Văn phòng công tố Moscow không thấy bất cứ điều gì bất hợp pháp trong tuyên bố của Sobchak về Crimea

Rostislav Antonov, tổng biên tập ấn phẩm Tuần tra dân sự, đã nhận được phản hồi từ văn phòng công tố về yêu cầu kiểm tra tuyên bố của Ksenia Sobchak về chủ nghĩa cực đoan. Nhớ lại rằng chúng ta đang nói về tuyên bố tai tiếng của Sobchak trong một trong những bài phát biểu bầu cử của cô ấy, diễn ra vào mùa thu năm 2017 tại tòa nhà của Nhà hát Stanislavsky. Sobchak sau đó tuyên bố theo nghĩa đen như sau:

Theo quan điểm của luật pháp quốc tế, Crimea là của Ukraine. Tiếp theo, chúng ta hãy nói chuyện.

Sau cụm từ này, một số đơn đã được gửi đến văn phòng công tố để kiểm tra những lời của Sobchak về việc tuân thủ luật pháp Nga.

Văn phòng công tố Matxcova không thấy có sự mâu thuẫn nào với luật pháp Nga trong lời khai của Ksenia Sobchak.

Bức thư mà Rostislav Antonov đăng trên trang của mình trên mạng xã hội nói rằng không tìm thấy chủ nghĩa cực đoan nào trong tuyên bố nói trên của Sobchak.

Điều kỳ lạ là đồng thời, các tình huống thường phát sinh khi các lượt thích và đăng lại trên mạng xã hội về các chủ đề ít gây tiếng vang hơn lại bị đánh đồng với chủ nghĩa cực đoan. Hay vẫn còn sự phân chia theo nguyên tắc: “Cái gì do Mộc thì…”?

Nhớ lại rằng Sobchak đã tham gia cuộc bầu cử tổng thống, trong đó cô giành vị trí thứ 4. Đi kích động ở Crimea, cô đã chính thức kêu gọi chính quyền Ukraine để cô có cơ hội đi đến bán đảo qua lãnh thổ Ukraine.

Comments

[Andrey Smirnovsky]

Tôi đề nghị gửi Sobchachka thường trú tại Crimea, cho người Cossacks!
Người Cossacks sẽ giải thích cho kẻ ngốc này có Crimea!

[không tệ]

Poklonskaya sẽ thấy, cô ấy có đôi mắt to.

[Tatiana]

Với tiêu chuẩn chính trị kép của mình, Văn phòng Công tố Liên bang Nga tự do THÂN PHƯƠNG TÂY đã “tỏa sáng” khắp nước Nga đây đó!

[MPN]

Trích: Tatyana

Với tiêu chuẩn chính trị kép của mình, Văn phòng Công tố Liên bang Nga tự do THÂN PHƯƠNG TÂY đã “tỏa sáng” khắp nước Nga đây đó!

Tanya Tuy nhiên, luật là luật và nếu bạn diễn giải nó theo cách bạn muốn, thì mọi thứ khác đều giống nhau. Mặc dù Bộ luật tố tụng hình sự “làm tôi xúc động” với câu “Thẩm phán đưa ra quyết định dựa trên bản án cá nhân của mình” Mọi thứ đã nói ở đây, tôi không nhớ bài viết trong Bộ luật tố tụng hình sự, nhưng Bộ luật tố tụng dân sự (Bộ luật tố tụng dân sự)

Điều 67. Đánh giá chứng cứ

1. Tòa án đánh giá chứng cứ theo niềm tin bên trong của bạntrên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ, khách quan và trực tiếp các chứng cứ có được trong vụ án.
2. Không có bằng chứng nào có giá trị định trước đối với tòa án.
3. Tòa án đánh giá tính liên quan, khả năng chấp nhận, độ tin cậy của từng chứng cứ một cách riêng biệt cũng như tính đầy đủ và tính liên kết của các chứng cứ trong tổng thể của chúng.

[Tatiana]

Trích dẫn từ MPN

Trích: Tatyana

Với tiêu chuẩn chính trị kép của mình, Văn phòng Công tố Liên bang Nga tự do THÂN PHƯƠNG TÂY đã “tỏa sáng” khắp nước Nga đây đó!

Tanya Tuy nhiên, luật là luật và nếu bạn diễn giải nó theo cách bạn muốn, thì mọi thứ khác đều giống nhau. Mặc dù tôi rất “sờ gáy” Bộ luật tố tụng hình sự có câu “Thẩm phán đưa ra quyết định dựa trên kết án cá nhân của mình”.

Vâng, làm thế nào khác tại tòa án? Đây là thứ mà quyền lập pháp và hành pháp sử dụng để bảo vệ giai cấp thống trị trong nước, bất kể đó là ai. Thay đổi chương trình tư tưởng như một hướng dẫn hành động trong não của các thẩm phán - và bạn có thể sớm có một cuộc đảo chính trong nước.
Và Ksenia Sobchak đã thể hiện mình là một tác nhân có ảnh hưởng của phương Tây ở Nga, cùng với cha và mẹ. Những thứ kia. cô ấy tiếp tục sự nuôi dạy của cha mẹ tự do của mình.
Ví dụ, Anatoly Sobchak, với tư cách là một nhà phát triển, đã ký Hiến pháp thuộc địa tự do cuối cùng của Liên bang Nga dưới thời Yeltsin. Và mẹ - Narusova - hít thở tất cả sự sợ hãi của chủ nghĩa phát xít ở cấp độ dân tộc!

[Nikolai Petrov]

Andrew, tôi không đồng ý với bạn. Crimea sẽ béo đối với cô ấy. Châu Âu, nơi cô ấy thuộc về. Đối với một bộ hoàn chỉnh, chỉ ở đó thôi là chưa đủ.

[Zubr]

Tôi đề xuất chủ đề này, không thảo luận về nó, tôi không thấy sự thiết thực.

[cá mập]

Tôi đồng ý. Nhưng điều đầu tiên xuất hiện trong đầu là "Ai là giám khảo..."

[LỚP HỌC]

Trích từ shark

Tôi đồng ý. Nhưng điều đầu tiên xuất hiện trong đầu là "Ai là giám khảo..."

Và nó ngay lập tức xảy ra với tôi - "và con gái của ai?"

[BecmepH]

Trích dẫn từ AUL

Trích từ shark

Tôi đồng ý. Nhưng điều đầu tiên xuất hiện trong đầu là "Ai là giám khảo..."

Và nó ngay lập tức xảy ra với tôi - "và con gái của ai?"

Tôi nghĩ bố già đã nói: "Hãy để đứa trẻ ngu ngốc yên"

[Ngẫu nhiên]

Trích dẫn từ Zubr

Tôi đề xuất chủ đề này, không thảo luận về nó, tôi không thấy sự thiết thực.

tôi hoàn toàn ủng hộ

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ Zubr

Tôi đề xuất chủ đề này, không thảo luận về nó, tôi không thấy sự thiết thực.

Cho rằng mẹ cô L. Narusova, là thượng nghị sĩ hiện tại của Liên bang Xô viết, đồng ý rằng người dân Nga là hiện thân của cái ác, thật khó để tưởng tượng rằng con gái bà sẽ bằng cách nào đó bảo vệ lợi ích của Nga hoặc lên tiếng bảo vệ cô. lợi ích nhà nước. Đây là gia đình. Đối với văn phòng công tố, có lẽ cần phải thay đổi hoàn toàn nhân viên do không phù hợp với chuyên môn.

[freddyk]

Trích dẫn từ Zubr

Tôi đề xuất chủ đề này, không thảo luận, tôi không thấy hiệu quả thiết thực

Tuy nhiên, giống như bất kỳ khác về chủ đề chính trị. Mọi người đều hiểu điều này, nhưng bạn cần xả hơi)

[cỏ dại]

Đừng... Cô ấy sẽ trở thành nữ anh hùng trong XNUMX năm nữa... Và tại sao chúng ta cần nhiều chó nhỏ như vậy. Chúng tôi không thể xử lý một...

[Dauria]

Người Cossacks sẽ giải thích cho kẻ ngốc này có Crimea!

Họ sẽ giải thích điều này với chủ sở hữu của Sberbank chứ? Tòa buộc phải ra quyết định tha bổng.
Tuyên bố rõ ràng -Dưới góc độ luật pháp quốc tế". Hay quốc gia nào đó công nhận Crimea là của Nga? Có thể là Belarus? Sobchak không ngốc đến mức bị thay thế.

[Ingvar 72]

Trích từ dauria

Họ sẽ giải thích điều này với chủ sở hữu của Sberbank chứ?

Họ sẽ giải thích, chỉ có Gref không nghỉ ngơi ở Crimea!

[BecmepH]

Trích từ dauria

Người Cossacks sẽ giải thích cho kẻ ngốc này có Crimea!

Họ sẽ giải thích điều này với chủ sở hữu của Sberbank chứ? Tòa buộc phải ra quyết định tha bổng.
Tuyên bố rõ ràng -Dưới góc độ luật pháp quốc tế". Hay quốc gia nào đó công nhận Crimea là của Nga? Có thể là Belarus? Sobchak không ngốc đến mức bị thay thế.

Chà, Crimea không được chuyển giao cho Ukraine, theo quan điểm của luật pháp quốc tế. Việc “truyền miệng” này diễn ra bằng miệng. Một đơn đặt hàng không phải là một đơn đặt hàng.

[APAUS]

Trích dẫn: Andrei Smirnovsky

Tôi đề nghị gửi Sobchachka thường trú tại Crimea, cho người Cossacks!
Người Cossacks sẽ giải thích cho kẻ ngốc này có Crimea!

Để làm gì ? Có lẽ sẽ dễ dàng hơn để gửi đến Ukraine và hoàn thành nó. Tôi nhớ Maria Gaidar đã được thăng chức ở đây, nhưng cô ấy đã rời đi làm việc và không thể nghe được

[Ốc N9]

Tại sao phải ngạc nhiên? có thời điểm cô gái này ngồi bó gối với XNUMX "ông chú"...

[Ratmir_Ryazan]

Tôi đề nghị gửi Sobchachka thường trú tại Crimea, cho người Cossacks!
Người Cossacks sẽ giải thích cho kẻ ngốc có Crimea

Sobchak không ngu hơn bạn và tôi, và làm mọi thứ có mục đích... Việc cô ấy yêu cầu một quốc gia nước ngoài cho phép cô ấy, với tư cách là ứng cử viên tổng thống Nga, tiến hành vận động bầu cử ở Crimea là một lời kêu gọi công khai vi phạm toàn vẹn lãnh thổ của Liên bang Nga, và vì điều này, cô ấy phải chịu trách nhiệm hình sự!!!

[sapporo1959]

Có lẽ cũng có Sberbank của Nga sau Sobchak? Hãy để người Cossacks nói như vậy, Crimea của ai ở đó ..

[iouris]

Nói cẩn thận hơn, nếu không họ sẽ đến với bạn. Bạn bè - mọi thứ, phần còn lại - luật pháp.

[rotmist60]

Nếu cha bạn, mặc dù đã qua đời, là "nhà dân chủ chính" và mẹ bạn là thành viên của Hội đồng Liên bang của Liên bang Nga, thì bạn có thể yên tâm đưa ra bất kỳ tuyên bố nào mà người khác thực sự chịu trách nhiệm, ngay cả khi là hành chính. Các cơ quan thực thi pháp luật của chúng tôi không thể đặt “thanh niên vàng” vào vị trí của họ, và chúng tôi có thể nói gì về bản thân Sobchak (họ may mắn).

[PalBor]

Vâng, vâng. Putin, Medvedev, Kudrin, Mutko, Chubais, v.v. đã từng làm việc trong cùng một đội với giáo hoàng, đã nhận được từ ông một tấm vé vào đời sống chính trị. Đây là con gái và bảo vệ. Làm tốt lắm, họ nhớ họ nợ ai, Mlyn.
Lẽ ra phải là người dân, nhưng đến nay vẫn vậy.

[tinh thần]

Vâng! Putin, nếu anh ấy không gặp Sobchak, anh ấy sẽ vẫn là một "MOLE", vì vậy anh ấy mắc nợ gia đình này và gia đình của Boris Nikolaevich)

[không tệ]

Ở đời vạn vật cũng vậy, luật như cái xà, quay tới đâu, tới đó.

[bản demo]

Đúng. Có một nhóm các tiện dân trong nước.
Một người không ra tòa vì bận, người thứ hai nói chuyện phiếm, chuyện gì cũng có, và họ bỏ qua mọi chuyện.

[Ingvar 72]

Trích dẫn từ bản demo

Có một nhóm các tiện dân trong nước.

Bạn bè là thiêng liêng!

[Doliva63]

Trích dẫn: Ingvar 72

Trích dẫn từ bản demo

Có một nhóm các tiện dân trong nước.

Bạn bè là thiêng liêng!

Họ không phải là bạn, họ là đối tác.

[Godun]

Họ không phải là bạn, họ là đồng bọn.[/quote]
Tương tự như ở Ý, họ là một gia đình, và theo chúng tôi, hợp tác xã Lake.

[Dormidont]

Một hy vọng cho một người yêu nước vô danh với một mẩu thép cây

[semurg]

Trích dẫn: Dormidont

Một hy vọng cho một người yêu nước vô danh với một mẩu thép cây

Nhưng đối với bài đăng này, hoàn toàn có thể gặp rắc rối.

[sơn cariper]

Điều này có liên quan gì đến nó? Trên thực tế, những gì có thể được trình bày cho cô ấy từ quan điểm của pháp luật? Không. Gần đây, mọi người thường nhầm lẫn giữa pháp luật và công lý. Nó không phải luôn luôn phù hợp. Nếu mọi người có thể làm điều gì đó thay cho lời nói, chúng tôi có thể dễ dàng ghép một nửa trang web.

[Bo Yarii]

mệt mỏi với Crimea này rồi ..

[sàn tàu]

Làm thế nào để bạn không thích luật pháp Nga. Đã móc. Và nếu văn phòng công tố của chúng tôi kiểm tra bạn về chủ nghĩa cực đoan, với tất cả những gì bạn đã viết?

[Alex66]

Chà, bạn đã mong đợi điều gì, rằng họ sẽ lên án con gái của người có GDP với DAM tại cơ sở. Mẹ của cô ấy cũng vậy, cho phép mình mang những điều vô nghĩa về chứng sợ nước Nga và không ủng hộ bất cứ điều gì. Gia đình này nằm ngoài luật pháp của Liên bang Nga.

[Dormidont]

Có mùi như bài Do Thái

[sơn cariper]

Thôi nào?))) Và luật nào trừng phạt chứng sợ nước Nga?)))

[Altona]

Suy nghĩ nước đôi từ lâu đã trở thành chuẩn mực trong xã hội của chúng ta. Một số có thể bị kết tội về tội tư tưởng, như Kvachkov vì tội "ám sát Chubais" bằng một chiếc nỏ đồ chơi và một khẩu súng săn đã cưa không có hộp đạn. Những người khác có thể được biện minh cho các cụm từ khá xúc phạm. Nói chung, đây là một phần của mô hình "chia để trị", họ cố tình giữ một đám người kích động phát xít để chia rẽ mọi người. Chúng tôi hài lòng với "những phút thù hận" trên tất cả các kênh - với Ukraine, Bộ Ngoại giao, những người theo chủ nghĩa tự do của Navalny, những người cộng sản, với bất kỳ ai.

[mờ4]

... chính thức kêu gọi chính quyền Ukraine để có lương thực ...

Lỗi đánh máy mô tả chính xác tình huống!

[Simon]

Sobchak đã chính thức kêu gọi chính quyền Ukraine để họ có cơ hội đi đến bán đảo qua lãnh thổ Ukraine.
Ksenia vẫn không muốn hiểu rằng người dân Crimea muốn sống ở Nga. Hãy để anh ấy nói lời cảm ơn tới những người cai trị Ukraine rằng họ đã cứu cô ấy khỏi bị cư dân trên bán đảo từ Crimea huýt sáo.

[Dải]

Đây là những điều và trên trang web này, người điều hành và quản trị viên đưa ra cảnh báo ngay cả khi cố gắng thảo luận về vấn đề này .

[Dormidont]

Và ngay cả khi cố gắng so sánh vùng ngoại ô với Đệ tam Quốc xã

[không tệ]

Bạn chỉ cần có thể đi trên một sợi dây, và bạn đang trôi dạt, người này sang trái, người kia sang phải, nhân tiện, tôi cũng vậy.

[Dormidont]

Ngay cả khi sinh vật này tàn sát, chặt xác và ăn thịt cả một trường mẫu giáo, thì cũng sẽ không có chuyện gì xảy ra với anh ta, bởi vì anh ta thuộc đẳng cấp tiện dân, cũng như Chubais và Kudrin

[Mikhail55]

Việc DUMA (ngu ngốc) thông qua luật truy tố hình sự đối với hành vi NÓI DỐI liên quan đến bất kỳ chủ thể nào trên lãnh thổ Nga có yếu kém không? Trong luật này, rõ ràng về các điểm quy định MỌI THỨ (bao gồm cả việc không công nhận đối tượng này là một phần của Nga).

[sơn cariper]

Chúa cấm những luật như vậy. Cái gì tiếp theo? Luật pháp mà những người đang chống lại bức tường?

[Jack O'Neill]

Chà, thực sự không có gì tội phạm trong lời nói của cô ấy. Nhưng điều đó mang lại rằng họ bắt đầu bức hại một người vì ý kiến ​​​​của họ. Sobchak đã nói điều đó, và sau đó bắt đầu kiểm tra "chủ nghĩa cực đoan".)
Bạn biết đấy, vào những năm 2000, tôi thậm chí không thể tưởng tượng được một mớ hỗn độn như vậy.
Mặc dù, nếu bạn thực sự thấy có lỗi, thì theo luật cao su về chủ nghĩa cực đoan, bạn có thể viết ra mọi thứ, ngay cả công thức làm bánh kếp của bà ngoại.

[freddyk]

Trích dẫn: Jack O'Neill

Chà, thực sự không có gì tội phạm trong lời nói của cô ấy. Nhưng điều đó mang lại rằng họ bắt đầu bức hại một người vì ý kiến ​​​​của họ. Sobchak đã nói điều đó, và sau đó bắt đầu kiểm tra "chủ nghĩa cực đoan".)

Mọi chuyện sẽ ổn nếu cô ấy bày tỏ ý kiến ​​​​của mình trong bếp với chồng. Và cô ấy, với tư cách là một ứng cử viên tổng thống trong chiến dịch tranh cử, đã lên tiếng cho anh ấy, tức là đường lối chính sách của cô ấy, nếu cô ấy trở thành tổng thống. Và điều này, IMHO, là chủ nghĩa cực đoan thực sự.

[Jack O'Neill]

Cô ấy, với tư cách là một công dân của Liên bang Nga, được tự do bày tỏ ý kiến ​​​​của mình trong bếp, trên đường phố và bất cứ nơi nào cô ấy muốn!
Và việc cô ấy là một cựu ứng cử viên thậm chí còn là một điểm cộng cho cô ấy, bởi vì quan điểm của cô ấy khác với số đông. Điều đó tốt hay xấu, tôi không biết...

[Mao]

Ai sẽ lên án con gái đỡ đầu - bố già???, còn con kia thì lăn đi cho repost.

[người bắn súng núi]

Tại sao lại thăng chức cho Ksyusha bằng một cuộc điều tra truy tố? PR bê bối vẫn là PR.

[VitaVKO]

Nếu có một người làm được tất cả, thì lấy đâu ra đảm bảo sau này không có hàng chục, hàng nghìn người. Giờ đây, các nhà viết kịch bản của các cuộc cách mạng màu trong CIA sẽ chỉ cần định hướng lại ngân sách và kế hoạch tài trợ từ Novalny sang Sobchak, và sau đó tất cả chúng ta có thể nhanh chóng quay trở lại những năm 90 rạng ngời.

[TLD]

tổng thống tương lai của Nga, Ksenia, không thể chạm vào, hậu quả sẽ rất tệ.

[Phil77]

Chúng tôi đã tìm thấy ai đó để viết về, Chúa tha thứ cho tôi, tôi thậm chí còn có một con mèo chạy trốn khỏi TV, * người * này xuất hiện trên màn hình.

[Phil77]

Họ đã viết về con chó, nhưng Andrei Brezhnev, cháu trai của Leonid Ilyich, đã chết ở Crimea, không.

[nhà cung cấp dịch vụ]

Chúng ta có thể để con ngựa một mình không?

[Sadko88]

Cossacks có cần nó không? Cô gái chưa làm điều gì xấu với Nga ở thời điểm hiện tại

[Ratmir_Ryazan]

Mọi thứ nghiêm trọng hơn nhiều và không cần phải hài hước ở đây ... Việc Sobchak yêu cầu một quốc gia nước ngoài cho phép cô tiến hành một chiến dịch bầu cử trên lãnh thổ Nga cho thấy rằng đây là việc cô không công nhận Crimea với tư cách là một phần của Nga - đây là lời kêu gọi công khai về hành vi vi phạm toàn vẹn lãnh thổ của Liên bang Nga, không phải bởi một người bình thường, mà bởi một ứng cử viên cho chức tổng thống Liên bang Nga, và vì điều này mà cô ấy đáng lẽ phải bị truy tố! !! Không thể có lựa chọn nào khác - 100% vụ án hình sự !!!

Thật đáng tiếc khi ở Nga không có tổ chức công cộng nào có khuynh hướng yêu nước thực sự có thể tổ chức các cuộc biểu tình rầm rộ và kêu gọi đưa Sobchak ra trước công lý, nếu không thì chính quyền và văn phòng công tố thấy rằng mọi người dường như đều coi thường và không động đến Ksyusha ...

Và bây giờ chúng ta có một tiền lệ rằng bây giờ chúng ta có thể yên tâm nói rằng Crimea không phải là Nga, quần đảo Kuril không phải là Nga, Siberia không phải là Nga và Moscow cũng sẽ không còn là Nga ...

Ở nước ngoài họ nói gì không quan trọng, nhiệm vụ số 1 của chúng ta là giữ gìn đất nước, trước tiên chúng ta cần nghĩ đến người dân Nga của mình để bảo vệ họ và lợi ích của chúng ta, sau đó mới nói chuyện với người nước ngoài về cách sống và những gì cần làm. buôn bán ...

[Vô diện]

Thứ lỗi cho tôi, nhưng người ta nên phân biệt sự ngu ngốc với chủ nghĩa cực đoan. Có một cuộc kiểm tra. Có một kết luận. Những gì khác là cần thiết? Đã qua và bị lãng quên. Tôi không thấy ích lợi gì khi cố tình coi cô ấy là “liệt sĩ của chế độ” - đã khuất phục trước những hành động khiêu khích để làm hài lòng các lực lượng chống Nga. Con chó sủa, nhưng đoàn lữ hành vẫn tiếp tục. Vì vậy, mọi người đều hiểu Ksenia Sobchak là ai và là gì - chúng tôi sẽ không học được điều gì mới.
Toàn bộ công ty của cô ấy chỉ được xây dựng dựa trên sự khiêu khích. trong các cuộc tranh luận, thay vì các cuộc trò chuyện có lập trình, cô ấy cố gắng lôi kéo đối thủ. V.V. Zhirinovsky bày tỏ mọi thứ rất tốt với cô ấy. Tôi không thể trích dẫn - họ sẽ cấm tôi, nhưng video đang chuyển động một cách chân thành. Nhân tiện, ngay cả trong tập này, K. Sobchak đã hành động như một kẻ khiêu khích. V.V. Zhirinovsky đã trả lời cô ấy bằng văn bản thuần túy, lấy nước từ một chiếc cốc, và chỉ sau đó anh ấy bày tỏ mọi thứ mà tôi sẵn sàng đăng ký (và bằng những từ tiếng Nga biết chữ).

[DeGreen]

Oksana không hiểu một điều rằng con cô sẽ gánh tội cho cô. Đã rất sớm

[Sadko88]

Trích dẫn: Ratmir_Ryazan

Mọi thứ nghiêm trọng hơn nhiều và không cần phải hài hước ở đây ... Việc Sobchak yêu cầu một quốc gia nước ngoài cho phép cô tiến hành một chiến dịch bầu cử trên lãnh thổ Nga cho thấy rằng đây là việc cô không công nhận Crimea với tư cách là một phần của Nga - đây là lời kêu gọi công khai về hành vi vi phạm toàn vẹn lãnh thổ của Liên bang Nga, không phải bởi một người bình thường, mà bởi một ứng cử viên cho chức tổng thống Liên bang Nga, và vì điều này mà cô ấy đáng lẽ phải bị truy tố! !! Không thể có lựa chọn nào khác - 100% vụ án hình sự !!!

Thật đáng tiếc khi ở Nga không có tổ chức công cộng nào có khuynh hướng yêu nước thực sự có thể tổ chức các cuộc biểu tình rầm rộ và kêu gọi đưa Sobchak ra trước công lý, nếu không thì chính quyền và văn phòng công tố thấy rằng mọi người dường như đều coi thường và không động đến Ksyusha ...

Và bây giờ chúng ta có một tiền lệ rằng bây giờ chúng ta có thể yên tâm nói rằng Crimea không phải là Nga, quần đảo Kuril không phải là Nga, Siberia không phải là Nga và Moscow cũng sẽ không còn là Nga ...

Ở nước ngoài họ nói gì không quan trọng, nhiệm vụ số 1 của chúng ta là giữ gìn đất nước, trước tiên chúng ta cần nghĩ đến người dân Nga của mình để bảo vệ họ và lợi ích của chúng ta, sau đó mới nói chuyện với người nước ngoài về cách sống và những gì cần làm. buôn bán ...

Bạn có thể nói bất cứ điều gì. Nhìn vào các hành động. Và bây giờ những người yêu nước có khối óc đang trong xu thế... Hãy cứu nước 07

[HMR333]

điều đó có nghĩa là gì ngoài việc xâm phạm tính toàn vẹn và .....

[Sadko88]

Trích dẫn: HMR333

điều đó có nghĩa là gì ngoài việc xâm phạm tính toàn vẹn và .....

Ra khỏi căn hộ của bạn và hét lên rằng nó không phải của bạn ... Tính toàn vẹn của căn hộ sẽ không bị ảnh hưởng cho đến khi đến gặp công chứng viên

[DeGreen]

Thật đáng tiếc khi cái này .... không bị bỏ tù. Tôi ngạc nhiên về Themis của chúng tôi. Con vật này xúc phạm cả đất nước, tống tiền kẻ thù của đất nước và thoát khỏi mọi thứ

[phiên bản_]

Trích: Nikolai Petrov

Andrew, tôi không đồng ý với bạn. Crimea sẽ béo đối với cô ấy. Châu Âu, nơi cô ấy thuộc về. Đối với một bộ hoàn chỉnh, chỉ ở đó thôi là chưa đủ.

... đốt đi, chết tiệt, Clinton chó cái kiểu đó vài cái, sẽ thấy sướng hơn... trong lĩnh vực tâm linh trên cả nước..

[bukhash]

Điều đúng đắn nhất là quên shmara này đi, gửi nó để bỏ qua. Chà, bạn không bao giờ biết những người phụ nữ xấu xí xấu xí ở Rus'? Lấy đi cha và mẹ của cô ấy khỏi người này, nhưng hãy nhớ tất cả những trò hề và phát ngôn của cô ấy, cô ấy sẽ là ai ? Một xu một tá. Nhưng cái này có quá nhiều sự chú ý - tại sao? Ai cần nó? Nhổ và nghiền nát.

[Altona]

Trích dẫn: Mikhail55

Việc DUMA (ngu ngốc) thông qua luật truy tố hình sự đối với hành vi NÓI DỐI liên quan đến bất kỳ chủ thể nào trên lãnh thổ Nga có yếu kém không? Trong luật này, rõ ràng về các điểm quy định MỌI THỨ (bao gồm cả việc không công nhận đối tượng này là một phần của Nga).

---------------------
Và sau đó phải làm gì với Gref và Sberbank? Chà, với giai cấp tư sản nhỏ hơn, ai không vào Crimea?

[Altona]

Trích dẫn: Jack O'Neill

Mặc dù, nếu bạn thực sự thấy có lỗi, thì theo luật cao su về chủ nghĩa cực đoan, bạn có thể viết ra mọi thứ, ngay cả công thức làm bánh kếp của bà ngoại.

-----------------------
Ha, không phải tất cả. Bạn không thể viết ra một cải cách lương hưu sặc mùi chủ nghĩa cực đoan từ mọi hướng cách xa một dặm.

[cái cân]

Luật Liên bang "Về chống hoạt động cực đoan" .
Chủ nghĩa cực đoan là:

- cưỡng bức thay đổi nền tảng của hệ thống hiến pháp và vi phạm sự toàn vẹn của Liên bang Nga;
- biện minh công khai về khủng bố và các hoạt động khủng bố khác;
- kích động hận thù xã hội, chủng tộc, quốc gia hoặc tôn giáo;
- tuyên truyền về tính độc quyền, ưu việt hoặc thấp kém của một người trên cơ sở liên kết hoặc thái độ xã hội, chủng tộc, quốc gia, tôn giáo hoặc ngôn ngữ của người đó đối với tôn giáo;
- vi phạm các quyền, tự do và lợi ích hợp pháp của một người và một công dân, tùy thuộc vào quan hệ xã hội, chủng tộc, tôn giáo hoặc ngôn ngữ hoặc thái độ của họ đối với tôn giáo;
- ngăn cản công dân thực hiện quyền bầu cử và quyền tham gia trưng cầu dân ý hoặc vi phạm bí mật bỏ phiếu, kết hợp với bạo lực hoặc đe dọa sử dụng;
- cản trở các hoạt động hợp pháp của các cơ quan nhà nước, cơ quan tự quản địa phương, ủy ban bầu cử, hiệp hội công cộng và tôn giáo hoặc các tổ chức khác, kết hợp với bạo lực hoặc đe dọa sử dụng nó;
- phạm tội dựa trên sự thù hận hoặc thù hận về chính trị, ý thức hệ, chủng tộc, quốc gia hoặc tôn giáo, hoặc dựa trên sự thù hận hoặc thù địch chống lại bất kỳ nhóm xã hội nào;
- tuyên truyền và trưng bày công khai các đồ dùng hoặc biểu tượng của Đức Quốc xã hoặc đồ dùng hoặc các biểu tượng tương tự gây nhầm lẫn với đồ dùng hoặc biểu tượng của Đức Quốc xã;
- công khai kêu gọi thực hiện các hành động này hoặc phân phối hàng loạt các tài liệu rõ ràng là cực đoan, cũng như việc sản xuất hoặc lưu trữ chúng nhằm mục đích phân phối hàng loạt;
- công khai cáo buộc sai sự thật về một người nắm giữ một cơ quan công quyền của Liên bang Nga hoặc một cơ quan công quyền của một thực thể cấu thành của Liên bang Nga về việc anh ta thực hiện các hành vi được quy định trong điều này trong khi thực hiện nhiệm vụ chính thức của mình và đó là một tội ác;
- tổ chức và chuẩn bị các hành vi này, cũng như kích động thực hiện chúng;
- tài trợ cho các hoạt động này hoặc hỗ trợ khác trong việc tổ chức, chuẩn bị và thực hiện chúng, bao gồm thông qua việc cung cấp cơ sở giáo dục, in ấn và tài liệu và kỹ thuật, điện thoại và các loại hình liên lạc khác hoặc cung cấp dịch vụ thông tin.

Tìm điều gì đó trong lời nói của Sobchak phù hợp với những khái niệm này.

[30 lần]

Trích: Andrey Smirnovsky

Tôi đề nghị gửi Sobchachka thường trú tại Crimea

Cảm ơn bạn ! Hãy để cô ấy (Sobchak) cho riêng mình... Crimea đầy gà của nó.

[Đồ tểCassidy]

Vấn đề là gì? Sobchak tham gia bầu cử. Theo quan điểm của tôi, đây là một cuộc nổi loạn lớn hơn nhiều - ý tưởng rằng điều này ... có thể được tin cậy để điều hành đất nước.

[cạo râu]

Ngựa có thể làm bất cứ điều gì họ muốn. Họ sẽ không có gì...

[LeonidL]

Thực sự không có chủ nghĩa cực đoan ở đó - có một âm mưu phản quốc.

[Không phải là một liberoid]

từ quan điểm pháp lý, cô ấy đúng ... nhưng từ quan điểm đạo đức, cô ấy là một con thú

[pafegosoff]

Nào! Ksyusha, mẹ đỡ đầu... Ai sẽ xúc phạm cô ấy? Đối với Poklonskaya ... và cô ấy thông minh. Về Romanovs hiện tại từ SS Đức ... cô ấy đã nói chính xác. Những người thừa kế của những kẻ phản bội là gì?

[Igoresha]

tìm hiểu thêm và học hỏi các đồng chí Ukraina cách làm https://pauluskp.livejournal.com/1227323.html

[Bình thường ok]

Văn phòng công tố Matxcova không thấy có sự mâu thuẫn nào với luật pháp Nga trong lời khai của Ksenia Sobchak.

Khi những người yêu nhau cãi nhau, họ thích thú