100 năm hiến pháp Nga đầu tiên: Ai không làm việc thì không ăn

Hôm nay đánh dấu đúng 100 năm kể từ khi thông qua hiến pháp đầu tiên của nước Nga - Cộng hòa Xô viết Liên bang Xã hội Chủ nghĩa Nga (khi đó được gọi). Tài liệu chính của đất nước đã được thông qua vào ngày cuối cùng của Đại hội toàn Nga lần thứ 5 của Hội đồng Công nhân, Binh lính (Hồng quân), Nông dân và Đại biểu Cossack. Đại hội ngày 10 tháng 1918 năm 1,1 có hơn 773 nghìn đại biểu tham dự, trong đó có XNUMX người Bolshevik.

Chính sự xuất hiện của hiến pháp đã thực sự trở thành lịch sử sự kiện này, vì lần đầu tiên trong lịch sử của nhà nước, tất cả các luật cơ bản được kết hợp thành một văn bản duy nhất, xác định các hướng chính của cơ cấu chính trị - xã hội, quản lý, điều chỉnh hệ thống an ninh trong nước.

Hiến pháp xác định Đại hội toàn Nga của RKKKD là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất. Đồng thời, nó được chỉ ra rằng cơ quan này không phải là thường trực, nhưng được triệu tập bởi Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga của các Hội đồng RKKKD ít nhất 2 lần một năm trong vài ngày.

Đáng chú ý là việc bầu cử đại biểu đại hội là đại biểu nhân dân không có quyền bầu những người không xác nhận thực tế có thu nhập nhờ lao động. Liệu những người như vậy có thể ảnh hưởng đến những người có quyền được bầu và được bầu hay không là một câu hỏi mở, xung quanh đó vẫn còn tranh cãi giữa các nhà sử học cho đến ngày nay.

Từ chương hiến pháp đầu tiên (1918):

1. Nước Nga được tuyên bố là một nước Cộng hòa Xô viết của các Đại biểu Công nhân, Binh lính và Nông dân. Tất cả quyền lực ở trung tâm và địa phương thuộc về các Xô viết này.
2. Cộng hòa Xô viết Nga được thành lập trên cơ sở liên minh các quốc gia tự do với tư cách là liên bang các nước cộng hòa dân tộc Xô viết.

Trong chương thứ hai, Hiến pháp xác định nhiệm vụ chính của nhà nước Xô viết non trẻ là “tiêu diệt mọi sự bóc lột người”.

Chương 2. Khoản 3 b):

Tất cả các khu rừng, lòng đất và vùng nước có tầm quan trọng quốc gia, cũng như tất cả các vật nuôi sống và chết, các điền trang điển hình và các doanh nghiệp nông nghiệp đều được tuyên bố là tài sản quốc gia.

Hiến pháp đã thông báo rất xúc động cho các công dân của đất nước mới rằng mục tiêu là "đấu tranh quyết định loài người khỏi nanh vuốt của tư bản tài chính và chủ nghĩa đế quốc."

Hiến pháp năm 1918 bảo đảm giáo dục miễn phí cho người dân lao động, khai thác khẩu hiệu "Ai không làm việc, người đó không ăn", và cũng kêu gọi bảo vệ hệ thống mới với vũ khí trong tay.

Theo một số cách, Hiến pháp năm 1918 có thể được coi là phản đề của Hiến pháp năm 1993, đặc biệt là về thái độ của nó đối với cái được gọi là vốn tài chính toàn cầu.

Comments

[Observer2014]

1: Ai không làm việc thì không có ăn

Tất cả các khu rừng, lòng đất và vùng nước có tầm quan trọng quốc gia, cũng như tất cả các vật nuôi sống và chết, các điền trang điển hình và các doanh nghiệp nông nghiệp đều được tuyên bố là tài sản quốc gia.

- Phải mất đi thì mới hiểu được tầm quan trọng của nó đối với mỗi người dân.

[UsRat]

Cộng sản cho (1918), cộng sản thua (1991) - để diễn giải câu nói Chúa cho, Chúa lấy ...

[siberalt]

Những người cộng sản và các thành viên của CPSU hoàn toàn không giống nhau. Có sự phản bội của người dân và tội phạm chiếm giữ tất cả các nguồn lực của nhà nước. Thiệt hại về người từ Hiến pháp "mới", của Yeltsin sẽ nhiều hơn trong Chiến tranh Vệ quốc lần thứ hai, chưa tính đến sự sụp đổ hoàn toàn của ngành công nghiệp.

[UsRat]

Trích dẫn: siberalt

Những người cộng sản và các thành viên của CPSU hoàn toàn không giống nhau. Có sự phản bội của người dân và tội phạm chiếm giữ tất cả các nguồn lực của nhà nước. Thiệt hại về người từ Hiến pháp "mới", Yeltsin sẽ nhiều hơn trong Chiến tranh Vệ quốc lần thứ hai.

Những thứ kia. Bạn có thừa nhận rằng Ủy ban Trung ương của CPSU là một dạng tương tự của các nhà tài phiệt hiện đại, những người đã trục lợi từ người dân ngay cả khi đó không? rồi mới thấy người được hưu sống không giàu bằng người mất của cùng nước Đức ... Dù ruột rà bình dân, nhà máy, cùng ruộng đất ... không có trộm cướp ( ) ... xăng là một xu - tại sao họ lại nghèo như vậy? Không phải họ đã đánh cắp tất cả tài sản của Ủy ban Trung ương của CPSU sao?
Ngu có nghĩa là dân là cộng sản ...
Trước Yeltsin, sau đó đã có một người cộng sản thực sự ...

[tường trình]

Trích dẫn: Fuck

Ủy ban Trung ương của CPSU - đó là một chất tương tự của đầu sỏ hiện đại

Ban đầu, không, nhưng sau cái chết của "Cha đẻ của các quốc gia", việc phân chia phạm vi ảnh hưởng bắt đầu ...

[UsRat]

Trích dẫn từ Logall.

Trích dẫn: Fuck

Ủy ban Trung ương của CPSU - đó là một chất tương tự của đầu sỏ hiện đại

Ban đầu, không, nhưng sau cái chết của "Cha đẻ của các quốc gia", việc phân chia phạm vi ảnh hưởng bắt đầu ...

Vì vậy, nền tư tưởng của quyền lực chỉ là "mì" cho dân gian...

[tường trình]

Điều này có nghĩa là những người lên nắm quyền đối xử với nó theo cách này! Tư lợi - nó thúc đẩy những người nên phục vụ chứ không phải khuất phục ...
Những thứ kia. Vấn đề là con người chứ không phải hệ tư tưởng.
Nhưng chân lý của một học thuyết được quyết định bởi chất lượng của niềm tin chứ không phải bởi số lượng người theo. Có lẽ bạn là đúng...

[UsRat]

Trích dẫn từ Logall.

Điều này có nghĩa là những người lên nắm quyền đối xử với nó theo cách này! Tư lợi - nó thúc đẩy những người nên phục vụ chứ không phải khuất phục ...
Những thứ kia. Vấn đề là con người chứ không phải hệ tư tưởng.

Cố nhiên tại người, nhưng ý thức hệ để biện minh cho quyền lực của mình.. Tức là. đã có tất cả những người cộng sản trong nước muốn nắm quyền và nắm quyền .. và có thể hưởng các đặc quyền. Và nếu bạn không phải là một người cộng sản - bạn không nắm quyền .... và không thể "trên chân" ... - xưa như trái đất!

Trích dẫn từ Logall.

Nhưng chân lý của một học thuyết được xác định bởi chất lượng của niềm tin chứ không phải bởi số lượng tín đồ. :

Nói hay lắm! từ tôi cho điều này + (điều này là chân thành)
---
nhân tiện :
Biểu hiện của bạn sẽ là, vâng, đối với giáo phận nhà thờ sẽ ...

[tường trình]

Trích dẫn: Fuck

Biểu hiện của bạn sẽ là, vâng, đối với giáo phận nhà thờ sẽ ...

Chúa cấm: là một Cơ đốc nhân Chính thống, tôi không đi nhà thờ - Tôi không thích đi mua sắm!

[UsRat]

Vâng, ở đây chúng tôi đồng ý ..

[Ví dụ]

Trích dẫn từ Logall.

là một Cơ đốc nhân Chính thống, tôi không đi nhà thờ - tôi không thích đi mua sắm!

Hạ mình xuống.

[Oper]

Alexander, tự gọi mình là một Cơ đốc nhân Chính thống và đồng thời là một Cơ đốc nhân Chính thống trong nhà thờ, thực tế là bạn không thể như vậy! Tốt nhất, hoài nghi. Cái này lạc đề rồi nhưng mình không trả lời bạn được!

[tường trình]

Chúa Kitô đã phân tán các cửa hàng trong đền thờ với dòng chữ: "Của Caesar là của Caesar, nhưng của Chúa là của Chúa!"
Nhà thờ hiện tại giống như một khu chợ liên tục. Có nhiều đức tin trên hiên nhà hơn trong các nhà thờ hiện đại! Các linh mục đang lái xe trên những chiếc xe địa hình đắt tiền khi Chúa Kitô vào Jerusalem trên một con lừa... Các nhà thờ đang mở ra như một mạng lưới buôn bán... Nhưng các nhà thờ cũ không được khôi phục vì thiếu hoàn vốn...
Tôi đến thăm những nhà nguyện cũ với niềm vui lớn.

[EwgenyZ]

Trích dẫn: Oper

Tốt nhất, đáng kinh ngạc.

Một người quá lười biếng để thức dậy vào buổi sáng để phục vụ buổi sáng hoặc chỉ đến nhà thờ, quán rượu hay trung tâm mua sắm, điều đó thú vị hơn, vì vậy anh ta đang tìm lý do tại sao mình không đi ... Điều này thường xảy ra : linh mục là thương nhân, không có cộng sản trong CPSU (xem ở trên). Nó xảy ra. Mọi người ở đó đều xấu, nhưng tôi "trắng và bông".

[tường trình]

Trích dẫn từ EwgenyZ

Một người quá lười biếng để thức dậy vào buổi sáng để đắp matit hoặc chỉ đi chùa, trong một quán rượu hoặc trung tâm mua sắm thú vị hơn, ở đây anh ấy đang tìm lý do tại sao anh ấy không đi ...

Thứ nhất, tôi không uống rượu!
Thứ hai, tôi đã viết

Trích dẫn từ Logall.

Tôi không thích mua sắm!

Và thứ ba: tôi dậy sớm - tôi chạy bộ vào buổi sáng. Và bạn không cần phải đi đâu để cầu nguyện;

Con người là đền thờ của Thiên Chúa. Khi vào đền thờ, ông bắt đầu đuổi những người mua bán trong đó ra, và nói với họ: Có lời chép: "Nhà tôi là nhà cầu nguyện."

[Ví dụ]

Ban đầu ....... đừng để bị lừa. Mặc dù ... bạn có thể dễ dàng sống với ảo tưởng hơn.

Cộng sản đã tàn phá và cướp bóc đất nước. Chính Stalin là người đã tách ra thành các chủ thể riêng biệt và phê chuẩn các nước cộng hòa, mà hiện tại đã biến thành "các quốc gia". Ukraine, Belarus, Kazakhstan và những nước khác trong danh sách. Các vùng đất nguyên thủy của Nga hiện đang được cai trị bởi Đức Quốc xã và những người theo chủ nghĩa dân tộc, và người Nga đang bị đuổi khỏi vùng đất của tổ tiên họ.
Chính những người cộng sản đã nhanh chóng củng cố và trở thành nước Nga Thống nhất.
Có thể Putin không phải là thành viên của CPSU?

Ở đây họ liên tục đề nghị bỏ phiếu cho những người cộng sản.
Và có. Chúng tôi liên tục bầu chọn các thành viên của CPSU,
Hoan hô CÁC ĐỒNG chí!!!

Vladimir Putin, thành viên của CPSU từ năm 1975.
Matvienko V.I., thành viên của CPSU từ năm 1972.
Naryshkin S.I., thành viên của CPSU từ năm 1976.
Medvedev D.A., thành viên của CPSU từ năm 1986
Ivanov S.B., thành viên của CPSU từ năm 1973.
Shoigu S.K., thành viên của CPSU từ năm 1979.
Lavrov S.V., thành viên của CPSU từ năm 1972.
Sobyanin S.S., thành viên của CPSU từ năm 1986.
Churov V.E., thành viên của CPSU từ năm 1982.
Fradkov M.E., thành viên của CPSU từ năm 1972.
Poltavchenko G.S., thành viên của CPSU từ năm 1975.
Bortnikov A.V., thành viên của CPSU từ năm 1975.
Stepashin S.V., thành viên của CPSU từ năm 1973.
Yu.Ya Chaika, thành viên của CPSU từ năm 1976.
Gryzlov B.V., thành viên của CPSU từ năm 1971.
Astakhov P.A., thành viên của CPSU từ năm 1985.
Sechin I.I., thành viên của CPSU từ năm 1990.
Chubais A.B., thành viên của CPSU từ năm 1980.
Kolokoltsev V.A., thành viên của CPSU từ năm 1982.
Ulyukaev A.V., thành viên của CPSU từ năm 1983.
Siluanov A.G., thành viên của CPSU từ năm 1989.
Volodin V.V., thành viên của CPSU từ năm 1985.
Surkov V.Yu., thành viên của CPSU từ năm 1985.
Golikova T.A., thành viên của CPSU từ năm 1986.
Zorkin V.D., thành viên của CPSU từ năm 1970.
Lebedev V.M., thành viên của CPSU từ năm 1968.
Tuleev A.G., thành viên của CPSU từ năm 1968.
Zubkov V.A., thành viên của CPSU từ năm 1967.

[tường trình]

Trích dẫn: Ví dụ

Chính Stalin là người đã tách ra thành các chủ thể riêng biệt và phê duyệt các nước cộng hòa, hiện đã biến thành "các quốc gia".

Đừng bóp méo: Stalin đã tạo ra một nhà nước vĩ đại! Và nó không liên quan gì đến sự sụp đổ của Liên Xô. Bạn cũng sẽ buộc tội Ruriks tạo ra một nhà nước Lithuania thù địch với Nga

[Ví dụ]

Thép đã hủy diệt Đại Bang có lịch sử hàng nghìn năm.
Stalin là một tên tội phạm bình thường thậm chí còn sống dưới biệt danh.
Lenin, Trotsky, Stalin - một nhóm ma cà rồng ghét Rus '.
Và người dân đã thắng cuộc chiến. Người dân chúng tôi không còn nơi nào để đi. Chúng tôi là loại người mà chúng tôi không thể chịu được người Đức.

"Đất nước" của Liên Xô chỉ dựa vào nỗi kinh hoàng mà Lenin đã tuyên bố với người dân. Đừng quên nó.

Đáng tiếc là Rus' vẫn chưa hồi sinh. Cộng sản vẫn đang nắm quyền.
Thật ngu ngốc khi nghĩ rằng họ sẽ tự nguyện nhường quyền lực cho ai đó. Và cho ai??? Vâng, không phải nệm.
Cảm ơn Chúa, ít nhất họ đã tuyên bố ý định độc lập, nhưng cho đến nay đây chỉ là một tuyên bố.

Và bạn tiếp tục cầu nguyện cho Liên Xô.

Và tôi sẽ cầu nguyện với Chúa.

[Ví dụ]

Trích dẫn từ Logall.

Stalin ... không liên quan gì đến sự sụp đổ của Liên Xô.

Chỉ những người mù mới không thấy rằng chỉ còn lại một phần của Đế chế Nga, vốn được gọi là RSFSR dưới thời cộng sản. Các lãnh thổ còn lại khởi hành chính xác dọc theo biên giới do Stalin vẽ.
Chính con ma cà rồng này đã chia cắt và chia cắt các vùng đất của Nga.
Nếu bạn nhớ đến Rurik, thì tôi hy vọng bạn sẽ thấy sự khác biệt trong hành động. Một thống nhất và kết quả là một nhà nước hùng mạnh. Lenin-Stalin-CPSU-Hoan hô!!! chia rẽ và liên bang hóa (Chúa tha thứ cho tôi) và kết quả là đất nước sụp đổ.

Hãy lắng nghe trái tim bạn, như một người cộng sản thực thụ.

[Gargantua]

Trích dẫn: Ví dụ

Chính con ma cà rồng này đã chia cắt và chia cắt các vùng đất của Nga.

Mày chả hiểu cái khái niệm “chia để trị” gì cả, mà mày vẫn leo vào chỗ cũ, chỉ trích Stalin, kẻ thôn tính các vùng đất, kẻ đã tạo ra sức mạnh tên lửa hạt nhân hiện nay, mà cho đến ngày nay. đảm bảo an ninh của chúng tôi. Bạn buộc tội ông ấy phản bội và cố tình làm sụp đổ đất nước bởi một kẻ say xỉn và bị gán cho cái mác, im lặng rằng chính phủ hậu Stalin đã đi chệch khỏi con đường của ông ấy. Những người Trung Quốc khôn ngoan sau đó đã ôm đầu, nhìn thấy những bộ máy đáng thương đang phá hủy mọi thứ mà nhờ chúng đã tạo ra sự vĩ đại này như thế nào. Ngày nay, khi được hỏi làm thế nào bạn xoay sở để trở thành những gì bạn đã trở thành, câu trả lời của người Trung Quốc rằng chúng tôi chỉ tiếp thu từ bạn mọi thứ mà bạn có trước đây, dưới thời Stalin. Và bạn tiếp tục biện minh cho sự vô giá trị của các nhà lãnh đạo hiện tại bằng những sai lầm hư cấu của nhà lãnh đạo vĩ đại

[người xem]

Trích dẫn: Ví dụ

Nếu bạn nhớ

Cái mớ hỗn độn nào trong đầu bạn vậy, bạn thậm chí có bắt đầu đọc hay không? Nhân tiện, về Rurikids, bạn đã nghe nói về sự phân chia phong kiến, nhưng về kết quả của quyền lực dưới hình thức ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar? Và về việc Phần Lan, Litva, Latvia, Ukraine, Estonia, Belarus, Transcaucasia, Ba Lan là những người đầu tiên rời khỏi Cộng hòa Ingushetia?
Và về những người Cossacks ở Kuban, những người mà bây giờ họ tự gọi mình là những người chưa từng nghe? Có đủ những người thậm chí muốn trở thành một vị vua siêu hạng của địa phương. Và những người cộng sản không có gì để làm với nó.

[EwgenyZ]

Trích dẫn: Ví dụ

Ở đây họ liên tục đề nghị bỏ phiếu cho những người cộng sản.

Khoảng hai tuần trước, Đảng Cộng sản Liên bang Nga đã tổ chức một cuộc mít tinh trong sân của chúng tôi để ủng hộ những người Cộng sản, họ khá thích thú: ở một góc sân, một lá cờ đỏ được buộc vào băng dính từ một chiếc xích đu bị hỏng, ở một góc khác, họ dựng một chiếc lều có âm nhạc, và hai chàng trai của các bài hát "The Show Must Go On" và "The Final Countdown" đã sơn đỏ phần còn lại của chiếc xích đu bằng gỗ. Có một số bài hát khác, nhưng tôi không nghe thấy những bài hát tiếng Nga hay cách mạng.

[MPN]

Tất cả các khu rừng, lòng đất và vùng nước có tầm quan trọng quốc gia, cũng như tất cả các vật nuôi sống và chết, các điền trang điển hình và các doanh nghiệp nông nghiệp đều được tuyên bố là tài sản quốc gia.

Bây giờ tất cả điều này có thể được gọi là mất cho người dân

[tiệc tùng]

Trích: Observer2014

- Phải mất đi thì mới hiểu được tầm quan trọng của nó đối với mỗi người dân.

và cũng - tính ưu việt của tòa án ECHR đối với tòa án quốc gia vì vậy chúng tôi không chọn - nhưng chúng tôi được chọn

[Ví dụ]

Trích lời của partyzan

vì vậy chúng tôi không chọn

Đúng vậy, chúng ta không lựa chọn theo nghĩa của từ mà chúng ta phóng chiếu ý chí của mình. Chúng tôi chỉ nhận ra sức mạnh của "đồng chí" này hoặc "đồng chí" đó đối với chính chúng tôi.
Quyền lực nhận được tính hợp pháp - sự đồng ý của người dân khi nó tự nguyện công nhận nó có quyền đưa ra các quyết định ràng buộc.
"Tự nguyện thừa nhận" và "lựa chọn" hành động khác nhau. Bạn đồng tình hay phản đối?

cổ vũ cho nền dân chủ

[tiệc tùng]

Trích dẫn: Ví dụ

"Tự nguyện thừa nhận" và "lựa chọn" hành động khác nhau.

bạn nói đúng - quy tắc demo

[quân du kích]

Mỗi thời có hiến pháp riêng, thời thế thay đổi và hiến pháp cũng vậy.

[Observer2014]

quân du kích (andru)

Mỗi thời có hiến pháp riêng, thời thế thay đổi và hiến pháp cũng vậy.

Không phải thời thế thay đổi, mà chính những người lãnh đạo lên nắm quyền đã tự xào nấu hiến pháp cho mình theo ý mình muốn. Bây giờ họ sẽ nói rằng Putin đã không thay đổi hiến pháp cho chính mình.

Điều 81

1. Tổng thống Liên bang Nga do công dân Liên bang Nga bầu với nhiệm kỳ XNUMX năm trên cơ sở.....

[UsRat]

Tồi tệ hơn khi các nhà lãnh đạo đến, những người, theo hiến pháp có hiệu lực vào thời điểm đó, đang bán đất nước ...

[Oper]

Bất kỳ bài viết như vậy biến thành một vụ bê bối khủng khiếp! Trong trường hợp này, bản chất của hiến pháp không được thảo luận, nhưng các khẩu hiệu và biểu ngữ liên tục bắt đầu! Hãy bắt đầu nhìn vào sự thật! Chẳng hạn, những loại rừng, cánh đồng và đất canh tác nào mà nông dân nhận được, nếu họ ngay lập tức rơi vào chế độ nông nô và hộ chiếu, thì họ bắt đầu cấp chúng hàng loạt trong vòng chưa đầy 60 năm !!!! nhiều năm sau hiến pháp này !!! Hơn nữa, tôi hoàn toàn đồng ý với việc nhà bình luận ở trên đã đưa ra ở đây danh sách những người cầm quyền thường xuyên bị chỉ trích trên nguồn tài liệu này, nói một cách nhẹ nhàng là họ đều là những người cộng sản trong quá khứ! Hơn nữa, những người đã ở vị trí cao ở Liên Xô! Nhiều nhân vật Komsomol "xuất sắc", chẳng hạn như Khodorkovsky, người đã kiếm được một triệu đầu tiên trong lĩnh vực Komsomol với tư cách là phó lãnh đạo Komsomol của quận Frunzensky của Moscow !!! Tôi muốn xem ở đây một danh sách khác gồm những người Nga thực sự, những người theo chủ nghĩa tự do cộng sản và những thành viên Komsomol hăng hái. Thật không may, tôi không thể đăng nó ngay bây giờ. Tuy nhiên, cộng sản-cộng sản xung đột! Đừng quên rằng nhiều người chỉ đơn giản là được sinh ra trong hệ thống này! Họ không thấy gì khác và thực sự tin tưởng vào việc xây dựng thành phố, nhà máy, sân bay vũ trụ... Hãy là những người thông minh. Tất cả các! Hệ tư tưởng không phải là tiếng Nga. Hệ tư tưởng có hại! Nhưng phần lớn những người cộng sản bình thường (tất nhiên không phải là những người cấp tiến) chân thành yêu nước và yêu nước. Tôi có thể sống khá bình tĩnh với đảng này và những người ủng hộ nó. Với những người mà lịch sử của đất nước chúng ta không bắt đầu vào năm 1917, cho đến khi họ bắt đầu leo ​​​​lên nhà thờ và nếu họ là những người yêu nước và không liên minh với kẻ thù của đất nước chỉ để giành chính quyền! Cái chính là nếu đối với họ nước Nga là nước Nga và người Nga là người Nga, chứ không phải một bó củi và không phải bọn phản cách mạng phản động!

[Solzh]

Trích dẫn: Oper

Tôi muốn xem ở đây một danh sách khác gồm những người Nga thực sự, những người theo chủ nghĩa tự do cộng sản và những thành viên hăng hái của Komsomol.

Tôi, họ của tôi là Zhorov, là một người Bolshevik, nhưng tôi không phải là thành viên của đảng.

[Solzh]

Trích dẫn: Oper

cái gì đã là cái gì!

Điều đó có nghĩa là gì? Bạn có gợi ý rằng chúng ta hãy quên đi sự tàn bạo của chế độ Nga hoàng, về sự vô luật pháp của Bạch vệ, quên đi những người da trắng di cư đã chiến đấu theo phe Hitler, và sau thất bại của hắn, họ đã bán đứng cho các chủ nhân mới của NATO? Quên đi những lời dối trá tự do và di cư về hàng triệu nạn nhân vô tội của sự đàn áp của Stalin? Có lẽ sau đó hãy quên đi sự tàn bạo của Đức quốc xã, như bạn đã cố gắng nói: chuyện gì đã xảy ra, nó đã xảy ra.

Trích dẫn: Oper

nhà bình luận ở trên đã trích dẫn ở đây danh sách những người cầm quyền thường xuyên bị chỉ trích trên nguồn tài liệu này, nói một cách nhẹ nhàng, về thực tế là họ đều là những người cộng sản trong quá khứ!

Họ là loại cộng sản gì? Đây là những “kẻ sĩ” bình thường và thuật ngữ “kẻ thù của nhân dân” rất phù hợp với họ.

Trích dẫn: Oper

Hệ tư tưởng không phải là của Nga. Ý thức hệ có hại! Nhưng số đông những người cộng sản bình thường (đương nhiên không phải là những người cấp tiến) chân thành yêu nước và yêu Tổ quốc. Tôi có thể sống khá bình lặng với bữa tiệc này và các tín đồ của nó. Đối với những người mà lịch sử của đất nước chúng ta không bắt đầu từ năm 1917, cho đến khi họ bắt đầu leo ​​vào nhà thờ và nếu họ là những người yêu nước và không liên minh với kẻ thù của đất nước chỉ để giành chính quyền! Cái chính là nếu đối với họ nước Nga là nước Nga và người Nga là người Nga, chứ không phải bó củi và không phải bọn phản cách mạng phản động!

Hệ tư tưởng cộng sản không phải của người Nga, nhưng nó đã bén rễ trong người Nga, và trở thành hệ tư tưởng của nó. Ngay cả khi bạn không hiểu nó. Hôm qua tôi đã nghi ngờ, nhưng hôm nay tôi đã chắc chắn rằng bạn chắc chắn không được sinh ra ở Liên Xô.
Đặt câu hỏi không phải như bạn là đúng: "Tôi có thể sống hòa bình với đảng này và những người theo đảng của nó", mà là: "chúng tôi có thể sống bên cạnh những người như bạn không?" Và bạn đã biết câu trả lời cho câu hỏi của tôi. Đối với những người cộng sản chúng tôi, nước Nga luôn ở vị trí hàng đầu. Chúng tôi, những người ủng hộ thực sự của Đảng Cộng sản và hệ tư tưởng của Liên Xô, luôn làm mọi thứ cho đất nước của chúng tôi.
Vâng, lịch sử của đất nước Nga của chúng tôi đã không bắt đầu vào năm 1917. Vào năm đó, nhờ các hoạt động của chủ nghĩa sa hoàng và những hành động tiếp theo của các bộ trưởng tư bản, đất nước bắt đầu tan rã, và chỉ nhờ hành động của những người Bolshevik, những người đã nắm quyền lực vào tay họ và liên bang hóa đế chế, Nga tồn tại đến nay. ngày này. Nếu không tạo ra một liên bang, Nga sẽ không còn tồn tại. Cũng không nên quên rằng các thế lực phản động dưới hình thức địa chủ và tư bản đã không thay đổi ý tưởng của những người Bolshevik nhằm bình đẳng hóa và tước bỏ mọi danh hiệu, đặc quyền của họ, và với sự giúp đỡ của những kẻ phản cách mạng, những người trước đây gaspadas đã dàn dựng một cuộc nội chiến đẫm máu ở Nga và mời những kẻ xâm lược Nga. Và nhân dân Nga đã ủng hộ ai trong cuộc chiến huynh đệ tương tàn này? Anh ta ủng hộ những người Bolshevik và lái những người chủ cũ bám vào bóng ma cũ của họ từ sông Volga ra đại dương. Và sau chiến tranh, người dân cùng với những người Bolshevik đã khôi phục đất nước của họ. Và được khôi phục. Đất nước chuyển từ một nước nông nghiệp thành một cường quốc công nghiệp hóa. Từ chủ nghĩa sa hoàng sau cuộc nội chiến là gì? Cung điện và nhà cửa, tất cả mọi thứ, không có gì khác trong cả nước. Và bây giờ? Bây giờ chúng ta sống trong di sản của Liên Xô.
PS Không chỉ người Nga sống ở Nga ...

[Oper]

Hệ tư tưởng đã bén rễ được 70 năm?!)))) Chà, Chúa phù hộ cho cô ấy! Chúng ta không được quên bất cứ điều gì, và chúng ta không được quên những người di cư da trắng đã đi phục vụ Đức quốc xã, và chúng ta phải nhớ về những người di cư đã hy sinh mạng sống của họ trong cuộc chiến chống chủ nghĩa phát xít, cũng như về những kẻ phản bội có thẻ đảng trong ROA, cảnh sát và cộng tác viên mà chúng tôi nhớ rất rõ hàng chục nghìn người trong số họ! Và về những người dân Nga nói chung, những người đã chiến thắng chủ nghĩa phát xít trong số đông những người không theo đảng phái và đổ máu của họ! Thật tuyệt vời cho bạn, ngay khi một người cộng sản là một kẻ phản bội, anh ta không phải là một người cộng sản! Cả bộ máy đảng làm sụp đổ Liên bang và đẩy đất nước vào những thảm họa kinh hoàng hóa ra cũng không phải là cộng sản !!! Cho tôi hỏi, cộng sản thực sự ở đâu trong trường hợp này?!?!?! Về chủ nghĩa sa hoàng lạc hậu đã sẵn sàng. Tôi cũng có một câu hỏi dành cho bạn tại sao, trong trường hợp này, những người Bolshevik đã gặp Đức quốc xã bằng vũ khí của Sa hoàng vào năm 1941? Tại sao cả Leningrad và Sevastopol đều bảo vệ thành công các thiết giáp hạm của Nga hoàng, tại sao Đức quốc xã không thể chiếm được khẩu đội Sa hoàng Sevastopol nổi tiếng, có bao nhiêu phần trăm trong pháo binh của Hồng quân là súng của Sa hoàng vào đầu cuộc chiến, Trans-Siberian như thế nào Đường sắt đã cứu Moscow, tuyến đường sắt dài nhất thế giới do sa hoàng xây dựng mà không có bất kỳ sự thống khổ nào và các thành viên Komsomol bốc lửa! Và tại sao tuyến đường sắt Murmansk, cũng do nhà vua xây dựng, lại quan trọng đến vậy. Phim Những Bình Minh Ở Đây Yên Tĩnh, Nhớ Không?! Vì vậy, đó là về nó! Nhân tiện, tôi đã im lặng về những vũ khí nhỏ được sản xuất tại Đế quốc Nga, được sử dụng ồ ạt trong Hồng quân và về các nhà máy hộp đạn do sa hoàng xây dựng, phần lớn bằng chi phí của họ! Nhà vua đã tiêu hết số tiền cá nhân của mình, cụ thể là khoản thừa kế 2 rúp của cha ông! Số tiền này cũng được dùng để giúp đỡ gia đình của những người chết và bị thương! Một khoản tiền khổng lồ cho những lần đó! Bạn có thể trích dẫn sự hào phóng như vậy từ những người Bolshevik không?! Về vấn đề này, hãy cho chúng tôi biết rõ hơn về cách những người Bolshevik đã kết thúc một nền hòa bình tục tĩu như vậy với kẻ thù có sức mạnh đã đầu hàng sau 000 tháng! Và bên cạnh đó, trong những tháng này, họ đã quản lý (rất vội vàng) để gửi hơn 000 tấn vàng sang Đức !!!!! Nằm?!)
Và đừng nói với tôi về sự tàn bạo của Bạch vệ! Những vị tướng này, ngoài Wrangel và một số ít, đã phản bội chính sa hoàng! Tôi không phải là người ngưỡng mộ họ, mặc dù chắc chắn những hành động tàn bạo của họ không thể so sánh được với cuộc khủng bố đỏ mà những người Bolshevik đã gây ra trong nước sau vụ ám sát Lênin! Nhân tiện, ai đã bắn Lenin?! Không phải là đồng chí trong cách mạng sao?!))) Không?

[Solzh]

Cuối cùng thì tôi cũng có máy tính để bàn và trả lời ngay nhận xét của bạn.

Trích dẫn: Oper

Thật tuyệt vời cho bạn, ngay khi một người cộng sản là một kẻ phản bội, anh ta không phải là một người cộng sản!

Khá đúng. Một người cộng sản đã phản bội một cái gì đó hoặc một người nào đó không phải là một người cộng sản, anh ta là một kẻ phản bội.

Trích dẫn: Oper

Về chủ nghĩa lạc hậu đã đặt các răng vào cạnh. Tôi cũng có một câu hỏi cho bạn tại sao, trong trường hợp này, những người Bolshevik vào năm 1941 đã gặp Đức Quốc xã bằng vũ khí của Nga hoàng? Tại sao cả Leningrad và Sevastopol đều bảo vệ thành công các thiết giáp hạm của Nga hoàng, tại sao Đức Quốc xã không thể chiếm được khẩu đội Sa hoàng Sevastopol nổi tiếng, bao nhiêu phần trăm trong pháo của Hồng quân là súng của Nga hoàng vào đầu cuộc chiến, Trans-Siberian như thế nào. Đường sắt đã cứu Moscow, con đường sắt dài nhất thế giới do sa hoàng xây dựng mà không có bất kỳ thành viên Komsomol nào đau khổ và bốc lửa! Và tại sao tuyến đường sắt Murmansk, cũng do nhà vua xây dựng, lại quan trọng đến vậy.

Bạn hoàn toàn đúng về chủ nghĩa sa hoàng, thật khó chịu khi gần đây họ đang cố gắng minh oan.
Tôi nói với bạn về ngành công nghiệp, bạn nói với tôi về vũ khí. Được rồi, chúng ta hãy có một vũ khí. Tính đến ngày 22.06.1941/XNUMX/XNUMX, Hồng quân có bao nhiêu và những gì vũ khí được sản xuất vào thời Sa hoàng? Sao bạn không cho số? Bạn không có chúng hay bạn chỉ không biết? Sau đó, tôi sẽ giúp bạn:
Có 12-13% số súng thời Nga hoàng của Hồng quân, tức là trong số 117581 nghìn khẩu súng và súng cối, có khoảng 15000 nòng súng thời Sa hoàng, có thể tìm thấy trong bài viết Danh sách pháo binh của Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai nằm tại https://ru.wikipedia.org/wiki / List_artillery_C
SSR_period_World_War_II

Trích dẫn: Oper

Moscow đã được cứu bởi tuyến đường sắt xuyên Siberia, tuyến đường sắt dài nhất thế giới, do sa hoàng xây dựng mà không có bất kỳ thành viên Komsomol đau khổ và bốc lửa nào!

Để biết thông tin của bạn: trong 37 năm từ 1880 đến 1917, 58251 km đường ray đã được xây dựng dưới thời Nga hoàng, hơn một nửa, khoảng 75%, trong số các đường ray này đã bị phá hủy trong cuộc nội chiến. Vào cuối cuộc nội chiến ở Liên Xô, tất cả chúng đều được sửa chữa và khôi phục (đọc là xây dựng lại). Năm 1940-41. theo chỉ đạo của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik, khối lượng đầu tư xây dựng đường sắt đã được tăng lên. Chiều dài khai thác của đường ray năm 1940 đạt 106,1 nghìn km, trong đó có 1900 đường điện khí hóa. Có 1941 nghìn km đường cao tốc ở Liên Xô vào năm 143,4, gấp 4 lần so với thời Sa hoàng.

Trích dẫn: Oper

Nhà vua đã chi tiêu tất cả các quỹ cá nhân của mình, cụ thể là tài sản thừa kế 2 rúp của cha mình!

Ôi thật là một vị vua tốt!

Trích dẫn: Oper

về các nhà máy sản xuất hộp mực do nhà vua xây dựng

Giống như toàn bộ ngành công nghiệp của Nga, đã bị phá hủy trong cuộc nội chiến và thực tế đã được xây dựng lại sau chiến tranh.

Trích dẫn: Oper

Bạn có thể trích dẫn sự hào phóng như vậy từ những người Bolshevik không?!

Xem và đọc lịch sử của cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại

Trích dẫn: Oper

làm thế nào mà những người Bolshevik lại kết thúc một nền hòa bình tục tĩu như vậy với kẻ thù có sức mạnh đầu hàng sau 6 tháng! Và bên cạnh đó, trong những tháng này, họ đã quản lý (rất vội vàng) để gửi hơn 90 tấn vàng sang Đức !!!!! Nằm?!)

Hòa bình đã bị ép buộc. Quân đội Sa hoàng không còn muốn và không thể chiến đấu. Cần phải xây dựng lại quân đội, điều mà những người Bolshevik đã làm bằng cách tạo ra Hồng quân, đội quân hùng mạnh nhất trong lịch sử nhân loại! Khoảng 90 tấn vàng, xin lỗi, nhưng bạn chỉ đang nói dối. Tất cả mọi thứ đã được viết và nói về điều này.

Trích dẫn: Oper

Những vị tướng này ngoại trừ Wrangel

Phải, Wrangel không phản bội Sa hoàng, ông ta đã bán đứng nước Nga.
Vào mùa thu năm 1920, Pháp hứa sẽ hỗ trợ Wrangel. Wrangel đã ký một công ước về việc chuyển giao Pháp, trong trường hợp mở rộng lãnh thổ do quân đội của ông ta kiểm soát, quản lý tất cả các tuyến đường sắt ở miền nam nước Nga, một phần tư khai thác than ở Donbass, ba phần tư dầu mỏ được sản xuất ở miền Nam nước Nga (không bao gồm Kavkaz); đồng thời cam kết trả cho Pháp tất cả các khoản nợ của Nga hoàng và các chính phủ lâm thời.

Trích dẫn: Oper

chắc chắn sự tàn bạo từ phía họ không thể so sánh với khủng bố đỏ mà những người Bolshevik đã tung ra trong nước

Bạn không mệt mỏi khi lặp đi lặp lại những điều vô nghĩa về tự do sao? Không xúc phạm.
Mọi thứ mà tôi đã nói với bạn trong bài bình luận của tôi đều có sẵn miễn phí trên Internet và rất dễ tìm thấy với một truy vấn thông thường trong các công cụ tìm kiếm.

[Oper]

Và những thân cây hiện đại hóa có được chỉ định trong danh sách này hay chúng đã được coi là của Liên Xô? Hoàn toàn có những con số khác lên đến 30%! Và chẳng phải vũ khí là một ngành công nghiệp sao?! Dẫu sao thì. Đối với đường sắt hoàng gia, điều đó không đúng, chúng không được xây dựng lại! Về sự hào phóng và quỹ cá nhân, tôi cung cấp cho bạn những sự thật được ghi chép lại về nhà vua, và bạn đọc câu chuyện cho tôi nghe ... Xin lỗi, chủ nghĩa dân túy thuần túy! Đó là, những người Bolshevik đã không trả tiền bồi thường cho Đức?! Chắc chắn rồi?!)))) Chà, chà ... Tôi nghĩ bạn không ác ý, mà là thiếu hiểu biết. Đây cũng là một thực tế đã được chứng minh và tôi nghĩ nếu bạn muốn, bạn có thể dễ dàng chắc chắn! Không chỉ vậy, mà còn có 2 (con số cụ thể tôi có thể nhầm, nhưng thứ tự là thế này) chứng khoán hoàng gia!) Thật đáng tiếc khi đọc, tôi hiểu. Bất chấp mọi kích động "một lưỡi lê trong zkml và quê hương, công nhân Đức của chúng ta là anh em", quân đội Sa hoàng đã giữ vững mặt trận! Vui lòng xem người Đức đã ở đâu vào thời điểm đó. Thủ đô có thực sự bị phong tỏa và kẻ thù nhìn vào các tòa tháp Kremlin qua ống nhòm, những gì chúng ta nhớ đã xảy ra với đội quân mạnh nhất thế giới, theo bạn, sau này! Về Wrangel. Tiếc rằng ông đã nêu khẩu hiệu vì Đức tin, vì Sa hoàng và Tổ quốc quá muộn! Và nếu Wrangel là kẻ phản bội của bạn, thì Lenin và Trotsky chỉ là những Judas đã công khai lấy tiền của kẻ thù. Một từ người Đức, một từ các chủ ngân hàng Do Thái ở Mỹ, có liên quan đến Komi. Ý tôi là thủ đô Anglo-Saxon! Tôi rất hài lòng với những lời giải thích của bạn về Hòa bình Brest! Vậy là những người Bolshevik đã đầu hàng những kẻ thua cuộc?!?! Ít nhất hãy đọc các điều kiện của hòa bình Brest. Nếu bạn tất nhiên là một người trung thực, tóc trên đầu bạn sẽ dựng đứng! Tôi hiểu rằng bạn đang kể lại lịch sử của Liên Xô cho tôi nghe, và một cuốn sách giáo khoa cho trường trung học! Nếu bạn muốn nói chuyện nghiêm túc, thì không có gì, và đó là tất cả những gì tôi đọc và dạy, và đã vượt qua các bài kiểm tra và kỳ thi! Và ngay cả trong những năm đó, tôi đã có những câu hỏi đơn giản như vậy. Làm thế nào mà ở một đất nước nghèo nàn và lạc hậu như vậy lại có những đồng rúp VÀNG thực sự nặng trĩu?! Làm thế nào mà công nhân tại các nhà máy có được số tiền như vậy, đến mức họ thuê nhà ở (chẳng hạn như Khrushchev, điều mà chính ông ấy đã nói đến), và các sản phẩm có giá đắt như vậy! Và nước Nga nghèo khó cũng nuôi sống một nửa thế giới!!! Cũng là một lời nói dối?! Làm thế nào mà những người Bolshevik có thể kết thúc một nền hòa bình như vậy với một kẻ thù thực sự đang đói? Và làm thế nào mà Nga là nước duy nhất trong số các cường quốc tham chiến chưa đưa ra thẻ khẩu phần?! Và các đồng minh đã đồng ý công nhận cả eo biển và Constantinople là của Nga?! Điều họ chắc chắn không muốn khủng khiếp, mà thực tế là một trong những yếu tố trong cuộc cách mạng do họ tài trợ! Trotsky đến từ đâu và không đơn độc?! Không nhớ?! Còn lãnh đạo của bạn thì sao? Nhưng đây là yếu tố thứ hai - Đức phải khẩn trương rút Nga khỏi cuộc chiến!

[Oper]

Và một chi tiết thú vị khác. Tại sao người Mỹ đột nhiên giúp những người Bolshevik xây dựng các nhà máy và ngành công nghiệp nói chung! Nói cho bạn biết những người khổng lồ Liên Xô đã thực sự được đưa đến Liên Xô?

[Solzh]

Trích dẫn: Oper

Và những thân cây hiện đại hóa có được chỉ định trong danh sách này hay chúng đã được coi là của Liên Xô?

Danh sách này hiển thị các ví dụ về súng theo năm. Ví dụ
Chế độ súng 76 mm. 1902/30 Thông qua năm 1902. Số lượng phát hành là hơn 4350.

Trích dẫn: Oper

về đường sắt hoàng gia, điều đó không đúng, chúng không được xây dựng lại!

Nào...

Trích dẫn: Oper

Thật xấu hổ khi đọc, tôi hiểu.

Không, tôi không hề bị xúc phạm. Chỉ cần đọc sử gia, Giáo sư V.T. Loginov và sử gia G.L. Sobolev. Họ có mọi thứ chi tiết.

Trích dẫn: Oper

Ít nhất hãy đọc các điều kiện của hòa bình Brest.

Bạn có nghĩ rằng tốt hơn là tiếp tục chiến tranh, và tiếp tục hủy hoại đất nước và nền kinh tế?

Trích dẫn: Oper

Nếu bạn muốn nói chuyện nghiêm túc, thì không có gì, và đó là tất cả những gì tôi đọc và dạy, và đã vượt qua các bài kiểm tra và kỳ thi!

Bắt đầu bằng cách trích dẫn các tài liệu làm bằng chứng, và tôi sẽ trả lời bạn, kèm theo các liên kết đến các tài liệu.

Trích dẫn: Oper

Và nước Nga nghèo khó cũng nuôi sống một nửa thế giới!!!

Mang theo sự thật, liên kết đến các tài liệu, nếu không bằng cách nào đó hóa ra bạn chỉ nói với tôi rằng tôi đang kể lại một câu chuyện thời trung học cho bạn nghe, rằng điều này không nghiêm trọng, nhưng chính bạn, nó lại trở nên tồi tệ hơn của tôi.
Hãy làm nó. Mang tài liệu có lợi cho bạn, tôi sẽ trích dẫn tài liệu của tôi làm bằng chứng cho những sai lầm của bạn, nếu không chúng ta sẽ nhận được một số lời lảm nhảm trẻ con từ thể loại: "Bạn đáng trách, không, bạn đáng trách!".

[Oper]

Không, không đúng, không đúng! Những người Bolshevik xây dựng lại một lần nữa là gì? Tiếp tục chiến tranh nghĩa là gì ?! Bạn có tranh cãi sự thật là 6 tháng sau Hòa bình Brest, người Đức đã đầu hàng ?!)))) TRƯỚC SỰ CHO PHÉP CỦA NGA !!!))))) Những người Bolshevik, rằng họ không phải là chính họ ?!))) Và tôi yêu cầu bạn trả lời rõ ràng, nó có nghĩa là những người Bolshevik đã không trả tiền bồi thường cho người Đức?

[Oper]

Bạn không thể tìm thấy các nguồn đáng tin cậy quốc gia nào vào năm 1913 đứng đầu thế giới về tốc độ tăng trưởng? Bạn không thể tìm thấy tài liệu về tình trạng của nền kinh tế và nông nghiệp. Về xuất nhập khẩu?! Hoặc tất cả điều này không truyền cảm hứng cho sự tự tin trong bạn? Vậy thì hãy trả lời câu hỏi tại sao Liên Xô lại so sánh tất cả những thành tựu của mình trong cuộc đời với năm 1913? Hãy nói cho tôi biết, cũng không có đồng rúp vàng nào, và bạn không biết chúng được định giá như thế nào trên thế giới?)

[Solzh]

Trích dẫn: Oper

Về sự hào phóng và quỹ cá nhân, tôi cung cấp cho bạn những sự thật được ghi chép lại về nhà vua, và bạn đọc câu chuyện cho tôi nghe ... Xin lỗi, chủ nghĩa dân túy thuần túy!

Ví dụ, anh hùng Lao động xã hội chủ nghĩa Ferapont, một nông dân tập thể của Liên Xô Golovaty, tôi hy vọng bạn không thắc mắc rằng anh hùng lao động xã hội không phải là đảng viên, anh ấy đã tiết kiệm cá nhân để xây dựng hai máy bay chiến đấu. Tất nhiên, anh ta không phải là một vị vua, nhưng vẫn ... Bạn vẫn cần ví dụ chứ?

[Oper]

Còn nông dân tập thể thì sao?! Tôi không viết cho bạn về nông dân, quý tộc, thương nhân, nhà tài trợ và người bảo trợ sao?! Tôi đã kể cho bạn nghe về "sa hoàng tồi tệ", người đã dành tất cả tài sản thừa kế của cha mình cho quân đội Nga và giúp đỡ những người dân Nga bình thường, và đặt câu hỏi về những ví dụ tương tự, đề cập đến các nhà lãnh đạo Liên Xô, nhưng Chúa phù hộ cho ông ấy, bạn có thể cho không ?! King là làm thế nào bạn nói xấu chúng tôi đã có! Và bây giờ tôi sẽ nói với bạn về vàng. Bạn sẽ có một cái gì đó để đọc. Chỉ cần xin vui lòng tìm kiếm cho chính mình. Nó không khó để tìm thấy. Tôi lười biếng. Xin lỗi cho tôi hỏi.)

[Solzh]

Anh ấy là thành viên của CPSU (b)

Trích dẫn: Oper

Bạn có thể trích dẫn sự hào phóng như vậy từ những người Bolshevik không?!

[Solzh]

Trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, "Quỹ Quốc phòng" hoạt động, tiền được chuyển đến đó, bao gồm cả các thành viên của chính phủ và các thành viên của các đảng, bao gồm cả. bí thư các khu ủy, thành ủy và các đồng chí khác. Tất nhiên, họ không có loại tiền đó, giống như vua chúa địa chủ của đất nước.
Chà, sa hoàng quá tốt, ông ấy lo lắng cho người dân đến nỗi chính người dân đã đặt cho ông ấy biệt danh Nikolashka the Bloody

[Solzh]

Trích dẫn: Oper

Và bây giờ tôi sẽ nói với bạn về vàng. Bạn sẽ có một cái gì đó để đọc. Chỉ cần xin vui lòng tìm kiếm cho chính mình.

Tôi không hiểu, tôi nên đợi câu chuyện của bạn hay tự đọc nó.
Hãy tóm tắt cuộc đối thoại của chúng tôi. Cuộc đối thoại không thành công. Bạn đã không cung cấp bất kỳ bằng chứng tài liệu nào về tính đúng đắn của mình.

[Oper]

Số tiền bồi thường và nghĩa vụ của những người Bolshevik được trình bày chi tiết trong chính tài liệu, có vẻ như hơn 140 trang của Hòa bình Brest, hãy đọc phần đầu hàng, bạn chỉ cần đọc nó! Bạn không quan tâm đến tất cả số tiền + nghĩa vụ mà những người Bolshevik đảm nhận? Đây rốt cuộc là cái gì?! Theo ông, đây có phải là cách họ đã cứu nền kinh tế đất nước?! Chà... Hơn nữa, lịch thanh toán được đính kèm với hợp đồng! Đây là tất cả cho bạn không phải là một tài liệu? Không chỉ vậy, vì quốc hữu hóa, Lenin thân yêu của bạn đã cam kết trả cho nước Đức 6 tỷ mác vàng!!!! Không yếu?! Tất cả điều này giải thích rất rõ chính sách của chủ nghĩa cộng sản thời chiến, một chính sách hoàn toàn tức giận và vô nhân đạo đối với người dân của họ, mặc dù tất nhiên đó không phải là người dân của họ! Giao thức bổ sung chứa lịch giao hàng cho đến cuối năm 1918! Xem cho chính mình. Trong số tiền 6 tỷ, Liên Xô hứa sẽ cung cấp phần lớn bằng hiện vật - vàng, dầu, than, ngũ cốc! Và sau đó là chủ nghĩa cộng sản chiến tranh tương tự - cướp hoàn toàn và trưng dụng ủng hộ "cách mạng thế giới!" Tổng cộng, Lenin đã đảm nhận gửi 240 kg vàng bắt đầu từ ngày 000/20.09.2018/31.12.2018 và kết thúc chậm nhất là ngày 93/535/9! 2018 đã được gửi trước khi nước Đức sụp đổ vào ngày 11 tháng 28.06.2019 năm 7 và xin lỗi, tôi chưa sẵn sàng để nói bây giờ có bao nhiêu trái phiếu Nga hoàng. Nhắc tôi tôi sẽ viết vào ngày mai. Vào ngày 259 tháng 1944, Đức đầu hàng và đơn giản là không thể sử dụng vàng của Lenin. Những người Pháp chiến thắng, khi biết về các khoản thanh toán của Lenin, đã ký một thỏa thuận với những người đầu hàng rằng họ sẽ cất giữ vàng và thực hiện nghĩa vụ bù trừ số vàng đó vào các khoản bồi thường trong tương lai! Nhưng sau đó, tất nhiên, người Mỹ đã can thiệp ... Đây là một tài liệu khác dành cho bạn - trong Hiệp ước Versailles ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX, trong phần XNUMX của điều XNUMX, vàng của Lenin đã được tuyên bố gây tranh cãi ... Nhưng giữa ai và với ai, hãy tự hỏi mình. Bao gồm cả những gì đã xảy ra vào năm XNUMX tại thị trấn Bretton Woods của Mỹ và vai trò của Stalin trong tất cả những điều này ... Và hôm nay, tôi xin các bạn tha thứ cho tôi. Tôi có một cuộc họp chính trị quan trọng và hoàn toàn không phải với một công dân phi đảng phái ...)) Tôi cần mua hoa, rượu vang khô của Pháp, rượu cognac, sô cô la, quả óc chó, mật ong, một vài pho mát, cá trắng, và có thứ gì đó nếu không thì tôi sẽ xem... Hôm nay tôi đến muộn với tất cả những thứ Bolshevik này. Xin lỗi một lần nữa. Cho đến ngày mai. Tôi sẽ rất vui nếu tôi đã giúp bạn ít nhất một chút kiến ​​​​thức về lịch sử có thật chứ không phải bịa đặt. Cho đến ngày mai.

[jaroff]

Nhưng sau đó, có thể thay đổi Hiến pháp năm 1977, không chỉ bằng cách giới thiệu chức vụ Tổng thống Liên Xô, mà bằng cách bãi bỏ các nước cộng hòa liên minh, như một chủ nghĩa lỗi thời, đặc biệt là từ cụm từ về một cộng đồng người mới, cái gọi là . người dân Liên Xô. Nhưng không, không đủ quyết tâm, mà chỉ đủ cho một vị trí ngu ngốc.

[Oper]

Bạn không hiểu rằng việc phân chia Liên Xô thành các quốc gia giả đồng minh chỉ có một mục tiêu - làm suy yếu nước Nga bằng cách phân chia các vùng đất nguyên thủy của Nga và đưa chúng vào các nước cộng hòa liên hiệp! Việc tạo ra Ukraine và khiến người Nga địa phương nghĩ rằng họ là người Ukraine và tuyên truyền, giới thiệu ngôn ngữ và sáng tạo văn hóa Ukraine thay vì Tiểu Nga đã phản tác dụng đối với chúng tôi! Điều tương tự với Belarus và Kazakhstan! Đây là những quả bom hẹn giờ. Hãy đọc các tác phẩm kinh điển của chủ nghĩa Mác - Lê-nin! Trong bối cảnh hiện tại, điều này nghe thật tuyệt vời! Những người Bolshevik ban đầu đóng đô ở ngoại ô quốc gia! Đọc các bài phát biểu của Bukharin! Lê-nin về chủ nghĩa sô vanh Nga vĩ đại .. Thật đơn giản! Không cần phải phát minh ra bất cứ điều gì!

[Solzh]

Trích dẫn: Oper

Lênin về chủ nghĩa sô vanh nước Nga vĩ đại..

Và bạn, do đó, là những người theo chủ nghĩa sô vanh vĩ đại của Nga?

[Oper]

Không. Đây là thuật ngữ mà phần lớn Lênin đã ban tặng cho người dân Nga! Bạn không biết sao? Bạn có biết Bukharin không? Người Bolshevik này, nói chung, từ các tòa án chính thức, thường xuyên tuyên bố rằng người dân Nga nên sửa đổi các dân tộc khác, v.v., v.v. Nhân tiện, có một đoạn video ghi lại cảnh Russophobe này nhảy lên những con đại bàng hai đầu được lấy từ các tòa tháp của Điện Kremlin! Bạn có thể dễ dàng tìm thấy cả văn bản các bài phát biểu của anh ấy và đoạn ghi âm phim thời sự này. tò mò. Kể về Trotsky và những chàng trai Do Thái mặc áo khoác da với Mauser? Anh ấy nói họ nên làm gì? Người Nga xa lạ với bất kỳ chủ nghĩa sô vanh và chủ nghĩa dân tộc nào nói chung! Đâu là sự đảm bảo cho đất nước-đế chế khổng lồ của chúng ta! Nhưng với sự ra đời của chủ nghĩa Bôn-sê-vích và chủ nghĩa cộng sản cùng những người ủng hộ họ, giờ đây nó đã bị thu hẹp lại thành Liên bang Nga! Chúng tôi đang bắt đầu đưa mọi thứ trở lại đúng hướng. Bạn đã nghe nói về Crimea do một người cộng sản tặng cho Cộng hòa Ukraine giả hiệu chưa? Tôi vui mừng thông báo với bạn rằng bây giờ nó là một chủ đề của Nga, như nó phải vậy! Không cần sang Nga và người Nga cũng không quan tâm, phiền phức lắm!

[Oper]

Cá nhân tôi khuyên bạn, Sergey, hãy xem xét các tài liệu, trong đó có rất nhiều, về những gì Andropov đã coi là mối nguy hiểm chính đối với Liên Xô! Chủ nghĩa Nga này là loại thuật ngữ gì?! Điều này thậm chí đến từ đâu? Và điều này có liên quan gì đến các hành động hoàn toàn chống Nga của những người Bolshevik lên nắm quyền vào năm 1917 không! Tại sao văn hóa Nga, truyền thống Nga và nhà thờ Nga lại can thiệp vào những đồng chí này cho đến tận Andropov?!

[Solzh]

Nhận xét này chỉ khiến tôi mỉm cười. Tôi thậm chí không muốn giải thích bất cứ điều gì về điều này.

[Oper]

Và bạn có rất nhiều thứ mà bạn miễn cưỡng!)))) Bạn đã đọc về vàng của "Lenin" chưa?) Hay nó cũng miễn cưỡng?) Những người Bolshevik đã cứu nền kinh tế đất nước như thế nào ...) Bạn sẽ cười!

[parusnik]

Người ta không quan tâm đến lợi ích của ai mà chỉ quan tâm đến lợi ích của chính mình.

[Tusv]

Trích dẫn từ parusnik

Mọi người không quan tâm đến lợi ích của bất kỳ ai ngoài lợi ích của chính họ.

nó từ lao động. Tại sao ba đứa con trai của tôi phải làm việc cho một người chú? Gửi Don Pedro. Chẳng đi đến đâu mà chú Sam, nhất là Trump, quá đáng

[Iv762]

Sẽ rất thú vị nếu so sánh cách những hiến pháp này được tuân thủ...
Nếu không, bạn có thể viết bất cứ thứ gì - giấy sẽ chịu đựng mọi thứ ...

[hải ly1982]

Không hoàn toàn rõ ràng Hiến pháp năm 1918 là phản mã của Hiến pháp năm 1993, có thể có mối liên hệ nào?
Việc thông qua Hiến pháp năm 1918 đã dẫn đến việc một bộ phận công dân đáng kể bắt đầu gọi nước Cộng hòa Xô viết non trẻ là Xô viết của các đại biểu, và có những lý do chính đáng cho việc này, ví dụ, chúng ta hãy sử dụng hệ thống bầu cử, như được định nghĩa bởi Cấu tạo:
- Một phiếu của vô sản bằng năm phiếu của nông dân.
- một số lượng lớn dân số đã bị tuyên bố là "thất nghiệp" (cán bộ, cảnh sát, giáo sĩ và những người sử dụng lao động làm thuê, họ không có quyền bầu cử).
- Các cuộc bầu cử diễn ra công khai, tức là hoàn toàn được kiểm soát.
Tất cả những quyền tự do hiến định đã được tuyên bố không được tôn trọng, chế độ độc tài của những người Bolshevik được thiết lập.

[Dormidont]

Hiến pháp năm 93 được viết bởi chắt của các tác giả của hiến pháp năm 18

[cỏ dại]

Ở Nga, luật pháp là thánh ... vâng, những người thực hiện là kẻ thù ...

[Altona]

Trích dẫn: Fuck

Vì vậy, nền tư tưởng của quyền lực chỉ là "mì" cho dân gian...

---------------------
Mì là ý kiến ​​​​của bạn, và bạn là người biện hộ. Ban đầu, ý tưởng xây dựng một nhà nước xã hội chủ nghĩa rất hay và hấp dẫn. Và ý tưởng này đã được thực hiện khá tốt. Cơ sở hạ tầng được xây dựng, nhà ở được xây dựng hàng loạt, có ngành công nghiệp với việc làm và đảm bảo xã hội. Nhưng giống như bất kỳ hệ thống phức tạp nào, Liên Xô yêu cầu quản lý và tạo ra một bộ máy quan liêu khổng lồ, tức là các quan chức có khả năng quản lý, tức là khả năng xử lý một thứ gì đó. Và điều này có nghĩa là quyền lực càng lớn thì sự cám dỗ lạm dụng họ càng lớn, hơn là một phần của những người đứng đầu cuối cùng đã bị lợi dụng, họ được gọi là "những người tái sinh". Và để đưa ra những định nghĩa mang tính chất xúc phạm, khinh thường, mũi của bạn chưa chín, nhân dân Liên Xô đã chiến thắng và xây dựng lại đất nước, và bây giờ bạn chỉ ngồi trên ghế sofa mà ngoáy mũi với vẻ thông minh.

[Vadim237]

Chỉ có thời gian này, từ 1905 đến 1953, là những năm đẫm máu nhất đối với người dân Nga và Liên Xô, nhưng ngành công nghiệp này thực sự phát triển nhanh chóng.

[UsRat]

Hãy phấn khích! Bạn nói "tái sinh", nhưng làm thế nào mà họ trở thành tái sinh? Rốt cuộc, mọi thứ đang diễn ra rất tốt đẹp thì đột nhiên ầm ĩ - và rất nhiều người đã tái sinh ... tại sao? Bạn nói rằng bộ máy đã phát triển - và ai đã phát triển nó? Họ bắt đầu lạm dụng nó - và ai đã lạm dụng nó, một công nhân chăm chỉ từ nhà máy? Và đừng trốn đằng sau những người Liên Xô đã chiến thắng trong cuộc chiến - họ đã chiến đấu vì quê hương của họ. Nhưng thực tế là những người chiến thắng vẫn trong cảnh nghèo đói, sau 35-40 năm sau chiến tranh - đây là yêu cầu của những người cộng sản! Vì vậy, người Ăng-gô-la và Mozambiques đã được giúp đỡ ...

[sabakina]

Evgeniy, , giải thích với anh ấy cũng vô ích, biệt danh của anh ấy đã nói thay cho anh ấy. Lạ thật, chỉ kém tôi có một tuổi mà lại mang cái tật hết mực. Tôi đã sống khi “làm theo năng lực, hưởng theo công việc”, tôi rất muốn sống theo kiểu “làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu”, nhưng hình như nó sẽ ở thế giới tiếp theo ...

[UsRat]

Trích dẫn từ: sabakina

Tôi thực sự muốn sống với "từ mỗi người theo khả năng của anh ấy, cho từng người theo nhu cầu của anh ấy", nhưng dường như nó sẽ ở thế giới tiếp theo ...

Bạn có thực sự tin điều đó không?...Tôi thông cảm...

[CERMET]

Tốt hơn là nên tin vào một cái gì đó xứng đáng và tốt đẹp, nhưng bây giờ họ kêu gọi tin vào cái gì?

[Vadim237]

Hãy tin vào bản thân và thế mạnh của bạn.

[Andrey VOV]

Trích dẫn: Ví dụ

Ban đầu ....... đừng để bị lừa. Mặc dù ... bạn có thể dễ dàng sống với ảo tưởng hơn.

Cộng sản đã tàn phá và cướp bóc đất nước. Chính Stalin là người đã tách ra thành các chủ thể riêng biệt và phê chuẩn các nước cộng hòa, mà hiện tại đã biến thành "các quốc gia". Ukraine, Belarus, Kazakhstan và những nước khác trong danh sách. Các vùng đất nguyên thủy của Nga hiện đang được cai trị bởi Đức Quốc xã và những người theo chủ nghĩa dân tộc, và người Nga đang bị đuổi khỏi vùng đất của tổ tiên họ.
Chính những người cộng sản đã nhanh chóng củng cố và trở thành nước Nga Thống nhất.
Có thể Putin không phải là thành viên của CPSU?

Ở đây họ liên tục đề nghị bỏ phiếu cho những người cộng sản.
Và có. Chúng tôi liên tục bầu chọn các thành viên của CPSU,
Hoan hô CÁC ĐỒNG chí!!!

Vladimir Putin, thành viên của CPSU từ năm 1975.
Matvienko V.I., thành viên của CPSU từ năm 1972.
Naryshkin S.I., thành viên của CPSU từ năm 1976.
Medvedev D.A., thành viên của CPSU từ năm 1986
Ivanov S.B., thành viên của CPSU từ năm 1973.
Shoigu S.K., thành viên của CPSU từ năm 1979.
Lavrov S.V., thành viên của CPSU từ năm 1972.
Sobyanin S.S., thành viên của CPSU từ năm 1986.
Churov V.E., thành viên của CPSU từ năm 1982.
Fradkov M.E., thành viên của CPSU từ năm 1972.
Poltavchenko G.S., thành viên của CPSU từ năm 1975.
Bortnikov A.V., thành viên của CPSU từ năm 1975.
Stepashin S.V., thành viên của CPSU từ năm 1973.
Yu.Ya Chaika, thành viên của CPSU từ năm 1976.
Gryzlov B.V., thành viên của CPSU từ năm 1971.
Astakhov P.A., thành viên của CPSU từ năm 1985.
Sechin I.I., thành viên của CPSU từ năm 1990.
Chubais A.B., thành viên của CPSU từ năm 1980.
Kolokoltsev V.A., thành viên của CPSU từ năm 1982.
Ulyukaev A.V., thành viên của CPSU từ năm 1983.
Siluanov A.G., thành viên của CPSU từ năm 1989.
Volodin V.V., thành viên của CPSU từ năm 1985.
Surkov V.Yu., thành viên của CPSU từ năm 1985.
Golikova T.A., thành viên của CPSU từ năm 1986.
Zorkin V.D., thành viên của CPSU từ năm 1970.
Lebedev V.M., thành viên của CPSU từ năm 1968.
Tuleev A.G., thành viên của CPSU từ năm 1968.
Zubkov V.A., thành viên của CPSU từ năm 1967.

Bạn đang nói những điều hoàn toàn vô nghĩa ... lặp đi lặp lại nhiều như bạn có thể lặp lại, một người cộng sản, một đảng viên và một người theo chủ nghĩa careerist nomenklatura khác nhau và tất cả họ đều ở trong đảng, ai đó đã cống hiến hết mình, và ai đó đã lừa dối. . và nó bắt đầu sau khi đến đó là khối nomenklatura xám xịt này dưới thời Khrushchev .... đó là khi họ bắt đầu độc quyền xây dựng chủ nghĩa cộng sản cho riêng mình

[Vadim237]

Có bao nhiêu đảng viên ở Liên Xô - vào những năm 80, 19 triệu.

[Oper]

Andrei VOV, ở đây bạn đang nói chuyện vô nghĩa! Nhưng làm thế nào để bạn tách biệt những người cộng sản và danh nghĩa cộng sản?! Tôi chân thành muốn hiểu điều này? Tức là có cộng sản tốt và cộng sản xấu? Vì thế? Rốt cuộc, ở đây, câu hỏi đã được đặt ra một cách chính xác - tại sao ở một quốc gia công bằng như Liên Xô, những người chiến thắng lại sống tồi tệ hơn nhiều so với những người thua cuộc ở Đức ?! Không ai trả lời câu hỏi này! Tại sao toàn bộ phe xã hội chủ nghĩa phải là người Đông Đức, người Hungary, người Ba Lan, người La Mã ... Họ sống với chi phí của Liên Xô tốt hơn nhiều so với công dân Liên Xô ?! Hơn nữa, tại sao các nước cộng hòa RSFSR và BSSR trợ cấp cho tất cả những người còn lại sống tồi tệ hơn các nước cộng hòa liên hiệp được trợ cấp? Tại sao lại có sự thiếu hụt khủng khiếp như vậy đối với những hàng hóa đơn giản nhất?! Tại sao trong nạn đói 1946-1947, Liên Xô lại tăng cung cấp ngũ cốc ra nước ngoài?! Chẳng hạn, tại sao Liên Xô lại phung phí của cải của mình sang các nước châu Phi, ngay khi người da đen địa phương nhặt khẩu AK47 lên và vẫy nó và tuyên bố rằng anh ta đã quyết định xây dựng chủ nghĩa xã hội ?! Tôi có một hình ảnh như vậy in sâu trong ký ức của tôi từ một phát thanh viên truyền hình Liên Xô vui vẻ thông báo về cách chúng tôi giúp đỡ một cách vô tư một số loại chiến binh tự do của một quốc gia châu Phi nào đó và cho thấy một con tàu có kích thước đáng kinh ngạc trên tàu đó là zil, zil, zil ... Tại sao tất cả đây ?! Có thể hợp lý không khi cho rằng chính quyền Liên Xô nói chung không quan tâm đến người dân của họ?! Bằng tiếng Nga, chắc chắn! Ở Liên Xô, từ tiếng Nga như vậy thực tế không được nhắc đến! Người Bêlarut và tôi là người Liên Xô! Nhưng có người Gruzia, người Ukraine và người Armenia ... Tôi có nói dối điều gì không? Nó không phải như vậy sao?

[Andrey VOV]

Bạn đã trộn ngựa và người với nhau ... Hai ông nội của tôi đã chiến đấu trong chiến tranh, một người là cộng sản, súng cối, đến Koenigsberg, bị thương nặng ở đó, sau đó ông đi khập khiễng cả đời, sau chiến tranh ông làm việc trong một trang trại tập thể, đầu tiên là một nhà nông học, và khi sức khỏe trở nên rất khó khăn khi trở thành người tổ chức đảng của trang trại tập thể, vì vậy anh ta đã xé nát những công nhân và người làm việc cẩu thả để anh ta chỉ đi trên đường và không bao giờ che đậy sự thật rằng anh ta là một cựu chiến binh , một người cộng sản và không lợi dụng bất kỳ lợi ích nào, trước hết là những người khác sau đó là anh ta!nhưng đây là một ví dụ mới, tôi đã học ở viện , vì vậy một sinh viên đã đặc biệt leo dọc theo đường Komsomol chỉ để đột nhập vào bộ nạp danh pháp và nhổ nước bọt vào người anh ta lương tâm và các nguyên tắc khác!đã viết ra ... và khi những "sĩ quan chính trị-sĩ quan chính trị" như vậy lên nắm quyền ở nước chiến thắng, những gì bạn viết bắt đầu, những người chiến thắng bắt đầu sống tồi tệ hơn những kẻ bại trận.
Và một ví dụ từ cuối Liên Xô

[Oper]

Đợi đã, tôi đã trộn lẫn loại ngựa và người nào vậy ?! Tôi là người Nga và tôi quan tâm đến nước Nga! Thành thật mà nói, tôi thú nhận với bạn rằng chẳng hạn như tôi không quan tâm đến việc họ sống ở Georgia như thế nào, và chắc chắn rằng tôi không muốn cho họ thứ gì đó chỉ để cho họ sống tốt hơn! Tại sao trong trường hợp này, người Gruzia, được trợ cấp ở Liên Xô, lại sống tốt hơn người Nga và người Bêlarut? Người Armenia và người Ukraine thực sự như thế nào? Chỉ là một số người trong số họ sống tốt hơn nhiều, trong khi những người khác sống ít hơn, nhưng vẫn tốt hơn! Đó là chính sách của chính phủ, phải không? Tôi đến Armenia và Georgia lần đầu tiên khi còn ở Liên Xô và tôi chỉ đơn giản là bị ấn tượng bởi cách họ có những ngôi nhà riêng !!!! Và chúng ta có?! Cửa sổ mọc ngược xuống đất ... Tại sao ?! Nhưng điều đó đã xảy ra như thế nào nếu trên thực tế, những người cộng sản công bằng và trung thực rằng trong khi hủy hoại Liên Xô, về mặt quyền lực, theo thuật ngữ của bạn, hóa ra lại là danh pháp toàn diện ?! Mọi nơi!!! Cả ở trung tâm và ở các nước cộng hòa!!!! Bạn đang nói về cách ông của bạn đã chiến đấu với Nesun sau chiến tranh, nhưng tại sao họ lại mang nó?! Tại sao những người chiến thắng phải ăn cắp?!

[hoài nghi thấp hèn]

Igor, xin chào!
Tôi đọc các bài viết của bạn trong chủ đề này và tôi muốn làm rõ một số điểm cho bản thân. Cho phép tôi?
1)

Hệ tư tưởng không phải là tiếng Nga

Từ những lời của bạn, chúng tôi có thể kết luận rằng có một hệ tư tưởng Nga. Cái này là cái gì? Tôi chỉ chưa gặp bất cứ nơi nào với thuật ngữ "hệ tư tưởng Nga". Tôi biết chủ nghĩa vô chính phủ, chẳng hạn như chủ nghĩa tư bản, hay chủ nghĩa xã hội mà tôi biết ở đó, chủ nghĩa nhân văn có thể được nhớ đến như một hệ tư tưởng, hay chủ nghĩa Quốc xã. Và tôi chưa bao giờ gặp "hệ tư tưởng Nga" ở bất cứ đâu trong văn học.
2)

Hệ tư tưởng có hại!

Nó có hại cho ai và tại sao?
3)

Người Nga xa lạ với bất kỳ chủ nghĩa sô vanh và chủ nghĩa dân tộc nào nói chung!

Đó là, trong số những người Nga không có và không phải là những người theo chủ nghĩa sô vanh và chủ nghĩa dân tộc? Và làm thế nào để đoạn văn sau phù hợp với điều này ?:
4)

Tôi là người Nga và tôi quan tâm đến nước Nga! Thành thật mà nói, tôi thú nhận với bạn rằng chẳng hạn như tôi không quan tâm đến việc họ sống ở Georgia như thế nào, và chắc chắn rằng tôi không muốn cho họ thứ gì đó chỉ để cho họ sống tốt hơn!

Hóa ra là một phần của Đế chế Xô Viết, bạn không quan tâm đến người Gruzia và bạn không muốn họ được trợ cấp, nhưng là một phần của Liên bang Đế quốc Nga, bạn sẽ không quan tâm đến cùng người Gruzia? Bạn có thấy điều gì mâu thuẫn không?

Nhưng với sự ra đời của chủ nghĩa Bôn-sê-vích và chủ nghĩa cộng sản cùng những tín đồ của chúng, giờ đây nó đã bị thu hẹp về Liên bang Nga!

không

Ở Liên Xô, từ mà tiếng Nga như vậy thực tế không được nhắc đến!

không

Tức là có cộng sản tốt và cộng sản xấu?

Có gì lạ vậy? Cộng sản là người? Mọi người. Con người tốt và xấu? Có. Vì vậy cộng sản tốt và xấu.

tạo ra văn hóa Ukraina thay vì Tiểu Nga

Bạn có thấy sự khác biệt quan trọng trong những gì thực sự tồn tại, nhưng bắt đầu được gọi bằng một từ khác không? Nó giống như nói với một quả cà chua - không, nó không phải là một quả cà chua, nó là một quả cà chua.

Nói chung, mỗi đề xuất có thể được phân tích theo cách này. Trong một khoảng thời gian dài. Và tại sao.

Tái bút Và về chủ nghĩa sô vanh cường quốc... Vì vậy, Putin nhận ra điều đó trong thực tế của Liên bang Nga. Ông nói rằng chúng tôi có và đó là nó. Và bạn là Lênin, Lênin.

[Rostislav]

Xét trên một số thông số, có thể coi Hiến pháp mẫu 1918 là đối cực của Hiến pháp mẫu 1993,

Không theo cách này. Hiến pháp năm 1993 này trái ngược với Hiến pháp đầu tiên năm 1918. Các nhà tư bản đã có thể giành lại và, không giống như Napoléon, cầm cự được hơn 100 ngày. “Cái gì ta có ta không cất, mất ta ta khóc”.

[Andrey VOV]

Theo tôi, tính bất khả xâm phạm của Hiến pháp của nhà nước chứng tỏ tính bất khả xâm phạm của hệ thống và quyền lực (ví dụ, ở Hoa Kỳ, hiến pháp có 7 điều và 27 sửa đổi và chỉ có vậy), một lần nữa, trong điều kiện thay đổi, nó là cần phải phản ứng và thay đổi, bởi vì đây không phải là một giáo điều cứng nhắc, mà là những thay đổi như vậy, để không ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống của những người bình thường theo bất kỳ cách nào, có lẽ nghe có vẻ ngây thơ ... nhưng trong lịch sử của chúng ta, trước năm 1993, 4 các luật chính đã được thông qua ... và họ tôn trọng quyền của những công dân bình thường ... tất nhiên là một cuộc khảo sát trong quá trình thực thi của cô ấy , và vào năm 93 .. mọi thứ ... hoàn toàn khác ...

[Ryazanets87]

Tất nhiên, từ quan điểm của pháp luật, Hiến pháp của RSFSR năm 1918 không phải là đạo luật hiến pháp đầu tiên (ngoại trừ tên gọi).
Hiến pháp thực tế đầu tiên của Nga là Bộ luật về các luật cơ bản của Nhà nước của Đế quốc Nga được sửa đổi vào ngày 23.04.1906/XNUMX/XNUMX, có tính đến:
- Tuyên ngôn thành lập Đuma Quốc gia ngày 06.08.1905/XNUMX/XNUMX
- Tuyên ngôn về việc cải tiến trật tự nhà nước 17.10.1905/XNUMX/XNUMX
- Tuyên ngôn về việc chuyển đổi Hội đồng Nhà nước ngày 20.02.1906 tháng XNUMX năm XNUMX
Phần đầu tiên của các Luật cơ bản có bản chất hoàn toàn là hiến pháp (nhân tiện, ở một số chỗ, nó giống với Hiến pháp năm 1993).

[tường trình]

Ví dụ,

Trích dẫn: Ví dụ

Trích dẫn từ Logall.

là một Cơ đốc nhân Chính thống, tôi không đi nhà thờ - tôi không thích đi mua sắm!

Hạ mình xuống.

Căn đều!

[nhà cung cấp dịch vụ]

Thời đại thông tin đã đến, và tất cả chúng ta đều đang trì hoãn những tờ giấy da có giấy cói. Không, Hiến pháp phải là, tất nhiên. Nhưng chỉ với một dòng: "Mọi quyền và nghĩa vụ của công dân, mọi đạo luật đều được toàn dân thông qua bằng biểu quyết điện tử trực tiếp liên tục"

[Andrey VOV]

Trích dẫn: Oper

Đợi đã, tôi đã trộn lẫn loại ngựa và người nào vậy ?! Tôi là người Nga và tôi quan tâm đến nước Nga! Thành thật mà nói, tôi thú nhận với bạn rằng chẳng hạn như tôi không quan tâm đến việc họ sống ở Georgia như thế nào, và chắc chắn rằng tôi không muốn cho họ thứ gì đó chỉ để cho họ sống tốt hơn! Tại sao trong trường hợp này, người Gruzia, được trợ cấp ở Liên Xô, lại sống tốt hơn người Nga và người Bêlarut? Người Armenia và người Ukraine thực sự như thế nào? Chỉ là một số người trong số họ sống tốt hơn nhiều, trong khi những người khác sống ít hơn, nhưng vẫn tốt hơn! Đó là chính sách của chính phủ, phải không? Tôi đến Armenia và Georgia lần đầu tiên khi còn ở Liên Xô và tôi chỉ đơn giản là bị ấn tượng bởi cách họ có những ngôi nhà riêng !!!! Và chúng ta có?! Cửa sổ mọc ngược xuống đất ... Tại sao ?! Nhưng điều đó đã xảy ra như thế nào nếu trên thực tế, những người cộng sản công bằng và trung thực rằng trong khi hủy hoại Liên Xô, về mặt quyền lực, theo thuật ngữ của bạn, hóa ra lại là danh pháp toàn diện ?! Mọi nơi!!! Cả ở trung tâm và ở các nước cộng hòa!!!! Bạn đang nói về cách ông của bạn đã chiến đấu với Nesun sau chiến tranh, nhưng tại sao họ lại mang nó?! Tại sao những người chiến thắng phải ăn cắp?!

1. Khi Liên Xô được thành lập vào năm 1922, chính hình thức liên hiệp đã đặt nền móng cho một quả bom như vậy, và để không phát nổ, các nước cộng hòa khi đó ngập trong trợ cấp.
2. Việc thành lập đảng và danh nghĩa kinh tế cuối cùng cũng giống như chứng hoại thư, khi những người tổ chức đảng bắt đầu nhúng tay vào công việc của các giám đốc xí nghiệp, nhà máy, v.v.
Một lần nữa, thành thật mà nói, cá nhân tôi không quan trọng người cộng sản đó là người hay đảng viên Komsomol hay người ngoài đảng, nếu anh ta trung thực làm công việc của mình, anh ta là một người chuyên nghiệp, vinh dự và khen ngợi ..
Nói chung, theo ý kiến ​​của tôi, tại một thời điểm nào đó, ý tưởng về các đảng phái, thành viên trong đó, bằng cách nào đó đã biến chất thành một trạng thái hydra khó hiểu như vậy trong một trạng thái .. thông điệp chính của tôi là bạn không thể sử dụng một nét vẽ. trên mọi thứ .. đen hoặc trắng

[BắcUral]

So sánh Hiến pháp năm 1918 và một mảnh giấy của những người theo chủ nghĩa tự do, được soạn thảo dưới sự sai khiến của các đặc vụ của Bộ Ngoại giao, chỉ đơn giản là hét lên: "Năm 91, một cuộc đảo chính nhà nước phản động đã diễn ra ở nước này, gạch bỏ mọi thành tựu của liên minh."

[hải ly1982]

Trích: NordUral

Năm 91, một cuộc đảo chính phản động nhà nước đã diễn ra trong nước, cuộc đảo chính đã gạch bỏ mọi thành quả của Liên minh.

Định nghĩa phản động (từ điển tiếng Nga) - ủng hộ cái cũ, lỗi thời trong cuộc đấu tranh chống lại cái mới, tiên tiến.
Điều gì xảy ra là một cuộc đảo chính đã diễn ra ở đất nước ủng hộ tất cả những thành tựu của Liên minh, nghĩa là nó ủng hộ mọi thứ cũ, cụ thể là những thành tựu được đề cập này.

[tường trình]

EwgenyZ,

Trích dẫn từ EwgenyZ

Một người quá lười biếng để thức dậy vào buổi sáng để đắp matit hoặc chỉ đi chùa, trong một quán rượu hoặc trung tâm mua sắm thú vị hơn, ở đây anh ấy đang tìm lý do tại sao anh ấy không đi ...

Thứ nhất, tôi không uống rượu!
Thứ hai, tôi đã viết

Trích dẫn từ Logall.

Tôi không thích mua sắm!

Và thứ ba: tôi dậy sớm - tôi chạy bộ vào buổi sáng. Và bạn không cần phải đi đâu để cầu nguyện;

Con người là đền thờ của Thiên Chúa. Khi vào đền thờ, ông bắt đầu đuổi những người mua bán trong đó ra, và nói với họ: Có lời chép: "Nhà tôi là nhà cầu nguyện."

[tôi là người Nga]

Chế độ quân chủ Nga là một hình thức chính phủ lạc hậu; công nghiệp không phát triển được.
Không tin? một ví dụ đơn giản - mọi người đều nhìn thấy chiếc mũ bảo hiểm kiểu 1916 của Đức. Và đâu là chiếc mũ thép của lính bộ binh của quân đội Nga? Bạn sẽ không tìm thấy nó, nó không tồn tại trong tự nhiên. Quân đội của chúng tôi là lực lượng duy nhất (mặc dù vẫn là Áo-Hung) chiến đấu với chiếc khăn trùm đầu bằng vải, không có mũ sắt. Và tất cả từ sự kém phát triển của ngành công nghiệp và sự nghèo nàn của kho bạc hoàng gia. Vì vậy, việc đế chế Nga hoàng sụp đổ là điều tốt, điều xấu là nó đã trở nên đẫm máu như vậy.

[Andrey VOV]

Không đúng sự thật, trong quân đội Nga có những chiếc mũ bảo hiểm bằng thép, nhưng chúng là kiểu Pháp, chúng được cung cấp cho người Pháp và vào năm 17, việc sản xuất của chúng được thành lập ở Phần Lan .. và ngành công nghiệp trước Chiến tranh thế giới thứ nhất đã phát triển ở mức hoàn toàn bình thường tốc độ... quá dễ để giải thích sự sụp đổ của chế độ chuyên chế bởi nền công nghiệp lạc hậu và việc người lính thiếu mũ bảo hiểm

[tôi là người Nga]

nhưng họ là người Pháp

chúng không được sản xuất tại Nga

Tôi đã đưa ra một ví dụ. nhìn vào số lượng pháo, đạn pháo, máy bay, băng đạn và các loại đạn dược khác được sản xuất. kém nhiều lần so với người Anh, người Đức, người Pháp.
Sa hoàng Nga là một nước công nghiệp lạc hậu, với tư bản phương Tây (như bây giờ - không có một thứ đầu tư chết tiệt nào của riêng họ.) Xem thêm.

[Altona]

Trích dẫn: Vadim237

Chỉ có thời gian này, từ 1905 đến 1953, là những năm đẫm máu nhất đối với người dân Nga và Liên Xô, nhưng ngành công nghiệp này thực sự phát triển nhanh chóng.

---------------------------
Những người như bạn thích uống máu, kẻ bóc lột ông chủ.

[Vadim237]

Tôi không biết ai uống máu ai - công nhân của tôi, mọi người đều hài lòng với cả lương và điều kiện làm việc, vì vậy tôi không có sự luân chuyển nhân viên.

[Altona]

Trích: Andrey VOV

Khi Liên Xô được thành lập vào năm 1922, chính hình thức liên minh đã đặt một quả bom như vậy vào nền tảng, và để không phát nổ, các nước cộng hòa sau đó tràn ngập trợ cấp.

-----------------------
"Quả bom" này được trình bày cho bạn bằng cách tuyên truyền. Các nền cộng hòa được hình thành như những tổ chức siêu quốc gia, không phải những tổ chức quốc gia. Đọc các bài báo gốc của công ty.

[Andrey VOV]

Trích dẫn từ Altona

Trích: Andrey VOV

Khi Liên Xô được thành lập vào năm 1922, chính hình thức liên minh đã đặt một quả bom như vậy vào nền tảng, và để không phát nổ, các nước cộng hòa sau đó tràn ngập trợ cấp.

-----------------------
"Quả bom" này được trình bày cho bạn bằng cách tuyên truyền. Các nền cộng hòa được hình thành như những tổ chức siêu quốc gia, không phải những tổ chức quốc gia. Đọc các bài báo gốc của công ty.

Đó là một điều họ nghĩ như thế nào, một điều khác xảy ra như thế nào, như họ nói, cảm thấy sự khác biệt .. Tôi nhớ .. có ba dự án thành lập một quốc gia duy nhất và đã có một cuộc thảo luận giữa Stalin và Lenin về điều này .. chúng ta hãy xem những gì đã xảy ra trong thực tế

[khóa búa]

tường trình,
Phúc âm của Ma-thi-ơ

6: 6 Nhưng khi anh em cầu nguyện, hãy vào tủ, và khi đóng cửa, hãy cầu nguyện cùng Cha anh em, Đấng ở nơi kín đáo; và Cha của bạn, Đấng nhìn thấy trong bí mật, sẽ ban thưởng cho bạn một cách công khai.

[Solzh]

Trích dẫn: Oper

Những người Bolshevik đang xây dựng lại cái gì?

Tôi sẽ trả lời bạn theo cách của bạn:

Trích dẫn: Oper

Bạn không thể tìm thấy nguồn đáng tin cậy

Igor, bạn vừa nói rằng tôi

Trích dẫn: Oper

Tôi cung cấp cho bạn những sự thật được ghi chép lại về sa hoàng, và bạn đọc câu chuyện cho tôi nghe ... Xin lỗi, chủ nghĩa dân túy thuần túy!

Trích dẫn: Oper

Và tôi yêu cầu bạn trả lời dứt khoát, vì vậy những người Bolshevik đã không trả tiền bồi thường cho người Đức?

Chứng minh rằng bạn đã trả tiền, cung cấp liên kết đến tài liệu. Bạn, như tôi đã nói hôm qua, đã học tại Viện Lịch sử và Lưu trữ, tốt, hãy làm như vậy, mang theo những sự thật được ghi chép lại về số lượng, thời gian, cách thức, cái này hoặc cái kia đã được chuyển cho ai. Đưa ra các sự kiện được ghi lại bằng tài liệu có tham chiếu đến các nguồn, sau đó chúng ta sẽ tiếp tục cuộc trò chuyện. Nếu không, chúng ta sẽ chỉ đơn giản là cãi nhau và giống như những đứa trẻ, tự gọi mình bằng những từ khác nhau, như một số người vẫn làm trên trang này.

[Altona]

Trích: Andrey VOV

Đó là một điều họ nghĩ như thế nào, một điều khác xảy ra như thế nào, như họ nói, cảm thấy sự khác biệt .. Tôi nhớ .. có ba dự án thành lập một quốc gia duy nhất và đã có một cuộc thảo luận giữa Stalin và Lenin về điều này .. chúng ta hãy xem những gì đã xảy ra trong thực tế

----------------------------
Cảm nhận sự khác biệt. Và bây giờ bạn cảm thấy sự khác biệt với Chechnya? Tatarstan và Bashkiria cũng vậy. Các sắc tộc của người bản địa đã chèn ép các sắc tộc của người Nga, trung tâm liên bang hối lộ, và tất cả các bạn đều đổ lỗi cho Lênin và Stalin. Chính xác là cùng một kế hoạch sau đó. Bạn có nghĩ rằng đế chế chỉ được lắp ráp lại bằng súng trường? Họ thu thập nó theo cách tương tự, với bánh gừng và roi da.

[Altona]

Trích dẫn từ hải ly1982

Điều gì xảy ra là một cuộc đảo chính đã diễn ra ở đất nước ủng hộ tất cả những thành tựu của Liên minh, nghĩa là nó ủng hộ mọi thứ cũ, cụ thể là những thành tựu được đề cập này.

----------------------
Một cuộc đảo chính đã xảy ra, đã hủy bỏ những thành quả của Liên minh và trao trả cho nước cộng hòa tư sản Kerensky. Đừng lạm dụng nó. Trong lịch sử, 70 năm là một con số nhỏ.

[hải ly1982]

Trích dẫn từ Altona

Có một cuộc đảo chính

Thật là một cuộc đảo chính, khi tất cả mọi người đều vui mừng, từ những người không theo đảng phái đến những người cộng sản có thẻ đảng, và những người đã đốt được những tấm vé này.