- trước hết, bắt đầu phát triển toàn diện các nguồn tài nguyên ở Bắc Cực (theo Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ, khoảng 90 tỷ thùng dầu);
- thứ hai, (điều không kém phần quan trọng), thu hẹp không gian này cho các đối thủ cạnh tranh ngoài khu vực (chủ yếu là Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc).
Đồng thời, cần lưu ý rằng các vấn đề về quyền sở hữu hợp pháp đối với các khu vực thềm Bắc Cực hiện đang được quy định bởi các quy phạm của luật pháp quốc tế. Đây chủ yếu là về Công ước Luật Biển năm 1982 (The United Nation Convention on the Law of the Sea). Theo tài liệu này, các quốc gia có quyền tuyên bố chủ quyền trong vùng đặc quyền kinh tế của họ (tức là 200 hải lý, hay 370,4 km). Tuy nhiên, cùng với điều này, người ta dự đoán rằng nhà nước cũng có thể tuyên bố chủ quyền đối với phần thềm dưới nước nằm ngoài vùng đặc quyền kinh tế của mình. Nhưng chỉ khi có thể chứng minh rằng thềm ngoài biên giới của nó là sự tiếp nối trực tiếp (dưới nước) của lục địa mà lãnh thổ của quốc gia đó có biên giới đất liền (tức là thềm không phải là một phần của đáy đại dương hoặc lục địa khác) . Vì vậy, trên trang web chính thức của LHQ (một trang dành để mô tả chức năng của ba cơ quan được thành lập bởi Công ước Luật Biển năm 1982) có ghi: “Theo Công ước, một quốc gia ven biển thành lập bên ngoài. giới hạn của thềm lục địa của nó, nơi nó mở rộng ra ngoài khu vực 200 dặm dựa trên các khuyến nghị của Ủy ban ”[về giới hạn của thềm lục địa. - I.V.].
Các tổ chức quốc tế giải quyết các vấn đề Bắc Cực hiện bao gồm:
- Hội đồng Bắc Cực là một diễn đàn của tám quốc gia cận Bắc Cực (Nga, Mỹ, Canada, Thụy Điển, Na Uy, Đan Mạch, Phần Lan và Iceland), mục đích là thảo luận các vấn đề liên quan đến chương trình nghị sự về môi trường của Bắc Cực (cũng như vấn đề nghiên cứu khoa học và phát triển kinh tế của nó). Trong số các quốc gia quan sát viên của tổ chức này, nên chọn ra Đức, Anh, Thụy Sĩ, Hà Lan, Nhật Bản, Singapore và Ấn Độ;
- Ủy ban LHQ về Giới hạn của Thềm lục địa, có nhiệm vụ thực hiện quyền của các cường quốc Bắc Cực để phân định những phần của thềm Bắc Cực vượt ra ngoài vùng đặc quyền kinh tế 200 dặm của họ.
Không đề cập đến các vấn đề khác (thuần túy chính trị) liên quan đến quyền kiểm soát Bắc Cực giữa các cường quốc Bắc Cực, cần lưu ý rằng Nga và Vương quốc Đan Mạch tuyên bố cùng một phần thềm Bắc Cực - Lomonosov Ridge. Theo quan điểm của vương quốc, là phần dưới nước của Greenland, và không phải là phần tiếp nối trực tiếp (dưới nước) của Siberia.
Cần lưu ý rằng đơn đầu tiên của Nga gửi tới Ủy ban Liên hợp quốc về các giới hạn của thềm lục địa đã được gửi lại vào năm 2001. Bản chất của nó là bao gồm Lomonosov Ridge trong thềm lục địa Nga và được công nhận ở cấp độ quốc tế bởi tất cả các cường quốc Bắc Cực khác. Tuy nhiên, đơn này đã bị từ chối với lý do Nga không có đủ bằng chứng (theo quan điểm của các chuyên gia của Ủy ban) để chứng minh cho các tuyên bố lãnh thổ của mình. Đáp lại điều này là việc tổ chức một loạt các hoạt động nghiên cứu ở Bắc Băng Dương (được gọi là Chuyến thám hiểm vùng cực của Nga Arktika-2007). Đặc biệt, apotheosis của chuyến thám hiểm này là thành tựu của những chiếc mũ tắm trong nước (lần đầu tiên trong những câu chuyện nhân loại) dưới cùng của Bắc Cực và việc thiết lập lá cờ của Nga trên đó. Phản ứng của các đối tác nước ngoài đối với "ranh giới" này hóa ra là hết sức căng thẳng với tinh thần lên án các tuyên bố "bành trướng" của Nga đối với việc chiếm hữu các không gian ở Bắc Cực. Kết quả thực tế chính của chuyến thám hiểm này là việc tạo ra một lý thuyết khoa học hoàn chỉnh liên quan đến nguồn gốc địa chất của Lomonosov Ridge, cũng như mối quan hệ trực tiếp của nó với các mảng thạch quyển làm nền tảng cho Siberia hiện đại.
Kết quả nghiên cứu của chuyến thám hiểm này đã tạo cơ sở cho đơn mới của Nga gửi tới Ủy ban Liên hợp quốc về các giới hạn của thềm lục địa, do một phái đoàn do Bộ trưởng Bộ Tài nguyên S.E đứng đầu đệ trình. Donskoy ngày 2 tháng 2016 năm 2023. Cùng với điều này, cần lưu ý rằng một vài tháng trước đó (vào tháng 30 cùng năm) Đan Mạch đã nộp đơn tương tự để mở rộng ranh giới của thềm lục địa (Greenland) của riêng mình. Vì vậy, cả hai ứng dụng hiện đang được xem xét. Ngược lại, quá trình này có thể kéo dài trong vài năm: trong trường hợp của Nga - ít nhất là năm năm, trong trường hợp của Đan Mạch (lần đầu tiên áp dụng cho Ủy ban) - không sớm hơn năm 2016 (theo tình báo Đan Mạch dịch vụ). Đồng thời, cần lưu ý rằng không có mâu thuẫn nào giữa Nga và Hoa Kỳ, cũng như Na Uy về vấn đề phân định ranh giới thềm lục địa (chủ yếu là do sự tồn tại của các hiệp định song phương về phân định biên giới). Ngược lại, theo Khái niệm chính sách đối ngoại mới nhất của Liên bang Nga (được thông qua vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX), Nga cần phải nỗ lực hết sức để loại bỏ, hơn nữa, ngăn chặn sự xuất hiện của các tình huống xung đột dọc theo chu vi biên giới của mình, bao gồm Bắc Cực. Ưu tiên là tăng cường hợp tác với các cường quốc Bắc Cực khác, xuất phát từ nhận thức về khả năng đạt được lợi ích chung trong quá trình làm việc chung ở Bắc Băng Dương (bao gồm trong lĩnh vực năng lượng, cũng như thông qua hợp tác môi trường và môi trường). Đổi lại, một cách cực đoan để thoát khỏi các tình huống khủng hoảng có thể xảy ra là khiếu nại lên Tòa án Công lý Quốc tế. Hơn nữa, các quy phạm của luật quốc tế được công nhận là công cụ hợp pháp duy nhất để giải quyết tranh chấp giữa các quốc gia.
Có thể kết luận rằng việc giải quyết tất cả các yêu sách liên quan đến vấn đề phân định thềm Bắc Cực được thực hiện theo các tiêu chuẩn do Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển quy định, đặc biệt là các thủ tục được quy định bởi Ủy ban phân định thềm lục địa của LHQ. Các khuyến nghị của Ủy ban, phù hợp với quyền hạn được chuyển giao cho nó theo Công ước, đóng một vai trò quan trọng trong việc giải quyết bất kỳ tranh chấp nào ở Bắc Cực. Tuy nhiên, ở giai đoạn này, dường như vẫn còn quá sớm để đánh giá khả năng ký kết một thỏa thuận chung nào đó cho cả năm cường quốc Bắc Cực (một dấu hiệu gián tiếp - ngược lại - là sự phóng đại trên các phương tiện truyền thông của các nước quan tâm. về chủ đề gia tăng sự hiện diện quân sự của các quốc gia cạnh tranh ở Bắc Cực). Đối với Hội đồng Bắc Cực, nó có thể hoạt động như một loại "bình ổn" cho sự căng thẳng trong quan hệ giữa các quốc gia, chủ yếu trên cơ sở các sáng kiến chung về môi trường. Đồng thời, cần lưu ý rằng việc có những quốc gia trong Hội đồng Bắc Cực không liên quan gì đến Bắc Cực từ góc độ lãnh thổ và địa lý có thể được xem là một mong muốn, một ý đồ tiềm ẩn của các quốc gia này. lợi dụng sự thiếu thống nhất giữa các cường quốc Bắc Cực để thúc đẩy lợi ích và chương trình nghị sự của chính họ trong khu vực. Nếu một số thỏa thuận chung (được chia sẻ bởi tất cả các bên) đã đạt được giữa tất cả các cường quốc Bắc Cực liên quan đến việc "phân chia lại Bắc Cực", phân chia nó thành các "phạm vi ảnh hưởng" có điều kiện, thì điều này, tất nhiên, sẽ giúp củng cố vị thế của chính họ trong khu vực do bị trục xuất thực tế vì giới hạn của tất cả người chơi bên ngoài. Một điều nữa là hiện tại có đủ sự mâu thuẫn giữa những con tàu hàng đầu về sự phát triển của chính các không gian Bắc Cực.
Có thể kết luận rằng cho đến khi tranh chấp giữa Nga và Đan Mạch về Lomonosov Ridge được giải quyết bằng cách này hay cách khác, các điều kiện tiên quyết để ký kết một loại thỏa thuận “toàn Bắc Cực” như vậy sẽ không thực sự xuất hiện. Theo nghĩa này, ngay cả áp lực gia tăng từ bên ngoài cũng khó có thể xoay chuyển tình thế, ít nhất là nếu giá dầu hiện tại không đổi. Đồng thời, các vấn đề hợp tác giữa các nước Bắc Cực vẫn còn phù hợp. Hơn nữa, có thể nói Nga chiếm vị trí hàng đầu trong lĩnh vực này: cả về số lượng và công suất phá băng hạm đội, và xét về các công nghệ tiên tiến để khai thác dầu từ dưới lớp băng ở Bắc Cực.