Cuộc chiến laze. Sự phát triển của laser chiến đấu di động đã bắt đầu ở Hoa Kỳ

Ngay sau khi Nga công bố đưa vào vận hành vũ khí laser chiến đấu, tin tức về sự phát triển của một số chất tương tự đã giảm xuống như một sự dồi dào từ các quốc gia khác. Vì vậy, một ngày nọ, người Trung Quốc đã công bố việc tạo ra một loại "laser không gây chết người vũ khí", Về "VO" đã báo cáo trên các trang của nó (liên kết).

Bây giờ tin tức tương tự đang đến từ Hoa Kỳ. Chỉ trong trường hợp của Mỹ, người ta mới tuyên bố rằng việc phát triển hệ thống chiến đấu bằng laser đang ở giai đoạn đầu. Vâng, và chúng ta đang nói về một vũ khí mạnh hơn vũ khí mà Trung Quốc đã trình bày.

Nhà phát triển mô-đun laser chiến đấu là công ty Raytheon. Cô ấy đang làm việc để tạo ra một thiết bị di động, công suất của nó trong dự án sẽ là 100 kW.

Truyền thông Mỹ đưa tin rằng mô-đun laser chiến đấu dự kiến ​​sẽ được lắp đặt trên khung gầm xe tải FMTV. Đây là những phương tiện chiến thuật hạng trung có khả năng chở hàng nặng tới 5 tấn. Những chiếc xe tải như vậy đang phục vụ cho quân đội của nhiều quốc gia trên thế giới, bao gồm Hoa Kỳ, Ả Rập Saudi, Canada, Iraq, Thái Lan, v.v.

Theo kế hoạch, tia laser chiến đấu của Mỹ sẽ thực hiện việc vô hiệu hóa tên lửa, cũng như mìn và đạn pháo. Cần lưu ý rằng chi phí cho một lần "bắn" cài đặt này sẽ thấp hơn nhiều lần so với chi phí sử dụng súng cối và lắp đặt pháo.

Theo dữ liệu mới nhất, Raytheon sẽ có thể bắt đầu thử nghiệm chiến đấu một loại laser chiến đấu đầy hứa hẹn không sớm hơn năm 2022.

Comments

[vasily50]

Quảng cáo và những ý tưởng của And Tolstoy sẽ đạt được. Họ sẽ bắt đầu phát triển khai thác vàng trong *vành đai olivine*. Và đã có ....

[oleg gr]

"Người ta lưu ý rằng chi phí cho một" phát bắn "của việc lắp đặt này sẽ thấp hơn nhiều lần so với chi phí sử dụng súng cối và lắp đặt pháo." Chúng tôi biết từ kinh nghiệm rằng đây là một lời nói dối. Họ sẽ xóa các khoản cắt giảm và lại quả ở đâu? Những người vận động hành lang không làm việc miễn phí.

[MPN]

Chỉ trong trường hợp của Mỹ, người ta mới tuyên bố rằng việc phát triển hệ thống chiến đấu bằng laser đang ở giai đoạn đầu.

Và trước đó, họ đã trải qua những gì cho cả thế giới? Và trên máy bay chống lại BR và trên tàu, chống lại máy bay không người lái và thuyền. Hóa ra họ lấy nó để khoe mẽ, như với SDI?

[ĐenMokona]

Nó chỉ là tác giả của bài viết clouding

[Gnefredov]

Để cung cấp năng lượng cho tia laser 100 kilowatt, bạn cần một nhà máy điện có công suất cao hơn (trong trường hợp này là một megawatt). Rất tốn kém khi mang theo một "nhà máy điện trên bánh xe" bên mình (đùa thôi). Do đó, laser với bơm hóa học (nói cách khác, bằng cách kích nổ) hoặc thậm chí tốt hơn, với bơm hạt nhân, trông có lợi hơn cả từ quan điểm khối lượng và tài chính. Mọi thứ khác là từ kẻ ác vì cắt giảm ngân sách. IMHO tất nhiên.
PS Tuy nhiên, dữ liệu của tôi, trong ba mươi năm nay, không phải là “sự mới mẻ đầu tiên”, mà chủ đề cụ thể vẫn chưa được nghiên cứu và có lẽ tiếng laze “piu-piu” sẽ sớm được nghe thấy từ dưới cánh của tất cả các máy bay quân sự trên hành tinh (hoặc chỉ cần mua nó trong Ali-Express).
Tất nhiên, được viết với một lượng hài hước nhất định. Nếu bất cứ ai trong chủ đề và sẽ giúp tiết lộ nó phù hợp với tình hình hiện tại, tôi sẽ rất biết ơn.

[một nhà khoa học]

Trích dẫn: Gnefredov

Để cung cấp năng lượng cho tia laser 100 kilowatt, bạn cần một nhà máy điện có công suất lớn hơn (trong trường hợp này là một megawatt)

Bạn đã nghe nói gì về các thiết bị lưu trữ năng lượng (chẳng hạn như tụ điện) và bơm laser chưa?
Ví dụ: tôi bắt đầu dịch vụ của mình tại khu phức hợp có công suất bức xạ xung là 3 GigaWatt, với công suất bức xạ trung bình là 300 kW. Các máy phát điện diesel thông thường thông thường gồm 2 chiếc đã đối phó với việc cung cấp năng lượng. 200 kW và 6 chiếc. 100 mã lực.

[Gnefredov]

Vâng tất nhiên. Nhưng bằng cách nào đó tôi đã không buộc chế độ hoạt động xung tụ điện đến tia laze. cảm ơn vì tiền hỗ trợ

[AVM]

Trích dẫn: Gnefredov

Để cung cấp năng lượng cho tia laser 100 kilowatt, bạn cần một nhà máy điện có công suất cao hơn (trong trường hợp này là một megawatt). Rất tốn kém khi mang theo một "nhà máy điện trên bánh xe" bên mình (đùa thôi). Do đó, laser với bơm hóa học (nói cách khác, bằng cách kích nổ) hoặc thậm chí tốt hơn, với bơm hạt nhân, trông có lợi hơn cả từ quan điểm khối lượng và tài chính. Mọi thứ khác là từ kẻ ác vì cắt giảm ngân sách. IMHO tất nhiên.
PS Tuy nhiên, dữ liệu của tôi, trong ba mươi năm nay, không phải là “sự mới mẻ đầu tiên”, mà chủ đề cụ thể vẫn chưa được nghiên cứu và có lẽ tiếng laze “piu-piu” sẽ sớm được nghe thấy từ dưới cánh của tất cả các máy bay quân sự trên hành tinh (hoặc chỉ cần mua nó trong Ali-Express).
Tất nhiên, được viết với một lượng hài hước nhất định. Nếu bất cứ ai trong chủ đề và sẽ giúp tiết lộ nó phù hợp với tình hình hiện tại, tôi sẽ rất biết ơn.

Hiệu quả của laser hiện đại có thể khá cao. Đây là một ví dụ về sản phẩm thương mại: https://www.ipgphotonics.com/ru/products/lasers/n
epreryvnye-lazery-vysokoy-moshchnosti
Trong số tất cả các loại laser, laser sợi quang IPG là bộ kết hợp năng lượng và bộ chuyển đổi độ sáng hiệu quả nhất. Laser sợi quang YLS loại kilowatt bậc thấp của IPG hoạt động với hiệu suất chuyển đổi điện-quang điển hình là trên 40%. Các tia la-de sê-ri YLS-ECO cung cấp hiệu suất điện-quang hàng đầu trong ngành lên tới 50%, vượt trội so với các hệ thống la-de đi-ốt trực tiếp loại kilowatt.

Những, cái đó. mức tiêu thụ điện năng có thể ở mức 200-250 kW.

Có rất nhiều phiền phức với việc bơm hóa chất - thuốc thử độc hại, trĩ bằng băng, và chi phí của nó cao. Bơm hạt nhân vẫn là một điều viển vông.

[người bắn súng núi]

Laser, laser... Chúng ta đã nghe và đọc về chúng trong 30 năm. Có, nhưng tính chất của khí quyển không thay đổi kể từ đó. Có mật độ năng lượng tới hạn mà trên đó chùm tia sẽ không đi qua bầu khí quyển. Có một tia laser "phá vỡ" không khí và chùm tia "không đi" xa hơn. Do đó, vũ khí rất khó sử dụng. Hãy nói rằng nó không tuyệt đối.

[Bác Lee]

Trích dẫn: Mountain shooter

Hãy nói rằng nó không tuyệt đối.

Đồng nghiệp, bạn sai rồi! Đối với "cắt bột" nó là rất tuyệt vời và lâu dài!

[VitaVKO]

Trích dẫn: Mountain shooter

laser "phân hủy" không khí

Rõ ràng vì lý do này, các tia laser mạnh mẽ với "bơm hóa chất" đã bị loại bỏ từ lâu.
Các hệ thống laser trạng thái rắn hiện đại có vài nghìn máy phát lượng tử đồng bộ, được kết hợp trong một ăng-ten mảng pha. Trong trường hợp này, với sự trợ giúp của phân bố pha, bức xạ thích ứng với các đặc tính của khí quyển và tập trung vào các mục tiêu có tán xạ tối thiểu.

[Gnefredov]

Trích lời bác Lee

Trích dẫn: Mountain shooter

Hãy nói rằng nó không tuyệt đối.

Đồng nghiệp, bạn sai rồi! Đối với "cắt bột" nó là rất tuyệt vời và lâu dài!

Bạn đã làm nên ngày của tôi!
A ha ha! Chính xác!

[Vadim851]

Bạn không nên cười trước những diễn biến mới, bạn cần theo dõi cẩn thận,
đừng bỏ lỡ. Falcon 9 đã bị cười nhạo rất nhiều trong năm 2014-15 và điều gì đã dẫn đến...

[rotmist60]

chi phí cho một lần "chụp" cài đặt này sẽ là giảm nhiều lần chi phí sử dụng súng cối và bệ pháo.

Tất nhiên. Trong tương lai gần, điều này thậm chí không đáng tin cậy. Nó giống như khẩu hiệu trước bầu cử của Zhirinovsky vào thời điểm đó: "Một người đàn ông cho mọi phụ nữ Nga".

[homos]

Trích dẫn từ Vadim851

Bạn không nên cười trước những diễn biến mới, bạn cần theo dõi cẩn thận,
đừng bỏ lỡ. Falcon 9 đã bị cười nhạo rất nhiều trong năm 2014-15 và điều gì đã dẫn đến...

Và nó đã dẫn đến điều gì? Falcon'y đã cho thấy hiệu quả hoặc lợi nhuận đáng ngạc nhiên? Cho đến nay, các báo cáo không được nhìn thấy. Có thể chúng đã được khởi chạy thành công hơn 2 lần cho mỗi mô-đun. Điều này không được nghe thấy. Có lẽ các công nghệ mới đã được phát triển, nhưng sau đó cuộc đổ bộ của người Mỹ lên mặt trăng là về cái gì và những tồn đọng đó đã đi đâu? Một số thành công kỳ lạ, nếu bạn không nhìn vào quảng cáo, mà nhìn vào kết quả

[Vadim851]

Điều này dẫn đến việc Roscosmos mất gần như tất cả các lần ra mắt thương mại, đây là vấn đề của chúng tôi. Và những gì họ đã phát sinh như vậy, không quá quan trọng. Họ đã hoàn thành nhiệm vụ của mình, đưa ra một loạt các vấn đề. Và các hợp đồng thương mại là tiền thật cho ngành.

[oleg78]

Chúng tôi có vấn đề với độ tin cậy và không có gì hơn.
Falcon không phải là một bước đột phá trong việc tạo ra tên lửa ... mà chỉ cắt bột ở các bang.
Tài chính ngân sách nhà nước ra mắt .. và tiền bị đánh cắp một cách ngu ngốc ở đó
Tất cả các dự án của Musk, như thời gian đã cho thấy, đều nhảm nhí, NHƯNG đây là cách thu hút các nhà đầu tư vào đó, anh ấy là một Thiên tài .. Vì vậy, hãy nhân giống hàng nghìn người .. bạn cần có khả năng

[topotun]

Bạn có chắc chắn rằng các hợp đồng không bị vắt kiệt, giả sử - vì lý do chính trị? Nếu họ bắt đầu mua xăng với giá cắt cổ, nhưng đúng đắn về mặt chính trị….

[AVM]

Vũ khí laser sẽ không thay thế bất kỳ hệ thống nào - pháo, tên lửa, v.v., nhưng chúng sẽ bổ sung cho chúng. Và nó sẽ phát triển rất tích cực, bất kể ai nói gì về việc cắt giảm.

[Gnefredov]

Trích dẫn: nhà khoa học

Trích dẫn: Gnefredov

Để cung cấp năng lượng cho tia laser 100 kilowatt, bạn cần một nhà máy điện có công suất lớn hơn (trong trường hợp này là một megawatt)

Bạn đã nghe nói gì về các thiết bị lưu trữ năng lượng (chẳng hạn như tụ điện) và bơm laser chưa?
Ví dụ: tôi bắt đầu dịch vụ của mình tại khu phức hợp có công suất bức xạ xung là 3 GigaWatt, với công suất bức xạ trung bình là 300 kW. Các máy phát điện diesel thông thường thông thường gồm 2 chiếc đã đối phó với việc cung cấp năng lượng. 200 kW và 6 chiếc. 100 mã lực.

Tôi báo cáo. Dựa trên nhiều giờ nghiên cứu của tôi, không có giải pháp kỹ thuật nào được tìm thấy, dựa trên các tụ điện có thể tích lũy năng lượng tương đương cần thiết.
Tôi nghĩ rằng bạn đã đưa ra "mơ tưởng".
Laser hóa học - sống. Mọi thứ khác là tưởng tượng. Năm cho 50 tấn. phía trước.

[gippernano]

Đây là loại máy laser chùm thông thường. Một bó con trỏ laser của Trung Quốc được cung cấp bởi một gói pin điện thoại di động Trung Quốc. Giai đoạn phát triển đầu tiên bao gồm các tính toán kỹ thuật thực tế của con trỏ và đạt được công suất 100 watt hollywood, trong ngân sách của Lầu năm góc. Theo những ước tính thận trọng nhất, nó sẽ không bị bệnh. Và kinh tế. 2 người Mexico, một người điều khiển và một người điều hành trợ lý, có thể dễ dàng thay thế tàu khu trục Zumvolt cùng với một khẩu súng điện từ.

[vẽ nguệch ngoạc]

nhưng những gì về tiếp xúc quá mức? anh ấy cũng uống bột sao?

[người theo thuyết trực giác]

Trích dẫn: nhà khoa học

Các máy phát điện diesel thông thường thông thường gồm 2 chiếc đã đối phó với việc cung cấp năng lượng. 200 kW và 6 chiếc. 100 mã lực.

Và một máy phát điện diesel 200kW nặng bao nhiêu?! 650kg! Và anh ấy cần một kung riêng ...........