Ở Ukraine, họ cho biết họ sẽ đánh chìm tàu ​​của Hải quân Nga như thế nào

132
Ở Ukraine, những người được gọi là chuyên gia “biết” cách “đánh bại Nga” tiếp tục được truyền thông yêu cầu. Một trong những chuyên gia “vượt qua” này là người đứng đầu Defense Express, Sergei Zgurets, người tự gọi mình là chuyên gia quân sự.

Trong một cuộc phỏng vấn với ấn bản tiếng Ukraina "Dấu nháy đơn" Zgurets đã nói về cách xây dựng khái niệm lực lượng hải quân Ukraine để họ có thể "ngăn chặn mối đe dọa từ Nga". Cuộc phỏng vấn trên báo chí Ukraine được đưa ra dưới một tiêu đề lớn “Chuyên gia quân sự tiết lộ bí quyết Ukraine có thể đánh chìm tàu ​​Nga”.



Ở Ukraine, họ cho biết họ sẽ đánh chìm tàu ​​của Hải quân Nga như thế nào


Và làm thế nào?

Zgurets lặp lại ý tưởng đã nhiều lần được lên tiếng ở Ukraine rằng Kiev cần thành lập một "hạm đội muỗi" - một hạm đội gồm các tàu và thuyền nhỏ được trang bị vũ khí tên lửa. Theo Zgurets, những vũ khí tên lửa này sẽ tấn công các tàu có lượng giãn nước lớn.

Zgurets lưu ý rằng những chiếc thuyền được khoe khoang của dự án Gyurza không có đủ thông số về tốc độ, do đó sẽ dễ dàng bị phá hủy.

"Chuyên gia quân sự" mách cách "xử" Hải quân Nga:
Điều này hoàn toàn khả thi nếu các tàu tên lửa của chúng ta được trang bị tên lửa có khả năng đánh chìm tàu ​​chiến Nga.

Từ khóa trong cụm từ này là "nếu". Từ cùng một bộ truyện, rằng nếu bà ngoại có thêm một thứ gì đó về mặt giải phẫu, thì bà sẽ không còn là bà nữa.

Nhớ lại rằng trước đó, các "chuyên gia quân sự" tương tự ở Ukraine đã suy nghĩ về cách quân đội Ukraine sẽ chiếm không chỉ Donetsk và Luhansk, mà còn cả Rostov-on-Don, rồi tiến tới Moscow. Rất nhiều người đã "chuyển đến" Moscow - với tư cách là công nhân khách - đặt các tấm lát.
  • https://www.facebook.com/navy.mil.gov.ua/
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

132 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    3 tháng 2018 năm 08 48:XNUMX
    Vì vậy, hãy cứ như vậy ... Tôi sẽ cho bạn lời khuyên ... Những chiếc thuyền gỗ không hiển thị trên màn hình định vị ... đêm Ukraine yên tĩnh ... đã giấu chất béo ... chúng tôi chèo sang mạn tàu Nga và ...
    1. +11
      3 tháng 2018 năm 08 54:XNUMX
      Có phải tàu của chúng ta sẽ chìm một lần nữa? Không phải là nó quá thường xuyên? Vì vậy, bạn sẽ không cứu bất kỳ hạm đội nào trên chúng ...
      Tôi nhớ một giai thoại:
      Đêm. Aah-oah được nghe thấy trong phòng ...
      Nàng: - nào… nữa, sâu nữa, sâu nữa…
      Anh ấy: - Tôi không thể vào sâu hơn, tôi có thể thường xuyên hơn ...
      1. +6
        3 tháng 2018 năm 09 11:XNUMX
        thật tốt khi họ không nói với họ về việc chiến đấu với cá heo! hi
        1. +3
          3 tháng 2018 năm 09 26:XNUMX
          Điều chính là không nói về tường lửa ...
          1. 0
            4 tháng 2018 năm 05 25:XNUMX
            Thuyền "hải âu" và thuyền cói cũng tốt, ngoài ra còn có ca nô, thuyền kayak, thuyền sáu, thuyền trượt tuyết ... Hãy tưởng tượng rằng chuyên gia tiếp theo quyết định trang bị tên lửa cho tất cả các xe đạp nước của Odessa! Mẹ ơi, rồi sẽ ra sao đây?
        2. MPN
          +5
          3 tháng 2018 năm 09 30:XNUMX
          Roma xin chào! hi
          Trích dẫn: tiểu thuyết66
          thật tốt khi họ không nói với họ về việc chiến đấu với cá heo!
          Họ có những con cá heo, người uống rượu, người vứt bỏ, trốn tránh tội lỗi ...
          Điều này hoàn toàn khả thi nếu các tàu tên lửa của chúng ta được trang bị tên lửa có khả năng đánh chìm tàu ​​chiến Nga.
          Họ, với vũ khí hiện có, đang chết đuối ngay tại cuộc duyệt binh, nếu trang bị thêm cặp lựu đạn F-1, họ sẽ chết đuối tại bến tàu...
          1. +2
            3 tháng 2018 năm 09 32:XNUMX
            khỏe mạnh! hi ...hoặc bay thẳng với tên lửa...
            1. MPN
              +4
              3 tháng 2018 năm 09 39:XNUMX
              Trích dẫn: tiểu thuyết66
              khỏe mạnh! hi ...hoặc bay thẳng với tên lửa...

              Như một lựa chọn, buộc tất cả các thuyền và mọi thứ nổi ở đó (nó nổi) vào một chiếc bè và cố gắng buộc một tên lửa ở đó .... sau đó chèo ...
          2. +1
            4 tháng 2018 năm 05 26:XNUMX
            Bạn có cảm thấy tiếc cho họ? Nếu họ chết đuối ở bến tàu, thì sẽ dễ cứu hơn!
        3. 0
          8 tháng 2018 năm 04 13:XNUMX
          :) vậy bạn là gì?:) Họ... "Chuyên gia khạc nhổ" đã có vũ khí bí mật chống lại Cá heo... đây là Bubyri-Kamikaze... đã nạp loại "Chuyên gia" Bubyri này bằng que diêm..., Nhân tiện, có lẽ họ sẽ hỏi vay từ Hoa Kỳ ... :) và thế là xong .... ....... :))
      2. +11
        3 tháng 2018 năm 10 12:XNUMX
        Bạn có biết câu chuyện này làm tôi nhớ đến ai không? chiến binh IS. Tôi nhớ những người đó, ba hoặc bốn năm trước, đã chiếm được sân bay quân sự Syria bằng thiết bị, và đe dọa sẽ bay trên những chiếc máy bay bị bắt để ném bom Moscow. Làm thế nào họ sẽ nâng máy bay lên không trung, nước tiểu của con vật nào sẽ được đổ vào thùng nhiên liệu, làm thế nào họ sẽ hiểu Moscow nằm ở phía nào, cuối cùng, họ sẽ vượt qua hệ thống phòng không của Nga như thế nào ... Họ đã không quan tâm. Thiên Chúa đã không gánh nặng bộ não. Logic đơn giản như một cái rìu: nếu có máy bay, chúng tôi sẽ ném bom Moscow.
        Đây là cùng một chuyện nhảm nhí. Sẽ có tên lửa chống hạm - chúng ta sẽ đánh chìm Hải quân Nga. Tên lửa có rơi trúng mục tiêu không, chúng có rơi xuống biển nửa chừng không, GOS có xác định được mục tiêu không, tàu của "kẻ xâm lược" có bắn hạ những tên lửa này không, và cơn giận dữ của "kẻ xâm lược" sẽ ra sao.. . Họ không quan tâm. Chất không đủ, trắng xám. Đơn giản là họ sẽ có thuyền của riêng mình, với tên lửa của riêng mình. Chà, nó không phải là một paramoga sao? wasat wasat
        1. +2
          3 tháng 2018 năm 13 19:XNUMX
          Trích dẫn từ Wiruz
          Họ không quan tâm.

          hi , Alexei.
          Kích thích - vào ban đêm, vào ban ngày, các quy tắc của "Lòng yêu nước Rogul" không cho phép. Điều chính là gáy, và ở đó, ít nhất là không có bình minh.
        2. 0
          4 tháng 2018 năm 05 27:XNUMX
          Vì vậy, không có tàu hoặc tên lửa! Chỉ và hạnh phúc ảo ảnh truyền hình và khí thải về đêm!
      3. 0
        3 tháng 2018 năm 19 53:XNUMX
        Kinh nghiệm về muỗi Georgia không dạy cho bạn điều gì sao?
        1. 0
          4 tháng 2018 năm 05 28:XNUMX
          Người Gruzia ít nhất cũng có thứ gì đó có thể bị chết đuối, nhưng những ...
    2. +1
      3 tháng 2018 năm 08 55:XNUMX
      Trích dẫn từ Vard
      Tôi sẽ cho bạn một số lời khuyên... Những chiếc thuyền gỗ không hiển thị trên màn hình định vị... đêm Ukraine yên tĩnh... đã giấu được chất béo... chúng tôi chèo sang mạn tàu Nga và...

      Bạn có nghĩ rằng NẾU Ukraine xây dựng 20-30 RTO, thì đây là "đêm yên tĩnh của Ukraine ... nó sẽ là một đối thủ khá nặng ký
      1. +5
        3 tháng 2018 năm 08 59:XNUMX
        Bạn đã làm đúng khi lật ngược từ "nếu"
      2. +5
        3 tháng 2018 năm 08 59:XNUMX
        Tôi đang nói về RTO... Tôi đang nói về bánh nướng bằng gỗ...
        1. +1
          3 tháng 2018 năm 09 31:XNUMX
          Trích dẫn từ Vard
          Tôi đang nói về MRK ...

          bài viết đã nói về bánh nướng bằng gỗ?
        2. +1
          3 tháng 2018 năm 14 43:XNUMX
          Tôi đang nói về bánh nướng bằng gỗ...

          Để Banderlogs có những chiếc bánh nướng bằng gỗ, trước tiên họ cần làm bột gỗ, và họ không có đủ tâm trí cho việc đó. cười lol đánh lừa
          1. +1
            3 tháng 2018 năm 15 02:XNUMX
            Trích dẫn: Ros 56
            và họ không đủ thông minh để làm điều đó.

            bạn có nghĩ rằng bạn có đủ? và ukraine không chỉ là banderlog mà còn là những người anh em của chúng ta
      3. nai
        +6
        3 tháng 2018 năm 09 27:XNUMX
        Trích dẫn: Sandor Clegane
        Bạn có nghĩ rằng NẾU Ukraine xây dựng 20-30 RTO, thì đây là "đêm yên tĩnh của Ukraine ... nó sẽ là một đối thủ khá nặng ký

        =========
        Trong lý luận của bạn, từ khóa là ЕСЛИ!!!
        Nó vẫn chỉ để trích dẫn bài báo: "...Từ khóa trong cụm từ này là "nếu". Từ cùng một bộ truyện, rằng nếu bà ngoại có thêm một thứ gì đó về mặt giải phẫu, thì bà sẽ không còn là bà nữa. ..."(Tôi sẽ tự nói thêm:" và tôi sẽ trở thành ông nội !!!) .....
        Và cả - từ "17 Khoảnh Khắc Thanh Xuân": "Nếu đó là mùa hè ... Vâng, nếu chúng ta có Doberman Pinscher ... Vâng, nếu cũng có một chiếc găng tay của người phụ nữ này .... Vâng, nếu Doberman "đi theo dấu vết" - thì sẽ không cần nhìn!" Chỉ là bạn khá không biết hiện đại Ukraina!!!! hi
        1. +1
          3 tháng 2018 năm 09 34:XNUMX
          Trích từ venik
          Theo lý luận của bạn, từ khóa là NẾU!!!

          tất nhiên, nhưng điều gì ngăn cản Ukraine thu hút RTO? - không có gì, họ chỉ xin thêm ít tiền thôi. cười
          Trích từ venik
          Bạn hoàn toàn không biết Ukraine hiện đại!!!!

          giữ lại Oh là nó? Lần cuối bạn ở đó là khi nào? hoặc họ hoàn toàn không có ở đó, tôi đã ở đó vào tháng XNUMX năm nay và tin tôi đi, ở đó không có đường, nhưng không giống như trong hộp thây ma của chúng ta
          1. +2
            3 tháng 2018 năm 11 03:XNUMX
            Trích dẫn: Sandor Clegane
            Oh là nó? Lần cuối bạn ở đó là khi nào? hoặc họ hoàn toàn không có ở đó, tôi đã ở đó vào tháng XNUMX năm nay và tin tôi đi, ở đó không có đường, nhưng không giống như trong hộp thây ma của chúng ta

            Bạn đã làm hỏng trang web. Nó không phải là Echo và nó không phải là Rain. - Bạn đã đến đó với một gebney zomboyaschik đẫm máu và nói dối.
            1. +1
              3 tháng 2018 năm 11 51:XNUMX
              Trích dẫn: Serge Gorely
              Bạn làm hỏng trang web

              giữ lại Vâng, không, tất cả các bạn đang nói về chính mình - về chính mình! -
              Trích dẫn: Serge Gorely
              Bạn đến đó với một gebney zombyaschik và Putinsli đẫm máu.

              bạn đã ở Ukraine, một luồng tiêu cực sẽ văng ra ở đây là gì? không, sau đó ngồi yên và không la hét ở mọi góc.
              1. +1
                3 tháng 2018 năm 11 57:XNUMX
                Tôi thậm chí đã học xong ở Ukraine. Nhiều người thân và bạn bè. Vì "cách mạng" không phải là một lối vào. Tôi giao tiếp qua Internet rất nhiều. Và điều tiêu cực chỉ là từ bạn - về thây ma.
                1. +1
                  3 tháng 2018 năm 12 35:XNUMX
                  Trích dẫn: Serge Gorely
                  Và điều tiêu cực chỉ là từ bạn - về thây ma.

                  blah blah blah bạn loại trừ bất kỳ sự kiện và sự kiện nào, ngoại trừ những điều mà bản thân bạn tin tưởng. Đâu là sự khác biệt giữa một người đàn ông sinh vào những năm 70 tên là Tarasyuk, sinh ra ở Kharkov, với cùng một người đàn ông sinh ra ở Smolensk? tên là Panasenko? = không có gì!!!
                  1. +1
                    3 tháng 2018 năm 20 18:XNUMX
                    .... Có gì khác biệt giữa một người đàn ông sinh năm 70 theo họ ...... Họ của anh ta là cái quái gì, biệt danh của anh ta là gì, anh ta có thể có những con gián ở thị trấn nhỏ trong đầu, đã từng thì thầm suốt ngày đêm trong gần 30 năm, - "tse trong hãy loại bỏ mos ..kali abo ka..tsapy" -,, nó đã như vậy ngay cả trong thời Xô Viết, nhưng nó trông giống như một cơn sổ mũi nhẹ, và vì vậy nó là với các Học viên, nhưng nó đã giống như giai đoạn cuối của bệnh viêm phổi! Tôi chưa bao giờ đến Ukraine, nhưng ngày nào tôi cũng nghe con trai cô ấy, tôi có sở thích sóng ngắn (hamradio), và tin tôi đi, không ai bắt họ phải mang gcall đến với quần chúng, họ tự mình mang nó một cách nhiệt tình. Không có anh em ở đó nữa, có những người hàng xóm, một số chỉ đơn giản là đủ, trong khi những người khác bị chiếm hữu. Nhà nước Ukraine phụ thuộc vào ai là người cầm quyền, thích hợp, nó sẽ đơn giản xô đổ mọi thứ mà nó thích bằng cách này hay cách khác, tên ác quỷ sẽ không chỉ xô đẩy mà còn hét lên rằng anh ta đã bị cướp và chúng muốn giết anh ta!
      4. +2
        3 tháng 2018 năm 10 11:XNUMX
        Trích dẫn: Sandor Clegane
        Trích dẫn từ Vard
        Tôi sẽ cho bạn một số lời khuyên... Những chiếc thuyền gỗ không hiển thị trên màn hình định vị... đêm Ukraine yên tĩnh... đã giấu được chất béo... chúng tôi chèo sang mạn tàu Nga và...

        Bạn có nghĩ rằng NẾU Ukraine xây dựng 20-30 RTO, thì đây là "đêm yên tĩnh của Ukraine ... nó sẽ là một đối thủ khá nặng ký

        Họ sẽ dựa vào cái gì nếu dồn toàn bộ khoản tiền cuối cùng từ IMF vào Tây Ban Nha? 10 bể không thể mang tâm trí.
        1. 0
          3 tháng 2018 năm 13 35:XNUMX
          Trích dẫn: PalBor
          Họ sẽ dựa vào cái gì nếu dồn toàn bộ khoản tiền cuối cùng từ IMF vào Tây Ban Nha?

          hi
          Bạn biết câu trả lời cho câu hỏi này chính mình. Như người Ý nói: "Muốn thôi chưa đủ, bạn cần phải đứng vững." "Muốn" và "xin" là tinh hoa của các svidomites hiện tại, sự khác biệt chỉ ở kích thước và số lượng được đề cập.
      5. +2
        3 tháng 2018 năm 10 15:XNUMX
        NẾU Ukraine xây dựng 20-30 RTO

        Ukraine chỉ đóng 58250 tàu trong những năm gần đây. Mặc dù, thành thật mà nói, tôi đã rất ngạc nhiên về điều này, tôi sẽ không che giấu điều đó. Chiếc tàu hộ tống nghèo nàn thuộc dự án 20 (mã như vậy) đã được chế tạo trong bao lâu, và liệu nó có được chế tạo cuối cùng hay không là một câu hỏi lớn. Chúng ta có thể nói về XNUMX RTO nào ở đây?
        1. +1
          3 tháng 2018 năm 11 53:XNUMX
          Trích dẫn từ Wiruz
          Chúng ta có thể nói về 20 RTO nào ở đây?

          Bạn đang nói rằng về nguyên tắc họ không thể xây dựng hay về việc thiếu tài chính? đây là hai sự khác biệt lớn, tôi đã viết rằng NẾU họ có thể, và họ có thể, thì sẽ có tài trợ
          1. +2
            3 tháng 2018 năm 12 17:XNUMX
            Tôi sẽ cho bạn biết một bí mật, ngay từ chính thành phố đóng tàu họ cực đoan, từ những người XÂY TÀU! Maydanuts sẽ không còn có thể chế tạo bất cứ thứ gì BÌNH THƯỜNG, ít nhất là thuộc loại hải quân .... tàu ven biển với thuyền sông là giới hạn của họ vào lúc này!
            Chỉ là tiền không thể sửa chữa được gì, cần rất nhiều thời gian và cả TỔNG HỢP các biện pháp tổ chức và kỹ thuật!
            Các chuyên gia Maidan có thể phù hợp với điều này trong đầu, về nguyên tắc, nó không nhìn ở đâu cả.
            Tôi tự hỏi họ nghĩ gì hay không, những người lặp lại điều vô nghĩa này sau họ!
            1. +1
              3 tháng 2018 năm 12 38:XNUMX
              Trích dẫn từ rocket757
              Maydanuts sẽ không còn có thể chế tạo bất cứ thứ gì BÌNH THƯỜNG, ít nhất là thuộc loại hải quân .... tàu ven biển với thuyền sông là giới hạn của họ vào lúc này!

              Chẳng phải đã rồi, đột nhiên tất cả mọi người ở đó trở nên ngu ngốc đến mức ô nhục và quên mất cơ sở khoa học sao? và không còn khả năng gom hết công suất còn lại tại một doanh nghiệp?
              1. +2
                3 tháng 2018 năm 14 42:XNUMX
                Trích dẫn: Sandor Clegane
                Phải chăng họ không còn khả năng gom hết năng lực còn lại tại một doanh nghiệp?


                Họ có thể và sẽ tập hợp ....

                Ngay cả tại một doanh nghiệp ... Hoặc một sự kiện ...



                Cả nước như tuần dương hạm... Đúng lúc gọi tàu. Vâng, lưỡi không biến.

                Không thể chìm...

                cười Chỉ với thối. Cái mỏ neo sẽ sớm buông xuống.

                Xuống địa ngục với ngư lôi. Chúng tôi sẽ nhấn BAN! *
                1. +1
                  3 tháng 2018 năm 15 08:XNUMX
                  Trích: Vanek
                  Cả nước như một tuần dương hạm..

                  ngoài cái ảnh cũ bác còn thêm dữ kiện nào nữa không? tôi cũng nghĩ vậy
                  1. 0
                    3 tháng 2018 năm 15 11:XNUMX
                    Trích dẫn: Sandor Clegane
                    không còn sự thật?


                    Bạn có cần nó không..?

                    Trích dẫn: Sandor Clegane
                    Tôi đã nghĩ như vậy


                    Bạn có cần nó không..?

                    hi
                    1. +2
                      3 tháng 2018 năm 15 18:XNUMX
                      nó là cần thiết, đối với tôi Ukraine là quê hương của tôi và chỉ những người ngu ngốc và hẹp hòi mới có thể can thiệp vào bùn ở đó
                      1. 0
                        3 tháng 2018 năm 15 40:XNUMX
                        Trích dẫn: Sandor Clegane
                        quê hương


                        Cạnh?

                        Ở bên trái.

                        Trích dẫn: Sandor Clegane
                        cần


                        Ai cần Motor Sich? Ai cần Antonov? Máy kéo Kharkov?

                        Những người bạn nghĩ cần tất cả điều này. Bản thân họ có. Trong khi bạn đang suy nghĩ. Chúng tôi đã làm của chúng tôi.

                        Ai cần bạn?

                        Trích dẫn: Sandor Clegane
                        Ukraine là quê hương của tôi đối với tôi


                        cười Cậu đang làm gì ở đây?
                  2. +2
                    3 tháng 2018 năm 22 00:XNUMX
                    Trích dẫn: Sandor Clegane
                    không còn khả năng gom hết công suất còn lại tại một doanh nghiệp?
                    Là một người đóng tàu, tôi đặt một câu hỏi. Làm thế nào để bạn tưởng tượng điều đó? Tình trạng của SZ như thế nào (Tôi thường im lặng về xưởng đóng tàu) Bạn có thể tưởng tượng được không? Chỉ còn đống đổ nát của xưởng! Không có gì để thu thập. Tất cả mọi thứ được "thu thập" trước mặt chúng tôi. SZ "Sea" của chúng tôi vẫn đang được khôi phục và phục hồi. Vậy Nga đổ bao nhiêu tiền!.. Và ai sẽ ở đó và nhân danh cái gì?!.
              2. +1
                3 tháng 2018 năm 15 11:XNUMX
                Trích dẫn: Sandor Clegane
                và không còn khả năng gom hết công suất còn lại tại một doanh nghiệp?

                Bạn đã có sẵn các công thức phục hồi Ukroboronprom chưa, tại sao bạn vẫn chưa làm việc ở UKRAINE, vì lợi ích của nó?
                Trích dẫn: Sandor Clegane
                Phải không, tự dưng mọi người ở đó trở nên ngu ngốc đến ô nhục

                TẤT CẢ MỌI NGƯỜI ở đó, tất nhiên, hóm hỉnh và không nghĩ đến việc tập trung lực lượng và phương tiện để đạt được mục tiêu. Và bây giờ, với công thức của bạn, mọi thứ sẽ trở nên khó khăn và họ sẽ tán thành các RTO.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. 0
                    3 tháng 2018 năm 16 15:XNUMX
                    Chẳng phải đã rồi, đột nhiên tất cả mọi người ở đó trở nên ngu ngốc đến mức ô nhục và quên mất cơ sở khoa học sao? và không còn khả năng gom hết công suất còn lại tại một doanh nghiệp?

                    Maydaun dường như là một chẩn đoán! Bình luận từ series "ngu - hơn - ngu hơn"!
                    Điều duy nhất khiến tôi hy vọng tột độ là không phải ai ở đó cũng như vậy.
                    Ít nhất thì bà con cũng có lý nói với tôi rằng bây giờ, họ, họ, không có gì nghiêm trọng có thể xây dựng được ..... ông chú từ chối xem xét vấn đề "bất ngờ" của một đô đốc nào đó mà không có chai, ông là một người đàn ông nghiêm túc, một SHIPBUILDER cha truyền con nối!
      6. 0
        3 tháng 2018 năm 13 38:XNUMX
        cụ thể là: NẾU nó được xây dựng, nhưng tôi nghĩ CHÍNH XÁC nó sẽ không được xây dựng.
    3. +4
      3 tháng 2018 năm 10 16:XNUMX
      Trích dẫn từ Vard
      Vì vậy, hãy cứ như vậy ... Tôi sẽ cho bạn lời khuyên ... Những chiếc thuyền gỗ không hiển thị trên màn hình định vị ... đêm Ukraine yên tĩnh ... đã giấu chất béo ... chúng tôi chèo sang mạn tàu Nga và ...

      Và chúng tôi hỏi - chủ sở hữu, có công việc gì không ....
    4. +1
      3 tháng 2018 năm 10 35:XNUMX
      Trích dẫn từ Vard
      Bánh gỗ không hiển thị trên màn hình định vị.

      Những con ngựa lại đến muộn - các công nghệ đã được phát triển:
    5. +1
      3 tháng 2018 năm 12 09:XNUMX
      Trích dẫn từ Vard
      Vậy thì ... Tôi sẽ cho bạn lời khuyên ... Bánh gỗ không hiển thị trên màn hình định vị ...

      Tôi sẽ làm rõ - loHators! lol
    6. 0
      3 tháng 2018 năm 15 01:XNUMX
      Bạn có nghĩa là tường lửa?
      Thật vậy, người nói chuyện là một ơn trời cho kẻ thù.
      Nhìn! Nếu hoholiki nghĩ về nó, thì đó sẽ là lỗi của bạn.
      Vẫn phải đợi cho đến khi toàn bộ khu rừng từ Carpathians giảm xuống "0", để không phải lo lắng.
  2. +6
    3 tháng 2018 năm 08 51:XNUMX
    Tuyên bố của "chuyên gia" này dường như là sự tiếp nối của chủ đề về tên lửa chống hạm Ukraine.
    Điều này hoàn toàn khả thi nếu các tàu tên lửa của chúng ta được trang bị tên lửa có khả năng đánh chìm tàu ​​chiến Nga.

    Có bao nhiêu chiếc thuyền? Và sau đó có nhiều đô đốc hơn tàu. lol
    1. +4
      3 tháng 2018 năm 09 00:XNUMX
      Trích dẫn từ bouncyhunter
      Và sau đó có nhiều đô đốc hơn tàu. lol

      Vì vậy, đây là những gì tôi đang nói về. Họ nghĩ ra đủ loại biện pháp nửa vời với bầy muỗi này. Có thực sự khó để tìm ra những gì phải làm? Đánh giá theo tin tức Ukron, cả đống tên lửa tuyệt vời mới đã được tạo ra. Nhiều đô đốc hơn. Tạo một hạm đội muỗi đô đốc:
      - Chúng tôi dạy đô đốc bơi. Nếu anh ta thất bại, chúng tôi lấy cái tiếp theo, và chúng tôi ném cái này vào các tướng.
      - Chúng tôi đặt một tên lửa trong ba lô cho đô đốc thủy cầm.
      - Hãy chọn vị đô đốc tiếp theo...
      Mọi người. Hạm đội của những người ngưỡng mộ muỗi đã sẵn sàng. mỉm cười
      1. +4
        3 tháng 2018 năm 09 02:XNUMX
        Trích dẫn: Thrall
        Chúng tôi dạy đô đốc bơi.

        Để làm gì ? NÓ không chìm. wasat
        1. +3
          3 tháng 2018 năm 09 13:XNUMX
          Chào mọi người! hi Không chết đuối là chưa đủ - bạn vẫn phải di chuyển theo một hướng nhất định. nhân tiện. họ có tên lửa không?
          1. +1
            3 tháng 2018 năm 09 20:XNUMX
            Roma hi Bạn rất tệ trong việc theo dõi tin tức từ 404th. Hôm nọ, họ khoe khoang về tên lửa chống hạm siêu hạng có dẫn đường từ S-200. giữ lại
            1. +3
              3 tháng 2018 năm 09 22:XNUMX
              tốt, khi tàu của chúng tôi bắt đầu bay nó có thể là một vấn đề lol
          2. +1
            3 tháng 2018 năm 10 23:XNUMX
            họ có tên lửa không?

            Họ đã thu thập một cái, họ nói. Được đặt tên là sao Hải Vương. Nó dường như đang bay, thậm chí không có vẻ gì là đang rơi. TTX, tất nhiên, yếu. Đặc biệt là khi Hải quân Nga, giống như Hải quân Liên Xô, luôn chú ý đến khả năng phòng thủ tên lửa của tàu.
            Tôi quan tâm hơn đến việc những người độc lập sẽ đưa ra chỉ định mục tiêu cho tên lửa là gì? Ống nhòm?
            1. 0
              3 tháng 2018 năm 12 49:XNUMX
              Trích dẫn từ Wiruz
              TTX, tất nhiên, yếu

              Ukraine "Neptune" - trên thực tế, là một chất tương tự của tổ hợp X-35 nội địa của tổ hợp "Uranus". Kiểm tra TTX
              Trích dẫn từ Wiruz
              Đặc biệt là khi Hải quân Nga, giống như Hải quân Liên Xô, luôn chú ý đến khả năng phòng thủ tên lửa của tàu.

              Oh là nó? Hãy nhìn vào các tàu khu trục nhỏ và RTO hiện đại, cũng như "Atlantes" của Liên Xô. Nói phòng không/phòng thủ tên lửa luôn là điểm mạnh của tàu ta thì chỉ có thể ngồi ghế bành
              Trích dẫn từ Wiruz
              Tôi quan tâm hơn đến việc những người độc lập sẽ đưa ra chỉ định mục tiêu cho tên lửa là gì?

              Như tôi đã đề xuất ở trên, hãy tự làm quen với các đặc tính hoạt động của tên lửa và những câu hỏi tồi sẽ tự biến mất
              PY SY Tôi hiểu rằng tôi muốn huýt sáo với hàng xóm của mình, nhưng bạn cần phải làm điều đó bằng cách nào đó tinh tế hơn và thông minh hơn, hoặc một cái gì đó, mà không để bản thân bị chế giễu, ít nhất là do sự thiếu hiểu biết tầm thường về vật chất
              1. 0
                3 tháng 2018 năm 13 11:XNUMX
                Ukraine "Neptune" - trên thực tế, là một chất tương tự của tổ hợp X-35 nội địa của tổ hợp "Uranus". Kiểm tra TTX

                Ôi cám ơn chú nhiều. Chiếu sáng đúng! Vừa mở mắt ra! Tôi sẽ làm gì nếu không có bạn. Và thực tế là X-35 của chúng ta ở một mức độ nào đó đã bị "liếm" từ Harpoon và Exocet, tại sao bạn lại quên chơi xung quanh?
                Oh là nó? Hãy nhìn vào các tàu khu trục nhỏ và RTO hiện đại, cũng như "Atlantes" của Liên Xô. Nói phòng không/phòng thủ tên lửa luôn là điểm mạnh của tàu ta thì chỉ có thể ngồi ghế bành

                Vâng, tôi có thể thấy rõ ràng từ chiếc ghế đẩu rằng vấn đề phòng không (chính xác hơn là phòng thủ tên lửa) của khu vực gần trên các tàu của hạm đội Liên Xô / Nga chưa bao giờ được chú ý. Và để đe dọa các con tàu bằng AK-360, Duets và Shells bằng tên lửa chống hạm cận âm ... Điều này thật ngu ngốc. Tất nhiên, trừ khi Ukraine định tiêu tốn hàng tá tên lửa vào mỗi mục tiêu.
                Như tôi đã đề xuất ở trên, hãy tự làm quen với các đặc tính hoạt động của tên lửa và những câu hỏi tồi sẽ tự biến mất

                Tôi đã làm quen với những cái mẫu mực, vì không có cái thật nào trên Internet. Tôi có một câu hỏi dành cho bạn: vậy thì sao? Chỉ định mục tiêu? Mục đích ... chỉ định. Một từ có hai gốc. Đơn giản, ở đây trên ghế sofa, hay đúng hơn là trên một chiếc ghế đẩu, có vẻ như để đâm vào con tàu ở khoảng cách 200 km, con tàu này trước tiên phải được phát hiện. Anh ấy sẽ thể hiện như thế nào? Không, tôi thực sự không biết mọi thứ ở Nezalezhnaya như thế nào với cùng một chiếc máy bay AWACS. Hay họ sẽ đi đến một khoảng cách trong tầm nhìn?))
                Tôi hiểu rằng tôi muốn cười nhạo những người hàng xóm của mình, nhưng bạn cần phải làm điều đó bằng cách nào đó tinh tế hơn và thông minh hơn, hoặc một cái gì đó, mà không để bản thân bị chế giễu, ít nhất là bằng sự thiếu hiểu biết tầm thường về vật chất

                Chà, thật xấu hổ. Bây giờ tôi sẽ khóc, và sau đó tôi sẽ chạy vào tường
                1. +1
                  3 tháng 2018 năm 13 46:XNUMX
                  Vâng, bạn của tôi, nói một cách nhẹ nhàng, bạn rất ngu ngốc. Tuy nhiên, sẽ là quá ngây thơ nếu tôi mong đợi điều ngược lại.
                  Trích dẫn từ Wiruz
                  Và thực tế là X-35 của chúng ta ở một mức độ nào đó đã bị "liếm" từ Harpoon và Exocet, tại sao bạn lại quên chơi xung quanh?

                  để bạn lấy và xem xét các đặc tính hiệu suất của X-35, như một chất tương tự gần nhất. Nhưng Iksperd, như mọi khi, phải vượt qua các khe núi
                  Trích dẫn từ Wiruz
                  Vâng, tôi có thể nhìn rõ từ chiếc ghế đẩu

                  bạn có một chiếc ghế đẩu thấp, tôi nghi ngờ rằng bạn nhìn thấy thứ gì đó xa hơn chiếc mũi của chính mình. Và dòng chảy xiết, phần lớn chỉ là nước, là một bằng chứng tuyệt vời cho điều này.

                  Trích dẫn từ Wiruz
                  vấn đề phòng không (chính xác hơn là phòng thủ tên lửa) của khu vực gần trên các tàu của hạm đội Liên Xô / Nga chưa bao giờ được chú ý.

                  điều này không có nghĩa là phòng không được đưa ra hợp lý sự chú ý và cô ấy khá nghiêm túc.
                  Trích dẫn từ Wiruz
                  trên đó là AK-360, Duets và Shell

                  cho tôi xem tàu ​​chiến với bộ đôi và đạn pháo (tất nhiên là hàng thật)
                  Trích dẫn từ Wiruz
                  Tôi đã làm quen với những người mẫu mực, vì không có người thật trên Internet

                  bất cứ ai tìm kiếm, anh ta sẽ tìm thấy hoặc chấp nhận các đặc điểm hiệu suất của một chất tương tự - hàng thủ Ukraine sẽ không đi xa anh ta. Nhưng, tất nhiên, dễ phàn nàn rằng "nema" hơn là nghĩ. Suy nghĩ là công việc, không chỉ là gõ
                  Trích dẫn từ Wiruz
                  Anh ấy sẽ thể hiện như thế nào? Không, tôi thực sự không biết mọi thứ ở Nezalezhnaya như thế nào với cùng một chiếc máy bay AWACS

                  những, cái đó. phải không có máy bay AWACS, không có ai đưa ra chỉ định mục tiêu? Thực sự, phân của bạn thậm chí còn thấp hơn. hơn bạn có thể tưởng tượng. Vừa đủ phía trên bệ đỡ.
                  Trích dẫn từ Wiruz
                  đâm vào một con tàu ở khoảng cách 200 km

                  điều này một lần nữa gợi ý rằng bạn không sở hữu tài liệu. Phạm vi không quá 130 km, nhưng trên thực tế, nó sẽ còn gần hơn, không quá 60-80 km. Ở đây, vấn đề chỉ định mục tiêu không gay gắt. Ngay cả khi bạn cũng không hiểu nó.
                  Trích dẫn từ Wiruz
                  Bây giờ tôi sẽ khóc, và sau đó tôi sẽ chạy vào tường

                  Đừng cào tường
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                  2. 0
                    3 tháng 2018 năm 14 14:XNUMX
                    cho tôi xem tàu ​​chiến với bộ đôi và đạn pháo (tất nhiên là hàng thật)

                    Cho đến nay, chỉ có dự án 21631 và dự án 22800. Còn lại hầu như AK-630 đều có. Nhân tiện, một cái rắm không tồi.
                    điều này không có nghĩa là đã chú ý đầy đủ đến phòng không và nó khá nghiêm trọng

                    Chúng ta đang nói về phòng không nói chung hay phòng không của khu vực gần? Số tàu Nga bị tước bỏ cùng loại pháo phòng không chỉ đếm trên đầu ngón tay. Cũng chính những tàu khu trục dưới Biển Đen đó, tức là tàu tuần tra, tôi không nhớ là dự án gì. Nhân tiện, NATO, đặc biệt là Hoa Kỳ, có hơn một chục tàu khu trục không có ZAK / ZRAK. Đã xóa vì "không cần thiết". Tuy nhiên, bây giờ, họ đã thay đổi ý định, họ bắt đầu đặt nó trở lại.
                    phải không có máy bay AWACS, không có ai đưa ra chỉ định mục tiêu?

                    Vâng, vâng, tôi sẽ không trốn tránh. Sẽ không thể nói chuyện lâu với tôi về chủ đề radar. Ukraine có nhiều radar trên mặt đất không? Hay không xuyên ngang? Hay có đủ tàu với các trạm mạnh mẽ như vậy trên cột buồm cao?
                    vâng, bạn của tôi, nói một cách nhẹ nhàng, bạn rất ngu ngốc ... phân của bạn thấp, tôi nghi ngờ rằng bạn không nhìn thấy gì xa hơn mũi của chính mình ... Thực sự, phân của bạn thậm chí còn thấp hơn. hơn bạn có thể tưởng tượng. Ngay phía trên bệ đỡ ... Mặc dù bạn cũng không hiểu điều này ...

                    Ôi, tôi thích làm sao khi những người đối thoại chuyển sang lăng mạ. Thật tuyệt khi nhận ra rằng về bản chất họ không còn gì để phản đối
                    Đừng cào tường

                    Cô ấy là tất cả trong vết lõm dù sao. Tôi thường đập đầu sau khi nói chuyện với những người yêu nước urya. Và thật thú vị với bạn wasat wasat
                    1. 0
                      3 tháng 2018 năm 21 09:XNUMX
                      Trích dẫn từ Wiruz
                      Cho đến nay, chỉ có dự án 21631
                      Shell nào khác Chỉ có Bending với 4-6 MANPADS. Nó sẽ chỉ có hiệu quả đối với một mục tiêu duy nhất.
                      1. +1
                        4 tháng 2018 năm 11 32:XNUMX
                        Shell nào khác Chỉ có Bending với 4-6 MANPADS. Nó sẽ chỉ có hiệu quả đối với một mục tiêu duy nhất.

                        1) Chúng tôi lái xe vào Google "dự án 22800"
                        2) Chúng tôi đang đợi
                        3) Chúng tôi học
                2. 0
                  3 tháng 2018 năm 13 46:XNUMX
                  không cần dựa vào tường - 100 gr dưới quả dưa chuột ... và buông tay nháy mắt
            2. 0
              3 tháng 2018 năm 20 37:XNUMX
              Trích dẫn từ Wiruz
              Tôi quan tâm hơn đến việc những người độc lập sẽ đưa ra chỉ định mục tiêu cho tên lửa là gì? Ống nhòm?

              Nó giống như trong một trò đùa - "Bạn, Chukchi, đừng thông minh! Bạn hãy giơ ngón tay ra!" cười
          3. 0
            3 tháng 2018 năm 13 40:XNUMX
            Họ làm ầm ĩ là có nhiều, vừa mới lạ vừa chết người….
  3. +8
    3 tháng 2018 năm 08 54:XNUMX
    "Chuyên gia quân sự" mách cách "xử" Hải quân Nga:
    Điều này hoàn toàn khả thi nếu các tàu tên lửa của chúng ta được trang bị tên lửa có khả năng đánh chìm tàu ​​chiến Nga.

    Thông minh làm sao! Người khổng lồ của suy nghĩ!
    Điều gì sẽ xảy ra với Ukraine sau vụ chìm tàu ​​Nga? Anh ta không có thời gian để nói về điều này, trật tự đã đến và đưa đi làm thủ tục.
    1. +9
      3 tháng 2018 năm 09 01:XNUMX
      tốt, đến Siberia xs. nhưng họ đã nắm quyền kiểm soát Biển Đen.
      1. +1
        3 tháng 2018 năm 09 14:XNUMX
        làm gì bây giờ? thua...
        1. 0
          3 tháng 2018 năm 09 18:XNUMX
          Trích dẫn: tiểu thuyết66
          làm gì bây giờ? thua...

          Roman, bạn có đề xuất đầu hàng banderlogs không? wasat
          1. +2
            3 tháng 2018 năm 09 20:XNUMX
            làm hao mòn các cuộc đàm phán lol
    2. +1
      3 tháng 2018 năm 12 11:XNUMX
      Trích dẫn: Baloo
      "Chuyên gia quân sự" mách cách "xử" Hải quân Nga:
      Điều này hoàn toàn khả thi nếu các tàu tên lửa của chúng ta được trang bị tên lửa có khả năng đánh chìm tàu ​​chiến Nga.

      Thông minh làm sao! Người khổng lồ của suy nghĩ!
      Điều gì sẽ xảy ra với Ukraine sau vụ chìm tàu ​​Nga? Anh ta không có thời gian để nói về điều này, trật tự đã đến và đưa đi làm thủ tục.

      Vâng, tôi có thể nói gì. Ukraine là sức mạnh! Rẻ. Làm việc.
  4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +5
    3 tháng 2018 năm 08 58:XNUMX
    Chà, nói chung, ý tưởng này đúng với họ. Nó vẫn còn phải được thực hiện. Chỉ không sắt với áo giáp - mà là shahids sợi thủy tinh. Nơi mọi thứ đều ở tốc độ. Chà, lấy tên lửa ở đâu đó - nếu chúng ở quá đường chân trời, thì cũng gắn một trung tâm điều khiển bên ngoài = vì đủ radar và thiết bị sẽ đánh chìm con thuyền này.

    Trên thực tế, người Iran đang thực hiện nó. Và đối với người Mỹ, đây là một vấn đề lớn hơn nhiều so với hàng chục "kẻ hủy diệt" Iran không phải là cư dân trong bất kỳ đợt nào.
    1. +8
      3 tháng 2018 năm 08 59:XNUMX
      Đây là một đứa trẻ như vậy (nhỏ hơn Gyurza) - 2 tên lửa chống hạm S-703 hoặc thậm chí là S-802 (Exoset).
      1. +5
        3 tháng 2018 năm 09 16:XNUMX
        bạn vẫn có thể lấp đầy nó bằng chất nổ và trồng kamikaze
        1. +3
          3 tháng 2018 năm 09 19:XNUMX
          Trích dẫn: tiểu thuyết66
          bạn vẫn có thể lấp đầy nó bằng chất nổ và trồng kamikaze

          Kamikaze banderlog? nháy mắt Những thứ này không tồn tại trong tự nhiên.
          1. +5
            3 tháng 2018 năm 09 23:XNUMX
            uống say, chuyện trăm phương trời. hứa rằng anh ấy sẽ sống sót, cuối cùng ...
      2. +4
        3 tháng 2018 năm 09 19:XNUMX
        Đúng vậy, bạn chỉ cần tán đinh các tàu tên lửa, mua tên lửa chống hạm, huấn luyện các đội và cung cấp chỉ định mục tiêu đáng tin cậy. Và tất cả điều này trên một quy mô đáng kể ... Và đây rõ ràng là một giấc mơ không thể đạt được đối với Ukraine NÀY. Vâng, tôi quên mất - thật đáng để tích trữ quan tài ngay lập tức, bởi vì không ai hủy bỏ quyền kiểm soát hoàn toàn của Nga đối với vùng nước ..
        1. +3
          3 tháng 2018 năm 09 40:XNUMX
          Thuyền đinh tán - giống như thuyền của Iran, về nguyên tắc, dễ dàng hơn Gyurzas. Có một động cơ phức tạp - nhưng bạn có thể mua nó ở Nhật Bản/Châu Âu/Mỹ.

          Mua RCC - vâng, nó đắt. Sao Hải Vương của họ - như vậy, không truyền cảm hứng cho sự tự tin.

          Huấn luyện các đội - trên thuyền của Iran 4-5 thành viên trong đội, như trên Gyurza.

          CU là vấn đề. Nó có thể được giải quyết bằng cách giảm phạm vi (khi đó, ngay cả những khoản tiền nhỏ trên thuyền cũng có thể đối phó với trung tâm điều khiển) - xây dựng một trung tâm điều khiển bên ngoài (nhưng ở đây cần có các nhà tài trợ đồng minh - bởi vì bạn không thể xây dựng một hệ thống ổn định trong một người và đáng tin cậy hơn khi nhận được một trung tâm điều khiển bên ngoài mà từ đó AWACS / Burke đang di chuyển trong vùng biển trung lập). Người Iran quyết định bằng cách giảm tầm bắn của tên lửa chính S-703 trên những chiếc thuyền như vậy (25-30 km) và thử sức với một trung tâm chỉ huy bên ngoài - nhưng người Mỹ sẽ đặt hệ thống của họ, vì một lý do nào đó đối với tôi có vẻ như vậy .

          Đối với vấn đề:
          - tên lửa chống hạm nhỏ gọn Exoset hoặc lớp Penguin.
          - cung cấp trung tâm điều khiển.
          1. 0
            3 tháng 2018 năm 10 06:XNUMX
            Trích từ donavi49
            - cung cấp trung tâm điều khiển.


            Các đối tác phương Tây sẽ sẵn lòng trợ giúp về Trung tâm điều khiển trung tâm nếu có sự cố xảy ra.
          2. 0
            3 tháng 2018 năm 14 11:XNUMX
            Trích từ donavi49
            CU là vấn đề

            không quá lớn. Đặc biệt là nếu chúng ta không tính đến một cuộc chiến tranh toàn diện, mà là các cuộc tấn công khiêu khích (mà trên thực tế, họ đang chuẩn bị cho nó). Giảm phạm vi phóng trong trường hợp này là không quan trọng. Ngoài ra, không ai hủy bỏ việc sử dụng máy bay dân sự, cũng như sự giúp đỡ của "đối tác". Tất cả đều giống nhau, một tên lửa hạng nhẹ (và các tàu nhỏ tầm xa hạng nặng như thuyền sẽ không kéo) - đây là tầm bắn không quá 200 km (và trên thực tế thậm chí còn ít hơn - không quá 60-80)
            Về nguyên tắc, về mặt kỹ thuật, mọi thứ đều có thể giải quyết được. Ngay cả Ukraine hiện đang tồn tại. Vấn đề chính là tiền. Tất nhiên, hàng tá tàu tên lửa không phải là mối đe dọa chết người, nhưng sẽ không thể phớt lờ nó được nữa. Và bạn sẽ phải phân bổ lực lượng bổ sung để theo dõi "chuyện vặt vãnh" này
          3. 0
            3 tháng 2018 năm 21 16:XNUMX
            Và tại sao không chế tạo các hệ thống chống hạm ven biển, đặt chúng gần Odessa và Berdyansk.
        2. 0
          3 tháng 2018 năm 15 20:XNUMX
          Trích dẫn: KVU-NSVD
          Vâng, tôi quên mất - bạn nên tích trữ quan tài ngay lập tức

          Ở đây bạn bắt đầu nói chuyện một chút, các thủy thủ hiếm khi được chôn cất trong quan tài, đây là dành cho bộ binh.
      3. +3
        3 tháng 2018 năm 09 32:XNUMX
        Tôi đã tận mắt nhìn thấy những người đẹp này ... Xem xét kích thước thu nhỏ của chúng và kết quả của việc phát hiện muộn trên radar, chiếc thuyền này trở thành một đối thủ nặng ký.
        1. 0
          3 tháng 2018 năm 15 02:XNUMX
          =)))) đừng nói là bạn thật sự tin vào nó..
          Ngày xửa ngày xưa, người Gruzia cũng kể về việc họ sẽ tạo ra một hạm đội muỗi như thế nào.. tàu chiến của họ như thế nào blah blah blah.. và cũng thường xuyên nói trên TV về một siêu vũ khí mới (của Liên Xô) blah blah..
          Ukraine, theo hướng dẫn đào tạo, nói điều tương tự .. chỉ là một sự trùng hợp đáng kinh ngạc
      4. +1
        3 tháng 2018 năm 11 52:XNUMX
        Một chiếc thuyền thú vị của Iran .... họ dự định chế tạo 75 chiếc giống như tên lửa của Trung Quốc ở đó (Cái này giống hạm đội muỗi hơn là gyurza)
    2. +1
      3 tháng 2018 năm 09 24:XNUMX
      Trích từ donavi49
      Chà, nói chung, ý tưởng là đúng với họ


      Tôi đồng ý với bạn thân yêu donavi49 hi
      Tiếng cười, tiếng cười, và dự án khá khả thi. Họ có thể mua tên lửa chống hạm, cái chính là tầm bắn không quá 300 km và chúng sẽ khiến chúng ta căng thẳng. Một câu hỏi khác là liệu Hải quân Ukraine có quyết định sử dụng chúng hay không, tôi muốn tin rằng họ vẫn muốn sống.
      Một hạm đội muỗi và rẻ tiền là rất nhiều quốc gia nghèo hoặc các quốc gia có diện tích biển nhỏ.
    3. +3
      3 tháng 2018 năm 09 29:XNUMX
      Hạm đội muỗi trong điều kiện thống trị trên không khét tiếng của Liên bang Nga sẽ bị diệt vong. Bất kể là ủi hay vạc. Không có skerry ở đó, không có nơi nào để trốn.
      1. +1
        3 tháng 2018 năm 09 45:XNUMX
        Trên thực tế, Ukraine có hệ thống S-300 và các hệ thống phòng không khác. Không xa bờ biển của họ, nó là hoàn toàn có thể làm việc.
        Và họ không cần nhiều hơn nữa.
        1. +2
          3 tháng 2018 năm 10 21:XNUMX
          Vâng, và Nga có cả một lớp tên lửa chống radar. Với phạm vi từ 40 đến 600 km...
          1. 0
            3 tháng 2018 năm 10 29:XNUMX
            Và điều này, theo ý kiến ​​​​của bạn, sẽ ngăn cản các đô đốc Ukraine xây dựng một hạm đội muỗi?
            Dựa trên logic này, tại sao chúng ta cần một căn cứ ở Tartus? Trong trường hợp xảy ra xung đột toàn diện, chúng tôi sẽ bị chia rẽ ở đó.
            1. +2
              3 tháng 2018 năm 10 35:XNUMX
              Những người lãnh đạo Ukraine thường không quan tâm đến những gì sẽ xảy ra với lực lượng vũ trang của họ trong trường hợp xảy ra xung đột. Họ có những vị trí dự phòng ở đâu đó tại Maldives được trang bị. Về nguyên tắc, có thể tạo ra một hạm đội "muỗi" như vậy với cơ sở hạ tầng phù hợp. Nhưng như mọi khi, tất cả đều quy về TIỀN! Và rất ít tiền. Thành thật mà nói, tôi khó tin rằng Ukraine sẽ tìm được những khoản tiền như vậy. Hơn nữa, cần có hơn chục chiếc thuyền như vậy.
              1. 0
                3 tháng 2018 năm 10 41:XNUMX
                Trích từ Topotun
                Nhưng như mọi khi, tất cả đều quy về TIỀN!

                Đây là một vấn đề khác. Điều duy nhất tôi có thể giả định là "những người bạn của Ukraine" có thể ném một số tiền, nhưng điều này hoàn toàn là trên lý thuyết. hi
                1. +2
                  3 tháng 2018 năm 11 37:XNUMX
                  Xây dựng một hạm đội, dù là nhỏ, hoàn toàn không giống như xây dựng, chẳng hạn như một tá xe tăng .... Chi phí ở đây không nhỏ chút nào, 100 triệu đô la không có giá trị ở đây .... Đây hóa đơn đã lên đến hàng tỷ ...
                  1. 0
                    3 tháng 2018 năm 11 52:XNUMX
                    Bài viết không đề cập đến số lượng đơn vị. Họ sẽ làm 5-7 miếng. Có lẽ điều này sẽ là đủ cho họ?
                    Bản thân bạn có nghĩ rằng Hải quân Ukraine cần bao nhiêu chiếc thuyền như vậy không?
                    1. +1
                      4 tháng 2018 năm 11 57:XNUMX
                      Tôi không phải là thủy thủ, tôi là một nhà tuyển dụng quân sự. Nhưng đối với tôi, có vẻ như để đảm bảo khả năng xuyên thủng hệ thống phòng không của hạm đội chúng ta, cần phải có một loạt ba hoặc bốn nhóm từ các hướng khác nhau, 15-20 tên lửa mỗi loạt. Với 4 quả tên lửa trên một chiếc thuyền, ít nhất 20 chiếc thuyền sẽ ra khơi trong một đợt. Cộng với dự trữ. Dường như với tôi ít nhất một trăm chiếc thuyền. Chà, tất nhiên, đạn tên lửa ... Cộng với tổ hợp chỉ định và phát hiện mục tiêu, cộng với cơ sở sửa chữa, cộng với kho chứa vũ khí và những thứ khác, cộng với .... Vâng, chết tiệt với những người chuyên nghiệp ....
      2. +3
        3 tháng 2018 năm 09 46:XNUMX
        Ở Iran, cũng không có skerries + bảo tàng phòng không / không quân, ngoại trừ một số đơn vị bao gồm các đối tượng quan trọng hơn. Một nhóm như vậy rất khó để chống lại nếu nó tiếp tục tấn công. Và nó có thể chuyển hướng các nguồn lực đáng kể - bằng các hành động quấy rối. Thêm vào đó, việc che chở cho một chiếc thuyền nhỏ (cũng có thể được vận chuyển bằng đường bộ) dễ dàng hơn nhiều so với một chiếc tàu hộ tống 500-700 tấn. Và một lần nữa, một cái ngáp - và RCC đã bay về phía bạn.

        Chà, nói chung, đối với những người vô gia cư - lắp ráp vài chục chiếc thuyền như vậy sẽ có lợi hơn nhiều so với việc phải chịu đựng loại tàu khu trục nhỏ nào.
    4. +3
      3 tháng 2018 năm 10 50:XNUMX
      Vui lòng công bố toàn bộ danh sách các tàu bị đánh chìm bởi siêu thần thánh Iran này.
      Và trên Biển Đen, và thậm chí còn hơn thế nữa trên Biển Azov, nơi mọi thứ đều được bao phủ bởi trường radar, những chiếc xương chậu này sẽ bị phát hiện và nhấn chìm ngay khi chúng di chuyển cách bến tàu 100 mét.
      Chà, về thực tế là trên Gyurzas chỉ có 30 tờ giấy biểu đồ, nhưng không có tên lửa và không được mong đợi ......
      Sẽ dễ dàng hơn và rẻ hơn khi tự cho nổ tung những chiếc thuyền do hoho-liếm ngay tại bến tàu và bắn các thủy thủ đoàn vào bức tường của nhà kho cảng.
      Rẻ hơn và nhanh hơn.
    5. 0
      3 tháng 2018 năm 15 04:XNUMX
      Đừng so sánh Iran với ngành công nghiệp của bạn và với các thuộc địa Ukraine của Hoa Kỳ ..
      Iran có thể tạo ra điều này, Ukraine chỉ có thể mơ mộng hơn
  6. +1
    3 tháng 2018 năm 09 09:XNUMX
    Như mọi khi vô nghĩa với 404
  7. +1
    3 tháng 2018 năm 09 18:XNUMX
    Với sự cho phép của các chuyên gia, có đủ những người như vậy trong mọi lĩnh vực. Chúng cũng tồn tại ở Nga, và tại sao lại tiến xa ngay cả trên trang web này ... Như Herr Peter đã từng nói ... để mọi người có thể thấy sự ngu ngốc của mọi người ... Người Ukraine sống theo câu nói "thần dumka".
  8. +1
    3 tháng 2018 năm 09 32:XNUMX
    Và trong những trường hợp như vậy, tôi không cảm thấy mệt mỏi khi nhắc lại - một suy nghĩ tồi tệ sẽ trở nên giàu có! Từ khóa ở đây là xấu, hơn nữa, đã hoàn thành! Đôi khi có vẻ như ở kaklandia thì là, họ đã tuyên bố ân xá hoàn toàn trong các nhà thương điên, và bây giờ những kẻ tâm thần vui vẻ vội vã đến để bù đắp thời gian đã mất!
  9. +1
    3 tháng 2018 năm 09 37:XNUMX
    Trích dẫn: Sandor Clegane
    Trích dẫn từ Vard
    Tôi sẽ cho bạn một số lời khuyên... Những chiếc thuyền gỗ không hiển thị trên màn hình định vị... đêm Ukraine yên tĩnh... đã giấu được chất béo... chúng tôi chèo sang mạn tàu Nga và...

    Bạn có nghĩ rằng NẾU Ukraine xây dựng 20-30 RTO, thì đây là "đêm yên tĩnh của Ukraine ... nó sẽ là một đối thủ khá nặng ký

    Ngân sách quân sự của Ukraine là 6% GDP. Đây gần như là tỷ lệ phần trăm lớn nhất được nhà nước chi cho chi tiêu quân sự ở châu Âu. Nhưng tiền lại quả trong các hợp đồng quân sự lên tới 90 (!!!)% số tiền của chính hợp đồng này! Tôi biết, bởi vì một khách hàng cũ từ Lutsk đã quyết định "chơi" với Bộ Quốc phòng Ukraine trong các cuộc đấu thầu. Anh ta ngay lập tức được thông báo rằng anh ta sẽ phải "mang lại" 70% giá hợp đồng. Và không phải bằng tiền quốc gia, mà bằng "xanh". Vì vậy, đối với Ukraine, để chữ "NẾU" này biến mất, trước tiên bạn cần ngừng ĂN CẮM !!!
  10. 0
    3 tháng 2018 năm 09 41:XNUMX
    Trích dẫn: chỉ cần khai thác
    tốt, đến Siberia xs. nhưng họ đã nắm quyền kiểm soát Biển Đen.


    Ở đây tôi thích nhất là ghi chú tiếp cận của một cư dân Kiev! Họ không thể đủ khả năng hơn!
  11. +1
    3 tháng 2018 năm 09 42:XNUMX
    Ngôn ngữ, nó không có xương Và nói chung, trên bộ phận nào của cơ thể, trên tài nguyên nào, những con số như vậy được in tào lao?
  12. +2
    3 tháng 2018 năm 09 55:XNUMX
    Chúa ơi, thật là một kẻ ngốc.
  13. Ham
    +1
    3 tháng 2018 năm 09 58:XNUMX
    cái bảng!
    1. +1
      3 tháng 2018 năm 10 18:XNUMX
      Không có dao để lên máy bay.
  14. +1
    3 tháng 2018 năm 10 04:XNUMX
    Họ sẽ bắn một tên lửa và nó sẽ trúng Koncha Zaspa.
  15. +1
    3 tháng 2018 năm 10 24:XNUMX
    Ôi, quả là một chuyên gia dưa chuột khôn ngoan!
    Điều vô nghĩa này cũng nói với một cái nhìn nghiêm túc?
    Và bộ não của anh ta không đủ để gợi ý điều gì sẽ xảy ra nếu Ukraine đánh chìm ít nhất một tàu Nga?
    Ví dụ, một vịnh lớn mới sẽ xuất hiện tại nơi triển khai hạm đội maskit?
  16. +1
    3 tháng 2018 năm 10 27:XNUMX
    Các đồng chí! Tôi đã đọc ở đây bao nhiêu điều về Ukraine bất hạnh, tôi không thể hiểu làm thế nào mà những điều vô nghĩa như vậy lại có thể được nói ra?
  17. +3
    3 tháng 2018 năm 10 40:XNUMX
    Mũ, có vẻ như, chúng ta có đủ trong một thời gian dài ...
    Đó chỉ là những đỉnh cao đang dần đẩy các nước cộng hòa, giết chết các chiến binh và thường dân, và chúng tôi chỉ chờ họ sụp đổ, nhưng hãy cười lên!
    1. 0
      3 tháng 2018 năm 14 59:XNUMX
      Chúa ơi, bạn có thực sự hiểu điều vô nghĩa này không? Tôi cảm thấy tiếc cho bạn..
      1. 0
        3 tháng 2018 năm 15 05:XNUMX
        Những loại vô nghĩa? Quá đủ cho cả hai bên.
        Và thật đáng thương hại cho những ai chỉ tin vào những câu chuyện cổ tích về sự yếu đuối và ngu xuẩn của kẻ thù.
  18. +1
    3 tháng 2018 năm 10 46:XNUMX
    Trích dẫn: Sandor Clegane
    tất nhiên, nhưng điều gì ngăn cản Ukraine thu hút RTO? - không có gì, họ chỉ xin thêm ít tiền thôi.

    Họ tán đinh những chiếc thuyền bọc thép vài mảnh mỗi năm, và bạn đang nói về RTO.
    Không, "Lò rèn của Lenin" trước đây có thể chế tạo thân tàu (nếu nó vẫn còn sống), nhưng ngoài thân tàu và động cơ, bạn có cần vũ khí nữa không? Rằng Ukraine có thể "tự túc" làm vũ khí. Tên lửa chống hạm cực đại "Neptune", là hậu duệ của tên lửa "Uranus" của Liên Xô. Nhân tiện, cận âm.

    Vâng, họ sẽ có 3 tá RTO, và bao nhiêu trong số chúng có thể ở nơi cần thiết, tức là ở Biển Azov? Cho đến khi người Ukraine đào một con kênh để vượt qua Crimea, số lượng RTO như vậy ở Biển Azov sẽ bằng không.
    Trên thực tế, họ chỉ có thể đi theo con đường của Iran và chế tạo các tàu tên lửa nhỏ. Những người ít nhất bằng đường bộ có thể được chuyển đến Biển Azov ....
  19. 0
    3 tháng 2018 năm 11 01:XNUMX
    Ukraine càng có nhiều tàu càng tốt ...

    Không có mối đe dọa nào đối với Nga từ điều này và Ukraine sẽ còn ít tiền hơn cho hoạt động trừng phạt trên bộ ở Donbass...

    Ngay cả một con tàu cũng tốn kém để duy trì, và thậm chí còn hơn cả hạm đội ...

    Khái niệm về "hạm đội muỗi" là không tưởng, và trái ngược với hạm đội hiện đại - sự ngu ngốc ... Những chiếc thuyền nhỏ không có khả năng đi biển tốt, chúng sẽ không thể chứa một tổ hợp vũ khí lớn, vì lý do đó đơn giản là không đâu vào đâu, công việc tối đa mà một "hạm đội muỗi" như vậy có thể làm là tuần tra vùng biển ven bờ và chống lại những kẻ buôn lậu...

    Và trong cuộc đối đầu với những con tàu hiện đại thậm chí có lượng choán nước tương đối nhỏ - tàu hộ tống và tàu khu trục nhỏ, sẽ không có gì xảy ra, ngay cả khi "hạm đội muỗi" có thể là kẻ đầu tiên nổ súng bằng tên lửa chống hạm Harpoon hoặc Kh-35 loại, thì các tàu hộ tống và tàu khu trục nhỏ của Nga, giống như bất kỳ tàu nào khác thuộc loại này với hệ thống phòng không nhiều tầng sẽ có thể đẩy lùi cuộc tấn công tên lửa này và bằng một cuộc tấn công trả đũa, đập tan tất cả các tàu nhỏ này thành từng mảnh mà thực tế không có gì chống lại tên lửa chống hạm...
  20. +1
    3 tháng 2018 năm 11 03:XNUMX
    Điều này hoàn toàn khả thi nếu các tàu tên lửa của chúng ta được trang bị tên lửa có khả năng đánh chìm tàu ​​chiến Nga.

    "Chuyên gia" này đã làm việc cho đô đốc, và bây giờ Ukraine thiếu họ rất nhiều!
  21. 0
    3 tháng 2018 năm 11 10:XNUMX
    Một điều tương tự đã xảy ra vào ngày 08.08.08/XNUMX/XNUMX, quân Gruzia đã cố gắng tiêu diệt các tàu của Hạm đội Biển Đen của Liên bang Nga, do tàu tuần dương Moskva chỉ huy, và những "bồn tắm" này ở đâu?! Các "anh em không cưỡi ngựa" thân mến, đừng lặp lại những điều ngu ngốc của những người bạn Georgia của bạn, bạn sẽ không chỉ có một hạm đội mà còn không còn cảng nào: Tôi khuyên bạn nên nhớ số phận của Poti ....
  22. +2
    3 tháng 2018 năm 11 50:XNUMX
    Điều này hoàn toàn khả thi nếu các tàu tên lửa của chúng ta được trang bị tên lửa có khả năng đánh chìm tàu ​​chiến Nga.
    Từ khóa trong cụm từ này là "nếu".


    Philip xứ Macedon (cha của Alexander) công bố tối hậu thư cho Sparta: “Ta đã chinh phục toàn bộ Hy Lạp, ta có đội quân tốt nhất thế giới. Hãy đầu hàng, bởi vì nếu tôi chiếm được Sparta bằng vũ lực, nếu tôi phá cổng của nó, nếu tôi phá vỡ các bức tường của nó bằng những con cừu đực, thì tôi sẽ tiêu diệt toàn bộ dân chúng một cách không thương tiếc và san bằng thành phố!

    Người Sparta trả lời, như mọi khi, ngắn gọn: "Nếu".

    Philip đã lùi bước, mặc dù Sparta đang suy tàn vào thời điểm đó.
  23. 0
    3 tháng 2018 năm 11 56:XNUMX
    Có gì để không hoảng sợ? Và tôi sẽ lắc nó!
    Tôi nhớ ngay đến phim hoạt hình trong sê-ri cảnh Chúa giáng sinh "Sweet Rap": "Và tôi sẽ mua một con bê với số tiền này và nuôi một con bò lớn. Và tôi sẽ bán con bò này với giá XNUMX rúp. Và tôi sẽ bán con ngựa đực này Và tôi sẽ lấy một trăm nghìn! Nhưng làm sao không lấy? Tôi sẽ lấy!..."
    Vâng, v.v.
  24. 0
    3 tháng 2018 năm 12 40:XNUMX
    Người ta nói về những người như vậy: "* Urak giàu suy nghĩ"
  25. 0
    3 tháng 2018 năm 14 56:XNUMX
    Có lẽ nó đủ để in lại những điều vô nghĩa của Ukraine! Lúc đầu đọc cái này thấy buồn cười, sau đó khi dòng chảy của cái này trôi qua .... không dừng lại, nó đã trở nên nhàm chán, và bây giờ là sự thờ ơ và khinh bỉ rõ ràng đối với những người in lại nó .. Có lẽ mọi người có đủ .. Hãy để họ sống trong đầm lầy của họ, tại sao chúng ta phải nói về nó. Tôi hiểu rằng khi một nhà báo không có gì để viết, anh ta bắt đầu in lại nó .. nhưng làm ơn
  26. 0
    3 tháng 2018 năm 15 24:XNUMX
    Trích dẫn từ Vard
    chèo vào mạn tàu Nga và...

    ...và chúng tôi hạ thấp sự yên tĩnh trở lại, cho đến khi họ chú ý.....
  27. Nhận xét đã bị xóa.
    1. 0
      3 tháng 2018 năm 20 51:XNUMX
      Trích dẫn: Sandor Clegane
      không có những người Ukraine ngu ngốc và ngu ngốc, chúng ta không thể xây dựng hạm đội của riêng mình
      Để lắng nghe bạn - vì vậy quân đội Nga cuối cùng đã nợ Ukraine tất cả sức mạnh của mình! cười
    2. 0
      5 tháng 2018 năm 05 32:XNUMX
      Trích dẫn: Sandor Clegane
      bây giờ ai ngu


      Trích dẫn: Sandor Clegane
      không có người Ukraine ngu ngốc và ngu ngốc


      Có lẽ tôi không hiểu điều gì đó.

      Trích dẫn: Sandor Clegane
      những gì tôi đang làm ở đây - nó không liên quan đến bạn


      Bạn nói rằng mọi thứ đều tốt ở Ukraine. Kinh tế ở đó, thế thôi. Vạn vật đều hưng thịnh.

      CẬU ĐANG LÀM GÌ Ở ĐÂY?????

      Bạn đang ở trong nhà của người khác nếu điều đó. Hãy cư xử đúng mực.
      1. +1
        5 tháng 2018 năm 10 21:XNUMX
        Trích: Vanek
        Bạn đang ở trong nhà của người khác nếu điều đó.

        Tôi chỉ là của riêng tôi, không giống như bạn
        Trích: Vanek
        cư xử với chính mình

        không giống như bạn, tôi không thô lỗ
        Trích: Vanek
        Bạn nói rằng mọi thứ đều ổn ở Ukraine

        bạn đang nói dối, bạn chưa bao giờ nói điều đó, ngược lại, không nhiều lắm

        Trích: Vanek
        Mọi thứ đều khởi sắc

        bạn lại đang nói dối, bạn chỉ là một kẻ troll và không thông minh lắm
        1. +1
          5 tháng 2018 năm 14 45:XNUMX
          Trích dẫn: Sandor Clegane
          tôi chỉ ở trong tôi


          Bạn bè. Đây là những từ đó:

          Trích dẫn: Sandor Clegane
          Ukraine là quê hương của tôi đối với tôi


          Là của bạn à?

          Trích dẫn: Sandor Clegane
          không giống như bạn


          Mọi người! Hoàn toàn là tất cả 34 của tôi, tôi đang ở Novosibirsk. Nó ở Siberia.

          Làm thế nào chúng ta sẽ? VÀ?
          1. +1
            5 tháng 2018 năm 14 51:XNUMX
            Hóa ra là bạn

            Trích dẫn: Sandor Clegane
            bạn đang nói dối
            1. +1
              5 tháng 2018 năm 14 56:XNUMX
              Trích dẫn: Sandor Clegane
              không bao giờ nói


              Vâng, làm thế nào? Và ai sẽ "đinh tán" những con tàu?

              Đã đi xây dựng. Thế là có tiền. Vì vậy, mọi thứ là nishtyak.

              Nhưng chúng tôi biết rằng... Ai có mọi thứ thì ở đó lộng lẫy. Và đây rõ ràng không phải là những công ty đóng tàu.

              Ở đây một lần nữa nó chỉ ra rằng bạn:

              Trích dẫn: Sandor Clegane
              bạn đang nói dối
              1. +1
                5 tháng 2018 năm 14 59:XNUMX
                Tôi có một câu hỏi:

                Trích: Vanek
                Làm thế nào chúng ta sẽ?


                Đối với "phát triển mạnh." Vì thế. Nhân tiện, tôi đã phải.
                1. +1
                  5 tháng 2018 năm 15 00:XNUMX
                  Trích dẫn: Sandor Clegane
                  bạn chỉ là một kẻ troll và không thông minh lắm


                  Bạn tôi!

                  Thôi, không còn lời nào nữa!

                  Để không nhận thêm một lời cảnh báo nào nữa, tôi sẽ giữ im lặng.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
            1. +1
              6 tháng 2018 năm 04 41:XNUMX
              Trích dẫn: Sandor Clegane
              không tôn trọng chính mình


              VÌ THIÊN CHÚA!!!

              Trích dẫn: Sandor Clegane
              toàn bộ Liên Xô cũ ngoại trừ người châu Á


              Cái cớ thô bạo.

              hi

              Trích: Vanek
              Để không nhận thêm một lời cảnh báo nào nữa, tôi sẽ giữ im lặng.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
  28. 0
    3 tháng 2018 năm 16 28:XNUMX
    Trích dẫn từ Wiruz
    Cho đến nay, chỉ có dự án 21631 và dự án 22800

    ồ vâng, đó chỉ là bóng tối đen tối: vai chính “Hurricane” vừa bước vào bài kiểm tra, và ba “Buyan” với “Duet”.
    Và như thể có, ZAK duy nhất là một hệ thống phòng không rất, rất mạnh, tôi có thể nói là có khả năng hủy diệt hoàn toàn và không thể xuyên thủng). Dựa vào ZAK là hy vọng cuối cùng. Và không có bảo đảm. Nhưng một thứ thực sự đáng giá, với tầm bắn 15-25 km, không có trên các tàu hộ tống và khinh hạm của chúng tôi. Và vâng, tôi thực sự không quan tâm, điều đó không có trên các tàu khu trục của Hạm đội nước ngoài. Đây là nỗi buồn của họ. Các lập luận "và họ thậm chí còn tồi tệ hơn" khá nhạt.

    Trích dẫn từ Wiruz
    Ukraine có nhiều radar trên mặt đất không? Hay không xuyên ngang? Hay có đủ tàu với các trạm mạnh mẽ như vậy trên cột buồm cao?

    nhưng chúng không cần thiết. Đặc biệt là trong một khu vực nông cạn như vậy. Bạn đang mơ về đại dương? Vì vậy, những chiếc thuyền nhỏ sẽ chết đuối ở đó ngay lập tức. TVD thực tế. Khi bắn tầm ngắn, các đài tàu sẽ hoạt động tốt; khi bắn ở khoảng cách trung bình, có thể nhận được chỉ định mục tiêu ngay cả từ phía dân sự. Hoặc với sự giúp đỡ của "đối tác". Bạn có thể biết rằng tên lửa đi đến mục tiêu theo quán tính (và không được điều khiển bởi radar của tàu, không giống như tên lửa phòng không), nó đủ để chỉ ra vị trí gần đúng của mục tiêu trước khi phóng, GOS sẽ bật cách nó 20 km và sẽ quay tên lửa ở nơi cần đến.

    Trích dẫn từ Wiruz
    Ôi, tôi thích làm sao khi những người đối thoại chuyển sang lăng mạ. Thật tuyệt khi nhận ra rằng về bản chất họ không còn gì để phản đối

    Rõ ràng, vâng, về cơ bản không có gì để phản đối bạn (đó là lý do tại sao họ ca ngợi chiếc ghế đẩu), và thậm chí bây giờ cũng không có gì. Vì những gì bạn nhận thấy hoàn toàn không phải là những gì bạn nên nhận thấy và những gì bạn nên phản ứng trong một cuộc đối thoại mang tính xây dựng. Nhân tiện, nó đã được trả lời bằng giọng điệu của bạn, nhưng dường như điều này không được chú ý và không có kết luận nào được đưa ra. Tôi không có niềm vui, không giống như bạn, thảo luận về tính cách của người đối thoại không mang lại kết quả. Rõ ràng, bạn có những hậu quả này khi giao tiếp với những người mà sau đó bạn đã rất siêng năng phá vỡ bức tường. Tiết kiệm sức khỏe của bạn, nó vẫn hữu ích
  29. 0
    3 tháng 2018 năm 18 04:XNUMX
    trang bị với ram
  30. 0
    3 tháng 2018 năm 22 34:XNUMX
    Những người anh em của chúng tôi ... những người nhỏ hơn, họ thậm chí không thể tưởng tượng được làm thế nào mà ở Nga, họ không thể chờ đợi ít nhất một luồng chuyển động sắc bén nào đó từ những người thợ mỏ dũng cảm và chính quyền maydanut, để cuối cùng có lý do để đưa ra một kết thúc lịch sử ngắn ngủi của căn lều bất ổn này và nhận ra phân của ông nội Lenin đã thất bại.
  31. 0
    4 tháng 2018 năm 14 18:XNUMX
    Wiruz, vậy là bạn đã viết về dự án 21631.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"