Đánh giá quân sự

Lầu Năm Góc quan tâm đến bom tia X. "Quái thú" là gì?

58
Tạp chí New Scientist đưa ra tài liệu nói rằng bộ quân sự Hoa Kỳ quan tâm đến cái gọi là bom tia X. Tài liệu nói rằng mặt chính của sự quan tâm mà Lầu Năm Góc khơi dậy là trung hòa hóa học và sinh học. vũ khímà không gây thiệt hại về tài sản thế chấp.


Lầu Năm Góc quan tâm đến bom tia X. "Quái thú" là gì?


Công nghệ của loại đạn như vậy, vì những lý do rõ ràng, được giữ bí mật, tuy nhiên, trong tạp chí đã đề cập, có điều gì đó đã được công bố về nó. Do đó, có thông tin cho rằng thuốc nổ thông thường sẽ được sử dụng để gây áp lực rất lớn lên nhôm hoặc heli có trong quả bom. Đến lượt mình, áp suất gây ra sự biến dạng tức thời có cường độ đến mức chất bị nén bắt đầu phát ra sóng tia X.

Vấn đề chính của công nghệ này, như đã nêu trên các phương tiện truyền thông khoa học, là do sức mạnh của tia X vẫn chưa đủ.

Như đã nói, để vô hiệu hóa vũ khí hóa học và sinh học, cần cường độ gấp hàng chục nghìn lần so với máy chụp X-quang thông thường. Đổi lại, khi đạt đến cường độ như vậy, đạn sẽ giết chết tất cả các sinh vật sống trong khu vực ứng dụng của nó. Một vấn đề khác là hành động có định hướng của bom tia X, rất khó đạt được.
Tất nhiên, sự quan tâm của Lầu Năm Góc đối với việc phá hủy vũ khí hóa học và sinh học là rất thú vị. Nhưng một câu hỏi khác thậm chí còn thú vị hơn: khi nào Hoa Kỳ sẽ sử dụng các công nghệ đã được chứng minh để phá hủy kho vũ khí hóa học của chính mình, và không tìm kiếm nó từ những người khác?
Ảnh đã sử dụng:
Facebook
58 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Chồn hôi
    Chồn hôi 2 tháng 2018 năm 20 33:XNUMX
    +5
    khi nào Hoa Kỳ sẽ phá hủy kho vũ khí hóa học của chính mình bằng các công nghệ đã được chứng minh

    Và họ không quan tâm đến bất cứ điều gì .. Họ đang đầu độc Skripals của chúng tôi)))) Abramovich, thậm chí đã trốn thoát khỏi London và Rodchenko đã rơi vào một bệnh viện tâm thần ... Chúa ơi, có lẽ vậy là đủ? cười đầu gấu
    1. 210okv
      210okv 2 tháng 2018 năm 20 37:XNUMX
      +12
      Chúng là loại "của chúng ta" nào ?!
      Trích dẫn từ Skunks.
      khi nào Hoa Kỳ sẽ phá hủy kho vũ khí hóa học của chính mình bằng các công nghệ đã được chứng minh

      Và họ không quan tâm đến bất cứ điều gì .. Họ đang đầu độc Skripals của chúng tôi)))) Abramovich, thậm chí đã trốn thoát khỏi London và Rodchenko đã rơi vào một bệnh viện tâm thần ... Chúa ơi, có lẽ vậy là đủ? cười đầu gấu
      1. Shurik70
        Shurik70 2 tháng 2018 năm 20 44:XNUMX
        +12
        Quay trở lại những ngày của Reagan (chương trình SDI), tôi nhớ đã có cuộc nói chuyện về một tia laser tia X được bơm hạt nhân.
        Thời đại là mới - nhưng những câu chuyện kinh dị của Lầu Năm Góc đã cũ (theo một cách mới)

        1. MPN
          MPN 2 tháng 2018 năm 20 58:XNUMX
          +9
          Các vi khuẩn như UVI bị tiêu diệt, tốt, trong bệnh viện, nó giống như các phòng được chiếu xạ. Và họ muốn sử dụng những tia X này, có lẽ điều này là như vậy, trên thực tế, họ muốn làm flura cho tất cả mọi người mà không có ngoại lệ? và sau đó tống tiền ... buồn
          1. khu vực58
            khu vực58 2 tháng 2018 năm 21 13:XNUMX
            +20
            Trích dẫn từ MPN
            Các vi khuẩn như UVI bị tiêu diệt

            Chà, vi khuẩn và vi rút, được rồi ... mặc dù câu hỏi còn nhiều tranh cãi ... làm thế nào chúng có thể đột biến ở đó ... Nhưng chúng sẽ ảnh hưởng đến hóa học như thế nào? Giả sử OM nhị phân: hai thành phần hoàn toàn vô hại, khi trộn lẫn sẽ thu được chất độc địa ngục - làm thế nào để ngăn chặn điều này với sự trợ giúp của tia X? Hoặc clo thông thường - một chất cơ bản - điều gì sẽ xảy ra với anh ta khi bị chiếu tia X? Đối với tôi, có vẻ như tất cả những tin tức này là một số loại vịt ...

            Trích dẫn từ MPN
            họ có muốn tạo ra một cơn sốt cho tất cả mọi người?

            Vâng, hãy cho mọi người chụp x-quang, và sau đó gửi hóa đơn ... nháy mắt
            1. bản demo
              bản demo 2 tháng 2018 năm 21 20:XNUMX
              +1
              Nhân loại sẽ không dừng lại trong mong muốn có được ngày càng nhiều vũ khí hủy diệt.
              Và tùy chọn để giết cư dân và cứu tài sản là từ cùng một loạt.
              Và vi khuẩn, hóa chất, các thành phần độc hại - điều này dành cho những người đạt 100 điểm trong kỳ thi.
              Và điều này là xa một con vịt.
              Đây là thực tế của ngày hôm nay.
              Và bạn có thể chắc chắn rằng người Mỹ sẽ đầu tư hàng tỷ đồng để đạt được ưu thế vô điều kiện trong mọi thứ.
              1. khu vực58
                khu vực58 2 tháng 2018 năm 21 33:XNUMX
                +4
                Trích dẫn từ bản demo
                Và tùy chọn để giết cư dân và cứu tài sản là từ cùng một loạt.

                Bom neutron - không cần phải phát minh lại bánh xe ...
                Trích dẫn từ bản demo
                Và vi khuẩn, hóa chất, các thành phần độc hại - điều này dành cho những người đạt 100 điểm trong kỳ thi.

                Tôi không hiểu những gì đang được nói ở đây.
                Trích dẫn từ bản demo
                Và điều này là xa một con vịt.
                Đây là thực tế của ngày hôm nay.

                Chà, gợi ý làm thế nào để tác động một chất (ví dụ, tôi đã cho clo) bằng tia X để nó không còn độc?
                1. bản demo
                  bản demo 2 tháng 2018 năm 21 38:XNUMX
                  +1
                  Hoặc vì vậy tôi đã viết, hoặc vì vậy bạn hiểu.
                  Tạo "màn khói" mồi nhử làm nhiệm vụ chính là tôn chỉ của bất kỳ hành vi nào của các chính trị gia, thợ súng và doanh nhân.
                  Bạn nói một điều và làm theo một điều khác.
                  Vì vậy, nó là ở đây.
                  Tuyên bố một điều - việc sử dụng tia X để phá hủy vũ khí hóa học và vi khuẩn - những người bạn thân của chúng ta đang theo đuổi một điều khác.
                  Về những gì anh ấy đã viết.
                  Nhưng về nạn nhân của VIỆC SỬ DỤNG - những người tin vào những cơ hội như vậy - tôi đã viết cho những người đã bị “thiêu đốt” bởi SỬ DỤNG này.
                  Tôi thấy từ nhận xét của bạn rằng bạn không thuộc nhóm này.
                  Và nó vui lòng.
                  1. khu vực58
                    khu vực58 2 tháng 2018 năm 21 49:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ bản demo
                    Hoặc vì vậy tôi đã viết, hoặc vì vậy bạn hiểu.

                    Phải, thành thật mà nói, tôi không hiểu ...
                    Trích dẫn từ bản demo
                    Tạo "màn khói" mồi nhử trong nhiệm vụ chính

                    Chà, Tôn Tử đã viết về điều này ...
                    1. bản demo
                      bản demo 2 tháng 2018 năm 21 51:XNUMX
                      0
                      Ở Trung Quốc, tên tôi là Lin Bo. hi
                      1. khu vực58
                        khu vực58 2 tháng 2018 năm 22 04:XNUMX
                        +4
                        Trích dẫn từ bản demo
                        Ở Trung Quốc, tên tôi là Lin Bo.

                        Tiêm: thuốc súng - công việc thủ công của bạn? đầu gấu
                2. lưới điện
                  lưới điện 3 tháng 2018 năm 11 37:XNUMX
                  0
                  Để biến cùng một chất clo thành một chất mới, nó chỉ cần được nén đến mức tương tác nguyên tử. . Điều này cũng có thể được thực hiện dựa trên nền của các bề mặt dòng chảy có dòng điện hướng véc tơ mạnh. Tôi luôn nói về loại công nghệ này. Tôi chỉ đề cập đến nước như một chất
                  1. lưới điện
                    lưới điện 3 tháng 2018 năm 11 45:XNUMX
                    0
                    Ngoài ra, tôi thường đề cập đến việc người Mỹ đi trước mọi người một bước theo hướng này, nhưng họ không biết cách biến quá trình này thành một quá trình lâu dài chứ không phải là một sự bốc đồng. Hơn nữa, để đạt được áp suất như vậy, không cần máy ép hay vật liệu nào khác. Rốt cuộc, bạn thực tế có thể kết hợp và biến đổi hầu hết mọi thành phần của các chất ở bất kỳ trạng thái tập hợp nào. Trong các nghiên cứu của Mỹ này, ý tưởng do Filimonenko đưa ra được chú ý, nhưng vấn đề với công nghệ này là chúng đòi hỏi chi phí năng lượng rất cao. Quá trình của chúng tôi là tự duy trì
                    1. khu vực58
                      khu vực58 3 tháng 2018 năm 13 00:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn từ gridasov
                      phải được nén đến mức tương tác nguyên tử.

                      Trích dẫn từ gridasov
                      Người Mỹ đã đi trước một bước theo hướng này.

                      Nó gần như rõ ràng bạn muốn nói gì, nhưng hóa ra là họ không đi trước một bước so với những người còn lại, mà đã biến mất ngoài đường chân trời ... và sẽ xuất hiện với chúng ta từ đó trên antigravs mỉm cười ... hoặc qua "lỗ sâu" họ sẽ nhìn vào chúng ta mỉm cười ... Nó không xảy ra. Nếu chúng ta đi sâu vào lịch sử của nhân loại, chúng ta sẽ nhận thấy rằng tất cả các khám phá khoa học, như nó đã từng là, "chín muồi", và thường được thực hiện ở những nơi khác nhau gần như cùng một lúc.
                      1. lưới điện
                        lưới điện 3 tháng 2018 năm 13 43:XNUMX
                        0
                        Bạn đúng . Tôi phân tích khám phá của chúng tôi với quá trình xảy ra với các nhà nghiên cứu khác. Và một điều hoàn toàn rõ ràng và hiển nhiên rằng tất cả mọi người đều hướng tới thành quả mà chúng ta đang sở hữu. Không ai nhìn thấy một quá trình phức tạp và không biết phương pháp toán học phân tích các quá trình phức tạp như vậy thì không thấy cơ sở lý thuyết. Đồng thời, tôi đã nhiều lần nhắc lại rằng quá trình biến đổi vật chất trong thiết bị của chúng ta gắn liền với thực tế là mỗi giai đoạn của hiệu ứng vật lý cũng phải tương ứng với một khoảng thời gian. Vì vậy, khi tôi nói rằng trong trường hợp của chúng ta, nước trải qua giai đoạn biến đổi thành một đồng vị siêu lượn sóng, điều này cũng đi kèm với thực tế là một xung dòng điện cực cao xảy ra trong phần kim loại, tương đương với bức xạ phóng xạ tuyến tính. Hãy tưởng tượng rằng bức xạ xuyên tâm sẽ được tập trung thành một bức xạ tuyến tính. Trong quá trình này xảy ra các dao động gam rộng, bao gồm cả tia X. Nhưng tất cả điều này xảy ra trong phần bên trong của từ trường, vì vậy không có nguy cơ xảy ra các quá trình như vậy. Tất cả điều này nói rằng con đường của các nhà phát triển khác có thể nhìn thấy, nhưng chúng tôi đã có các giải pháp.
                      2. lưới điện
                        lưới điện 3 tháng 2018 năm 14 09:XNUMX
                        0
                        Tôi sẽ tiết lộ cho bạn một bí mật nhỏ, bản chất của nó là nếu chúng ta là con người và mọi thứ xung quanh chúng ta trên thế giới này và toàn thế giới đều chịu tác động của lực hấp dẫn và chúng ta hiểu rằng đây là el. các lực từ trường, sau đó tất cả các quá trình diễn ra trong thế giới này và trong xã hội, bao gồm cả các quá trình tương tự, đều có các mẫu email. bản chất từ. Vì vậy, toán học và vật lý học với tư cách là một khoa học là cơ sở của cả triết học và khoa học xã hội. Chỉ trong các điều khoản khác
              2. MPN
                MPN 2 tháng 2018 năm 21 33:XNUMX
                +6
                Trích dẫn từ bản demo
                Và điều này là xa một con vịt.

                Tất nhiên nó không phải là một con vịt, nó chỉ là vô nghĩa. Làm thế nào tia X có thể ảnh hưởng đến các sinh vật không phải là hữu cơ? cùng clo. Có, và một loạt các OV khác
                1. lưới điện
                  lưới điện 3 tháng 2018 năm 11 48:XNUMX
                  0
                  Rất đơn giản! Nên nói chính xác mức tia X của các quá trình dao động, do đó, đây chỉ đơn giản là mức của các quá trình truyền mức tia X trong các môi trường khác nhau. Trong không gian, dao động tia X có dạng khác và ảnh hưởng đến các chất hữu cơ cũng khác.
            2. MPN
              MPN 2 tháng 2018 năm 21 32:XNUMX
              +4
              Trích dẫn từ khu vực58
              Đối với tôi, có vẻ như tất cả những tin tức này là một số loại vịt ...

              Không phải khác, để thu thập rất nhiều điều vô nghĩa trong một bài báo ... Có vẻ như không phải là ngày 1 tháng XNUMX, ai muốn? yêu cầu
            3. nai
              nai 3 tháng 2018 năm 08 58:XNUMX
              +2
              Trích dẫn từ khu vực58
              Nhưng làm thế nào họ sẽ làm việc trên hóa học?

              ==========
              Câu trả lời rất đơn giản - CÓ KHÔNG ĐỜI NÀO!!!!! Không phải tia X "đặc trưng" hay tia X "đặc trưng" - trên các liên kết phân tử KHÔNG ĐỜI NÀO không ảnh hưởng đến!!!!! Do đó, KHÔNG có biến đổi hóa học gây ra - KHÔNG THỂ!!!! Và do đó, những ấn phẩm như vậy là TUYỆT ĐỐI LƯU! Tôi tuyên bố với đầy đủ trách nhiệm!!! hi
              PS Đối với vũ khí sinh học, CÓ! Một luồng RI cường độ cao - thực sự GIẾT các vi sinh vật (vi khuẩn, vi rút, v.v.) - Tôi biết "trên chính làn da của mình" (theo nghĩa chân thật nhất của từ này!).
              1. lưới điện
                lưới điện 3 tháng 2018 năm 12 14:XNUMX
                0
                Những tuyên bố về trách nhiệm có giá trị gì? Chỉ là trình độ hiểu biết và năng lực của bạn không tương ứng với trình độ làm việc của người Mỹ, v.v.
          2. Dấu hoa thị
            Dấu hoa thị 3 tháng 2018 năm 08 40:XNUMX
            0
            Tia X là một trong những bức xạ hiệu quả nhất để phá hủy vật chất.
            Thêm vào đó, việc tạo ra bao nhiêu vũ khí hạt nhân chiến thuật tùy thích với lý do phá hủy vũ khí hóa học. vũ khí.
            Nếu nó hoạt động hiệu quả (bạn cần phải làm bất cứ điều gì nó không thành công), bạn có thể tưởng tượng rằng rất có thể
            các vệ tinh này sẽ đóng tất cả các cơ sở chiến lược của chúng ta, ở đây thực sự không một hệ thống phòng thủ tên lửa nào giúp được.
            Và quyền thảo luận về chem. vũ khí của các nước khác chỉ có thể là của một nước mà bản thân không có.
            1. nai
              nai 3 tháng 2018 năm 11 24:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: Dấu hoa thị
              Tia X là một trong những bức xạ hiệu quả nhất để phá hủy vật chất.

              =============
              Bạn nghiêm túc chứ???? Alexander thân mến !!! Chà, vì Chúa !!! Đừng giễu cợt dép của tôi !!! Bức xạ tia X KHÔNG CÓ THỂ phá hủy người mẹ!!! Về cơ bản! Theo định nghĩa!!! CHẮC CHẮN RỒI!!!! lol Năng lượng của lượng tử là QUÁ nhỏ béthậm chí phá vỡ liên kết cộng hóa trị! Nó - AXIOM!!!!! Chính nguyên lý hình thành tia X đã chứng minh điều này !!!!
              PS Tôi đã không phải ngủ trong giờ học vật lý ở trường !!! (Đừng xúc phạm!) cười
              1. lưới điện
                lưới điện 3 tháng 2018 năm 12 18:XNUMX
                +1
                Bạn đã nhầm, mức độ dao động của tia X có liên quan mật thiết đến sự dao động của các thuật toán chiều khác. Do đó, chúng là một liên kết không thể thiếu cho các quá trình sáng tạo hoặc phá hoại khác. Các cấp độ kiến ​​thức nên được để lại cho trẻ em. Những người nghiêm túc cần hiểu sâu hơn về kiến ​​thức
                1. nai
                  nai 4 tháng 2018 năm 13 45:XNUMX
                  +2
                  Trích dẫn từ gridasov
                  Bạn đã nhầm, mức độ dao động của tia X có liên quan mật thiết đến sự dao động của các thuật toán chiều khác.

                  =======
                  Bạn tha thứ đánh lừa hay "khéo léo giả vờ" ???? Bạn đang tranh cãi với ai vậy ???
              2. Dấu hoa thị
                Dấu hoa thị 3 tháng 2018 năm 17 42:XNUMX
                0
                Bằng cách đặc biệt lựa chọn tần số bức xạ, nó có thể làm rung chuyển và phá vỡ các liên kết nhất định trong hạt nhân và do đó thực hiện các biến đổi hạt nhân kỳ lạ nhất. Vai trò của laser quang học hiện nay trong việc điều khiển các phản ứng hóa học sẽ được thực hiện bởi laser tia X và gamma trong lĩnh vực biến đổi hạt nhân. Tuy nhiên, họ sẽ tìm thấy ứng dụng trong phẫu thuật, truyền thông vệ tinh và trong các lĩnh vực khác của nền kinh tế quốc dân. Do đó, trong hơn 20 năm, những nỗ lực đã tiếp tục tạo ra tia laser tia X, tất nhiên, không phải là năng lượng hủy diệt của một vụ nổ hạt nhân, mà là năng lượng "thuần hóa" (ví dụ, laser quang học thông thường).
                Năm 1984, bức xạ tia X bằng laser được tạo ra trong môi trường khí ở Hoa Kỳ [20, 21] bằng cách sử dụng tia laser Novett quang học hai tia công suất cao (Phòng thí nghiệm quốc gia Livermore) làm nguồn bơm, mỗi chùm tia có một mật độ công suất 5.1013 W / cm2 V một xung có thời gian 450 ps ở bước sóng 5320 \ AA. Một mục tiêu được đặt ở tiêu điểm của tia laser - tấm phim mỏng nhất có kích thước 0,1 x 1,1 cm được làm bằng selen hoặc yttrium. Chùm tia làm bốc hơi mục tiêu, tạo ra plasma từ các ion giống neon của các kim loại này. Sự va chạm với các điện tử trong plasma gây ra kích thích các ion, kết thúc bằng phát xạ kích thích ở bước sóng 206 và 210 \ AA đối với selen và 155 \ AA đối với yttri. Sự hiện diện của hiệu ứng laser đã được xác nhận bởi thực tế là bức xạ của plasma selen có cường độ gấp 700 lần bức xạ tự phát dự kiến ​​của nó.
                Rõ ràng, không có hạn chế cơ bản nào đối với việc tạo ra tia X tia laser được bơm hạt nhân. Nó hứa hẹn sẽ là một thiết bị rất nhỏ gọn (với khối lượng có thể là 1 tấn) có thể được phóng lên vũ trụ với một tên lửa duy nhất, điều này sẽ khiến nó trở thành một vũ khí khó tiếp cận. Nếu hiệu suất chuyển đổi năng lượng của vụ nổ cao, thì hàng chục thanh laser dẫn đường riêng lẻ có thể được đặt trên một lần sạc để tiêu diệt nhiều tên lửa đối phương cùng một lúc.
                1. nai
                  nai 4 tháng 2018 năm 13 51:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: Dấu hoa thị
                  Bằng cách đặc biệt lựa chọn tần số bức xạ, nó có thể làm rung chuyển và phá vỡ các liên kết nhất định trong hạt nhân và do đó thực hiện các biến đổi hạt nhân kỳ lạ nhất.

                  ======
                  "Tần số bức xạ" là cái quái gì ???? Buổi sáng họ đã "nếm thử henbane" ???
                  Phổ tia X trải dài từ một vài angstrom đến các phần nhỏ của angstrom !!!!!! Bức xạ đặc trưng của đồng - 5.4A, molipđen - - 0.72A !!!!!
                  Bài học VẬT LÝ ở trường không cần phải đi bộ!!!! Bây giờ nó sẽ KHÔNG XẤU HỔ!!!!!!
        2. Nikolaevich tôi
          Nikolaevich tôi 3 tháng 2018 năm 02 56:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Shurik70
          Quay trở lại những ngày của Reagan (chương trình SDI), tôi nhớ đã có cuộc nói chuyện về một tia laser tia X được bơm hạt nhân.

          Ý tưởng càng điên rồ, nó càng lâu bền! Tôi cũng không thể quên tia laser tia X của Taylor! Tôi đã nghĩ ra mọi thứ: liệu có thể làm một "bộ phim kinh dị" như vậy với một "chùm" trên một chất nổ thông thường (nhưng mạnh nhất ...) .... với vài "chùm" trên các điện tích nhiệt hạch "sạch". ... nháy mắt
          1. lưới điện
            lưới điện 3 tháng 2018 năm 13 53:XNUMX
            0
            Không, bạn không thể làm điều đó trên một chùm. Chùm tia được kết nối trong cái gọi là phản lực. Nhìn chung, quá trình này hoàn toàn giống với quá trình xảy ra với phản lực thủy động. Tại sao nó giống hệt nhau? Bởi vì có các quá trình ion hóa tạo thành các phép biến đổi nhóm theo các thuật toán về thứ nguyên và thế năng và tương đối với các điều kiện bên ngoài hoặc email bên ngoài. nam châm. tiềm năng
            1. Nikolaevich tôi
              Nikolaevich tôi 7 tháng 2018 năm 06 46:XNUMX
              0
              Với hiệu suất laser khoảng 8-10% và với khoảng cách của thanh từ điện tích hạt nhân ~ 1 m, năng lượng điện tích phải vào khoảng 1015 Joules, hoặc khoảng hai trăm kiloton TNT tương đương. Trong trường hợp này, có lẽ phần sư tử của năng lượng của một vụ nổ hạt nhân sẽ chuyển sang sự bay hơi của các thanh làm việc (thanh truyền), và bản thân sợi dây hướng về phía điện tích không phải với phần cuối mà là với bề mặt bên. Tuy nhiên, trong các tài liệu về chủ đề này, các khoản phí có quyền lực thấp hơn nhiều đã được đề cập đến. Có thể sử dụng không phải một mà là vài chục (khoảng 50-100) thanh định hướng song song nhằm vào mục tiêu. Cũng có thể các kỹ sư sẽ cố gắng tạo ra một bộ tập trung năng lượng nổ. trên một chuỗi sử dụng hiệu ứng phản xạ tia X từ các tinh thể hoặc gương tia X nhiều lớp (với đặc tính phản xạ cao), và thành công đáng kể đã được dự đoán trước trong lĩnh vực này. Các công nghệ hiện đại cho phép tạo ra tia laser tia X đủ nhỏ gọn (nặng khoảng 1-2 tấn), thuận tiện cho việc phóng lên quỹ đạo bằng tên lửa xuyên lục địa. Máy tính điều khiển các thanh riêng lẻ sẽ cho phép đánh tới vài chục mục tiêu cùng lúc, hoặc đảm bảo bắn trúng một ...
    2. chi phí
      chi phí 2 tháng 2018 năm 21 43:XNUMX
      +1
      Bom tia X (bom "tia X") có thể vô hiệu hóa vũ khí hóa học và sinh học mà không gây ra thiệt hại.

      Chúng ta cần khẩn trương nêu vấn đề cấm các loại vũ khí này, và ở mức cao nhất. Và sau đó họ sẽ phá hủy tất cả các nguồn dự trữ của Novichok cho chúng tôi wasat
    3. virusig
      virusig 3 tháng 2018 năm 09 39:XNUMX
      +1
      Chà, đối với sự phân hủy của kho vũ khí hóa học, tôi rất nghi ngờ, sẽ cần một nguồn năng lượng cao hơn nhiệt hạch và mọi thứ sống, và một phần không sống, sẽ bị phân hủy - việc từ bỏ nhiệt hạch sẽ dễ dàng hơn. Đối với vũ khí sinh học, ở đó cũng cần có năng lực khổng lồ, và nếu có thể, việc khử trùng sinh học hoàn toàn sẽ xảy ra ở một khu vực nhất định, vì vi khuẩn và vi rút là những thứ cực kỳ ngoan cường và cần có năng lực thích hợp. Hơn hết, nó giống như một đợt cắt giảm ngân sách khác.
      1. nai
        nai 3 tháng 2018 năm 11 25:XNUMX
        +2
        Trích từ viralig
        Tôi rất nghi ngờ về sự phân hủy của kho vũ khí hóa học

        =======
        Bạn thậm chí không thể nghi ngờ - KHÔNG CÓ KHẢ NĂNG! đồng bào
        1. virusig
          virusig 3 tháng 2018 năm 11 47:XNUMX
          +2
          Về mặt lý thuyết, khi tiếp xúc với tia X cứng, hóa học. một thứ có thể chuyển hóa thành các hợp chất khác. Một lượng tử gamma sẽ loại bỏ một điện tử khỏi một phân tử, và để hoàn thành điện tử bị thiếu, nó có thể phản ứng với một phân tử lân cận. Nhưng nếu chúng ta xem xét số lượng phân tử trong 1 mol chất (1 mol chất bất kỳ ở điều kiện bình thường chứa 6,02 ⋅ 10 ^ 23 phân tử), và nếu chúng ta tính đến rằng hầu hết các lượng tử nói chung bay qua, và kết quả là các phân tử có thể không kém phần độc hại, thì Ý tưởng này không có ý nghĩa gì cả, nhưng về mặt giả thuyết thì nó hoàn toàn có thể xảy ra.
  2. Observer2014
    Observer2014 2 tháng 2018 năm 20 42:XNUMX
    +3
    khi Hoa Kỳ phá hủy kho vũ khí hóa học của riêng mình bằng các công nghệ đã được chứng minh,
    Không bao giờ. Với Hoa Kỳ, không có thỏa thuận nghiêm túc nào có thể thực hiện được. Đối với những kẻ nói dối.
  3. parusnik
    parusnik 2 tháng 2018 năm 20 44:XNUMX
    +4
    "Câu hỏi chắc chắn rất thú vị" ... Trong những năm Chiến tranh thế giới thứ hai, Hoa Kỳ đã phát triển một dự án bom gay, bạn thả nó vào quân đội đối phương và những người lính đối phương bắt đầu yêu nhau mãnh liệt ... Ngay cả trên Internet bạn có thể tìm thấy một đoạn phim hoạt hình quảng cáo .. Diễn biến nghiêm trọng như thế nào, thật khó nói .. Một quả bom tia X có lẽ là từ cùng một vở opera ... Cưa xẻ khéo léo.
    1. ĐenMokona
      ĐenMokona 2 tháng 2018 năm 23 05:XNUMX
      -1
      Vị tướng đề xuất chế tạo bom đồng tính đã bị cười nhạo và bị trục xuất. Phát triển không được thực hiện
  4. Tusv
    Tusv 2 tháng 2018 năm 20 46:XNUMX
    +1
    Tôi không biết. Có những người hói đầu trong một radar được bảo vệ, và có những người có độ cao trực tiếp từ các mũi tên 0,2 mét không hoạt động một chút nào. Tôi biết một mình
    1. nai
      nai 3 tháng 2018 năm 11 28:XNUMX
      +1
      Trích lời Tusv
      Tôi không biết. Có những người bị hói trong một radar được bảo vệ,

      =======
      À, bạn biết đấy, bạn của tôi ..... Trong trạm radar (được bảo vệ hoặc không được bảo vệ) - Tôi chưa bao giờ SIT !!!
      Và đã được một nửa - hói !!!!! Làm sao tôi hiểu được điều này ??? lưỡi
  5. Nhận xét đã bị xóa.
  6. vfvlasov
    vfvlasov 2 tháng 2018 năm 21 09:XNUMX
    +1
    Bom neutron được chế tạo theo nguyên tắc tương tự. Tại sao họ lại phát minh lại bánh xe?
    1. bản demo
      bản demo 2 tháng 2018 năm 21 47:XNUMX
      +3
      Vũ khí neutron là vũ khí tác động đến mục tiêu bằng chùm neutron hoặc sóng neutron. Việc triển khai vũ khí neutron hiện có là một loại vũ khí hạt nhân, có phần tăng thêm năng lượng vụ nổ được giải phóng dưới dạng bức xạ neutron (sóng neutron) để tiêu diệt nhân lực, vũ khí của kẻ thù và ô nhiễm phóng xạ trong khu vực với tác động sát thương hạn chế. sóng xung kích và bức xạ ánh sáng. Do bầu khí quyển hấp thụ nhanh chóng các nơtron, các loại đạn nơtron năng suất cao không hiệu quả. Sức công phá của đầu đạn neutron thường không vượt quá vài kiloton thuốc nổ TNT tương đương và chúng được xếp vào loại vũ khí hạt nhân chiến thuật.

      Vũ khí neutron như vậy, giống như các loại vũ khí hạt nhân khác, là vũ khí hủy diệt hàng loạt bừa bãi.

      Ngoài ra, ở khoảng cách xa trong khí quyển, vũ khí chùm neutron - súng neutron - sẽ không hiệu quả.

      Người tạo ra là Samuel Cohen (1921-2010), một nhà vật lý người Mỹ, được gọi chính xác là "cha đẻ của bom neutron".

      Bức xạ tia X là sóng điện từ mà năng lượng photon nằm trên thang sóng điện từ giữa bức xạ tử ngoại và bức xạ gamma (từ ~ 10 eV đến ~ 1 MeV), tương ứng với bước sóng từ ~ 103 đến ~ 10−2 Å (từ ~ 10 - 7 đến ~ 10−12 m).

      Bức xạ tia X có sức mạnh xuyên qua các cơ quan và mô của cơ thể sống, cũng như các cấu trúc dày đặc của tự nhiên vô tri, không truyền được các tia sáng nhìn thấy được.

      Bạn có nắm bắt được sự khác biệt?
      Tôi sẽ giải thích.
      Pháo đài là giá trị nó. Sỏi. Và bạn có một khẩu súng cao su. Và những viên sỏi, dưới nó.
      Và bạn đang cố gắng phá hủy nó bằng đá.
      Tùy chọn mà bạn sẽ làm điều đó nhanh chóng là một trong một tỷ.
      Và bây giờ bạn có một máy phóng. Và một hòn đá nặng vài tấn.
      Bạn co thể thử.
      Vì vậy, nó là ở đây.
      Khối lượng và năng lượng của hạt tia X không thể so sánh với khối lượng và năng lượng của nơtron.
      Một ví dụ đã được đưa ra để dễ nhận thức.
      1. nai
        nai 3 tháng 2018 năm 11 59:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ bản demo
        Vũ khí neutron là vũ khí tác động đến mục tiêu bằng chùm neutron hoặc sóng neutron.

        =======
        Xin lỗi bạn nhé, còn NEUTRON thì sao, theo bạn thì nó đã thành "sóng" rồi !!! Xấu hổ và hổ thẹn !!!! Neutron KHÔNG phải là "sóng"vì nó KHÔNG CÓ phí !!! Do đó tên của nó! (không cần thiết phải bỏ qua môn vật lý ở trường !!) am
        Về phần còn lại, bạn hoàn toàn đúng! hi
        1. lưới điện
          lưới điện 3 tháng 2018 năm 17 11:XNUMX
          0
          Xin lỗi, nhưng mọi thứ có thứ nguyên đều có tiềm năng và do đó, một khoản phí tương đối
      2. lưới điện
        lưới điện 3 tháng 2018 năm 15 19:XNUMX
        0
        Đó là một ý kiến ​​sai lầm sâu sắc khi cho rằng quang phổ của màu bị giới hạn theo một hướng đối với màu tím, và theo hướng khác là màu đỏ. Quang phổ có một vòng kín và sự phân cực mạnh nhất trong đó là giữa xung có bước sóng ngắn và bước sóng dài. Nói cách khác, độ phân cực cao nhất là giữa màu đen và màu trắng. Khi đó, một đường bao tự cung cấp năng lượng ở dạng hình cầu được hình thành. Cực sóng ngắn ở trung tâm và cực sóng dài ở bề mặt quả cầu. Đó là, cuối cùng chúng ta có cái gọi là lỗ đen thiên văn hay mặt trời trong quá trình tự ăn ổn định của nó. Xa lạ ? Do đó, hiệu điện thế giữa trung tâm có mật độ từ thông cao và quả cầu ở trạng thái vectơ hướng ra ngoài hoặc quá trình bức xạ tạo ra sự phân hủy plasma đó cung cấp cho Trái đất của chúng ta toàn bộ dải bức xạ tích lũy cần thiết cho sự tồn tại của chúng ta. Vừa rồi khoa học đang nghiên cứu các khái niệm tuyến tính trong vật lý và toán học. Đã đến lúc chuyển sang âm lượng đầy đủ và không gian
    2. nai
      nai 3 tháng 2018 năm 11 55:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ vfvlasov
      Bom neutron được chế tạo theo nguyên tắc tương tự.

      =========
      Trước hết, TUYỆT ĐỐI đến cái khác!!!
      Thứ hai - nếu bạn KHÔNG BIẾT tại sao lại đưa ra những nhận xét hoàn toàn ngu ngốc !!!
      Xin lỗi, trùng tên! Bạn chỉ cần "làm tổn thương nó cho nhanh chóng" !!! Đừng bình luận về điều gì đó mà bạn không hiểu gì cả! Hoàn toàn có khác cơ chế! hi
      1. lưới điện
        lưới điện 7 tháng 2018 năm 11 56:XNUMX
        0
        Bạn thấy đó, tất cả các thông số mà ai đó sẽ mô tả các bức xạ nhất định tương ứng với các số đo tham chiếu nhất định. Nói cách khác, chính họ nghĩ ra, chính chúng ta tin vào câu chuyện cổ tích của mình. Đồng thời, mọi người sẽ tưởng tượng mình là một chuyên gia như vậy, lặp lại kỹ thuật đã từng được phát minh bởi một người mơ mộng. Thước đo độ dài là gì hoặc thước đo tốc độ và tất cả các thước đo khác. Nói chung, các vấn đề của vật lý và toán học hiện đại nằm ở chỗ, các nhà khoa học không thể xem xét toàn bộ quá trình và xác định một số hiện tượng cụ thể trong đó như một thành phần. mức độ dao động của tia X trong bất kỳ chất nào. Hãy lấy cùng một loại thủy ngân. Nó có thể bị nén một cách bốc đồng ở mức độ nào để gây ra những dao động như vậy hoặc thậm chí là những dao động ngắn hơn. Nhưng công nghệ này khá đơn giản.
  7. Chiến tranh Alexander
    Chiến tranh Alexander 2 tháng 2018 năm 21 22:XNUMX
    +2
    Ruslan Pukhov về Chương trình Vũ khí Nhà nước giai đoạn 2018-2027 Ấn phẩm Moskovsky Komsomolets đã đăng bài phỏng vấn Olga Bozheva với một thành viên của Hội đồng Công chúng thuộc Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, Giám đốc Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ (CAST ) Ruslan Pukhov. Blog của chúng tôi cung cấp văn bản của cuộc trò chuyện này. Giám đốc Trung tâm AST Ruslan Pukhov (c) Trường Quản lý Moscow SKOLKOVO
    Vì vậy, câu hỏi chính là về tiền. Các quỹ dành cho quốc phòng là rất lớn - 20 nghìn tỷ. Nếu không có điều này, theo bất kỳ cách nào?

    Đánh giá mức độ chi tiêu nhiều hay ít của Nga cho quốc phòng là một vấn đề của thế giới quan. Đất nước của chúng tôi là một trong số ít các quốc gia thực sự, và không chính thức, có chủ quyền trên thế giới. Nhưng bạn phải trả giá cho chủ quyền, chủ quyền rất tốn kém.

    Sự sẵn sàng trả giá cho chủ quyền không phải là vấn đề có hay không có các nguồn lực cần thiết, mà là vấn đề của sự lựa chọn ý thức hệ. Trong số các quốc gia có chủ quyền, có những quốc gia rất nghèo, ví dụ như Cuba hoặc CHDCND Triều Tiên. Và trong số các quốc gia không có chủ quyền, có những quốc gia rất giàu có - ví dụ như Đức hoặc Nhật Bản. Sau khi chuyển giao chủ quyền của mình cho Liên minh châu Âu, hầu hết các quốc gia Đông Âu đã trải qua quá trình phi công nghiệp hóa, cổ phần hóa kinh tế, văn hóa và trí tuệ. Trước mắt chúng ta, điều tương tự đang xảy ra với Ukraine.




    Nhưng vẫn. Chi tiêu quân sự của chúng ta, không phải là rất cao sao?

    Tôi nghĩ rằng chúng có thể được mô tả bằng công thức - "mức tối đa của những gì nền kinh tế có thể cung cấp, mức tối thiểu của những gì Lực lượng vũ trang cần." Khối tài chính của chính phủ đang cứng rắn bảo vệ lợi ích của nền kinh tế và sẽ không bao giờ cho phép chi tiêu quốc phòng gây nguy hiểm cho sự ổn định tài chính của Nga và sự phát triển xã hội của nước này.

    Ngoài ra, chi phí mua vũ khí trên thực tế đã giảm. Về danh nghĩa, chi phí của Chương trình Vũ trang Nhà nước-2018-2027 xấp xỉ tương ứng với khối lượng của SAP hiện tại, được tính cho giai đoạn 2011-2020. Cả hai quốc gia đã phân bổ 20 nghìn tỷ rúp trong mười năm. Nhưng nếu tính đến lạm phát, lượng chi phí thực tế của chương trình vũ khí mới sẽ giảm khoảng một nửa so với SAP-2020. Nếu bạn còn nhớ, khi SAP hiện tại được thông qua, đồng đô la có giá khoảng 30 rúp, ngày nay - với giá sáu mươi.

    Nhưng đất nước cần một cuộc cách mạng công nghệ. Liệu hàng nghìn tỷ bổ sung cho những mục đích này có gây trở ngại không?

    Chi phí mua vũ khí không chỉ là sự lãng phí tài nguyên không thể thu hồi mà thực sự là một khoản đầu tư vào nền kinh tế đất nước. Nhờ có họ, việc làm có trình độ cao được tạo ra, sự phát triển đổi mới, sự tiến bộ của khoa học và công nghệ được kích thích. Hơn nữa, đây còn là cơ sở để đa dạng hóa công nghiệp quốc phòng và tăng sản lượng sản phẩm dân dụng tại các doanh nghiệp của mình.

    Hàng trăm đơn vị thiết bị hiện đại được mua hàng năm ở Nga. Khoảng một nửa ngân sách quân sự dành cho việc mua sắm, tức là nó quay trở lại nền kinh tế và kích thích sự phát triển đổi mới của nó. Vì vậy, nếu tính đến tất cả các yếu tố này, các khoản đầu tư vào quốc phòng của Nga không hề thừa.

    Quá trình phát triển SAP mới mất ba năm. Trong suốt thời gian qua, hoạt động của VKS của chúng tôi đang diễn ra ở Syria. Kinh nghiệm ở Syria có ảnh hưởng đến sự hình thành của SAP không?

    Bất kỳ hoạt động quân sự nào cũng cung cấp kinh nghiệm vô giá cho phép bạn cải tiến vũ khí và phát triển chiến thuật để sử dụng chúng. Đặc biệt, kinh nghiệm của Syria đã giúp xác định và loại bỏ những thiếu sót trong vũ khí hàng không và thiết bị vô tuyến-điện tử trên máy bay của các máy bay trực thăng mới nhất.

    Hoạt động quân sự cũng xác nhận những thiếu sót rõ ràng khác. Trước hết, trong lĩnh vực trinh sát và chỉ định mục tiêu. Ví dụ, việc chúng ta thiếu máy bay không người lái tầm xa. Cần phải kịp thời áp dụng các phương tiện không người lái tầm xa và thời gian dài, bao gồm cả trinh sát và tấn công, cải thiện khả năng trinh sát trên không và vũ trụ, đồng thời bảo vệ Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga bằng các loại vũ khí dẫn đường chính xác cao.

    Một số chuyên gia lưu ý sự cân bằng tốt hơn của chương trình mới so với GPV-2020. Cô đã phân bổ khoảng 4,7 nghìn tỷ rúp cho sự phát triển của hạm đội và 2,6 nghìn tỷ rúp cho Lực lượng Mặt đất và Lực lượng Dù. Bây giờ, như họ nói, tất cả các loại và loại quân sẽ nhận được xấp xỉ như nhau. Đúng rồi đó?

    Các mối đe dọa chính đối với Nga và các nhiệm vụ quốc gia chính mà đất nước phải đối mặt nằm ở lục địa. Do đó, tất nhiên, cần phải đặt trọng tâm vào sự phát triển ưu tiên của Lực lượng Mặt đất và Lực lượng Dù. Đối với tất cả các lần xuất hiện, SAP mới đã loại bỏ sự nghiêng quá mức đối với chi tiêu cho Hải quân, và việc chế tạo các tàu mặt nước cỡ lớn đắt tiền nhất đã bị hoãn lại một cách thận trọng trong tương lai. Tàu khu trục sẽ vẫn là tàu nổi lớn nhất đang được xây dựng.

    Chúng ta thấy rằng ngành đang ứng phó với việc đóng tàu ngầm phi hạt nhân, tình hình ít nhiều khả quan về việc đóng tàu ngầm tên lửa chiến lược và tàu ngầm hạt nhân đa năng. Tuy nhiên, việc chế tạo các lớp tàu nổi chính liên tục gặp khủng hoảng. Và tôi đang nói về những con tàu có trọng lượng rẽ nước tương đối nhỏ - lớp tàu hộ tống-khinh hạm. Thật đáng sợ khi nghĩ rằng sẽ cần những quỹ gì và mất bao lâu để chế tạo những tàu khu trục "khủng" "Leader" hoặc tàu sân bay khổng lồ "Storm".

    Một giải pháp tốt đã được tìm thấy dưới hình thức đóng các tàu chiến nhỏ trang bị tên lửa Calibre. Nhìn chung, sự xuất hiện của "Calibre" đã mang lại cho hạm đội Nga những cơ hội lớn và sự linh hoạt trong việc lựa chọn tàu sân bay của họ. Và một số nền tảng khá cũ, ví dụ như tàu ngầm thuộc dự án 636, thực sự đã được khoác lên mình một đời mới.

    Các khoản tiền được giải phóng do từ bỏ chế độ hải quân khổng lồ và dự báo nên được đầu tư vào hệ thống điều khiển, tình báo và thông tin liên lạc, máy bay không người lái và các nền tảng bọc thép mới. Nhân tiện, lực lượng bộ binh và lính dù, nếu cần thiết, sẽ phải giải quyết vấn đề với chính quyền Kyiv hoặc Đức Quốc xã Baltic, nếu họ, dựa vào NATO, muốn kiểm tra khả năng phòng thủ của chúng ta.

    Còn đối với SAP hiện tại, tất nhiên có thể có đủ thứ bất khả kháng, nhưng tôi chắc chắn rằng chương trình mới sẽ được triển khai, nếu không đạt 100% thì chắc chắn 85-90%.

    Trong thành phần mới của chính phủ, có một nhóm các quan chức chịu trách nhiệm về ngành công nghiệp quốc phòng. Cựu Phó Thủ tướng Liên bang Nga Dmitry Rogozin được bổ nhiệm làm người đứng đầu Roskosmos, và cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Yuri Borisov trở thành Phó Thủ tướng phụ trách lĩnh vực công nghiệp quốc phòng. Điều này hứa với cô ấy điều gì?

    Mặc dù SAP-2020 đã được soạn thảo ngay cả trước khi Yuri Borisov được bổ nhiệm, nhưng việc triển khai nó vẫn diễn ra dưới sự lãnh đạo của ông. Tôi xin nhắc lại rằng chương trình vũ khí này đã trở nên thành công nhất trong tất cả các thời kỳ hậu Xô Viết. Chính Borisov đã quản lý để xây dựng một hệ thống làm việc để thực hiện chương trình. Và chính Borisov đã khôi phục quan hệ hợp tác giữa Bộ Quốc phòng và các nhà công nghiệp. Chắc chắn anh ấy đã được giúp đỡ trong việc này nhờ kinh nghiệm trước đây của anh ấy ở Bộ Công Thương và Quân ủy Công nghiệp-Quân sự. Quan hệ giữa khách hàng và nhà thầu, giữa Bộ Quốc phòng và ngành công nghiệp quốc phòng, vào thời điểm ông được bổ nhiệm vào năm 2012, vô cùng mâu thuẫn. Họ nói các ngôn ngữ khác nhau. Hơn nữa, đó là mối quan hệ của hai thế giới khác nhau và thù địch. Sự chia rẽ này đã được Borisov vượt qua một cách chính xác.

    Gần đây, chủ đề nối lại sản xuất máy bay An-124 Ruslan của công ty Antonov đã được hồi sinh trở lại. Có vẻ như công ty Ilyushin có thể đảm nhận việc này.

    Câu hỏi lớn được đặt ra là liệu cấu trúc, nơi được cho là giao phó việc sản xuất An-124, có khả năng thực hiện điều này hay không. Hãy cùng nhìn lại những thành công của công ty Ilyushin trong mười năm qua. Hợp đồng cung cấp 38 máy bay vận tải quân sự cho Trung Quốc đã bị hủy bỏ. Việc giao hai chiếc Il-76MF cho Jordan đã bị chậm tiến độ đáng kể. Dự án Il-214 / MTA thất bại. Chương trình khôi phục việc sản xuất IL-76 nằm ngoài tất cả các lịch trình và dự tính có thể. Chiếc máy bay duy nhất đang hoạt động thử nghiệm cho thấy độ tin cậy hoạt động rất thấp. Có rất nhiều lo ngại về sự thành công của quá trình phát triển Il-112V. Nếu một công ty đã không thể khôi phục hoạt động sản xuất bình thường của Il-76 trong mười năm, thì cơ hội thành công trong việc khôi phục chiếc An-124 phức tạp hơn và xa lạ hơn, vốn không có động cơ nào?

    Nhìn chung, theo ông, có vấn đề gì trong phát triển hàng không chiến đấu?

    Tôi nhắc lại là có một sự tồn đọng nghiêm trọng của Nga trong lĩnh vực máy bay không người lái. Trên thực tế, ở đây chúng ta đi sau Hoa Kỳ khoảng 25 năm, đang ở giai đoạn chế tạo máy bay không người lái tầm trung tầm xa thuộc lớp Predator.

    Chương trình tạo ra một máy bay ném bom chiến lược thế hệ mới đầy hứa hẹn của Nga nói chung, dường như "để lại" cho năm 2030-2035. Theo quan điểm này, trong thập kỷ tới, việc bổ sung phi đội máy bay chiến đấu của Lực lượng Hàng không và Hàng không của Hải quân Nga sẽ phải tiếp tục thông qua việc sản xuất các máy bay thế hệ thứ tư hiện đại hóa - Su-30SM, Su-34, Máy bay ném bom Su-35, Tu-160M2.

    Bạn định tập trung vào việc tạo và mua hệ thống vũ khí nào?

    SAP mới nhấn mạnh vào sự khởi đầu của việc tái vũ trang quân đội với các mẫu của một thế hệ mới thực sự. Trước hết, điều này liên quan đến Lực lượng Mặt đất. Sau năm 2021, chúng ta có thể mong đợi việc bắt đầu giao các bệ mặt đất đầy hứa hẹn của thế hệ mới - Armata hạng nặng (dẫn đầu là xe tăng T-14 mới), Kurganets-25 bánh xích hạng trung và Boomerang bánh lốp hạng trung, pháo tự hành 152 mm Hệ thống liên quân -SV ", xe bọc thép hạng nhẹ và các loại phương tiện mới, hệ thống tên lửa mới, phương tiện mặt đất không người lái và dường như là các mẫu vũ khí nhỏ mới về chủ đề" Chiến binh ". Sẽ có các hệ thống điều khiển mạng tự động mới, hệ thống trinh sát, điều khiển và thông tin liên lạc, thiết bị tác chiến điện tử mới
    1. Chiến tranh Alexander
      Chiến tranh Alexander 2 tháng 2018 năm 21 22:XNUMX
      +1
      Lực lượng Phòng không sẽ bắt đầu tiếp nhận các hệ thống tên lửa phòng không S-500 mới, và trong tương lai là các hệ thống phòng không và tên lửa phòng không mới. Các tên lửa mới, bao gồm cả tên lửa tầm xa, cuối cùng sẽ được đưa vào hệ thống tên lửa phòng không S-400.

      Việc cung cấp cho Lực lượng Tên lửa Chiến lược các hệ thống tên lửa Sarmat mới với tên lửa đạn đạo xuyên lục địa hạng nặng, đầu đạn bay lượn mới và có thể là hệ thống tên lửa xuyên lục địa di động Rubezh mới sẽ bắt đầu. Dự kiến ​​sẽ cung cấp hàng loạt vũ khí tên lửa siêu thanh cho các mục đích tác chiến, chiến lược và tên lửa hành trình mới.

      Nhìn chung, tôi nghĩ rằng trong trường hợp triển khai đầy đủ SAP mới, các Lực lượng Vũ trang Nga, một thập kỷ sau, vào năm 2028, sẽ có một diện mạo hoàn toàn mới về mặt kỹ thuật và sẽ nhận được khả năng chiến đấu cao hơn đáng kể. Các Lực lượng Vũ trang này sẽ có thể nhanh chóng và với tổn thất tối thiểu để loại bỏ hậu quả của thảm họa quốc gia Nga năm 1991.
  8. nhấp nháy
    nhấp nháy 2 tháng 2018 năm 22 04:XNUMX
    +3
    Vì những lý do rõ ràng, công nghệ của loại đạn như vậy được giữ bí mật.
    wasat Thật khó để tìm thấy một con mèo đen trong một căn phòng tối, đặc biệt là nếu nó không có ở đó. cười
  9. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 2 tháng 2018 năm 22 16:XNUMX
    +1
    Liệu họ có thực hiện công nghệ fluorography hàng loạt ?!
  10. Spektr9
    Spektr9 2 tháng 2018 năm 23 52:XNUMX
    +1
    Một sự thực hiện thuần túy của một quả bom bẩn thỉu, chúng ta thả xuống thành phố, giết tất cả sự sống và chiếm giữ nó mà không bị tổn thất ...
    1. piramidon
      piramidon 3 tháng 2018 năm 08 14:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Spektr9
      Một sự thực hiện thuần túy của một quả bom bẩn thỉu, chúng ta thả xuống thành phố, giết tất cả sự sống và chiếm giữ nó mà không bị tổn thất ...

      "Bom bẩn" là một loại vũ khí hơi khác. Sau khi ứng dụng của nó, trước tiên bạn phải làm rất nhiều việc để khử nhiễm thành phố hoặc đợi vài trăm năm (cho đến khi bức xạ "tan biến") trước khi chiếm đóng nó.
  11. chớp
    chớp 3 tháng 2018 năm 00 05:XNUMX
    +3
    Có lẽ có "khó khăn trong việc dịch thuật". Có lẽ tác giả muốn nói rằng quả bom này sẽ làm cho vũ khí hóa học và vi khuẩn học trở nên không cần thiết (vô hiệu hóa là không cần thiết), vì một tia X cứng được đảm bảo sẽ tiêu diệt tất cả các sinh vật sống, tức là thực sự sẽ thay thế cả hai loại vũ khí.
    1. Rader
      Rader 3 tháng 2018 năm 01 21:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: roar
      có lẽ có "khó khăn về dịch thuật". Có lẽ tác giả muốn nói rằng quả bom này sẽ làm cho vũ khí hóa học và vi khuẩn học trở nên không cần thiết (vô hiệu hóa là không cần thiết), vì một tia X cứng được đảm bảo sẽ tiêu diệt tất cả các sinh vật sống, tức là thực sự sẽ thay thế cả hai loại vũ khí.

      Tôi đã tìm thấy bài viết gốc (TÁC GIẢ CỦA BÀI VIẾT TRÊN VO, vui lòng thêm liên kết không chỉ đến nguồn / xuất bản, mà còn đến tài liệu cụ thể, nếu không hãy tìm lỗ hổng ...), tôi sẵn sàng xác nhận rằng bản dịch là chính xác. Nhưng điều này không phủ nhận bản chất ảo tưởng của những gì được viết ... Có lẽ các nhà báo Mỹ thực sự đã làm sai một điều gì đó ...
      Về bản thân đạn dược (nếu nó được tạo ra), thì nó được tạo ra để thay thế cho neutron, bởi vì nó có rất nhiều khuyết điểm (nó chỉ là một hạt nhiệt hạch có công suất thấp với tất cả các hệ quả + neutron tự tạo ra bức xạ cảm ứng tốt hơn tất cả các loại bức xạ ion hóa tiểu thể khác).
      1. Nikolaevich tôi
        Nikolaevich tôi 3 tháng 2018 năm 03 06:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ rader
        Nhưng điều này không phủ nhận bản chất ảo tưởng của những gì được viết ... Có lẽ các nhà báo Mỹ thực sự đã làm sai một điều gì đó ...

        Thật tốt khi bạn đã bày tỏ nó .... Tôi cũng đã có một suy nghĩ: nó không phải là "báo vịt"?
  12. nicoliski
    nicoliski 3 tháng 2018 năm 03 48:XNUMX
    +1
    Hãy bắt đầu với thực tế là vũ khí hóa học ở dạng khí không thể bị phá hủy theo cách này (chỉ những cư dân ngây thơ mới tin vào một trận bão tuyết như vậy "từ Psaki") về sự hủy diệt của vũ khí sinh học, ví dụ, một con gián có thể chịu được bức xạ của 1000 roentgens, và sau đó tôi nghĩ còn có nhiều virus hơn nữa, vì vậy tất cả những điều vô nghĩa về vụ hủy diệt vũ khí hóa học bị cáo buộc bởi quả bom này là nhảm nhí, trên thực tế nó sẽ giống như một quả bom neutron thu nhỏ được thiết kế để giết "kẻ thù của nền dân chủ" ở bất cứ đâu với một luồng bức xạ khủng khiếp. Nhân tiện, một ý tưởng rất hay, khi thử nghiệm đầu đạn chiến thuật trong 1KT, xe tăng sẽ bị tiêu diệt trong bán kính không quá 300 mét, và khi một đầu đạn neutron có cùng công suất phát nổ, lính tăng trong bán kính 700 mét sẽ nhận được. một liều lượng không tương thích với cuộc sống.
  13. Zomanus
    Zomanus 3 tháng 2018 năm 13 33:XNUMX
    0
    Đối với tôi, những nghiên cứu như vậy chỉ nhằm mục đích kiếm tiền cho các nhu cầu khác nhau,
    kiểu duy trì các căn cứ quân sự trên khắp thế giới.
  14. Nikolaevich tôi
    Nikolaevich tôi 7 tháng 2018 năm 06 41:XNUMX
    0
    khu vực58,
    Đúng ! Có lý do để "may" vụ án! Nó bắt đầu với một chút thuốc súng; và kết thúc bằng một cái đầu bánh kếp đầy sức sống! Và nếu họ đã đập tay đúng lúc !? tức giận