Truyền thông Mỹ: Bình Nhưỡng chưa bao giờ nghĩ đến việc giải giáp vũ khí

27
Triều Tiên tiếp tục mở rộng nhà máy tên lửa đạn đạo có thể tấn công các mục tiêu quân sự của Mỹ, Báo đưa tin Wall Street Journal.





Công bố đề cập đến kết quả nghiên cứu các hình ảnh vệ tinh do Viện Nghiên cứu Quốc tế Middlebury thực hiện, tuyên bố rằng tại khu vực thành phố Hamhung (CHDCND Triều Tiên), việc sản xuất tên lửa đạn đạo đẩy chất rắn có khả năng việc tiếp cận các cơ sở quân sự của Mỹ ở châu Á vẫn tiếp tục. Họ cũng sản xuất đầu đạn cho tên lửa tầm xa có thể được sử dụng để tấn công lục địa Mỹ.

Hơn nữa, việc mở rộng cơ sở sản xuất cụ thể gần Hamhung đang trong quá trình hoàn thành, công việc trên nó đã không dừng lại ngay cả trong hội nghị thượng đỉnh Mỹ-CHDCND Triều Tiên.

Theo một trong những nhà nghiên cứu của viện, David Schmerler, tình huống này là bằng chứng mạnh mẽ cho thấy chính quyền Triều Tiên sẽ không cắt giảm chương trình tên lửa hạt nhân của họ, ngay cả khi chịu áp lực từ Washington.

Ngoài ra, nhà nghiên cứu bày tỏ sự tin tưởng rằng có thêm hai doanh nghiệp sản xuất các sản phẩm tương tự không xa nhà máy gần Hamhung. Các bức ảnh cho thấy một cơ sở có đường vào, trong khi công việc phá dỡ gần đây đã được thực hiện gần cơ sở thứ hai, điều này có thể cho thấy việc thực hiện các kế hoạch mở rộng xí nghiệp.

Nhớ lại rằng trước đó 38 North resource cũng đã công bố tài liệu liên quan đến việc nghiên cứu ảnh vệ tinh. Theo các chuyên gia, cơ sở hạ tầng xung quanh trung tâm hạt nhân ở Yongbyon hiện đang được nhanh chóng thiết lập ở CHDCND Triều Tiên. Các chuyên gia cho rằng cơ sở này vẫn tiếp tục hoạt động như bình thường, do chưa nhận được chỉ đạo cụ thể từ lãnh đạo đất nước.
  • http://www.globallookpress.com
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

27 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    2 tháng 2018 năm 10 51:XNUMX
    Thật kỳ lạ, và tại sao Eun lại không ghen tị với số phận của Gaddafi?
    1. +6
      2 tháng 2018 năm 10 54:XNUMX
      Trích dẫn: Mikhail177
      Thật kỳ lạ, và tại sao Eun lại không ghen tị với số phận của Gaddafi?

      Có thật không!
      1. MPN
        +2
        2 tháng 2018 năm 11 07:XNUMX
        Bây giờ bạn có thể, điều chính cho Giải thưởng Hòa bình Trump đã được công bố, nhưng điều gì cần thiết hơn ở đó? buồn
        1. +1
          2 tháng 2018 năm 11 20:XNUMX
          Tôi nghĩ Trump sẽ chỉ cần một giải thưởng hòa bình nếu không có giấy vệ sinh trong nhà vệ sinh.
          Anh ta có đủ tiền. Liên quan đến những tham vọng khác, vị trí "Tổng thống Hoa Kỳ" cao hơn bất kỳ giải thưởng nào.
          1. MPN
            +3
            2 tháng 2018 năm 11 39:XNUMX
            Đừng nói với Thế giới uy tín ... Không phải vì tiền, mà ai cũng háo hức ... Bạn có nghĩ cháu của Medvedev sẽ trở nên bần cùng không? Không hề, nhưng bạn không thể bị đuổi khỏi chính phủ.
            Nói chung, tôi chỉ mỉa mai về Trump ... mỉm cười hi
    2. +2
      2 tháng 2018 năm 11 10:XNUMX
      Trích dẫn: Mikhail177
      Thật kỳ lạ, và tại sao Eun lại không ghen tị với số phận của Gaddafi?

      Bình tĩnh nào các đồng chí! Cho đến khi Trump được trao giải Nobel (Yankees có đăng ký ở đó), mọi thứ sẽ yên lặng và tốt đẹp. Chà, rồi họ sẽ gọi tên nhau lần nữa! Vâng
      1. 0
        2 tháng 2018 năm 22 15:XNUMX
        Thiếu tá Yurik (Yuri) : ... Cho đến khi Trump được trao giải Nobel (Yankees có đăng ký ở đó) ...

        Nói hay lắm! tốt Nó có một chút ghen tị Vâng
        Tôi đề nghị thăng đồng chí Thiếu tướng Yurik lên Thiếu tướng cảm thấy
    3. +2
      2 tháng 2018 năm 11 27:XNUMX
      Eun không cần số phận của Gaddafi và Hussein. Điều gì không thể hiểu được ở đây? Không có hiệp ước nào với Hoa Kỳ đưa ra bất kỳ đảm bảo nào rằng hiệp ước đó sẽ được họ thực hiện.nháy mắt
      1. +2
        2 tháng 2018 năm 12 48:XNUMX
        Trích dẫn: siberalt
        Eun không cần số phận của Gaddafi và Hussein. Điều gì không thể hiểu được ở đây? Không có hiệp ước nào với Hoa Kỳ đưa ra bất kỳ đảm bảo nào rằng hiệp ước đó sẽ được họ thực hiện.

        Chúc một ngày tốt lành, Oleg.
        Người Mỹ thật kỳ lạ, nói một cách nhẹ nhàng, mọi người. Mọi thứ đều được diễn giải theo hướng có lợi cho họ, chà đạp lên sự thật. Trong các cuộc đàm phán giữa Eun và Trump, INTENTIONS đã đạt được từ phía CHDCND Triều Tiên để ngừng hoạt động HƠN NỮA về vũ khí hạt nhân (CHDCND Triều Tiên thậm chí đã vượt quá những ý định này bằng cách cho nổ tung một số tòa nhà tại bãi thử), và về phía Hoa Kỳ - không trình diễn các phi đội của họ gần bờ biển CHDCND Triều Tiên, và không có gì hơn. Không có chuyện giải giáp CHDCND Triều Tiên (Eun - không phải ku-ku đánh lừa). Vấn đề phi hạt nhân hóa Bán đảo Triều Tiên chỉ có thể được xem xét khi Mỹ rút khỏi khu vực này và loại bỏ các căn cứ của Mỹ trong đó (cũng được công bố bởi người chơi thứ ba trong khu vực - Trung Quốc). Vâng
        1. +2
          2 tháng 2018 năm 12 53:XNUMX
          Thật lạ lùng như thế. Những người sọc không ký bất kỳ điều gì ràng buộc, họ không hủy bỏ bất kỳ lệnh trừng phạt nào và nhiều hơn nữa là KHÔNG! Sao Kim không vội giải giáp ???
          1. +1
            2 tháng 2018 năm 12 57:XNUMX
            Trích dẫn từ rocket757
            Những người sọc không ký bất kỳ điều gì ràng buộc, họ không hủy bỏ bất kỳ lệnh trừng phạt nào và nhiều hơn nữa là KHÔNG!

            PryntsYp, chẳng hạn như của Uncle Sam - "đầu tiên bạn lái xe cho tôi, sau đó tôi sẽ lái xe cho bạn." đầu gấu
            1. +1
              2 tháng 2018 năm 15 34:XNUMX
              Chú Sam sẽ không khinh thường, chú ấy cũng sẽ làm xúc xích từ một con gia súc bị lùa .... hoặc thức ăn cho chó, thứ không quan trọng, đối với gia súc đó!
  2. +1
    2 tháng 2018 năm 10 55:XNUMX
    và bạn nghĩ rằng tất cả mọi người đều ở xung quanh, và một mình bạn là người thông minh nhất ...
  3. +2
    2 tháng 2018 năm 11 01:XNUMX
    Vâng, mọi thứ trở lại hình vuông. Kim sẽ không giải giáp, Hoa Kỳ sẽ không rút lại lời hứa của mình, tôi không biết họ đã hứa những gì với CHDCND Triều Tiên ở đó, họ không muốn thực hiện và Mỹ sẽ không rút quân khỏi Hàn Quốc. Chúng ta sẽ sớm chứng kiến ​​một vòng căng thẳng mới trên bán đảo Triều Tiên.
    1. +1
      2 tháng 2018 năm 11 44:XNUMX
      Vâng, Đức, Trump đã mong đợi điều gì từ Thỏa thuận Ý định ... Các bên đồng ý rằng họ sẽ làm như vậy, nhưng không có bất kỳ nghĩa vụ nào ... Cả hai bên đều thắng về mình về mặt thông tin ... Còn lại ...
  4. +3
    2 tháng 2018 năm 11 03:XNUMX
    Eun không nợ ai cả, và nệm nói riêng. Anh hắt hơi vào những con sọc và lặng lẽ tiếp tục công việc của mình. Làm tốt, và duy nhất !!! tốt
  5. HAM
    +1
    2 tháng 2018 năm 11 03:XNUMX
    Giống như Hiley - đang hành động!
    Một cái gì đó khác để vẫy gọi tại LHQ .....
  6. +3
    2 tháng 2018 năm 11 36:XNUMX
    Tờ Wall Street Journal đưa tin, Triều Tiên tiếp tục quá trình mở rộng sản xuất tên lửa đạn đạo có khả năng tấn công các mục tiêu quân sự của Mỹ.

    Khi nào và ở đâu Mỹ nghe tin CHDCND Triều Tiên có ý định hạn chế phát triển và sản xuất tên lửa đạn đạo? Nó luôn luôn là về "phi hạt nhân hóa". "Phi hạt nhân hóa" là từ bỏ việc sử dụng vũ khí hạt nhân và nó không chỉ áp dụng cho CHDCND Triều Tiên mà cho toàn bộ Bán đảo Triều Tiên. Và việc "phi hạt nhân hóa" này chỉ có thể diễn ra sau khi Mỹ thay đổi chính sách thù địch và sau khi nhận được những đảm bảo "đầy đủ, có thể kiểm chứng và không thể đảo ngược" đối với CHDCND Triều Tiên rằng sẽ không có hành động gây hấn mới của Mỹ.
    Một tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân có thể bắn cả máy bay và ngư lôi. Liệu trên cơ sở này, có thể đưa vào "phi hạt nhân hóa" việc loại bỏ máy bay, tàu ngầm, v.v. không?
    1. 0
      2 tháng 2018 năm 11 54:XNUMX
      Trích dẫn: Kostadinov
      Khi nào và ở đâu Mỹ nghe tin CHDCND Triều Tiên có ý định hạn chế phát triển và sản xuất tên lửa đạn đạo?

      Vì vậy, Trump cũng nói rằng CHDCND Triều Tiên sẽ cắt giảm sản xuất tên lửa đạn đạo)))
      Trích dẫn: Kostadinov
      Và việc "phi hạt nhân hóa" này chỉ có thể diễn ra sau khi có sự thay đổi trong chính sách thù địch của Mỹ

      Mỹ sẽ không bao giờ từ bỏ chính sách thù địch của mình.
      Do đó kết luận: sẽ không có phi hạt nhân hóa trên bán đảo Triều Tiên. Kim trông không giống như một kẻ tự sát
  7. 0
    2 tháng 2018 năm 11 37:XNUMX
    Judeo-Anglo-Saxons, bắt đầu giải giáp với chính mình. Từ Israel, Anh, Matrasia, v.v., v.v.
  8. 0
    2 tháng 2018 năm 11 41:XNUMX
    Eun đã ký Thỏa thuận Ý định và không có gì hơn nữa ... Trump bằng cách nào đó chắc chắn rằng ông đã ký Hiệp ước Giải trừ Vũ khí Hạt nhân của CHDCND Triều Tiên ...
  9. 0
    2 tháng 2018 năm 12 04:XNUMX
    Kim sẽ là kẻ ngốc cuối cùng nếu anh ta tin Trump
  10. 0
    2 tháng 2018 năm 12 12:XNUMX
    Như kinh điển đã nói
  11. 0
    2 tháng 2018 năm 14 48:XNUMX
    Không có kẻ ngu nào tin vào Hoa Kỳ. Không ngạc nhiên, sau khi Mỹ từ bỏ thỏa thuận hạt nhân với Iran.
  12. +2
    2 tháng 2018 năm 16 48:XNUMX
    Nếu các thử nghiệm không được thực hiện thì đã đạt được mức chất lượng tối thiểu có thể chấp nhận được. Bây giờ câu hỏi là số lượng. Đó là hợp lý. Hàn Quốc không có ngân sách như vậy để quay vào các ngày thứ Hai.
  13. 0
    2 tháng 2018 năm 20 11:XNUMX
    "Triều Tiên tiếp tục mở rộng cơ sở tên lửa đạn đạo có khả năng tấn công các cơ sở quân sự của Mỹ, theo Wall Street Journal."
    Trump Nobile đã khóc khóc
  14. 0
    2 tháng 2018 năm 20 31:XNUMX
    Trích dẫn từ solzh
    Vâng, mọi thứ trở lại hình vuông. Kim sẽ không giải giáp, Hoa Kỳ sẽ không rút lại lời hứa của mình, tôi không biết họ đã hứa những gì với CHDCND Triều Tiên ở đó, họ không muốn thực hiện và Mỹ sẽ không rút quân khỏi Hàn Quốc. Chúng ta sẽ sớm chứng kiến ​​một vòng căng thẳng mới trên bán đảo Triều Tiên.

    Nhiều khả năng là có. Hoặc tất cả những "Nhu cầu" và "thỏa thuận ý định" chỉ là một con bài mặc cả. Như thường lệ. Họ yêu cầu tối đa, cuối cùng họ đồng ý ở mức tối thiểu. Một điểm cộng. Kim đồng ý "phi hạt nhân hóa". Nếu điều này ít nhất được thực hiện, nó đã là một điểm cộng lớn.
    Không có câu hỏi về bất kỳ kết luận nào cho đến khi có một số thay đổi không thể đảo ngược. Người Mỹ hiểu rất rõ điều này.

    Trích dẫn: Lelek
    Người Mỹ thật kỳ lạ, nói một cách nhẹ nhàng, mọi người. Mọi thứ đều được diễn giải theo hướng có lợi cho họ, chà đạp lên sự thật.

    Bất kỳ quốc gia nào cũng sẽ giải thích bất kỳ thỏa thuận nào có lợi cho mình. Và điều chính trong việc này là đạt được một thỏa hiệp. Khi cả hai "cừu sẽ được an toàn và sói sẽ được cho ăn." Và nó không diễn ra nhanh chóng.

    Trích dẫn: Lelek
    Trong các cuộc đàm phán giữa Eun và Trump, INTENTIONS đã đạt được từ phía CHDCND Triều Tiên để ngừng hoạt động HƠN NỮA về vũ khí hạt nhân (CHDCND Triều Tiên thậm chí đã vượt quá những ý định này bằng cách cho nổ tung một số tòa nhà tại bãi thử), và về phía Hoa Kỳ - không trình diễn các phi đội của họ gần bờ biển CHDCND Triều Tiên, và không có gì hơn.

    Bằng cách cho nổ tung các quảng cáo khẩn cấp ở sân tập, CHDCND Triều Tiên đã không vượt quá ý định của mình theo bất kỳ cách nào. Việc ngừng tiếp tục nghiên cứu vũ khí hạt nhân không có nghĩa là bãi thử hạt nhân bị phá hủy, hoặc trong những trường hợp cực đoan ở giai đoạn cuối. Và trước đó, thuật ngữ phi hạt nhân hóa ngụ ý, trước hết, không chỉ dừng lại, mà còn là việc dỡ bỏ các doanh nghiệp của tổ hợp vũ khí và hạt nhân. Điều này có nghĩa là cần phải dừng lò phản ứng lưu trữ và các xí nghiệp hóa chất phóng xạ. Có thể giảm số lượng máy ly tâm, để đủ tạo nhiên liệu cho các nhà máy điện hạt nhân (mà CHDCND Triều Tiên không có)
    Người Mỹ đang thực hiện một phần của thỏa thuận. Phi đội hiện không được quan sát trong khu vực CHDCND Triều Tiên, các cuộc tập trận chung với Hàn Quốc trên lãnh thổ Hàn Quốc đã bị đình chỉ.

    Trích dẫn: Kostadinov
    Khi nào và ở đâu Mỹ nghe tin CHDCND Triều Tiên có ý định hạn chế phát triển và sản xuất tên lửa đạn đạo?

    Đây là một trong những điều kiện của Mỹ. Và điểm gì ở tên lửa đạn đạo, đặc biệt là tầm trung và liên lục địa khi không có thiết bị hạt nhân? Tên lửa có đầu đạn 750-800 kg trên ICBM có thể làm được gì, nếu đồng thời nó có KVO 5 km ???

    Trích dẫn: Kostadinov
    "Phi hạt nhân hóa" là từ bỏ việc sử dụng vũ khí hạt nhân và nó không chỉ áp dụng đối với CHDCND Triều Tiên mà đối với toàn bộ Bán đảo Triều Tiên.

    Đây không phải là từ bỏ việc sử dụng vũ khí hạt nhân mà là việc tháo dỡ tổ hợp vũ khí hạt nhân và tháo dỡ các mẫu vũ khí hạt nhân có sẵn.

    Trích dẫn: Kostadinov
    và nó không chỉ áp dụng cho CHDCND Triều Tiên mà cho toàn bộ Bán đảo Triều Tiên.

    Trước hết, điều này áp dụng cho CHDCND Triều Tiên, vì Hàn Quốc không sản xuất vũ khí hạt nhân. Và đối với các nhà máy điện hạt nhân và các doanh nghiệp liên quan đến việc chế tạo nhiên liệu cho các nhà máy điện hạt nhân

    Trích dẫn: Kostadinov
    Và việc "phi hạt nhân hóa" này chỉ có thể diễn ra sau khi Mỹ thay đổi chính sách thù địch và sau khi nhận được những đảm bảo "đầy đủ, có thể kiểm chứng và không thể đảo ngược" đối với CHDCND Triều Tiên rằng sẽ không có hành động gây hấn mới của Mỹ.

    Thay đổi chính sách của Hoa Kỳ? với một “sức nặng” khác nhau của các bên tham gia hiệp định này? Những đảm bảo đầy đủ, có thể kiểm chứng và không thể thay đổi mà người Mỹ có thể và sẽ đưa ra. Đó chỉ là ý nghĩa của thuật ngữ "không thể đảo ngược"? Ví dụ, người Mỹ đã loại bỏ phi đội khỏi CHDCND Triều Tiên, vậy thì sao? Nếu cần, hãy trả lại chúng - chỉ cần nhổ. Vì vậy, đây là một câu hỏi hai chiều. Triều Tiên cũng sẽ cần những đảm bảo "đầy đủ, không thể đảo ngược và có thể kiểm chứng được". Hãy để thời gian trôi qua, chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra.

    Trích dẫn: Kostadinov
    Một tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân có thể bắn cả máy bay và ngư lôi. Liệu trên cơ sở này, có thể đưa vào "phi hạt nhân hóa" việc loại bỏ máy bay, tàu ngầm, v.v. không?

    Và không ai yêu cầu điều này. Ngư lôi hoàn toàn không hoạt động ở đây. CHDCND Triều Tiên vẫn chưa có công nghệ để thu nhỏ điện tích đến mức có thể đặt điện tích này trong BZO của ngư lôi. Các tàu ngầm cũng không hoạt động ở đây. Điều này có thể chỉ ảnh hưởng đến một thuyền của họ có mìn và một số thuyền có SLBM hiện đang được xây dựng. hàng không? Nhưng điều này không vui chút nào. CHDCND Triều Tiên có máy bay ném bom, không khác gì phiên bản Trung Quốc của máy bay ném bom IL-28 của chúng tôi ...

    Trích dẫn: Kerensky
    Nếu các thử nghiệm không được thực hiện thì đã đạt được mức chất lượng tối thiểu có thể chấp nhận được. Bây giờ câu hỏi là số lượng. Đó là hợp lý. Hàn Quốc không có ngân sách như vậy để quay vào các ngày thứ Hai.

    Đúng, mức chất lượng tối thiểu sau 6 lần kiểm tra là bao nhiêu. phí đơn giản nhất, rất có thể thuộc loại pháo. Câu hỏi về số lượng cũng là một vấn đề. Họ có một lò phản ứng, sản lượng plutonium được biết đến, số lượng máy ly tâm không lớn lắm. vì vậy họ sẽ không thể tăng số lượng một cách nhanh chóng ...

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"