Tại Kyiv, họ đã công bố việc tạo ra một tên lửa "mạnh mẽ" khác

Tại Ukraine, họ tuyên bố tạo ra một loại tên lửa khác "mạnh nhất, gây lo ngại nghiêm trọng cho Nga". Điều này đã được tuyên bố bởi người đứng đầu Trung tâm nghiên cứu, chuyển đổi và giải trừ quân bị của quân đội Ukraine Valentyn Badrak. Sau tuyên bố của ông, các phương tiện truyền thông Ukraine tràn ngập các tiêu đề như "Nga đang hoảng loạn", "Ukraine sẽ đáp trả Nga bằng tên lửa của mình", v.v. vân vân.

Theo Badrak, tên lửa chống hạm mới là "vũ khí mặt đất di động mạnh nhất" đang được phát triển ở Ukraine và có khả năng tấn công "bất kỳ mục tiêu nào ở khoảng cách 280-300 km". Ông tuyên bố rằng tên lửa đã được thử nghiệm, cho kết quả "tốt" và sẽ được đưa vào trang bị cho quân đội vào đầu năm tới. Theo Badrak, quá trình phát triển đang được thực hiện bởi một số doanh nghiệp dưới sự lãnh đạo của phòng thiết kế Luch. Ngoài ra, Badrak nói rằng một tên lửa "bay được 1500 km" sẽ sớm xuất hiện.

Nếu chúng ta bỏ qua tất cả các tiêu đề và bài phát biểu ca ngợi của các quan chức Ukraine, những người gần như đưa tin hàng ngày về "tên lửa sẽ hủy diệt nước Nga vào ngày mai", thì hầu như sẽ không còn gì. Tên lửa mà Badrak đang nói đến rất có thể là tên lửa chống hạm Neptune, thực chất là do Cục thiết kế Luch phát triển. Trên thực tế, đây là tên lửa chống hạm X-35 của Liên Xô / Nga, trên đó lắp đặt động cơ phản lực cánh quạt TRDD-50, được sản xuất tại Nhà máy ô tô Zaporozhye thời Liên Xô, và thay vì đầu dẫn đường từ X-35. -200, do Ukraine không sản xuất được GOS nên GOS được lắp đặt từ tên lửa phòng không của tổ hợp S-XNUMX.

Bạn có thể đọc thêm về tên lửa này trong vật chất "Đánh giá quân sự" Sự thật và hư cấu về tên lửa hành trình "Neptune" của Ukraine

Comments

[Tusv]

Theo Badrak

Chet không chắc họ đã được viết đúng chính tả. Yuzhmash vẫn có thể. Có thể?

[MPN]

tên lửa mạnh nhất, gây lo ngại nghiêm trọng cho Nga".

Và tôi cảm thấy ..., vì lý do nào đó mà gần đây tôi trở nên bồn chồn ... Và nó là gì ...

[cniza]

Dù sao đi nữa, nhưng đây là một vũ khí nghiêm trọng và những con ngựa sẽ sử dụng nó như thế nào ... nó sẽ không dễ dàng hơn, bạn có thể mong đợi mọi thứ từ chúng, ngay cả khi chỉ có một vài mảnh.

[MPN]

Kẻ thắng cuộc Họ sẽ không sử dụng bất cứ thứ gì. Họ không có mong muốn điên cuồng như vậy để nhận được nhân 10 để đáp lại, và tôi nghĩ rằng điều này nói chung sẽ là khởi đầu cho sự kết thúc của toàn bộ chính quyền ...

[cniza]

Paul , họ không có não, đó là những gì nguy hiểm.

[MPN]

Vì vậy, lừa của họ rất nhạy cảm, nó khiến họ gặp rắc rối và thường kiểm soát toàn bộ trạng thái, đó là lý do tại sao rất khó hiểu họ, chúng ta không quen với logic của lừa. Nhưng họ sẽ cứu lấy làn da của chính mình bằng mọi cách ...

[cniza]

Họ có một tác phẩm kinh điển - "và chúng tôi dành cho sho", và một cách chân thành.

[d1975]

Chà, chính họ đạt được điều này, sau đó họ sẽ đổ nó vào sự im lặng, và toàn bộ golovnyak, như thường lệ ở Nga! Tất cả theo kịch bản như thường lệ, không có gì mới!

[Lavrenty Pavlovich]

Trích từ cniza

Dù sao đi nữa, nhưng đây là một vũ khí nghiêm trọng và những con ngựa sẽ sử dụng nó như thế nào ... nó sẽ không dễ dàng hơn, bạn có thể mong đợi mọi thứ từ chúng, ngay cả khi chỉ có một vài mảnh.

Tôi đồng ý với những kẻ rất nguy hiểm, với sự sụp đổ trong quá trình sản xuất, tên lửa hành trình thực tế trở nên không thể tiêu diệt được. Họ sẽ phóng qua Crimea và tên lửa sẽ bay tới Sochi.

[sabakina]

Victor, xin chào! Tôi không mong đợi một tâm trạng như vậy từ bạn! Một trong những biệt danh của bạn sẽ làm họ khiếp sợ!

[cniza]

Chào Vyacheslav! Tôi đang có tâm trạng lạc quan, nhưng lũ "khỉ cầm lựu đạn" này..., nói chung là không thể bỏ mặc.

[thợ săn trả lại]

Vitya, họ đã hát những lời ca ngợi giống nhau về những chiếc cối Hammer của họ. "Hammers" tấn công quân đội - họ bắt đầu rơi nước mắt. Về xe bọc thép "Xấu hổ" , để đổ lỗi - "Watch" có những bài hát giống nhau - họ bắt đầu tan rã trong quân đội. Bạn có hiểu tôi đang nói về xu hướng nào không?

[cniza]

Pasha, vâng, điều này có thể hiểu được, nhưng họ vẫn cần phải bị dồn vào chuồng và bị kiểm soát. Loại tên lửa này vẫn là của Liên Xô và họ sản xuất được, tuy số lượng không nhiều.

[thợ săn trả lại]

Còn về việc "bám còi vào chuồng" thì tôi đồng ý với bạn. Nhưng skakuas rõ ràng đang phóng đại khả năng của chiếc bánh quế này.

[cniza]

Điều này đúng, nhưng chính họ cũng không biết cô ấy có thể bay đi đâu.

[thợ săn trả lại]

Trích từ cniza

cô ấy có thể bay đi đâu, chính họ cũng không biết.

Trong một con tàu chở hàng khô yên bình dưới lá cờ Thổ Nhĩ Kỳ.

[cniza]

Tôi e rằng bạn có thể đúng và, lạy Chúa, trên một chuyến tàu chở khách, họ có đủ tâm trí.

[thợ rừng]

Trích từ cniza

Dù sao đi nữa, nhưng đây là một vũ khí nghiêm trọng và những con ngựa sẽ sử dụng nó như thế nào ... nó sẽ không dễ dàng hơn, bạn có thể mong đợi mọi thứ từ chúng, ngay cả khi chỉ có một vài mảnh.

Họ có một tên lửa, họ có - họ gọi nó là "mõm".

[Rusland]

Giống như V-2, vũ khí báo thù Rõ ràng là họ không thể đợi người Mỹ chuyển những gen tư duy quân sự này cho phòng thiết kế của họ.

[Thợ mộc 2329]

Họ có thể làm được, tôi nghĩ vậy. Và không chỉ cái này. Họ có một trường học và công nghệ.
Nhưng Ấn Độ hoặc Trung Quốc có một số công nghệ. Còn trường học thì không.
Nhưng họ sẽ không áp dụng.

[Bykov.]

Trích lời Tusv

Theo Badrak

Chet không chắc họ đã được viết đúng chính tả. Yuzhmash vẫn có thể. Có thể?

Hoặc là Người lao động, hoặc Bardak.

[nai]

Trích lời Tusv

Chet không chắc họ đã được viết đúng chính tả. Yuzhmash vẫn có thể. Có thể?

========
Vẫn là hoa! Gần đây chúng ta có một vụ bê bối tham nhũng khác... trên tiêu đề thư được cho là chính thức" - trong "mũ" thay vì "Ukraine" - nó được viết (chú ý!!!): "УрCa-in“!!!!!
Và bạn đang nói về Badrak !!!! (Trong! Ngay cả máy tính - từ "nhấn mạnh" là "sai!!!

[USSR-1]

Trích lời Tusv

Theo Badrak

Chet không chắc họ đã được viết đúng chính tả. Yuzhmash vẫn có thể. Có thể?

Vâng, và bản tin trên VO đã trễ đúng một tháng. Cô bị đuổi đi và thảo luận mọi thứ

[Giống cái mác]

Ôi chúa ơi!
Trong bao lâu?
Họ đã thực hiện nhiều sai lầm hơn chúng tôi, Trung Quốc và Hoa Kỳ cộng lại.
Đánh giá theo số lượng, chúng được làm bằng bìa cứng. Rốt cuộc, không có tiền.
Ai đó trong bộ truyện đã nhìn thấy thứ gì đó trong 4 năm?

[210okv]

Hàng loạt "tuyên chiến" thua lỗ..

Trích dẫn từ Machete

Ôi chúa ơi!
Trong bao lâu?
Họ đã thực hiện nhiều sai lầm hơn chúng tôi, Trung Quốc và Hoa Kỳ cộng lại.
Đánh giá theo số lượng, chúng được làm bằng bìa cứng. Rốt cuộc, không có tiền.
Ai đó trong bộ truyện đã nhìn thấy thứ gì đó trong 4 năm?

[Giống cái mác]

Uh, họ sẽ cho chúng ta thấy.
Đó chỉ là số tiền sẽ được cấp để đưa vào sản xuất (không ai cho) và họ sẽ làm.

[Tusv]

Trích dẫn từ Machete

Ai đó trong bộ truyện đã nhìn thấy thứ gì đó trong 4 năm?

Không phải Oplot là "quy mô lớn" sao? Có tới 10 để trang bị bản in

[Giống cái mác]

Armat không nối tiếp của chúng tôi chạy nhiều hơn.

[Tusv]

Trích dẫn từ Machete

Armat không nối tiếp của chúng tôi chạy nhiều hơn.

Armata là gì. Nguyên mẫu của thế hệ thứ 5, bay chục rưỡi

[Giống cái mác]

Hôm nay họ đã viết rằng 12 đơn vị sê-ri đã được đặt hàng. Đối với những người không nối tiếp.

[hiện vật]

Trích lời Tusv

Trích dẫn từ Machete

Ai đó trong bộ truyện đã nhìn thấy thứ gì đó trong 4 năm?

Không phải Oplot là "quy mô lớn" sao? Có tới 10 để trang bị bản in

thành trì! người đã thua trong cuộc thi xe tăng hai môn phối hợp!?.

[Tusv]

Trích dẫn: tạo tác

thành trì! người đã thua trong cuộc thi xe tăng hai môn phối hợp!?.

Họ nói rằng Oplot đã bị lừa ở Pakistan và Thái Lan, và anh ấy đã tham gia vào TB tilki

[hiện vật]

Trích lời Tusv

Trích dẫn: tạo tác

thành trì! người đã thua trong cuộc thi xe tăng hai môn phối hợp!?.

Họ nói rằng Oplot đã bị lừa ở Pakistan và Thái Lan, và anh ấy đã tham gia vào TB tilki

Bạn có thể nói như vậy, vì anh ấy đã chiếm vị trí cuối cùng. có một video ở đâu đó (tôi không biết chắc có phải bệnh lao hay không, ở đó những người theo chủ nghĩa bảo thủ đã nói khá cụ thể về phép màu của việc chế tạo xe tăng Ukraine)

[Tusv]

Bạn có thể nói như vậy, vì anh ấy đã chiếm vị trí cuối cùng. có một video ở đâu đó (tôi không biết chắc có phải bệnh lao hay không, ở đó những người theo chủ nghĩa bảo thủ đã nói khá cụ thể về phép màu của việc chế tạo xe tăng Ukraine)

Thực ra FSE rất đơn giản. Súng của họ là của Rumani. Và bạn đã thấy khẩu pháo Rumani ở đâu trong các nhà lãnh đạo? Các nhà luyện kim chịu trách nhiệm về chất lượng của súng trên thế giới không nhiều, nhân tiện, người Mỹ cũng không nằm trong số này.

[210okv]

Bây giờ bắt đầu sợ được chưa Chúa ơi, muốn trừng phạt thì lấy đâu ra tâm

[lis-ik]

Trích dẫn: 210okv

Bây giờ bắt đầu sợ được chưa Chúa ơi, muốn trừng phạt thì lấy đâu ra tâm

Hãy để nó được tạo ra trên những mảnh vỡ của Liên Xô, chúng tôi có tất cả những vũ khí như vậy, cả chúng tôi và họ đều không thực sự làm được điều gì mới. Và ngay cả khi đó là một "Neptune" với đầu dẫn đường từ S-200, thì điều này cũng không khiến nó bớt nguy hiểm hơn. Làm. những gì họ có thể. Câu hỏi duy nhất là. họ sẽ làm cho bộ truyện?

[210okv]

Tất nhiên, bất kỳ vũ khí nào vẫn là vũ khí. Không có gì mới với chúng tôi, tất nhiên bạn đã rất phấn khích ..

Trích từ lisik

Trích dẫn: 210okv

Bây giờ bắt đầu sợ được chưa Chúa ơi, muốn trừng phạt thì lấy đâu ra tâm

Hãy để nó được tạo ra trên những mảnh vỡ của Liên Xô, chúng tôi có tất cả những vũ khí như vậy, cả chúng tôi và họ đều không thực sự làm được điều gì mới. Và ngay cả khi đó là một "Neptune" với đầu dẫn đường từ S-200, thì điều này cũng không khiến nó bớt nguy hiểm hơn. Làm. những gì họ có thể. Câu hỏi duy nhất là. họ sẽ làm cho bộ truyện?

[lis-ik]

Cho một ví dụ. Chỉ ngốc thôi. hãy để nó thực sự là mới.

[210okv]

"Karakurt" và "Ash" trên biển "," Su57 trên bầu trời, trên mặt đất "Kurgantsy" .. Thật bất ngờ. Tôi đã chọn những phát triển của Nga trong những năm gần đây. ?Vì vậy, điều này không xảy ra trong thế giới hiện đại ..

Trích từ lisik

Cho một ví dụ. Chỉ ngốc thôi. hãy để nó thực sự là mới.

[Nấm]

Thêm Dagger và Vanguard

[lis-ik]

Trích dẫn: 210okv

"Karakurt" và "Ash" trên biển "," Su57 trên bầu trời, trên mặt đất "Kurgantsy" .. Thật bất ngờ. Tôi đã chọn những phát triển của Nga trong những năm gần đây. ?Vì vậy, điều này không xảy ra trong thế giới hiện đại ..

Trích từ lisik

Cho một ví dụ. Chỉ ngốc thôi. hãy để nó thực sự là mới.

Đây không chỉ là sự phát triển của Nga, tốt. rằng bạn đã không trích dẫn những điều nhảm nhí do Putin lên tiếng làm ví dụ, thì thực sự không có gì là tiếng Nga ở đó. nhưng có những phát triển đã hoàn thành của Liên Xô, và thậm chí sau đó câu hỏi đặt ra là họ đã hoàn thành nó chưa? Cái đó. những gì bạn đã liệt kê, chỉ cần đặt tương tự, đó. những gì trước đây và bạn sẽ hiểu, không có gì mới. Ở đây, gần đây họ đã cố gắng chứng minh với tôi rằng Su-34 về cơ bản là một cỗ máy mới, trên tàu lượn của chính nó. Và về Su-57, thật xảo quyệt, về cơ bản động cơ mới có xuất hiện không? Và đừng nói về các giai đoạn. Tất cả chúng ta đều hiểu rất rõ rằng trong thực tế, nó chỉ đơn giản là bị vắt kiệt khỏi những thứ không thể ép buộc được.

[210okv]

Hãy cho ví dụ về một loại vũ khí thực sự "mới" .. Đừng cung cấp nước ngoài. F35.

Trích từ lisik

Trích dẫn: 210okv

"Karakurt" và "Ash" trên biển "," Su57 trên bầu trời, trên mặt đất "Kurgantsy" .. Thật bất ngờ. Tôi đã chọn những phát triển của Nga trong những năm gần đây. ?Vì vậy, điều này không xảy ra trong thế giới hiện đại ..

Trích từ lisik

Cho một ví dụ. Chỉ ngốc thôi. hãy để nó thực sự là mới.

Đây không chỉ là sự phát triển của Nga, tốt. rằng bạn đã không trích dẫn những điều nhảm nhí do Putin lên tiếng làm ví dụ, thì thực sự không có gì là tiếng Nga ở đó. nhưng có những phát triển đã hoàn thành của Liên Xô, và thậm chí sau đó câu hỏi đặt ra là họ đã hoàn thành nó chưa? Cái đó. những gì bạn đã liệt kê, chỉ cần đặt tương tự, đó. những gì trước đây và bạn sẽ hiểu, không có gì mới. Ở đây, gần đây họ đã cố gắng chứng minh với tôi rằng Su-34 về cơ bản là một cỗ máy mới, trên tàu lượn của chính nó. Và về Su-57, thật xảo quyệt, về cơ bản động cơ mới có xuất hiện không? Và đừng nói về các giai đoạn. Tất cả chúng ta đều hiểu rất rõ rằng trong thực tế, nó chỉ đơn giản là bị vắt kiệt khỏi những thứ không thể ép buộc được.

[lis-ik]

Ueli, cũng có sự liên tục, nhưng chúng ta đang nói về Liên bang Nga. Không có gì THỰC SỰ mới. Tiền điên rồ từ ngành công nghiệp dầu mỏ đi đâu? Tôi đang nói về lĩnh vực xã hội. Phần còn lại ở đâu?

[210okv]

Phần còn lại? Chà, hãy đến Điện Kremlin vì điều đó.. Tôi cũng có thể hỏi một câu hỏi tương tự. Tại sao, ở đâu và tại sao. Mặc dù tôi có thể trả lời một phần.

Trích từ lisik

Ueli, cũng có sự liên tục, nhưng chúng ta đang nói về Liên bang Nga. Không có gì THỰC SỰ mới. Tiền điên rồ từ ngành công nghiệp dầu mỏ đi đâu? Tôi đang nói về lĩnh vực xã hội. Phần còn lại ở đâu?

[lis-ik]

Trích dẫn: 210okv

Phần còn lại? Chà, hãy đến Điện Kremlin vì điều đó.. Tôi cũng có thể hỏi một câu hỏi tương tự. Tại sao, ở đâu và tại sao. Mặc dù tôi có thể trả lời một phần.

Trích từ lisik

Ueli, cũng có sự liên tục, nhưng chúng ta đang nói về Liên bang Nga. Không có gì THỰC SỰ mới. Tiền điên rồ từ ngành công nghiệp dầu mỏ đi đâu? Tôi đang nói về lĩnh vực xã hội. Phần còn lại ở đâu?

Vâng, tôi không muốn chuyển mọi thứ đến Điện Kremlin, tại sao. mọi thứ đều rõ ràng ở đó. Trường học ở đâu, sự chuẩn bị ở đâu và sự kế thừa thực sự ở đâu? Có phải cô ấy đã phai nhạt vào mùa hè? Không, có những người, với nguồn vốn phù hợp, sẵn sàng tạo ra một bước đột phá. Chỉ cần trả tiền. Có những ví dụ. Ví dụ, anh trai tôi đã tạo ra động cơ mới cho BMW bằng tiền của mình, trong nhiều năm và khá thành công, họ đến từ khắp nước Nga để tự điều chỉnh động cơ (tăng áp, chương trình mới, v.v.), tất cả là do tiền của họ, tất nhiên, khách hàng sau đó sẽ trả tiền nhưng nó vẫn là một sở thích hơn. Tại sao tôi lại đưa ra ví dụ này. anh trai tôi cũng là một trong số ít những người tốt nghiệp trường thiết kế và kỹ sư cũ của Liên Xô, những người không còn nhiều nữa, vẫn xem qua tài liệu và trao đổi thư từ với đồng nghiệp. Đã có rất ít trong số họ. Chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo?

[Thợ mộc 2329]

Trích từ lisik

Trích dẫn: 210okv

Phần còn lại? Chà, hãy đến Điện Kremlin vì điều đó.. Tôi cũng có thể hỏi một câu hỏi tương tự. Tại sao, ở đâu và tại sao. Mặc dù tôi có thể trả lời một phần.

Trích từ lisik

Ueli, cũng có sự liên tục, nhưng chúng ta đang nói về Liên bang Nga. Không có gì THỰC SỰ mới. Tiền điên rồ từ ngành công nghiệp dầu mỏ đi đâu? Tôi đang nói về lĩnh vực xã hội. Phần còn lại ở đâu?

Vâng, tôi không muốn chuyển mọi thứ đến Điện Kremlin, tại sao. mọi thứ đều rõ ràng ở đó. Trường học ở đâu, sự chuẩn bị ở đâu và sự kế thừa thực sự ở đâu? Có phải cô ấy đã phai nhạt vào mùa hè? Không, có những người, với nguồn vốn phù hợp, sẵn sàng tạo ra một bước đột phá. Chỉ cần trả tiền. Có những ví dụ. Ví dụ, anh trai tôi đã tạo ra động cơ mới cho BMW bằng tiền của mình, trong nhiều năm và khá thành công, họ đến từ khắp nước Nga để tự điều chỉnh động cơ (tăng áp, chương trình mới, v.v.), tất cả là do tiền của họ, tất nhiên, khách hàng sau đó sẽ trả tiền nhưng nó vẫn là một sở thích hơn. Tại sao tôi lại đưa ra ví dụ này. anh trai tôi cũng là một trong số ít những người tốt nghiệp trường thiết kế và kỹ sư cũ của Liên Xô, những người không còn nhiều nữa, vẫn xem qua tài liệu và trao đổi thư từ với đồng nghiệp. Đã có rất ít trong số họ. Chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Một cái gì đó... Không có gì. Mọi thứ đã biến mất. Tất cả tiền của mọi người đã bị mất ở London và nước ngoài. Lương hưu đã hết.
Và tất cả chúng ta đã ra đi...

[kitamo]

Trích từ lisik

Ví dụ, anh trai tôi đã tạo ra động cơ mới cho BMW bằng tiền của mình, trong nhiều năm và khá thành công, mọi người từ khắp nước Nga đến để điều chỉnh động cơ (tăng áp, chương trình mới, v.v.).

tức là anh trai ĐIỀU CHỈNH Động cơ BMW, đây là nó TẠO MỚI động cơ, và ngành công nghiệp sản xuất Armata, máy bay thế hệ thứ 5 và mọi thứ khác, tất cả chỉ là hiện đại hóa và nhảm nhí?
прикольно ...

[người bắn súng núi]

Về cơ bản mới - nó là gì? Ổ đĩa photon? Và khi nào loại tương tự này của "Karakurt" được đưa vào sử dụng ở Liên Xô? Còn Su-34 được cả thế giới ngưỡng mộ, bạn có nằm gai nếm mật không? Chà, quả sung ... Có ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa riêng bạn. Than ôi, không phải là rất có thẩm quyền.

[lis-ik]

Trích dẫn: Mountain shooter

Về cơ bản mới - nó là gì? Ổ đĩa photon? Và khi nào loại tương tự này của "Karakurt" được đưa vào sử dụng ở Liên Xô? Còn Su-34 được cả thế giới ngưỡng mộ, bạn có nằm gai nếm mật không? Chà, quả sung ... Có ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa riêng bạn. Than ôi, không phải là rất có thẩm quyền.

Bạn thực sự là một người "yêu nước", như bạn viết trong hồ sơ của mình. Tôi cũng ngưỡng mộ SU-34, nhưng tôi hiểu rằng nó vẫn dựa trên SU-27, và dù bạn có muốn một thứ gì đó mới về cơ bản đến đâu thì cũng không có gì ở đó, chỉ là thay thế một chiếc xe cũ bằng một chiếc hiện đại hóa.

[Golovan Jack]

Trích từ lisik

không có gì mới về cơ bản

Thân mến, bạn đã viết ở trên về "động cơ mới về cơ bản" ...
Và bánh xe cho bạn mới, không bao giờ muốn phát minh, có cơ hội nào không?

[lis-ik]

Trích dẫn: Golovan Jack

Trích từ lisik

không có gì mới về cơ bản

Thân mến, bạn đã viết ở trên về "động cơ mới về cơ bản" ...
Và bánh xe cho bạn mới, không bao giờ muốn phát minh, có cơ hội nào không?

Cuốn tiểu thuyết. Kính thưa. Chà, tôi không cố gắng về các nguyên tắc "vật lý" mới về cơ bản sao? Ai kéo lưỡi?

[Golovan Jack]

Trích từ lisik

Chà, tôi không cố gắng về các nguyên tắc "vật lý" mới về cơ bản sao?

Và ai đó đã đập? Tôi đã bỏ lỡ cái này bằng cách nào đó ...
VÂNG. Hãy giả sử rằng tôi đã hiểu lầm bạn.
Tôi xóa câu hỏi "về bánh xe"
Tái bút: nhân tiện - bằng cách tìm kiếm trên trang - tôi không tìm thấy bất kỳ đề cập nào về "vật lý mới" sớm hơn của bạn

[Bắn sang trái]

Và tôi không ngưỡng mộ Su-34. Đây là một cỗ máy rất đáng tiếc, thậm chí không thể làm được những gì mà Su-24-M * / Gefest có thể làm được.
Mục đích không rõ ràng, dựa trên nền tảng của máy bay cường kích Su-3 *, máy bay cường kích Su-25, Tu-22M3 - thừa. Chứng ợ hơi Pogosyanovskaya.

Thổi phồng một cách sai lầm. Sự yếm thế của những lời dối trá đang tràn lan. Những chiếc Su-24 đang hoạt động từ Georgia từ Sinriya - Những chiếc Su-34 không có ở đó đang bị hút vào

[Bắn sang trái]

Su-34 bị thổi phồng (falsely hyperped! Su-24 đánh nhau, Su-34 lên báo) dở hơi, thậm chí Su-24 đời cũ còn tệ hơn, về sự ngưỡng mộ của thế giới, tôi nhắc bạn sinh khối với một bộ não thây ma hóa lỏng - nếu kẻ thù của chúng ta khen ngợi chúng ta - tất cả chúng ta đều sai.

[Nấm]

Tôi xin lỗi, nhưng thứ nhảm nhí do Putin lên tiếng là Dagger và Vanguard? Bạn có chắc là bạn sống ở Nga không?

[lis-ik]

Trích dẫn: Fungus

Tôi xin lỗi, nhưng thứ nhảm nhí do Putin lên tiếng là Dagger và Vanguard? Bạn có chắc là bạn sống ở Nga không?

"Vanguard" là một sự phát triển trước đây của Liên Xô "Albatross". Chỉ có kẻ lười biếng mới không viết về "Dagger". Bạn có chắc là bạn đã sống ở Liên Xô không? Bây giờ những người hiểu biết sẽ đến từ công việc và hỗ trợ tôi!

[Nấm]

Vậy tại sao lại có chuyện nhảm nhí này? Ai khác có tên lửa như vậy? Không phải Nga là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô sao?

[lis-ik]

Trích dẫn: Fungus

Vậy tại sao lại có chuyện nhảm nhí này? Ai khác có tên lửa như vậy? Không phải Nga là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô sao?

Chúng ta đang nói về nước Nga. Và Liên bang Nga chỉ có những nhân viên đó. Và rắc rối chính là sự thay đổi không được mong đợi.

[ARES623]

Trích từ lisik

Và rắc rối chính là sự thay đổi không được mong đợi.

Từ du khách đến VO? Một cách chính xác! Cảm ơn Chúa, Nga không chỉ là một trong số họ.

[Nhạc trưởng]

Vâng, bất cứ điều gì, phân không tốt, sẽ là người kế vị hợp pháp của Liên Xô, nhưng dưới Học viện Nghệ thuật, họ lăn lộn với đôi mắt hẹp.

[Bắn sang trái]

Khởi hành từ chủ đề là một dấu hiệu của một cống. Luận án là - một vấn đề nguyên tắc ở Liên bang Nga, rằng nó không phải từ Liên Xô. Trả lời: không có gì.

"Còn ai nữa" - đây đã là của phụ nữ "Tôi kể cho bạn nghe về Foma, còn bạn về Yerema"

[asv363]

Trích từ lisik

Đây không chỉ là sự phát triển của Nga, tốt. rằng bạn đã không trích dẫn những điều nhảm nhí do Putin lên tiếng làm ví dụ, thì thực sự không có gì là tiếng Nga ở đó. nhưng có những phát triển đã hoàn thành của Liên Xô, và thậm chí sau đó câu hỏi đặt ra là họ đã hoàn thành nó chưa?

Đầu tiên, Nga hoàn toàn là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô.
Thứ hai, cả hai hoặc hai dự án có NRE đều đã được thử nghiệm (về mặt NRE). Trả lời các câu hỏi như: Ở đâu? và khi? đã được công bố gần như chính thức. Các nguyên tắc hoạt động của tia laser mới cũng được biết đến ở Rovno, cho đến khi thu thập các thủ tục tố tụng của một hội nghị thú vị dành cho các chuyên gia trẻ tuổi. Bạn có câu hỏi nào nữa không?

[Bắn sang trái]

"Đầu tiên, Nga hoàn toàn là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô."

Một demagogue khác, hợp nhất với luận điểm của chi nhánh. Volpros là - CÓ GÌ MỚI TRONG LÚC NHẤP CỦA YELTSINOIDS ĐƯỢC PHÁT TRIỂN, cái gì không phải từ Liên Xô?

Có phải trong hướng dẫn đào tạo được chỉ định để di chuyển ra ngoài?

[asv363]

Trích dẫn: Chụp sang trái

"Đầu tiên, Nga hoàn toàn là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô."

Một demagogue khác, hợp nhất với luận điểm của chi nhánh. Volpros là - CÓ GÌ MỚI TRONG LÚC NHẤP CỦA YELTSINOIDS ĐƯỢC PHÁT TRIỂN, cái gì không phải từ Liên Xô?

Có phải trong hướng dẫn đào tạo được chỉ định để di chuyển ra ngoài?

Làm thế nào bạn sẽ giải thích nó tốt hơn. Nói tóm lại, công việc về laser (maser) đã được thực hiện ở Liên Xô. Các lý thuyết mạch lạc và nhất quán đã được phát triển - tức là cơ sở khoa học. Cơ hội để thực hiện và thử nghiệm cài đặt đã xuất hiện (tôi không loại trừ điều đó một lần nữa) chỉ bây giờ - trong những năm gần đây.

[Bắn sang trái]

Đó là, không. tôi biết

[asv363]

Vâng, đừng lo lắng quá nhiều. Nếu bạn muốn, tôi sẽ làm việc một chút và gửi cho bạn một báo cáo cụ thể về tia laser với một máy bơm phức tạp, tất nhiên - một phiên bản có thể in được. Đối với toàn văn, bạn chỉ cần một dung sai, sự hiện diện mà bạn có là không rõ ràng đối với tôi.

Tổng cộng - nếu cần, sau đó viết bằng thư nội bộ VO.

[hiện vật]

Trích từ lisik

Cho một ví dụ. Chỉ ngốc thôi. hãy để nó thực sự là mới.

sau khi phát minh ra thuốc súng, động cơ đốt trong và hạn chế năng lượng hạt nhân, không có gì mới cả, mọi thứ chỉ là sự cải tiến của những gì đã được phát minh trước đây

[hiện vật]

Trích từ lisik

Trích dẫn: 210okv

Bây giờ bắt đầu sợ được chưa Chúa ơi, muốn trừng phạt thì lấy đâu ra tâm

Hãy để nó được tạo ra trên những mảnh vỡ của Liên Xô, chúng tôi có tất cả những vũ khí như vậy, cả chúng tôi và họ đều không thực sự làm được điều gì mới. Và ngay cả khi đó là một "Neptune" với đầu dẫn đường từ S-200, thì điều này cũng không khiến nó bớt nguy hiểm hơn. Làm. những gì họ có thể. Câu hỏi duy nhất là. họ sẽ làm cho bộ truyện?

siêu thanh cũng nhận được từ Liên Xô. và nếu vậy thì tại sao ukrovermacht lại không có một thứ như vậy?

[alexmach]

Hãy để nó được tạo ra trên những mảnh vỡ của Liên Xô, chúng tôi có tất cả những vũ khí như vậy, cả chúng tôi và họ đều không thực sự làm được điều gì mới. Và ngay cả khi đó là "Neptune" với đầu dẫn đường từ S-200, thì điều này cũng không khiến nó bớt nguy hiểm hơn

Chà, làm sao tôi có thể nói với bạn, họ đã không làm thế, Đầu dẫn hướng của S-200 là bán chủ động, cần chiếu sáng mục tiêu. Đối với tên lửa chống hạm, giải pháp như vậy rõ ràng là không phù hợp. Ngoài ra, kích thước của đầu C-200 đối với tôi dường như lớn hơn X-35. Tuy nhiên, họ trang bị cho những tên lửa này một cái gì đó, có nghĩa là họ đã làm một cái gì đó.

[lis-ik]

Trích dẫn từ alexmach

Hãy để nó được tạo ra trên những mảnh vỡ của Liên Xô, chúng tôi có tất cả những vũ khí như vậy, cả chúng tôi và họ đều không thực sự làm được điều gì mới. Và ngay cả khi đó là "Neptune" với đầu dẫn đường từ S-200, thì điều này cũng không khiến nó bớt nguy hiểm hơn

Chà, làm sao tôi có thể nói với bạn, họ đã không làm thế, Đầu dẫn hướng của S-200 là bán chủ động, cần chiếu sáng mục tiêu. Đối với tên lửa chống hạm, giải pháp như vậy rõ ràng là không phù hợp. Ngoài ra, kích thước của đầu C-200 đối với tôi dường như lớn hơn X-35. Tuy nhiên, họ trang bị cho những tên lửa này một cái gì đó, có nghĩa là họ đã làm một cái gì đó.

Và tôi đang cố chứng minh rằng trái đất tròn. Thật không may cho "ném đá" nó không quan trọng. Tuy nhiên, bản thân tôi không có ý kiến ​​​​hay hơn về khokhols, giống như những “thành công” của tổ hợp công nghiệp-quân sự bản địa của tôi, nơi biến kinh nghiệm tích lũy thành của chính nó !!! Cá nhân tôi đã làm việc trong phòng thiết kế quốc phòng vào những năm 90 và tôi biết mọi thứ đã được thực hiện như thế nào và có những chia sẻ hợp tác nào. Vì vậy, hãy kết thúc cuộc trò chuyện về những con chào mào yếu ớt!

[Nấm]

Bạn là một ragul. Bạn đốt cháy rất nhiều. Không cần phải cắt.

[Rusland]

Nó nóng cho anh ta, vì vậy Ostap đã mang đi.

[lis-ik]

Trích dẫn: Fungus

Bạn là một ragul. Bạn đốt cháy rất nhiều. Không cần phải cắt.

Bạn đang nói chuyện với tôi ? Gọi tôi là Ragul? Bạn phục vụ với tôi, và sau đó làm việc ở Nga như một con bù nhìn!

[Bắn sang trái]

Tôi là người Nga đến từ Nga. Tôi hoàn toàn đồng ý với anh ấy. Và tôi sẽ giết những con bot bằng chính đôi tay của mình

[NKT]

Trái đất vốn dĩ không tròn.

[sapporo1959]

Chắc chắn rồi! Rõ ràng, không phải do đầu óc cao siêu mà người Nga mới có được ngay bên mình một người hàng xóm hung bạo như vậy...

[Solzh]

Như tôi đã hiểu từ bài báo, tên lửa Ukraine "mạnh nhất" này là một sự phát triển khác của Liên Xô. Chà, Ukraine, tốt, một nhà phát minh

[volodya]

Trích dẫn từ solzh

Như tôi đã hiểu từ bài báo, tên lửa Ukraine "mạnh nhất" này là một sự phát triển khác của Liên Xô. Chà, Ukraine, tốt, một nhà phát minh

. Với họ, mọi thứ của Liên Xô đang nhanh chóng biến thành tiếng Ukraina!

[Cung thủ ma thuật]

Ở Trung Quốc, họ nói, bạn không thể kéo ria mép một con hổ đang ngủ!Những người này và .... thực sự nghĩ rằng điều gì đó sẽ giúp ích cho họ trong trường hợp xảy ra xung đột nghiêm trọng?!Một tên lửa hành trình sẽ bay từ Crimea trong bao lâu? ví dụ, với Rada?! vài phút. Iskander thậm chí còn nhanh hơn. Họ đang cố gắng đạt được điều gì?!

[chi phí]

Ở Trung Quốc, họ nói rằng bạn không thể nhổ ria của một con hổ đang ngủ!

Ngay cả ở châu Âu khoan dung, họ vẫn nói - bạn không thể leo lên một con rồng đang ngủ trong quần lót của mình
Nếu không phải là người Trung Quốc, thì ít nhất người châu Âu sẽ được lắng nghe. Những gì họ đang tìm kiếm?!

[Vadim851]

Tôi tự hỏi loại CR nào có thể đến Kyiv trong 6 phút từ Crimea?. Trên một đường thẳng có 550 km. Đây là 1,5 km/giây. Hiện tại, không ai có KR như vậy được đưa vào sê-ri. Tôi xin lỗi trước rằng tôi đã tham gia, tôi chỉ thích sự khách quan.

[sabakina]

Nếu ICBM của Mỹ cần 30 phút thì tại sao không? 550 km không phải 10 km...

[Vadim851]

ICBM, vâng, có thể, nhưng những chiếc có cánh không học cách bay nhanh như vậy, Iskander hay khí cầu vâng, không có câu hỏi nào ở đây.

[Dormidont]

Sức mạnh động cơ của thần đồng này là 100500 xì hơi Svidomo

[gabonskijfront]

Hóa ra người Ukraine là những người theo chủ nghĩa sô vanh cường quốc khủng khiếp. Hãy cho họ một cường quốc với tất cả các thuộc tính của một cường quốc, tên lửa, kinh tế, ý thức hệ. Nhưng họ đã có một đất nước như vậy và nó được gọi là Liên Xô.

[KVU-NSVD]

Khi số lượng những bước đột phá này của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine sẽ được đo lường trong quân đội ít nhất là hàng chục người, thì sẽ có một chủ đề cho các cuộc thảo luận nghiêm túc. Trong khi đó, đây chỉ là những nguyên mẫu được dán vào nhau trên đầu gối. Và rất có thể chúng sẽ vẫn như vậy do thiếu xu để sản xuất hàng loạt. Và những lời của các nhà bình luận Ukraine về "kết quả tốt" chỉ đang làm rung chuyển không khí trong một cơn sốt dân túy.

[Simon]

Tại Ukraine, họ tuyên bố tạo ra một tên lửa "mạnh nhất, gây lo ngại nghiêm trọng cho Nga". --- Ồ, vì lý do nào đó, các bạn của tôi, tôi lo lắng, vì lý do nào đó mà tôi rất khó chịu! Tôi sẽ đi uống rượu giải sầu, hay sao ấy!

[chi phí]

Một lần nữa, chúng tôi đã hết may mắn.
Chúng tôi muốn tấn công họ vào ngày 1 tháng XNUMX, nhưng họ lại nghĩ ra một loại tên lửa mới cực mạnh Và nó luôn luôn như vậy, chỉ một chút thôi - họ ngay lập tức phát minh ra những tên lửa cực mạnh mới (văn bản của tác giả - gây lo ngại nghiêm trọng cho Nga) tạm biệt

[Nhạc trưởng]

chúng tôi không công bố ngày 01. năm. và cô ấy ngay lập tức phi nước kiệu trong quần của mình. và nó nóng lên ở đó. đây là ngày sinh)))

[piramidon]

Badrak nói rằng một tên lửa "bay 1500 km" sẽ sớm xuất hiện

Rất có thể nó sẽ bay (tuy nhiên, người Sumer đã từng chế tạo tên lửa), nhưng nó sẽ đi đâu là câu hỏi. Vâng, và họ sẽ phóng từ tàu sân bay nào, từ những chiếc thuyền bơm hơi, hay cái gì?

[Nhạc trưởng]

Nhắc nhở tôi về những điều này. thần đồng vào tháng XNUMX - tháng XNUMX từ Goebbels. Ai lớn hơn.

[Cũ26]

Trích dẫn từ Magic Archer

Chẳng hạn, một tên lửa hành trình sẽ bay từ Crimea tới Rada trong bao lâu?!

khoảng một giờ

[Nhạc trưởng]

Tôi không hiểu Câu hỏi thường gặp. cùng một chiếc rìu. từ Krym. vào giờ rad?

[sabakina]

Rìu nhanh hơn. Tomogawk ..... Chà, chính họ đã hiểu. Bạn đào nó ra theo nó ....

[Ru_Na]

Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu hậu duệ của người Sumer phát minh ra máy phóng, nạp cho nó các loại pháo Trung Quốc và tự hào gọi nó là "tên lửa chống hạm mạnh nhất".

[Laksamana Besar]

Mỗi tháng một cái gì đó mới, tôi thực sự hạnh phúc cho họ, đây là hiệu quả.

[piramidon]

Trích lời Laksamana Besar

Mỗi tháng một cái gì đó mới, tôi thực sự hạnh phúc cho họ, đây là hiệu quả.

Như một trong những người quen của tôi từ quảng trường đã nói - "Tôi là như vậy!"

[Bykov.]

Một lần nữa, một số seinener hoặc tàu sẽ bị chết đuối

[123456789]

Tại Kyiv, họ đã công bố việc tạo ra một tên lửa "mạnh mẽ" khác

Sẽ không bỏ lỡ khoảnh khắc khi họ thực sự có vũ khí hạt nhân.

[Cố vấn]

Trích từ lisik

Trích dẫn: 210okv

"Karakurt" và "Ash" trên biển "," Su57 trên bầu trời, trên mặt đất "Kurgantsy" .. Thật bất ngờ. Tôi đã chọn những phát triển của Nga trong những năm gần đây. ?Vì vậy, điều này không xảy ra trong thế giới hiện đại ..

Trích từ lisik

Cho một ví dụ. Chỉ ngốc thôi. hãy để nó thực sự là mới.

Đây không chỉ là sự phát triển của Nga, tốt. rằng bạn đã không trích dẫn những điều nhảm nhí do Putin lên tiếng làm ví dụ, thì thực sự không có gì là tiếng Nga ở đó. nhưng có những phát triển đã hoàn thành của Liên Xô, và thậm chí sau đó câu hỏi đặt ra là họ đã hoàn thành nó chưa? Cái đó. những gì bạn đã liệt kê, chỉ cần đặt tương tự, đó. những gì trước đây và bạn sẽ hiểu, không có gì mới. Ở đây, gần đây họ đã cố gắng chứng minh với tôi rằng Su-34 về cơ bản là một cỗ máy mới, trên tàu lượn của chính nó. Và về Su-57, thật xảo quyệt, về cơ bản động cơ mới có xuất hiện không? Và đừng nói về các giai đoạn. Tất cả chúng ta đều hiểu rất rõ rằng trong thực tế, nó chỉ đơn giản là bị vắt kiệt khỏi những thứ không thể ép buộc được.

Chuyện nhảm nhí, được lồng tiếng bởi một người dùng Internet giấu mặt với mục đích la hét, nghe có vẻ đáng tin hơn nhiều. Bạn có biết rằng không có gì mới về cơ bản trên thế giới được tạo ra tách biệt với những phát triển trước đó, rằng “phả hệ” của tất cả công nghệ có thể được truy nguyên từ nhiều thập kỷ trước?

[lis-ik]

Golovan Jack,
Cuốn tiểu thuyết là từ bài phát biểu của Putin.

[Golovan Jack]

Trích từ lisik

đây là từ bài phát biểu của Putin

Có phải không

Tầm quan trọng lớn, nếu không muốn nói là quyết định, trong việc xác định bản chất của cuộc đấu tranh vũ trang sẽ là khả năng quân sự của các quốc gia ngoài vũ trụ, trong lĩnh vực chiến tranh thông tin, chủ yếu là trong không gian mạng. Và về lâu dài - việc tạo ra vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới (bức xạ, địa vật lý, sóng, di truyền, tâm vật lý, v.v.). Tất cả điều này sẽ cho phép, cùng với vũ khí hạt nhân, có được các công cụ mới về chất lượng để đạt được các mục tiêu chính trị và chiến lược.

Đức... Theo tôi hiểu thì điều này vẫn chưa áp dụng được vào thời điểm hiện tại. Vì nó xuất phát từ chính "bài phát biểu" ...

[Tò mò]

Ngày nào cũng có bài báo chứng minh Ukraine không thể. Hôm qua xe tăng không thể, hôm nay tên lửa không thể. Dường như ai đó đang tự trấn an mình. Vấn đề chính của Ukraine là thiếu một xưởng phim hoạt hình mạnh. Do đó, không có vũ khí mới.

[Antares]

Trích từ Curious

Vấn đề chính của Ukraine là thiếu một xưởng phim hoạt hình mạnh. Do đó, không có vũ khí mới.

tại sao? Có, nhưng cô ấy bận rộn với phim hoạt hình thiếu nhi dành cho trẻ em (như Ruslan và Lyudmila).
Có thể Tổng thống không có điện thoại... hoặc Peskov của Ukraine...
Tốt hơn là để họ bình tĩnh lại - mọi thứ đều bị phá hủy với chúng tôi, không có gì được tạo ra.
Tất cả say, cắt.

[APAUS]

Ngoài ra, Badrak nói rằng một tên lửa "bay được 1500 km" sẽ sớm xuất hiện.

Câu hỏi duy nhất ở đây là sự xuất hiện của những tên lửa này thú vị như thế nào đối với các "bậc thầy" Ukraine? Tôi không nghĩ rằng họ quan tâm đến sự xuất hiện của một loại vũ khí mới ở Ukraine, và thậm chí còn hơn thế nữa với những đặc điểm hiệu suất như vậy, bởi vì, theo truyền thống đã được thiết lập, động cơ tên lửa và bản thân tên lửa có thể xuất hiện ở đâu đó ở miền Nam. Hàn Quốc.
Vì vậy, Bardak gặp rắc rối chứ không phải cơ hội !!

[Cũ26]

Trích dẫn: Nhạc trưởng

Tôi không hiểu Câu hỏi thường gặp. cùng một chiếc rìu. từ Krym. vào giờ rad?

Và bao nhiêu? khoảng cách là khoảng 600 km. Tốc độ bay của cùng một "Calibre" là từ 180 đến 240 m / s, tức là trên thực tế từ khoảng 38 đến 51 phút (thứ hai ở tốc độ bay)

[Nhạc trưởng]

vì vậy nó có tầm cỡ yu, nhưng ở Brovary nó đã rơi và sau đó chúng tôi KHÔNG run sợ))) nó tự rơi

[Giống cái mác]

Trích dẫn: tạo tác

Trích lời Tusv

Trích dẫn từ Machete

Ai đó trong bộ truyện đã nhìn thấy thứ gì đó trong 4 năm?

Không phải Oplot là "quy mô lớn" sao? Có tới 10 để trang bị bản in

thành trì! người đã thua trong cuộc thi xe tăng hai môn phối hợp!?.

Thành trì của tào lao? Vâng, có một. Nhưng ... nó là - như vậy, màu nâu.

[ponteleymon5230]

Trích từ lisik

Bạn đang nói chuyện với tôi ? Gọi tôi là Ragul? Bạn phục vụ với tôi, và sau đó làm việc ở Nga như một con bù nhìn!
Trả lời Trích dẫn Khiếu nại lis-ik

Và bạn giải thích quốc gia bạn phục vụ. Và bạn là một quân nhân hay một kỹ sư, hoặc thậm chí đã làm việc và phục vụ trong văn phòng thiết kế. Và có rất nhiều vũ khí mới, và đây không chỉ là máy bay, xe tăng và tên lửa, mà còn, ví dụ, hệ thống tác chiến điện tử và những người trẻ tuổi, nhà khoa học, nhà thiết kế, bất kể bạn muốn điều ngược lại đến mức nào. Và tiếp tục phục vụ đất nước CỦA BẠN, và chúng tôi sẽ sống và làm việc tại Nga của chúng tôi. Vâng, và xin chào các loại bột, chất béo, v.v., một phần rưỡi.

[Retvizan 8]

... Trên đó Petya sẽ đổ từ Ukraine.

[tolmachiev51]

Đánh lừa bộ não của mọi người !!! Tôi tự hỏi có bao nhiêu người tin điều này ??? tại sao nó lại quan trọng!? 48 giờ và tên lửa có thể là gì.

[phong cảnh]

Trích dẫn: lumberjack

Trích từ cniza

Dù sao đi nữa, nhưng đây là một vũ khí nghiêm trọng và những con ngựa sẽ sử dụng nó như thế nào ... nó sẽ không dễ dàng hơn, bạn có thể mong đợi mọi thứ từ chúng, ngay cả khi chỉ có một vài mảnh.

Họ có một tên lửa, họ có - họ gọi nó là "mõm".

Giống như "lừa đảo" hơn

[hỏi]

Với tốc độ này, họ sẽ sớm tạo ra Death Star!)

[Chồn hôi]

Ukraine được thừa hưởng "di sản phong phú" từ Liên Xô... Trong khi Nga bị đàn áp và cố đổ máu, họ có thể trỗi dậy nghiêm túc! Hãy nhìn xem, Belarus vẫn giữ lại các cơ sở sản xuất chính của Liên Xô cũ và tồn tại (mặc dù so với Ukraine, "mèo kêu" ở đó ..
Và bây giờ có những nỗ lực khôi phục "tên lửa mạnh", v.v. chúng nghe có vẻ buồn cười .. Không có xe tăng và những thứ đó ha ha ha
Nhà máy xe tăng Kharkov (đã tạo ra xe tăng T-34 tốt nhất) Tất cả các bức màn ..
Chuẩn bị cho Kyiv đầu hàng, không có gì bị lãng quên, không có ai bị lãng quên .. Anglo-Saxons của bạn có giúp bạn không? Đây cũng sẽ là một cuộc trò chuyện về Israel ..

[Antares]

Trích dẫn từ Skunks.

Chuẩn bị đầu hàng Kyiv, không có gì bị lãng quên, không có ai bị lãng quên

không nhớ chìa khóa đã được lấy ở đâu ...
Đến và lấy nó!

[skomfit]

Cho Poroshenko lên máy phóng, tất nhiên là ông ta không đánh sập một con tàu, nhưng chắc chắn ông ta sẽ bôi nhọ nó.

[Cũ26]

Trích từ lisik

"Vanguard" là một sự phát triển trước đây của Liên Xô "Albatross".

Không. "Albatross" là một sự phát triển hoàn toàn khác. "Aangard" được tạo ra như một phần của nghiên cứu "Shlyambur"

Trích dẫn: Chụp sang trái

Khởi hành từ chủ đề là một dấu hiệu của một cống. Luận án là - một vấn đề nguyên tắc ở Liên bang Nga, rằng nó không phải từ Liên Xô. Trả lời: không có gì.

Tôi cố gắng không rơi vào tình trạng khó khăn như vậy, nhưng đôi khi họ ép buộc tôi. In-1 về cơ bản mới có nghĩa là gì? Ai đó có thể phát minh ra thứ gì đó mới về cơ bản ở thời điểm hiện tại không? Câu trả lời đúng là KHÔNG CÓ AI. Về cơ bản, bạn sẽ không chế tạo một chiếc xe tăng mới nếu không thay đổi động cơ bánh xích thành đệm từ tính (hoặc không khí), không thay đổi động cơ diesel và tuabin đa nhiên liệu thành lò phản ứng hạt nhân, không thay đổi súng sử dụng năng lượng đốt cháy thuốc súng thành điện từ. . Sau đó, có thể nói rằng chiếc xe tăng về cơ bản là mới.

Nói rằng mọi thứ đang được tạo ra ở Nga hiện nay đều có thành tựu của Liên Xô là điều ngu ngốc.
Hãy đếm, ít nhất là tự tay. Tôi sẽ không chạm vào game bắn súng, tôi kém thông thạo về nó, cũng như chủ đề chiến tranh điện tử, vì vậy hãy tập trung vào một thứ nghiêm túc hơn.

1. Pháo binh. Có rất ít "đột phá" ở đây, nhưng một số hệ thống được tạo ra đã được tạo ra chính xác ở Nga và chân của chúng không phát triển từ Liên Xô. Lấy cùng một hệ thống 2A61 và hệ thống súng nhỏ hơn với chỉ số М. Được thiết kế và sản xuất độc quyền tại Nga.

2. xe bọc thép. Đã bị mắc kẹt trên răng, nhưng tuy nhiên - xe tăng trên bệ "Armata", xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân "Kurganets" và "Boomerang". Theo sau này, bạn không thể nói rằng chúng có nguồn gốc từ Liên Xô, bởi vì chúng khác cả về cách bố trí và "ngoại hình" so với một loạt xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân (chẳng hạn như BTR-60/70/80)

3. Hạm đội.
dưới nước. Tàu tên lửa của dự án Borey. Công việc về chúng đã bắt đầu ở Nga. Cũng là thuyền của dự án "Ash".
Bề mặt. Tất cả các tàu tên lửa hiện đại của tất cả các dự án, đặc biệt là các lớp Buyan-M và Karakurt, đều được tạo ra ở Nga

4. Hàng không. Tất cả các công việc trên cỗ máy SU-57 đã bắt đầu ở Nga, cũng như trong dự án MIG 1.44. Hay bạn nghĩ rằng công việc hiện đang được thực hiện về chủ đề PAK CÓ là một sự phát triển của Liên Xô ???

5. Công nghệ tên lửa. Offhand các khu phức hợp chiến lược sau đây. "Biên cương", "Tiên phong", "Sarmat", "Chùy"
Sự phát triển hoàn toàn của Nga. Tôi đã không đề cập cụ thể đến Yars, về cơ bản là hiện đại hóa tên lửa hơn nữa trong khuôn khổ chủ đề Kinzhal của Universal (Topol-M), để không ai nói rằng Iskander là cơ sở và sẽ không đề cập đến Iskander, không phải được cho biết rằng nó dựa trên Oka-U và những phát triển khác của Kolomna.
Đây không phải là cơ bản được phát triển ở Nga ???

Trích lời N.K.T.

Trái đất vốn dĩ không tròn.

Tôi đoán, vâng. Không phải là một quả bóng, mà là một Geoid

[Bắn sang trái]

Đã là một mảnh dối trá móc, không thực sự nhìn kỹ. T-50 bắt đầu được phát triển ở Liên Xô. Armata đã được phát triển trong 40 năm ... bạn có nghĩ vậy không? Boreas bắt đầu được thiết kế vào cuối những năm 1980!
Tro tàn - 40 năm phát triển!

Vứt bỏ phương pháp luận. Đây là chuyện nhảm nhí từ một thây ma.

[Yarhann]

kitamo, vâng, vâng, nhà để xe kêu gọi các đơn vị vặn tuabin và thay thế trục cam được một số người coi là kỹ thuật và sản xuất phức tạp))) vì những người được gọi là kỹ sư này không thực hiện bất kỳ tính toán nào, nhưng làm mọi thứ mà không có ngoại lệ một cách ngẫu nhiên và sử dụng các bài kiểm tra và thử nghiệm tự nhiên, thì đây là cấp độ kỹ thuật và phát triển cách đây khoảng một thế kỷ, nếu không muốn nói là hơn thế nữa. Khi còn nhỏ, tôi cũng đã thiết kế trong một vòng tròn mô hình máy bay))).
những kẻ đi sau thời đại và mãi mãi - bây giờ phát triển không phải là vấn đề với nó - tất cả các vấn đề nằm ở khâu tổ chức sản xuất - công việc kinh doanh này cần rất nhiều nỗ lực. Điều này cũng tương tự với armata và với tất cả các loại nishtyak mà nó có giá như su 57 - thực tế không có gì của Liên Xô cũ ở đó - bởi vì những gì cũ đơn giản là không thể sản xuất bây giờ và nó sẽ không và đang giảm xuống bên cạnh thiết bị được tạo ra theo công nghệ hiện đại. Do đó, toàn bộ khó khăn chính là tìm ra các dây chuyền công nghệ để sản xuất phụ tùng và thiết bị - nghĩa là chúng có thể được xử lý nhưng trong điều kiện phòng thí nghiệm, và khó khăn chính là đưa công nghệ và áp dụng chúng vào nhà máy và nhà máy sản xuất - nghĩa là tăng khả năng lặp lại, chất lượng và giảm giá thành của sản phẩm cuối cùng .

[Bắn sang trái]

asv363,
Tôi không lo lắng ... chạy để cập nhật hướng dẫn sử dụng với những người lớn tuổi

[Cũ26]

Đừng buộc tội nói dối, đặc biệt là khi tôi viết bằng màu đen và trắng

Trích dẫn: Old26

Hãy đếm, ít nhất là tự tay.

Tôi hy vọng rằng thuật ngữ này rõ ràng với bạn? Tôi có thể bị buộc tội là không chính xác, nhưng không phải là nói dối. Tuy nhiên, xin lỗi, và bạn có một "sự kỳ thị trong khẩu súng thần công", tự mình đưa ra những tuyên bố không tự tin, tôi xin lỗi, "chết tiệt." Tuy nhiên, không ai nói với bạn - TÌM HIỂU VẤN ĐỀ. Bạn bắt đầu phô trương các biểu hiện "QUA HƯỚNG DẪN SỬ DỤNG", điều này thường được áp dụng cho những người viết "từ đó" và thường bị troll nhiều nhất. Bạn đã tuyên bố về "thủ công" liên quan đến hai. Hãy tin tôi, điều này sẽ không thêm trọng lượng cho bạn. Trên tài nguyên, sự thiếu chính xác và thậm chí là sự thiếu hiểu biết về điều gì đó có thể được tha thứ, nhưng hầu hết họ không tha thứ cho sự tự tin trong các tuyên bố. Dù sao thì. Hãy đi đến của bạn buộc tội tôi nói dối. Các điểm

1.

Trích dẫn: Chụp sang trái

Đã là một mảnh dối trá móc, không thực sự nhìn kỹ. T-50 bắt đầu được phát triển ở Liên Xô.

Những gì bạn viết không tương ứng với thực tế. Nếu chúng ta chạm vào lịch sử của vấn đề, thì vào cuối năm 1979, một chương trình đã được thông qua "I-90" (máy bay chiến đấu-90). Là một phần của chương trình này, vào đầu năm 81, TsAGI và các viện chuyên ngành
đưa ra khuyến nghị theo hướng này. Trước hết, người ta ngụ ý rằng chiếc xe mới sẽ có thiết kế khí động học VỊT. Năm 1983, một chương trình mục tiêu toàn diện đã được thông qua (năm 1986, một nghị quyết của Hội đồng Bộ trưởng về việc thực hiện nó đã được ban hành). Năm 1987, Cục thiết kế Mikoyan đã bảo vệ thiết kế sơ bộ và năm 1991, thiết kế sơ bộ cho máy bay đã nhận được chỉ số 1.42. Năm 1997, nguyên mẫu của Phòng thiết kế Sukhoi, được tạo ra theo chủ đề C-37 và đặt tên SU-47 "Berkut" với một cánh quét ngược. Năm 1999, Mikoyanovites trình bày cỗ máy hiện đại hóa của họ 1.44.

Và đây là công việc của chương trình I-21Đó là, "Chiến binh của thế kỷ 21" được bắt đầu vào cuối những năm 90. Vào đầu năm 2001, một cuộc đấu thầu đã được công bố, trong đó ba phòng thiết kế đã tham gia. Mikoyan, Sukhoi và Yakovlev. Vào mùa xuân năm 2002, Cục thiết kế T-50 Sukhoi đã được công nhận là người chiến thắng trong cuộc thi. Như bạn có thể thấy, không có đề cập đến Liên Xô ở đây.

2.

Trích dẫn: Chụp sang trái

Armata đã được phát triển trong 40 năm ... bạn có nghĩ vậy không? .

Và điều này không đúng. Cho đến khoảng năm 2008-2010, chiếc xe tăng đã được phát triển như một phần của chủ đề "Cải tiến-88". Anh ấy có tên "Đối tượng 195" hoặc T-95. Tuy nhiên, công việc trên nó đã bị dừng lại vào cuối những năm 2008 và khoảng năm 2010-XNUMX, công việc trên chiếc xe tăng đã bắt đầu. T-14 "Armata".

3.

Trích dẫn: Chụp sang trái

Boreas bắt đầu được thiết kế vào cuối những năm 1980!. Tro tàn - 40 năm phát triển!

Theo những gì tôi có thể đồng ý với bạn rằng công việc trên những chiếc thuyền "Ash" và "Borey" đã được bắt đầu ở Liên Xô. Đúng vậy, hợp đồng phát triển thuyền Dự án 885, hay đúng hơn là triển khai R&D về chủ đề "Dự án 885", đã được đưa ra vào cuối năm 86. Dự án kỹ thuật đã hoàn thành vào năm 87. Sau đó, mớ hỗn độn bắt đầu. Thuyền được thiết kế lại đầu tiên cho Onyx, sau đó là Onyx và Garnet. Thiết kế được hoàn thành vào năm 1991. Tôi không biết những chiếc thuyền khác nhau như thế nào trước và sau khi thiết kế lại, nhưng trong mọi trường hợp, 1986 năm đã trôi qua kể từ khi ký kết hợp đồng R&D, và đây là năm 32, chứ không phải 40 năm phát triển như bạn nói đâu.

Hoạt động trên các dự án Borey (và ít nhất 2 trong số chúng được biết đến - dự án 955 Borey-1 и 935 Borey-2 được bắt đầu vào năm 1985. Công việc chế tạo Borey-2 bị cắt giảm, và Borey-1 trải qua nhiều thay đổi. Nó đã được thiết kế lại ba lần.
Đầu tiên dưới khu phức hợp D-31, sau đó vào tháng 89 năm XNUMX, nó được thiết kế lại cho một khu phức hợp D-19 UTTH "Vỏ cây" (dự án kỹ thuật đã sẵn sàng vào tháng 1990 năm XNUMX). Sau đó, con thuyền một lần nữa được thiết kế lại cho khu phức hợp D-30 "Chùy"

Vì vậy mà tuyên bố không chính xác, nhưng không có nghĩa là dối tráTôi chấp nhận rằng những chiếc thuyền này bắt đầu được thiết kế không phải ở Nga mà còn ở Liên Xô. Mặc dù tôi không biết Borey khác với D-31 như thế nào và như thế nào với Borey với D-19 UTTKh với Borey với Mace, nhưng với đặc điểm trọng lượng và kích thước của D-19 UTTKh, nó là có lẽ rất mạnh. Và trên thực tế, chúng là những chiếc thuyền khác nhau. Nhưng chủ đề "Boreas" thực sự được phát hiện ở Liên Xô.

[kostyanblch]

Thu thập bằng cách nào đó Bandera trên Maidan:
- Niềm tự hào cho Ukraine!
- Vinh quang cho các anh hùng!
- Người Ukraine !!! Chúng ta có phải là một người tuyệt vời?
- Vâng, đúng vậy!!!
"Vậy tại sao chúng ta không có tên lửa hạt nhân?"
- Chà ... Chúng ta hãy xây dựng.
Họ chặt cây linh sam lớn nhất, lấy rìu khoét rỗng lõi, chuẩn bị thuốc súng theo công thức cổ xưa của Trung Quốc, dùng búa, đóng nứa và lấy bấc ra.
- Chúng ta sẽ đặt nó ở đâu?
- Như "ở đâu" ?! Đến Matxcova !!!
Họ viết "Tới Mátxcơva" trên tên lửa, mọi người tập trung thành một đám đông, đốt cầu chì ...
Y-Y-Y---KA-AA--AAK... SỐC!... Viết thư cho mọi người: khói, bồ hóng, giết chết hầu hết mọi người. Những người còn lại nằm thành từng mảnh... Viên sĩ quan không chân, không tay, nhìn quanh và vui vẻ nói:
- Chà, không có gì với bản thân ... Tôi có thể tưởng tượng những gì đang xảy ra ở Moscow ..