Mối đe dọa thầm lặng vượt qua Hạm đội tàu ngầm của Nga khi Dự án Husky vắng mặt

48


Bắt đầu với các dự án tàu ngầm hạt nhân đa năng nội địa 671RTM / K "Pike" (theo mã hóa của NATO là "Victor-III"), 945 "Barracuda" ("Sierra-I"), cũng như "Los Angeles" của Mỹ , khái niệm sử dụng tàu tuần dương mang tên lửa hạt nhân đa chức năng trên biển và đại dương của các hoạt động quân sự bắt đầu chuyển dần sang khía cạnh xung kích. Đặc biệt, các chuyên gia của Cục Kỹ thuật Hàng hải St. Petersburg "Malachite" đã được giao một nhiệm vụ ưu tiên - điều chỉnh các tàu ngầm của phiên bản cải tiến 671RTM / K, cũng như các tàu ngầm của các dự án sau này, sang tên lửa hành trình chiến lược S-10 " Granat "(KS-122), được thiết kế để sử dụng từ cỡ nòng 533 mm. Ở bên kia Đại Tây Dương, công việc tương tự về việc tích hợp Tomahawks vào tổ hợp bắn tàu ngầm đa năng lớp Los Angeles đã được thực hiện bởi Northrop Grumman Shipbuilding News Newport News và General Dynamics Electric Boat Division.



Không phải ngẫu nhiên mà các xu hướng như vậy bắt đầu thịnh hành trong việc chế tạo sự xuất hiện của các loại vũ khí của tàu tuần dương săn ngầm đa năng. Trong bối cảnh thành công đáng kể của các chuyên gia Liên Xô trong lĩnh vực chế tạo 2 máy hạng nặng và cơ động với các tên lửa chống hạm quá tải đáng kể như 4K80 "Basalt", 3M45 "Granit", Kh-41 "Mosquito", cũng như tiến độ của công ty Mỹ "McDonnel Douglas" trong việc tinh chỉnh và đưa vào sản xuất hàng loạt tên lửa chống hạm cận âm AGM-84A, có khả năng sử dụng rộng rãi (bằng lực lượng trên boong hàng không) để phá vỡ bất kỳ hệ thống phòng không hải quân nào có sẵn vào thời điểm đó, các bộ quốc phòng và bộ chỉ huy hải quân của các siêu cường nhận ra rằng việc chỉ bố trí một "tài sản chiến lược" là vũ khí tên lửa tấn công trên tàu có thể dẫn đến thất bại thực sự trong quân đội lớn. hoạt động liên quan đến hạm đội. Ví dụ, một cuộc tấn công chống hạm thành công của lực lượng MAPL trang 949 "Antey" trên tàu tuần dương kiểm soát tên lửa "Aegis" vũ khí lớp "Ticonderoga", được trang bị bệ phóng thẳng đứng đa năng Mk 41, rõ ràng đã dẫn đến việc mất 30-60 "quả Tomahawk". Và một AUG được tăng cường chính thức là 2 tuần dương hạm thuộc lớp này, việc phá hủy chúng sẽ dẫn đến mất 60-120 TFR của loại RGM-109. Kết quả là, "cánh tay dài" của hạm đội suy yếu đáng kể.

Cách duy nhất để thoát khỏi tình thế khó khăn là trang bị "Axes" (trong bản sửa đổi của UGM-109) cho các tàu ngầm hạt nhân đa năng thế hệ 3. Xem xét khả năng bất khả xâm phạm của chúng đối với vũ khí chống hạm, khả năng tàng hình âm thanh cao và do đó xác suất tìm hướng bằng các phương tiện thủy âm của đối phương và đánh chặn bằng máy bay chống ngầm của đối phương thấp hơn, Los Angeles đã trở thành thành phần tấn công dưới nước chính của hạm đội bên cạnh khả năng cao tiềm năng của "kẻ săn mồi dưới nước" đạt được do sử dụng vũ khí ngư lôi, đại diện là ngư lôi Mk 46 và Mk 48. Mặc dù thực tế là trong việc sử dụng toàn bộ các loại vũ khí, bao gồm cả S-10 Granat, cũng như UGM-109A Tomahawk, các tàu ngầm của Liên Xô và Mỹ đã sử dụng hệ thống điều khiển và thông tin chiến đấu tiên tiến vào thời điểm đó "Omnibus" và AN / BSY-1 (bắt đầu với SSN-751), được đồng bộ hóa với các hệ thống sonar chủ động và thụ động và thiết bị đầu cuối của nhà điều hành thông qua một bộ ghép kênh chuyên biệt xe buýt trao đổi dữ liệu, cách tiếp cận của Mỹ để triển khai TFR "Tomahawk" hóa ra lại hợp lý và hiện đại hơn. Đặc biệt, bắt đầu từ SSN-719 "Providance" (sửa đổi "Chuyến bay II"), được hạ thủy vào ngày 27 tháng 1985 năm 12, tất cả các tàu ngầm của lớp này đều được trang bị TLU Mk 45 VLS mô-đun 14 khoang chứa, có thể chứa cả hai ô vận chuyển và phóng Mk 84 cho tên lửa hành trình Tomahawk, cũng như các mô-đun cho tên lửa chống hạm thuộc họ UGM-2DXNUMX / G / N.


Tải một container vận chuyển và phóng với tên lửa hành trình Tomahawk vào một trong các ô của TLU Mk 45 của tàu ngầm hạt nhân đa năng SSN-723 USS "Oklahoma City" thuộc lớp Los Angeles


Nhờ sự đổi mới này, tính linh hoạt và hiệu quả trong hoạt động hỏa lực của 30 tàu ngầm Project 688 / I cuối cùng bắt đầu được so sánh thuận lợi với những gì quan sát được trong MAPL tiêu chuẩn chỉ có ống phóng ngư lôi. Do đó, tàu ngầm có bệ phóng thẳng đứng có thể phóng đồng thời tên lửa hành trình chiến lược và tên lửa chống hạm vào các mục tiêu mặt đất và tàu nổi ở xa mà không phải đổ toàn bộ công việc này lên các cơ cấu của giá treo ống phóng ngư lôi. Và điều này, đến lượt nó, làm giảm đáng kể khả năng xảy ra các tình huống bất thường và khẩn cấp, vì các ống phóng ngư lôi có thể tham gia vào các nhiệm vụ tấn công ngư lôi vào một số mục tiêu dưới nước và trên mặt nước cùng một lúc, điều này sẽ tự động tạo ra các hạn chế đối với việc sử dụng song song chống hạm. và tên lửa chiến lược. Khái niệm về VPU Mk 45 không chỉ được ứng dụng ở Los Angeles. Lớp tàu ngầm hạt nhân đa năng tiếp theo có "trang bị" tương tự là "Virginia" trong các biến thể "Block I / II" (10 chiếc đã được chế tạo). "Hệ số hình thức" tiếp theo của các bệ phóng thẳng đứng đã đi vào cấu trúc vũ khí Virginia của đợt sửa đổi Khối III vào ngày 29 tháng 2014 năm 784 (bắt đầu với tàu ngầm SSN-6 USS North Dakota). Nó được thể hiện bằng hai mô-đun kiểu ổ quay cố định 12 viên với tổng số cốc vận chuyển và phóng là XNUMX chiếc.

Ưu điểm của VPU này là chỉ có 2 đơn vị cơ giới hóa mạnh mẽ để đóng / mở cửa sập của hai bệ phóng quay vòng, trong khi Mk 45 cổ điển có 12 đơn vị tương tự với kích thước nhỏ hơn một chút, cùng chiếm thể tích bên trong nhiều hơn, có thể được sử dụng để chứa thêm thiết bị vô tuyến điện tử trên tàu, hoặc tăng thêm giá treo tên lửa và ngư lôi. Đương nhiên, nếu tàu ngầm đa năng Virginia được sử dụng độc quyền như một tàu tuần dương tấn công dưới nước, một khẩu đầy đủ bốn ống phóng ngư lôi 533 mm và ống phóng thẳng đứng quay vòng có thể lên tới 38 quả Tomahawk, và điều này đã tương xứng với một khẩu pháo hạm từ Mk của tàu khu trục. 41 bệ phóng đa năng điều khiển vũ khí tên lửa lớp Arley Burke, chỉ để phát hiện và tiêu diệt một "kho vũ khí" dưới nước có độ ồn thấp như vậy, ẩn náu đâu đó trong vùng biển phía đông bắc Biển Na Uy, sẽ khó gấp trăm lần. bức xạ "lấp lánh" của radar đa chức năng AN / SPY -1D (V) và máy phát Link-16 "Arley Burke".

Như bạn có thể đoán, 5 tàu ngầm lớp Virginia mang theo tải trọng hỗn hợp gồm 150 quả Tomahawk và 30-40 ngư lôi Mk 48 Mod 5 ADCAP / Mod 7 CBASS với tầm bắn 60-80 km là một lực lượng cực kỳ đáng gờm, không giống như một lực lượng khá ồn ào. Tàu tuần dương tấn công chạy bằng năng lượng hạt nhân lớp Ohio với mã hóa SSGN. Việc theo dõi tượng khổng lồ này (“con bò rống”) sẽ khá đơn giản bằng cách sử dụng phức hợp âm thanh thủy âm hiện đại MGK-600 “Irtysh-Amphora-Ash” có độ nhạy cao hiện đại, được cài đặt trên MAPL pr. 885 “Ash”. Ví dụ, nếu chúng ta dựa vào dữ liệu từ báo chí mở, về công trình phân tích đã được xác minh của Chuẩn đô đốc đã nghỉ hưu và chỉ huy sư đoàn tàu ngầm hạt nhân (1984-1989) Vladimir Dmitrievich Yamkov trên nguồn Tạp chí Quân sự Độc lập, cũng như thông số chính thức của Irtysh- Amphora-B tương tự ", rõ ràng là chiếc GAK này có thể" dò dẫm "" Ohio "ở tốc độ thấp ở khoảng cách khoảng 70-80 km, trong khi" Virginia "được tìm thấy ở khoảng cách không. hơn 20-25 km. Tương tự, các tàu ngầm lớp Virginia, được trang bị sonar mạnh mẽ bên trong mũi tàu AN / BQQ-10, có thể phát hiện Ashes ở tốc độ êm ở khoảng cách khoảng 60-70 km. Đây là khoảnh khắc đầu tiên và khá khó chịu. Những con số trên, tất nhiên, không thể hoàn toàn tương ứng với các chỉ số thực, nhưng phản ánh khá sát thực trạng của sự việc.

Đặc biệt, trong bài báo “Cuộc đấu tranh của con người, không phải ý tưởng”, Vladimir Yamkov đã so sánh “Virginia Block I” với SSBN pr. Km. "Ash" trong các phiên bản hiện có của Dự án 955 / M ("Severodvinsk" và "Kazan") có thể được phát hiện ở khoảng cách xa hơn. Tại sao? Thực tế là, không giống như Borey, tàu ngầm pr. 10 / M "Ash / -M" không nhận được một bộ phận đẩy kiểu phản lực nước, thay vào đó là một cánh quạt 50 cánh có độ ồn thấp thông thường với kiến ​​trúc mở với giảm chấn composite. của các lưỡi dao. Tất nhiên, thiết kế này làm giảm đáng kể rung động quá mức và tiếng ồn âm thanh; hơn nữa, đánh giá theo đường nét của một trong những cánh quạt trên áo choàng ngụy trang (ảnh phóng "Severodvinsk"), có thể giả định rằng các cánh quạt của dự án 885 thuộc về cái gọi là "không có khoang động" loại có diện tích cánh tăng lên, điều này chỉ làm giảm hiệu ứng xâm thực do sự phân bổ áp suất trên một diện tích lớn hơn so với các cánh quạt thông thường có lưỡi hình liềm rõ rệt. Trong khi đó, thiết kế này không loại bỏ hoàn toàn ảnh hưởng của sự xâm thực mà chỉ làm giảm nó vài lần. Do đó, hệ thống đẩy phản lực nước kiểu hở được lắp đặt trên tàu Boreas, Virginias và Sea Wolfs là một đơn vị hiệu quả hơn nhiều về khả năng tàng hình âm học.


Trạm sonar cánh cung tiêu chuẩn AN / BQQ-10A (dưới) và GAS LAB khẩu độ rộng (trên)


Nhiều vấn đề hơn từ các tàu ngầm Virginia có thể phát sinh sau khi các tàu ngầm sửa đổi Block III được trang bị tổ hợp thủy âm trong thân tàu mới nhất LAB (“Large Aperture Bow Array”), được phân biệt bởi diện tích khẩu độ lớn hơn từ các mô-đun phát phát tích cực, và , theo đó, cảm biến hydrophone nhận thụ động (1800 đơn vị) có tuổi thọ trung bình từ 20 đến 30 năm. Mảng âm thanh mới, được phân biệt bởi độ phân giải và khu vực quét phương vị lớn hơn, có một lợi thế quan trọng khác - phạm vi phát hiện hướng tiếng ồn lớn hơn đáng kể trong chế độ hoạt động thụ động. "Tro" không có tia nước có thể được phát hiện ở khoảng cách lên đến 80-90 km ở vùng biển nông và 136-153 km - ở vùng biển sâu (vùng xa thứ hai của chiếu sáng âm học). Đương nhiên, trong điều kiện thủy văn khó khăn, phạm vi này sẽ giảm đáng kể, nhưng các thông số của Irtysh-Amphora cũng sẽ giảm.

Kết luận: ngày nay, chỉ có hai tàu ngầm dự án 885 "Ash" và 885M "Ash-M" hoạt động trong các tình huống đấu tay đôi trên thực tế sẽ không thể chống lại bất cứ thứ gì lớn hơn 8 lần so với số lượng tàu ngầm đa năng lớp Virginia. Trong khi đó, hệ thống bắn phóng từ trên tàu đa năng 3R-14V UKSK, đại diện là bệ phóng thẳng đứng SM-346 với 32 thùng chứa vận chuyển và phóng cho tên lửa chống hạm 3M55 (P-800) Onyx hoặc 40 ô cho tên lửa chống hạm 3M14K Calibre hệ thống, cùng với giá đỡ cho 10 TA, cho phép mang lên tàu tổng tải trọng đạn của "Calibre" trong 70 đơn vị hoặc 60 đơn vị, có tính đến việc bảo toàn khả năng tự vệ, và con số này nhiều hơn gần 2 lần so với "Virginia".

Do đó, ngay cả "Severodvinsk" và "Kazan" cũng có tiềm năng to lớn trong việc thực hiện các hoạt động tấn công chiến lược, và, để giao nhiệm vụ giao tranh dưới nước với "Virginia" và "Los Angeles" cho các tàu ngầm lớp "Pike-B", họ có khả năng vượt qua các vùng cấm chống tàu ngầm và các hạn chế tiếp cận cũng như cơ động A2 / AD ở Bắc Đại Tây Dương, sau đó thực hiện thành công nỗ lực tấn công bằng Calibre vào các cơ sở chiến lược cần thiết của NATO ở Tây Âu hoặc thậm chí trên bờ biển phía đông của Hoa Kỳ. Những trạng thái. Chúng tôi sẽ không phủ nhận mức độ nguy hiểm của các hoạt động như vậy, bởi vì tất cả chúng tôi đều nhận thức rõ cường độ hoạt động của lực lượng hàng không chống tàu ngầm và tàu khu trục nhỏ / ASW, mà Bộ Tư lệnh Hải quân Đồng minh NATO ở khu vực này có thể đảm đương được. Trong bối cảnh tàu ngầm Project 2 / M Yasen / M vượt trội gần gấp 885 lần so với Virginia về số lượng “thiết bị” tên lửa, Bộ tư lệnh Hải quân Hoa Kỳ đã quyết định nhanh chóng và ngay lập tức ban hành BAE Systems Inc của Anh. . một hợp đồng để phát triển một bệ phóng thẳng đứng mô-đun được cải tiến và mở rộng, sẽ được giới thiệu trên một bản sửa đổi đầy hứa hẹn của MAPL thế hệ thứ 4 "Virginia Block V".

Trước hết, chúng ta đang nói về việc tăng số lượng bệ phóng quay vòng từ hai lên bốn đơn vị. Thứ hai, các "trống" cố định mới sẽ không chứa 6 mà là 7 tên lửa hành trình chiến lược UGM-109E "Tomahawk Block IV". Nhờ các biện pháp này, số lượng tên lửa hành trình trong TLU sẽ là 28 đơn vị, và tổng số (có tính đến sự hiện diện của ít nhất 4 ngư lôi Mk 48 Mod 7 CBASS trên giá để tự vệ) sẽ là 50 đơn vị. , điều này sẽ đảm bảo rằng Tro chỉ còn lại 15%. Tính đến thực tế là đến năm 2025, Hải quân Nga sẽ chỉ có 7 tàu ngầm lớp Yasen trong biên chế, và người Mỹ sẽ có 30-35 tàu ngầm Virginia loại 2,2 "khối" tùy ý sử dụng (bao gồm một số đơn vị có bệ phóng mới). sẽ kém người Mỹ khoảng 50 lần về kho vũ khí tấn công (không bao gồm ít nhất 949 khẩu phục vụ Los Angeles, trong đó chữ ký âm thanh của biến thể “Los Angeles cải tiến” tương ứng với “Pike-B”). Đúng vậy, việc hiện đại hóa các tàu ngầm tấn công Đề án 3A Antey với hệ thống dẫn bắn đa năng mới trên tàu và bệ phóng đa năng mới có khả năng sử dụng tới 800 P-5 Onyx hoặc 3 14M1K Calibre từ 225 ô có thể thay đổi tình hình một chút để tốt hơn cho chúng ta. hạm đội. SM-72A (lần lượt 120 và 2017 tên lửa). Việc hiện đại hóa các tàu ngầm này theo năng lực của nhà máy Viễn Đông Zvezda đã được Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Yuri Borisov công bố vào tháng XNUMX năm XNUMX trong một cuộc phỏng vấn với RIA “tin tức'.

Tuy nhiên, điều này sẽ không làm tăng tiềm năng chiến đấu trên toàn cầu so với thành phần dưới nước đa năng của Mỹ, vì thiết kế của Anteev, cũng như độ ồn khổng lồ của chúng vẫn còn. Do đó, các hệ thống sonar AN / BQQ-10, LAB hiện đại, cũng như AN / SQQ-89 (V) 12-15 trên tàu (với hệ thống sonar hình củ AN / SQS-53C) có khả năng theo dõi các mục tiêu như vậy ở khoảng cách xa đến 80-100 km, ngay cả trong môi trường thủy văn khó khăn. Do đó, trong quá trình tổ chức hợp lý một chiến dịch chống tàu ngầm quy mô lớn ở cùng Bắc Đại Tây Dương với sự tham gia của lực lượng hàng không chống tàu ngầm, đặt dày đặc phao sonar, cũng như tàu mặt nước chống tàu ngầm, sẽ khá đơn giản để theo dõi và phá hủy "kho vũ khí gầm rú" như vậy, và do đó vui mừng về việc lắp đặt "Calibre" trên Dự án 949 là không cần thiết.

Và hãy nhìn vào số lượng "Oscars-II" (mã hóa của NATO) trong hàng ngũ: chỉ có 3 chiếc trong số đó thuộc Hạm đội phương Bắc của Hải quân Nga và 2 chiếc thuộc Hạm đội Thái Bình Dương. Có thể tình hình sẽ thay đổi hoàn toàn với việc bắt đầu sản xuất hàng loạt các tàu sân bay tên lửa chống hạm và chống ngầm có độ ồn thấp thế hệ thứ 5 của lớp Husky, được thiết kế để tiêu diệt các tàu ngầm Virginia, Estiut và Ohio. 91RE1 Tên lửa dẫn đường chống ngầm Kalibr -PL "với tầm bắn 50 km và tốc độ trên không của quỹ đạo 2700 km / h, và để tấn công các mục tiêu trên mặt đất bằng tên lửa chống hạm 3M22" Zirkon "và 3M14K "Calibre-PL", tương ứng. Một tính năng quan trọng của các tàu ngầm này về việc giảm khả năng hiển thị âm thanh là sự hiện diện của một tia nước kiểu hở (như Seawolf, Virginia và Astute), sẽ làm giảm đáng kể sự xáo trộn của cột nước do hiệu ứng cavitation.

Nó cũng cung cấp cho việc sử dụng các vật liệu hấp thụ âm thanh mới dựa trên vật liệu tổng hợp trong lớp phủ của thân tàu, trong khi các cơ cấu di động và ồn ào nhất của nhà máy điện (nhà máy tuabin hơi và thiết bị tăng áp chính) sẽ được đặt trên nền tảng hấp thụ sốc nhiều tầng của một thiết kế cải tiến. Những đặc điểm thiết kế này khiến Husky thậm chí còn nguy hiểm và là những con chim chích chòe than yên tĩnh hơn so với Virginia Block V. Đây chỉ là những triển vọng về việc sắp triển khai dự án mới của Cục Kỹ thuật Hàng hải St.Petersburg "Malachite" ngày nay đang ở trong tình trạng hoàn toàn không chắc chắn, vì việc khởi công xây dựng con tàu dẫn đầu chỉ được lên kế hoạch vào những năm 20, trong khi Để tạo ra ưu thế rõ rệt về số lượng tên lửa hành trình chiến lược của tàu ngầm sẽ cần hơn 20-25 tàu ngầm lớp Husky.

Nguồn thông tin:
http://svpressa.ru/war21/article/201238/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-339.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-856.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-338.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=20818
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

48 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 29 tháng 2018 năm 06 28:XNUMX
    Lực lượng tấn công "trên biển" chính của Liên bang Nga là SF, nhưng để lấy được Kỳ, kẻ thù “chính”, Anh cần “vượt qua” Na Uy và Anh. TF có một lối thoát thông ra đại dương, và có thể tự do "lấy" Hoa, nhưng đây là một "rừng cây", không có "nhân sự" hoặc "thiết bị".
    1. +3
      Ngày 29 tháng 2018 năm 07 22:XNUMX
      Trích dẫn từ dsk
      Lực lượng tấn công "trên biển" chính của Liên bang Nga là SF, nhưng để lấy được Kỳ, kẻ thù “chính”, Anh cần “vượt qua” Na Uy và Anh. TF có một lối thoát thông ra đại dương, và có thể tự do "lấy" Hoa, nhưng đây là một "rừng cây", không có "nhân sự" hoặc "thiết bị".


      Bài viết và bình luận từ chuyên mục đều đã hết….

      Mọi thứ đều bình thường - những người hưu trí sẽ tự ném mình vào trứng và chúng ta sẽ xây dựng mọi thứ!
      1. +10
        Ngày 29 tháng 2018 năm 08 11:XNUMX
        Trích từ Titsen
        Trích dẫn từ dsk
        Lực lượng tấn công "trên biển" chính của Liên bang Nga là SF, nhưng để lấy được Kỳ, kẻ thù “chính”, Anh cần “vượt qua” Na Uy và Anh. TF có một lối thoát thông ra đại dương, và có thể tự do "lấy" Hoa, nhưng đây là một "rừng cây", không có "nhân sự" hoặc "thiết bị".


        Bài viết và bình luận từ chuyên mục đều đã hết….

        Mọi thứ đều bình thường - những người hưu trí sẽ tự ném mình vào trứng và chúng ta sẽ xây dựng mọi thứ!



        Bạn có ý định thu hút chủ đề về hưu trí vào mỗi bài viết không. Tôi chỉ không hiểu, nhưng kết quả bạn đang mong đợi là gì. Hoặc bạn không có ai để nói chuyện.
        1. +2
          Ngày 29 tháng 2018 năm 09 02:XNUMX
          Một mặt, không cần đề cập đến điều này ở khắp mọi nơi. Mặt khác, đây là một chủ đề khá gây tiếng vang. Tác giả muốn troll hơn, nhưng nó vẫn không lấy được niềm vui (((
          1. +6
            Ngày 29 tháng 2018 năm 10 13:XNUMX
            Một chủ đề cộng hưởng nên được thảo luận ở một nơi có tiếng vang. Nhưng theo cách này, nó không phải là từ một tâm trí vĩ đại. Một loại Navalnyonok.
            1. +5
              Ngày 29 tháng 2018 năm 11 37:XNUMX
              Ở một nơi cộng hưởng - nó có trên tàu Aurora không?))) Chà, được rồi.
              Bản thân tôi cũng đồng ý rằng Navalny là một người quá nhỏ bé. Tôi nghĩ chỉ những cá nhân như Lenin và những nhà cách mạng khác mới có thể thay đổi được điều gì đó ở đất nước
              1. +1
                Ngày 29 tháng 2018 năm 12 46:XNUMX
                Theo tôi hiểu, bạn là một trong những người đã phá hủy, phá vỡ mọi thứ xuống đất, làm nghèo đi một số lượng lớn người dân để xây dựng những gì bạn đã tưởng tượng ở đó về sự tươi đẹp và xinh đẹp.
                Bạn không nghĩ rằng có nhiều cách khác để cách mạng bánh kếp.
                Hoặc trong trường hợp một cuộc cách mạng perestroika, tàn phá, những người hưu trí nói chung sẽ có một giai cấp, dường như đối với tôi, kiểu thay đổi này đã trải qua vài lần.

                Có lẽ bây giờ bạn cần bắt đầu suy nghĩ nhiều hơn một chút với cái đầu của mình và bằng cách nào đó nhẹ nhàng hơn. Hệ thống này khả thi, họ không cố gắng không làm việc với một chiếc búa tạ, mà để đánh bóng nó.
                Hoặc là bạn chỉ cần giống như bên trên trong phần bình luận "" và hưu trí, hưu bổng, tốt, hưu trí, và hưu trí, hưu trí "", bên trong vang lên tiếng vang. . .
                1. +4
                  Ngày 29 tháng 2018 năm 13 19:XNUMX
                  Để xây dựng một cái gì đó, bạn phải phá hủy cái cũ. Và để làm được điều gì đó tuyệt vời, bạn phải trả một cái giá lớn. Trong thời kỳ khủng hoảng, bản đồ thay đổi trên toàn cầu và có những người, nhờ phẩm chất của họ, có thể thay đổi tiến trình lịch sử. Lenin và các nhà cách mạng khác (chúng tôi sẽ không đi vào chi tiết tiền của ai (nhân đây, một ví dụ rất gây tò mò)) đã phá hủy đất nước cũ và trên cơ sở đó, các nhà lãnh đạo sau đây đã có thể xây dựng một nhà nước hùng mạnh và giành chiến thắng trong Chiến tranh. Đúng là cái giá phải trả rất lớn (cả chi phí xây dựng một cỗ máy nhà nước và giá cả của Chiến thắng), nhưng mọi thứ đều đáng đồng tiền bát gạo.
                  Đối với tôi, dường như những người sinh ra ở Liên Xô và cố gắng sống một phần cuộc sống có ý thức của họ ở đó nên chuẩn bị hy sinh để đạt được mục tiêu nào đó, bởi vì họ biết Liên minh đã phải trả giá thế nào cho những thành tựu của mình. Rõ ràng, dưới sự suy tàn của Liên Xô, không có những người sẵn sàng trả một cái giá nào đó để cứu quê hương của họ.
                  Vâng, đây là ý kiến ​​cá nhân của tôi.
                  1. +1
                    Ngày 29 tháng 2018 năm 13 25:XNUMX
                    Chà, bây giờ họ đang nâng tuổi nghỉ hưu, đây là ĐIỀU KỲ DIỆU của những người sinh ra ở Liên Xô.

                    À, tôi thấy ý kiến ​​cá nhân của bạn là họ sẵn sàng kéo phần còn lại của dân số theo mình. Chúc may mắn với cái nhìn khát máu đó.

                    Nó giống như bạn đang bán một chiếc ô tô để lấy phụ tùng, nhưng cái gạt tàn đã đầy, tôi đang bán nó để mua một cái mới, và không cố gắng làm sạch cái gạt tàn, VÀ ĐIỀU GÌ CÓ THỂ. Đây đại khái là logic của nhiều nhà cách mạng ngày nay.
                    1. +4
                      Ngày 29 tháng 2018 năm 13 33:XNUMX
                      Nhưng đây chính xác là cách Liên Xô được sinh ra, đây là cách mà sức mạnh của nó được rèn giũa.
                      Tôi không hiểu điều gì, mọi người đều muốn sức mạnh và sự vĩ đại của Liên Xô cũ, mọi người đều biết nó được xây dựng như thế nào, nhưng không ai muốn làm bất cứ điều gì. Ồ, được rồi, đó chỉ là ý kiến ​​của tôi.
                      1. 0
                        Ngày 29 tháng 2018 năm 13 37:XNUMX
                        Làm thế nào nó bị mắc kẹt trong bộ não của bạn để tạo ra một chiếc búa tạ, phá vỡ mọi thứ xung quanh, phần lớn thực sự không muốn điều đó. Nhưng thông minh là một điều hoàn toàn khác. Có lẽ chúng ta sẽ đào sâu hơn nữa và lấy một ví dụ về cách NGA được sinh ra, điều này là CÓ, tôi hiểu. Và bạn đang làm điều gì đó.
                        Thức dậy cách mạng, một bài báo về hạm đội tàu ngầm.
                2. MPN
                  +4
                  Ngày 29 tháng 2018 năm 13 20:XNUMX
                  Trích dẫn từ: Wild_Grey_Wolf
                  họ không cố gắng không làm việc với một cái búa tạ, nhưng để mài nó.

                  Nhưng tôi vẫn không thể tìm được từ nào, chính phủ của chúng ta đang làm gì ... hóa ra họ là những người thợ mài ..., chỉ là họ loại bỏ một lớp thứ gì đó dày trong quá trình mài, không phải chuyên nghiệp hay vì mục đích khác.
                  1. +1
                    Ngày 29 tháng 2018 năm 13 30:XNUMX
                    Bạn đang nói về việc mài một tàu ngầm hạt nhân từ bài báo và tất nhiên là viết về nó.
                    1. MPN
                      +3
                      Ngày 29 tháng 2018 năm 13 43:XNUMX
                      Không còn nghi ngờ gì nữa! Và tất nhiên, tôi đồng ý với bạn rằng gõ vào nó bằng một cái búa tạ là phạm thượng. cười Chúng tôi đã lái xe. đồ uống
          2. -1
            Ngày 29 tháng 2018 năm 12 23:XNUMX
            Các phương tiện hành quyết không người lái tự động trên nền tảng với vũ khí không có vũ khí thay thế trong tương lai gần, đang ngày càng phổ biến và thay thế các phương tiện thông thường, mở rộng khả năng của chúng. Do đó, các tàu ngầm hạt nhân đang trở thành cơ sở mẹ để điều khiển (và có thể là giao hàng) cho một số tàu sân bay vũ khí tự hành không người lái. Đây trên con đường này để đi bộ nhảy vọt, và không có gì khác. Các tàu ngầm hạt nhân đắt tiền không còn là tàu sân bay và chỉ còn là trung tâm điều khiển các phương tiện rô-bốt của tàu sân bay và việc sử dụng vũ khí ... Và trong phiên bản quân sự, mọi thứ đều tăng gấp ba lần và được liên kết mạng tập trung ... tụt hậu "những người khám phá" ...
      2. +1
        Ngày 29 tháng 2018 năm 11 36:XNUMX
        Tất cả những người hưu trí sẽ chết vì đói và sẽ có nhiều người có thể trạng tốt hơn
  2. 0
    Ngày 29 tháng 2018 năm 06 50:XNUMX
    Rìu chống lại người Papuans ... Và điều này đã được thể hiện rõ ràng qua kinh nghiệm ở Syria ...
    1. +3
      Ngày 29 tháng 2018 năm 09 00:XNUMX
      Và S400 và Buki chỉ chống lại máy bay dân dụng?)))
      1. +3
        Ngày 29 tháng 2018 năm 11 46:XNUMX
        Trích dẫn từ NordOst16
        Và S400 và Buki chỉ chống lại máy bay dân dụng?)))

        Và tại sao họ lại xua đuổi các máy bay dân dụng ở Syria?
        1. +2
          Ngày 29 tháng 2018 năm 13 21:XNUMX
          Vâng, vấn đề là họ đã không quản lý để xua đuổi bất cứ điều gì.
      2. +1
        Ngày 29 tháng 2018 năm 12 44:XNUMX
        Ý bạn là S-200 ...
        1. +1
          Ngày 29 tháng 2018 năm 13 23:XNUMX
          Không, chính Buki (họ dường như là nhóm chính của lực lượng phòng không Syria) đã không thể ngăn cản việc phá hủy các đối tượng trên lãnh thổ Syria. Và hệ thống phòng không của Nga đã không bao vây được đồng minh của họ.
          1. 0
            Ngày 29 tháng 2018 năm 13 32:XNUMX
            Bạn đã không quản lý để ngăn chặn những gì và làm thế nào theo nghĩa nào. Chà, có thể không phải bằng 600% khả năng của họ, nhưng ở Syria, họ đã hoàn thành nhiệm vụ tới 250%. Yêu cầu không quá lớn đối với một nhà cách mạng thất thường sinh ra và cứng rắn ở Liên Xô. Phải hiểu những gì và tại sao hoặc. . . . . có những câu hỏi về sự trung thực.
            1. +1
              Ngày 29 tháng 2018 năm 13 37:XNUMX
              Vâng, KR của Mỹ đã phá hủy tất cả các mục tiêu được lên kế hoạch ở Syria trong cuộc đột kích của "ngôi sao" của Trump.
              1. +1
                Ngày 29 tháng 2018 năm 13 41:XNUMX
                Bạn có đích thân tham dự và tính toán không ?, và sau đó những Ngôi sao mà bạn bảo vệ thậm chí còn không thể thể hiện những nhiệm vụ đã hoàn thành là thành công. Và việc họ phá hủy, theo tôi hiểu, không được che đậy đặc biệt, vì nó không phải là một đối tượng đặc biệt quan trọng.
                1. +2
                  Ngày 29 tháng 2018 năm 13 49:XNUMX
                  Chà, nhìn xem, đây là một tình huống thú vị. Họ có thể nói rất nhiều điều trên TV, nhưng chỉ một số nói rằng một vài tên lửa đã bị bắn hạ, những người khác nói rằng họ đã bắn hạ hơn một nửa. Tôi có một nghi ngờ rằng n **** cả hai. Vì không có dữ kiện bê tông cốt thép nào chứng minh sự đánh chặn của một nửa KR (tôi chỉ chưa nhìn thấy các bức ảnh về các mảnh vỡ được thu thập của tất cả các KR bị đánh chặn, và nếu có, thì tôi vui lòng xem qua) và không có bằng chứng cho thấy tất cả các mục tiêu đã được lên kế hoạch đã bị phá hủy.
                  Và ngay cả khi một nửa đĩa CD bị đánh chặn, họ đã hoàn thành nhiệm vụ của mình (theo truyền thông Mỹ (tốt, tại sao không, tôi chỉ không thấy sự khác biệt giữa chúng và phương tiện truyền thông của chúng tôi)) họ đã hoàn thành, mặc dù có thua lỗ.
                  1. 0
                    Ngày 29 tháng 2018 năm 13 55:XNUMX
                    Tôi xin nhắc lại một lần nữa nơi minh chứng bằng hình ảnh và video là Người bảo vệ Tổ quốc và đồng thời kích động cách mạng, tất nhiên, không phải của chính ông ta, không phải ở trạng thái thân yêu của ông ta. Nó không xấu hổ. Nếu mọi thứ đều thành công, mọi thứ sẽ đầy ắp với sự thể hiện của một nhiệm vụ đã hoàn thành xuất sắc. Và do đó, một tấn khổng lồ trong tổng thể bay về phía vật thể dự định đã không tạo thành một cái phễu khổng lồ, nhưng đã làm hỏng nó. Có thể trong thế giới của bạn, nhiệm vụ đã được hoàn thành, mặc dù chi phí của tòa nhà và hình ảnh của tên lửa được phóng của đất nước và bản thân tên lửa không thể so sánh bằng GIÁ.
                    1. +3
                      Ngày 29 tháng 2018 năm 22 48:XNUMX
                      Bạn ơi, bình tĩnh đã! Thật sự đã mệt mỏi rồi .. Chỉ cho tôi nơi mà Mỹ được tuyên bố là kẻ thù của Tổ quốc? Nếu không, bạn đã có thể thu hút các cuộc gọi .. Đó là, ở đây, ít nhất, vi phạm các quy tắc của diễn đàn! Vì lý do nào đó, theo thông lệ, người ta không trả lời VO!
                      1. 0
                        Ngày 29 tháng 2018 năm 23 27:XNUMX
                        Một người thú vị, đừng bận tâm đọc ai ép buộc điều đó. Hoặc họ quyết định bằng cách nào đó tham gia vào cuộc đối thoại.
            2. +1
              Ngày 29 tháng 2018 năm 13 52:XNUMX
              Yêu cầu không quá lớn đối với một nhà cách mạng thất thường sinh ra và cứng rắn ở Liên Xô.
              Chà, tôi không nói rằng tôi sinh ra ở Liên Xô, nhưng khi tôi nhìn thấy lá cờ bên cạnh biệt hiệu của bạn, tôi đã quyết định rằng bạn đến từ Liên Xô.
              Trích dẫn từ: Wild_Grey_Wolf
              Chà, có thể không phải bằng 600% khả năng của họ, nhưng ở Syria, họ đã hoàn thành nhiệm vụ tới 250%.

              Chà, tôi chỉ chưa thấy bất kỳ bằng chứng thực tế nào.
              1. 0
                Ngày 29 tháng 2018 năm 14 00:XNUMX
                Bằng chứng thực tế từ Hoa Kỳ và tôi không thấy đồng ý. Và nếu không có sự phá hủy lớn không phải là một thực tế, họ sẽ ngay lập tức bị xáo trộn.

                Trích dẫn từ NordOst16
                Chà, tôi không nói rằng tôi sinh ra ở Liên Xô, nhưng khi tôi nhìn thấy lá cờ bên cạnh biệt hiệu của bạn, tôi đã quyết định rằng bạn đến từ Liên Xô.


                Vậy thì mọi thứ đã rõ ràng tôi đang tiến hành một cuộc đối thoại với ai, chủ đề đã được đóng lại.
                1. 0
                  Ngày 29 tháng 2018 năm 18 06:XNUMX
                  Xin lỗi, nhưng không sao.
          2. 0
            Ngày 29 tháng 2018 năm 17 42:XNUMX
            Xin lỗi, tôi không hiểu ... Tôi nghĩ bạn đang ám chỉ về hai sự cố nổi tiếng với máy bay chở khách ..
      3. +1
        Ngày 29 tháng 2018 năm 13 06:XNUMX
        Ucraina S 200 và Buki, có, đặc biệt chống lại dân thường. Và rất nhiều vũ khí khác gần đây.
  3. 0
    Ngày 29 tháng 2018 năm 13 36:XNUMX
    Trích dẫn từ: Wild_Grey_Wolf
    Đây đại khái là logic của nhiều nhà cách mạng ngày nay.

    Có một cuộc cách mạng "lặng lẽ" như vậy vào những năm 90 và mọi người đều có thể thấy nó đã dẫn đến điều gì, để thay đổi điều gì đó - bạn cần phải phá bỏ mọi thứ cũ và xây dựng một cái mới ở vị trí của nó. Nó giống như với t90 và t14, một ví dụ - cho dù bạn có sửa đổi t72 thế nào đi chăng nữa, cô ấy sẽ không bao giờ có thể đạt được kết quả mà t14 đã đạt được chỉ đơn giản là vì bản chất đã cũ ở đó.
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2018 năm 13 46:XNUMX
      Hãy phá bỏ mọi thứ bạn muốn ở nhà và đừng làm phiền người khác để sống vui lòng. Cả những năm 1917 và những năm 1990 đều không cần thiết vì chúng không cần thiết. Đủ để cải thiện những gì đã có. Và sau đó tôi không thích cái cách mà cái nắp cống nằm suốt để khơi dậy cuộc cách mạng. Ở nhà ở nhà, mọi thứ ở nhà mà không có vấn đề gì.
      1. +5
        Ngày 29 tháng 2018 năm 14 01:XNUMX
        Trích dẫn từ: Wild_Grey_Wolf
        Đủ để cải thiện những gì đã có.

        Phát triển cái gì? Chính phủ của chúng ta đã thối nát. Đối với tôi, có vẻ như vào thời Stalin, những người quản lý như vậy sẽ bị xử bắn, nhưng trong thời đại của chúng ta, họ đã hướng (hay nói đúng hơn là phá hủy) doanh nghiệp và toàn bộ ngành công nghiệp của họ trong nhiều năm.
        Đối với tôi, đất nước chúng ta cần một nhà lãnh đạo mới, người sẽ làm rung chuyển mọi thứ, và chính phủ cũ sẽ không bỏ cuộc nếu không có cuộc chiến.
        1. +2
          Ngày 29 tháng 2018 năm 14 04:XNUMX
          Trích dẫn từ NordOst16
          Chà, tôi không nói rằng tôi sinh ra ở Liên Xô, nhưng khi tôi nhìn thấy lá cờ bên cạnh biệt hiệu của bạn, tôi đã quyết định rằng bạn đến từ Liên Xô.


          Vậy thì mọi thứ đã rõ ràng tôi đang tiến hành một cuộc đối thoại với ai, chủ đề đã được đóng lại.

          Ở nhà, cố gắng sắp xếp mọi thứ ngăn nắp, trong sân, ngoài đường. Và sau đó chúng ta sẽ nói về việc ở đâu, cái gì và ai là người bị hại cũng như cách giải quyết vấn đề. Búa tạ hoặc ĐẦU.
  4. +3
    Ngày 29 tháng 2018 năm 13 42:XNUMX
    Wild_Grey_Wolf,
    Và đối với tôi, chính sự thiếu vắng những người có tay cầm sắt và ý chí kiên cường trong giới lãnh đạo Liên Xô (và một số lượng lớn những người không sẵn sàng bảo vệ tổ quốc bằng bất cứ giá nào) đã dẫn đến sự sụp đổ của tiểu bang. Tôi nghĩ rằng chỉ những người có ý chí sắt đá, biết đặt mục tiêu và sẵn sàng đặt mọi thứ lên hàng đầu, mới có thể xây dựng và quản lý đất nước vĩ đại. Thật không may, chúng không có sẵn.
    1. +2
      Ngày 29 tháng 2018 năm 13 58:XNUMX
      Quản lý tại nhà một cách trớ trêu với bàn tay của bạn mà không gặp vấn đề gì và yêu đất nước bạn muốn. Đừng để người khác sống.
  5. 0
    Ngày 29 tháng 2018 năm 18 56:XNUMX
    Tôi đã học cách nhận biết các bài báo của Damantsev theo tiêu đề - đây là giới hạn lý thuyết

    Càng đi xa, nó càng trượt sâu vào một số loại tưởng tượng khiếm nhã - không rõ ràng là không ai sẽ cung cấp cho Damantsev bất kỳ con số nào để phát hiện tàu ngầm trong phạm vi và những người có những con số như vậy sẽ không bao giờ nói bất cứ điều gì sẽ cho phép những con số này tính toán nếu anh ta tự do của chính mình là yêu quý đối với anh ta.
    Và trong điều kiện như vậy, người ta chỉ có thể nói đến Putin, vì chỉ có ông ta mới có quyền công bố những dữ liệu tuyệt mật theo ý mình.
    Và tại sao cái quái gì lại viết bài trong những điều kiện như vậy mà làm cho các bài báo hoàn toàn vô nghĩa ngay cả trước khi chúng được viết.
  6. 0
    Ngày 29 tháng 2018 năm 20 15:XNUMX
    Có một chủ đề về tàu ngầm, nhưng không, những "người theo chủ nghĩa Bắc Âu" khó đưa vào và thế là xong. Sử thi Anglo-Saxon-State Department-Banderlog đã làm lu mờ phân tích của ông Damantsev. Bóng tối và âm u.
  7. +4
    Ngày 29 tháng 2018 năm 20 47:XNUMX
    Tôi đọc bài báo và nhận xét. Và tôi tự hỏi: chỉ có Vladimir5. Lương hưu hoặc "làm đẹp" đang được thảo luận, nhưng về bản chất - im lặng. Nếu đó là công việc kinh doanh thì sao? SSGN của Mỹ là mối đe dọa tương tự như của chúng tôi đối với họ. Do đó, các khu vực tuần tra chiến đấu của họ đều được giám sát. Thứ hai, chúng tôi có ZGRLS trên cơ sở dữ liệu, vì vậy việc khởi chạy hàng loạt CRBD trong 5 phút sẽ ở trạm lệnh SPRN / PRO. Sau 2 phút nữa. một IRBM với một tá BB sẽ bay đến đó để đun sôi RBD SSGN. Tôi nghĩ rằng trong 10 phút nữa, toàn bộ BC sẽ không rời khỏi hội đồng quản trị. Hơn nữa. Damantsev, tất nhiên, là một "nhà khoa học vĩ đại", nhưng không phải là một thủy thủ tàu ngầm, và rõ ràng, không phải là một thủy thủ, nếu không, anh ta có thể biết rằng EM URO chỉ là một "tàu khu trục vũ khí tên lửa dẫn đường", chứ không phải "điều khiển vũ khí tên lửa. ". Và sẽ không có GTZA trên Husky, bởi vì. họ sẽ làm điều đó bằng động cơ đẩy hoàn toàn bằng điện, mà không cần nguồn điện "cơ học". Vân vân. Thật tiếc vì tôi đang ở xa ... Từ ghi chú của tôi, nhưng bạn không thể viết nhiều từ Thông minh.
    1. -1
      Ngày 30 tháng 2018 năm 00 37:XNUMX
      Vì vậy, hãy viết lần lượt, khi bạn đến máy tính xách tay, nếu không nó sẽ thành:
      - Chef! Mọi thứ đã biến mất: khách hàng đang bị loại bỏ, dàn diễn viên rời đi!
      1. +1
        Ngày 30 tháng 2018 năm 01 54:XNUMX
        Tôi hỗ trợ. Rất nhiều thuật ngữ chuyên môn và từ viết tắt, nhưng thực tế là “mất gì cũng được”. Nhưng ... Khách quan mà nói, họ, những người không phải là kẻ thù, hơn chúng ta về số lượng, nhưng ở một số vị trí và chất lượng. kinh doanh có lợi nhuận. Theo đó, tổ hợp công nghiệp-quân sự của nệm không chịu bất kỳ cuộc khủng hoảng nào và không bị hạn chế về kinh phí. Đơn giản bởi vì nhà in ấn đứng trên nền tảng này, như thể bang của Hoa Kỳ, thường xuyên in giấy gói kẹo với số lượng không giới hạn. Kết luận: chúng ta sẽ luôn tụt hậu so với hệ thống chính trị - xã hội hiện nay, vấn đề chủ quyền đồng tiền quốc gia là một vấn đề cần ưu tiên hàng đầu. Và có thể thay đổi điều này chỉ bằng cách rào lại bằng hàng rào không thể tấn công từ tờ giấy đã cắt phá hủy đất nước của chúng ta.
        Cá nhân hoang dã và xám. Bạn có muốn sống bằng cái giá không phải là mạng sống của người khác? Và làm thế nào bạn có thể đánh bóng sự vô pháp luật baryzhy mà không cần dùng đến những thay đổi? Về mặt cá nhân, tôi đồng ý - tôi đã đồng ý với một lựa chọn hợp pháp, nó sẽ không thành công - đối với máy đếm, trong các cuộc bầu cử, cho một phát đại bác, họ không để bất kỳ ai vào nhầm chỗ. Như sau đó? Và cuộc đấu tranh giai cấp là mãi mãi, kể từ khi học thuyết của chủ nghĩa Mác ra đời.
        1. 0
          Ngày 30 tháng 2018 năm 08 23:XNUMX
          Nếu bạn viết cá nhân, sau đó không làm điều đó trên ranh giới. Hoặc trong tính toán mà tôi sẽ không nhìn thấy. Hành động không. . .
        2. +2
          Ngày 30 tháng 2018 năm 08 26:XNUMX
          Tôi thấy những năm 90 dạy tôi ít.
          Đối với cá nhân bạn, bạn đã sẵn sàng chịu trách nhiệm về những bi kịch và nghèo đói của một số lượng lớn dân số của đất nước, thực hiện một cuộc cách mạng khác.
          Đã đến lúc học cách sửa chữa căn hộ, và không liên tục phá dỡ mọi thứ đến phần móng và xây dựng lại. Điều này dành cho bệnh tâm thần phân liệt. . . . . . và liên tục để biện minh cho sự mâu thuẫn của họ, bởi thực tế là HỌ KHÔNG CHO PHÉP CÙNG NHAU, thì việc BẮT TAY sẽ dễ dàng hơn. . . . . đầu phải được bật.
  8. 0
    Ngày 30 tháng 2018 năm 09 53:XNUMX
    Mãi mãi, chúng ta thiếu tài chính để hiện đại hóa hoặc tạo ra các loại vũ khí mới, điều đang diễn ra hiện nay. Mặc dù trong những năm gần đây, chúng ta đã hiện đại hóa đáng kể và tạo ra các loại vũ khí mới, điều này khiến phương Tây ngạc nhiên và đầu tư ít tiền hơn nhiều cho vấn đề này so với cùng phương Tây. Tôi nghĩ rằng tổng thống của chúng ta sẽ lặng lẽ xóa tan sự chia rẽ trong đất nước của chúng ta, trong một xã hội không có chiến tranh, nền kinh tế cũng đang bắt đầu có động lực và, Chúa muốn, chúng ta sẽ thoát khỏi cuộc khủng hoảng do Liên Xô sụp đổ.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"