Quân khu Trung tâm nhận được radar thế hệ thứ năm 59NE "Đối thủ-GE"

Đơn vị phòng không đóng tại khu vực Samara của Quân khu trung tâm đã nhận được một trạm radar ba tọa độ di động phổ quát thế hệ thứ năm 59NE Đối thủ-GE, dịch vụ báo chí của quận nói với Military Review.

Theo dịch vụ báo chí, radar di động 59N6E "Đối thủ-GE" với mảng pha kỹ thuật số và xử lý tín hiệu kỹ thuật số có khả năng theo dõi các mục tiêu trên không thuộc mọi lớp, thực hiện xác định chúng như một phần của hệ thống phòng không, cũng như phòng không tự động và hệ thống chỉ huy và kiểm soát không quân. Thiết bị định vị có khả năng, trong điều kiện có các biện pháp đối phó vô tuyến cường độ cao mà không cần làm rõ thêm, cung cấp thông tin đồng thời cho các máy bay chiến đấu dẫn đường và chỉ định mục tiêu cho các sư đoàn tên lửa phòng không. Độ cao quan sát vùng trời lên đến 200 km. "Enemy-GE", ngoài ba tọa độ, xác định tham số thứ tư - vận tốc xuyên tâm. Điều này cho phép bạn cắt bỏ các mục tiêu sai lầm. Tổng cộng, thiết bị định vị đi kèm với 150 vật thể không khí. Radar có khả năng phát hiện máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm tàng hình.

Tất cả các thiết bị "Đối thủ-GE" đều phù hợp trên hai phương tiện. Được phát triển bởi Xí nghiệp Đơn vị Nhà nước Liên bang "Viện Nghiên cứu Kỹ thuật Vô tuyến Nizhny Novgorod", được sản xuất bởi Công ty Cổ phần "Almaz-Antey Air Defense Concern".

Comments

[LYOKHA cũng vậy]

Cuối cùng, bài viết được thực hiện một cách chính xác về bản chất ...
quân đội đã nhận được thiết bị thực chứ không phải mong muốn ảo của họ.
Ở khoảng cách nào Enemy = GE có thể chỉ định mục tiêu cho mục tiêu trên không với EPR là 0.01 m ... đại khái là trên Tomahawks và F-22?

[Dải]

Trích dẫn: Cùng LYOKHA

Ở khoảng cách nào Enemy = GE có thể chỉ định mục tiêu cho mục tiêu trên không với EPR là 0.01 m ... đại khái là trên Tomahawks và F-22?

Khó có thể...

Kẻ thù-GE:
Phạm vi phát hiện mà không có sự can thiệp của mục tiêu với EPR 1,5 m²:
40 km - ở độ cao 100 m
100 km ở độ cao 1 km
240 km ở độ cao 5 km
340 km (ở độ cao 12-80 km)

[Sarmat Sanych]

Nó hoạt động, và nó DỄ DÀNG.

[Dagon]

Đối phương chỉ trao trung tâm điều khiển cho hệ thống phòng không, không tham gia dẫn đường cho tên lửa

[210okv]

Các chuyên gia, giải thích về tốc độ triệt để .. Có một lựa chọn trong nhóm mục tiêu?

[VitaVKO]

Trích dẫn: 210okv

, giải thích về tốc độ triệt để

tiêu chuẩn từ 0 đến 60 m / s được đặt thủ công hoặc tự động, + KMP nếu cần.

Trích dẫn: 210okv

lựa chọn trong một nhóm mục tiêu

về độ phân giải, nhìn chung dưới mức trung bình. Trong Gamma-C1, chỉ số này tốt hơn nhiều lần.

[inok10]

Trích: VitaVKO

về độ phân giải, nhìn chung dưới mức trung bình. Trong Gamma-C1, chỉ số này tốt hơn nhiều lần.

... và hai radar ở đâu các dải tần số khác nhau ... ở đây bạn được thiết kế để so sánh?! ... 64L6 "Gamma S-1" - phạm vi centimet và "Đối thủ-G1" - phạm vi decimeter ... tự nhiên, độ phân giải sẽ khác ... ... Kazakhstan có lẽ nhớ tôi ... ... à, trên thực tế, hãy chuyển sang Nguồn đáng tin cậy nhưng Mở ... như trên Đánh giá quân sự từ thời xa xưa, nhưng rất chua trong thời Hiện đại:

Ăng-ten của radar phần lớn quyết định hiệu quả của radar và cho phép đặt nó trong một đơn vị vận chuyển. Kích thước ăng-ten - 5,5x8,5 m, tốc độ quay - 6 hoặc 12 vòng quay mỗi phút. Điều này tương ứng với thời gian xuất dữ liệu lần lượt là 10 và 5 giây, đủ để hoạt động trên các mục tiêu có tốc độ cao và cơ động cao. Máy bay được chế tạo bằng công nghệ tàng hình, với RCS nhỏ hơn 0,1 dặm vuông. m., trạm phát hiện ở khoảng cách lên tới 200 km.

Ăng-ten của trạm tạo thành 10 tia giống nhau trong 20 khối. Radar cung cấp khả năng thích ứng tự động với trạng thái của trạm: nếu một khối bị hỏng, thì các hệ số sẽ thay đổi - các chùm mở rộng một chút và 45 ° của không phận được xem không phải bằng 20 mà bằng 18 chùm. Toàn bộ trường nhìn được giữ nguyên, nhưng đồng thời độ chính xác của việc đo tọa độ của mục tiêu bị giảm đi một chút và các thùy bên được tăng lên trong phạm vi cho phép. Công việc chiến đấu vẫn tiếp tục. Nguồn: http://pvo.guns.ru/rtv/protivnik.htm

... Với sự tôn trọng cộng đồng trung thực! ... Luôn là của bạn inok10 hữu ích. Cảm ơn !

[Dagon]

Ở đây, rất có thể, người ta nói về tốc độ xuyên tâm

[Vasyan1971]

"Trạm radar thế hệ thứ năm 59NE" Đối thủ-GE "đã đến Quân khu Trung tâm ..."
Trong tên "Y" ở cuối bị thiếu. Khoan dung và lịch sự.

[một nhà khoa học]

Trong lần sửa đổi đầu tiên, khi bật radar, dòng chữ "Kẻ thù-YYYYYYYYY ...." xuất hiện trên màn hình điều khiển.

[Dagon]

Họ đã hoàn thành các thuật toán, công nghệ của thế kỷ trước, chúng ta đang nói đến thế hệ thứ năm nào? ĐÈN ĐẦU kỹ thuật số, à, viên kim cương làm tôi bật cười, họ không có một radar nào với TsAFAR, mọi thứ đều theo cách cũ, chỉ gần đây họ mới bắt đầu sử dụng máy phát trạng thái rắn

[Vadim237]

Những radar này đã lỗi thời và Nga chỉ chấp nhận đưa chúng vào trang bị.

[VitaVKO]

Trích dẫn: Vadim237

Những radar này đã lỗi thời

Thật không may, bây giờ ưu tiên là hệ thống cảnh báo sớm và radar phòng thủ bờ biển ZG. Các cơ sở tình báo điện tử, như thường lệ, được tài trợ trên cơ sở thặng dư,
Mặc dù có những phát triển hoàn toàn mới, độc đáo! Ví dụ, việc tạo ra các hệ thống cho một trường radar ẩn của vị trí hoạt động dựa trên một radar tương quan cơ sở. Nhưng những hệ thống như vậy không có máy phát riêng, chúng sử dụng năng lượng xung quanh như tín hiệu di động, TV hoặc GLONASS / GPS. Do đó, những phát triển như vậy rẻ hơn nhiều lần so với radar thông thường có máy phát riêng. Và mọi thứ rẻ đương nhiên không mang lại lợi nhuận cho ngành. Do đó, trong khi mọi thứ ở cấp độ đều ở cấp độ R&D chưa được thực hiện.

[một nhà khoa học]

Trích dẫn từ Dagon

FAR kỹ thuật số, tốt, viên kim cương làm tôi cười

Bạn có nghĩa là gì của đèn pha kỹ thuật số? Tất cả ĐÈN TRỤ đều có điều khiển kỹ thuật số của DND. Nếu có các mô-đun với máy phát trạng thái rắn, thì chúng đã được chế tạo và thử nghiệm cách đây 10 năm trong radar Gamma-D. Thật không may, loạt phim đã không đi được vì chi phí cao. Ngoài ra, hiệu suất của mô-đun trạng thái rắn không quá 40% (đối với klystron hiện đang được sử dụng, nó đạt 90%). Đương nhiên, với sức mạnh khổng lồ như vậy, các ăng-ten yêu cầu làm mát nghiêm trọng, tương ứng, bụi, nhiệt trở nên rất quan trọng đối với độ tin cậy.

Trích dẫn từ Dagon

tương đối gần đây đã bắt đầu sử dụng máy phát trạng thái rắn

Máy phát trạng thái rắn đầu tiên được sử dụng trong radar Kasta khoảng 30 năm trước.
Trong gần 20 năm, các máy phát trạng thái rắn đã được sử dụng trong nhiều sửa đổi khác nhau của radar dài một mét Nebo.

[BắcUral]

Chà, cuối cùng, sắt, không phải phim hoạt hình và truyện! Làm hài lòng tâm hồn.

[VitaVKO]

Trích: NordUral

Cuối cùng, sắt

không phải từ chính xác, với nhu cầu vài chục người một năm, chỉ một số ít nhập ngũ, rồi họ trắng trợn nói dối mọi người về một trạm radar liên tục, mặc dù với một điều khoản nhỏ "ở trên các thành phố lớn", về cơ bản là vô nghĩa trong nguyên tắc. Sẽ không có đủ thời gian để đưa ra quyết định và đẩy lùi một đòn bất ngờ. Để làm điều này, việc loại bỏ radar khỏi đối tượng được bảo vệ, tức là. các thành phố, phải ít nhất 1000 km.

[Vadim237]

Máy bay không người lái sẽ đập anh ta ở đó bằng bom với EPR là 0,0015.

[Vlad.bởi]

Bạn đã giơ tay chưa hay bạn vẫn đang may một lá cờ trắng?
Làm thế nào tôi đã bị ... khoét sâu bởi những người yêu thích so sánh tay đôi này ...
Một radar đơn độc, không có khả năng bảo vệ chống lại một UAV được trang bị tận răng với những chiếc mũ không có EPR, với một đội chim cánh cụt tàng hình trên đuôi của nó ...
Chà, chúng ta có thể bắt một con sói con ở đâu?!

[Vadim237]

Thật không may, kinh nghiệm sử dụng hàng không cho thấy nó thành công trong việc chống lại lực lượng phòng không ít nhất 50 đến 50 - các tàu sân bay tấn công bị bắn hạ và các mục tiêu bị phá hủy, hàng không Hoa Kỳ và NATO có hệ thống phòng không, bao gồm cả máy bay không người lái gây nhiễu. Hãy tin vào lực lượng phòng không, nhưng đừng nhầm lẫn - vào ngày 41, họ tin rằng quân đội của chúng ta là bất khả chiến bại nhất, kết quả của mùa hè năm đó thật thảm khốc.

[dvina71]

Nói về năm thứ 41 .. rõ ràng bạn đang làm nức lòng mặt trời Mỹ khi so sánh chúng với Wehrmacht ..

[Vlad.bởi]

IV Stalin tin vào lực lượng phòng không Moscow. Và tôi đã không đoán.
Người Mỹ không tin vào phòng không Việt Nam ở tuổi 68. Hỏi McCain khi còn sống xem anh ấy nghĩ gì về điều đó.
Người Israel, trong cuộc chiến với Ai Cập và Syria, lúc đầu cũng phản ứng phòng không như một trò vặt vãnh. Họ phải trả giá đắt. Mặc dù, phải thừa nhận rằng, phòng không ở mọi nơi, mọi nơi, các chuyên gia của chúng ta đều tốt.

[user1212Vi]

Trích dẫn: Vadim237

Thật không may, kinh nghiệm sử dụng hàng không cho thấy nó thành công với ít nhất 50 đến 50 biện pháp đối phó phòng không.

Kể tên ít nhất một vài ví dụ về việc sử dụng hàng không ồ ạt (tốt, để nói về kinh nghiệm tích lũy) trong khu vực hoạt động của một hệ thống phòng không phân lớp hiện đại, vào thời điểm xảy ra xung đột (như một lựa chọn để tạo ra một hệ thống trong khu vực hàng không của đối phương), có thể sử dụng được và chứa cả hệ thống trên mặt đất và thành phần hàng không. Một tiêu chí quan trọng cũng sẽ là trình độ huấn luyện nhân sự, chỉ huy, cũng như khả năng tấn công lại lãnh thổ của kẻ tấn công

[Vadim237]

Ví dụ, các cuộc tấn công liên tục của Israel vào Syria, tối thiểu máy bay bị bắn rơi và tối đa vật thể bị phá hủy - và có Wasp, C 125 của bản sửa đổi mới nhất, C 200, 50 Đạn, hai sư đoàn C 300, C 400 từ cơ sở của chúng tôi đang làm nhiệm vụ.

[THIẾT LẬP]

Vadim237! Israel phóng tên lửa từ không phận nước ngoài - Lebanon chứ không phải tại căn cứ không quân Khmeinim ... tất cả đều có thỏa thuận với Putin. Do đó, S-400 và S-300 vẫn được bố trí! Và Syria không có đủ phạm vi hệ thống! Đó là toàn bộ lịch trình!

[ngài_obs]

Trích dẫn: Vadim237

Máy bay không người lái sẽ đập anh ta ở đó bằng bom với EPR là 0,0015.

Đọc xong truyện tranh, bận rộn.

[Dagon]

Với EPR như vậy, một quả bom cỡ nắm tay

[Vadim237]

Đường kính lớn hơn - nhưng nhỏ và nguy hiểm

[hetzer250789]

Việc chỉ định mục tiêu cho rìu và chim ăn thịt sẽ phụ thuộc vào độ cao bay của chúng. Nếu dưới 100 m thì nằm trong đường chân trời vô tuyến. Tất cả phụ thuộc vào địa hình, bạn không thể phản bác lại vật lý) Với địa hình đồng đều hơn hoặc ít hơn, trục sẽ phát hiện 30-35 km nếu chúng bay trên biển trong cả 40. Ở những khu vực đồi núi hoặc rất nhiều đồi, khoảng cách phát hiện sẽ ít hơn. Tuy nhiên, đối với những trường hợp như vậy có máy bay AWACS. Với tốc độ bay rìu trung bình là 800-850 km, 35 km nó sẽ bao gồm khoảng hai phút. Trong thời gian này, pin (4pu) của một chiếc S-300 PS cũ sẽ có thời gian hạ cánh 10-12 tomahawk (hai vôn, 6 mục tiêu trong một vôn) với sự đảm bảo. Phép chia lớn hơn gấp 3 lần. Chà, nếu có thêm bất kỳ tổ hợp hiện đại nào, chẳng hạn như S-400, S-300V hoặc Bukov, thì số lượng trục bí ẩn sẽ tăng lên theo cấp số nhân. F-22 sẽ được phát hiện sớm hơn nữa, tuy nhiên, nó sẽ không tiếp cận với hệ thống phòng không. cách mục tiêu một trăm km, nó sẽ nhảy km lên 10 độ cao và bắn PRR trên radar, và sau đó nó sẽ rơi xuống một cách điên cuồng trên cùng một đường chân trời vô tuyến, cố gắng thoát ra khỏi thiết bị định vị 300ki và tên lửa được bắn Nhân tiện, nó bay gần như siêu âm, vì vậy thực tế là Raptor sẽ bỏ chạy không xa. Một cái gì đó như thế này.

[Vadim237]

F 22 và 35 thậm chí sẽ không cần vào vùng phủ sóng, chúng sẽ phóng tên lửa và bom chiến thuật AGM 158 và 154 từ lãnh thổ của chúng và quay lại, sau đó hàng trăm, hàng nghìn máy bay không người lái mini - thiết bị gây nhiễu sẽ được phóng đi để hộ tống tên lửa đã phóng tên lửa và bom, trong khi tất cả các hệ thống phòng không của khu vực theo đó chúng sẽ bỏ qua tất cả những thứ này, chúng sẽ tiêu tốn rất nhiều tên lửa vào "sữa", làn sóng hàng không thứ hai sẽ bay đến và tấn công bằng bom mini GBU 39 tất cả các radar , bệ phóng, kho quân sự phát điện, trạm biến áp, v.v. trong bán kính 110 km, đối với cùng một quả bom ở Hoa Kỳ tại thời điểm họ chế tạo GOS nhằm vào nguồn gây nhiễu - hệ thống tác chiến điện tử. Chỉ có một lối thoát, đó là tăng số lượng bệ phóng phòng không.

[Photon]

Bạn có thể nói rõ hơn về các máy bay không người lái mini đi kèm với tên lửa và gây nhiễu?

[Vadim237]

Giới thiệu về họ ở đây https://vpk.name/images/i54542.html

[Vlad.bởi]

Họ cũng có một chiếc vali với một lò phản ứng nhỏ làm nguồn năng lượng gây nhiễu mạnh trên một sợi dây gắn vào cánh.
Một người bạn của một người quen của em dâu của anh rể hàng xóm của chị họ tôi đích thân nhìn thấy qua cửa ra vào.

[Vadim237]

Có một chút gắn bó ở đó, chúng đã được phục vụ với MALD J

[ngài_obs]

Vâng, vâng, và họ cũng có một người sắt và đội trưởng người Mỹ. Nhà trẻ nào đó.




Thay vì truyện tranh Mỹ, hãy đọc cuốn sách của người bạn tốt của tôi. Che ở đó và làm thế nào ở Mỹ anh ấy biết từ bên trong, cuốn sách gần đây đã được xuất bản. Nó sẽ hữu ích, mặc dù nó không phải bằng tiếng Nga, nhưng nó được viết cho người Mỹ để đưa họ trở lại thực tế một chút, nếu không thì Majumdars đã làm trật não của họ, và dường như không chỉ đối với họ.

[ngài_obs]

[quoteTất cả phụ thuộc vào địa hình] [/ quote]

Chênh lệch độ cao dọc theo tuyến đường không được vượt quá một trăm mét, nếu không thì đối phương sẽ không vượt qua được

[Igor Levertov]

Oh my god, bạn là! Có bao nhiêu sự phát triển quân sự hoàn hảo khác nhau đã được biết đến và vẫn hoàn toàn chưa được biết đến ở đất nước của chúng tôi, thật không thể hiểu nổi với tâm trí! Tốt, tuy nhiên, bất ngờ cho người Mỹ. Hãy tiếp tục - nhiều bất ngờ, tốt và khác biệt.

[Igor Levertov]

Ôi, bao nhiêu khám phá tuyệt vời
OPK đã chuẩn bị cho chúng tôi:
phát triển quân sự cần thiết,
có lẽ đủ cho các lứa tuổi!