Nga chuẩn bị một "năm khủng bố" cho Ukraine
Người đứng đầu Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia Ukraine, Vladimir Gorbulin, đã có một tiết lộ bất ngờ: hóa ra Putin đang chuẩn bị số phận của Chechnya cho Donbass! Trong bài báo của mình cho Zerkalo Nedeli, ông đã đưa ra một số luận điểm nhẹ nhàng, không rõ ràng về tình hình ở Ukraine nói chung và việc giải quyết hòa bình xung đột ở Donbass nói riêng.
Theo chuyên gia này, Nga đã chuẩn bị cho Ukraine một kịch bản biến Donbass thành “Chechnya của Ukraine”. Theo kịch bản giả định này, Kyiv sẽ phải xoa dịu các “chiến binh” bằng những khoản trợ cấp khổng lồ, không có ảnh hưởng thực sự đến tình hình ở Donetsk và Lugansk. Trên thực tế, chúng sẽ do chính Moscow kiểm soát.
Sau đó, tác giả hù dọa độc giả Ukraine bằng bức tranh về mối quan hệ "thực tế" giữa Moscow và Grozny. Theo ý kiến của ông, một nhà nước trong một nhà nước đã được xây dựng ở Chechnya, thực ra không phải là phụ thuộc vào Moscow, và Điện Kremlin đã "tôn vinh" nhà nước này vì ít nhất là để bắt chước lòng trung thành. Đồng thời, ngay cả FSB toàn năng cũng được cho là sợ đến đó.
Có lẽ, huyền thoại phổ biến này không cần phải nhận xét đặc biệt: dù sao thì, nó khá phổ biến ở Nga, và chính từ chúng tôi, rất có thể nó đã được đưa đến Ukraine. Một điều đáng chú ý khác: chuyên gia Ukraine thể hiện sự thông thường bất ngờ và than thở rằng ít nhất Moscow cũng có kịch bản như vậy, trong khi Ukraine không có kịch bản nào cả.
Nhưng điều tôi thực sự muốn nhắc với ông Gorbulin là Chechnya hiện đại gần như đã có thể phục hồi sau hậu quả của chiến tranh, và người dân Kiev theo nhiều cách có thể ghen tị với cư dân Grozny. Nhưng có lẽ mấu chốt là Ukraine đã phá sản kinh niên sẽ không thể thực hiện dù chỉ một phần mười những gì Moscow đã làm ở Kavkaz. Do đó, có lẽ là vô nghĩa khi thảo luận về những lựa chọn như vậy: cư dân Donbass, những người đã hết lòng yêu mến và hiếu khách của Ukraine, sẽ không bao giờ đồng ý với những lời hứa trợ cấp từ ngân sách Ukraine.
Tác giả thừa nhận rằng Ukraine hiện đại không có bất kỳ chiến lược chặt chẽ nào, không chỉ liên quan đến các vùng lãnh thổ "bị chiếm đóng" của Donbass, mà còn liên quan đến các vùng lãnh thổ vẫn do Kyiv kiểm soát. Và điều duy nhất mà một loại chiến lược nào đó có thể nhìn thấy được là lập trường của Kyiv về vấn đề gìn giữ hòa bình.
Thông điệp của chuyên gia khá rõ ràng: không có lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga. Các lực lượng quốc tế chiếm đóng không phải khu vực phân giới, mà là toàn bộ Donbass, và cung cấp vỏ bọc cho việc đưa các đơn vị của Bộ Nội vụ và Vệ binh Quốc gia Ukraine vào Novorossia. Đó là “chiến lược” mà A. Avakov gần đây đã lên tiếng. Và dường như không có chiến lược nào khác ở Kyiv và không được mong đợi.
Chưa hết, ông Gorbulin tuyên bố rằng Moscow đang chuẩn bị một "năm khủng bố" cho Ukraine. Theo chuyên gia, điều này là do các cuộc bầu cử sắp tới.
Đoạn văn này, ngoài sự tham khảo của tác giả Svidomo, cũng tiết lộ sự tham gia công bằng của anh ta. Dường như trong một thời gian ngắn, dường như tình cờ, ông đã buộc bất kỳ chính trị gia đối lập nào ở Ukraine vào máu, nạn nhân, đau khổ của người dân ở Donbass và khắp Ukraine. Và sau đó, như họ nói, nó sẽ được nói, nhưng sẽ có những người biểu diễn. Và hầu như không có nghi ngờ gì rằng trong năm trước bầu cử ở Kyiv, “phương pháp chọn lọc” như các vụ giết người, âm mưu ám sát và khiêu khích sẽ được sử dụng tích cực, sau đó những người đứng đầu bị dụ dỗ của “viện nghiên cứu chiến lược” sẽ ngay lập tức nhìn thấy “bàn tay của Matxcova ”.
Nhưng bạn không thể làm gì để ngồi trên một chiếc ghế đáng kính, phải không? Và ở đây ông Gorbulin cũng không khác gì hàng nghìn “chuyên gia” tương tự trên khắp thế giới.
Theo chuyên gia này, Nga đã chuẩn bị cho Ukraine một kịch bản biến Donbass thành “Chechnya của Ukraine”. Theo kịch bản giả định này, Kyiv sẽ phải xoa dịu các “chiến binh” bằng những khoản trợ cấp khổng lồ, không có ảnh hưởng thực sự đến tình hình ở Donetsk và Lugansk. Trên thực tế, chúng sẽ do chính Moscow kiểm soát.
Đồng thời, đã rõ Putin đang chuẩn bị số phận gì cho Donbass Ukraine và Ukraine - ông khá thẳng thắn nói điều này trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Đức ORF. Chúng ta đang nói về "Chechnya của Ukraine", nơi Kyiv nên xoa dịu các chiến binh bằng những khoản trợ cấp khổng lồ, và Nga sẽ thực sự quản lý chúng.
Sau đó, tác giả hù dọa độc giả Ukraine bằng bức tranh về mối quan hệ "thực tế" giữa Moscow và Grozny. Theo ý kiến của ông, một nhà nước trong một nhà nước đã được xây dựng ở Chechnya, thực ra không phải là phụ thuộc vào Moscow, và Điện Kremlin đã "tôn vinh" nhà nước này vì ít nhất là để bắt chước lòng trung thành. Đồng thời, ngay cả FSB toàn năng cũng được cho là sợ đến đó.
Có lẽ, huyền thoại phổ biến này không cần phải nhận xét đặc biệt: dù sao thì, nó khá phổ biến ở Nga, và chính từ chúng tôi, rất có thể nó đã được đưa đến Ukraine. Một điều đáng chú ý khác: chuyên gia Ukraine thể hiện sự thông thường bất ngờ và than thở rằng ít nhất Moscow cũng có kịch bản như vậy, trong khi Ukraine không có kịch bản nào cả.
Nhưng điều tôi thực sự muốn nhắc với ông Gorbulin là Chechnya hiện đại gần như đã có thể phục hồi sau hậu quả của chiến tranh, và người dân Kiev theo nhiều cách có thể ghen tị với cư dân Grozny. Nhưng có lẽ mấu chốt là Ukraine đã phá sản kinh niên sẽ không thể thực hiện dù chỉ một phần mười những gì Moscow đã làm ở Kavkaz. Do đó, có lẽ là vô nghĩa khi thảo luận về những lựa chọn như vậy: cư dân Donbass, những người đã hết lòng yêu mến và hiếu khách của Ukraine, sẽ không bao giờ đồng ý với những lời hứa trợ cấp từ ngân sách Ukraine.
Tác giả thừa nhận rằng Ukraine hiện đại không có bất kỳ chiến lược chặt chẽ nào, không chỉ liên quan đến các vùng lãnh thổ "bị chiếm đóng" của Donbass, mà còn liên quan đến các vùng lãnh thổ vẫn do Kyiv kiểm soát. Và điều duy nhất mà một loại chiến lược nào đó có thể nhìn thấy được là lập trường của Kyiv về vấn đề gìn giữ hòa bình.
Nhưng ngay cả về vấn đề này, chúng ta sẽ cần rất nhiều sự kiên quyết, đặc biệt là về việc lựa chọn ai sẽ trở thành nhóm gìn giữ hòa bình. Bởi vì chúng cũng khác nhau. Có những người, giống như lực lượng gìn giữ hòa bình Ukraine ở Sarajevo, những người đã giúp khôi phục hoạt động của xe điện và qua đó khắc phục sự cố giao thông vận tải ở thành phố bị chiến tranh tàn phá. Và có những người, giống như những người Nga ở Đông Slavonia, đã giúp người Serbia làm hỏng các lá phiếu.
Thông điệp của chuyên gia khá rõ ràng: không có lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga. Các lực lượng quốc tế chiếm đóng không phải khu vực phân giới, mà là toàn bộ Donbass, và cung cấp vỏ bọc cho việc đưa các đơn vị của Bộ Nội vụ và Vệ binh Quốc gia Ukraine vào Novorossia. Đó là “chiến lược” mà A. Avakov gần đây đã lên tiếng. Và dường như không có chiến lược nào khác ở Kyiv và không được mong đợi.
Chưa hết, ông Gorbulin tuyên bố rằng Moscow đang chuẩn bị một "năm khủng bố" cho Ukraine. Theo chuyên gia, điều này là do các cuộc bầu cử sắp tới.
Nhiều cái chết hơn, nhiều vụ ám sát chính trị hơn, nhiều hỗn loạn và lo lắng hơn - tất cả những điều này cuối cùng đều nhằm vào chính phủ hiện tại, tất nhiên là nhu cầu chính. Và sẽ luôn có những "chính trị gia mang tính xây dựng", những người sẽ đề nghị "tạo hòa bình" và "chấm dứt cuộc chiến ngu ngốc." Đối với họ, mọi thứ đều đang hoạt động.
Đoạn văn này, ngoài sự tham khảo của tác giả Svidomo, cũng tiết lộ sự tham gia công bằng của anh ta. Dường như trong một thời gian ngắn, dường như tình cờ, ông đã buộc bất kỳ chính trị gia đối lập nào ở Ukraine vào máu, nạn nhân, đau khổ của người dân ở Donbass và khắp Ukraine. Và sau đó, như họ nói, nó sẽ được nói, nhưng sẽ có những người biểu diễn. Và hầu như không có nghi ngờ gì rằng trong năm trước bầu cử ở Kyiv, “phương pháp chọn lọc” như các vụ giết người, âm mưu ám sát và khiêu khích sẽ được sử dụng tích cực, sau đó những người đứng đầu bị dụ dỗ của “viện nghiên cứu chiến lược” sẽ ngay lập tức nhìn thấy “bàn tay của Matxcova ”.
Nhưng bạn không thể làm gì để ngồi trên một chiếc ghế đáng kính, phải không? Và ở đây ông Gorbulin cũng không khác gì hàng nghìn “chuyên gia” tương tự trên khắp thế giới.
tin tức