Phương tiện truyền thông: Đảng Cộng sản tập trung vào cuộc trưng cầu dân ý chống lại việc tăng tuổi nghỉ hưu

Dịch vụ thông tin RBC báo cáo rằng lần đầu tiên Đảng Cộng sản Liên bang Nga từ chối đề cử đại diện của mình trong các cuộc bầu cử giám đốc ở bốn khu vực của đất nước cùng một lúc. Chúng ta đang nói về các vùng Novosibirsk và Omsk, cũng như các vùng lãnh thổ Altai và Krasnoyarsk. Đồng thời, các cuộc tranh luận trong nội bộ đảng ở Lãnh thổ Altai vẫn đang diễn ra. Nhớ lại rằng cuộc bầu cử người đứng đầu các khu vực này được lên kế hoạch vào ngày 9 tháng XNUMX năm nay.

Tài liệu nói rằng loại quyết định này được đưa ra tại cuộc họp của Đoàn Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên bang Nga, cuối cùng đã được lãnh đạo Đảng Gennady Zyuganov ủng hộ.

Nếu bạn tin rằng công bố, thì Đảng Cộng sản Liên bang Nga coi việc tham gia vào các cuộc bầu cử khu vực là "một kết quả đã được định trước" là vô nghĩa. Đồng thời, đảng từng giành vị trí thứ hai trong cuộc bầu cử quốc hội trước đó ở Nga cho rằng cần phải tung toàn bộ lực lượng chính trị vào việc tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về việc nâng tuổi nghỉ hưu.

Chính thức website Đảng Cộng sản đã công bố lập trường của đảng về sáng kiến ​​của chính phủ liên quan đến việc nâng tuổi nghỉ hưu ở Liên bang Nga. Từ bài đăng:

Trong bối cảnh sắp tới sẽ tăng tuổi nghỉ hưu, các nhà chức trách của chúng tôi muốn phương Tây gật đầu, nhưng sẽ rất tốt nếu so sánh không chỉ tuổi nghỉ hưu mà còn cả mức thu nhập. Ở các nước phát triển, tỷ lệ giữa lương hưu bình quân trên lương bình quân đạt 70% (ví dụ, ở Áo và Tây Ban Nha - hơn 70%, ở Pháp, Thụy Điển, Na Uy - hơn 50%) (...) (Trong bên) họ đề xuất một khoản bổ sung xã hội liên bang bổ sung cho lương hưu, khoản này sẽ được tính toán dựa trên mức lương trung bình hàng tháng của nhân viên trong khu vực tương ứng.

Có thông tin thêm rằng Ủy ban Duma về Chính sách Lao động và Xã hội, phần lớn thuộc về Nước Nga Thống nhất, đã lên tiếng phản đối đề xuất như vậy.

Về vấn đề này, chúng ta có thể giả định điều gì sẽ xảy ra cuối cùng với sáng kiến ​​tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về cải cách lương hưu, cho rằng kết quả của một cuộc trưng cầu như vậy có thể dễ dàng dự đoán được.

Trong bối cảnh chính phủ quảng bá phương án cải cách lương hưu nổi tiếng và sự chỉ trích của Đảng Cộng sản Liên bang Nga về phương án này, cần phải nói rằng xếp hạng của đảng này gần đây đã tăng lên.

Comments

[Nhạc trưởng]

MMM nhưng điểm của xếp hạng là gì. Đó là con chó xù của quốc hội.

[siberalt]

Zyuganov sẽ ít nói hơn, nhưng ít nhất anh ấy đã làm được điều gì đó. Nếu không có cuộc trưng cầu dân ý về vấn đề quan trọng nhất mà tất cả mọi người (ngoại trừ chính phủ và những kẻ đầu sỏ) quan tâm theo nghĩa đen, chúng ta trở thành nô lệ trên thực tế, nhưng với nền dân chủ tiên tiến nhất trên thế giới và với "Nhân quyền" nổi bật. Nó thậm chí còn tồi tệ hơn cả chaff thay vì bánh mì.

[rts9900]

Trích dẫn: siberalt

Zyuganov sẽ ít nói hơn, nhưng ít nhất anh ấy đã làm được điều gì đó. Nếu không có cuộc trưng cầu dân ý về vấn đề quan trọng nhất mà tất cả mọi người (ngoại trừ chính phủ và những kẻ đầu sỏ) quan tâm theo nghĩa đen, chúng ta trở thành nô lệ trên thực tế, nhưng với nền dân chủ tiên tiến nhất trên thế giới và với "Nhân quyền" nổi bật. Nó thậm chí còn tồi tệ hơn cả chaff thay vì bánh mì.

Và làm thế nào anh ta phải làm điều gì đó mà không có sự ủng hộ của mọi người? Một mình, anh ấy sẽ không làm gì cả. Vì vậy, hãy giúp anh ta, cuối cùng hãy xuống ghế và làm điều gì đó

[Địa phương]

Ở đây tôi đang tích cực làm việc cho bản thân và đất nước của tôi. Tôi không ngồi trên ghế dài. Hóa ra là như vậy.
Và Zyuganov nói với tôi rằng điều này không thể được thực hiện - mọi thứ đều không công bằng, họ lừa dối tôi, mọi thứ đều vào túi của những tên đầu sỏ. Và điều đó có nghĩa là bạn phải bỏ tất cả mọi thứ và chạy đến quảng trường - để phá vỡ chế độ Putin, bất kể sau này, khi bạn xây dựng một nhà nước thực sự công bằng, nơi sẽ không có người giàu (tức là các nhà tài phiệt).
Một ngày nào đó. Sau đó.
Nhưng cần phải phá ngay bây giờ, phải bằng mọi cách.
Tôi nên hỗ trợ nó như thế nào?

[Địa phương]

Biết bao nỗ lực từ bao đời nay. Victories, một đất nước từ chiếc giày khốn nạn trở thành một siêu cường công nghiệp, không gian.
Và tất cả trong nhà vệ sinh.
Và bây giờ - lại từ đầu?
Không, cám ơn.
Đây là - là gì. Chúng tôi không chết vì đói, thậm chí không cận kề, không có chiến tranh - và cảm ơn các bạn, chúng tôi sẽ sống.

[UsRat]

Vì vậy, các thành viên của CPSU và Đảng Cộng sản đã đầu hàng đất nước .....

[UsRat]

Các bình luận đã bị xóa ... - không ai thích sự thật .. Quản trị viên - tại sao họ thậm chí còn xóa bình luận?

[lần]

Cộng sản chỉ để phản đối! Họ không có sự sáng tạo và chủ động trong một thời gian dài!

[GRIGORIY76]

Họ đang ở đâu tùy thuộc vào sắc thái của Putin. Đây là những gì tôi hiểu về việc tạo ra - thuế, tuổi của quỹ chung và nhóm của bạn.

[Svarog]

Trích dẫn: GRIGORIY76

Họ đang ở đâu tùy thuộc vào sắc thái của Putin. Đây là những gì tôi hiểu về việc tạo ra - thuế, tuổi của quỹ chung và nhóm của bạn.

Rất được chú ý Theo tôi thì cái lõi này đã hết điên rồi .. đã đến lúc phải nạp nó vào một khẩu đại bác và bắn nó về hướng tây .. để cả đội bay về khu đất của họ.

[ngày đầu năm mới]

Trích từ krot

Cộng sản chỉ để phản đối! Họ không có sự sáng tạo và chủ động trong một thời gian dài!

chắc chắn rồi. Đó có phải là vấn đề của EP - và luật pháp quản lý việc viết và ăn cắp giữa các thời điểm

[Sergey ippon]

vâng, vâng, trong 5 năm họ đã tạo ra nhiều hơn 25 năm qua, bất chấp công nghệ và sự phát triển của tiến bộ.
chúng ta vẫn đang ăn hết những gì họ đã tạo ra - ăn mọi thứ và không làm gì cả.
và không, những người dân đã bị đẩy làm nô lệ trong 20 năm qua, và đột nhiên 1% đột nhiên trở thành đầu sỏ cho những thành tựu nổi tiếng.

[năm mươi21]

Trích dẫn: Fuck

Tại sao các quản trị viên lại xóa các bình luận?

Họ đã tát tôi bằng một lệnh cấm, và bình luận đã bị xóa chỉ để gợi ý về một câu nói của Lavrov! Bạn chỉ có thể chửi "kẻ thù" của admin trên trang này. Quyền tự do ngôn luận là như vậy.

[Nhạc trưởng]

Bằng cách nào đó họ đã đưa tôi vào lệnh cấm, tôi thậm chí không hiểu tại sao !! Nhận xét thông thường về. Đi. rằng bạn sẽ chuyển từ cơ quan hành chính của Ukraine sang cơ quan của Nga. không có họ. không có từ đen. và thời gian. và tôi đi tắm.

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn: Fuck

Vì vậy, các thành viên của CPSU và Đảng Cộng sản đã đầu hàng đất nước .....

... và các thành viên của KGB đã tham gia, các tướng lĩnh. Danh sách cứ kéo dài. Nhưng bố vợ tôi, một thành viên của CPSU (b) đã không đầu hàng đất nước kể từ năm 1942

[UsRat]

Bố vợ bạn không đầu hàng đất nước, nhưng thằng gù Mishka, Borka Yeltsin, ZYu, Kravchug, Shushkevich và các thành viên khác đã đầu hàng ... họ đã bày ra một cách đẹp đẽ và dàn dựng tội ác diệt chủng người dân Nga những năm 90 .. Và mọi người đều là cộng sản! ZYu "cùng công ty" đã tham gia tích cực vào việc này ... Và cố gắng bác bỏ điều này ...
Từ năm 1991 đến 1999, 25,7 triệu ca phá thai đã được thực hiện ở nước ta. Trong số này, NỬA theo ý muốn, và không phải bởi mật ong. lời khai. Bây giờ chúng tôi có thể có khoảng 10 triệu nhân viên với sự đóng góp của PF. Nhưng chúng tôi đổ lỗi cho tất cả mọi người. ngoài bản thân, và chúng tôi tin rằng tiền của các nhà tài phiệt sẽ giúp ích.

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn: Fuck

Mishka Gorbach, Borka Yeltsin, ZYu, Kravchug, Shushkevich và các thành viên khác - đã qua ... tốt đẹp

Trích dẫn: Fuck

Và cố gắng bác bỏ nó ...

để làm gì? Bạn đúng trong việc này. Nhưng cũng có hàng triệu người cộng sản bình thường đã không làm như vậy.

[UsRat]

Trích từ Silvestr

Bạn đúng trong việc này. Nhưng cũng có hàng triệu người cộng sản bình thường đã không làm như vậy.

Thực tế là đơn giản (như bạn nói) những người cộng sản vẫn không quyết định bất cứ điều gì ... Nhưng Zyu và quy tắc của công ty - họ phải cố chấp cho đến chết ... thậm chí họ còn tìm thấy một tên hề đút tiền cho tổng thống .. Họ chống lại bọn đầu sỏ, với sự giúp đỡ của bọn đầu sỏ .. -có buồn cười với mày không?
điều đó thực sự đáng buồn - tất cả các ý tưởng của họ đều bị bán để lấy tiền ... và những người cộng sản đơn giản (theo cách nói của bạn) được sử dụng như một công cụ cho những mục đích ích kỷ của riêng họ ...

[olympiada15]

Trích dẫn: Fuck

Ở đây, bố vợ của bạn không đầu hàng đất nước mà là những gã gù Mishka, Borka Yeltsin, ZYu, Kravchug, Shushkevich và các thành viên khác đã đầu hàng ... họ đã bày ra rất đẹp và dàn dựng tội ác diệt chủng nhân dân Nga những năm 90. Và tất cả họ đều là những người cộng sản!
Từ năm 1991 đến 1999, 25,7 triệu ca phá thai đã được thực hiện ở nước ta. Trong số này, NỬA theo ý muốn, và không phải bởi mật ong. lời khai. Bây giờ chúng tôi có thể có khoảng 10 triệu nhân viên với sự đóng góp của PF.

Với tất cả sự phẫn nộ, chúng ta hãy khách quan.
Những người cộng sản là những người mang tư tưởng cộng sản, bất kể đảng viên. Đối với họ, đất nước mắc nợ sự phát triển của nó.
Các thành viên của CPSU là những người mang thẻ đảng, khác xa với tất cả họ đều là những người mang tư tưởng cộng sản, và Yeltsin, Gorbachev và nhiều người khác đã tiêu diệt Liên Xô không phải là cộng sản, nhưng họ chắc chắn là những kẻ phản bội và đảng viên.
Còn đối với những ca nạo phá thai vào những năm 90: những đứa trẻ này nếu được sinh ra thì không có cơ hội sống sót. Trong bối cảnh không trả lương và trợ cấp, tiền tiết kiệm bị mất giá, doanh nghiệp ngừng hoạt động, ngay từ đầu, các bà mẹ có con đã bị bỏ rơi không có việc làm và sinh kế. Và thị trường không có gì để làm với nó.

[Sergey ippon]

bạn giải thích cho ai)) họ không quan tâm - họ cắt tiền khi phân phối hoặc cho nhận xét.
Đương nhiên, ý tưởng và lý tưởng về sự phát triển của hành tinh.
nhưng thực tế là có những kẻ phản bội tham nhũng! nhưng chủ nghĩa cộng sản thì sao?

[một bà nội trợ]

Đúng! Có ai sinh ra cũng tiếc lắm rồi đúng không? Và chắc ai cũng vui nếu phá thai nhiều như vậy có thai không? Tôi có hai con gái sinh năm 1994 và 1995. Và chúng ta đang sống. Bạn đang nói về cái gì vậy? Và sau chiến tranh, những đứa trẻ được sinh ra. Và nói chung, nếu tất cả mọi người đều chờ đợi thời cơ thuận lợi, thì đất nước của chúng ta đã chết một cách đơn giản. Nhưng lý luận như vậy đã dẫn đến một lỗ hổng nhân khẩu học.

[Sergey ippon]

nhưng bây giờ, dưới chế độ tư bản, eh, người dân sẽ sống!

[Doliva63]

Trích dẫn: Fuck

Vì vậy, các thành viên của CPSU và Đảng Cộng sản đã đầu hàng đất nước .....

Thành viên của CPSU chưa phải là cộng sản, đây chỉ là thẻ đảng.
Bạn vẫn đang trả thù vì đã không được nhận vào đảng, hay sao?

[Solzh]

Trích dẫn từ Địa phương

Và bây giờ - lại từ đầu?

Chính xác thì cái gì là đầu tiên?

Trích dẫn từ Địa phương

Đây là - là gì.

Đó là, theo ý kiến ​​của bạn, ai là người nắm quyền không quan trọng đối với bạn? Tất cả đều giống nhau, Putin hoặc Zyuganov, số lượng lớn hoặc một số loại Vlasovite, điều chính đối với bạn là

Trích dẫn từ Địa phương

Chúng tôi không chết vì đói, thậm chí không cận kề, không có chiến tranh - và cảm ơn các bạn, chúng tôi sẽ sống.

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn từ Địa phương

Và tất cả trong nhà vệ sinh.

Trích dẫn từ Địa phương

họ lừa dối tôi, mọi thứ đều vào túi của những tên đầu sỏ

hóa ra bạn cũng đã hiểu tính cách chống người của chính quyền rồi chứ? Có vẻ như sức mạnh đã làm bạn khó chịu, nếu bạn đã nghĩ như vậy.

Trích dẫn từ Địa phương

Đây là - là gì. Chúng tôi không chết vì đói, thậm chí không cận kề, không có chiến tranh - và cảm ơn các bạn, chúng tôi sẽ sống.

và chỉ điều này mới ngăn cản bạn khỏi sự phản đối, ngay cả trong đầu bạn

[Mỗi gia nhập.]

Mestny (Sergey), "Không, cám ơn.
Đây là - là gì".

Hai người dẫn đến bị bắn. Ai đó nói rằng:
- Chạy đi!
"Nó sẽ không trở nên tồi tệ hơn?"

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn từ Địa phương

Và tất cả trong nhà vệ sinh.
Và bây giờ - lại từ đầu?
Không, cám ơn.

Tất cả xuống nhà vệ sinh. Họ vứt bỏ những người như bạn, bất kể bạn bao nhiêu tuổi.

Trích dẫn từ Địa phương

Đây là - là gì. Chúng tôi không chết vì đói, thậm chí không cận kề, không có chiến tranh - và cảm ơn các bạn, chúng tôi sẽ sống.

Khẩu hiệu của một người khuân vác Tương tự như ở vùng Tomsk, anh ta cho thuê 150 nghìn ha rừng taiga với giá 16 rúp / năm / ha, liệu bạn có thể tính toán lại số tiền của hợp đồng không?
Với chi phí thực tế là 200.
Chúng ta đang sống tốt chứ?
Tại sao lại gật đầu với Đảng Cộng sản, hãy nhìn vào gương ..

[UsRat]

Và ngoài ra - wow ... có gì để nói không? Những người Cộng sản không phải sợ hãi, nhưng họ được cho là vì Chiến thắng, vì đã không đầu hàng đất nước, vào một thời điểm quan trọng hơn trong lịch sử của nó so với những năm 90.
Nhưng họ không nhìn thấy quân đội .. bởi vì họ không phải là cộng sản hay họ là gì, mà chỉ ẩn nấp sau các Biểu ngữ Đỏ.

[Ví dụ]

Quân đội, quân đoàn, cộng sản - mọi thứ là một. Ghoul. Đừng nhầm lẫn những người cộng sản với người dân Nga.
Chính nhân dân Nga đã chiến thắng trong các cuộc chiến tranh chống lại nước Nga.
Tôi đang nói về người dân Nga với tư cách là một tổng thể duy nhất của tất cả các dân tộc sinh sống và tồn tại trong Đế quốc Nga. Nói bằng tiếng Nga.

Sức mạnh yếu ớt của người Romanov đã khiến Nga đầu hàng trước các quân đoàn thân phương Tây. Những người đó, lần lượt, phá hủy tàn dư của Đế chế thành từng mảnh.
Và tìm kiếm sự thống nhất ở đâu và ở đâu ????????

Bong bóng đã chiến thắng. Có thể không hoàn toàn, nhưng bây giờ mọi thứ đều được đo bằng tiền. Và không ai tranh luận với điều này.
Vì vậy, với lương hưu, vấn đề không nằm ở tuổi của con người và khả năng sống xứng đáng của họ, mà là tiền.
Ghoul trên con ma cà rồng, chết tiệt.

[UsRat]

Vậy là xong và bình luận của bạn sẽ bị xóa ... Admin - Cộng sản!

[Doliva63]

Trích dẫn: Ví dụ

Quân đội, quân đoàn, cộng sản - mọi thứ là một. Ghoul. Đừng nhầm lẫn những người cộng sản với người dân Nga.
Chính nhân dân Nga đã chiến thắng trong các cuộc chiến tranh chống lại nước Nga.
Tôi đang nói về người dân Nga với tư cách là một tổng thể duy nhất của tất cả các dân tộc sinh sống và tồn tại trong Đế quốc Nga. Nói bằng tiếng Nga.

Sức mạnh yếu ớt của người Romanov đã khiến Nga đầu hàng trước các quân đoàn thân phương Tây. Những người đó, lần lượt, phá hủy tàn dư của Đế chế thành từng mảnh.
Và tìm kiếm sự thống nhất ở đâu và ở đâu ????????

Bong bóng đã chiến thắng. Có thể không hoàn toàn, nhưng bây giờ mọi thứ đều được đo bằng tiền. Và không ai tranh luận với điều này.
Vì vậy, với lương hưu, vấn đề không nằm ở tuổi của con người và khả năng sống xứng đáng của họ, mà là tiền.
Ghoul trên con ma cà rồng, chết tiệt.

Tôi xin lỗi, nhưng bạn cần đi khám. Đừng lãng phí thời gian cho VO, hãy xử lý cái đầu của bạn! Trong một vài năm, nếu không có gì được thực hiện, họ sẽ mãi mãi gói gọn trong vô vọng. Nhưng bạn sẽ tạo ra một bộ tải xuất sắc, chẳng hạn!

[Sergey ippon]

hãy nhớ rằng - sẽ không có Stalin cộng sản - họ sẽ thua trong chiến tranh và các cuộc chiến tranh.
mọi người ở khắp mọi nơi, nhưng người Đức chỉ bị chặn lại bởi Liên Xô với Stalin và hệ thống.
bây giờ không có ý thức hệ và sẽ không có, mọi thứ đều thuộc về giai cấp tư sản.
và không ai sẽ chết vì bà hoặc ngân hàng.
đánh cắp quê cha đất tổ - chỉ đưa ra nhu cầu và ý tưởng bột phát.
do đó, Pháp, với đạo quân 2 triệu hiện đại, đã đầu hàng mọi thứ trong vài tuần.

[lỏng lẻo]

Trích dẫn: Fuck

Và ngoài ra - wow ... có gì để nói không? Những người Cộng sản không phải sợ hãi, nhưng họ được cho là vì Chiến thắng, vì đã không đầu hàng đất nước, vào một thời điểm quan trọng hơn trong lịch sử của nó so với những năm 90.
Nhưng họ không nhìn thấy quân đội .. bởi vì họ không phải là cộng sản hay họ là gì, mà chỉ ẩn nấp sau các Biểu ngữ Đỏ.

Và những người đầu hàng đất nước trong thập niên 90 cũng là “cộng sản” chỉ núp sau những tấm băng rôn đỏ? Nói không ngoa thì sẽ là dối trá, vì khi đó thực sự chỉ còn lại rất ít những người cộng sản trong ĐCSVN. Nói có, qua đó khẳng định (nhưng bạn đừng nói như vậy) rằng những người đã phá hoại Liên minh và chỉ che mình bằng biểu ngữ đỏ, họ đang ngồi trong Điện Kremlin và Duma.
Nhận xét của bạn dối trá và khiêu khích.

[UsRat]

Trích dẫn: miễn phí

Nhận xét của bạn dối trá và khiêu khích.

Gorbachev, Yeltsin, Shushkevich, Kravchuk và những người khác - tất cả các thành viên của CPSU ... được phú cho sức mạnh khổng lồ, có thể nói là quyền lực vô hạn, bất chấp trưng cầu dân ý và ý chí của người dân, họ đã bán nước ... Họ đã bán nó !! Và Zyu đã ở đó và sau đó đã chơi cùng khi cần thiết - hãy nhớ lại năm 1996? ... Những lời nói dối và khiêu khích ở đâu?

[lỏng lẻo]

Trích dẫn: Fuck

Trích dẫn: miễn phí

Nhận xét của bạn dối trá và khiêu khích.

Gorbachev, Yeltsin, Shushkevich, Kravchuk và những người khác - tất cả các thành viên của CPSU ... được phú cho sức mạnh khổng lồ, có thể nói là quyền lực vô hạn, bất chấp trưng cầu dân ý và ý chí của người dân, họ đã bán nước ... Họ đã bán nó !! Và Zyu đã ở đó và sau đó đã chơi cùng khi cần thiết - hãy nhớ lại năm 1996? ... Những lời nói dối và khiêu khích ở đâu?

Vì vậy, ngoài những người được nêu tên, không có ai ở đó? Có thể là ai đó khác? Và người này hiện đang nắm quyền lãnh đạo! Và chính dưới sự lãnh đạo của họ, những người đã cùng bạn có tên là Liên minh đã bị giết và Nga đang bị giết Bây giờ, bạn không thấy điều này sao? Bạn không thấy rằng những người cùng nắm quyền sao? Hãy mở mắt ra và hiểu những người này không thân với cộng sản.

[UsRat]

Có ai đó để nêu tên, nhưng ... Mọi trách nhiệm về những gì đã xảy ra trong những năm 90 hoàn toàn là lỗi của những người cộng sản. Cái mà bạn đang ám chỉ là một cơ chế, một chi tiết tại thời điểm đó. Tuy nhiên, Zyu đã nắm quyền và có thể thay đổi tình hình có lợi cho người dân vào năm 1996 (và trước đó anh ta cũng có thể làm được) - đây cũng là một thực tế! Nhưng anh ấy không bao giờ làm thế! Và bây giờ đồng chí Zyu, một cái gì đó ở đó chỉ trích và phản đối !!! Lúc trước hắn ở đâu, tại sao không chịu trách nhiệm?
Đồng chí Pu đã nhận trách nhiệm và thay đổi tình hình của người dân tốt hơn. Có khoảng trống - có, và rất nhiều! Nhưng anh ấy đã nhận trách nhiệm, và Zyu và công ty đã nhảy việc .. đó là sự khác biệt!
Nhân tiện, Zyu đã không rời khỏi máng ăn! Và một lần nữa ông muốn đặt tên đầu sỏ lên ngai vàng, thay vì chính mình, rõ ràng là vì sở thích ... đó là. hàng đầu của những người cộng sản và lần này đã sát nhập cử tri của họ, vì tiền!

[lỏng lẻo]

Và cái này đã chặn tôi, bạn đã trở nên hơi lỏng lẻo, những người bảo vệ giai cấp tư sản. Người bảo vệ cũ của bạn ở đâu?

[UsRat]

Hehe ... tuyên bố chống lại bọn quản trị, thủ đoạn của bọn chúng .. cũng là của bọn mày - bọn cộng sản ...
Tôi cũng không có những quyền đó ...

Nói cho tôi hay hơn - tại sao Zyu luôn nắm quyền (giống như phô mai trong bơ), nhưng lại không nắm quyền (quyền lực) vào tay mình?
Bạn có trả phí thành viên không?

[UsRat]

Zyu rất hài lòng với vị trí của mình, tại sao anh ấy phải làm chủ tịch .. và cháu gái của anh ấy đã được thêm vào các đại biểu ..

[Doliva63]

Trích dẫn: Fuck

Trích dẫn: miễn phí

Nhận xét của bạn dối trá và khiêu khích.

Gorbachev, Yeltsin, Shushkevich, Kravchuk và những người khác - tất cả các thành viên của CPSU ... được phú cho sức mạnh khổng lồ, có thể nói là quyền lực vô hạn, bất chấp trưng cầu dân ý và ý chí của người dân, họ đã bán nước ... Họ đã bán nó !! Và Zyu đã ở đó và sau đó đã chơi cùng khi cần thiết - hãy nhớ lại năm 1996? ... Những lời nói dối và khiêu khích ở đâu?

Tov.VamSrat, đất nước không gù, Yeltsin, Shushkevich đã bán, nhưng những người như bạn - bạn âm thầm nuốt chửng tất cả? Tôi không nhớ Shit đã biểu tình chống lại nó. Hay tôi đã bỏ lỡ điều gì đó?

[Sergey ippon]

những kẻ phản bội, những kẻ đơn giản đã bị xử bắn dưới thời Stalin.
và đó là nó!
nhưng bây giờ quy tắc của bạn)
Chubais, Serdyukovs, Sechins, v.v., v.v., đất nước và con người càng xấu xa thì sự trỗi dậy của họ càng nhanh.
Bộ đồ của bạn bây giờ là quy tắc, nhưng chúng tôi sẽ nhớ tất cả mọi người và sẽ không quên.

[rts9900]

Trích dẫn từ Địa phương

Ở đây tôi đang tích cực làm việc cho bản thân và đất nước của tôi. Tôi không ngồi trên ghế dài. Hóa ra là như vậy.
Và Zyuganov nói với tôi rằng điều này không thể được thực hiện - mọi thứ đều không công bằng, họ lừa dối tôi, mọi thứ đều vào túi của những tên đầu sỏ. Và điều đó có nghĩa là bạn phải bỏ tất cả mọi thứ và chạy đến quảng trường - để phá vỡ chế độ Putin, bất kể sau này, khi bạn xây dựng một nhà nước thực sự công bằng, nơi sẽ không có người giàu (tức là các nhà tài phiệt).
Một ngày nào đó. Sau đó.
Nhưng cần phải phá ngay bây giờ, phải bằng mọi cách.
Tôi nên hỗ trợ nó như thế nào?

Mọi người đều làm việc cho bản thân và cho túi tiền của những tên đầu sỏ. Nhưng đây không phải là sự hỗ trợ, bạn làm việc cho bản thân và túi tiền của những tên đầu sỏ. Và nếu không đọc các chương trình của Đảng Cộng sản Liên bang Nga, như họ đề xuất khôi phục nông nghiệp, lĩnh vực xã hội, công nghiệp quốc phòng, v.v., bạn bắt đầu bực bội. Tôi không thấy trong chương trình của họ viết rằng mọi thứ phải bị phá vỡ.
Và tôi thấy các hòn đảo của chủ nghĩa xã hội hoạt động như thế nào ở Nga, đây là một số trang trại nông thôn của Đảng Cộng sản Liên bang Nga, nơi người dân được nhận nhà ở, lương cao hơn ở Moscow, v.v. Vì vậy, trước khi la hét như một nạn nhân, tôi khuyên bạn để đọc chương trình của họ, nơi không có một từ nào về sự sụp đổ của những thành tựu hiện tại, mặc dù tất cả những thành tựu gần như là của Liên Xô. Nhưng thành thật mà nói, tôi nghi ngờ rằng bạn là một công nhân, bởi vì không công nhân nào sẽ bỏ phiếu và ủng hộ những cải cách hiện tại, bởi vì anh ta không còn là một công nhân nữa, mà là một kẻ trát trấu tự do hoặc một kẻ bạo dâm.

[jassi05]

Chương trình của những người cộng sản đặc biệt được thấy rõ ở đây, trong vùng Oryol. Nhân tiện, Motherland Zyuganov. Các thống đốc lưu diễn, lần thứ hai liên tiếp - những người Cộng sản. Mỗi năm khu vực này ngày càng nghèo đi, vùng sau này bị vắt kiệt và đổ lỗi cho sự gia tăng. Họ đã thúc đẩy để công nhận vùng Oryol là một vùng nông nghiệp rủi ro - và đây là vùng đất đen trung tâm. Không sản xuất, không nông nghiệp. Đó là tất cả các chương trình. Vì vậy, Đảng Cộng sản, ep đó - cùng một b, nhưng dưới một tên khác.

[Goblin1975]

Trích dẫn từ Địa phương

Ở đây tôi đang tích cực làm việc cho bản thân và đất nước của tôi. Tôi không ngồi trên ghế dài. Hóa ra là như vậy.
Và Zyuganov nói với tôi rằng điều này không thể được thực hiện - mọi thứ đều không công bằng, họ lừa dối tôi, mọi thứ đều vào túi của những tên đầu sỏ. Và điều đó có nghĩa là bạn phải bỏ tất cả mọi thứ và chạy đến quảng trường - để phá vỡ chế độ Putin, bất kể sau này, khi bạn xây dựng một nhà nước thực sự công bằng, nơi sẽ không có người giàu (tức là các nhà tài phiệt).
Một ngày nào đó. Sau đó.
Nhưng cần phải phá ngay bây giờ, phải bằng mọi cách.
Tôi nên hỗ trợ nó như thế nào?

Vâng, bạn có một sự lựa chọn khó khăn. Tôi thậm chí không biết những gì để giới thiệu. Mặc dù, xét về mặt logic, bạn có rất ít sự lựa chọn: Zyuganov hoặc các nhà tài phiệt (tất nhiên là có cả "chế độ Putin" mà bạn đã đề cập, à, trên thực tế, tất cả đều giống nhau với các nhà tài phiệt). Do đó, nếu Zyuganov không phù hợp, và chỉ còn lại những kẻ đầu sỏ, và bạn chắc chắn cần phải lựa chọn, đừng đánh giá cao bộ não của bạn, hãy ủng hộ phe đầu sỏ! Ở đây, hóa ra không có gì phức tạp, và từ HAI phía, với sự cố ý từ chối một, một lựa chọn rõ ràng có thể được đưa ra! Với những gì tôi xin chúc mừng bạn! Mặc dù, nếu bạn muốn, khi rảnh rỗi, hãy cố gắng phức tạp hóa nhiệm vụ của bạn và giới thiệu một số bên thứ ba khác (vâng, ít nhất là những người) vào phương trình. Nhưng ở đó, tôi không phải là trợ lý của bạn, hãy tự quyết định phương trình bạn sẽ là ai. Nhưng trước hết tôi yêu cầu bạn lưu ý rằng Putin không phải = nhân dân (Zyuganov cũng không phải = nhân dân, vì vậy sẽ dễ dàng hơn cho bạn).

[AIDS]

Trích dẫn từ Địa phương

Ở đây tôi đang tích cực làm việc cho bản thân và đất nước của tôi. Tôi không ngồi trên ghế dài. Hóa ra là như vậy.
Và Zyuganov nói với tôi rằng điều này không thể được thực hiện.

Còn đây, Dmitry Anatolyevich, mọi thứ vẫn vậy, không có tiền, nhưng chúng ta đang cầm cự!

[Solzh]

Trích dẫn từ Địa phương

nó có nghĩa là bạn phải bỏ mọi thứ và chạy đến quảng trường - để phá vỡ chế độ Putin

Không cần phải nói những gì đã không. Zyuganov đã không đề xuất bất cứ điều gì tương tự.

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn từ Địa phương

Và Zyuganov nói với tôi rằng điều này không thể được thực hiện - mọi thứ đều không công bằng, họ lừa dối tôi

nếu bạn bị lừa dối và bạn thích nó, tốt cho bạn.

Trích dẫn từ Địa phương

Và điều đó có nghĩa là bạn phải từ bỏ mọi thứ, và chạy đến quảng trường - để phá vỡ chế độ Putin

bạn chỉ có Maidan! Không thể nào khác được? Ukraine ném bom bạn tuyệt vời.

Trích dẫn từ Địa phương

Tôi nên hỗ trợ nó như thế nào?

đúng vậy, bạn cần ủng hộ những người nghiệp dư và grabbers và yêu cầu họ bổ sung thêm

[MstislavHrabr]

Theo như tôi hiểu, "phá vỡ chế độ" tức là không ai làm đảo chính cả ... Họ chỉ muốn nhắc nhở cá nhân đồng chí rằng họ ĐANG BỎ CUỘC ...
Vâng, vâng, tôi và nhiều người khác đã chờ đợi những lời này từ môi của Putin liên quan đến các đại diện cá nhân của "ELITE" của chúng tôi ... Nhưng, họ đã không chờ đợi. Bây giờ, hy vọng vào Đảng Cộng sản. Nếu các sáng kiến ​​(hòa bình!) Của họ không tìm thấy câu trả lời từ giai cấp thống trị, thì chúng ta sẽ nhận được MAIDAN ...

[lỏng lẻo]

Trích dẫn từ Địa phương

Ở đây tôi đang tích cực làm việc cho bản thân và đất nước của tôi. Tôi không ngồi trên ghế dài. Hóa ra là như vậy.
Và Zyuganov nói với tôi rằng điều này không thể được thực hiện - mọi thứ đều không công bằng, họ lừa dối tôi, mọi thứ đều vào túi của những tên đầu sỏ. Và điều đó có nghĩa là bạn phải bỏ tất cả mọi thứ và chạy đến quảng trường - để phá vỡ chế độ Putin, bất kể sau này, khi bạn xây dựng một nhà nước thực sự công bằng, nơi sẽ không có người giàu (tức là các nhà tài phiệt).
Một ngày nào đó. Sau đó.
Nhưng cần phải phá ngay bây giờ, phải bằng mọi cách.
Tôi nên hỗ trợ nó như thế nào?

Khi nào đó là một cuộc gọi để chạy và phá vỡ?

[dân quân2]

Tôi xin nhắc lại rằng ông Zyugaov được chính quyền sử dụng cho những việc sau đây. Họ nói với anh ta: "Tiếng nói !! Anh ta bắt đầu:" Hãy kêu gọi lương tâm của anh, ... ". Ngay lập tức anh ta trả lời:" Anh hãy ngồi đó! Họ đã phá hỏng mọi thứ, và bây giờ .... ". Và anh ta im lặng cho đến khi có lệnh tiếp theo.
Trước đây, vào thời Trung cổ ở Tây Ban Nha, khi họ đi ra ngoài thành phố, họ mang theo một người lùn và một con quái vật để tôn lên vẻ đẹp của họ. Đó chính xác là những gì Putin sử dụng cho việc này.
Nhưng xã hội đang thay đổi (cho đến nay rất chậm, nhưng biên giới ở đâu?) Zyuganov cũng buộc phải thay đổi, vì vậy mọi thứ vẫn còn ở phía trước.

[tên lửa757]

Giúp cái này g-g-g - ???
Và anh ấy sẽ làm gì để xứng đáng với niềm tin của chúng tôi giúp đỡ ???
Với tất cả thái độ nghiêm túc của tôi đối với lịch sử của chúng ta, sự tôn trọng xứng đáng đối với những công trình và thành tựu của tổ tiên chúng ta, trong đó CPSU là một bộ phận không thể tách rời, tôi có đảng hiện tại của "những người cộng sản", những người đại diện cho nó, không liên kết với tổ tiên của chúng tôi từ tất cả!
Tóm lại, những gì họ xứng đáng là những gì họ nhận được!
PS Nhân tiện, sự ủng hộ phổ biến dành cho tổ tiên của chúng ta không phải từ trên trời rơi xuống, họ đã MONG MUỐN nó bằng sức lao động của mình!

[Điểm chuẩn hợp lệ]

Trích dẫn từ rocket757

Và anh ấy sẽ làm gì để xứng đáng với niềm tin của chúng tôi giúp đỡ ???

Logic ở đây là ở đâu? Tôi không thích cải cách lương hưu, có một bên đề nghị cố gắng làm ít nhất một điều gì đó. VÀ? Hầu hết các thành viên của diễn đàn bắt đầu nhớ lại những tội lỗi cũ của Zyuganov và sẽ không cung cấp bất kỳ hỗ trợ nào. Và ai là người chịu trách nhiệm cho thực tế là chúng ta lại một lần nữa bị cúi xuống?

[tên lửa757]

Logic là tốt, điều đó là cần thiết, chỉ cần làm gì nếu trí nhớ tốt và đã "tranh giành" thậm chí qua các ngóc ngách của nó, đức tin, đến từng cá nhân cụ thể, KHÔNG có một xu nào được tìm thấy ở đó!
Bạn có thực sự nghĩ rằng những người này thực sự quan tâm đến mọi người?
Chỉ có một định nghĩa - Những gì họ xứng đáng, họ nhận được! -

[Goblin1975]

Tôi đề xuất thảo luận vấn đề này rộng rãi hơn, xem bài đăng của tôi bên dưới tại 11-54

Trích dẫn từ rocket757

Logic là tốt, điều đó là cần thiết, chỉ cần làm gì nếu trí nhớ tốt và đã "tranh giành" thậm chí qua các ngóc ngách của nó, đức tin, đến từng cá nhân cụ thể, KHÔNG có một xu nào được tìm thấy ở đó!
Bạn có thực sự nghĩ rằng những người này thực sự quan tâm đến mọi người?
Chỉ có một định nghĩa - Những gì họ xứng đáng, họ nhận được! -

[Điểm chuẩn hợp lệ]

Tôi hoàn toàn ủng hộ thái độ của bạn đối với Zyuganov, nhưng hãy chỉ cho tôi ai NGAY BÂY GIỜ bằng cách nào đó có thể dẫn đầu cuộc biểu tình? Bởi vì, như bạn đã nói, những người NOBODY quan tâm và suy nghĩ, nhưng rắc rối là khi ít nhất là một loại lãnh đạo nào đó, không có sự phản kháng nào là có thể xảy ra. Và các cơ quan chức năng của chúng tôi hiện đang lẩn trốn và chờ phản ứng. Nếu nó không tồn tại, các thí nghiệm sẽ tiếp tục. Tuy nhiên, tôi đảm bảo với bạn, về mặt cá nhân, đồng chí Zyuganov có tất cả mọi thứ bằng sô cô la.

[tên lửa757]

Những người đam mê, trong các bữa tiệc, không được tìm thấy bây giờ!
Có lẽ cơ hội thực sự, có lẽ là duy nhất, là trở về nguồn gốc của dân chủ!
Một lần, khi bắt đầu xây dựng Đất nước Xô viết, tất cả các đảng viên, công nhân lãnh đạo đều được bầu chọn trong các tập thể lao động .... và họ đã báo cáo ở đó! Họ bay ra ngoài, cẩu thả hoặc đơn giản là không thể dẫn đầu, với một tiếng còi!
Sau đó, đương nhiên, quan liêu của đảng, đã đưa vấn đề này vào vô nghĩa .... tốt, bạn nên theo dõi nó cẩn thận hơn, bạn cần phải kiểm soát nó!
Theo bất cứ ai, chúng ta muốn sống BÌNH THƯỜNG, hệ thống phải được thay đổi rất triệt để.
Cái nhếch mép này và tin tưởng vào sự độc quyền của họ ... cộng đồng, không vì lý do gì, đặc quyền của họ, sức mạnh không từ bỏ KHÔNG BAO GIỜ!

[Svarog]

Trích: Rapper thực thụ

Trích dẫn từ rocket757

Và anh ấy sẽ làm gì để xứng đáng với niềm tin của chúng tôi giúp đỡ ???

Logic ở đây là ở đâu? Tôi không thích cải cách lương hưu, có một bên đề nghị cố gắng làm ít nhất một điều gì đó. VÀ? Hầu hết các thành viên của diễn đàn bắt đầu nhớ lại những tội lỗi cũ của Zyuganov và sẽ không cung cấp bất kỳ hỗ trợ nào. Và ai là người chịu trách nhiệm cho thực tế là chúng ta lại một lần nữa bị cúi xuống?

Zha không phải là đa số thành viên của diễn đàn, mà là tất cả những người ủng hộ cốt lõi và các nhà lãnh đạo của họ ... họ đang ở đây liên tục, cố gắng giải thích cho mọi người rằng việc sống lâu là có hại và đó là không đàng hoàng để sống giàu sang ..

[tên lửa757]

Giống như hồi ở Vùng đất của Xô Viết, chúng tôi được dạy rằng đường là cái chết trắng. Người dân chúng tôi không đi taxi, và nếu chúng tôi không hành quân theo đội hình, khí tài sẽ tắt!
Và cuối cùng là quản lý nhà .... tfu, bữa tiệc cốt lõi, có tất cả bạn bè của một người!

[ngày đầu năm mới]

Trích: Rapper thực thụ

Và ai là người chịu trách nhiệm cho thực tế là chúng ta lại một lần nữa bị cúi xuống?

Bộ Ngoại giao Ai là người chịu trách nhiệm cho những sai lầm của chúng ta

[tên lửa757]

Vâng, vâng, đây là những con Yankees sọc Star, một chiếc cào đã được trồng trên đường của chúng tôi! Một lần nữa, những cái tương tự, do người quen đưa cho chúng tôi!

[dân quân2]

Zyuganov đáng trách. Chà, chúng tôi cũng vậy. Hai chân mọc cùng một chỗ.

[siberalt]

Taki, đó là những gì bạn cần để hạnh phúc, để ai đó bước xuống ghế và mang thứ gì đó để ăn.
Thế hệ người tiêu dùng, chết tiệt! Theo định nghĩa, những người già không làm một cuộc cách mạng.

[tên lửa757]

Không phải là một thực tế! Nó phụ thuộc vào việc các nhà chức trách đưa người dân đến, chọc giận họ đến mức nào! Nó xảy ra, từ sự gia tăng nhỏ đến lớn!
Bây giờ ngay cả phần tuổi rõ ràng hơn! Bất động sản có điều kiện, như nó đã có, không có điền trang, nhưng những người béo bụng, những quan chức cấp cao và những người phục vụ, trên thực tế là có !!! Và mọi thứ với họ đều rất ngọt ngào, không giống như chúng ta ..... để nói rằng chính những người nghèo phải đổ lỗi cho điều này, không, nó sẽ không hiệu quả. Chúng ta không sống trên Mặt Trăng, trong một xã hội được thông tin toàn cầu, hầu như MỌI THỨ đều được MỌI NGƯỜI biết đến!

[Goblin1975]

Trích dẫn từ rocket757

Bây giờ ngay cả phần tuổi rõ ràng hơn! Bất động sản có điều kiện, như nó đã có, không có điền trang, nhưng những người béo bụng, những quan chức cấp cao và những người phục vụ, trên thực tế là có !!!

Ở đây tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Các biện pháp phân nửa không còn quan trọng nữa, quá trình phân chia xã hội ngày càng lớn (và kéo theo đó là sự bất mãn của dân chúng) và phải đi đến khủng hoảng. Và sau đó là một số giải pháp cho cuộc khủng hoảng (đối với sự không hài lòng của một trong các bên) và một lần nữa sự cân bằng.

[tên lửa757]

Thật khó để tưởng tượng bây giờ tất cả sẽ thay đổi thành gì và nó sẽ kết thúc như thế nào!
Giống như năm 1917, thật đáng sợ! Như vô cùng trong năm 2014, nó cũng là không mong muốn!
Câu hỏi là, LÀM THẾ NÀO?
Tôi không phải là nhà tiên tri, tôi không cam kết phỏng đoán.
Một điều rõ ràng là một số lượng đáng kể công dân, một lần nữa bước vào cùng một cái cào, đã đưa ra lựa chọn của họ, rất hối hận về điều đó!
Tất cả chúng tôi đều hối tiếc với họ, những người không muốn bước vào một cuộc tấn công, nhưng điều này về cơ bản không thay đổi bất cứ điều gì, tốt hơn, chắc chắn!

[lỏng lẻo]

Trích dẫn từ rocket757

Không phải là một thực tế! Nó phụ thuộc vào việc các nhà chức trách đưa người dân đến, chọc giận họ đến mức nào! Nó xảy ra, từ sự gia tăng nhỏ đến lớn!
Bây giờ ngay cả phần tuổi rõ ràng hơn! Bất động sản có điều kiện, như nó đã có, không có điền trang, nhưng những người béo bụng, những quan chức cấp cao và những người phục vụ, trên thực tế là có !!! Và mọi thứ với họ đều rất ngọt ngào, không giống như chúng ta ..... để nói rằng chính những người nghèo phải đổ lỗi cho điều này, không, nó sẽ không hiệu quả. Chúng ta không sống trên Mặt Trăng, trong một xã hội được thông tin toàn cầu, hầu như MỌI THỨ đều được MỌI NGƯỜI biết đến!

Tôi đây, một người phục vụ, và tôi hoàn toàn không sống trong sô cô la. Có lẽ bạn đang nói về những người phục vụ hàng đầu, vì vậy nó đã là những người quan liêu.

[tên lửa757]

Chào andrew
Tôi đã lưu từ, nó không diễn ra theo cách đó

và những người béo bụng, những quan chức cấp cao và những người phục vụ,

tất nhiên ý tôi là TOP. Đếm như thế này ở khắp mọi nơi, trong bệnh viện, trường học, văn phòng .... ai được nhiều hơn, bằng nhiều, người đứng đầu - CHƯƠNG, BẮT ĐẦU, BÀN TAY, PHÓ và chỉ như thế! Chà, có thể là một người nào đó từ những người đặc biệt thân thiết!

[dân quân2]

Bởi vì bạn phục vụ và họ phục vụ.

[lỏng lẻo]

Trích: dân quân2

Bởi vì bạn phục vụ và họ phục vụ.

Bạn đang nói về ai vậy?

[thể loại]

Trích dẫn từ: rts9900

Và làm thế nào anh ta phải làm điều gì đó mà không có sự ủng hộ của mọi người? Một mình, anh ấy sẽ không làm gì cả.

Đầu tiên là những người "Bolshevik", những người đã phá vỡ nhà nước nguyên khối của Nga.
Sau đó, họ tự đổi tên mình thành "những người cộng sản" và tiêu diệt Liên Xô.
Bây giờ họ muốn làm hỏng một cái gì đó một lần nữa. Chỉ có một vấn đề cho họ.

[Goblin1975]

Trích lời của Genry.

Đầu tiên là những người "Bolshevik", những người đã phá vỡ nhà nước nguyên khối của Nga.

Chà, nó không hoàn toàn như vậy. Đầu tiên là cuộc cách mạng tư sản tháng Hai. Và chỉ sau đó những người Bolshevik đã lấy từ Kerensky những gì đã còn lại của Đế chế Nga. Và rồi vâng, họ đã làm điều đó phù hợp với ý tưởng của họ về trạng thái. Nhưng sau này, không phải trước.

[thể loại]

Trích dẫn: Goblin1975

Chà, nó không hoàn toàn như vậy. Đầu tiên là cuộc cách mạng tư sản tháng Hai. Và chỉ sau đó những người Bolshevik lấy từ Kerensky những gì đã còn lại của Đế chế Nga

Kerensky chỉ phá bỏ chủ nghĩa tsarism, nhưng những người Bolshevik đã phá hủy nhà nước thành nhiều mảnh.

[Goblin1975]

RI ở dạng cũ không còn tồn tại. Phần Lan đã ly khai ngay cả trước chiến thắng của những người Bolshevik trong Nội chiến (nước này đã trở thành một quốc gia độc lập kể từ ngày 6 tháng 1917 năm 1915). Thậm chí trước đó, vào năm XNUMX, lãnh thổ của Ba Lan đã bị quân đội của Reichswehr chiếm lại. Và cô ấy cũng bị mất trước RI. Các quá trình phân tách cũng được khởi động trên lãnh thổ Ukraine. Và họ đã cố gắng khởi động các quy trình như vậy ở tất cả các khu vực chiếm đóng (Anh, Nhật, Đức, Romania). Vì vậy, những người Bolshevik đã nhặt chiếc bình đã vỡ, và họ dán nó lại với nhau tốt như thế nào thì tôi không thể đánh giá được. Lịch sử không có tâm trạng chủ quan.

Trích lời của Genry.

Trích dẫn: Goblin1975

Chà, nó không hoàn toàn như vậy. Đầu tiên là cuộc cách mạng tư sản tháng Hai. Và chỉ sau đó những người Bolshevik lấy từ Kerensky những gì đã còn lại của Đế chế Nga

Kerensky chỉ phá bỏ chủ nghĩa tsarism, nhưng những người Bolshevik đã phá hủy nhà nước thành nhiều mảnh.

[thể loại]

Sự chiếm đóng không có nghĩa là mất mát về địa chính trị.
Nhưng những người Bolshevik đã hợp pháp hóa các đường biên giới bị cắt ngắn của họ. Sau đó, họ tập hợp một cái gì đó thành một liên minh và trồng một quả mìn trong kế hoạch lịch sử về tính toàn vẹn của nhà nước.

[Goblin1975]

Trích lời của Genry.

Sự chiếm đóng không có nghĩa là mất mát về địa chính trị. Nhưng những người Bolshevik đã hợp pháp hóa các đường biên giới bị cắt ngắn của họ.

Hãy thử nói với người Ba Lan điều này. Và nhân tiện, những người Bolshevik đã cố gắng giữ Ba Lan bằng các biện pháp quân sự. Nó không thành công. Thật tốt khi ít nhất phần còn lại có thể được kết hợp. Tôi không thấy lý lẽ gì trong lập luận này.

[thể loại]

Trích dẫn: Goblin1975

Và nhân tiện, những người Bolshevik đã cố gắng giữ Ba Lan bằng các biện pháp quân sự. Nó không thành công.

Bạn là người Ba Lan? "Hòa bình Brest" có được ký kết với Ba Lan không?

[Goblin1975]

Trích lời của Genry.

Trích dẫn: Goblin1975

Và nhân tiện, những người Bolshevik đã cố gắng giữ Ba Lan bằng các biện pháp quân sự. Nó không thành công.

Bạn là người Ba Lan? "Hòa bình Brest" có được ký kết với Ba Lan không?

Không, với Ba Lan thì không. Sự tan rã của quân đội đã hoàn tất. Ai sẽ chiến đấu trong một cuộc nội chiến trên nhiều mặt trận?

[thể loại]

Trích dẫn: Goblin1975

Ai sẽ chiến đấu trong một cuộc nội chiến trên nhiều mặt trận?

Và cuộc nội chiến, không phải nó bắt đầu vì những người Bolshevik. Hãy xem sự tương tự ở Ukraine. Những người Bolshevik cũng có Maidan ...

[Goblin1975]

Trích lời của Genry.

Trích dẫn: Goblin1975

Ai sẽ chiến đấu trong một cuộc nội chiến trên nhiều mặt trận?

Và cuộc nội chiến, không phải nó bắt đầu vì những người Bolshevik. Hãy xem sự tương tự ở Ukraine. Những người Bolshevik cũng có Maidan ...

Nội chiến là hệ quả của cuộc cách mạng. Nếu nó không xảy ra, sẽ không có GW. Nếu bạn đồng ý với chuỗi sự kiện này. Và nếu bạn không cố gắng chứng minh rằng cuộc cách mạng là lỗi và là kết quả của các hoạt động của những người Bolshevik (những người tham gia các sự kiện, có, nhưng không phải lý do), thì bạn sẽ phải đồng ý với những người còn lại.

[Sergey ippon]

cuộc nội chiến được thực hiện 100% từ bên ngoài.
họ không chỉ cung cấp tiền bạc và vũ khí cho họ, như gần như ở Syria bây giờ, mà họ còn công khai tấn công, cùng một Bên tham gia.
ngay khi tiền và vũ khí ngừng đến, tất cả mọi người đều bị thổi bay ngay lập tức.

[thể loại]

Trích dẫn: Goblin1975

Nội chiến là hệ quả của cuộc cách mạng. Nếu nó không xảy ra, sẽ không có GW. Nếu bạn đồng ý với chuỗi sự kiện này. Và nếu bạn không cố gắng chứng minh rằng cuộc cách mạng là lỗi và là kết quả của các hoạt động của những người Bolshevik (những người tham gia các sự kiện, có, nhưng không phải lý do), thì bạn sẽ phải đồng ý với những người còn lại.

Vâng, sau cuộc đảo chính tháng XNUMX, mà những người Bolshevik đã làm rung chuyển .... Tôi tiếp tục kể cho bạn nghe về nó. Việc đánh chiếm "Mùa Đông" trên thực tế không có thương vong, mà là chính sách sau này của "chế độ độc tài vô sản" (đã gây ra nỗi kinh hoàng về nô lệ cho giai cấp phi vô sản) và vũ trang cướp chính quyền ở các nơi (với các vụ hành quyết những kẻ đó. phản đối), gây ra nhiều bất đồng, phát triển thành phản kháng dân sự và chiến tranh.
Và ở khắp mọi nơi những người Bolshevik ...

[lỏng lẻo]

Trích lời của Genry.

Trích dẫn: Goblin1975

Chà, nó không hoàn toàn như vậy. Đầu tiên là cuộc cách mạng tư sản tháng Hai. Và chỉ sau đó những người Bolshevik lấy từ Kerensky những gì đã còn lại của Đế chế Nga

Kerensky chỉ phá bỏ chủ nghĩa tsarism, nhưng những người Bolshevik đã phá hủy nhà nước thành nhiều mảnh.

Nói dối!!!

[Goblin1975]

Trích dẫn: miễn phí

Trích lời của Genry.

Trích dẫn: Goblin1975

Chà, nó không hoàn toàn như vậy. Đầu tiên là cuộc cách mạng tư sản tháng Hai. Và chỉ sau đó những người Bolshevik lấy từ Kerensky những gì đã còn lại của Đế chế Nga

Kerensky chỉ phá bỏ chủ nghĩa tsarism, nhưng những người Bolshevik đã phá hủy nhà nước thành nhiều mảnh.

Nói dối!!!

Bạn không đồng ý với tôi hay với Genry về vấn đề này?

[lỏng lẻo]

Trích dẫn: Goblin1975

Trích dẫn: miễn phí

Trích lời của Genry.

Trích dẫn: Goblin1975

Chà, nó không hoàn toàn như vậy. Đầu tiên là cuộc cách mạng tư sản tháng Hai. Và chỉ sau đó những người Bolshevik lấy từ Kerensky những gì đã còn lại của Đế chế Nga

Kerensky chỉ phá bỏ chủ nghĩa tsarism, nhưng những người Bolshevik đã phá hủy nhà nước thành nhiều mảnh.

Nói dối!!!

Bạn không đồng ý với tôi hay với Genry về vấn đề này?

Vâng, với Henry, tất nhiên, bạn là của riêng bạn!

[thể loại]

Trích dẫn: miễn phí

Nói dối!!!

"Sự thật" của bạn ở đâu?

[lỏng lẻo]

Trích lời của Genry.

Trích dẫn: miễn phí

Nói dối!!!

"Sự thật" của bạn ở đâu?

Không có gì để nói với bạn, hãy ở lại với ý kiến ​​của bạn.

[MstislavHrabr]

Không, lúc đầu có những kẻ vơ vét (đầu sỏ) tiến hành đảo chính và tước bỏ quyền lực của nhà vua. Họ cướp bóc đất nước và coi người dân của họ là những con lợn và những con cừu hiền lành ... Và sau đó những người Bolshevik đã đến ...

[Sergey ippon]

Chết tiệt ngay bây giờ ..
theo chu kỳ. nó có thực sự không?

[ngày đầu năm mới]

Trích lời của Genry.

Sau đó, họ tự đổi tên mình thành "những người cộng sản" và tiêu diệt Liên Xô.
Bây giờ họ muốn làm hỏng một cái gì đó một lần nữa. Chỉ có một vấn đề cho họ.

và Putin cũng là thành viên của CPSU. Vì vậy, anh ấy là người kế nhiệm ...

[thể loại]

Trích từ Silvestr

và Putin cũng là thành viên của CPSU

Họ quên từ khóa "là", bởi vì trong các cơ quan nhà nước và trong các cơ quan chỉ huy, mọi người đều là "thành viên".

Trích từ Silvestr

Vì vậy, anh ta là một người kế thừa.

Người kế nhiệm Gorbachev, Yeltsin? Họ đã phung phí, và anh ấy đã là Krymmm….

[ngày đầu năm mới]

Trích lời của Genry.

Họ quên từ khóa "là", bởi vì trong các cơ quan nhà nước và trong các cơ quan chỉ huy, mọi người đều là "thành viên".

tất cả mọi người sau đó

[lỏng lẻo]

Trích từ Silvestr

Trích lời của Genry.

Sau đó, họ tự đổi tên mình thành "những người cộng sản" và tiêu diệt Liên Xô.
Bây giờ họ muốn làm hỏng một cái gì đó một lần nữa. Chỉ có một vấn đề cho họ.

và Putin cũng là thành viên của CPSU. Vì vậy, anh ấy là người kế nhiệm ...

Vâng, có rất nhiều người kế thừa như vậy. Vâng, mọi người chỉ không thấy rằng những người giống nhau dẫn đường cho họ.

[dân quân2]

Nó từng là: "Khi chúng tôi nói đảng, chúng tôi có nghĩa là Lenin." Bạn khái quát. Ngoài Zyuganov, ở đó cũng có những người tử tế.

[siberalt]

Ừ. Và tại sao anh ta lại giữ đảng, với tư cách là đội tiên phong tiên tiến của nhân dân lao động? Anh ta có thực sự cần cô ấy chỉ để kiếm tiền cho một vị trí trong danh sách bầu cử? Tại sao ông ta lại gieo rắc sự thối nát cho những người cộng sản bị thuyết phục và đưa những kẻ lừa đảo hoàn toàn vào đảng? Các cuộc biểu tình đòi quyền lợi của người lao động ở đâu, tại sao nó không được chiếu trên truyền hình mà chỉ có Zhirik và Edrosov? Zhirik ít nhất cũng khiến người ta cười, ít nhất cũng có lợi, nhưng cái này chỉ làm vẩn đục nước, nói rằng ở Nga tiền giống như lông xù ... ở đây bị cấm gọi bằng tên riêng, bởi vì chúng ta đều thông minh.

[Sergey ippon]

điều đó vô ích - ít nhất mọi người sẽ nghỉ ngơi cho mọi người, họ sẽ nói có họ rất .. được thăng chức

[MPN]

Trích dẫn: siberalt

ít người Yugan sẽ nói chuyện hơn

Sức nóng đang cố gắng bắt con chim bằng đuôi không còn nữa, tôi không tin anh ta, à, không phải một lần.

[tên lửa757]

Mọi thứ đều chính xác.
Schaub để khôi phục niềm tin của cử tri cần phải làm việc chăm chỉ và chăm chỉ .... không nóng-tsa và đã quên làm thế nào! Và sau đó các nhà chức trách đã ném một "kẹo" như vậy! Tôi không muốn PR.
Nói tóm lại là sự suy thoái hoàn toàn của các hiệp hội chính trị của đất nước.
Họ sẽ được hướng đến nơi và công việc của chính họ, tổ tiên chung của chúng ta, để khuyên nên học tập! Và sau đó là một kỳ thi thể dục chuyên nghiệp .... vì vậy, miễn phí tưởng tượng, một / quan chức / chính trị gia lưng gù sẽ sửa chữa nấm mồ!

[Địa phương]

Ý tưởng cộng sản đã thất bại thảm hại vào năm 1991.
Dựa vào những mảnh vỡ này không thể có bất kỳ triển vọng hợp lý nào, ngoại trừ một điều - hạnh phúc cá nhân của đồng chí. Zyuganov và các cấp cao hơn trong nhóm của anh ta. Nhân tiện, họ đã thể hiện thành công trong 27 năm qua (!).
Chính xác thì điều tương tự cũng được thực hiện bởi những người tuyên truyền về ý tưởng đỏ mới - họ kiếm được nhiều tiền từ quá trình này.
Chỉ là những nhà tư bản này đã chọn cách này để kiếm tiền.
Tin những lời họ nói về chủ nghĩa cộng sản và công bằng xã hội là dấu hiệu của một đầu óc hẹp hòi.

[siberalt]

Ý tưởng không thể thất bại, việc thực hiện ý tưởng và hiểu sai ý tưởng có thể thất bại. Theo định nghĩa, một ý tưởng là bất tử. Chỉ là hiện nay ở Nga không có ai cổ xúy và thực hiện ý tưởng cộng sản, nhưng đó là niềm hy vọng của cả nhân loại. Hãy học Marx và Lenin, họ có tất cả những gì đã viết về nó. Với những thành tựu đạt được trên thế giới, trên thực tế Liên Xô đã chứng minh rằng đây không phải là điều không tưởng mà là sự giải thích hoàn toàn khoa học về sự tiến hóa của các quan hệ sản xuất và xã hội.

[bk316]

Ý tưởng không thể thất bại, việc thực hiện ý tưởng và hiểu sai ý tưởng có thể thất bại.

Tôi hầu như luôn không đồng ý với bạn, nhưng ở đây bạn hoàn toàn đúng.
Tôi hoàn toàn không hiểu tại sao những thứ đơn giản như vậy lại không đến được với mọi người hay mọi người đã bị tẩy não bằng đủ loại “giá trị phổ quát” và “bàn tay của thị trường”?
Nhân tiện, bạn mắng GDP, nhưng nó mang lại (KHÔNG CÓ SỰ CHO PHÉP NÀO) cơ hội xuất hiện cho các lực lượng mới có khả năng tiến lên phía trước. Nếu không có nó, sẽ không có quân đội, không có kinh tế, không có nhà nước Nga thống nhất. Nhưng bạn phải hiểu rằng bản thân anh ấy sẽ không vội vàng đi đâu cả, càng không thể đòi hỏi điều này ở anh ấy. TRẺ MỚI CỦA HỌ Ở ĐÂU?

[siberalt]

Tôi không mắng GDP, nhưng nêu những hành vi và phát biểu nổi tiếng của anh ta. Anh ấy có những mối quan tâm của riêng mình - bảo vệ Hiến pháp Yeltsin-Gaidar, và giúp "sửa chữa mái nhà của bà nội Nenila", để cả nước chắc chắn sẽ biết về nó ..

[bk316]

Ý tưởng cộng sản đã thất bại thảm hại vào năm 1991.

Điều gì đã thất bại? Chính xác thì ý tưởng đã thất bại vào năm 91 là gì? Ở đây họ sẽ viết những điều vô nghĩa và tin vào chính mình. Loại: bệnh nhân được điều trị ung thư, nhưng đã chết; Vì vậy, ý tưởng điều trị bệnh ung thư đã thất bại thảm hại.
Về mặt hệ thống, chủ nghĩa tư bản khác với chủ nghĩa cộng sản ở một điểm - dưới chủ nghĩa tư bản, một cá nhân phải nhận càng nhiều càng tốt và cho ít nhất có thể TỔNG, và dưới chủ nghĩa cộng sản, anh ta phải duy trì sự cân bằng thích ứng. Và vì vậy chủ nghĩa cộng sản là một hệ thống tiến bộ hơn.

[tên lửa757]

Ý tưởng cộng sản đã bị gạt sang một bên rất lâu trước khi đất nước sụp đổ.
Đất nước được cai trị bởi danh nghĩa đảng đã sụp đổ, tồn tại trên tàn tích của một hệ thống định hướng xã hội do tổ tiên tạo ra, nhưng bị hư hỏng / hủy hoại bởi con cháu kém học!

[Svarog]

Trích dẫn từ Địa phương

Tin những lời họ nói về chủ nghĩa cộng sản và công bằng xã hội là dấu hiệu của một đầu óc hẹp hòi.

và tin Putin, một dấu hiệu của một trí tuệ cao hơn?

[thể loại]

Trích dẫn từ Svarog

và tin Putin, một dấu hiệu của một trí tuệ cao hơn?

Các hạng mục "tin - không tin" từ lĩnh vực cuồng tín và tôn giáo.
Bạn chỉ cần đưa ra lựa chọn thực dụng và cân bằng hơn. Không có vị thánh nào, nhưng các đề xuất của bạn hoàn toàn “dẫn vào rừng”.

[MstislavHrabr]

Đúng. Vâng, công bằng xã hội phải bị lãng quên.
Bạn không thể tin vào nó - đó là một ý tưởng cộng sản khủng khiếp. Và nó phải bị phá hủy bằng mọi cách. Đừng ngại, hãy tiếp tục ...

[lỏng lẻo]

Trích dẫn từ Địa phương

Ý tưởng cộng sản đã thất bại thảm hại vào năm 1991.
Dựa vào những mảnh vỡ này không thể có bất kỳ triển vọng hợp lý nào, ngoại trừ một điều - hạnh phúc cá nhân của đồng chí. Zyuganov và các cấp cao hơn trong nhóm của anh ta. Nhân tiện, họ đã thể hiện thành công trong 27 năm qua (!).
Chính xác thì điều tương tự cũng được thực hiện bởi những người tuyên truyền về ý tưởng đỏ mới - họ kiếm được nhiều tiền từ quá trình này.
Chỉ là những nhà tư bản này đã chọn cách này để kiếm tiền.
Tin những lời họ nói về chủ nghĩa cộng sản và công bằng xã hội là dấu hiệu của một đầu óc hẹp hòi.

Trước khi chỉ trích, sẽ rất tốt nếu bạn hiểu ít nhất một chút về những gì bạn đang chỉ trích.

[tên lửa757]

Bạn có muốn nói đùa không?
Ở đất nước của chúng tôi, chỉ có các chuyên gia leo vào cuộc thảo luận, về mọi thứ và mọi thứ!

[dân quân2]

Ý tưởng này đã thất bại đúng hơn là trong tâm trí của bạn. Và chính ý tưởng về chủ nghĩa cộng sản đã không đi đến đâu.

[lỏng lẻo]

Trích dẫn từ Địa phương

Ý tưởng cộng sản đã thất bại thảm hại vào năm 1991.
Dựa vào những mảnh vỡ này không thể có bất kỳ triển vọng hợp lý nào, ngoại trừ một điều - hạnh phúc cá nhân của đồng chí. Zyuganov và các cấp cao hơn trong nhóm của anh ta. Nhân tiện, họ đã thể hiện thành công trong 27 năm qua (!).
Chính xác thì điều tương tự cũng được thực hiện bởi những người tuyên truyền về ý tưởng đỏ mới - họ kiếm được nhiều tiền từ quá trình này.
Chỉ là những nhà tư bản này đã chọn cách này để kiếm tiền.
Tin những lời họ nói về chủ nghĩa cộng sản và công bằng xã hội là dấu hiệu của một đầu óc hẹp hòi.

Không cần phải mơ mộng.

[210okv]

Nhân tiện, còn tuổi nghỉ hưu đối với lực lượng an ninh thì sao?

[pax tecum]

Mọi thứ đều logic. Phải có người bảo vệ xã hội chủ nghĩa sự chinh phục(!) của thời kỳ lịch sử Xô Viết.
Và như vậy, theo nghĩa đen, chính quyền xóa bỏ mọi thứ của Liên Xô, áp đặt và khẳng định các chuẩn mực của chủ nghĩa tư bản. Rốt cuộc, không phải tất cả hàng triệu "người không vừa với thị trường" đã chết ...
Tôi tin và chắc chắn rằng chủ nghĩa xã hội là một hiện tượng thuần túy của Nga. Phá hủy các thành quả xã hội chủ nghĩa, được trả bằng xương máu của nhân dân, những người tự do cầm quyền đã san bằng thành quả của Đất nước vĩ đại. Kể từ giữa những năm 1920, họ đã không lấn tới tuổi nghỉ hưu, và điều này bất chấp những trận đại hồng thủy toàn cầu và những khó khăn xã hội, chiến tranh. Và, đây là những nhà cải cách, điên cuồng vì sự không trừng phạt và dễ dãi!

Và, cho tương lai, để không thay thế các thuật ngữ và khái niệm. Một cuộc đảo chính đã được thực hiện trong nước vào năm 1991-1993. Nó bắt đầu bằng việc xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản ...

[pax tecum]

Thân mến! Nếu ai đó đã quên
Quay trở lại năm 2008, Duma Quốc gia đã thông qua các sửa đổi đối với luật "Về trưng cầu dân ý" cấm đưa ra biểu quyết phổ biến đối với các vấn đề thuộc thẩm quyền của các cơ quan liên bang, trên thực tế, có nghĩa là một lệnh cấm trên thực tế đối với người phạm tội ở Nga.
Và vâng! (từ nguồn mở)
"Như một dấu hiệu phản đối, phe đảng Cộng sản toàn lực rời khỏi phòng họp Duma Quốc gia." Họ ngậm miệng lại và chúng tôi rời khỏi phòng họp ", Thứ trưởng Cộng sản Nikolai Kharitonov cho biết. RIA Novosti đưa tin, đợi cho đến khi những người Cộng sản rời phòng họp, và tiếp tục công việc, “Chúng tôi sẽ đợi cho đến khi các bạn rời khỏi phòng họp, chúng tôi sẽ bỏ phiếu thêm. Chúng tôi đang chờ các bạn ít nhất là cho cuộc họp toàn thể lần thứ một nghìn, "ông nói, trong khi các đại biểu cộng sản đứng dậy khỏi ghế và rời hội trường. Vấn đề nằm ở chỗ các đảng viên Đảng Cộng sản Liên bang Nga đã cố gắng không thành công. trong những năm gần đây để bắt đầu một cuộc trưng cầu dân ý toàn Nga về tăng lương hưu, mức lương tối thiểu và quốc hữu hóa các ngành công nghiệp chiến lược.

Trước khi bạn viết những điều tồi tệ về Đảng Cộng sản dựa trên niềm tin cá nhân, hãy nghĩ xem bạn đã “hòa nhập vào thị trường” và chế độ nô lệ kinh tế mới đến mức nào.
Đảng Cộng sản Liên bang Nga cho đến nay là người duy nhất đang cố gắng ít nhất bằng cách nào đó bảo vệ các thành tựu xã hội ...

[đi qua]

Trước khi bạn viết những điều tồi tệ về Đảng Cộng sản dựa trên niềm tin cá nhân, hãy nghĩ xem bạn đã “hòa nhập vào thị trường” và chế độ nô lệ kinh tế mới đến mức nào.

để bắt đầu, bạn đang lái xe, trong đầu bạn, Zyuganov. Nhiều người đồng ý với các kế hoạch của Đảng Cộng sản.
Cá nhân họ không tin Zyuganov, Vì Đảng Dân chủ Tự do sống nhờ Zhirik, Đảng Cộng sản Liên bang Nga bị đánh giá thấp vì Zyuganov. Ví dụ, không phải tất cả mọi người đã quên làm thế nào ông đã trao quyền lực cho Yeltsin. Và bạn thậm chí không thể đánh gục anh ta, chứ đừng nói đến sự tin tưởng.

[pax tecum]

... để bắt đầu, bạn lái xe, trong đầu bạn, Zyuganov. Nhiều người đồng ý với các kế hoạch của Đảng Cộng sản.
Cá nhân họ không tin Zyuganov, Vì Đảng Dân chủ Tự do sống nhờ Zhirik, vì vậy Đảng Cộng sản Liên bang Nga bị đánh giá thấp vì Zyuganov

Đó là một câu hỏi bên trong và yêu cầu các thủ tục nhất định.
Những đảng viên không đồng ý với chủ trương của sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, thông báo triệu tập đại hội đảng, sau hội nghị khu vực và đưa ra quyết định. Số đại biểu.
Và Zyuganov không phải là cơ quan quản lý tập thể của đảng ...
Hay bạn nghĩ rằng không có bất đồng trong đảng, bao gồm cả. Và những gì về lãnh đạo?

[dân quân2]

Có lẽ có sự khác biệt, nhưng không có bữa tiệc. (Đảng là gì - Lê-nin định nghĩa).

[tên lửa757]

Sự lãnh đạo của đảng không tạo ra niềm tin theo bất kỳ cách nào, mà là của toàn bộ quần chúng chức năng của đảng!
Đó là giá trị trở về cội nguồn, tức là mọi thứ nên được sinh ra trong các tập thể lao động và được kiểm soát từ đó!
Nhân tiện, những ý tưởng về Chủ nghĩa Cộng sản, thậm chí trước cả Chủ nghĩa Xã hội, là phổ biến nhất ở nước ta, YET !!! Thời gian trôi qua và những gì sẽ là xung quanh góc tiếp theo không phải là quá rõ ràng.

[MstislavHrabr]

Tôi đã thấy cách mà phương tiện truyền thông của chúng tôi vu khống Grudinin, Cách họ cố gắng tạo ra một ka-ra-ô-kê từ một người tốt, tử tế. Tôi nghĩ rằng Zyuganov không ngọt ngào hơn ... Vì vậy, đánh giá của anh ấy không phải là xấu ... Và mặc dù tôi kiên quyết chống lại quốc hữu hóa (chúng ta không nên quốc hữu hóa, mà buộc giai cấp tư sản phải chia sẻ với nhân dân), tôi có thể sẽ bỏ phiếu cho Đảng cộng sản.
Nhân tiện, tôi là thành viên của Elina Russia. Nếu họ ủng hộ việc tăng tuổi nghỉ hưu, tôi sẽ rời đảng. Và tôi biết nhiều người (họ sợ ra đi) sẽ bỏ phiếu chống lại đảng của "họ" trong cuộc bầu cử ...

[tên lửa757]

Tôi sẽ thể hiện sự tưởng tượng của mình - quyền lực nên được kiểm soát bởi người dân!
Tôi không tin vào một giai cấp tư sản lương thiện theo bất kỳ cách nào, mọi thành tựu xã hội vượt đồi đều được giành lại bằng xương máu vĩ đại của giai cấp công nhân chứ không phải trong một thế kỷ! Chúng tôi thậm chí không thể tưởng tượng được làm thế nào để đi một con đường như vậy, nhưng dưới chủ nghĩa tư bản thì không còn con đường nào khác, và việc quay trở lại chủ nghĩa xã hội - chủ nghĩa cộng sản là điều không thể đoán trước được bây giờ!

[dân quân2]

Suy nghĩ tốt. Củ cải ngựa không ngọt hơn.

[Sergey ippon]

Tôi không ủng hộ cốt lõi chống người, mặc dù 10 năm trước, với tư cách là một thây ma, tôi đã ủng hộ nó.
bạn cộng với +

[siberalt]

Khi đó “Luật trưng cầu dân ý” nên được đưa ra trưng cầu dân ý. Người dân thì chỉ “cho”, còn đối với nhà cầm quyền thì đó là cái chết. Chúng tôi đã được ám chỉ rằng các nhà chức trách sẽ không cho phép "Maidan". Đối với bất kỳ sự phẫn nộ và không hài lòng nào của quần chúng đã được coi là đồng nghĩa với nó, và Lực lượng Vệ binh Quốc gia là một ngón tay kích hoạt. Chúng tôi đã thấy và nghe tất cả trực tuyến. Ở đâu đó trong sáng lặng lẽ, tên drake Mironov “gằn giọng”, con cáo khôn ngoan Zyuganov “xì hơi”, hoạt động như một kẻ chống đối toàn thời gian (tất nhiên là làm công ăn lương nhà nước), chứ còn gì nữa, thế thôi!

[Sergey ippon]

phải -thì đã có một Maidan thực sự -và mọi thứ đều được trình bày đẹp mắt.

[Hư không]

Có bằng chứng cho thấy thời gian phục vụ sẽ được nâng lên 25 năm, khi nghỉ hưu, họ sẽ trả trợ cấp trong 2 tháng và bạn có thể nhận lương hưu của Bộ Nội vụ, quân đội, FSB từ 65 tuổi.
Tuần trước tôi có dịp nói chuyện với các đồng nghiệp cũ, họ đã biết rõ về cuộc “cải tạo” này, tâm trạng đa số là khoan nhượng và bênh vực. Dmitry Puchkov (Goblin) khét tiếng và được kính trọng, người khó có thể được gọi là kẻ báo động, cũng đã nói về điều này tại đây (từ 39 phút 06 giây) https://www.youtube.com/watch?v=0UWXKCLb2Ek

[MstislavHrabr]

Họ sẽ đánh bại chúng ta từng phần. Đầu tiên, họ là những quan chức tào lao (mặc dù có hàng nghìn người trong số họ với mức lương dưới 20 rúp một tháng), họ nói rằng họ đang được nuôi dưỡng ... Và bây giờ chúng ta không phản đối việc tăng tuổi nghỉ hưu cho họ ... Rồi các giáo viên sẽ đến, sau đó là các bác sĩ. Họ cũng sẽ đến gặp lực lượng an ninh (không phải ngay lập tức, bằng đường vòng, nhưng họ sẽ làm được).

[Svarog]

Trích dẫn: siberalt

Zyuganov sẽ ít nói hơn, nhưng ít nhất anh ấy đã làm được điều gì đó. Nếu không có cuộc trưng cầu dân ý về vấn đề quan trọng nhất mà tất cả mọi người (ngoại trừ chính phủ và những kẻ đầu sỏ) quan tâm theo nghĩa đen, chúng ta trở thành nô lệ trên thực tế, nhưng với nền dân chủ tiên tiến nhất trên thế giới và với "Nhân quyền" nổi bật. Nó thậm chí còn tồi tệ hơn cả chaff thay vì bánh mì.

Zyuganov làm mọi thứ trong khuôn khổ luật pháp, và đây là vấn đề .. đã đến lúc tổ chức những sự kiện nghiêm túc ...

[dân quân2]

Anh ấy làm gì vậy?

[Sergey ippon]

và anh ta có thể làm gì trong một cuộc bỏ phiếu một so với ba mươi phiếu bầu?
Cái gì?

[sapporo1959]

Nói chung, đôi khi thật kỳ lạ khi đọc phần xã hội yêu nước của chúng ta, có thể nói như vậy. Xét cho cùng, nhà nước về cơ bản cho mọi người yêu nước một cơ hội danh dự để ủng hộ bằng đồng rúp của chúng ta cả Crimea đã trở lại và cây cầu mới, và cuộc tuần hành chiến thắng của chúng ta trên khắp đất nước Syria.

[Điểm chuẩn hợp lệ]

Dày như vậy. Nên thanh lịch hơn.

[sapporo1959]

Chà, lương hưu không cho phép dày, nhưng nền giáo dục bay bổng trước những suy nghĩ đã trở nên thanh lịch hơn ở đây .. Vì vậy, đừng đổ lỗi cho tôi!

[dân quân2]

Người Donbassians và người Crimea sẽ sớm tự kiếm được tiền. Và cuộc trưng cầu không phải là "thay vì", mà là "vì". Đối với các nhà chức trách phải cẩn thận hơn, nếu không họ sẽ rung chuyển con thuyền để họ không tìm thấy Donbass của bạn hoặc bạn sau này.

[sapporo1959]

Vì vậy, đó là những gì tôi đang nói về! Họ sẽ làm rung chuyển con thuyền, và người Donbassian cũng có thể vẫy vùng dưới mũi tàu .. Do đó, tại sao phải bận tâm đến chính phủ với những kiến ​​nghị? 60 năm là thời kỳ hoàng kim của đàn ông, như lời bác sĩ hôm trước, vì vậy bạn có thể làm việc vì lợi ích của những người Donbass trong XNUMX năm ..

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn: siberalt

Zyuganov sẽ ít nói hơn, nhưng ít nhất anh ấy đã làm được điều gì đó.

Anh ta làm điều gì đó, nhưng bạn ... nói nhảm trên Internet, một sự bắt chước của hoạt động bạo lực, đôi khi có lẽ sẽ đáng để bạn bỏ đi. Vâng, trong cuộc sống thực, hãy làm điều gì đó.

Trích dẫn: siberalt

Nó thậm chí còn tồi tệ hơn cả chaff thay vì bánh mì.

Người nói chuyện này được sử dụng trên đài CT, bạn nghe chúng, nhưng bạn nhận thấy một đánh giá tỉnh táo trong bài thuyết trình của cùng một Zyuganov với sự pha trộn của sự thù hận, sự hiểu lầm được che giấu một cách kém cỏi và chỉ đơn giản là không đồng hóa những gì đã nói, mọi thứ đều phù hợp với bạn. ..

[Sergey ippon]

ở đây họ viết - kamunists đang làm gì, có lẽ không có gì!
và họ có thể làm gì cho người dân, nếu họ bỏ phiếu cho edrosnyu?
bất kỳ dự án xã hội nào sẽ bị chôn vùi bởi đa số phiếu bầu của một nhóm các nhà tài phiệt với Đảng Dân chủ Tự do podvyakivayuschie và được sự đồng ý đúng đắn.

[79807420129]

Đảng Cộng sản tập trung vào cuộc trưng cầu dân ý chống tăng tuổi nghỉ hưu

Ông Zyuganov đang cố gắng chèo lái làn sóng phản đối và chủ đề khá màu mỡ, vì vậy ai chưa được ghi chú trong đó

thì Đảng Cộng sản coi việc tham gia bầu cử khu vực là "một kết quả đã được định trước" là vô nghĩa

Và tại sao bạn lại từ chối một cuộc đấu tranh thực sự, bởi vì đây là những nơi mà bạn thực sự có thể thay đổi điều gì đó. Bánh kếp theo chủ nghĩa dân túy, hơn 20 năm trong Duma tại cái máng đã bị thu hút.

[pax tecum]

79807420129: .., hơn 20 năm ở Đuma đã được ăn ở tận đáy.

Theo logic của bạn, điều này có thể được nói về bất kỳ bên nào trong Duma Quốc gia ...

[tên lửa757]

Vì vậy, họ nói về BẤT KỲ! Đây là tin tức, tiết lộ?

[sapporo1959]

Chà, những người cộng sản và Zhirinovsky, ít nhất là họ không đổi tên, nhưng những người còn lại trong trường hợp này đã chán ngấy điều đó ..

[tên lửa757]

Cái bụng không sao, "cơn đau đẻ", họ có được thứ gì đó đáng kể hơn.
Tuy nhiên, điều này sẽ không được ghi nhớ nếu họ làm đúng!
Menshikov cũng ăn cắp, nhưng anh ta đã làm công việc ... mà Peter hoặc đánh anh ta hoặc yêu anh ta!

[MstislavHrabr]

Nó sẽ là một cuộc chiến thực sự để làm gì? Để trở thành thống đốc và thực hiện cải cách lương hưu được chính phủ thông qua? Nhân tiện. Bạn còn biết những vùng được trợ cấp lấy tiền ở đâu để giải quyết các vấn đề xã hội không? Ai quỳ gối cầu xin họ? Bạn biết có bao nhiêu quan chức và thống đốc, ủng hộ cuộc phản đối phổ biến chống lại cải cách lương hưu, đã im lặng trong giẻ rách, bởi vì hệ thống chỉ có thể được thay đổi ở cấp cao nhất (hoặc bị phá vỡ, nhưng chúng tôi không cần Maidan) ...

[Điểm chuẩn hợp lệ]

Hoàn toàn đoàn kết. Ở đây, tổng đốc có thể là vua và là kẻ giành giật, nếu vẫn phân chia chính xác thì sẽ nhắm mắt đưa chân vào nhiều việc ở trung tâm. Nhưng để cho phép thống đốc cộng sản làm điều gì đó tốt đẹp trong khu vực, chẳng vì gì cả. Một tiền lệ rất nguy hiểm có thể được thiết lập.

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn: 79807420129

Bánh kếp theo chủ nghĩa dân túy, hơn 20 năm trong Duma tại máng đã bị thu hút

nói lớn. máy dập luật chống người-Yer, bạn có im lặng không?
Vì vậy, ai bị thu hút ở đó .... không phải theo gợi ý của lãnh đạo ER.GD rằng tiền lương được quy định giống như lương của các bộ trưởng? Ai là người chiếm đa số?
Đôi khi bạn đọc các dự luật của Đảng Cộng sản Liên bang Nga .. có thể bạn sẽ hiểu điều gì Và sau đó xem ai là người cắt những tờ tiền này từ trong trứng nước.
Thỉnh thoảng, hãy nhìn vào lịch thánh. Bộ luật. Ví dụ, luật về ngành. Chỉ được thông qua theo sáng kiến ​​của Đảng Cộng sản Liên bang Nga và dưới áp lực cá nhân của Zyuganov .. thì bạn sẽ hiểu điều gì và ai. Điều gì ở chính Duma Quốc gia này.

[Sergey ippon]

vâng, lũ khốn nạn!
sẽ không có cách nào để hỗ trợ các cơ quan chức năng!
ôi chết tiệt trên làn sóng mà họ muốn, nhưng thật là một làn sóng!
họ luôn chiến đấu, nhưng có số phiếu bầu ít hơn 5 lần, chiến thắng của bạn chỉ với một phiếu bầu duy nhất.
và họ liên tục nói. mỏ vịt đó. cựu chiến binh, người tàn tật, nhân viên xã hội - vâng, chỉ có bạn chọn những người khác ...

[Wend]

Bây giờ thẻ này sẽ được chơi bởi tất cả và lặt vặt để nhận được cổ tức chính trị. và cải thiện xếp hạng của bạn.

[biểu diễn334]

Trích dẫn: Wend

Bây giờ thẻ này sẽ được chơi bởi tất cả và lặt vặt để nhận được cổ tức chính trị. và cải thiện xếp hạng của bạn.

Đây có phải là một số loại lý do?
Đảng Cộng sản Liên bang Nga không phải là tất cả và lặt vặt, đây không phải là những người thân phương Tây như Navalny và Sobchak. Hãy để họ nhận được ít nhất một số cổ tức, điều chính là ngăn chặn sự vô luật này

[sơn cariper]

Ồ, đó không phải là lời bào chữa, đó là sự thật. Trưng cầu dân ý là cái quái gì? Có lẽ nó đáng để không làm rùm beng và thu tiền cử tri, mà là nền kinh tế? Hay toàn bộ chương trình đã bị thổi bay sau vụ Grudininsky blah blah blah?)

[Địa phương]

Vâng, tất nhiên là tôi cảm thấy lo lắng.
Nó đã không thể rơi vào trạng thái máng xối được thèm muốn. Có, và nó không thể thành công - quá trình này được tổ chức quá sơ khai, từ việc lựa chọn một ứng cử viên và kết thúc bằng “chương trình” của anh ta.
Nhưng người cộng sản có cần tiền không? Do đó, sẽ có các chương trình khác.

[Goblin1975]

Trích dẫn từ Địa phương

Vâng, tất nhiên là tôi cảm thấy lo lắng.
Nó đã không thể rơi vào trạng thái máng xối được thèm muốn. Có, và nó không thể thành công - quá trình này được tổ chức quá sơ khai, từ việc lựa chọn một ứng cử viên và kết thúc bằng “chương trình” của anh ta.
Nhưng người cộng sản có cần tiền không? Do đó, sẽ có các chương trình khác.

Hãy cùng nhau suy luận, chỉ theo logic. Chương trình của Grudinin (mặc dù là của Đảng Cộng sản) không phù hợp với bạn và do đó, chúng không xứng đáng, theo cách nói của bạn, "rơi xuống đáy nhà nước thèm muốn." Phần còn lại (GDP, nếu không rõ ràng) không có chương trình nào cả, nhưng hóa ra nó đáng bị sụt giảm. Bạn có thể giải thích logic này cho chính mình? (Nếu bạn nói rằng VVP có một chương trình thì thật tuyệt. Ngay lập tức một liên kết đến tài liệu có tên đó trước khi thành lập công ty. Và những gì đã xảy ra sau đó, tôi xem phim hoạt hình và trên TV, và đây không được gọi là chương trình)

[dân quân2]

Grudinin vẫn chưa rõ là ai, có thể anh ta bị lôi kéo bởi Lukashenka, hoặc có thể chỉ là một người chủ nhỏ. Nó không phải là thời gian cho anh ta.

[Người đánh kiếm]

Trích dẫn từ Địa phương

Rơi xuống đáy trạng thái thèm muốn

ER.LDPR và SR đã hiểu. Bạn có vui không?

Trích dẫn từ Địa phương

quá trình này được tổ chức một cách thô sơ, bắt đầu từ việc lựa chọn một ứng cử viên, và kết thúc bằng "chương trình" của anh ta.

Đây là về các cuộc bầu cử vào Duma Quốc gia. Cuộc bầu cử rất thường xuyên diễn ra với những vi phạm ngông cuồng Và các chương trình của EP.SR.LDPRO từ năm 70 đến năm 805 đã bị Đảng Cộng sản lấp liếm?

Trích dẫn từ Địa phương

Nhưng người cộng sản có cần tiền không? Do đó, sẽ có các chương trình khác.

Đất nước và dân số của nó cần tiền, chứ không phải người Silyan với sự cai trị ngân sách của họ và việc rút tiền ra nước ngoài.
Vì vậy, nỗ lực của bạn để ném bụi bẩn. Toàn bộ và hoàn toàn chống lại bạn, những người biện hộ cho học thuyết tự do nguyên thủy nhất của thị trường. Học thuyết được cho là tự điều chỉnh ...

[Ratnik-80]

Đảng Cộng sản có thể tham gia vào loại hình kinh tế vớ vẩn gì, mọi điều luật trong Đuma đều do cốt cán thông qua, mọi thứ Đảng Cộng sản đưa ra đều bị đồng loạt cấm đoán. Bản thân tôi cũng không thích Zyuganov, nhưng không có giải pháp thay thế nào khác, chúng tôi cần thể hiện sự bất bình của người dân với chính quyền

[dân quân2]

Nếu Zyuganov là một người cộng sản, hãy để anh ta học hỏi từ những người cha sáng lập, thay đổi chiến thuật tùy theo tình hình. Nhưng anh ta không làm gì cả!

[lỏng lẻo]

Trích dẫn từ: cariperpaint

Ồ, đó không phải là lời bào chữa, đó là sự thật. Trưng cầu dân ý là cái quái gì? Có lẽ nó đáng để không làm rùm beng và thu tiền cử tri, mà là nền kinh tế? Hay toàn bộ chương trình đã bị thổi bay sau vụ Grudininsky blah blah blah?)

Và Đảng Cộng sản Liên bang Nga có thể đối phó với nền kinh tế thú vị như thế nào .KPRF đã đứng đầu?

[dân quân2]

Tại sao Zyuganov lại đến Duma? Để được trả lương?

[Wend]

Trích dẫn từ gig334

Trích dẫn: Wend

Bây giờ thẻ này sẽ được chơi bởi tất cả và lặt vặt để nhận được cổ tức chính trị. và cải thiện xếp hạng của bạn.

Đây có phải là một số loại lý do?
Đảng Cộng sản Liên bang Nga không phải là tất cả và lặt vặt, đây không phải là những người thân phương Tây như Navalny và Sobchak. Hãy để họ nhận được ít nhất một số cổ tức, điều chính là ngăn chặn sự vô luật này

Đảng Cộng sản Liên bang Nga gần đây có ngăn cản được gì không? Nếu Đảng Cộng sản thực sự không chỉ là bất cứ ai, thì họ đã bắt đầu từ rất lâu trước Navalny, ngay cả ở giai đoạn Medvedev tuyên bố. Và vì vậy họ chờ đợi, nhận ra rằng sẽ không có điều gì tồi tệ xảy ra từ hành động này và thoát ra ngoài.

[Sergey ippon]

bản đồ?
Bạn đang nói về điều gì - họ luôn đơn độc và chiến đấu vì mọi người, luôn luôn.

[Wend]

Trích dẫn: Sergey ippon

bản đồ?
Bạn đang nói về điều gì - họ luôn đơn độc và chiến đấu vì mọi người, luôn luôn.

Họ "chiến đấu" vì túi tiền của chính họ. Đừng để bị lừa.

[Hoàng thổ]

Và tôi chống lại ý tưởng của Đảng Cộng sản. Họ chỉ muốn được thăng chức.

[sabakina]

Trích dẫn: Ít hơn

Và tôi chống lại ý tưởng của Đảng Cộng sản. Họ chỉ muốn được thăng chức.

Và khi Putin giả làm "chú chim nhỏ" trên tàu lượn treo, ông ta có nâng cao nền kinh tế không?
Và vâng, nếu bạn thực sự muốn chết tại nơi làm việc vì đột quỵ, chúng tôi không ngại ở đó.

[vovanpain]

Trích dẫn từ: sabakina

Trích dẫn: Ít hơn

Và tôi chống lại ý tưởng của Đảng Cộng sản. Họ chỉ muốn được thăng chức.

Và khi Putin giả làm "chú chim nhỏ" trên tàu lượn treo, ông ta có nâng cao nền kinh tế không?
Và vâng, nếu bạn thực sự muốn chết tại nơi làm việc vì đột quỵ, chúng tôi không ngại ở đó.

Vinh quang cho Pruvet! Và bài hát này là của cùng một vở opera. PR và không có gì hơn, bây giờ về chủ đề này, người yêu lười biếng nhất của chính mình đang vặn vẹo, vì vậy ai vừa không được chú ý trong chủ đề này và hình bầu dục và chó đẻ và địa ngục biết ai

[Hoàng thổ]

Trích dẫn từ: sabakina

Và vâng, nếu bạn thực sự muốn chết tại nơi làm việc vì đột quỵ, chúng tôi không ngại ở đó.

Đối với bạn, sự thật này có thể là một tiết lộ, nhưng trong mong muốn của tôi, tôi hoàn toàn không quan tâm đến sự phản đối của bạn.

Trích dẫn từ: sabakina

Và khi Putin giả làm "chú chim nhỏ" trên tàu lượn treo, ông ta có nâng cao nền kinh tế không?

Không, tất nhiên, đây là cách ông ấy kêu gọi mọi người đến cuộc trưng cầu dân ý.

[Oper]

Chúng tôi là ai, Vyacheslav?

[sabakina]

Igor, chúng tôi là chúng tôi! Họ đã dịch tên tôi ... Vâng, tôi xin lỗi

[Zubr]

Cá nhân tôi cũng có ấn tượng tương tự. Và ngay cả khi họ không nói chuyện ở đây, Zyuganov đã đúng khi bắt đầu một cuộc trưng cầu dân ý. Chính phủ của chúng tôi kiếm tiền cho các cuộc bầu cử, cho World Cup, OLYMPICS, điều này là tốt, nhưng bây giờ chúng tôi cần hoạt động xã hội của chúng tôi trong vấn đề này. Đảng Dân chủ Tự do và Nước Nga Công bằng cũng chống lại những cải cách như vậy. Vào lúc này, tôi kêu gọi cả ba phe, đoàn kết, kiểm soát vấn đề trưng cầu dân ý này! Đủ để tiếp tục tình trạng vô luật pháp của Nước Nga Thống nhất. Và Đảng Cộng sản loại bỏ các ứng cử viên của mình khỏi các cuộc bầu cử một cách vô ích, tôi chắc chắn rằng bạn sẽ được ủng hộ vì tình hình hiện tại trong các vấn đề xã hội. Và chúng ta cách những người về hưu năm phút, như Tvardovsky nói về Vasily Terkin: "Chúng ta sẽ đứng dậy, duỗi chân ra, chúng ta sẽ làm tê liệt những gì chúng ta có, chúng ta sẽ cung cấp dịch vụ vượt biển." Như người ta nói, chúng ta hãy làm rung chuyển các tầng lửng, miễn là có sức mạnh, có khát vọng và quan trọng nhất là kiên quyết trưng cầu dân ý. Và sự kiểm soát độc lập của chúng tôi đối với quá trình bỏ phiếu và kiểm phiếu.

[Roman Skomorokhov]

Trích dẫn từ: sabakina

Và khi Putin giả làm "chú chim nhỏ" trên tàu lượn treo, ông ta có nâng cao nền kinh tế không?

Cái gì, không? Được nâng lên tầm cao mới. Không có gì đâu, hiện giờ Rogozin ở Roskosmos vẫn chưa bắn cô ấy ở đó)))

[Hoàng thổ]

Chà, Zyuganov tránh tàu lượn. Nhưng vô ích. Hay anh ta có tàu lượn của "hệ thống sai"?

[Goblin1975]

Trích dẫn từ: sabakina

Trích dẫn: Ít hơn

Và tôi chống lại ý tưởng của Đảng Cộng sản. Họ chỉ muốn được thăng chức.

Và khi Putin giả làm "chú chim nhỏ" trên tàu lượn treo, ông ta có nâng cao nền kinh tế không?
Và vâng, nếu bạn thực sự muốn chết tại nơi làm việc vì đột quỵ, chúng tôi không ngại ở đó.

Vâng, thật không may, đây không phải là vấn đề duy nhất. Ở đây, cần phải thay đổi TẤT CẢ "ELITE", nếu không, chúng tôi sẽ chống lại việc tăng xu. tuổi, một muck khác sẽ xuất hiện. Và ở đây, theo tôi, rất tiếc là Đảng Cộng sản Liên bang Nga đang thận trọng và không nêu vấn đề một cách rộng rãi hơn.

[dân quân2]

Theo tôi, ông Zyuganov là Tiến sĩ Khoa học (!?) Chà, tại sao ông ấy cần bằng Tiến sĩ Khoa học? Tăng lương? Ở đây, bạn cố gắng viết ít nhất một luận án của ứng viên tại nơi làm việc của bạn - bạn sẽ quên mất công việc!
Stalin là tiến sĩ khoa học? Và anh ấy đã chiến thắng trong cuộc chiến. Lê-nin là tiến sĩ khoa học? Và anh ấy đã làm một cuộc cách mạng và cứu đất nước khỏi sự sụp đổ.
Và về những con chim và Putin, tôi có thể nói gì. Chúng tôi hiện có rất nhiều người ở cấp bậc này có sở thích. Đưa Ivanov đi cùng những con hổ Amur của anh ấy, hoặc Shoigu, chủ tịch Hiệp hội Địa lý. Và bạn có thể giải thích mọi thứ trên Internet.

[210okv]

Chỉ vì PR? Rõ ràng là không được trưng cầu dân ý, nhưng ít nhất phải gây sức ép lên chính phủ, nếu không thì họ sẽ thối nát.

Trích dẫn: Ít hơn

Và tôi chống lại ý tưởng của Đảng Cộng sản. Họ chỉ muốn được thăng chức.

[Hoàng thổ]

Trích dẫn: 210okv

Rõ ràng là không được trưng cầu dân ý, nhưng ít nhất phải gây sức ép lên các cơ quan chức năng, nếu không sẽ bị thối nát.

Vấn đề không phải là liệu họ có cho phép hay không, theo quan điểm cá nhân tôi, vấn đề này không đơn giản là ở mức độ của một cuộc trưng cầu dân ý. Và Đảng Cộng sản Liên bang Nga có thể đã đi theo con đường khác, nhưng đã chọn người đơn giản nhất, dân túy nhất và đồng thời, phi thực tế nhất. Những thứ kia. trong cuộc bầu cử tiếp theo, anh ấy sẽ thành thật nói - chúng tôi đã cố gắng, nhưng chúng tôi không thể, chúng tôi không được phép. Nhưng trên làn sóng của chủ nghĩa dân túy, đánh giá chắc chắn sẽ tăng lên.

[Spektr9]

Chính xác, đây là một câu hỏi ở mức độ không phải là một cuộc trưng cầu dân ý, đã đến lúc phải xuống đường hoặc chết trong một kobol

[bảo thủ]

và nếu những kẻ trắng trợn như vậy bị nghiền nát, theo ví dụ của Trung Quốc đã đề cập ở trên, thì giờ đây Buran-M3 sẽ cày nát dải ngân hà và sẽ có một ngày làm việc 5 giờ.

Chà, chẳng hạn. Nhưng than ôi. Sự tập trung của những chú hề hóa ra lại cao

Các công dân đã phục vụ tôi, bạn thấy đấy. Và bây giờ tôi đang đọc ở đây rằng tôi đang bảo vệ chính quyền - tôi sợ những tên hề hơn là quan chức.

Một quan chức chỉ là một quan chức và một chức vụ - và một chú hề là một sự kêu gọi.

Viên chức sẽ bị sa thải - nhưng chúng tôi có cá tính, bạn sẽ bắt đầu bắn anh ta - anh ta sẽ lấy khẩu súng máy của mình nhân danh công lý.

Nói chung, chỉ để bạn đạt đến dục vọng - chúng ta sẽ uống một ngụm đau buồn.

[bảo thủ]

Admin đã cảnh báo cho tôi

nó dễ thương làm sao. Đúng rồi.

đã đến lúc ra đường

nhưng quản trị viên không đụng đến cụm từ này của nhân vật, vì điều này là bình thường?

Và khi tổng thống bị xúc phạm ở đây, rõ ràng đó là điều bình thường. Hoặc Medvedev. Hoặc Sechin

[Oper]

Alexander, tôi có năm người trong số họ!))) Bạn có thể mắng tổng thống ở đây, nhưng bạn không thể mắng những nhân vật chửi chủ tịch!

[bảo thủ]

Bạn có thể chửi chủ tịch ở đây, nhưng bạn không thể chửi những nhân vật chửi chủ tịch!

và thậm chí gọi họ là những chú hề là một tội ác

quản trị viên nói với tôi rằng tôi đang tham gia vào trò trolling. Đẹp trai
Để đưa âm hộ vào mũi của những người chống đối bây giờ được gọi là trolling.

Đã không thể đưa họ đi theo một hướng nhất định, không thể chỉ ra cho họ logic khập khiễng của họ - sẽ sớm cần phải nói KU trước cái nhìn của một người không lịch sự.

Xét cho cùng, một người không polozhist (quả bóng) là dành cho NGƯỜI DÂN, và người bảo thủ, ở đây anh ta dành cho OLIGARCHS, trong thế giới này, mọi thứ đều đơn giản

Sương mù ^^ tắm ngay lập tức. Tôi là người khiêu khích nhất ở đây. Tôi đang bới móc người dân vì việc họ gây rối cho dân và bênh vực những kẻ đầu sỏ.

Đốt tài khoản của tôi và bạn sẽ chỉ có tiếng kêu của Yaroslavna và một đảng cách mạng nhỏ ở đây trên diễn đàn

Đã đến lúc thành lập một chi nhánh mới ở đây với tư cách là một người gìn giữ hòa bình - và nhập vào đây tên của những quan chức mà VO sẽ thèm muốn sau đó

Và chúng tôi cũng cần một chi nhánh - trong đó mọi người sẽ nghĩ cách xây dựng chủ nghĩa cộng sản dưới lá cờ đỏ cho tất cả mọi người

và nếu những người không cộng sản vào, thì lập tức cấm họ.

[lỏng lẻo]

Trích dẫn: Oper

Alexander, tôi có năm người trong số họ!))) Bạn có thể mắng tổng thống ở đây, nhưng bạn không thể mắng những nhân vật chửi chủ tịch!

Điều này là không đúng, tôi đã chửi người bảo lãnh và chính quyền và đã bị cấm 8 lần.

[dân quân2]

Nếu bạn còn sợ cả quản giáo, thì bạn là nhà cách mạng cộng sản kiểu gì?

[bảo thủ]

đó là bởi vì anh ấy đã xóa mọi thứ - và tôi trông giống như một nhà cách mạng. Mặc dù tôi mỉa mai những nhà cách mạng như vậy trong các bài viết

bây giờ bài đăng đó chỉ là một cụm từ được đưa ra khỏi ngữ cảnh. đừng để ý đến anh ấy

Tôi không ủng hộ chủ nghĩa cộng sản hay chủ nghĩa tư bản. Tôi dành cho nước Nga. Và vì lợi ích của việc thay đổi dấu hiệu, dìm nó trong máu là đỉnh cao của sự ngu ngốc

và không có máu, chỉ có tất cả mọi thứ là trong giấc mơ ướt của những người cách mạng địa phương

và nếu họ cho phép đổ máu của vài triệu người, thì những người cách mạng đó phải bị cô lập

[Sergey ippon]

đúng, hãy ủng hộ edrosnya, họ đang làm mọi thứ đúng.

[Địa phương]

Làm thế nào vậy?
Xếp hạng tăng lên và việc tham gia bầu cử bị hủy bỏ?
Một cái phồng má theo chủ nghĩa dân túy khác trong bối cảnh tích cực tự rút lui khỏi quá trình bầu cử.
Lịch sử của năm 1996 đang lặp lại, có lẽ quá lớn% đã bỏ phiếu cho Đảng Cộng sản.
Chà, làm thế nào bạn sẽ phải tiến hành quyền lực với tốc độ như vậy? Điều này rõ ràng là không cần thiết cho Đảng Cộng sản và không mang lại lợi nhuận.

[bảo thủ]

quyền lực là trách nhiệm và là kim chỉ nam trong trường hợp đó. Ở đây họ phun nước bọt vào Putin - nếu Zyuganov ở đó - thì chúng tôi sẽ uống một ngụm)

Putin ít nhất cũng nhận trách nhiệm, nhưng điều này sẽ chỉ cập nhật các nhân vật mỗi quý

[pax tecum]

Hãy nhớ điều này Boris Gryzlov, đại diện "sáng giá" của giai cấp thống trị hiện nay của tầng lớp rởm, người đã rời Duma Quốc gia vào năm 2011.
Một số nhận xét ở đây (cuối cùng) chỉ có thể được so sánh với các câu cách ngôn của ông:
"Nghị viện không phải là nơi để thảo luận."
hoặc
"Đối với tôi, dường như Duma Quốc gia không phải là nền tảng mà người ta nên tổ chức các trận chiến chính trị, nêu cao một số khẩu hiệu và ý thức hệ chính trị, đây là nền tảng mà hoạt động lập pháp mang tính xây dựng và hiệu quả nên được thực hiện."
Và, đây thường là một "kiệt tác":
"Quan điểm thực sự của người dân được hình thành trong các cuộc thảo luận trong nội bộ đảng của Nước Nga Thống nhất, trong khi các cuộc tranh luận giữa các đảng tại Duma Quốc gia là một" chương trình chính trị ". Thảo luận trong đảng là quan điểm của người dân. Chính nước Nga Thống nhất có thể lấy đi từ những cuộc thảo luận này một số quyết định đúng đắn.

[Solzh]

Đảng Cộng sản Liên bang Nga coi việc tham gia các cuộc bầu cử khu vực là "một kết quả đã được định trước" là vô nghĩa.

Đảng Cộng sản đứng đầu cần phải được thay đổi. Nó là cần thiết để tham gia vào các cuộc bầu cử, bất kể kết quả được biết trước. Với sự trợ giúp của các cuộc bầu cử, bạn cần phải truyền tải chương trình chính trị và kinh tế của mình tới người dân, từ đó thu hút những người ủng hộ mới! Nếu bạn nghĩ theo cách tương tự, như trong Ban Chấp hành Trung ương Đảng, thì việc tham gia bầu cử tổng thống là không đáng. Một số kiểu phản bội những ý tưởng cộng sản từ chối tham gia các cuộc bầu cử. Theo tôi, trong thời gian gần đây, Đảng Cộng sản Liên bang Nga đã xa rời lý tưởng chân chính của chủ nghĩa Mác - Lê-nin. Cần phải nói với những người ủng hộ ý thức hệ cộng sản, chẳng hạn, trên trang web của Đảng Cộng sản đại loại như sau: Cảm ơn Gennady Andreyevich, đã cùng một lúc cứu đảng khỏi sụp đổ và bảo vệ đảng trước tòa án. , nhưng đã đến lúc đồng chí Zyuganov phải nhường lại quyền lãnh đạo cho những người ủng hộ trẻ và tràn đầy năng lượng đối với con đường phát triển của Liên Xô.

[sơn cariper]

Ngoài những người đứng đầu, Đảng Cộng sản Liên bang Nga trước hết nên làm PR của chính mình. Xem xét bất cứ điều gì từ họ một cách nghiêm túc cũng giống như xem các chương trình trò chuyện dưới bất kỳ hình thức nào trên TV với một cái nhìn nghiêm túc. Có điều gì đó đang xảy ra, ai đó đang dò dẫm và miễn cưỡng đi sâu vào

[Oper]

Sergey, nói chung Đảng Cộng sản Liên bang Nga cung cấp những gì ?! Ý thức hệ gì ?! Các bước là gì ?! Ở đâu trên thế giới, quốc gia nào có kinh nghiệm tích cực thực hiện lý tưởng cộng sản chủ nghĩa? Trung Quốc về Zyuganov thường xuyên phát sóng? Đó có phải là chủ nghĩa Mác-Lênin không? Từ chủ nghĩa xã hội chỉ có cờ đỏ tại các kỳ đại hội của Đảng cộng sản! Hay là không có đầu sỏ chính trị và sự nghèo đói của hàng trăm triệu người Trung Quốc ở Trung Quốc?! Tất cả những gì Zyuganov làm là suy đoán về các vấn đề của đất nước! Thay đổi đầu trang? Và những ý tưởng là gì? Nền kinh tế có kế hoạch? Chúng ta sẽ chống lại quyền sở hữu tư nhân? Ý nghĩa của điều đó là gì?

[bảo thủ]

Ý nghĩa của điều đó là gì?

bằng tiền. nó không thực sự có mùi

[Solzh]

Đảng Cộng sản Liên bang Nga có chương trình "Mười bước để sống sang trọng", bạn có thể đọc tại link https://kprf.ru/party-live/cknews/157005.html

Trích dẫn: Oper

Ở đâu trên thế giới, quốc gia nào có kinh nghiệm tích cực thực hiện lý tưởng cộng sản chủ nghĩa?

Liên Xô. Tôi hiểu rằng Liên Xô không phải là một chỉ số cho bạn và tôi sẽ không thuyết phục bạn về điều này. Tôi chỉ muốn nói, và bạn đã biết chính xác 100%, cụ thể là chúng tôi vẫn sử dụng năng lượng sản xuất tại Liên Xô trong sản xuất. Đó không phải là một chỉ số? Không phải lịch sử phát triển của Liên Xô là một kinh nghiệm tích cực trong việc áp dụng hệ tư tưởng cộng sản sao?

Trích dẫn: Oper

Trung Quốc về Zyuganov thường xuyên phát sóng? Đó có phải là chủ nghĩa Mác-Lênin không?

Bạn đúng! Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn về Trung Quốc! Vì vậy, tôi nói rằng Đảng Cộng sản Liên bang Nga không nên dựa vào những người Cộng sản Trung Quốc.

Trích dẫn: Oper

Nền kinh tế có kế hoạch? Chúng ta sẽ chống lại quyền sở hữu tư nhân?

Có, nền kinh tế kế hoạch. Chỉ có nền kinh tế kế hoạch, và không có nghĩa là kinh tế thị trường, mới có khả năng khôi phục nền kinh tế nước ta trong một thời gian khá ngắn.
“Chống tư hữu” nghĩa là gì? Không ai sẽ lấy bất cứ thứ gì của bạn. Cần phải xem xét lại kết quả của quá trình tư nhân hóa đã thực hiện trong những năm 90, hủy bỏ chúng và đưa ra sự kiểm soát của nhà nước trong nền kinh tế. Các trang trại tập thể phải được hồi sinh và phát triển, v.v.

[bảo thủ]

Đảng Cộng sản Liên bang Nga có một chương trình mang tên "Mười bước để có một cuộc sống phong phú"

nó thậm chí còn không vui khi đọc cái này

[Oper]

Trích dẫn từ solzh

cụ thể là chúng ta vẫn sử dụng năng lượng sản xuất tại Liên Xô trong sản xuất. Đó không phải là một chỉ số? Không phải lịch sử phát triển của Liên Xô là một kinh nghiệm tích cực trong việc áp dụng hệ tư tưởng cộng sản sao?

Và điều này là hoàn toàn bình thường. Liên Xô trong rất nhiều năm đã sử dụng những gì được tạo ra trong Đế chế Nga! Cảm ơn Chúa, chúng tôi đã không kết thúc trong tình trạng chân không sau năm 1917.

Trích dẫn từ solzh

Bạn đúng! Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn về Trung Quốc! Vì vậy, tôi nói rằng Đảng Cộng sản Liên bang Nga không nên dựa vào những người Cộng sản Trung Quốc.

Ở đây tôi phải cho bạn một ví dụ rất khó chịu khác - Đảng Cộng sản, mà Đảng Cộng sản ủng hộ toàn diện và đến lượt nó, chỉ đơn giản là phản bội lợi ích của những người Ukraine không ủng hộ Bandera bằng cách vào Bandera Rada! Hoạt động của Symonenko sẽ đến, thời điểm sẽ đến và họ sẽ bị lên án!

Trích dẫn từ solzh

“Chống tư hữu” nghĩa là gì? Không ai sẽ lấy bất cứ thứ gì của bạn. Cần phải xem xét lại kết quả của quá trình tư nhân hóa đã thực hiện trong những năm 90, hủy bỏ chúng và đưa ra sự kiểm soát của nhà nước trong nền kinh tế. Cần phải chấn hưng và phát triển các trang trại tập thể, v.v.

Mặc dù thực tế rằng quá trình tư nhân hóa của Yeltsin chỉ đơn giản là những tên trộm, nhưng hiện tại không thể sửa đổi kết quả của nó mà không gây hại cho nền kinh tế và người dân. Tôi nghĩ rằng quá trình này là cần thiết nhưng không có phương pháp cách mạng! Tôi không đồng ý về các trang trại tập thể. Đối với tài sản tư nhân, trong trường hợp này cũng vậy - phải chăng đây là nền tảng của chủ nghĩa Mác - Lê-nin ?!

[Oper]

Nếu bạn không dựa vào lý luận dân túy “lúc đó mọi thứ đều tốt, nhưng bây giờ mọi thứ đều tồi tệ, và những người cộng sản là cho mọi thứ tốt đẹp,” chỉ muốn hiểu những gì mà những người cộng sản hiện tại mang lại cho xã hội ?! Chúng ta có yêu nước Nga không? Bạn theo cách của riêng bạn, tôi theo cách của riêng tôi, và tôi chỉ muốn hiểu? Nói một cách đơn giản, và không đi sâu vào lý luận trừu tượng, hệ tư tưởng cộng sản theo cách giải thích cổ điển tất nhiên bao hàm việc bác bỏ tài sản tư nhân để ủng hộ tài sản cộng đồng! Tài sản này mở rộng đến quyền sở hữu công cộng đối với các công cụ lao động và tất nhiên, đến việc phân phối đồng đều các lợi ích đạt được do kết quả của việc này! Tất cả mọi người đều như nhau! Nền kinh tế có kế hoạch! Đó là, chủ nghĩa cộng sản về bản chất là một cộng đồng công bằng! Nhưng bạn có nghĩ rằng điều này làm giảm đáng kể thanh và nói chung, bằng cách nào đó trung bình mọi thứ? Tất cả mọi thứ mà Liên Xô sản xuất đều được tiêu thụ trong một cộng đồng xã hội chủ nghĩa nhất định, nơi hàng hóa không có cạnh tranh, cũng có sự trao đổi tự nhiên! Các sản phẩm của chúng tôi thực tế không thể cạnh tranh trên thị trường, tức là ngoài nền kinh tế kế hoạch! Do đó, hoàn toàn trung bình trong nhiều khía cạnh đặc điểm! Quản lý có kế hoạch có thể là một quy định của các yếu tố chiến lược quan trọng của các thành phần kinh tế, nhưng một lần nữa trong phạm vi thị trường! Theo ý thức hệ này, chúng ta vẫn sẽ lao vào cuộc cách mạng thế giới và việc tạo ra một kiểu người mới, mọi người có nên bình đẳng không ?! Tất cả điều này rõ ràng là mâu thuẫn với chính bản chất của con người và với cách mà Chúa đã tạo ra con người! Bất kỳ người nào cũng muốn có ngôi nhà của riêng mình và gia đình của mình, và không chỉ sống với bất kỳ ai trong nhà trọ! Một người muốn ngôi nhà của anh ta đứng trên đất của anh ta, sẽ có hàng rào bao quanh và anh ta sẽ không thích khi ai đó trong sân của anh ta quyết định trồng khoai tây hoặc đào chúng lên và mang chúng đi vì họ cần! Archpriest Andrei Tkachev đã nói những lời mà tôi nghĩ là rất đúng, mà tôi sẽ tái hiện lại từ trí nhớ - vợ tôi, con tôi, nhà tôi, giám mục của tôi, nhà thờ của tôi, tổng thống của tôi, đất nước của tôi ... Súng trường của tôi - hãy lùi lại!

[Solzh]

Liên quan đến tài sản tư nhân. Nếu theo tài sản riêng, bạn có nghĩa là tài sản của một người, chẳng hạn như xe hơi, nhà ở, biệt thự, căn hộ, con bò hoặc một số loại sinh vật sống, thì không ai sẽ lấy đi tài sản riêng này của bạn, trừ khi người đó đã phạm tội mà có hình phạt bằng hình thức tịch thu tài sản, không ai lấy của bạn, bạn sở hữu hợp pháp tài sản đó. Không có tài sản nào ở Liên Xô?
Nếu chúng ta đang nói về tài sản tư nhân và chúng ta muốn nói đến các doanh nghiệp công nghiệp, quyền sở hữu đất nông nghiệp, quyền sở hữu tài sản thiên nhiên của đất nước chúng ta, thì xin lỗi, có công bằng không khi ai đó sở hữu điều này? Đây là loại sở hữu tư nhân tư bản chủ nghĩa mà chủ nghĩa Mác - Lê-nin bác bỏ.

[dân quân2]

Đây là gốc! Sự phát triển của lý luận và hệ tư tưởng ở giai đoạn hiện nay. Và sau tất cả, đã có thời gian cho việc này, và Zyuganov đã bảo vệ luận án tiến sĩ của mình. Hệ tư tưởng ở đâu?
Tất nhiên, chúng ta cần một người khổng lồ như Lenin, nhân tiện, nhà xét lại vĩ đại nhất của chủ nghĩa Mác. Đã nói: "Chủ nghĩa Mác không phải là một giáo điều!" và đã làm. Tôi nghĩ nó sẽ. Một nơi thánh không bao giờ trống rỗng.

[Zubr]

Và đối với tôi, có vẻ như tình hình ở Duma nên được phá vỡ từ trong trứng nước. Một khối các đảng cải cách xã hội nên được tổ chức. CPRF, LDPR, CHỈ NGA. Và cung cấp cho họ tên viết tắt RSDLP. ĐẢNG CÔNG NHÂN XÃ HỘI - DÂN CHỦ NGA.

[Alex66]

Đảng Cộng sản Liên bang Nga nên chú ý đến việc tranh giành quyền lực, có thể dựa nhiều hơn vào sự hỗ trợ của Đảng Cộng sản Trung Quốc, nhất là khi Nga đang phấn đấu cho quan hệ đối tác. Cần phải dùng mọi cách, chỉ trích gay gắt chính phủ dù có hỗ trợ tài chính, nếu không đảng sẽ biến thành phụ bên lề. Rút lui chiến thắng của Yeltsin trong cuộc bầu cử, nhiều người sẽ không tha thứ cho Zyuganov, bây giờ chúng ta phải cố gắng gấp đôi.

[Solzh]

Trích dẫn: Alex66

có thể dựa nhiều hơn vào sự hỗ trợ của CP Trung Quốc

Không thể chỉ đơn phương dựa vào những người Cộng sản Trung Quốc, mà vào bất cứ ai nói chung. Thay vì dựa dẫm vào ai đó, bạn cần phải vực dậy quốc tế cộng sản và tiến lên. Cần phải tham gia tất cả các cuộc bầu cử, cần xuất bản thêm các bản tin thông tin về hoạt động của đảng và về chương trình kinh tế của đảng. Cũng cần phải thay đổi Ủy ban Trung ương, làm mới nó, thu hút những người ủng hộ tích cực hơn vào các chức vụ lãnh đạo của đảng.

[Alex66]

Đúng vậy, hàng đầu phải thay đổi, mọi người đều phải tham gia bầu cử, và nếu họ thắng, lập lại trật tự trong khu vực của họ, cải thiện đời sống của người dân thì họ mới tin tưởng vào cộng sản và đất nước.

[bôn mươi tam]

Quốc tế Cộng sản được công nhận là chủ nghĩa Trotsky và được đồng chí Stalin đích thân chôn cất.

[Solzh]

Bảo vệ sự cần thiết phải giải thể, Stalin nói: “Kinh nghiệm cho thấy rằng cả dưới thời Marx và Lenin, và bây giờ không thể lãnh đạo phong trào lao động của tất cả các nước trên thế giới từ một trung tâm quốc tế. Đặc biệt là hiện nay, trong điều kiện chiến tranh, khi Các đảng cộng sản ở Đức, Ý và các nước khác có nhiệm vụ lật đổ chính phủ của họ và thực hiện các chiến thuật chống phá, trong khi các Đảng Cộng sản Liên Xô, Anh và Mỹ và những nước khác, ngược lại, có nhiệm vụ hỗ trợ chính phủ của họ trong mọi cách có thể để đánh bại kẻ thù nhanh chóng. Lập luận của thành viên lớn tuổi nhất của ECCI, V. Kolarov, cũng được đưa vào tài khoản, người cho rằng Comintern “từ lâu đã không còn là cơ quan hàng đầu trong thực tế. Đã dừng lại vì tình hình đã thay đổi. Có Liên Xô, nhân tố mới có sức mạnh to lớn đến nỗi Comintern là cổ xưa. Comintern được tạo ra vào thời điểm bão táp cách mạng, nhưng hy vọng về một cuộc cách mạng nhanh chóng đã không thành hiện thực. Như bạn có thể thấy, không một từ nào về chủ nghĩa Trotsky.

[dân quân2]

Chôn rồi, nếu cần chúng tôi sẽ đào lên. Nhưng nó có cần thiết không? Ai đã phân tích? Nếu bản thân Zyuganov không thể - ông ấy đã già, thì tại sao xung quanh không có những nhà lý thuyết xứng đáng?

[ĐỏFox11]

Trang web đã trở nên hoàn toàn về chủ nghĩa cộng sản, xếp hạng của Đảng Cộng sản Liên bang Nga ngày càng giảm với mỗi cuộc bầu cử, ở thủ đô, họ hoàn toàn chết và thất bại với một cuộc đua táo và mất gần như tất cả các ghế thành phố. Đảng cộng sản Liên bang Nga thường khá lâu đời và mỗi năm có ít đảng viên hơn, đảng này đã diệt vong.

[dân quân2]

Chà, họ không chết, nhưng bị bóp cổ theo nghĩa đen và nghĩa bóng. Xếp hạng cũng sẽ giảm - một cỗ máy khổng lồ hoạt động để tẩy não (nhân tiện, bao gồm cả tiền lương hưu).

[biểu diễn334]

Luôn luôn dành cho Đảng Cộng sản. cho chương trình của họ, vì vậy tôi sẽ hỗ trợ họ. Và sau đó tôi thấy có đủ những kẻ yếu đuối chỉ xem PR trong hành động của họ (tất nhiên, trừ khi, đây không phải là một thứ trấu tự do mà anh ta viết). Đọc chương trình của họ, họ đã nói và viết về nó từ rất lâu rồi. Freaks, cây thông noel

[Địa phương]

Bạn đọc kỹ bài viết.
"Từ chối tham gia bầu cử" ở một số vùng.
Việc biểu tình không tham gia vào các cách thức hợp pháp để gây ảnh hưởng đến đất nước không gì khác hơn là PR.

[biểu diễn334]

Trích dẫn từ Địa phương

Bạn đọc kỹ bài viết.
"Từ chối tham gia bầu cử" ở một số vùng.
Việc biểu tình không tham gia vào các cách thức hợp pháp để gây ảnh hưởng đến đất nước không gì khác hơn là PR.

Bạn cũng đọc kỹ bài viết. Sẽ không có ý nghĩa gì nếu bạn nhảy theo giai điệu của sự vô luật nếu kết quả bầu cử đã được mọi người biết trước cuộc bỏ phiếu.

[thơm77]

Bạn có tin vào Đảng Cộng sản hiện tại một cách vô ích. Hãy nhìn xem ai là người trong bữa tiệc này - công nhân, nông dân, giáo viên? Không .. cùng một doanh nhân không phù hợp với Nước Nga Thống nhất hoặc các đảng phái khác. Và khi đã lên cầm quyền, bạn có nghĩ rằng họ sẽ trao tài sản riêng của họ cho nhân dân ... ngay bây giờ ..) Họ không khao khát cai trị, Đảng Cộng sản hiện tại là những kẻ phụ thuộc .. những người đang ấm ức chiếm đóng một số nào đó thích hợp và không còn nữa. Tất nhiên, thật đáng tiếc, bây giờ chỉ có một nỗi nhớ về Liên Xô .. nhưng bạn sẽ không quay lại quá khứ và bạn sẽ không đi xa với những khẩu hiệu cũ. Tôi hoàn toàn không tin vào Đảng Cộng sản này.

[Goblin1975]

Trích dẫn từ Aroma77

Bạn có tin vào Đảng Cộng sản hiện tại một cách vô ích. Hãy nhìn xem ai là người trong bữa tiệc này - công nhân, nông dân, giáo viên? Không .. cùng một doanh nhân không phù hợp với Nước Nga Thống nhất hoặc các đảng phái khác

Chà, tôi đã kinh doanh cả đời. Không có tiệc tùng. Và điều gì tiếp theo từ điều này? Tôi là loại EP hoặc GDP nào? Khi chỉ chọn giữa EP và Đảng Cộng sản, tôi chắc chắn sẽ bỏ phiếu cho Đảng Cộng sản, vì EP chắc chắn ác hơn.

[dân quân2]

Ở một giai đoạn phát triển nhất định, sở thích của tất cả những người bạn đã đề cập đều trùng khớp. Trong chính trị chiến thuật, tình huống này được sử dụng.

[cỏ dại]

Năm 2017, Zyuganov kiếm được hơn 6 rúp ... anh ấy chắc chắn không cần lương hưu ...

[rts9900]

Trích dẫn từ Vard

Năm 2017, Zyuganov kiếm được hơn 6 rúp ... anh ấy chắc chắn không cần lương hưu ...

Làm sao bạn biết? bạn đã đọc nó trên internet? Vì vậy, Internet không phải là kinh thánh, mọi thứ đều được viết ở đây

[cỏ dại]

Than ôi, với Kinh thánh, điều tương tự không đơn giản như vậy ... Một người cha quen thuộc nói với tôi ... có rất nhiều ... nhưng sau đó bốn người được chọn, đại loại là ... phần còn lại bị cấm ... Có một Hội đồng đại kết nhân dịp này ...

[Địa phương]

Trích dẫn: Alex66

Đảng Cộng sản Liên bang Nga nên chú ý đến việc tranh giành quyền lực, có thể dựa nhiều hơn vào sự hỗ trợ của Đảng Cộng sản Trung Quốc,

Chính xác! Hủy bỏ lương hưu như ở Trung Quốc và được thực hiện với nó. Nhưng chúng tôi sẽ đứng lên xây dựng đất nước như dưới thời Stalin.

[Oper]

Không, bạn là gì ?! Hủy bỏ nhưng không phải tất cả! Ở Trung Quốc, một số người có lương hưu của nhà nước! Rất ít! Thôi, số lương hưu còn lại nên nhờ bà con hỗ trợ! Nếu không, làm thế nào để xây dựng chủ nghĩa cộng sản?! Đây không phải là nước Nga đầu sỏ, nơi mà, do tuổi nghỉ hưu tăng, họ sẽ sớm xé nát cổ họng nhau! Ở Trung Quốc, vấn đề lương hưu đã được giải quyết theo cách cộng đồng nhất - không có lương hưu - không có tuổi nghỉ hưu - cũng không tăng nữa! Những người có ý thức! Những người Bolshevik-Cộng sản của chúng tôi có một người nào đó để tìm kiếm! Zyuganov nói điều này thường xuyên - nhưng Trung Quốc cộng sản ...

[sơn cariper]

Nó luôn làm tôi cảm động))) đây là một người đã đề xuất một cuộc cải cách. Xấu, tốt, chúng tôi sẽ đánh giá nó ở đầu ra. Và thay vì đề xuất cải cách của họ, thứ thực sự cần thiết, họ muốn trưng cầu dân ý ... Chà, không phải là vô nghĩa sao?))) Misha ăn cháo. Không. Tôi yêu cầu một cuộc trưng cầu dân ý về việc hủy bỏ bữa sáng))))

[biểu diễn334]

Trích dẫn từ: cariperpaint

Nó luôn làm tôi cảm động))) đây là một người đã đề xuất một cuộc cải cách. Xấu, tốt, chúng tôi sẽ đánh giá nó ở đầu ra. Và thay vì đề xuất cải cách của họ, thứ thực sự cần thiết, họ muốn trưng cầu dân ý ... Chà, không phải là vô nghĩa sao?))) Misha ăn cháo. Không. Tôi yêu cầu một cuộc trưng cầu dân ý về việc hủy bỏ bữa sáng))))

Và bạn bận tâm vào trang web của họ và đọc chương trình của họ, mọi thứ đều viết về cải lương từ lâu,… Tại sao lại thể hiện sự ngu ngốc của bạn? Và không chỉ trên trang web của họ, nó được viết, họ đã tạo ra các chương trình, chương trình, v.v.

[sơn cariper]

Nào?)) Bây giờ tôi nên bỏ mọi thứ và bắt đầu đọc các trang web của họ? Hay là cứ đem chuyện bình thường ra nói với mọi người là như vậy?)))) Rồi để người ta so sánh? Có lẽ tôi không ngốc đúng không?

[biểu diễn334]

Trích dẫn từ: cariperpaint

Nào?)) Bây giờ tôi nên bỏ mọi thứ và bắt đầu đọc các trang web của họ? Hay là cứ đem chuyện bình thường ra nói với mọi người là như vậy?)))) Rồi để người ta so sánh? Có lẽ tôi không ngốc đúng không?

Bạn thấy đấy, tôi đã đúng, bạn thậm chí còn không đọc bất cứ thứ gì. Như họ nói, chính trị không phải là sở trường của bạn, hãy xem các chương trình truyền hình sẽ tốt hơn.

[sơn cariper]

Tôi không cần phải thô lỗ. Tôi không phải là bạn cùng phòng của bạn. Còn về việc phải làm gì, tôi sẽ tự tìm hiểu. Tôi chỉ cho bạn ý kiến ​​của một người bình thường mà tất cả những ồn ào này không hề chống lại từ ngữ chút nào. Bạn cần đưa ý kiến ​​của mình đến với mọi người, chứ không phải để tôi chạy theo nó. Nếu tôi không thấy chương trình hoặc quan điểm của họ trong xã hội, thì điều đó thật ngu ngốc. Điều vô nghĩa về cuộc trưng cầu dân ý về việc bãi bỏ cải cách đã cho thấy tất cả. Họ không có một chương trình, và họ sẽ không làm điều đó. Điều chính đối với họ là nhận được sự chú ý của dòng quảng cáo, không hơn.

[lỏng lẻo]

Trích dẫn từ: cariperpaint

Tôi không cần phải thô lỗ. Tôi không phải là bạn cùng phòng của bạn. Còn về việc phải làm gì, tôi sẽ tự tìm hiểu. Tôi chỉ cho bạn ý kiến ​​của một người bình thường mà tất cả những ồn ào này không hề chống lại từ ngữ chút nào. Bạn cần đưa ý kiến ​​của mình đến với mọi người, chứ không phải để tôi chạy theo nó. Nếu tôi không thấy chương trình hoặc quan điểm của họ trong xã hội, thì điều đó thật ngu ngốc. Điều vô nghĩa về cuộc trưng cầu dân ý về việc bãi bỏ cải cách đã cho thấy tất cả. Họ không có một chương trình, và họ sẽ không làm điều đó. Điều chính đối với họ là nhận được sự chú ý của dòng quảng cáo, không hơn.

Tại sao bạn lại chỉ trích một người bình thường mà không biết điều đó. Nếu bạn không biết điều gì đó và không hiểu điều đó, điều đó chỉ có nghĩa là bạn không biết. Việc tìm hiểu trước sẽ không có hại gì.

[Goblin1975]

Trích dẫn từ: cariperpaint

Nào?)) Bây giờ tôi nên bỏ mọi thứ và bắt đầu đọc các trang web của họ? Hay là cứ đem chuyện bình thường ra nói với mọi người là như vậy?)))) Rồi để người ta so sánh? Có lẽ tôi không ngốc đúng không?

Có lẽ. Nhưng trên TV chỉ Kiselyov và Solovyov được hiển thị; tôi không thấy những người khác gần đây. Vì vậy, nếu bạn chỉ quan sát họ, thì bạn không chỉ có thể phát ốm với sự ngu ngốc mà còn với tính cách chia rẽ (tất nhiên, trừ khi bạn nhớ ý kiến ​​của họ dao động như thế nào theo đường lối của đảng). Tôi cố gắng không tự xem chúng và khuyên những người khác cũng làm như vậy.

[sơn cariper]

Ít nhất thì họ cũng nói điều gì đó. Những người còn lại dường như không quan tâm đến mọi người cả. Họ cần chuẩn bị các cuộc trưng cầu dân ý

[bảo thủ]

Có lẽ. Nhưng trên TV chỉ Kiselyov và Solovyov được hiển thị; tôi không thấy những người khác gần đây.

Zyuganov bị cấm trên TV? Ở đây gebnya rất dữ dội.
Một người thông minh và có nhiều thông tin.

Anh ấy có thể cho chúng tôi biết làm thế nào để sống. Có, họ không để nó phát sóng. Họ xây dựng các rào cản.

Vì vậy, chúng ta sống trong một chế độ chuyên chế như vậy và chúng ta sẽ không học được một con đường tươi sáng dẫn đến cuộc sống từ nhà cải cách Zyuganov.

[Goblin1975]

Trích dẫn: bảo thủ

Có lẽ. Nhưng trên TV chỉ Kiselyov và Solovyov được hiển thị; tôi không thấy những người khác gần đây.

Zyuganov bị cấm trên TV? Ở đây gebnya rất dữ dội.
Một người thông minh và có nhiều thông tin.

Anh ấy có thể cho chúng tôi biết làm thế nào để sống. Có, họ không để nó phát sóng. Họ xây dựng các rào cản.

Vì vậy, chúng ta sống trong một chế độ chuyên chế như vậy và chúng ta sẽ không học được một con đường tươi sáng dẫn đến cuộc sống từ nhà cải cách Zyuganov.

Cũng tại sao không. Không chỉ ở Zyuganov, ánh sáng hội tụ như hình nêm. Ví dụ, Strelkov I.I. không được phép xuất hiện trên TV và anh ấy muốn lên tiếng về vấn đề của ít nhất là Donbas. Tôi không phải là người theo dõi anh ấy, nhưng tôi TÔN TRỌNG quan điểm nguyên tắc của anh ấy và chia sẻ nó trong nhiều phần. Có thể bạn có thể đồng ý, ngay cả khi ít nhất một lần, nhưng ít nhất ở Solovyov, thay vì những chú hề Ukraina (hoặc của chúng tôi), anh ấy sẽ tham gia.

[sơn cariper]

Nhân tiện, đánh giá bằng văn bản, họ không muốn giữ nó, nhưng hủy nó hoàn toàn) chương trình tuyệt vời)))) và quan trọng nhất là họ đã dành rất nhiều công sức cho nó))))

[dân quân2]

Và tất cả những gì bạn đúng. Nhưng khi tôi nhớ cách Lenin pha trà bằng một chiếc thìa, sau đó đưa nó cho Konstantinovna, rồi cho Bon-Bruevich (khách mời) và bằng cách nào đó, tôi không muốn đọc chương trình hiện đại này.
Có thể là một huyền thoại, vậy thì những người cộng sản! Chà, hãy nghĩ ra ít nhất một điều gì đó về chính Zyuganov này, để truyền thuyết này là phụ âm. Tôi đã sẵn sàng để tin tưởng. Vì vậy, không!

[GRIGORIY76]

Họ sẽ cung cấp những gì, họ có thiểu số trong Duma Quốc gia, họ thậm chí sẽ không nói với bạn trên TV về sáng kiến ​​của Đảng Cộng sản. Và một câu hỏi như về tuổi nghỉ hưu, dù muốn hay không, nó sẽ gây được tiếng vang, người ta đang lo ngại về điều đó.

[bảo thủ]

Họ sẽ cung cấp những gì, họ có thiểu số trong Duma Quốc gia

và họ đã cung cấp những gì khi họ chiếm đa số?

[rts9900]

Sau những cải cách như vậy ở Điện Kremlin, cơ hội nắm quyền của Đảng Cộng sản Liên bang Nga sẽ ngày càng lớn. Nga không phải là châu Âu, nó sẽ không sống như vậy.

[sơn cariper]

Vâng, shaz. Trong một cơn ác mộng, điều này sẽ không được nhìn thấy

[rts9900]

Trích dẫn từ: cariperpaint

Vâng, shaz. Trong một cơn ác mộng, điều này sẽ không được nhìn thấy

Đối với những tên trộm tài sản quốc gia, đây là một cơn ác mộng 100%, tôi đồng ý như vậy.

[sơn cariper]

Đối với những người bình thường. Tất cả những người sống tốt hơn đều là kẻ trộm. Tôi mua xe mới, lấy trộm, đổi căn hộ. Chà chết tiệt này

[Nhạc trưởng]

Không phải tất cả, nhưng có đủ kẻ trộm. Nó không phải là về việc mua, nó là về cách bạn kiếm được tiền.

[sơn cariper]

Mang dấu hiệu cho thấy bạn không ăn trộm?))) Nếu không thì mọi người không quan tâm phần lớn. Mình làm quà cho vợ sinh đứa con mà cô ấy mơ ước, cả tầng nhà mình bàn luận))) họ không quan tâm họ lấy bằng cách nào) một lần họ đã mua rồi, nhưng cái khác thì không được. nó đã bị đánh cắp)))

[dân quân2]

Với một đứa trẻ sơ sinh! Hãy để anh ấy phát triển bản lĩnh như một người cha!

[rts9900]

Trích dẫn từ: cariperpaint

Đối với những người bình thường. Tất cả những người sống tốt hơn đều là kẻ trộm. Tôi mua xe mới, lấy trộm, đổi căn hộ. Chà chết tiệt này

Đó không phải là về ô tô, mà là về các nhà tài phiệt và những cải cách săn mồi của họ, và không ai quan tâm đến ô tô của bạn.

[sơn cariper]

Đây chỉ là một ví dụ về cách mọi người đối xử, đối xử và sẽ đối xử với những người có điều gì đó trong cuộc sống tốt hơn của họ. vì lý do này, tôi sẽ không ở trong đơn vị bầu cử của Đảng Cộng sản Liên bang Nga. Thay vì làm việc, tất cả họ đều muốn từ bỏ một ai đó như mọi khi. Tôi đã nghe đủ về các cuộc bầu cử, vậy là đủ.

[lỏng lẻo]

Trích dẫn từ: cariperpaint

Đối với những người bình thường. Tất cả những người sống tốt hơn đều là kẻ trộm. Tôi mua xe mới, lấy trộm, đổi căn hộ. Chà chết tiệt này

Và những người bình thường là gì? Ồ, những người mua ô tô và căn hộ, vì vậy họ vay với lãi suất điên cuồng.

[Simon]

Trích dẫn: Ít hơn

Và tôi chống lại ý tưởng của Đảng Cộng sản. Họ chỉ muốn được thăng chức.

Tôi đồng ý! Do điểm nhức nhối của mọi người, hãy nâng cao đánh giá của bạn.

[GRIGORIY76]

Hãy thăng tiến. Cá nhân tôi không thích Đảng Cộng sản, nhưng ý kiến ​​của một cuộc trưng cầu dân ý thì có gì sai? Hãy bỏ phiếu, và sau đó để họ quyết định cách giải quyết vấn đề lương hưu. Thêm vào đó, đó là một tiền lệ tốt rằng các cuộc trưng cầu dân ý sẽ được tổ chức thường xuyên nhất có thể, chẳng hạn, về vấn đề thêm từ "tổng số" vào đề xuất cho hai nhiệm kỳ tổng thống.

[dân quân2]

Nó hơi tốn kém - một cuộc trưng cầu dân ý. Bạn nhìn và tất cả số dư lương hưu sẽ đến đó.
Tôi bằng cách nào đó và không cần trưng cầu dân ý, tất cả (hoặc gần như tất cả) đều rõ ràng.

[zed042]

Có một điều lạ là Zyuganov chưa chết, ông ấy đã già rồi. Họ có thể đã thay đổi con rối.

[Guru]

Tôi đã không bỏ phiếu cho những người Cộng sản kể từ những năm 90, bây giờ tôi sẽ ủng hộ họ, tốt, không có cách nào khác để xoa dịu những người Tự do.

[dân quân2]

Có người cộng sản khác không? Hay tôi nhầm? Bạn dành cho ai?

[Simon]

Trích dẫn từ Địa phương

Trích dẫn: Alex66

Đảng Cộng sản Liên bang Nga nên chú ý đến việc tranh giành quyền lực, có thể dựa nhiều hơn vào sự hỗ trợ của Đảng Cộng sản Trung Quốc,

Chính xác! Hủy bỏ lương hưu như ở Trung Quốc và được thực hiện với nó. Nhưng chúng tôi sẽ đứng lên xây dựng đất nước như dưới thời Stalin.

Dưới thời Stalin, họ đã xây dựng đất nước và trả lương hưu! Nhân tiện, kinh nghiệm làm việc hưởng lương hưu đã được áp dụng dưới thời Stalin, vào năm 1936 - phụ nữ 55 tuổi, nam giới 60 tuổi.

[Hoàng thổ]

Trích dẫn: Simon

Dưới thời Stalin, họ đã xây dựng đất nước và trả lương hưu!

Hãy quan tâm đồng thời khi bạn rảnh rỗi khi họ hủy bỏ công việc cho ngày làm việc và khi những người nông dân nhận được hộ chiếu của họ ... và khi họ hủy bỏ lệ phí ...

[Spektr9]

Hãy quan tâm đến tình trạng nền kinh tế của Liên Xô sau Chiến tranh thế giới thứ hai như thế nào, bao nhiêu người chết và vì lý do nào đó mà tuổi nghỉ hưu không được nâng lên ... Và vào năm 2018 thì khác

[Hoàng thổ]

Bạn có muốn nói rằng thứ 36 bạn đề cập không có những gì tôi đã liệt kê? Tất cả những điều này đã xuất hiện sau Chiến tranh thế giới thứ hai là gì?
Và, nhân tiện, Liên Xô không giảm về mặt lãnh thổ sau Chiến tranh thế giới thứ hai, không giống như Liên bang Nga sau khi Liên minh sụp đổ, và mất mát dân số trong Chiến tranh thế giới thứ hai ít hơn nhiều lần so với mất mát dân số do sự sụp đổ. của Liên Xô, cả về định lượng và tỷ lệ phần trăm. Điều này là hoàn toàn khách quan.

[Spektr9]

Xuất sắc, nhưng công đoàn đã tan rã 25 năm. Những thứ kia. bạn muốn nói rằng trong 25 năm qua, chính phủ đã khiến nền kinh tế và sự mất mát của những người có thể lực trở nên tồi tệ hơn so với trước đây, và sau Chiến tranh thế giới thứ hai, do đó gây ra thiệt hại cho đất nước chúng ta nhiều hơn Hitler có thể từ năm 1941 đến Năm 1945….
Làm tốt lắm các bạn, tôi còn có thể nói gì nữa

[Hoàng thổ]

Chính phủ nói chung ở đâu? Tôi quan tâm đến ý kiến ​​của bạn về chính sách đối nội của Stalin về những vấn đề mà tôi đã lên tiếng. Nhưng khi tôi hiểu nó, tôi sẽ không đợi câu trả lời từ bạn ...

[Spektr9]

Những thứ kia. chính phủ không phải đổ lỗi cho tất cả những điều này, trong 25 năm chính đất nước đã đạt đến trạng thái này (và chính phủ không quản lý các quá trình này) Tuy nhiên, lý thuyết của bạn rất thú vị
ps và bạn đừng rời chủ đề, chúng ta không thảo luận về chính sách đối nội của Stalin ở đây mà là những cải cách của Putin trong năm 2018 (cụ thể là cải cách lương hưu) ...

[Hoàng thổ]

Chà, giả sử tôi không chuyển ra khỏi chủ đề, họ đã trích dẫn Stalin làm ví dụ - khoảnh khắc này thật thú vị đối với tôi, liên quan đến chủ đề của bài báo - nếu nó không làm phiền bạn, thì bạn có thể tìm nhận xét của tôi ở trên . Ở đó, tôi đã bày tỏ rất rõ ràng ý kiến ​​của mình về ý tưởng của Đảng Cộng sản Liên bang Nga bằng một cuộc trưng cầu dân ý.

[Guru]

Spektr9 Hôm nay, 12:12 ↑
Xuất sắc, nhưng công đoàn đã tan rã 25 năm. Những thứ kia. bạn muốn nói rằng trong 25 năm qua, chính phủ đã khiến nền kinh tế và sự mất mát của những người có thể lực trở nên tồi tệ hơn so với trong và sau Chiến tranh thế giới thứ hai, và do đó gây ra nhiều thiệt hại cho đất nước chúng ta hơn Hitler có thể từ năm 1941 tới Năm 1945….
Làm tốt lắm các bạn, tôi còn có thể nói gì nữa

Đó là sự thật, và ông, thưa ông, dường như vẫn còn trẻ.

[Spektr9]

Chà, thật thú vị với tôi là người bảo vệ nhiệt thành của chính phủ hiện tại, trên thực tế, đã tự mình đưa ra điều đó, trong khi anh ta ủng hộ chính phủ

[Vadim237]

Điều đó không đúng.

[dân quân2]

Đối thủ của bạn không muốn nói điều đó. Chính xác hơn, nó không thể.
Nhưng sẽ tốt biết bao nếu bạn sử dụng những khả năng phân tích này vì lợi ích của con người và doanh nghiệp! Thật tiếc vì thời gian đã mục ruỗng. Những tài năng đang bị lãng phí!

[Oper]

Và tôi sẽ cho bạn biết khi họ có nó - vào năm 1974! Tôi luôn ngạc nhiên bởi một điều như vậy - mọi người không đấu tranh cho một cuộc sống tốt đẹp và công bằng với những thang máy xã hội hợp túi tiền, mà chống lại "Putin tồi tệ với những kẻ đầu sỏ" vì "một Stalin công chính và chủ nghĩa xã hội cho tất cả mọi người!" Trên thực tế, đó là vì sự bình đẳng phổ quát và quan trọng nhất là không có người giàu! Đó là về sự bình đẳng. Trong khi tranh luận về Đế quốc Nga, các đối thủ thường xuyên nghe thấy khẩu hiệu về chế độ nông nô, tức là chế độ nô lệ ... Ở Đế quốc Nga, chế độ nông nô đã bị bãi bỏ vào năm 1861, nhưng chế độ Xô viết đã trả lại nó, và thậm chí vào năm 1974, chế độ này về cơ bản vẫn chưa bị bãi bỏ! Hãy nghĩ về nó, 62,6 triệu nông dân tập thể không có hộ chiếu. Tất nhiên, tôi đang nói về người lớn. Đây là 36% tổng dân số cả nước trên 16 tuổi! Việc cấp hộ chiếu cho người dân nông thôn đã không hủy bỏ thủ tục đã lập trước đó đối với họ khi làm thuê tại các doanh nghiệp, công trường! Hội đồng quản trị của trang trại tập thể có thể trả tự do cho họ bằng cách cấp một chứng chỉ liên quan, hoặc họ có thể không để họ đi! Năm nay, một hội nghị về an ninh và hợp tác ở châu Âu đã được tổ chức tại Helsinki, nơi vấn đề nhân quyền ở Liên Xô được xem xét rất gay gắt. Brezhnev đã thoát khỏi đòn tấn công, nhưng hơn 60 người ở Liên Xô vẫn bị tước đoạt quyền tự do đi lại và cách họ làm việc và làm việc vì một sự hấp dẫn!
Đơn giản là thật đáng kinh ngạc khi thấy một số tín đồ của chủ nghĩa cộng sản đã tạo ra một quá khứ xã hội chủ nghĩa tươi sáng cho chính họ và có vẻ như họ thực sự tin vào điều đó!

[Spektr9]

Và quan trọng nhất, những kẻ khốn nạn như vậy không muốn tin vào một tương lai tư bản tươi sáng với sự phân tầng khổng lồ về thu nhập của người dân, với tuổi nghỉ hưu tăng lên (và trong tương lai, và việc từ chối lương hưu hoàn toàn), với sự gia tăng không ngừng về giá cả và thuế đối với mọi thứ (ngay cả thực tế là đất nước khai thác và khai thác thành công), không muốn cạnh tranh với việc tối ưu hóa y học và chuyển nó sang tự cung tự cấp ... Chà, đây là những sinh vật vô ơn, và chúng ta vẫn đã cho họ tất cả các hộ chiếu !!!

[Oper]

Và đừng nói! Hộ chiếu nói rằng chúng tôi sẽ trả lại nó, chỉ cần để chúng tôi làm việc cho ngày làm việc của chúng tôi! Làm việc trên ... giống như họ ... Ba Lan, fie, phe xã hội chủ nghĩa, để ở Hungary, tốt hơn là xây dựng một tuyến đường sắt và người Angola cuối cùng được sống!

[Spektr9]

Chà, vâng, gù lưng cho cuộc sống thoải mái của giới tài phiệt thì thú vị hơn
Ôi, những người Do Thái của chúng ta ... ôi những người Nga

[parusnik]

Đảng Cộng sản Liên bang Nga, giống như các đảng khác, có hệ thống và không có hệ thống, chỉ là một chi nhánh của EDR.

[Lưỡng bội]

Trích dẫn từ parusnik

Đảng Cộng sản Liên bang Nga, giống như các đảng khác, có hệ thống và không có hệ thống, chỉ là một chi nhánh của EDR.

Ừ. Đã có bao nhiêu cuộc trò chuyện từ một bên khác về cuộc trưng cầu dân ý về Hiến pháp Liên bang Nga. Mọi thứ đều bị lãng quên. Hoặc sẽ không, hoặc ---- mọi người sẽ hiểu rằng tốt hơn là sống dưới chế độ xã hội chủ nghĩa hơn là sống dưới thị trường. Liên Xô không tăng tuổi nghỉ hưu, nhưng cung cấp các quyền lợi khi nghỉ hưu trong các ngành công nghiệp độc hại khác nhau. Và cả ở các vùng Viễn Bắc và Viễn Đông. Giờ thì sao? Và họ sẽ nâng nó lên trên những con có hại?
Như dưới thời sa hoàng. Tuổi thọ trung bình ở Nga là ~ ~ ~ 30 tuổi. Nhưng ---- giai cấp thống trị và chỉ những người giàu có sống lâu hơn nhiều, hơn 80. TẠI ĐÂY và nghĩ xem nên thêm 80 vào những con số nào , 30 sẽ là bao nhiêu.

[Altona]

Trích dẫn từ Địa phương

Nó đã không thể rơi vào trạng thái máng xối được thèm muốn. Có, và nó không thể thành công - quá trình này được tổ chức quá sơ khai, từ việc lựa chọn một ứng cử viên và kết thúc bằng “chương trình” của anh ta.

------------------------
Cái gì với "feeder"? Và bạn có nhận xét gì về việc bạn làm việc ở đó và bạn thành công ở đó? Ngoài bạn ra còn có những người khác, chắc là kém may mắn hơn. Và bên cạnh đó, bạn không được miễn dịch khỏi sự suy giảm sức khỏe. Hãy loại bỏ tất cả các đối trọng với quyền lực. Và quyền lực tiếp theo sẽ nuốt chửng bạn, bởi vì những người thợ xay Sechin sẽ không đủ 3-5 triệu một ngày. Bạn viết một số điều vô nghĩa.

[Altona]

Nhìn chung, ý tưởng có vẻ hơi phiến diện. Cần tổ chức trưng cầu dân ý đối với tất cả các đạo luật chống đối xã hội nói chung mà Chính phủ đã thông qua hoặc chuẩn bị thông qua.

[Goblin1975]

Trích dẫn từ Altona

Nhìn chung, ý tưởng có vẻ hơi phiến diện. Cần tổ chức trưng cầu dân ý đối với tất cả các đạo luật chống đối xã hội nói chung mà Chính phủ đã thông qua hoặc chuẩn bị thông qua.

Giải pháp của bất kỳ vấn đề nào, như bạn biết, có một số giai đoạn:
1) nhận thức về vấn đề
2) thiết lập mục tiêu, nhiệm vụ (tức là cuối cùng chúng ta muốn gì)
3) tìm kiếm các cách để đạt được
4) thực hiện
5) phân tích kết quả (nó tương ứng với các mục tiêu ở mức độ nào)
Giai đoạn đầu tiên đã được tiếp cận bởi dân số. Bạn cần cố gắng chuyển sang thứ hai. Tôi đã có một cuộc thảo luận tương tự trong một chủ đề khác. Và họ đã chú ý đúng đến tôi, bạn viết đúng, nhưng bản thân bạn đưa ra những gì, những ý tưởng gì? Tôi sẽ đưa ra một đoạn trích từ cuộc thảo luận, tức là tôi thấy tình hình đất nước như thế nào:

Theo tôi, đã đến lúc đại đa số người dân phải quyết định, họ ủng hộ việc tiếp tục đường lối vận động đang tồn tại của đất nước ta. Hay là anh ta LẠI một khóa học xa hơn như vậy. Mọi thứ đều đơn giản. Mọi người phải tự quyết định xem bạn ĐỐI VỚI GDP và khóa học mà nó thể hiện hay bạn CHỐNG lại GDP và khóa học mà nó thể hiện. Một nửa các biện pháp không còn tốt nữa. Bây giờ chúng ta đang thấy hậu quả của những biện pháp nửa vời như vậy. Khi các nhà chức trách giả vờ (nhiều hơn bằng cách thao túng dữ liệu thống kê) rằng họ không chỉ quan tâm đến bản thân họ mà còn quan tâm đến phần còn lại của dân số. Và dân số sống với thái độ, miễn là nó không trở nên tồi tệ hơn. Nhưng nó trở nên tồi tệ hơn.
"Nói là cần ý tưởng, nói chính xác, ngươi có, tốt lắm, thông báo đi."
Có, có. Nó có thể được chấp nhận bởi tất cả mọi người? Chắc chắn không phải. Theo số đông? Có thể, nhưng những ý tưởng như vậy được sinh ra trong quá trình tranh luận NÓNG, nếu không thì đây không phải là một ý tưởng, mà là một định nghĩa từ một bách khoa toàn thư. Hãy để tôi chia sẻ tầm nhìn của mình:
Trạng thái của chúng ta đang đi sai hướng. Trong đó chỉ mang lại một cuộc sống tốt cho 10% dân số. Vì vậy, chúng ta cần có sự thay đổi căn bản về chính sách của nhà nước (về mọi mặt, kinh tế, chính sách đối ngoại, v.v.). Với “giới tinh hoa” hiện tại thì KHÔNG THỂ NÀO CÓ THỂ. Vì vậy, chúng ta cần một sự THAY ĐỔI CỦA TOÀN BỘ ELITE. Ý tưởng quốc gia có thể trở thành, và theo tôi, ý tưởng CÔNG LÝ nên trở thành. Không, không phải cho một cá nhân (ở đây mỗi người đều có sự hiểu biết của riêng mình, và chúng tôi sẽ tống những tên tội phạm vào tù), mà là TỔNG THỂ NHẤT. Những thứ kia. Tôi muốn xoay chuyển tình hình đất nước 180 độ. Bang cho 90% dân số. (Vâng, vâng, những ý tưởng cũ tốt, tại sao chúng lại xấu?) Tôi thấy thiết bị như một sự cộng sinh giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản, nhưng có một lĩnh vực rất lớn để thảo luận. Việc đảm bảo sự ổn định của một trạng thái như vậy và việc tuân thủ nguyên tắc CÔNG LÝ là việc tạo ra một cơ quan (tôi đã viết trong một chủ đề khác): "sự hình thành một cơ quan được trao quyền để điều tra các hoạt động của chủ tịch và các thành viên của chính phủ sau mỗi nhiệm kỳ. Và chỉ về một vấn đề: tham nhũng. Tức là "đã hoàn thành công việc - báo cáo lợi ích của ai. Và một cơ quan như vậy phải có đầy đủ quyền hạn rõ ràng để khởi kiện (và có thể đưa ra phán quyết) . Ai sẽ nhập xác? Cơ chế sẽ tương tự như các phiên tòa xét xử của bồi thẩm đoàn, tức là lấy mẫu của RF dân số để kiểm tra một nhiệm kỳ của chức vụ xem có các dấu hiệu tham nhũng. Tôi sẽ làm gì cho việc này? Tôi sẽ liên quan đến các chuyên gia, chính trị gia, luật sư , các cuộc tranh luận công khai, một cuộc trưng cầu dân ý sẽ được tổ chức về chủ đề này "
Tôi đề nghị thảo luận chủ đề không chỉ trong khuôn khổ hạn hẹp của Đảng Cộng sản chống lại những đồng xu. cải cách, nhưng để cố gắng hiểu tất cả CHÚNG TÔI nói chung muốn gì, loại nhà nước CHÚNG TÔI CẦN.

[Golovan Jack]

Trích dẫn: Goblin1975

Tôi muốn xoay chuyển tình hình đất nước 180 độ

Cỏ của bạn tốt ... hãy thử quay tủ lạnh trong nhà bếp của bạn 180, rồi quay lại 180.
Nếu sau thao tác đơn giản này mà bạn vẫn còn ý nghĩ "xoay chuyển tình thế đất nước 180 độ" - hãy đến đây, tôi sẽ giới thiệu các phương tiện khác

[Goblin1975]

Trích dẫn: Golovan Jack

Trích dẫn: Goblin1975

Tôi muốn xoay chuyển tình hình đất nước 180 độ

Cỏ của bạn tốt ... hãy thử quay tủ lạnh trong nhà bếp của bạn 180, rồi quay lại 180.
Nếu sau thao tác đơn giản này mà bạn vẫn còn ý nghĩ "xoay chuyển tình thế đất nước 180 độ" - hãy đến đây, tôi sẽ giới thiệu các phương tiện khác

Không, tôi chưa bao giờ là một chuyên gia về sân cỏ, vì vậy tôi hoàn toàn tin tưởng bạn, vì bạn hiểu. Nhưng tôi sẽ nói ngay rằng tôi không hút thuốc và tôi không khuyên bạn, nó có hại như thế nào. Và đối với tủ lạnh cũng vậy, nếu lắp không đúng cách và sử dụng rất bất tiện, nhiều khi không dùng được thì tại sao lại không xoay chuyển nó. Hay là cả đời này và đề nghị được bám lấy anh ấy, chiến đấu nhưng chịu đựng? (và xoay 360, tức là hai lần 180, lưu ý bạn đã đề xuất). Hay cá nhân bạn chống lại một quan điểm như vậy: "Nhà nước cho 90% dân số"?

[Golovan Jack]

Trích dẫn: Goblin1975

Hay cá nhân bạn chống lại một quan điểm như vậy: "Nhà nước cho 90% dân số"?

Tôi chỉ muốn hai tay "cho".
Nhưng bằng cách nào đó bạn có được nó, như trong câu chuyện cổ tích về Emelya: "theo lệnh của pike, theo ý muốn của tôi." Và điều đó không xảy ra.
Nếu bạn bắt đầu "quay 180 độ" - bạn sẽ hòa vốn ngay cả những gì bạn có bây giờ, nafig. Điều này - không đi đến một thầy bói. Tôi đã thấy cách "180" được quay, cảm ơn, tôi không cần lặp lại.
Và vì tôi không nhận thấy bất kỳ ý tưởng thực sự nào từ bạn, tôi gán mọi thứ khác cho cỏ ... xin lỗi
Tái bút: Tôi đưa ra cho bạn bài tập với tủ lạnh như một bài kiểm tra - bạn đã sẵn sàng để "mở ra đất nước" như thế nào. Điều này là như vậy, nếu bạn không hiểu ngay lập tức.

[Goblin1975]

Trích dẫn: Golovan Jack

Nhưng bằng cách nào đó bạn có được nó, như trong câu chuyện cổ tích về Emelya: "theo lệnh của pike, theo ý muốn của tôi." Và điều đó không xảy ra.

Roman, đừng cố đánh rơi mình trong mắt anh. Tôi vẫn tôn trọng bạn như một đối thủ. Đừng đánh mất tính logic và sự chú ý:
"Giải pháp của bất kỳ vấn đề nào, như bạn biết, có nhiều giai đoạn:
1) nhận thức về vấn đề
2) thiết lập mục tiêu, nhiệm vụ (tức là cuối cùng chúng ta muốn gì)
3) tìm kiếm các cách để đạt được
4) thực hiện
5) phân tích kết quả (nó tương ứng với các mục tiêu ở mức độ nào)
Giai đoạn đầu tiên đã được tiếp cận bởi dân số. Chúng tôi cần cố gắng chuyển sang phần thứ hai "
Tôi đang cố gắng thiết lập một cuộc thảo luận trong giai đoạn thứ hai, về giai đoạn thứ ba "Tôi không nhận thấy bất kỳ ý tưởng thực sự nào từ bạn" thì còn quá sớm để nói về nó. Đừng cố gắng nhảy qua, vượt lên chính mình.
Nhưng của bạn "Tôi chỉ muốn bằng cả hai tay" cho "và để lại cho tôi cơ hội đối xử với bạn một cách tôn trọng. Và tôi không giả vờ với bất kỳ sự thật cuối cùng nào. Vì vậy, tôi sẽ rất vui khi được làm quen với những suy nghĩ (hoặc đề xuất) của bạn về giai đoạn thứ hai nếu bạn đã sẵn sàng, bạn có thể tiếp tục giai đoạn thứ ba (bản thân tôi thì chưa.) Vì phần trên không thể cho chúng tôi những gì chúng tôi muốn (do đó không hài lòng), có thể để bắt đầu, chúng tôi sẽ xây dựng từ phần dưới (nhưng không phải với danh sách 1001 yêu cầu, nhưng nói chung), nhưng chúng ta muốn gì?

[Golovan Jack]

Trích dẫn: Goblin1975

Tôi đang cố gắng thiết lập một cuộc thảo luận trong giai đoạn thứ hai

Tôi xin lỗi, vì vậy tôi đã bỏ lỡ một cái gì đó ở đâu đó.

Trích dẫn: Goblin1975

làm quen với suy nghĩ của bạn (hoặc đề xuất) trong giai đoạn thứ hai

Chính xác - không phải giây phút này, có lẽ ở đâu đó trong đêm. Và bây giờ tôi có việc phải làm, hãy gọi

[TuM0305]

Nhưng đối tượng này là một trò troll địa phương thực sự, với một vũng nước thay vì một bình luận!

[Lưỡng bội]

Về việc mở tủ lạnh !!!!!!! Tủ đông cao 2m, mới, mở và di chuyển dễ dàng. SAM bị sốc --- mất một ngày. Cũng là một bếp điện. Không được trông đợi. Nhưng tủ lạnh đã cũ—— khó nên kết luận có thể khác.

[dân quân2]

Nó bắt đầu nhìn! người ta ồ ạt bắt đầu triển khai tủ lạnh!

[Golovan Jack]

Trích: dân quân2

Nó bắt đầu nhìn! người ta ồ ạt bắt đầu triển khai tủ lạnh!

Chà, ít nhất họ đã làm một điều gì đó không phá hủy - và sau đó là bánh mì.
Xin lỗi, ví dụ với tủ lạnh được lấy từ nhà bếp của riêng tôi. Nơi chiếc tủ lạnh được kê giữa bàn làm việc và máy giặt, trên đó có một cái lò vi sóng, và cách nó nửa mét, phía trước có một cái bàn để họ lấy thức ăn.
Vì vậy, triển khai nó là một nhiệm vụ nhiều chiều và rất không tầm thường.
Nhưng điều này chẳng thấm vào đâu so với việc “xoay chuyển đất nước 180 độ”, đã được gợi ý ở trên.
Tôi đồng ý rằng đây là lôgic của sự xuất hiện của điều này, tôi đồng ý, không phải là ví dụ thành công nhất

[hậu đậu]

chúng đang khiến các ông chủ Điện Kremlin sợ hãi bằng một cuộc trưng cầu dân ý, chúng sẽ tổ chức một cuộc biểu tình hậu môn, một rạp xiếc ...

[Tinh dịch1972]

Có vẻ như họ đã nhận được thông tin rằng Sa hoàng dự kiến ​​sẽ ra mắt, với một bài phát biểu, họ nói rằng, tôi đã xem xét và trừng phạt những cậu bé ngu ngốc, và do đó chúng tôi sẽ nuôi nó không phải trong 10 năm, giống như những kẻ thù này, mà trong 5 .. Và trên làn sóng này, Zyuganov sẽ nói rằng đây là công lao của họ.
Chỉ có người mù mới không được xem rạp xiếc này. Họ chơi như trong Ma trận, trong một thế giới thực, với hàng tỷ đô la quyền lực cho các đảng này, với Mercs và Maybach, với du thuyền và máy bay, và một trò khác - cuộc đấu tranh vì nhân dân !!! Cho đến giọt máu cuối cùng !!! Nhưng họ đã diễn nhiều đến mức diễn xiếc mà không cần học vai, không cần trang điểm, họ nói người ta ăn hết ... người ta ăn cái đó.

[Guru]

Nhưng sẽ không có Zyuganov vào thời điểm đó, và 10 năm nữa sẽ vẫn còn. Vì tất cả mọi người đều im lặng.

[Tinh dịch1972]

Trích dẫn: Guru

Nhưng sẽ không có Zyuganov vào thời điểm đó, và 10 năm nữa sẽ vẫn còn. Vì mọi người đều im lặng

Nếu ngày mai tất cả mọi người ra ngoài và yêu cầu mức lương 100 rúp, liệu chính phủ có làm điều đó không?
Ai trả lương cho Zyuganov, bạn có nghĩ vậy không? Và anh ấy được trả lương, bạn có thể tưởng tượng được không ?! Và anh ta chỉ trích nhà tuyển dụng? Không vui?

[dân quân2]

Có vẻ như anh ấy được trả tiền để làm điều đó.

[kẻ chiến thắng.]

Vâng, nếu chỉ một lần ĐỨC CHÚA TRỜI nghe những lời của các chính trị gia của chúng tôi?

[macgyver]

Uh ... à, sau khi Zyuganov đề cử ứng cử viên Rothschild cho chức vụ tổng thống, tôi phần nào thấy khó tin vào chủ nghĩa cộng sản của anh ta (((

[dân quân2]

Stalin là người Gruzia, Andropov cũng vậy, mặc dù không phải là người Gruzia. Nhưng không có gì!
Không phải về vấn đề kia!

[macgyver]

Vâng, ngay cả khi anh ta là "một người da đen, của những năm cao cấp ..." (c), điều quan trọng chính là ai đứng sau anh ta.

[Spektr9]

bảo thủ,
Bạn không thích biểu tượng cảm xúc kích động nhỏ của chúng tôi, thật là mất mát ... Hãy viết ngay một đề xuất cho Dimon, để lần sau có lương hưu và xóa chúng đi

[Archivist Vasya]

Tôi biết và tin rằng đồng chí Zyu sẽ không gỉ !!!

[Vadim237]

Nó bị rỉ sét vào năm 1996, trong các cuộc bầu cử, và bây giờ nó hoàn toàn đổ nát, sau nhiều năm ăn mòn.

[Berkut24]

Đảng Cộng sản Liên bang Nga luôn thu thập tất cả sự bất mãn của người dân, và sau đó chuyển nó thành bánh gừng từ chính phủ hiện tại.

[ngày đầu năm mới]

mặc dù tôi không thích chú Zyu, nhưng tôi rất ủng hộ vấn đề này.

[Tatanka Yotanka]

Trích từ Silvestr

chú Zyu

điều này là thiếu tôn trọng như Pu, nếu họ đã viết GDP, thì thật hợp lý khi viết GAZ, tốt, hoặc GAZ cũ

[dân quân2]

Anh ấy cũng đối xử với bạn (ít nhất anh ấy không nghĩ về bạn vào ban đêm). Và bạn đây! Nói chung, tình yêu là xấu xa!
Chúng ta sẽ quan sát một hiện tượng hiếm gặp về sự kết nối phi tự nhiên (tôi không biết nó được gọi một cách chính xác như thế nào trong sinh học) của hai cá thể.

[GRIGORIY76]

Ai là người tổ chức trưng cầu dân ý có gì khác biệt? Zyuganov, Navalny, CALL ... Bây giờ, nếu Putin đề nghị ... Ồ, tôi có thể tưởng tượng mọi người sẽ lao vào anh ấy như thế nào. Vấn đề chính là cần phải có một cuộc trưng cầu dân ý về những vấn đề như vậy, và theo kết quả, hãy để họ suy nghĩ trong chính phủ và Đuma Quốc gia về cách giải quyết vấn đề này.
Tôi biết rằng có những người bất tài, những quan chức tham nhũng và những người bạn khác của những kẻ không thể thay đổi được ... Nhưng bạn cần phải bắt đầu từ đâu đó.

[dân quân2]

Không nên có cuộc trưng cầu ý kiến ​​về các vấn đề trái đạo đức. Đây là sự ngu ngốc, sẽ lấy đi số tiền cuối cùng của quỹ hưu trí.

[Andrey VOV]

Trích dẫn từ solzh

Đảng Cộng sản Liên bang Nga có chương trình "Mười bước để sống sang trọng", bạn có thể đọc tại link https://kprf.ru/party-live/cknews/157005.html

Trích dẫn: Oper

Ở đâu trên thế giới, quốc gia nào có kinh nghiệm tích cực thực hiện lý tưởng cộng sản chủ nghĩa?

Liên Xô. Tôi hiểu rằng Liên Xô không phải là một chỉ số cho bạn và tôi sẽ không thuyết phục bạn về điều này. Tôi chỉ muốn nói, và bạn đã biết chính xác 100%, cụ thể là chúng tôi vẫn sử dụng năng lượng sản xuất tại Liên Xô trong sản xuất. Đó không phải là một chỉ số? Không phải lịch sử phát triển của Liên Xô là một kinh nghiệm tích cực trong việc áp dụng hệ tư tưởng cộng sản sao?

Trích dẫn: Oper

Trung Quốc về Zyuganov thường xuyên phát sóng? Đó có phải là chủ nghĩa Mác-Lênin không?

Bạn đúng! Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn về Trung Quốc! Vì vậy, tôi nói rằng Đảng Cộng sản Liên bang Nga không nên dựa vào những người Cộng sản Trung Quốc.

Trích dẫn: Oper

Nền kinh tế có kế hoạch? Chúng ta sẽ chống lại quyền sở hữu tư nhân?

Có, nền kinh tế kế hoạch. Chỉ có nền kinh tế kế hoạch, và không có nghĩa là kinh tế thị trường, mới có khả năng khôi phục nền kinh tế nước ta trong một thời gian khá ngắn.
“Chống tư hữu” nghĩa là gì? Không ai sẽ lấy bất cứ thứ gì của bạn. Cần phải xem xét lại kết quả của quá trình tư nhân hóa đã thực hiện trong những năm 90, hủy bỏ chúng và đưa ra sự kiểm soát của nhà nước trong nền kinh tế. Các trang trại tập thể phải được hồi sinh và phát triển, v.v.

Các trang trại tập thể của TOÀN BỘ LIÊN XÔ không thể nuôi sống đất nước và họ đã mang lúa mì từ Canada và Mỹ ... thức tỉnh ..

[Spektr9]

Và các trang trại của Liên bang Nga có thể nuôi sống cả nước và chúng tôi không còn mua thực phẩm?

[Andrey VOV]

Chúng tôi mua, tôi sẽ không giấu, họ mua cái gì của mọi người, nhưng gia cầm, thịt lợn, ngũ cốc là của riêng chúng tôi, và ở đây chúng tôi không phụ thuộc vào các đồng chí ở nước ngoài. Một vùng Lipetsk xuất khẩu lúa mì từ ngày 17 tháng 18 đến ngày 500 tháng XNUMX XNUMX nghìn tấn ... đây là một ví dụ

[Spektr9]

Vâng, bây giờ bạn đang phụ thuộc vào các đồng chí ở nước ngoài trong lĩnh vực công nghiệp - tất cả các loại máy công cụ, thiết bị thăm dò và khoan, điện tử, động cơ, công cụ, v.v.
trong khu vực đang chậm - thuốc, thiết bị, cấy ghép
trong lĩnh vực hàng không dân dụng - toàn bộ đội máy bay
Và vì vậy bạn có thể liệt kê trong một khoảng thời gian rất dài

[Oper]

Khi đi chợ, bạn có mua dâu, nho, đào ở đó không? Hay bạn tự trồng? Và khi bạn mua một bộ đồ, bạn trở nên phụ thuộc vào người thợ may, hay anh ta muốn làm hài lòng bạn để bạn quay lại với anh ta sau này? Bạn tự sản xuất thứ gì đó, hay bạn chỉ mơ về một cuộc cách mạng thế giới?

[Spektr9]

Khi đi chợ, bạn có mua dâu, nho, đào ở đó không?

Nó giống như đi đến bảo tàng hơn, nhưng sự bảo trợ yêu thích của bạn về thuế VAT ở mức 20% sẽ hoạt động như thế nào, vì vậy nói chung, chúng tôi sẽ chỉ liếm môi

Và khi bạn mua một bộ đồ, bạn sẽ nghiện thợ may.

Và người “thợ may” người Mỹ đã áp đặt các biện pháp trừng phạt bạn như thế nào, không cho thấy bạn phụ thuộc vào anh ta như thế nào, hay là một lần không đủ hiểu?

[Vadim237]

Ở Nga, hàng chục cơ sở sản xuất máy công cụ đã được mở ra - sản xuất chung và trong nước, cũng như các công cụ gia công.

[Guru]

Các trang trại tập thể của TOÀN Liên Xô không thể nuôi sống đất nước và họ đã mang lúa mì từ Canada và Mỹ ... thức dậy.

Bởi vì họ đã bán lúa mì của họ cho Pháp, chúng tôi biết. Và chúng tôi cũng biết cách bắt kịp và vượt qua Mỹ.
NHƯNG CÁC YÊU CẦU XÃ HỘI ĐƯA RA MÀ KHÔNG CÓ CHIẾN ĐẤU, chúng tôi sẽ không.
TẤT CẢ ĐẾN BARRICADES,

[Goblin1975]

Trích: Andrey VOV

Các trang trại tập thể của TOÀN BỘ LIÊN XÔ không thể nuôi sống đất nước và họ đã mang lúa mì từ Canada và Mỹ ... thức tỉnh ..

Ở Liên Xô, rất nhiều thứ được yêu cầu để sản xuất thức ăn gia súc, cái gọi là ngũ cốc làm thức ăn cho gia súc. Một trong những nhà lãnh đạo phương Tây đã dự đoán rằng Liên Xô sẽ bị tiêu diệt bởi ... những con bò. Thật vậy, số lượng gia súc rất lớn, cả trong khu vực nhà nước và tư nhân, nhưng năng suất thấp. Vâng, việc mua lúa mì cứng. Và bây giờ, ngũ cốc thức ăn gia súc thường được sử dụng cho bột mì, và chất lượng của bánh mì phù hợp.

[Andrey VOV]

Bạn sẽ không làm bột để nướng từ ngũ cốc nguyên chất hoặc ngũ cốc cấp 5 vì một lý do đơn giản ...

[Goblin1975]

Trích: Andrey VOV

Bạn sẽ không làm bột để nướng từ ngũ cốc nguyên chất hoặc ngũ cốc cấp 5 vì một lý do đơn giản ...

Và tôi không viết rằng từ thức ăn gia súc nguyên chất, tôi viết rằng thức ăn gia súc chuyển sang bột mì và do đó chất lượng của bánh mì bị ảnh hưởng (và tỷ lệ như thế nào, đây đã là thời điểm kỹ thuật và nó chỉ thú vị đối với các chuyên gia).

[tên lửa757]

Một cái gì đó được bán, một cái gì đó được mua, một quá trình tự nhiên. Rất ít nơi chúng tôi trồng lúa mì trên mì spaghetti! Họ đã mua rồi, họ sẽ mua ngay .... vâng, có cả chuối với dứa.
Nhân tiện, sau đó. nếu bạn mua xúc xích ở cửa hàng, hãy GOST. nó là một sản phẩm TỐT và dầu. kem chua, kefir .... trừ bia hơi, bia madams pha loãng!
Liên Xô ở trong một môi trường thù địch, các biện pháp trừng phạt hiện tại là thấp, so với những gì đất nước phải đối mặt!
Tôi không vẽ mọi thứ bằng màu hồng, đối với ban lãnh đạo lúc bấy giờ cũng có rất nhiều điều không hay ho để nói! Nhưng cuộc sống của người dân chắc chắn đã dễ dàng hơn, độ tin cậy của các nghĩa vụ của nhà nước đối với công dân là không thể lay chuyển!
Nói tóm lại, tôi muốn quay trở lại độ tin cậy, nhưng tôi không muốn đánh mất sự phong phú hiện tại, sự sẵn có của mọi thứ và nhiều thứ khác!
Có thể có loại thỏa hiệp nào, chuyện này chỉ có trong tưởng tượng mà thôi, xem ra không thể thực hiện được!

[MstislavHrabr]

Vì vậy, tôi cứ bảo cộng sản đừng quốc hữu hóa xí nghiệp. Cần phải bắt những người chủ chia sẻ với dân ... Có lương tâm!
Nhưng ai mà không muốn ... Ngay cả mẹ cũng lấy đi đồ chơi của một người vô lương tâm ...

[Vadim237]

"Chúng ta cần buộc chủ sở hữu phải chia sẻ với người dân ..." Nó giống như việc cho không, vì vậy chúng tôi phải trả thuế, và lợi nhuận của tôi sẽ là gì là tùy thuộc vào tôi, chứ không phải ai đó.

[Archivist Vasya]

Bạn có thể có một doanh nghiệp nhỏ của riêng mình và bạn không thể chia sẻ bất kỳ điều gì thú vị ở đây với mọi người, bạn không phải là chủ sở hữu của các nhà máy và tập đoàn lớn. Nhưng Gazprom - có điều gì đó cần lấy đi từ "kulaks" để nói))

[Vadim237]

Sản xuất các bộ phận có độ chính xác cao ở vùng Volgograd, ngoài ra còn có cơ sở sửa chữa thiết bị và máy móc khoan, dịch vụ xe hơi ở Moscow.

[Archivist Vasya]

Chà, đó không phải là quy mô, hướng đi đầy hứa hẹn, nhân tiện, họ sẽ khoan trên Trái đất trong một thời gian dài sắp tới. Ồ, thật tiếc khi họ đã ngừng khoan giếng siêu sâu Kola. Theo lời đồn đại, ma quỷ bắt đầu trỗi dậy từ sâu thẳm, giống như trong Chúa tể những chiếc nhẫn, khi tình anh em đi qua Moria ...

[tên lửa757]

Đây là con đường mà xã hội đã đi qua đó, qua ngọn đồi.
Của chúng ta, vì tham lam hay ngu xuẩn, cụ thể là đổ mồ hôi của chính mình!
Chỉ có quyền lực mà chúng ta có mới thực sự là HỌ, chúng ta chưa học được cách đặt quyền lực trong điều kiện mà nó phụ thuộc vào xã hội!
Tôi tranh luận với vợ, tôi tranh luận rằng GDP sẽ thắng trong bất kỳ trường hợp nào, nhưng rất cần thiết phải sắp xếp vòng hai cho HỌ TẤT CẢ !!! Nó có thể đã kích thích những người ở trên cùng, trong các sinh vật phát triển quá mức của họ, rằng mọi người, tất nhiên, tha thứ cho họ rất nhiều, nhưng rất nhiều bởi sự ngu ngốc, kiêu ngạo của họ. tham lam, KHÔNG HÀI LÒNG!
Trong một xã hội tư bản, dân chủ, đơn giản là không có cách nào khác để mọi người ảnh hưởng đến quyền lực, tất nhiên là hòa bình!

[dân quân2]

Câu hỏi không dễ. đó là họ đã mua. Nhưng do hoàn cảnh và không phải lúc nào cũng như không phải tất cả. Ở đây cần phải cẩn thận hơn.

[Andrey VOV]

Trích dẫn từ Spektr9

Và các trang trại của Liên bang Nga có thể nuôi sống cả nước và chúng tôi không còn mua thực phẩm?

Và chúng tôi không chỉ có nông dân, mà còn có các hình thức quản lý khác

[Andrey VOV]

Trích dẫn: Guru

Các trang trại tập thể của TOÀN Liên Xô không thể nuôi sống đất nước và họ đã mang lúa mì từ Canada và Mỹ ... thức dậy.

Bởi vì họ đã bán lúa mì của họ cho Pháp, chúng tôi biết. Và chúng tôi cũng biết cách bắt kịp và vượt qua Mỹ.
NHƯNG CÁC YÊU CẦU XÃ HỘI ĐƯA RA MÀ KHÔNG CÓ CHIẾN ĐẤU, chúng tôi sẽ không.
TẤT CẢ ĐẾN BARRICADES,

Khi nào chúng tôi bán tất cả lúa mì cho Pháp? Bạn có điên không? Và lợi ích xã hội đã bị đầu hàng, vào năm 1991 ..

[Andrey VOV]

Trích dẫn từ rocket757

Một cái gì đó được bán, một cái gì đó được mua, một quá trình tự nhiên. Rất ít nơi chúng tôi trồng lúa mì trên mì spaghetti! Họ đã mua rồi, họ sẽ mua ngay .... vâng, có cả chuối với dứa.
Nhân tiện, sau đó. nếu bạn mua xúc xích ở cửa hàng, hãy GOST. nó là một sản phẩm TỐT và dầu. kem chua, kefir .... trừ bia hơi, bia madams pha loãng!
Liên Xô ở trong một môi trường thù địch, các biện pháp trừng phạt hiện tại là thấp, so với những gì đất nước phải đối mặt!
Tôi không vẽ mọi thứ bằng màu hồng, đối với ban lãnh đạo lúc bấy giờ cũng có rất nhiều điều không hay ho để nói! Nhưng cuộc sống của người dân chắc chắn đã dễ dàng hơn, độ tin cậy của các nghĩa vụ của nhà nước đối với công dân là không thể lay chuyển!
Nói tóm lại, tôi muốn quay trở lại độ tin cậy, nhưng tôi không muốn đánh mất sự phong phú hiện tại, sự sẵn có của mọi thứ và nhiều thứ khác!
Có thể có loại thỏa hiệp nào, chuyện này chỉ có trong tưởng tượng mà thôi, xem ra không thể thực hiện được!

Lúa mì cứng của chúng tôi chủ yếu là Siberia, Urals, Orenburg ... và nó được xuất khẩu và bán nội bộ cho các nhà xay xát của chúng tôi ..

[Spektr9]

Nhân tiện năm nay chúng ta sẽ mua lại, mùa hè ở Siberia không thành công

[Vadim237]

Chúng tôi sẽ không mua bất cứ thứ gì trong năm nay - 115 triệu tấn, dự báo cho các bộ sưu tập.

[Spektr9]

Chà, hãy xem nếu chúng ta không ...

[Vadim237]

Nhưng chúng tôi sẽ cung cấp 20 triệu tấn ngũ cốc để xuất khẩu.

[ngày đầu năm mới]

Vào giữa tháng XNUMX, được biết Bộ Tài chính đang thảo luận về việc thay đổi thâm niên để nghỉ hưu đối với quân nhân và nhân viên thực thi pháp luật. Điều này đã được thừa nhận không phải bởi bất kỳ ai, mà bởi Phó Thủ tướng thứ nhất Anton Siluanov. Theo ông, thời gian phục vụ để có quyền cho quân nhân nghỉ hưu "nên được điều chỉnh."
Giám đốc Viện Nghiên cứu Tài chính (NIFI) của Bộ Tài chính RF Vladimir Nazarov: cho quân đội thay vì lương hưu - một hợp đồng xã hội. “Khi một người hoàn thành nghĩa vụ quân sự, nếu anh ta không bị tàn tật, bạn cần phải cho anh ta tiền để đào tạo lại, cho anh ta một khoản trợ cấp thôi việc lớn để anh ta có đủ một hoặc hai năm cuộc sống thoải mái. Và sau đó, với tư cách là một thành viên bình thường của xã hội, anh ta cũng có thể làm việc ở một công việc khác.
Lợi ích của quân đội, nhà tài chính giải thích, là gói xã hội của ông được nhắm mục tiêu nhiều hơn, có tính đến khả năng và mong muốn của người lính bắt đầu sự nghiệp dân sự. Đồng thời, ông gọi hệ thống hiện tại là “nấu cháo lên đĩa”.

[Andrey VOV]

Khi bố tôi về hưu, ông ấy đã 34 tuổi trong đôi bốt ... ông ấy nhận được 20 tiền lương và giấy chứng nhận mua nhà dựa trên số lượng thành viên trong gia đình ... cảm ơn Chúa và cảm ơn bố ông ấy ... ông ấy và mẹ anh ấy đã mua một căn hộ cho mình, phụ, chị và tôi, mặc dù cả chị và tôi đều thêm tiền ... sau đó anh ấy vẫn đi làm ... và mất năm 64 .... đi làm .... tim .. .

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn: Fuck

Thực tế là đơn giản (như bạn nói) những người cộng sản vẫn không quyết định bất cứ điều gì ...

bởi vì họ đã luôn tin tưởng vào chính quyền và các nhà chức trách đã luôn chuyển sự tin tưởng này thành thu nhập của họ.
Phụ cấp hóa ra
“Đất nước của những kẻ nô lệ, Đất nước của những người làm chủ…”.

[Oper]

Sylvester, bạn còn phải nói bao nhiêu lần nữa rằng quân đội và những người hưu trí tương đương với họ sẽ không bị ảnh hưởng bởi việc cải cách lương hưu về tăng tuổi ?! Và hôm trước bạn cũng viết ở đây rằng bạn đang thực sự lo lắng và không biết phải bỏ tiền vào đâu !!! Vâng, giống như đầu tư vào đâu, bởi vì tòa án hiến pháp đã cho phép các ngân hàng đóng băng quỹ khi có chút nghi ngờ về nguồn gốc của quỹ. Bạn đã nói về quỹ cá nhân của công dân. Cho tôi biết nơi để đọc về nó? Bạn nói rằng Sberbank đã làm điều này. Tôi không tìm thấy. Hãy tốt bụng như vậy?

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn: Oper

và bạn đã bao nhiêu lần phải nói rằng cải cách lương hưu sẽ không ảnh hưởng đến quân đội và những người hưu trí được đánh đồng với họ về việc nâng tuổi ?!

chờ và xem

Trích dẫn: Oper

Và hôm trước bạn cũng viết ở đây rằng bạn đang thực sự lo lắng và không biết phải bỏ tiền vào đâu !!! Vâng, giống như đầu tư vào đâu, bởi vì tòa án hiến pháp đã cho phép các ngân hàng đóng băng quỹ khi nghi ngờ nhỏ nhất về nguồn gốc của quỹ. Bạn đã nói về quỹ cá nhân của công dân.

ăn cho một ngày mưa. Tôi không cầu nguyện cho Putin

Trích dẫn: Oper

Bạn nói rằng Sberbank đã làm điều này. Tôi không tìm thấy.

https://pravo.ru/news/view/147503/

[Andrey VOV]

Trích từ Silvestr

Vào giữa tháng XNUMX, được biết Bộ Tài chính đang thảo luận về việc thay đổi thâm niên để nghỉ hưu đối với quân nhân và nhân viên thực thi pháp luật. Điều này đã được thừa nhận không phải bởi bất kỳ ai, mà bởi Phó Thủ tướng thứ nhất Anton Siluanov. Theo ông, thời gian phục vụ để có quyền cho quân nhân nghỉ hưu "nên được điều chỉnh."
Giám đốc Viện Nghiên cứu Tài chính (NIFI) của Bộ Tài chính RF Vladimir Nazarov: cho quân đội thay vì lương hưu - một hợp đồng xã hội. “Khi một người hoàn thành nghĩa vụ quân sự, nếu anh ta không bị tàn tật, bạn cần phải cho anh ta tiền để đào tạo lại, cho anh ta một khoản trợ cấp thôi việc lớn để anh ta có đủ một hoặc hai năm cuộc sống thoải mái. Và sau đó, với tư cách là một thành viên bình thường của xã hội, anh ta cũng có thể làm việc ở một công việc khác.
Lợi ích của quân đội, nhà tài chính giải thích, là gói xã hội của ông được nhắm mục tiêu nhiều hơn, có tính đến khả năng và mong muốn của người lính bắt đầu sự nghiệp dân sự. Đồng thời, ông gọi hệ thống hiện tại là “nấu cháo lên đĩa”.

Về phía lực lượng bảo vệ thì bạn sẽ đồng ý ... dịch vụ đến dịch vụ là khác nhau ... và mọi người đều như nhau, điều này là hoàn toàn sai lầm ..

[Nhạc trưởng]

Tiểu đoàn trưởng trong quân đội là một chuyện và đang đi công tác, còn viên đại sứ chính tại tổng hành dinh lúc 65 tuổi, đang trên đường ra đi, và Thủ tướng của chúng ta đang gặp khó khăn như thế nào.

[ngày đầu năm mới]

Trích: Andrey VOV

Về phía lực lượng bảo vệ thì bạn sẽ đồng ý ... dịch vụ đến dịch vụ là khác nhau ... và mọi người đều như nhau, điều này là hoàn toàn sai lầm ..

Ý tôi là, với lương hưu, tất cả mọi người, không có ngoại lệ, sẽ nhận được

[MstislavHrabr]

bảo thủ,
Tình cờ các bạn không phải là người Estonia, có điều gì đó quá phấn khích ... Đừng làm hỏng diễn đàn nữa ...

[Altona]

Trích dẫn: Goblin1975

Theo cấu trúc, tôi thấy nó là sự cộng sinh giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản, nhưng có một lĩnh vực rất lớn để thảo luận ở đây.

-----------------------
Không có sự cộng sinh. Đây được gọi là giai đoạn chuyển tiếp, chúng tôi đã có nó dưới dạng NEP. Nhà nước giữ vị trí dẫn đầu trong các ngành công nghiệp cơ bản và không cho phép NEPmen quá nhiều. Nhưng có rất nhiều cạm bẫy ở đây, NEPmen sẽ mua chuộc các quan chức và cảnh sát, họ sẽ lấy nguyên liệu và điện theo giá nhà nước, và bán với giá cao. Nếu hiểu được bản chất giai cấp của xã hội thì mọi thứ đều được lý giải một cách hợp lý và có thể thấy được lợi ích của giai cấp thống trị nhằm xóa bỏ lợi ích xã hội của nhân dân lao động.

[Goblin1975]

Trích dẫn từ Altona

Trích dẫn: Goblin1975

Theo cấu trúc, tôi thấy nó là sự cộng sinh giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản, nhưng có một lĩnh vực rất lớn để thảo luận ở đây.

-----------------------
Không có sự cộng sinh. Đây được gọi là giai đoạn chuyển tiếp, chúng tôi đã có nó dưới dạng NEP. Nhà nước giữ vị trí dẫn đầu trong các ngành công nghiệp cơ bản và không cho phép NEPmen quá nhiều. Nhưng có rất nhiều cạm bẫy ở đây, NEPmen sẽ mua chuộc các quan chức và cảnh sát, họ sẽ lấy nguyên liệu và điện theo giá nhà nước, và bán với giá cao. Nếu hiểu được bản chất giai cấp của xã hội thì mọi thứ đều được lý giải một cách hợp lý và có thể thấy được lợi ích của giai cấp thống trị nhằm xóa bỏ lợi ích xã hội của nhân dân lao động.

Đó là lý do tại sao tôi đã viết rằng có một lĩnh vực rất lớn để thảo luận. Để hiểu rõ, bản thân tôi tự xác định mình là người ủng hộ các quan điểm cánh tả. Nhưng bạn cần lưu ý rằng, thật không may, Liên Xô không thể chống lại và bạn cần cố gắng tìm kiếm thứ gì đó ổn định hơn, tận dụng tất cả những gì tốt nhất từ ​​Liên Xô. Đó là người có thể viết thành thạo một bài báo trong khuôn khổ cuộc thảo luận mà tôi đề xuất (hoặc tự cho tôi biết cách tự xuất bản nó trên trang web VO) để đơn giản là chuyển từ phẫn nộ sang giai đoạn thứ hai và tiến hành một cuộc thảo luận rộng rãi riêng biệt. Không phải thần đốt nồi, phải có người bắt.
"Giải pháp của bất kỳ vấn đề nào, như bạn biết, có nhiều giai đoạn:
1) nhận thức về vấn đề
2) thiết lập mục tiêu, nhiệm vụ (tức là cuối cùng chúng ta muốn gì)
3) tìm kiếm các cách để đạt được
4) thực hiện
5) phân tích kết quả (nó tương ứng với các mục tiêu ở mức độ nào)

[lỏng lẻo]

Trích dẫn: Goblin1975

Trích dẫn từ Altona

Trích dẫn: Goblin1975

Theo cấu trúc, tôi thấy nó là sự cộng sinh giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản, nhưng có một lĩnh vực rất lớn để thảo luận ở đây.

-----------------------
Không có sự cộng sinh. Đây được gọi là giai đoạn chuyển tiếp, chúng tôi đã có nó dưới dạng NEP. Nhà nước giữ vị trí dẫn đầu trong các ngành công nghiệp cơ bản và không cho phép NEPmen quá nhiều. Nhưng có rất nhiều cạm bẫy ở đây, NEPmen sẽ mua chuộc các quan chức và cảnh sát, họ sẽ lấy nguyên liệu và điện theo giá nhà nước, và bán với giá cao. Nếu hiểu được bản chất giai cấp của xã hội thì mọi thứ đều được lý giải một cách hợp lý và có thể thấy được lợi ích của giai cấp thống trị nhằm xóa bỏ lợi ích xã hội của nhân dân lao động.

Đó là lý do tại sao tôi đã viết rằng có một lĩnh vực rất lớn để thảo luận. Để hiểu rõ, bản thân tôi tự xác định mình là người ủng hộ các quan điểm cánh tả. Nhưng bạn cần lưu ý rằng, thật không may, Liên Xô không thể chống lại và bạn cần cố gắng tìm kiếm thứ gì đó ổn định hơn, tận dụng tất cả những gì tốt nhất từ ​​Liên Xô. Đó là người có thể viết thành thạo một bài báo trong khuôn khổ cuộc thảo luận mà tôi đề xuất (hoặc tự cho tôi biết cách tự xuất bản nó trên trang web VO) để đơn giản là chuyển từ phẫn nộ sang giai đoạn thứ hai và tiến hành một cuộc thảo luận rộng rãi riêng biệt. Không phải thần đốt nồi, phải có người bắt.
"Giải pháp của bất kỳ vấn đề nào, như bạn biết, có nhiều giai đoạn:
1) nhận thức về vấn đề
2) thiết lập mục tiêu, nhiệm vụ (tức là cuối cùng chúng ta muốn gì)
3) tìm kiếm các cách để đạt được
4) thực hiện
5) phân tích kết quả (nó tương ứng với các mục tiêu ở mức độ nào)

Khá đúng.

[Altona]

Trích dẫn: Goblin1975

Giải pháp của bất kỳ vấn đề nào, như bạn biết, có một số giai đoạn:
1) nhận thức về vấn đề
2) thiết lập mục tiêu, nhiệm vụ (tức là cuối cùng chúng ta muốn gì)
3) tìm kiếm các cách để đạt được
4) thực hiện
5) phân tích kết quả (nó tương ứng với các mục tiêu ở mức độ nào)

-----------------------
Trong chủ nghĩa tư bản, xã hội của chúng ta không phát triển, tài nguyên và tiền cho những tài nguyên này được xuất khẩu. Tất cả những gì còn lại là một thời kỳ mới quá độ lên chủ nghĩa xã hội. Đúng như vậy, quần chúng rộng rãi của giai cấp vô sản đã bị "tiêu diệt", tức là họ đã chuyển sang một giai cấp khác, giai cấp tư sản nhỏ nhen, bất kỳ hình thức lao động tự do hoặc gộp chung nào. Vì vậy, cần phải chấn hưng nền công nghiệp này, trước hết, ngay cả khi nó ở trình độ thấp hơn trình độ thế giới trong một số ngành, đó là Làm cho nước Nga Xô Viết trở lại. Và ở đó nó sẽ được nhìn thấy khi dân số đã được lấp đầy, chứ không phải như hiện nay khi chuyển dịch. Giờ đây, có nhiều cơ hội hơn để làm việc từ xa, nhiều thông tin hóa hơn, việc chuyển sang robot hóa và giải phóng một người khỏi công việc khó khăn là rất hợp lý. Với sự phát triển của trí tuệ nhân tạo và các dịch vụ mạng, đội quân của các loại quan chức hành chính cũng sẽ giảm đi. Cũng với cảnh sát, một số robot sẽ nghiên cứu hình ảnh từ camera giám sát và ra hiệu cho đội tuần tra rời đi. Nói chung, chỉ có nhà nước mới xã hội hóa.

[Gardamir]

Một cuộc trưng cầu dân ý là cần thiết để lập pháp luật về việc tăng tuổi nghỉ hưu. Hạ gục Zyuganov.

[dân quân2]

Nếu đây cũng là khẩu hiệu của cuộc trưng cầu dân ý ("Đả đảo Zyuganov!") Thì chắc chắn sẽ không hiệu quả.

[năm mươi21]

Zyu có thể làm rung chuyển không khí, có rất ít trường hợp thực tế. Kết quả của cuộc trưng cầu đã được biết trước! Nô lệ chống lại, chủ cho. Do đó, cuộc trưng cầu dân ý sẽ không được phép.
Không có ai để tổ chức biểu tình, kén chọn, bãi công, bãi công. Công đoàn, đối lập - nhà hát.

[Ber]

Nếu chúng ta thay thế từ ngu ngốc bằng cách diễn đạt trong tiếng Nga Dream Energy (.... Giấc mơ Mỹ ...)
do Ave. Zaznobin đề xuất, có thể dễ hiểu Đảng Cộng sản Liên bang Nga nên hành động theo hướng nào.
Vì sự hiểu biết về những gì hai tầng lớp xã hội mơ ước, và đây là thế hệ trung lưu và thanh niên, nên có thể hiểu theo một hình thức dễ hiểu là có thể hình thành những cách thức để đạt được ước mơ như một tập thể mà không có ý thức. (K. G. Jung)

[Nhạc trưởng]

Vâng, họ là những người cộng sản. Thật khó để gọi nó là một bữa tiệc. Những người cải tạo đến trong tâm trí.

[TuM0305]

Tôi không hiểu tất cả các bạn đã vào rừng gì? Ai phá hỏng, về phá thai! Bao nhiêu bạn có thể viết những điều tương tự! Một bài báo ủng hộ cuộc trưng cầu dân ý về cải cách lương hưu! Tất cả các!!! Bạn thậm chí đang mang theo những gì? Bạn có thể chăn nuôi bao nhiêu? Trưng cầu dân ý là cách ra quyết định dân chủ nhất! Và không có cách nào tốt hơn! Tại sao lại tranh luận ở đây, cái gì phải chứng minh cho ai? Tất cả những ai không thờ ơ với tương lai của mình và tương lai của đất nước sẽ đến với nó! Tôi hỗ trợ! Và có lẽ chính từ cuộc trưng cầu dân ý này, việc hình thành xã hội dân sự sẽ bắt đầu ở nước ta! Nhưng đây là một giấc mơ!

[dân quân2]

Cuộc trưng cầu dân ý sẽ không kết thúc vấn đề và sẽ không quyết định. Chúng tôi sẽ phải tìm kiếm tiền. Chúng không thể được tìm thấy thông qua một cuộc trưng cầu dân ý. Do đó, bạn cần xem qua tại đây trước khi bước vào đây.

[trốn tránh]

Đúng vậy, tại sao tôi cần iPhone, thằng khốn và gừng? Bây giờ tôi sẽ bỏ phiếu trong Duma cho komunyak, họ cũng không phải là một món quà. Chúng ta hãy xem cách hát của edrosy trong thiểu số!

[dân quân2]

bảo thủ,
Vâng, tôi cũng vì Nga. Nhưng đã có lúc ... Bạn còn nhớ bộ phim "Chapaev" không? ở đó sau tất cả, tất cả đều dành cho Nga. Nhưng đã đến lúc và họ hỏi: "Bạn sẽ là quốc tế nào? Vasily Ivanovich?" Lịch sử đôi khi đi theo vòng tròn, nó có thể lặp lại chính nó.

[bản demo]

Đảng Cộng sản Liên bang Nga không có nhiều cơ hội để thể hiện sự "chăm sóc gia đình" của mình đối với người dân và công dân.
Hộp đựng vô cùng tiện lợi.
Nếu họ sử dụng nó, thì các nhà chức trách sẽ nhận được một cái búng tay hữu hình.
Và đối với tôi, tốt hơn là chúng ta nên bày tỏ thái độ với những người không được ưa chuộng, và thường chống lại các biện pháp phổ biến của các bộ trưởng và sếp của họ, với sự giúp đỡ của một cuộc trưng cầu dân ý, hơn là với sự giúp đỡ của một Maidan hoặc một veche (tùy điều kiện nào nhiều hơn thuận tiện cho bạn).

[Chuẩn tướng]

"Gần đây, đánh giá của bên này đã tăng lên."
Và đúng như vậy, bởi vì họ đứng về phía nhân dân, trái ngược với LDPR và những người ủng hộ Putin triệt để.
Mọi người đã hiểu rằng họ đã bỏ phiếu cho Putin một cách vô ích, ông ấy đang làm mọi thứ trong khả năng của mình để khiến họ sống ngày càng tệ hơn, và người dân của "ông ấy" sống ngày càng tốt hơn! Trong số những người quen của tôi, hơn một nửa đã hối tiếc vì họ đã bỏ phiếu cho Putin trong cuộc bầu cử. Và tôi ngay lập tức nói với họ rằng đó sẽ là sai lầm của họ, nhưng họ không tin. Họ thực sự không tin ... Cá nhân tôi đã bình chọn cho Grudinin và tôi tự hào về điều đó!
Làm tốt cho Đảng Cộng sản, họ đang chiến đấu vì nhân dân, mặc dù ngày nay Pugs ủng hộ Putin đang liên tục ngáp họ từ các ngưỡng cửa! Ít nhất bây giờ mọi người đã hiểu rõ ràng ai là người dành cho họ và ai là người chống lại họ. và dựa trên điều này, người ta xác định họ sẽ là ai trong trường hợp... Riêng tôi, tôi sẽ vì Đảng Cộng sản, mà ngày nay đang chiến đấu cho nhân dân chống lại sức mạnh ăn thịt đồng loại!
Và nếu một người ghi chép đến đất nước mà Putin mang đến một vụ nổ, thì tôi chắc chắn sẽ đứng về phía Quỷ Đỏ và tôi hoàn toàn hiểu rằng Putin và đồng bọn sẽ trắng tay.
Chà ... phải thế .. điều đó không thể tránh khỏi!