Một bức ảnh về tên lửa T-62 tham chiến ở Afghanistan đã được công bố

Trong cuộc chiến ở Afghanistan, các đơn vị Liên Xô và Afghanistan đã sử dụng các thiết bị khác nhau với các bệ phóng hàng không tên lửa không điều khiển: BTR-70/80, xe BRDM-2 và Ural-4320 sửa đổi, viết Rossiyskaya Gazeta.

Các nỗ lực cũng được thực hiện để tăng sức mạnh chiến đấu xe tăng. Ví dụ, như T-62 này được hiển thị trong các bức ảnh. Ba đơn vị trực thăng UB-3 cho tên lửa S-32 cỡ nòng 5 mm được gắn trên tháp pháo của nó.

Sau khi hiện đại hóa trên thực địa, xe tăng có thể bắn hạ hàng trăm quả rocket của đối phương. Khối lượng của mỗi người hơn 3,8 kg. Phạm vi bay khoảng 1,8 km.

Các chuyên gia có nhiều ý kiến ​​khác nhau về việc ai đã tạo ra tổ hợp chiến đấu này. Một số người tin rằng chúng đã được quân đội Liên Xô sử dụng gần như ngay từ những ngày đầu ở Afghanistan. Và sau đó các xe tăng T-55 đã được sửa đổi theo cùng một sơ đồ.

Những người khác cho rằng UB-32 được lắp đặt bởi các binh sĩ Afghanistan vào giữa những năm 1980.

Tác giả của tài liệu có một ý kiến ​​khác. Ông tin rằng việc hiện đại hóa máy móc đã được người Afghanistan thực hiện sau khi Tập đoàn quân 40 rút khỏi DRA. Và trong việc này, họ đã được sự giúp đỡ của các chuyên gia và cố vấn quân sự Liên Xô ở lại đất nước.

"Sáu mươi giây" này đã thể hiện rất tốt trong trận chiến - mỗi lần sử dụng chúng không chỉ gây tổn thất cho các chiến binh mà còn có tác động tiêu cực đến tinh thần của họ, ấn phẩm kết luận.

Comments

[Vadim237]

Đây là món "tachanka" đầu tiên từ những năm 80.

[MPN]

Ông tin rằng việc hiện đại hóa máy móc đã được người Afghanistan thực hiện sau khi Tập đoàn quân 40 rút khỏi DRA.

Suy nghĩ chính xác. Thiết bị này, khi bắn từ một bệ cố định, có đặc điểm đường đạn không thể đoán trước. Vâng, bạn có thể bao gồm một số lĩnh vực nhất định với một số kỹ năng.

[Lopatov]

Et núi.
Ở đó, việc sử dụng những thứ như vậy, tôi nghĩ, là hợp lý.

[MPN]

Họ đã cố gắng sử dụng chúng ở nhiều nơi, nhưng các khối UB-32 và UB-16 không hiệu quả do độ phân tán lớn khi phóng từ các cơ sở như vậy Nar S-5 57mm có bán kính phá hủy không lớn lắm ... S- 8 sẽ phù hợp hơn ... có lẽ sẽ có ý nghĩa. Mặc dù nếu bạn sử dụng S-5C (được nhồi với các yếu tố nổi bật hình mũi tên (1000 mũi tên thép dập nặng 1,26 gram, dài 40 mm. Được trang bị cầu chì từ xa) thì bạn có thể làm được. Chà, thực tế là, nếu không có hàng không và trong các kho chứa số lượng lớn những thứ này, tại sao lại không?

[Lopatov]

Trích dẫn từ MPN

không hiệu quả do phân tán lớn

Ồ!
Phân tán và trong phạm vi. Điều này không thành vấn đề khi chụp trên đường dốc. Đó là lý do tại sao tôi viết về những ngọn núi.

[MPN]

Tôi không tranh luận. Tốt hơn hết cho bạn (như tôi hiểu là người lính pháo binh) nên biết, theo quan điểm của phi công, khi các thiết bị này được phóng đi, khu vực bị ảnh hưởng dày đặc hơn nhiều, nó thực sự không ngọt ngào để trở thành nơi đó, mặc dù độ phân tán là lớn. ở đó, nhưng chỉ chấp nhận được để phá hủy hiệu quả.

[Bác sĩ của tôi]

Trích dẫn từ MPN

tốt hơn

Trích dẫn từ MPN

dày đặc hơn nhiều

Trích dẫn từ MPN

trở thành

Trích dẫn từ MPN

phân tán

nếu

Trích dẫn từ MPN

từ quan điểm của một phi công

sau đó tôi đi đào một cái hố. Chính bạn.

[Lopatov]

câu hỏi có dạng một hình elip.
Thực sự không có ích gì khi sử dụng chúng từ mặt đất trên đồng bằng. Bạn nhận được một "lưỡi" dài dọc theo hướng của lửa, điều này là không tốt. Nó nên là một cách khác xung quanh.
Nhưng ở trên núi, khi lửa được bắn trên các sườn dốc, hay trong thành phố trên các tòa nhà cao tầng, thì đó là điều đó. Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối.
Với một chiếc cối, bạn có thể ném mìn qua lược một cách hoàn hảo. Tuy nhiên, chẳng hạn, bắn vào một con đường ngoằn ngoèo trên dốc là một chuyện tào lao khủng khiếp. Cú hụt 5m nếu tính theo chiều ngang, chết người trên đồng bằng có thể cho một quả thật đến vài chục, khi mìn bay xuống dốc và kẻ địch chỉ còn biết sợ hãi.

Vì vậy, ở vùng núi cần tổ hợp hỏa lực hoạt động theo quỹ đạo lắp và bằng phẳng.

[giun sán8]

Trích dẫn từ MPN

Chúng đã được thử ở nhiều nơi

Pavel đích thân nhìn thấy một chiếc xe bán tải hiệu Toyota UB-32 ở phía sau chở các "linh hồn". Đây là năm 1984. Tác giả nhầm lẫn, hay không phải ý ông là sự sắp đặt thủ công của các khối. Hiệu quả là một vấn đề khác, điều chính là rất nhiều tiếng ồn và bụi ... S-5S bị cấm sử dụng từ năm 1982, vũ khí vô nhân đạo, và UB-20 với S-8 chỉ bắt đầu hoạt động vào năm 1986 ...
Nói chung, thứ chỉ có "linh hồn" mới không làm được trên những chiếc Toyotas này - và các khối, và DShK, và cối ... Những người thợ thủ công, chết tiệt ...

[MPN]

Trích dẫn từ helmi8

điều chính là rất nhiều tiếng ồn và bụi ...

Vâng, không có tranh chấp ở đây.

Trích dẫn từ helmi8

S-5S bị cấm sử dụng từ năm 1982, vũ khí vô nhân đạo

Tôi biết điều này, tuy nhiên, đạn dược (không phải S-5) với những mũi tên như vậy được sử dụng cho đến ngày nay ...

Trích dẫn từ helmi8

UB-20 với S-8 chỉ kể từ năm 1986 đã đi ...

Vâng, với khả năng tán xạ hiệu quả như vậy và hơi tốn kém, có lẽ sẽ rất tầm thường khi sử dụng chúng, tôi đã thấy các bệ phóng tự chế dưới S-8, chúng bắn từng phát. Còn chiếc S-5 mình đã viết ở trên thì không có hàng không nhưng trong kho còn rất nhiều nên đang điêu khắc, mọi thứ còn hơn không ...

[Vadim237]

Và không phải từ năm 1983 - Bạn đã đi từ 8?

[giun sán8]

Trích dẫn: Vadim237

Và không phải từ năm 1983 - Bạn đã đi từ 8?

Tôi đang nói về Afghanistan ... Trong mọi trường hợp, cho đến tháng 1985 năm 32 (tôi thay thế từ đó), tôi không thấy họ ở đó. Và các khối UB-56 và của chúng tôi đã tự tạo ra. Đây là một chiếc xe XNUMX DShB (Gardez) với một khối. Họ gọi là "Chổi" tự chế như vậy ...

Nhưng trên những "linh hồn" như vậy họ đã cài ...

[happycu2]

Chúng tôi mong đợi trong bản vá Worthunder tiếp theo.

Đừng bỏ lỡ bài đánh giá từ Alcoholnaftera.

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn: Vadim237

Đây là món "tachanka" đầu tiên từ những năm 80.

Đúng hơn là .... "Snake Gorynych"!

[Svarog51]

Vladimir, lời chào Không, "Snake Gorynych" đã được thực hiện. Đây - UR-77 "Meteorite"

[Nikolaevich tôi]

Xin chào, Sergey! ..... Vậy thì .... "Serpent Gorynych-2" (!) .... hoặc "Triglav Afghanistan"!

[Svarog51]

Của bạn đây! Hoàn toàn khác vấn đề! Tôi thích.

[Doliva63]

Trích dẫn: Vadim237

Đây là món "tachanka" đầu tiên từ những năm 80.

Đối với tôi, điều này là do sự thiếu hiểu biết và không có khả năng sử dụng xe tăng cho mục đích dự định của chúng

[san4es]

Trích dẫn từ Doliva63

Trích dẫn: Vadim237

Đây là món "tachanka" đầu tiên từ những năm 80.

Đối với tôi, điều này là do sự thiếu hiểu biết và không có khả năng sử dụng xe tăng cho mục đích dự định của chúng

[Vadim237]

Đây đã là "Mad Maxim con đường của NARO."

[san4es]

Trích dẫn: Vadim237

Đây là Mad Maxim ...

... người Libya

[Vadim851]

Sự thành công của ứng dụng rất đáng nghi ngờ. Nó là cần thiết để đi ra ngoài gần như trực tiếp bắn, không có một trúng đích tốt trong các khối của NAR và xe tăng mà không có cơ hội để thủy thủ đoàn sống sót. Chiều cao của bể cũng tăng lên đáng kể là điều không tốt.

[người xưa]

Tôi đồng ý! Bánh nướng là người đánh ngựa, còn ủng là người đóng giày. Và xe tăng giống như yên cho con bò.

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn từ: oldzek

và xe tăng giống như yên cho một con bò

Và tộc Evenks cưỡi tuần lộc ... ! ... và không "phức tạp" ....

[Chicha đội]

Trong chiến tranh, mọi phương tiện đều tốt. Hơn nữa, bắn boongke trên núi tốt hơn là bắn từ đại bác.

[KVU-NSVD]

Trích dẫn từ Vadim851

Sự thành công của ứng dụng rất đáng nghi ngờ. Nó là cần thiết để đi ra ngoài gần như trực tiếp bắn, không có một trúng đích tốt trong các khối của NAR và xe tăng mà không có cơ hội để thủy thủ đoàn sống sót. Chiều cao của bể cũng tăng lên đáng kể là điều không tốt.

Tôi nghi ngờ rằng phi hành đoàn sẽ chết nếu NAR bắt đầu xé toạc tháp pháo - bản thân chiếc xe tăng có thể và sẽ rơi vào trạng thái không thể chiến đấu (bộ cơ thể khan, thiết bị bên ngoài, có thể là súng và động cơ), nhưng áo giáp sẽ cứu được - cỡ nòng và điện tích nổ nhỏ - vzr. sóng không giống nhau, nhưng các mảnh vỡ không giống nhau ..

[Vadim851]

Nhưng có tới 96 vụ nổ của 3 chiếc UB-32 được nạp đạn (mặc dù một số trong số chúng phân tán, một số chỉ bị phá hủy), đây là một tác động rất lớn, mặc dù không mạnh lắm, nhưng vẫn có khả năng xuyên thủng mái là cao, đặc biệt là thân tàu với lửa sau đó, các mảnh ban đầu có một nhiệt độ tốt.

[happycu2]

Đánh tốt từ cái gì?

Đôi bàn tay nhỏ?

Ngoài ra còn có một súng xe tăng với đường đạn phân mảnh để chế áp cỡ nòng lớn.

[Vadim851]

Có, nếu ngụy trang 12,7mm thì không thể nhìn thấy ngay được. Với các khối NAR, chiều cao của hồ sơ sẽ cho phép phát hiện sớm một chiếc xe tăng như vậy.

[romka47]

Vâng, vô lý, tất nhiên, một trận mưa đá sẽ thay thế năm mươi "xe đẩy" như vậy

[VOENOBOZ]

Nếu có nhu cầu, thì tại sao không, nhưng rõ ràng là có tác dụng của đạn dược.

[Bắn tỉa đen]

Trích dẫn từ: oldzek

Tôi đồng ý! Bánh nướng là người đánh ngựa, còn ủng là người đóng giày. Và xe tăng giống như yên cho con bò.

Đối với Afghanistan trong những năm đó, điều đó thật tuyệt. ...

[công bằng]

hậu duệ của American calliope t34

[gukoyan]

Tin tức hoàn toàn không có gì ... Ở Afghanistan, các tàu sân bay bọc thép và xe tăng của chúng tôi đã hàn rất nhiều thứ thú vị từ ACS đến NAR ... Và sau đó đó là một cảm giác thực sự.