Ở Liên bang Nga đã thử nghiệm hệ thống đánh lửa bằng laser cho động cơ tên lửa

Trong tổ hợp thử nghiệm của "Phòng thiết kế tự động hóa hóa học" (KBKhA, một phần của NPO "Energomash"), lần đầu tiên thử nghiệm thành công hệ thống laser đốt cháy nhiên liệu oxy-hydro của động cơ tên lửa đẩy chất lỏng (LPRE ) đã được thực hiện, báo cáo văn phòng báo chí doanh nghiệp.

Theo thông tin, 3 lần chuyển đổi cài đặt RD0176.UE2 đầy hứa hẹn đã được thực hiện tại chân đế, trong đó nhiên liệu được đánh lửa bằng hệ thống đánh lửa laser trực tiếp trong buồng đốt. Tình trạng của thiết bị sau khi thử nghiệm đạt yêu cầu.

Các thử nghiệm này được thực hiện với sự hợp tác của Trung tâm Nghiên cứu. M.V. Keldysh trong quá trình thực hiện công trình phát triển "Chế tạo động cơ tên lửa thế hệ mới và các yếu tố cơ bản của hệ thống đẩy hành quân cho phương tiện phóng tiên tiến".

Theo nhà thiết kế chính của Công ty cổ phần KBKhA Viktor Gorokhov, sự ra đời của hệ thống đánh lửa bằng laser giúp giảm khối lượng của động cơ, điều này rất quan trọng đối với tên lửa, và đơn giản hóa trình tự phóng của nó. Điều này làm tăng độ tin cậy của LRE.

Ông kể lại rằng cách đây vài năm, công ty đã thử nghiệm thành công khả năng đốt cháy bằng tia laze của nhiên liệu dầu hỏa ôxy. Công nghệ oxy-hydro hiện tại là một bước tiến lớn hướng tới việc tạo ra một động cơ có thể tái sử dụng đáng tin cậy sẽ được ứng dụng trong các hệ thống tên lửa và vũ trụ có thể tái sử dụng đầy hứa hẹn.

Cần lưu ý rằng quyết định tiếp tục làm việc theo hướng này sẽ được đưa ra sau khi phân tích chi tiết dữ liệu thu được trong quá trình thử nghiệm.

Comments

[một nhà khoa học]

Bây giờ nó chỉ là chuyện nhỏ - tạo ra một chất tương tự của đánh lửa bằng laser cho động cơ phản lực và động cơ đốt trong.

[Vadim237]

Đã có - đánh lửa plasma.

[MPN]

Tôi không nghĩ rằng việc đốt cháy hỗn hợp hydro-oxy là một vấn đề, có lẽ là trên hết, có lẽ cần phải đốt cháy nó trong một khu vực nhất định và ngăn chặn sự cố cháy ...

[Shurik70]

Trích dẫn từ MPN

Tôi không nghĩ rằng hỗn hợp hydro-oxy là một vấn đề để đốt cháy

Không khó để đốt nó. Tôi vẫn nhớ một bài học từ một khóa học hóa học ở trường. Một hỗn hợp flo và hiđro được thu vào một ống nghiệm, và một đèn tử ngoại "thạch anh" được bật gần đó, hướng ánh sáng vào ống nghiệm. Hoặc một nhúm magiê bị bắt lửa. Hỗn hợp bùng nổ. Tất nhiên, oxy không phải là flo, nhưng tia laser sẽ mạnh hơn đèn.

[lưới điện]

Bất kỳ chất khí hoặc chất lỏng nào cũng có thể bị bắt lửa. Rõ ràng, bạn thực sự cần phải không bình thường cho việc này.

[ALEXXX1983]

Trích dẫn từ gridasov

Bất kỳ chất khí hoặc chất lỏng nào cũng có thể bị bắt lửa.

Không có. Để phục vụ cho việc thử nghiệm, hãy thử chiếu sáng một trong những thứ sau: heli, neon, argon, krypton, xenon, radon hoặc oganesson. Nếu có thể, bạn có thể an toàn nộp đơn xin "Giải Nobel". Chỉ cần không cần đưa ra một ví dụ về vũ khí hạt nhân chiến thuật, một phản ứng hạt nhân không phải là đốt cháy.

[shano]

Tuta, có lẽ, có nghĩa là "đốt cháy" - một phản ứng với sự giải phóng năng lượng (đây là tôi theo bước chân của Zeldovich).

[ALEXXX1983]

À, bài báo không nói về chủ đề hạt nhân mà là về động cơ tên lửa. Vì vậy, nó chỉ là một phản ứng hóa học.

[lưới điện]

Trích dẫn từ ALEXXX1983

Trích dẫn từ gridasov

Bất kỳ chất khí hoặc chất lỏng nào cũng có thể bị bắt lửa.

Không có. Để phục vụ cho việc thử nghiệm, hãy thử chiếu sáng một trong những thứ sau: heli, neon, argon, krypton, xenon, radon hoặc oganesson. Nếu có thể, bạn có thể an toàn nộp đơn xin "Giải Nobel". Chỉ cần không cần đưa ra một ví dụ về vũ khí hạt nhân chiến thuật, một phản ứng hạt nhân không phải là đốt cháy.

Thứ nhất, bạn không chuyển nhiệm vụ và mục tiêu của mình cho tôi. Và thứ hai, tôi đã nói bất kỳ và nó không cần bằng chứng. Nếu phản ứng hạt nhân về bản chất của chúng và trong một dòng động-khí-thủy không phải là một quá trình vật lý có thế năng cao và nhiệt độ cao, thì tôi xin lỗi, tôi không nói về quá trình đốt cháy một ngọn nến. Tôi cho rằng chúng ta đang nói về quá trình đốt cháy và công nghệ làm thế nào để đốt cháy một dòng động lực hydro-khí ở tốc độ siêu cao của nó, và chúng tôi muốn nói đến một quá trình có tầm quan trọng ứng dụng.
Tôi không cần phải chứng minh cho bản thân thấy điều gì rõ ràng như ánh sáng ban ngày. Chúng ta đang nói về một công nghệ là nền tảng của tương lai trong ngành hàng không và các lĩnh vực năng lượng khác. Và đối với điều này, bạn chỉ cần hiểu tại sao động cơ máy bay hiện đại và động cơ tên lửa cũng đạt đến đỉnh cao của sự hiện đại hóa và phát triển của chúng. Sau đó, bạn chỉ cần chuyển sang một khái niệm mới về tổ chức và quy trình về những gì đang xảy ra trong động cơ và quan trọng nhất, chuyển sang các phương pháp mới để phân tích các quy trình đó

[lưới điện]

Trích dẫn từ ALEXXX1983

À, bài báo không nói về chủ đề hạt nhân mà là về động cơ tên lửa. Vì vậy, nó chỉ là một phản ứng hóa học.

Câu hỏi không nằm ở chủ đề, mà ở mức độ phân tích những gì cho phép bạn hiểu các quy trình và giải quyết các vấn đề ứng dụng. Vì vậy, chính việc phân tích ở mức độ xây dựng mô hình các tương tác phức tạp và tiềm năng cao của các quá trình từ là cơ sở để giải quyết vấn đề. Các quá trình lực từ là một cấp độ sâu hơn phân tích ở cấp độ các quá trình hạt nhân. Và nếu bạn tin rằng trong một quá trình động lực học chất lỏng hoặc khí không có thứ nguyên và các quá trình tương tác khác của các thành phần, thì xin thứ lỗi.

[Beltasir Matyagu]

Chà, pháo binh đã bắt đầu sử dụng ngòi nổ vi sóng thay vì ngòi nổ cổ xưa. Bây giờ chúng ta phải đánh lửa bằng tia laze

[Calabi Yau]

Trích dẫn từ gridasov

Trích dẫn từ ALEXXX1983

À, bài báo không nói về chủ đề hạt nhân mà là về động cơ tên lửa. Vì vậy, nó chỉ là một phản ứng hóa học.

Câu hỏi không nằm ở chủ đề, mà ở mức độ phân tích những gì cho phép bạn hiểu các quy trình và giải quyết các vấn đề ứng dụng. Vì vậy, chính việc phân tích ở mức độ xây dựng mô hình các tương tác phức tạp và tiềm năng cao của các quá trình từ là cơ sở để giải quyết vấn đề. Các quá trình lực từ là một cấp độ sâu hơn phân tích ở cấp độ các quá trình hạt nhân. Và nếu bạn tin rằng trong một quá trình động lực học chất lỏng hoặc khí không có thứ nguyên và các quá trình tương tác khác của các thành phần, thì xin thứ lỗi.

Gridasov. Thứ lỗi cho tôi, nhưng hãy kéo nhu cầu phân tích các quá trình từ tính và những điều vô nghĩa phản khoa học khác từ chủ đề này sang chủ đề khác, và vặn các kích thước của tất cả lên đống. Chúng ta đang nói về chiều không gian nào? Tôpô? Các đại lượng vật lý? Fractal?
Chà, có lẽ đã đủ ngu ngốc rồi, hả, Gridasov?
Vâng, hoặc trải các liên kết đến tấm chiếu. thiết bị làm quen. Mặc dù tôi đang nói về điều gì ..