Kế hoạch hoạt động của E. von Ludendorff cho trận chiến thứ hai sắp tới trên sông Marne và khu vực Reims như sau.
Sau khi các sư đoàn Đức được thả vào ngày 15 tháng 1918 năm XNUMX. Urk (phía nam Faverolle) và r. Marne (Chateau-Thierry - Dorman) hoạt động dọc theo toàn bộ chiều dài mặt trận từ Ribecourt - Fontenoy - Faverolle - Chateau-Thierry - Jonkery - Reims - thượng nguồn sông. Suipp đã dừng lại đúng một tháng - trong thời gian đó đã được tăng cường chuẩn bị cho một cuộc tấn công mới (“Kẻ thù,” Korda viết, “tập hợp tất cả các phương tiện của mình cho nỗ lực cao nhất, không bỏ qua bất cứ điều gì để đạt được một chiến thắng rực rỡ. Trong suốt một tháng anh ấy đã lớn lên không bị gián đoạn dưới màn đêm bao trùm xe tăng và những binh lính mới, tăng cường cho pháo binh của ông ta một số lượng lớn các khẩu đội, tích lũy đạn dược ngay cả gần các tuyến đầu tiên và chuẩn bị vật liệu khổng lồ để vượt qua Marne. Chưa bao giờ quân đội nắm chắc thành công hơn, chưa bao giờ thất bại lại trọn vẹn như vậy. Korda. 1918 S. 56).
Toàn bộ tiền tuyến dài 160 km có một cấu trúc hình chiếc gầu kỳ lạ - bất lợi về mặt chiến lược cho bộ chỉ huy quân Đức.
Do đó, lần thứ ba, sau các trận đánh ở pp Somme, Lis và En, cuộc tấn công đã làm tăng ngân sách chiến lược của P. Hindenburg - Ludendorff thêm một túi hành quân-chiến thuật - các trung đoàn và sư đoàn Đức đã chìm xuống đáy biển.
Sơ đồ 2. Kế hoạch tác chiến của cuộc Marne lần thứ hai của E. von Ludendorff và kế hoạch phản công của F. Foch.
Nếu trong cuộc hành quân tháng 60, cuộc tấn công của các sư đoàn Đức có ý tưởng chiến lược khá vững chắc (vào Paris), thì trong cuộc hành quân mới E. Ludendorff đặt các đạo quân của mình, dừng lại cách thủ đô nước Pháp khoảng XNUMX km, nhiệm vụ có phần khác biệt.
Những điều chính trong kế hoạch tác chiến này là: 1) vượt qua những ngọn núi rậm rạp Reims và chiếm được khu vực Reims và 2) chiếm được tuyến đường sắt chiến lược quan trọng nhất Chalons - Paris với việc vượt sông Marne ở đoạn Epernay - Chalons. Các nhiệm vụ tác chiến này do các tập đoàn quân 7, 1 và 3 của Đức thực hiện.
Do đó, cốt lõi ý thức hệ của chiến dịch mới nói về việc đánh chiếm Marne không phải ở khu Château-Thierry-Paris, mà là đánh chiếm phần phía đông của khu vực này. lịch sử động mạch nước - Dorman - Chalon, tức là, hướng chính của cú đánh đi khỏi Paris.
Tổng mặt trận tấn công của ba đạo quân là khoảng 80 km, nếu chúng ta tính cả khu vực Zholgon-Tegyur. Đoạn Zholgon - Chateau-Thierry - Ribecourt dài 75 km - mặt trận này được bảo đảm bằng hàng phòng thủ kiên cố.
Bất chấp sự cân bằng lực lượng chung không thuận lợi trên toàn bộ chiều dài của mặt trận chiến lược (Mulhausen - Ostend), cả trước và tại đây, trong cuộc tấn công này, E. Ludendorff đã cố gắng đạt được ưu thế tối đa về quân số và kỹ thuật.
Vào đầu cuộc tấn công thứ tư, bộ chỉ huy Đức tập trung cứ 1,5 km mặt trận - 1 sư đoàn bộ binh, 110 khẩu pháo, 15 máy bay.
Nhưng doanh nghiệp chiến lược-hoạt động lớn mới của E. von Ludendorff, không giống như ba doanh nghiệp trước, được đặc trưng bởi hai yếu tố quan trọng chính.
1) Vào đầu cuộc tấn công Marne, E. Ludendorff đã để lại 50 sư đoàn ở Flanders - họ được lệnh chuẩn bị tích cực cho một "chiến dịch" mới chống lại người Anh (Sau cuộc tấn công của Tập đoàn quân 7, "chúng tôi muốn ném pháo, cối và hàng không để có thể tấn công ở đó sau hai tuần. Với sự thành công của cuộc tấn công tại Reims, người ta có thể tin tưởng vào sự suy yếu mang tính quyết định của kẻ thù ở Flanders. Ludendorff E. Nghị định. Op. T. II. S. 203).
2) Hóa ra chỉ huy đồng minh đã biết rõ về cuộc tấn công mới ngoài Marne - kết quả là ngay từ những ngày đầu tiên của tháng XNUMX, họ đã không kém phần hăng hái chuẩn bị để đẩy lùi nó - nghĩa là, sự bất ngờ đã mất. của người Đức.
Ngoài những khiếm khuyết chiến lược có ý nghĩa quyết định (phân tán lực lượng theo hai hướng (và khá xa nhau), thiếu tính bất ngờ), kế hoạch mới còn có một số sai lầm lớn về tác chiến.
Hơn nữa, nếu chúng ta so sánh Marnes thứ nhất và thứ hai (tất nhiên, sẽ không chính xác khi rút ra các phép loại suy trực tiếp, song song hoặc xác định năm 1918 với năm 1914 - xét cho cùng, ngay cả khi liên quan đến tính cơ động gia tăng của các hoạt động vào năm 1918, "khả năng cơ động" của năm 1918 hoàn toàn khác, vốn có về khả năng cơ động trong điều kiện chiến tranh thế trận), chúng ta thấy rằng, như trong Trận chiến đầu tiên, hai bên sườn của mặt trận tiến công của quân Đức đang bị đe dọa bởi một cuộc phản công của kẻ thù (từ các khu vực Paris và Verdun), và trong trường hợp thứ hai, thời điểm hoạt động này (từ độ cao cây cối rậm rạp Reims và rừng Villers - Cotre) cũng rất quan trọng. Như trong First Marne, G. Moltke và A.Kluk đặc biệt không tính đến vị trí bất lợi và rủi ro của cánh phải của họ trên sông. Urk, dựa vào sức mạnh của nó thay vì thử nghiệm và xây dựng sức mạnh này, vì vậy trong trường hợp thứ hai, E. Ludendorff và M. Boen đã bất cẩn tự tin bên cánh phải của họ, kéo dài trong vòng cung Marne từ Fontenoy đến Château-Thierry (45 km đi không lý tưởng 3 đường chiến hào). Bộ chỉ huy Đức thậm chí còn không nghĩ đến lý do tại sao không một chiếc máy bay Đức nào, mặc dù đã nhiều lần cố gắng, có thể xâm nhập phòng tuyến Fontenoy - La Ferte - Milon - Chateau-Thierie (E. Ludendorff đã viết: “Vào thời điểm đó, việc chuẩn bị đã sẵn sàng đúng lúc, vào ngày 11 hoặc 12, quân đào ngũ nhận được thông tin rằng một cuộc tấn công bằng xe tăng lớn sẽ đến từ khu rừng Villers-Kotret trong tương lai gần. Điều này buộc chúng tôi phải kiểm tra lại và cố gắng cải thiện các biện pháp phòng thủ của mình " Câu 224. Nhưng những "nỗ lực" của chỉ huy quân Đức nhằm thực sự bảo vệ cánh phải của họ trong cuộc hành quân quyết định ở cánh trái và ở trung tâm thực sự chỉ là lời nói. Trên thực tế, bộ chỉ huy Đức tin chắc rằng quân Đồng minh khó có khả năng tiến hành một chiến dịch tích cực lớn. Và dưới đây chúng ta sẽ thấy sự bối rối hoàn toàn của E. Ludendorff vào thời điểm nhận được thông tin đầu tiên về cuộc tấn công vào khu vực rừng Villers-Cotret - nơi mà anh ta sẽ nhận được ở khu vực phía trước của Flanders, nơi, sau thất bại của cuộc tấn công ngày 15 tháng 18, anh sang ngày XNUMX tháng XNUMX để chuẩn bị đột phá mới).
Cũng giống như trong cuộc Marne thứ nhất, nỗ lực chính của bộ chỉ huy Đức đã đi khỏi Paris - mở ra khả năng tấn công vào sườn và phía sau của kẻ tấn công, vì vậy ở đây đòn tấn công đã đi khỏi thủ đô đã được báo động của Pháp - theo hướng của Epernay, tạo cơ hội cho quân đồng minh, vào thời điểm khủng hoảng hoạt động, tổ chức phản công bên sườn, từ phía khu rừng Villers-Cotret. Vì muốn vượt qua Tập đoàn quân số 5 của Pháp từ cả hai cánh, E. Ludendorff do đó đã chuẩn bị vòng vây cho Tập đoàn quân số 7 của mình - tức là, chính bộ chỉ huy, như thường thấy trong chiến tranh, đã trở thành thủ phạm cho những thất bại của nó.
Những lỗ hổng nặng nề này trong kế hoạch tác chiến mới của E. Ludendorff theo cách nào đó không thể tương ứng với sợi chỉ đỏ của nghệ thuật điều khiển quân đội của Bộ chỉ huy tối cao Đức, mà chính vị tướng này đã viết thế này: “Ban lãnh đạo cao nhất ngồi xuống, suy nghĩ kỹ , và có thể chuẩn bị mọi thứ, nhưng bản thân việc hành quyết không nằm trong tay anh ta; vì sau này, trên chiến trường, anh ta phải bằng lòng với những sự thật đã đạt được.Án Lệnh. Op. T. 2. S. 195). Mặc dù ban đầu người ta vẫn nghi ngờ tính hiệu quả của một phương pháp lãnh đạo như vậy. Xét cho cùng, điều chính yếu là tính liên tục của việc kiểm soát: ra lệnh là chưa đủ, bạn còn cần phải liên tục theo dõi việc thực hiện mệnh lệnh trong thực tế chiến đấu liên tục thay đổi.
Về mặt chiến thuật, kế hoạch đình công, như trước đây, đã được chuẩn bị kỹ lưỡng. Nhưng ngay cả ở đây, cũng như đối với tác chiến, người ta có thể cảm thấy tự tin tột độ, đi đôi với thái độ khinh thường lực lượng, phương tiện và khả năng của kẻ thù. Và vì điều này, cũng như vì thái độ hời hợt với kinh nghiệm của quá khứ, họ đã phải trả giá đắt bằng chiến tranh. Bây giờ chúng ta chuyển sang phân tích về tính toán này.
Cuộc tấn công của E. Ludendorff vào ngày 15 tháng Bảy.
Nếu cuộc tấn công thứ ba của E. Ludendorff (27 tháng 4 - XNUMX tháng XNUMX) trở nên bất ngờ đối với đồng minh - và có thành công đáng kể về mặt tinh thần, vật chất và lãnh thổ, thì cuộc tấn công thứ tư hóa ra đã được thông báo trước cho chỉ huy đồng minh.
F. Foch đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết để chống lại cuộc tấn công mới của quân Đức.
Bộ chỉ huy đồng minh, biết từ báo chí Đức về cuộc tấn công ở khu vực Reims, và từ các tù nhân (E. Ludendorff viết: "Tôi thường xuyên liên lạc với sở chỉ huy của các đội quân xung kích. Trước hết, tôi muốn tìm hiểu cho dù theo ý kiến của họ và ý kiến của quân đội, anh ta có biết địch về việc chuẩn bị của chúng ta hay không. Bộ chỉ huy tin rằng địch không biết, chỉ có trận địa pháo trên tàu Marne trở nên sống động hơn. Tôi ra chỉ thị đặc biệt là không được di chuyển trinh sát tới bờ nam của sông Marne. Nhưng, bất chấp điều này, một sĩ quan đặc công đã băng qua bờ đối diện và bị bắt. Hóa ra sau trận chiến, anh ta đã buột miệng nói rất nhiều với kẻ thù. Một khẩu pháo hạng nặng cũng vậy. , người đã rơi vào tay kẻ thù trên sông Ardr ... Thật khó để giữ bí mật kế hoạch của chúng tôi với quân đội, vì sự tập trung vốn đã mạnh của các đơn vị pháo và súng cối, trước mỗi cuộc tấn công, đã tiết lộ các dự án của chúng tôi ... Thật không may, nó cũng là một thực tế là những lời bàn tán vô trách nhiệm đã được thực hiện trên khắp nước Đức về cuộc tấn công đến Reims. Án Lệnh. Op. S. 224) - Khoảng một giờ bắt đầu sự chuẩn bị của pháo binh Đức, để cảnh cáo sau này, vào lúc 12 giờ sáng ngày 15 tháng XNUMX, họ đã nổ súng dồn dập vào các vị trí của quân Đức. Trận hỏa lực lớn bất ngờ của quân Đồng minh là một điềm báo nặng nề cho bộ chỉ huy dày dạn kinh nghiệm của Đức - bằng chứng rằng tình hình (phần lớn) đã được kẻ thù biết trước, và cuộc chiến sẽ có phần khác so với hồi tháng Năm.
Vào lúc một giờ sáng, một cuộc chuẩn bị pháo binh hùng hậu của quân Đức bắt đầu. Cưỡng sông. Marne, vượt qua biên giới của con sông. Le Belleville và cuộc tiến quân dọc theo sông Ardre - tất cả điều này phải diễn ra dưới hỏa lực chì điên cuồng và khí độc của pháo binh đồng minh, điều này không những không làm giảm tốc độ bắn của cuồng phong, mà ngược lại, nó còn tăng thêm nhiều hơn. mỗi tiếng.
Lược đồ 3. Trận Marne lần thứ hai và cuộc phản công của quân đội đồng minh từ ngày 15 tháng 4 đến ngày 1918 tháng XNUMX năm XNUMX
Còn tiếp...
Marne thứ hai. Phần 3
- tác giả:
- Oleinikov Alexey
- Các bài viết từ loạt bài này:
- Marne thứ hai. Phần 1
Marne thứ hai. Phần 2