Zakharova - Mỹ: Ngừng che chắn cho Kyiv

31
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova bình luận về cáo buộc của Bộ Ngoại giao về việc đe dọa các quan sát viên OSCE ở miền đông Ukraine bởi "cấp dưới Nga" РИА Новости.





Vào cuối tuần trước, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Heather Nauert đã cung cấp "những giải thích" của mình cho báo cáo của các quan sát viên OSCE về tình hình ở Donbass. Dịch vụ báo chí của phái bộ đã báo cáo trong tài khoản của mình rằng vào ngày 14 tháng 23, sáu người tuần tra đã bị chặn lại bởi những phát súng cảnh cáo từ những người có vũ trang gần làng Pikuzy, cách Mariupol XNUMX km.

Báo cáo nói rằng các thành viên của đội tuần tra đã ra khỏi xe để kiểm tra các dấu vết trên mặt đất, theo ý kiến ​​của họ, bởi BMP. Sau đó, họ nhìn thấy những người đàn ông có vũ trang cách xe của họ 50 mét, một trong số họ đã bắn nhiều phát lên không trung. Các quan sát viên coi các phát súng là cảnh báo và rời khỏi khu vực quy định.

Nauert đã sao chép báo cáo vào trang của cô ấy và viết rằng “Các thuộc cấp của Nga đã bắn từ một phát súng vũ khíđể đe dọa các thành viên của phái đoàn giám sát ở miền đông Ukraine ”.

Zakharova gọi những tuyên bố như vậy là vô trách nhiệm. Theo bà, đây là một nỗ lực khác nhằm thể hiện Nga là một bên tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột nội bộ Ukraine và minh oan cho các hành động của chính quyền Ukraine, phá hoại việc thực hiện các thỏa thuận Minsk.

Bà khuyên các quan chức Mỹ nên có cách tiếp cận “có trách nhiệm và chuyên nghiệp” hơn đối với các tuyên bố công khai, đồng thời kêu gọi chính quyền Mỹ tác động đến Kyiv để họ tiếp tục thực hiện các thỏa thuận về Donbass.

Hãy nhớ lại rằng Kyiv liên tục cáo buộc Nga hỗ trợ DPR và LPR, cũng như sự tham gia trực tiếp của quân đội vào các cuộc chiến ở miền đông đất nước. Ngược lại, Moscow tuyên bố rằng họ không phải là một bên tham gia vào cuộc xung đột nội bộ Ukraine, cũng không phải là chủ thể của các thỏa thuận Minsk.
  • http://www.globallookpress.com
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

31 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 21 tháng 2018 năm 12 17:XNUMX
    Tất nhiên, tôi hiểu rằng công việc của Zakharova là gọi điện và bày tỏ sự lo lắng, nhưng tôi hy vọng cô ấy và toàn bộ Bộ Ngoại giao của chúng tôi hiểu rằng tất cả điều này là vô ích ...
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +3
        Ngày 21 tháng 2018 năm 12 23:XNUMX
        Trích dẫn từ rocket757
        đây là thằng khốn nạn CỦA HỌ!

        và anh ta càng cặn bã thì càng tốt cho họ ...
        1. +3
          Ngày 21 tháng 2018 năm 12 34:XNUMX
          Trích từ taiga2018
          Trích dẫn từ rocket757
          đây là thằng khốn nạn CỦA HỌ!

          và anh ta càng cặn bã thì càng tốt cho họ ...

          Ukraine, trong hình thức này, là một dự án của Hoa Kỳ! Vậy làm sao họ có thể từ chối được?
          1. nai
            +1
            Ngày 21 tháng 2018 năm 13 56:XNUMX
            Trích từ Volodya
            Ukraine, trong hình thức này, là một dự án của Hoa Kỳ! Vậy làm sao họ có thể từ chối được?

            ======
            ĐÃ SẴN SÀNG "từ chối"-" DỰ ÁN "- hóa ra là"không thành công“!!!!! yêu cầu
            1. +1
              Ngày 21 tháng 2018 năm 16 53:XNUMX
              Trump có vẻ vui vẻ từ chối, nhưng liệu họ có để ông làm điều đó? Đó là một câu hỏi!
        2. +2
          Ngày 21 tháng 2018 năm 12 43:XNUMX
          Thật không may cho chúng tôi và những người dân thì là, đây là điều tồi tệ nhất!
    2. +1
      Ngày 21 tháng 2018 năm 16 54:XNUMX
      Tôi cần nhìn mình trong gương thường xuyên hơn. nhưng bây giờ không thể nhổ vào amers.
      Đã đến lúc đóng cửa biên giới (thị thực, v.v.) GIẢI PHÁP, (?), quá cảnh khác nhau và chấm dứt "những lời chúc thành công cho những người" huynh đệ "trong cuộc sống khó khăn của họ dưới ách thống trị của chính quyền.
      1. +2
        Ngày 22 tháng 2018 năm 08 41:XNUMX
        Joker???
        Và theo tôi hiểu, các chính trị gia không nhìn vào gương .... không có gì để phản chiếu ở đó.
        Sẽ có những điểm của SỰ THẬT !!! Hãy mặc chúng vào thay vì những cái màu hồng và hãy nhìn vào bộ phim chính trị và những thứ khác của chúng ta, tôi nghĩ rằng sau đó chỉ có trong quan tài ... hoặc cầm trên tay cái chĩa ba!
  2. +4
    Ngày 21 tháng 2018 năm 12 17:XNUMX
    Vào cuối tuần trước, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Heather Nauert đã cung cấp "lời giải thích" của mình cho báo cáo của các quan sát viên OSCE về tình hình ở Donbass.

    ... không khác nhau về trí thông minh, tất cả những cái đầu biết nói này của Merikakos ... đầu gấu nói dối - như thể bị siết chặt .. tức giận
    1. MPN
      +5
      Ngày 21 tháng 2018 năm 12 29:XNUMX
      Các quan sát viên coi các phát súng là cảnh báo và rời khỏi khu vực quy định.
      Họ cũng có thể được coi là những cú vồ chào, hoặc những lời chào để tôn vinh họ. Ai là người đáng trách khi họ coi bất kỳ tiếng sột soạt nào là lời mời đi vệ sinh?
      1. +2
        Ngày 21 tháng 2018 năm 12 35:XNUMX
        MPN (Paul) Hôm nay, 12:29 ↑ Mới
        Những người quan sát coi các phát súng là cảnh báo và rời khỏi khu vực được chỉ định.

        ... họ có lợi khi trình bày mọi thứ dưới hình thức này ... nếu không họ sẽ tước bỏ tiền lương của người đứng đầu ít nói và để họ vào hội đồng ... đầu gấu
        1. MPN
          +5
          Ngày 21 tháng 2018 năm 12 36:XNUMX
          Trích dẫn từ aszzz888
          và đặt trên bảng điều khiển ...

          Nếu cô ấy có giá trị gì... nháy mắt
  3. +2
    Ngày 21 tháng 2018 năm 12 20:XNUMX
    Bà khuyên quan chức Mỹ nên "có trách nhiệm và chuyên nghiệp" hơn

    họ nhận được trách nhiệm và sự chuyên nghiệp ở đâu? họ không có chúng, từ tất cả ...
  4. +3
    Ngày 21 tháng 2018 năm 12 25:XNUMX
    Nauert đã sao chép báo cáo vào trang của mình và viết rằng “cấp dưới của Nga đã nổ súng để đe dọa phái bộ giám sát ở miền đông Ukraine.”
    Chà, đã đến lúc chúng ta gọi một cái thuổng là một cái thuổng và bất cứ điều gì xảy ra ở Ukraine cũng phải viết rằng "Chính quyền Ukraine phụ thuộc vào Hoa Kỳ và EU ...."
    1. +2
      Ngày 21 tháng 2018 năm 12 30:XNUMX
      svp67 (Sergey) Hôm nay, 12:25 Mới
      Nauert đã sao chép báo cáo vào trang của cô ấy và viết rằng "Các thuộc cấp của Nga đã bắn súng của họ để đe dọa phái bộ giám sát ở miền đông Ukraine." Chà, đã đến lúc chúng ta gọi một cái thuổng là một cái thuổng và bất cứ điều gì xảy ra ở Ukraine cũng phải viết rằng "Chính quyền Ukraine phụ thuộc vào Hoa Kỳ và EU ...."

      ... chúng tôi vẫn đang cố gắng chứng minh bằng sự thật, nói về sự thật ... đã thực sự đến lúc vứt bỏ cách ngoại giao vô dụng này - và đưa họ vào con đường tương tự ... đầu gấu
  5. +5
    Ngày 21 tháng 2018 năm 12 27:XNUMX
    Để bắt đầu, trước hết, bản thân Nga cần phải quyết định "ai là ai."
    Cho đến khi lãnh đạo Liên bang Nga gọi một con thuổng là một con thuổng, cho đến khi Tòa án về các Tội phạm đã được tổ chức, cho đến khi bất kỳ thương mại nào có lợi cho Ukraine bị dừng lại, cho đến khi đó mọi thứ sẽ như trước. Và Zakharova không nên đưa ra những tuyên bố nửa vời như vậy.
    Và vì điều này sẽ không xảy ra, do sự hiện diện của HPP, nên nói chung, nên im lặng.
    Putin làm tôi nhớ đến Chúa Giêsu Kitô.
    Chỉ một mình anh đi Golgotha ​​trong một hai tiếng đồng hồ.
    Và ông đã chết trên thập tự giá trong ba ngày.
    Và của chúng tôi đã lang thang trong 18 năm.
    Và chính anh ta đã nhổ lên, chà đạp xuống và kéo cả đất nước theo anh ta.
    Mệt mỏi.
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2018 năm 12 35:XNUMX
      Trích dẫn từ bản demo
      Và của chúng tôi đã lang thang trong 18 năm.
      Và chính anh ta đã nhổ lên, chà đạp xuống và kéo cả đất nước theo anh ta.
      Mệt mỏi.

      Động lực của anh ấy là gì?
      Tôi nghĩ rằng lòng dũng cảm và trách nhiệm.
      Bạn có thể xử lý khối lượng công việc và cường độ này không?
      Sau đó, tiến lên và được bầu vào chức vụ tổng thống.
      Đây là khi ebn Russia bị khạc nhổ và giống như một người phụ nữ bị ngã sau một cuộc giao cấu. Khó khăn, một cuộc chiến lai căng thẳng đang được tiến hành chống lại Nga.
      Ở nhánh tiếp theo là bài viết của Ishchenko về cách phân biệt kẻ thù với bạn bè. Tôi hoàn toàn đồng ý với anh ấy, đặc biệt là về những người cấp tiến - suy nghĩ hạn chế đẩy họ tới chủ nghĩa cấp tiến, đó là những gì chúng ta quan sát thấy ở những người hàng xóm của mình.
  6. 0
    Ngày 21 tháng 2018 năm 12 36:XNUMX
    Điều tồi tệ nhất là khi con cái của các nhà ngoại giao làm việc trong Bộ Ngoại giao (Chúng chỉ ọp ẹp chứ không có việc gì)
  7. +3
    Ngày 21 tháng 2018 năm 12 55:XNUMX
    "Theo bà, đây là một nỗ lực khác nhằm thể hiện Nga là một bên tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột nội bộ Ukraine và minh oan cho các hành động của chính quyền Ukraine, phá hoại việc thực hiện các thỏa thuận Minsk."

    VÀ BẠN, NHỮNG CÔNG DÂN VÀNG CỦA TÔI, bạn có biết về sự tham gia của Liên bang Nga trong các vấn đề của Ukraine không? Ý kiến ​​của tôi, CÓ chúng tôi là những người tham gia, và thậm chí là những gì. Và nhân tiện, cái gì và về phía ai? Theo tôi, đó chỉ là cuộc xung đột bên trong Ukraine, không liên quan gì đến nó. Và Liên bang Nga hầu như không nhìn vào "tất cả trong màu trắng". Chúng ta đừng phán xét bằng lời nói, nhưng bằng việc làm, chúng ta sẽ cố gắng. (tái bản, viết soc_donbass):

    TẠI SAO PUTIN GIÚP UKRAINE,
    CÓ CHƠI VỚI DONBASS GIỐNG MÈO VỚI CHUỘT SĂN CHUỘT KHÔNG?
    Đối với nhiều người, đặc biệt là những người bình thường, câu trả lời cho câu hỏi này không có nghĩa lý gì. Nó không phù hợp với suy nghĩ của tôi: sau cùng, chính quyền Ukraine đã ngừng che giấu thái độ thù địch của mình đối với Nga ngay sau cuộc đảo chính ở Kyiv vào mùa đông năm 2014. Giờ đây, các đại diện của Ukraine mới bằng mọi cách nghiêng tên nước Nga ở tất cả các quán ăn và cửa ngõ, chỉ gọi Nga là kẻ xâm lược và kẻ thù số một.
    Trong khi đó, Putin và tay sai của ông ta đang tăng vốn hóa của các chi nhánh ngân hàng ở Ukraine và tăng cường thương mại với Ukraine. Có vài điều sai sót ở đây.
    Tất nhiên, nếu chúng ta chấp nhận ý tưởng rằng Putin đã được các cơ quan tình báo phương Tây tuyển dụng, mọi thứ sẽ rơi vào đúng vị trí. Nhưng các giám tuyển phương Tây không chắc đã cho phép cư dân của họ hành động vụng về và phô trương như vậy - để công khai trợ cấp cho kẻ thù được cho là của họ. Không nghi ngờ gì rằng Putin là một đặc vụ. Nhưng có một cái gì đó khác.
    Và câu trả lời được tìm thấy khá tình cờ. Ai đó đã làm việc chăm chỉ và tìm hiểu trên mạng người sở hữu một số doanh nghiệp Ukraine. Vì vậy, hãy xem:

    Zaporizhstal - 48% thuộc về một nhóm các nhà đầu tư Nga. Gói thầu do Vnesheconombank (Nga) tài trợ.

    GOK phía Nam - 50% sở hữu bởi Evraz (Roman Abramovich).

    "Industrial Union of Donbass" - nhà máy luyện kim và nhà máy than cốc ở Alchevsk, nhà máy luyện kim Dneprovsky được đặt tên theo. Dzerzhinsky - 50% + 2 cổ phiếu của ISD đã được mua bởi một nhóm các nhà đầu tư do Alexander Katunin đứng đầu. Thương vụ được tài trợ bởi Vnesheconombank.

    Nhà máy luyện kim Dnepropetrovsk được đặt tên theo Petrovsky, "Bagleikoks" (vùng Dnepropetrovsk) và GOK "Sukhaya Balka" - hơn 90% cổ phần thuộc về Roman Abramovich (người hưởng lợi chính từ Evraz).

    Dneprodzerzhinsky Coke Plant - 93% cổ phần thuộc về anh ta.

    Poltava GOK - do tập đoàn VS Energy của Nga (Evgeny Giner, Alexander Babakov, Mikhail Voevodin) sở hữu 40,19%. Đối với họ có một cuộc đấu tranh tại tòa án nhưng thu nhập không bị ảnh hưởng.

    Donetskstal - thuộc sở hữu của nhà tư sản Nga Viktor Nusenkis (sinh ra ở Donetsk).

    Dneprospetsstal thuộc sở hữu của nhà tư sản Nga Alexander Babakov (VS Energy) hợp tác với Igor Valeryevich Kalomoisky (Privat) nổi tiếng của chúng tôi.

    Nhà máy Máy kéo Kharkov - thuộc về nhà tư sản Nga Oleg Deripaska. Sản xuất xe tăng và vũ khí cho ATO.

    Nhà máy luyện kim điện Donetsk - thuộc sở hữu của nhà tư sản Nga Igor Zyuzin (Mechel).

    Nhà máy lọc dầu Lisichansk + 141 trạm nạp - thuộc sở hữu của Rosneft.

    Kyivstar - thuộc VimpelCom của Nga (đứng cuối Don Pedro Aven).

    MTS Ukraine - về mặt logic thuộc về MTS Nga (Valdemar Evtushenkov). Năm 2016, anh bán nó cho Vodafone của Anh.

    Nikolaev Alumina Refinery - thuộc sở hữu của Rusal người Nga (Oleg Deripaska và là người tình của gái hư ở Courchevel - Misha Prokhorov).

    Regal Petroleum - thuộc sở hữu của Tập đoàn Alfa của Nga (Mikhail Fridman, German Khan, Alexei Kuzmichev).

    Karpatneftekhim - thuộc sở hữu của Lukoil người Nga (Vagit Alekperov, Leonid Fedun).

    Sberbank của Nga - về mặt logic là thuộc về Sberbank của Nga (Ngân hàng Trung ương Nga sở hữu 50% + 1 cổ phiếu. Chủ tịch German Gref).

    Prominvestbank thuộc sở hữu của Vnesheconombank.

    Energomashspetsstal - thuộc sở hữu của Rosatom.

    Turboatom - với màn trình diễn vào năm 14, nó đã được đưa ra để tư nhân hóa, nhưng chỉ có ba người mua quan tâm đến nó và cả ba đều là người Nga.

    Ngoài ra, công dân Nga sở hữu các thương hiệu Carlo Pazolini, O`stin, Vitek, Scarlett. Các chuỗi bán lẻ Sportmaster, Yakitoria, Eurasia, Sushi Planet, Yellow Sea, Faberlik và khoảng 9000 doanh nghiệp Ukraine khác.

    Mọi thứ trong danh sách này đều tuyệt vời. Và hình thức, và nội dung, và mặt dưới. Tôi muốn thực hiện một bổ sung nhỏ. Vì vậy, để nói, một liên lạc với bức chân dung. Danh sách thường đề cập đến Ngân hàng Vnesheconombank của Nga. Tại Ukraine, chi nhánh của nó được gọi là Prominvestbank. Trước cuộc khủng hoảng năm 2009, ngân hàng này là ngân hàng hàng đầu ở Ukraine. Ngay cả Công đoàn cũng giữ tài khoản của mình tại Prominvest. Anh ta là người đầu tiên bị hạ gục. Hoảng loạn nảy sinh: làm sao vậy, Prominvest là một khối! Bằng cách nào đó, ông đã được phục hồi, nhưng ông đã không trở lại với các nhà lãnh đạo. Nhưng đây là tất cả lịch sử cổ đại. Và đây là sự kiện mới nhất: khi chiến tranh bắt đầu, hàng loạt người maydauns đã đổ xuống cả hai ngân hàng khác của Nga. Họ đập phá các văn phòng của Sberbank và VTB. Nhưng hoàn toàn tình cờ họ không nhận thấy ngân hàng Prominvestbank (PIB) đang đứng gần đó, mà tôi xin nhắc lại là thuộc ngân hàng Vnesheconombank (VEB) của Liên bang Nga.

    VEB của Nga đã mua PIB của Ukraine vào năm 2009. Cùng năm 2009, VEB, để tránh PIB phá sản, đã rót 5 tỷ UAH vào đó. Trong năm 2013, vốn hóa bổ sung đã được thực hiện với 2,92 tỷ UAH, lên đến 9,15 tỷ UAH. Trong năm 2014, ngân hàng đã giảm vốn ủy quyền 933 triệu UAH, nhưng vào năm 2015, dưới áp lực của hai năm thua lỗ quy mô lớn, trong bối cảnh chiến tranh ở Donbass và cuộc khủng hoảng kinh tế trong nước, nó đã bơm 10,8 UAH. tỷ vào thủ đô. Nếu bạn dịch hryvnia sang đô la dễ hiểu hơn, thì hóa ra là VEB của Nga đã đổ vào PIB của Ukraina:

    Năm 2009, 1 tỷ đô la;

    Năm 2013, 1,1 tỷ USD;

    Trong năm 2015 là 0,5 tỷ đô la.

    Xét rằng VEB thuộc sở hữu 100% của Liên bang Nga, thì chúng ta có thể yên tâm cho rằng tất cả hàng tỷ đô la này đã được người Nga trả giá đắt cho Ukraine. Điều mà những người Ukraine vĩ đại và những người Sumer còn lại vô cùng biết ơn họ.

    Đất nước phải biết những anh hùng của mình:

    Chủ tịch Ban kiểm soát VEB - Dmitry Anatolyevich Medvedev, Thủ tướng Chính phủ Liên bang Nga. Thành viên Ban kiểm soát: Anton Siluanov, Konstantin Chuichenko, Maxim Akimov, Dmitry Kozak, Vitaly Mutko, Andrey Belousov, Maxim Oreshkin và Igor Shuvalov. Chủ tịch của ngân hàng là Igor Ivanovich Shuvalov. "

    Và tại sao không có trong RF trắng? Và chúng ta đang ở bên nào? Và chẳng phải hành vi của Liên bang Nga giống với hành vi của một "người phụ nữ đàng hoàng", một là cả hai. Không phải bằng lời nói, theo các chương trình truyền hình, mà bằng hành động: (nguồn Svobodnaya Pressa) Tính hai mặt trong quan điểm của Moscow đối với Kyiv không bao giờ hết ngạc nhiên. Vào năm thứ tư của cuộc nội chiến ở Donbass, việc cung cấp các linh kiện của Nga để sản xuất và sửa chữa vũ khí và thiết bị quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) tiếp tục không bị gián đoạn. Điều này được biết đến từ bài báo điều tra "Thay thế nhập khẩu theo cách mới", được xuất bản bởi các nhà báo Ukraine từ chương trình "Đề án".

    Theo tài liệu này, vào tháng 2018/XNUMX, công ty Vertolservice của Kyiv đã thắng thầu cung cấp cánh quạt cho máy bay trực thăng đang được sửa chữa bởi nhà máy Aviakon (thành phố Konotop). Chúng tôi đang nói, trong số những thứ khác, về máy bay trực thăng quân sự cho Lực lượng vũ trang Ukraine và Vệ binh Quốc gia Ukraine. Vấn đề là Ukraine chưa bao giờ sản xuất và vẫn chưa thể sản xuất độc lập cánh quạt máy bay trực thăng. Nhưng chúng thường xuyên được sản xuất bởi Nga. Cụ thể là - "Ulan-Ude Blade Plant" (UULZ). Sau này là một phần của Trực thăng Nga nắm giữ, một phần không thể thiếu của tập đoàn nhà nước Rostec.

    Ngay lập tức TÔI ĐẶC BIỆT chỉ ra cho những người ngưỡng mộ tài năng và GDP đàng hoàng. Hoặc bác bỏ các nguồn của bạn, và sau đó chúng tôi sẽ có một cuộc thảo luận. Hoặc không viết rằng các nguồn không phù hợp với bạn.
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2018 năm 14 09:XNUMX
      Chủ tịch Ban kiểm soát VEB - Dmitry Anatolyevich Medvedev, Thủ tướng Chính phủ Liên bang Nga. Thành viên Ban kiểm soát: Anton Siluanov, Konstantin Chuichenko, Maxim Akimov, Dmitry Kozak, Vitaly Mutko, Andrey Belousov, Maxim Oreshkin và Igor Shuvalov. Chủ tịch của ngân hàng là Igor Ivanovich Shuvalov. "

      Nhưng mà, các đồng chí nói trên không có việc gì khác làm công việc chính của mình, họ làm việc bán thời gian ở VEB, lương ở nơi chính là ít như vậy không đủ sống sao? Tôi đồng cảm với những người nghèo, mọi việc đều do công việc, mọi việc đều do đồng bào lo.
    2. +1
      Ngày 21 tháng 2018 năm 19 55:XNUMX
      hoàn toàn đúng.
      Nói cách khác trong cuộc chiến thông tin - "những kẻ xâm lược" chống lại "chính quyền phát xít".
      Trong thực tế, tất cả các đối tác.
      Nhưng mọi người cần hành động - một loại quyết định nào đó với một số loại giải pháp cho một loại vấn đề nào đó ... Được hình thành bởi một phương tiện truyền thông được kiểm soát hoàn toàn .... cười
      Ai đã dạy cho Zakharova sự chuyên nghiệp ... cô ấy bắt đầu làm việc rất tệ. PR nhiều hơn.
      Điều này mang lại...
    3. +1
      Ngày 21 tháng 2018 năm 20 27:XNUMX
      Goblin1975
      Tôi hoàn toàn đồng ý. Mọi người dường như không biết ...
    4. 0
      Ngày 22 tháng 2018 năm 07 52:XNUMX
      Tôi muốn hỏi, tất cả các loại Abramovich, Deripaskas, Avens và các anh hùng khác có liên quan gì đến nước Nga? Ngoài ra, các doanh nghiệp này thuộc sở hữu của các tập đoàn, không phải của chính các cá nhân này. Ngoài ra còn có vốn nước ngoài trong các khoản nắm giữ. BP ở Rosneft như thế nào. Đối với những người vẫn đang sống ở thế kỷ 18, điều này được gọi là "TOÀN CẦU HÓA". Nhưng tác giả của bài báo vẫn muốn đấu tranh vào / ra. Vậy vấn đề là gì? đi chiến đấu. NATA, như một cách ngẫu nhiên, đưa quân vào Ba Lan và các nước Baltic, chờ đợi một lý do nhỏ nhất từ ​​những người lính từ Nga để khôi phục lại trật tự của họ.
    5. 0
      Ngày 22 tháng 2018 năm 07 57:XNUMX
      Chết tiệt, ít nhất hãy đọc Evraz là gì https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%
      D0% B0% D0% B7
      Cấu trúc này có liên quan gì đến nhà nước Nga và cá nhân với đồng chí Putin? Tại sao trụ sở chính ở London? Hãy quên công việc kinh doanh quốc gia nói chung đi, nó chỉ tồn tại ở cấp độ tiệm làm tóc và shawarma. Và sau đó nó thuộc về một số người da trắng. Tôi có một cửa hàng sữa gần nhà, Danone đã mua nó. Bây giờ tôi quyết định rằng sẽ không có lãi nếu giữ nó trước sự cạnh tranh, bạn cần đầu tư rất nhiều, nhưng chỉ có một mong muốn vắt sữa. Các tòa nhà đã bị đóng cửa và phá hủy. Có phải lỗi của Putin?
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2018 năm 11 04:XNUMX
        Không, đó là lỗi của tôi. Và Putin, như đã biết từ lâu, không đổ lỗi cho bất cứ điều gì và không chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì. Biết đâu sau đó sẽ có người khác thay anh ta, ai sẽ chịu trách nhiệm và trả lời? Vậy theo bạn, ai nên thiết lập trật tự ở nước ta? Nhà nước hoặc kinh doanh trên toàn quốc? "Chết tiệt, ít nhất hãy đọc Evraz là gì." Miễn là anh ta làm việc trên lãnh thổ Liên bang Nga, anh ta phải tuân theo. Và sau đó, theo logic của bạn, Siberia có thể được cho đi và không phải nộp thuế, nếu doanh nghiệp quốc gia thực sự mong muốn. Nhà nước không thể ảnh hưởng đến anh ta, phải không?
        Trích dẫn từ gaura
        Các tòa nhà đã bị đóng cửa và phá bỏ. Đó có phải là lỗi của Putin?
        1. 0
          Ngày 22 tháng 2018 năm 13 02:XNUMX
          Sau đó, hãy bắt đầu với một sự thay đổi trong hệ thống xã hội? Đó là cách nó hoạt động dưới chủ nghĩa tư bản. Thế giới được cai trị bởi các tập đoàn không còn thuộc về các quốc gia và không phải là đối tượng của các chính trị gia. Và trong một doanh nghiệp ít nhiều nghiêm túc, bạn sẽ luôn tìm thấy vốn nước ngoài. Mọi thứ khác họ đều phá hủy hoặc mua hết. Một lần nữa, mọi thứ đều hợp pháp. Và nó đã bắt đầu từ rất lâu trước đây. Ở bất kỳ thành phố nào của Quê hương chúng ta, đều có bằng chứng về điều này
          1. +1
            Ngày 22 tháng 2018 năm 13 15:XNUMX
            Và tôi không phiền, tôi thích Liên Xô hơn. Mặc dù có lẽ không có chủ nghĩa xã hội, nhưng chủ nghĩa tư bản, với nụ cười toe toét của bộ máy quan liêu đầu sỏ Nga, có vẻ tồi tệ hơn đối với cá nhân tôi.
        2. 0
          Ngày 22 tháng 2018 năm 13 09:XNUMX
          Vậy theo bạn, ai nên thiết lập trật tự ở nước ta? Nhà nước hoặc kinh doanh trên toàn quốc?
          Bài báo của bạn nói về ảnh hưởng của các nhà tài phiệt "Nga" đối với Ukraine, hãy để họ tìm ra ai đặt ra luật lệ cho ai. Nếu bạn đang nói về công ty Danone, thì doanh nghiệp siêu quốc gia trong trường hợp này đã hành động trong khuôn khổ luật pháp. Lãnh thổ đã được chuyển đến thành phố, tốt, họ không thích tài sản đó, họ đã bán nó. Tôi không biết sơ đồ về cách đất đi đến thành phố, nhưng đây là một sự thật.
          1. 0
            Ngày 22 tháng 2018 năm 13 23:XNUMX
            Và ý nghĩa của những bài báo tôi in lại là ở một điều. Những gì trong tai của những người trên TV. đổ vào - chúng tôi là đối thủ của chính quyền hiện tại của Ukraine, nhưng trên thực tế - các đối tác thân cận nhất. Vì việc giao hàng, bao gồm các linh kiện cho thiết bị quân sự, không còn có thể được giao cho các nhà tài phiệt một mình.
            1. 0
              Ngày 22 tháng 2018 năm 18 07:XNUMX
              Rắc rối là chúng ta không có các nhà hoạt động của riêng mình, những người sẽ chặn công việc của các doanh nghiệp với Ukraine :) Nhưng nghiêm túc mà nói, chúng ta cười nhạo những nỗ lực loại bỏ chúng ta của người Ukraine, nhưng chúng ta thậm chí không biết về tất cả kết nối. TV là rác rưởi, tôi không xem gì cả
  8. +2
    Ngày 21 tháng 2018 năm 14 02:XNUMX
    Maria, bạn muốn nghe điều gì từ "Psaki News", đây là những đại diện của báo chí vàng hay nói cách khác là báo chí.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"