Washington: "Ngừng Trái đất, tôi sẽ xuống!"

38
Mikhail Fedotov, Chủ tịch Hội đồng Phát triển Xã hội Dân sự và Nhân quyền thuộc Tổng thống Liên bang Nga, cho biết, ông không ngạc nhiên, nhưng thất vọng trước quyết định của Mỹ rút khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc, và coi đây là một sai lầm, giống như việc Hoa Kỳ rút khỏi UNESCO vào thời điểm đó.





“Tôi tin rằng tất cả các quốc gia, cả lớn và nhỏ, đều là học sinh trong trường nhân quyền toàn cầu, nơi không ai là thầy cho ai, nhưng có thể là một người bạn tốt giúp xóa bỏ kiểm soát. Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc được hình thành như một trường học tổng hợp. Và việc chính quyền Mỹ quyết định rời trường là điều đáng thất vọng ”, RIA trích dẫn.tin tức»Lời của Fedotov.



Sai lầm của Hoa Kỳ là không thể nghi ngờ, nhưng đó hoàn toàn không phải là sai lầm của học sinh, như ông Fedotov tin tưởng. Thực tế là Mỹ chưa từng là sinh viên. Trong "trường học toàn cầu về quyền con người", họ đã soán ngôi giáo viên. Hơn nữa, họ biến ngôi trường này thành một kiểu kết hợp giữa “trường học đặc biệt” ở khu dành cho trẻ em và “chòi báo chí”, nơi áp dụng kho vũ khí trừng phạt lớn nhất chống lại “những kẻ vi phạm”, từ tước khẩu phần ăn và áp dụng hình phạt ô để thanh lý hoàn toàn.

Và UNHRC được cho là một trong những "lớp", hay "phòng" trong tổ chức toàn cầu này. Tuy nhiên, các "học sinh" (hay "đội ngũ đặc biệt") bắt đầu đặt câu hỏi không chỉ về hành động của "giáo viên-giám sát viên" toàn cầu, mà về quyền của ông ta nói chung.

Và không thể bảo vệ tình trạng của mình, anh ta rơi vào trạng thái cuồng loạn, ném một con trỏ (hoặc gậy) và đóng sầm cửa lại.

Washington: "Ngừng Trái đất, tôi sẽ xuống!"


Về mặt này, Hoa Kỳ thực sự giống như một giáo viên không thông minh và không chuyên nghiệp, chỉ có thể duy trì quyền lực của mình bằng sự kinh hoàng và thu hút sự chú ý của khán giả với sự trợ giúp của những lời đe dọa. Và người mà viễn cảnh tranh cãi với học sinh lao vào kinh hoàng và thịnh nộ.

Và vấn đề không chỉ là nước Mỹ đang suy yếu - cả về kinh tế và quân sự, mà tất cả các đối thủ và đối thủ của họ đều đang tăng cường sức mạnh.

Một vấn đề khác là giới tinh hoa chính trị Mỹ đang bị thiếu hụt nhân sự khủng khiếp. Có quá đủ những người sẵn sàng chèo lái một siêu cường hoặc một số lĩnh vực nhất định trong cuộc sống của nó. Nhưng những người có thể làm điều đó một cách chuyên nghiệp thì rất ít. Sự vắng mặt của các chuyên gia đặc biệt nghiêm trọng trong công việc của Bộ Ngoại giao. Rõ ràng rằng những kẻ thao túng tài giỏi như Henry Kissinger chỉ là một món hàng, nhưng theo đánh giá của Psaki, Kirby, Nauert và Haley, ngay cả những người đơn giản được giáo dục và đầy đủ cũng đang thiếu hụt trong Bộ Ngoại giao.



Đặc biệt, điều này đã được Phó Trưởng phòng Dân sự Liên bang Nga, nguyên Phó Tổng Thư ký LHQ Sergei Ordzhonikidze chỉ ra khi bình luận về việc Mỹ rút khỏi UNHRC.

“Đây là điều rất đặc trưng trong chính sách hiện tại của chính quyền Mỹ. Họ không biết làm thế nào hoặc không muốn tiến hành các cuộc đàm phán ngoại giao. Vị trí của họ là đặt ra các điều kiện và từ bỏ: bạn đồng ý với họ hoặc bạn không. Đây không còn là ngoại giao, mà là một nỗ lực ra lệnh, sử dụng vũ lực của cao bồi. Xét cho cùng, ngoại giao luôn dựa trên các cuộc đàm phán: theo một số cách chúng tôi nhượng bộ, theo một số cách họ và cuối cùng đã đồng ý ”, RIA Novosti trích lời Ordzhonikidze.

Cả ông và Fedotov đều tin tưởng rằng sớm muộn gì thì người Mỹ sẽ buộc phải quay trở lại cơ cấu mà họ đã để lại. Trên thực tế, bước của họ giống như: "Dừng Trái đất, tôi sẽ xuống!" Việc Mỹ rút khỏi UNHRC không những không làm phức tạp thêm những lời chỉ trích của Israel và chính Mỹ, mà ngược lại, sẽ mở rộng khả năng và cơ sở cho việc này.

Tất nhiên, Washington sẽ cố gắng buộc các đồng minh của mình phải tuân theo họ. Nhưng chắc chắn rằng ông sẽ được hỗ trợ trong việc này, như trong việc chuyển đại sứ quán đến Jerusalem, chỉ bởi những con rối hoàn toàn phụ thuộc vào chúng.

Ngày nay, mối quan hệ của Hoa Kỳ với nhiều đồng minh độc lập hơn đến mức họ sử dụng tình huống này không phải để thể hiện lòng trung thành với Washington bằng cách ủng hộ nó, mà để gây áp lực lên nó. Chính quyền mới của Nhà Trắng gây ra sự khó chịu gần như toàn dân với sự kiêu ngạo và ích kỷ hiếu chiến của nó.

Ngay cả khi việc rời khỏi HRC không phải là một ranh giới cảm xúc, mà là một bước đi có tính toán nhằm “tái thiết” hoặc thậm chí phá bỏ LHQ, họ đã chọn thời điểm và phương tiện tồi tệ đến mức thay vào đó họ có nguy cơ bị cô lập.

Trong vài thập kỷ, Hoa Kỳ đã biến nhân quyền thành một công cụ mạnh mẽ để thúc đẩy các lợi ích của mình, trở thành một vũ khí, mà họ đã cẩn thận mài dũa. Và bây giờ vũ khí này, do chính người Mỹ bỏ rơi, sẽ nằm trong tay kẻ thù của họ.

Nhớ lại rằng vào thời kỳ đầu của chính quyền Trump, khi ông tuyên bố ý định đặt chính sách kinh tế của mình dựa trên các nguyên tắc bảo hộ và bảo vệ các nhà sản xuất Mỹ, Bắc Kinh đã tuyên bố sẵn sàng bảo vệ tự do thương mại quốc tế.



Và giờ đây, các đại diện của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đang đưa ra những tín hiệu khá rõ ràng về ý định của họ trong việc đảm nhận việc chăm sóc nhân quyền trên toàn cầu. Trong mọi trường hợp, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Geng Shuang, bình luận về việc Mỹ rút khỏi HRC và những lời trách móc của Washington đối với Bắc Kinh, nói rằng vào thời điểm mà Trung Quốc đã đạt được tiến bộ nghiêm túc trong việc bảo vệ nhân quyền, thì hành vi của chính Mỹ trong lĩnh vực này. đang khiến nhiều quốc gia phản đối và bất bình.

Trung Quốc đã theo dõi việc tuân thủ nhân quyền ở Hoa Kỳ trong vài năm và đệ trình một báo cáo hàng năm về vấn đề này. Nếu ban đầu đây chỉ được coi là trò đùa, thì giờ đây, ngay cả các phương tiện truyền thông phương Tây và các tổ chức phi chính phủ cũng đề cập đến dữ liệu do các quan chức nhân quyền Trung Quốc thu thập.

Việc Geng Shuang đề cập đến "sự không hài lòng của nhiều quốc gia" đối với hành vi của Mỹ cho thấy sự sẵn sàng của Đế chế Thiên địa để buộc tội Hoa Kỳ không chỉ nhân danh nước này mà còn nhân danh "nhân loại tiến bộ."

Vì vậy, chắc chắn rằng vị trí của người cố vấn toàn cầu mà người Mỹ để lại sẽ không còn trống trong một thời gian dài, và vũ khí được họ rèn giũa và rèn giũa một cách đáng yêu đang quay lưng lại với họ.



Hơn nữa, không thể nghi ngờ rằng trong tay người Trung Quốc, những người thừa kế một nền văn hóa hàng thiên niên kỷ đã tạo nên một thứ nghệ thuật tinh vi, thứ vũ khí này sẽ trở nên đáng gờm hơn nhiều so với vũ khí của những người Mỹ hiện tại.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

38 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 21 tháng 2018 năm 05 42:XNUMX
    Còn về việc thiếu hụt nhân sự ... Chúng tôi cũng gặp vấn đề tương tự ... Không có lãnh đạo bình thường nào đứng đầu ...
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2018 năm 06 48:XNUMX
      Vì lý do này, "nhân quyền" được phát minh ra để gieo rắc sự thối rữa trên bất kỳ quốc gia nào mà Hoa Kỳ và phương Tây tập thể phản đối. Quyền của những công dân cụ thể ở quốc gia của họ sẽ được tôn trọng, chứ không phải của một Con người trừu tượng. nháy mắt
    2. +1
      Ngày 21 tháng 2018 năm 07 11:XNUMX
      Có những cái bình thường, chỉ có họ là không được lãnh đạo.
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2018 năm 09 10:XNUMX
        Và tên của những người bình thường sẽ không âm thanh? Và sau đó các đồng chí, Mu, Xie, Ku, Ko, Guo và công ty chỉ cần trố mắt, thật tốt, họ đã loại bỏ được Chu khủng khiếp và tuyệt vời, hoặc anh ta đã trốn.
    3. +6
      Ngày 21 tháng 2018 năm 07 53:XNUMX
      Theo tôi, Nga bây giờ có một ban lãnh đạo bình thường. Đủ kinh nghiệm, bình tĩnh và mạnh mẽ. Thật không may, giới lãnh đạo phải thúc đẩy những cải cách không được lòng dân. Nhưng đây đã là một câu hỏi khác. Chính phủ liên tục phải đối mặt với những thách thức và nhiệm vụ phức tạp, và nhờ vào kinh nghiệm và sự đầy đủ, đã giải quyết thành công các vấn đề. Tôi tôn trọng ban lãnh đạo Nga.
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2018 năm 09 11:XNUMX
        Đủ? Ví dụ, mức độ thỏa đáng kinh tế của nó là gì?
      2. +1
        Ngày 21 tháng 2018 năm 12 27:XNUMX
        Trích dẫn từ mari.inet
        Theo tôi, Nga bây giờ có một ban lãnh đạo bình thường. Đủ kinh nghiệm, bình tĩnh và mạnh mẽ. Thật không may, giới lãnh đạo phải thúc đẩy những cải cách không được lòng dân. Nhưng đây đã là một câu hỏi khác. Chính phủ liên tục phải đối mặt với những thách thức và nhiệm vụ phức tạp, và nhờ vào kinh nghiệm và sự đầy đủ, đã giải quyết thành công các vấn đề. Tôi tôn trọng ban lãnh đạo Nga.

        bạn có thể chi tiết hơn, theo tên (chỉ "phái mạnh", không có số liệu gây tranh cãi) và xin vui lòng về cải cách phổ biến (không phải tất cả đều là phân).
        1. +1
          Ngày 21 tháng 2018 năm 13 46:XNUMX
          Nhiều lập luận cho rằng giới lãnh đạo Nga đã mất quyền kiểm soát chính phủ, ngược lại, người Mỹ, bằng hành động của mình, cho thấy chính sách bảo hộ và bảo vệ lợi ích của Mỹ chỉ cần được củng cố. Nếu ai đó tiếp tục nuôi sống bản thân với ảo tưởng về sự phát triển thuận lợi của nền văn minh, thì đây là một sai lầm sâu sắc. Chúng ta đang tiến đến thời kỳ sinh tồn và chiến đấu để giành miếng ăn, nước uống, năng lượng, ... mà không có sự tồn tại đó là không thể.
          1. +1
            Ngày 21 tháng 2018 năm 14 03:XNUMX
            Trích dẫn từ gridasov
            Có nhiều lập luận cho rằng giới lãnh đạo Nga đã mất quyền kiểm soát chính phủ ...

            Bản thân bạn đã trả lời xuất sắc (gần 4 năm trước, tôi lưu ý):
            Trích dẫn từ gridasov
            Có những vấn đề toán học cơ bản nói rằng phân tích và giải pháp hợp lý hợp lý phải có bản sắc của quá trình chứng minh. Hoặc khả năng đảo ngược. Vì vậy, nếu bạn có thể tạo ra vật lý. quá trình dọc theo một vectơ của sự phát triển của nó, có nghĩa là nó có thể được tạo ra theo hướng ngược lại. Nếu điều này không thể được thực hiện, thì điều này là ở những người bình thường - một lời nói dối

            Nhân tiện, còn rất nhiều loại ngọc trai như vậy nữa.
            Gridasov, tốt cho "chính trị", hãy bật "fractal" cười
            1. +1
              Ngày 21 tháng 2018 năm 15 08:XNUMX
              Bạn thấy đấy, nhưng trong phân tích các sự kiện chính trị, tôi có thể bao gồm các yếu tố có mức độ lớn hơn phát triển theo cách mà bây giờ không ai chú ý đến chúng. Nhưng chúng phát triển theo thuật toán riêng và tốc độ của riêng chúng. Tuy nhiên, nhiều người lại bỏ bê nó. Do đó, phương pháp luận để phân tích một quá trình hỗn loạn, phát quang hoặc chính trị hoặc kinh tế có các lĩnh vực sự kiện khác nhau, nhưng tất cả đây là một kỹ thuật để phân tích dữ liệu tổng hợp lớn. Hôm nay tôi đã nói chuyện với người Mỹ. Và họ thấy vấn đề của việc kết hợp các cơ sở toán học của phân tích với cách máy móc sẽ nhận thức nó. Trong số những người Nga, tôi chưa thấy ở đâu có người ám chỉ vấn đề này. Đồng thời, chúng ta đang nói về điều này và chúng ta nói rất nhiều, rằng sự biến đổi trực tiếp của một số thành el. có thể có xung từ tính và chúng ta đang nói về công nghệ của quá trình này. Vì vậy, tôi biết bạn sẽ đến đâu và làm gì và mọi thứ sẽ khác xa những gì bạn và những người khác nghĩ .. Tại sao? Bởi vì bạn nhìn thấy tất cả các chi tiết và không khớp với các quy trình phức tạp. Những viên ngọc trai của tôi có khả năng phán đoán sâu sắc và bạn cần phải có thể hiểu chúng, chứ không phải chỉ phân loại qua các chữ cái và không nhìn thấy ý nghĩa.
              1. 0
                Ngày 21 tháng 2018 năm 16 38:XNUMX
                Trích dẫn từ gridasov
                Những viên ngọc trai của tôi có khả năng phán đoán sâu sắc và bạn cần phải có khả năng hiểu chúng, chứ không phải chỉ phân loại qua các chữ cái mà không thấy được ý nghĩa

                Rõ ràng.
                Bạn sẽ không chết vì sự khiêm tốn nháy mắt
                1. +1
                  Ngày 21 tháng 2018 năm 16 56:XNUMX
                  Vâng, vâng, đây chính xác là nơi mà sự tế nhị được duy trì, từ ngữ được lựa chọn và tất nhiên, họ cư xử khiêm tốn. Trong khoa học nói chung, và thậm chí hơn thế nữa, bạn không thể chỉ đến và tham gia vào tổ chức mafia khoa học lớn. Bạn chỉ có thể thâm nhập vào khoa học và kịp thời đưa ra những khám phá mới phù hợp với nhu cầu quan trọng của cả nhân loại. Đây là chỉ có cách bạn có thể kéo dài một chút
    4. +2
      Ngày 21 tháng 2018 năm 11 44:XNUMX
      Trích dẫn từ Vard
      Còn về việc thiếu hụt nhân sự ... Chúng tôi cũng gặp vấn đề tương tự ... Không có lãnh đạo bình thường nào đứng đầu ...

      Ít nhất, đó là một lập trường kỳ lạ khi thảo luận về một bài báo ngay lập tức chuyển mũi tên sang đất nước của bạn và sự lãnh đạo của bạn, qua đó làm rõ rằng chúng ta không có gì để bàn về các “chiến lược gia” ở nước ngoài nếu chúng ta húp súp bắp cải với khốn nạn. đôi giày.
      Có vẻ như trong bài báo, bạn chỉ tìm kiếm điều tiêu cực mà bạn chuyển ngay sang không gian mở của chúng tôi và đồng ý rằng người Mỹ thật ngu ngốc và kém cỏi. Mặc dù bài viết và các trích đoạn phát biểu của các cá nhân chỉ là ý kiến ​​của cá nhân và không có gì hơn.
      Ví dụ, đối với tôi, dường như không có chuyện Hoa Kỳ đóng băng một sự ngu xuẩn khác và rút khỏi một tổ chức quốc tế khác. Nếu chúng ta lấy thực tế là tất cả các tổ chức quốc tế tồn tại dựa trên sự đóng góp của các quốc gia trên thế giới và Hoa Kỳ có một phần xứng đáng trong những đóng góp này, thì không có gì đáng ngạc nhiên khi họ quyết định tiết kiệm các khoản đóng góp và ngân sách, nhận thấy rằng họ không thể theo đuổi chính sách của mình thông qua cấu trúc này. Tuy nhiên, chúng tôi cho là đúng khi Nga cuối cùng đã ngừng đóng góp cho PACE khét tiếng, nơi mà chúng tôi đã bị những người mà chúng tôi ủng hộ về cơ bản làm cho tiền của chúng tôi bị phỉ báng.
      Đối với Psaki, Nauer, Kirby và Haley, cũng như sự thiếu hụt nhân sự trong ngành ngoại giao Hoa Kỳ, theo tôi, dường như đây là một ý kiến ​​hoàn toàn sai lầm. Có vẻ như Hoa Kỳ hiện đang tìm kiếm một đường lối ứng xử mới trên trường quốc tế và trong giai đoạn này, họ cần những đại diện trực tiếp và có thể hơi ngu ngốc như vậy để giao tiếp với thế giới và báo chí, những người mà không có bóng dáng của bối rối, sẽ nói về các vùng biển rửa sạch bờ biển của Belarus và khí đốt đi từ EU đến Nga. Trong bối cảnh chung của các chính trị gia Hoa Kỳ thẳng thắn, nhàm chán và tẻ nhạt, chỉ riêng Psaki có thể vui lên như không. Thật đáng tiếc khi cô ấy đã nghỉ sinh, nhưng mặt khác, Kirby và Nauer đã thay thế cô ấy một cách đầy đủ. Hoa Kỳ biết cách thể hiện mọi thứ, không giống như Anh và Đức ở đó - vô vị và tầm thường.
      1. +2
        Ngày 21 tháng 2018 năm 16 48:XNUMX
        Không ai thực sự thấy rằng các nhà lãnh đạo Mỹ không ảnh hưởng đến sự phát triển của tầng lớp trung lưu và lãnh đạo trong nước. Các chính sách thay đổi, và cơ chế của hệ thống thích ứng với các điều kiện mới. Đồng thời, hệ thống hoạt động chứ không phải điều khiển bằng tay như ở Nga. Không, rõ ràng là tâm lý của người Slav cần được kiểm soát duy nhất. Nó giống như một hình ảnh và một cuốn sách cầu nguyện mà mọi người nên và cầu nguyện với người lãnh đạo, và chịu mọi trách nhiệm về mái nhà bị dột, theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng. Nhưng hệ thống ở đâu? Nói chung, như mọi khi, không phải chính quyền và người đứng đầu đứng lên vì thần dân của mình làm nghĩa vụ, phục vụ vì vinh quang của tổ quốc và nhân dân, mà là người dân vì lợi ích của tổ quốc. người được bầu chọn. Đồng thời, tất nhiên, người lãnh đạo đất nước đã bù đắp bằng tất cả tài năng của mình cho những gì đáng lẽ phải là một quá trình làm việc trong quá trình tự tổ chức của đất nước. Tất nhiên, cả thế giới hiện đang suy nghĩ và chờ đợi cuộc cách mạng tiếp theo ở Nga. Bởi vì sự thay đổi của các nhà lãnh đạo ở cấp độ như Putin, mà mọi người đều quen thuộc và công khai lạm dụng sự kiên nhẫn của ông, sẽ dẫn đến sự phân chia lại toàn bộ nền chính trị thế giới.
      2. 0
        Ngày 22 tháng 2018 năm 00 56:XNUMX
        Trích dẫn: creed
        Chúng tôi coi nó là đúng rằng Nga cuối cùng đã ngừng đóng góp
        Nó không dừng lại - nó giảm 30% đóng góp cho PACE khét tiếng, nơi chúng tôi đã bị phỉ báng vì tiền của chúng tôi. Cần phải dừng, hoặc giảm 80% để họ bớt trơ tráo, không tỏ ra “dung tục”.
        Ngay cả khi việc rời khỏi HRC không phải là một ranh giới cảm xúc, mà là một bước có tính toán nhằm "tái thiết" hoặc thậm chí cả việc phá bỏ LHQ.
        - đại diện Trung Quốc đưa ra những tín hiệu khá rõ ràng về ý định tiếp quản việc chăm sóc nhân quyền trên toàn cầu.
        Trung Quốc sẽ sẵn lòng cung cấp cho LHQ một trong những tòa nhà chọc trời trống của họ để "cho thuê" với giá chiết khấu và "giúp đỡ" việc di dời trụ sở LHQ. Các quốc gia rút khỏi UNESCO, HRC - trò chơi của "dân chủ" đang kết thúc, quá trình đã "bắt đầu".
    5. BAI
      +1
      Ngày 22 tháng 2018 năm 09 41:XNUMX
      Không có nhà lãnh đạo thực sự ở trên cùng.

      Hệ thống quyền lực được xây dựng theo cách mà không một người tử tế nào có thể ở đó.
    6. 0
      Ngày 25 tháng 2018 năm 16 06:XNUMX
      Có Yu và chúng tôi biết họ bằng mắt.
  2. +3
    Ngày 21 tháng 2018 năm 05 50:XNUMX
    "Chúa khiến mọi người trở nên khác biệt, nhưng Đại tá Colt đã khiến họ bình đẳng." "Anh ấy đúng người có nhiều quyền hơn." 2 tiên đề mà nền chính trị Hoa Kỳ dựa trên. Quyền lợi lớn nhất của người có Colt.
  3. +5
    Ngày 21 tháng 2018 năm 06 29:XNUMX
    Hội đồng Nhân quyền LHQ từ lâu đã biến thành một tổ chức biến thái chuyên bảo vệ những kẻ khủng bố và kẻ cướp.
    1. +3
      Ngày 21 tháng 2018 năm 09 36:XNUMX
      Đây là cách mà người Mỹ cai trị tổ chức này :). Họ đã "mang" HRC của LHQ đến mức độ nào. Rằng họ từ chối bảo vệ những kẻ khủng bố chính.
    2. 0
      Ngày 21 tháng 2018 năm 10 01:XNUMX
      Tôi đồng ý với bạn trong những lời chỉ trích, nhưng ở đây vấn đề sâu hơn một chút, chủ yếu ở hai khía cạnh: thứ nhất, LHQ HRC coi quyền con người một cách riêng biệt và nâng việc tuân thủ các quyền đó thành một sự sùng bái tự thân, mà không coi trọng tính đến bất kỳ yếu tố nào khác (chính trị, kinh tế, lịch sử, văn hóa, tôn giáo, v.v.; những gì là bình thường ở Đức về mặt luật pháp, đạo đức và luật pháp là một tội ác ở Ả Rập Xê Út và UAE và chúng sẽ không bao giờ đi đến một mẫu số chung) , và thứ hai (không phải không có nỗ lực của Hoa Kỳ và các vệ tinh của nó) lên án các vi phạm một cách rất chọn lọc, vi phạm về bản chất, các nguyên tắc quốc tế cơ bản về công lý và bình đẳng.
  4. +1
    Ngày 21 tháng 2018 năm 06 36:XNUMX
    Và vấn đề không chỉ là nước Mỹ đang suy yếu - cả về kinh tế và quân sự, mà tất cả các đối thủ và đối thủ của họ đều đang tăng cường sức mạnh.

    Không đọc thêm. lol
    1. +6
      Ngày 21 tháng 2018 năm 07 31:XNUMX
      Và sau đó, điều thú vị nhất, nước Mỹ cuối cùng sẽ vẫn là một chiếc vali không tay cầm.
      1. +2
        Ngày 21 tháng 2018 năm 07 36:XNUMX
        Trích dẫn: tốt
        Và sau đó, điều thú vị nhất, nước Mỹ cuối cùng sẽ vẫn là một chiếc vali không tay cầm.

        Tôi đã ở trang này được 7 năm và trong XNUMX năm họ đang chôn vùi nước Mỹ và báo trước sự sụp đổ của đồng đô la. Nhưng trong thực tế, điều ngược lại xảy ra. Các nhà tư sản đang được vỗ béo, và tinh thần "hãy giữ một tâm trạng tốt."

        Về việc Mỹ từ bỏ HRC. Quyết định đúng đắn. Văn phòng này đã thông qua nhiều tuyên bố chống Israel hơn tất cả chúng được tổng hợp lại. Ví dụ, cái chết của hàng trăm nghìn người ở Sudan ít được họ quan tâm hơn cái chết của 8 nhà làm phim ở Gaza ...
        1. +7
          Ngày 21 tháng 2018 năm 09 02:XNUMX
          Nếu chúng ta không chôn vùi nước Mỹ, thì người Đức sẽ lại lên nắm quyền.
          Ở đây bạn được yêu bằng mắt, nhưng chúng tôi không được yêu trong suốt lịch sử bởi vì chúng tôi có một lãnh thổ rộng lớn, trữ lượng lớn trong ruột, bởi vì chúng tôi có niềm vui và nỗi buồn của riêng mình, bởi vì tốt hơn là đừng can thiệp vào chúng tôi với ý định xấu và Vân vân. Vì vậy, sự than phiền của bạn, so với của chúng tôi, là một mụn trên mũi của bạn, bôi nhọ và biến mất. hi
        2. +1
          Ngày 21 tháng 2018 năm 11 09:XNUMX
          Tôi đã ở trên trang này được 7 năm và trong XNUMX năm họ đang chôn vùi nước Mỹ và báo trước sự sụp đổ của đồng đô la


          Không ai chôn cất nàng, cả lục địa cũng chẳng đi đến đâu. Nhưng Trung Quốc đã khiến Hoa Kỳ trở nên vĩ đại, và tiếp tục thúc đẩy nước này ngày càng xa hơn. Hoa Kỳ đến từ đâu hay nhập cảnh, nói chung, không cần quan tâm. Điều chính là họ không phải là nền kinh tế đầu tiên trên thế giới (và do đó là sức mạnh quân sự). Và họ không còn có thể ra lệnh. Họ sẽ buộc phải thương lượng. Nhân tiện, tôi vẫn không thể hiểu tại sao người Trung Quốc trong số tất cả những người Do Thái từ đất nước này lại sống sót? Đã đến lúc đưa những người Do Thái ở CHND Trung Hoa vào "Sách Đỏ", ít hơn những con hổ Ussuri còn lại. Tại sao bạn không làm hài lòng họ?
          1. 0
            Ngày 22 tháng 2018 năm 01 45:XNUMX
            Trích từ dauria
            Tại sao người Trung Quốc của tất cả những người Do Thái từ đất nước này sống sót?
            Bạn nghiêm túc chứ? Họ có đang noi gương Tây Ban Nha năm 1492 không?
            Trục xuất người Do Thái khỏi Tây Ban Nha (Nghị định Alhambra) - Trục xuất người Do Thái từ Tây Ban Nha, Sardinia và Sicily sắc lệnh của cặp vợ chồng hoàng gia cầm quyền Ferdinand II của Aragon và Isabella theo Công giáo, được thông qua vào năm 1492 tại Alhambra. Sắc lệnh quy định cho tất cả người Do Thái ở Tây Ban Nha trong vòng ba tháng hoặc được rửa tội hoặc rời khỏi đất nước; những người còn lại sau khoảng thời gian này đã bị tuyên bố là ngoài vòng pháp luật. Người Do Thái chạy trốn sang Bồ Đào Nha (nơi lịch sử lặp lại 4 năm sau đó), từ đó - đến phía bắc của Châu Âu, hoặc đến Ý, Anh, các quốc gia ở Bắc Phi. Đối với người Do Thái, cuộc lưu đày là một thảm họa quốc gia.
            Sắc lệnh áp dụng cho tất cả những người theo đạo Do Thái, không phân biệt sắc tộc. (wikipedia).
      2. +1
        Ngày 21 tháng 2018 năm 17 46:XNUMX
        Và nếu Mỹ loại bỏ các cấu trúc dằn và để lại trụ cột của nhà nước với một danh sách đầy đủ các chức năng đảm bảo khả năng tồn tại trong các điều kiện mới? Vì vậy, nước Mỹ trước hết là trí óc và tài năng của những con người đã tạo ra hệ thống nhà nước này. Và câu hỏi không phải là họ tốt hay xấu trong hành động của họ. Câu hỏi đặt ra là họ thấy trước nhiều sự kiện bởi vì họ phát triển khoa học, và do đó định trước hành động của họ.
  5. +3
    Ngày 21 tháng 2018 năm 07 10:XNUMX
    không ngạc nhiên, nhưng thất vọng trước quyết định của Hoa Kỳ rút khỏi HRC của Liên hợp quốc ...
    Và tại sao lại thất vọng? Mọi thứ đều thuận theo tự nhiên. Khi người Mỹ bắt đầu hiểu rằng họ không thể sử dụng bất kỳ thể chế quốc tế nào hoàn toàn cho mục đích riêng của họ, họ chỉ đơn giản là mất hứng thú với thể chế này và rời bỏ nó. Đồng thời, họ cũng nhận được những lợi ích tài chính nhờ tiết kiệm được các khoản phí.
  6. 0
    Ngày 21 tháng 2018 năm 08 21:XNUMX
    Và vấn đề không chỉ là nước Mỹ đang suy yếu - cả về kinh tế và quân sự, mà tất cả các đối thủ và đối thủ của họ đều đang tăng cường sức mạnh.
    À, đây lại là bài hát về trận chiến của Apache
    Nền kinh tế Hoa Kỳ năm 2018, theo ước tính của chúng tôi, sẽ tăng trưởng 2,4% và đây là giới hạn thấp hơn của khoảng thời gian có thể xảy ra nhất

    http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&n
    ewsid = 3926 & type = news
    Đối với GDP, các nhà phân tích từ Bộ Phát triển Kinh tế cho rằng Nga khó có thể chứng minh được chỉ số 1,7% đã được thông qua trước đó vào năm 2018. Dự báo hiện tại là tăng trưởng GDP 0,9%. Các dự báo cho năm 2019 cũng đã được điều chỉnh - nếu trước đây người ta cho rằng nền kinh tế Nga có thể chứng tỏ mức tăng trưởng 2,1% thì ngày nay họ đang nói về giá trị 1,2%.

    https://ya2018.com/economy/prognoz-ekonomiki-ross
    ii-2018 /
    và điều này mặc dù thực tế là nền kinh tế của chúng ta nhỏ hơn nền kinh tế của Mỹ khoảng 10 lần.
    điều mà "vĩ đại và hùng mạnh ..." dạy chúng ta: "trong khi kẻ béo thì khô, kẻ gầy thì chết."

    Một vấn đề khác là giới tinh hoa chính trị Mỹ đang bị thiếu hụt nhân sự khủng khiếp. Có quá đủ những người sẵn sàng chèo lái một siêu cường hoặc một số lĩnh vực nhất định trong cuộc sống của nó. Nhưng những người có thể làm điều đó một cách chuyên nghiệp thì rất ít. Việc thiếu các chuyên gia đặc biệt nghiêm trọng trong công việc của Bộ Ngoại giao
    nhưng chúng tôi không thiếu nhân sự - những người cầm quyền lần trước đã đẩy nước Nga vào hố sâu (một chuyên gia rất có giá trị, v.v.)
    Trong khi đọc bài báo, tôi đã nôn mửa vài lần.
  7. +1
    Ngày 21 tháng 2018 năm 08 39:XNUMX
    Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc được hình thành như một trường học tổng hợp. Và việc chính quyền Mỹ quyết định rời trường là điều đáng thất vọng ”.

    Chỉ là họ luôn là "côn đồ", một khối lượng lớn như vậy về cơ bản đã đến đó khi bắt đầu di cư. Vì vậy họ quyết định vẫn là "côn đồ".
    Sau khi tất cả, người ta biết rằng công việc khó khăn nhất là công việc của chính mình. Họ thích "sửa sai" người khác bằng cách cướp và giết người "đã sửa".
  8. +2
    Ngày 21 tháng 2018 năm 09 58:XNUMX
    Trích dẫn từ mari.inet
    Theo tôi, Nga bây giờ có một ban lãnh đạo bình thường. Đủ kinh nghiệm, bình tĩnh và mạnh mẽ.

    ---------------------------
    Marina, tôi hiểu rằng một người phụ nữ có xu hướng hành vi của nạn nhân và phục tùng một người đàn ông mạnh mẽ hơn về mặt tâm lý và thể chất, nhưng nhà nước của chúng ta hiện đã chiếm vị trí của một sự cấp dưỡng độc hại trong mối quan hệ với một người phụ nữ.
  9. 0
    Ngày 21 tháng 2018 năm 12 23:XNUMX
    Họ đã làm điều đúng đắn bằng cách rời đi. Những gì cho nó đối với họ.
  10. +1
    Ngày 21 tháng 2018 năm 12 56:XNUMX
    Washington: "Ngừng Trái đất, tôi sẽ xuống!"

    Đó không phải là một vinh dự lớn sao? Nhảy trên đường đi!
  11. 0
    Ngày 21 tháng 2018 năm 16 15:XNUMX
    Nhớ lại rằng vào thời kỳ đầu của chính quyền Trump, khi ông tuyên bố ý định đặt chính sách kinh tế của mình dựa trên các nguyên tắc bảo hộ và bảo vệ các nhà sản xuất Mỹ, Bắc Kinh đã tuyên bố sẵn sàng bảo vệ tự do thương mại quốc tế.


    Nhưng đã có lúc, chính bằng cách thúc đẩy thương mại tự do mà người Mỹ đã đè bẹp Đế quốc Anh. mỉm cười Vẫn có những cuộc gọi, nhưng có vẻ ngay sau đó họ sẽ lịch sự yêu cầu bạn di chuyển.
  12. +2
    Ngày 21 tháng 2018 năm 17 20:XNUMX
    Bạn có thể nói chuyện với chúng tôi như người lớn không? Hay là không còn được nữa? Hoa Kỳ không chỉ đưa ra các tối hậu thư. Trên thực tế, họ nói như vậy - chúng tôi trả tiền cho lời khuyên này của bạn. UN này của bạn. Đây là các tổ chức quốc tế của bạn. Tất cả điều này tốn rất nhiều tiền! Và chúng tôi muốn có tiếng nói trong tất cả các tổ chức này, tùy theo sự đóng góp tài chính của chúng tôi!
    Và tất cả các quốc gia khác đã từng luôn đồng ý. Ngay cả Liên Xô, bạn có thể tưởng tượng? Nếu thế giới muốn có một LHQ hoạt động được thì phải đầu tư rất nhiều vào nó. Hoa Kỳ đã gánh một gánh nặng tài chính rất lớn, và họ có ảnh hưởng của mình đối với công lý, bất kể điều đó có khó chịu đến đâu.
    Nhưng bây giờ mọi thứ đã trở nên thú vị hơn rất nhiều. Thứ nhất, Hoa Kỳ đã khai thác quá mức. Tài chính thuần túy và nền kinh tế thực tế hóa ra không đồng nhất với nhau, và khoảng cách đơn giản tăng lên một cách quái dị. Và điểm thứ hai đặc biệt buồn cười. Hoa Kỳ đã thực hiện một cuộc tuyển chọn dữ dội các chính trị gia phương Tây trong nhiều thập kỷ. Với mục đích tiêu diệt tất cả các loại de Gaulles và Adenauers, đôi khi thay thế chúng bằng những nhân vật ngoan ngoãn và dễ quản lý hơn. Vụ án được dàn dựng với quy mô hoành tráng, hầu như bắt đầu từ các trường mẫu giáo. Và nó đây!
    Vâng, mọi thứ đều ổn thỏa, sẽ không có de Gaulles. Nhưng các chính trị gia phương Tây được cho là sẽ chìm nghỉm, tức là họ trở nên rất non nớt. Và các nhà cai trị phương Tây hiện đại coi những nỗ lực của Hoa Kỳ (vốn đang ngày càng khó khăn đối với họ) là điều hiển nhiên. Và bây giờ, khi nó được yêu cầu từ phía Hoa Kỳ, có thể nói, để "thu hoạch", nó đột nhiên hóa ra rằng cây trồng đã bị ngấu nghiến. Và những con chuột trong phòng thí nghiệm của chính họ! Hehe ...
    Nhưng điều đáng để các chàng trai ghi nhớ - bạn chỉ có thể dựa vào những gì chống lại được.
  13. 0
    Ngày 22 tháng 2018 năm 03 23:XNUMX
    Không giống như hầu hết những người tham gia trang web, tôi tận mắt chứng kiến ​​sự khác biệt giữa các thế hệ người Mỹ. Những người đàn ông già với đôi mắt thông minh dần dần rời đi. Họ tập trung vào McDonald's vào buổi sáng để đọc tin tức từ báo chí chứ không phải từ các thiết bị tiện ích. Nhưng họ bỏ đi. Họ đã làm rất nhiều cho đất nước mà họ đang sống. Họ bị thay thế bởi những người khác, kiêu ngạo và quyết đoán hơn, không muốn nghe bất cứ ai và không có gì cả. Ích kỷ hơn và ít học hơn vô song. Những người này có khả năng làm bất cứ điều gì chỉ vì mong muốn và sở thích nhất thời của họ. Nhân tiện, nó có làm bạn nhớ đến ai không? Nhưng vấn đề lớn nhất của các thế hệ mới là tình trạng thiếu giáo dục khổng lồ. Nó gần như là thảm họa cho đất nước. Do đó, các chính trị gia và công việc kinh doanh kỳ lạ và mong muốn giành được thứ gì đó từ ai đó.
  14. 0
    Ngày 25 tháng 2018 năm 06 50:XNUMX
    Tôi vẫn ngạc nhiên - họ nói rằng nước Mỹ hiện tại từ một vị thế sức mạnh buộc tất cả mọi người. Vâng, sức mạnh cũng là một yếu tố của đàm phán. Và không hoàn toàn là lỗi của các amers mà đối thủ của họ đang dồn ép và không biết cách lừa và / hoặc chơi để tăng tiền cược. Hãy nhìn xem, ngay cả người Anh cũng bắt đầu giảm phát.
    Và điều này có lẽ chỉ nói về tình trạng thiếu nhân viên nhiều hơn ở các quốc gia khác hơn là ở chính các tiểu bang.
    Ví dụ, Lavrov đã nhận ra vấn đề này trong Bộ Ngoại giao của chúng tôi.
    Và thực tế là Trung Quốc đã cố gắng để leo lên đó bằng đôi chân của mình - à, ai là người bảo vệ lợi ích của người dân các nước khác ?? Tôi thực sự khuyên bạn nên làm quen với cách cư xử của người Trung Quốc trên khắp thế giới và với các dân tộc khác. Họ sẽ không được hỗ trợ - tôi có thể nói rằng họ nguy hiểm hơn nhiều trong vai trò này. Và không ai hủy bỏ quyền phủ quyết của những người sáng lập LHQ, và Trung Quốc chỉ là một thành viên của hiệp hội ở đó.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"