Mỹ chuẩn bị thông qua ngân sách quốc phòng lớn nhất lịch sử

Mỹ sẵn sàng thông qua khoản ngân sách quân sự lớn nhất trong lịch sử những câu chuyện. Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua dự luật chính sách quốc phòng trị giá 716 tỷ đô la, báo cáo của Warspot trích dẫn hãng tin Reuters.

Trong tổng số tiền được phân bổ cho năm tài chính 2019 (bắt đầu từ tháng 639 năm nay), XNUMX tỷ USD sẽ dành cho chi tiêu quốc phòng cơ bản, bao gồm mua vũ khí và thanh toán cho quân nhân Hoa Kỳ.

Ngoài ra, các chi phí sau đây đã được lên kế hoạch: 5,2 tỷ đô la sẽ được phân bổ cho nhu cầu của Quỹ song phương của Lực lượng An ninh Afghanistan và Hoa Kỳ, 350 triệu đô la khác sẽ được nhận bởi Quỹ Hỗ trợ Liên minh Hoa Kỳ, vốn là chịu trách nhiệm hoàn trả các chi phí mà các nước đồng minh của Hoa Kỳ phải chịu liên quan đến các hoạt động quân sự của Hoa Kỳ. .

Một dòng riêng trong dự luật nêu rõ việc tài trợ cho quan hệ Mỹ-Israel. Mỹ đã lên kế hoạch phân bổ 500 triệu USD cho chương trình phòng thủ tên lửa, 50 triệu USD khác để chống lại các đường hầm dưới lòng đất của Palestine, Mỹ đã lên kế hoạch phân bổ 300 triệu USD để hỗ trợ các đồng minh của mình ở Syria, bao gồm cả đào tạo và vũ khí.

Họ không quên đề cập đến Ukraine trong tài liệu. Để cung cấp cho cô ấy một liều thuốc gây chết người vũ khí Hoa Kỳ có kế hoạch phân bổ tới 200 triệu đô la, nếu tính khả thi của việc triển khai một lữ đoàn Quân đội Hoa Kỳ ở Ba Lan trên cơ sở lâu dài được chứng minh, thì tiền cũng sẽ được phân bổ cho việc này, nhưng hiện tại số tiền chưa được công bố.

Nếu luật này được thông qua, chi tiêu quân sự của Mỹ sẽ tăng lên đáng kể. Trước đó, ngân sách quân sự lớn nhất là ngân sách năm 2010, khi Hoa Kỳ chi 698 tỷ USD cho quốc phòng.

Cần nhắc lại rằng Hoa Kỳ chi cho quốc phòng một phần ba tổng chi tiêu quốc phòng toàn cầu.

Comments

[Thợ mộc 2329]

Trên đường đi, không có ngoại lệ)) Các văn phòng của Trump treo chân dung của Reagan.

[Kasandra]

Trích dẫn: Thợ mộc 2329

Trên đường đi, không có ngoại lệ)) Các văn phòng của Trump treo chân dung của Reagan.

Kế hoạch chiến dịch cũng giống như của Reagan thời Xô Viết nhằm "cuốn" nước Nga vào cuộc chạy đua vũ trang.. Và cuối cùng là phá sản.
Hoa Kỳ rõ ràng sẽ không trả được khoản nợ nghìn tỷ đô la của mình, máy in đang hoạt động tối đa.
Tôi đã đọc ở đâu đó rằng nếu bạn đặt tất cả tiền mặt vào một kim tự tháp, thì đỉnh của nó sẽ ở trong không gian .. Vì vậy, hãy nghĩ xem, cả thế giới đang làm việc cho Hoa Kỳ vì những mảnh giấy này ..

[A. Privalov]

Trích dẫn từ Kasandra

Trích dẫn: Thợ mộc 2329

Trên đường đi, không có ngoại lệ)) Các văn phòng của Trump treo chân dung của Reagan.

Kế hoạch chiến dịch cũng giống như của Reagan thời Xô Viết nhằm "cuốn" nước Nga vào cuộc chạy đua vũ trang.. Và cuối cùng là phá sản.
Hoa Kỳ rõ ràng sẽ không trả được khoản nợ nghìn tỷ đô la của mình, máy in đang hoạt động tối đa.
Tôi đã đọc ở đâu đó rằng nếu bạn đặt tất cả tiền mặt vào một kim tự tháp, thì đỉnh của nó sẽ ở trong không gian .. Vì vậy, hãy nghĩ xem, cả thế giới đang làm việc cho Hoa Kỳ vì những mảnh giấy này ..

Mỹ thường xuyên thanh toán các nghĩa vụ nợ của mình. Ở đó, vào tháng 50, Nga đã rút gần XNUMX tỷ đồng bạc xanh bằng tiền mặt.

Một điều nữa là ngày mai tất cả các bạn sẽ hỏi, tiền của chúng ta đã đi đâu, mang lại lợi nhuận béo bở như thế nào trong khi nó được đầu tư vào trái phiếu chính phủ Mỹ? Họ tự dối mình, chỉ tăng lên, và không dễ để kéo họ ra khỏi đó. Chà, bây giờ, có gì ...

[Kasandra]

Trích dẫn: A. Privalov

Mỹ thường xuyên thanh toán các nghĩa vụ nợ của mình.

Chà, chúng ta không cần phải vắt óc ở đây, Hoa Kỳ là một tế bào ngân hàng của Israel ..! Bạn sẽ được nghe “đồng đội từ miền đất hứa” v.v… ai cũng lông bông và ở đây cái gì cũng thì thầm với chúng tôi, “quy luật của cuộc sống”, v.v. Ồ tốt..

[A. Privalov]

Trích dẫn từ Kasandra

Trích dẫn: A. Privalov

Mỹ thường xuyên thanh toán các nghĩa vụ nợ của mình.

Chà, chúng ta không cần phải vắt óc ở đây, Hoa Kỳ là một tế bào ngân hàng của Israel ..! Bạn sẽ được nghe “đồng đội từ miền đất hứa” v.v… ai cũng lông bông và ở đây cái gì cũng thì thầm với chúng tôi, “quy luật của cuộc sống”, v.v. Ồ tốt..

Thưa bà, bà không cần phải lừa trẻ con đâu.
"Quy luật của cuộc sống" #1: nhận tiền dưới hình thức thế chấp - hoàn trả theo yêu cầu.
Đó là một quy tắc tốt, thưa bà.
Nga đầu tư tiền - Nga lấy lại tiền khi cần, thậm chí có lãi. Mọi thứ khác, thưa bà, là của quỷ dữ.
Tôi hôn tay bà, thưa bà.

[Nikolai Grek]

Trích dẫn: A. Privalov

"Quy tắc sống" số 1: nhận tiền thế chấp - hoàn trả theo yêu cầu.

một cái gì đó mà Iran không thể trả lại chiến lợi phẩm của mình ... và điều này mặc dù thực tế là chính người Ả Rập Xê Út đã phá hủy các tòa nhà chọc trời của họ !!!

[A. Privalov]

Trích dẫn: Nikolai Grek

Trích dẫn: A. Privalov

"Quy tắc sống" số 1: nhận tiền thế chấp - hoàn trả theo yêu cầu.

một cái gì đó mà Iran không thể trả lại chiến lợi phẩm của mình ... và điều này mặc dù thực tế là chính người Ả Rập Xê Út đã phá hủy các tòa nhà chọc trời của họ !!!

Iran đóng băng tiền gửi tại các ngân hàng tư nhânthay vì thanh toán trái phiếu chính phủ. Bạn có cảm thấy sự khác biệt? Những tòa nhà chọc trời ở đây nằm ở phía nào? Iran đã phải gánh chịu hậu quả nặng nề vì phô trương hạt nhân và hỗ trợ cho những kẻ khủng bố trên khắp thế giới.

[nhấp nháy]

Tôi không thấy Israel trong danh sách này
Anh ấy trông giống như

tỷ lệ mỡ

không thực sự cần thiết

[shano]

Có lẽ chúng ta sẽ đứng sang một bên.

[Nikolai Grek]

Trích dẫn: A. Privalov

Mỹ thường xuyên thanh toán các nghĩa vụ nợ của mình.

vâng ... đồng thời, sau khi "thanh toán" các khoản nợ của mình, anh ta lại bù đắp ngân sách với mức thâm hụt thậm chí còn lớn hơn !!

[Nikolai Grek]

Trích dẫn từ Kasandra

Máy in đang chạy ở tốc độ tối đa.

sau đó là sự gia tăng nợ của người Mỹ ??? hoặc anh ấy in không cho những người đó??

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: Thợ mộc 2329

Trên đường đi, không có ngoại lệ)) Các văn phòng của Trump treo chân dung của Reagan.

Reagan, thậm chí không thể mơ về một ngân sách như vậy

[Kasandra]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích dẫn: Thợ mộc 2329

Trên đường đi, không có ngoại lệ)) Các văn phòng của Trump treo chân dung của Reagan.

Reagan, thậm chí không thể mơ về một ngân sách như vậy

Anh ấy rất thông minh, anh ấy đã lôi kéo được những ông già của chúng tôi trong Bộ Chính trị, và họ đã phải lòng nó .. Nghệ sĩ là người chuyên nghiệp !! Đúng là bệnh Alzheimer đã kết thúc tồi tệ, tôi tôn trọng những đối thủ như vậy ..
Anh ấy nói đùa, nhưng hậu quả là gì (sau đó anh ấy được cho là đã xin lỗi))))

[svp67]

Chà, nếu GDP của họ đang tăng lên, thì họ có thể mua được ... Chúng ta không cần nhìn vào ngân sách của họ mà hãy nghĩ cách tiêu tiền của mình một cách khôn ngoan

[Nikolai Grek]

Trích dẫn từ: svp67

Chà, nếu GDP của họ đang tăng lên, thì họ có thể mua được ... Chúng ta không cần nhìn vào ngân sách của họ mà hãy nghĩ cách tiêu tiền của mình một cách khôn ngoan

nó không "phát triển" nhiều như một hố khan hiếm mới được đào vào đó!! và sự tăng trưởng "vĩnh viễn" của nền kinh tế bằng cách nào đó kỳ lạ, trong đó nợ của đất nước chỉ tăng lên !!!

[Nấm]

Không mệt mỏi vì than vãn về lương hưu chưa? Họ phá hỏng tất cả các chủ đề với than vãn của họ.

[svp67]

Trích dẫn: Fungus

Không mệt mỏi vì than vãn về lương hưu chưa? Họ phá hỏng tất cả các chủ đề với than vãn của họ.

Đó không phải là về lương hưu, mà là về cuộc sống của chúng ta. Và không than vãn, nhưng hãy nói một cách nhẹ nhàng, không hiểu chuyện gì đang xảy ra?

[Nấm]

Chưa có gì được chấp nhận hoặc ký kết.

[svp67]

Trích dẫn: Fungus

Chưa có gì được chấp nhận hoặc ký kết.

Và tôi hy vọng họ không. Và đối với điều này, nó không đáng để im lặng.

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ: svp67

Và đừng than vãn

Trong mỗi chủ đề, điều giống nhau. Đã thực sự mệt mỏi khi đọc điều này.

[svp67]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Thực sự mệt mỏi khi đọc điều này.

Rất nhiều bình luận dưới đó ...

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ: svp67

Rất nhiều bình luận dưới đó ...

Chủ đề về lương hưu? Sẽ có bài viết về lương hưu, về kinh tế, viết ở đó

[bất động]

hội Dumkovsky

[HAM]

Và khi nào họ sẽ vượt quá giới hạn!??

[svp67]

Trích dẫn từ HAM

Và khi nào họ sẽ vượt quá giới hạn!??

Cho đến khi họ ngừng in tiền thế giới - KHÔNG BAO GIỜ

[voyaka ừ]

Đồng đô la được gọi là "đồng tiền dự trữ chính".
Nhưng có những loại tiền dự trữ khác: euro, bảng Anh, yên.
Để trở thành dự trữ: 1) tiền tệ phải ổn định,
không nên có lạm phát cao ở quốc gia phát hành
2) một lượng lớn giao dịch tài chính trên thế giới sẽ diễn ra bằng loại tiền này.
Nếu nhân dân tệ ổn định, nó cũng sẽ trở thành dự trữ
tiền tệ. Và nếu có nhiều giao dịch bằng nhân dân tệ hơn so với đô la, thì nó sẽ trở thành "dự trữ chính" thay vì đô la.
Nhưng Hoa Kỳ sẽ không sụp đổ vì điều này. Đồng đô la trở nên thống trị vào năm 1974. Trước đó, đã có bảng Anh và nhãn hiệu. Nhưng ngay cả trước năm 1974, Mỹ đã "thống trị" thế giới.

[Kasandra]

Trích dẫn từ HAM

Và khi nào họ sẽ vượt quá giới hạn!??

Công việc đang được thực hiện theo hướng này cùng với Trung Quốc và các nước quan tâm khác.

[svp67]

Trích dẫn từ Kasandra

Công việc đang được thực hiện theo hướng này cùng với Trung Quốc và các nước quan tâm khác.

Mặc dù bạn là Kasandra, nhưng bạn gặp khó khăn với những dự đoán. Trong cuộc đấu tranh này, MỌI NGƯỜI VÌ MÌNH, và quan trọng nhất là không ai muốn nước Mỹ sụp đổ lúc này, đây là một tai họa cho tất cả mọi người. Chưa có ai sẵn sàng thay thế họ

[Maki Avellievich]

Trích dẫn từ Kasandra

Công việc đang được thực hiện theo hướng này cùng với Trung Quốc và các nước quan tâm khác.

Bạn có nghĩ rằng khi Trung Quốc nắm quyền lãnh đạo, thì ân sủng sẽ giáng xuống tất cả mọi người? đường ống!
Tôi e rằng bạn sẽ nhớ về những ngày ở Mỹ như một cuộc dạo chơi thú vị.
Người Mỹ là những người cứng rắn, vâng. nhưng người La Mã cũng đánh đuổi các tỉnh. Người Đức vẫn nhớ hàng ghế sau.
đó là bản chất của các quốc gia làm phát sinh các đế chế

[quân du kích]

Mọi người đánh cắp trong nháy mắt

[shano]

Nếu tổng thống tiếp theo có nguồn gốc Do Thái... Bạn không phải lo lắng về hiệu quả.

[A. Privalov]

Nó không chỉ là một ngân sách "khủng", mà là một ngân sách rất lớn. Anh ta hai lần rưỡi nhiều hơn chỉ Ngân sách chi tiêu của Nga...

[Yeraz]

Trích dẫn: A. Privalov

Nó lớn gấp hai lần rưỡi toàn bộ ngân sách chi tiêu của Nga ...

bạn tình cờ có thông tin về cách chi phí của ngân sách này được phân phối?

[A. Privalov]

Trích lời Yeraz

Trích dẫn: A. Privalov

Nó lớn gấp hai lần rưỡi toàn bộ ngân sách chi tiêu của Nga ...

bạn tình cờ có thông tin về cách chi phí của ngân sách này được phân phối?

Thật không may, tôi chưa có bảng phân tích đầy đủ về phân phối ngân sách theo mục chi tiêu. Tuy nhiên, từ những gì tôi biết, tôi có thể báo cáo như sau:
Phần lớn nhất trong ngân sách quân sự của Hoa Kỳ sẽ dành cho việc duy trì cơ sở hạ tầng quân sự, các hoạt động và cuộc tập trận (238 tỷ USD). Mua thiết bị và vũ khí - 144,3 tỷ USD, trong đó 23,8 tỷ USD sẽ được chi cho việc đóng 14 tàu chiến - XNUMX tàu sân bay, XNUMX tàu khu trục tên lửa lớp Arleigh Burke, tàu hỗ trợ và tàu nghiên cứu.
Đối với việc mua thiết bị mới cho Cơ quan Phòng thủ Tên lửa - 9,5 tỷ đô la.
Đối với việc đổi mới đội máy bay trực thăng - 2,7 tỷ đô la.
Đối với việc tái trang bị cho Lực lượng mặt đất - khoảng 2,2 tỷ đô la.
Đối với việc mua 90 máy bay F-35 thế hệ thứ năm (10,2 tỷ USD), 24 máy bay chiến đấu F/A-18E/F Super Hornet (1,8 tỷ USD), 8 máy bay trinh sát P-1,7A Poseidon (14 tỷ USD), 22 máy bay chuyển đổi V-1,3 (18 tỷ USD), 46 máy bay chở dầu Boeing KC-2,9 (25 tỷ USD), 130 máy bay vận tải thuộc dòng C-2,4 Hercules (XNUMX tỷ USD).
Chưa có con số trực tiếp về tiền lương, chỉ có thông tin nói rằng tiền lương cho quân đội sẽ tăng 2,6% (đây là một số loại chỉ số). Nếu bạn quan tâm đến số tiền lương của quân đội ở Hoa Kỳ:
http://www.forumdaily.com/skolko-v-ssha-platyat-v
onnym/
38,8 tỷ dành cho lương hưu quân sự. Mặc dù, tôi không chắc liệu họ có còn được trả từ ngân sách của Bộ Quốc phòng hay không. Thực tế là ở Hoa Kỳ có một Bộ Cựu chiến binh đặc biệt. Đây là một cấu trúc khổng lồ - bộ liên bang lớn thứ hai sau Bộ Quốc phòng. Bộ chịu trách nhiệm về các khoản thế chấp, bảo hiểm nhân thọ, lương hưu, phúc lợi và phúc lợi (bao gồm các khoản thanh toán tàn tật, trợ cấp cho người còn sống, trợ cấp y tế và trợ cấp mai táng) cho các cựu quân nhân Hoa Kỳ và gia đình của họ.

Bộ Cựu chiến binh có ba bộ phận chính (hành chính), mỗi bộ phận do một Thứ trưởng đứng đầu:
Cơ quan Quản lý Y tế Cựu chiến binh - Chịu trách nhiệm cung cấp tất cả các hình thức chăm sóc y tế, khám bệnh, phòng khám và trung tâm y tế khu vực;
Cơ quan Quản lý Phúc lợi Cựu chiến binh - chịu trách nhiệm đăng ký ban đầu cho một cựu chiến binh, xác định các quyền của anh ta, cũng như năm lĩnh vực phúc lợi và phúc lợi chính: nhà ở, bảo hiểm, phục hồi nghề nghiệp và việc làm, giáo dục, bồi thường và lương hưu;
Cơ quan quản lý nghĩa trang quốc gia - Chịu trách nhiệm cung cấp dịch vụ chôn cất và thanh toán trợ cấp mai táng, cũng như duy trì các nghĩa trang do Bộ quản lý.

Đại loại vậy ...

[Yeraz]

Trích dẫn: A. Privalov

Đại loại vậy ...

cảm ơn rất nhiều
Chúng tôi đang chờ đợi những bất ngờ của Israel tại cuộc diễu hành vào ngày 26 tháng XNUMX tại Baku)

[A. Privalov]

Trích lời Yeraz

Trích dẫn: A. Privalov

Đại loại vậy ...

cảm ơn rất nhiều
Chúng tôi đang chờ đợi những bất ngờ của Israel tại cuộc diễu hành vào ngày 26 tháng XNUMX tại Baku)

Không có gì. Kỳ nghỉ vui vẻ!

[Yeraz]

Trích dẫn: A. Privalov

Không có gì. Kỳ nghỉ vui vẻ!

Cảm ơn

[Nikolai Grek]

Trích dẫn: A. Privalov

Nó không chỉ là một ngân sách "khủng", mà là một ngân sách rất lớn. Anh ta hai lần rưỡi nhiều hơn chỉ Ngân sách chi tiêu của Nga...

và gấp hơn 10 lần so với ngân sách quân sự của Liên bang Nga ... trong khi quân đội Mỹ kém hiệu quả hơn so với Bộ Quốc phòng của chúng ta !!

[A. Privalov]

Trích dẫn: Nikolai Grek

Trích dẫn: A. Privalov

Nó không chỉ là một ngân sách "khủng", mà là một ngân sách rất lớn. Anh ta hai lần rưỡi nhiều hơn chỉ Ngân sách chi tiêu của Nga...

và gấp hơn 10 lần so với ngân sách quân sự của Liên bang Nga ... trong khi quân đội Mỹ kém hiệu quả hơn so với Bộ Quốc phòng của chúng ta !!

“Phúc cho ai tin, trong thế gian được ấm áp!” (c)...
Đối với ngân sách quân sự của Mỹ, nó lớn hơn gần 16 lần so với ngân sách của Nga.

[Nikolai Grek]

Trích dẫn: A. Privalov

Trích dẫn: Nikolai Grek

Trích dẫn: A. Privalov

Nó không chỉ là một ngân sách "khủng", mà là một ngân sách rất lớn. Anh ta hai lần rưỡi nhiều hơn chỉ Ngân sách chi tiêu của Nga...

và gấp hơn 10 lần so với ngân sách quân sự của Liên bang Nga ... trong khi quân đội Mỹ kém hiệu quả hơn so với Bộ Quốc phòng của chúng ta !!

“Phúc cho ai tin, trong thế gian được ấm áp!” (c)...
Đối với ngân sách quân sự của Mỹ, nó lớn hơn gần 16 lần so với ngân sách của Nga.

vì vậy hãy "hạnh phúc" ở đó với niềm tin vào tất cả các loại truyện cổ tích của Mỹ !!!

[Evgenius]

Để hỗ trợ các đồng minh của chúng ta ở Syria...

Nhiều khả năng là một lỗi đánh máy. Chính xác hơn, cụm từ trông như thế này: Để hỗ trợ các chiến binh ở Syria...
Trong bản dịch, đây là các băng nhóm ISIS.

[dakty]

Cần nhắc lại rằng Hoa Kỳ chi cho quốc phòng một phần ba tổng chi tiêu quốc phòng toàn cầu.

Ở đây, theo tôi, có sự nhầm lẫn trong văn bản: họ không tiêu số tiền hoang phí này vào việc "phòng thủ"! Họ đang bảo vệ ai?

[General of the Sandpits]

Được bảo vệ khỏi toàn thế giới. Họ đã tích lũy những khoản nợ đến mức cả thế giới có thể cầm vũ khí chống lại họ, bởi vì tổng số nợ của Mỹ đã lên tới hơn 70 nghìn tỷ đô la.

[Amr]

Trích dẫn: A. Privalov

Họ tự dối mình, chỉ tăng lên, và không dễ để kéo họ ra khỏi đó.

Sống bằng lãi cho vay là tội lỗi!
Bản chất của toàn bộ nền kinh tế phương Tây dựa trên lãi suất cho vay, rõ ràng đó là một cái hố hoặc một bong bóng ..... và nơi sâu nhất trong cái hố này là nước Mỹ ...
Chà, họ sẽ sắp xếp bất kỳ trò chơi chiến tranh nào và nói rằng họ không nợ ai 1 nghìn tỷ đô la ... nhưng họ nợ ai đó, nhưng họ nợ văn phòng tư nhân của FRS? Ai điều hành Fed...
Về nguyên tắc, tôi không ngạc nhiên khi Mỹ giúp đỡ Israel, nhưng về nguyên tắc thì không ai ngạc nhiên cả))

[A. Privalov]

Trích dẫn từ amr

Trích dẫn: A. Privalov

Họ tự dối mình, chỉ tăng lên, và không dễ để kéo họ ra khỏi đó.

Sống bằng lãi cho vay là tội lỗi!
Bản chất của toàn bộ nền kinh tế phương Tây dựa trên lãi suất cho vay, rõ ràng đó là một cái hố hoặc một bong bóng ..... và nơi sâu nhất trong cái hố này là nước Mỹ ...
Chà, họ sẽ sắp xếp bất kỳ trò chơi chiến tranh nào và nói rằng họ không nợ ai 1 nghìn tỷ đô la ... nhưng họ nợ ai đó, nhưng họ nợ văn phòng tư nhân của FRS? Ai điều hành Fed...
Về nguyên tắc, tôi không ngạc nhiên khi Mỹ giúp đỡ Israel, nhưng về nguyên tắc thì không ai ngạc nhiên cả))

Có tội không? Vâng, bạn đang nói gì vậy? Người công chính có thể sử dụng dịch vụ của các ngân hàng Hồi giáo "không lãi suất".
Về "cuộc chiến", đây chẳng qua chỉ là những lời nói suông.
Fed là một hệ thống khá độc lập. Các quyết định của nó không được Tổng thống hoặc bất kỳ bộ trưởng nào phê chuẩn. Fed được lãnh đạo bởi Hội đồng Thống đốc. Quyền hạn của các thành viên hội đồng bao gồm một số thời kỳ chính phủ của các tổng thống khác nhau. Và cái gì, văn phòng không hoạt động tốt? Bạn không nhìn vào nợ nước ngoài của Hoa Kỳ. Có những quốc gia có rất nhiều nợ. Xem cách họ cẩn thận thanh toán nghĩa vụ nợ của họ.
Israel là một đối tác khá tử tế và có trách nhiệm. Với nền kinh tế ổn định và phát triển năng động, lạm phát thấp, GDP và thu nhập bình quân đầu người cao, tuổi thọ cao, y học tuyệt vời, kim ngạch xuất khẩu hàng trăm tỷ đồng. Vậy bạn nghĩ nước Mỹ nên giúp đỡ ai? Các quốc gia đã hủy hoại nền kinh tế của họ? Không muốn làm việc ký sinh cho các thế hệ sống trên tiền phát?

[Thợ mộc 2329]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Quân đội

Se la vie, Alexander Romanov ... Nếu trang web là "thông qua" một người hưu trí, và chúng tôi vui đùa cùng với họ, thì chúng tôi không thể đọc lại những lời than thở của Yaroslavn ...
Hì ...
Hì ...

[Thợ mộc 2329]

Chà, những người đàn ông bị ốm, cái gì ...

[Dmoroz]

Mỹ chuẩn bị thông qua ngân sách quốc phòng lớn nhất lịch sử

Sau những gì những tấm nệm đã làm, không chắc nó có khả năng phòng thủ ...

[General of the Sandpits]

Mỹ chuẩn bị thông qua ngân sách quốc phòng lớn nhất lịch sử

Tôi đang giảm cân khi nệm vượt quá khả năng của họ.

[BastakarapuzikI]

Trích dẫn: A. Privalov

mang lại lợi nhuận lãi béo bở trong khi chúng được đầu tư vào nợ của chính phủ Mỹ

Những tỷ lệ phần trăm này là rác rưởi. Và có một rủi ro, tiền có thể bị đóng băng, vốn đã ở dạng này hay dạng khác. Và lợi nhuận thấp.
Bạn cần đầu tư vào nền kinh tế của mình.

[A. Privalov]

Trích: BastaKarapuzik

Trích dẫn: A. Privalov

mang lại lợi nhuận lãi béo bở trong khi chúng được đầu tư vào nợ của chính phủ Mỹ

Những tỷ lệ phần trăm này là rác rưởi. Và có một rủi ro, tiền có thể bị đóng băng, vốn đã ở dạng này hay dạng khác. Và lợi nhuận thấp.
Bạn cần đầu tư vào nền kinh tế của mình.

Bạn nên cư xử đàng hoàng, để không ai đóng băng.
Tôi hiểu bạn. Lợi nhuận 300% tốt hơn lợi nhuận 3%.
"Bạn cần đầu tư vào nền kinh tế của chính mình," nhưng HỌ đang đầu tư vào nền kinh tế của người khác. Lý do là gì, bạn tự hỏi? Sự ngu ngốc? ác ý? Hay nó vẫn là một cái gì đó khác?

[BastakarapuzikI]

Trích dẫn: A. Privalov

Trích: BastaKarapuzik

Trích dẫn: A. Privalov

mang lại lợi nhuận lãi béo bở trong khi chúng được đầu tư vào nợ của chính phủ Mỹ

Những tỷ lệ phần trăm này là rác rưởi. Và có một rủi ro, tiền có thể bị đóng băng, vốn đã ở dạng này hay dạng khác. Và lợi nhuận thấp.
Bạn cần đầu tư vào nền kinh tế của mình.

Bạn nên cư xử đàng hoàng, để không ai đóng băng.
Tôi hiểu bạn. Lợi nhuận 300% tốt hơn lợi nhuận 3%.
"Bạn cần đầu tư vào nền kinh tế của chính mình," nhưng HỌ đang đầu tư vào nền kinh tế của người khác. Lý do là gì, bạn tự hỏi? Sự ngu ngốc? ác ý? Hay nó vẫn là một cái gì đó khác?

Hãy để các quốc gia quyết định xem chúng ta có cư xử đàng hoàng hay không ???
Từ quan điểm của Hoa Kỳ, theo như người ta có thể hiểu, cả thế giới đang cư xử khá khiếm nhã.
Nếu bạn muốn cắt cỏ, bạn không nên xin phép lũ ếch. Và tự ý đặt mình vào thế lệ thuộc ??? (từ những con ếch từ lục địa khác) Vào thời điểm khi không có đủ tiền trong nền kinh tế.
Khá nực cười để giữ tiền, nói chung, và thậm chí còn hơn thế nữa trong các bài báo về "đối tác có thể xảy ra" của anh ấy.
Anh ta rõ ràng đang tự trang bị vũ khí để chống lại Hoa Kỳ, tài trợ cho kẻ thù CỦA CHÚNG TÔI và không ngừng âm mưu chống lại Hoa Kỳ ở cơ hội đầu tiên.
Và đó là lý do HỌ làm điều đó, một số chuyên gia của chúng tôi nói rằng số tiền này là "nhanh", tức là thuận tiện cho việc thanh toán khi cần một số tiền đủ lớn cho một số khoản thanh toán nhất định. Tuy nhiên, nhìn vào những khoản đầu tư đáng kể đã được thực hiện bởi một số quốc gia (trước hết là Trung Quốc), bạn nghi ngờ rằng họ cần những số tiền khổng lồ này cho một số loại tính toán. Có một số lý do khác. Có lẽ họ trả TRIBUTE, quay lại quyền kinh doanh trên thị trường Mỹ.
Trong mọi trường hợp, cho dù bạn sử dụng nền kinh tế nào, đồng đô la (như một phương tiện thanh toán) là một con ngựa thành Troy.
Và, nhờ các biện pháp trừng phạt, điều này đã bắt đầu đạt được một số.
(Tuy nhiên, những người khác hoàn toàn vô vọng theo nghĩa này)

[Amr]

Trích dẫn: A. Privalov

Có tội không? Vâng, bạn đang nói gì vậy? Người công chính có thể sử dụng dịch vụ của các ngân hàng Hồi giáo "không lãi suất".

Thật không may, chúng tôi không thể (((chúng tôi không có chúng!

Trích dẫn: A. Privalov

Vậy bạn nghĩ nước Mỹ nên giúp ai? Các quốc gia đã hủy hoại nền kinh tế của họ? Không muốn làm việc ký sinh cho các thế hệ sống trên tiền phát?

Tôi nghĩ chỉ cần không can thiệp vào cuộc sống là đủ..... Tôi hiểu rằng sự thịnh vượng của bạn không thể nào không có lợi ích phán xét, nhưng phần còn lại thì sao? Hòa giải và chịu đựng? bởi vì nếu nó đến một nơi nào đó, nó có nghĩa là nó đi đâu đó! Khi điều này xảy ra theo luật pháp hoặc công lý của Chúa, thì không ai tranh cãi về điều này, nhưng khi ai đó sử dụng vũ lực và xảo quyệt ..... thì đó là một câu chuyện hoàn toàn khác ....

[Amr]

Trích dẫn: A. Privalov

Hay nó vẫn là một cái gì đó khác?

Đó có phải là một câu hỏi? hoặc một tuyên bố?