"Mùa xuân Nga" ở Ukraine năm 2014 Phần 1. Đại hội Kharkov và sự khởi đầu của cuộc kháng chiến

23
Mùa xuân chính trị hỗn loạn năm 2014 ở Ukraine và chu kỳ các sự kiện ở Đông Nam đã quyết định số phận của hàng ngàn người gián tiếp hoặc trực tiếp tham gia vào chúng. Ngày nay có nhiều phiên bản và đánh giá về những sự kiện đó. Mọi người tự hỏi: tại sao các cuộc biểu tình quần chúng không ngăn cản những người làm đảo chánh và dẫn đến kết quả mong muốn?





Có rất nhiều câu hỏi. Tại sao Nga lấy Crimea mà không lấy Donbass? Chuyện gì đã xảy ra ở Kharkov và Odessa? DPR và LPR đã xuất hiện như thế nào và tại sao cuộc chiến vẫn chưa kết thúc? Tại sao các thỏa thuận Minsk được ký kết? Và nhiều "tại sao" khác nữa. Không có câu trả lời đơn giản và rõ ràng cho những câu hỏi phức tạp này.

Tôi, với tư cách là người trực tiếp tham gia các sự kiện đó, khi đó cũng không hiểu hết mọi chuyện. Sau một thời gian dài bị cô lập, tôi đã cố gắng thu thập thông tin và phân tích mọi thứ xảy ra ở các thành phố khác nhau của Đông Nam Bộ và tổng hợp lại. Cá nhân tôi đã tham gia vào một cái gì đó, một cái gì đó đã được kể cho tôi bởi những người trực tiếp tham gia các sự kiện hoặc được viết trong hồi ký của họ.

Có nhiều phiên bản khác nhau của những sự kiện đó. Mọi người đánh giá chúng theo sự hiểu biết và nhận thức của họ. Tôi bày tỏ ý kiến ​​của mình, có lẽ ở đâu đó tôi đã nhầm, nhưng đây là sự hiểu biết của tôi về những gì đang xảy ra, bất chấp việc ai đó thích hay không. Trước đó, tôi đã trình bày ngắn gọn tầm nhìn của mình về vấn đề này, nhưng có quá nhiều câu hỏi nảy sinh, và tôi quyết định chia sẻ những ấn tượng của mình một cách chi tiết hơn.

Những gì đã xảy ra vào năm 2014 ở Đông Nam Á không chỉ là vấn đề nội bộ của Ukraine, mà còn là một phần của cuộc đối đầu toàn cầu giữa Nga và Hoa Kỳ, vốn đã ảnh hưởng đến các quá trình này. Chất lượng của ảnh hưởng này về cơ bản là khác nhau.

Không giống như Hoa Kỳ, quốc gia đã tạo ra chư hầu của riêng mình từ Ukraine trong những năm độc lập, Nga cư xử khá thụ động trong lĩnh vực chính trị của mình và thực tế không can thiệp. Chưa bao giờ có một phong trào thân Nga nghiêm túc được Nga hậu thuẫn ở Ukraine. Giới lãnh đạo Nga đã giải quyết mọi vấn đề “theo thỏa thuận” với giới cầm quyền và đại diện của các doanh nghiệp lớn và không bao giờ cố gắng tạo chỗ đứng trong xã hội Ukraine. Với sự hiểu biết này về thực tế Ukraine, các sự kiện đã diễn ra vào năm 2014.

Sau cuộc đảo chính tháng Hai, các cuộc biểu tình lớn nhất bắt đầu ở Kharkiv, điều này không phải ngẫu nhiên. Thứ nhất, luôn có tình cảm thân Nga rất mạnh mẽ ở Kharkiv, và chủ nghĩa dân tộc Ukraine chủ yếu chỉ được hỗ trợ bởi những người bị gạt ra ngoài lề xã hội.

Thứ hai, nhóm của Yanukovych, do con trai ông đại diện, vài năm trước khi các sự kiện này bắt đầu định hướng lại từ Donetsk đến Kharkov. Sự phụ thuộc vào thống đốc Dobkin, thị trưởng Kernes và nhà tài phiệt trẻ tuổi Kurchenko.

Mọi thứ đều do Kernes lãnh đạo, và như một lực lượng tấn công, anh ta sử dụng câu lạc bộ chiến đấu "Oplot" do Zhilin đứng đầu, trụ cột bao gồm các vận động viên, cựu nhân viên thực thi pháp luật và các phần tử bán tội phạm. Cũng có những người lành mạnh hướng về Nga. Kernes đã không thành công khi cố gắng hòa nhập tổ chức này vào phong trào thân Nga trong hai năm nay. "Oplot" đã được thắp lên nhiều lần ở Kiev trong cuộc đối đầu với các chiến binh của những người theo chủ nghĩa đảo chính.

Điều thú vị nhất là nỗ lực đầu tiên nhằm tổ chức cuộc kháng chiến chống lại những người làm đảo chánh ở Đông Nam Bộ đã được thực hiện, thật kỳ lạ, bởi nhóm của Yanukovych (rõ ràng là với sự hỗ trợ của giới lãnh đạo Nga). Trở lại vào đầu tháng 2014 năm XNUMX, dưới sự chỉ huy của Klyuev, họ đã cố gắng thành lập một lực lượng dân quân ở Kharkov và bắt đầu tổ chức "Mặt trận Đông Nam". Dobkin và Kernes đã tham gia vào việc này, họ đặt cược vào Oplot. Yanukovych không ủng hộ ý tưởng này và nó không bao giờ được thực hiện.

Vào ngày 22 tháng 2014 năm XNUMX, một đại hội của các nhà hoạt động của "Đảng của các khu vực" sẽ được tổ chức tại Kharkiv. Các sự kiện ở Kyiv phát triển nhanh đến mức đội của Yanukovych phải hành động theo tình huống và đổi tên thành Đại hội đại biểu các cấp của Đông Nam Bộ.

Tại sao nó xảy ra? Thỏa thuận ngừng bắn đạt được giữa chính quyền và phe đối lập vào ngày 20 tháng XNUMX đã bị vi phạm, các chiến binh đã tấn công các nhân viên thực thi pháp luật, và những tay súng bắn tỉa "không rõ danh tính" đã giết chết vài chục người của cả hai bên. Tình hình ở Kyiv đã trở nên xấu đi đáng kể, và Dobkin, có lẽ không phải là chủ động của riêng mình, đưa ra tuyên bố về sự cần thiết phải chuyển giao một số cơ quan nhà nước cho Kharkov. Công tác chuẩn bị cho đại hội bắt đầu.

21 tháng XNUMX Yanukovych ký thỏa thuận giải quyết khủng hoảng. Khi thảo luận về thỏa thuận từ Nga, Đại sứ Zurabov và Đại diện đặc biệt Lukin đều có mặt. Thỏa thuận thay mặt cho Nga được cho là do Lukin ký, bản sao của thỏa thuận cho thấy chữ ký của anh ta được cung cấp. Nhưng ông đã không ký thỏa thuận. Tại sao? Tôi cho rằng giới lãnh đạo Nga đã biết rằng điều đó sẽ không được thực hiện, và Lukin đã ra lệnh không được tè vào người anh ta và rời khỏi Kyiv, điều mà anh ta đã làm.

Sau khi ký kết thỏa thuận, các chiến binh đã chiếm giữ tất cả các tòa nhà chính phủ vào đêm ngày 22 tháng XNUMX và quyền lực được chuyển cho những kẻ tàn ác. Yanukovych và nhóm của anh ta khẩn trương chạy đến Kharkov, nơi đại hội sẽ được tổ chức vào buổi sáng.

Nhóm của chúng tôi là một trong số các đại biểu đại hội. Tôi thấy Nga được đại diện nghiêm túc như thế nào. Tất cả các thống đốc của các khu vực biên giới Nga và chủ tịch ủy ban về các vấn đề của CIS của Duma Quốc gia và Hội đồng Liên bang đều có mặt. Tất cả mọi thứ chỉ ra rằng một cái gì đó nghiêm trọng đã được lên kế hoạch. Có vài nghìn đại biểu trong hội trường, sẵn sàng ủng hộ tổng thống "lưu vong" và tổ chức một cuộc đàn áp những người làm đảo chánh.

Gần như toàn bộ nhóm quyền lực, đứng đầu là Yanukovych, Azarov và Klyuev, đáng lẽ phải có mặt tại đại hội. Họ đang ở Kharkov, nhưng không ai đến dự đại hội. Đêm hôm trước, Lukin rời Kyiv, quyền lực nằm trong tay những người làm đảo chánh, mọi thứ đã được chuẩn bị để tổ chức kháng chiến ở Kharkov, nhưng vào giây phút cuối cùng Yanukovych đã thất bại.

Như môi trường của anh ấy mô tả, anh ấy rơi vào tình trạng phủ phục và không thể đưa ra quyết định thích hợp. Từ Kharkov, bỏ mặc mọi người, anh quyết định chạy trốn đến Donetsk để đến Akhmetov. Kịch bản đã chuẩn bị mà không có Yanukovych là không thể thực hiện được và các quyết định khác phải được đưa ra trong đại hội. Điều gì xảy ra tiếp theo tại đại hội lúc đó tôi không thể hiểu nổi, mãi sau này bí mật này mới được hé lộ bởi những nhân chứng về chuyến bay của Yanukovych.

Đại hội bắt đầu trong tông màu hồng, một dự thảo nghị quyết được đọc lên về việc không công nhận những người làm đảo chánh, một lời kêu gọi chính quyền địa phương rút lại quyền hạn đã được chuyển giao cho Kyiv, và kêu gọi các quan chức thực thi pháp luật không ủng hộ những người làm đảo chánh. Thay mặt cho lực lượng dân quân, Zhilin tuyên bố sẵn sàng gần như từ vũ khí trong tay để chống lại những kẻ đặt quyền. Khoảng hai giờ sau khi bắt đầu đại hội, người dẫn chương trình Dobkin tuyên bố tiếp tục đại hội ... trên đường phố. Và đó là nơi tất cả kết thúc. Không có sự tiếp tục của đại hội, một cái gì đó bất thường đã xảy ra, và tất cả các nhà lãnh đạo của đại hội khẩn cấp phân tán khỏi Kharkov, bao gồm cả "lực lượng dân quân Kernes đầu tiên".

Rõ ràng, những người tổ chức đại hội đã lưu ý rằng kế hoạch tổ chức kháng chiến ở Kharkov không hiệu quả, và hoạt động này nên được cắt giảm. Quyền lực ở Kyiv nằm trong tay những người làm đảo chánh, những người hoàn toàn bị Hoa Kỳ kiểm soát. Rõ ràng là những người làm đảo chánh sẽ không chấp nhận một căn cứ của Nga ở Sevastopol trong bất kỳ hoàn cảnh nào, và Nga không còn lựa chọn nào khác ngoài quyết định chiếm Crimea.

Dưới thời Tổng thống đương nhiệm Yanukovych, bằng cách nào đó, việc này đã nằm ngoài tầm kiểm soát, và sau đó toàn bộ chiến dịch được tổ chức với lực lượng đặc biệt của Nga để “giải cứu” Yanukovych và đưa ông ta ra khỏi Ukraine. Khi tất cả những điều này được thực hiện, như Tổng thống Nga đã tuyên bố trong một bộ phim nổi tiếng, ông đã ra lệnh cho lực lượng an ninh chuẩn bị "sự trở lại của Crimea".

Một phần trong đội của Yanukovych theo anh ta đến Donetsk, và một phần, cùng với Dobkin, rời Ukraine qua Belgorod. Kết quả là nỗ lực tổ chức kháng chiến đầu tiên ở Đông Nam kết thúc thất bại, Kharkov lao vào lòng thương hại, số phận con người chẳng ai quan tâm.

Nếu Dobkin vẫn ở lại đội tuyển Nga, thì Kernes ngay lập tức bay từ đại hội đến Kolomoisky để thống nhất về cách sống tiếp. Ông đã giải thích một cách phổ biến với ông rằng ở Kyiv, quyền lực của những người theo chủ nghĩa áp bức đã có từ lâu, Nga đã mất ảnh hưởng ở Ukraine và cần phải làm bạn với những người theo chủ nghĩa áp bức. Kernes hiểu ra mọi chuyện và trở lại Kharkov lúc này với những nhiệm vụ hoàn toàn khác.

Tất nhiên, ở Kyiv, họ biết rằng tại đại hội, người ta đã lên kế hoạch tổ chức kháng chiến chống lại những người làm đảo chánh do Yanukovych lãnh đạo, và để ngăn chặn điều này, khoảng một nghìn chiến binh và thanh niên, chủ yếu đến từ Kyiv, đã được đưa đến Kharkov bằng xe buýt. Họ, bị cảnh sát bao vây, đứng trước cung thể thao, nơi tổ chức đại hội. Xem xét rằng đại hội bất ngờ kết thúc mà không có gì, họ không được đưa ra bất kỳ mệnh lệnh nào, họ không hoạt động.

Đến tối, một đám đông chiến binh di chuyển đến quảng trường trung tâm của thành phố, cố gắng chiếm tòa nhà của chính quyền khu vực, đập phá mọi thứ trên đường đi của nó, xúc phạm và cố gắng phá bỏ tượng đài Lênin. Đến nửa đêm, mọi thứ kết thúc và họ bị bắt khỏi Kharkov. Một nhóm nhỏ những người cấp tiến địa phương và các đại biểu ủng hộ những người làm đảo chánh vẫn ở trong tòa nhà của chính quyền khu vực. Thanh niên Kharkov giải tán một nhóm cực đoan khỏi tượng đài và dựng rào chắn xung quanh tượng đài.

Sáng hôm sau, thành phố náo động bắt đầu đổ xô đến tượng đài, đến giờ ăn trưa đã có vài nghìn người. Đó là Ngày Bảo vệ Tổ quốc, chúng tôi đã chuẩn bị trước một đám rước để tôn vinh ngày lễ và kêu gọi mọi người đến quảng trường thông qua Internet và mạng xã hội. Vì vậy, cuộc diễu hành đã được lên kế hoạch tự nhiên phát triển thành một cuộc biểu tình chống lại những người làm đảo chánh.

Một thành phố lều đã được dựng lên xung quanh tượng đài. Tượng đài bỗng chốc trở thành biểu tượng của kháng chiến. Mọi người ồ ạt mang theo thức ăn, quần áo, trao tiền, đăng ký làm tình nguyện viên, như mọi người mong đợi các chiến binh từ Kyiv có thể trở về. Không ai đặc biệt chuẩn bị hoặc tổ chức việc này, không có sự can thiệp từ bên ngoài và thậm chí không có sự gần gũi.

Cuộc biểu tình đã quy tụ các tổ chức khác nhau và những người có tín ngưỡng khác nhau. Có các nhà hoạt động thân Nga, cộng sản, xã hội chủ nghĩa, quân chủ, cựu sĩ quan, người Afghanistan, thanh niên, Cossacks, lính dù. Thậm chí có những người rõ ràng đang gặp rắc rối với pháp luật. Không có kế hoạch hành động rõ ràng, tất cả mọi người đều đoàn kết với nhau bởi một điều - đó là sự phản đối chống lại những người theo chủ nghĩa bạo ngược và tự tin rằng Nga sẽ không rời bỏ chúng ta.

Dần dần, thành phố lều bắt đầu tự tổ chức. Cộng sản cung cấp thiết bị khuếch đại, các cuộc mít tinh bắt đầu được tổ chức, bất kỳ ai cũng có thể nói trước micro. Người của thị trưởng cũng xuất hiện và cố gắng ngăn cản việc cắm cờ Nga. Không thành công.

"Dân quân đầu tiên" trong con người của "Oplot" đã biến mất ở đâu đó. Zhilin đã rời Nga vào ngày hôm trước và không xuất hiện ở thành phố nữa. Cần phải tỏ lòng thành kính: từng thành viên của Oplot sau đó đã tham gia các hoạt động quân sự, chiến đấu và hy sinh ở Donbass. Cả "Sự lựa chọn của người Ukraine" của Medvedchuk cũng như các tổ chức "thân Nga" do Rossotrudnichestvo thống nhất đều không thể hiện bản thân theo bất kỳ cách nào: như thể chúng chưa từng tồn tại.

Vào cuối ngày, Kernes bất ngờ xuất hiện trên quảng trường, theo sau là Dobkin. Họ phát biểu và ủng hộ những người biểu tình, người dân hân hoan chào đón họ. Sau đó, người dân của thị trưởng tự kéo lên và cố gắng thành lập một "lực lượng dân quân Kernes" thứ hai. Nhóm này được thành lập từ các quan chức và những người thân cận với thị trưởng, những người không được hưởng bất kỳ quyền hạn nào. Họ chủ yếu tham gia vào các vấn đề kinh tế và bảo vệ trại.

Nỗ lực này cũng không thành công, Kernes không bao giờ có được sự ủng hộ của lực lượng kháng chiến non trẻ. Vài ngày sau, các nhóm người cùng chí hướng bắt đầu hình thành xung quanh các nhà lãnh đạo sáng kiến ​​trong thành phố lều, nơi sau này trở thành nòng cốt của cuộc kháng chiến Kharkov.

Hai phe đối lập được hình thành trên quảng trường: một mặt, gần tượng đài, có những người chống đối phe putch, mặt khác, trong tòa nhà của chính quyền khu vực, có những người ủng hộ phe putch, được tăng cường bởi các chiến binh từ các vùng khác đến. (khoảng một trăm người).

Thị trưởng định kỳ đến khu lều trại và kêu gọi hòa giải với nhóm những người theo chủ nghĩa chuyên chế từ phía bên kia quảng trường. Các bài phát biểu và lời kêu gọi của ông đã không tìm thấy phản ứng từ những người biểu tình, họ bắt đầu bất bình với quan điểm hòa giải của thị trưởng, và ông dần dần bắt đầu mất thẩm quyền.

Ở các thành phố khác của Đông Nam Bộ, từ Odessa đến Kharkov, đã có những cuộc biểu tình của người dân chống lại những kẻ bạo ngược, tương tự như ở Kharkov. Họ không chỉ tập trung ở các trung tâm khu vực, mà còn ở các thị trấn nhỏ, đặc biệt là ở Donbass. Các cuộc biểu tình cũng diễn ra tự phát và không có tổ chức, không có ai lãnh đạo. Giới tinh hoa địa phương bắt đầu thực hiện các bước để cố gắng lãnh đạo phong trào biểu tình, và ở một số nơi, họ đã thành công.

Để được tiếp tục ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

23 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 21 tháng 2018 năm 06 35:XNUMX
    kết quả là với một yanyk đa năng, không có ý nghĩa gì trong những cuộc biểu tình này, nhưng cũng như với Putin ...
    1. +1
      Ngày 22 tháng 2018 năm 03 30:XNUMX
      kết quả là với một yanyk đa năng, không có ý nghĩa gì trong những cuộc biểu tình này, nhưng cũng như với Putin ...


      Hãy suy nghĩ trước khi bạn nói điều gì đó, nếu không thì hãy là người đầu tiên.
      1. +3
        Ngày 22 tháng 2018 năm 13 39:XNUMX
        Và điều gì là sai? Không phải mùa xuân Nga cuối cùng hóa ra chỉ dành riêng cho Crimea sao? Và đối với phần còn lại (không chỉ ở Ukraine) gian dối và thảm họa?
  2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +4
    Ngày 21 tháng 2018 năm 07 22:XNUMX
    Cả "Sự lựa chọn của người Ukraine" của Medvedchuk cũng như các tổ chức "thân Nga" do Rossotrudnichestvo thống nhất đều không thể hiện bản thân theo bất kỳ cách nào: như thể chúng chưa từng tồn tại
    .
    .... Có những cái tên, có những người lãnh đạo, nhưng không có tổ chức nào theo nghĩa tốt, và không thể có ...
  4. +3
    Ngày 21 tháng 2018 năm 09 31:XNUMX
    Nói chung, không có gì phải đắn đo nếu ... Ukraine đã hỏi cùng một lúc, đặc biệt là với một đại sứ như Zurabov ... mặc dù, đối với tôi, có vẻ như ngay cả khi họ đã đầu tư, thì họ cũng sẽ giao tất cả những chuyển động này sau .... có lẽ sẽ đúng hơn nếu làm việc theo khu vực ... có lẽ nó sẽ tốt ..... nhưng bây giờ chúng ta đang múc toàn bộ bằng một thìa đầy
  5. +2
    Ngày 21 tháng 2018 năm 10 22:XNUMX
    Thật xấu hổ khi nhớ tất cả đã bắt đầu như thế nào và kết thúc như thế nào. Công dân Kharkiv hiện đang chiến đấu hoàn hảo trong Lực lượng Vũ trang Ukraine chống lại LDNR, và nhà máy đang sửa chữa xe tăng. Tuy nhiên, trong bài báo có một chút bóp méo sự thật: hóa ra để Nga "đánh chiếm" Crimea, Yanukovych đã phải bị loại. Có lẽ điều ngược lại đã xảy ra? Khi Yanukovych sợ hãi và bỏ rơi mọi người, thì Nga có nhúng tay vào không? Về Kernes và Dobkin, họ chưa bao giờ thân Nga. Đây là những thái tử phong kiến ​​​​địa phương, chỉ quan tâm đến quyền lực của chính họ. Kernes quan tâm nhiều hơn đến sự thăng tiến của Avakov, sự hiềm khích của họ sau đó lan sang lĩnh vực chính trị. Có thể nói rằng họ không chấp nhận những người theo chủ nghĩa đảo chính và những người theo chủ nghĩa dân tộc lên nắm quyền, coi đây là mối đe dọa đối với vị trí của họ và để chống lại, họ đã bình tĩnh "làm yên lòng" phong trào thân Nga trong nhân dân. Chỉ cần nhớ lại các bài phát biểu của Kernes trước công chúng - Kharkov là một thành phố của Ukraine, cần phải đàm phán, cần phải hành động theo luật pháp, bạn không thể nổi loạn, v.v.
    Thật dễ dàng để nói về cách cần phải hành động từ bên ngoài. Không có công thức hoàn thành nào. chúng ta phải nhớ rằng tất cả đều do Hoa Kỳ và phương Tây tổ chức, và cả người Ukraine và chính phủ của chúng tôi đều không chuẩn bị trước, nhiều người cho rằng điều này không nghiêm trọng và cố gắng hành động trong khuôn khổ của cái gọi là quy tắc . Người dân đã phản ứng như lẽ ra họ phải phản ứng, nhưng không có những người lãnh đạo xứng đáng, và một số đã bị loại bỏ, mọi thứ diễn ra theo cách riêng của nó và những kẻ mạnh hơn và kiêu ngạo hơn đã lên nắm quyền.
    1. +2
      Ngày 21 tháng 2018 năm 16 31:XNUMX
      Gepa là chính trị gia duy nhất ở đó cai trị mà không cần khẩu hiệu. Anh ấy động não xem điều gì tốt hơn cho thành phố. Đừng lắc thuyền và thương lượng? Sẽ không có chuyện gì xảy ra - không ai nghiêm túc chiến đấu, không phải họ không muốn, mà là không tin vào điều đó. Ở đó, cần phải thực hiện tuần tra với vũ khí ngay lập tức - và những người cắm trại trong lều này đơn giản là sẽ không đi. "Đúng, hắn nói dối, bắn súng cái gì, chụp cái gì." Vì vậy, không có lựa chọn nào ở đây - ngồi và không lắc thuyền, bởi vì thành phố chưa sẵn sàng đáp trả tình cảm thân Nga bằng vũ khí. Nó sẽ chỉ đơn giản là chiếm giữ những người như vậy, và khốn khổ cho những kẻ bại trận.
      Anh ấy và với thì là như vậy. “Đổi tên”? Vâng, chúng tôi sẽ đổi tên nó, chỉ trong ngân sách của chúng tôi - không có tiền cho việc này. Đưa tiền - mọi thứ sẽ ổn thôi. Ôi không? Vâng, không đổi tên.
      Hoàng tử không phải là hoàng tử, nhưng mọi thứ đều tốt hơn so với cùng một con gấu hoàng tử, ví dụ như một chú chó con. Tốt hơn cho thành phố
    2. +1
      Ngày 22 tháng 2018 năm 03 44:XNUMX
      Không có công thức hoàn thành nào được nêu ra. chúng ta phải nhớ rằng tất cả đều được tổ chức bởi Hoa Kỳ và phương Tây, và cả người Ukraine và chính phủ của chúng ta đều không đơn giản là không chuẩn bị, nhiều người nghĩ rằng điều này không nghiêm trọng và cố gắng hành động trong khuôn khổ của cái gọi là quy tắc. .


      Putin vừa có công thức, tình báo đang phát huy tác dụng, tuy nhiên, cần phải ngăn FSA tiến vào Crimea và Donbass (một phần của thế giới Nga đã bị hủy diệt hoàn toàn, cộng với đây vẫn là những lãnh thổ quan trọng về mặt chiến lược), mà thực tế là xong.
  6. +5
    Ngày 21 tháng 2018 năm 10 34:XNUMX
    Giới lãnh đạo Nga dường như cũng không biết phải làm gì với Donbass và Tây Nam Ukraine nói chung. Burkhalter cũng đến đây và rõ ràng đã can ngăn Putin công nhận tất cả các loại quốc gia skhodnyak mới. Putin, nói chung, dường như thích giữ những lời hứa bí mật, với Yeltsin hoặc với người khác, nhưng không phải lời thề của ông ta đối với Hiến pháp.
  7. +3
    Ngày 21 tháng 2018 năm 10 37:XNUMX
    Trích: Andrey VOV
    Nói chung, sẽ không có gì phải đắn đo nếu... liệu Ukraine có được hỏi cùng một lúc hay không

    --------------------
    Ở Belovezhye, họ được chia thành các công quốc. Kiev cho bạn, Moscow cho tôi. Điều này là để giúp việc biện minh cho việc deriban của làn toàn Liên minh sau này trở nên dễ dàng hơn. Vì vậy, nó đã là một sự phân chia giả tạo thành "người Nga" và "người Ukraine" kể từ thời điểm đó.
  8. +1
    Ngày 21 tháng 2018 năm 12 11:XNUMX
    Không giống như Hoa Kỳ, quốc gia đã tạo ra chư hầu của riêng mình từ Ukraine trong những năm độc lập, Nga cư xử khá thụ động trong lĩnh vực chính trị của mình và thực tế không can thiệp. Chưa bao giờ có một phong trào thân Nga nghiêm túc được Nga hậu thuẫn ở Ukraine.

    Lời nói dối của bạn, Rossotrudnichestvo và Co đã khá tích cực thành lập các lực lượng thân Nga tại các thành phố phía Đông Nam Ukraine.
    Thỏa thuận thay mặt cho Nga được cho là do Lukin ký, bản sao của thỏa thuận cho thấy chữ ký của anh ta được cung cấp. Nhưng ông đã không ký thỏa thuận. Tại sao?

    Bởi vì ngay cả khi đó, người ta đã quyết định sử dụng tình hình hiện tại để sáp nhập Crimea. Do đó, Yanukovych đã "lạy lạy", vì GDP đã nói với ông ta điều gì đó tương tự như: "hãy đến Rostov và đừng làm rung chuyển con thuyền." Thực tế là sau cuộc điện đàm với Putin, Yanukovych (khi còn ở Kiev) đã mất ý chí tiếp tục đấu tranh đã được viết ra nhiều lần.
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2018 năm 14 25:XNUMX
      Vô ích bạn sa thải anh ta. Thời điểm sẽ đến - Yanukovych sẽ tiến vào Kyiv trên một con ngựa trắng .... với một ổ bánh mì vàng dưới cánh tay cười
  9. +4
    Ngày 21 tháng 2018 năm 14 35:XNUMX
    Sau 4 năm, có thể viết rằng đây không phải là cuộc đấu tranh giữa "những người cha và người mẹ của chúng ta chống lại bọn phát xít Bandera," mà là cuộc đối đầu giữa đội của P. và đội của Obama. Cả P. và O. đều không quan tâm sâu sắc đến người dân, lợi ích của mình, lợi ích chung của đất nước. Hoàn toàn là người ngầu hơn. Họ nói ai là ông chủ ở đây ... Kết quả là hơn 3000 người chết, khoảng 10 người bị thương và vô số thây ma ở cả hai quốc gia sau khi sử dụng vũ khí thông tin. Nhưng chúng ta sống ở đây, vì vậy chúng ta sẽ cho rằng chúng ta đã thắng ... chỉ ai và tại sao ...
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2018 năm 03 50:XNUMX
      Kết quả là hơn 3000 người chết, khoảng 10 người bị thương và số lượng thây ma khôn lường ở cả hai quốc gia sau khi sử dụng vũ khí thông tin. Nhưng chúng ta sống ở đây, vì vậy chúng ta sẽ cho rằng chúng ta đã thắng ... chỉ ai và tại sao ...

      Semyon thân mến, để chúng ta sống trong Thế chiến thứ hai, 27 triệu người đã chết. một người đàn ông là một cái giá quá lớn cho tự do và bầu trời bình yên trên đầu anh ta, vì vậy Donbass muốn bảo vệ quyền này.
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2018 năm 09 57:XNUMX
        Trích dẫn từ krops777
        Semyon thân mến, để chúng ta sống trong Thế chiến thứ hai, 27 triệu người đã chết. một người đàn ông là một cái giá quá lớn cho tự do và bầu trời bình yên trên đầu anh ta, vì vậy Donbass muốn bảo vệ quyền này.

        Và Strelkov là Zhukov?))) Và Zakharchenko là Stalin? Họ có rèn vũ khí chiến thắng vào ban đêm không?)))))) Kể những câu chuyện này cho các bà từ cổng vào. Họ đang theo dõi Solovyov trong 24 giờ Đừng quên tưởng nhớ cậu bé bị đóng đinh. Tôi hiểu bạn đã không đọc bài báo?
        Khi phát xít tấn công, tất cả mọi người đều đứng dậy !!!! Bạn đã ở phía trước rồi sao ????
  10. +2
    Ngày 21 tháng 2018 năm 15 02:XNUMX
    Nếu Maidan sáng lên ở đâu đó hoặc các đường biên giới thay đổi, điều đó có nghĩa là ai đó cần nó. Trong một thời gian dài, tôi không hiểu tại sao người Mỹ lại dễ dàng nhượng lại quyền lực cho Yanukovych vào năm 2010, tại sao Yanuca vào năm 2013, như một kẻ điên, vội vàng ký thỏa thuận với EU mà không thèm đọc, tại sao ông ta không giải tán Maidan, nếu bất kỳ nhân chứng nào của Maidan nói rằng lực lượng và cơ hội là để ép xung. Nhưng khi người ta biết rằng Manafort là nhà tư vấn chính của mình, mọi thứ đã rơi vào đâu. Những hành động của Nga trong năm 2014 đối với tôi là một điều bí ẩn. Tại sao họ chỉ giới hạn ở một Crimea, và không đến được Kyiv và Odessa? Nhưng khi bạn lấy thực tế là Maidan làm cơ sở để chia rẽ Nga và EU, mọi thứ đã rơi vào đúng vị trí. Ngay từ năm 2013, rõ ràng là Ukraine đã rơi vào khủng hoảng. Maidan chỉ đẩy nhanh quá trình này. Ai đó đã phải trả tiền cho nó và nhận tiền trợ cấp. Nga sẽ không kéo hạnh phúc như vậy. Đừng kéo nó vào EU. Và do đó đã "mời" Nga gửi quân.
    1. +3
      Ngày 21 tháng 2018 năm 16 21:XNUMX
      Và điều gì cho Nga, Odessa và Kyiv? Bạn đã đến Crimea chưa? Không có một con đường nào ở đó - mọi thứ đã bị phá hủy trong 25 năm, tất cả Ukraine nên được đưa lên bảng cân đối so sánh với Nga, và không ai muốn làm việc ở đó - chỉ cần ngồi trên cổ của họ. Ở Crimea, thậm chí toàn bộ sự thay đổi "quyền lực" đầu tiên đã phải bị bỏ tù - họ không muốn làm việc ... "Chúng tôi đã trao Crimea cho Nga? Bây giờ Nga nợ chúng tôi - cho ăn! Và tôi sẽ ngủ ngay bây giờ."
      Đây là chưa kể. rằng cũng có rất nhiều người không thân Nga - Aidar, Azov, Donbass, Tornado đến từ đâu - tất cả họ đến từ đâu? Từ Transcarpathia? Nhưng đừng bận tâm ở đó - tất cả đều từ Đông Nam Bộ. "Tại sao Nga bỏ rơi chúng tôi" ... Và đó chính xác là lý do !!!
    2. 0
      Ngày 21 tháng 2018 năm 17 32:XNUMX
      Trích dẫn: Prutkov
      Tại sao họ chỉ giới hạn ở một Crimea, và không đến được Kyiv và Odessa?

      Sau đó Nga sẽ mất rất nhiều. Nền kinh tế của chúng tôi phụ thuộc rất nhiều vào phương Tây, họ là người mua chính của chúng tôi. Đối với bạn, đó chỉ là TV, nhưng đối với mọi người, đó là hàng tỷ rúp. Bạn thực sự không hiểu điều này hay bạn đang chơi "đơn giản"?
      Nhưng khi bạn lấy làm cơ sở, sự thật rằng Maidan đã được đưa ra nhằm chia rẽ Nga và EU

      Điều này thú vị như thế nào và tại sao nó không thành công, theo ý kiến ​​của bạn ??? Bạn chịu trách nhiệm như thế nào từ chính quyền địa phương, mà bạn đã chọn, bạn dễ dàng chuyển sang mọi người xung quanh ... Hừm .... nhưng chúng tôi cũng có những người như vậy .. chúng tôi cũng tan nát ở lối vào ... vì nước Mỹ ..

      Trích dẫn: Prutkov
      Đừng kéo nó vào EU. Và do đó "mời" Nga gửi quân.

      Họ không lôi kéo những gì và ai đã mời và tại sao, “do đó”, bạn có thể viết một kế hoạch cụ thể, rốt cuộc nó đã diễn ra như thế nào, tôi không hiểu lắm.
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2018 năm 22 00:XNUMX
        Đối với bạn, đó chỉ là một chiếc TV, nhưng đối với mọi người, đó là hàng tỷ rúp. Bạn thực sự không hiểu điều này hay bạn đang chơi "đơn giản"?

        Bạn đang đọc kỹ. Tôi đã trả lời câu hỏi này trong bài viết của mình.
        Điều này thú vị đến mức nào và tại sao nó không thành công, theo ý kiến ​​​​của bạn ???

        Tôi sẽ không đi vào chi tiết về việc Hoa Kỳ có một sự mất cân bằng thương mại lớn như thế nào. Và không phải vô cớ mà người Mỹ sẽ bán khí và dầu đá phiến của họ cho EU. Nhưng đối với điều này, nó là cần thiết để loại bỏ các đối thủ cạnh tranh chính. Đoán xem là ai nào. Đường ống dẫn khí đốt đến châu Âu qua Ukraine phải đóng cửa, và do bàn tay của Nga. Nhưng cũng không ai ủng hộ Ukraine. Để làm được điều này, nó phải được chuyển sang cán cân của Nga. Điều này có thể được thực hiện bằng cách cáo buộc Nga chiếm đóng Ukraine.
        Khi bạn chịu trách nhiệm từ chính quyền địa phương, nơi bạn đã chọn, bạn dễ dàng chuyển sang mọi người xung quanh.

        Đừng nghĩ rằng chính bạn đã tìm thấy và bầu chọn Putin. Berezovsky đã đưa nó cho bạn. Vì điều đó, sau đó ông đã được người Anh "trao tặng" một chiếc khăn lụa danh dự.
  11. +7
    Ngày 21 tháng 2018 năm 16 12:XNUMX
    Một bài báo thú vị ... Tôi không biết về Kharkov, nhưng tôi sẽ kể cho bạn nghe về Marik. Vâng, và theo như tôi hiểu. ở Kharkov nó cũng giống như vậy. Ồn ào chính trị, biểu tình, tâm trạng trong thành phố - tất cả ... * meo meo. Đó là ở Kharkov, có thể Gepa và Dopa nghĩ rằng họ đang giải quyết điều gì đó, và sau đó mọi thứ trở nên đơn giản - ở Kharkov, một trăm hoặc hai tên cặn bã chỉ đơn giản là bắt giữ hội đồng khu vực và tất cả các nhà chức trách vì hoàn toàn trơ tráo - mà không có bất kỳ lý do gì. Và đó là tất cả.
    Tất cả cuộc nổi dậy trong một cơn ác mộng này đã không tưởng tượng rằng bất cứ ai sẽ bắn, hoặc nói chung một trăm người có thể chiếm thành phố, nơi không ai nghĩ như thế này. Và họ - họ biết rằng điều đó là có thể, họ đã thực hiện Maidan - 10 người chống lại 000 triệu người.
    Như một người bạn sau này đã nói, những con mào của bạn luôn bị hủy hoại bởi lòng căm thù tột độ. Họ tổ chức một cuộc họp, họ bị đánh vào răng - và trong túp lều, nhưng tại sao? Tôi không quan tâm... Đó là cách nó kết thúc, chẳng hạn như ở Marik, tôi nghi ngờ là ở Kharkov. Tôi là một thường dân, và những thứ này ở ngoài kia ... Tôi sẽ đi đến những túp lều
  12. +2
    Ngày 22 tháng 2018 năm 13 22:XNUMX
    Tất cả những người Ukraine "bình thường" đều cáo buộc Nga không can thiệp vào các vấn đề của Ukraine. Một nửa còn lại là người Ukraine (những người châu Âu có đầu óc quay cuồng) cáo buộc Nga can thiệp vào các vấn đề của Ukraine và mọi rắc rối của họ.
    Và chỉ một số rất nhỏ những người Ukraine thực sự lành mạnh hiểu rằng Nga đã làm rất nhiều cho Ukraine, để duy trì mối quan hệ láng giềng tốt đẹp và đôi bên cùng có lợi - nhưng bạn sẽ không bị buộc phải đối xử tốt ...
    Ukraine, giống như một thây ma điên cuồng, lao vào chủ nghĩa phát xít mới, chủ nghĩa bài Nga và chủ nghĩa tối nghĩa hung hãn. Với sự đồng ý ngầm của một số lượng lớn khataskrayniks, những người lập luận - hoặc chúng tôi sẽ sống hạnh phúc ở châu Âu, hoặc Nga sẽ đến và cứu chúng tôi.
    Thực tế là bản thân Ukraine và dân số của nó ở phương Tây chỉ được coi là phương tiện gây hại cho Nga - do đó, động cơ CHÍNH của Euromaidan, nền tảng của nó là Russophobia - và người Ukraine hiểu điều này rằng phương Tây cần một sản phẩm từ họ - NGA.
    Và tất cả các hành động hậu Maidan của chính quyền đều nhằm mục đích cố gắng khiến Nga can thiệp vào công việc nội bộ của Ukraine - sau đó sẽ tham gia vào một cuộc chiến toàn diện và đặt trách nhiệm về mọi thứ cho Nga - điều này sẽ hủy hoại hoàn toàn nước Nga. và phơi bày nó trước toàn thể Cộng đồng Thế giới như một kẻ xâm lược đẫm máu và vi phạm mọi luật pháp quốc tế.
    Vì vậy, tất cả những ai cáo buộc Nga không can thiệp vào công việc nội bộ của Ukraine đều đang đứng về phía những kẻ lừa đảo từ Bộ Ngoại giao.
    Và Nga đã không lấy Crimea. Nga chỉ đơn giản là không cho phép tổ chức ngày Sabát của Đức Quốc xã ở Crimea, điều này đã giúp tổ chức trưng cầu dân ý một cách hòa bình; và sau đó, cô ấy đã trả lời tích cực người dân Crimea về yêu cầu gia nhập Nga.
    Và về Yanukovych - chắc chắn ông ấy không hoàn hảo, nhưng không phải, và không phải vậy - ông ấy đã làm mọi cách để không đổ máu, và khi bị những người bảo lãnh của Maidan yên bình từ phương Tây phản bội, ông ấy có một lựa chọn - hoặc là số phận của Gaddafi , hoặc trốn sang Nga. Anh ấy đã làm đúng, rằng anh ấy đã trốn thoát được - nếu không thì quyền lực của chính quyền sẽ trở nên hợp pháp do cái chết của tổng thống. NHƯNG, vì một số lý do, Yanukovych bị buộc tội với tất cả tội trọng, và thậm chí ông ta còn sống sót ... Vậy họ có muốn tận hưởng vụ giết Yanukovych không?
  13. 0
    Ngày 23 tháng 2018 năm 00 14:XNUMX
    Trích từ Jerk
    Và điều gì cho Nga, Odessa và Kyiv? Bạn đã đến Crimea chưa? Không có một con đường nào ở đó - mọi thứ đã bị phá hủy trong 25 năm, tất cả Ukraine nên được đưa lên bảng cân đối so sánh với Nga, và không ai muốn làm việc ở đó - chỉ cần ngồi trên cổ của họ. Ở Crimea, thậm chí toàn bộ sự thay đổi "quyền lực" đầu tiên đã phải bị bỏ tù - họ không muốn làm việc ... "Chúng tôi đã trao Crimea cho Nga? Bây giờ Nga nợ chúng tôi - cho ăn! Và tôi sẽ ngủ ngay bây giờ."
    Đây là chưa kể. rằng cũng có rất nhiều người không thân Nga - Aidar, Azov, Donbass, Tornado đến từ đâu - tất cả họ đến từ đâu? Từ Transcarpathia? Nhưng đừng bận tâm ở đó - tất cả đều từ Đông Nam Bộ. "Tại sao Nga bỏ rơi chúng tôi" ... Và đó chính xác là lý do !!!

    Làm thế nào mà lưỡi của bạn chưa khô, để mang theo những điều vô nghĩa như vậy ... Cho bạn những chiến lợi phẩm - những con đường tốt, những nhà máy và những người khác ?! CÓ NGƯỜI NGA !!! Họ HY VỌNG cho Nga vì sự giúp đỡ của cô ấy !!! Bạn đang nói về một số con đường? Theo logic của bạn, chúng ta sẽ tách Ryazan vào ngày mai ?! Ở đây không có đường sá, sản xuất cũng không có, nói chung là một vùng làm ăn thua lỗ ... Chà, nếu chúng ta loại bỏ vùng Ryazan ra khỏi cân đối ngân sách liên bang thì sao ?!

    Và tôi sẽ tập hợp một tiểu đoàn hoặc thậm chí là một trung đoàn gồm những kẻ nổi loạn như "Azov" và những người còn lại ở Moscow và Volgograd cũng như ở bất kỳ khu vực nào khác của Nga, nếu họ có cùng số tiền đã được phân bổ cho họ ở Ukraine ...
    1. +1
      Ngày 23 tháng 2018 năm 09 37:XNUMX
      Ryazan không tách rời. Ukraine còn lại hoàn toàn, cùng với Donetsk và Lugansk. Nếu bạn muốn biết, ví dụ, ga tàu điện ngầm Spartak ở Moscow và sân vận động - họ mở cửa muộn hơn so với kế hoạch, vì việc giao hàng từ Luganskteplovoz đến tàu điện ngầm Moscow bị gián đoạn - đó là những "người Nga" ở đó. thay vì làm việc và hoàn thành hợp đồng, họ cưỡi trên một chiếc Maidan màu cam công khai chống Nga. Vâng, cùng một Lugansk. Và rồi, nhân tiện, lâu nay họ thấy phật ý rằng nhà ga tàu điện ngầm không muốn làm ăn thêm với họ.
      Bạn sống trong một số thế giới thay thế. Chẳng hạn, không có tình nguyện viên hình cầu nào trong chân không, và nói chung, lý do cơ bản dẫn đến cuộc đối đầu với Donetsk, chẳng hạn, là cuộc chiến giữa các nhà tài phiệt nông nghiệp - chẳng hạn như Poros và Kalomoisky - với các nhà công nghiệp như Akhmedov. Bạn thậm chí có biết Zakharchenko là ai không? Và ở đây cũng quan tâm. Và sau đó, Nga chỉ cần tham gia vào cuộc chiến của những kẻ đầu sỏ đứng về phía Akhmetov.
      Đây là lần đầu tiên.
      Và thứ hai, tôi sẽ nhắc lại - một ý tưởng rất đơn giản - cần phải tiến hành từ lợi ích của đất nước BẠN. Ukraine về ngân sách của Liên bang Nga là khan của Nga. Muốn giúp bạn? Giúp đi. Bằng chi phí của riêng bạn. Nếu không, bạn sẽ là người đầu tiên hú hét khi họ cắt toàn bộ mạng xã hội của bạn để giúp đỡ những người hy vọng. Đây là một cách lý tưởng để nhấn chìm Nga - ném đá Ukraine - và đẩy nó đến vị trí cân bằng của Liên bang Nga - hiệu quả, họ nói!
      Nga giúp hết sức có thể, và nói chung - CẦU từ Nga - họ không có quyền làm bất cứ điều gì. Và hơn thế nữa có Plotnitsky.
      PiSi: và đã có rất nhiều sự giúp đỡ ở đó. Và chính với dòng máu của người Nga, Donetsk đã không bị lấy lại vào năm thứ 15

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"