Đánh giá quân sự

Các khoa quân sự trong các trường đại học dân sự: nên hay không?

28
Một sự phản đối kịch liệt của công chúng đã gây ra bởi một dự luật được đưa ra tại hạ viện của quốc hội vào ngày 5 tháng XNUMX bởi Bộ Quốc phòng Nga. Chúng ta đang nói về một dự luật liên quan đến việc đào tạo sinh viên các trường đại học dân sự về các chuyên ngành quân sự. Dư âm là do một số đại biểu đóng vai trò là “nguồn tin giấu tên” của một số hãng truyền thông lớn đã thông báo về việc thay thế các khoa quân sự hiện có ở một số trường đại học bằng các trung tâm huấn luyện quân sự (VTC). Vài giờ sau, luồng thông tin trên các phương tiện truyền thông đã biến sáng kiến ​​​​của Bộ Quốc phòng ĐPQ thành việc Bộ Quốc phòng ĐPQ bị cáo buộc thanh lý hoàn toàn các khoa quân sự trong các trường đại học dân sự. Hơn nữa, phiên bản của "chiếc điện thoại hư hỏng" đã hoạt động khi, trên các nguồn lực cá nhân, họ hoàn toàn vẽ ra sáng kiến ​​​​của Bộ Quốc phòng gần như là bãi bỏ hoàn toàn giáo dục quân sự trong các trường đại học dân sự của đất nước.


Trong một vài tuần, thông tin về sáng kiến ​​​​của bộ quốc phòng chính trở nên rõ ràng. Tôi muốn thảo luận về các sắc thái của sáng kiến ​​​​chưa được thông qua lần đọc đầu tiên trong Duma Quốc gia.

Vì vậy, cần lưu ý ngay rằng không có cuộc nói chuyện nào về việc loại bỏ hoàn toàn các khoa quân sự trong các viện và trường đại học dân sự.

Bộ Quốc phòng đề xuất sáp nhập các cục quân sự và trung tâm đào tạo thành một thực thể duy nhất. Toàn bộ duy nhất này phải là OUV được đề cập, trên thực tế, sẽ hấp thụ tất cả các chức năng của các cấu trúc kết hợp.

Làm thế nào để bộ quốc phòng nhận xét về sáng kiến? Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nikolai Pankov:
Việc hợp nhất các khoa quân sự và trung tâm đào tạo quân sự trong các trường đại học dân sự thành các trung tâm đào tạo quân sự thống nhất sẽ tối ưu hóa hệ thống đào tạo quân sự của sinh viên.


Theo ông, ngày nay trong các trường đại học dân sự có một hệ thống đào tạo khá phức tạp và thường khác nhau về một hoặc một chuyên ngành quân sự khác. Đặc biệt, cách đây đúng 10 năm, trong nước đã xuất hiện các trung tâm huấn luyện quân sự, song song với các khoa quân sự trên cơ sở các trường đại học dân sự, các sĩ quan được đào tạo trong một số lĩnh vực (kỹ thuật, công nghệ, v.v.). nhưng thực tế là giống nhau. Điều này cuối cùng dẫn đến chi phí không cần thiết và sự phức tạp trong hệ thống hậu cần cung cấp và bảo trì.

Năm 2014, Tổng thống Vladimir Putin đã chỉ thị chuẩn bị khung pháp lý để các trường đại học dân sự có cơ hội đào tạo không chỉ sĩ quan mà cả cấp bậc binh nhì và hạ sĩ quan trong tương lai.

Các khoa quân sự trong các trường đại học dân sự: nên hay không?


Sáng kiến ​​​​đã được thực hiện, nhưng cuối cùng, việc thực hiện không thể được gọi là tối ưu. Ít nhất, đó là những gì Bộ Quốc phòng Liên bang Nga nghĩ như vậy. Nikolai Pankov cũng lưu ý rằng mọi thứ diễn ra như sau: sinh viên học tại các khoa quân sự và sinh viên học tại các trung tâm đào tạo dựa trên các trường đại học không chỉ chia sẻ phòng học mà còn cả thiết bị quân sự và cơ sở huấn luyện trong quá trình học tập. Đồng thời, những sinh viên này thực sự vẫn nằm trong danh sách của các cấu trúc khác nhau. Để thống nhất hệ thống huấn luyện quân sự, giờ đây người ta đã quyết định thực hiện một kiểu thống nhất của chính tổ chức các khoa quân sự và trung tâm huấn luyện. Do đó, nó hứa hẹn sẽ xuất hiện (nếu được quốc hội và tổng thống thông qua) một cấu trúc thống nhất mới để đào tạo công dân về các chuyên ngành quân sự tại các trường đại học dân sự.

Hệ thống mới sẽ kết hợp đào tạo: a) sĩ quan dự bị, b) sĩ quan chuyên nghiệp, c) đại diện của binh nhì và trung sĩ. Điều đặc biệt lưu ý là dự luật được chuẩn bị đã được phối hợp với một bộ phận liên quan khác - Bộ Giáo dục, hiện được chia thành Bộ Giáo dục và Bộ Giáo dục Đại học và Khoa học.

Một lưu ý quan trọng từ bộ phận quân sự chính: tất cả những tin đồn về việc loại bỏ hoàn toàn các bộ phận quân sự trong các trường đại học Nga không gì khác hơn là tin đồn. Cần lưu ý rằng ngoài 87 khoa quân sự hiện đang hoạt động trong các trường đại học dân sự của đất nước, sáu khoa quân sự khác theo nhiều hướng khác nhau sẽ được bổ sung trong tương lai gần. Những "câu chuyện kinh dị" xuất hiện trước đó trên báo chí về việc Bộ Quốc phòng Nga quyết định từ bỏ cái gọi là bộ quân sự nhân đạo, nơi, ví dụ, các nhà tâm lý học quân sự tương lai đã được đào tạo, cũng bị phủ nhận.

TASS Nikolai Pankov trích dẫn:
Phải nói rằng chúng tôi không có gì phàn nàn về chất lượng đào tạo cả quân nhân dự bị và sĩ quan chuyên nghiệp. 100% học viên tốt nghiệp các trường đại học dân sự do chúng tôi đào tạo để phục vụ cho các chức danh sĩ quan đều đi phục vụ và phục vụ rất tốt.


Thống kê đáng chú ý:
Tổng số VUS dành cho sĩ quan dự bị được đào tạo trên cơ sở các trường đại học dân sự là 150. Ngoài ra, 90 VUS khác dành cho binh nhì và trung sĩ (những sinh viên sau khi học các vấn đề quân sự tại một trường đại học dân sự sẽ được gửi đến lực lượng dự bị).

Một số thống kê khác:
Tổng số sinh viên được đào tạo quân sự trong các trường đại học dân sự là hơn 61. Trong số này, 16,5 nghìn sinh viên tốt nghiệp sẽ trở thành sĩ quan chuyên nghiệp và khoảng 10,5 nghìn - sĩ quan dự bị.

Giờ đây, việc đào tạo các chuyên ngành quân sự sẽ được thực hiện tại các trung tâm huấn luyện quân sự, nơi sẽ có một hệ thống cấp dưới duy nhất và một cơ sở vật chất duy nhất. Điều này, như Bộ Quốc phòng đã lưu ý, cuối cùng sẽ làm cho công việc đào tạo các chuyên gia quân sự trong các trường đại học dân sự trở nên nhất quán hơn.

Nhân tiện, các chuyên gia quân sự lưu ý rằng những đổi mới của Bộ Quốc phòng ĐPQ trong việc thành lập các trung tâm đào tạo tại các trường đại học, cũng như làm việc để phổ biến dịch vụ trong hàng ngũ lực lượng vũ trang của đất nước, đã dẫn đến thực tế là trong vài năm qua Trong những năm qua, số người được gọi là "người trốn tránh" đã giảm gần một phần ba. Và điều này, rõ ràng, là xa giới hạn.
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
https://function.mil.ru
28 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. cỏ dại
    cỏ dại Ngày 19 tháng 2018 năm 06 00:XNUMX
    +1
    Những gì họ không nghĩ ra ... Chà, các bộ phận quân sự là không cần thiết ... Họ không cần thiết ... Và bạn không cần phải phục vụ với tư cách là tư nhân với VO ... Hãy vào một viện chuyên gia . .. Họ đã cung cấp từ lâu ...
  2. sxfRipper
    sxfRipper Ngày 19 tháng 2018 năm 06 43:XNUMX
    +3
    100% học viên tốt nghiệp các trường đại học dân sự do chúng tôi đào tạo để phục vụ cho các chức danh sĩ quan đều đi phục vụ và phục vụ rất tốt.
    Họ phục vụ ai??? Bản thân theo tên bộ phận quân sự của MKhTI lúc bấy giờ vẫn được đặt theo tên của Mendelev. Và sau đó tôi đã hiểu (và sau đó chúng tôi bị mắc kẹt ở Afghanistan ...) rằng tôi là một chỉ huy trung đội thực sự - giống như một viên đạn ra khỏi cứt! Một trung úy sau VK và một trung úy sau đại học - bạn thậm chí không thể so sánh họ!
    VK là một cái cớ tốt cho nghĩa vụ quân sự và không có gì hơn thế.
    khả năng đào tạo không chỉ các sĩ quan, mà cả các liên kết trong tương lai của các sĩ quan tư nhân và hạ sĩ quan
    Một binh nhì trong một năm có bằng tốt nghiệp ... Không, nếu một người đàn ông trở nên mạnh mẽ hơn trong quân đội sau một năm, thì đây là một điểm cộng cho anh ta. Sẽ có bất kỳ ý nghĩa cho chính quân đội? Chà, trung sĩ có lẽ cũng giống như trung úy (xem cao hơn một chút).
    1. cương lĩnh
      cương lĩnh Ngày 19 tháng 2018 năm 12 33:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ sxfRipper
      100% học viên tốt nghiệp các trường đại học dân sự do chúng tôi đào tạo để phục vụ cho các chức danh sĩ quan đều đi phục vụ và phục vụ rất tốt.
      Họ phục vụ ai??? Bản thân theo tên bộ phận quân sự của MKhTI lúc bấy giờ vẫn được đặt theo tên của Mendelev. Và sau đó tôi đã hiểu (và sau đó chúng tôi bị mắc kẹt ở Afghanistan ...) rằng tôi là một chỉ huy trung đội thực sự - giống như một viên đạn ra khỏi cứt! Một trung úy sau VK và một trung úy sau đại học - bạn thậm chí không thể so sánh họ!
      VK là một cái cớ tốt cho nghĩa vụ quân sự và không có gì hơn thế.
      khả năng đào tạo không chỉ các sĩ quan, mà cả các liên kết trong tương lai của các sĩ quan tư nhân và hạ sĩ quan
      Một binh nhì trong một năm có bằng tốt nghiệp ... Không, nếu một người đàn ông trở nên mạnh mẽ hơn trong quân đội sau một năm, thì đây là một điểm cộng cho anh ta. Sẽ có bất kỳ ý nghĩa cho chính quân đội? Chà, trung sĩ có lẽ cũng giống như trung úy (xem cao hơn một chút).

      Nói chung, tôi ủng hộ đề xuất của bạn rằng các sĩ quan không nên rời khỏi các trường đại học dân sự, bởi vì họ không làm như vậy. Binh lính và trung sĩ - đây là giới hạn cấp bậc của họ sau các trường đại học dân sự và không còn nữa.
      Việc đào tạo của họ không thể so sánh với các cơ sở giáo dục quân sự, vậy tại sao lại rào vườn? Vâng, có lẽ bởi vì nhiều bậc cha mẹ giàu có bắt đầu hiểu rằng việc chi tiền cho con cái họ đi du học là vô nghĩa, vì không có nhiều triển vọng kiếm được việc làm ở đó, đặc biệt nếu bản thân đứa con đó không có gì nổi bật. Đó là lý do tại sao, thông qua các đại biểu và thượng nghị sĩ, những đề xuất này được đưa đến các bộ trưởng có liên quan nhằm mở rộng số lượng khoa quân sự trong các trường đại học trong nước và phong quân hàm sĩ quan cho những sinh viên tốt nghiệp chuyển sang quân dự bị mà không phục vụ trong quân đội.
      Điều thú vị là liệu Bộ Quốc phòng có tuân theo sáng kiến ​​​​này hay không.
      1. nguyên174
        nguyên174 Ngày 19 tháng 2018 năm 12 53:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: creed
        Vâng, có lẽ bởi vì nhiều bậc cha mẹ giàu có bắt đầu hiểu rằng việc chi tiền cho con cái họ đi du học là vô nghĩa, vì không có nhiều triển vọng kiếm được việc làm ở đó, đặc biệt nếu bản thân đứa con đó không có gì nổi bật. Đó là lý do tại sao, thông qua các đại biểu và thượng nghị sĩ, những đề xuất này được đưa đến các bộ trưởng có liên quan nhằm mở rộng số lượng khoa quân sự trong các trường đại học trong nước và phong quân hàm sĩ quan cho những sinh viên tốt nghiệp chuyển sang quân dự bị mà không phục vụ trong quân đội.

        Xin lỗi, nhưng nó có vẻ vô nghĩa ... Cha mẹ nào, chủ nào? Ngoài ra còn có các bộ phận quân sự dưới Liên Xô. Nếu cha mẹ có đủ ảnh hưởng để thúc đẩy luật thông qua chính phủ và Duma, thì họ không cần quân ủy và UC làm gì! Họ sẽ mang dây đeo vai có sao vàng và tài liệu của trung úy về nhà cho con trai họ, và họ sẽ trao cho anh ta huy chương đầu hàng. Tôi biết mình đang nói gì, tôi có một người họ hàng từ chuyên ngành, đầu tiên anh ta làm vì tiền, sau đó anh ta "phục vụ" vì tiền. Mọi thứ dễ dàng hơn nhiều.
        1. cương lĩnh
          cương lĩnh Ngày 19 tháng 2018 năm 13 40:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ: raw174
          Trích dẫn: creed
          Vâng, có lẽ bởi vì nhiều bậc cha mẹ giàu có bắt đầu hiểu rằng việc chi tiền cho con cái họ đi du học là vô nghĩa, vì không có nhiều triển vọng kiếm được việc làm ở đó, đặc biệt nếu bản thân đứa con đó không có gì nổi bật. Đó là lý do tại sao, thông qua các đại biểu và thượng nghị sĩ, những đề xuất này được đưa đến các bộ trưởng có liên quan nhằm mở rộng số lượng khoa quân sự trong các trường đại học trong nước và phong quân hàm sĩ quan cho những sinh viên tốt nghiệp chuyển sang quân dự bị mà không phục vụ trong quân đội.

          Xin lỗi, nhưng nó có vẻ vô nghĩa ... Cha mẹ nào, chủ nào? Ngoài ra còn có các bộ phận quân sự dưới Liên Xô. Nếu cha mẹ có đủ ảnh hưởng để thúc đẩy luật thông qua chính phủ và Duma, thì họ không cần quân ủy và UC làm gì! Họ sẽ mang dây đeo vai có sao vàng và tài liệu của trung úy về nhà cho con trai họ, và họ sẽ trao cho anh ta huy chương đầu hàng. Tôi biết mình đang nói gì, tôi có một người họ hàng từ chuyên ngành, đầu tiên anh ta làm vì tiền, sau đó anh ta "phục vụ" vì tiền. Mọi thứ dễ dàng hơn nhiều.

          Chúng ta đừng gây bệnh và những cụm từ ồn ào. Việc bạn nhớ đến Liên Xô và các khoa quân sự khi đó ở các trường đại học dân sự không có nghĩa là nó tuyệt vời và đúng đắn. Sinh viên tốt nghiệp các trường đại học dân sự đồng thời được phong quân hàm sĩ quan cùng với bằng tốt nghiệp chuyên ngành dân sự không phải là sĩ quan và đây không phải lỗi của họ, chỉ là chính sách của nhà nước đã khác.
          Giờ đây, tình hình đất nước đã thay đổi hoàn toàn và nhà nước thực tế không cần phải rời bỏ những sinh viên tốt nghiệp các trường đại học dân sự đã nhận cấp bậc sĩ quan hoặc trung sĩ cùng lúc với bằng dự bị trong cuộc sống dân sự.
          Và đối với ví dụ bạn đã trích dẫn, điều này không có nghĩa là tất cả những người giàu có đều làm điều đó ở mọi nơi. Có những người thông minh hơn không muốn phạm tội và phơi bày bản thân, những người thân yêu của họ và phía đối diện. Vì vậy, ví dụ của bạn chưa phải là một chỉ báo.
          Nhân tiện, bản thân các trường đại học dân sự cũng quan tâm đến các khoa quân sự, vì uy tín của họ ngày càng tăng, đặc biệt là trong giới trẻ, và do đó, chi phí giáo dục phải trả.
          Vì vậy, chỉ như vậy và dễ dàng hơn không có nghĩa là tốt hơn và an toàn hơn.
      2. Khimdym
        Khimdym Ngày 19 tháng 2018 năm 13 16:XNUMX
        0
        Ở đây, như họ nói, ma quỷ ở trong các chi tiết. nếu chúng ta đang nói về một sự thay đổi tầm thường của biển báo, thì tất nhiên, trình độ của "áo khoác" không tương ứng, chủ yếu là về mặt quản lý, mặc dù ở đây, tôi nghĩ, có những lựa chọn từ VUS sang VUS, theo ý kiến ​​​​của tôi , ví dụ: bạn có thể ngồi ở phía sau trong nhà kho và lập công thức cho cùng một TDP, tiếp nhiên liệu cho ARS hoặc lái PX-mobile, kiểm tra cờ và xác định SVUV. Ở đây không yêu cầu kỹ năng chỉ huy trung đội trong tình huống chiến đấu. Chà, đôi khi bạn cần tính xem bạn cần bao nhiêu chiếc xe để hút thuốc trên một địa điểm như vậy.
        Nếu chúng ta đang nói về việc sửa đổi chương trình đào tạo, chủ yếu là tăng số giờ cho cả lý thuyết và thực hành, thì trong bối cảnh thiếu hụt nhân sự (sau khi mở rộng các trường đại học quân sự), đây là một biện pháp khá phù hợp. .
        Nhân tiện, tôi vẫn gấp áo khoác cho mọi người ở nhà, theo gương của OZK, chúng có thể cho vào túi từ siêu thị một lúc. Cảm ơn bạn thực hành trên VK cười
        1. sxfRipper
          sxfRipper Ngày 19 tháng 2018 năm 13 48:XNUMX
          +1
          Đánh giá theo biệt danh của bạn và một số cụm từ, bạn cũng là một nhà hóa học phải không? đồ uống
          1. Khimdym
            Khimdym Ngày 19 tháng 2018 năm 14 31:XNUMX
            0
            Đúng vậy, đồng nghiệp đồ uống
    2. Đĩa
      Đĩa Ngày 19 tháng 2018 năm 14 33:XNUMX
      0
      Một trung úy sau VK và một trung úy sau đại học - bạn thậm chí không thể so sánh họ!

      Đây là nếu chúng ta đang nói về các sĩ quan quân đội, đó là những gì bạn đã chỉ ra:
      ... một trung đội trưởng thực sự ...
      . Nhưng nếu bạn đào tạo các chuyên gia cao cấp thì sao? Các nhà tâm lý học đã được đề cập trong bài báo. Chà, nếu một nhà tâm lý học quân sự có trình độ cao, thì anh ta có thể lang thang trong cấp bậc và hồ sơ, ngay cả khi anh ta thậm chí không thể đối phó với việc chỉ huy một trung đội trong điều kiện chiến đấu? Ví dụ tương tự có thể được đưa ra với các chuyên gia khác, những người được yêu cầu bởi ngành công nghiệp quốc phòng, nhưng những người có thể được đào tạo tại các trường đại học dân sự, tại các cơ quan quân sự. Giả sử, Serge Pavlovich Korolev có cấp bậc đại tá. Bạn có nghĩ rằng anh ta có thể chỉ huy một đơn vị chiến đấu lớn trong trường hợp xảy ra chiến sự không? Tôi nghi ngờ. Nhưng một người bình thường ở tầng thứ này là không đủ tốt, bạn thấy đấy.
      1. sxfRipper
        sxfRipper Ngày 19 tháng 2018 năm 15 18:XNUMX
        +1
        Tôi đồng ý về nhà tâm lý học. Đối với người dịch - cũng vậy! Đây là những nhân viên chuyên môn. Nhưng tôi được cấp theo VUS 111000 Chỉ huy trung đội bộ đội hóa học! Ai trong số tôi sẽ là chỉ huy, tôi sẽ không nhắc lại.
        Cấp bậc của các nhà thiết kế - Tôi không biết tại sao họ lại được giới thiệu. Tupolev, Yakovlev có bao nhiêu ngôi sao, ngoài chiếc quần có sọc? Tôi thừa nhận rằng CNTT đã giúp ích bằng cách nào đó, nhưng không phải về mặt công việc thiết kế cụ thể, mà về mặt loại bỏ thứ gì đó trước (tôi đang nói về tiền bạc và các nguồn lực vật chất và kỹ thuật).
        1. Đĩa
          Đĩa Ngày 19 tháng 2018 năm 16 07:XNUMX
          0
          Chà, tôi không nói về bạn, nhưng nói chung. Được bảo vệ, nếu bạn muốn, không phải là sự vô dụng của các bộ phận quân sự.
          Nhưng tôi không biết Tupolev và Yakovlev có bao nhiêu ngôi sao. Tôi nhớ rằng tôi đã nhìn thấy một bức ảnh của Korolev trong bộ đồng phục trên Internet, tôi đã đi tìm nó và tìm thấy nó.
      2. thái bình dương
        thái bình dương Ngày 19 tháng 2018 năm 16 07:XNUMX
        +1
        Đó là, bạn cho rằng một nhà tâm lý học tốt nghiệp (thậm chí là thạc sĩ), người chỉ ở trong doanh trại trong một chuyến tham quan / thực tập / thực tập ngắn hạn, thông thạo tâm lý của lính nghĩa vụ hơn một sĩ quan trẻ, rồi phục vụ thiếu sinh quân tối thiểu 4 năm đại học?
        1. Đĩa
          Đĩa Ngày 19 tháng 2018 năm 16 20:XNUMX
          0
          Bạn biết đấy, sĩ quan cũng không ngay lập tức nhận được kinh nghiệm 4 năm sau khi rời trường, nhưng trong suốt 4 năm, anh ta đã đi bộ quanh doanh trại vì điều này. Vì vậy, nhà tâm lý học sau khi tốt nghiệp giống như 4 năm và sẽ có được kinh nghiệm như một sĩ quan. Và thêm vào đó là lý thuyết đã học, sẽ thực sự tốt hơn để hiểu tâm lý học.
          1. sxfRipper
            sxfRipper Ngày 19 tháng 2018 năm 20 34:XNUMX
            +1
            Nhà tâm lý học sẽ nghỉ hưu sau 2 năm nữa. Tiếp tục nữa? Hay bạn đã hiểu?
            1. sergo42
              sergo42 Ngày 20 tháng 2018 năm 11 26:XNUMX
              0
              Anh ta sẽ không bỏ đi, anh ta sẽ chạy trốn, chạy trốn khỏi cái nhà thương điên này!
              1. vladimirZ
                vladimirZ Ngày 20 tháng 2018 năm 19 56:XNUMX
                0
                Tôi đọc các bình luận về bài báo - hầu hết trong số đó là hoàn toàn vô nghĩa, những người không am hiểu về chủ đề này.
                Bản thân từng là sinh viên hai năm giữa những năm 70, khi đó chưa có thuật ngữ "áo khoác", tốt nghiệp khoa quân sự, làm kỹ thuật viên máy bay MIG-21, chuyên ngành dân sự - kỹ sư vận hành máy bay và động cơ, và là người duy nhất trong phi đội có trình độ học vấn cao hơn về chuyên ngành hàng không, tất cả những người còn lại, kể cả kỹ sư phi đội - phó. các chỉ huy phi đội trong IAS đã có trình độ trung học, ngoại trừ sinh viên hai năm được gọi từ các trường đại học dân sự không chính quy. Cấp bậc trung úy, khi bị sa thải, được bổ nhiệm làm cấp trên.
                Gần một nửa phi đội có kỹ thuật viên máy bay hai năm và phục vụ không tệ hơn nhân viên. Không có một trường hợp phi công nào từ chối lái máy bay của chúng tôi; họ thực sự đã tin tưởng trao mạng sống cho chúng tôi. Kíp kỹ thuật của máy bay gồm một sĩ quan - kỹ thuật viên SD máy bay (máy bay-động cơ) và một chiến sĩ cơ khí nhập ngũ.
                Hơn nữa, sinh viên hai năm không chỉ đến từ các trường đại học dân sự, mà còn từ các cơ sở giáo dục trung học dân sự - trường kỹ thuật hàng không của Hàng không dân dụng - họ đã đến Quân đội với cấp bậc trung úy.
                Kết luận của tôi từ các sinh viên hai năm - "áo khoác": sĩ quan bình thường, có thể so sánh với những người đến cùng lúc với họ từ các trường quân sự. Mọi thứ đều phụ thuộc vào sự chỉ huy của đơn vị quân đội, vào việc tổ chức tốt việc điều động sĩ quan trẻ, cả chính quy và hai tuổi, nếu tổ chức điều động tốt thì đảm bảo cho các sĩ quan trẻ hai tuổi. chuẩn bị cho dịch vụ - họ có đủ kiến ​​​​thức. Sau sáu tháng phục vụ, trẻ hai tuổi và nhân viên trẻ không còn khác biệt với nhau.
                Điều này đặc biệt đúng với các chuyên ngành kỹ thuật quân sự. Với các đặc sản của đội thì khó hơn, họ không chỉ cần kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbthức mà còn cả tính cách, điều mà một số nhân sự không có.
  3. Altona
    Altona Ngày 19 tháng 2018 năm 06 56:XNUMX
    +1
    Chúng tôi nhập ngũ năm 1987 và 1988, mặc dù trường đại học có khoa quân sự. Phục vụ, và không có gì như thế. Và sau đó, trở lại trường đại học, họ đã không đến gặp cô. Một số thực sự đã đến thăm nó. Nhưng đó là một ngày miễn phí. Tất nhiên, sẽ có kiến ​​​​thức, nhưng chúng tôi không cần nó nữa.
    1. sxfRipper
      sxfRipper Ngày 19 tháng 2018 năm 13 50:XNUMX
      +2
      Figase ... Chỉ những anh hoàn thành khóa trung úy trong thời gian cấp bách mới được miễn VK. Trên luồng của tôi, chỉ có 1 (một) trên 300 người.
  4. Terenin
    Terenin Ngày 19 tháng 2018 năm 07 43:XNUMX
    +8
    Trong một vài tuần, thông tin về sáng kiến ​​​​của bộ quốc phòng chính trở nên rõ ràng. Rắc rối chính trong chính sách thông tin của chúng tôi là không thể giải thích ngay lập tức và rõ ràng cho xã hội "việc hành quyết không thể được tha thứ." Nhân tiện, đây cũng là về cải cách lương hưu và các vấn đề xã hội quan trọng khác.
  5. xe tăng64rus
    xe tăng64rus Ngày 19 tháng 2018 năm 13 30:XNUMX
    +1
    Và có bao nhiêu trường đại học quân sự đã bị phá hủy bởi Serdyukov và Co. hãy đếm và bạn sẽ thấy mọi thứ. Bây giờ hóa ra quân đội cần sĩ quan. Hãy nhớ lại quả trứng và kim tự tháp mà chúng ta đã được xem và thế là xong. Thật đáng tiếc khi chúng tôi không ở tuổi 37.
    1. sxfRipper
      sxfRipper Ngày 19 tháng 2018 năm 13 54:XNUMX
      +1
      Bây giờ hóa ra quân đội cần sĩ quan
      Vì vậy, về điều đó và bài phát biểu - ai là cần thiết? Các sĩ quan được đào tạo đầy đủ tại trường, hoặc không hiểu những gì sau VK!
  6. sergo42
    sergo42 Ngày 19 tháng 2018 năm 14 09:XNUMX
    0
    Việc chuẩn bị áo khoác trong các trường đại học dân sự chỉ là một cái cớ tốt và hợp pháp để thực hiện nghĩa vụ quân sự. Chà, việc cung cấp bia đỡ đạn trong trường hợp chiến tranh tổng lực - không còn nữa. Trình độ đào tạo với sĩ quan nhân sự không thể so sánh được, tâm lý học viên cũng khác, quân đội đối với họ là một lũ đầu sỏ. Bản thân anh ta tốt nghiệp VC tại một trường đại học kỹ thuật, VUS - chỉ huy trung đội bắn (d-30 lựu pháo), trình độ đào tạo thực tế bằng không (mặc dù những năm khó khăn - giữa những năm 90), các sĩ quan đã làm bài kiểm tra với vodka và thuốc lá. Do đó, tôi vẫn nhớ các đặc điểm hoạt động của khẩu lựu pháo bản địa của mình, nhưng cách triển khai nó vào vị trí chiến đấu và nạp đạn cho nó thì không. Đặc biệt là để chỉ huy một trung đội.
    1. sxfRipper
      sxfRipper Ngày 19 tháng 2018 năm 15 20:XNUMX
      +1
      Chuẩn bị áo khoác trong các trường đại học dân sự chỉ là một lý do chính đáng và hợp pháp để thực hiện nghĩa vụ quân sự
      Đối với các sĩ quan với VC - giống nhau. Sẽ vui hơn nhiều khi được phục vụ trong quân khu nội ô Moscow hơn là cày cuốc với tư cách là một sĩ quan chiến đấu trên một cánh đồng ở đâu đó ở Transbaikalia.
  7. Tò mò
    Tò mò Ngày 19 tháng 2018 năm 14 36:XNUMX
    +2
    Ngay cả trong quân đội Liên Xô, "những đứa trẻ hai tuổi" cũng bị "áo khoác" trông giống như một vật thể lạ. Để trở thành một quân nhân chuyên nghiệp, đặc biệt là một sĩ quan, đối với bất kỳ hoạt động nghề nghiệp nào, bạn cần có những khả năng phù hợp. Bạn có thể đến nhạc viện mỗi tuần một lần trong năm năm để luyện thanh, nhưng nếu không có giọng và thính thì sẽ thành ca sĩ nhái. Tương tự như vậy, các sở phát hành nhại của các sĩ quan.
  8. acetophenone
    acetophenone Ngày 19 tháng 2018 năm 19 07:XNUMX
    0
    Về bộ phận quân sự. LTI họ. Lensoviet. Thượng úy. VUS 111000. Tốt nghiệp bằng "5". đảng phái thường.
    Có lẽ tôi sẽ không rút lại hoạt động của tình báo hóa học và tổ chức của nó. Nhưng với một số tùy chỉnh thì sẽ ổn thôi. Và đối phó với các khoản phí. Rõ ràng, lệ phí là một chuyện, còn chiến tranh lại là chuyện khác.... Chà, chiến tranh là chiến tranh.
    1. sxfRipper
      sxfRipper Ngày 19 tháng 2018 năm 20 35:XNUMX
      +2
      một nhà hóa học khác đồ uống
  9. ống nghe
    ống nghe Ngày 22 tháng 2018 năm 01 16:XNUMX
    0
    Phục vụ 2 năm. Kiến thức thu được tại viện và tại bộ phận quân sự giúp đảm bảo hoạt động đáng tin cậy của thiết bị trong mọi điều kiện. Và trải nghiệm với l / s rất hữu ích trong tương lai.
  10. vova1973
    vova1973 Ngày 23 tháng 2018 năm 12 27:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: sergo42
    Việc chuẩn bị áo khoác trong các trường đại học dân sự chỉ là một cái cớ tốt và hợp pháp để thực hiện nghĩa vụ quân sự. Chà, việc cung cấp bia đỡ đạn trong trường hợp chiến tranh tổng lực - không còn nữa. Trình độ đào tạo với sĩ quan nhân sự không thể so sánh được, tâm lý học viên cũng khác, quân đội đối với họ là một lũ đầu sỏ. Bản thân anh ta tốt nghiệp VC tại một trường đại học kỹ thuật, VUS - chỉ huy trung đội bắn (d-30 lựu pháo), trình độ đào tạo thực tế bằng không (mặc dù những năm khó khăn - giữa những năm 90), các sĩ quan đã làm bài kiểm tra với vodka và thuốc lá. Do đó, tôi vẫn nhớ các đặc điểm hoạt động của khẩu lựu pháo bản địa của mình, nhưng cách triển khai nó vào vị trí chiến đấu và nạp đạn cho nó thì không. Đặc biệt là để chỉ huy một trung đội.

    Khi tôi phục vụ trong trung đoàn pháo binh của chúng tôi, các chỉ huy của các trung đội bắn đều là "áo khoác" nên họ điều khiển hỏa lực của các khẩu đội không thua gì các sĩ quan chính quy. Tất nhiên, tôi không so sánh với các sĩ quan cao cấp (từ thiếu tá) có thể thực hiện được những kiểu bắn đó mà chúng tôi chỉ nghe nói trên lý thuyết. Có những cá nhân trong tiểu đoàn phản lực coi các sĩ quan chuyên nghiệp tốt hơn.