Về phần mình, chính phủ mới của Hy Lạp đã che đậy chính sách đối ngoại của mình, với sự ám chỉ thông thường về mối nguy hiểm đe dọa Hy Lạp từ Bulgaria, với những lời hứa nửa vời, với điều kiện là lo ngại cả về tính bất khả xâm phạm của lãnh thổ Hy Lạp và việc bảo vệ "các quyền của Chủ nghĩa Hy Lạp" - trong khi duy trì thái độ thù địch với người Nga. yêu sách đối với Constantinople.
Do đó, chúng ta thấy rằng Nga đã làm mọi cách để ngăn chặn sự tham gia của Hy Lạp Chính thống huynh đệ trong chiến dịch Dardanelles - và điều này ảnh hưởng đáng kể đến cả bản chất và tiến trình của cuộc tấn công vào Eo biển. Nhân tiện, chướng ngại vật là Constantinople, người Hy Lạp có nhiều quyền hơn bất kỳ bên tham gia nào trong chiến dịch.
Vâng, và trong quá trình hoạt động, Nga đã cẩn thận "theo dõi" số phận của những hòn đảo nằm ở lối vào phía tây của Dardanelles. Việc người Anh chiếm đóng Lemnos đã mang lại cho người Hy Lạp một hòn đảo với vịnh Mudros xinh đẹp, nhưng mong muốn thôn tính Imbros, Tenedos, Kastelloriso và Bắc Epirus của người Hy Lạp đã thất bại.
Sau thất bại trong cuộc tấn công hải quân vào Dardanelles vào ngày 18 tháng XNUMX, chính phủ Anh một lần nữa quay trở lại với ý tưởng tham gia tích cực vào chiến dịch của Hy Lạp, gây áp lực lên S. D. Sazonov để buộc nước này từ bỏ quan điểm không khoan nhượng trước đây của mình. Chức vụ.
"Biểu tượng" của chiến dịch Dardanelles.
Bộ Ngoại giao Nga cho rằng có thể đáp ứng nguyện vọng của các đồng minh, xác nhận khả năng Hy Lạp mua lại lãnh thổ - trong khu vực Smyrna. Và chính phủ Hy Lạp đã đưa ra 2 điều kiện để từ chối tính trung lập: hoặc gia nhập Entente của Bulgaria, hoặc đảm bảo quyền bất khả xâm phạm của lãnh thổ Hy Lạp (bao gồm cả Bắc Epirus).
Đương nhiên, việc Hy Lạp gia nhập liên minh chống Đức đã loại trừ khả năng nhượng bộ lãnh thổ cho Bulgaria với chi phí là lãnh thổ của Hy Lạp.
Sau đó, nội dung của đạo luật được bổ sung với: 1) nhượng bộ lãnh thổ cho Hy Lạp ở Tiểu Á, 2) bồi thường cho việc bảo vệ "quyền và lợi ích của chủ nghĩa Hy Lạp", 3) lợi ích tài chính và lợi ích trong vấn đề cung cấp quân sự.
Với một thỏa thuận như vậy, Hy Lạp đã đồng ý tiến hành các hoạt động quân sự chống lại Thổ Nhĩ Kỳ, góp phần tiêu diệt Đế chế Ottoman và hợp tác với các lực lượng của Đồng minh.
Và Hoàng tử George, người đến từ Paris, nói rằng việc quốc tế hóa Constantinople là cần thiết và mong muốn quân đội Hy Lạp cũng tiến vào thủ đô Thổ Nhĩ Kỳ. Đặc phái viên của Anh tại Hy Lạp thông báo với E. Grey rằng việc này đã được bổ sung thêm sự tham gia của nhà vua, người đã lãnh đạo quân Hy Lạp tiến vào Constantinople và nhượng lại đảo Síp.

Hoàng tử George, Bá tước Corfu.
Rõ ràng, đây là tính toán của người Pháp, những người rất coi trọng các hành động chống lại Đức, những người miễn cưỡng tham gia vào chiến dịch Dardanelles và không muốn cho phép Anh tăng cường sức mạnh ở Trung Đông. Demarche của George được cho là sẽ làm tê liệt sự phát triển của chiến dịch Dardanelles - xét cho cùng, Nga phản đối việc quốc tế hóa Constantinople, và đối với Anh, việc nhượng bộ Síp là không thể chấp nhận được.
Đến lượt mình, mong muốn khiến người Pháp chống lại người Nga và người Hy Lạp, E. Grey đã thông báo cho các đồng nghiệp người Nga của mình rằng (theo hoàng tử Hy Lạp) các lực lượng vũ trang của Anh, Pháp và Hy Lạp nên tiến vào Constantinople trước người Nga - sau tất cả, nếu quân Nga ra ngoài và chiếm được thành phố trước, sau đó họ sẽ không cho đồng minh vào đó.
Và sau đó, làm dấy lên sự nghi ngờ của Nga đối với người Hy Lạp, các nhà ngoại giao Pháp đã bác bỏ những tuyên bố của George. Vào ngày 19 tháng XNUMX, Đại sứ Pháp tại Nga, M. Paleologus, đã thông báo cho S. D. Sazonov rằng các đảm bảo về quyền miễn trừ sẽ ngăn cản Bulgaria tham chiến và không phù hợp, việc tiêu diệt Đế chế Ottoman không phải là mục tiêu cuối cùng của cuộc chiến và nền độc lập của Người Hy Lạp, cả về việc sử dụng lực lượng vũ trang của họ, không được phép và trong việc hình thành các điều kiện để họ bắt đầu chiến sự.
Cuối cùng, mục tiêu đã đạt được - bằng cách chia "bộ da của một con gấu chưa được giết" và lợi dụng mâu thuẫn Hy Lạp-Nga, Anh-Pháp đã làm mọi cách để ngăn Constantinople và Eo biển trở về tay chính quyền Chính thống.
S. D. Sazonov, trước sự hài lòng của các "đối tác" Anh-Pháp, đã buộc phải từ chối các sáng kiến của Hy Lạp. Vào ngày 20 tháng XNUMX, ông thậm chí còn tuyên bố rằng không thể nói về các cuộc đàm phán của đồng minh với Hy Lạp. Và Tổng tư lệnh tối cao đã nói với Bộ Ngoại giao rằng việc quân đội Nga và Hy Lạp chung vào Constantinople là điều không mong muốn.
Người Hy Lạp được thông báo rằng số phận của thành phố đã được quyết định bởi quân Đồng minh, việc xâm nhập vào biệt đội Hy Lạp cuối cùng và nhượng lại Síp cho Hy Lạp là không thể.

Vua Hy Lạp Constantine I.
Và câu hỏi về sự tham gia của Hy Lạp trong chiến dịch Dardanelles đã biến mất.
Những khó khăn trong việc thực hiện chiến dịch Dardanelles và việc loại bỏ triển vọng tham gia vào Hy Lạp cuối cùng đã khiến người Anh trở nên cực kỳ quan tâm đến câu hỏi của người Bungari.
Vị trí lảng tránh của E. Grey vào tháng 1914 năm XNUMX (khi S. D. Sazonov cố gắng đưa Bulgaria về phía Entente, cung cấp cho cô ấy khoản bồi thường nghiêm trọng về lãnh thổ) cũng được giải thích là do người Anh không sẵn lòng đóng góp vào sự hồi sinh của Liên minh Balkan dưới sự bảo trợ của Nga, cũng như hy vọng được tham gia vào Chiến dịch Dardanelles ở Hy Lạp.
Và Hy Lạp, với tinh thần thù hận cũ đối với một đối thủ, đã phản đối bất kỳ sự nhượng bộ lãnh thổ nào đối với Bulgaria. Và không chỉ phải trả giá bằng chính mình, mà còn cả lãnh thổ của người Serbia - và chính phủ Hy Lạp đã cố gắng ngăn người Serb nhượng bộ Bulgaria.
Kết quả là, trong một vòng luẩn quẩn của những mâu thuẫn lẫn nhau, Hy Lạp và Bulgaria hóa ra lại có mối liên hệ với nhau và với số phận của Mặt trận Balkan và chiến dịch Dardanelles.
Và người Bulgaria, nhận thấy sự miễn cưỡng của Entente trong việc đảm bảo nguyện vọng lãnh thổ của họ, vào tháng 1915 năm 18 đã ký kết một khoản vay không phải ở Paris, mà ở Berlin. Và khi, sau thất bại ngày XNUMX tháng XNUMX, người Anh cố gắng thuyết phục người Bulgaria về phe Đồng minh, thì cơ hội đã có rất ít.
Cuộc đấu tranh cho Bulgaria và số phận của Eo biển.
Sau khi được giải phóng khỏi ách thống trị của Ottoman, Bulgaria trở thành đấu trường tranh giành ảnh hưởng của các cường quốc ở Balkan. Vào những năm 80. Thế kỷ XIX, Nga đánh nhau với Anh và Áo (Ý sớm gia nhập). Biểu hiện đầu tiên về sự quan tâm của Đức đối với Bulgaria là việc từ chối vào năm 1890 việc kéo dài hiệp ước bí mật Nga-Đức ngày 18 tháng 06 năm 1887 - trong đó Đức công nhận ảnh hưởng chủ yếu và quyết định của Nga ở Đông Rumelia và Bulgaria. Sau khi Đức giành được nhượng bộ rộng lớn ở Baghdad (1899), Nga nhận ra sự nguy hiểm của cuộc tranh giành ảnh hưởng của Đức đối với Đế chế Ottoman và Bulgaria. Và sau sự xuất hiện của Đức trong bối cảnh Bungari, sự quan tâm đến các vấn đề của Bungari cũng tăng lên từ Pháp.
Đồng thời, tiềm năng quân sự và kinh tế của Bulgaria ở Balkan đang phát triển nhanh chóng - so với Romania và Serbia.
Trên thực tế, việc sửa đổi Hiệp ước San Stefano tại Đại hội Berlin năm 1878 đã dẫn đến "sự phân chia" của Bulgaria, và câu hỏi về việc "tập hợp" các lãnh thổ của Bulgaria nằm trong chương trình nghị sự sau này.
1908-1909 và 1912-1913. cho thấy rằng Entente, khi đối mặt với Đức, sẽ không dám khăng khăng đòi cho Serbia tiếp cận Biển Adriatic - điều này sẽ làm suy yếu phong trào của nước này đối với Macedonia và Thessaloniki. Chính điều này đã dẫn đến cuộc chiến giữa các đồng minh giữa Serbia và Bulgaria và Hòa bình Bucharest, thực tế đã tước đoạt của Bulgaria, ngoài các lãnh thổ của Macedonian, một thương vụ mua lại có giá trị cao khác - Adrianople, một lần nữa rút lui về Thổ Nhĩ Kỳ. Đương nhiên, ở Bulgaria, họ không thể chấp nhận cả kết quả của Chiến tranh Balkan lần thứ 2 và sự hiểu lầm nghiêm trọng về quyền của cô ấy bởi các quốc gia Entente. Một ấn tượng đau đớn đã được tạo ra bởi sự chấp thuận của Nga đối với đòn đánh "phản bội" (như người Bulgari tin) của người La Mã vào hậu phương của quân đội Bungari - điều này được phản ánh trong món quà là chiếc dùi cui của nguyên soái người Romania của quân đội Nga cho Vua Karl Charles (và Nicholas II trở thành chỉ huy trung đoàn Romania, người đầu tiên tiến vào lãnh thổ Bulgaria năm 1913). Người Bulgari cho rằng Nga, để ngăn chặn sự tăng cường sức mạnh quá mức của Bulgari, có khả năng đe dọa Constantinople, đã ném nước này đi quá xa so với chính sách của mình.
Quan hệ kinh tế liên kết Bulgaria chủ yếu với Áo và Đức (quan hệ kinh tế với Pháp, Anh và Nga yếu hơn). Sự phát triển rực rỡ của nước Đức trong những năm trước chiến tranh đã dẫn đến việc người Bulgari quan tâm đến đời sống văn hóa của Áo và Đức tăng lên đáng kể.
Nhưng mặt khác, cũng có những lý do mà vào đầu Chiến tranh thế giới thứ nhất không ủng hộ việc Bulgaria quay sang Áo và Đức. Áo tìm cách chiếm Macedonia và Thessaloniki (và thống trị vùng Balkan), còn Đức muốn thống trị Đế chế Ottoman (theo đó, người Đức muốn giữ một phần quan trọng của Thrace cho Thổ Nhĩ Kỳ). Và khi bắt đầu chiến tranh, Bulgaria có thái độ chờ đợi - chờ đợi những lời đề nghị, những lợi ích hữu hình từ đó thuyết phục họ tham chiến.
Tầm quan trọng của việc người Bulgari tham gia cuộc chiến ở Nga được coi trọng nhất - nước sau quan tâm đến việc chuyển hướng lực lượng lớn nhất có thể của người Áo và bảo vệ mình khỏi một cuộc tấn công có thể xảy ra của người La Mã. Nỗ lực của S. D. Sazonov để đạt được kết quả mong muốn, như chúng tôi đã lưu ý, đã thất bại - chủ yếu là do hành động của E. Gray, người ủng hộ sự ngoan cố của Serbia và Hy Lạp.
Việc Thổ Nhĩ Kỳ tham chiến càng làm phức tạp thêm vấn đề, dẫn đến các cuộc đàm phán mới giữa Bulgaria và Nga. Các đảng có ảnh hưởng nhất ở Bulgaria (dân túy, dân chủ, cấp tiến) ủng hộ việc gia nhập Entente. Ngay cả giới Russophobic cũng nghiêng về điều tương tự - một đại diện sáng giá trong số đó, cựu trợ lý của Tổng tư lệnh quân đội Bulgaria trong cuộc chiến tranh Balkan lần thứ 2, Tướng M. Savov, đã đưa ra các điều kiện thích hợp để đất nước của ông gia nhập cuộc chiến bên phía Entente: Nga phải đảm bảo Macedonia cho Bulgaria (theo hiệp ước 1912 g.) và biên giới Midia-Enos, cũng như an ninh của hậu phương (từ Romania), bờ biển Biển Đen và hoạt động độc lập của quân đội Bulgaria.

M. Savov.
S. D. Sazonov đã thông báo cho người Bulgari rằng sự hỗ trợ của đất nước họ trong cuộc đối đầu Nga-Thổ Nhĩ Kỳ mang lại sự đồng ý (nhưng không đảm bảo) cho việc mua lại Thrace (đường Enos-Media), trong khi sự hỗ trợ cho quân đội Serbia chống lại người Áo cung cấp cho Bungari bồi thường lãnh thổ trên cơ sở thỏa thuận 1912 Đối với an ninh của bờ biển Bulgaria, có thể đạt được bằng cách cho phép Biển Đen hạm đội sử dụng thành phố Burgas và bến cảng sau này làm căn cứ cho các chiến dịch chống lại Thổ Nhĩ Kỳ.
Chúng tôi thấy rằng thay vì sử dụng mọi cơ hội để có được các đồng minh tiềm năng trong một khu vực chiến lược, chính sách ngoại giao của Nga đã đẩy lùi họ.
Mặt khác, sự sẵn sàng của người Bulgaria trong giai đoạn quan trọng nhất của cuộc chiến để chống lại Thổ Nhĩ Kỳ kề vai sát cánh với Nga đáng được tôn trọng. Nhưng ... với sự đảm bảo bồi thường cho người Bulgari không phải bằng cái giá của người Thổ Nhĩ Kỳ, mà bằng cái giá của người Serb. Ngoài ra, Nga đã tìm cách sử dụng người Bulgari trên mặt trận quan trọng hơn (từ quan điểm quân sự) - mặt trận của Áo, và không để họ vào cả Constantinople và Adrianople. Hơn nữa, người Bulgari không yêu cầu Constantinople - không giống như người Hy Lạp, họ là đối thủ của "quốc tế hóa" sau này.
Và các cuộc đàm phán mới của Entente với Hy Lạp về nhượng bộ cho Bulgaria đã kết thúc vô ích.
Trong bối cảnh cuộc đổ bộ của người Hy Lạp không như mong đợi, người ta quan tâm đến việc quân đội Bulgaria tham gia vào các sự kiện này. Và vào ngày 04. 03. 1915, D. Lloyd George, khi liên lạc với Thủ tướng Bulgaria V. Radoslavov, một lần nữa cố gắng thuyết phục đất nước sau này đứng về phía Entente.

V. Radoslavov.
Lập luận về 500000 máy bay chiến đấu mà Entente có thể gửi đến Thổ Nhĩ Kỳ trong 6 tuần, về việc Ý gia nhập quân đồng minh và nếu trong 3 tuần nữa quân Hy Lạp bắt đầu bắn phá Smyrna, thì Romania sẽ noi gương sau này, D. Lloyd George đã thuyết phục người đối thoại của mình về sự phù hợp và cần thiết của việc Bulgaria tham chiến ngay lập tức. Trong trường hợp này, Entente đảm bảo: 1) Macedonia nằm trong ranh giới của hiệp ước 1912; 2) một phần của Dobruja bị mất năm 1913; 3) Thrace (cho đến dòng Enos-Media). Đối với các nhượng bộ đối với Hy Lạp, D. Lloyd George hóa ra là người khó tính, thông báo cho người Bulgari rằng Entente không đưa ra nghĩa vụ sau này là không khăng khăng đòi nhượng bộ Kavala (lãnh thổ này có thể thuộc về Bulgaria - nếu vấn đề Bitoli được giải quyết có lợi cho Hy Lạp, nơi đã hứa hẹn vùng Smirnensky cho Kavala ). Khu vực hoạt động của đội quân thứ 100000 của Bulgaria là phía đông Thrace.
Sự sụp đổ của chính phủ E. Venizelos 3 ngày sau cuộc trò chuyện này khiến tình hình trở nên bối rối, và người Bulgari đã nhìn thấy những khó khăn của Anh-Pháp trong việc cưỡng bức Dardanelles. Ngoài ra, các đề xuất của D. Lloyd George đã không nhận được sự chấp thuận chính thức từ Entente. Nga im lặng.
Trong bối cảnh này, cuộc trò chuyện của Tướng Anh Paget (ông ở Sofia vào ngày 16-17 tháng 1915 năm XNUMX) với Vua Ferdinand là một dấu hiệu. Người sau nói rằng dòng Enos - Media không quá quan tâm đến Bulgaria để chiến đấu vì điều này với Thổ Nhĩ Kỳ. Sau đó, vị tướng hỏi: còn Constantinople thì sao? Nhà vua trả lời: nếu chúng ta đến đó, thì chỉ để rời đi sau. Và sau đó Paget nói rằng có thể xảy ra trường hợp chỉ người Bulgari ở lại Constantinople - xét cho cùng, Anh và Pháp không phải lúc nào cũng là đồng minh của Nga, và trong trường hợp này, người Bulgari ở Constantinople là lựa chọn tốt nhất.
Chúng ta thấy rằng trò chơi nước đôi ở hậu trường giữa các đồng minh của Nga với các đồng minh Balkan đầy hứa hẹn lại đang diễn ra.
Khi quyết định gửi một cuộc đổ bộ của Nga tới Bosphorus - tức là vào ngày 02/03/1915 - Tổng tư lệnh tối cao đã yêu cầu S. D. Sazonov "sử dụng mọi phương tiện có thể" để Bulgaria đồng ý cho phép sử dụng cảng Burgas của hạm đội Nga. Nhưng vào buổi tối tại cuộc họp của 3 bộ trưởng - ngoại giao (S. D. Sazonov), quân đội (tướng kỵ binh V. A. Sukhomlinov) và hải quân (Đô đốc I. K. Grigorovich) - S. D. Sazonov nói rằng việc quay sang Bulgaria để tìm giải pháp cho vấn đề này là điều không mong muốn vấn đề - sau tất cả, cái sau sẽ yêu cầu bồi thường lớn, và các cuộc đàm phán kéo dài sẽ bị kẻ thù biết đến. Tốt hơn là chiếm Burgas mà không cần sự cho phép của Bulgaria (lúc đó là một quốc gia trung lập). Hạm đội được cho là tiến vào bến cảng Burgas, khai thác nó và ở lại bến cảng - và Burgas biến thành căn cứ trung gian cho Hạm đội Biển Đen. Tuy nhiên, người ta lưu ý rằng việc chiếm hữu thành phố bằng bạo lực công khai là không có lợi về mặt chính trị. Song song, vấn đề về các căn cứ trung gian khác cũng được thảo luận - chẳng hạn như Zunguldak, Eregli hay Inada trên bờ biển Thổ Nhĩ Kỳ. Về vấn đề này, ý kiến của chỉ huy Hạm đội Biển Đen đã được yêu cầu.
Kết thúc là ...