Đánh giá quân sự

Mattis cáo buộc Nga phá hoại thẩm quyền của Hoa Kỳ

83
James Mattis, người đứng đầu bộ quân sự Mỹ, đã chỉ trích hành động của Nga. Ông nói rằng cô ấy đang cố gắng làm suy yếu thẩm quyền đạo đức của Mỹ và chia rẽ sự thống nhất của NATO.


Mattis cáo buộc Nga phá hoại thẩm quyền của Hoa Kỳ


Người đứng đầu Lầu Năm Góc, phát biểu tại Trường Cao đẳng Hải quân ở Newport, nói rằng Tổng thống Nga đang chỉ trích và cố gắng làm giảm sức hấp dẫn của nền dân chủ phương Tây, đồng thời làm suy yếu thẩm quyền đạo đức của Mỹ. Bằng hành động của mình, Putin đang thách thức người Mỹ vũ khílàm suy yếu niềm tin của người Mỹ vào các lý tưởng dân chủ và tự do, đồng thời cũng đang cố gắng chia rẽ NATO.

Trong bài phát biểu của mình, ông Mattis nói rằng Nga là quốc gia đầu tiên trên thế giới kể từ Thế chiến II "vẽ lại biên giới quốc tế", xâm lược Gruzia vào năm 2008 và Ukraine vào năm 2014, tất nhiên không quên việc Mỹ xâm lược Nam Tư và sự tàn phá của nhà nước này. bằng cách chia nhỏ thành một vài cái nhỏ, cũng như mở ra nhiều cuộc chiến tranh trên toàn cầu.

Trước đó, ông Mattis nói rằng NATO sẽ không bao giờ ngừng đối thoại với Nga, bởi vì NATO không tìm cách cạnh tranh với Nga mà để hợp tác, nhưng nếu Nga cố gắng thay đổi biên giới ở châu Âu với sự trợ giúp của vũ khí, thì NATO sẽ đưa ra một đòn đáp trả quyết định.
Ảnh đã sử dụng:
http://www.globallookpress.com/
83 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. MPN
    MPN Ngày 16 tháng 2018 năm 13 29:XNUMX
    +21
    Làm thế nào ... Nhưng không có từ ... yêu cầu Anh ấy làm tôi bối rối ... nháy mắt
    1. Lavrenty Pavlovich
      Lavrenty Pavlovich Ngày 16 tháng 2018 năm 13 43:XNUMX
      +14
      Sự tồn tại của Hoa Kỳ là mối đe dọa chính đối với tự do ở Nga và trên thế giới, nhưng cho đến nay cả thế giới vẫn sống bằng cách nào đó.
      1. maxim947
        maxim947 Ngày 16 tháng 2018 năm 15 18:XNUMX
        +4
        Họ có vấn đề gì khác ngoài "mối đe dọa" của người Nga?)) Tất cả những điều này blah blah blah không ai nhận thức hoặc nghe thấy theo ý kiến ​​của tôi.
        1. Gargantua
          Gargantua Ngày 16 tháng 2018 năm 15 25:XNUMX
          +2
          Bạn nói đúng, họ không sợ Nga, bởi vì. cô ấy quá yếu. Đối với họ, mối đe dọa chính là Trung Quốc, với tiềm lực kinh tế to lớn, dân số khổng lồ, tốc độ phát triển kinh tế và sức mạnh quân sự nhanh chóng. Trung Quốc là thách thức chính đối với sức mạnh của Mỹ trong thế kỷ 21. Và nước Nga của Putin đối với họ chẳng qua là con muỗi khó chịu xen vào giấc ngủ.
          1. Lopatov
            Lopatov Ngày 16 tháng 2018 năm 15 56:XNUMX
            +13
            Trích: Gargantua
            Đối với họ, nước Nga của Putin chẳng qua là một con muỗi khó chịu quấy rầy giấc ngủ của họ.

            Không chắc chắn theo cách đó. Đừng quên, Nga có khả năng tiêu diệt Mỹ.
            1. Gargantua
              Gargantua Ngày 16 tháng 2018 năm 16 02:XNUMX
              +2
              Bạn đã nhầm, Liên Xô có khả năng ĐẢM BẢO tiêu diệt các nước trong khối NATO do Hoa Kỳ đứng đầu. Nga, trong một cuộc chiến tranh toàn cầu về mặt lý thuyết, ít nhất có khả năng gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho Hoa Kỳ, trong khi bị phá hủy hoàn toàn và bị xóa khỏi bản đồ thế giới. Nhưng ngay cả đây cũng là một viễn cảnh lạc quan. Thực tế - trong tương lai, Nga, do hoàn toàn lạc hậu trước một đối thủ tiềm tàng, sẽ bị hủy diệt như một quốc gia không có xung đột hạt nhân toàn cầu.
              Thật không may, tất cả những năm hậu Xô Viết đều khẳng định điều này. Bạn thậm chí không cần phải kể cho tôi những câu chuyện về việc đứng dậy từ đầu gối của bạn, tôi sợ chết vì cười
              1. trò đùa cũ
                trò đùa cũ Ngày 16 tháng 2018 năm 16 37:XNUMX
                +26
                Tôi vừa đọc cái thứ vớ vẩn bệnh hoạn này là gì? Citizen, tầm nhìn gây sốt của bạn dựa trên điều gì? Bạn có thống kê, phân tích so sánh, biện minh tài chính và chính trị không? Tiếng kêu của bạn tương tự như tiếng than thở về những hy vọng chưa thành của một chú Russophobe bị hạ thấp. mỉm cười Có phải bạn, một cách tình cờ, không phải đến từ đất nước của bộ não chiến thắng Maidan? Đó là bạn đã quen với việc bò trên đầu gối của bạn. Và chúng tôi chưa bao giờ quỳ gối.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov Ngày 16 tháng 2018 năm 17 05:XNUMX
                    +16
                    Trích: Gargantua
                    Bạn, trên đường đi, đã quen với nó và bạn thậm chí bắt đầu thích nó.

                    Những người như bạn đã tham gia vào đội quân của Vlasov trong Thế chiến thứ XNUMX. Họ cũng nghĩ y như vậy. Giống như bạn
                    1. Gargantua
                      Gargantua Ngày 16 tháng 2018 năm 17 17:XNUMX
                      +2
                      Làm thế nào để bạn biết về những người lính? Bạn đang bị giam cầm, trong số họ, đã nói chuyện với họ? Đây cũng là những người nông dân giản dị đến từ Orel, Kursk, Vladimir, v.v. Bạn có nghĩ rằng họ đã muốn trở thành kẻ phản bội từ thời thơ ấu? Tôi sẽ nhìn bạn ở vị trí đó, và tôi không chắc bạn muốn chết đói thay vì sống vài tháng trong hàng ngũ của quân địch hay thậm chí được giải cứu. Theo những câu chuyện, nhiều người đã chờ đợi thời điểm để vượt qua chiến tuyến của riêng mình và đầu hàng. Tất nhiên, trong số họ, là kẻ thù ý thức hệ của những người cộng sản, mà các thành viên trong gia đình của họ đã bị tiêu diệt hoặc đàn áp.
                      Nhưng bạn trả lời điều chính cho bản thân, Alexander, bạn là ai trong cuộc sống và bạn có giá trị gì.
                      1. trò đùa cũ
                        trò đùa cũ Ngày 16 tháng 2018 năm 17 20:XNUMX
                        +14
                        Trích: Gargantua
                        Theo những câu chuyện, nhiều người đã chờ đợi thời điểm để vượt qua chiến tuyến.

                        Đem những câu chuyện này đến đây, nói suông.
                      2. Shurik70
                        Shurik70 Ngày 16 tháng 2018 năm 17 27:XNUMX
                        +13
                        Trích: Gargantua
                        Bạn có nghĩ rằng họ đã muốn trở thành kẻ phản bội từ thời thơ ấu? Tôi sẽ nhìn bạn trong tư thế này, và tôi không chắc rằng bạn thà chết đói thay vì sống vài tháng trong hàng ngũ quân địch.

                        Không một lời bào chữa nào có thể biện minh cho một người đã gia nhập hàng ngũ của quân địch.
                      3. Tatiana
                        Tatiana Ngày 16 tháng 2018 năm 17 28:XNUMX
                        +6
                        Mattis cáo buộc Nga phá hoại thẩm quyền của Hoa Kỳ

                        Tại sao lại phá hoại nó? Mọi người đều đã biết rằng Hoa Kỳ không hề “trắng” và không hề “lông bông”! Và những kẻ dối trá nữa !!!
                        Ngược lại, chính Hoa Kỳ trong lịch sử thế giới đã không ngừng tìm cách phá hoại uy quyền của nước Nga, dù đó có thể là hệ thống chính trị - xã hội nào: quân chủ, xã hội chủ nghĩa, tư bản chủ nghĩa - BẤT CỨ nước Nga nào!
                        Và không cần phải nói đến việc thực dân Mỹ thèm muốn “thống trị thế giới”!

                      4. Lavrenty Pavlovich
                        Lavrenty Pavlovich Ngày 16 tháng 2018 năm 22 28:XNUMX
                        +10
                        Trích: Gargantua
                        Đây cũng là những người nông dân giản dị đến từ Orel, Kursk, Vladimir, v.v. Bạn có nghĩ rằng họ đã muốn trở thành kẻ phản bội từ thời thơ ấu? Tôi sẽ nhìn bạn ở vị trí đó, và tôi không chắc bạn muốn chết đói thay vì sống vài tháng trong hàng ngũ của quân địch hay thậm chí được giải cứu.

                        Trong số 4,5-5 triệu binh sĩ của Hồng quân bị bắt, chỉ có khoảng 120 nghìn kẻ điên cuồng thề trung thành với kẻ thù và phản bội quê hương. Một kẻ phản bội vì làn da của chính mình, không chỉ phản bội Tổ quốc, mà cả cha mẹ, con cái, người thân của mình. Đa số từ chối phục vụ Đức Quốc xã và đây là sự thật không thể chối cãi, bằng chứng chính là lá cờ đỏ trên Reichstag năm 1945. Bạn không cần phải bình đẳng với tất cả mọi người.
                      5. gsev
                        gsev Ngày 17 tháng 2018 năm 00 09:XNUMX
                        +2
                        Viên đạn đầu tiên cho kẻ phản bội. Đó là tất cả những gì bạn cần biết về tay sai của Hitler và Poroshenko.
                      6. Alex công lý
                        Alex công lý Ngày 17 tháng 2018 năm 12 21:XNUMX
                        0
                        Đọc ở đây hồi ký của một người. Anh đã giết người Đức, bị bắt, trốn thoát, đảng phái, bị giam cầm, cảnh sát, Vlasov, chạy đến chỗ người Mỹ để giết người Đức. Mỗi hai trang, một nỗ lực để biện minh cho hành động của họ và thực sự ngạc nhiên tại sao cảnh sát và Vlasov với số lượng lớn lại đi theo phe Liên Xô.
                        Bạn đang nói về những điều này? Những người như vậy sẵn sàng phục vụ tất cả mọi người, chỉ để ép. Và anh ta sống sót, đồ khốn.
                    2. Nhận xét đã bị xóa.
                  2. trò đùa cũ
                    trò đùa cũ Ngày 16 tháng 2018 năm 17 22:XNUMX
                    +11
                    Trích: Gargantua
                    Bạn, trên đường đi, đã quen với

                    Vâng, tôi đã quen với việc đứng cao. Và bạn dường như đã quen với việc nhảy xung quanh như một con chó, cầu xin một sự giúp đỡ. nháy mắt
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. Nhận xét đã bị xóa.
                      2. Nhận xét đã bị xóa.
                      3. Nhận xét đã bị xóa.
                      4. trò đùa cũ
                        trò đùa cũ Ngày 16 tháng 2018 năm 19 32:XNUMX
                        +4
                        Và bạn đến, đo chiều cao của tôi. mỉm cười Đồng thời, bạn sẽ bày tỏ mọi yêu sách với tôi. Em không sợ người lùn phải không? mỉm cười
                      5. Nhận xét đã bị xóa.
              2. Trượt khỏi
                Trượt khỏi Ngày 17 tháng 2018 năm 08 54:XNUMX
                +2
                Trích: Gargantua
                trong tương lai, Nga, do hoàn toàn lạc hậu trước một đối thủ tiềm tàng, sẽ bị hủy diệt như một quốc gia không có xung đột hạt nhân toàn cầu.
                Thật không may, tất cả những năm hậu Xô Viết đều khẳng định điều này. Bạn thậm chí không cần phải kể cho tôi những câu chuyện về việc đứng dậy từ đầu gối của bạn, tôi sợ chết vì cười


                Tôi cầu xin sự tha thứ của bạn, nhưng bạn có phải là người thân của Skripal không?
          2. Đen_PR
            Đen_PR Ngày 16 tháng 2018 năm 17 35:XNUMX
            +4
            Và bạn được trả bao nhiêu cho những điều vô nghĩa của mình ..?
            1. Nhận xét đã bị xóa.
          3. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Gargantua
              Gargantua Ngày 16 tháng 2018 năm 19 08:XNUMX
              0
              Bạn có thể được rõ ràng hơn?
          4. nai
            nai Ngày 16 tháng 2018 năm 19 11:XNUMX
            +6
            Trích: Gargantua
            Bạn nói đúng, họ không sợ Nga, bởi vì. cô ấy quá yếu. Đối với họ, mối đe dọa chính là Trung Quốc, với tiềm lực kinh tế to lớn, dân số khổng lồ, tốc độ phát triển kinh tế và sức mạnh quân sự nhanh chóng. Trung Quốc là thách thức chính đối với sức mạnh của Mỹ trong thế kỷ 21. Và nước Nga của Putin đối với họ chẳng qua là con muỗi khó chịu xen vào giấc ngủ.

            ========
            Tôi chỉ không hiểu một điều - “lá cờ”, vậy tại sao lại là tiếng Nga ??? Rõ ràng"máy bay chiến đấu khóc kháng thông tin“!!!!!
            1. Gargantua
              Gargantua Ngày 16 tháng 2018 năm 19 17:XNUMX
              +2
              Và những gì, ở Nga họ hoàn toàn hủy bỏ tâm trí? Bạn thân mến, dường như cũng không bị ảnh hưởng một cách yếu ớt bởi tuyên truyền. Dù sao đi nữa, tôi sẽ viết để mọi người hiểu: Crimea là của Nga, Mỹ là kẻ thù, Medveputs, những tên đầu sỏ và Edro là kẻ thù của người dân Nga.
              1. nai
                nai Ngày 16 tháng 2018 năm 22 08:XNUMX
                +2
                Trích: Gargantua
                Và những gì, ở Nga họ hoàn toàn hủy bỏ tâm trí? Bạn thân mến, dường như cũng không bị ảnh hưởng một cách yếu ớt bởi tuyên truyền. Dù sao đi nữa, tôi sẽ viết để mọi người hiểu: Crimea là của Nga, Mỹ là kẻ thù, Medveputs, những tên đầu sỏ và Edro là kẻ thù của người dân Nga.

                +++++
                Thân yêu nhất! bạn không phải là "Gargantua" - bạn là "Pantagruel" !!! Đừng phóng đại "mình yêu quý" !!!!
          5. tolmachiev51
            tolmachiev51 Ngày 17 tháng 2018 năm 05 21:XNUMX
            0
            Nghiệp dư - FSA hạn chế thương mại với Trung Quốc và Khan của Trung Vương quốc, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy !!!
            1. nai
              nai Ngày 17 tháng 2018 năm 10 15:XNUMX
              0
              Trích dẫn: tolmachiev51
              Nghiệp dư - FSA hạn chế thương mại với Trung Quốc và Khan của Trung Vương quốc, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy !!!

              ======
              Nhưng họ sẽ thông báo trong "thiên" (chẳng hạn) rằng "ngày mai họ sẽ quốc hữu hóa tài sản của tất cả Các công ty Mỹ ...... ”và ..... (động vật lông trắng phía bắc!) Nền kinh tế Mỹ !!!!
              Vì vậy (trích lời bạn!) “Không đơn giản đâu !!!!
              1. YarSer88
                YarSer88 Ngày 18 tháng 2018 năm 12 29:XNUMX
                +1
                Trích từ venik
                Trích dẫn: tolmachiev51
                Nghiệp dư - FSA hạn chế thương mại với Trung Quốc và Khan của Trung Vương quốc, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy !!!

                ======
                Nhưng họ sẽ thông báo trong "thiên" (chẳng hạn) rằng "ngày mai họ sẽ quốc hữu hóa tài sản của tất cả Các công ty Mỹ ...... ”và ..... (động vật lông trắng phía bắc!) Nền kinh tế Mỹ !!!!
                Vì vậy (trích lời bạn!) “Không đơn giản đâu !!!!

                Theo quy định, quốc hữu hóa là việc mua lại cổ phần theo giá trị thị trường. Tôi nghĩ rằng các văn phòng Mỹ sẽ không buồn lắm. Nếu bạn đang nói về việc cai sữa (về cơ bản là một vụ cướp giật), thì mọi thứ với Trung Quốc sẽ bị hạn chế ngay lập tức, và sau đó động vật lông thú sẽ đến Trung Quốc.
    2. tol100w
      tol100w Ngày 16 tháng 2018 năm 14 04:XNUMX
      +12
      Trích dẫn từ MPN
      Làm sao ... Nhưng không có lời nào ... Anh ta đã đưa tôi vào ngõ cụt.

      Làm thế nào bạn có thể phá hoại những gì KHÔNG? Một quốc gia gây ra các cuộc Chiến tranh trên toàn thế giới, phạm các Tội ác Chiến tranh? Đây không phải là thẩm quyền - đây là tên của Kẻ cướp và Sát thủ! Và điều này không nên được thảo luận trên các trang web, mà là tại các cuộc họp của Liên hợp quốc! Miễn là tổ chức này bằng cách nào đó tồn tại. Mặc dù, ấn tượng là cô ấy đã được mua hoặc trồng trên bằng chứng thỏa hiệp!
      1. MPN
        MPN Ngày 16 tháng 2018 năm 14 23:XNUMX
        +9
        Trích dẫn: tol100v
        hoặc được trồng trên bằng chứng thỏa hiệp!

        Tuy nhiên, các hiệp hội ... mỉm cười Nếu con trai bạn về nhà, liên tục cười khúc khích và ăn đồ ngọt mà không có lý do, đừng nghĩ ngay đến điều tồi tệ, có thể bé chỉ đang có tâm trạng vui vẻ và thích đồ ngọt ... mỉm cười
        Chúng được trồng trên đô la chảy ra từ máy trong một dòng liên tục. Dừng máy và Mỹ sẽ không cần thiết, cả Liên hợp quốc và các tổ chức khác ... chỉ khi đó các chức năng của Liên hợp quốc mới hoạt động ...
    3. Phil77
      Phil77 Ngày 16 tháng 2018 năm 16 08:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ MPN
      Làm thế nào ... Nhưng không có từ ... yêu cầu Anh ấy làm tôi bối rối ... nháy mắt

      Vâng, có những từ như vậy, có, chỉ là chúng không được xuất bản, vì những lý do rõ ràng !! am
      1. jjj
        jjj Ngày 16 tháng 2018 năm 16 36:XNUMX
        0
        Lúc đầu, tôi nghĩ rằng một vụ bê bối khác như Skripals đang diễn ra, với cáo buộc rằng chúng tôi đã giết một số cơ quan nhà nước bằng một hành vi phá hoại. Và hóa ra có một số vấn đề mang tính triết học cao
    4. bản demo
      bản demo Ngày 16 tháng 2018 năm 17 16:XNUMX
      +2
      Nếu ĐIỀU NÀY được người đứng đầu Lầu Năm Góc nói, thì tôi thậm chí không biết trong đầu ông ta nghĩ gì.
      Bìa cứng ngu ngốc, thứ đầu tiên xuất hiện trong đầu.
      Nền dân chủ phương Tây có dựa trên thẩm quyền đạo đức của Mỹ không?
      Đúng, cái giá phải trả của một nền dân chủ như vậy là vô giá trị, nếu bạn nhớ rằng chính Hoa Kỳ đã làm suy yếu thẩm quyền đạo đức của mình như thế nào.
      Chỉ có sự hiện diện của một nắm đấm sắt mới khiến người khác nhận ra uy quyền như vậy.
  2. APAUS
    APAUS Ngày 16 tháng 2018 năm 13 30:XNUMX
    +6
    Đừng lo lắng James Mattis, những cải cách mới đang bắt đầu ở Nga. Bạn sẽ thích nó
  3. quân du kích
    quân du kích Ngày 16 tháng 2018 năm 13 32:XNUMX
    +1
    Sự điên rồ ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn
  4. Tiểu đoàn xây dựng dự bị
    Tiểu đoàn xây dựng dự bị Ngày 16 tháng 2018 năm 13 35:XNUMX
    +7
    Bạn không thể phá hoại những gì không tồn tại.
    1. serg.shishkov2015
      serg.shishkov2015 Ngày 16 tháng 2018 năm 14 04:XNUMX
      +1
      Ngắt lưỡi!
    2. Avis-bis
      Avis-bis Ngày 16 tháng 2018 năm 14 16:XNUMX
      +2
      Trích: Tiểu đoàn xây dựng dự bị
      Bạn không thể phá hoại những gì không tồn tại.

      Và điều gì là sai?
      THẨM QUYỀN (từ vĩ độ. Autoritas). Giá trị được công nhận, tầm ảnh hưởng.
      Từ điển giải thích của Ushakov

      Mỹ có ảnh hưởng không? Hay ai đó coi đó là một trạng thái không đáng kể? Bây giờ ai dám chống lại Hoa Kỳ? Không, các chính trị gia của chúng tôi cũng không nói dối - những đóng góp của họ (và những đóng góp của Liên bang Nga) là dối trá, kể cả ở Hoa Kỳ.
      1. hiện vật
        hiện vật Ngày 16 tháng 2018 năm 17 50:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ Avisbis
        Trích: Tiểu đoàn xây dựng dự bị
        Bạn không thể phá hoại những gì không tồn tại.

        Và điều gì là sai?
        THẨM QUYỀN (từ vĩ độ. Autoritas). Giá trị được công nhận, tầm ảnh hưởng.
        Từ điển giải thích của Ushakov

        Mỹ có ảnh hưởng không? Hay ai đó coi đó là một trạng thái không đáng kể? Bây giờ ai dám chống lại Hoa Kỳ? Không, các chính trị gia của chúng tôi cũng không nói dối - những đóng góp của họ (và những đóng góp của Liên bang Nga) là dối trá, kể cả ở Hoa Kỳ.

        và có ảnh hưởng và ý nghĩa, nhưng không có thẩm quyền.
        1. Avis-bis
          Avis-bis Ngày 16 tháng 2018 năm 21 49:XNUMX
          0
          Trích dẫn: tạo tác

          và có ảnh hưởng và ý nghĩa, nhưng không có thẩm quyền.

          Không, hóa ra là bạn đã nhầm. Nếu có "ảnh hưởng và ý nghĩa", thì có thẩm quyền. Đây không phải là thời điểm của Chiến tranh Lạnh, khi cán cân quyền lực không rõ ràng. Ngày nay, Hoa Kỳ cùng các đồng minh trên lưng ngựa, ATS không còn nữa.
      2. nai
        nai Ngày 16 tháng 2018 năm 19 34:XNUMX
        +5
        Trích dẫn từ Avisbis
        Mỹ có ảnh hưởng không? Hay ai đó coi đó là một trạng thái không đáng kể? Bây giờ ai dám chống lại Hoa Kỳ? Không, các chính trị gia của chúng tôi cũng không nói dối - những đóng góp của họ (và những đóng góp của Liên bang Nga) là dối trá, kể cả ở Hoa Kỳ.

        ==========
        Aha! Đó là, bạn muốn nói điều đó, hãy nói rằng ông chủ của bạn (người mà bạn chẳng hạn, không thể chịu đựng được và ở nhà không gọi gì ngoài "pi hôi hám ... à, hãy nói" bồn tiểu ") - là Quyền hạn của bạn ???
        Nhân tiện, nếu bạn đã biết từ nguyên của từ ("... AUTHORITY (from lat. Autoritas). Một ý nghĩa được công nhận chung, ảnh hưởng.
        Từ điển giải thích của Ushakov ......), sẽ không đau lòng khi biết rằng nhiều từ đã mất từ ​​lâu. ban đầu Ý nghĩa !!!!
        Vì vậy, ví dụ, từ "DEMAGOGUE" - ban đầu có nghĩa là "sứ giả của nhân dân", nhưng bây giờ nó có nghĩa là gì - tôi hy vọng không cần phải giải thích ??? (đối với bạn là dễ thương nhất - cái này, nhân tiện trực tiếp áp dụng !!!) hi
        1. Avis-bis
          Avis-bis Ngày 16 tháng 2018 năm 21 53:XNUMX
          0
          Trích từ venik
          Trích dẫn từ Avisbis
          Mỹ có ảnh hưởng không? Hay ai đó coi đó là một trạng thái không đáng kể? Bây giờ ai dám chống lại Hoa Kỳ? Không, các chính trị gia của chúng tôi cũng không nói dối - những đóng góp của họ (và những đóng góp của Liên bang Nga) là dối trá, kể cả ở Hoa Kỳ.

          ==========
          Aha! Đó là, bạn muốn nói điều đó, hãy nói rằng ông chủ của bạn (người mà bạn chẳng hạn, không thể chịu đựng được và ở nhà không gọi gì ngoài "pi hôi hám ... à, hãy nói" bồn tiểu ") - là Quyền hạn của bạn ???
          Nhân tiện, nếu bạn đã biết từ nguyên của từ ("... AUTHORITY (from lat. Autoritas). Một ý nghĩa được công nhận chung, ảnh hưởng.
          Từ điển giải thích của Ushakov ......), sẽ không đau lòng khi biết rằng nhiều từ đã mất từ ​​lâu. ban đầu Ý nghĩa !!!!
          Vì vậy, ví dụ, từ "DEMAGOGUE" - ban đầu có nghĩa là "sứ giả của nhân dân", nhưng bây giờ nó có nghĩa là gì - tôi hy vọng không cần phải giải thích ??? (đối với bạn là dễ thương nhất - cái này, nhân tiện trực tiếp áp dụng !!!) hi

          Trên thực tế, có điều gì để nói? Câu hỏi tu từ: không có gì.
          Cho tôi xem một tiểu bang nổi tiếng trên khắp nước Mỹ và đã làm một điều gì đó theo phong cách làm mờ mắt. Chỉ mà không vẫy: trạng thái, đỏ mặt, hành động, niềm vui của trạng thái. Tôi đang đợi.
          1. nai
            nai Ngày 17 tháng 2018 năm 10 10:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ Avisbis
            Trên thực tế, có điều gì để nói? Câu hỏi tu từ: không có gì.

            ========
            Vâng, trước hết, IN-CASE, và đã trả lời !!!!!
            ----------
            Trích dẫn từ Avisbis
            Cho tôi xem một tiểu bang nổi tiếng trên khắp nước Mỹ và đã làm một điều gì đó theo phong cách làm mờ mắt. Chỉ mà không vẫy tay: trạng thái trong, đỏ mặt, hành động, niềm vui của trạng thái-va. tôi đang đợi

            ========
            Và bạn là người tốt nhất trên "lá cờ" mà bạn đang ẩn đằng sau, hãy nhìn !!! Của bạn đây trả lời!!!
            Rằng hoạt động của Nga ở Syria là không đủ cho bạn ??? đánh lừa
            1. Avis-bis
              Avis-bis Ngày 17 tháng 2018 năm 19 06:XNUMX
              0
              Trích từ venik

              ========
              Vâng, trước hết, IN-CASE, và đã trả lời !!!!!

              Không.

              Và bạn là người tốt nhất trên "lá cờ" mà bạn đang ẩn đằng sau, hãy nhìn !!! Của bạn đây trả lời!!!
              Rằng hoạt động của Nga ở Syria là không đủ cho bạn ??? đánh lừa

              Tôi không trốn đằng sau họ, tôi sống ở đất nước này, người yêu dấu của tôi (nhà nước là một vấn đề riêng biệt).
              Hoạt động của chúng tôi ở Syria không phải là chủ đề ở đây. Nói chung là. Nếu chúng ta đúng khi họ nói rằng Hoa Kỳ đang cung cấp vũ khí cho bọn cướp, thì việc cung cấp đã không bị dừng lại. Nếu bạn nhìn vào cuộc tấn công của Tomahawks, thì không có gì trở lại. Kể từ khi công bố các lệnh trừng phạt, chúng tôi chỉ nói chuyện, nhưng đồng rúp đã giảm một nửa so với đồng đô la. Và như thế. Chào mừng đến với thế giới thực.
  5. Solzh
    Solzh Ngày 16 tháng 2018 năm 13 35:XNUMX
    +4
    Và việc bản thân Hoa Kỳ đang phá hoại uy quyền của mình là điều tuyệt đối không thể thừa nhận? Có phải tốt hơn là đổ lỗi mọi thứ cho Nga? Chẳng phải người Mỹ đã mệt mỏi khi đổ lỗi cho Nga về mọi thất bại của họ sao? Một lần nữa, với cái giá phải trả là biên giới, NATO muốn thay đổi chúng và không có lợi cho Nga. Đối với thách thức đối với vũ khí của Mỹ: chúng ta cần chúng, chúng ta đã biết rằng vũ khí của chúng ta sẽ tốt hơn một chút, các cuộc xung đột quân sự của nửa sau thế kỷ 20 và các cuộc xung đột ngày nay đã khẳng định điều này.
    1. tol100w
      tol100w Ngày 16 tháng 2018 năm 14 09:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ solzh
      Với cái giá phải trả cho việc gọi vũ khí của Mỹ: chúng ta cần chúng, chúng ta đã biết

      Vớ vẩn, nhưng với rất nhiều tiền! Và thường bị ép buộc! Xét cho cùng, SGA-NATO là một dự án thương mại thuần túy để bán những thứ cũ và không cần thiết với giá mới!
    2. Avis-bis
      Avis-bis Ngày 16 tháng 2018 năm 14 19:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ solzh
      Và việc bản thân Hoa Kỳ đang phá hoại uy quyền của mình là điều tuyệt đối không thể thừa nhận?

      Họ không làm suy yếu quyền hành, mà chỉ gia tăng nó với tốc độ chưa từng có: hầu hết các quốc gia trên Trái đất đều nằm dưới quyền của họ.
      Và thực tế là trong mắt phần còn lại của thế giới, họ từ lâu đã không còn là "những người dân chủ hóa" không khiến họ bận tâm bây giờ (xem ở trên).
  6. Sĩ quan dự bị
    Sĩ quan dự bị Ngày 16 tháng 2018 năm 13 36:XNUMX
    +4
    Còn Nga thì sao? Họ là "một quốc gia đặc biệt." Vì vậy, việc phá hoại thẩm quyền của Hoa Kỳ là việc của chính người Mỹ. Chúng tôi không can thiệp vào việc này, cũng như trong các cuộc bầu cử của họ. Họ đang làm tất cả rất thành công.
    1. tol100w
      tol100w Ngày 16 tháng 2018 năm 14 11:XNUMX
      +1
      Trích: Sĩ quan dự bị
      . Họ đang làm tất cả rất thành công.

      Và nếu bạn loại bỏ các phương tiện truyền thông của họ, thì không có gì để nói về!
  7. PValery53
    PValery53 Ngày 16 tháng 2018 năm 13 39:XNUMX
    +1
    "Mattis cáo buộc Nga phá hoại thẩm quyền của Hoa Kỳ"
    - Không, ngay bây giờ, chúng ta hãy bỏ "tất cả mọi thứ" và bắt đầu ca ngợi Mỹ về các biện pháp trừng phạt chống Nga! - Với những “hành động” mạo hiểm và ác ý trên thế giới, chính nước Mỹ đã tự xói mòn uy quyền của mình.
  8. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh Ngày 16 tháng 2018 năm 13 48:XNUMX
    +2
    Chết tiệt, giống như tôi sẽ buộc tội một số ... à, Perelman, hãy nói, như "cái gì thông minh phải không? Bạn không nghĩ rằng bạn làm nhục tôi về mặt trí tuệ với sự tồn tại của bạn? Đây, giữ chặt!"
  9. Ber
    Ber Ngày 16 tháng 2018 năm 13 49:XNUMX
    +1
    Mattis cáo buộc Nga phá hoại thẩm quyền của Hoa Kỳ


    ??????? Không hiểu? 7 ?? , ................ Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ ...... đây là quân đội ............ ???? 7
    1. ROS 42
      ROS 42 Ngày 16 tháng 2018 năm 15 44:XNUMX
      0
      Bạn không nhìn vào vẻ bề ngoài, bản thân chúng ta có rất nhiều trong số họ. Ví dụ ở đây:
      Cố vấn cho Giám đốc Cơ quan Liên bang của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Liên bang Nga -

      Anh ấy đúng là như vậy, ở mỗi buổi biểu diễn anh ấy đều ghi nhớ công lao của mình ...
  10. SCHMEL
    SCHMEL Ngày 16 tháng 2018 năm 13 54:XNUMX
    +3
    cô ấy đang cố gắng làm suy yếu thẩm quyền đạo đức của Mỹ ...
    cười

  11. tiếng bíp
    tiếng bíp Ngày 16 tháng 2018 năm 13 58:XNUMX
    +4
    James Mattis đang tung hoành trên thực tế, nhưng sự bất cập như vậy lại được giữ ở người đứng đầu Lầu Năm Góc ?! yêu cầu Vì vậy, anh ta có thể làm những rắc rối như vậy trong mê sảng, với những cơ hội như vậy và như vậy ?!
  12. Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych Ngày 16 tháng 2018 năm 14 13:XNUMX
    +2
    "Trong một nỗ lực để làm suy yếu thẩm quyền đạo đức của Hoa Kỳ"? Làm thế nào bạn có thể phá hoại những gì không có trong tự nhiên? Sự tồn tại của Hoa Kỳ về bản chất là vô đạo đức kể từ thời điểm và các phương pháp tạo ra trạng thái satan này, trên thực tế, là. Nỗ lực “phá hoại” không thành do không tìm được đối tượng, cả đạo đức lẫn thẩm quyền đều không tìm được. Họ không có khái niệm về đạo đức gì cả, họ tự cho mình là dân tộc “ngoại hạng”, nhưng thực chất họ là những kẻ biến chất. Nhưng họ vẫn muốn nghĩ rằng có, ngay cả khi được giữ bằng vũ lực.
    Một nhà thông thái đã nói: "Nền dân chủ" phương Tây, ăn gan ngỗng trực tiếp qua thanh quản của một con vịt sống, đặt chân lên những đứa trẻ da đỏ, gắp xương đắt tiền của người châu Phi làm răng nanh phía trước, tự giải thoát khỏi tĩnh mạch của người da đỏ bị mắc kẹt. trong răng, và đồng thời tin rằng nó KHÔNG ĐƯỢC TÔN TRỌNG ĐỦ. "
    Trong địa ngục, những tên khốn sẽ trả lời cho tất cả sự "tôn trọng" của bạn!
    1. Thuộc kỷ jura
      Thuộc kỷ jura Ngày 16 tháng 2018 năm 15 12:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Sarmat Sanych
      Một nhà thông thái đã nói: "Nền dân chủ" phương Tây, ăn gan ngỗng trực tiếp qua thanh quản của một con vịt sống, đặt chân lên những đứa trẻ da đỏ, gắp xương đắt tiền của người châu Phi làm răng nanh phía trước, tự giải thoát khỏi tĩnh mạch của người da đỏ bị mắc kẹt. trong răng, và đồng thời tin rằng nó KHÔNG ĐƯỢC TÔN TRỌNG ĐỦ. "

      Vì vậy, trong một câu, nghĩa bóng là toàn bộ bản chất khủng khiếp. Ông này là ai? Tôi sẽ bắt tay anh ấy. Vâng, trong khi nó không phải là, tôi nhấn bạn.
      1. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych Ngày 16 tháng 2018 năm 16 53:XNUMX
        +1
        Có vẻ như nhà văn, không phải đến từ Nga, tôi sẽ tìm thấy sau.
  13. kẻ chiến thắng.
    kẻ chiến thắng. Ngày 16 tháng 2018 năm 14 26:XNUMX
    +1
    Kẻ mạnh được thay thế bằng kẻ mạnh.
  14. Zaurbek
    Zaurbek Ngày 16 tháng 2018 năm 14 27:XNUMX
    +1
    Trước đây, Putin bị so sánh như kẻ bắt nạt ở ngoài sân, nhưng giờ đây càng giống mối quan hệ của những người đánh răng thập niên 90
  15. người bắn súng núi
    người bắn súng núi Ngày 16 tháng 2018 năm 14 30:XNUMX
    +2
    Chà, anh ấy hiểu đúng thời điểm hiện tại. Tốt lắm. Miễn là nó là. Nhưng Mỹ đang làm mọi cách để giúp Nga phá vỡ sự thống nhất của châu Âu.
    Đặc vụ Trump đang làm tốt công việc của mình. Tốt lắm.
  16. hói
    hói Ngày 16 tháng 2018 năm 14 37:XNUMX
    +2
    Thật tệ khi làm việc với một cái cưa và không nhận thấy những gì bạn đang ngồi. Chúa đang "giúp đỡ" những người bạn cùng nhà của anh ấy, và tất nhiên là với Tổng thống Trump. Tốc độ tối đa phía trước, trong cùng một tĩnh mạch.
  17. BắcUral
    BắcUral Ngày 16 tháng 2018 năm 14 52:XNUMX
    +3
    Sự chuyển pha trong hộp sọ của đại tướng. Họ cố định vào tính độc quyền của mình và đóng luận điểm sai lầm vào một cái lồng của bánh xe sóc.
  18. Nghiệp dư
    Nghiệp dư Ngày 16 tháng 2018 năm 15 13:XNUMX
    +1
    Uy quyền của Hoa Kỳ bị Nga làm suy yếu. Và quyền lực của Nga đang bị chính chính phủ Medvedev của nước này làm suy yếu. "Nước Nga không thể bị chinh phục từ bên ngoài. Nó chỉ có thể bị phá hủy từ bên trong"
  19. ROS 42
    ROS 42 Ngày 16 tháng 2018 năm 15 34:XNUMX
    +1
    ... nhưng trong trường hợp Nga cố gắng thay đổi biên giới ở châu Âu với sự trợ giúp của vũ khí, nó sẽ đưa ra một đòn phản kháng quyết định.

    Quả là một quyết tâm không gì lay chuyển được ... wasat Và Nga có quyền kiên quyết từ chối nếu một số kẻ ghê tởm từ bên kia đại dương bắt đầu thay đổi biên giới của các quốc gia? Tôi sẽ bịt miệng bằng một chiếc khăn lau chân và sẽ ngồi im lặng để chúng tôi không nhớ đến Nam Tư. Bạn có thể lặp lại bao nhiêu lần? Chúng tôi không cần các giá trị châu Âu dẫn động cầu sau của bạn. Chúng tôi có một tâm lý hơi khác ...
    người lính
  20. efimich41
    efimich41 Ngày 16 tháng 2018 năm 15 50:XNUMX
    +2
    Trước đó, ông Mattis nói rằng NATO sẽ không bao giờ ngừng đối thoại với Nga, bởi vì NATO không tìm cách cạnh tranh với Nga mà để hợp tác.

    Có phải vì lợi ích hợp tác mà họ tiếp cận biên giới Nga? Lập luận thuyết phục.
  21. Lena Petrova
    Lena Petrova Ngày 16 tháng 2018 năm 15 51:XNUMX
    +1
    Trích: Gargantua
    họ không sợ Nga, bởi vì cô ấy quá yếu

    Điểm yếu này khá đủ để không khiến bất cứ ai còn sống dù ở châu Âu hay nước ngoài một vài lần.
  22. PalBor
    PalBor Ngày 16 tháng 2018 năm 15 52:XNUMX
    +1
    Và đây là loại quái thú gì - "Cơ quan đạo đức Hoa Kỳ"? Chưa nghe ...
  23. Sergei-8848
    Sergei-8848 Ngày 16 tháng 2018 năm 16 10:XNUMX
    +1
    Ngoài ra với Maldives (Falklands), không phải mọi thứ đều rõ ràng - ai đã vẽ lại đường biên giới ở đó?
  24. Terenin
    Terenin Ngày 16 tháng 2018 năm 17 55:XNUMX
    +5
    Mettis cho rằng Nga đang cố gắng làm suy yếu thẩm quyền đạo đức của Mỹ và chia rẽ sự thống nhất của NATO. Đúng vậy, Mattis tuyên bố, bởi vì nước Nga đến từ Chúa, và bạn đến từ Satan! am
  25. hoa hồng 56
    hoa hồng 56 Ngày 16 tháng 2018 năm 18 53:XNUMX
    +1
    Mattis là một kẻ ngốc, bạn có quyền hoặc bạn không. Cũng giống như bạn không thể mang thai một chút. Và quyền lực của Amer không phụ thuộc vào Nga, mà phụ thuộc vào chính các quốc gia. Và nếu anh ta không biết về điều này ở tuổi già của mình, thì anh ta là vô giá trị trong một ngày chợ và anh ta chỉ là một con chó, mặc dù một con điên.
  26. Lelek
    Lelek Ngày 16 tháng 2018 năm 19 31:XNUMX
    0
    ( Bằng hành động của mình, Putin đang thách thức vũ khí của Mỹ để làm suy yếu niềm tin của người Mỹ vào các lý tưởng dân chủ và tự do ...)

    Bah, "Chó điên" thật là sai lầm. Ông nói lên điều mà Washington đã ngụy trang rất kỹ lưỡng - lý tưởng dân chủ và tự do của Mỹ dựa trên vũ khí của Mỹ, điều mà Putin đã thách thức bằng cách tuyên bố bình đẳng về tự do và chủ quyền cho tất cả các quốc gia, không có ngoại lệ, và quan trọng nhất là không can thiệp quân sự vào công việc nội bộ của các quốc gia này . Nổi tiếng, ông Mattis.
  27. K-50
    K-50 Ngày 16 tháng 2018 năm 19 42:XNUMX
    +1
    Trong bài phát biểu của mình, ông Mattis nói rằng Nga là quốc gia đầu tiên trên thế giới kể từ Thế chiến II "vẽ lại biên giới quốc tế", xâm lược Gruzia vào năm 2008 và Ukraine vào năm 2014, tất nhiên không quên việc Mỹ xâm lược Nam Tư và sự tàn phá của nhà nước này. bằng cách chia nhỏ thành một vài cái nhỏ, cũng như mở ra nhiều cuộc chiến tranh trên toàn cầu.

    Lớn hơn tất cả "Ngăn chặn tên trộm!" hét lên chính tên trộm. Vâng
  28. Oper
    Oper Ngày 16 tháng 2018 năm 20 22:XNUMX
    +3
    Mattis không hiểu chính những khái niệm về việc Nga làm suy yếu thẩm quyền đạo đức của Hoa Kỳ! Đạo đức là những khái niệm được xã hội chấp nhận về thiện và ác, tốt và xấu, đúng hay sai! Đạo đức của chúng ta hoàn toàn khác và đạo đức của họ cũng song hành với chúng ta! Nhưng quyền hành, theo nghĩa chung, là quyền lực! Sức mạnh dựa trên vũ lực trong bối cảnh nhất định trước hết! Là Hoa Kỳ hiểu rõ thẩm quyền của mình, tôi nghĩ không cần thiết phải giải thích ở đây! Và tất nhiên chúng tôi sẽ làm suy yếu thẩm quyền này! Không ngừng, Mattis! Liên tục!
  29. kính lúp
    kính lúp Ngày 16 tháng 2018 năm 21 47:XNUMX
    0
    Nào, James Mattis, làm quen với nó, nếu không, họ đã quen với America, America über alles.
  30. trung thành11081
    trung thành11081 Ngày 16 tháng 2018 năm 22 56:XNUMX
    0
    Về nguyên tắc thì không có gì mới, và thực tế thì thật tuyệt khi nghe những lời kể của tên ngốc này, ở tuổi 90 họ đã kết bạn với nhau và thế là đủ rồi, cảm ơn vì đã ăn uống, từ giờ trong quan tài tôi đã thấy tình bạn với bang khủng bố số 1
  31. không có gì
    không có gì Ngày 16 tháng 2018 năm 23 00:XNUMX
    0
    Trước đó, ông Mattis nói rằng NATO sẽ không bao giờ ngừng đối thoại với Nga, bởi vì NATO không tìm cách cạnh tranh với Nga mà để hợp tác.

    Vì lý do nào đó, điều này khiến tôi nhớ đến một điều gần đây: "Hãy hứa với họ bất cứ điều gì, và chúng tôi sẽ treo cổ họ sau!"
  32. Kerensky
    Kerensky Ngày 16 tháng 2018 năm 23 06:XNUMX
    0
    Người đứng đầu Lầu Năm Góc nói chuyện tại Trường Cao đẳng Chiến tranh Hải quân ở Newport

    Anh ấy đã nói gì ở đó? Tất cả các bài phát biểu trên thế giới tại các sự kiện như vậy đều giống nhau.
  33. gsev
    gsev Ngày 17 tháng 2018 năm 00 20:XNUMX
    0
    Trích: Gargantua
    Nhưng ngay cả đây cũng là một viễn cảnh lạc quan. Thực - trong tương lai, Nga, do hoàn toàn lạc hậu trước một kẻ thù tiềm tàng, sẽ bị hủy diệt như một quốc gia không có xung đột hạt nhân toàn cầu.

    Bao nhiêu tài nguyên của Mỹ đã bị lãng phí kể từ năm 2014 do tham gia vào cuộc đối đầu với Nga, họ thu được gì khi cho ký sinh trùng Maidan ở Ukraine ăn?
  34. ljoha_d
    ljoha_d Ngày 17 tháng 2018 năm 00 46:XNUMX
    0
    Ở đây tôi hoàn toàn đồng ý với bác tôi !!! Nhưng bạn không cần phải xin lỗi vì điều đó!
  35. tolmachiev51
    tolmachiev51 Ngày 17 tháng 2018 năm 05 23:XNUMX
    0
    Quyền lực là một điều thú vị - nó tồn tại hoặc không, và nó hoàn toàn phụ thuộc vào hành vi của một người / nhà nước / vậy bạn nghĩ "ai là ai" !!! ???
  36. zulusuluz
    zulusuluz Ngày 17 tháng 2018 năm 07 22:XNUMX
    0
    Hoa Kỳ là quốc gia duy nhất trên thế giới đã sử dụng vũ khí hạt nhân. Một quốc gia sử dụng hàng loạt hóa chất. vũ khí. Một quốc gia sử dụng cách ném bom rải thảm vào các thành phố dân cư.
    Nói một cách ngắn gọn - Hoa Kỳ là một kẻ giết người. Làm thế nào một quốc gia như vậy có thể là "lý tưởng của dân chủ"? Chỉ có trong bộ não bị viêm của một vị tướng Mỹ.
  37. Lưu ý 2
    Lưu ý 2 Ngày 17 tháng 2018 năm 10 17:XNUMX
    0
    Làm thế nào bạn có thể phá hoại một cái gì đó đã bị phá hoại? Họ không trả lời cho thị trường, họ nói dối ở mọi bước cười
  38. Vkd Dvk
    Vkd Dvk Ngày 17 tháng 2018 năm 13 59:XNUMX
    0
    Hoa Kỳ, không vẽ lại biên giới, đột nhập vào các quốc gia không phù hợp với chính sách n và ... không. Chẳng bao lâu nữa sẽ không có đủ ngón tay trên bàn tay để tính toán "dân chủ" đang được thực hiện ở đâu và như thế nào đến những quốc gia mà họ hoàn toàn không được mời.
    Quyền lực của tên cướp rất mạnh và được nhiều người biết đến. Và nó không phải để chúng tôi phá vỡ nó. Hãy để nó là những gì nó là.
  39. NF68
    NF68 Ngày 17 tháng 2018 năm 16 05:XNUMX
    0
    Bản thân sự lãnh đạo của Hoa Kỳ đã làm suy yếu hoàn toàn quyền lực của họ, không chỉ giữa các nước NATO. Hay Nga cũng đáng trách vì điều này?