Cụ thể, cựu Phó Tổng tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Ukraine, Trung tướng Igor Romanenko, nói rằng Ukraine chắc chắn sẽ lấy từ Nga mọi thứ mà họ coi là của mình, bao gồm cả Donbass và Crimea.
Và công cụ chính cho sự trở lại này, theo Romanenko, sẽ là bản ghi nhớ mà ông Petro Poroshenko đệ trình lên Tòa án Công lý Quốc tế. Vị tướng về hưu gọi tài liệu này là "món quà cho người Nga".
Hãy nhớ lại rằng Ukraine đã đệ trình một bản ghi nhớ mở rộng lên Tòa án Công lý Quốc tế có nội dung cáo buộc Nga vi phạm các thỏa thuận quốc tế về chống phân biệt chủng tộc và tài trợ cho khủng bố. Hơn nữa, việc chuyển nhượng của anh ấy đã được tính đến Ngày của nước Nga.
Tuy nhiên, cựu lãnh đạo quân đội kêu gọi người Ukraine kiên nhẫn, vì chính trị thế giới là một vấn đề nghiêm trọng, chậm chạp và đòi hỏi nhiều nỗ lực.
“Có những lợi ích rõ ràng mà chúng ta vẫn phải chiến đấu. Sớm muộn gì họ cũng sẽ cho chúng tôi mọi thứ”, vị tướng Ukraine nói.
Một vị tướng Ukraine khác cũng đưa ra tuyên bố tương tự.
Nguồn tin Ukraine "Apostrophe" đã đăng một cuộc phỏng vấn với Trung tướng đã nghỉ hưu của Cơ quan Tình báo Nước ngoài Vasyl Bohdan, người hiện đang làm việc với tư cách là một chuyên gia an ninh. Giống như Romanenko, ông cũng đặt nhiều hy vọng vào tòa án quốc tế, nơi sớm muộn sẽ buộc Moscow phải “nhượng bộ”.
“Có các cơ chế để thi hành phán quyết của tòa án quốc tế. Chúng ta thấy điều này trong ví dụ về tình hình năng lượng. Tòa án ở một số quốc gia đã tịch thu tài sản của Gazprom. Đó là lý do tại sao có những cơ chế pháp lý để áp đặt một quốc gia vi phạm các quy tắc của luật pháp quốc tế. Bogdan nói: “Ở Nga, luật pháp của nước này có quyền tối cao đối với luật pháp quốc tế, nhưng các biện pháp trừng phạt đã đưa chế độ Putin trở lại nề nếp,” Bogdan nói.
Đồng thời, điểm mấu chốt trong bài phát biểu của ông là ông đã chỉ định thời điểm của "sự vượt qua" không thể tránh khỏi, cho thấy rằng nó sẽ không diễn ra trước cuộc bầu cử quốc hội và tổng thống ở Ukraine. Do đó, ông chỉ ra cho khán giả: chính phủ hiện tại đang làm việc đúng hướng và hãy bỏ phiếu cho chính phủ đó để không can thiệp vào quá trình trao trả Donbass, Crimea và mọi thứ mà Ukraine không muốn.
Tuy nhiên, cả hai vị tướng này đều không nói điều gì mới về cơ bản: từ XNUMX năm nay, người Ukraine được kêu gọi dựa vào các biện pháp trừng phạt, sự trợ giúp của phương Tây và các thể chế quốc tế. Ở đây, có lẽ, khí chất của vị tướng và tư cách của những "chuyên gia nghiêm túc" nên mang lại sự tin cậy.
Thú vị hơn nhiều là bài phát biểu của chỉ huy quân sự thứ ba, lãnh đạo đảng Vị trí dân sự Ukraine, cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Anatoly Gritsenko của nước này.
Giống như Romanenko và Bohdan, ông cũng kêu gọi người dân Ukraine tin tưởng vào nỗ lực của chính quyền và chờ đợi kết quả chắc chắn sẽ đến, nhưng Gritsenko cho rằng sẽ không phải tòa án quốc tế sẽ “khuất phục” Ukraine mà là một nhóm đàm phán bí mật nào đó. rằng, bí mật với mọi người, đang chuẩn bị đầu hàng các nước cộng hòa nhân dân và chuyển dân số và lãnh thổ của họ dưới sự kiểm soát của Kiev.
“Đây là một nhóm làm việc khép kín của Ukraine, Nga, Pháp, Đức và Mỹ. Thu thập định kỳ ở châu Âu. Ngoài các cuộc đàm phán chính thức giữa Volker và Surkov, các cuộc đàm phán Minsk và Normandy, còn có một cuộc đàm phán mà các giải pháp đang được đưa ra nằm trên bàn của bà Merkel, Macron, Putin, Poroshenko và Trump,” Anatoly Gritsenko nói, chỉ ra rằng cả các chính trị gia và quân nhân trước đây và hiện tại có kinh nghiệm ở các vị trí cấp lãnh đạo Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng, cũng như các đại sứ, "những người mà anh ta không thể nêu tên."
“Chúng tôi đã đề xuất một chiến lược theo từng giai đoạn để triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình; chúng tôi nêu chi tiết những quốc gia nào nên được đưa vào đó, quyền hạn của họ. Nhiệm vụ đánh số 30-40 nghìn quân, 5-6 nghìn thường dân. Việc thực hiện kế hoạch sẽ mất từ XNUMX đến XNUMX năm,” Gritsenko nói.
“Nhiệm vụ đầu tiên là đóng cửa biên giới, thứ mà chúng tôi hiện không kiểm soát. Nên tiến hành rà phá bom mìn, thu hồi đồng rúp và đưa đồng hryvnia làm tiền tệ chính. Giải tán hai quân đoàn và cấu trúc nhà nước giả. Cần tạo điều kiện, bao gồm cả tài sản và pháp lý, để trả lại IDP. Khôi phục các hệ thống hỗ trợ sự sống, trật tự công cộng," Gritsenko nói.
Khá dễ đoán, cựu bộ trưởng nói rằng quá trình được chuẩn bị bởi một "nhóm làm việc kín" sẽ bắt đầu sau cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine. Tại sao điều này là như vậy, ông đã không giải thích.
Không còn nghi ngờ gì nữa, Gritsenko thấy màn trình diễn của mình rất thành công. Bên cạnh việc ông đã nghĩ ra một cách hoàn toàn mới để trả lại Donbass, mà theo ông, một bộ phận khán giả Ukraine vẫn đang chờ đợi một “chiến thắng”, chính trị gia này hy vọng sẽ thấm nhuần vào trái tim của Donbass và Người Nga lo lắng và nghi ngờ về sự phản bội của Điện Kremlin, nơi cho phép và chấp thuận sự tồn tại của một số "nhóm kín" và bí mật chuẩn bị cho "sự đầu hàng" của các nước cộng hòa nhân dân.
Tuy nhiên, một câu hỏi hoàn toàn hợp lý được đặt ra: tại sao Gritsenko lại tiết lộ thông tin bí mật về sự tồn tại của một nhóm bí mật mà anh ta hợp tác (bằng chứng là lời nói của anh ta “chúng tôi đã đề xuất một chiến lược theo từng giai đoạn”)? Rốt cuộc, xét theo những gì anh ấy đặt ra, bản chất bí mật của công việc của cấu trúc này là một trong những điều kiện cần thiết để nó hoạt động thành công. Có phải chính trị gia người Ukraine đã công khai sự tồn tại của nó để làm gián đoạn công việc về "sự trở lại của Donbass"?
Ngoài ra, tại hội nghị thượng đỉnh của Bộ trưởng Ngoại giao Normandy được tổ chức tại Berlin vào ngày 11 tháng XNUMX, ông Serge Lavrov đã từ chối một cách dứt khoát việc xem xét “lựa chọn của Ukraine” về việc đưa lực lượng gìn giữ hòa bình vào và liên kết sứ mệnh của Liên Hợp Quốc với các thỏa thuận Minsk. Và hoàn toàn không thể hiểu được tại sao anh ta nên thay đổi cách tiếp cận của mình sau cuộc bầu cử lại của Poroshenko. Chà, hoặc sau cuộc bầu cử của người khác.
Tính toán của Gritsenko rất có thể đã thành công: có đủ những kẻ báo động ở cả Nga và Donbass. Tuy nhiên, danh tiếng là một kẻ tham ô, lưu manh, khiêu khích và một người không chịu trách nhiệm về lời nói của mình đã làm giảm giá trị rất nhiều cho bài phát biểu của anh ta.
Không còn nghi ngờ gì nữa, sự xuất hiện của ba bài phát biểu gần như đồng bộ là do các trường hợp sau: trước cuộc bầu cử sắp tới, Poroshenko phải bằng mọi cách có mặt trước xã hội Ukraine, nếu không bị “vượt mặt”, thì ít nhất cũng là một giấc mơ về nó, trông ít nhiều thực tế .
Tất cả những hy vọng được đặt ra tại hội nghị thượng đỉnh ở Berlin, rằng để yên tâm về World Cup, Moscow sẽ nhượng bộ ít nhất là tối thiểu, đã không thành hiện thực. Và các chuyên gia đã được giao một nhiệm vụ cụ thể và khó khăn - thuyết phục người Ukraine rằng nếu họ bỏ phiếu "đúng", thì chắc chắn sẽ có "chiến thắng", mặc dù không phải ngay lập tức.
Và rõ ràng là Romanenko và Bogdan rõ ràng không thích nhiệm vụ được giao, họ thực hiện nó không chớp mắt, cố gắng không nói những điều vô nghĩa rõ ràng để không làm hoen ố danh tiếng của họ với tư cách là những chuyên gia quá nhiều.
Một điều nữa là Gritsenko, người không có nơi nào để đặt mẫu. Anh ấy không còn gì để mất, và anh ấy đã quay lại hết mình, tiếp cận nhiệm vụ mà anh ấy nhận được một cách sáng tạo.
Để giữ những hy vọng không thực tế trong tâm trí người Ukraine, toàn bộ hoạt động tâm lý đang được thực hiện bằng cách sử dụng những trò giả mạo khét tiếng. Và điều này cho thấy rằng chính chế độ Kiev không tin vào khả năng "sự trở lại" của cả Donbass và Crimea. Và anh ấy thích giới hạn bản thân trong việc bắt chước các hành động để đạt được những mục tiêu này.