Chúng tôi đã xem qua một bài báo trong vực thẳm, trong đó BMPT của Kẻ hủy diệt được so sánh theo một cách rất kỳ lạ với xe tăng T-35. Nói, "Kẻ hủy diệt" là tào lao, chỉ thích hợp cho các cuộc diễu hành. Chu đáo, thành thật mà nói.
Trên thực tế, BMPT này trên trang web đã được thảo luận cho đến khi tôi không thể. Họ tháo dỡ vũ khí từng chút một, phát biểu ý kiến. Tuy nhiên, chúng tôi đề xuất nhìn món đồ chơi chưa được biết đến này từ một quan điểm hơi khác. Từ quan điểm lịch sử.
Có thể, nó sẽ trông rất lạ, nhưng trên thực tế, "Kẻ hủy diệt" có nguyên mẫu lịch sử. Và đây hoàn toàn không phải là T-35, một thứ đáng sợ nhưng hoàn toàn không phù hợp để chiến đấu. May mắn thay.
Nhưng trước tiên, chúng tôi sẽ cho phép mình bày tỏ quan điểm của mình về cách chúng tôi hiểu ý tưởng của BMPT "Terminator".
Và chúng tôi hiểu điều đó một cách khó khăn. Bất chấp giáo dục và học viện. Mà tự nó là lạ.
Nhưng trong bản thân BMPT cũng có không ít điểm kỳ lạ hơn trong các tòa tháp của chúng tôi, và thậm chí còn nhiều hơn thế nữa. Và điều kỳ lạ quan trọng nhất, mà hầu như không được đề cập đến, là sự vắng mặt thực sự của việc bổ nhiệm BMPT hoặc BMOP, bất kể bạn gọi nó như thế nào.
Tuyên bố hỗ trợ cho xe tăng hoặc bộ binh. Đây là điều đáng lo ngại. Chương trình đầy đủ.
“... được thiết kế để hoạt động như một phần của đội hình xe tăng nhằm tiêu diệt vũ khí chống tăng của đối phương: để trấn áp hiệu quả nhân lực của đối phương được trang bị súng phóng lựu, hệ thống chống tăng, súng trường. vũ khí; Ngoài ra còn có khả năng bắn trúng xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, hầm chứa thuốc, boongke và các mục tiêu được bảo vệ cao khác khi đang di chuyển và từ chỗ.
Có lẽ đáng chú ý đến lịch sử của sự sáng tạo. Làm thế nào mà Thermik xuất hiện? Theo chúng tôi hiểu, họ đã lấy một chiếc xe tăng, điều tốt trong các kho chứa thứ này giống như chất bẩn, họ lấy khẩu pháo ra khỏi xe tăng và bắt đầu suy nghĩ xem nên đặt thứ gì vào vị trí của nó. Không kém hiệu quả và chết người, nhưng khác nhau.
Rõ ràng, không có gì trong các kho hàng, vì vậy họ bắt đầu chuyển nó đi trên cơ sở nguyên tắc là có.
Vâng, những khẩu súng tự động 30 mm khá tốt đang nằm la liệt trên giá. Cho tôi hai cái! Không phải "Shilka", mà là "Shell" hoặc "Tunguska". Câu hỏi đặt ra: tại sao? Là một hệ thống phòng không, BMOP này không hoạt động. Nó hoàn toàn không hoạt động, không có radar, không có trạm hướng dẫn và theo dõi, không có gì cả. Bạn có thể lên một chiếc trực thăng đang lao vun vút với tốc độ 350 km / h nếu mọi thứ hội tụ ngay trên thiên đường. Đó là, một cách tình cờ.
Chọn xe bọc thép? Và nó phụ thuộc vào những gì. Một chiếc xe tăng là một sự tích cực, những người vận chuyển bọc thép hạng nặng hiện đại và xe chiến đấu bộ binh kiểu Boxer cầm chắc một viên đạn 30 mm vào trán, ở bên hông - quả là may mắn. Thêm vào đó, tốc độ của chúng cao hơn 30-40%, chúng có thể rơi xuống một cách nhẹ nhàng. Và bạn sẽ không bắt kịp.
Súng, ATGM, boongke, boongke ... Nó cũng hơi đáng ngờ. Đặc biệt là hộp đựng thuốc và boongke. Và bạn cũng cần đến các vị trí pháo binh hoặc súng cối. Trong điều kiện tác chiến hiện đại, nhưng sau xe tăng của họ.
Vẫn còn đó một ngách của các loại rác quân sự như BMP-1, BTR-70, xe bán tải với súng máy ở phía sau. Sau đó, hoàn toàn không rõ ràng, chúng ta sẽ điều khiển một đội quân để xuất khẩu sang thế giới thứ ba hay thứ tư trên cơ sở thường xuyên? "Cho thuê"?
Nói chung, mọi người đều có một núi câu hỏi về súng. Cái chính - tại sao lại có hai cái? Nếu bạn có thể bắn trúng mục tiêu bằng một khẩu đại bác 30 ly, thì tại sao lại là khẩu thứ hai? Chà, trong một HE-shell, trong AP khác. Ví dụ. Nhưng nếu không thể giải quyết vấn đề bằng đạn 30 mm, thì khẩu thứ hai cũng không giúp được gì. Và số lượng đạn cho hai thùng sẽ không nhiều hơn một thùng. Ít hơn - có, nó sẽ. Khẩu thứ hai dường như chiếm chỗ.
Trên thực tế, chúng tôi ủng hộ nồng nhiệt những người tin rằng những tiếng ầm ầm này không liên quan gì đến một chiếc máy như vậy. Và chúng tôi thậm chí sẽ giải thích tại sao. Một chut sang.
Ngoài ra còn có một hiệu ứng đạo đức. Hai thùng trông đáng sợ hơn. Tiếp thị hiệu quả trong hành động. Nhưng cái đẹp là cái đẹp, nhưng thực tế nếu: chúng ta muốn tiêu diệt kẻ thù hay hù dọa?
Vì vậy, nếu bạn sợ hãi, thì những người hiểu biết sẽ không để bạn nói dối: xe tăng 125 mm - bất cứ nơi nào bạn ở gần trong khi bắn, hoàn toàn mất tinh thần khỏi tiếng gầm và ngọn lửa. Và "Chwang !!!" về bộ não, nó không thể được so sánh với "tr-tr-tr".
Họ nói rằng có một nơi mà "Kẻ hủy diệt" rất thuận tiện để sử dụng. Thành phố. Ở đó, họ nói, thật khó cho xe tăng (điều này là đúng), nhưng BMPT sẽ khá đối phó với những kẻ bắn súng và súng phóng lựu trong các tòa nhà.
Tuy nhiên, nó còn gây tranh cãi. BMOP này không khác nhiều so với xe tăng. 48 tấn - xin chào! Khả năng cơ động và tốc độ của BMP / BTR đến đâu? Họ không giao hàng. Chọn bức tường, bạn nói? Thật khó để nói, nhưng có vẻ như đối với chúng tôi, đạn 57 mm sẽ hoạt động tốt hơn một chút so với đạn 30 mm.
Nhưng RPG-7 trong thành phố vừa giải quyết được vấn đề áo giáp, và sẽ tiếp tục giải quyết nó. Và trong trường hợp của BMOP, nó sẽ quyết định không ít một cách tự nhiên và với những hiệu ứng đặc biệt.
Thật tốt khi có một khẩu súng máy. Đối với các mục tiêu hẻm hoàn toàn không có giáp với RPG-7. Cho đến nay - vũ khí lành mạnh đầu tiên (và cuối cùng).
Nhưng vẫn có AGS! Hai! Một người bắn ở phía bên phải, thứ hai - ở bên trái.
Vớ vẩn. Tại sao AGM lại được phát minh? Có, để bộ binh trong phòng thủ có thể hoạt động với các mỏ đất phân mảnh nhỏ trên các khu vực. Với mục đích tán cùng bộ binh địch.
Anh ta, AGS, do đó, nhảy như một con maydaun trên đường băng. Độ giật được sử dụng một cách chính xác để đảm bảo rằng súng phóng lựu có thể nhảy và bắn tung lựu đạn theo hình bàn cờ. Thưởng AGS - khả năng bắn từ các vị trí đóng cửa hoặc xuyên qua chướng ngại vật. Tuy nhiên, ở đây đặt ra câu hỏi: rốt cuộc, BMPT không nên ẩn nấp trên chiến trường, mà ngược lại, hãy xông lên tấn công bằng xe tăng.
Chà, cộng với việc gắn kết cứng nhắc của AGS sẽ dẫn đến hai điều. Đầu tiên: sẽ không nói về độ chính xác của việc bắn, đặc biệt là khi đang di chuyển. Thứ hai: mài mòn bổ sung trên tất cả các bộ phận của ngàm do độ giật.
Thêm vào đó, tất cả các điểm hạn chế là AGS không được tự động hóa. Nói một cách dễ hiểu, nó yêu cầu một mũi tên. Hai AGS - hai game bắn súng. Làm thế nào nó sẽ được giải quyết, nhưng nó không phải là rất lãng phí? Rốt cuộc, nếu AGS không được yêu cầu trong trận chiến, thì chỉ có hai thành viên phi hành đoàn không hiểu họ đang làm gì. Dưới chân của những người còn lại, họ trở nên bối rối. Cộng với hai xác chết tiềm ẩn trong trường hợp có điều gì đó khó chịu xảy ra. Nhập ATGM để phản hồi.
Hỡi ôi! Một cách chính xác! Ngoài ra còn có ATGM!
Có, ATGM đã được cài đặt. Và không phải là tồi tệ nhất nói chung. "Tấn công". Tuy nhiên, theo ý kiến khiêm tốn của chúng tôi, loại kẹo tốt nhất cho xe tăng là uranium phế liệu được bọc trong thép hợp kim. Và chống lại một mảnh vụn cỡ nòng 125 mm như vậy, vẫn chưa đủ thủ thuật. Không giống như ATGM tương tự.
Một chiếc xe tăng hiện đại có điểm gì đó đối lập với tên lửa. Mù, gần với khói, đánh gục đầu vào người điều hành, át kênh radio. Cuối cùng, không ai hủy bỏ KDZ. Ngoài ra, nếu chúng ta nói về BMOP này, thì 4 ATGM của nó là gì? So với 45 quả đạn nằm trong băng chuyền AZ của T-72? Và chiếc nào cất cánh với tốc độ lên đến 8 quả mỗi phút?
Nhưng cũng có những đồ chơi tích lũy có điều khiển dành cho xe tăng như Invar, Invar-M, Reflex và những thứ tương tự, về cơ bản là các ATGM giống nhau, chỉ có cỡ nòng nhỏ hơn.
4 ATGM không phải là XNUMX chiếc xe tăng bị đắm, than ôi. Không phải thuốc chữa bách bệnh.
Ví dụ điển hình nhất gần đây là Donbass chịu đựng lâu dài. Một cuộc chiến được đo lường bằng hình ảnh và sự giống như Chiến tranh thế giới thứ nhất, chỉ không có hàng không. Một số lượng lớn các trận đánh đã kết thúc với chiến thắng nghiêng về bên có ít nhất một xe tăng sẵn sàng chiến đấu.
Ví dụ, chúng ta sẽ không đi đâu xa, đó là trận chiến gần Ulyanovsk đã đi vào lịch sử, nơi dân quân có IS-3 với hai khẩu súng máy. Chỉ một tháng sau, Lực lượng vũ trang Ukraine đã có thể đánh bại mọi thứ trở lại. Và nếu chiếc xe tăng cũng có vỏ ...
Xe tăng thật đáng sợ. Điều này có thể được nói trong điệp khúc, vào những thời điểm khác nhau, với các mô hình khác nhau, nhưng chúng tôi đã chạy vào.
Và bạn không nên nói quá nhiều về những ATGM này, ATGM rất tốt từ một cuộc phục kích. Không có cơ hội, nếu có, để lặp lại. Không phải là vô ích mà tất cả các "Cornets" - "Bassoons" đều có ba phát đạn. Bạn sẽ không bắn nữa, cho dù bạn có cố gắng thế nào đi nữa. Điều tương tự cũng áp dụng cho Tou.
Được rồi, vợt đã bị kẹt. Bạn không thể làm bất cứ điều gì nữa. Đôi khi có thể có ích. Toàn bộ câu hỏi nằm trong khả năng. Tại diễn đàn quân đội, họ đã thấy điều kỳ diệu này - Tiger megajeep, từ trên nóc một bệ phóng có thể bò ra ngoài. Nhân tiện, nó hợp lý, nó có thể cơ động, nhỏ và trong xe tăng, họ sẽ suy nghĩ ba lần (nếu họ có thời gian) liệu có đáng để bỏ ra một quả đạn cho nó hay không.
Nhưng "Terminator" tốt để làm gì? Đây có phải là phương tiện phòng thủ chống tăng không? Nó dường như là một phương tiện chiến đấu hỗ trợ xe tăng, như nhiều người viết. Cô ấy đi cùng với xe tăng, bắn ở đâu đó ... Nhưng BMOP / BMPT cũng phải là một vũ khí chống tăng?
Có vẻ như đối với điều này, thường xuyên có vũ khí chống tăng, hàng không, và đôi khi chính xe tăng cũng có thể làm được.
Ở đây, chỉ là một vài từ về hàng không.
Ở trên, chúng tôi đã nói rằng "Cheburator" với tư cách là một hệ thống phòng không là không có. Không thể. Chà, nếu bạn rất may mắn, những khẩu pháo được treo bởi tất cả đạn có thể và sẽ bắn trúng trực thăng.
Những chữ cái này, phòng không, thậm chí không có trong xe tăng. Đúng, dường như có một khẩu súng máy phòng không trên xe tăng, nhưng không phải là vũ khí phòng không. Đây là sự bắt chước sự hiện diện của lực lượng bảo vệ, để không phải lo lắng khi bạn bất ngờ nhìn thấy trực thăng của đối phương.
Bản thân chúng tôi cũng không am hiểu nhiều, vì vậy chúng tôi đã hỏi AlexaTV của tàu chở dầu nổi tiếng trên trang web. Vì vậy, đồng chí Alexei đã tuyên bố một cách có thẩm quyền rằng anh sẽ làm cái quái gì để thoát khỏi nó nói chung và vào một mục tiêu bay nói riêng.
Ngoài ra, trên xe tăng của chúng tôi, để bắn từ một khẩu súng phòng không không may, bạn cần phải nghiêng người ra khỏi tháp để tiếng kêu "... akbar!" sẽ bay cùng lúc với viên đạn vào đầu bạn.
Xem các chương trình quân sự khác nhau như Aviadarts, chúng tôi có thể kết luận rằng khi họ ném vào bạn ít nhất là NURSs, nó có mùi như dầu hỏa và một cái mông bị cháy.
Nhưng những thứ tiềm năng cũng có cây lau nhà thần kỳ Hellfire, có thể bắn vào xe tăng từ 4-5 km. Họ nói rằng mọi thứ không quá hoàn hảo với một bản hit, cũng như hiệu quả thực sự, nhưng thực tế là như vậy. Vì vậy, một cái gì đó phải được thực hiện.
Và đây sự hiển linh bắt đầu trên BMPT này.
phòng không không quân. Không. Đối với điều này, có "Shilki", "Tunguska", "Shell" trên các phương pháp tiếp cận xa. Về nguyên tắc, "Tunguska" là một thiết bị nghiêm trọng đến mức bất kỳ "Apache" nào cũng có khả năng ném máy bay.
PTO. Không. Đối với điều này có hàng không, "Cornets" và những người khác. Có, nếu từ một cuộc phục kích, thì có lẽ, bạn có thể.
Đậy bể trên các cánh đồng. Yếu đuối. Kẻ ngu ngốc này sẽ bị chú ý trước xe tăng, ngay cả khi Kẻ hủy diệt được đặt sau chúng. Và bắn sớm. Để đề phòng, tại sao không, để chúng không cản đường bạn. May mắn thay, với sự bảo vệ ở đó, mọi thứ không hoàn toàn giống như những chiếc xe tăng.
điều kiện thành phố. Một số người cho rằng BMOP được tạo ra trực tiếp cho thành phố. Nhưng theo thông lệ, người ta chỉ gửi xe tăng đến các thành phố để tiêu diệt chúng càng nhanh càng tốt. Chứng minh. Nhưng trong thành phố, một con quái vật có kích thước như một chiếc xe tăng, với tốc độ, khả năng cơ động của riêng nó, tuy nhiên, có khả năng nhổ một thứ gì đó theo mọi hướng, đặc biệt là hướng lên trên, sẽ rất hữu ích. Có lẽ thay vì xe tăng.
Người lính tăng thường có một ước mơ - sự vắng mặt của những thứ này trong huyện, với súng phóng lựu và lựu đạn cầm tay tích lũy và những thú vui khác. Đối với trường hợp này, BMPT rõ ràng có giá trị.
Đó là vấn đề ưu tiên các mục tiêu. Tất nhiên, khi muốn gây sát thương tối đa cho kẻ thù, xe tăng sẽ được ưu tiên hơn cả. Và trong chiến tranh cổ điển, quân đội chống lại quân đội, và trong đảng phái. Và chỉ huy của phe tấn công thành phố sẽ quyết định điều gì. Thiết lập Grozny hoặc Stalingrad.
Điều thú vị nhất về tất cả những điều này là chúng tôi không có cách nào tranh cãi quan điểm của AlexaTV rằng BMPT là phương tiện phù hợp cho lính xe tăng. Cuối cùng, tàu chở dầu biết rõ hơn ở đây. Chúng tôi, là những người ở bên kia chiến tuyến, chỉ có thể lên kế hoạch bố trí hỏa lực từ bất kỳ BMPT nào.
Ý kiến của Alexei mà chúng tôi đặc biệt dành cho phần cuối của toàn bộ câu chuyện và sự suy ngẫm. Đây là những gì chúng tôi đã kết thúc, có thể nói, ý kiến tổng hợp của lính tăng.
1. Loại xe BMPT rất cần cho bộ đội xe tăng.
2. BMPT, với đặc điểm chính là giáp xe tăng và súng tự động cỡ nhỏ, hỗ trợ đáng kể cho xe tăng hơn là xe chiến đấu bộ binh.
3. "Kẻ hủy diệt" là cần thiết, nhưng có sửa đổi. Tôi sẽ ngay lập tức loại bỏ AGS và sau đó một chút - ATGM. Như hoàn thành không cần thiết - thứ nhất và vì lý do - thứ hai. Thay vì ATGM, tốt hơn là đặt các điện tích nhiệt. Không thể xóa.
4. Đối với một khẩu súng tự động có cỡ nòng từ 23 đến 75 mm, đơn giản là có một số lượng mục tiêu khổng lồ trên chiến trường hiện đại.
Trên thực tế, theo nhiều cách, AlexTV đã xác nhận cân nhắc của chúng tôi với chúng tôi.
Bây giờ về lịch sử. Và sau đó, nhiều người, nhìn vào tiêu đề, có lẽ đã cắn cùi chỏ của họ. Và mọi thứ rất đơn giản.
Để bắt đầu, chúng tôi sẽ gửi đến mọi người bài viết về xe tăng hạng nhẹ T-60. Nó cho biết anh ta đã xuất hiện như thế nào và trong thời gian ngắn. Và sự phục vụ của anh ấy không lâu và ấn tượng như thế nào.
Nhớ lại rằng, về nguyên tắc, T-60 thực sự là anh em của PzKw-II hoặc T-2 của Đức. Mọi thứ trông như thế nào. Kích thước, áo giáp, tốc độ. Ngay cả một khẩu súng hơi 20 mm làm vũ khí.
Câu hỏi: tại sao?
Và đó là lý do tại sao. Mặc dù hiện có T-35, T-28, T-26, BT-7, T-34, KV-2, một chiếc xe tăng như vậy đột nhiên cần thiết. Trên thực tế là một bản sao của T-2. Ở đây chúng ta phải nhớ rằng trước sự hiện diện của hàng nghìn xe tăng Liên Xô nói trên, Hồng quân đã phải hứng chịu thất bại này đến thất bại khác. Những chiếc T-35 và KV-2 khổng lồ đột nhiên trở nên vô dụng trên thực tế. Và ánh sáng T-26 và BT-7 bỗng trở nên yếu ớt và lỗi thời trong một thời điểm.
Mặc dù có những chiếc xe tăng yếu hơn chống lại chúng, NHƯNG:
Đây là câu trả lời cho câu hỏi chính.
Người Đức không có xe tăng bằng chúng ta. Nhưng đã có một khái niệm tốt về việc sử dụng xe tăng, được phát triển bởi thiên tài của Guderian.
Nó đã dễ dàng hơn cho người Đức. Họ biết CÁCH sử dụng xe tăng của họ. Và họ tán thành chúng, dựa trên các yêu cầu của học thuyết Blitzkrieg và khả năng của ngành công nghiệp.
Của chúng tôi đã tệ hơn. Đã có xe tăng, và xe tăng rất tốt. Đặc biệt là BT-7 và T-34. Nhưng với khái niệm đó là tệ hơn trước khi cam kết. Đơn giản là nó không tồn tại, cũng như không có chỉ huy nào có thể hiểu rõ cách chiến đấu với các đơn vị xe tăng.
Bộ não buồn tẻ của Tukhachevsky đã có thể làm chủ một suy nghĩ duy nhất trong sự nghiệp của mình. Ramming đòn. Đầu tiên là bộ binh, sau đó là xe tăng. Mọi thứ, về điểm này. Đó là lý do tại sao hàng chục nghìn xe tăng được yêu cầu, chỉ đơn giản là kiệt sức trong các cuộc tấn công trực diện.
Trên thực tế, điều này đã xảy ra vào năm 1941. Bị thiêu rụi hoặc bị bỏ rơi.
Và ngày nay chúng ta cũng có như vậy.
Ai đó thông minh đã đưa ý tưởng về BMPT cho Bộ Quốc phòng. Tốt. Bây giờ, nếu vị đại tá này cũng viết khái niệm về công dụng của họ cho các tướng lĩnh thì quả là một kiệt tác.
Than ôi, không có phép lạ ở đất nước này. Ý tưởng về một phương tiện chiến đấu hỗ trợ xe tăng hoặc hỗ trợ hỏa lực đã được thông qua. Và ngay cả nhiệm vụ đã được ban hành. Nhưng câu hỏi làm thế nào để áp dụng nó, không ai vội vàng nghĩ qua. Như thường lệ, mặc dù. Những gì chúng tôi cung cấp, vì vậy bạn sẽ chiến đấu.
Do đó, sự im lặng hoàn toàn trên các phương tiện truyền thông, đặc biệt là trong các kênh truyền hình, khiến người ta nghẹn ngào thích thú, cho biết Kẻ hủy diệt giờ sẽ xé xác râu ở Syria như thế nào.
Các báo cáo quá khiêm tốn. Vâng, có điều gì đó đã được lẩm bẩm ở đó theo kiểu "ừm, bạn hiểu đấy, BMPT được sử dụng trong các điều kiện hơi khác, theo cách khác thường đối với nó ..."
Và tại sao, các vị tướng quân, ông đã thử nghiệm nó trong những điều kiện sai lầm? Và làm thế nào mà BMPT cuối cùng lại có trong họ?
Tukhachevsky một lần nữa ...
Nhân tiện, sự xuất hiện của xe tăng hạng nhẹ T-1941 vào năm 60 đã không làm giảm bớt tình hình. Chính xác hơn, nó rất hữu ích khi nó được áp dụng một cách chính xác. Và điều này, như mọi người đều biết, cho đến năm 1943 đã được xếp vào hàng ngoại lệ.
Đó là khi họ hiểu ra, nhận ra, nỗ lực, trả giá bằng máu, thì một khái niệm nào đó mới xuất hiện. Sane. Và xe tăng xuất hiện dưới đó. IS giống nhau. Không chỉ là một chiếc xe tăng hạng nặng, vẻ đẹp và sự kiêu hãnh, như T-35. Một kẻ giết người hạng nặng, phá vỡ bất kỳ hàng phòng thủ nào.
Nó cũng giống như trường hợp của chúng tôi, mặc dù sau 75 năm. Để lái một thần đồng khác “vô song trên thế giới” (nhưng ai cần nó, thiết bị 70% vô dụng này?) Từ những gì trong tầm tay chỉ là sự ngu ngốc.
Và theo suy nghĩ - trước tiên hãy nghĩ về cách nó sẽ được sử dụng, BMPT này, sau đó thiết kế tất cả giống nhau, và chỉ sau đó xây dựng nó. Và không phải ngược lại.
Chúng tôi bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Alexey (AleksTV) vì đã tham khảo ý kiến về xe tăng.