Pháo binh. Cỡ lớn. Lựu pháo 122 mm M-30 kiểu 1938

80


Lựu pháo M-30 có lẽ ai cũng biết. Là vũ khí nổi tiếng và huyền thoại của quân đội công nhân - nông dân Liên Xô, Nga và nhiều nước khác. Bất kỳ bộ phim tài liệu nào về Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại hầu như nhất thiết phải bao gồm cảnh bắn khẩu đội M-30. Và thậm chí ngày nay, bất chấp tuổi tác, loại vũ khí này vẫn được phục vụ trong nhiều quân đội trên thế giới.



Và nhân tiện, 80 năm, như nó đã ...

Pháo binh. Cỡ lớn. Lựu pháo 122 mm M-30 kiểu 1938


Vì vậy, hôm nay chúng ta sẽ nói về lựu pháo 122 mm của mẫu M-1938 năm 30. Về lựu pháo, mà nhiều chuyên gia pháo binh gọi là thời đại. Và các chuyên gia nước ngoài là công cụ phổ biến nhất trong những câu chuyện pháo binh (khoảng 20 nghìn chiếc). Một hệ thống mà ở đó, theo cách hữu cơ nhất, các giải pháp cũ, đã được thử nghiệm qua nhiều năm hoạt động của các công cụ khác và những giải pháp mới, chưa được biết đến trước đây, được kết hợp với nhau.

Trong bài viết trước ấn phẩm này, chúng tôi đã nói về loại lựu pháo nhiều nhất của Hồng quân trong thời kỳ trước chiến tranh - lựu pháo 122 mm kiểu 1910/30. Chính loại lựu pháo này, đã vào năm thứ hai của cuộc chiến, đã thay thế M-30 về số lượng. Theo nhiều nguồn tin khác nhau, vào năm 1942, số lượng M-30 đã nhiều hơn phiên bản tiền nhiệm của nó.

Có rất nhiều tài liệu về việc tạo ra hệ thống. Theo nghĩa đen, tất cả các sắc thái của cuộc đấu tranh cạnh tranh của các phòng thiết kế khác nhau, các đặc tính chiến thuật và kỹ thuật của súng, tính năng thiết kế, v.v. đều được phân tích. Các quan điểm của các tác giả của các bài báo như vậy đôi khi hoàn toàn trái ngược nhau.

Tôi không muốn đi vào tất cả các chi tiết của các tranh chấp như vậy. Vì vậy, phần lịch sử của truyện “hãy đánh dấu bằng một đường chấm”, để độc giả có quyền đưa ra ý kiến ​​riêng của mình về vấn đề này. Ý kiến ​​của các tác giả chỉ là một trong nhiều ý kiến ​​và không thể coi là ý kiến ​​đúng và cuối cùng.

Vì vậy, lựu pháo 122 mm của kiểu 1910/30 đã lỗi thời vào giữa những năm 30. "Hiện đại hóa nhỏ" được thực hiện vào năm 1930 chỉ kéo dài tuổi thọ của hệ thống này, nhưng không khôi phục lại tuổi trẻ và chức năng của nó. Đó là, công cụ vẫn có thể phục vụ, toàn bộ câu hỏi là làm thế nào. Các ngách của các bộ chia sư đoàn sẽ sớm bị bỏ trống. Và mọi người đều hiểu điều này. Bộ tư lệnh Hồng quân, các nhà lãnh đạo nhà nước và bản thân những người thiết kế hệ thống pháo binh.

Năm 1928, một cuộc thảo luận khá sôi nổi về vấn đề này thậm chí còn diễn ra sau khi một bài báo được xuất bản trên Tạp chí của Ủy ban Pháo binh. Các cuộc tranh chấp đã được tiến hành theo mọi hướng. Từ việc sử dụng chiến đấu và thiết kế các loại súng, đến các loại pháo cỡ nòng cần và đủ. Dựa trên kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ nhất, khá hợp lý khi xem xét một số cỡ nòng cùng một lúc, từ 107 đến 122 mm.

Vào ngày 11 tháng 1929 năm 122, các nhà thiết kế nhận được nhiệm vụ phát triển một hệ thống pháo để thay thế lựu pháo sư đoàn đã lỗi thời. Trong các nghiên cứu về cỡ nòng lựu pháo, không có câu trả lời rõ ràng nào về sự lựa chọn của XNUMX mm. Các tác giả có xu hướng giải thích đơn giản và hợp lý nhất.

Hồng quân có đủ loại đạn dược cỡ nòng đặc biệt này. Hơn nữa, quốc gia này có cơ hội sản xuất những loại đạn dược này với số lượng cần thiết tại các nhà máy hiện có. Và thứ ba, công tác hậu cần vận chuyển đạn dược được đơn giản hóa hết mức có thể. Lựu pháo nhiều nhất (kiểu 1910/30) và lựu pháo mới có thể được cung cấp "từ một hộp".

Không có ý nghĩa gì khi mô tả những vấn đề trong quá trình "khai sinh" và chuẩn bị cho việc sản xuất hàng loạt lựu pháo M-30. Điều này được mô tả rất rõ trong "Bách khoa toàn thư về pháo binh Nga", có lẽ là nhà sử học có thẩm quyền nhất về pháo binh A. B. Shirokorad.

Các yêu cầu về hiệu suất đối với lựu pháo sư đoàn mới đã được Tổng cục Pháo binh của Hồng quân công bố vào tháng 1937 năm XNUMX. Các yêu cầu khá nghiêm ngặt. Đặc biệt là trong khu vực màn trập. AU yêu cầu một cổng nêm (đầy hứa hẹn và có tiềm năng hiện đại hóa lớn). Các kỹ sư và nhà thiết kế hiểu rằng hệ thống này không đủ tin cậy.

Ba phòng thiết kế đã tham gia vào việc phát triển lựu pháo cùng một lúc: Nhà máy chế tạo máy Ural (Uralmash), Nhà máy số 172 được đặt theo tên của Molotov (Motovilikha, Perm) và Nhà máy Gorky số 92 (Nhà máy chế tạo máy Nizhny Novgorod) .

Các mẫu máy cắt được trình bày bởi các nhà máy này khá thú vị. Nhưng sự phát triển của Ural (U-2) kém hơn đáng kể so với Gorky (F-25) và Perm (M-30) về đạn đạo. Do đó, nó không được coi là có triển vọng.


Lựu pháo U-2



Lựu pháo F-25 (xác suất cao)

Chúng tôi sẽ xem xét một số đặc điểm hoạt động của F-25 / M-30.

Chiều dài thùng, mm: 2800/2800
Tốc độ bắn, vòng / phút: 5-6 / 5-6
Tốc độ đạn ban đầu, m / s: 510/515
Góc HV, độ: -5 ... + 65 / -3 ... + 63
Phạm vi bắn, m: 11780/11800
Đạn, chỉ số, trọng lượng: OF-461, 21, 76
Trọng lượng ở vị trí chiến đấu, kg: 1830/2450
Tính toán, người: 8/8
Đã phát hành, chiếc: 17/19 266

Không phải ngẫu nhiên mà chúng tôi lại đưa một phần đặc tính hiệu năng vào một bảng. Chính ở phiên bản này, người ta thấy rõ ưu điểm chính của F-25 - trọng lượng của súng. Đồng ý, mức chênh lệch hơn nửa tấn là ấn tượng. Và, có lẽ, chính điều này đã trở thành yếu tố chính trong định nghĩa của Shirokorad về thiết kế này là tốt nhất. Không thể phủ nhận tính di động của một hệ thống như vậy là cao hơn. Đó là một sự thật.

Đúng, và ở đây có một "con chó bị chôn vùi", theo ý kiến ​​của chúng tôi. Những chiếc M-30 được cung cấp để thử nghiệm có phần nhẹ hơn những chiếc nối tiếp. Do đó, khoảng cách về khối lượng không quá đáng chú ý.

Có một câu hỏi về quyết định được thực hiện. Tại sao lại là M-30? Tại sao không phải là một chiếc F-25 nhẹ hơn.

Phiên bản đầu tiên và phiên bản chính đã được lên tiếng trở lại vào ngày 23 tháng 1939 năm 086 trong cùng một "Tạp chí của Ủy ban Pháo binh" số 122: "Lựu pháo 25 mm F-92, được phát triển bởi nhà máy Số hiện trường và các cuộc thử nghiệm quân sự của M- 30 khẩu lựu pháo mạnh hơn F-25 đã được hoàn thành.

Đồng ý, một tuyên bố như vậy vào thời điểm đó đặt rất nhiều vào vị trí của nó. Có một khẩu lựu pháo. Lựu pháo đã vượt qua các bài kiểm tra và không có gì hơn để tiêu tiền của người dân vào việc phát triển một công cụ mà không ai cần. Việc tiếp tục làm việc theo hướng này là rất khó khăn cho các nhà thiết kế với sự giúp đỡ của NKVD.

Nhân tiện, về vấn đề này, các tác giả đồng ý với một số nhà nghiên cứu về vấn đề lắp đặt trên M-30 không phải là nêm mà là van piston cũ còn tốt. Rất có thể, các nhà thiết kế đã vi phạm trực tiếp các yêu cầu của AU chính xác vì độ tin cậy của van piston.

Các vấn đề với cổng nêm bán tự động tại thời điểm đó cũng được quan sát thấy trong các khẩu súng cỡ nòng nhỏ hơn. Ví dụ, F-22, một khẩu 76-mm của sư đoàn phổ thông.

Người chiến thắng không được đánh giá. Mặc dù, điều này là từ phía nào để xem xét. Tất nhiên họ đã chấp nhận rủi ro. Vào tháng 1936 năm 5, người đứng đầu Phòng thiết kế của Nhà máy Motovilikha B.A. Berger bị bắt và bị kết án 152 năm tù, số phận tương tự xảy đến với nhà thiết kế chính của khẩu lựu pháo 15 mm ML-XNUMX A.A.

Sau đó, mong muốn của các nhà phát triển sử dụng van piston đã được thử nghiệm và gỡ lỗi trong quá trình sản xuất là điều dễ hiểu để tránh bị cáo buộc phá hoại trong trường hợp có vấn đề với thiết kế kiểu nêm của nó.

Và còn một sắc thái nữa. Trọng lượng thấp hơn của lựu pháo F-25 so với các đối thủ cạnh tranh của nó là do một máy công cụ và hộp chứa súng từ một khẩu 76 mm. Loại súng này cơ động hơn, nhưng có nguồn lực nhỏ hơn do có một thùng súng "mỏng manh" hơn. Điều khá tự nhiên là quả đạn 122 mm có động lượng giật hoàn toàn khác so với quả 76 mm. Rõ ràng là phanh mõm vào thời điểm đó không giúp giảm động lượng một cách hợp lý.

Rõ ràng, F-25 nhẹ hơn và cơ động hơn được ưa thích hơn M-30 bền hơn và lâu hơn.

Nhân tiện, chúng tôi đã tìm thấy xác nhận bổ sung cho giả thuyết này về số phận của M-30. Chúng tôi thường viết rằng những khẩu pháo dã chiến thành công về mặt cấu trúc đã sớm được "chuyển" sang khung gầm đã sử dụng hoặc đã chiếm được và tiếp tục chiến đấu như pháo tự hành. Số phận tương tự đang chờ đợi M-30.

Các bộ phận của M-30 đã được sử dụng để tạo ra SU-122 (trên khung gầm StuG III bị bắt và trên khung gầm T-34). Tuy nhiên, những chiếc xe đã quay đầu không thành công. M-30, đối với tất cả sức mạnh của nó, khá nặng. Việc lắp đặt bệ đặt vũ khí trên SU-122 chiếm nhiều diện tích trong khoang chiến đấu của pháo tự hành, tạo ra sự bất tiện đáng kể cho kíp lái. Hình chiếu lớn về phía trước của các thiết bị chống giật với áo giáp của chúng khiến người lái khó nhìn thấy từ ghế lái và không cho phép đặt cửa cống chính thức cho anh ta trên tấm chắn phía trước.



Nhưng điều chính là cơ sở của mức trung bình xe tăng quá mỏng manh đối với một vũ khí mạnh mẽ như vậy.

Hệ thống này đã bị bỏ rơi. Nhưng những nỗ lực không kết thúc ở đó. Đặc biệt, trong một trong những biến thể của pháo tự hành đổ bộ đường không nổi tiếng hiện nay "Violet", đó là khẩu M-30 đã được sử dụng. Nhưng họ thích loại súng 120 mm phổ thông hơn.

Bất lợi thứ hai đối với F-25 có thể là khối lượng của nó thấp hơn kết hợp với phanh đầu nòng đã được đề cập.

Súng càng nhẹ, càng có nhiều cơ hội được sử dụng để hỗ trợ trực tiếp cho lực lượng của một người bằng hỏa lực.

Nhân tiện, chính xác trong vai trò này vào đầu cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, M-30, vốn không phù hợp cho các mục đích như vậy, đã hoạt động nhiều hơn một hoặc hai lần. Tất nhiên không phải từ một cuộc sống tốt đẹp.

Đương nhiên, các khí dạng bột bị loại bỏ bởi phanh mõm, bốc lên bụi, cát, hạt đất hoặc tuyết, sẽ dễ dàng tạo ra vị trí của F-25 so với M-30. Có, và khi bắn từ các vị trí đóng ở một khoảng cách nhỏ so với tiền tuyến ở góc nâng thấp, khả năng bị lộ như vậy nên được xem xét. Ai đó ở AU cũng có thể đã tính đến tất cả những điều này.

Bây giờ trực tiếp về thiết kế của lựu pháo. Về mặt cấu trúc, nó bao gồm các yếu tố sau:

- thùng có ống tự do, vỏ bọc ống gần chính giữa, và khóa nòng vặn vít;



- một van piston mở sang phải. Cửa trập được đóng và mở bằng cách xoay tay cầm. Một cơ chế nổi bật với một tay trống chuyển động tuyến tính, một dây dẫn điện xoắn ốc và một bộ kích hoạt quay được gắn trong màn trập; bộ kích hoạt được kéo bằng dây kích hoạt để điều khiển và hạ thấp tay trống. Việc đẩy hộp mực đã sử dụng ra khỏi buồng được thực hiện khi cửa trập được mở bằng một bộ đẩy dưới dạng cần gạt chuyển đổi. Có một cơ chế an toàn ngăn chặn việc mở khóa sớm cửa trập khi chụp ảnh kéo dài;



- hộp chứa súng, bao gồm bệ đỡ, thiết bị giật, máy phía trên, cơ cấu ngắm, cơ cấu cân bằng, máy phía dưới có giường hình hộp trượt, hệ thống treo và hành trình chiến đấu, ống ngắm và tấm che.



Giá đỡ kiểu lồng được gắn với các trục trong ổ cắm của máy phía trên.

Các thiết bị chống giật bao gồm một phanh hãm thủy lực (dưới nòng súng) và một núm vặn thủy lực (phía trên nòng súng).



Máy phía trên đã được cắm một chốt vào ổ cắm của máy phía dưới. Bộ giảm chấn bằng chốt có lò xo đảm bảo vị trí treo của máy phía trên so với máy phía dưới và tạo điều kiện cho máy quay. Một cơ cấu quay trục vít được gắn ở phía bên trái của máy phía trên và một cơ cấu nâng trục được gắn ở phía bên phải.



Di chuyển chiến đấu - với hai bánh xe, phanh giày, lò xo lá ngang có thể chuyển đổi. Việc tắt và bật chế độ tạm dừng được thực hiện tự động khi di chuyển ra xa và di chuyển các giường.







Các điểm tham quan bao gồm một cảnh không phụ thuộc vào súng (với hai mũi tên) và toàn cảnh của Hertz.





Vẫn còn rất nhiều vết trắng trong lịch sử của loại lựu pháo huyền thoại này. Câu chuyện tiếp tục. Ngược lại, phần lớn là không thể hiểu được, nhưng lịch sử. Đứa con tinh thần của đội ngũ thiết kế do F.F. Petrov đứng đầu hài hòa đến mức vẫn phục vụ. Hơn nữa, nó hoàn toàn phù hợp không chỉ với các đội hình súng trường mà còn phù hợp với các đơn vị xe tăng, cơ giới và cơ giới.

Và không chỉ quân đội của chúng ta trong quá khứ, mà cả ở thời điểm hiện tại. Hơn hai chục quốc gia tiếp tục có M-30 trong biên chế. Điều đó chỉ ra rằng khẩu súng đã thành công hơn cả.

Đã tham gia hầu hết các cuộc chiến, bắt đầu từ Thế chiến thứ hai, M-30 đã chứng tỏ độ tin cậy và sự khiêm tốn của mình, khi nhận được đánh giá cao nhất từ ​​Nguyên soái Pháo binh G. F. Odintsov: “Không gì có thể tốt hơn nó”.

Tất nhiên nó có thể.

Rốt cuộc, tất cả những gì tốt nhất có trong lựu pháo M-30 đều được thể hiện trong lựu pháo D-122 (30A2) 18 mm, trở thành người kế nhiệm xứng đáng cho M-30. Nhưng về nó, tất nhiên, sẽ có một cuộc trò chuyện riêng.

Chúng tôi cảm ơn chính quyền của Bảo tàng Lịch sử Quân sự Nga ở Padikovo đã cung cấp một bản sao của lựu pháo.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

80 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Tháng Sáu 11 2018
    M-30 đã chứng tỏ độ tin cậy và sự khiêm tốn của mình, khi nhận được đánh giá cao nhất từ ​​Nguyên soái Pháo binh G.F. Odintsov: “Không gì có thể tốt hơn nó”.
    Tất nhiên nó có thể.
    Rốt cuộc, tất cả những gì tốt nhất có trong lựu pháo M-30 đều được thể hiện trong lựu pháo D-122 (30A2) 18 mm, trở thành người kế nhiệm xứng đáng cho M-30.

    Trên thực tế, việc so sánh M-30 và D-30 là không chính xác. M-30 nặng 2400 kg, D-30 3200 kg. Đạn M-30 khi tích điện cực đại có tốc độ ban đầu là 515 m / s, đối với D-30 là 690 m / s. Tầm bắn tối đa của M-30 là 11,8 km, D-30 là 15,3 km. D-30 có một toa ba chùm quay tròn, M-30 có một toa hai chùm trượt cổ điển. D-30 là loại lựu pháo thế hệ mới sau chiến tranh, và so sánh nó với M-30 cũng không chính xác như so sánh M-30 và lựu pháo 122 mm của các mẫu 1909 và 1910.
    1. +3
      Tháng Sáu 11 2018
      Tại sao nó không chính xác? Một cái tiếp nối cái kia, có tính đến những thiếu sót của các mô hình trước đó. Tiến hóa tuy nhiên.
      Khối lượng lớn của D-30 là điều khá dễ hiểu với bệ pháo XNUMX giường và nòng dài hơn.
      Vận tốc ban đầu cao của đạn - một lần nữa, do nòng dài hơn.
      Một lần nữa, việc bắn ở cự ly tối đa từ M-30 hoặc D-30 trên thực tế không được sử dụng, có lẽ trong một số trường hợp rất hiếm. Khoảng cách bắn thường được sử dụng nhất là trong khoảng 4-9 km.
      1. +1
        Tháng Sáu 11 2018
        Tại sao nó không chính xác? Một cái tiếp nối cái kia, có tính đến những thiếu sót của các mô hình trước đó. Tiến hóa tuy nhiên.
        Đây là các thế hệ howitzers khác nhau! Bạn sẽ không so sánh T-34-85 và T-44, mặc dù cả hai đều được trang bị pháo 85 mm? T-34-85 và T-44 là những xe tăng thuộc các thế hệ khác nhau.
        Một lần nữa, việc bắn ở cự ly tối đa từ M-30 hoặc D-30 trên thực tế không được sử dụng, có lẽ trong một số trường hợp rất hiếm. Khoảng cách bắn thường được sử dụng nhất là trong khoảng 4-9 km.

        Phạm vi bắn tối đa của M-30 là 11,8 km, do đó, tất nhiên, chúng hầu như không bắn từ nó xa hơn 9 km, vì độ phân tán ở tầm bắn tối đa trở nên quá lớn. Đối với D-30, đây là loại lựu pháo cấp trung đoàn nên không cần thiết phải bắn xa hơn 9 km. Ở cấp sư đoàn, có nhiều súng mạnh hơn.
        1. Alf
          +4
          Tháng Sáu 11 2018
          Trích: Cat_Kuzya
          T-34-85 và T-44 là những xe tăng thuộc các thế hệ khác nhau.

          Và chúng khác nhau về cơ bản như thế nào? Súng cũng vậy, dvigun -V-2. Cơ thể gần như giống nhau. Nếu tôi có thể nói như vậy, T-44 là một trong ba mươi tư được đưa đến lý tưởng.
          1. +4
            Tháng Sáu 11 2018
            Thiết bị chạy khác, cách bố trí khác, thân tàu khác, loại bỏ đài điều khiển-pháo thủ, không có quả táo bi và cửa sập người lái trên VLD. Dựa trên thực tế là các xe tăng có súng và động cơ giống nhau, bạn có cho là chúng giống nhau không? Tuy nhiên bản gốc! Có thể khi đó bạn coi T-34-76 và KV là những chiếc xe tăng giống nhau? Vậy thì sao? Súng giống nhau, động cơ V-2 cũng có trong cả hai xe tăng - tại sao các xe tăng không giống nhau theo logic của bạn!
            1. Alf
              +3
              Tháng Sáu 11 2018
              Cơ bản mới những gì? B-2 ngang? Không nghiêm túc. Cơ thể có khác nhiều không? Không. Bánh răng chạy của các thanh xoắn mới, vì vậy chúng đứng trên HF và IS. Có phải việc loại bỏ khẩu súng máy và chuyển cửa sập của thợ máy có phải là sự khác biệt cơ bản không?
              Xe tăng thế hệ mới là T-64.
              1. +2
                Tháng Sáu 11 2018
                À, vâng, vâng, vâng. Tôi đã hiểu bạn. Đối với bạn, T-34 và FT-17 là cùng một loại xe tăng. Cuộc đối thoại với bạn đã kết thúc. Bạn là một troll.
                1. Alf
                  +2
                  Tháng Sáu 11 2018
                  Trích: Cat_Kuzya
                  Cuộc đối thoại với bạn đã kết thúc. Bạn là một troll.

                  Chạy, chạy. Không có gì để nói, không có lập luận phản bác thực sự, và không thể có bất kỳ điều gì.
                  1. -1
                    Tháng Sáu 11 2018
                    Fie on bạn!
        2. +2
          Tháng Sáu 11 2018
          Bạn không đúng. T-34-85 và T-44 là những xe tăng cùng thế hệ. Một điều nữa là T-44 là một cỗ máy tiên tiến hơn, được tạo ra có tính đến những thiếu sót của "số ba mươi tư". Tuy nhiên, nó đã xảy ra trong lịch sử rằng số phận của "bốn mươi bốn" kém anh hùng hơn nhiều. Ngoài ra, nó xuất hiện quá muộn do sự xuất hiện của một loại xe tăng thậm chí còn tiên tiến hơn - "năm mươi tư".

          Tôi đã phải đối phó với howitzers của cả hai hệ thống. Tôi đã viết về trường bắn, và ở đó, họ thực tế không bắn ở cự ly tối đa, mặc dù về mặt kỹ thuật là có khả năng như vậy.

          Bạn đã viết chính xác "không cần phải bắn thêm."
          Khoảng cách bắn càng xa, việc điều chỉnh lửa càng khó khăn và nguy hiểm, độ phân tán của đạn pháo càng lớn. Một lần nữa, khi bắn khi sạc đầy, nòng súng bị mòn nhanh hơn, điều này cuối cùng ảnh hưởng đến độ chính xác của việc bắn.

          Đối với pháo binh của cấp trung đoàn và sư đoàn, hãy nói rằng các tiểu đoàn pháo binh của các trung đoàn súng trường cơ giới của sư đoàn chúng tôi được trang bị pháo 122 ly. Và trong trung đoàn pháo binh - một phòng trưng bày toàn bộ hệ thống pháo - 18 pháo 122 mm D-30, 12 pháo 152 mm "Hyacinth-B", 18 pháo tự hành 152 mm "Akatsiya", 4 súng cối 240 mm M-240, 2 pháo tự hành 240 mm "Tulip", 18 "Gradov".
          1. 0
            Tháng Sáu 11 2018
            Theo cách này, cả T-26 và T-50 đều có thể được coi là những xe tăng cùng thế hệ. Vậy thì sao? Súng cũng vậy, cùng loại trọng lượng nhẹ, và mục đích của T-50 là thay thế T-26.
            1. +2
              Tháng Sáu 11 2018
              T-26 và T-50 là những xe tăng thuộc các thế hệ khác nhau. T-50 là loại xe tăng thế hệ có điều kiện T-34, giống như T-70, như KV-1.
              Mọi thứ cứ lộn xộn trong đầu bạn như trong ngôi nhà của Oblonskys. mỉm cười
              Mặc dù, khái niệm "thế hệ" cho xe tăng được áp dụng nhiều hơn cho việc xây dựng sau chiến tranh.
              Trước và trong chiến tranh, xe tăng được phân loại theo nhiều thông số và theo nhiều cách khác nhau - theo trọng lượng, mục đích, số lượng tháp pháo, khung gầm ... v.v.
              Vì vậy, loại trọng lượng hoặc cỡ nòng của súng hoàn toàn không phải là một chỉ số về sự giống nhau hay khác biệt.
              1. -1
                Tháng Sáu 11 2018
                Chính bạn đã viết rằng T-34-85 và T-44 là những xe tăng cùng thế hệ. Vậy tại sao ông lại quyết định tách T-50 ra khỏi thế hệ T-26? Hơn nữa, họ xếp T-70 và KV thành một hàng. Trên thực tế, T-70 là một loại xe tăng đã được phát triển trong chiến tranh, nó không liên quan gì đến xe tăng trước chiến tranh hoặc sau chiến tranh, vì sau chiến tranh không có xe tăng hạng nhẹ nào trong SA. Tất cả đều hỗn độn trong đầu bạn, như trong ngôi nhà của Oblonskys.
                1. +1
                  Tháng Sáu 11 2018
                  Tôi đã viết rằng xe tăng T-34, T-50, T-70, T-44, KV, IS là những xe tăng có giáp chống đạn và được tạo ra trong vòng 5 năm.
                  T-26 là một loại xe tăng có giáp chống đạn và được tạo ra vào cuối những năm 20, nếu tính cả quá trình tạo ra nguyên mẫu Vickers nặng 6 tấn.
                  Các xe tăng thuộc "thế hệ đầu tiên" bao gồm T-18, BT, T-37/38, T-28, T-35.
                  Đối với xe tăng "thế hệ thứ hai" - T-40, T-50, T-70, T-80, T-34, T-44, KV, IS-2, IS-3.
                  "Thế hệ thứ ba" - T-54/55, T-62, T-64, PT-76, IS sau chiến tranh, T-10.
                  "Thứ tư" - xe tăng chiến đấu chủ lực T-64A, T-72, T-80, T-90.
                  "Thứ năm" - T-14.
                  1. 0
                    Tháng Sáu 11 2018
                    Trên thực tế, theo phân loại của bạn, T-44 thuộc thế hệ xe tăng thứ ba. Anh ta có điểm chung với T-34 là chỉ có súng và động cơ. Cách bố trí và giáp tương tự như T-54, trên thực tế T-54 là T-44, chỉ có súng 100 ly.
                    1. 0
                      Tháng Sáu 11 2018
                      T-44 là loại xe tăng chuyển tiếp.
                      T-34-85 được tạo ra trong chiếc thứ 43, T-44 - cũng trong chiếc thứ 43, T-54 - vào năm 1945.
                      Về mặt cấu trúc, có những khác biệt tự nhiên, nhưng chúng được tạo ra gần như cùng một lúc.
                      1. 0
                        Tháng Sáu 11 2018
                        Ôi chúa ơi!!! T-34-85 là loại xe tăng T-34 được đưa vào trang bị vào năm 1940, chỉ với một tháp pháo mới và pháo 85 mm!
          2. 0
            Tháng Sáu 13 2018
            T-44 là một cỗ máy thuộc thế hệ và thiết kế hoàn toàn khác. Với một động cơ ngang và hệ thống treo thanh xoắn. Đây là T-54. T-54 - Đây là chiếc T-44-100 đã được sửa đổi. Khi chiến tranh sắp kết thúc, có thể chiến đấu hai lần trên T-34-85, và T-44 phải được chế tạo phù hợp để hoạt động liên tục trong thời bình. Và không phải cho 3 trận chiến, như T-34.
    2. +2
      Tháng Sáu 11 2018
      Tôi đã nhìn thấy những khẩu pháo (M-30) này ở Afghanistan (Fayzobad) vào năm 1984: chúng bắn đạn dược trước khi được gửi đến Liên minh. Theo tôi hiểu, chuyến hàng tới Liên minh đã được xóa sổ.
      1. 0
        Tháng Sáu 11 2018
        Mục đích của việc bắn súng là gì?
        1. +2
          Tháng Sáu 11 2018
          Trích dẫn từ Cannonball.
          Mục đích của việc bắn súng là gì?

          Tôi đã được nói như vậy. Toàn bộ số đạn dược, bao gồm cả đạn dược nằm trong kho địa phương, được dành cho những khẩu pháo này. Trong suốt cả ngày, từ sáng đến tối, họ tấn công các ngọn núi (chính xác hơn là ở những điểm mà trước đây các dushman đã được chú ý).
          Tôi không phải là chuyên gia, nhưng có thể là có những quả đạn pháo dành cho M-30 không thích hợp để bắn từ D-30 (chúng có sẵn trong trung đoàn), và chẳng ích gì nếu để chúng trong kho sau đó. gửi M-30 cho Liên minh.
          1. 0
            Tháng Sáu 12 2018
            M-30 và D-30 dường như sử dụng cùng một loại đạn.
      2. +1
        Tháng Sáu 13 2018
        Tôi đã từng đưa chúng ra khỏi đó cùng năm. Loại để sửa chữa. 42 mảnh súng bị hỏng. Sản xuất 43 trở lên, nhưng những năm chiến tranh. Sửa chữa trong Omsk bao gồm dỡ hàng bằng nam châm và phế liệu. Nhưng câu hỏi của tôi về việc sửa chữa, quản đốc trả lời: - Có gì để sửa chữa? Bạn đã đục những cái hòm ở đó và tất cả những cái tủ. Chúng tôi thậm chí không lấy chúng để làm phụ tùng thay thế ... Nhưng những khẩu súng chắc chắn đã hoạt động ở đó ... Chúng không "chết" vì tuổi già ... trong trận chiến ...
  2. +6
    Tháng Sáu 11 2018
    Các bộ phận của M-30 đã được sử dụng để tạo ra SU-122 (trên khung gầm StuG III bị bắt giữ ....)

    Điều thú vị là khi kiểm tra những chiếc xe pháo được dựng lên làm tượng đài, hóa ra nhiều người trong số chúng vẫn còn ở thời tiền chiến và quân sự ... thật đáng kinh ngạc khi chúng vẫn sống sót. Đây là cách khẩu pháo này trong bức ảnh, với một khung đinh tán.
  3. +2
    Tháng Sáu 11 2018
    Thưa các tác giả, cho tôi biết, cách ngắm của súng được thực hiện như thế nào?
    Thực tế là vị trí của các cơ cấu dẫn hướng ngang và dọc ngụ ý việc duy trì chúng bằng các số lượng phi hành đoàn khác nhau. Hay xạ thủ bên trái có một tay cầm khác để điều khiển cơ chế dẫn hướng dọc?
    Ví dụ, trong D-30, tay cầm của các cơ cấu dẫn đường được đặt ở một nơi - gần tầm nhìn ...
    1. +4
      Tháng Sáu 11 2018
      Từ "Hướng dẫn ngắn gọn cho phi hành đoàn pháo binh 122 mm lựu pháo M-1938 Mẫu 30"

      "chỉ huy súng chỉ đạo trận đấu súng và kíp lái, theo dõi trận địa, đưa ra và truyền lệnh cho kíp súng, chỉ vào mục tiêu, tính toán hiệu chỉnh, tầm ngắm, góc trỏ, xác định loại, loại đạn, loại phí và cung cấp quản lý chung phi hành đoàn.

      Thực ra là "chỉ mục tiêu, tính toán hiệu chỉnh, ngắm, chỉ góc, xác định chủng loại, loại đạn, loại phụ trách" - công việc máy tính các khẩu đội pháo binh.

      "xạ thủ hướng súng vào mục tiêu với sự hỗ trợ của thiết bị ngắm, báo cáo tình hình sẵn sàng bắn của súng. Trong trường hợp người chỉ huy chết, anh ta sẽ thay thế anh ta.

      "Lâu đài thực hiện ngắm bắn theo phương thẳng đứng của súng. Mở và đóng chốt súng, theo dõi sự hạ cánh chính xác của đạn và lao vào báng súng, báo cáo về khoảng cách quay ngược nòng súng sau khi bắn.

      "Sạc theo dõi độ chính xác của loại và loại đạn, cài đặt cầu chì, ống trên đạn, lắp đạn và sạc vào báng súng với sự trợ giúp của thiết bị ngắt, bắn súng với sự trợ giúp của dây.

      "Trình cài đặt báo cáo về chủng loại và loại đạn, nạp đạn, lắp ngòi nổ trên đạn theo loại: phân mảnh / nổ cao, ống ở cự ly nổ, thay đổi nạp đạn: đầy / nửa, chuyển đạn và nạp đạn vào Đạn "

      "Vỏ bọc có ba vỏ với súng: Vỏ thứ nhất, sau khi nhận được vỏ từ Trình cài đặt, đặt nó vào khóa nòng, Hộp đạn thứ hai, đã nhận được một khoản phí từ Trình cài đặt, đặt nó sau vỏ, ống xả thứ ba lấy hộp mực trường hợp từ vị trí từ điện tích.
      1. +2
        Tháng Sáu 11 2018
        Trích dẫn từ Cannonball.
        Trên thực tế, việc “chỉ mục tiêu, tính toán hiệu chỉnh, ngắm bắn, chỉ điểm, xác định chủng loại, loại đạn, loại nạp đạn” là công việc của máy tính khẩu đội pháo binh.

        Nói một cách chính xác, đây là công việc của SOB, không phải của máy tính. Mà tính toán / chỉ ra tất cả những điều trên, hoặc truyền nhận được từ FPU hoặc bộ chỉ huy pin. Máy tính chỉ giúp anh ấy.

        Vâng, các sửa đổi là khác nhau. Máy tính xem xét các hiệu chỉnh cho các điều kiện bắn. Chỉ huy súng - đếm và nhập các hiệu chỉnh súng riêng lẻ, cho gờ, khoảng thời gian, mối bất hòa liên quan đến súng chính, v.v.
        1. 0
          Tháng Sáu 11 2018
          Tôi chỉ là một người tính toán nên tôi viết như vậy. Một máy tính làm việc với PUO, anh ta cũng nhận được chỉ định mục tiêu từ chỉ huy của khẩu đội (tiểu đoàn), máy đo khoảng cách, nhà khí tượng học, máy dò trinh sát. Anh ta cũng đặt phương vị cho mục tiêu, góc nghiêng của nòng súng, số hiệu. Đương nhiên, tất cả đều được tính toán có tính đến nhiều sửa đổi.
          Về nguyên tắc, người chỉ huy súng không quyết định bất cứ điều gì, nhiệm vụ của anh ta là theo dõi việc thực hiện chính xác các chỉ dẫn nhận được từ máy tính. Không phải vô cớ mà họ nói đùa rằng máy tính cao cấp là người thứ ba trong sư đoàn pháo binh có tầm quan trọng sau sư đoàn trưởng và tham mưu trưởng.
          1. 0
            Tháng Sáu 11 2018
            Trích dẫn từ Cannonball.
            Tôi chỉ là một người tính toán nên tôi viết như vậy. Một máy tính làm việc với PUO, anh ta cũng nhận được chỉ định mục tiêu từ chỉ huy của khẩu đội (tiểu đoàn), máy đo khoảng cách, nhà khí tượng học, máy dò trinh sát. Anh ta cũng đặt phương vị cho mục tiêu, góc nghiêng của nòng súng, số hiệu. Đương nhiên, tất cả đều được tính toán có tính đến nhiều sửa đổi.

            Bạn đã lười biếng SOB.

            Trích dẫn từ Cannonball.
            Về nguyên tắc, người chỉ huy súng không quyết định bất cứ điều gì

            Yah! Và ai sẽ giới thiệu các sửa đổi riêng lẻ?
            1. +1
              Tháng Sáu 11 2018
              Anh ta có thể không lười biếng, chỉ là một đặc điểm của sư đoàn pháo binh của chúng tôi - chỗ trống của máy tính pin toàn thời gian, vì vậy tôi phải có mặt trong khi bắn, và vì tôi là cấp dưới của tham mưu trưởng sư đoàn, và không. đối với các chỉ huy tiểu đoàn, các tính toán là của tôi. Các tiểu đoàn trưởng và chỉ huy pháo chỉ được truyền lệnh và điều khiển bắn.

              Trong quá trình bắn pin, chỉ huy súng không có quyền đưa ra các sửa đổi riêng lẻ, và họ có thể trừng phạt họ vì hành vi nghiệp dư.
              1. 0
                Tháng Sáu 12 2018
                Trích dẫn từ Cannonball.
                Trong quá trình bắn pin, chỉ huy súng không có quyền đưa ra các sửa đổi riêng lẻ, và họ có thể trừng phạt họ vì hành vi nghiệp dư.

                ?
                Điều đó có nghĩa là chỉ khẩu súng chính của khẩu đội mới khai hỏa ở nơi cần thiết?
                rùng rợn
                1. 0
                  Tháng Sáu 12 2018
                  Tất cả dữ liệu để bắn được truyền dọc theo dây chuyền của súng trung đội bắn bằng pin máy tính.
          2. +2
            Tháng Sáu 11 2018
            Trích dẫn từ Cannonball.
            Tôi chỉ là một người tính toán nên tôi viết như vậy.

            Xin lỗi, nhưng bạn không được gọi lên làm chỉ huy xe tăng trong chủ đề về IS / Tiger sao?

            Bạn dường như đã có một cuộc sống bận rộn.
            1. +1
              Tháng Sáu 12 2018
              Bão hòa. nháy mắt Anh ta được cho là sẽ được nhập ngũ vào quân đội GB, anh ta được gọi lên làm chỉ huy xe tăng - nó không phát triển cùng nhau, những "người mua" khác xuất hiện - anh ta cuối cùng đã đến biên giới Afghanistan trong trận địa pháo, có khóa huấn luyện ngay bên cạnh. Cây cầu nổi tiếng, cách biên giới 4-5 cây số, Vì vậy, hóa ra, và một người lính biên phòng ở lại một chút, vì họ đã dành một nửa thời gian trực tiếp ở biên giới. Sau đó, hóa ra, anh ấy đã dành một ít thời gian để làm lính dù. Đúng, không cần nhảy dù, áo vest và mũ nồi. Nhưng “vượt sông” và phải bay trên An-12 và Il-76, đồng thời phải “trên giáp” để cưỡi.
              VUS - máy tính, vị trí "vượt sông" - máy tính cao cấp của sư đoàn pháo 122 ly. Sau khi bị sốt phát ban, anh ấy được chuyển đến Công đoàn.
              Khi trở lại Liên minh, anh phục vụ một chút trong trung đoàn ô tô, hoàn thành nghĩa vụ "ngoài tiểu bang" trong VEO TurkVO.
              1. 0
                Tháng Sáu 13 2018
                Trích dẫn từ Cannonball.
                đào tạo, cách biên giới 4-5 km,

                Jarkurgan? Gần sân bay Kakaity? Nghiên cứu nổi tiếng. Theo tôi, trung đoàn pháo đài Termez cai trị ở đó ... Tôi vẫn nhớ hương vị của trà gai ...
                1. 0
                  Tháng Sáu 13 2018
                  Trại huấn luyện Termez của đơn vị quân đội 61436. Một phần của trung đoàn ở trong thành phố, trong pháo đài, và chúng tôi ở bãi tập, trong một trại lều, cách sân bay Termez 7 km về phía đông, ngay phía bắc Akhunbabaev.
  4. +5
    Tháng Sáu 11 2018
    Đương nhiên, các khí dạng bột bị loại bỏ bởi phanh mõm, bốc lên bụi, cát, hạt đất hoặc tuyết, sẽ dễ dàng tạo ra vị trí của F-25 so với M-30.
    Tôi thấy và nghe lời bào chữa này mọi lúc. Tận mắt tôi đã nhiều lần quan sát cách bắn của súng xe tăng và theo tôi, cát và bụi bay ra đồng thời không ít hơn, nếu không muốn nói là nhiều hơn khi bắn một "cây keo" mạnh hơn ...
    1. Những lời bào chữa là gì? Chiếc xe tăng đã được bảo lưu, vì vậy việc phát hiện ra nó không đảm bảo cho sự phá hủy của nó! Pháo đội được phát hiện có thể dễ dàng bị khuất phục ngay cả khi bị pháo kích bằng súng cối. Nói ngắn gọn hơn, lực cản dưới hỏa lực của xe tăng cao hơn độ lớn của súng.
    2. 0
      Tháng Sáu 13 2018
      Hmm ... bằng cách nào đó tôi đã vô tình kết thúc trước xe tăng khi bị bắn. Ở độ cao 150 mét, cỏ cháy xung quanh và chúng tôi choáng váng ... Chỉ có điều bạn không tính đến sự khác biệt giữa đại bác và lựu pháo. Súng bắn phẳng và bụi là điều không thể tránh khỏi. Có, và chiếc xe tăng thực sự hoạt động ở phần đầu xe. Đó là lý do tại sao nó được bọc thép tốt ...
  5. +10
    Tháng Sáu 11 2018
    M-30 có 2 con số trong tính toán, phục vụ dẫn đường ngang và dọc. D-30 ban đầu được cung cấp chức năng của một khẩu súng chống tăng, vì vậy các bánh lái nằm về một phía.
    Tôi không đồng ý với đánh giá của SU-122 dựa trên T-34. Bệ của xe tăng hạng trung khá phù hợp với lựu pháo M-30. 660 khẩu pháo tự hành đã được sản xuất. Việc phát hành đã bị dừng lại do nhu cầu cấp thiết về pháo tự hành chống tăng, SU-85 đã đi vào loạt sản phẩm này. Một trong những lựa chọn cho khẩu pháo này được cung cấp để lắp đặt một khẩu lựu pháo 122 mm, một cỗ máy như vậy là cần thiết, quân đội đã yêu cầu nó. Nhưng việc phát hành các thiết bị chống tăng vào năm 1943-đầu năm 1944 là vô cùng phù hợp, T-34-85 vẫn chưa được đưa vào sản xuất và pháo tự hành lựu pháo không được đưa vào sản xuất, mặc dù nó đã được thử nghiệm.
    Hãy nhớ lại SU-100 khi đó, sức mạnh của pháo hải quân ban đầu lớn hơn nhiều so với lựu pháo 122 mm.
    1. +10
      Tháng Sáu 11 2018
      Vâng, tuyên bố này cũng bị bóp méo:
      Nhưng quan trọng nhất, bệ của một chiếc xe tăng hạng trung quá mỏng manh đối với một khẩu súng mạnh như vậy.

      Xung lực của một quả đạn 122 mm nặng 22 kg và vận tốc đầu 515 m / s là 11330 kg * m / s. Xung lực của một viên đạn 100 mm nặng 15 kg và với vận tốc đầu 900 m / s là 13500 kg * m / s. Ví dụ, chúng ta có thể dẫn chứng về khối lượng của các loại súng: M-30 nặng 2400 kg, và BS-3 nặng 3000 kg. Điều này mặc dù thực tế là BS-3 được trang bị phanh mõm. Có nghĩa là, từ những đặc điểm này, chúng ta có thể kết luận rằng động lượng giật của đạn 100 mm lớn hơn động lượng giật của đạn lựu 122 mm.
      1. 0
        Tháng Sáu 13 2018
        Trong quá trình phát triển SU-100, trên cơ sở thân tàu của nó, việc lắp đặt SU-122P đã được tạo ra với một khẩu pháo 122 mm, với đường đạn của súng ISU-122. Nó đã thành công vượt qua các bài kiểm tra và được đề xuất để áp dụng (hoặc thậm chí được thông qua, tôi không nhớ chính xác). Đặc biệt, cô không tham gia loạt phim vì sự phản đối của Kotin, anh coi cô như một đối thủ để sản xuất ChKZ quê hương của anh, và cũng vì sự thiếu hụt súng 122 ly.
        Vì vậy, một vũ khí thậm chí còn mạnh hơn BS-3 đã được lắp đặt hoàn chỉnh trên cơ sở T-34.
  6. +3
    Tháng Sáu 11 2018
    Số lượng của phép tính - khóa - chịu trách nhiệm cho hướng dẫn dọc. Chính anh ta là người chịu trách nhiệm kết hợp các mũi tên (trong bức ảnh cuối cùng). Mũi tên là tất cả! Hàn kim, dán lông kéo ra khỏi bannik và các nghệ thuật dân gian khác để cải thiện độ chính xác của việc ngắm bắn theo chiều dọc (nghĩa là trong phạm vi).
  7. +4
    Tháng Sáu 11 2018

    Tính toán của lựu pháo 122 ly M-30 của Liên Xô khi chống lại xe tăng Đức. Một tên pháo thủ chết nằm trên giường.
    1. +5
      Tháng Sáu 11 2018
      Ảnh dàn dựng. Thứ nhất, những người đào hầm chắc chắn sẽ đào sâu vào trong, và không tạo ra những "đống rơm". Thứ hai, nhiếp ảnh gia lẽ ra phải chớp gót từ lâu khi tấn công xe tăng Đức. Thứ ba, M-30 là pháo cấp sư đoàn, và xe tăng Đức phải đáp ứng các trung đoàn 76, 1943 mm cấp tiểu đoàn, trung đoàn và sư đoàn trực thuộc sư đoàn IPTAP. Hơn nữa, xét theo quai vai, hành động này diễn ra ít nhất là không sớm hơn mùa hè năm 1941, và đây không phải là mùa hè năm 1942 và không phải mùa hè năm XNUMX. Đối với bạn, thứ tư, tại sao xạ thủ đứng trong căn bệnh ung thư lại khó chịu như vậy. ? Tại sao anh ta không nên đứng bên trong giường hoặc vượt qua giường giữa hai chân của mình? Mục tiêu như vậy có dễ dàng hơn không?


      Thứ năm, pháo M-30 đơn giản là không thích nghi để chống lại xe tăng một cách ngu ngốc. Và họ nên được sơ tán về hậu phương ngay từ đầu, chứ không nên chờ đợi với vẻ mặt u ám cho cái chết của họ trước những chiếc xe tăng Đức.
      1. +11
        Tháng Sáu 11 2018
        Thưa ngài, sự ngu dốt của ngài thật tuyệt vời. Bạn mạnh dạn đánh giá những thứ mà bạn không hề hay biết và tranh luận với không khí của một người sành sỏi về những vật hoàn toàn xa vời, mặc dù bạn không chắc sẽ xé toạc chiếc ghế sofa của mình trong một thời gian dài. Đồng thời, bạn cũng quản lý để lừa dối mọi người, không giống ai và không giống ai.
        Bức ảnh được nhiều người biết đến. "Khai hỏa trên xe tăng! Mặt trận Belorussian thứ 3, tháng 1944 năm 122. Một khẩu đội pháo 30 mm M-1941 đang chiến đấu với xe tăng Đức đang tiến công. Tác giả của bức ảnh là Anatoly Pavlovich Morozov. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, cùng với các nhân viên của Krasny Voin báo "Quân khu Matxcơva Anatoly Morozov ra trận. Anh ấy đã làm việc trên XNUMX mặt trận, quay phim các hoạt động quân sự của Hồng quân. Kết thúc chiến tranh ở Berlin. Anh ấy đã được tặng thưởng hai Huân chương Chiến tranh Vệ quốc cấp II, Huân chương Sao Đỏ , nhiều huân chương, trong đó có "Công lao quân sự", "Đánh chiếm Vienna", "Đánh chiếm Berlin".
        1. +3
          Tháng Sáu 11 2018
          Anatoly Pavlovich Morozov là một phóng viên ảnh nổi tiếng và được vinh danh. Nhưng anh ấy chưa bao giờ quay những cảnh quay dàn dựng?
          1. +3
            Tháng Sáu 11 2018
            Bạn biết đấy, tôi đã phẫn nộ không phải bởi ý tưởng rằng khung hình được dàn dựng, mà bởi thái độ nghiêm túc mà một người "từ trên ghế sa lông" "phát thanh" cách chiến đấu chính xác, mà là phóng viên, người đã trải qua toàn bộ cuộc chiến, anh ta. không biết điều này, các xạ thủ cũng không biết, và do đó dàn dựng ra hoàn toàn vô dụng. Về đôi giày cao gót nhấp nháy của các phóng viên tuyến đầu - tôi thậm chí không biết phải gọi nó là gì.
            Căn cứ vào những lời kể của vị “chuyên gia” này, hóa ra 1500 phóng viên hy sinh trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại ấy không có thời gian siêu thoát?
            Vâng, về cảnh quay được dàn dựng. Chỉ có tác giả của bức tranh mới có thể loại trừ điều này 100%. Tuy nhiên, tôi thực sự nghi ngờ rằng đây là một sản phẩm. Thứ nhất, các phóng viên ảnh cảm nhận sự tham gia của họ vào các trận chiến từ vị trí giống như tất cả những người chiến đấu với vũ khí trong tay và nhìn thấy cùng một thực tế khắc nghiệt xung quanh họ, điều này mạnh mẽ đến mức không cần bất kỳ sự cường điệu hay dàn dựng nào từ bên ngoài. Để bị thuyết phục về điều này, chỉ cần xem lại kho lưu trữ các bức ảnh tiền tuyến là đủ.
            Nhân tiện, bức ảnh của Max Alpert "Combat" cũng được gọi là dàn dựng, bởi vì "phóng viên ảnh không thể đi trước tất cả mọi người."
            1. -1
              Tháng Sáu 11 2018
              Bức ảnh được dàn dựng. Giết tôi, nhưng tôi không thể tưởng tượng được một khẩu M-30 bắn từ vị trí UNDOWN đằng sau STRAW redoubts!
              Vâng, bằng chứng quan trọng nhất của việc dàn dựng khung hình là vị trí của xạ thủ TRÊN máy. Anh ta vẫn sẽ đứng ngược!
              1. +2
                Tháng Sáu 11 2018
                Trích: Cat_Kuzya
                Bức ảnh được dàn dựng. Giết tôi, nhưng tôi không thể tưởng tượng được một khẩu M-30 bắn từ vị trí UNDOWN đằng sau STRAW redoubts!

                Nó không đạt đến vị trí chỉ được buộc lại và phủ rơm, cỏ khô?
                Và tại sao lại như vậy, việc thiếu thời gian cho thiết bị kỹ thuật chẳng hạn, bạn không rõ là gì?
                Hay tôi chỉ nên ném chất bẩn?
                Trích: Cat_Kuzya
                Chà, bằng chứng quan trọng nhất của việc dàn khung chính là vị trí của xạ thủ.

                Vâng, tất nhiên ... tốt, thật tuyệt vời .. bạn đã đến đó chưa?
                1. Alf
                  +2
                  Tháng Sáu 11 2018
                  Trích dẫn từ: badens1111
                  Vâng, tất nhiên ... tốt, thật tuyệt vời .. bạn đã đến đó chưa?

                  Đồng nghiệp Vlad! Đừng tranh cãi, bây giờ bạn sẽ được nói. rằng bạn là một troll và chạy trốn.
                2. +1
                  Tháng Sáu 11 2018
                  Vâng, vâng, các phóng viên chỉ theo dõi các đoàn quân đang tiến lên. Và đây là thời điểm mà bản thân các đội quân đang tiến lên đang rất cần đạn dược và binh lính. Nếu tôi là tư lệnh sư đoàn trở lên, tôi sẽ ném những người phóng viên này ra ngoài, và thay vào vị trí của họ, tôi sẽ mang theo 500 kg đạn pháo và mìn, hoặc 5 quân.
              2. +2
                Tháng Sáu 11 2018
                Trích: Cat_Kuzya
                Vâng, bằng chứng quan trọng nhất của việc dàn dựng khung hình là vị trí của xạ thủ TRÊN máy.

                Anh ta có thể đứng ở đâu nữa?
                1. 0
                  Tháng Sáu 11 2018
                  BÊN TRONG máy. Khi bạn lái xe ô tô, bạn không theo dõi nó bằng cách mở cửa và chạy theo nó, chỉ giữ tay của bạn trong xe?
                  1. +4
                    Tháng Sáu 11 2018
                    Trích: Cat_Kuzya
                    chỉ tay

                    Tôi không biết bạn nắm tay ở đâu, nhưng một người đã bị giết trong sự tính toán .... nghĩa là gì? Tuy nhiên, đừng trả lời, mọi thứ đều rõ ràng với bạn ...
                    1. 0
                      Tháng Sáu 11 2018
                      Bạn chưa bao giờ xem phim? Bạn đã đến rạp hát chưa? Bạn có thực sự nghĩ rằng những xác chết trong phim và rạp hát là có thật?
                      1. +2
                        Tháng Sáu 11 2018
                        Tôi nghĩ bạn không có thật.
                        Và với những tiếng hú và đạo cụ trên sân khấu, họ không đi đến một trang web nghiêm túc.
                  2. +2
                    Tháng Sáu 11 2018

                    Và trong bức ảnh này, một lần nữa, xạ thủ lại đứng "SAI LẦM" - KHÔNG DÀNH CHO BẠN ...
                    1. 0
                      Tháng Sáu 11 2018
                      Đánh giá đúng cái nào, cái nào dùng búa tạ siết chặt hai chân, và hai thành viên phi hành đoàn lau thùng bằng biểu ngữ, tình huống không phải là chiến đấu. Ít nhất hãy xem kỹ những bức ảnh bạn đăng.
                  3. +2
                    Tháng Sáu 11 2018

                    Và một lần nữa "SAI" ...
                    QUYỀN LỢI TRONG THÀNH PHỐ BRESLAU. QUẢNG CÁO CỦA HOWitz M-122 30-MM TẠI KẺ THÙ. TRƯỚC ANH QUỐC ANH ĐẦU TIÊN, QUÂN ĐỘI 1, THÁNG 6 NĂM 1945
                    1. 0
                      Tháng Sáu 11 2018
                      Không đung. Một chỉ huy bình thường sẽ tặng cho một xạ thủ một chiếc mũ. Đứng như vậy cũng giống như bạn đặt tay vào vô lăng ở vị trí 11 giờ và 13 giờ, hoặc vào hộp số tự động, đạp bằng cả hai chân.
                      1. +4
                        Tháng Sáu 11 2018
                        Hãy sở hữu cho mình một cỗ máy thời gian được tôn trọng và cố gắng đích thân ĐAM MÊ cho xạ thủ! Và sau đó viết "cảm xúc" của bạn!
                        Sẽ không bao giờ có những bức ảnh như thế này với tôi! Và với BẠN cũng vậy ...
                        Do đó, việc bạn chọn nitơ không đáng là bao!
      2. +6
        Tháng Sáu 11 2018
        Pháo nổ M-30 đơn giản là không thích nghi để chống lại xe tăng một cách ngu ngốc.

        Đúng. Đó là lý do tại sao vào năm 1943, họ đã sử dụng đạn tích lũy BP-460A cho họ ...
        1. 0
          Tháng Sáu 11 2018
          Trên thực tế, M-30 có độ chính xác đáng kinh ngạc. Đây là một khẩu lựu pháo, không phải một khẩu đại bác:
          Vào tháng 1943 năm 122, các cuộc thử nghiệm đã được thực hiện bằng cách bắn từ lựu pháo M-30 11 mm với đạn đạo áp sát U-15 trên thân của chiếc "Tiger" bị bắt bằng một đường đạn tích lũy. Và đây sự thất vọng đầu tiên đã chờ đợi những người thợ xây dựng xe tăng. Trong số 400 phát bắn được bắn từ khoảng cách 600-XNUMX mét, không một phát đạn trực diện nào được ghi nhận ngay cả vào mục tiêu đứng yên.
          http://flib.flibusta.is/b/146751/read
      3. +2
        Tháng Sáu 11 2018

        Trong bức ảnh này, xạ thủ viết tắt là BẠN MUỐN ...
        Đây là một trong loạt ảnh được chụp trong và sau trận chiến giữa tiểu đoàn lựu pháo Liên Xô và xe tăng Đức. Có những hồi ức của một phóng viên ảnh, tác giả của bức ảnh, anh kể như sau: sư đoàn đang hành quân ra tiền tuyến thì bất ngờ bị xe tăng Đức tấn công. Các khẩu đội của sư đoàn ngay tại bãi đất trống đã quay đầu đẩy lui đợt tấn công, đánh bật một số xe địch. Thật không may, chúng ta cũng bị lỗ ...
        1. 0
          Tháng Sáu 11 2018
          Phải, và người chỉ huy súng vẫn đang đứng trên một bãi đất trống ở độ cao tối đa, và không trốn sau một tấm khiên. Và tại sao sau đó chiếc khiên này được phát minh, bạn hỏi? Chỉ thừa cân!
          Tôi nói: ảnh dàn dựng!
      4. +3
        Tháng Sáu 12 2018
        Đây là một khoảnh khắc nổi tiếng. Pin đã được di chuyển. Tôi phải quay lại và chống lại xe tăng. Nhiều bức ảnh đã được chụp. Đối với tôi - tất cả những kiệt tác của phim tài liệu quân sự. Không có gì được phát minh. Có một bức ảnh chụp một xạ thủ lớn tuổi sau trận đánh đó, hoàn thành việc chỉ đạo của mình. Vì vậy, bạn sẽ không bao giờ quay được.
        Đúng vậy, pháo binh đã phải chiến đấu chống lại xe tăng đang bắn trực tiếp.
    2. +2
      Tháng Sáu 11 2018
      Tôi đã đọc ở đâu đó rằng khi bắn ở cự ly vào chiếc “Tiger” bị bắt từ Su-122, họ không đạt được MỘT LẦN DUY NHẤT với SÁU phát bắn với đạn cộng dồn!
      1. 0
        Tháng Sáu 11 2018
        Nếu không có trúng đích nào, thì đây là vấn đề đối với tổ lái của pháo tự hành, chứ không phải đối với bản thân Máy sấy.
        1. +2
          Tháng Sáu 11 2018
          Mọi thứ đều có thể...
          Vào ngày 8 tháng 1943 năm 122, trong trận Kursk, pháo tự hành SU-1450 dưới sự chỉ huy của Trung úy R.V. Traynikova thuộc trung đoàn pháo tự hành số 10 đã hạ gục hai xe tăng Đức trong một trận phục kích. Ngày 1943 tháng 122 năm 14, kíp lái pháo tự hành SU-1943 dưới sự chỉ huy của Trung úy A.B. Leshchinsky, cũng từ một trận phục kích, đã hạ gục 122 xe tăng địch. Ngày 1450 tháng XNUMX năm XNUMX, chỉ huy khẩu đội pháo tự hành SU-XNUMX, Thượng tá S.S. Mironov từ cùng một trung đoàn pháo tự hành XNUMX đã hạ gục XNUMX xe tăng Đức.

          Nikolai Konstantinovich Shishkin, lúc đó là chỉ huy khẩu đội pháo tự hành hạng nặng SU-152, đã chia sẻ trong hồi ký của mình về những trận chiến trên đất Belarus.
          “Vào tháng 3, chúng tôi được chuyển đến Belarus. Trung đoàn của chúng tôi hoạt động như một phần của Quân đoàn Kotelnikov cận vệ 19. Khẩu đội của tôi hầu như luôn hoạt động cùng với Lữ đoàn xe tăng cận vệ số XNUMX của Đại tá Pokhodzeev. Tư lệnh quân đoàn, Tướng Vovchenko I.A. và chỉ huy lữ đoàn Zhora Pokhodzeev là những người chỉ huy khéo léo mà tôi đã học hỏi được rất nhiều điều. Đó là lữ đoàn tốt nhất của quân đoàn, và bản thân người chỉ huy là một con đại bàng. Yêu cầu, laconic. Bạn đến gặp anh ta để nhận chỉ thị trước trận chiến. Anh ta hỏi: “Vậy, anh lính pháo binh, anh có biết nhiệm vụ không? - Tôi biết. Bạn đã hiểu làm thế nào để hành động? - Hiểu. - Tự do.
          Tôi nhớ một trận đánh nhau. Ba chiếc xe tăng của đội tuần tra đi ra khỏi rừng vào bãi đất trống và leo lên gò đồi, đã bị tiêu diệt bởi chiếc Tiger đang đứng công khai ở phía bên kia của bãi đất trống. Không thể đi vòng qua khu đất trống này, và chỉ huy lữ đoàn ra lệnh: “Anh có phải là St. John's wort không? Vì vậy, hãy phá hủy chiếc xe tăng này. " Pháo tự hành của tôi tiến về phía trước, đến gần chân đồi và bắt đầu từ từ leo lên. Tôi rướn người ra khỏi cửa sập lên đến thắt lưng. Tại một thời điểm nào đó, tôi nhìn thấy một chiếc xe tăng Đức đang dựa đuôi vào thân một cái cây to lớn. Con Hổ nổ súng. Một luồng không khí từ một khoảng trống thổi qua đầu tôi gần như ném tôi ra khỏi cửa sập. Trong khi tôi đang suy nghĩ xem phải làm gì, anh ta bắn thêm một hoặc hai viên đạn nữa, nhưng vì chỉ có một mảnh cabin nhô ra trên ngọn đồi và quỹ đạo của đạn đại bác bằng phẳng nên anh ta đã không trúng đích. Để làm gì? Bạn bò ra ngoài - bạn chết một cách vô ích. Và sau đó tôi quyết định tận dụng khả năng của khẩu lựu pháo 152 mm của mình, có đường bay của đạn có bản lề. Tôi nhận thấy một bụi cây trên ngọn đồi này. Nhìn qua lỗ khoan, tôi yêu cầu người lái xe bố trí khẩu pháo tự hành sao cho bụi cây thẳng hàng với ngọn cây mà xe tăng Đức đang đứng. Sau đó, sử dụng ống ngắm, anh ta hạ súng xuống để đường đạn tự bay qua mặt đất. Có một triệu phép tính, nhưng tôi nói với bạn lâu hơn tôi đã làm tất cả. Tôi ngồi xuống chỗ xạ thủ, tôi nhìn thấy một bụi cây trong ống ngắm. Bắn! Tôi rướn người ra khỏi cửa sập - tháp của "Con hổ" nằm bên cạnh nó, như thể nó đã bị trúng một khẩu súng ngắn bị xẻ thịt! Sau đó, họ viết trên tờ báo của lữ đoàn: "Shishkin bắn như Schweik - từ góc xung quanh."
    3. 0
      Tháng Sáu 13 2018
      Một xác nhận tuyệt vời về việc sử dụng howitzers cho các mục đích khác. Trong chiến tranh, cũng như trong chiến tranh ... Tất cả những gì người chỉ huy có trong lòng là chiến đấu. Nếu nó thiếu kiên nhẫn ... Và xe tăng, khi một viên đạn như vậy bắn trúng, kirdyk ...
  8. +5
    Tháng Sáu 11 2018
    "Nhà máy chế tạo máy Ural (Uralmash)"
    UMP chưa bao giờ là Uralmash và chưa bao giờ thiết kế hoặc sản xuất bất kỳ hệ thống pháo binh nào.
    "Uralmash" (UZTM) là nhà máy kỹ thuật hạng nặng của Ural. Chính tại UZTM, dưới sự hướng dẫn của nhà thiết kế Sidorenko, một cựu sĩ quan của quân đội Nga hoàng, dự án về súng U-1937 đã được tạo ra vào cuối năm 1 (chỉ số “U” có nghĩa là Uralmashzavod). Chiếc bánh đầu tiên, như lẽ ra, là do một ủy ban đưa ra: Tổng cục Pháo binh Hồng quân công nhận công trình không đạt yêu cầu kỹ chiến thuật (TTT) và đến cuối tháng 1938 năm 2, một công trình mới xuất hiện - U. -2 máy bay pháo do Cục trưởng Cục Pháo binh duyệt và đặt hàng cho một lô thử nghiệm. Đây đã là một thành công lớn của đội ngũ thiết kế trẻ. Nhưng Sidorenko còn đi xa hơn: theo sáng kiến ​​của riêng mình, ông tạo ra một hệ thống song công - một hệ thống pháo trong đó hai khẩu pháo có cỡ nòng khác nhau được xếp chồng lên nhau trên một toa. Trong trường hợp này, một nòng pháo cỡ nòng 95 mm cũng được xếp chồng lên toa tàu U-4. Khẩu súng này nhận được chỉ số xuất xưởng U-95. Đó là một từ hoàn toàn mới trong pháo binh Nga, bởi vì. cỡ nòng 107 mm chưa từng được sử dụng trong quân đội Nga. Theo các chuyên gia hiện đại, song công do Sidorenko đề xuất có thể trở thành hệ thống pháo tốt nhất thế giới trong Thế chiến II. Việc hợp nhất súng sư đoàn và lựu pháo có thể giảm đáng kể chi phí sản xuất pháo, tạo thuận lợi cho việc cung cấp phụ tùng thay thế và đào tạo nhân viên. Nhưng đề xuất của Sidorenko không được chấp nhận: quân đội đã thực hiện một ý tưởng mới - tái trang bị pháo binh sư đoàn dựa trên cỡ nòng 4 mm. Như bạn đã biết, ý tưởng này đã không thành hiện thực. Nhưng khẩu U-2 cũng không đạt được các cuộc thử nghiệm tại nhà máy, dự án vẫn nằm trên giấy. Lựu pháo U-122 cũng không được đưa vào sử dụng: các cuộc kiểm tra thực địa cho thấy đường đạn của lựu pháo M-30 172 mm, được tạo ra bởi nhà thiết kế trẻ F.F. Petrov tại Motovilikha tại nhà máy số 2 mang tên. V.M. Molotov, tốt hơn, và lợi thế của U-30 về trọng lượng được công nhận là một yếu tố không đáng kể. Do đó, Uralmashzavod bắt đầu sản xuất M-XNUMX, một loại vũ khí tuyệt vời, nhưng được tạo ra theo cách riêng của mình, chứ không phải song song.
    Nguồn: Sergey Ageev. Nhân kỷ niệm 120 năm ngày sinh V.N. Sidorenko. Ông đến từ nước Nga cũ / Nghệ thuật xây dựng máy móc, số 20 (13156), ngày 21 - 27 tháng 2004 năm XNUMX.
    Các tác giả có một khả năng đáng kinh ngạc trong việc bối rối mà dường như không có cách nào để làm điều đó.
  9. +1
    Tháng Sáu 11 2018
    badens1111,
    Tôi hy vọng bạn không nghiên cứu lịch sử của Chiến tranh thế giới thứ hai bởi thuộc về nghệ thuật phim và sách như "The Gulag Archipelago", "Burnt by the Sun", "Penalty" và các vysers khác?
    1. +2
      Tháng Sáu 12 2018
      Trích: Cat_Kuzya
      vysers khác?

      Của bạn?
  10. +5
    Tháng Sáu 11 2018
    Bức ảnh có chữ ký "F-25 howitzer (với xác suất cao)" cho thấy lựu pháo M-30 đang thử nghiệm, một bức ảnh nổi tiếng. Đặc biệt, nó đã được xuất bản như một minh họa cho bài báo "M-122 lựu pháo 30 ly trong hồi tưởng lịch sử", tạp chí "Công nghệ và vũ khí. Hôm qua, hôm nay, ngày mai", số 8 năm 2013.
    Howitzer F-25 thử nghiệm ở đây:
  11. +1
    Tháng Sáu 13 2018
    Một điểm không chính xác khác trong bài báo:
    Trọng lượng thấp hơn của lựu pháo F-25 so với các đối thủ cạnh tranh của nó là do một máy công cụ và hộp chứa súng từ một khẩu 76 mm.

    Máy công cụ F-25 và hộp chứa súng từ một khẩu súng sư đoàn F-95 thử nghiệm 28 mm. Chà, hoặc F-28 từ F-25. Trên thực tế, cũng là một song công, tương tự như U-2 / U-4.
    Thực ra đây là F-28:
  12. 0
    Tháng Sáu 13 2018
    Trích: Cat_Kuzya
    Ôi chúa ơi!!! T-34-85 là loại xe tăng T-34 được đưa vào trang bị vào năm 1940, chỉ với một tháp pháo mới và pháo 85 mm!

    Nhưng nó không giống nhau. T-34-85 được thiết kế trên cơ sở xe tăng T-34 nối tiếp của mẫu 1942, có những điểm khác biệt đáng kể so với T-34 của mẫu 1940. Ngoài tháp pháo được trang bị súng mới, thân tàu đã được cải tiến trong đó - dây đeo vai tiêu chuẩn của tháp pháo được tăng từ 1420 mm lên 1600 mm. Chà, một loạt các khác biệt nhỏ, tùy thuộc vào thời điểm sản xuất và nhà sản xuất.
    1. 0
      Tháng Bảy 13 2018
      Ông từng là chỉ huy pháo trong tiểu đoàn pháo binh. Lựu pháo rất tốt. Rút khỏi dịch vụ vào năm 1999.
    2. 0
      Tháng Bảy 13 2018
      Ông từng là chỉ huy pháo trong tiểu đoàn pháo binh M-30. Lựu pháo rất tốt. Rút khỏi dịch vụ vào năm 1999. Trên cửa chớp của một số khẩu súng có dòng chữ bằng tiếng Đức. Những người lính nghĩa vụ chúng tôi được thông báo rằng họ đã bị bắt.
  13. 0
    31 tháng một 2020
    Tình cờ, bài báo này xuất hiện trên Google, và đây là điều tôi không thể im lặng ..
    Lựu pháo F-25 (xác suất cao)

    Xác suất 0%
    Lựu pháo 122 mm F-25, được phát triển bởi nhà máy số 92 ... ... các cuộc thử nghiệm quân sự của lựu pháo M-30, uy lực hơn cả F-25

    F-25 mạnh hơn và tốt hơn trong các loại TTT khác. Và Grabinites không phải là người đầu tiên bắt đầu thiết kế một khẩu súng mới, khi các đối thủ đã thử nghiệm súng của họ, nhưng sau đó họ vẫn thua.
    Lựu pháo đã vượt qua các bài kiểm tra và không có gì hơn để tiêu tiền của người dân vào việc phát triển một công cụ mà không ai cần.

    Chính họ đã viết điều đó theo sáng kiến ​​của riêng họ. Họ đã phát triển bằng tiền nhà máy của họ. Và vũ khí vô dụng sẽ rất hữu dụng trong Chiến tranh thế giới thứ hai, bởi vì nhà máy số 92 có thể đã chế tạo chúng gấp nhiều lần so với loại M-30 đắt tiền hơn và kém công nghệ hơn áp dụng cho chúng.
    Việc tiếp tục làm việc theo hướng này là rất khó khăn cho các nhà thiết kế với sự giúp đỡ của NKVD.

    Không một người nào bị trù dập tại Grabin, người mà tác giả thậm chí chưa từng đề cập đến họ trong bài báo, và tại nhà máy 92 ở Yelyan. Và đây là trong phòng thiết kế, nơi thiết kế, và nhà máy bắt đầu sản xuất tổng thể một khẩu súng, quá trình phát triển mà không ai đặt hàng, không ai thử nghiệm, không ai chấp nhận đưa vào sử dụng, nhưng nó đã bảo vệ Moscow trong 41 năm. Người chiến thắng không được đánh giá!
    Trọng lượng thấp hơn của lựu pháo F-25 so với các đối thủ cạnh tranh của nó là do một máy công cụ và hộp chứa súng từ một khẩu 76 mm.

    Không. Ở đó, cỗ xe giống như chiếc F-28. Đây là một song công.
    Loại súng này cơ động hơn, nhưng có nguồn lực nhỏ hơn do có một thùng súng "mỏng manh" hơn.

    Hoàn toàn là suy đoán của tác giả, bởi vì không có thử nghiệm nào xác nhận điều này. Trọng lượng nhẹ hơn chủ yếu là do việc sử dụng rộng rãi kiểu đúc định hình thay vì tán đinh trong thiết kế của súng. Sức mạnh của những toa tàu đó đã được chứng minh bằng 100 vạn khẩu pháo của nhà máy 92 trên các mặt trận trong Chiến tranh thế giới thứ hai, và sau đó là trên toàn thế giới.
    Điều khá tự nhiên là quả đạn 122 mm có động lượng giật hoàn toàn khác so với quả 76 mm. Rõ ràng là phanh mõm vào thời điểm đó không giúp giảm động lượng một cách hợp lý.

    Vì cỗ xe không phải từ một khẩu 76mm, nên không có ý kiến ​​gì. Mõm giảm độ giật 30%. Vì vậy, ông đã cung cấp.
    F-25 thích M-30 bền hơn và lâu dài hơn.

    Nguồn lực được kiểm tra bằng cách thử nghiệm và vận hành, điều này không xảy ra với F-25.
    Bất lợi thứ hai đối với F-25 có thể là khối lượng của nó thấp hơn kết hợp với phanh đầu nòng đã được đề cập. Súng càng nhẹ, càng có nhiều cơ hội được sử dụng để hỗ trợ trực tiếp lực lượng của nó với lửa ... Đương nhiên, các khí dạng bột bị loại bỏ bởi hãm họng súng, làm tăng bụi, cát, hạt đất hoặc tuyết, sẽ dễ dàng phát ra vị trí hơn. của F-25 so với M-30.

    Chưa ai ghi nhận tính cơ động của súng là một điểm trừ. Do đó, các phi hành đoàn F-25 sẽ có thể thay đổi vị trí và nổ súng, chẳng hạn như trên những chiếc xe tăng đã đột phá vị trí, nhanh chóng hơn. Pháo binh không bắn từ tiền tuyến, không có yêu cầu nghiêm ngặt về sự hiện diện của phanh đầu nòng vì không có súng. Vì vậy, tất cả những tuyên bố này đối với phanh mõm chỉ là viển vông.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"