Tuyển chọn các vấn đề thời sự không được nói trong Cuộc nói chuyện trực tiếp với Tổng thống

137
Tổng cộng, Đường dây trực tiếp với Vladimir Putin đã nhận được hơn 2,5 triệu câu hỏi. Trong số này, Tổng thống đã có thể trả lời vài chục người trong buổi truyền hình trực tiếp. Nhiều câu hỏi, ít nhất là ở định dạng Đường dây Trực tiếp, vẫn chưa được Tổng thống trả lời.

Chúng tôi đưa ra một số câu hỏi nhỏ chưa được chú ý trên các kênh truyền hình liên bang phát Đường dây với Tổng thống Liên bang Nga. Đó là những câu hỏi về các dịch vụ ngân hàng áp đặt, về sự tham nhũng của bộ máy hành chính, về việc cung cấp cho những người trẻ những công việc có trình độ cao, về giá cả cho các kỳ nghỉ ở Liên bang Nga và không chỉ.



Tuyển chọn các vấn đề thời sự không được nói trong Cuộc nói chuyện trực tiếp với Tổng thống


Maria (vùng Voronezh):
Vladimir Vladimirovich thân mến! Họ là một sinh viên tại một trường kỹ thuật. Học bổng của tôi trị giá 497 rúp được chuyển vào thẻ ngân hàng. Mỗi tháng, ngân hàng giữ lại 60 rúp của tôi để bảo dưỡng thẻ này. Nó chỉ ra 720 rúp một năm. Vì vậy, với một học bổng vốn đã ít ỏi, tôi cũng bị giữ lại gần một suất rưỡi học bổng sinh viên hàng tháng. Tiền sẽ được chuyển đến ngân hàng, ngoài ra, ngân hàng cũng tính phí duy trì thẻ hàng năm. Hóa ra việc đào tạo của tôi trở thành một loại chức năng trung gian nào đó để ngân hàng nhận tiền từ ngân sách. Tôi yêu cầu bạn giải quyết vấn đề này.

Mikhail (vùng Kursk):
Vladimir Vladimirovich! Câu hỏi của tôi là: tại sao các cựu quan chức liên bang đã bị kết án theo điều khoản về tội cẩu thả hoặc các điều khoản khác của Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga lại tiếp tục nhận các vị trí có trách nhiệm trong các doanh nghiệp nhà nước hoặc trong các cơ cấu chính phủ? Ở tất cả nước Nga, không thể tìm thấy các chuyên gia khác có danh tiếng trong sạch?

Alexey (Tatarstan):
Vladimir Vladimirovich thân mến! Kể từ khi Liên Xô sụp đổ, đất nước chúng ta đã xóa nợ hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm tỷ đô la cho một số nước ngoài. Vui lòng làm rõ liệu có mối liên quan trực tiếp về kinh tế hoặc chính trị trong việc này hay không. Tôi cũng muốn hỏi tại sao không ai đến xóa nợ tiền xăng nếu tôi đang điều trị và cá nhân đó không trả được tiền điện nước mấy tháng?

Sergey (vùng Volgograd):
Vladimir Vladimirovich thân mến, câu hỏi của tôi là: tại sao một kỳ nghỉ bên ngoài nước Nga, cách nhà tôi hàng nghìn km, ở Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Síp, có thể khiến tôi và gia đình tôi mất 1,5 hoặc thậm chí rẻ hơn 2 lần so với kỳ nghỉ ở cùng cấp độ của tôi. quốc gia - ở Lãnh thổ Krasnodar, cách đó vài giờ đi xe buýt?

Daria (Quận liên bang trung tâm, vùng không được chỉ định):
Gửi Ngài chủ tịch! Tôi đang hoàn thành chương trình học tại trường đại học và cố gắng tìm một công việc đúng chuyên ngành của mình. Đã có ba nhà tuyển dụng mà tôi đã ứng tuyển, nói rằng họ chưa thể thuê tôi, vì tôi không có kinh nghiệm làm việc trong chuyên ngành của mình. Nhưng làm thế nào để có thể có kinh nghiệm làm việc đúng chuyên ngành của mình trong trường hợp này, nếu ngay cả với tất cả mong muốn và chỉ số học tập tốt, họ chặn đường cho tôi? Liệu nhà nước có kế hoạch bằng cách nào đó thúc đẩy người sử dụng lao động, bao gồm cả tư nhân, đến nhu cầu thuê các chuyên gia trẻ? Có lẽ một số khoản giảm thuế hoặc một cái gì đó tương tự. Cảm ơn bạn!
  • 1 kênh
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

137 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +39
    Tháng Sáu 8 2018
    Khả năng không phải trả lời câu hỏi, mà là biến mọi thứ thành trò cười và trò hề là sở trường của Putin ....
    1. +16
      Tháng Sáu 8 2018
      Giống như trong một quảng cáo về kem chua trên TV: "Tại sao? Tại sao? Tại sao? ... VÌ" cười Nhưng nghiêm túc mà nói, gánh xiếc này với các thống đốc và bộ trưởng là không cần thiết. Chỉ có thời gian đã bị lấy đi, cố gắng báo cáo hoặc đi xuống. Và nói chung, buổi phát sóng trực tiếp này trông giống như một cơ hội để làm sáng tỏ các phóng viên, bởi vì kẻ vẽ mắt của họ, một lần nữa, cũng hoàn toàn thừa và tâm trạng tuyệt vời của họ thật khó chịu, trong bối cảnh của 2 triệu câu hỏi tàn khốc. Tái bút nếu không có những câu trả lời chớp nhoáng từ Putin (về Tiếng vọng của Moscow và Bá tước Dyakula), thì đó sẽ là một thảm họa.
      1. +27
        Tháng Sáu 8 2018
        Cũng có một câu hỏi về thẩm phán Khakhaleva, đến từ Lãnh thổ Krasnodar, tại sao cô ấy tiếp tục tạo ra hỗn loạn với một bằng tốt nghiệp giả (đã được chứng minh) và không ai chạm vào cô ấy?
        1. +13
          Tháng Sáu 8 2018
          Trích dẫn từ mr.vain
          Cũng có một câu hỏi về thẩm phán Khakhaleva, đến từ Lãnh thổ Krasnodar, tại sao cô ấy tiếp tục tạo ra hỗn loạn với một bằng tốt nghiệp giả (đã được chứng minh) và không ai chạm vào cô ấy?

          biết tại sao .. chia sẻ với ai điều đó là cần thiết
      2. +1
        Tháng Sáu 10 2018
        Bi kịch biến thành trò hề ...
        Tất cả những gì hề này chỉ cho thấy sự bất lực của người dân khỏi các quan chức của tất cả các cấp và sự ngây thơ vô cùng của người dân về "bình dân được bầu". Đến bao giờ thì người dân mới hiểu rằng Tổng thống và chính phủ, cũng như các đại biểu, các nhà quản trị của mọi kẻ sọc, đầu sỏ chính là anh em song sinh. Và chúng chắc chắn KHÔNG LIÊN QUAN ĐẾN người dân!
    2. +17
      Tháng Sáu 8 2018
      Tôi đề xuất xem xét xếp hạng của "đường truyền trực tiếp" trên YouTube, cho phút NÀY, tích cực-7,4 NGÀN phiếu bầu, tiêu cực-30 NGÀN NGÀN phiếu bầu. phiếu bầu - chế độ trực tuyến. tự nói lên. Tại sao không là 146% ...?
      1. +9
        Tháng Sáu 8 2018
        40 nghìn người từ sáng ngày làm việc đã tham gia bình chọn trên YouTube (! wasat ) của ngày hôm qua (! wasat ) đường thẳng...
        Không có quá nhiều hậu quả cho đất nước của chúng ta ...
        1. +13
          Tháng Sáu 8 2018
          Trích dẫn: Fuck
          Không có quá nhiều hậu quả cho đất nước của chúng ta ...

          vì các cuộc bầu cử cho thấy khá nhiều ..
          1. +1
            Tháng Sáu 8 2018
            Trích dẫn từ Svarog
            vì các cuộc bầu cử cho thấy khá nhiều ..

            Nếu chúng ta chuyển thành con số tiền lãi phải trả cho Đảng Cộng sản, thì quả thực là có, không phải là ít
      2. +2
        Tháng Sáu 8 2018
        Trích dẫn: Dedkastary
        Tôi đề xuất xem xét xếp hạng của "đường truyền trực tiếp" trên YouTube,

        Bạn có thể cho tôi biết ai sở hữu YouTube không?
        1. +6
          Tháng Sáu 8 2018
          Tổng công ty Google. Thật kỳ lạ khi bạn không biết.
          1. +3
            Tháng Sáu 8 2018
            Trích dẫn: bốn mươi tám
            Tổng công ty Google. Thật kỳ lạ khi bạn không biết.

            Giờ thì tôi đã hiểu những con số này đến từ đâu.
            1. +3
              Tháng Sáu 8 2018
              Chà, thật tốt khi mọi thứ đã sáng tỏ.
            2. +2
              Tháng Sáu 8 2018
              Trích dẫn từ LSA57
              Giờ thì tôi đã hiểu những con số này đến từ đâu.

              đánh lừa
              1. +1
                Tháng Sáu 8 2018
                Trích dẫn từ LSA57
                Giờ thì tôi đã hiểu những con số này đến từ đâu.


                Ở đây tôi đã đi vào mục đích, đặt một điểm trừ.
                1. +2
                  Tháng Sáu 8 2018
                  Trích từ Banshee
                  Ở đây tôi đã đi vào mục đích, đặt một điểm trừ.

                  Roman chán ghét Putin là gì? Tôi hiểu rằng cả thế giới phương Tây đều phát ốm vì anh ấy. Một số thậm chí không thể ngủ.
                  Chào mừng đến với Gia đình Châu Âu
                  1. +1
                    Tháng Sáu 8 2018
                    Trích dẫn: Alexander Romanov
                    vòng tròn "gia đình châu Âu"

                    "Vòng kết nối" là đồng giới tính cười
    3. +9
      Tháng Sáu 8 2018
      Trích dẫn: Greg Miller
      Khả năng trả lời câu hỏi

      anh ta phải trả lời tất cả 2,5 triệu câu hỏi ????? giữ lại giữ lại giữ lại
      và giảm mọi thứ thành những trò đùa

      đặc biệt là trò đùa này có tác dụng
      1. +18
        Tháng Sáu 8 2018
        Câu hỏi không phải là không thể trả lời tất cả mọi thứ .. Câu hỏi là công dân phản ứng như thế nào .. Tại nơi làm việc, họ bật chương trình phát sóng trên máy tính .. Chúng tôi là 11 người trong bộ .. Ngay cả những người đã bỏ phiếu cho GDP cũng quay lưng lại khỏi màn hình và vùi đầu vào công việc của riêng mình, người bắt đầu nói đùa, người nói rằng một thứ tào lao khác và mì tươi ...
        Trích dẫn từ LSA57
        Trích dẫn: Greg Miller
        Khả năng trả lời câu hỏi

        anh ta phải trả lời tất cả 2,5 triệu câu hỏi ????? giữ lại giữ lại giữ lại
        và giảm mọi thứ thành những trò đùa

        đặc biệt là trò đùa này có tác dụng
      2. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +3
          Tháng Sáu 8 2018
          Trích dẫn: KABUL-33
          Câu hỏi mạnh mẽ nhất là ... "Volodya, bạn có mệt không?"
          Gần năm giờ ...

          Câu hỏi không phải là năm tiếng đồng hồ trả lời câu hỏi, mà là về 18 năm Putin cầm quyền, Putin hiểu được gợi ý mà trả lời, như thể không mệt mỏi trả lời câu hỏi. Đó là nó...
          1. +5
            Tháng Sáu 8 2018
            Trích dẫn: Anatole Klim
            Câu hỏi không phải là năm tiếng đồng hồ trả lời câu hỏi, mà là về 18 năm Putin cầm quyền, Putin hiểu được gợi ý mà trả lời, như thể không mệt mỏi trả lời câu hỏi. Đó là nó...

            Tại sao không ai quan tâm đến 16 năm Merkel hiện diện trên cầm quyền? Và, vâng, cũng có một nền dân chủ rực rỡ, và chúng ta có một Mordor đẫm máu ...
            1. +9
              Tháng Sáu 8 2018
              Trích từ Rakti Kali
              Tại sao không ai quan tâm đến 16 năm Merkel hiện diện trên cầm quyền? Và, vâng, cũng có một nền dân chủ rực rỡ, và chúng ta có một Mordor đẫm máu ...

              Bởi vì ở Đức không có thói quen tăng giá xăng mà không có lý do ... giữ lại Họ có rất nhiều thứ mà đối với một nhà tài phiệt Nga là cái chết. Và ở Nga, cho dù có làm gì đi nữa, thì cái lưng của những người dân thường luôn rạn nứt. Chỉ vì.
            2. +7
              Tháng Sáu 8 2018
              Trích từ Rakti Kali
              Tại sao không ai quan tâm đến 16 năm Merkel hiện diện trên cầm quyền? Và, vâng, cũng có một nền dân chủ rực rỡ, và chúng ta có một Mordor đẫm máu ...


              Bởi vì chúng tôi sống ở Nga, không phải ở Đức. Và tại sao chúng ta phải lo lắng về cuộc bầu cử của người Đức?
            3. +5
              Tháng Sáu 8 2018
              Tại sao không ai quan tâm đến 16 năm Merkel hiện diện trên cầm quyền?
              Tôi sẽ tiết lộ bí mật. Merkel là Đức. Cuối cùng chúng ta hãy quan tâm đến đất nước của chúng ta
              1. +2
                Tháng Sáu 8 2018
                Trích dẫn: Gardamir
                Merkel là Đức.

                Trích từ Banshee
                Bởi vì chúng tôi sống ở Nga, không phải ở Đức

                Trích dẫn từ: ROSS 42
                Vì ở Đức

                Ồ, nhìn cách họ khúm núm ... Hóa ra là ở Đức, im uh
                thì nó có nghĩa là bạn có thể ... Nhưng ở đất nước chúng tôi, điều đó có nghĩa là không có dân chủ và hoàn toàn vi phạm các quyền và tự do ...
                Các bạn, tại sao bạn không chọn người khác? Hay một lần nữa, bạn nhận nhầm người?
                1. +2
                  Tháng Sáu 9 2018
                  Trích từ Rakti Kali
                  Các bạn, tại sao bạn không chọn người khác?

                  Họ có được lựa chọn không? Đừng nói với Faberge tóc bạc của tôi
                  1. 0
                    Tháng Sáu 9 2018
                    Trích lời BecmepH
                    Họ có được lựa chọn không? Đừng nói với Faberge tóc bạc của tôi

                    Và rằng chỉ có một ứng cử viên và các xạ thủ súng máy tại các điểm bỏ phiếu đã bắn những người không đồng ý?
                    1. +1
                      Tháng Sáu 9 2018
                      Trích từ Rakti Kali
                      Trích lời BecmepH
                      Họ có được lựa chọn không? Đừng nói với Faberge tóc bạc của tôi

                      Và rằng chỉ có một ứng cử viên và các xạ thủ súng máy tại các điểm bỏ phiếu đã bắn những người không đồng ý?

                      Bạn cần phải suy nghĩ thêm. GDP và hề))) Từ ai mà chọn. Xứng đáng gần với các cuộc bầu cử đã không được phép. Chúng ta không biết về chúng, nhưng chúng tồn tại. Hay bạn nghiêm túc nghĩ rằng chỉ có một người xứng đáng ở cả nước Nga?))
                      1. 0
                        Tháng Sáu 9 2018
                        Trích lời BecmepH
                        Xứng đáng gần với các cuộc bầu cử đã không được phép.

                        Em gái tên! Tên!! (c) izkina
                        Bạn nghĩ ai là người xứng đáng? Lyoshenka có hình bầu dục không?
      3. SSR
        +4
        Tháng Sáu 8 2018
        Trích dẫn từ LSA57
        anh ta phải trả lời tất cả 2,5 triệu câu hỏi ?????

        + và tuyển chọn các "vấn đề thời sự" nghe có vẻ to tát nhưng thực chất là ... zilch.
        Ví dụ: tôi có hai thẻ gửi tiền, Tinkoff tôi trả 100 rúp một tháng, dịch vụ ngân hàng bưu điện bằng XNUMX, v.v. tất cả các câu hỏi, kể cả ngày nghỉ ở Nga.
        Chà, bạn đang nghỉ ngơi ở Tunisia hay Thổ Nhĩ Kỳ hay Goa ... vậy tại sao bạn lại than vãn? Lên đỉnh!
        Nghỉ ngơi ở Nga mát hơn ở Courchevel)))
        1. +1
          Tháng Sáu 8 2018
          Về thẻ học bổng. Đi và tìm hiểu. Con gái tôi đã nhận được học bổng trong thẻ trong 5 năm, họ không lấy bất cứ thứ gì của cô ấy, không phải để phục vụ, không có gì cả. Và cô ấy đã nhận được một cộng đồng xã hội ngày càng tăng. Và tại sao lại so sánh các kỳ nghỉ ở Thổ Nhĩ Kỳ với Kuban, hãy đến Thụy Sĩ và thư giãn ở đó.
        2. 0
          Tháng Sáu 9 2018
          Trích dẫn từ S.S.R.
          Nghỉ ngơi ở Nga mát hơn ở Courchevel)))

          Vâng, vâng. Tôi là một người nghèo, nhưng tôi không cho phép mình nghỉ ngơi ở Turland. Tôi thích nước Nga
      4. +12
        Tháng Sáu 8 2018
        Trích dẫn từ LSA57
        anh ta phải trả lời tất cả 2,5 triệu câu hỏi ?????

        Không, anh ta phải nghe theo khu nghỉ dưỡng sức khỏe của Gazzaev.
        1. SSR
          +5
          Tháng Sáu 8 2018
          Trích dẫn: Mordvin 3
          Trích dẫn từ LSA57
          anh ta phải trả lời tất cả 2,5 triệu câu hỏi ?????

          Không, anh ta phải nghe theo khu nghỉ dưỡng sức khỏe của Gazzaev.

          Đây là một câu hỏi cho GDP hay cho Gazaev với những người tổ chức chương trình phát sóng?
          Khi một câu hỏi về một bệnh viện đóng cửa được đặt ra .... Tôi thực sự mệt mỏi với những hiệu ứng đặc biệt của người quay phim và sự nói nhảm của nhà báo.
          Có phải tôi cũng phàn nàn về GDP không?
          1. 0
            Tháng Sáu 8 2018
            Có phải tôi cũng phàn nàn về GDP không?
            Tốt hơn ở LHQ.
        2. +4
          Tháng Sáu 8 2018
          Trích dẫn: Mordvin 3
          Không, anh ta phải nghe theo khu nghỉ dưỡng sức khỏe của Gazzaev.

          ahh, hiểu rồi. chính anh ta là người chọn câu hỏi nào để trả lời, và Gazzaev phải ngậm miệng lại.
          Bạn có xem cuộc phỏng vấn với người Áo không? đó là người đã phải quấn miệng của mình bằng băng
          1. +3
            Tháng Sáu 8 2018
            Trích dẫn từ LSA57
            và Gazzaev phải ngậm miệng.

            Nó sẽ không tệ. Gazzaev, nhân tiện, là một phó.
            Trích dẫn từ LSA57
            Bạn có xem cuộc phỏng vấn với người Áo không?

            Không, tôi không có. cười
            Trích dẫn từ S.S.R.
            Đây là một câu hỏi cho GDP hay cho Gazaev với những người tổ chức chương trình phát sóng?

            Có cho tất cả chúng. Có một thời gian nghỉ âm nhạc. Ngoài ra, các blogger cũng điên rồ ở đó.
        3. +2
          Tháng Sáu 8 2018
          Trích dẫn: Mordvin 3
          Không, anh ta phải nghe theo khu nghỉ dưỡng sức khỏe của Gazzaev.

          Gazzaev nâng ly chúc mừng. Khu nghỉ dưỡng sức khỏe - điều dưỡng ...
          1. +2
            Tháng Sáu 8 2018
            Gazzaev nâng ly chúc mừng. Khu nghỉ dưỡng sức khỏe - điều dưỡng.
            Nhân tiện, SỬ DỤNG cũng đã được giới thiệu trong thời kỳ cầm quyền của Putin. Và anh ấy không muốn hủy bỏ.
    4. +10
      Tháng Sáu 8 2018
      Trích dẫn: Greg Miller
      Khả năng không phải trả lời câu hỏi, mà là biến mọi thứ thành trò cười và trò hề là sở trường của Putin ....

      Không có kỹ năng nào ở đây, anh ta không được hỏi những câu hỏi này, nhưng bài báo nói rõ điều này. Anh ta được hỏi những câu hỏi thuận tiện, mà anh ta đang chuẩn bị .. Nếu họ bắt đầu hỏi những câu hỏi thực sự khó chịu .. thì câu trả lời sẽ giống như một sự hạ thấp ..
      1. +2
        Tháng Sáu 8 2018
        Trích dẫn từ Svarog
        thì câu trả lời sẽ giống như một sự hạ thấp ..

        Bạn đã thấy GDP thấp ở đâu đó chưa ???
    5. +10
      Tháng Sáu 8 2018
      Những người ngây thơ nghĩ rằng trong trò hề này họ sẽ nhận được câu trả lời cho những câu hỏi như vậy! Vâng, những câu hỏi như vậy, về nguyên tắc, không thể chạm tới mặt trời!
    6. Bom
      +10
      Tháng Sáu 8 2018
      Bây giờ bạn cũng có thể trả lời tại nơi làm việc: - Bạn đã làm được việc chưa? -Trước hết, cần có sự hiểu biết về những việc cần phải làm và cách thực hiện ...
      1. +6
        Tháng Sáu 8 2018
        Trích dẫn: Bomb
        Bây giờ bạn cũng có thể trả lời tại nơi làm việc: - Bạn đã làm được việc chưa? -Trước hết, có sự hiểu biết về những việc cần phải làm và cách thức thực hiện.

        Và nếu bạn làm sai, bạn có thể nói rằng nó sai ... và yêu cầu tiền thưởng.
    7. nai
      0
      Tháng Sáu 8 2018
      Trích dẫn: Greg Miller
      Khả năng không phải trả lời câu hỏi, mà là biến mọi thứ thành trò cười và trò hề là sở trường của Putin ....

      ========
      Chà, thực ra ĐÂY là một FORTE BẤT CỨ AI chính trị gia và nhà ngoại giao
      1. +4
        Tháng Sáu 8 2018
        LỰC LƯỢNG CỦA BẤT KỲ chính trị gia và nhà ngoại giao nào !!!
        Tôi đồng ý. Nhưng sẽ không tệ nếu anh ta có y học mạnh, học vấn vững vàng, khoa học vững vàng. Và đánh giá theo các bình luận, nhiều người không hiểu nền kinh tế là gì.
        1. +1
          Tháng Sáu 8 2018
          Trích dẫn: Gardamir
          đánh giá bằng các bình luận, nhiều người không hiểu kinh tế học là gì

          GardamirBạn nghĩ kinh tế học là gì?
  2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +10
    Tháng Sáu 8 2018
    Tôi ghim câu hỏi của học sinh về đồng xu và bản đồ. Tôi đã xây dựng logic rất chắc chắn .. Nói chung, tất nhiên, không có tiếng nói cho nhiều chủ đề. Có thể do chi phí của định dạng, hoặc có thể do cố ý ..
    1. +6
      Tháng Sáu 8 2018
      Trích dẫn: KVU-NSVD
      Nói chung, tất nhiên, nhiều chủ đề đã không được lên tiếng.

      xin lỗi, nhưng phải mất 4,5 giờ để trả lời. và có 2,5 triệu câu hỏi. hàng trăm chủ đề. vật lý không thể
      1. +2
        Tháng Sáu 8 2018
        Trích dẫn từ LSA57
        Trích dẫn: KVU-NSVD
        Nói chung, tất nhiên, nhiều chủ đề đã không được lên tiếng.

        xin lỗi, nhưng phải mất 4,5 giờ để trả lời. và có 2,5 triệu câu hỏi. hàng trăm chủ đề. vật lý không thể

        Tôi đồng ý, tất nhiên, nhưng một số câu hỏi lọc là hoàn toàn có thể. Chính quyền tổng thống không thể không xử lý hàng loạt câu hỏi, tính toán thống kê và vẽ ra một phác thảo nhất định về kịch bản của sự kiện. Nhưng ngay cả khi một số câu hỏi được phát trên sóng, thì dù sao một sơ đồ rõ ràng về tâm trạng và vấn đề của người Nga, thứ được gọi là "đầu tay", vẫn rơi trên bàn của tổng thống. Và độ chính xác thống kê cao nhất ..
        1. +6
          Tháng Sáu 8 2018
          Trích dẫn: KVU-NSVD
          Tôi đồng ý, tất nhiên, nhưng một số câu hỏi lọc là hoàn toàn có thể. Chính quyền tổng thống không thể không xử lý hàng loạt câu hỏi, tính toán thống kê và vẽ ra một phác thảo nhất định về kịch bản của sự kiện. Nhưng ngay cả khi một số câu hỏi được phát trên sóng, thì dù sao một sơ đồ rõ ràng về tâm trạng và vấn đề của người Nga, thứ được gọi là "đầu tay", vẫn rơi trên bàn của tổng thống. Và độ chính xác thống kê cao nhất ..

          Thôi nào, "biểu đồ tâm trạng" "trực tiếp" cười
          Vâng, anh ấy không quan tâm. Các câu hỏi về nhà ở và dịch vụ xã, xăng dầu, tiền lương, tham nhũng, v.v., mỗi dòng ở trên cùng. Vậy thì sao? Những gì đã thay đổi?
          "Đường cong" này giống như không phải công việc thực sự
          lắng nghe những vấn đề trong nước và sửa chữa chúng, nhưng bắt chước và trấn an nhân dân.
    2. +2
      Tháng Sáu 8 2018
      Họ tính phí hàng tháng của cô ấy cho một ngân hàng di động, tôi nghĩ rằng cô ấy có thể đã tắt nó đi.
      Trích dẫn: KVU-NSVD
      Đã ghim câu hỏi của học sinh về đồng xu và bản đồ
      1. +2
        Tháng Sáu 8 2018
        Trích dẫn: Ít hơn
        Họ tính phí hàng tháng của cô ấy cho một ngân hàng di động, tôi nghĩ rằng cô ấy có thể đã tắt nó đi.

        Ngân hàng di động - 30 rúp / tháng, nó được tính phí để duy trì tài khoản
    3. +12
      Tháng Sáu 8 2018
      Trích dẫn: KVU-NSVD
      Đã ghim câu hỏi của học sinh

      Vâng, một sinh viên công nghệ nhận được ít hơn 500 re. Và trong Liên minh, sinh viên được gọi là nghèo. Tôi có thể mua 150 ổ bánh mì cho kỹ thuật viên của tôi ba mươi ở Liên Xô.
      1. 0
        Tháng Sáu 8 2018
        Trích dẫn: Mordvin 3
        Trích dẫn: KVU-NSVD
        Đã ghim câu hỏi của học sinh

        Vâng, một sinh viên công nghệ nhận được ít hơn 500 re. Và trong Liên minh, sinh viên được gọi là nghèo. Tôi có thể mua 150 ổ bánh mì cho kỹ thuật viên của tôi ba mươi ở Liên Xô.

        Bạn đã không hiểu điều chính! Sinh viên này có một thẻ ngân hàng loại bỏ "dịch vụ hàng năm" và cộng thêm 60 rúp mỗi tháng cho ngân hàng di động. Và bây giờ nó thật thú vị! Cô ấy đã tìm thấy ngân hàng này ở đâu? Cá nhân tôi có một số thẻ và chỉ một thẻ có dịch vụ hàng năm, và đây là thẻ Sberbank! Và phí cho mob.bank là 30 rúp cho tất cả các thẻ! Nhân tiện, dịch vụ này có thể bị vô hiệu hóa!
        1. +1
          Tháng Sáu 8 2018
          Trích dẫn: không chính chủ
          Sinh viên này có một thẻ ngân hàng loại bỏ "dịch vụ hàng năm" và cộng thêm 60 rúp mỗi tháng cho ngân hàng di động.

          Tôi hiểu tất cả mọi thứ. Nhưng hơn nữa, tôi nhận ra rằng sinh viên Xô Viết nghèo rất giàu so với ngày nay. Vâng, ngoài một xu, họ còn cho chúng tôi phiếu thực phẩm. Và tôi không hiểu thẻ, có một thẻ, tôi lấy thuốc cho nó.
          1. +1
            Tháng Sáu 8 2018
            Tôi sẽ cố gắng giải thích. Xem xét những gì tôi đã viết ở trên, chỉ có một kết luận: sinh viên này không hề nghèo và sử dụng ngân hàng mà cha đề nghị. Hay chỉ cho tôi một cái thẻ. Tôi cũng nhớ chúng tôi đã học như thế nào!
        2. +1
          Tháng Sáu 9 2018
          Cô ấy không tìm kiếm ngân hàng. Đây là một ngân hàng, lần đầu tiên tìm thấy sự lãnh đạo của cơ sở giáo dục của cô, "mạ vàng cây bút." Hơn nữa, ban quản lý, theo mệnh lệnh, bắt buộc tôi chỉ nhận được học bổng trên thẻ của ngân hàng này. Điều này đang xảy ra mọi lúc ngay bây giờ. Bây giờ tôi hy vọng rõ ràng là cô ấy không nói dối?
    4. +1
      Tháng Sáu 8 2018
      Trích dẫn: KVU-NSVD
      Có thể do chi phí của định dạng, hoặc có thể do cố ý ..

      Vâng ... nó không rõ ràng ..... một cách tình cờ, rất có thể .... cười
      1. +4
        Tháng Sáu 8 2018

        Vâng, đã lâu không có nhiều meme về Putin ...
  4. +17
    Tháng Sáu 8 2018
    Nói chung, đường thẳng yếu nhất trong các năm. Không có câu trả lời trực tiếp và chính xác cho những câu hỏi cấp bách nhất, chỉ có những câu hỏi quanh co - chính phủ đã mắc sai lầm, chính phủ không lường trước được, nhưng ... Dù sao thì tôi cũng sẽ không bỏ mặc anh ấy, bởi vì ...
  5. +12
    Tháng Sáu 8 2018
    Liệu một thời điểm tươi đẹp sẽ đến khi nhà nước Nga đối xử với người dân của họ không phải là gia súc, đồ tiêu dùng và là con nợ vĩnh viễn của tất cả các loại ngân hàng thương mại ...
    1. +15
      Tháng Sáu 8 2018
      Đọc các tác phẩm kinh điển.
      "Chỉ để sống trong khoảng thời gian tuyệt vời này
      Tôi sẽ không phải làm thế, và bạn cũng vậy ...
      1. 0
        Tháng Sáu 8 2018
        Tôi cũng muốn tiếp tục, đạo văn đang bị bệnh ...
  6. +7
    Tháng Sáu 8 2018
    Câu chuyện về Vladimir và cặp kính màu hồng)
  7. +6
    Tháng Sáu 8 2018
    có rất nhiều câu hỏi, anh ấy chỉ có một mình ... ở ngã tư ...
  8. +5
    Tháng Sáu 8 2018
    Trích dẫn từ LSA57
    Trích dẫn: Greg Miller
    Khả năng trả lời câu hỏi

    anh ta phải trả lời tất cả 2,5 triệu câu hỏi ????? giữ lại giữ lại giữ lại

    Chà, tại sao mọi thứ, anh ấy, với tư cách là một con người, không hề ngu ngốc, đã trả lời mà ít nhất là bằng cách nào đó thuận tiện cho anh ấy trả lời (thực tế là mọi thứ không diễn ra tốt đẹp ở mọi nơi, đây là lần thứ hai) . Nhưng đối với phần còn lại, không, mọi thứ đều không cần thiết, nhưng ít nhất là đối với những người được đưa ra trong bài viết, bây giờ bạn sẽ cố gắng trả lời chúng tôi. Cái chính là tích cực, tích cực hơn. Chúng tôi đợi.
    1. +2
      Tháng Sáu 8 2018
      Trích dẫn: Goblin1975
      không, mọi thứ đều không cần thiết, nhưng ít nhất là với những thứ được đưa ra trong bài viết, bây giờ bạn sẽ cố gắng trả lời chúng tôi

      giữ lại và tôi nên trả lời với nỗi sợ hãi nào ??? giữ lại
  9. +19
    Tháng Sáu 8 2018
    Tôi hy vọng người dân Nga sẽ nhìn thấy ánh sáng và hiểu rằng GDP và nhóm của nó chỉ đơn giản là có tất cả mọi người và họ không quan tâm đến mọi người. Những người hầu này đã quyết định dứt khoát tăng mức lương hưu và đây mới chỉ là bước khởi đầu.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +1
        Tháng Sáu 8 2018
        Nhưng tại sao xăng lại trở nên đắt hơn ở Mỹ?
      2. +2
        Tháng Sáu 8 2018
        TÁC GIẢ CHƯA BIẾT ... giữ lại
        Có bạn? Đây là một thông điệp gửi tới "Putin thân yêu từ những người dân Nga biết ơn." Bạn cũng sẽ bình tĩnh trong sáu năm tới và ngừng than vãn về đất nước sụp đổ. Đất nước chưa sụp đổ, đất nước rơi vào thời kỳ vô chính phủ. EBN chết dở, thay đổi chính phủ và các thủ tướng, những doanh nghiệp vẫn trụ vững, có khả năng “kéo” tiền từ dân chúng. Putin đã nghĩ ra điều gì? Phải chăng ông ấy đã đi trước làn sóng tư nhân hóa thứ hai, trong đó vùng đất dưới lòng đất của Nga chỉ là tài sản công theo sổ sách đăng ký và Hiến pháp, và các doanh nghiệp sản xuất thứ gì đó từ điện, nhiệt và nước đã "thâu tóm" các tổ chức tiếp thị. suy đoán chênh lệch giá? Cái gì tiếp theo? Hãy chờ đợi, khi dân số trong nước "tăng" lên 100, tuổi thọ trung bình sẽ bằng 000 tuổi, và tuổi nghỉ hưu - 000? GDP kết thúc những câu trả lời dễ hiểu cho những câu hỏi chúng ta đang di chuyển ở đâu, vì vậy bạn sẽ mở ra bí mật ... Còn gì ở đó, ngoài đường chân trời. Hay chúng ta sẽ đợi sáu năm nữa, sau đó chúng ta sẽ mua "quạt", thiết lập "máy bay" và bay xuống địa ngục trước khi gà trống gáy? wasat
        Điều cực kỳ không thể chấp nhận được đối với thiên tài của giới lãnh đạo chính trị lại ở trong những vấn đề giống nhau (tương tự) từ năm này qua năm khác. Và bản thân hệ thống, vốn liên tục chỉ cần sự "tiếp thêm sinh lực" như vậy, là xấu xa. Vâng
    2. +1
      Tháng Sáu 8 2018
      Trích dẫn: GEV67
      Tôi hy vọng người dân Nga sẽ nhìn thấy ánh sáng và hiểu rằng GDP và nhóm của nó chỉ đơn giản là có tất cả mọi người

      Trong 70 năm, CPSU SS đã có chúng tôi, nhưng cửa hàng đã đóng cửa. Bình thường hả?
      1. +1
        Tháng Sáu 9 2018
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        70 năm chúng ta có CPSU SS

        Bạn có ... chưa? Nó có thể được nhìn thấy.
        Và bây giờ EdRo đã có bạn. Bạn có cảm thấy sự khác biệt? Hay không?
  10. +9
    Tháng Sáu 8 2018
    Hôm qua, và có lẽ hôm nay, mọi bàn ủi đều giống nhau! Đơn vị bầu cử không cần nữa, chúng tôi đã làm xong công việc của mình!
    Chính phủ NÀY sẽ không giải quyết các vấn đề cấp bách, tâm trí của họ không được mài giũa cho điều đó ...
  11. +6
    Tháng Sáu 8 2018

    Không phải Putin là người đốt những cái bình,
    Không phải Putin đưa bạn vào tù,
    Tại sao mọi người lại ghét anh ấy?
    Cá nhân tôi không hiểu gì cả.
    Anh ấy không giữ lương
    Y tá và giáo viên.
    Anh ta không đánh gục người đi bộ,
    Say trước cái này trong thùng rác.
    Và anh ấy không đòi tiền.
    Trong bệnh viện cải trang thành bác sĩ.
    Anh ấy thậm chí không ném "zigi"
    Trên quảng trường Ilyich.
    Và giúp đỡ tất cả những người gặp khó khăn,
    Anh thậm chí muốn, anh không thể.
    Anh ấy chỉ xem mọi thứ
    Một á thần sống bình thường.
    1. +6
      Tháng Sáu 8 2018
      Trích: Biệt đội Chicha

      Không phải Putin là người đốt những cái bình,
      Không phải Putin đưa bạn vào tù,
      Tại sao mọi người lại ghét anh ấy?
      Cá nhân tôi không hiểu gì cả.
      Anh ấy không giữ lương
      Y tá và giáo viên.
      Anh ta không đánh gục người đi bộ,
      Say trước cái này trong thùng rác.
      Và anh ấy không đòi tiền.
      Trong bệnh viện cải trang thành bác sĩ.
      Anh ấy thậm chí không ném "zigi"
      Trên quảng trường Ilyich.
      Và giúp đỡ tất cả những người gặp khó khăn,
      Anh thậm chí muốn, anh không thể.
      Anh ấy chỉ xem mọi thứ
      Một á thần sống bình thường.

      Putin không liên quan gì đến những gì đang diễn ra trong nước, bay cùng chim, lặn sâu hơn, cho kẻ thù thấy mẹ của Kuzkin - vâng, đây là Putin, và những người còn lại của chúng tôi là như vậy, không hợp lý .. đã làm Tôi hiểu đúng ý nghĩa của bài luận này?
      1. +2
        Tháng Sáu 8 2018
        Trích dẫn từ Svarog
        Putin không liên quan gì đến những gì đang xảy ra trong nước,

        và ai có ???? Ai đang ở Trung Quốc bây giờ ???
        1. 0
          Tháng Sáu 8 2018
          ai đang ở Trung Quốc bây giờ
          Người Trung Quốc? giữ lại
  12. +2
    Tháng Sáu 8 2018
    vì vậy đây là những câu hỏi dành cho những người tổ chức cuộc họp và những người đã chọn câu hỏi ...
  13. +7
    Tháng Sáu 8 2018
    Điều đáng buồn nhất trong những dòng này là chính quyền tổng thống đã tạo ra một thứ gì đó gây cười cho tất cả. Những câu hỏi ngu ngốc được hỏi hoặc những câu không phù hợp. Anh ta là gì, một chú hề? Nếu anh ta nhận thức bản thân như vậy, thì không có câu hỏi nào cho anh ta về điều này. Nếu anh ta tự cho mình là một người nghiêm túc, thì anh ta có thể đã sắp xếp việc thay đồ sớm hơn - tại sao họ hỏi đủ thứ vớ vẩn, nhưng lại lọc ra những thứ cần thiết? ...
    1. +2
      Tháng Sáu 8 2018
      Trích dẫn: Mikhail R
      thì anh ấy có thể đã sắp xếp việc thay quần áo sớm hơn

      khi nào sớm hơn ???? Trong hai tuần?????
    2. +1
      Tháng Sáu 8 2018
      Trích dẫn: Mikhail R
      Những câu hỏi ngu ngốc được hỏi hoặc những câu không phù hợp.

      Các câu hỏi không giống nhau, câu trả lời đều sai. Thật tiếc cho bạn, chúng tôi đã ngồi trong ba giờ đồng hồ để nghe Putin nói và mọi thứ đều vô ích cười
      1. +1
        Tháng Sáu 9 2018
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Trích dẫn: Mikhail R
        Những câu hỏi ngu ngốc được hỏi hoặc những câu không phù hợp.

        Các câu hỏi không giống nhau, câu trả lời đều sai. Thật tiếc cho bạn, chúng tôi đã ngồi trong ba giờ đồng hồ để nghe Putin nói và mọi thứ đều vô ích cười

        Và tôi không ngồi đây, tôi không lãng phí thời gian một cách vô ích.
  14. +8
    Tháng Sáu 8 2018
    Trích dẫn: Mordvin 3
    Không, anh ta phải nghe theo khu nghỉ dưỡng sức khỏe của Gazzaev.

    Gazzaev chủ động hôn giày. Cắt đến tai. Bạn có tôn trọng không? Thể hiện sự tôn trọng với một người, nhưng không hôn dấu vết của padishah ...
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  15. +7
    Tháng Sáu 8 2018
    Tôi trả lời: ("Tôi không phải là bác sĩ phụ khoa, nhưng tôi cũng có thể thấy" cười )
    1.
    Maria (vùng Voronezh)

    Nếu tôi không nhầm (và nếu tôi sai, hãy sửa lại cho tôi), thì trường kỹ thuật nên có thỏa thuận với ngân hàng mà stepukha được chuyển đến, sau đó trường kỹ thuật sẽ thanh toán cho dịch vụ. Và nếu ngân hàng vẫn thu phí dịch vụ từ bạn, thì bạn có kết nối các chức năng trả phí bổ sung (ví dụ: cảnh báo SMS, v.v.) và / hoặc trường kỹ thuật chuyển stepukha cho một ngân hàng không có đồng ý, và điều đó có nghĩa là bạn đã tự mình chọn ngân hàng này, có nghĩa là bạn sẽ là người thanh toán.
    2.
    Mikhail (vùng Kursk)
    - Tôi không biết sự thật như vậy. Hãy cho chúng tôi biết về các trường hợp cụ thể.
    3.
    Alexey (Tatarstan)
    Câu trả lời là có lợi ích chính trị. Tôi không thể nói chi tiết một cách công khai và cho toàn thế giới biết!
    Nếu bạn đang điều trị và hóa đơn gas đã được xuất cho khoảng thời gian này, thì tại thời điểm đó thiết bị sưởi vẫn tiếp tục hoạt động, tức là sản phẩm (khí) đã được cung cấp thường xuyên cho bạn, vậy thì đáng sợ gì mà sản phẩm này phải được cung cấp miễn phí ??? Ai đó phải trả tiền cho nó! Cần phải tắt các thiết bị tiêu thụ khí trước khi đi điều trị. Hoặc nhờ người thân và / hoặc bạn bè thực hiện.
    4.
    Sergey (vùng Volgograd)
    Nó có thể hoạt động, hoặc nó có thể không. Ví dụ: đi nghỉ bằng lều ở Lãnh thổ Krasnodar rẻ hơn nghỉ bằng lều ở Thổ Nhĩ Kỳ mỉm cười . Nói chung, có một tình trạng thuần túy thị trường. Cầu <--> cung, v.v. Ngay cả với giá cả như hiện tại, Sochi không quá đông đúc vào mùa hè.
    5.
    Daria (Quận liên bang trung tâm, vùng không được chỉ định)
    Dasha hoặc kiểm soát sự thèm muốn của bạn đối với công việc, hoặc nhìn xa hơn. 3 nhà tuyển dụng - đây không phải là toàn bộ nước Nga! Ngoài ra, theo như tôi biết, ở hầu hết các trạng thái. Các trường đại học có hệ thống phân phối, hội chợ nhân sự,… dành cho sinh viên do nhà nước tài trợ. vân vân. Hãy chú ý đến chúng. Và một điều nữa: Tôi hiểu rằng tôi muốn "nhảy lên ngựa" ngay lập tức sau khi nhận bằng tốt nghiệp, nhưng, rất tiếc, điều này đã không xảy ra!
    1. +4
      Tháng Sáu 8 2018
      Trích dẫn từ: sdc_alex
      Tôi trả lời: ("Tôi không phải là bác sĩ phụ khoa, nhưng tôi cũng có thể thấy" cười )
      1.
      Maria (vùng Voronezh)

      Nếu tôi không nhầm (và nếu tôi sai, hãy sửa lại cho tôi), thì trường kỹ thuật nên có thỏa thuận với ngân hàng mà stepukha được chuyển đến, sau đó trường kỹ thuật sẽ thanh toán cho dịch vụ. Và nếu ngân hàng vẫn thu phí dịch vụ từ bạn, thì bạn có kết nối các chức năng trả phí bổ sung (ví dụ: cảnh báo SMS, v.v.) và / hoặc trường kỹ thuật chuyển stepukha cho một ngân hàng không có đồng ý, và điều đó có nghĩa là bạn đã tự mình chọn ngân hàng này, có nghĩa là bạn sẽ là người thanh toán.
      2.
      Mikhail (vùng Kursk)
      - Tôi không biết sự thật như vậy. Hãy cho chúng tôi biết về các trường hợp cụ thể.
      3.
      Alexey (Tatarstan)
      Câu trả lời là có lợi ích chính trị. Tôi không thể nói chi tiết một cách công khai và cho toàn thế giới biết!
      Nếu bạn đang điều trị và hóa đơn gas đã được xuất cho khoảng thời gian này, thì tại thời điểm đó thiết bị sưởi vẫn tiếp tục hoạt động, tức là sản phẩm (khí) đã được cung cấp thường xuyên cho bạn, vậy thì đáng sợ gì mà sản phẩm này phải được cung cấp miễn phí ??? Ai đó phải trả tiền cho nó! Cần phải tắt các thiết bị tiêu thụ khí trước khi đi điều trị. Hoặc nhờ người thân và / hoặc bạn bè thực hiện.
      4.
      Sergey (vùng Volgograd)
      Nó có thể hoạt động, hoặc nó có thể không. Ví dụ: đi nghỉ bằng lều ở Lãnh thổ Krasnodar rẻ hơn nghỉ bằng lều ở Thổ Nhĩ Kỳ mỉm cười . Nói chung, có một tình trạng thuần túy thị trường. Cầu <--> cung, v.v. Ngay cả với giá cả như hiện tại, Sochi không quá đông đúc vào mùa hè.
      5.
      Daria (Quận liên bang trung tâm, vùng không được chỉ định)
      Dasha hoặc kiểm soát sự thèm muốn của bạn đối với công việc, hoặc nhìn xa hơn. 3 nhà tuyển dụng - đây không phải là toàn bộ nước Nga! Ngoài ra, theo như tôi biết, ở hầu hết các trạng thái. Các trường đại học có hệ thống phân phối, hội chợ nhân sự,… dành cho sinh viên do nhà nước tài trợ. vân vân. Hãy chú ý đến chúng. Và một điều nữa: Tôi hiểu rằng tôi muốn "nhảy lên ngựa" ngay lập tức sau khi nhận bằng tốt nghiệp, nhưng, rất tiếc, điều này đã không xảy ra!

      Tốt lắm, 5+, đã làm được. Và bây giờ, sau khi khởi động, chúng ta hãy chuyển sang phần thi, tôi đang nói về TĂNG TUỔI THỌ (bạn có thể nêu tên tuổi thọ trung bình của nam giới không, hoặc bạn có thể tự tìm hiểu được không?) Được rồi, tôi sẽ giúp bạn: Tuổi thọ trung bình ở Nga 2017: nam giới

      Hiện vẫn chưa rõ thông tin chính xác về tuổi thọ của người dân Nga vào năm 2017 là bao nhiêu. Rosstat (trang chính thức) tổng hợp kết quả của năm vào giữa năm tiếp theo. Tức là số liệu thống kê chính xác của năm 2017 sẽ là giữa năm 2018. Cho đến nay, chỉ có những nhân vật trung gian, tạo cảm hứng cho các quan chức phát biểu rầm rộ.
      Theo Rosstat trong 7 tháng qua:
      • tuổi thọ trung bình của nam giới ở Nga đạt 67,5 tuổi (tăng 2016 tuổi so với năm 1);
      Tất cả mọi thứ, xa hơn chính mình. Tôi đang mong chờ nó.
      1. +4
        Tháng Sáu 8 2018
        Trích dẫn: Goblin1975
        Tốt lắm, 5+, đã làm được.

        Cảm ơn bạn! Tôi đã làm hết sức mình! hi
        Và quyết định về tuổi nghỉ hưu đã được đưa ra bởi chính phủ, được thảo luận bởi Duma và được ký bởi tổng thống? Bạn không bao giờ biết ai đưa ra tuyên bố ở đó. đồng bào
        Đó là khi họ chấp nhận - sau đó chúng ta sẽ thảo luận.
        1. +5
          Tháng Sáu 8 2018
          Trích dẫn từ: sdc_alex
          Và quyết định về tuổi nghỉ hưu đã được đưa ra bởi chính phủ, được thảo luận bởi Duma và được ký bởi tổng thống? Bạn không bao giờ biết ai đưa ra tuyên bố ở đó.

          Rất có thể, họ nhìn vào phản ứng của những người vô trách nhiệm, và vò đầu bứt tai vì bao nhiêu năm nuôi nấng. truy đòi
        2. +3
          Tháng Sáu 8 2018
          Khi một quyết định được đưa ra, sẽ không cần thiết phải thảo luận mà phải thực thi.
        3. +1
          Tháng Sáu 8 2018
          Khi họ chấp nhận, sẽ không có ý kiến ​​gì để thảo luận, các đại biểu không còn đường lui.
        4. 0
          Tháng Sáu 9 2018
          Trích dẫn từ: sdc_alex
          Và quyết định về tuổi nghỉ hưu đã được đưa ra bởi chính phủ, được thảo luận bởi Duma và được ký bởi tổng thống? Bạn không bao giờ biết ai đưa ra tuyên bố ở đó.

          Bạn có nghi ngờ? Cứ thành thật đi
    2. +7
      Tháng Sáu 8 2018
      Trích dẫn từ: sdc_alex
      Tôi trả lời:

      Cảm ơn bạn, Vladimir Vladimirovich))) Đặc biệt là cho những câu trả lời "Tôi không biết sự thật như vậy và tôi không thể nói cho bạn biết chi tiết trước công chúng." Bạn nên đến dịch vụ báo chí của lãnh đạo đất nước ...
      1. +4
        Tháng Sáu 8 2018
        Có cho sức khỏe! Nó không khó đối với tôi. nháy mắt

        Mặc dù, thành thật mà nói, thực sự có rất nhiều câu hỏi mà tôi cũng như bạn chưa nghe được câu trả lời cụ thể. Nhưng tác giả của bài báo cụ thể này, FOR SOMETHING, đã chọn những điều này.
    3. +2
      Tháng Sáu 8 2018
      Xin chào ghế dài phóng khoáng! cười
      2. Trả lời! (Thực tế là anh ta, như nó vốn có, không bị kết án, không chuyển hướng) Serdyukov đã nhận một vị trí mới (một vị trí nữa cho đống). https://www.m24.ru/videos/video/07062018/176549?u
      tm_referrer = https% 3A% 2F% 2Fzen.yandex.com
      1. +4
        Tháng Sáu 8 2018
        Trích dẫn: DEDPIHTO
        thực tế là anh ta, như nó đã được, không bị kết án, không kênh

        Và tại sao "không kênh"? Hay là cần phải dàn xếp cuộc bức hại chống lại anh ta mà không cần xét xử hoặc điều tra, chỉ vì một người nào đó ở đó không thích anh ta? Cá nhân tôi, ví dụ: tôi không thích biệt danh của bạn và bạn không công bằng khi gọi tên ghế sofa của tôi mỉm cười . Vì vậy, bây giờ bạn sẽ bị tước quyền công dân vì điều này và bị gửi đến sao Hỏa?
        1. +5
          Tháng Sáu 8 2018
          Cống được tính, công dân đóng góp GDP. Vâng ,, Chúng tôi không để lại của riêng mình ,, (c) nháy mắt
          1. +3
            Tháng Sáu 8 2018
            Không, thân yêu, không có "cống"! Đây là nỗ lực tấn công người hâm mộ của bạn đã thất bại thảm hại!
            1. +5
              Tháng Sáu 8 2018
              Serdyukov đã đi đến một thỏa thuận (thỏa thuận) với cuộc điều tra, do đó nhận tội.
              Bị đánh bại, nhưng lao đến vị trí như một chiếc xe tăng ... vì vậy một lần nữa anh ta sẽ đến mục vụ.
              Và ở đây bạn đang nói, mà không cần xét xử hay điều tra, Hợp nhất, bạn diễn thân mến. Vâng Một sự thay thế xứng đáng đang tăng lên giữa những người theo chủ nghĩa tự do, tốt, không có gì ... chúng ta sẽ nhai, chúng ta sẽ xem nháy mắt
              1. +1
                Tháng Sáu 8 2018
                Trích dẫn: DEDPIHTO
                Serdyukov đã đi đến một thỏa thuận (thỏa thuận) với cuộc điều tra, do đó nhận tội.

                Đừng nói cho tôi biết chi tiết? Thỏa thuận là gì? Anh ấy đã viết lời tỏ tình chân thành của mình khi nào và ở đâu? Lời tỏ tình là gì? Đã có quyết định của tòa án về người của anh ta? Theo bài báo nào thì kết án được áp dụng? Vân vân. vân vân.
                Chúng ta ở đây với bạn như thế nào, chúng ta sống theo pháp luật hay "theo lương tâm"?
    4. +3
      Tháng Sáu 8 2018
      Trích dẫn từ: sdc_alex
      Dasha hoặc kiểm soát sự thèm muốn của bạn đối với công việc, hoặc nhìn xa hơn. 3 nhà tuyển dụng - đây không phải là toàn bộ nước Nga! Tôi muốn "nhảy lên ngựa" ngay sau khi nhận bằng tốt nghiệp, nhưng, rất tiếc, điều này không xảy ra!
      Đức, đi và giải thích - tuy nhiên, chủ nghĩa tối đa. Vâng Một người bạn tương tự đến với chúng tôi để xin việc: 23 tuổi, tổng kinh nghiệm làm việc trong chuyên ngành - 3 tháng, dự kiến ​​Z.P. - 80 nghìn đồng bào wasat Bức màn.
  16. +7
    Tháng Sáu 8 2018
    Hôm qua tôi tình cờ nghe "lời thoại trực tiếp" này, thành thật mà nói, hầu như không có gì thú vị, những lần lặp lại tầm thường (Syria và Ukraine) và không phải lúc nào cũng là những câu chuyện cười thích hợp, truyền bá suy nghĩ của tôi dọc theo cái cây thay vì một câu trả lời rõ ràng cho một câu hỏi trực tiếp (pence age và giá xăng dầu). Và câu hỏi của anh chàng về những con đường trên cầu Crimean dường như là một câu hỏi tự chế.
  17. +16
    Tháng Sáu 8 2018
    Tôi sẽ kể cho bạn nghe một câu chuyện thú vị, lấy cảm hứng từ câu hỏi cuối cùng. Tôi đang ngồi ở tiệm làm tóc, xếp hàng chờ đợi. Và một ông chú như vậy đang ngồi sau chiếc ghế làm việc trong tàu điện ngầm, có rất nhiều vụ sa thải trong nước. thợ làm tóc hỏi anh ta thế nào là bạn làm? Anh ta tự hào trả lời rằng chúng tôi không có chữ viết tắt, ngược lại họ đang tuyển dụng, tìm thợ máy, rồi tôi nhớ đến người bạn tốt nghiệp chuyên ngành này nhưng không xin được việc. Và rồi anh ấy đưa ra một câu tuyệt vời: có 5 năm kinh nghiệm để xin việc không dễ dàng như vậy, thực tập thì không được tính. Tại sao lại ra nước ngoài và làm việc ở đó XNUMX năm, tại sao anh ấy lại quay lại với bạn với mức lương thấp hơn? Im lặng hơn nữa
    1. 0
      Tháng Sáu 8 2018
      Lấy cảm hứng.

      Chủ nghĩa tư bản là một hệ thống dối trá từ khi sinh ra một đứa trẻ cho đến khi người khác chết.

      Dối trá, dối trá, dối trá và dối trá.

      Nếu bạn muốn có được một vị trí thợ máy ở tuổi 16 với giá 80 nghìn, thì bạn phải đến và nói rằng bạn là một thợ máy với 10 năm kinh nghiệm, đúng là một thần đồng.

      Vì vậy, các lập trình viên đã trở thành 15 năm trước, ở các nước "phát triển" với giá 100 k đô la.

      Không ai quan tâm bạn thực sự có thể làm gì, điều quan trọng là bạn nói dối như thế nào.

      Một hệ thống như vậy.
  18. +7
    Tháng Sáu 8 2018
    Kỷ nguyên không được lòng dân của Putin đã bắt đầu, nếu không bị cưỡng bức ngăn cản, nó sẽ kết thúc một cách tồi tệ.
    1. +3
      Tháng Sáu 8 2018
      Trích dẫn từ: net0103net
      Kỷ nguyên không được lòng dân của Putin đã bắt đầu, nếu không bị cưỡng bức ngăn cản, nó sẽ kết thúc một cách tồi tệ.

      Vì vậy, những người thông minh (ở đây họ còn được gọi là những người theo chủ nghĩa tự do) nói rằng trước cuộc bầu cử mọi thứ sẽ ổn ở đất nước và nói về một tương lai tươi sáng hơn, họ đã chi số tiền khổng lồ để tạo ra diện mạo. Ngay cả các nhân viên nhà nước cũng được cấp tiền trước cuộc bầu cử.
      Nhưng sau cuộc "bầu cử" - sẽ có một linh mục và họ sẽ xé tiền từ dân chúng. Uryakalki không tin và cười.
      Nhận, ký.
      1. 0
        Tháng Sáu 8 2018
        Các quý ông, những người thông minh, theo ý kiến ​​của bạn, hãy nói điều này trong mỗi cuộc bầu cử. Đồng thời, từ đỉnh cao của tâm trí, ngoài những lời chỉ trích và khóc lóc, họ không cống hiến bất cứ điều gì xứng đáng.
      2. 0
        Tháng Sáu 8 2018
        Vâng đúng vậy. Tôi ủng hộ tổng thống, chủ yếu vì những thành tựu trong chính sách đối ngoại. Tôi ghét những người đồng tính luyến ái hay xoay quanh vấn đề lâu dài .. Tôi thậm chí còn chưa biết nên phản đối quan điểm của anh hay nên bắt đầu ủng hộ quan điểm đó ... Trước đây tôi là quân nhân, Tôi đã quen với những khó khăn và gian khổ của nghĩa vụ quân sự, vì vậy, có lẽ và chết đứng và im lặng.
  19. +5
    Tháng Sáu 8 2018
    Trích dẫn từ LSA57
    Trích dẫn: Goblin1975
    không, mọi thứ đều không cần thiết, nhưng ít nhất là với những thứ được đưa ra trong bài viết, bây giờ bạn sẽ cố gắng trả lời chúng tôi

    giữ lại và tôi nên trả lời với nỗi sợ hãi nào ??? giữ lại

    Vâng, thực tế của vấn đề là có một sự nghi ngờ mạnh mẽ rằng cả anh ấy và bạn đều không có câu trả lời cho những câu hỏi thời sự nhất và thực sự quan trọng, ít nhất là những câu hỏi phù hợp với xã hội. Nhưng đồng thời, xét theo những bình luận bảo vệ và giải thích của bạn, anh ấy vẫn ở vị trí của mình và hoàn thành tốt, và nếu không phải anh ấy, thì không ai có thể làm tốt hơn. Và nếu vậy, thì hãy kiên định bảo vệ mình, ít nhất là bạn trả lời chúng tôi. Và sau đó là bao nỗi tức giận của chúng tôi đổ dồn lên anh “chẳng tội gì cả”. Nói chung, tôi cảm thấy có lỗi với anh ấy (không, tôi chắc chắn không cảm thấy có lỗi với công dân, vì có rất nhiều người trong số họ và anh ấy là người duy nhất), hãy giúp đỡ, đừng lười biếng. Chúng tôi đợi.
    1. 0
      Tháng Sáu 8 2018
      Trích dẫn: Goblin1975
      Nhưng đồng thời, đánh giá bằng những bình luận bảo vệ và giải thích của bạn, anh ấy vẫn ở vị trí của mình

      có, tại chỗ. Và tôi không nghĩ như vậy một mình.
      http://www.cikrf.ru/analog/prezidentskiye-vybory-
      2018 / itogi-golosovaniya /

      Và nếu vậy, thì hãy kiên định bảo vệ mình, ít nhất là bạn trả lời chúng tôi.

      Vâng, vâng, sau tất cả, với tư cách là chủ tịch, tôi có tất cả thông tin.
      nó không có vẻ nhỏ? nó giống như một giáo viên thực vật học cử một nhà vật lý lượng tử đến dạy một bài học.
      Chúng tôi đang chờ đợi.

      rất nhiều bạn? giữ lại nhưng có nhiều người trong chúng ta hơn. Chờ đã!!!!
  20. +4
    Tháng Sáu 8 2018
    Trong số những câu hỏi này, chỉ có một câu đáng được quan tâm. Về quan chức và chức vụ của họ. Tất cả phần còn lại là câu hỏi từ những người không muốn tự mình suy nghĩ hoặc không thể, tôi không biết. Câu hỏi cuối cùng là sử thi.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +1
        Tháng Sáu 8 2018
        Trích dẫn từ: cariperpaint
        Trong số những câu hỏi này, chỉ có một câu đáng được quan tâm.

        Vì vậy, tất cả mọi thứ về anh ấy, về cá nhân. Vâng Đây là lĩnh vực tâm lý học rồi, con người có khác, không làm được gì. yêu cầu Một điều khác là ai đó chọn chủ đề và bắt đầu thổi phồng, hoặc vì ngu ngốc, hoặc vì tư lợi (Ở trên, Alexander đã lưu ý thời điểm này). Cá nhân, tôi đã đặt một câu hỏi (mặc dù không đặc biệt bận tâm về những gì chắc chắn sẽ hoạt động) về "toàn cầu". Hiện tại, chúng ta đang nói về khoảng 14 tỷ ngân sách và việc sử dụng chúng hợp lý, cũng như về việc giải quyết vấn đề giao thông cho khoảng nửa triệu người. Vì vậy, trong mọi trường hợp, câu hỏi này vẫn sẽ được đưa ra, bởi vì sự ồn ào ở St.Petersburg đã bắt đầu, sẽ có một sự cắt giảm. Và tôi sẽ không tạo ra một bi kịch vì những gì đã "không được nghe thấy" ngày hôm qua. Do đó, ngay cả những người tiếp thêm sinh lực, chúng tôi đi xa hơn. hi
  21. +1
    Tháng Sáu 8 2018
    Trích dẫn từ: sdc_alex
    Trích dẫn: Goblin1975
    Tốt lắm, 5+, đã làm được.

    Cảm ơn bạn! Tôi đã làm hết sức mình! hi
    Và quyết định về tuổi nghỉ hưu đã được đưa ra bởi chính phủ, được thảo luận bởi Duma và được ký bởi tổng thống? Bạn không bao giờ biết ai đưa ra tuyên bố ở đó. đồng bào
    Đó là khi họ chấp nhận - sau đó chúng ta sẽ thảo luận.

    Đồng ý, chấp nhận. Nhưng nếu một sự thật như vậy xảy ra (và nhớ bạn, ý tưởng này với một chương trình khuyến mãi, chúng tôi đã không đưa nó ra ở đây, mà là từ trên xuống), thì đừng biến mất đi đâu cả, tôi chắc chắn đang chà đạp từ tận đáy lòng mình. .
    1. +1
      Tháng Sáu 8 2018
      bôi bẩn người lính
      hãy giẫm đạp.
  22. +6
    Tháng Sáu 8 2018
    Trích dẫn từ: sdc_alex
    Cá nhân tôi, ví dụ: tôi không thích biệt danh của bạn và bạn không công bằng khi gọi tên ghế sofa của tôi

    -----------------------------
    Bạn có thích Vitaly Mutko? cười cười
    1. +1
      Tháng Sáu 8 2018
      Cá nhân tôi không thích anh ta .... nhưng anh ta cũng không có tiền án. Điều này có nghĩa là anh ta có toàn quyền đảm nhiệm bất kỳ vị trí nào tùy theo kinh nghiệm và trình độ.
  23. +4
    Tháng Sáu 8 2018
    Quá khứ, ngày hôm qua, TV SHOW, với sự tham gia của diễn viên TRƯỞNG THÀNH, và sau đó, bản tin về "cải cách" lương hưu, càng khẳng định thêm ý kiến ​​về thái độ thực sự của nhà cầm quyền đối với người dân.
    Đáng buồn thay, không phải cho bản thân tôi, mà cho những đứa trẻ sẽ phải "cào" thành quả không có gì tương tự trên thế giới, những "phát kiến" của những chú chồn đang cười.
  24. +2
    Tháng Sáu 8 2018
    Trích dẫn từ: sdc_alex
    Cá nhân tôi không thích anh ta .... nhưng anh ta cũng không có tiền án.

    Hãy đi từ phía bên kia, và ai, ngoài Shoigu và Lavrov (để không làm cho nhiệm vụ của bạn dễ dàng hơn, vẫn còn bao nhiêu người) mà bạn thích được bao quanh bởi GDP? Nhận từ chính phủ và các nhà lãnh đạo nhà nước. các tập đoàn.
    1. +1
      Tháng Sáu 8 2018
      Tất nhiên, Shoigu đã làm rất tốt, nhưng Lavrov đã đạt được những thành công nào trên cương vị Bộ trưởng?
      1. 0
        Tháng Sáu 8 2018
        Mẹ kiếp, đừng phá vỡ tất cả các quả mâm xôi trước thời hạn, hãy kiên nhẫn. Thật không dễ dàng để một người có thể "lôi một con hà mã ra khỏi đầm lầy", tức là. GDP. Đây, tôi sẽ giúp bạn một chút.
    2. +1
      Tháng Sáu 8 2018
      Patrushev, Bortnikov ...
      ồ .... hay những thứ này cũng vậy, không nên gọi? Hay là nó có thể? nháy mắt
      Vâng, vậy thì có lẽ Novak ... Tôi cũng không có gì chống lại nó.
      1. SSR
        0
        Tháng Sáu 8 2018
        Trích dẫn từ: sdc_alex
        Patrushev, Bortnikov ...
        ồ .... hay những thứ này cũng vậy, không nên gọi? Hay là nó có thể? nháy mắt
        Vâng, vậy thì có lẽ Novak ... Tôi cũng không có gì chống lại nó.

        Chemezov, người đứng đầu Rostec.
        Có bao nhiêu thành viên của diễn đàn ở đây biết những gì đang xảy ra trong cùng một Rostec?)))
        Và Lavrov được kính trọng ngay cả bởi những người Nga khét tiếng.
        1. 0
          Tháng Sáu 9 2018
          Trích dẫn từ S.S.R.
          Và Lavrov được kính trọng ngay cả bởi những người Nga khét tiếng.

          Đây là điều đáng lo ngại! Và anh ấy đã làm gì, nói chung, quan trọng là gì? Nhúng, dìm. tài sản đã bị vắt kiệt, họ đang giễu cợt lá cờ, các nước cộng hòa cũ của Liên Xô đang chuyển đi ...
          Tàn bạo. Và đó là nó !!!
  25. +5
    Tháng Sáu 8 2018
    Trích dẫn từ: sdc_alex
    Cá nhân tôi không thích anh ta .... nhưng anh ta cũng không có tiền án. Điều này có nghĩa là anh ta có toàn quyền đảm nhiệm bất kỳ vị trí nào tùy theo kinh nghiệm và trình độ.

    ------------------------------------
    Kaneshna, kaneshna ... Hãy để anh ta làm việc, anh ta có tiềm năng, vẫn còn cái gì đó để phá hỏng nhà nước Nga.
  26. 0
    Tháng Sáu 8 2018
    Vladimir Vladimirovich thân mến, câu hỏi của tôi là: tại sao một kỳ nghỉ bên ngoài nước Nga, cách nhà tôi hàng nghìn km, ở Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Síp, có thể khiến tôi và gia đình tôi mất 1,5 hoặc thậm chí rẻ hơn 2 lần so với kỳ nghỉ ở cùng cấp độ của tôi. quốc gia - ở Lãnh thổ Krasnodar, cách đó vài giờ đi xe buýt?

    Đây là một lời nói dối. Nếu một người đến bằng xe buýt hoặc ô tô và chọn các khách sạn cùng hạng thì ở Thổ Nhĩ Kỳ chắc chắn sẽ đắt hơn. Thổ Nhĩ Kỳ cho ba người từ Matxcova đến khách sạn tử tế trong 10 ngày ... ít nhất là 150 tr. Lãnh thổ Krasnodar bằng xe buýt ... 60-90 tr
  27. +5
    Tháng Sáu 8 2018
    Trích dẫn từ LSA57
    Trích dẫn: Greg Miller
    Khả năng trả lời câu hỏi

    anh ta phải trả lời tất cả 2,5 triệu câu hỏi ????? giữ lại giữ lại giữ lại
    và giảm mọi thứ thành những trò đùa

    đặc biệt là trò đùa này có tác dụng

    Gửi LSA57 (Sergey) !!! Vào mùa xuân năm 2014, V.V. Putin cũng nói như vậy và lắc tay khi các chiến binh chỉ kéo quân đến Slavyansk, nhưng sau đó Didier Bruckhalter, đồng nghiệp của Putin từ Thụy Sĩ, đã đến Moscow ... Và mọi thứ đã thay đổi đáng kể với Putin, những lời đe dọa và cảnh báo đã bị lãng quên - Banderaites bùng cháy Odessa không bị cản trở, đã nghiền nát Donbass bắt đầu bằng hàng không, xe tăng và pháo binh. Putin đã công nhận cuộc bầu cử của Thuốc súng đẫm máu, nhưng ông ấy không công nhận DPR, LPR và các cuộc trưng cầu dân ý của họ ... Vì vậy, đoạn video này của Putin cũng có thể được coi như những lời hứa suông thông thường, trong số đó đã có rất nhiều điều mà người ta thậm chí không thể nhớ được mọi điều ...
    1. +2
      Tháng Sáu 8 2018
      Trích dẫn: Greg Miller
      Gửi LSA57 (Sergey) !!!


      Giết nó. Bạn không thể thấy rằng trong mắt một người chỉ có Putin sao?
      1. +2
        Tháng Sáu 8 2018
        Đúng rồi. Chà, không phải cho họ. Và vẫn còn nhiều người do dự, những người có thể được đưa trở lại thực tế. Không chỉ bản thân những người tranh chấp đọc nó. Vì lợi ích của họ, điều đó là xứng đáng, nếu không thì Khan đối với tất cả mọi người, cùng với đất nước. Vì vậy, không ghi bàn.
    2. 0
      Tháng Sáu 9 2018
      Trích dẫn: Greg Miller
      Kẻ thù đốt cháy Odessa mà không bị cản trở, Donbass bắt đầu tan nát với máy bay, xe tăng và pháo

      Odessa vẫn đứng vững .. nên họ không đốt nó. Thứ hai, hàng không ngừng hoạt động. Các xe tăng và pháo binh thứ ba cũng vẫn ở trong các lò hơi. Putin không phải là người chỉ nói bằng miệng lưỡi của mình, ông ấy làm điều !!!!
  28. Nhận xét đã bị xóa.
  29. +2
    Tháng Sáu 8 2018
    Trích dẫn từ: sdc_alex
    Patrushev, Bortnikov ...
    ồ .... hay những thứ này cũng vậy, không nên gọi? Hay là nó có thể? nháy mắt
    Vâng, vậy thì có lẽ Novak ... Tôi cũng không có gì chống lại nó.

    Tại sao, tại sao và như thế nào. Patrushev vậy Patrushev, tôi thực sự thích nó. Vì nó không được chỉ ra là boyars nào, tôi sẽ bắt đầu với người nhỏ tuổi nhất và bạn sẽ chuyển “cầu nối” cho người lớn tuổi theo logic, không phải lúc nào cũng có thể giúp bạn:
    Giới chuyên môn đặt rất nhiều câu hỏi cho chính Dmitry Patrushev, người dẫn dắt Rosselkhozbank vào năm 2010 (ở tuổi 33). Hóa ra, Dmitry Patrushev đã xoay sở để không học cùng một lúc ở bốn trường đại học: tại Trường Cao đẳng FSB, Đại học Quản lý Nhà nước, Học viện Ngoại giao và Đại học Kinh tế và Tài chính St.Petersburg. Đồng thời, giới chuyên môn cũng không hiểu bằng cách nào mà anh có đủ thời gian theo học tại XNUMX trường đại học và đồng thời là phó chủ tịch VTB, nơi anh từng làm việc trước khi chuyển sang Rosselkhozbank. Nguồn: http://rucompromat.com/articles/patrushevyi_vyipo
    troshili_rosselhozbank

    Dmitry Patrushev là Chủ tịch Hội đồng quản trị của Rosselkhozbank từ năm 2010. Kể từ thời điểm đó, ngân hàng đã nhận được khoảng 300 tỷ rúp. từ nhà nước (năm ngoái - 50 tỷ rúp). Vào cuối tháng 12, Kirill Levin, Phó chủ tịch hội đồng quản trị của ngân hàng, cho biết rằng ngân hàng đang thảo luận với Cơ quan Quản lý Tài sản Liên bang về khả năng bơm vốn mới. Vào tháng 2018, ngân hàng đã đặt trái phiếu vĩnh viễn dưới cấp cho nhiều nhà đầu tư, ngân hàng đã huy động được 5 tỷ rúp. Theo các sửa đổi đối với ngân sách liên bang cho năm 2017, dự kiến ​​sẽ phân bổ 19,5 tỷ rúp để tăng vốn hóa của Rosselkhozbank. Khoản lỗ của ngân hàng trong năm 58,9 lên tới XNUMX tỷ rúp. (một năm trước đó, con số này cao hơn đáng kể - XNUMX tỷ rúp).
    Thêm chi tiết tại RBC:
    https://www.rbc.ru/finances/21/05/2018/5b02e7c69a
    79472207a07300
    Vì vậy, tôi (tôi hy vọng tôi không cảm thấy khó chịu khi bạn chuyển sang, nhưng chúng ta có một cuộc đối thoại thân mật như vậy, vì vậy hãy làm điều đó theo cách riêng của chúng tôi) đã không kéo lưỡi. Bạn tán thành "công lao" nào trên đây nhất? Và đừng ngại, mọi người đã ở đây. Chúng tôi yêu cầu tích cực về những sự thật này! lưỡi
    1. 0
      Tháng Sáu 8 2018
      Chà, bạn vừa mới mở ra một cái "mụn" khủng khiếp trên cơ thể của hội ... mỉm cười
      Tôi không biết cụ thể điều này. Có thể là một chàng trai thiên tài. nháy mắt.
      “Chuyên gia” của bạn là ai mà có “nhiều câu hỏi” cũng không rõ. Nếu họ có dữ kiện cụ thể ngoài cuộc thăm dò khả thi các sinh viên đồng nghiệp D. Patrushev mạng xã hội - chạy đến văn phòng công tố. Và việc anh chàng này được ném vào nơi bạn cần đặt người tin cậy của bạn không có gì đáng ngạc nhiên. Thực hành đơn giản.
      RBC - giống nhau Không
      Anh ấy đã giảm bớt tính phi lợi nhuận của ngân hàng Rosselkhozbank, nhân tiện, cho vay nông nghiệp, bởi bộ trưởng, người mà anh ấy hiện đã trở thành ... điều cần thiết là phải phát triển nông nghiệp và để làm được điều này, bạn cần có người đáng tin cậy của mình ở đó.
      Nhân tiện, chúng tôi không uống rượu vì tình anh em. Và vì để nói tiếng lạ, bạn đã không bị bố mẹ tát vào đầu khi còn nhỏ? Rõ ràng là không, nhưng vô ích ... hi
  30. +1
    Tháng Sáu 8 2018
    Trích dẫn từ LSA57
    Trích dẫn: Goblin1975
    Nhưng đồng thời, đánh giá bằng những bình luận bảo vệ và giải thích của bạn, anh ấy vẫn ở vị trí của mình

    có, tại chỗ. Và tôi không nghĩ như vậy một mình.
    http://www.cikrf.ru/analog/prezidentskiye-vybory-
    2018 / itogi-golosovaniya /

    Và nếu vậy, thì hãy kiên định bảo vệ mình, ít nhất là bạn trả lời chúng tôi.

    Vâng, vâng, sau tất cả, với tư cách là chủ tịch, tôi có tất cả thông tin.
    nó không có vẻ nhỏ? nó giống như một giáo viên thực vật học cử một nhà vật lý lượng tử đến dạy một bài học.
    Chúng tôi đang chờ đợi.

    rất nhiều bạn? giữ lại nhưng có nhiều người trong chúng ta hơn. Chờ đã!!!!

    Điều đó chúng tôi không phải là người duy nhất nhìn thấy. Đừng né nữa, giáo viên thực vật học. Do đó, chúng tôi mời bạn giải thích rằng, như chính bạn đã nói, "để tiến hành một bài học về các nhà vật lý lượng tử" thậm chí không được thực hiện bởi một nhà thực vật học, mà bởi một người qua đường ngẫu nhiên, người biết cách, đã xoay sở để kết thúc nơi này. Vì vậy, hãy giúp đỡ, vì đồng nghiệp của bạn đã thất bại trong "bài học mở". Hôm nay tôi không nói chuyện với bất cứ ai về chủ đề này, hoặc họ phẫn nộ hay cười nhạo. Không, tất nhiên sẽ có một số người dành cho anh ấy, nhưng họ không muốn thừa nhận điều gì đó. Có lẽ xấu hổ?
    1. 0
      Tháng Sáu 8 2018
      Trích dẫn: Goblin1975
      Hôm nay tôi không nói chuyện với bất cứ ai về chủ đề này, hoặc họ phẫn nộ hay cười nhạo.

      Đây là zhzhzhzhzh. không phải ngẫu nhiên ... cười có thể bạn sẽ “ném cầu” rồi - tại sao mọi người lại cười nhạo bạn. nháy mắt
  31. +1
    Tháng Sáu 8 2018
    Trích dẫn từ Svarog
    Trích dẫn: Greg Miller
    Khả năng không phải trả lời câu hỏi, mà là biến mọi thứ thành trò cười và trò hề là sở trường của Putin ....

    Không có kỹ năng nào ở đây, anh ta không được hỏi những câu hỏi này, nhưng bài báo nói rõ điều này. Anh ta được hỏi những câu hỏi thuận tiện, mà anh ta đang chuẩn bị .. Nếu họ bắt đầu hỏi những câu hỏi thực sự khó chịu .. thì câu trả lời sẽ giống như một sự hạ thấp ..


    Và tại sao anh ta phải trả lời câu hỏi của một kẻ ngu ngốc ngu ngốc, người không thể tìm ra lý do tại sao họ rút tiền từ thẻ của cô ấy? đã gọi cho 300 công ty và không đưa cô ấy đi. Họ đã làm điều đúng đắn mà họ đã không đưa cô ấy đi. Chà, cô ấy là một chuyên gia siêu hạng chết tiệt. Trả lời những câu hỏi như vậy, đừng tôn trọng bản thân.
  32. +1
    Tháng Sáu 8 2018
    Trích dẫn từ: sdc_alex
    Chà, bạn vừa mới mở ra một cái "mụn" khủng khiếp trên cơ thể của hội ... mỉm cười
    Tôi không biết cụ thể điều này. Có thể là một chàng trai thiên tài. nháy mắt.
    “Chuyên gia” của bạn là ai mà có “nhiều câu hỏi” cũng không rõ. Nếu họ có dữ kiện cụ thể ngoài cuộc thăm dò khả thi các sinh viên đồng nghiệp D. Patrushev mạng xã hội - chạy đến văn phòng công tố. Và việc anh chàng này được ném vào nơi bạn cần đặt người tin cậy của bạn không có gì đáng ngạc nhiên. Thực hành đơn giản.
    RBC - giống nhau Không
    Anh ấy đã giảm bớt tính phi lợi nhuận của ngân hàng Rosselkhozbank, nhân tiện, cho vay nông nghiệp, bởi bộ trưởng, người mà anh ấy hiện đã trở thành ... điều cần thiết là phải phát triển nông nghiệp và để làm được điều này, bạn cần có người đáng tin cậy của mình ở đó.
    Nhân tiện, chúng tôi không uống rượu vì tình anh em. Và vì để nói tiếng lạ, bạn đã không bị bố mẹ tát vào đầu khi còn nhỏ? Rõ ràng là không, nhưng vô ích ... hi

    Từ tất cả câu trả lời của bạn, tôi chỉ chấp nhận mô tả đặc điểm của "người đáng tin cậy của riêng tôi." Và tôi đang nói về điều tương tự, GDP chỉ có ở mọi nơi. Và không có gì hơn, Và thực tế là thay vì một anh chàng "tài năng", họ đặt một người khác (Patrushev) và lỗ với anh ta trở nên nhỏ hơn (chỉ có 300 tỷ rúp tiền nhà nước được đưa ra). Những thứ kia. đội đã thắng không phải với tỷ số 10: 0, mà là 6: 0. Vậy là đã hoàn thành tốt chưa? Bởi vì logic biến thái như vậy, mọi thứ với bạn (những người bảo vệ GDP, ở số nhiều, do đó với số nhỏ), mọi thứ đều lộn xộn. Và ngay sau khi bạn chuyển sang sự thật, câu trả lời giống nhau. Những nguồn này không phải như vậy, và những nguồn đó không phải như vậy. Đừng mang theo của mình, bạn rất ngại. Tôi đang nghĩ nếu có thì chắc họ đã ngủ mất rồi. Nhưng tôi hiểu bạn, bạn thực sự cố gắng. Và vâng, một lần nữa: không dễ "lôi một con hà mã ra khỏi đầm lầy", tức là. GDP. hi
    1. 0
      Tháng Sáu 14 2018
      Trích dẫn: Goblin1975
      không dễ để "lôi một con hà mã ra khỏi đầm lầy", tức là GDP. Chào

      Bạn có đang rủ rê ai không? Bạn đang chiến đấu cho cái gì hoặc cho ai?
      Vì tất cả những điều tốt đẹp, chống lại tất cả những điều xấu? - một vị trí như vậy! hi

      Cái đó tệ, cái kia tệ, cái tiếp theo thậm chí còn tệ hơn ... vv. vân vân. Vậy thì ai tốt? Cả đời bạn đã than vãn, than vãn và sẽ than vãn dưới bất kỳ quyền lực, chế độ và chính phủ nào! người lính
  33. +1
    Tháng Sáu 8 2018
    Giao tiếp với mọi người chắc chắn là một điều tốt, nhưng:
    1 Tại sao lại có bộ máy quan chức ở Nga nếu tổng thống quyết định mọi việc cho họ?
    2 Tôi hiểu khi nào thì chỉ Putin mới có thể quyết định nhập quốc tịch trong những trường hợp như với công dân Ukraine, nhưng tại sao ông ấy lại thay công việc của công tố viên, hứa với tất cả những người sở hữu cổ phần của Voronezh và Vladivostok sẽ giải quyết vấn đề của họ.
    Tôi chỉ nói với công tố viên rằng anh ta có một tháng và thế là xong ..........
    3 Bộ lọc câu hỏi trông rất buồn cười, vì không có câu hỏi thực sự nào. Họ đã phát hành một số loại dolt những người quan tâm đến mạng xã hội YOUTUВ. Mẹ yêu, đây là một video lưu trữ!
    4 Không một quan chức nào bị thương sau cuộc phỏng vấn với Putin! Đây là đỉnh cao của kỹ năng, không có gì thay đổi
  34. 0
    Tháng Sáu 8 2018
    Cừu bỏ phiếu cho những con ma cà rồng tham lam trong 28 năm liên tiếp, và sau đó tôi rên rỉ, khóc lóc và hỏi những câu hỏi tu từ ngu ngốc cho những con ma cà rồng.
  35. 0
    Tháng Sáu 9 2018
    Trích dẫn: Greg Miller
    Khả năng không phải trả lời câu hỏi, mà là biến mọi thứ thành trò cười và trò hề là sở trường của Putin ....

    Tất cả những điều này đã xuất hiện từ rất lâu trước Putin. Tuy nhiên, người ta phải hiểu rằng những trò đùa và trò hề không có lợi cho quyền hạn. Về sức mạnh, nó không nên được thể hiện bằng ngôn ngữ, mà bằng những quyết định mạnh mẽ, điều mà, than ôi, Putin không có.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"