Những thay đổi ở "Mặt trận phía Đông" của EU

17
Trong khi cộng đồng thế giới đang theo dõi sát sao cuộc xung đột Đức-Pháp-Mỹ đang leo thang chậm chạp, có thể chấm dứt triển vọng hợp tác trong tương lai giữa các quốc gia này, thì các quá trình diễn ra ở "mặt trận phía đông" của châu Âu đang bị bỏ qua.





Từ tháng XNUMX đến tháng XNUMX, chính phủ Ba Lan đã thực hiện rất nhiều bước để củng cố vị thế của mình ở Đông Âu. Là một phần của cuộc đối đầu với Brussels và cuộc khủng hoảng di cư, việc nối lại quan hệ hợp tác hơn nữa của Nhóm Visegrad (Cộng hòa Séc, Hungary, Ba Lan, Slovakia) vẫn tiếp tục; Ba Lan cuối cùng đã thiết lập một cuộc đối thoại với Litva và thực sự đã đưa Litva vào quỹ đạo ảnh hưởng của mình.

Vào đêm trước và trong gần như toàn bộ nửa đầu năm 2018, Ba Lan và các đối tác tình huống của họ (vẫn còn quá sớm để gọi các quốc gia này là đồng minh, mặc dù từ này sẽ sớm phù hợp với họ) đã bắt đầu thực hiện và đang thực hiện với sức mạnh và dẫn dắt dự án ngầm của họ, bản chất của nó là tạo ra một không gian chính trị, kinh tế và hậu cần ở Đông Âu.

Do đó, trong khuôn khổ đối thoại Ba Lan-Litva, một loạt vấn đề đã được giải quyết: từ nhiệm vụ của ngành điện Litva cho đến việc thành lập một nhóm liên nghị viện giữa hai nước. Cũng có thông báo rằng việc xây dựng đường cao tốc Warsaw-Kaunas-Riga-Tallinn đang bước vào giai đoạn cuối và một đường ống dẫn khí đốt dọc theo tuyến đường tương tự sẽ được đưa vào vận hành vào năm 2021, và Litva và Latvia đã đồng ý mua khí đốt từ Ba Lan .

Warsaw cũng có thể vượt qua Brussels trong một trong những vấn đề quan trọng nhất của vùng Baltic - việc đóng cửa nhà máy điện hạt nhân Ignalina. Nhớ lại rằng vào năm 2009, EU đã yêu cầu Litva tắt nhà máy điện hạt nhân và mua điện từ Ba Lan, hứa sẽ duy trì mức giá điện tương tự. Tuy nhiên, do mối quan hệ hợp tác mới nổi giữa các nước Baltic và Ba Lan trong khuôn khổ dự án "Intermarium", Brussels bắt đầu cắt giảm tài trợ cho việc ngừng hoạt động của nhà máy điện hạt nhân. Đương nhiên, Litva đơn giản là không (không và sẽ không) có quỹ riêng để thực hiện một nhiệm vụ khó khăn như vậy, và đây chính xác là vấn đề mà Ba Lan đã giải quyết.

Ngoài ra, nhờ giải pháp cho vấn đề nhà máy điện hạt nhân mà Ba Lan đã tìm được đồng minh trong cuộc chiến chống lại đối thủ cạnh tranh gần nhất trong vấn đề bán điện - Belarus. (Hiện tại, gần biên giới với Litva, Belarus đang hoàn thành việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân, mà Ba Lan, Litva, Latvia và Estonia đang phản đối rất tích cực.)

Các nước vùng Baltic, lần đầu tiên bị cắt giảm ngân sách chính thức vào mùa xuân năm 2017 do Anh rời khỏi EU, và sau đó là mùa đông năm ngoái để hạ nhiệt mối quan hệ hợp tác với Ba Lan, chỉ riêng trong năm 2017, theo Ủy ban châu Âu, đã bỏ lỡ khoảng 20% ​​trợ cấp của EU.

Hôm nay họ lại rơi vào cảnh "nóng bỏng tay" vì cuộc đối đầu giữa Brussels và Warsaw. Những ngày cuối tháng 30, Liên minh châu Âu đã chính thức tuyên bố cắt giảm hơn XNUMX tỷ euro tài trợ cho Đông Âu.

Và nếu cho đến thời điểm này, các nước Baltic chỉ phụ thuộc một nửa vào Ba Lan, nghĩa là về mặt năng lượng và về mặt kinh tế của Brussels, kể từ khi đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân, các dự án giao thông và hội nhập đã được thanh toán từ ví của EU , chẳng hạn sau quý đầu tiên của năm 2018, Litva, nguồn tài trợ bị cắt giảm đáng kể, bắt đầu phụ thuộc gần như hoàn toàn vào Ba Lan.

Tất nhiên, mặc dù “đòn chính” của Brussels giáng xuống Ba Lan và Hungary vì những lý do rõ ràng (do chủ nghĩa hoài nghi châu Âu tích cực và đối đầu với lập trường chung của EU), theo ước tính sơ bộ, họ sẽ bỏ lỡ 23% kinh phí ( con số này xấp xỉ 19,5 tỷ euro). ), tài trợ cho Cộng hòa Séc, Litva và Estonia (điều thú vị là thực tế không có cuộc nói chuyện nào về Latvia) sẽ giảm 24%.

Do đó, vào ngày 1 tháng XNUMX, một cuộc họp của các ngoại trưởng Ba Lan, Latvia, Estonia, Hungary và Cộng hòa Séc đã diễn ra. Đúng, kết quả của cuộc họp vẫn chưa được biết, nhưng có thể giả định rằng một lập trường và kế hoạch hành động chung đã được phát triển.

Phải nói rằng tất cả các hành động của EU theo hướng chống lại Ba Lan (nói về các biện pháp trừng phạt, cắt giảm tài trợ, v.v.) lúc đầu trông giống như một mối đe dọa, và sau đó giống như một nỗ lực lố bịch nào đó nhằm kiềm chế một người chơi đã nhận được mất kiểm soát. Kết quả của cuộc đấu tranh này là củng cố vị thế của Warsaw ở các nước vùng Baltic, nối lại quan hệ hữu nghị với Hungary, Cộng hòa Séc và Ba Lan, nhưng quan trọng nhất là sự mất uy tín của Brussels trong mắt "khối Đông Âu".

Nhưng điều nực cười nhất là Brussels tiếp tục hành động tầm thường như cũ - gây áp lực lên nền kinh tế, không chuyển sang các hành động chính trị cứng rắn, hy vọng các nước Đông Âu sẽ tỉnh ngộ.

Tuy nhiên, rõ ràng là thay vì quay lưng lại với EU, các quốc gia này đang tập hợp lại. Và chính sự thiếu hiểu biết hoặc không sẵn sàng hiểu và chấp nhận của Brussels về sự thất bại trong chính sách Đông Âu của mình đã khiến Ba Lan và Hungary có thể dần dần (vẫn còn!) thoát khỏi tầm kiểm soát của mình ở mức độ lớn hơn và Cộng hòa Séc và các nước vùng Baltic ở mức độ thấp hơn. Lối thoát này chỉ có thể bị chặn lại bằng một đòn chính trị cứng rắn.

Ngoài ra, trong bối cảnh đối đầu giữa phương Tây và phương Đông của EU và cuộc khủng hoảng vô điều kiện của phương Tây, phương Đông tiếp tục tấn công. Vì vậy, gần đây, Ba Lan đã đề nghị Hoa Kỳ chuyển căn cứ quân sự từ Đức sang lãnh thổ của mình, hơn nữa, Warsaw sẵn sàng tự mình thanh toán mọi chi phí (và con số này là khoảng 2 tỷ euro). Bước này nhằm thay đổi các ưu tiên trong việc triển khai và quan trọng nhất là kiểm soát quân đội NATO ở châu Âu. Nói một cách đơn giản, Warsaw muốn trở thành nhạc trưởng chính và duy nhất (đại diện, người giám hộ) cho các lợi ích châu Âu của Hoa Kỳ.

Nhưng điều thú vị nhất là đề xuất này của phía Ba Lan hoàn toàn phù hợp với luận điệu mà Tổng thống Mỹ đưa ra hồi tháng 2017/XNUMX trong chuyến thăm Ba Lan. Sau đó, Trump nói rằng ông sẽ tăng cường sự hiện diện quân sự ở Đông Âu, đồng thời giảm bớt ở phương Tây. Do đó, nếu nhìn nhận tuyên bố của Ba Lan dưới góc độ lời hứa của Trump một năm trước, có thể thấy mọi thứ đang chuyển động rõ ràng theo một véc tơ nhất định.

Ngoài ra, điều đáng chú ý là Ba Lan, tất nhiên, dựa vào NATO về vấn đề an ninh của mình, đã không từ chối tham gia PESCO (Hợp tác cấu trúc vĩnh viễn, Hợp tác cấu trúc vĩnh viễn), nói cách khác, trong việc tạo ra một Liên minh châu Âu. quân đội (mặc dù "quân đội" được nói rất to).

Hoa Kỳ đã cố tình đặt cược vào Đông Âu vì ngoan ngoãn và thuận lợi hơn nhiều về quân sự và tài nguyên, phần lớn là do vị trí địa lý của nó, cho phép nó ảnh hưởng đến cả phương Tây và phương Đông, và quan trọng nhất là vẫn chưa mệt mỏi với cách xa quyền bá chủ của Hoa Kỳ trong nhiều thập kỷ qua.

Nếu bạn nhìn vào toàn bộ vấn đề, và sự khác biệt giữa Đức, Pháp và Mỹ, và "ván cờ" lớn ở phía đông châu Âu, bạn có thể thấy rằng một tình huống hoàn toàn lố bịch và đáng ngờ khi bắt đầu giao dịch chiến tranh giữa Mỹ và EU, sự xuất hiện của những dấu hiệu đầu tiên về xung đột giữa Merkel và Macron, hành vi táo bạo và trò chơi tất tay của Ba Lan dường như không quá vô căn cứ, và quan trọng nhất là tự phát và thiếu suy nghĩ.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

17 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Tháng Sáu 7 2018
    Đọc đến cuối (bắt buộc), tôi đã hiểu phần kết luận chính mà Tác giả có nhã ý cung cấp cho độc giả: Thế giới hậu trường quy luật!
    1. +2
      Tháng Sáu 7 2018
      Người Ba Lan nhận còng từ EU và bắt đầu tìm kiếm nhà tài trợ khác
  2. +4
    Tháng Sáu 7 2018
    Ba Lan, là một thành viên của EU, hoạt động như một kẻ khiêu khích thâm căn cố đế chống lại những người trợ cấp cho nó. Tính đến thực tế là sự hỗ trợ tài chính của EU dành cho Ba Lan sẽ sớm chấm dứt, sau này quyết định giết hai con chim bằng một hòn đá - tham gia vào cuộc xung đột với xương sống của EU để làm hài lòng người Mỹ và lặng lẽ giải quyết vấn đề của họ trong " lãnh đạo" ít nhất là ở phần phía đông của châu Âu. Tuy nhiên, có điều gì đó cho thấy sự mất mát của người Ba Lan trong sự kết hợp này và sự mất mát của cả những gì có được do "làm việc quá sức". Và trong lịch sử của Ba Lan, điều này đã xảy ra hơn một lần.
    1. +1
      Tháng Sáu 7 2018
      Trích dẫn: rotmistr60
      ....., điều gì đó cho thấy sự mất mát của người Ba Lan trong sự kết hợp này và sự mất mát của cả những gì có được do "làm việc quá sức". Và trong lịch sử của Ba Lan, điều này đã xảy ra hơn một lần.
      Bằng cách nào đó, điều này khiến tôi nhớ đến những tay cờ bạc lão luyện, "Mất tất cả và bắt đầu lại mà không hối tiếc ....." nhưng, không giống như lời của Kipling, sau đó sự thổn thức-đau khổ sẽ bắt đầu.
      1. +1
        Tháng Sáu 7 2018
        Trích dẫn từ Reptilian
        trong lịch sử của Ba Lan, điều này đã xảy ra hơn một lần.

        Lịch sử Ba Lan như vậy đầy rẫy những nỗ lực để lừa mọi người và mọi thứ, luôn kết thúc trong thất bại.
        Một phần tư thế kỷ trước, Châu Âu cổ đại đã nhận ra rằng các nước phương đông yếu kém đang bị các nước Mỹ đẩy vào EU và NATO để đại diện cho lợi ích của các nước Mỹ ở đó - điều mà chúng ta đang quan sát. Khi người Đức quan tâm, họ sẽ cảm thấy mệt mỏi với tất cả những điều này ...
  3. +1
    Tháng Sáu 7 2018
    Ba Lan và "những con hổ Baltic" đã được R. Kipling mô tả từ lâu: "Thuốc lá Jackal"
  4. +1
    Tháng Sáu 7 2018
    Hurrah đã đến. Mọi thứ đơn giản hơn nhiều: Ba Lan nhớ rất rõ 3 phần trước, đó là do đối đầu với Đức, Áo-Hungary, Phổ và Nga, và bây giờ, trong điều kiện đối đầu cực kỳ khó khăn với Nga và đối đầu ngày càng gay gắt với Đức, nó đang tìm kiếm sự bảo vệ và đảm bảo từ phân vùng tiếp theo. Là người bảo vệ, Ba Lan chỉ chọn Hoa Kỳ, vì vị trí như vậy của Ba Lan là một cách tuyệt vời để gây áp lực lên Nga và Đức. Một điều nữa là người Mỹ sẽ vô cùng nghi ngờ rằng người Mỹ sẽ bảo vệ Ba Lan khỏi một phân vùng khác nếu cuộc đối đầu với Đức và Nga đi đến điểm cuối cùng, sau đó một chiến thắng khác trước Ba Lan sẽ xuất hiện, bởi vì. đây không phải là truyền thống của amers.
    1. 0
      Tháng Sáu 7 2018
      Và bên cạnh đó, Ba Lan đang phát triển năng động không hài lòng với vị trí "đóng vai trò thứ yếu" của mình. Một năm trước, Thủ tướng Ba Lan đã tuyên bố dứt khoát rằng với việc Anh rời khỏi EU, Ba Lan có nghĩa vụ phải chiếm vị trí hàng đầu trong số các nước phát triển nhất của EU, mà ông đã nhận được câu trả lời mỉa mai từ Đức và Brussels với suy nghĩ rằng "những người châu Âu trẻ tuổi" không có gì cả, hãy tin tưởng vào ít nhất một số - lần gia nhập gần nhất vào các nước "hàng đầu" EU. Câu trả lời này khiến người Ba Lan vô cùng tức giận, những người coi mình là một trong những quốc gia lâu đời nhất ở châu Âu đã tạo ra chế độ nhà nước của riêng họ và không chỉ họ, và do đó, chính người Ba Lan bắt đầu tập hợp "vòng quan tâm" của họ với người Balts và những người châu Âu trẻ khác. Tuy nhiên, sự kiêu ngạo của người Ba Lan đã không cho phép họ chiến thắng người Séc và người Hungary, những người thường cố gắng tách mình khỏi bất kỳ "công đoàn" nào trong EU. Hãy xem điều gì sẽ xảy ra trong tương lai, nhưng những người Ba Lan ngông cuồng khó có thể hòa hợp với bất kỳ ai ...
  5. +1
    Tháng Sáu 7 2018
    và đường ống dẫn khí đốt, được đặt dọc theo một tuyến đường tương tự, sẽ được đưa vào vận hành vào năm 2021, và Litva và Latvia đã đồng ý mua khí đốt từ Ba Lan
    .
    ..Hóa ra Ba Lan là nhà cung cấp khí đốt lớn ... nháy mắt
    1. +1
      Tháng Sáu 7 2018
      Trích dẫn từ parusnik
      ..Hóa ra Ba Lan là nhà cung cấp khí đốt lớn ... nháy mắt

      Cởi quần áo, đi giày, cởi giày, làm gì khác với mút? Vì tiền, hay vì tình cảm? Làm thế nào để bóc nếp?
    2. +1
      Tháng Sáu 7 2018
      Trích dẫn từ parusnik
      Hóa ra Ba Lan là nhà cung cấp khí đốt lớn

      Tôi cũng nhận thấy))) Nó làm tôi nhớ đến một người bạn (họ sống cùng ký túc xá), anh ấy mua một ly thì là, trộn với một số loại thảo mộc khác, đóng gói với liều lượng nhỏ hơn và bán với giá ...
  6. +2
    Tháng Sáu 7 2018
    Người Ba Lan, người Hungary, người Séc hiện đang hoạt động tích cực ở Ukraine. Nhân sự lành nghề và tuổi trẻ tài năng đang được đào thải. Và đã từ các trường từ lớp 9. Foxdeutsche Ausweisses đang tích cực trao: tất cả các loại thẻ Cực, hộ chiếu, v.v.
    - Bạn là ai?
    Cây sào!
    -Bạn có thể chứng minh điều gì?
    Mẹ thề!
  7. +1
    Tháng Sáu 7 2018
    Có lẽ nó là tốt hơn. Các quốc gia này sẽ không thể duy trì mức sống do EU đề ra nếu không có sự giúp đỡ của "châu Âu già". Hoa Kỳ khó có thể tài trợ cho tất cả những người anh em này ở mức đủ. Theo đó, khối của họ cũng sẽ bắt đầu bị xâu xé bởi những mâu thuẫn.
  8. 0
    Tháng Sáu 7 2018
    Là Balts kinh tế phụ thuộc vào subland?
  9. +3
    Tháng Sáu 7 2018
    Tuyệt vời! Tuyệt vời! Đáng kinh ngạc!!!
    Rất cám ơn tác giả về bài viết này!
    Mặc dù cả tác giả của bài báo cũng như bất kỳ độc giả nào đều không hiểu rằng điều chính yếu là kinh tế chứ không phải chính trị gì cả! Rốt cuộc, Ba Lan cho đến ngày nay đã khoe khoang với Nga về mức sống cao, thực tế chỉ có được nhờ các khoản vay từ EU!
    Và chỉ bây giờ những khoản vay này đang bị cắt giảm nghiêm trọng, và trong năm tới, chúng sẽ trở nên vô nghĩa! Và từ năm 2020, tất cả các quốc gia Đông Âu nói chung sẽ bắt đầu trả nợ cho Liên minh Châu Âu - đó là lúc cuộc vui sẽ bắt đầu! Đó là khi họ sẽ đào đất và đập đầu xuống sàn để tìm kiếm tiền! Và có thể họ sẽ bò đến Nga bằng đầu gối ...
    Và thực tế là kể từ ngày 1 tháng 24, nguồn cung tiền cho các quốc gia này đã giảm XNUMX% - đây thực sự là một đòn rất mạnh, mạnh hơn bất kỳ chính sách nào! Nhưng ít người hiểu được điều này, vì cái nồi nấu cháo này (tức là các nước Đông Âu) mới được đặt trên lửa - nhưng khi nước sôi trong đó, thì chúng sẽ hú, và nó sẽ xảy ra rất sớm!
  10. 0
    Tháng Sáu 7 2018
    Các nước EU nghèo/nghèo, đã lạc vào một kuyau, dù sao cũng sẽ không trở nên giàu hơn.
  11. 0
    Tháng Sáu 7 2018
    Liệu căn cứ Merino mới nổi ở Ba Lan có nằm trong tầm ngắm của người Iskander?

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"