Carbine tự động M4A1 của Mỹ hóa ra bị lỗi

Quân đội Hoa Kỳ đang gặp vấn đề với súng carbine tự động (súng máy) M4A1, hóa ra là không an toàn. Những người lính phát hiện ra rằng họ vũ khí có thể vô tình bắn khi chuyển chế độ bắn, Warspot đưa tin có liên quan đến tạp chí Popular Mechanics.

Vấn đề lần đầu tiên được phát hiện vào tháng 2018 năm 4, khi một trong những người lính Mỹ quay video cách chiếc M1A4 của anh ta bắn một phát mà không cần chạm vào cò súng. Anh thử chuyển chế độ bắn từ bán tự động sang tự động và lúc này carbine tự phát hỏa. Cũng có thông tin cho rằng một tháng sau, một sự cố tương tự đã xảy ra với M1AXNUMX, nhưng đã được sản xuất bởi một công ty khác, và một lần nữa lại xảy ra phát bắn tự phát khi chuyển chế độ bắn sang chế độ bán tự động.

Cần nhắc lại rằng M4A1 là phiên bản hiện đại hóa của súng carbine tự động M4, thay thế súng trường M16 và các sửa đổi của nó, nó được sản xuất bởi hai công ty - Colt và FN. Vấn đề được phát hiện đã được xác định trong carbines của cả hai nhà sản xuất.

Gần 9000 đơn vị M4A1 đã được thử nghiệm để xác định vấn đề này, trong đó 10% được phát hiện có lỗi trên. Vì không thể kiểm tra tất cả 259 khẩu súng trường tấn công M000A4 đã được đưa vào quân đội, nên các binh sĩ đã được ban hành một hướng dẫn đặc biệt để giúp xác định lỗi.

Comments

[NF68]

Bất cứ điều gì xảy ra.

[Alex-a832]

Chúa cấm "mọi thứ" như vậy với vũ khí của chúng tôi. Và với M4, tôi đồng ý, hi-so ...

[giun sán8]

Trích dẫn từ: Alex-a832

Chúa cấm "mọi thứ" như vậy với vũ khí của chúng tôi.

Tôi không biết nó như thế nào trên xe tăng, nhưng trên Mi-8MT, cung PKT, khi mở nắp máy thu, khi có băng, thường bị bắn

[Cung thủ ma thuật]

Và trên YouTube, video về cô ấy thật đáng khen ngợi!!! Chính xác, thoải mái và blah blah blah! Nhưng cô ấy không thể chịu đựng được ca phẫu thuật khó khăn. Tuy nhiên, không có gì mới

[Maz]

Một cái gì đó như thế này không xảy ra với Kalash

[Mik13]

Trích: Maz

Một cái gì đó như thế này không xảy ra với Kalash

Ak-74 thường có trục cò súng. Trong một công ty gồm 100 người đang tích cực chạy xung quanh với vũ khí, luôn có 1-2 khẩu súng máy gặp sự cố này.
Súng máy, nếu có, vẫn được sản xuất ở Liên Xô, nhưng không bắn vào tình trạng rác rưởi. Hãy nói rằng nó khá chức năng.

[ARES623]

Trích lời Mik13

Trong một công ty gồm 100 người đang tích cực chạy xung quanh với vũ khí, luôn có 1-2 khẩu súng máy gặp sự cố này.

Trong năm năm phục vụ tại trung tâm đào tạo, tôi chưa bao giờ gặp phải bất cứ điều gì như thế này. Tại đây nòng của SVD bị băng tải BMP làm cong, khẩu AK mất lẫy do bất cẩn (tạm thời). Nhưng để phụ tùng AK xả rác bừa bãi - không bao giờ...

[Sergey ippon]

trên svd thân cây mềm, khi nhảy khỏi xe chiến đấu bộ binh, manejo không thành công

[người mới]

chà, vì một tật bẩm sinh trong súng Mỹ! hãy bắn nhau. mặt khác, tôi không hiểu kết luận của những người thử nghiệm, bởi vì nếu có một khiếm khuyết trong một carbine từ hai công ty khác nhau, thì bạn cần phải hỏi nhà thiết kế của nhà phát minh, tôi nghĩ vậy.

[thợ săn trả lại]

Tôi chưa bao giờ là người hâm mộ súng Mỹ, nhưng tin tức này đưa tôi đến phần phê bình. Vấn đề lắp các bộ phận trong quá trình lắp ráp?

[người mới]

Tôi không thể nói cụ thể cho đến khi tôi nhúng tay vào, nhưng có thể có lỗi trong việc lập trình máy mài các bộ phận.

[molot karelia]

Thực tế có rất nhiều lựa chọn. Các bộ phận kích hoạt bị kích hoạt, khớp không tốt... Nếu karamultuk là cứt, thì nó có thể bốc mùi từ bất cứ thứ gì.

[Hoang tưởng50]

Bây giờ chúng ta biết hệ thống "quên và bắn" trông như thế nào.

[voyaka ừ]

Của chúng tôi là không liên quan. Lửa tự động không được phép.
Chúng tôi bắn từng người một.
Lữ đoàn dù vẫn có M4.

[urri]

Đó là bởi vì bạn chưa có chiến tranh . Khi kipesh thực sự bắt đầu, chúng sẽ chiếu vào ánh sáng trắng, như thể để kiếm một xu, mà không yêu cầu điều lệ và giấy phép. Đặc biệt là phụ nữ-c

[ma cô]

Trích dẫn từ Uri

Đó là bởi vì bạn chưa tham chiến. Khi kipesh thực sự bắt đầu, chúng sẽ chiếu vào ánh sáng trắng, như thể để kiếm một xu, mà không yêu cầu điều lệ và giấy phép. Đặc biệt là phụ nữ-c

Chỉ vì chúng ta đang có chiến tranh. Người ta xác định rằng trong cuộc chiến năm 1972, khoảng 15000 viên đạn đã được tiêu tốn cho mỗi tên địch bị tiêu diệt. Quá nhiều. Vì vậy, câu chuyện với bắn súng duy nhất đã đi vào hoạt động. Kiểm soát tình hình tốt hơn, độ chính xác cao hơn, tiêu thụ đạn dược thấp hơn.

[Mich1974]

Đây là cách bạn phải trở thành một kẻ ngốc để đo lường chiến thắng không phải ở "bị giết / được cứu", mà là ở "hộp mực đã sử dụng" . Đúng vậy, kẻ dám khoe khoang bánh tét nên được đưa vào chiến hào, được phát ba viên đạn cho ba mắt lưới và dưới sự chỉ huy của "hỏa lực" và thuốc nổ, buộc chúng phải bắn trúng mục tiêu, và nếu chúng bắn trượt ít nhất một lần - ngay lập tức BẮN!! Một con lừa sẽ ngửi thấy ý nghĩa của việc tiết kiệm hộp mực.
Vấn đề không phải là - bắn một phát chính xác hơn và "bắn tự động hầu như bắn trượt mục tiêu", mà là trong một trận chiến thực sự, có thể có bất cứ điều gì và "chém đứt một loạt" đôi khi cứu một mạng người theo đúng nghĩa đen.

[ma cô]

Trích: Mich1974

Đây là cách bạn phải trở thành một kẻ ngốc để đo lường chiến thắng không phải ở "bị giết / được cứu", mà là ở "hộp mực đã sử dụng"

Bạn đang nói chuyện vô nghĩa. Bất lực và trẻ con. Mỗi cuộc chiến đều mang theo hàng trăm, hàng nghìn kết luận theo nhiều hướng khác nhau. Đây là một trong số họ. 15000 cho một kẻ thù bị tiêu diệt là rất nhiều. Trong tất cả các khía cạnh: tài chính, thời gian, hậu cần. Mọi thứ khác mà bạn đề cập ở đó chỉ để thể hiện.

[Black_Vatnik]

15 nghìn là một thống kê tồi tệ như vậy?
Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, một xác chết chiếm hơn 20 nghìn viên đạn, và đây là thời điểm mà tất cả các quân đội trên thế giới đều có súng bán tự động và súng bắn tia làm vũ khí nhỏ chính của họ. Ở Việt Nam, người Mỹ đã chi, nếu tôi còn nhớ, khoảng 50000 nghìn cho một Việt Cộng nghèo khổ đi dép lê. Thống kê, tất nhiên, dì không biết ơn.
Tất nhiên, bạn có thể đưa số liệu thống kê về lý tưởng là 1 viên đạn = 1 xác địch, chỉ có điều, theo tôi, viên đạn này sẽ có giá bằng nửa ô tô của những viên trung gian đối với súng máy.

[Sergey ippon]

thậm chí không phải như vậy, nhấn xuống, nhấn xuống - trong khi các tàu con thoi đi vào vị trí.
Tôi nghĩ rằng điều này là do sự chuẩn bị ngu ngốc - giống như chụp thực tế.
các chuyên gia của chúng tôi tin rằng điều này là sai.

[voyaka ừ]

Để chúng không bắn ra ánh sáng trắng (điều này có thể gây phiền toái -
đạn đột nhiên hết trong thời điểm nóng "kipesha") chúng ta có từ lâu
và cấm điều vô nghĩa này. Những người khác bắn liên hồi -
xạ thủ máy. Họ có một công cụ đặc biệt - một khẩu súng máy và rất nhiều ruy băng.
Và người lính đã quen với việc luôn bắn, như họ đã dạy, nếu các bài tập cường độ cao và
với đạn thật.

[burigaz2010]

Đồng chí Chiến binh, tôi hiểu rằng bạn có một đội quân chuyên nghiệp, nhưng hãy tưởng tượng rằng một nửa số chiến binh là lính nghĩa vụ! Anh ấy chưa bao giờ nhìn thấy một khẩu súng máy trong đời!

[ma cô]

Trích dẫn: burigaz2010

Đồng chí Chiến binh, tôi hiểu rằng bạn có một đội quân chuyên nghiệp, nhưng hãy tưởng tượng rằng một nửa số chiến binh là lính nghĩa vụ! Anh ấy chưa bao giờ nhìn thấy một khẩu súng máy trong đời!

Israel có một đội quân bắt buộc. Tất cả mọi thứ bạn mô tả là một vấn đề học tập. Sau đó, hơn nữa, bạn không thể bắn liên tục.

[Sergey ippon]

ở trường bắn và trường bắn đẹp!
nhưng trong trận chiến, đặc biệt là trong ngắn hạn, chỉ có một dòng, mặc dù ngắn, nhưng bùng nổ.

[molot karelia]

Như trong trò đùa đó: một lỗi - thiếu lưỡi kiếm)

[Doliva63]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Của chúng tôi là không liên quan. Lửa tự động không được phép.
Chúng tôi bắn từng người một.
Lữ đoàn dù vẫn có M4.

Ở SA, khi thực hiện bài tập bắn điều khiển cho một phát, điểm số bị giảm đi một điểm hoặc cuối cùng nó được đặt là "không đạt" - tôi đã quên mất rồi, nhưng tôi nhớ rằng họ đã dạy tôi thực hiện một loạt 2 vòng. Tức là bạn bắn 2 con như nhau, nhưng nếu thế thì bạn có thể hàn hàng rộng hơn mà không bị dịch hỏa làm phân tâm. Có vẻ như người lính Israel vẫn chưa đến mức này

[voyaka ừ]

Chúng ta ở đâu...

[Doliva63]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Chúng ta ở đâu...

Như thế nào - ở đâu? Về Tổ Quốc. Bạn sẽ được tha thứ
Có một trường hợp như vậy ở ZaBVO, khi một người hồi hương từ Đức, từng phục vụ trong quân đội của họ, được gọi nhập ngũ. Anh ta lặng lẽ bị sa thải, và các sĩ quan đặc biệt và sĩ quan nhập ngũ đã trở nên khá tồi tệ. Vì vậy, bạn không gặp nguy hiểm

[Bể cứng]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Chúng ta đang đi đâu..

Một số người không thể chứng minh bất cứ điều gì ...
Tôi nhớ lại vào năm 1990, ở lớp cuối cấp, chúng tôi đã vượt qua khóa huấn luyện quân sự bắt buộc. và thậm chí sau đó, những người hướng dẫn đã giải thích với chúng tôi rằng không nên bắn liên tục, tốt hơn là nên bắn liên tiếp, liên hoàn chỉ dành cho những trường hợp hiếm hoi và hộp mực phải được tiết kiệm. Những người hướng dẫn ngu ngốc hẳn đã tình cờ gặp chúng tôi ...

[Doliva63]

Trích dẫn: Tank Hard

Trích dẫn từ: voyaka uh

Chúng ta đang đi đâu..

Một số người không thể chứng minh bất cứ điều gì ...
Tôi nhớ lại vào năm 1990, ở lớp cuối cấp, chúng tôi đã vượt qua khóa huấn luyện quân sự bắt buộc. và thậm chí sau đó, những người hướng dẫn đã giải thích với chúng tôi rằng không nên bắn liên tục, tốt hơn là nên bắn liên tiếp, liên hoàn chỉ dành cho những trường hợp hiếm hoi và hộp mực phải được tiết kiệm. Những người hướng dẫn ngu ngốc hẳn đã tình cờ gặp chúng tôi ...

Lớp tốt nghiệp và quân đội là hai điều khác nhau. Sau đó, đồng chí nói rõ ràng - đối với một phát súng duy nhất trong quân đội, họ lấy một điểm. Bạn có nghĩ rằng nó chỉ là như vậy? Bản thân tôi là người bắn chính xác, nhưng chiến thuật tác chiến hiệp đồng binh chủng như một quy luật tự nhiên, chao ôi!

[Bể cứng]

Trích dẫn từ Doliva63

Lớp tốt nghiệp và quân đội là hai điều khác nhau.

Điều này không có gì phải bàn cãi.

[phụ nữ]

Đối với mỗi đơn - một điểm. Ngoại trừ viên đạn cuối cùng. Nếu còn lại một người, kể cả kiểm lâm Mỹ cũng không bắn anh ta một phát.

[Doliva63]

Trích dẫn từ faterdom

Đối với mỗi đơn - một điểm. Ngoại trừ viên đạn cuối cùng. Nếu còn lại một người, kể cả kiểm lâm Mỹ cũng không bắn anh ta một phát.

Điều cuối cùng là dễ hiểu. Cảm ơn vì đã nhắc nhở

[Svarog51]

Này Valentine

Điều cuối cùng là dễ hiểu. Cảm ơn vì đã nhắc nhở

Đó có phải là những gì bạn nghĩ? Tâm trạng nhỏ là gì?
Z.Y. Nhìn vào thư. Và cách bạn đi vào tìm kiếm, bạn sẽ không bắt được bạn.

[Lưu ý 2]

Bạn thân mến, nếu bạn bắn liên tiếp bằng cách bóp cò hai lần, như bạn voyaka của chúng tôi muốn nói, thì việc bắn sẽ chính xác hơn là bắn hoàn toàn tự động!

[AwaZ]

Tất cả bắt nguồn từ sự phức tạp của vũ khí. Mọi người đều muốn nhận được nhiều tiền hơn từ người mua. Nhưng, theo Lyubas, họ sẽ không để nó như vậy và sẽ đưa nó về trạng thái hoạt động. Không chắc là loại carbine này rất khác so với các bộ phận bên trong M 16. Bất lợi rất có thể là do sự thiển cận của một số "kỹ sư" ngu ngốc đã thêm một số loại đồ trang sức vào hệ thống làm việc.
Tuy nhiên, đây là những người Mỹ và họ thậm chí có thể không sửa chữa thiết bị mà viết một hướng dẫn sử dụng mới bằng cách tiến hành các khóa đào tạo nâng cao giữa các nhân viên, với số tiền khá lớn từ ngân sách)))
Vũ khí này sẽ gây nguy hiểm cho chúng ta nếu chúng ta đột nhiên lấy đi phép màu này từ một con mèo đã chết hoặc không xanh lắm

[Xscorpion]

Trích dẫn: newbie

Tôi không thể nói cụ thể cho đến khi tôi nhúng tay vào, nhưng có thể có lỗi trong việc lập trình máy mài các bộ phận.

Tôi đã phải "thả rông" tay vào tháng 08 năm XNUMX, rất nhiều thứ "tốt" này đã rơi vào tay tôi. Có rất nhiều phát bắn không chủ ý, ngay cả khi chỉ tải lại đơn giản, khi bạn gắn một cửa hàng mới và khi khung bu-lông đã bị hỏng. nhả ra, phát súng bắn ra, có lẽ cái này là do bộ dịch lửa đặt ở chế độ tự động, rồi họ không đào sâu tìm hiểu, món đồ chơi mới rất thú vị, nhẹ và chính xác, tại căn cứ của lữ đoàn pháo binh ở Gori nhiều đèn trần được bắn trên lãnh thổ của họ, khi họ nói làm tối một số góc, nhiều người mang theo nòng thứ hai, cùng với Kalash, nhưng vũ khí thần kỳ này đã được nạp lại độc quyền khi nòng lên. Sau đó, tôi phải bàn giao mọi thứ, của khóa học

[ma cô]

Trích dẫn từ xscorpion

Tôi đã phải "thả rông" tay vào tháng 08 năm XNUMX, rất nhiều thứ "tốt" này đã rơi vào tay tôi. Có rất nhiều phát bắn không chủ ý, ngay cả khi chỉ tải lại đơn giản, khi bạn gắn một cửa hàng mới và khi khung bu-lông đã bị hỏng. được thả ra, các phát súng được bắn ra, có thể điều này là do bộ dịch lửa, được đặt ở chế độ tự động.

Bushmasters đã được chuyển đến Georgia, chất lượng của chúng dưới mức trung bình. Vì một số lý do, M-ka ban đầu không dễ gặp vấn đề như vậy

[HMR333]

bạn thậm chí không cần nhấn nút kích hoạt tương lai, bạn cần phải làm như vậy)))

[Kerensky]

Tôi sẽ bắt đầu phạm tội lắp ráp có chọn lọc - tất cả các chi tiết đều "nổi" trong dung sai, và sau đó thẻ sẽ rơi như thế nào.

[voyaka ừ]

Người Mỹ không lắp ráp chọn lọc trong súng trường của họ.
Họ đã kiểm tra với chúng tôi: bạn có thể trộn các bộ phận, lắp ráp chúng và mọi người sẽ bắn.

[Kerensky]

Họ đã kiểm tra với chúng tôi: bạn có thể trộn các bộ phận, lắp ráp chúng và mọi người sẽ bắn.

Đây là cách súng trường được chấp nhận ở Đế quốc Nga. Tháo "tới ốc", hỗn..... Nhưng rồi

Người Mỹ không lắp ráp chọn lọc trong súng trường của họ.

Nếu không có sự lắp ráp có chọn lọc, nhưng có sự dung sai, thì một chiếc nỏ cũng có thể xuất hiện. Chà, bất kỳ công ty nào cũng cố gắng giảm thiểu tỷ lệ kết hôn. Bao gồm cả việc mở rộng dung sai, cho đến tiếng kêu của đại diện quân đội.

[thuyền buồm]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Họ đã kiểm tra với chúng tôi: bạn có thể trộn các bộ phận, lắp ráp chúng và mọi người sẽ bắn.

Có thể và có thể, chỉ trong hướng dẫn vì một số lý do, điều này hoàn toàn không được khuyến khích.

[phụ nữ]

Các tin tặc của chúng tôi cũng cần gắn một tính năng như vậy vào Abrams: để khi chuyển loại hỏa lực từ súng máy sang đại bác, một phát súng cảnh cáo sẽ được bắn ở bất cứ đâu.

[Xscorpion]

Trích dẫn: Pimply

Trích dẫn từ xscorpion

Tôi đã phải "thả rông" tay vào tháng 08 năm XNUMX, rất nhiều thứ "tốt" này đã rơi vào tay tôi. Có rất nhiều phát bắn không chủ ý, ngay cả khi chỉ tải lại đơn giản, khi bạn gắn một cửa hàng mới và khi khung bu-lông đã bị hỏng. được thả ra, các phát súng được bắn ra, có thể điều này là do bộ dịch lửa, được đặt ở chế độ tự động.

Bushmasters đã được chuyển đến Georgia, chất lượng của chúng dưới mức trung bình. Vì một số lý do, M-ka ban đầu không dễ gặp vấn đề như vậy

Tôi chưa nghe nói về điều này. Không phải về mặt các bushmaster, mà về thực tế là họ đã được giao hàng ở đó. Tôi có thể có một bức ảnh không? Có lẽ ý tôi là một số bushmaster khác? Thứ mà tôi đang cầm trên tay là khẩu M4A1, điều đó là chắc chắn, nhưng về chất lượng chế tạo, nhà sản xuất tuyên bố chống lại.

[Lưu ý 2]

Theo các chuyên gia, một điều tương tự đã từng xảy ra với các vũ khí loại này trước đây, mặc dù đó là việc làm nóng khoang trong quá trình bắn tự động cường độ cao và kết quả là, lượng bột tích điện tự bốc cháy. Người Gruzia trong cuộc tấn công của họ vào Abkhazia khi những người gìn giữ hòa bình của chúng tôi chết hoàn toàn vô nghĩa vì khẩu súng trường thô sơ này chỉ dành riêng cho thị trường dân sự. vớ vẩn, đồng chí ảo tưởng thôi. Ngay cả với những lỗ hỏng cho những trục này, điều này là không thể do các bộ phận khác của USM đã cố định tốt. Các bộ phận của M 74 thực sự được sản xuất chính xác hơn và dung sai thấp hơn so với AK, nhưng điều này, thật kỳ lạ, ảnh hưởng đến độ tin cậy của chính khẩu M4 và khi được sử dụng nhiều, dẫn đến việc bắn chậm do bồ hóng đi vào đầu thu có thể chặn nhóm chốt.Đối với điều này, ở phía bên phải, M4 có đặc biệt al xử lý để gửi cửa trập đến vị trí phía trước.

[tài nghệ]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Của chúng tôi là không liên quan. Lửa tự động không được phép.
Chúng tôi bắn từng người một.
Lữ đoàn dù vẫn có M4.

nhưng các hộp mực tự rơi ra khỏi cửa hàng

[thuyền buồm]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Của chúng tôi là không liên quan. Lửa tự động không được phép.

Thuốc xổ trĩ cũng không liên quan để điều trị. Mặc du...