Là đối trọng với Hoa Kỳ: ở Đức, họ kêu gọi Nga quay trở lại G8

86
Nga phải trở lại các quốc gia G8, vì chính sách của Washington không còn phù hợp với phần còn lại của cộng đồng, đài phát thanh dẫn Deutschlandfunk tuyên bố của đồng chủ tịch phe Cánh tả trong Bundestag, Sarah Wagenknecht.





Theo thứ trưởng, bước này là cần thiết để tạo ra một loại đối trọng với ảnh hưởng của Hoa Kỳ trong câu lạc bộ ưu tú của các cường quốc thế giới.

Chúng tôi đã loại Nga khỏi G8. Bây giờ vấn đề của chúng ta là Hoa Kỳ đang theo đuổi một chính sách mà sáu (quốc gia) khác không muốn theo đuổi,
cô ấy nói.

Ngoài ra, nhu cầu hợp tác với giới lãnh đạo Nga trong các vấn đề quan trọng nhất đã quá hạn từ lâu.

Wagenknecht nói rằng các nước châu Âu quan tâm đến mối quan hệ tốt đẹp với Moscow. Đối với Đức, chính sách đối ngoại của họ luôn như vậy, bắt đầu với Willy Brandt, người đã đặt cược vào việc sống trong một khu vực láng giềng tốt với Nga, sau đó vẫn là với Liên Xô. Và chúng ta cần quay lại chính sách này.

Cô ấy chắc chắn rằng Berlin không đồng hành cùng Washington. Chính quyền Đức phải dừng việc đi theo con đường của Hoa Kỳ trên trường thế giới, chính trị gia này kết luận.

Đại diện cấp cao của Đức định kỳ nêu vấn đề khôi phục liên lạc với Liên bang Nga. Do đó, tuần trước, phó chủ tịch Bundestag, thành viên SPD Thomas Opperman đã nói rằng chỉ có quan hệ đối tác với Nga mới có thể trở thành điều kiện tiên quyết để giải quyết một số vấn đề quan trọng. Bản thân Wagenknecht, hai năm trước, đã gọi quyết định loại Nga khỏi GXNUMX là sai lầm.

Nhớ lại rằng G7 đã được mở rộng vào năm 1998 do sự gia nhập của Nga vào nó. Tuy nhiên, vào năm 2014, sau khi Crimea trở lại, các thành viên của câu lạc bộ quốc tế tuyên bố rằng họ sẽ không ngồi cùng nhau với Liên bang Nga cho đến khi nước này thay đổi chính sách đối ngoại.

Ngày nay, G7 bao gồm Mỹ, Canada, Nhật Bản, Đức, Anh, Pháp và Ý.
  • http://www.globallookpress.com
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

86 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Tháng Sáu 4 2018
    đúng rồi Sarah! yêu
    1. +4
      Tháng Sáu 4 2018
      Đối với EU, một cách tiếp cận thú vị hơn nhiều đã được đề xuất, đó là chuyển sang tính toán bằng đồng tiền quốc gia và hệ thống ngân hàng. ngoài.
      1. +5
        Tháng Sáu 4 2018
        Ngày nay, G7 bao gồm Mỹ, Canada, Nhật Bản, Đức, Anh, Pháp và Ý.

        Tôi nghĩ rằng đề xuất của đồng chủ tịch phe Cánh tả trong Bundestag, Sarah Wagenknecht, đưa Nga trở lại G7, không một quốc gia G7 nào, có lẽ ngoại trừ Ý, sẽ không đi! Và điều đó khó xảy ra!
        1. +12
          Tháng Sáu 4 2018
          Nói chung, hiện tại, tôi nghĩ Wagenknecht là một chính trị gia khá phù hợp. Vâng Nhưng, tôi không nghĩ rằng Nga cần đóng vai trò của một loại đối trọng chính thức nào đó ... Không Rất gợi nhớ đến những tiếng kêu: ah-ah-ah, chúng tôi cảm thấy tồi tệ, Nga - hãy đến và cứu chúng tôi ... và một lần nữa Nga bắt đầu cứu họ và sau 10 năm, mọi người và mọi thứ lại bị lãng quên và bắt đầu chạy theo vòng tròn .. . dừng lại
          Tái bút Và nói chung, ai hiện đang ngăn cản người Đức rời khỏi nhóm bảy người và gia nhập Nga ... giữ lại Tôi không thấy có gì phức tạp trong việc này, đó sẽ là một mong muốn ... Vâng
          1. +3
            Tháng Sáu 4 2018
            Trích dẫn: Sergey-svs
            Và nói chung, ai hiện đang ngăn cản người Đức rời khỏi nhóm bảy người và gia nhập Nga ... giữ lại Tôi không thấy có gì phức tạp trong việc này, đó sẽ là một mong muốn ... Vâng

            Điều này được nói một cách hoàn hảo - không phải ở lông mày, mà là ở mắt! tốt

            Hệ thống thế giới đơn cực của đế quốc Mỹ cũ đang tan rã trước mắt chúng ta. Điều này sẽ xảy ra một cách hòa bình hoặc bằng các biện pháp quân sự. Nó sẽ tốt hơn trong một cách hòa bình.
            Do đó, Đức cần rời khỏi G7 một cách hòa bình và gia nhập Nga. Chiến tranh sau đó có thể tránh được.
            1. +8
              Tháng Sáu 4 2018
              Trích: Tatyana
              Do đó, Đức cần rời khỏi G7 một cách hòa bình và gia nhập Nga.

              Bạn có nghĩa là đi ra ngoài? ZhY-7 là một tổ chức không chính thức. Nó không cung cấp bất kỳ lợi ích nào và không áp đặt bất kỳ nghĩa vụ nào. Họ sẽ chỉ crackle sạch sẽ. Không muốn thì đừng đến. Không cần phải đi đâu cả.
              1. +4
                Tháng Sáu 4 2018
                Trích dẫn: Cho thuê
                Họ sẽ kêu răng rắc sạch sẽ. Không muốn thì đừng đến. Không cần phải đi đâu cả.

                Vậy thì đừng đến Đức để đến với "câu lạc bộ" 7 quốc gia này nhé! Tuy nhiên, tất cả 7 quốc gia sẽ đến! Đối với sự phối hợp hành động chính trị giữa họ vẫn diễn ra và Washington (với London) đặt ra âm thanh đằng sau những cánh cửa đóng kín với lời hứa sẽ đánh những ai không đồng ý với đòn roi kinh tế của mình! Những, cái đó. với các biện pháp trừng phạt của họ.
                "Người chăn cừu" của Washington giữ cho "đàn" G7 của mình được kiểm soát bằng một âm thanh cảnh báo của một đòn roi nhàn rỗi, để "cừu" không chạy tán loạn ở nơi anh ta không cần.
                1. +2
                  Tháng Sáu 4 2018
                  Vấn đề là ở đó KHÔNG CẦN CÁC CHÍNH SÁCH ĐẦY ĐỦ CỦA NATO
                  Để có được siêu lợi nhuận, bạn cần hình ảnh của kẻ thù và tình hình quốc tế căng thẳng. Một chính trị gia phù hợp có thể làm hỏng mọi thứ, giảm bớt căng thẳng, dỡ bỏ các lệnh trừng phạt.
                  Sarah Wagenknecht không có cơ hội trở thành Thủ tướng.
                  Không
          2. +5
            Tháng Sáu 4 2018
            Là đối trọng với Hoa Kỳ: ở Đức, họ kêu gọi Nga quay trở lại G8

            Tại G8, không có gì đáng giá được thảo luận, lãng phí thời gian và không có quyết định nào được đưa ra. Họ tụ tập ở đó, mỉm cười, ăn uống và chia tay với cảm giác trang nghiêm thái quá, như thể giới thượng lưu của quy mô hành tinh)), thực tế là "ở đó" không nhất thiết phải có mặt để làm đối trọng. Lấy Trung Quốc và Ấn Độ làm ví dụ.
            Chúng tôi đã loại Nga khỏi G8. Bây giờ vấn đề của chúng ta là Hoa Kỳ đang theo đuổi một chính sách mà sáu (quốc gia) khác không muốn theo đuổi,

            Tôi nhớ bài phát biểu ở Munich ...)
        2. +1
          Tháng Sáu 4 2018
          Cánh tả có chỗ dựa ở đất phương Đông, tiếng gọi của nó chẳng đâu vào đâu.
      2. +1
        Tháng Sáu 4 2018
        vì vậy tôi không nói về việc “vào, ra” chút nào. Tôi đang nói về việc các geyropa lạc vào ba hàng liễu và nếu không có chúng tôi chắc chắn họ không thể tồn tại đến bây giờ. có một giải pháp thay thế_ là tiếp tục khiêm tốn kéo “chủ quyền” của mình dưới sự kiểm soát của quân Yankees, dẫn đến những vấn đề ngày nay. Vâng, như bạn đã lưu ý_ GDP đề xuất. Tôi không nghĩ rằng nó sẽ trở thành sự thật sớm. thay vào đó, việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt theo từng giai đoạn sẽ bắt đầu trước tiên và chỉ sau đó mới giao dịch bằng tiền tệ quốc gia. đây là một trò chơi trong trung hạn.
    2. +3
      Tháng Sáu 4 2018
      Ý kiến ​​​​của Sarah dường như không mang tính quyết định đối với bà Merkel.
      Theo tôi, sự hiện diện của các chính trị gia của chúng ta tại nhóm này là không có bất kỳ ý nghĩa thực tế nào, bởi vì Washington là người chính ở đó và ông ấy sẽ không dung thứ cho những ý kiến ​​​​khác với mình ... hãy nhìn cách Trump vui vẻ với Macron ... liệu GDP có bắt đầu chịu đựng được điều tương tự liên quan đến chính nó hay không.
      1. +3
        Tháng Sáu 4 2018
        Trích dẫn: Cùng LYOKHA
        ... chỉ cần nhìn vào cách Trump vui vẻ với Macron ... liệu GDP có thực sự bắt đầu chịu đựng điều tương tự liên quan đến chính nó hay không.

        Khoảng bốn năm trước, Vladimir Putin đã đến Úc, nơi tổ chức hội nghị thượng đỉnh G7. Theo nghĩa đen, Crimea vừa mới trở lại Nga và các quốc gia thuộc "thế giới tự do" đã vô cùng phẫn nộ vì điều này. Putin không hoàn toàn bị bỏ qua, nhưng bằng mọi cách có thể, họ đã làm rõ rằng ông ấy không bắt tay. Họ không muốn gặp anh, chụp ảnh, ăn trưa. Và khi GDP tham gia các sự kiện chính thức của hội nghị thượng đỉnh, vị tổng thống “hút thuốc” của một quốc gia nổi tiếng đã cho phép mình cười hở lợi, ném cho ông những cái liếc xéo. , nhưng đã có trong một hình ảnh phản chiếu. Cách đây không lâu, Bộ trưởng Tài chính và Kinh tế Pháp Bruno Le Maire nói rằng Trump vốn đã tóc đỏ có nguy cơ bị cô lập tại hội nghị thượng đỉnh G7. Và lý do cho điều này sẽ là chính sách thương mại mà chính quyền hiện tại của Hoa Kỳ theo đuổi. Vì vậy, để bắt đầu, hãy để chúng tìm hiểu trong chuồng gà của chúng, (tôi đang nói về ... ay thấp hơn, di chuyển hàng xóm của bạn và mổ ....) Đối với kẻ giết mật ong, thì tôi đồng ý một trăm phần trăm - chúng ta có cần nó không? Alexei, hi !
    3. +1
      Tháng Sáu 4 2018
      Nếu có tất cả các chính trị gia xinh đẹp như vậy, có lẽ sẽ không có chiến tranh)
      Giữ nó lên Sarah! Có lẽ ai đó sẽ nghe thấy bạn.
    4. +3
      Tháng Sáu 4 2018
      Có những lời mắng dễ thương, chỉ có niềm vui! Họ có cần một cậu bé đánh đòn không?
      Có một số hai mươi có thể nói về ít nhất một điều gì đó và quyết định ở mức độ vững chắc / quan trọng hơn. Cabal shesterochny đó gần như chẳng là gì cả! Đó là nơi anh thân yêu.
    5. +2
      Tháng Sáu 4 2018
      Sáu quốc gia còn lại không muốn theo đuổi chính sách do Washington áp đặt? Quan niệm sai lầm! Canada và Vương quốc Anh cũng đang tích cực theo đuổi. Vâng, và phần còn lại bị ép buộc. Cô ấy nói đúng, nhưng cô ấy không quyết định ..
      Trích dẫn: newbie
      đúng rồi Sarah! yêu
      1. +1
        Tháng Sáu 4 2018
        Canada và Anh là gì? _ những tinh hoa của HLV Anh, Canada, Mỹ trên sân.
        1. +1
          Tháng Sáu 4 2018
          Canada và Anh là những quốc gia có nền kinh tế khá mạnh, đứng ở vị trí đầu tiên, cũng như Pháp, Đức và Nhật Bản, họ ủng hộ vô điều kiện Hoa Kỳ, Ý hơi tách biệt trong danh sách này..
          Trích dẫn: newbie
          Canada và Anh là gì? _ những tinh hoa của HLV Anh, Canada, Mỹ trên sân.
          1. +1
            Tháng Sáu 4 2018
            Bạn chưa hiểu ý tôi lắm. Đức và Nhật Bản từ lâu đã có những suy nghĩ riêng. Pháp không cá, không thịt. Chà, người Anh rất thành công trong việc theo đuổi chính sách của họ ở các thuộc địa.
      2. +1
        Tháng Sáu 4 2018
        Đó là một hiện tượng bình thường, Giải pháp thay thế sẽ giành được "điểm" của mình, chọn cử tri đã bỏ chạy khỏi các đảng khác .... mọi thứ cho các cuộc bầu cử, mọi thứ cho các ghế trong các cơ quan bầu cử khác nhau.
        Đó là điều bình thường và dễ hiểu!
        1. +1
          Tháng Sáu 4 2018
          Chà, nếu theo ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa bạn, điều này chỉ nhằm mục đích thu thập gia súc của cơ quan cử tri, thì hãy hy vọng rằng sau khi lên nắm quyền, Sarachka sẽ không bị khuất phục. Tôi nghĩ rằng bản chất là khác nhau, phác thảo thấp hơn một chút.
          1. +1
            Tháng Sáu 4 2018
            Sarochka sẽ không được phép ở đó .. Ở Đức, những người khác được cai trị cơ bản ... CDU-CSU .. Một ví dụ điển hình là Pháp. Marie không được phép nắm quyền.
            Trích dẫn: newbie
            Chà, nếu theo ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa bạn, điều này chỉ nhằm mục đích thu thập gia súc của cơ quan cử tri, thì hãy hy vọng rằng sau khi lên nắm quyền, Sarachka sẽ không bị khuất phục. Tôi nghĩ rằng bản chất là khác nhau, phác thảo thấp hơn một chút.
            1. 0
              Tháng Sáu 4 2018
              vì vậy tôi nói rằng những lời của Sarah là ý nghĩa của những bước đi thận trọng của bà Merkel nhằm gỡ bỏ những hạn chế giữa hai nền kinh tế. và tôi sẽ không loại trừ khả năng Sarah sẽ nắm quyền. cô ấy là một chính trị gia nghiêm túc hơn Le Pen.
          2. +1
            Tháng Sáu 4 2018
            Chào Garik người lính
            Tôi cũng đặt ra một sự hiểu biết chung về quan điểm của chính trị gia Sarah Wagenknecht dưới đây. Bây giờ điều này có thể được diễn giải theo một cách nào đó .... nhưng dù sao đi nữa, cô ấy là CHÍNH SÁCH và tin rằng cô ấy sẽ nói mọi thứ bằng tỏi .... điều này không xảy ra!
            1. +1
              Tháng Sáu 4 2018
              Victor, vui vẻ! Tôi chỉ bổ sung xung đột của geyropy (thực tế là Đức) với Yankees, cộng với sự thiệt hại của nền kinh tế do các lệnh trừng phạt, cộng với việc không thể tránh khỏi những vấn đề lớn không thể vượt qua đối với geyropy trong trường hợp cuối cùng Liên bang Nga quay sang châu Á. Người Đức hiểu rất rõ điều này.
              1. +1
                Tháng Sáu 4 2018
                Vâng, nếu họ hành động từ cách nó xuất hiện hoặc nó có thể biến thành?
                Giám thị hải ngoại, nghiêm túc đấy. Và tình bạn của họ kéo dài rất lâu và bền chặt.
                Đánh giá về hành động của họ, họ hoàn toàn không được hướng dẫn bởi chúng tôi, họ chỉ muốn trả lại tình bạn với anh trai của họ! Vì vậy, hãy đoán xem Trump có phải là của chúng ta hay không của chúng ta, đã lừa một con lợn như vậy cho tất cả những người anh em nhỏ hơn của mình. Đừng quên điền vào feeder của bạn.
                Chúng tôi sẽ chăm sóc và làm công việc của mình mà không tập trung vào đảng địa phương.
                Vì vậy, chúng tôi chắc chắn sẽ toàn diện hơn và phong phú hơn.
                1. +1
                  Tháng Sáu 4 2018
                  Tôi đồng ý với bạn. chúng ta cần chia sẻ tình bạn với họ và tận dụng tối đa lợi ích của mình. Rốt cuộc, như bạn đã nói một cách chính xác: tình bạn với họ không dài.
                  1. +1
                    Tháng Sáu 4 2018
                    Có khi nào châu Á là thế giới thứ ba, người nghèo và tất cả những thứ đó ....
                    bây giờ có liên quan đến những nguồn lực như vậy, tiền bạc, con người không thể đo đếm được, bạn có thể nuôi sống bản thân khá nhiều từ “chiếc bánh” đó !!! Nhân tiện, họ không chú ý nhiều đến tiếng hét bảy sáu ở đó!
                    Bây giờ đó sẽ là một điều tuyệt vời!
    6. +1
      Tháng Sáu 4 2018
      Trích dẫn: newbie
      đúng rồi Sarah

      Đối trọng Mỹ: kêu gọi Nga quay lại G8

      Không phải !!. What the fuck.. đối trọng. Chúng tôi cần nó, một ai đó để làm "đối trọng". Không có gì khác để làm giữ lại
      1. +1
        Tháng Sáu 4 2018
        Chertt, bạn hiểu những tuyên bố của chính trị gia một cách thẳng thắn và theo nghĩa đen. đó là về việc tạo cơ sở cho việc nối lại thương mại tự do ngay từ đầu. Oh, và an toàn. tuy nhiên, không ai đe dọa sự an toàn của một geyropa, trừ khi đó là chính cô ấy. nhưng ngay cả ở đây GDP cũng cung cấp cho họ một chiếc ô, nếu có.
        1. +1
          Tháng Sáu 4 2018
          Trích dẫn: newbie
          bạn hơi thẳng thắn và hiểu theo nghĩa đen các tuyên bố của chính trị gia

          Vâng, theo ý kiến ​​​​của tôi, cô ấy nói những gì cô ấy muốn
          Chúng tôi đã loại Nga khỏi G8. Bây giờ vấn đề của chúng ta là Hoa Kỳ đang theo đuổi một chính sách mà sáu (quốc gia) khác không muốn theo đuổi,
          những, cái đó. họ “không muốn” theo đuổi chính sách không có lợi cho EU, nhưng cũng không thiết tha xung đột với Mỹ. Và ở đây, cần có Nga với vai trò "Đấu sĩ". Về nguyên tắc, Nga không phản đối việc "húc" với những con sọc dành cho những người khoan dung. Nó là cần thiết, chỉ có "gesheft" của chúng tôi cho một cuộc thảo luận sớm
          1. +1
            Tháng Sáu 4 2018
            đấu sĩ nào bạn muốn nghe gì? lời xin lỗi và tất cả các loại odes? nếu cô ấy đang tin tưởng vào điều gì đó trong chính phủ tương lai, cô ấy cần phải cẩn thận.
            1. +1
              Tháng Sáu 4 2018
              Trích dẫn: newbie
              nếu cô ấy đang tin tưởng vào điều gì đó trong chính phủ tương lai, cô ấy cần phải cẩn thận.

              Là một chính trị gia, không có câu hỏi nào dành cho S. Wagenknecht (thật thú vị khi xem các bài phát biểu của cô ấy khi cô ấy chọc ghẹo Merkel nháy mắt ). Nhưng vai trò mà Châu Âu dành cho Nga trong cuộc xung đột với Hoa Kỳ không thể phù hợp với chúng tôi. EU có một vị trí xảo quyệt (tôi muốn nói là slyPopaya)
              1. +1
                Tháng Sáu 4 2018
                vì vậy đó là điểm. nhảy tango trong hai. chúng tôi được mời khiêu vũ_ nhiệm vụ của chúng tôi là chọn vai trưởng nhóm.
                1. +1
                  Tháng Sáu 4 2018
                  Trích dẫn: newbie
                  chúng tôi được mời khiêu vũ

                  Cho đến nay không ai đã cung cấp cho chúng tôi bất cứ điều gì. Sarah Wagenknecht, với tất cả sự kính trọng, là một chính trị gia bên lề ở Đức. Hãy chờ xem những trường hợp thực tế - Nord Stream 2, tiến trình Minsk, Nới lỏng trừng phạt Nga. Sẽ rõ ràng từ các trường hợp liệu quá trình đã bắt đầu hay chưa, những thay đổi trong véc tơ của châu Âu
    7. +1
      Tháng Sáu 4 2018
      Không không! Tốt hơn là xây dựng một cây cầu ở Sakhalin hơn là chi tiền cho các buổi chiêu đãi hoàng gia của những người Mỹ sáu tuổi này. giữ lại Thật vô nghĩa khi thương lượng với shobla của bọn trộm và cha đỡ đầu ở nước ngoài của chúng. Tốt hơn hết là để từng người "ghi bàn" riêng lẻ.
    8. 0
      Tháng Sáu 4 2018
      Trích dẫn: newbie
      Sarochka!

      Mọi người yêu nước ở Nga đều ghi nhớ khuôn mặt này của Sarochka! Nhưng đó mới là vấn đề thực sự.)
      Nói chung, tôi thấy thú vị với những gì cô ấy nói (và liệu cô ấy có nói gì không) về các quốc gia có chế độ tương tự như chúng tôi, chẳng hạn như về Syria, Iran hay Venezuela ... Nói chung, hóa ra (mặc dù có thực sự không có âm mưu) mà "cho" mọi người hi
      1. +1
        Tháng Sáu 4 2018
        tốt, bạn muốn nói gì? nếu cô ấy có quan điểm hơi khác về Syria, thì không có gì ngăn cản cô ấy trở thành người ủng hộ các mối quan hệ kinh tế của chúng tôi. và về Syria, quan điểm của nhiều người sẽ thay đổi đáng kể, khi đến lúc khôi phục Syria.
        1. 0
          Tháng Sáu 4 2018
          Vấn đề là bạn chỉ đơn giản là không biết gì về Sarah này, ngoại trừ việc cô ấy đặc biệt nói về những điều liên quan đến Nga. Nhưng trên thực tế, Sarah này giống với Zhirinovsky của chúng ta ở đó, tức là cô ấy hoàn toàn có thể nói bất cứ điều gì, rằng Elvis còn sống, chẳng hạn như mặt trăng quay quanh trái đất chứ không phải ngược lại, rằng Trump bị người ngoài hành tinh xấu xa điều khiển từ ngoài vũ trụ, những kẻ muốn hủy diệt trái đất, v.v. Đó là loại danh tiếng mà cô ấy có ở đó. Không nơi nào ngoại trừ các nguồn tuyên truyền ở các quốc gia tôi đã chỉ ra, nó không còn thú vị nữa.
          1. +1
            Tháng Sáu 4 2018
            Tôi nghĩ rằng tôi đã trả lời bạn dưới đây.
    9. +1
      Tháng Sáu 4 2018
      Nga phải trở lại các quốc gia G8, vì chính sách của Washington không còn phù hợp với phần còn lại của cộng đồng, Radio Deutschlandfunk trích dẫn tuyên bố của Sarah Wagenknecht, đồng chủ tịch phe Cánh tả trong Bundestag.
      Lại một chiêu PR của phó phòng, mọi người nói rồi quên mất. Cho dù Nga được trở lại G8 để làm gì? Đối với một chương trình đánh đòn?
    10. +1
      Tháng Sáu 4 2018
      đúng rồi Sarah!

      Sai! Nếu họ không hài lòng với vị trí của Hoa Kỳ, thì điều tối ưu nhất là thay thế Hoa Kỳ bằng Nga. Chúng tôi không có gì để làm trong câu lạc bộ sáu người của Hoa Kỳ.
  2. +5
    Tháng Sáu 4 2018
    Một chiếc ghế phụ khác?
    Nghiêm trọng? Chúng ta có cần nó không?
    1. +2
      Tháng Sáu 4 2018
      Chào Vitya! hi Tình huống gợi nhớ đến "Con gà trống mổ thóc". Sarah - tôn trọng và tôn trọng, nhưng ai ngoại trừ chúng tôi đã nghe thấy nó?
      1. +2
        Tháng Sáu 4 2018
        Xin chào Pash người lính
        Sarah Wagenknecht là một chính trị gia ổn định, người luôn bảo vệ lợi ích của bang mình. Chúng tôi chỉ đơn giản là một yếu tố không thể thiếu của sự ổn định này. Tốt hơn là nên chấp nhận nó theo cách đó hơn là cho rằng cô ấy là người bạn bắt buộc của chúng ta!
        Điều này khá dễ hiểu và trên cơ sở này bạn có thể xây dựng các mối quan hệ đôi bên cùng có lợi!
        1. +2
          Tháng Sáu 4 2018
          Trích dẫn từ rocket757
          về điều này, bạn có thể xây dựng các mối quan hệ cùng có lợi!

          Không chỉ có thể, mà còn cần thiết. Cả Nga và Đức.
          1. +1
            Tháng Sáu 4 2018
            Ngay cả khi các chính trị gia bắt đầu quá trình này, tất cả đều mắc nợ! Quá nhiều nỗ lực đã được dành cho việc quỷ hóa nước Nga!!!! Không dễ để quay lại, chắc chắn không phải chỉ bằng một nút bấm!
            1. +1
              Tháng Sáu 4 2018
              Vì vậy, đây là một người không có trí tuệ. Ở đây cần phải làm chứ không phải nói: sẽ không có ý nghĩa gì từ một cửa hàng nói mà không có hành động.
          2. +2
            Tháng Sáu 4 2018
            Pash, chào buổi sáng. đây là điểm. sao cũng được, nhưng chúng tôi thực sự cần hợp tác với Đức. ngay cả việc thay thế hàng nhập khẩu tương tự cũng sẽ thành công hơn khi hợp tác với người Đức.
            1. +2
              Tháng Sáu 4 2018
              Garik, hoan nghênh nhiệt liệt! hi
              Trích dẫn: newbie
              chúng tôi thực sự cần hợp tác với Đức

              Người Đức cần điều này không kém chúng ta (hoặc thậm chí hơn thế nữa), vì vậy hãy để họ nghĩ điều gì tốt hơn: hợp tác cùng có lợi với Nga chống lại ý chí của Matrasia hoặc tổn thất do các lệnh trừng phạt vì lợi ích của Matrasia. Người Đức là một dân tộc thực dụng. nháy mắt
              1. +2
                Tháng Sáu 4 2018
                Tôi thực sự hy vọng rằng sự lựa chọn đúng đắn đã nằm sẵn trong đầu của bà Merkel và sẽ sớm chuyển từ cây bút của bà sang tờ giấy đóng dấu.
                1. +2
                  Tháng Sáu 4 2018
                  Đừng đoán - chỉ cần xem sự phát triển của các sự kiện. nháy mắt
                  1. +2
                    Tháng Sáu 4 2018
                    Không cần phải lập kế hoạch, lập kế hoạch và xem xét mọi thứ cẩn thận hơn, từ quan điểm hữu ích dành riêng cho Hoa Kỳ!
    2. +2
      Tháng Sáu 4 2018
      Victor, xin chào hi
      Một cách chính xác. Trên hình nó là cần thiết. Cabal này đã làm mất uy tín của chính nó. Nếu họ muốn đại diện cho số phận của thế giới, thì hãy để họ tạo một "câu lạc bộ" mới theo định dạng: Nga, Trung Quốc, Hoa Kỳ, EU (với một đại diện, nếu bạn đã quen nói bằng một giọng nói), Anh (tốt, nơi không có người Saxon trơ trẽn), bạn cũng có thể thêm Ấn Độ ...
      1. +2
        Tháng Sáu 4 2018
        Buổi sáng tốt lành! Alexei người lính
        Mọi thứ đều logic. Thế giới từ lâu đã không chỉ là một ngôi nhà trên Đồi Capitol.
        Chỉ là những người sáu bảy không muốn chấp nhận thôi.
        Nefig chúng tôi trên chiếc ghế đó, ở bên cạnh, yêu cầu nó, ngồi xuống, ngay cả khi được mời.
        Thế giới đã trở nên rộng lớn hơn và nhiều người muốn (có quyền) nói lời của họ về sự sắp xếp của nó!
        Đó là điều cần phải làm!
        Và bạn có thể chỉ cần đặt nó cho một phụ nữ Anh, đó là tất cả những gì cô ấy xứng đáng!
        1. +1
          Tháng Sáu 4 2018
          Trích dẫn từ rocket757
          Và bạn có thể chỉ cần đặt nó cho một phụ nữ Anh, đó là tất cả những gì cô ấy xứng đáng!

          Người Anh nhỏ mọn này là kẻ khiêu khích chính ở châu Âu, vì vậy tốt hơn hết là bạn nên hắt hơi trực tiếp, tại các cuộc tụ họp dưới bất kỳ hình thức nào, tốt hơn là để nó tự rút lui theo thứ tự của một demarche.
          Và với cái giá phải trả là "ghế phụ" ở bất kỳ định dạng nào (ví dụ: PACE) - đây là sự thật, Nga đã ở hạng cân đó khi những chiếc ghế này không chịu được chúng ta. Thế giới đã thay đổi và bây giờ bạn không cần phải chạy theo họ nữa - chính họ đang dậm chân tại chỗ với yêu cầu đàm phán ...
          1. +1
            Tháng Sáu 4 2018
            Vâng, những anh chàng "nâng cao \ đã thay đổi" chỉ sẵn sàng chuyển sang Nga khi những chiếc kardets tiếp theo đến ... và trước khi họ vượt qua họ qua môi!
            Không cần phải đợi một bản phát hành / những thứ khó chịu khác, chúng tôi làm những gì chúng tôi phải làm, những gì chúng tôi cần.
      2. +1
        Tháng Sáu 4 2018
        một đất nước có nhiều khỉ không nên bị lãng quên ....
  3. +2
    Tháng Sáu 4 2018
    Berlin không đồng hành với Washington
    Cô gái thông minh Sarah, nhưng sẽ không ai lắng nghe cô ấy.
    1. +1
      Tháng Sáu 4 2018
      Trích lời bác Lee
      Cô gái thông minh Sarah

      ... đang chuẩn bị cho cuộc bầu cử tiếp theo, vì nhiều người cho rằng bà Merkel sẽ không phục vụ hết nhiệm kỳ và sẽ có các cuộc bầu cử sớm ... nhưng việc Sarah có những bài phát biểu như vậy nói lên một điều, trong xã hội Đức có yêu cầu cải thiện quan hệ với Nga, Bạn có thể kiếm được nhiều phiếu bầu trong chủ đề này...
  4. +1
    Tháng Sáu 4 2018
    Thật kỳ lạ, hóa ra tôi không thể đếm đến bảy... Dù tôi có cố gắng thế nào, hóa ra là một...
    1. +2
      Tháng Sáu 4 2018
      Trích dẫn từ Kovlad
      Thật kỳ lạ, hóa ra tôi không thể đếm đến bảy... Dù tôi có cố gắng thế nào, hóa ra là một...

      Tại sao? Một và sáu: 1+6=7. Mọi thứ đều chính xác.
      1. 0
        Tháng Sáu 4 2018
        Một và sáu: 1+6=7. Mọi thứ đều chính xác.
        tốt
        Một quốc gia đặc biệt và phần còn lại của thế giới ... những người ngây thơ tin rằng nó có thể khác như thế nào.
  5. +4
    Tháng Sáu 4 2018
    Chúng tôi đã loại Nga khỏi G8. Bây giờ vấn đề của chúng ta là Hoa Kỳ đang theo đuổi một chính sách mà sáu (quốc gia) khác không muốn theo đuổi,

    nếu bạn không muốn, đừng tiêu nó ... tại sao Nga phải chiến đấu cho bạn?
    1. +3
      Tháng Sáu 4 2018
      Bến du thuyền, chào buổi sáng. Tôi coi những cuộc thử nghiệm như vậy là một nỗ lực của bà Merkel, thông qua các chính trị gia nhỏ tuổi, nhằm tranh thủ sự ủng hộ của Liên bang Nga trong vấn đề quay trở lại thị trường của chúng tôi sau lệnh trừng phạt. nếu không thì họ sẽ chia tay với quân Yankees, nhưng bò đi đâu xa hơn?
    2. 0
      Tháng Sáu 4 2018
      Không cần phải chiếu sarochka này trên toàn bộ Liên minh châu Âu. Tại sao? Đây là lý do tại sao..
      Trích dẫn: Wendigo
      Nói chung, tôi thấy thú vị với những gì cô ấy nói (và liệu cô ấy có nói gì không) về các quốc gia có chế độ tương tự như chúng tôi, chẳng hạn như về Syria, Iran hay Venezuela ... Nói chung, hóa ra (mặc dù có thực sự không có âm mưu) mà "cho" mọi người
      1. +1
        Tháng Sáu 4 2018
        và từ khi nào Sarochka và FRG trở thành đồng minh của chúng ta? những gì bạn “tiết lộ” là hành vi của một chính trị gia bình thường. bất đồng về Syria có thể diễn ra ngay cả trong bối cảnh hợp tác kinh tế mạnh mẽ.
        1. 0
          Tháng Sáu 4 2018
          Một cái gì đó ngày hôm nay tôi thường trích dẫn bản thân mình lol
          Trích dẫn: Wendigo
          Vấn đề là bạn chỉ đơn giản là không biết gì về Sarah này, ngoại trừ việc cô ấy đặc biệt nói về những điều liên quan đến Nga. Nhưng trên thực tế, Sarah này giống với Zhirinovsky của chúng ta ở đó, tức là cô ấy hoàn toàn có thể nói bất cứ điều gì, rằng Elvis còn sống, chẳng hạn như mặt trăng quay quanh trái đất chứ không phải ngược lại, rằng Trump bị người ngoài hành tinh xấu xa điều khiển từ ngoài vũ trụ, những kẻ muốn hủy diệt trái đất, v.v. Đó là loại danh tiếng mà cô ấy có ở đó. Không nơi nào ngoại trừ các nguồn tuyên truyền ở các quốc gia tôi đã chỉ ra, nó không còn thú vị nữa.
          1. 0
            Tháng Sáu 4 2018
            bạn trích dẫn bản thân ít hơn, nhưng đọc bình luận của đồng nghiệp nhiều hơn. nếu Sarah là người Đức Zhirinovsky_ thì điều này khiến cô ấy đáng tin hơn bạn nghĩ. Zhirinovsky là người phát ngôn cho các quyết định trong tương lai của Điện Kremlin, vì vậy chính bạn đã hiểu những gì tôi đã nói.
  6. +1
    Tháng Sáu 4 2018
    Câu hỏi đặt ra là liệu Nga có muốn trở lại đó không..? Oh sycophant Châu Âu, một lần nữa Nga đang được kêu gọi để cứu nó ..
  7. 0
    Tháng Sáu 4 2018
    Washington dường như có một kế hoạch A, trong đó châu Âu và phần còn lại của thế giới đồng ý tiếp tục ủng hộ Mỹ và không phản đối. Nếu kế hoạch A không được thực hiện, thì kế hoạch B đang được thực hiện, nhằm lôi kéo châu Âu vào cuộc đối đầu với Nga, tốt nhất là tham chiến trên mọi mặt trận.
  8. +1
    Tháng Sáu 4 2018
    Những tuyên bố của Frau ngọt ngào nhân văn này luôn được kiểm chứng và có cơ sở thực tế, chủ yếu dành cho nước Đức. Bundestag chăm chú lắng nghe cô ấy, thậm chí có người đồng ý, nhưng mọi chuyện chỉ dừng lại ở đó. Việc cô ấy là đồng chủ tịch đóng một vai trò không nhỏ trong việc thiếu sự hỗ trợ lớn bên trái các bữa tiệc. Vâng, và bà Merkel không quen lắng nghe bất cứ ai, coi mình là một người nặng ký về chính trị.
  9. +1
    Tháng Sáu 4 2018
    Có ai lắng nghe Sarah không? cô ấy đã nói đúng bao nhiêu điều về Merkel và về mọi thứ khác và vấn đề là gì?! số không.
    1. LMN
      +4
      Tháng Sáu 4 2018
      Trích dẫn từ: evgenii67
      Có ai lắng nghe Sarah không? cô ấy đã nói đúng bao nhiêu điều về Merkel và về mọi thứ khác và vấn đề là gì?! số không.

      Vâng, họ lắng nghe. Bạn lol
  10. 0
    Tháng Sáu 4 2018
    Chúng tôi cần 1 + sáu này giống như chân thứ năm của một con chó ... Cũng giống như nhiều nền tảng quốc tế khác, nơi không có quyền, mà chỉ có nghĩa vụ ..
  11. 0
    Tháng Sáu 4 2018
    Sarochka, hãy tạo một đối trọng trong tổ chức này từ chính bạn - từ nước Đức, và không cần phải núp sau lưng chúng tôi. Và câu lạc bộ "tinh hoa" này không được chúng tôi quan tâm, chúng tôi có câu lạc bộ của riêng mình - SCO. Và anh ấy sẽ ngầu hơn.
  12. LMN
    +3
    Tháng Sáu 4 2018
    Vâng, và điều này đã diễn ra trong một thời gian dài, chỉ là Cánh tả đưa ra một giải pháp "cứng rắn" cho vấn đề (cũng dễ hiểu thôi, họ là đối thủ của bà Merkel).
    Tôi đã nghĩ rằng Bulgaria đã từng "cạo râu" với South Stream, theo gợi ý của Đức ... tức là một sự thay đổi trong đường lối chính trị của FRG đã được xem xét từ lâu.
  13. 0
    Tháng Sáu 4 2018
    Sarah luôn ủng hộ quan hệ bình thường với Nga. Và chúng ta phải trả món nợ của cô ấy rằng cô ấy đã "áp bức" đường dây của mình liên tục và nhất quán. tốt
  14. +1
    Tháng Sáu 4 2018
    Là đối trọng với Hoa Kỳ: ở Đức, họ kêu gọi Nga quay trở lại G8
    Cảm ơn Sarah Wagenknecht yêu để xây dựng mối quan hệ tin cậy với Nga, nhưng tốt hơn G20 nơi có một nhóm lớn các nước lớn. Nhưng không đáng để thu hẹp cuộc thảo luận về các vấn đề thế giới đối với G8, thực tế đã chỉ ra rằng đây là những lợi ích và âm mưu của mafia chống lại các quốc gia khác .... hi
  15. +1
    Tháng Sáu 4 2018
    Và chúng ta có cần nó không? Ở Nga, có ý kiến ​​​​cho rằng không thể mong đợi điều gì tốt đẹp từ những cái tên bắt đầu bằng chữ "G".
    Theo tôi, Fidel Castro đã nói trong một bài phát biểu của mình rằng nếu không có Liên Xô, thì các nước phương Tây sẽ chiến đấu với nhau. Những gì chúng ta thấy. Trong trường hợp này, cần phải hành động theo cách phương Đông. Chờ đợi.
  16. 0
    Tháng Sáu 4 2018
    Có phải lũ đột biến bắt đầu sủa chủ nhân của chúng không?
  17. 0
    Tháng Sáu 4 2018
    Các cuộc thảo luận về chủ đề này ở EU đã diễn ra trong nhiều năm. Vâng, chỉ có vương miện can thiệp rất nhiều.
  18. 0
    Tháng Sáu 5 2018
    Chính xác! Trả lại nước Nga và đặt vấn đề loại trừ Hoa Kỳ! wasat Vâng tốt
  19. 0
    Tháng Sáu 5 2018
    Trích: LMN
    Trích dẫn từ: evgenii67
    Có ai lắng nghe Sarah không? cô ấy đã nói đúng bao nhiêu điều về Merkel và về mọi thứ khác và vấn đề là gì?! số không.

    Vâng, họ lắng nghe. Bạn lol

    Chà, mọi thứ là bạn và tôi, và chúng tôi ở bên bạn. và bà Merkel chỉ cười khẩy trước lời nói của bà.
  20. 0
    Tháng Sáu 6 2018
    Hoặc có thể, tốt, họ? Đi chơi với họ chỉ là xấu hổ. Thậm chí b. Thủ tướng Anh gọi GXNUMX là "câu lạc bộ của những con mèo béo quan tâm đến vấn đề của những con chuột đói".
  21. 0
    Tháng Sáu 11 2018
    Trích dẫn: newbie
    vì vậy tôi không nói về việc “vào, ra” chút nào. Tôi đang nói về việc các geyropa lạc vào ba hàng liễu và nếu không có chúng tôi chắc chắn họ không thể tồn tại đến bây giờ. có một giải pháp thay thế_ là tiếp tục khiêm tốn kéo “chủ quyền” của mình dưới sự kiểm soát của quân Yankees, dẫn đến những vấn đề ngày nay. Vâng, như bạn đã lưu ý_ GDP đề xuất. Tôi không nghĩ rằng nó sẽ trở thành sự thật sớm. thay vào đó, việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt theo từng giai đoạn sẽ bắt đầu trước tiên và chỉ sau đó mới giao dịch bằng tiền tệ quốc gia. đây là một trò chơi trong trung hạn.

    Tôi không đồng ý về châu Âu, hãy sắp xếp cho cư dân của bạn một lối sống châu Âu. tôi không phải là kẻ thù
    Nước Nga, hãy nhìn vào gốc rễ của Sự Sống.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"