Đánh giá quân sự

Tình hình phòng không Syria và triển vọng tăng cường sức mạnh với hệ thống tên lửa phòng không S-300

118
Gần đây, trong bối cảnh quân chính phủ Syria thành công trong việc chống lại các nhóm Hồi giáo vũ trang khác nhau, vũ khí tấn công đường không của Mỹ và Israel tiếp tục tấn công các mục tiêu ở Syria. Các lý do cho điều này rất khác nhau, từ việc bảo vệ dân thường khỏi "các cuộc tấn công bằng clo" đến cuộc chiến chống khủng bố và phá hủy các nhà kho bằng vũ khí Nhóm Hezbollah của người Shiite ở Lebanon.




Để hiểu rõ lực lượng phòng không Syria hiện tại ra sao và khả năng chống lại các loại vũ khí tấn công đường không hiện đại như thế nào, chúng ta hãy cùng quay ngược lại quá khứ. Việc hình thành hệ thống phòng không tập trung trong lực lượng vũ trang Syria bắt đầu từ những năm 60, trong thời kỳ đối đầu tích cực giữa các nước Ả Rập và Israel. Vào thời điểm đó, một số quốc gia Trung Đông như Syria, Ai Cập và Iraq đã nhận được sự hỗ trợ kinh tế và quân sự lớn từ Liên Xô. Song song với việc cung cấp vũ khí nhỏ, hệ thống pháo binh và xe tăng những máy bay phản lực chiến đấu hiện đại nhất lúc bấy giờ, pháo phòng không dẫn đường bằng radar, hệ thống tên lửa phòng không và radar kiểm soát tình hình trên không đã được gửi tới các nước Ả Rập. Do các đội phòng không Ả Rập có trình độ không cao nên các cố vấn quân sự Liên Xô luôn ở bên cạnh họ, và thường các sư đoàn tên lửa phòng không bao phủ các đối tượng quan trọng nhất đều được biên chế đầy đủ bởi quân nhân Liên Xô.

Nhưng chúng ta phải tri ân người Syria, trong tất cả các quân đội của liên quân Ả Rập, họ hóa ra là những người lính bền bỉ nhất, và sau khi huấn luyện ở các trung tâm huấn luyện của Liên Xô, các tính toán của phòng không Syria đã cho thấy một trình độ huấn luyện tốt. Hệ thống phòng không Syria, được xây dựng theo khuôn mẫu của Liên Xô, liên tục phải chịu sức ép từ Không quân Israel. Tôi phải nói rằng cuộc đối đầu này đã diễn ra với những mức độ thành công khác nhau. Như bạn đã biết, vào năm 1973, trong Chiến tranh Ngày tận thế, các lực lượng mặt đất của liên quân Ả Rập, mặc dù bị tấn công bất ngờ và thành công bước đầu của chiến dịch, nhưng lại thua quân Israel. Đồng thời, lực lượng phòng không Syria đã thực hiện xuất sắc. Hệ thống phòng không tầm trung di động "Kvadrat", vốn đã trở thành một bất ngờ cực kỳ khó chịu đối với các phi công Israel, đã tỏ ra đặc biệt hiệu quả. Ở Israel, cũng như Hoa Kỳ, nơi mà nguồn cung cấp chủ yếu được sản xuất hàng không thiết bị và vũ khí, tại thời điểm đó không có các trạm gây nhiễu tích cực có khả năng chống lại hệ thống tên lửa phòng không di động Kvadrat, là một cải tiến xuất khẩu của hệ thống phòng không Kub. Mặc dù quân đội Ả Rập đã bị đánh bại vào năm 1973, nhưng các máy bay của Israel đã bị tổn thất nặng nề trong cuộc xung đột này. Theo nhiều nguồn tin khác nhau, từ 18 đến 100 máy bay chiến đấu của Israel đã bị bắn rơi trong 120 ngày chiến sự tích cực, và khoảng hơn hai chục máy bay chiến đấu và máy bay cường kích bị hư hỏng nặng hơn đã bị xóa sổ là không thể sửa chữa sau khi quay trở lại sân bay của họ.

Tuy nhiên, phía Israel đã nhanh chóng rút ra kết luận xác đáng và có những biện pháp xử lý thích hợp. Vào tháng 1982 năm 19, trong Chiến dịch Medvedka 24, Lực lượng Phòng vệ Israel đã đánh bại được nhóm lực lượng phòng không Syria triển khai ở Lebanon, bao gồm 75 sư đoàn tên lửa phòng không: S-125, S-45 và Kvadrat. Đồng thời, Israel đã sử dụng rộng rãi các UAV Scout và Mastiff để tiến hành trinh sát và giám sát các sân bay Syria, các vị trí hệ thống phòng không, tiết lộ vị trí của các trạm radar và trạm chỉ huy, đồng thời hoạt động như mồi nhử. Tên lửa chống radar AGM-78 Shrike và AGM-15 Standard ARM do Mỹ sản xuất được sử dụng rộng rãi để tiêu diệt các radar giám sát trên không và các trạm dẫn đường của tên lửa phòng không, và những hệ thống phòng không không thể bị phá hủy đã bị chế áp bằng phương pháp gây nhiễu chủ động. Thiết bị tác chiến điện tử của Israel cũng có thể làm gián đoạn hoạt động của các mạng vô tuyến, được sử dụng để kiểm soát và điều phối công việc chiến đấu của phòng không Syria. Các tiểu đoàn tên lửa phòng không của Syria, nằm trong vùng tiếp cận, đã phải hứng chịu trận pháo kích lớn của Israel. Sau đó, khoảng một trăm máy bay tiêm kích-ném bom tấn công vào các vị trí của pháo phòng không và các trạm ra-đa. Chỉ trong hai giờ đầu tiên của chiến dịch, quân Israel đã có thể phá hủy XNUMX hệ thống phòng không của Syria, hệ thống đã định trước diễn biến tiếp theo của các cuộc chiến.

Sau thất bại vào tháng 1982 năm 200, lực lượng phòng không Syria được tăng cường sức mạnh nhờ các nguồn cung cấp thiết bị và vũ khí mới từ Liên Xô. Đặc biệt, 200 sư đoàn của hệ thống phòng không tầm xa S-XNUMX đã tới Syria. Ở giai đoạn đầu, sau khi triển khai "hai trăm" trên lãnh thổ của Cộng hòa Ả Rập Syria, chúng được điều khiển và phục vụ bởi quân nhân Liên Xô thuộc các trung đoàn tên lửa phòng không đã triển khai trước đó gần Tula và Pereslavl-Zalessky. Trong trường hợp chiến sự bùng nổ, các tính toán của Liên Xô, phối hợp với các đơn vị phòng không Syria, được cho là nhằm phản ánh các cuộc không kích của Israel. Sau khi các sư đoàn S-XNUMX được triển khai vào vị trí và các radar chiếu sáng mục tiêu bắt đầu được máy bay Israel hộ tống, hoạt động của hàng không Israel trong khu vực tiêu diệt các tổ hợp đã giảm mạnh.


Tên lửa phòng không 5V28E của tổ hợp S-200VE của Syria trên bệ phóng 5P72


Vào thời điểm đó, hệ thống phòng không tầm xa của phiên bản sửa đổi xuất khẩu S-200VE là một phương tiện khá hiệu quả để chống lại các mục tiêu trên không. Điểm mạnh của nó là khả năng chống nhiễu điện tử hiệu quả đối với các tổ hợp S-75 và S-125. Nhờ việc sử dụng tên lửa phòng không có đầu dò bán chủ động như một phần của hệ thống phòng không S-200, nhiễu vô tuyến trước đây được sử dụng để làm mù các đài dẫn đường của tổ hợp bằng tên lửa chỉ huy vô tuyến đã trở nên vô hiệu chống lại nó. Nó thậm chí còn dễ dàng hơn khi làm việc trên một mục tiêu trên không gây nhiễu tiếng ồn mạnh. Trong trường hợp này, có thể phóng tên lửa ở chế độ bị động với ROC đã tắt. Do hệ thống phòng không S-200 thường có trong các lữ đoàn tên lửa phòng không hỗn hợp với chỉ huy vô tuyến S-75 và S-125, điều này đã mở rộng đáng kể phạm vi khả năng tác chiến của hỏa lực các lữ đoàn. Các hệ thống S-200 được triển khai ở Syria có khả năng tấn công các mục tiêu trên không trên hầu hết lãnh thổ của đất nước và hơn thế nữa. Phạm vi tiêu diệt mục tiêu bay ở độ cao trung bình và cao bằng tên lửa V-880E (5V28E) là 240 km. Tầm cao đạt tối đa là 40 km, độ cao tiêu diệt tối thiểu là 300 m.Tổng cộng, từ năm 1984 đến năm 1988, Lực lượng Phòng không Syria đã tiếp nhận 8 hệ thống (kênh) phòng không S-200VE, 4 vị trí kỹ thuật (TP) và 144 V-880E (5V28E). "Vegas" của sửa đổi xuất khẩu đã được triển khai ở các vị trí trong vùng lân cận của Homs, Tartus và Damascus.


Các khu vực hủy diệt của hệ thống phòng không Syria tính đến năm 2010. Hệ thống phòng không S-200 được đánh dấu bằng màu tím, S-75 - màu đỏ, S-125 - màu xanh lam, - "Hình vuông" - màu xanh lá cây

Các tổ hợp tầm trung S-75M / S-75M3 Volga có rất nhiều trong lực lượng phòng không SAR. Cho đến năm 1987, lực lượng tên lửa phòng không Syria đã nhận được 52 hệ thống phòng không S-75M và S-75M3 và 1918 tên lửa phòng không V-755 / V-759. Mặc dù đến đầu cuộc nội chiến, tuổi mới ngoài “bảy mươi lăm” đã hơn 20 tuổi, nhưng nhờ được chăm sóc tốt, bảo dưỡng và sửa chữa kịp thời nên chúng vẫn ở trong tình trạng tốt, phần lớn là do khí hậu khô hạn tạo điều kiện. Tính đến năm 2011, khoảng ba chục tiểu đoàn tên lửa phòng không S-75M / S-75M3 đã làm nhiệm vụ chiến đấu.

Trong khuôn khổ hợp tác quân sự-kỹ thuật với Liên Xô, Syria đã nhận được 47 bộ hệ thống phòng không S-125M / S-125M1A cấp sư đoàn và 1820 hệ thống phòng không V-601PD. Khoảng 10 năm trước, một thỏa thuận đã đạt được rằng một số tổ hợp tầm thấp gần đây nhất sẽ được nâng cấp ở Nga lên cấp độ S-125-2M "Pechora-2M", giúp kéo dài tuổi thọ hoạt động và gia tăng đáng kể khả năng chiến đấu. tiềm năng. Hệ thống phòng không Pechora-2M bắt đầu được giao vào năm 2013. Tổng cộng, 12 hệ thống như vậy đã được chuyển giao cho lực lượng phòng không Syria.

Tình hình phòng không Syria và triển vọng tăng cường sức mạnh với hệ thống tên lửa phòng không S-300

Bệ phóng di động của hệ thống phòng không Syria "Pechora-2M"


Theo số liệu do Military Balance cung cấp, tính đến năm 2011, Syria có hai trung đoàn phòng không riêng biệt được trang bị hệ thống phòng không tầm xa S-200VE và 25 lữ đoàn trang bị S-75M / M3 và S-125M / M1A / 2M. hệ thống phòng thủ. 11 lữ đoàn khác được trang bị hệ thống phòng không tự hành Kvadrat và Buk-M2E. Ba lữ đoàn được trang bị hệ thống phòng không tự hành tầm ngắn Osa-AKM và hệ thống phòng không Pantsir-S1. Thông tin về số lượng tổ hợp di động khá trái ngược nhau. Cho đến giữa những năm 80, hơn 50 khẩu đội của hệ thống phòng không Kvadrat đã được chuyển giao từ Liên Xô cho Syria.


Bệ phóng di động 2P25 của hệ thống phòng không Syria 2K12 "Kvadrat" với tên lửa 3M9


Khẩu đội bao gồm một đơn vị dẫn đường và trinh sát tự hành, một cabin chỉ định mục tiêu, bốn bệ phóng tự hành và các thiết bị phụ trợ. Vào thời điểm mà lực lượng phòng không thuộc Lực lượng Mặt đất của Quân đội Liên Xô bắt đầu tiếp nhận hệ thống phòng không thế hệ mới "Buk", khẩu "Squares" và tên lửa phòng không mới thuộc họ 3M9 tiếp tục được gửi tới Syria.



Rõ ràng, một số thiết bị này đã bị mất trong các cuộc chiến trong những năm 70-80 và ngừng hoạt động do hao mòn. Theo thông tin do Viện Nghiên cứu Hòa bình Stockholm (SIPRI) cung cấp, tính đến năm 2012, có 27 khẩu đội tên lửa phòng không Kvadrat ở Syria. Tuy nhiên, con số này có thể được đánh giá quá cao, hoặc một phần của hệ thống phòng không với nguồn tài nguyên cạn kiệt đã "nằm trong kho". Trong thế kỷ 21, các "Phi đội" lỗi thời của Syria đã được lên kế hoạch thay thế bằng các tổ hợp Buk-M2E mới.


Pháo tự hành 9A317E của hệ thống phòng không Syria "Buk-M2E"


Theo dữ liệu do SIPRI công bố, theo hợp đồng ký năm 2008, Syria sẽ nhận 8 khẩu đội Buk-M2E và 160 tên lửa 9M317, được chuyển giao cho phía Syria từ năm 2010 đến năm 2013. Tổng cộng, các lực lượng vũ trang Syria trước khi bắt đầu cuộc nội chiến đã có hơn 200 bệ phóng hệ thống tên lửa phòng không di động. Ngoài các hệ thống phòng không tầm trung Kvadrat và Buk-M2E, con số này còn bao gồm các hệ thống tầm ngắn Osa-AKM và Strela-10, theo nhiều nguồn tin khác nhau là từ 60 đến 80 chiếc. Trong những năm 70, Syria đã nhận được một số hệ thống phòng không tầm ngắn Strela-1, cùng với ZSU-23-4, được trang bị cho các sư đoàn phòng không của các trung đoàn súng trường cơ giới. Tuy nhiên, hiện tại, không thấy đề cập đến các tổ hợp lỗi thời này dựa trên BRDM-2 trong danh mục và chúng không được quân đội Syria sử dụng.

Hợp đồng năm 2006 cung cấp hệ thống pháo và tên lửa phòng không Pantsir-S1E cho SAR. Trong giai đoạn 2008-2011, 36 hệ thống phòng không và 700 tên lửa 9M311 đã được gửi tới SAR.


ZRPK "Pantsir-S1E" của Syria bắn từ pháo 30 mm


Để tăng khả năng chiến đấu của đối tượng phòng không và thay thế các hệ thống phòng không lỗi thời (chủ yếu là S-75M / M3), một hợp đồng đã được ký kết vào năm 2010 về việc cung cấp các hệ thống tên lửa phòng không S-300PMU2. Theo dữ liệu của Mỹ và Israel, Nga nên cung cấp 400 sư đoàn trị giá 4 triệu USD và chuẩn bị tính toán cho Syria. Tuy nhiên, trước sức ép của Hoa Kỳ và Israel, việc thực hiện hợp đồng đã bị dừng lại. Theo tuyên bố của V.Putin trong một cuộc phỏng vấn ngày 2013 tháng XNUMX năm XNUMX, các bộ phận riêng lẻ của hệ thống phòng không đã được giao cho SAR, sau đó hợp đồng bị hủy bỏ và khoản tiền tạm ứng được trả lại cho khách hàng.

Để bảo vệ các đơn vị nhỏ khỏi các cuộc tấn công từ tầm thấp, các lực lượng vũ trang Syria năm 2011 có khoảng 4000 hệ thống phòng không cơ động Strela-2M, Strela-3 và Igla. Hiện tại, do khả năng chống ồn của Strela-2/3 MANPADS không còn đáp ứng được các yêu cầu hiện đại, nhưng do số lượng lớn, được sử dụng đại trà nên chúng vẫn có khả năng đe dọa các mục tiêu trên không tầm thấp. . Số lượng bẫy nhiệt trên máy bay chiến đấu hoặc máy bay trực thăng là có giới hạn và chúng có thể được sử dụng hết vào đúng thời điểm, và nói chung, tên lửa bắn trúng máy bay hiện đại bao nhiêu tuổi không quan trọng. Tuy nhiên, hiện tại, hầu hết các MANPADS được sản xuất tại Liên Xô trong những năm 70-80 rất có thể không hoạt động được. Điều này là do thời hạn sử dụng của pin điện dùng một lần được kích hoạt trước khi ra mắt đã quá hạn lâu. Đồng thời với việc cung cấp các hệ thống phòng không Buk-M2E, Pechora-2M và hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1E, vài trăm chiếc Igla-S MANPADS hiện đại đã được mua ở Nga. Ngoài các hệ thống tên lửa phòng không dẫn đường, quân đội Syria có khoảng 4000 súng máy phòng không và các tổ hợp pháo cỡ nòng 14,5, 23, 37, 57 và 100 mm. Trong số này, giá trị nhất là ZSU-23-4 Shilka, kéo theo cặp song sinh ZU-23 23 mm và pháo dẫn đường bằng radar 57 mm S-60.

Cho đến giữa năm 2011, hơn 30 trạm radar, 2/3 trong số đó đã được triển khai ở phía tây nam của đất nước và dọc theo bờ biển, đã kiểm soát tình hình trên không trên lãnh thổ Syria, ban hành chỉ định mục tiêu của các hệ thống phòng không và dẫn đường. máy bay chiến đấu cho đến giữa năm 70. Về cơ bản, đây là những radar cũ do Liên Xô sản xuất thu được từ những năm 80-15: P-14, P-18, P-19, P-37, P-13, PRV-16 và PRV-XNUMX.


Máy đo độ cao vô tuyến PRV-13 từ bộ phận kỹ thuật vô tuyến gắn với hệ thống phòng không Syria S-200VE


Là một phần của chương trình hiện đại hóa hệ thống phòng không trước khi bắt đầu cuộc nội chiến, một số radar ba tọa độ 36D6 hiện đại đã được chuyển giao cho Syria. Hầu hết các trạm radar, cũng như các hệ thống tên lửa phòng không, đều được đặt trên các tuyến đường bay có thể xảy ra nhất đối với máy bay Israel.


Sơ đồ bố trí các trạm radar trên lãnh thổ của Cộng hòa Ả Rập Syria


Trung tâm kiểm soát phòng không trung tâm của SAR nằm trong vùng lân cận của căn cứ không quân Saigal gần Damascus. Kế hoạch chỉ huy và kiểm soát các lực lượng phòng không của Syria lặp lại mô hình của Liên Xô đã áp dụng vào giữa những năm 80. Sở chỉ huy các quân khu phòng không (miền Bắc và miền Nam), các điểm kiểm soát của các đơn vị, tổ hợp tên lửa phòng không được hợp thành một mạng lưới duy nhất. Việc trao đổi thông tin giữa sở chỉ huy, sở chỉ huy, sư đoàn phòng không và các đơn vị kỹ thuật vô tuyến điện được thực hiện qua kênh vô tuyến VHF và HF. Trước khi bắt đầu cuộc xung đột vũ trang nội bộ, thiết bị chuyển tiếp khí quyển, chuyển tiếp vô tuyến và liên lạc bằng dây đã được sử dụng rộng rãi.

Bất chấp mật độ triển khai các loại hệ thống tên lửa phòng không cao chưa từng có và gấp hai, ba lần trường radar ở phía nam và phía đông đất nước, năng lực tác chiến của lực lượng phòng không Syria trong thế kỷ 21 không còn đáp ứng được hiện đại. các yêu cầu. Các phương tiện trinh sát radar hiện có không có khả năng hoạt động trong không gian thông tin chung do thiếu một trung tâm tự động duy nhất để thu thập và xử lý thông tin. Việc thu thập và xử lý thông tin về tình hình trên không bằng các phương pháp được áp dụng trong Lực lượng Phòng không Liên Xô trong những năm 80 dẫn đến sự thiếu chính xác và chậm trễ lớn trong việc truyền dữ liệu về các mục tiêu trên không. Điều này là do sự lỗi thời vô vọng của các hệ thống tự động hóa và điều khiển phục vụ công tác chiến đấu và khả năng chống ồn thấp của các radar để theo dõi tình hình trên không và thông tin liên lạc. Ngoài ra, đến năm 2011, nhiều hệ thống phòng không và radar của Syria đã cạn kiệt nguồn lực và khoảng một phần ba không sẵn sàng chiến đấu do trục trặc thiết bị. Đã có những vấn đề lớn trong việc phát hiện các mục tiêu trên không bay ở độ cao 100–200 m. Ngay cả ở những hướng quan trọng nhất, khả năng phát hiện mục tiêu ở độ cao thấp vẫn mang tính chất tiêu điểm. Không ngoại lệ, các hệ thống radar phòng không của Syria, ngoại trừ hệ thống phòng không Buk-M2E và hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1E, được bảo vệ kém khỏi nhiễu thụ động và thực tế không được bảo vệ khỏi gây nhiễu chủ động, chúng không có các chế độ tác chiến đặc biệt trong điều kiện địch sử dụng vũ khí chính xác cao. Mặc dù lực lượng phòng không Syria có các mô hình trang bị và vũ khí hiện đại, nhưng tỷ lệ của họ vào thời điểm cuộc xung đột vũ trang nội bộ bắt đầu không quá 15%. Nhìn chung, đã vào cuối những năm 90, thành phần mặt đất của hệ thống phòng không ATS không đáp ứng được các yêu cầu hiện đại và không thể ngang bằng với các hệ thống tấn công đường không liên tục được cải tiến của Israel và Mỹ.

Tính đến năm 2011, Không quân Syria có ba chục máy bay đánh chặn MiG-25PD, 23 chiếc MiG-29MF / MLD và khoảng 21 chiếc MiG-29A. Ngoài ra, khoảng một trăm máy bay chiến đấu hạng nhẹ MiG-29bis đã lỗi thời vô vọng có thể tham gia vào việc đánh chặn các mục tiêu trên không. Các phương tiện truyền thông đăng tải thông tin về việc hiện đại hóa MiG-15A của Syria. Tuy nhiên, một số nguồn tin nước ngoài có thẩm quyền cho rằng việc hiện đại hóa đã che đậy việc giao máy bay MiG-XNUMXM mà Damascus đặt hàng cách đây khoảng XNUMX năm.


MiG-21 của Syria chuẩn bị xuất kích


Trong những năm diễn ra cuộc nội chiến, máy bay chiến đấu của Syria đã bị tổn thất nặng nề. Phi đội các máy bay chiến đấu MiG-21 và MiG-23, vốn được sử dụng tích cực để ném bom và tấn công các chiến binh, đã giảm khoảng một nửa. Nguyên nhân của điều này là do cả việc chống hư hỏng và tai nạn và thảm họa liên quan đến hao mòn thiết bị do bảo trì kém.

Các máy bay đánh chặn MiG-25PD, do cạn kiệt nguồn tài nguyên và không thể sử dụng làm máy bay ném bom trong giai đoạn đầu của cuộc nội chiến, đã bị bắn chết trong các nhà chứa máy bay kiên cố tại các căn cứ không quân. Theo thông tin được công bố, bộ phận chính của các tên lửa đánh chặn phù hợp để sử dụng thêm tập trung tại căn cứ không quân Et-Tiyas, nằm cách khu định cư Tiyas của tỉnh Homs cùng tên 4 km về phía tây nam.


Máy bay đánh chặn MiG-25PD của Syria tại căn cứ không quân al-Tiyas


Sau đó có thông tin cho rằng một số máy bay đánh chặn đã được đưa trở lại hoạt động. Vào mùa xuân năm 2018, những bức ảnh về MiG-25PD của Syria đã xuất hiện trên mạng. Có thông tin cho rằng những phương tiện này được cho là đã tham gia đẩy lùi một cuộc không kích của Israel nhằm vào một sở chỉ huy được cho là của Iran. máy bay không người lái.

Vẫn chưa rõ thành công chiến đấu nào của máy bay chiến đấu đánh chặn, chiếc mới nhất được chế tạo vào năm 1985. Nhưng MiG-25, với độ cao và tốc độ bay kỷ lục, luôn rất đắt và khó hoạt động. Ngoài ra, vẫn chưa rõ bằng cách nào, trong điều kiện gây nhiễu điện tử mạnh nhất và ưu thế trên không của Israel, các máy bay chiến đấu với thiết bị liên lạc và radar đường không lạc hậu đã nhắm vào mục tiêu như thế nào. Có thể giả định rằng một số máy bay MiG-25 được tân trang lại có thể được sử dụng cho các chuyến bay tuần tra và trình diễn hoặc tiến hành trinh sát.


Hình ảnh vệ tinh của Google Earth: MiG-25 và Su-24 tại căn cứ không quân Et-Tiyas


Đánh giá qua các bức ảnh vệ tinh về các căn cứ không quân Syria nơi những chiếc MiG-25 đóng trước đây, phần lớn các máy bay này là "bất động sản", không có cơ hội hoạt động trở lại. Các máy bay đánh chặn ba cánh đáng gờm một thời nay hầu như bị bỏ hoang ở rìa sân bay bên ngoài đường băng, hoặc nằm im lìm bên cạnh những hầm trú ẩn bằng bê tông hình vòm trong vài năm. Chỉ có một số mẫu vật được nhìn thấy gần các nhà chứa máy bay, nơi các máy bay Su-24M, Su-22M và L-39 được tiến hành, vốn vẫn đang tích cực tham gia ném bom và tấn công chống lại dân quân.

Trong số các máy bay chiến đấu hiện có trong Lực lượng Không quân SAR, MiG-29 có giá trị lớn nhất. Những phương tiện này cũng được sử dụng để bắn phá các vị trí của quân Hồi giáo, nhưng ở một mức độ rất hạn chế. Các máy bay chiến đấu hiện đại có khả năng mang tên lửa không chiến R-27 đang được bảo vệ ở Syria và cố gắng ngăn chặn tổn thất của chúng. Trong khi về mặt lý thuyết, MiG-29M có khả năng đối đầu với F-16I Sufa của Israel, thì Israel lại đông hơn và được chuẩn bị tốt hơn. Ngoài ra, các radar trên mặt đất đã lỗi thời được sử dụng để dẫn đường cho các máy bay chiến đấu của Không quân Syria, và Không quân Israel có các máy bay AWACS hiện đại. Vào đầu thế kỷ 21, ban lãnh đạo SAR đã lên kế hoạch nâng cấp Lực lượng Không quân của mình bằng cách mua các máy bay chiến đấu hạng nặng thuộc họ Su-30 từ Nga. Nhưng do tình hình tài chính khó khăn và cuộc xung đột vũ trang nội bộ bắt đầu ở Syria, những kế hoạch này đã không thể trở thành hiện thực.

Cuộc nội chiến bắt đầu từ năm 2011 đã gây ra những hậu quả tai hại cho hệ thống phòng không Syria. Đến mùa hè năm 2015, không quá 30% hệ thống phòng không S-75 và S-125 được triển khai ở các vị trí cố định vẫn trong tình trạng hoạt động. Ngoài ra, số lượng các trạm radar hoạt động cũng giảm đi khoảng một nửa.


Tên lửa phòng không B-759, bị phá hủy trên bệ phóng CM-90 ở vùng lân cận Aleppo


Nguyên nhân chính dẫn đến tổn thất là do giao tranh diễn ra giữa phe đối lập vũ trang và lực lượng chính phủ. Một số hệ thống phòng không và trạm radar ở tâm điểm của các trận chiến trên bộ đã bị phá hủy do các cuộc tấn công của pháo binh và súng cối.


Radar bị phá hủy vào năm 2013 tại căn cứ không quân Minnig của Syria bị các chiến binh bắt giữ


Một số thiết bị và vũ khí phòng không cuối cùng đã nằm trong tay các chiến binh. May mắn thay, trong số những tay súng Hồi giáo râu ria không có chuyên gia nào đủ khả năng vận hành các tổ hợp S-75 và S-125, những tổ hợp này khá khó bảo trì.


Hệ thống phòng không S-125 cải tiến sớm, bị các tay súng Jaish al-Islam bắt giữ ở khu vực Đông Ghouta

Sau khi bắt đầu cuộc nội chiến, hệ thống sửa chữa và bảo dưỡng thiết bị của lực lượng phòng không, được tạo ra với sự giúp đỡ của Liên Xô, đã rơi vào tình trạng hư hỏng. Cho đến năm 2011, các cơ sở bảo dưỡng chuyên biệt và các xí nghiệp sửa chữa, phục hồi cùng với các trung tâm đào tạo và huấn luyện phi hành đoàn, dù tuổi cao vẫn có thể duy trì mức độ sẵn sàng chiến đấu đủ cao của các hệ thống tên lửa phòng không, radar, điều khiển hiện có. và thiết bị truyền dữ liệu. Trên cơ sở hạ tầng này, các biện pháp kỹ thuật “hiện đại hóa nhỏ” và tân trang phần cứng của các tổ hợp thường xuyên được thực hiện, các tên lửa phòng không được bảo dưỡng trong các kho vũ khí được chế tạo đặc biệt.


Tên lửa phòng không V-759 của tổ hợp S-75M3 của Syria trên bệ phóng SM-90


Hiện tại, 75 trong số các hệ thống phòng không S-3M80 gần đây nhất được chế tạo vào giữa những năm 75 đang làm nhiệm vụ chiến đấu ở miền tây của đất nước và vùng lân cận các cảng Lactakia, Tartus và gần Homs. Hai tổ hợp S-3M2017 đã được triển khai ở phía tây nam Damascus vào đầu năm XNUMX.


Ảnh vệ tinh Google Earth: vị trí hệ thống phòng không S-75M3 phía tây nam Damascus, ảnh chụp ngày 17/2017/XNUMX

Do nguồn lực kỹ thuật cạn kiệt và không thể duy trì hoạt động trong giai đoạn 2012-2015, các hệ thống phòng không tầm trung S-75M với tên lửa B-755 và tầm thấp S-125 với bệ phóng đôi đã bị ngừng hoạt động. Do việc sơ tán các thiết bị lỗi thời và các tên lửa phòng không cũ kỹ đến khu vực tác chiến trở nên khó khăn, chúng thường được “xử lý” bằng cách cho nổ tung ngay tại vị trí khai hỏa, giúp tránh rơi vào bàn tay của dân quân. Đối với các tổ hợp có triển vọng sử dụng hơn nữa, chúng đã được đưa đến các căn cứ cất giữ và sân bay dưới sự kiểm soát của quân đội chính phủ. Hiện tại, khoảng 10 sư đoàn của hệ thống phòng không tầm thấp S-125M1 và Pechora-2M đang được triển khai trên lãnh thổ do quân chính phủ Syria kiểm soát.


Hình ảnh vệ tinh của Google Earth: vị trí của hệ thống phòng không Pechora-2M trong vùng lân cận cảng Latakia


Tình hình tương tự cũng diễn ra với các tổ hợp quân sự Strela-10, Osa-AKM và Kvadrat. Cho đến giữa năm 2011, các hệ thống phòng không quân sự cơ động của Syria đã tham gia vào nhiệm vụ chiến đấu trong khu vực lân cận các sân bay quân sự và các căn cứ quân sự lớn. Tuy nhiên, theo đánh giá của các hình ảnh vệ tinh, vào đầu năm 2012, các hệ thống phòng không di động đã rời địa điểm triển khai trước đó và chuyển đến các nơi trú ẩn ở những vùng lãnh thổ không có quân Hồi giáo. Tuy nhiên, vào tháng 2012/9, ít nhất 33 phương tiện chiến đấu của hệ thống phòng không Osa-AKM với tên lửa XNUMXMXNUMX đã trở thành chiến lợi phẩm của các tay súng thuộc nhóm Jaish al-Islam.


SAM "Osa-AKM", bị dân quân bắt năm 2013


Kể từ tháng 2013 năm 8, các hệ thống phòng không Osa-AKM mà lực lượng Hồi giáo chiếm được đã được sử dụng trong các hoạt động chiến đấu chống lại máy bay chính phủ. Có thông tin cho rằng, các chiến binh đã bắn rơi hai trực thăng vận tải Mi-25 và làm hỏng chiếc Mi-15 chiến đấu. Theo thông tin được đại diện Bộ Quốc phòng Nga, Thiếu tướng Igor Konashenkov công bố ngày 2015/500/34, một quả bom điều chỉnh KAB-2016 được thả từ máy bay ném bom tiền tuyến Su-XNUMX đã phá hủy vị trí ngụy trang của tàu chiến Osa. hệ thống tên lửa phòng không, trước đó đã bị các tay súng thuộc lực lượng vũ trang Syria bắt giữ. Hầm trú ẩn bằng bê tông, nơi đặt hệ thống phòng không đã bị phá hủy hoàn toàn. Rõ ràng, vào cuối năm XNUMX, tất cả Ong bắp cày mà dân quân bắt được đã bị tiêu diệt hoặc vô hiệu hóa.

Đối với các tổ hợp tầm ngắn "Strela-10" và "Osa-AKM", vẫn thuộc biên chế của quân đội Syria, chúng có tiềm năng hiện đại hóa khá cao và sau một cuộc đại tu lớn và cải tiến hệ thống nạp điện tử, chúng có thể được sử dụng thêm 10-15 năm. Các phương án hiện đại hóa đủ ngân sách với sự gia tăng đồng thời hiệu suất chiến đấu được đưa ra bởi các doanh nghiệp Nga và Belarus. Trước hết, liệu chúng có được thực hiện hay không, phụ thuộc vào việc Syria có đủ nguồn lực tài chính cho việc này hay không.

Không giống như các hệ thống phòng không Strela-10 và Osa-AKM, các hệ thống Kvadrat của Syria đang ở giai đoạn cuối của vòng đời. Vào giữa những năm 80, người Israel đã học được cách gây nhiễu khá hiệu quả các thiết bị radar của thiết bị trinh sát và dẫn đường tự hành. Không giống như hệ thống phòng không Buk, các bệ phóng tự hành Kvadrat hoàn toàn phụ thuộc vào hiệu quả hoạt động của đài dẫn đường và trinh sát và không thể tự mình điều khiển tên lửa phòng không. Ngoài ra, việc cung cấp tên lửa phòng không 3M9 đã ngừng cung cấp vào giữa những năm 80. Hiện tại, các kho dự trữ tên lửa có điều kiện thực tế đã cạn kiệt. Các tổ hợp Kub và Kvadrat sửa đổi xuất khẩu của nó sử dụng tên lửa với hệ thống dẫn đường bằng radar bán chủ động với động cơ đẩy rắn ramjet. Thời hạn bảo hành của 3M9 SAM là 10 năm, sau đó tên lửa phải được bảo dưỡng thay thế nhiên liệu hỗn hợp và kiểm tra các linh kiện điện tử. Bản thân các tổ hợp Kvadrat, được tạo ra theo công nghệ của cuối những năm 60, được xây dựng trên cơ sở nguyên tố với tỷ lệ thiết bị điện chân không cao. Dựa trên điều này, có thể giả định một cách chắc chắn rằng các "Biệt đội" của Syria sẽ ngừng hoạt động và ngừng hoạt động trong tương lai gần. Syria vẫn là một trong số ít các quốc gia có các hệ thống phòng không quân sự di động thuộc dòng Cube-Kvadrat vẫn đang được sử dụng. Hầu hết các quốc gia sử dụng truyền thống hệ thống phòng không của Liên Xô và Nga đã chuyển sang phiên bản hiện đại của hệ thống phòng không Buk.


Trạm trinh sát và dẫn đường 1S91 từ hệ thống phòng không Kvadrat, bị các chiến binh bắt giữ năm 2016


Vào đầu năm 2016, hình ảnh của SURN 1S91 và SPU 2P25 với tên lửa 3M9 bị lực lượng Hồi giáo bắt giữ ở khu vực lân cận thành phố Deir ez-Zor đã được đăng tải trên mạng. Về vấn đề này, nhiều người lo ngại rằng tàu Kvadrat rơi vào tay quân khủng bố có thể gây nguy hiểm cho các máy bay của Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga đang hoạt động ở Syria. Sau đó, hàng không quân sự của Nga đã tích cực hoạt động trong khu vực này và rất có thể, các phần tử của hệ thống phòng không bị bắt đã bị phá hủy hoặc vô hiệu hóa. Trong mọi trường hợp, không có thêm bức ảnh nào về tổ hợp phòng không bị bắt được công bố.

Một phần đáng kể pháo phòng không hiện có trong quân đội Syria được sử dụng để bắn vào các mục tiêu mặt đất. Trước hết, điều này áp dụng cho các bệ phóng đôi ZU-23 23 mm, được lắp trên nhiều khung gầm khác nhau và là một phương tiện hỗ trợ hỏa lực khá hiệu quả.



Trong các cuộc chiến để giải quyết các khu định cư khỏi các chiến binh, ZSU-23-4 Shilka tỏ ra khá tốt. Để giảm tổn thất do tích lũy đạn dược, các màn hình lưới tự chế đã được lắp đặt từng phần trên các phương tiện chiến đấu.

Nói về hiện trạng của hệ thống phòng không ATS, không thể bỏ qua hệ thống phòng không tầm xa S-200VE của Syria, nó bao phủ khoảng 70% lãnh thổ đất nước và khu vực biên giới của một số quốc gia láng giềng. Tuy nhiên, khối lượng và kích thước của các phần tử của hệ thống phòng không S-200VE, cũng như các thiết bị radar kèm theo: P-14, P-80 và PRV-13, đến mức cần phải có các địa điểm kỹ thuật được chuẩn bị kỹ lưỡng cho chúng. sự sắp xếp. Và quá trình triển khai S-200 từ cuộc hành quân phải mất một ngày. Ngoài ra, các bệ phóng với tên lửa nặng hơn 7000 kg và dài 11 m trên thực tế không thể ngụy trang và ẩn nấp khỏi các thiết bị do thám vệ tinh.


Hình ảnh vệ tinh của Google Earth: vị trí của hệ thống phòng không S-200VE ở phía đông Damascus


Với tầm bắn và độ cao kỷ lục khi đánh trúng mục tiêu trên không, "Vega" xuất khẩu về cơ bản là đứng yên và không thể bắn vào các mục tiêu bay ở độ cao dưới 300 m, điều này khiến "hai trăm" thực tế vô dụng trước các tên lửa hành trình tầm thấp hiện đại. . Ngoài ra, tổ hợp này, được thiết kế ban đầu để chống lại máy bay ném bom chiến lược, máy bay AWACS, máy bay trinh sát tầm xa tầm cao và máy bay gây nhiễu, có xác suất bắn trúng mục tiêu thấp khi bắn máy bay chiến thuật và dựa trên tàu sân bay. Bất chấp chi phí bảo trì cao và phức tạp, “hai trăm chiếc” của Syria vẫn là một “cánh tay dài” mà những kẻ xâm lược tiềm tàng phải tính đến. Sự hiện diện của hệ thống phòng không có tầm bắn 240 km và khả năng tiêu diệt mục tiêu ở độ cao 40 km ở Syria khiến những kẻ xâm lược tiềm năng phải tính đến điều này.

S-200VE của Syria thường xuyên tham gia đẩy lùi các cuộc không kích của Israel. Vì vậy, vào tháng 2017/5, tên lửa phòng không 28BXNUMXE đã bắn vào XNUMX máy bay của Không quân Israel xâm phạm không phận Syria. Các mảnh vỡ của tên lửa rơi xuống lãnh thổ Jordan. Người Syria báo cáo rằng, theo cáo buộc, một máy bay đã bị bắn rơi, người Israel - rằng "... sự an toàn của công dân Israel hoặc máy bay của Lực lượng Không quân không bị đe dọa."

Vào ngày 16 tháng 2017 năm 200, hệ thống phòng không S-XNUMXVE, để đối phó với sự phá hủy của hệ thống phòng không Osa-AKM ở biên giới Lebanon-Syria, đã bắn một tên lửa vào một máy bay Israel đang ở trong không phận Lebanon. Theo Bộ chỉ huy Syria, chiếc máy bay đã bị bắn rơi. Theo dữ liệu của Israel, vụ phóng tên lửa chống radar đã vô hiệu hóa radar chiếu sáng mục tiêu.

Vào ngày 10 tháng 2018 năm 16, một chiếc F-200I của Không quân Israel đã bị bắn hạ bởi một tên lửa phòng không. Máy bay bị rơi ở phía bắc của quốc gia Do Thái. Các phi công đã phóng ra, tình trạng của một trong số họ được đánh giá là nghiêm trọng. Theo đại diện của Lực lượng Phòng vệ Israel, chiếc máy bay đã được bắn từ hệ thống phòng không S-2VE và Buk-MXNUMXE.

Vào ngày 14 tháng 2018 năm 200, S-2018VE của Syria đã được sử dụng để chống lại cuộc tấn công tên lửa năm 200 của Mỹ, Anh và Pháp. Theo dữ liệu của Mỹ, XNUMX tên lửa đã được phóng đi, nhưng chúng không trúng mục tiêu. Tuy nhiên, điều này không có gì đáng ngạc nhiên, như đã đề cập, khả năng của hệ thống phòng không S-XNUMX trong việc chống lại các mục tiêu tầm thấp là rất hạn chế.

Vào ngày 10 tháng 2018 năm 200, các hệ thống S-XNUMXVE cùng với các hệ thống phòng không khác đã được sử dụng để chống lại các cuộc không kích của không quân Israel. Theo tuyên bố của các đại diện Israel, một chiếc SAM đã bị phá hủy do bắn trả. Trong các cuộc không kích, máy bay chiến đấu-ném bom của Không quân Israel đã sử dụng tên lửa Popeye.

Cho đến gần đây, 200 tiểu đoàn tên lửa phòng không S-5VE đã được triển khai tới các vị trí ở Syria. Theo thông tin đăng tải trên các phương tiện truyền thông nước ngoài, trong cuộc không kích mới nhất của Israel và Mỹ, một số tổ hợp đã bị vô hiệu hóa. Các bức ảnh về radar chiếu sáng mục tiêu 62N10 bị phá hủy từ Zrdn được triển khai ở Er-Romandan, cách Damascus XNUMX km về phía đông, đã được công bố trên mạng. Đánh giá về bản chất của thiệt hại, ROC đã nhận được một cú đánh trực tiếp từ một tên lửa, sau đó nó bốc cháy.


ROC 5N62 của hệ thống phòng không S-200VE của Syria, bị phá hủy vào ngày 10 tháng XNUMX tại một vị trí ở Er-Romandan


Radar chiếu sáng mục tiêu là yếu tố dễ bị tấn công nhất của hệ thống phòng không S-200. Ngoài ra, hiệu quả chiến đấu của tổ hợp bị giảm mạnh trong trường hợp bị chế áp hoặc phá hủy các cơ sở radar chỉ định mục tiêu - radar dự phòng P-14 (P-80) và máy đo độ cao vô tuyến PRV-13.

Một số chuyên gia trong và ngoài nước chỉ ra rằng ngay cả khi phần cứng của hệ thống S-200VE đi vào hoạt động, thì dự trữ tên lửa phòng không sẽ được sử dụng hết trong vài năm tới. Theo một số báo cáo, có 2-3 tên lửa cho mỗi bệ phóng ở Syria. Việc sản xuất tên lửa loại 5V28 được hoàn thành vào cuối những năm 80 và Nga không có khả năng cung cấp tên lửa hoạt động. Ở nước ta, những hệ thống S-200 cuối cùng đã bị loại bỏ khỏi nhiệm vụ chiến đấu và xử lý cách đây hơn 10 năm. Có khả năng Iran sẽ hỗ trợ bảo tồn S-200VE trong thành phần tác chiến của lực lượng phòng không Syria. Như đã biết, Cộng hòa Hồi giáo cũng vận hành các tổ hợp loại này, và theo dữ liệu của Iran, việc sản xuất tên lửa phòng không riêng cho họ đã được thành lập.

Nhìn chung, khả năng bảo vệ không phận của hệ thống phòng không Syria là rất hạn chế. Mặc dù giới lãnh đạo Syria đang nỗ lực đáng kể để duy trì quyền kiểm soát không phận đất nước, nhưng trong tình trạng bị chia cắt bởi xung đột nội bộ, hệ thống chỉ huy và kiểm soát tập trung cho lực lượng phòng không đã bị phá hủy, nhiều sở chỉ huy khu vực, đài ra đa và trung tâm liên lạc đã bị mất, và các đường dây cáp và chuyển tiếp vô tuyến đã bị hỏng. Các cuộc không kích gần đây của Mỹ và Israel đã chứng minh rằng các hệ thống phòng không lỗi thời của Syria rất dễ bị tổn thương trước tác động của các biện pháp đối phó điện tử hiện đại. Cho đến nay, lực lượng phòng không của Syria có vai trò trọng tâm rõ rệt. Số lượng các vị trí cố định của hệ thống phòng không và các trạm radar ở phía nam và đông nam của đất nước tại các khu vực giáp biên giới Jordan, Israel và Lebanon đã giảm đáng kể. Trên thực tế, không có phương tiện phòng không và kiểm soát tình hình trên không ở phía bắc và phía tây của Syria. Những khoảng trống này được sử dụng tích cực bởi lực lượng không quân của các quốc gia không thân thiện: Hoa Kỳ, Israel và Thổ Nhĩ Kỳ.

Hy vọng của những người "cổ vũ yêu nước" Nga rằng việc triển khai máy bay chiến đấu và các hệ thống phòng không khác nhau của chúng tôi tại căn cứ không quân Khmeimim sẽ cung cấp một "chiếc ô" phòng không trên toàn bộ lãnh thổ của SAR hóa ra là không thể thực hiện được. Các hệ thống phòng không của Nga ở Syria tự đảm bảo an ninh cho căn cứ và không tham gia đẩy lùi các cuộc không kích của Israel và Mỹ nhằm vào các mục tiêu của Syria. Do đó, hệ thống phòng không của SAR buộc phải độc lập chống lại kẻ thù, kẻ có ưu thế về số lượng và công nghệ đáng kể. Gần đây, dưới nhiều thời điểm khác nhau, Hoa Kỳ và Israel đã và đang phá hủy một cách có hệ thống các cơ sở hạ tầng công nghiệp và quân sự của Syria và trực tiếp là các loại vũ khí phòng không. Vì vậy, vào ngày 10 tháng 2018 năm 75, Israel, trong cuộc không kích chống lại lực lượng Iran ở Syria, đã tấn công các hệ thống phòng không S-3M200, S-2VE, Buk-M1E và Pantsir-SXNUMXE. Sau đó, dịch vụ báo chí của Lực lượng Phòng vệ Israel đã công bố đoạn video về việc tiêu diệt một hệ thống pháo và tên lửa phòng không do Nga sản xuất bằng tên lửa Spike NLOS.



Trước đó không lâu, vào ngày 14 tháng 2018 năm 109, với lý do trả đũa việc sử dụng vũ khí hóa học của quân chính phủ Syria ở Douma và Đông Ghouta, Hoa Kỳ, Pháp và Anh đã tiến hành một loạt các cuộc tấn công tên lửa vào các mục tiêu được kiểm soát bởi lực lượng chính phủ. Các tên lửa hành trình trên biển và trên không đã được sử dụng trong chiến dịch: BGM-158 Tomahawk, Storm Shadow, SCALP, AGM-XNUMX JASSM.

Theo Bộ Quốc phòng Nga, 103 tên lửa hành trình đã được phát hiện trên không phận Syria. Trong số này, có 71 mục tiêu bị hỏa lực phòng không bắn hạ. Tổng số lượng tiêu thụ là 112 tên lửa phòng không: S-200VE - 8; S-125M1 / "Pechora-2M" - 13; "Buk-M2E" - 29; "Hình vuông" - 21; Osa-AKM - 11; "Strela-10" - 5; "Pantsir-S1E" - 25.

Do đó, các hệ thống phòng không của Syria đã bắn hạ được khoảng 70% tên lửa hành trình với mức tiêu thụ trung bình 1,6 tên lửa cho mỗi mục tiêu. Trong đó, với tình trạng hiện tại của hệ thống phòng không Syria, có thể coi là một kết quả vượt trội. Tuy nhiên, nhiệm vụ chính của lực lượng phòng không không phải là tiêu diệt các mục tiêu trên không mà là bảo vệ các đối tượng được bao phủ. Rõ ràng, các tính toán của Syria đã không hoàn thành nhiệm vụ này. Theo quân đội Mỹ, Anh và Pháp, tất cả các đối tượng được chọn làm mục tiêu đều bị phá hủy, bằng chứng rõ ràng là các hình ảnh vệ tinh về các đối tượng trước và sau cuộc không kích, cũng như các báo cáo từ hiện trường. Về hiệu quả của phòng không Syria trong việc đẩy lùi các cuộc tấn công bằng tên lửa, cũng có thông tin thay thế. Do đó, theo dữ liệu của Mỹ, Syria đã không bắn hạ được một máy bay tham gia chiến dịch chứ không phải một trong số 105 tên lửa hành trình đã phóng. Một phát ngôn viên của DoD Hoa Kỳ, trong khi phủ nhận việc Syria đã đánh chặn bất kỳ tên lửa nào, khẳng định rằng các hệ thống phòng không của Nga đã "hoạt động" trong cuộc tấn công tên lửa, nhưng không có nỗ lực nào để đánh chặn. Cùng lúc đó, một máy bay AWACS A-50M của Nga cũng đang trên không. Rõ ràng, quân đội Nga đã chia sẻ thông tin về tình hình trên không, cung cấp chỉ định mục tiêu cho hệ thống phòng không Syria và một số tên lửa hành trình đã thực sự bị đánh chặn. Tuy nhiên, tuyên bố rằng 70% mục tiêu trên không liên quan đến vụ tấn công tên lửa bị bắn hạ không tạo được niềm tin.

Sau khi các cuộc không kích và tên lửa bắt đầu tấn công vào quân chính phủ với mức độ thường xuyên đáng ghen tị, câu hỏi lại đặt ra về việc cải thiện hệ thống phòng không của Syria và các quan chức Nga bắt đầu nói về khả năng cung cấp hệ thống tên lửa phòng không S-300P hoặc thậm chí là S -400 gia đình. Điều này, đến lượt nó, gây ra một loạt các ấn phẩm trên báo in và ấn phẩm trực tuyến của Nga, các tác giả của chúng, tách biệt với thực tế hiện có, thường rất tự do cân nhắc các lựa chọn khác nhau cho các sự kiện và bối rối trong việc sửa đổi các hệ thống tên lửa phòng không.

Trên tờ "Military Review", tác giả, người thường xuyên viết về triển vọng triển khai hệ thống phòng không S-300 ở Syria, là Yevgeny Damantsev. Một ví dụ điển hình về công việc của anh ấy là việc xuất bản Khi nào S-300 của Syria sẽ thức giấc? Bộ Tổng tham mưu Nga đánh lừa Israel và Mỹ như thế nào. Trong đó, Yevgeny gợi ý về khả năng các hệ thống phòng không tầm xa của Nga đã được người Syria sử dụng và một bất ngờ khó chịu có thể sẽ chờ đợi Không quân Israel trong cuộc không kích tiếp theo. Tác giả đáng kính cho rằng các sư đoàn S-300P có thể được bí mật chuyển giao cho Syria và triển khai trên sườn phía đông của dãy núi Lubnan al-Sharqiya. Đồng thời, không rõ việc sửa đổi S-300P đang được nói đến là do nội dung của ấn phẩm liên tục đề cập đến các tùy chọn khác nhau: S-300PS, S-300PMU1 và S-300PMU2.

Để độc giả hiểu rõ các sửa đổi khác nhau của S-300P khác nhau như thế nào và xác suất xuất hiện của chúng trong SAR là bao nhiêu, chúng tôi sẽ xem xét chúng theo thứ tự xuất hiện. Việc đưa S-300PS vào trang bị vào năm 1982 và việc sản xuất hàng loạt được thực hiện cho đến đầu những năm 90. Hệ thống thay thế S-300PT với các bệ phóng kéo, sử dụng các tên lửa cùng dòng 5V55R với đầu dò bán chủ động và tầm bắn tối đa 75-90 km để tiêu diệt các mục tiêu trên không. Điểm khác biệt chính giữa S-300PS và S-300PT là việc bố trí các bệ phóng trên khung gầm xe tự hành MAZ-543. Do đó, nó có thể đạt được thời gian triển khai ngắn kỷ lục - 5 phút.


Bệ phóng tự hành 5P85S và 5P85D từ hệ thống phòng không S-300PS


Trước khi bắt đầu chuyển giao hàng loạt hệ thống phòng không S-400, chính S-300PS cùng với số lượng tương đối nhỏ S-300PM đã tạo thành nền tảng trang bị cho lực lượng tên lửa phòng không Nga. Việc sửa đổi xuất khẩu của S-300PS, được gọi là S-300PMU, đã được cung cấp cho các đồng minh thuộc Khối Warszawa - Bulgaria và Tiệp Khắc, từ nửa sau những năm 80 và đầu những năm 90 cho CHND Trung Hoa. Ngoài một số thay đổi về thành phần của thiết bị điện tử, chủ yếu liên quan đến hệ thống nhận dạng trạng thái, phiên bản xuất khẩu còn khác biệt ở chỗ các bệ phóng chỉ được cung cấp trong phiên bản vận chuyển trên sơ mi rơ moóc.

Hệ thống tên lửa phòng không S-300PS đã làm nhiệm vụ chiến đấu trong thời gian dài và đã khẳng định được vị thế của mình trong quân đội. Tuy nhiên, hiện tại, hệ thống phòng không S-300PS được coi là lỗi thời và phải được thay thế bằng các hệ thống phòng không thế hệ mới. Tuổi của hầu hết các hệ thống phòng không loại này đã vượt quá hoặc gần 30 năm. Đồng thời, tài nguyên được giao cho phần cứng và cơ chế của S-300PS là 25 năm và thời hạn bảo hành cho việc lưu trữ các tên lửa phòng không 5V55RM mới nhất đã hết hạn vào năm 2013. Hầu hết các tổ hợp S-300PS do Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga vận hành đều đã hao mòn nhiều và đang ở giai đoạn cuối của vòng đời. Năm 2016, thiết bị của một số sư đoàn Nga đã được tặng cho các đồng minh CSTO - Belarus và Kazakhstan. Đồng thời, các nhà quan sát quân sự lưu ý rằng tất cả các hệ thống phòng không S-300PS được chuyển giao đều có một kho tên lửa nhỏ và cần được tân trang lại. Rõ ràng là trong tình huống này, việc cung cấp S-300PS cho các lực lượng vũ trang Syria là điều không thể bàn cãi.

Năm 1989, các cuộc thử nghiệm hệ thống phòng không S-300PM đã được hoàn thành. Nhờ sự ra đời của tên lửa 48N6 mới và sự gia tăng sức mạnh của radar đa chức năng, phạm vi tác chiến mục tiêu đã tăng lên 150 km. Tuy nhiên, sự sụp đổ của Liên Xô có tác động tiêu cực nhất đến khối lượng chế tạo hàng loạt hệ thống phòng không mới. Mặc dù S-300PM chính thức được đưa vào trang bị từ năm 1993, trong bối cảnh lực lượng phòng không bị cắt giảm và cải tổ ồ ạt, việc sản xuất phục vụ nhu cầu của lực lượng vũ trang nước ta chỉ kéo dài được vài năm. Đến năm 2014, tất cả các hệ thống phòng không S-300PM hiện có đều được tân trang và hiện đại hóa, sau đó chúng nhận được định danh là S-300PM1. Phiên bản xuất khẩu của S-300PM đã được cung cấp cho các khách hàng nước ngoài với tên gọi S-300PMU1. Các bên mua hệ thống phòng không này là Hy Lạp, Trung Quốc và Việt Nam.



Đồng thời, trong quá trình hiện đại hóa, một phần hệ thống phòng không đã được chuyển sang các bệ phóng kéo, vốn không có tầm quan trọng đặc biệt khi thực hiện nhiệm vụ chiến đấu ở vị trí cố định trong thời bình, nhưng lại là một bước lùi về tính cơ động nếu có. là cần thiết để nhanh chóng thay đổi vị trí bắn. Kể từ năm 2013, công việc đã được tiến hành để tinh chỉnh các hệ thống phòng không đã được cấp trước đó đến cấp độ S-300PM2 "Favorit". Đồng thời, do việc đưa tên lửa 48N6E2 mới vào tải đạn, cải tiến các phương tiện radar và thiết bị dẫn đường, tầm phóng đã được tăng lên 200 km và khả năng đánh trúng mục tiêu đạn đạo được mở rộng. Trung đoàn đầu tiên của hệ thống phòng không S-300PM2 đã bắt đầu thực hiện nhiệm vụ chiến đấu ở khu vực Moscow vào tháng 2015/300. Phiên bản xuất khẩu của hệ thống phòng không S-2PM300 được gọi là S-2PMU300. Sửa đổi này đã được cung cấp cho Trung Quốc, Azerbaijan và Iran. Đặc điểm bên ngoài chính giúp dễ dàng phân biệt S-2PMU6402 với các cải tiến khác là bệ phóng kéo theo đầu kéo BAZ-400 do Nga sản xuất, cũng được sử dụng để vận chuyển các bệ phóng phòng không S-XNUMX.


Bệ phóng kéo theo 5P85TE2 từ S-300PMU2 tại lễ duyệt binh ở Baku


Dựa trên kinh nghiệm của những năm qua, được biết, quá trình hoàn thành hợp đồng chế tạo hệ thống phòng không thuộc họ S-300P và tính toán huấn luyện phải mất 2-3 năm. Đồng thời, chi phí thương mại của bộ trung đoàn S-300PMU2 (2 zrdn) ước tính không dưới 300 triệu USD. hệ thống phòng không S-300PMU2 mới, khả năng cung cấp sửa đổi xuất khẩu này cho Syria được coi là những tưởng tượng không có cơ sở. Ngoài ra, vài năm trước, đại diện của Almaz-Antey VKO Concern OJSC tuyên bố rằng việc chế tạo nối tiếp hệ thống phòng không S-300P sẽ được hoàn thành và tất cả các cơ sở sản xuất sẽ được sử dụng để sản xuất S-400. Một độc giả chú ý có thể phản đối rằng các hệ thống phòng không S-300PM1 / PM2 hiện có trong lực lượng vũ trang Nga có thể được cung cấp cho Syria. Điều này chắc chắn có thể xảy ra, nhưng chắc chắn sẽ là một bước đi không hợp lý, vì sẽ không thể đào tạo nhanh các thủy thủ đoàn Syria và quân đội Nga sẽ phải thực hiện nhiệm vụ chiến đấu với họ, dẫn đến tổn thất chiến đấu. Thật là ngây thơ khi tin rằng người Israel và Mỹ sẽ kiềm chế để phá hủy các hệ thống phòng không bố trí bên ngoài căn cứ quân sự của Nga và đe dọa máy bay chiến đấu của họ. Và lớp vỏ phòng không của các cơ sở chiến lược quan trọng nhất trên lãnh thổ Nga còn rất xa mới hoàn hảo, và việc chuyển giao vô cớ một số hệ thống tên lửa phòng không hiện đại và rất đắt tiền cho nước khác rõ ràng sẽ không có lợi cho khả năng phòng thủ của chúng ta.

Riêng biệt, tôi muốn nói về khả năng sống sót của S-300P ở Syria là bao nhiêu. Tuyên bố về khả năng triển khai một sư đoàn phòng không trên các sườn núi không gây được gì ngoài nụ cười của những người ít nhiều đã quen thuộc với yêu cầu bố trí kỹ thuật của các vị trí bắn. Trước đây, người Syria đã từng thực hành tổ chức các cuộc phục kích bằng tên lửa phòng không ở các khu vực miền núi, nơi máy bay Israel cố gắng nấp sau các sườn núi, khuất tầm nhìn của các radar trên mặt đất. Nhưng việc chuẩn bị các vị trí căn cứ và sự gia tăng của hệ thống phòng không trên núi gặp rất nhiều khó khăn. Đồng thời, các tổ hợp quân sự Kvadrat và Osa-AKM cũng được sử dụng, vốn ít cồng kềnh và nặng nề hơn nhiều so với hệ thống phòng không S-300P. Tôi muốn nhắc lại rằng, bệ phóng tự hành 5P85S trên khung gầm MAZ-543M với 42 tên lửa nặng hơn 13 tấn, dài 3,8, rộng XNUMXm, khả năng xuyên quốc gia rất hạn chế. Thường những người ở xa lực lượng vũ trang quên rằng ngoài bệ phóng, sư đoàn phòng không bao gồm khoảng chục phương tiện nhiều tấn phục vụ cho các mục đích khác nhau: điều khiển chiến đấu, radar phát hiện và dẫn đường, trụ ăng ten gắn máy kéo, vận tải. xe và máy phát điện di động diesel. Thật khó để tưởng tượng làm thế nào mà tất cả nền kinh tế vốn rất dễ bị tổn thương và cồng kềnh này sẽ có thể di chuyển tự do quanh một đất nước đang chìm trong cuộc nội chiến, và làm thế nào mà sự hiện diện của một số sư đoàn phòng không với tên lửa tầm xa trong điều kiện hiện đại lại có thể bị che giấu. bí mật, kỹ thuật vô tuyến và tình báo không gian.

Trên các phương tiện truyền thông trong nước về hệ thống phòng không S-300P và S-400, người ta đã tạo ra luồng khí của một “siêu vũ khí”, có khả năng chống lại cả mục tiêu khí động học và đạn đạo thành công như nhau ở tầm xa. Đồng thời, theo cách nào đó, không có thông lệ nào để nói rằng các hệ thống phòng không, chắc chắn là nổi bật về các đặc tính của chúng, lại có một số nhược điểm. Trong trường hợp tham gia đẩy lùi các cuộc tập kích lớn bằng vũ khí tấn công đường không của đối phương, điểm yếu của các hệ thống phòng không tầm xa là thời gian nạp đạn lâu. Với hiệu suất hỏa lực cao của hệ thống phòng không S-300P và S-400 trong tình huống thực chiến, có thể phát sinh tình huống toàn bộ cơ số đạn trên các bệ phóng sẽ được sử dụng hết. Ngay cả khi có tên lửa phòng không và phương tiện vận tải dự phòng ở vị trí xuất phát, việc bổ sung lượng đạn sẽ mất rất nhiều thời gian. Do đó, điều rất quan trọng là các hệ thống phòng không hạng nặng phải được bao phủ bởi các hệ thống tầm ngắn, điều rất quan trọng trong thực tế.

Không có gì bí mật khi người Mỹ và người Israel, trong quá trình đào tạo phi công, họ đặc biệt chú trọng đến việc huấn luyện để chống lại S-300P và S-400 của Nga. Người ta xác thực rằng hệ thống radar S-300P có sẵn tại các bãi tập của Mỹ và Không quân Israel cùng với Không quân Mỹ đã nghiên cứu tiêu diệt các hệ thống phòng không tầm xa do Nga sản xuất trong quá khứ. Đồng thời, S-300PMU / PMU1, sẵn có ở Slovakia, Bulgaria và Hy Lạp, được sử dụng như một kẻ thù có điều kiện.

Hiện tại, khả năng cung cấp S-300P cho các lực lượng vũ trang Syria là một lập luận trong cuộc đối thoại với các "đối tác" của chúng ta - Hoa Kỳ và Israel. Tuy nhiên, điều này khó có thể thực hiện được trên thực tế. Bước đi này có thể khiến căng thẳng leo thang hơn nữa, và theo quan điểm quân sự thì điều đó chẳng có ý nghĩa gì. Tính dễ bị tổn thương của các hệ thống phòng không đắt tiền và cồng kềnh để phá hoại ở một quốc gia mà lực lượng chính phủ vẫn chưa giành lại quyền kiểm soát trên toàn bộ lãnh thổ là rất cao. Và nếu không có sự hỗ trợ thích hợp từ các đơn vị kỹ thuật vô tuyến điện, hiệu quả của S-300P sẽ giảm đi đáng kể. Về mặt thực tế, việc chuyển giao các phiên bản xuất khẩu mới nhất của hệ thống phòng không Buk và Tor có vẻ như là một bước đi hợp lý hơn có thể thực sự tăng cường sức mạnh cho hệ thống phòng không Syria. Không giống như các hệ thống phòng không S-300P, các phương tiện chiến đấu của các hệ thống này mặc dù không có phạm vi tiêu diệt như vậy nhưng có khả năng tiến hành các hoạt động tác chiến một cách tự chủ, có tính cơ động tốt hơn và khả năng chống lại các mục tiêu tầm thấp có khả năng cơ động cao một cách hiệu quả. . Tuy nhiên, khả năng thanh toán của Syria trong điều kiện hiện nay là rất đáng nghi ngờ, và nếu quyết định cung cấp vũ khí phòng không hiện đại vẫn được đưa ra, thì gánh nặng tài chính cuối cùng sẽ đổ lên vai người đóng thuế Nga.

Theo các tài liệu:
https://missilethreat.csis.org/systems/s-300p.html
http://geimint.blogspot.ru/2007/09/syrian-sam-network.html
https://www.bbc.com/russian/international/2013/09/130913_israel_yom_kippur_war_archives
https://southfront.org/syrian-air-defense-capabilities-pechora-2m-systems-photo/
https://www.almasdarnews.com/article/syrian-air-defense-confirms-downed-israeli-warplanes/
http://spioenkop.blogspot.ru/2016/08/photo-report-syrian-arab-air-defence.html
http://kremlin.ru/events/president/news/19143
https://petrimazepa.com/peekaboo
https://www.discred.ru/news/rossijskaja_aviacija_unichtozhila_v_sirii_zakhvachennyj_boevikami_zenitno_raketnyj_kompleks/2015-10-15-16291
https://www.discred.ru/2018/05/11/kto-vinovat-v-unichtozhenii-buka-i-pantsirya-v-sirii/
https://commentarii.ru/blog/43999997192/kadry-unichtozhennyh-rls-izrail-vyvel-iz-stroya-dva-diviziona-s-200
https://sputniknews.com/world/201509111026884045-russia-syria-air-defense-forces-supplies/
http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/syrian-air-defense-capabilities-and-the-threat-to-potential-u.s.-air-operat
https://en.zamanalwsl.net/news/article/34248/
http://www.ausairpower.net/APA-Engagement-Fire-Control.html
tác giả:
118 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. cỏ dại
    cỏ dại Ngày 6 tháng 2018 năm 05 34:XNUMX
    +2
    Có hệ thống phòng không ở Syria và nó hoạt động ... Người Israel và những người khác cần nó không xâm nhập vào khu vực hoạt động của họ ... Lần này ... Và lần thứ hai .. Sự phấn khích không lành mạnh đã cuốn vào một số tin đồn về Việc giao S-300 cho thấy rõ ràng rằng họ không có câu trả lời cho đến nay ..
    1. Bongo
      Ngày 6 tháng 2018 năm 05 44:XNUMX
      +20
      Trích dẫn từ Vard
      Có hệ thống phòng không ở Syria và nó hoạt động ... Người Israel và những người khác cần nó không vào vùng hoạt động của họ.

      Thật không may, họ đi vào và thường xuyên phá hủy các cơ sở của Syria.
      Trích dẫn từ Vard
      Sự phấn khích không lành mạnh bao trùm một số tin đồn về việc chuyển giao S-300 rõ ràng cho thấy rằng họ vẫn chưa có câu trả lời ..

      Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng một số sư đoàn S-300P có khả năng ảnh hưởng mạnh mẽ đến tình hình trong SAR không? Hãy trả lời bạn đề xuất đưa họ đi đâu và ai sẽ quản lý họ?
      1. bà ngoại
        bà ngoại Ngày 6 tháng 2018 năm 05 55:XNUMX
        +3
        Radar P-19, bị phá hủy vào năm 2013, tại căn cứ không quân Minnig của Syria bị các chiến binh bắt giữ
        - bức ảnh đầu tiên, nó không giống P-19 theo bất kỳ cách nào ... máy đo độ cao đến từ đâu? nó đúng hơn là một "hệ thống hạ cánh bằng radar" RSP-10 hoặc một sửa đổi của nó. P-19 ở đây-
        1. Bongo
          Ngày 6 tháng 2018 năm 05 59:XNUMX
          +6
          Trích dẫn: Dedkastary
          bức ảnh đầu tiên trông không giống P-19 chút nào ... máy đo độ cao đến từ đâu?

          PRV-13, giống như P-14 (P-80), là một phần của thiết bị vô tuyến đưa ra chỉ định mục tiêu chính xác cho ROC. Về phần P-19, sau khi chiến đấu bị hư hỏng, rất khó để đánh giá nó là gì. Các nguồn tin chỉ ra rằng đó là chiếc P-19 đã bị phá hủy tại sân bay, mặc dù bạn có thể đúng về RSP-10.
      2. cỏ dại
        cỏ dại Ngày 6 tháng 2018 năm 08 13:XNUMX
        -1
        Có vẻ như ... đó là về S-300 ... Bạn đến từ xa ... nơi không có Internet ... Và toàn bộ câu chuyện về việc cung cấp S-300 cho Syria và vũ điệu của Israel về chủ đề này có vượt qua bạn ... Và về sự hủy diệt .. Truyền thuyết mới mẻ ... nhưng khó tin ...
        1. Bongo
          Ngày 6 tháng 2018 năm 08 48:XNUMX
          +12
          Tôi không tranh cãi, bạn rõ ràng biết rõ hơn từ SAR ...
          Trích dẫn từ Vard
          Và toàn bộ câu chuyện về việc cung cấp S-300 cho Syria và sự nhảy múa của Israel trong dịp này đã chuyển cho bạn ... Và về sự hủy diệt ... Truyền thuyết mới mẻ ... nhưng khó tin ...

          Vì vậy, nếu bạn hiểu rõ hơn tôi, bạn có thể chia sẻ sự liên kết của hệ thống phòng không Syria thực sự như thế nào và với những con số có trong tay, liệu bạn có chứng minh được sự sai lầm của mọi thứ được nêu trong ấn phẩm này không?
          1. cỏ dại
            cỏ dại Ngày 6 tháng 2018 năm 08 54:XNUMX
            -1
            Vì vậy, tôi đã không nhầm ... bạn không có Internet ... Thật buồn ...
            1. Bongo
              Ngày 6 tháng 2018 năm 08 59:XNUMX
              +11
              Trích dẫn từ Vard
              Vì vậy, tôi đã không nhầm ... bạn không có Internet ... Thật buồn ...

              Và tôi đã không nhầm, bạn rất chặt chẽ với sự thật. Và bạn đã không đọc ấn phẩm này, mà chỉ nhìn vào hình ảnh, hoặc không hiểu gì từ những gì bạn đọc. Sự sầu nảo.
          2. Safevi
            Safevi Ngày 6 tháng 2018 năm 09 23:XNUMX
            +8
            Cảm ơn tác giả cho một đánh giá rất có thẩm quyền.
      3. bỏ sót
        bỏ sót Ngày 6 tháng 2018 năm 09 46:XNUMX
        +7
        Bongo: "Thật không may, họ vào và thường xuyên phá hủy các đối tượng của Syria"
        Tại sao “Thật không may? Bạn có người thân ở đó không? cười
        1. Bongo
          Ngày 6 tháng 2018 năm 09 59:XNUMX
          +10
          Trích dẫn từ bỏ qua
          Bongo: "Thật không may, họ vào và thường xuyên phá hủy các đối tượng của Syria"
          Tại sao “Thật không may? Bạn có người thân ở đó không?

          Tôi cũng không có người thân ở Israel. Không Nhưng bạn có thấy buồn cười khi tên lửa rơi xuống các thành phố và thị trấn của bạn không? Theo tôi, đây cũng là điều đáng trách.
          1. bỏ sót
            bỏ sót Ngày 6 tháng 2018 năm 12 59:XNUMX
            +4
            Bongo "Tôi cũng không có họ hàng ở Israel."
            Và ở đây tôi không đồng ý với bạn Mọi "người Xô Viết" ở Israel đều có họ hàng, có thể không thân lắm. Hãy đào sâu. Ít nhất, chắc chắn có người quen, nhưng hầu như không ở Syria.
            1. Bongo
              Ngày 6 tháng 2018 năm 13 11:XNUMX
              +5
              Trích dẫn từ bỏ qua
              Và ở đây tôi không đồng ý với bạn Mọi "Xô viết" ở Israel đều có họ hàng với nhau, có thể không thân lắm.
              Tôi không thấy điều gì đáng xấu hổ về nguồn gốc Do Thái, nhưng than ôi ... yêu cầu
              Tôi có những bức ảnh của ông cố nội của tôi. Vào thế kỷ 19, ông chuyển đến vùng Amur từ Ukraine. Số còn lại cũng có nguồn gốc nông dân, đến từ các tỉnh miền Trung nước Nga.
              1. bỏ sót
                bỏ sót Ngày 6 tháng 2018 năm 13 27:XNUMX
                +4
                Bongo "Những người còn lại cũng có nguồn gốc nông dân, từ các tỉnh miền Trung nước Nga."
                Đó có phải là lý do tại sao bạn lo lắng về Syria? Và nếu ông cố của bạn đến từ Ukraine, thì chắc chắn có người Do Thái trong gia đình bạn. Mọi người đều hỗn hợp ở đó. Bản thân tôi là người Siberia, còn bố mẹ tôi đến từ Ukraine. Và bạn cần phải lo lắng về những con người văn minh.
                1. Bongo
                  Ngày 6 tháng 2018 năm 13 36:XNUMX
                  +6
                  Trích dẫn từ bỏ qua
                  Do đó, bạn đang lo lắng về Syria? ... Nhưng bạn cần phải lo lắng về những con người văn minh.
                  Tôi không biết bạn có phục vụ trong quân đội hay không, nhưng những người theo chủ nghĩa hòa bình khét tiếng nhất thường là quân nhân, vì họ là những người hiểu rõ nhất khả năng của vũ khí hiện đại và những rắc rối mà chúng có thể mang lại.
                  Tôi phản đối việc mọi người đàn áp hoặc giết hại lẫn nhau, bất kể họ được hướng dẫn bởi động cơ nào. Và cũng chống lại sự phân chia thành "văn minh" và "man rợ".
                  1. bỏ sót
                    bỏ sót Ngày 6 tháng 2018 năm 15 36:XNUMX
                    +2
                    Bongo
                    "Tôi không biết nếu bạn phục vụ trong quân đội"
                    Tôi từng phục vụ trong Quân đoàn Phòng không số 10, trong sự quản lý của trung đoàn RTV. Nhưng điều này không quan trọng. Bạn nghĩ rằng Israel đang đàn áp người Ả Rập, nhìn từ Nga, nhưng tôi nhìn từ Israel, và tôi thấy rằng chúng tôi bị ép để tự vệ. Tôi cũng phản đối việc mọi người đàn áp hoặc giết hại lẫn nhau, nhưng bạn hoàn toàn không biết tâm lý của những người Hồi giáo. Tôi đã quen với việc nghĩ cho bản thân mình, và họ làm theo những gì họ ra lệnh cho họ nếu anh ta nói, hãy giết kẻ vô đạo, sau đó họ sẽ. ngồi và chờ đợi? Điều này sẽ không xảy ra. Tôi đang kết thúc cuộc đối thoại với điều này. Chúng tôi cần phải làm việc.
                    1. Bongo
                      Ngày 6 tháng 2018 năm 15 52:XNUMX
                      +3
                      Trích dẫn từ bỏ qua
                      Tôi phục vụ trong Quân chủng Phòng không 10, trong chính quyền của trung đoàn RTV.

                      Vâng, bạn có thể nói một đồng nghiệp.
                      Trích dẫn từ bỏ qua
                      Bạn có nghĩ rằng Israel đang đàn áp người Ả Rập?

                      Xin lỗi, tôi đã viết ở đâu rằng Israel "mang những người Ả Rập đến"?
                      Trích dẫn từ bỏ qua
                      nhưng bạn hoàn toàn không biết tâm lý của những người theo đạo Hồi.

                      Chà, sống ở Viễn Đông, tôi khó mà nghiên cứu về nó, mặc dù chúng tôi cũng có đủ "những người di cư chăm chỉ" và không phải lúc nào họ cũng cư xử theo cách có thể chấp nhận được.
                      Trích dẫn từ bỏ qua
                      Nếu anh ta nói, hãy giết kẻ vô đạo, thì họ sẽ làm như vậy.

                      Bạn chắc chắn thấy tốt hơn. Nhưng vì chúng ta đang nói về Syria, hãy cho tôi biết, vị trí của lực lượng Hồi giáo ở đất nước này mạnh đến mức nào cho đến thời điểm gần đây, và lực lượng Hồi giáo có liên quan gì với phòng không Syria?
                      Trích dẫn từ bỏ qua
                      Điều này kết thúc cuộc đối thoại. Tôi cần phải làm việc.

                      Tôi xin lỗi, tôi rất muốn nói chuyện với bạn.
      4. Năm 5
        Năm 5 30 tháng 2018 năm 19 51:XNUMX
        -3
        Bài báo được nhắm mục tiêu rõ ràng, bởi vì tác giả Linnik rõ ràng có hộ chiếu thứ hai của Israel (họ là vợ của Thủ tướng A. Medvedev), do đó, một người phải được phê bình. Tại sao không đưa vào vận hành các hệ thống phòng không hiện có, nó rẻ hơn mười lần, và nếu có thể, với việc hiện đại hóa. Kết luận chính là người Israel nhận thức được hệ thống phòng không hiện có của Syria và không chỉ mọi thứ và đang xây dựng các hành động trước thời hạn. Rút thông tin bí mật trên mặt, và kết quả như vậy. Theo xác nhận, các hành động của lực lượng phòng không Nga ở Syria hoàn toàn không phản đối các cuộc không kích thường xuyên của Israel vào lãnh thổ Syria.
        1. Bongo
          31 tháng 2018 năm 11 37:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Vladimir 5
          Bài báo được nhắm mục tiêu rõ ràng, bởi vì tác giả Linnik rõ ràng có hộ chiếu thứ hai của Israel (họ là vợ của Thủ tướng A. Medvedev), do đó, một người phải được phê bình.

          Những bình luận như vậy cần được xử lý nghiêm khắc, vì chắc chắn rằng chỉ có "kẻ ngu ngốc" mới có khả năng viết ra những điều như vậy. wasat đánh lừa
    2. Yehat
      Yehat Ngày 6 tháng 2018 năm 10 58:XNUMX
      +6
      sự hiện diện của lực lượng phòng không ở Syria giờ chỉ ở một khu vực rất nhỏ
      phạm vi bảo hiểm chính thức không làm gì nếu không tạo ra một lực lượng phòng thủ chính thức về chiều sâu, và
      Không có tiền cho việc này và sẽ không có bất kỳ khoản nào trong tương lai gần. Một vấn đề nữa là đội ngũ nhân viên có kiến ​​thức. Anh ấy cũng không tồn tại. Đây là những gì Israel làm.
      Và không có mục tiêu giao hàng nào của s300, s400, s9999 sẽ thay đổi điều này trong tương lai gần.
      Trên thực tế, phòng không của Syria hiện nay là loại hình phòng không tầm ngắn của các đối tượng.
      Một ngoại lệ nhỏ là căn cứ Khmeimim. Nó bao phủ hiệu quả bán kính khoảng 100-150 km.
      tất cả mọi thứ, không cần phải nói về bất kỳ phòng không nào chống lại máy bay phản lực.
      có các tổ hợp cầm tay và nhiều loại pháo cỡ nhỏ, nhưng chúng chỉ không cho phép bắn ở cự ly gần, không hơn không kém.
    3. svp67
      svp67 Ngày 6 tháng 2018 năm 12 26:XNUMX
      +6
      Trích dẫn từ Vard
      Có hệ thống phòng không ở Syria và nó hoạt động ...

      Định nghĩa lạ lùng của cụm từ "AIR DEFENSE" - NÓ ... không tìm thấy, bằng cách nào đó ngay lập tức gợi lên những liên tưởng.
      Trích dẫn từ Vard
      Người Israel và những người khác cần nó không vào khu vực hoạt động của \ uXNUMXb \ uXNUMX ...

      Các bạn cũng như lực lượng phòng không của Syria, sống với những khái niệm và hiểu biết về trận chiến của thế kỷ trước. TẠI SAO họ nên vào vùng phủ sóng của phòng không nếu từ lâu họ đã có cả phương pháp chiến thuật và phương tiện tác chiến từ xa và nói thẳng ra là hoạt động THÀNH CÔNG
  2. Amurets
    Amurets Ngày 6 tháng 2018 năm 07 07:XNUMX
    +5
    Về mặt thực tế, việc chuyển giao các phiên bản xuất khẩu mới nhất của hệ thống phòng không Buk và Tor có vẻ như là một bước đi hợp lý hơn có thể thực sự tăng cường sức mạnh cho hệ thống phòng không Syria. Không giống như các hệ thống phòng không S-300P, các phương tiện chiến đấu của các hệ thống này mặc dù không có phạm vi tiêu diệt như vậy nhưng có khả năng tiến hành các hoạt động tác chiến một cách tự chủ, có tính cơ động tốt hơn và khả năng chống lại các mục tiêu tầm thấp có khả năng cơ động cao một cách hiệu quả.
    Sergey, cảm ơn vì một phân tích cụ thể và rõ ràng. Theo cách hoạt động của Không quân Israel và liên quân khi không tiến vào vùng nhận dạng phòng không của S-200, các hệ thống phòng không có khả năng đánh chặn tên lửa hành trình ở độ cao thấp rõ rệt là thực sự cần thiết ở đây. Rõ ràng là các hệ thống phòng không S-200 cũ; S-75, với tên lửa ngoại cỡ, không phù hợp để đánh chặn tên lửa hành trình ở độ cao thấp.
    1. Bongo
      Ngày 6 tháng 2018 năm 08 53:XNUMX
      +6
      Trích dẫn: Amur
      Sergey, cảm ơn vì một phân tích cụ thể và rõ ràng.

      Và cảm ơn bạn vì những lời tốt đẹp của bạn!
      Trích dẫn: Amur
      Theo cách hoạt động của Không quân Israel và liên quân khi không tiến vào vùng nhận dạng phòng không của S-200, các hệ thống phòng không có khả năng đánh chặn tên lửa hành trình ở độ cao thấp rõ rệt là thực sự cần thiết ở đây. Rõ ràng là các hệ thống phòng không S-200 cũ; S-75, với tên lửa ngoại cỡ, không phù hợp để đánh chặn tên lửa hành trình ở độ cao thấp.

      Vấn đề không chỉ là thiếu các tổ hợp có khả năng chống lại các mục tiêu tầm thấp và tầm thấp. Hệ thống kiểm soát chiến đấu đang rất cần được cải thiện. Như bạn đã biết, người Israel rất hiệu quả trong việc gây nhiễu các radar giám sát và mạng vô tuyến. Nhưng cho đến khi cuộc nội chiến kết thúc ở SAR, còn quá sớm để nói về việc tăng cường khả năng phòng không trên toàn cầu.
      1. Amurets
        Amurets Ngày 6 tháng 2018 năm 09 27:XNUMX
        +3
        Trích lời Bongo.
        Nhưng cho đến khi cuộc nội chiến kết thúc ở SAR, còn quá sớm để nói về việc tăng cường khả năng phòng không trên toàn cầu.

        Ở đây tôi hoàn toàn đồng ý với bạn và chúng ta cần bắt đầu với việc khôi phục trường radar. Các bạn còn nhớ Binh đoàn Phòng không 11 là mạng gì không? Nhưng trong không gian mở của chúng tôi, nhiều hơn một ATS có thể phù hợp. Trên thực tế, trong SAR cần phải khôi phục mọi thứ bằng cách sử dụng các công nghệ kỹ thuật số mới, không phải nơi nào cũng có ở Nga.
        1. Bongo
          Ngày 6 tháng 2018 năm 09 49:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: Amur
          Ở đây tôi hoàn toàn đồng ý với bạn và chúng ta cần bắt đầu với việc khôi phục trường radar. Các bạn còn nhớ Binh đoàn Phòng không 11 là mạng gì không? Nhưng trong không gian mở của chúng tôi, nhiều hơn một ATS có thể phù hợp. Trên thực tế, trong SAR cần phải khôi phục mọi thứ bằng cách sử dụng các công nghệ kỹ thuật số mới, không phải nơi nào cũng có ở Nga.

          Tại Lãnh thổ Primorsky và Khabarovsk, thiết bị của một bộ phận đáng kể của các đơn vị kỹ thuật vô tuyến điện đã được cập nhật. Nhưng ở miền Bắc, lỗ vẫn còn.
          1. Amurets
            Amurets Ngày 6 tháng 2018 năm 09 53:XNUMX
            +2
            Trích lời Bongo.
            Tại Lãnh thổ Primorsky và Khabarovsk, thiết bị của một bộ phận đáng kể của các đơn vị kỹ thuật vô tuyến điện đã được cập nhật.

            Chúng tôi dường như cũng đang cập nhật. Nhưng nơi đứng chân của Quân đoàn Phòng không 72 là những hố kiên cố.
          2. Alex_59
            Alex_59 Ngày 6 tháng 2018 năm 12 27:XNUMX
            +3
            Trích lời Bongo.
            Tại Lãnh thổ Primorsky và Khabarovsk, thiết bị của một bộ phận đáng kể của các đơn vị kỹ thuật vô tuyến điện đã được cập nhật. Nhưng ở miền Bắc, lỗ vẫn còn.

            Chúng tôi cũng đã cập nhật. Lần đầu tiên tôi nhìn thấy một radar trực tiếp với đèn pha khoảng năm năm trước. Ít nhất là một số niềm vui.
      2. Bình thường ok
        Bình thường ok Ngày 6 tháng 2018 năm 16 31:XNUMX
        +3
        Sergey, bạn có thể xem lại phòng không của Ukraine? Ở trạng thái hiện tại (trong chừng mực nguồn mở cho phép).
        1. Bongo
          Ngày 7 tháng 2018 năm 02 34:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Bình thường ok
          Sergey, bạn có thể xem lại phòng không của Ukraine? Ở trạng thái hiện tại (trong chừng mực nguồn mở cho phép)

          Peter, tôi đã viết về lực lượng phòng không của Ukraine vào năm 2016. Kể từ đó, rất ít thay đổi.
          Hiện trạng phòng không của các nước - các nước cộng hoà thuộc Liên Xô cũ. Phần 2
          Hiện trạng phòng không của các nước - các nước cộng hoà thuộc Liên Xô cũ. Phần 3
          (có thể nhấp) hi
    2. Yehat
      Yehat Ngày 6 tháng 2018 năm 11 00:XNUMX
      +3
      Vấn đề chính không nằm ở chất lượng tên lửa - bầu trời Syria không có thiết bị trinh sát. Không có chỉ định mục tiêu kịp thời.
    3. Mikhail28
      Mikhail28 14 tháng 2018, 04 00:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Amur
      Rõ ràng là các hệ thống phòng không S-200 cũ; S-75 với tên lửa ngoại cỡ

      Nói một cách mạnh mẽ, bạn có thể nghĩ rằng S-300, S-400 có tên lửa cỡ nhỏ.
      1. www.zyablik.olga
        www.zyablik.olga 27 tháng 2018, 08 59:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Mikhail28
        Nói một cách mạnh mẽ, bạn có thể nghĩ rằng S-300, S-400 có tên lửa cỡ nhỏ.

        Và so sánh kích thước và trọng lượng của tên lửa S-300P và S-200.
  3. cá cược-2bet
    cá cược-2bet Ngày 6 tháng 2018 năm 07 30:XNUMX
    +5
    Cảm ơn bạn vì tài liệu rất thú vị, tôi học được rất nhiều điều mới, tôi rất mong đợi những tác phẩm mới.
    1. Bongo
      Ngày 6 tháng 2018 năm 08 56:XNUMX
      +7
      Trích dẫn từ merkava-2bet
      Cảm ơn bạn vì tài liệu rất thú vị, tôi học được rất nhiều điều mới, tôi rất mong đợi những tác phẩm mới.

      Tôi đã cố gắng trình bày nó mà không thành kiến, mặc dù trong quá khứ tôi đã từng phục vụ với những người tham gia vào các cuộc chiến chống lại Không quân Israel. Theo tôi, vì lợi ích của Assad, ông ấy sẽ làm hòa với Israel, nhưng sau đó ông ấy sẽ mất sự ủng hộ của Iran. Nhưng bằng cách này hay cách khác, mâu thuẫn không thể kéo dài mãi mãi.
  4. g1washntwn
    g1washntwn Ngày 6 tháng 2018 năm 08 02:XNUMX
    +1
    gánh nặng tài chính cuối cùng sẽ đổ lên vai người đóng thuế Nga

    Lại 25 về “những người hưu trí chết đói”. 800 đô la mỗi năm từ mỗi loại, để không biến thành một loại thuộc địa nguyên liệu thô và lõi "cựu huynh đệ", con số này không quá nhiều, vì Hoa Kỳ đang rút tiền thuế của mình ra khỏi 2800 đô la (... " Những người được Chúa chọn "đã không thu mình lại từ con số này? :)) để giữ các thuộc địa kinh tế hiện có và cố gắng tiếp quản các thuộc địa mới.
    Tôi sẽ không đặt vấn đề về SAR phòng không ngay từ đầu. Như thực tiễn về sự tồn tại của vũ khí hạt nhân cho thấy, loài gopniks chỉ bị chặn đứng bởi khả năng cao gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được trong một cuộc tấn công trả đũa. Không nghi ngờ gì nữa, sự bảo vệ là cần thiết, nhưng đối với SAR, trước hết, cần có những phương tiện nổi bật như vậy sẽ cho phép gây ra những thiệt hại không thể chấp nhận được dưới bất kỳ hình thức xâm lược nào. Iskander thiết lập bộ não tốt hơn C-300.
    Tàu Oka đã được cắt dọc theo Hiệp ước INF (mặc dù nó dài tới 500 km và lẽ ra không phải rơi vào tình trạng hoạt động), và nó sẽ rất hữu ích ở đó bây giờ.
    1. Yehat
      Yehat Ngày 6 tháng 2018 năm 11 09:XNUMX
      +7
      Bạn là một martinet điển hình, người không muốn nhìn thấy bất cứ điều gì vượt quá logic của mình.
      Bạn đang gián tiếp bỏ phiếu cho một cuộc chạy đua vũ trang mà bạn được bảo đảm là sẽ thua.
      Cách duy nhất lành mạnh để củng cố quốc phòng là phát triển các chiến thuật và phương tiện phòng thủ đủ hiệu quả về kinh tế. Bây giờ họ đã ra đi một cách ngu ngốc. Bạn cần đầu tư tiền không phải vào những điều vô nghĩa của mình, mà là một bước nhảy vọt về công nghệ trong việc tổ chức phòng không hiệu quả hơn. Một mạng lưới cảm biến phân tán, bao gồm các cảm biến thụ động (hồng ngoại, quang học, v.v.), chất lượng vị trí, đa dạng hóa tần số, các phương tiện phòng thủ chống lại các cuộc tấn công tên lửa hành trình lớn, các phương tiện tuần tra giá rẻ.
      1. g1washntwn
        g1washntwn Ngày 6 tháng 2018 năm 12 01:XNUMX
        0
        Vâng, đây là ý kiến ​​cá nhân của tôi (hãy để lại về Saldafonskaya, trò trolling của bạn là như vậy, ở cấp độ trẻ em mẫu giáo). Sự ngu ngốc là cố gắng loại bỏ hậu quả chứ không phải để ngăn chặn nguyên nhân.
        Phòng thủ tốt nhất là tấn công. Phòng không có thẩm quyền là tốt, nhưng phòng không chỉ giảm thiểu thiệt hại do tấn công chứ không ngăn chặn được ở mức quyết định. Áo chống đạn vẫn chưa ngăn được một tên cướp nào, nhưng một vũ khí cá nhân, vừa chứng minh, rất đồng đều. <- đó là những gì tôi thấy và bạn không thấy.
        1. parma
          parma Ngày 6 tháng 2018 năm 13 59:XNUMX
          +4
          Tôi nhớ họ đã hò hét về một cuộc chiến tranh ở nước ngoài ... Các phương tiện hủy diệt là tốt khi bạn có thể sử dụng chúng, và nếu bạn không tấn công trước, đây đã là một vấn đề ... Bạn nói đúng, chống đạn áo vest vẫn chưa ngăn được ai, nhưng nó cho phép sử dụng vũ khí công vụ và sau khi đánh chủ nhà ...
          1. g1washntwn
            g1washntwn Ngày 6 tháng 2018 năm 14 18:XNUMX
            0
            Học thuyết hạt nhân cũng được tuyên bố như một đòn trả đũa, trong thùng rác? Nhưng việc gì chẳng ai vội, đừng nói cho tôi biết tại sao?
            SAR không đủ khả năng И áo giáp И BUỔI CHIỀU. Câu hỏi là HOẶC họ sẽ đá vào đầu bạn mặc dù đã mặc áo chống đạn HOẶC bạn sẽ dí súng vào đầu kẻ tấn công. Bạn cảm thấy sự khác biệt, phải không?
        2. Yehat
          Yehat Ngày 6 tháng 2018 năm 14 00:XNUMX
          +4
          bạn không thể đáp trả bằng một loạt tên lửa vào Washington để đáp trả một cuộc không kích ở Syria.
          đó là một thực tế cần được tính đến. Chiến thuật của bạn chỉ hoạt động với sự cân bằng sức mạnh tương đương. Và nếu nó không có ở đó, bạn chỉ có thể đạt được rằng nó không có lợi khi tấn công. Tuy nhiên, người Đức đã giải quyết được vấn đề này trong 44-45 năm liên quan đến xe tăng Liên Xô - họ đã chế tạo ra một loại faustpatron đơn giản và rẻ tiền, giúp chấm dứt các cuộc tấn công vào các khu định cư đang di chuyển.
          Vì vậy, lực lượng phòng không của chúng ta cần một "faustpatron" có điều kiện, chứ không phải một vài chiếc xe tăng, mà kẻ xâm lược thậm chí sẽ không nhận ra.
          1. g1washntwn
            g1washntwn Ngày 6 tháng 2018 năm 14 20:XNUMX
            -1
            Đồng chí Kim Jong-un cũng sẽ không đồng ý với bạn.
            1. parma
              parma Ngày 6 tháng 2018 năm 14 48:XNUMX
              +5
              Hoa Kỳ có thể có được một vị thế sức mạnh, và như thực tế cho thấy, chỉ có họ ... Hãy xem xét lựa chọn này - giả sử một máy bay trực thăng của Hoa Kỳ bay vào không phận của SAR để đón một nhóm lực lượng đặc biệt sau một cuộc xuất kích tiêu diệt kẻ cầm đầu của các chiến binh (không quan trọng bằng cuộc không kích, bởi KR hay bởi chính lực lượng của nhóm), Bạn có đề xuất đáp trả bằng cách phóng Iskander, chẳng hạn, tại một căn cứ ở Thổ Nhĩ Kỳ? Hệ thống phòng thủ tên lửa của các căn cứ Mỹ trong khu vực đủ để đánh chặn tên lửa, do đó không có thiệt hại vật chất nào, nhưng đây là một đòn phỉ báng chính trị của Mỹ, mà ngay cả Nga cũng sẽ lên án với xác suất 70%. Do đó, để đáp trả, Hoa Kỳ sẽ không bị tổn thất (vì một cuộc tấn công thông thường không thể bị đẩy lùi bằng hệ thống phòng không hiện tại), sẽ ném bom vào chính tổ hợp và một vài bộ phận khác của CAA. Tiếp theo là các vụ phóng mới từ ATS chống lại các căn cứ của Hoa Kỳ (tất nhiên là trừ khi vẫn còn các tổ hợp), và theo đó, một phản ứng thậm chí còn lớn hơn từ Hoa Kỳ (nhân tiện, điều này rất quan trọng với sự hỗ trợ của gần như tất cả! các quốc gia) tiến hành một hoạt động trên bộ và "buộc ATS phải hòa bình"! Trong tình huống này, đất nước chúng ta sẽ không thể can thiệp (lời chào từ Iraq năm 1991), và bản thân Syria sẽ có đủ sức mạnh trong 2 ngày (và sau đó, như ở Iraq năm 2003, một liên minh do Mỹ dẫn đầu sẽ tái chữa cháy các xe tăng bị đắm để chúng chắc chắn là vô dụng, và tổ hợp công nghiệp-quân sự làm việc) ..
              Tăng cường khả năng phòng không điện tử, nếu không dừng lại, thì sẽ giảm thiểu việc xâm phạm biên giới của Syria, ít nhất là ở các khu vực do SAA kiểm soát.
            2. Yehat
              Yehat Ngày 6 tháng 2018 năm 15 56:XNUMX
              +3
              Trong điều kiện của Syria, đi theo con đường của Triều Tiên chỉ đơn giản là tự sát.
  5. Romario_Argo
    Romario_Argo Ngày 6 tháng 2018 năm 08 49:XNUMX
    -1
    bài viết thiên lệch, không có gì cả (!), chỉ ghi ý kiến ​​của tác giả
    * và Konashenkov I.E., nói chung, không có đức tin, theo tác giả
    1. Bongo
      Ngày 6 tháng 2018 năm 09 02:XNUMX
      +12
      Trích dẫn từ: Romario_Argo
      bài viết thiên lệch, không có gì cả (!), chỉ ghi ý kiến ​​của tác giả

      Đức vạch trần tác giả của sự "bôi nhọ" này. Tôi chắc chắn rằng sẽ không khó để bạn phá vỡ mọi thứ được nêu ở đây. Và ném phân của tâm một cách bừa bãi không cần nhiều. tiêu cực
    2. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga Ngày 6 tháng 2018 năm 14 49:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ: Romario_Argo
      bài viết thiên lệch, không có gì cả (!), chỉ ghi ý kiến ​​của tác giả

      Theo tôi, những lời chỉ trích không chỉ mang tính xây dựng mà còn phải thực chất, và bạn, hãy tha thứ cho tôi, rõ ràng là không thể làm được điều này. đánh lừa
      Trích dẫn từ: Romario_Argo
      và Konashenkov I.E., nói chung, không có đức tin, theo tác giả

      dừng lại Đây là ý kiến ​​của bạn, không phải của tác giả. Bạn không cần phải cung cấp cho anh ấy ý tưởng của riêng bạn. Trên thực tế, đối với những "cái đầu biết nói" chính thức của chúng ta, chúng tôi thực sự không tin tưởng vào họ, bởi vì họ nói dối quá thường xuyên.
  6. Rokossovsky
    Rokossovsky Ngày 6 tháng 2018 năm 09 09:XNUMX
    +7
    Bài viết chất lượng rất cao! Cảm ơn Sergey vì công việc đã hoàn thành! tốt
  7. Andrey VOV
    Andrey VOV Ngày 6 tháng 2018 năm 09 57:XNUMX
    +3
    Phù ... và tôi nghĩ Damantsev là tác giả ...
    1. Bongo
      Ngày 6 tháng 2018 năm 10 14:XNUMX
      +5
      Trích: Andrey VOV
      Phù ... và tôi nghĩ Damantsev là tác giả ...

      Những gì Eugene không vừa lòng bạn, anh ấy đôi khi viết những điều hài hước.
  8. giáo sư
    giáo sư Ngày 6 tháng 2018 năm 10 37:XNUMX
    +8
    Sau đó, dịch vụ báo chí của Lực lượng Phòng vệ Israel đã công bố đoạn video về việc tiêu diệt một hệ thống pháo và tên lửa phòng không do Nga sản xuất bằng tên lửa Spike NLOS.

    Đây không phải là Spike NLOS.

    Đối với bài báo, như thường lệ, bù đắp. tốt
    1. Bongo
      Ngày 6 tháng 2018 năm 13 24:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: giáo sư
      Đây không phải là Spike NLOS.

      Tôi cũng nghi ngờ về loại tên lửa được sử dụng trong trận đánh bại "Shell". Nhưng một số nguồn tham khảo trong câu hỏi này cho bộ quân sự của bạn.
      Trích dẫn: giáo sư
      Đối với bài báo, như thường lệ, bù đắp.

      Tôi vẫn sẽ không viết về hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của Israel, nói thẳng ra là không có đủ dữ liệu đáng tin cậy.
      1. giáo sư
        giáo sư Ngày 6 tháng 2018 năm 13 52:XNUMX
        +4
        Trích lời Bongo.
        Tôi cũng nghi ngờ về loại tên lửa được sử dụng trong trận đánh bại "Shell". Nhưng một số nguồn tham khảo trong câu hỏi này cho bộ quân sự của bạn.

        Bộ Quốc phòng của chúng tôi không bao giờ báo cáo chính xác cuộc tấn công là gì. Tuy nhiên, không khó để tính toán mối liên hệ của nó từ "bức tranh" với GOS. Nó không phải Spike.

        Trích lời Bongo.
        Tôi vẫn sẽ không viết về hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của Israel, nói thẳng ra là không có đủ dữ liệu đáng tin cậy.

        Một sĩ quan phòng không của đội Yêu nước ngồi cạnh tôi ở đây. Tôi có thể hỏi anh ấy. Câu nói đùa. Anh ấy sẽ không nói. nháy mắt
        1. Bongo
          Ngày 6 tháng 2018 năm 13 58:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: giáo sư
          Một sĩ quan phòng không của đội Yêu nước ngồi cạnh tôi ở đây. Tôi có thể hỏi anh ấy. Câu nói đùa. Anh ấy sẽ không nói.

          Xin lỗi, tôi có rất nhiều câu hỏi cho anh ấy.
          Nhân tiện, bạn đã không thực hiện lời hứa của mình về những bình luận cho bài báo về Javelin.
          1. giáo sư
            giáo sư Ngày 6 tháng 2018 năm 14 55:XNUMX
            +5
            Trích lời Bongo.
            Xin lỗi, tôi có rất nhiều câu hỏi cho anh ấy.

            Anh ấy chán nản. Anh ấy đã phục vụ 3 năm với một cục pin khẩn cấp và giờ đây được dùng như một cục pin dự phòng mỗi tháng một năm và bản thân anh ấy cũng chưa bao giờ có cơ hội bấm nút “Bắt đầu”. Mọi thứ “thú vị” xảy ra không phải trong ca làm việc của anh ta. lol

            Nhân tiện, tôi có thể chia sẻ thông tin về việc chiếc Hawk của Mỹ đã được hiện đại hóa như thế nào và anh ta đã bắn hạ được chiếc MiG-25. Nó đã được nâng cấp bởi một kỹ thuật viên-trung sĩ.

            Trích lời Bongo.
            Nhân tiện, bạn đã không thực hiện lời hứa của mình về những bình luận cho bài báo về Javelin.

            Nhắc tôi chính xác những gì bạn đang nói.

            PS
            Món tráng miệng
            https://news.walla.co.il/item/3163851
            1. Bongo
              Ngày 6 tháng 2018 năm 15 07:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: giáo sư
              Anh ấy chán nản. Anh ấy đã phục vụ 3 năm với một cục pin khẩn cấp và giờ đây được dùng như một cục pin dự phòng mỗi tháng một năm và bản thân anh ấy cũng chưa bao giờ có cơ hội bấm nút “Bắt đầu”. Mọi thứ “thú vị” xảy ra không phải trong ca làm việc của anh ta.

              Xui xẻo... yêu cầu Những cô gái xinh đẹp và một lượng rượu hợp lý sẽ giúp ích rất nhiều cho bệnh trầm cảm.
              Trích dẫn: giáo sư
              Nhân tiện, tôi có thể chia sẻ thông tin về việc chiếc Hawk của Mỹ đã được hiện đại hóa như thế nào và anh ta đã bắn hạ được chiếc MiG-25. Nó đã được nâng cấp bởi một kỹ thuật viên-trung sĩ.

              Sẽ rất thú vị đây Vâng
              Trích dẫn: giáo sư
              Nhắc tôi chính xác những gì bạn đang nói.

              Tôi đang nói về điều này:
              Trích dẫn: giáo sư
              Tôi đang chờ một bài báo về Javelin. Đó là nơi chúng ta sẽ bẻ gãy ngọn giáo của mình.

              Trích dẫn: giáo sư
              Món tráng miệng
              https://news.walla.co.il/item/3163851

              Tôi không đọc tiếng Do Thái. yêu cầu Tên lửa là gì?
              1. Oracle2000
                Oracle2000 Ngày 6 tháng 2018 năm 16 37:XNUMX
                +4
                Sergey thân mến, bài viết này nói về một tên lửa mới của Israel đã bắn hạ một máy bay không người lái. Điều đó có nghĩa là Israel, ngoài việc phát triển máy bay không người lái, đang đồng thời phát triển các phương tiện chống lại chúng. Video xác nhận những gì đã được viết.
              2. giáo sư
                giáo sư Ngày 6 tháng 2018 năm 18 34:XNUMX
                +3
                Trích lời Bongo.
                Sẽ rất thú vị đây

                Tôi sẽ thả nó trong một cá nhân.
                Trích lời Bongo.
                Tôi đang nói về điều này:
                Trích dẫn: giáo sư
                Tôi đang chờ một bài báo về Javelin. Đó là nơi chúng ta sẽ bẻ gãy ngọn giáo của mình.

                Có vẻ như tôi đã bỏ qua bài báo về Javelin. Làm ơn thả liên kết.

                Trích lời Bongo.
                Tôi không đọc được tiếng Do Thái. Loại tên lửa nào?

                Đầu tiên là hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa Barak. Thứ hai là RCC.
                1. Bongo
                  Ngày 7 tháng 2018 năm 02 37:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: giáo sư
                  Có vẻ như tôi đã bỏ qua bài báo về Javelin. Làm ơn thả liên kết.

                  Vũ khí chống tăng của bộ binh Mỹ (phần 5)
      2. Yehat
        Yehat Ngày 6 tháng 2018 năm 16 00:XNUMX
        0
        Trích lời Bongo.
        Tôi cũng nghi ngờ về loại tên lửa được sử dụng trong trận đánh bại "Shell".

        nó là một con chim cánh cụt chiến đấu đã được huấn luyện, không phải một tên lửa gai - nó sẽ không thể bắn trúng một mục tiêu đứng yên, không có khả năng phòng vệ.
        1. Bongo
          Ngày 6 tháng 2018 năm 16 04:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ yehat
          nó là một con chim cánh cụt chiến đấu đã được huấn luyện, không phải một tên lửa gai - nó sẽ không thể bắn trúng một mục tiêu đứng yên, không có khả năng phòng vệ.

          Theo một số dấu hiệu, tôi nghi ngờ một tên lửa khác, nhưng đây là những phỏng đoán của tôi. yêu cầu
          1. Yehat
            Yehat Ngày 6 tháng 2018 năm 16 09:XNUMX
            0
            Tôi nghĩ đó là 80% một loại sửa đổi hỏa hoạn.
            1. giáo sư
              giáo sư Ngày 6 tháng 2018 năm 18 34:XNUMX
              +3
              Trích dẫn từ yehat
              Tôi nghĩ đó là 80% một loại sửa đổi hỏa hoạn.

              Từ khi nào Helfire truyền một bức ảnh đến tàu sân bay?
              1. Yehat
                Yehat Ngày 6 tháng 2018 năm 18 39:XNUMX
                +1
                bức ảnh được truyền bởi một con chim cánh cụt :)
          2. giáo sư
            giáo sư Ngày 6 tháng 2018 năm 18 52:XNUMX
            +3
            Trích lời Bongo.
            Theo một số dấu hiệu, tôi nghi ngờ một tên lửa khác, nhưng đây là những phỏng đoán của tôi.


            1. mvg
              mvg Ngày 7 tháng 2018 năm 21 39:XNUMX
              +2
              hi Có hơn 230 kg trong tên lửa, nhưng cô ấy thậm chí không làm nổ chiếc xe tải đúng cách? Thứ lỗi cho tôi, bạn đang nhầm lẫn điều gì đó.
              https://topwar.ru/9341-vysokotochnaya-krylataya-r
              aketa-delilah.html
              Bạn là fan của cô ấy
              1. giáo sư
                giáo sư Ngày 8 tháng 2018 năm 07 50:XNUMX
                +2
                Trích dẫn từ mvg
                Có hơn 230 kg trong tên lửa, nhưng cô ấy thậm chí không làm nổ chiếc xe tải đúng cách? Thứ lỗi cho tôi, bạn đang nhầm lẫn điều gì đó.

                Và trọng lượng khô của cô ấy là bao nhiêu, và khối lượng thuốc nổ là bao nhiêu?
                1. mvg
                  mvg Ngày 8 tháng 2018 năm 17 12:XNUMX
                  0
                  hi Nó phụ thuộc vào nơi bạn lấy thông tin từ. Từ đánh giá của bạn hoặc từ wiki. Dữ liệu hơi khác một chút. Trọng tải khoảng 54 kg, khối lượng nổ khoảng 22 kg. KAMAZ được cho là đã bay vào vũ trụ, và chỉ có phần cabin bị hư hại.
                  Có lẽ cái gì đó không hoạt động? Giống nhau, tên lửa đã ở tuổi trung niên và thời hạn sử dụng là 5 năm.
                  1. giáo sư
                    giáo sư Ngày 9 tháng 2018 năm 12 54:XNUMX
                    +2
                    Trích dẫn từ mvg
                    Nó phụ thuộc vào nơi bạn lấy thông tin từ. Từ đánh giá của bạn hoặc từ wiki.

                    "wiki"? Nó là gì? cười

                    Trích dẫn từ mvg
                    KAMAZ được cho là đã bay vào vũ trụ, và chỉ có phần cabin bị hư hại.

                    Duc có một phần không gian và bay đi.

                    Trích dẫn từ mvg
                    Có lẽ cái gì đó không hoạt động? Giống nhau, tên lửa đã ở tuổi trung niên và thời hạn sử dụng là 5 năm.

                    Vỏ bị phá hủy? Vì vậy, mọi thứ đã hoạt động.
  9. vvvjak
    vvvjak Ngày 6 tháng 2018 năm 10 51:XNUMX
    +5
    Cảm ơn tác giả. Cá nhân, tôi đã quan tâm. Có một chút thiếu tích cực khi xem xét vấn đề triển vọng hơn nữa cho lực lượng phòng không của SAR, mà (theo tôi hiểu) hóa ra là con tin cho mối quan hệ Israel-Iran, chứ không phải khả năng ảnh hưởng của Liên bang Nga. tình hình ở Trung Đông.
  10. Strashila
    Strashila Ngày 6 tháng 2018 năm 11 16:XNUMX
    +3
    Xem xét số lượng thiết bị đã rơi vào tay khủng bố .. do đó, người Mỹ và người Israel, số lượng người đào tẩu, hơn nữa, xếp hạng cao trong những tháng đầu tiên của cuộc đối đầu ... trong khi phòng không Syria tiếp tục cung cấp một lực lượng nổi dậy xứng đáng. các hodgepodge từ khắp nơi trên thế giới.
    1. parma
      parma Ngày 6 tháng 2018 năm 14 50:XNUMX
      +5
      Thành thật mà nói, con hodgepodge này không thực sự cố gắng ...
  11. lek3338
    lek3338 Ngày 6 tháng 2018 năm 12 06:XNUMX
    +5
    Cảm ơn Sergey về bài viết, thật là thiếu sót để hình dung tình huống. Và đừng nghe những chiến lược gia của mẹ “gần chuyên gia” này. Tư duy phê phán của nhiều đồng chí bị suy giảm bởi các hoạt động xem TV chiến lược thường xuyên. Họ chết một cách tự hào. cái chết của dũng sĩ trong cuộc chiến chống TV.
  12. công bằng
    công bằng Ngày 6 tháng 2018 năm 12 07:XNUMX
    +3
    tác giả, như mọi khi, hài lòng với một đánh giá chất lượng tốt
  13. Alex_59
    Alex_59 Ngày 6 tháng 2018 năm 12 29:XNUMX
    +3
    Như mọi khi, rất vui khi được đọc các tài liệu của tác giả, được làm với chất lượng cao và với tình yêu dành cho công việc.
  14. sivuch
    sivuch Ngày 6 tháng 2018 năm 13 32:XNUMX
    +2
    Sergey, tôi đã chuẩn bị một vài con ruồi trong thuốc mỡ ở đây. Bạn không phiền? nháy mắt
    1. Bongo
      Ngày 6 tháng 2018 năm 13 59:XNUMX
      +3
      Trích từ: sivuch
      Sergey, tôi đã chuẩn bị một vài con ruồi trong thuốc mỡ ở đây. Bạn không phiền?

      Igor, tôi luôn vui mừng trước ý kiến ​​của một người có thẩm quyền. Vâng
  15. A. Privalov
    A. Privalov Ngày 6 tháng 2018 năm 14 09:XNUMX
    +8
    Một bài báo rất xứng đáng và nghiêm túc sử dụng tài liệu thực tế rộng rãi và chất lượng cao. Cảm ơn tác giả đã chọn lọc tài liệu, trình bày đẹp, dễ hiểu. Đây là một điều hiếm có ngày nay.
    Thay mặt tôi, tôi chỉ có thể nói thêm rằng rất có thể một số lượng MIG nhất định đã được bắn trong các nhà chứa máy bay kiên cố tại các căn cứ không quân và một số tên lửa đánh chặn vẫn còn thích hợp để sử dụng thêm, nhưng chiếc này - rõ ràng là bảng 3108 đã đã bay đi ...

    Tôi đã giữ bức tranh này từ năm 2016.
    1. A. Privalov
      A. Privalov Ngày 6 tháng 2018 năm 14 12:XNUMX
      +5
      Tôi có một cảnh quay khác từ cùng một loạt phim - bảng 2427:
      1. Bongo
        Ngày 6 tháng 2018 năm 14 31:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: A. Privalov
        Tôi có một cảnh quay khác từ loạt phim tương tự - bảng 2427

        Tôi cũng có bức tranh này. Nhưng có thể thấy rõ rằng các máy bay không ở trong tình trạng bay và được cất ngoài đường băng.

        Có thể cả hai hình ảnh đều cho thấy các phương tiện đã hoạt động trên mặt đất vài năm ở khu vực đông bắc của căn cứ không quân Et-Tiyas.
        1. A. Privalov
          A. Privalov Ngày 6 tháng 2018 năm 14 48:XNUMX
          +3
          Đúng. Điều này sẽ không giúp được gì nữa. Họ đứng trên mặt đất, cách đường băng 50 mét ...
  16. Prutkov
    Prutkov Ngày 6 tháng 2018 năm 15 00:XNUMX
    +2
    Tôi nghĩ rằng hiện tại, việc cung cấp S-300 cho SAR sẽ không giải quyết được gì. Nhưng có thể tăng cường khả năng phòng không của Iran bằng cách cung cấp các hệ thống S-300.
    1. Bongo
      Ngày 6 tháng 2018 năm 15 27:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Prutkov
      Tôi nghĩ rằng hiện tại, việc cung cấp S-300 cho SAR sẽ không giải quyết được gì. Nhưng có thể tăng cường khả năng phòng không của Iran bằng cách cung cấp các hệ thống S-300.

      Rất tiếc, S-300P và S-300V không phải là tổ hợp, chúng là hệ thống phòng không. Nhưng đó chỉ là cách của nó. Iran đã có S-300PMU2. Thông tin chi tiết tại đây: Phòng không của Cộng hòa Hồi giáo Iran
  17. Nikolaevich tôi
    Nikolaevich tôi Ngày 6 tháng 2018 năm 15 18:XNUMX
    +2
    Tôi đồng ý với Tác giả rằng S-300 ở Syria sẽ không đáp ứng được kỳ vọng của "những người muốn đưa S-300 tới Syria ..."! Lập luận của tôi rất giống với luận điểm của Tác giả nên tôi sẽ không mở rộng (ý kiến ​​của tôi đã được nêu trong phần bình luận trước các bài viết về chủ đề: "Phòng không / S-300 và Syria" ...) Từ "tầm xa" hệ thống (ít nhiều ...) Syria phù hợp với hệ thống phòng không Viking (thực) và Vityaz (đang được phát triển ..... "vẫn" và "vẫn" ...)
    PSHệ thống thay thế S-300PT với các bệ phóng kéo, sử dụng các tên lửa cùng dòng 5V55R với đầu dò bán chủ động và tầm bắn tối đa 75-90 km để tiêu diệt các mục tiêu trên không.
    Tên lửa 5V55R được dẫn đường bằng phương pháp chỉ huy vô tuyến ở phần đầu và phần giữa, bằng lệnh vô tuyến với "hộ tống qua tên lửa" - ở phần cuối ... GOS-cái gọi là, "tầm nhìn ra-đa".
    1. Bongo
      Ngày 6 tháng 2018 năm 15 32:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Tên lửa 5V55R được dẫn đường bằng phương pháp chỉ huy vô tuyến ở phần đầu và phần giữa, bằng lệnh vô tuyến với "hộ tống qua tên lửa" - ở phần cuối ... Thay vì GOS, cái gọi là "radar ngắm".

      Ở điều khiển quán tính ban đầu. Lệnh vô tuyến là 5V55K. Hệ thống phòng không S-300PS bao gồm RPN 30N6 (radar chiếu sáng và dẫn đường), theo bạn, nó "chiếu sáng" cái gì và cho ai? Vladimir, tôi không khoe khoang, nhưng tôi thực sự rất quan tâm đến cách hoạt động của ống ngắm radar khi nhắm tên lửa?
      1. Nikolaevich tôi
        Nikolaevich tôi Ngày 6 tháng 2018 năm 16 50:XNUMX
        +3
        Trích lời Bongo.
        radar ngắm bắn hoạt động như thế nào khi nhắm tên lửa?

        Là một phương pháp dẫn đường cho tên lửa 5V55R đến mục tiêu, một phương pháp chỉ huy vô tuyến cải tiến đã được áp dụng, bao gồm sự kết hợp hữu cơ giữa hướng dẫn lệnh vô tuyến trong phần đầu và phần giữa của quỹ đạo với phương pháp "theo dõi mục tiêu thông qua tên lửa" trong cái cuối cùng. Lệnh hướng dẫn cho tên lửa 5V55R được tạo ra theo tọa độ của mục tiêu và tên lửa, được đo bằng RPN, và theo dữ liệu theo dõi mục tiêu bằng tầm nhìn radar trên không của SAM - phương pháp theo dõi mục tiêu thông qua tên lửa ( một phương pháp tương tự được sử dụng trong tổ hợp Mỹ "Patriot"). Thông tin này được so sánh với thông tin thu được với sự trợ giúp của RPN, liên tục đồng hành với mục tiêu. Bộ phận điều khiển trung tâm của trung tâm điều khiển xử lý thông tin, tạo ra các lệnh dẫn đường, sau đó được truyền tới tên lửa. Bằng cách so sánh thông tin từ thiết bị thay đổi vòi trên tải và tầm nhìn ra-đa của tên lửa, có thể xác định được các mục tiêu hoạt động trong phạm vi nhiễu sóng vô tuyến. Nhờ phương pháp hướng dẫn này, có thể thực hiện tất cả những gì tốt nhất cả trong phương pháp hướng dẫn lệnh và trong phương pháp bán chủ động.
        1. Bongo
          Ngày 7 tháng 2018 năm 02 45:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Các lệnh dẫn đường cho tên lửa 5V55R được tạo ra theo tọa độ của mục tiêu và tên lửa, được đo bằng RPN, và theo theo dõi mục tiêu bằng thiết bị ngắm radar trên tàu của SAM - phương pháp theo dõi mục tiêu thông qua tên lửa. Bằng cách so sánh thông tin từ RPN và tầm ngắm radar của tên lửa, có thể phát hiện các mục tiêu hoạt động dưới lớp vỏ gây nhiễu sóng vô tuyến. Nhờ phương pháp hướng dẫn này, có thể thực hiện được tất cả những gì tốt nhất cả trong phương pháp hướng dẫn lệnh và trong bán chủ động .....

          Vladimir, đây thực sự là một hướng dẫn kết hợp - bán chủ động + hiệu chỉnh bằng cách sử dụng lệnh vô tuyến, được sử dụng khi bắn ở cự ly gần.
          1. Nikolaevich tôi
            Nikolaevich tôi Ngày 7 tháng 2018 năm 05 22:XNUMX
            +2
            Trích lời Bongo.
            Vladimir, đây thực sự là một hướng dẫn kết hợp - bán chủ động + hiệu chỉnh bằng cách sử dụng lệnh vô tuyến, được sử dụng khi bắn ở cự ly gần

            Không chắc chắn theo cách đó.! Có vẻ như, nhưng ... "Fedot, nhưng không phải là ..."
            1. Điều khiển chỉ huy vô tuyến với "hộ tống qua tên lửa":
            Trong các hệ thống điều khiển từ xa chỉ huy, các lệnh điều khiển bay của tên lửa được tạo ra tại điểm dẫn đường và được truyền tới tên lửa thông qua một đường liên lạc (đường truyền điều khiển). Tùy thuộc vào phương pháp đo tọa độ của mục tiêu và xác định vị trí của nó so với tên lửa, các hệ thống chỉ huy điều khiển từ xa được chia thành hệ thống điều khiển từ xa thuộc loại đầu tiên и hệ thống điều khiển từ xa thuộc loại thứ hai. Trong các hệ thống thuộc loại đầu tiên đo tọa độ hiện tại của mục tiêu được thực hiện trực tiếp bởi điểm dẫn đường trên mặt đất và trong các hệ thống thuộc loại thứ hai - bởi điều phối viên tên lửa trên tàu với sự chuyển giao tiếp theo của họ đến điểm dẫn đường(tầm nhìn ra-đa!). Việc phát triển các lệnh điều khiển tên lửa trong cả trường hợp thứ nhất và thứ hai được thực hiện [điểm hướng dẫn mặt đất.
            2. Homing là sự dẫn đường tự động của tên lửa đến mục tiêu, dựa trên việc sử dụng năng lượng từ mục tiêu đến tên lửa.
            đầu phóng tên lửa ngoại tuyến thực hiện theo dõi mục tiêu, xác định thông số không khớp và tạo ra các lệnh quản lý
      2. bỏ sót
        bỏ sót Ngày 7 tháng 2018 năm 18 08:XNUMX
        0
        Bongo
        "Về điều khiển quán tính ban đầu"
        Tôi dám sửa bạn - kiểm soát theo quán tính.
        1. Bongo
          Ngày 8 tháng 2018 năm 02 20:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ bỏ qua
          Tôi dám sửa bạn - kiểm soát theo quán tính.

          Bạn hoàn toàn đúng! Vâng Khi bạn viết từ điện thoại, mắt bạn thường bị mờ. yêu cầu
  18. sivuch
    sivuch Ngày 6 tháng 2018 năm 16 49:XNUMX
    +4
    Sergey.
    Về máy bay, hệ thống phòng không hiện đại nhất, FOR - đây có lẽ là một trò đùa. Điều này, cảm ơn Chúa, không bao giờ xảy ra. Tất nhiên, so với Việt Nam, Ethiopia hay những người da đen khác, kỹ thuật của cô ấy hiện đại, nhưng chẳng hơn gì. Về huấn luyện chiến đấu, người Syria là người giỏi nhất trong số người Ả Rập, nếu đây có thể coi là một điều đáng khen. Và tàn nhẫn nhất, bằng cách này.
    Tôi không thể nói cụ thể về 36D6, nhưng Syria đã nhận được 3 mảnh ST-68U vào năm 83.
    Strel-10 phải là vài chục. Họ viết rằng - Ngoài ra, thời hạn phù hợp kỹ thuật của tên lửa đã được kéo dài từ mười năm lên hai mươi năm. Độ tin cậy cao còn được khẳng định bởi trong giai đoạn từ 1998 đến 2000 tại Cộng hòa Ả Rập Syria, trong số 36 lần phóng tên lửa 9M37M sản xuất năm 1984, có 35 lần trúng mục tiêu (một quả nhắm vào mặt trời do lỗi của người điều khiển)
    Theo Wasps, có thông tin rằng người Syria đã hiện đại hóa chúng một cách độc lập bằng cách bổ sung một số loại trạm IR. Nguồn là belingkot, nhưng không cần thiết phải nói dối ở đây.
    MiG-23 đã được chuyển giao khoảng 40 MS (chúng có thể đã bị loại bỏ), 24 MF (trong đó một số đã bị bắn hạ) và 40-50 MLD (thực ra, không phải MLD hoàn toàn, nhưng bây giờ không thành vấn đề). Sau đó, Assad Sr. nhận một lô MLD từ Libya để đổi lấy Su-24 và đến thế kỷ 21. Một lô khác từ Belarus.
    Đối với radar, cũng có giao hàng từ Trung Quốc, bao gồm cả. mét và khá hiện đại.
    Rằng chiếc F-16 đã bị bắn hạ bởi chiếc thứ 200, không ai nghi ngờ gì nữa.
    1. Bongo
      Ngày 7 tháng 2018 năm 03 15:XNUMX
      +1
      Cảm ơn vì bình luận thú vị!
      Trích từ: sivuch
      Về máy bay, hệ thống phòng không hiện đại nhất, FOR - đây có lẽ là một trò đùa.

      Tại thời điểm bàn giao, các hệ thống phòng không Kvadrat, S-125, S-75M / M3, S-200VE và Osa-AKM là những hệ thống phòng không hiện đại nhất. Cho đến cuối những năm 80, S-75M2 và S-200A đã được vận hành tại Liên Xô.
      Trích từ: sivuch
      Về huấn luyện chiến đấu, người Syria là người giỏi nhất trong số người Ả Rập, nếu đây có thể coi là một điều đáng khen. Và tàn nhẫn nhất, bằng cách này.

      Tôi đồng ý! Vâng
      Trích từ: sivuch
      Tôi không thể nói cụ thể về 36D6, nhưng Syria đã nhận được 3 mảnh ST-68U vào năm 83.

      Tôi đã nghe nói về 35D6, nhưng quên đề cập đến nó. Con dê của tôi ... truy đòi
      Trích từ: sivuch
      Strel-10 phải là vài chục.

      Nhưng chính xác là bao nhiêu thì không ai biết được. yêu cầu
      Trích từ: sivuch
      Theo Wasps, có thông tin rằng người Syria đã hiện đại hóa chúng một cách độc lập bằng cách bổ sung một số loại trạm IR.

      Đừng tin rằng một mình và rằng tất cả mọi thứ. Tuy nhiên, tên lửa và phần cứng có lẽ vẫn cũ.
      Trích từ: sivuch
      MiG-23 đã được chuyển giao khoảng 40 MS (chúng có thể đã bị loại bỏ), 24 MF (trong đó một số đã bị bắn hạ) và 40-50 MLD (thực ra, không phải MLD hoàn toàn, nhưng bây giờ không thành vấn đề).

      Tôi đồng ý! Vâng
      Trích từ: sivuch
      Sau đó, Assad Sr. nhận một lô MLD từ Libya để đổi lấy Su-24, và trong thế kỷ 21, một lô khác từ Belarus.

      Bằng cách nào đó nó đã lướt qua tôi ... yêu cầu
      Trích từ: sivuch
      Đối với radar, cũng có giao hàng từ Trung Quốc, bao gồm cả. mét và khá hiện đại.

      Rất có thể, do có nhiều trạm radar của Trung Quốc ở Iran. Đối với 36D6, các trạm này có nhiều điểm chung với 35D6 (ST-68UM) và có thể được chuyển giao theo hợp đồng bị hủy bỏ sau đó cho S-300P. Tại vì là các radar giám sát thường xuyên của hệ thống phòng không này.
      Trích từ: sivuch
      Rằng chiếc F-16 đã bị bắn hạ bởi chiếc thứ 200, không ai nghi ngờ gì nữa.

      Nhưng chúng ta không thể biết chắc chắn. yêu cầu
      1. sivuch
        sivuch Ngày 7 tháng 2018 năm 10 33:XNUMX
        +2
        Hãy đi theo thứ tự. Tôi không đồng ý với định nghĩa của cái hiện đại nhất
        Đầu tiên về Cube / Square. Đầu tiên, tôi được đảm bảo rằng Cube và Square khác xa nhau, đặc biệt là về khả năng chống ồn. Nhưng sau đó, cho đến năm 73, Cube thực sự là hệ thống phòng không hiện đại nhất cho SV, nhưng khi một lô Squares được giao sau 82, thì lúc đó họ đã sản xuất xong Cube-M4 và bắt đầu sản xuất. của những con Belies chính thức. Vòng kết nối hoàn toàn không được cung cấp cho người Ả Rập, mặc dù họ ở các nước VD. Năm 73, không có Strel-1 ở Syria và Ai Cập, cũng như năm 82 không có Strel-10. Nhân tiện, loại thứ hai có thể là nguy hiểm nhất - đơn giản, nhưng không thô sơ như C-1, phù hợp với những cây bút Ả Rập vui tươi và khá hiệu quả để chống lại NLC. Tương tự với Wasp - hai tá khẩu AK được chuyển giao trong các năm 81-82, tức là khi AKM đã được sản xuất trong Liên minh. Với lần thứ 75, điều đó thậm chí còn dễ dàng hơn - chỉ cần xem thời điểm sửa đổi nào đến được với Syria và những gì ở Liên minh vào thời điểm đó. Những chiếc 75 cuối cùng được chuyển giao vào giữa những năm 80, khi những chiếc 300 đã hoạt động đầy đủ.
        Điều tương tự với ZA. Những chiếc S-60 ở Ai Cập và Syria đã được hoàn thiện với khoang ngủ và khoang chứa đồ, mặc dù ở Liên minh, chúng nhanh chóng được thay thế bằng Bình.
        Tương tự với máy bay - Papa Assad đã yêu cầu ML từ giữa những năm 70, tức là phiên bản đầu tiên của MiG-23, trên đó nó có thể chiến đấu ngang ngửa với Phantom và ít nhất là bằng cách nào đó - với thế hệ thứ 4. Chà, ai sẽ cho anh ta. Năm 81 đã nhận được 24 chiếc MiG-23MF.
        Và đối với 2-3 chiếc Tu-126 được bàn giao cho người Syria, điều này nói chung là tuyệt vời, mặc dù chúng đã bị xóa sổ sau đó
        một vài năm .
        Nhưng điều thú vị nhất là hệ thống điều khiển tự động và tác chiến điện tử, điều đầu tiên có thể thấy rõ từ tấm biển - vào năm 82, ở Syria không có gì ngoại trừ một đôi ASURK từ thời Việt Nam. Nhưng khi con gà trống chiên mổ bụng, Vùng đất thấp và Pori và Vectors xuất hiện. Tôi vẫn ngạc nhiên làm sao trong nhóm Fedya, họ lại kết hợp ACS của phòng không SV và phòng không của Quốc gia. Và theo bất kỳ cách nào, không có gì để kết hợp.
        Tôi nghe nói về chiến tranh điện tử rằng vào năm 82, có một chiếc An-12PP ở sân bay Damascus, nhưng không ai thử sử dụng nó.
        Đối với bandura IR trên Wasps, không chắc người Syria đã cài đặt chúng. Nếu bạn còn nhớ, vào đầu những năm 2000, họ cũng đã treo trang bị của Ý trên T-72. Tôi nghĩ ở đây cũng có điều gì đó tương tự.
        Và cuối cùng, tôi sẽ nói -
        Năm 82, như tất cả những lần trước, Israel vẫn sẽ thắng, ngay cả khi người Syria có công nghệ hiện đại nhất của Liên Xô (vào thời điểm đó), và dịch vụ của họ ngang bằng với người Séc hoặc Dederon. khó hơn không gì sánh được. Cho ai bằng cách nào, nhưng tôi không cần niềm vui như vậy.
        1. Bongo
          Ngày 7 tháng 2018 năm 11 42:XNUMX
          +1
          Trích từ: sivuch
          Đầu tiên về Cube / Square. Đầu tiên, tôi được đảm bảo rằng Cube và Square khác xa nhau, đặc biệt là về khả năng chống ồn.

          Tôi không thể nói bất cứ điều gì về khả năng chống ồn của "Quảng trường", nhưng ở phía tây thì không có gì tốt hơn.
          Trích từ: sivuch
          Nhưng vào năm 73, "Quảng trường" thực sự là hệ thống phòng không hiện đại nhất của SAR

          Igor, tôi muốn nói đến thời điểm chuyển giao, tất nhiên, vào năm 82, anh ấy không còn là người cuối cùng trong lĩnh vực công nghệ nữa.
          Trích từ: sivuch
          Điều tương tự với Wasp - hai tá khẩu AK đã được giao trong 81-82

          Theo thông tin của tôi, Osa-AKM đã được chuyển giao cho SAR năm 1982
          Trích từ: sivuch
          Và đối với 2-3 chiếc Tu-126 được bàn giao cho người Syria, điều này nói chung là tuyệt vời, mặc dù chúng đã bị xóa sổ sau đó
          một vài năm .

          Tu-126 đã ngừng hoạt động vào cuối những năm 80, nhưng đây là những thông tin chi tiết. Một câu hỏi khác là tại sao chúng lại cần thiết ở Syria? MiG-23MLD xuất hiện trên SAR vào giữa những năm 80, và dù người ta có thể nói gì đi nữa, thì vào thời điểm đó, nó là cải tiến hiện đại và tiên tiến nhất của máy bay chiến đấu tiền tuyến. MiG-29 vẫn còn nguyên.
          Trích từ: sivuch
          Với lần thứ 75, điều đó thậm chí còn dễ dàng hơn - chỉ cần xem thời điểm sửa đổi nào đến được với Syria và những gì ở Liên minh vào thời điểm đó.

          Vậy thì bạn vẫn có thể so sánh với những gì được giao cho Việt Nam trong cùng những năm đó. Nhiều thiết bị hiện đại và sẵn sàng chiến đấu chắc chắn đã được chuyển đến Syria.
          Trích từ: sivuch
          Vào năm 82, như tất cả những lần trước, Israel vẫn sẽ giành chiến thắng, ngay cả khi người Syria có công nghệ hiện đại nhất của Liên Xô (vào thời điểm đó) và dịch vụ của họ ngang bằng với người Séc hoặc Dederon.

          Tôi không bao giờ tranh luận với điều này! Vâng
          1. sivuch
            sivuch Ngày 10 tháng 2018 năm 10 15:XNUMX
            +2
            Tất nhiên là quá muộn.
            Theo Wasps - trước đây, vào năm 81-82, họ đã chuyển giao 20 khẩu BM AK. Sau đó - 40 hoặc 50 khác và đây có thể là AKM
            Tu-126 bắt đầu được ngừng hoạt động vào giữa những năm 80 và hoàn thành vào cuối những năm này. Và chúng cũng cần cho Hokai. Ít nhất thì họ cũng nhìn thấy NLC trên mặt nước (nhân tiện, đám trộm trên mạng tuyên bố rằng Hokai gặp vấn đề với việc phát hiện NLC trên cạn, và thậm chí trên địa hình gồ ghề - đó là sóng 70cm)
            MLD, tức là 23-18 với những sửa đổi khí động học - cặp răng nanh thứ hai, bộ tạo xoáy, hệ thống điều khiển mới, radar NO-08 không có E và bộ thiết bị điện tử toàn thân đã xuất hiện ở Syria từ thời hậu Xô Viết. Nhân tiện, Cục thiết kế Mig tiếp tục vui đùa ở đó trong những năm 90. Họ cố gắng làm điều gì đó với khả năng tàng hình, như chúng tôi sẽ che RPM và mọi thứ sẽ bị tổn thương, họ đặt bẫy nhiệt gần keel, chứ không phải trên Năm 82, họ bắt đầu chuyển giao cho Syria 23-19 hoặc 23-22 - những chiếc lai 23-18 và 23-12A. Đồng thời, tất cả các phiên bản đầu tiên của MiG-21 đều được thay thế bằng BIS.
            Còn chuyện cổ vật về Việt Nam thì khỏi phải bàn. Tại cùng một nơi, tất cả các thiết bị bị dính vào tay cầm của Trung Quốc. Cho đến khi Việt Nam quyết định người anh nào gần gũi và thân thiết với mình hơn, thì không thể có bất kỳ Shiloks và Squares nào.
  19. Victor Zhivilov
    Victor Zhivilov Ngày 6 tháng 2018 năm 17 41:XNUMX
    +2
    Tình trạng phòng không của SAR đặc trưng cho video này:
  20. marat2016
    marat2016 Ngày 6 tháng 2018 năm 22 22:XNUMX
    +3
    Chuyển giao hệ thống phòng không cho Syria.
    1. sivuch
      sivuch Ngày 7 tháng 2018 năm 08 44:XNUMX
      +2
      Có một tờ khác với lịch sử, có một sự cố theo năm tháng. Nhưng, tôi sợ, tôi không thể tìm thấy nó nữa
      1. marat2016
        marat2016 Ngày 7 tháng 2018 năm 22 24:XNUMX
        +2
        Nếu bạn cần một liên kết đến các bảng đó, hãy viết.
        1. Bongo
          Ngày 8 tháng 2018 năm 02 22:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ marat2016
          Nếu bạn cần một liên kết đến các bảng đó, hãy viết.

          Xin lỗi, nhưng bạn có bất kỳ dữ liệu nào về việc cung cấp các tổ hợp quân sự di động không?
          1. sivuch
            sivuch Ngày 10 tháng 2018 năm 08 39:XNUMX
            +3
            họ đã đi. và không ở đâu - nếu không thì tôi đã tìm thấy nháy mắt
            1. Bongo
              Ngày 10 tháng 2018 năm 11 44:XNUMX
              0
              Trích từ: sivuch
              họ đã đi. và không ở đâu - nếu không thì tôi đã tìm thấy

              Chúng ở đó, tôi tìm thấy "Hình vuông" trên ảnh vệ tinh. lưỡi
              1. sivuch
                sivuch Ngày 10 tháng 2018 năm 12 18:XNUMX
                +2
                Tôi đang nói về các bảng tương tự như những bảng được hiển thị ở trên. Hơn nữa, ngay cả trong các bảng đó, việc cung cấp các radar lớn nhất cũng không được chỉ ra, tức là P-12/18, P-15/19, P-35/37 và P-40.
          2. marat2016
            marat2016 Ngày 11 tháng 2018 năm 10 36:XNUMX
            0
            Không may. Có một cái gì đó, nhưng rất xa so với bản quét đã đăng.
  21. www.zyablik.olga
    www.zyablik.olga Ngày 7 tháng 2018 năm 02 18:XNUMX
    +3
    Lâu lắm rồi trên Quân báo không có cuộc bàn luận thú vị nào về ấn phẩm, khi những bình luận cũng thú vị không kém chính bài báo. tốt
  22. gregor6549
    gregor6549 Ngày 7 tháng 2018 năm 06 41:XNUMX
    +3
    Cho dù Nga tăng cường sức mạnh phòng không của Syria bằng cách nào, thì các phương tiện tăng cường sẽ có rất ít ý nghĩa chừng nào người Syria khai thác được chúng. Ngoài ra, bằng cách tăng cường khả năng phòng không của Syria, bạn có thể vô tình củng cố các băng nhóm chiến binh vẫn đang hoạt động khắp nơi trên lãnh thổ Syria. Nó đã xảy ra và không chỉ ở Syria, và tôi không chắc rằng chúng ta cần phải bước vào cùng một cuộc tấn công lần nữa.
    Nếu chúng ta nói về Israel, thì ông ấy không chống lại việc duy trì chế độ Assad, bởi vì. hiểu rằng ở phương Đông chỉ có một nhà độc tài mới có thể nắm giữ một quốc gia đa chế trong tay mình. Clinton chết tiệt đã hiểu điều này vào một thời điểm, sau Chiến tranh vùng Vịnh, ông ta vẫn chưa bắt đầu thanh lý Saddam Hussein. Điều duy nhất mà Israel không muốn là Iran và Hezbollah phải định cư gần biên giới của Israel. Ở đây anh ấy đánh họ và làm điều đúng đắn, bởi vì. hiểu rằng cách phòng thủ tên lửa hiệu quả nhất là tiêu diệt tên lửa của đối phương trước khi chúng cất cánh.
    Nhân tiện, Nga không phản đối điều này. Cô ấy cũng không cần Iran và Hezbollah ở Syria. Có, và Assad chủ yếu bị giới hạn trong các cảnh báo, bởi vì. Số phận của Lebanon, nơi Hezbollah điều khiển trái bóng, cũng không mỉm cười với anh. Tất nhiên, tùy từng thời điểm, Syria phải thể hiện quyết tâm bảo vệ không phận của mình, nhưng việc sử dụng các cuộc biểu tình này vẫn còn ít và những câu chuyện cổ tích về số lượng tên lửa Israel bị phòng không Syria bắn hạ đáng kinh ngạc không hơn không kém. truyện cổ tích.
  23. cỏ
    cỏ Ngày 8 tháng 2018 năm 22 56:XNUMX
    +2
    Tôi đã chờ đợi một bài báo về chủ đề này trong một thời gian dài. Tôi có thể hình dung được bao nhiêu công việc đã được thực hiện đối với việc tìm kiếm, lựa chọn và phân tích thông tin. Tôi tự biết nó khó khăn như thế nào.
    Tôi bày tỏ lòng biết ơn đến tác giả về một đánh giá thú vị và phù hợp. Tôi tìm thấy rất nhiều thông tin hữu ích cho bản thân.
  24. hetzer250789
    hetzer250789 Ngày 8 tháng 2018 năm 23 44:XNUMX
    +1
    Nhìn chung, mọi thứ đều đi đúng hướng, đặc biệt là đối với sự thiếu kinh nghiệm của người Syria và những tổn thất mà lực lượng phòng không của SAR phải gánh chịu trong 5 hoặc thậm chí cả 6 năm của cuộc nội chiến. Nhưng đây là vấn đề quan trọng nhất của Người Syria trong việc cung cấp hệ thống phòng không, tác giả chỉ đề cập đến việc cứu trợ thông thường. Và không đề cập đến những khó khăn khi nâng những chiếc S-300 giả định lên đồi) họ đã nhồi S-200 và S-125 ở đó một cách hoàn hảo, và những tổ hợp này còn nhiều hơn thế cồng kềnh hơn 300ka. Nhưng thực tế là bản thân cứu trợ ATS không cho phép cung cấp phạm vi phủ sóng radar đầy đủ của lãnh thổ, đặc biệt là ở độ cao thấp. Mặc dù bạn đặt những người yêu nước ở đó, mặc dù samp-bạn vẫn sẽ không đóng tất cả các lỗ. Không thực tế nếu làm điều này mà không có máy bay AWACS. Đúng vậy, tác giả không nên tin các đại diện của Không quân Israel quá nhiều. Nghiêm túc mà nói, những chiếc balô vẫn đang ngồi ở đó. F5 và f73 họ không bị bắn rơi trên bầu trời Lebanon vào những năm 15. Nói chung, những quý ông này nói dối như thở).
    1. Bongo
      Ngày 9 tháng 2018 năm 02 12:XNUMX
      +2
      Cảm ơn bạn đã đánh giá tích cực công việc của tôi, nhưng hãy giải quyết vấn đề này.
      Trích từ hetzer250789
      Nhưng đây là vấn đề quan trọng nhất của người Syria trong việc cung cấp hệ thống phòng không, tác giả chỉ đề cập đến việc cứu trợ thông thường. Và không đề cập đến những khó khăn khi nâng những chiếc S-300 giả định trên một ngọn đồi) họ đã nhồi S-200 và S-125 một cách hoàn hảo. ở đó, nhưng những phức hợp này cồng kềnh hơn nhiều, hơn 300ka.

      Tôi biết chỉ có hai hệ thống phòng không S-300PS đặt thực sự ở vùng cao nguyên - ở Armenia, biên giới với Azerbaijan. Các hệ thống này bao phủ hành lang kết nối với Artsakh. Việc bố trí các hệ thống phòng không ở nơi này chỉ trở nên khả thi vì vào thời Liên Xô, một con đường đã bị cắt ở đó và hệ thống phòng không Krug đã được đặt.
      Đối với Syria, hãy phân loại nó ra. Đầu tiên với S-200VE. Đây là vị trí C-200VE ở phía đông Damascus. Độ cao so với mực nước biển 680 m.

      C-200VE vị trí phía bắc Damascus. Chiều cao - 611 m.

      Xa hơn, Homs - 653 m

      Đây là độ cao trung bình đặc trưng của hầu hết Syria. Hầu hết các sân bay của Syria đều được xây dựng ở cùng độ cao so với mực nước biển.
      Và cuối cùng, vị trí cao nhất về phía bắc của Bayanis là 1227 m Nhưng ở khu vực này trên núi có một mạng lưới đường giao thông tốt.

      Về S-125 và S-75, 90% tổ hợp được bố trí ở độ cao không quá 600 m, trên cao tới 1800 m chỉ bố trí các hệ thống phòng không Kvadrat và Osa.
      Trích từ hetzer250789
      Đúng, và tác giả không nên quá tin tưởng vào các đại diện của Không quân Israel.
      Tại sao bạn quyết định rằng tôi tin tưởng vô điều kiện vào các tuyên bố của Israel. Rốt cuộc, đây không phải là về hàng không Israel, mà là về tình trạng và khả năng phòng không của SAR. Người ta xác thực rằng vào năm 1982, lực lượng phòng không của Syria ở Lebanon đã bị đánh bại, và không nghi ngờ gì nữa, Không quân Israel hiện đang thực hiện các cuộc tấn công gần như không bị trừng phạt vào các mục tiêu của Syria.
      Trân trọng! hi
  25. Sergei1982
    Sergei1982 Ngày 9 tháng 2018 năm 05 45:XNUMX
    -1
    Tuy nhiên, tuyên bố rằng 70% mục tiêu trên không liên quan đến vụ tấn công tên lửa bị bắn hạ không tạo được niềm tin.
    76 CR trong 3 tòa nhà ở Khrushchev có truyền cảm hứng cho sự tự tin không? Nếu có một video trên mạng về cách những tòa nhà như vậy cộng lại sau khi bị một CR va chạm. Đối với tôi, tin hơn nhiều vào 70% trong số những người bị bắn hạ hơn là ở 103 KR những người bắn trúng các vật thể đáng ngờ, những bức ảnh trong đó có trên mạng và không có mùi giống như con số này, sau khi các cuộc tấn công 20-30 KR cho đôi mắt.
    1. Bongo
      Ngày 9 tháng 2018 năm 07 19:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Sergei1982
      Đối với tôi, người ta tin rằng 70% trong số đó bị bắn hạ nhiều hơn là ở 103 KR bắn trúng các vật thể đáng ngờ.

      Nhìn chung, bạn có quen thuộc với các số liệu thống kê về việc sử dụng tên lửa phòng không trong các cuộc xung đột cục bộ không? Và tại thời điểm nào trong ấn phẩm, nó nói rằng 103 KR đã bắn trúng mục tiêu?
      1. Sergei1982
        Sergei1982 Ngày 9 tháng 2018 năm 12 54:XNUMX
        0
        Trích lời Bongo.
        Nhìn chung, bạn có quen thuộc với các số liệu thống kê về việc sử dụng tên lửa phòng không trong các cuộc xung đột cục bộ không?

        Và trong cuộc xung đột cục bộ cực đoan nào mà một trong các bên đã có hệ thống phòng không hiện đại và sự trợ giúp của một “người anh cả” dưới dạng trung tâm chỉ huy với AWACS, RTR và gây nhiễu tác chiến điện tử bằng các hệ thống hiện đại?
        Trích lời Bongo.
        Và tại thời điểm nào trong ấn phẩm, nó nói rằng 103 KR đã bắn trúng mục tiêu?

        Vâng, Hoa Kỳ đã tuyên bố điều này, theo tôi hiểu, bạn không chống lại các mục tiêu được chỉ định đã bị phá hủy bởi Hoa Kỳ và các đồng minh của họ, bất kỳ đánh giá hợp lý nào nói rằng họ có 20-30 CR cho mắt của họ, tôi có thể đưa ra video về cách các cấu trúc như vậy được hình thành từ một CR hoặc UAB. Và sau những phản ánh này, câu hỏi đặt ra là 70-80% CD còn lại đã đi đâu. Bạn có một câu trả lời?
        1. Bongo
          Ngày 9 tháng 2018 năm 13 08:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Sergei1982
          Và trong cuộc xung đột cục bộ cực đoan nào mà một trong các bên đã có hệ thống phòng không hiện đại và sự trợ giúp của một “người anh cả” dưới dạng trung tâm chỉ huy với AWACS, RTR và gây nhiễu tác chiến điện tử bằng các hệ thống hiện đại?

          Bạn dường như không biết KR là những mục tiêu khó đến mức nào và bạn không nên đánh giá quá cao các hệ thống kiểm soát chiến đấu của Syria, hệ thống mới nhất đã 30 năm tuổi.
          Trích dẫn: Sergei1982
          Vâng, Hoa Kỳ đã tuyên bố điều này, theo tôi hiểu, bạn không chống lại các mục tiêu được chỉ định đã bị phá hủy bởi Hoa Kỳ và các đồng minh của họ, bất kỳ đánh giá hợp lý nào nói rằng họ có 20-30 CR cho mắt của họ, tôi có thể đưa ra video về cách các cấu trúc như vậy được hình thành từ một CR hoặc UAB.

          Hãy hình thành suy nghĩ của bạn một cách đúng đắn. Một số tập hợp từ. yêu cầu
          Trích dẫn: Sergei1982
          Và bây giờ, sau những phản ánh này, câu hỏi đặt ra là 70-80% CD còn lại đã đi đâu.

          Theo ước tính của tôi, không quá 30% KR bị bắn hạ, nếu tính đến tình trạng của phòng không Syria và các loại hệ thống phòng không được sử dụng, thì đây là một kết quả tuyệt vời.
          1. Sergei1982
            Sergei1982 Ngày 9 tháng 2018 năm 13 23:XNUMX
            0
            Trích lời Bongo.
            Bạn dường như không biết KR là những mục tiêu khó đến mức nào và bạn không nên đánh giá quá cao các hệ thống kiểm soát chiến đấu của Syria, hệ thống mới nhất đã 30 năm tuổi.

            Có ý kiến ​​cho rằng các hệ thống điều khiển tự động đã được chúng tôi hiện đại hóa và đưa vào một hệ thống phòng không duy nhất.
            Trích lời Bongo.
            Theo ước tính của tôi, không quá 30% KR bị bắn hạ, nếu tính đến tình trạng của phòng không Syria và các loại hệ thống phòng không được sử dụng, thì đây là một kết quả tuyệt vời.

            Đó là, dựa trên lời nói của bạn, khoảng 70 CR đánh? Và 70 kr này cho 3 tòa nhà nhỏ, một vài nhà kho làm bằng thiếc 6 * 10 m và một boongke? Bạn có hiểu rằng điều này là vô lý? Trên Courage và trên các diễn đàn khác, họ đã phân loại nó ra, họ đưa ra kết luận rằng 20-30KR khủng khiếp cho các mục tiêu được chỉ định. Câu hỏi đặt ra, phần còn lại của 70-80KR ở đâu? Bạn có câu trả lời cho điều này?
            1. Bongo
              Ngày 9 tháng 2018 năm 13 41:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Sergei1982
              Có ý kiến ​​cho rằng các hệ thống điều khiển tự động đã được chúng tôi hiện đại hóa và đưa vào một hệ thống phòng không duy nhất.

              Của bạn? Tôi e rằng bạn không đủ thẩm quyền đối với tôi. Không
              Trích dẫn: Sergei1982
              Đó là, dựa trên lời nói của bạn, khoảng 70 CR đánh? Và 70 kr này cho 3 tòa nhà nhỏ, một vài nhà kho làm bằng thiếc 6 * 10 m và một boongke?

              Danh sách các mục tiêu có sẵn miễn phí. Nó có phần khác với những gì bạn viết về.
              Trích dẫn: Sergei1982
              Trên Courage và các diễn đàn khác ...

              Lập luận sát thủ! tốt
              Trích dẫn: Sergei1982
              Câu hỏi đặt ra, phần còn lại của 70-80KR đang ở đâu? Bạn có câu trả lời cho điều này?

              Đọc những gì chính người Syria nói về số lượng tên lửa bị bắn rơi. Họ chặt phá cá tầm rất nhiều.
              1. www.zyablik.olga
                www.zyablik.olga Ngày 9 tháng 2018 năm 14 11:XNUMX
                +3
                Trích lời Bongo.
                Đọc những gì chính người Syria nói về số lượng tên lửa bị bắn rơi. Họ chặt phá cá tầm rất nhiều.

                Theo tờ báo VZGLYAD, người đứng đầu bộ phận quân sự, Sergei Shoigu, đã báo cáo tại một trong các cuộc họp rằng 35% tên lửa đã bị bắn hạ.
                https://vz.ru/politics/2018/4/25/873329.html
                1. Sergei1982
                  Sergei1982 Ngày 10 tháng 2018 năm 12 46:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ: zyablik.olga
                  https://vz.ru/politics/2018/4/25/873329.html

                  Nếu các nhà báo của Vzglyad đã xem kỹ chương trình phát sóng của Bộ Quốc phòng, họ sẽ hiểu rằng 46 KR ở gần Damascus + 20 KR khác gần Homs, dữ liệu của Bộ Quốc phòng chỉ bị cắt 5 KR, điều này hoàn toàn có thể xảy ra. bởi vì những số liệu đầu tiên được đưa ra vào ngày đầu tiên, chúng có thể sai.
              2. Sergei1982
                Sergei1982 Ngày 10 tháng 2018 năm 12 30:XNUMX
                0
                Trích lời Bongo.
                Của bạn? Tôi e rằng bạn không đủ thẩm quyền đối với tôi.

                Không, tất nhiên không phải của tôi.
                KUBINKA / khu vực Moscow /, ngày 25 tháng 2017. / TASS /. Một hệ thống phòng không thống nhất (AD) đã được tạo ra ở Syria nhờ nỗ lực của các chuyên gia quân sự Nga và Syria. Điều này đã được công bố tại Diễn đàn Quân sự-Kỹ thuật Quốc tế "Army-XNUMX" trong một bàn tròn thảo luận về kinh nghiệm Syria, Tham mưu trưởng - Phó Tư lệnh Lực lượng Phòng không thuộc Bộ Tư lệnh Các Lực lượng Hàng không Vũ trụ (VKS RF) Thiếu tướng Sergei Meshcheryakov.

                Thêm chi tiết tại TASS:
                http://tass.ru/armiya-i-opk/4508089
                Anh ta cũng không phải là người có thẩm quyền sao? Nếu bạn không để ý, thì khi chúng tôi đến Syria, Assad đã thua, bây giờ ông ấy đang chiến thắng, lực lượng của ông ấy (do các cố vấn của chúng tôi chỉ huy) đang tiến hành các chiến dịch tấn công các thành phố kiên cố, chống lại Grozny có vẻ như như một món đồ chơi. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi họ cũng làm nhiệm vụ phòng không.
                Trích lời Bongo.
                Danh sách các mục tiêu có sẵn miễn phí. Nó hơi khác so với những gì bạn đang nói.

                Chà, có phải là nói dối không, hãy cho bạn thấy những mục tiêu của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ? Tổng cộng có 3 mục tiêu. Ảnh và kích thước của những mục tiêu này có trên internet.
                Trích lời Bongo.
                Lập luận sát thủ!

                Vâng, hơn thế nữa, kích thước của các vật thể được xem xét ở đó, video về sự đánh bại của những vật thể đó được đưa ra, số lượng phễu được tính, thậm chí có cả những bức ảnh từ những năm 2000 và cho đến thời điểm sau khi va chạm. Nếu bạn không nhìn thấy điều này và không biết, sau đó yêu cầu
                Trích lời Bongo.
                Đọc những gì chính người Syria nói về số lượng tên lửa bị bắn rơi. Họ chặt phá cá tầm rất nhiều.

                Đừng nói cho tôi biết ở đâu?
              3. Sergei1982
                Sergei1982 Ngày 10 tháng 2018 năm 12 43:XNUMX
                0
                Người Mỹ quy định số lượng tên lửa được bắn vào các mục tiêu. Ngay từ đầu họ tuyên bố rằng họ chỉ bắn trúng 76 mục tiêu. Đòn đánh chính rơi vào khu phức hợp các tòa nhà của trung tâm khoa học ở Barza, nơi có 57 tên lửa Mỹ được bắn - 19 quả Tomahawk và 158 quả đạn AGM-22 JASSM, 7 quả tên lửa đã được bắn đi. của cả ba đồng minh vào "kho vũ khí hóa học" Shinshar ở tỉnh Homs và thêm XNUMX tên lửa nữa vào một boongke nhất định ở cùng một nơi.
                Tất cả theo mục tiêu của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ 3. Trung tâm ở Barz là ba tòa nhà ba tầng, có chiều dài 137 m, tức là một tổ hợp công trình giống như một trường học nông thôn không lớn lắm và có 76KR? Kho vũ khí hóa học
                Với viện, nó ít nhiều rõ ràng, các mục tiêu trong tỉnh Homs tò mò hơn. Sau đây, chúng tôi sẽ gọi mục tiêu lớn hơn là "đối tượng số 1" và mục tiêu nhỏ hơn là "đối tượng số 2".
                Trong bài đầu tiên, tôi sẽ xem xét đối tượng số 1. Lịch sử của đối tượng này, có thể được truy tìm trong Google Earth. Không có tòa nhà nào trong hình ảnh 2011-12 (đỉnh 1). Tuy nhiên, các lối đi và kè đất vẫn hiện hữu.
                Có một bản phân tích đầy đủ về những vật thể này kèm theo ảnh chụp từ vệ tinh, nếu cần, tôi sẽ đăng nó.