Người Armenia. Bên ngoài. Maidan

136


Trên thực tế, những gì đã xảy ra ở Armenia trở thành “Tin tức”Chỉ dành cho những người, vì một lý do nào đó, bị cắt hoàn toàn khỏi Internet và tin tức chính trị. Chà, hoặc hoàn toàn không quan tâm đến đất nước Armenia xinh đẹp. Bạn không cần phải làm điều này: những ký ức cuối cùng của một người thuộc về thời kỳ Xô Viết, và anh ta quá suôn sẻ trong thời đại của chúng ta. Đừng làm theo cách này. Nhiều thứ đã thay đổi ở Armenia trong những thập kỷ qua, và những ký ức về thời kỳ Xô Viết giờ đây không còn liên quan.



Đó là một thời gian dài trước đây và không đúng sự thật. Cách đây khá lâu và hoàn toàn không có thật, vì đã vào cuối những năm 80, Armenia đã tham gia vào một cuộc phiêu lưu để trả lại Karabakh bằng sức mạnh và chính. Có thể một khi mọi thứ đều ổn, nhưng bằng cách nào đó rất, lâu lắm rồi. Đó là, ngày nay tất cả không còn phù hợp nữa. Để hiểu được tình hình ở đây và bây giờ, người ta phải hoàn toàn quên đi thời kỳ của tình hữu nghị giữa các dân tộc và lao vào những năm 90/0 khắc nghiệt.

Sau khi xảy ra tình trạng bất ổn hàng loạt đối với Thủ tướng mới cũ Sargsyan, vì một lý do nào đó, tại Nga bắt đầu vang lên những tiếng kêu lớn và sợ hãi: "Ồ, chuyện gì sẽ xảy ra bây giờ?" Vì lý do nào đó, ngay tại tâm chấn của sự kiện, không có sự hoảng loạn và bất ổn, hơn nữa, các blogger và nhà báo Armenia đã giải thích chi tiết cho Nga cách hiểu tình hình.

Nó có vẻ kỳ lạ, không thể hiểu nổi, vô lý. Về lý thuyết, tất cả những “lễ hội” diễn ra ở Yerevan sẽ là điều cuối cùng khiến Nga lo lắng. Vâng, đúng vậy, và không có gì khác. Cuối cùng, Armenia chỉ là một quốc gia nhỏ và nghèo, không có bất kỳ nguồn tài nguyên đáng kể nào, cũng không có khả năng tiếp cận biển, cũng như tầm quan trọng chiến lược toàn cầu. Armenia hoàn toàn không có biên giới với Nga. Một lần nữa: lý do của sự hoảng loạn là do đâu? Lý do của chứng cuồng loạn và tiếng khóc lớn là do đâu?

Đúng, Yerevan đã từng là một thành phố của Liên Xô, nhưng Liên Xô đã biến mất từ ​​lâu, và thật kỳ lạ khi xây dựng nền chính trị hiện tại từ những hoài niệm thuần túy. Ở đây họ nói với ý nghĩa rằng Armenia là thành viên của CSTO và Cộng đồng Kinh tế Á-Âu. Vậy thì sao? Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng trên hành tinh xinh đẹp này có rất nhiều tổ chức đủ loại. Nhưng là thành viên của cùng một tổ chức và thành viên của cùng một bang là những điều hơi khác nhau, bạn không nên nhầm lẫn giữa chúng.

Không cần biết ai nói gì, nhưng tất cả các hiệp hội lầy lội này từ CIS đến CSTO hoàn toàn không phải là Liên Xô, và thậm chí không phải là Khối thịnh vượng chung Anh. Vì vậy, các câu lạc bộ hoàn toàn là sở thích. Đối với thực tế là “chúng tôi có nguy cơ mất Armenia”, chúng tôi đã “đánh mất” nó từ lâu. Cách đây rất lâu, Armenia là một quốc gia hoàn toàn độc lập với chúng tôi, theo đuổi một chính sách hoàn toàn độc lập với chúng tôi. Tại LHQ, Armenia cũng bỏ phiếu khác ...

Và, nhân tiện, về loài chim, Nga chủ động đề nghị các thành viên của “CSTO hùng mạnh” cử ít nhất ai đó đến Syria, ít nhất là đặc công, ít nhất là quân cảnh ... Không ai cử ai cả. Nhân tiện, bằng cách nào đó, không có cộng đồng người Nga nào ở Syria, nhưng lại có những cộng đồng người Armenia! Nhưng chủ đề về Syria và sự trợ giúp đối với anh em đồng đạo không khơi dậy được mối quan tâm nào của người Armenia. Không cần nó.

Nhưng ngay tại Afghanistan (dưới sự lãnh đạo của Hoa Kỳ!), Quân đội Armenia đã xuất hiện. Đó là "CSTO". Bạn vẫn biết: “thành công” tất cả đều trùng hợp - ở Nga (sau kết quả chiến tranh Syria), họ quyết định xem xét kỹ hơn các đồng minh. Thực hiện một kiểu sửa đổi, đánh giá lại các giá trị. Kết quả của một cuộc tàn sát kéo dài với những kẻ khủng bố, hóa ra là người Nga vũ khí/ chiến thuật có một số thiếu sót (cần được sửa chữa), nhưng "thật bất ngờ" hóa ra không có "đồng minh" nào sẽ cung cấp cho chúng tôi bất kỳ sự trợ giúp nào về nguyên tắc. Một lần nữa: quân đội Armenia không đến Syria, mà đến Afghanistan. Và không ai ở Armenia ngạc nhiên về điều này, và không ai phản đối.

Bạn nói ai, chúng ta có thể thua ở Yerevan không? Vì lý do nào đó, tôi nhớ rằng trong cuộc đụng độ với Gruzia, người Mỹ đã "trả lại" nhà cho quân đội Gruzia, những người đã chiến đấu cho họ ở đâu đó ở đó, ở Iraq hoặc ở Afghanistan. Ở đây, vì một số lý do, tình hình có phần tương tự. Mặc dù CSTO. Vì một lý do nào đó, với một đánh giá hợp lý về tình huống, không có cảm giác như rơi nước mắt và vắt tay lên về “người không phải con gái” ở Yerevan.

“Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Armenia có khoảng XNUMX nhân viên… Không có ai làm việc về phía Nga. Nói chung là".

Và ai, xin lỗi, là người đáng trách? Ai đã tiếp đón 2 nhân viên Bộ Ngoại giao? Để làm gì? Cho mục đích gì? Armenia là một quốc gia có chủ quyền, và chỉ có quốc gia này mới xác định được ai trong số những người nước ngoài và số lượng có thể ở trên lãnh thổ của mình. Nga phải làm gì với nó? Về nguyên tắc, tình huống rất dễ hiểu: Armenia đang cố gắng làm việc với tất cả những người có thể “giúp đỡ” nó, và công việc tích cực nhất được thực hiện theo hướng của Mỹ. Và ngay cả ý nghĩ về việc hạn chế số lượng người Mỹ ở Armenia bằng cách nào đó cũng không bao giờ xảy ra với bất kỳ ai ở đó ngay cả trong một cơn ác mộng.

Yerevan rất muốn kết bạn với Washington và không từ chối anh ta bất cứ điều gì. Tuy nhiên, trong quá trình của vở kịch, hoàn cảnh không hoàn toàn dễ chịu đối với chính thức Yerevan đã lộ diện: nếu đối với Armenia quan hệ với Hoa Kỳ là nền tảng của chính sách đối ngoại và omega, thì đối với Hoa Kỳ, Armenia là chỉ là một dấu chấm trên bản đồ, mà không phải nhà ngoại giao cấp cao nào của Mỹ cũng có thể tìm thấy ngay lập tức.

Quan hệ với Nga, hay đúng hơn là đối đầu với nó, đối với Hoa Kỳ nhiều quan trọng hơn. Nói chung, đối với Washington với tham vọng về một “quốc gia ngoại hạng”, ngay cả Nhật Bản hay Đức cũng chỉ là những đồng tiền nhỏ, chúng ta có thể nói gì về Armenia nhỏ bé ... Một mặt, mọi thứ đều đúng và hợp lý - hãy cố gắng “kéo “Nước Mỹ bằng bất cứ giá nào (với tư cách là cường quốc đầu tiên của hành tinh) đứng về phía họ… ở phía bên kia.

Mỹ đã công nhận Karabakh của người Armenia chưa? Hay nhận ra nó vào ngày mai? Mỹ đã bắt đầu tái trang bị cho quân đội Armenia "bằng chi phí của riêng mình hoặc với một cái giá nhỏ"? Mỹ đã bắt đầu cung cấp nguồn năng lượng cho Yerevan chưa? Nói một cách chính xác, cái gì thực sự Mỹ đã làm gì để đảm bảo an ninh quốc gia và sự thịnh vượng của Armenia?

Mỹ nói chung cung cấp cho Armenia ít nhất một số đảm bảo an ninh? Tại sao có tất cả những câu hỏi này? Chính trị thực sự là một thứ rất lắt léo và mơ hồ (phức tạp và khó hiểu hơn nhiều so với cờ vua). Có nghĩa là, chúng tôi vẫn tiến hành từ thực tế rằng Armenia không phải là thuộc địa và thậm chí không phải là vệ tinh của Moscow, mà là một quốc gia hoàn toàn độc lập. Và tương lai của nó trước hết là vấn đề của chính người Armenia chứ không ai khác.

Ngồi ở Nga và nhìn vào các cuộc biểu tình ở Yerevan, bạn không cảm thấy lo lắng hay phấn khích: đó không phải là vấn đề của chúng tôi. Nếu người Armenia đã quyết định Maidan, thì lá cờ đã nằm trong tay họ và ba bàn chân ở dưới keel, hãy để họ Maidan. Chúng tôi không nhớ. Người duy nhất bạn lo lắng là những người phục vụ của chúng tôi trên lãnh thổ của nước cộng hòa này.

Đó là, lúc đầu, khi có tin tức về những cuộc bạo loạn này với mục đích thay đổi chính phủ, thành thật mà nói, tôi đã vô cùng ngạc nhiên. Tại sao? Lý do rất đơn giản: một quốc gia đang có chiến tranh (và Armenia, trên thực tế, thường xuyên xảy ra chiến tranh) không thể đảm đương được điều này. Bạn phải chọn: phía trước, hoặc Maidan, nhưng không phải cả hai.

Quay trở lại những ngày của "electromaidan", các nhà bình luận Nga đã thực sự ngạc nhiên về sự liều lĩnh của người Armenia: tình hình bất ổn ở thủ đô, với sự hiện diện của kẻ thù rất mạnh ở biên giới, trông giống như một vụ tự sát. Người Nga có một kinh nghiệm rất phong phú và đáng buồn về những cuộc phiêu lưu như vậy. Đây là tháng 1917 năm XNUMX, và là thời điểm của những rắc rối. Có rất nhiều. Vì một lý do nào đó, chỉ ở Nga, người ta đã hiểu rõ ràng và rõ ràng về tình hình: Maidan bị chống chỉ định đối với người Armenia vì lý do chính sách đối ngoại.

Azerbaijan giàu có hơn nhiều và có dân số đông hơn nhiều. Và vị trí chính thức của Baku là thế này: chúng tôi sẽ không bao giờ chấp nhận việc chiếm đóng lãnh thổ của mình. Không có lựa chọn. Chúng tôi chắc chắn sẽ trả lại đất của chúng tôi. Trong các tình huống như vậy, bạn phải chọn: Karabakh hoặc Maidan. Một trong hai điều ... Về mặt lý thuyết, không thể hoàn toàn giữ được sự phòng thủ khi có sự hỗn loạn và bỏ trống trong giới lãnh đạo chính trị. Nhân tiện, Pashinyan đã được hỏi Karabakh của ai? Và ông đã nói gì?

Và anh ta định giữ nó như thế nào trong trường hợp chia tay với Nga? Trên thực tế, vị trí chiến lược của Armenia rất quái dị: không có đường tiếp cận biển và trên thực tế, toàn bộ biên giới là không thân thiện. Và ngay cả trong trường hợp giả định về sự vắng mặt của vấn đề Karabakh, người Armenia và Azerbaijan cũng khó có thể trở thành những người bạn tuyệt vời. Đó là, trên thực tế, có rất nhiều vấn đề, và đây hoàn toàn là những vấn đề của Armenia ...

Sẽ rất hợp lý khi nói về những hậu quả kinh tế và chính trị nội bộ của cuộc bạo loạn ở Yerevan, nếu tất cả những điều này không bị các vấn đề chính sách đối ngoại thuần túy cản trở nhiều lần. Đó là, sức mạnh của Sargsyan / Đảng Cộng hòa có thể xấu / tốt / khủng khiếp, điều đó không quan trọng. Điều quan trọng là cô ấy đã. Chính thức và khá hiệu quả. Nỗ lực cuối cùng của Azerbaijan nhằm giải quyết vấn đề gì đó ở Karabakh bằng biện pháp quân sự trên thực tế đã kết thúc không có kết quả. Zilch.

Tôi đã gặp ý kiến ​​rằng thất bại được cho là của quân đội Armenia trong cuộc chiến đó đã làm tê liệt sự nổi tiếng của Sargsyan. Buồn cười, bởi Chúa, buồn cười. Với sự cân bằng về lực lượng và kinh phí hiện có, quân đội Armenia sau đó đã thể hiện một cách xuất sắc. Nhưng nó đã được sau đó. Rất khó nói điều gì sẽ xảy ra bây giờ, trong điều kiện chính trị thay đổi nhanh chóng. Vì lý do nào đó, "nước Pháp cách mạng" trong vòng chiến đấu tự động được ghi nhớ. Hay nó là một nước cộng hòa thuộc Liên Xô? Tôi không nhớ. Có nghĩa là, nếu trong quan hệ với Nicholas II hoặc Louis XVI, các quốc gia láng giềng và các cường quốc có một số nghĩa vụ, thì liên quan đến “chính phủ rất cách mạng” không có nghĩa vụ này. Điều này đã dẫn đến hậu quả.

Những hành động của người Armenia có thể hiểu theo một cách nào đó trong một kịch bản địa chính trị hoàn toàn khác, nhưng thực tế hiện nay, những hành động này lại gây ra một cú sốc khủng khiếp. Họ có mong đợi rằng "cả thế giới đang ở bên họ"? Họ có mong đợi rằng ở Ankara, Baku và Moscow, hành động của họ sẽ gây được sự ngưỡng mộ chân thành không? Và ngay cả ở Tehran ... Ngay cả các đồng chí Ba Tư cũng không mấy vui mừng với cuộc "cách mạng màu" thẳng thắn thân phương Tây. Có nghĩa là, ngay cả trong trường hợp của Iran, chính phủ mới sẽ có quan hệ tệ hơnhơn cái cũ ...

Như mọi người đã hiểu, cuộc cách mạng màu này đã gây ra phản ứng thù địch công khai ở Nga ... Các quý ông, tôi chỉ muốn hiểu, ai trong tình huống này đại diện cho "câu lạc bộ những người bạn của Armenia"? Bạn có thể đặt tên cho chúng? Toàn bộ vấn đề là: có một số loại bức tranh méo mó về thực tế. Nó không chỉ bị bóp méo ở người Ukraine, mà còn bị bóp méo ở nhiều “nền dân chủ mới”. Vì một lý do nào đó, đối với họ, dường như việc "đàm phán" với Mỹ và EU là đáng giá, và mọi vấn đề của bạn sẽ được giải quyết. Nga có thể đơn giản là "đặt trước thực tế." Người dân Kiev đã cố gắng làm điều này, nhưng nó không thành công lắm. Bây giờ các chính trị gia Armenia cũng đang làm như vậy.

Rắc rối là "theo đúng nghĩa đen của ngày hôm qua" Nga cuối cùng đã từ bỏ tổ chức từ thiện địa chính trị. Đó là, tất cả các bài nói chuyện "vì tình hữu nghị của các dân tộc" không còn được trích dẫn. Vì một số lý do, họ liên tục tự đặt ra câu hỏi: điều gì sẽ xảy ra nếu Armenia rời EAEU và CSTO. Vì một lý do nào đó, không ai đặt ra một câu hỏi cấp bách hơn: điều gì sẽ xảy ra nếu Nga ngừng / giảm hỗ trợ kinh tế và quân sự-chính trị cho Armenia? Câu hỏi thú vị phải không?

Một số vấn đề về “hiểu tình hình” đã xảy ra ngay cả dưới thời đồng chí Sargsyan. Ngay cả khi đó đã có những "bất đồng" nhất định. Ngày nay, bản thân các mối quan hệ dọc tuyến Moscow-Yerevan đang được đặt ra một dấu hỏi nhất định.

Còn Mỹ thì sao? Và Mỹ đang tìm ra những phương án khả thi để chống lại Nga một cách ngu ngốc. Họ có ảnh hưởng ở Armenia không? Chà, họ đang sử dụng nó. Chỉ trong danh sách. Khi Maidan-2 được phóng ở Ukraine, không ai ở Brussels hay Washington thậm chí nghĩ đến hậu quả của nó trực tiếp đối với ngành công nghiệp Ukraine.

Điều tương tự cũng xảy ra trong trường hợp của Armenia với Karabakh của nó. Không ai ở phương Tây thậm chí muốn nghĩ về sự phức tạp / mong manh của chính quyền nhà nước Armenia. Để làm gì? Không ai chuẩn bị và sẽ không chuẩn bị bất kỳ nguồn lực nào cho “hỗ trợ khẩn cấp” của cô ấy. Có nghĩa là, toàn bộ Maidan của Armenia giống hệt như “con đường dẫn đến hư không” như ở Ukraine. Và khi, kết quả của những quyết định thiếu sáng suốt và một mớ hỗn độn hoàn toàn, Armenia sẽ phải đối mặt với những vấn đề to lớn, không ai nghiêm túc giúp đỡ nó.

Niềm vui sướng như vũ bão của một bộ phận khán giả Nga về các sự kiện diễn ra ở Armenia được giải thích khá đơn giản: nếu người Ukraine cố gắng nhảy vào toa (xe kéo) cuối cùng của hội nhập châu Âu, thì người Armenia chỉ cần nhảy lên đường ray. Đã có "không có gì và không có ai." Chắc chắn rồi. Không, thậm chí không phải như vậy: ở đó, giống như trong tàu điện ngầm vào giờ cao điểm, nó đã mài dọc theo đường ray tiếp theo một đoàn tàu như thế, với một ngôi sao và một lưỡi liềm ...

Người Armenia. Bên ngoài. Maidan
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

136 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    Tháng Sáu 4 2018
    "Còn Mỹ thì sao? Và Mỹ đang ngu ngốc nghĩ ra các phương án khả thi để chống lại Nga. Họ có ảnh hưởng ở Armenia không?" ... câu hỏi đặt ra là mục tiêu cuối cùng của người Mỹ. Rõ ràng là một quốc gia có một số loại nguyên liệu thô, Armenia không được quan tâm. nhưng có một thuật ngữ như vậy "mua một biên giới" khi lãnh thổ của một quốc gia được sử dụng để chống lại các nước láng giềng của mình bởi một quốc gia thứ ba. Và có cả Iran và Azerbaijan trong các nước láng giềng, nếu Iran đã nếm trải tất cả những điều thú vị khi giao tiếp với người Mỹ, thì Azerbaijan bây giờ sẽ phải làm điều đó ... như họ nói mặt đối mặt ... bây giờ người Mỹ đang đứng trên biên giới của họ. Và bây giờ, một cuộc cách mạng lựu nào đó đang diễn ra.
    1. +7
      Tháng Sáu 4 2018
      Có vẻ như tất cả những lời than thở về các sự kiện từ cộng đồng người Armenia rộng lớn .. Những người này hiểu rằng giun không sống dưới ánh nắng mặt trời ...
      1. +4
        Tháng Sáu 4 2018
        Trích dẫn từ Vard
        Có vẻ như tất cả những lời than thở về các sự kiện từ cộng đồng người Armenia lớn

        "Tiếng rên rỉ của Diaspora"? Khỏe! Nói chính xác hơn, hoàn toàn ở mức đóng băng. Bài viết mang tính thiên vị và không có gì cả. Tác giả, sự phẫn nộ của bạn chẳng có gì đáng lo ngại cả! Bạn đã không đưa ra bất kỳ lập luận quan trọng cụ thể nào. Sự phẫn nộ của Diaspora là chính đáng! Chúng tôi muốn Đồng minh của chúng tôi cuối cùng quyết định với ai? Với Azerbaijan ?! Vâng, để sức khỏe và nhiều năm Rất tiếc, Aliyev và vùng Aliyev không phải là vĩnh cửu !!! Sự liên tục trong giới tinh hoa hiện tại, cho dù Điện Kremlin muốn thế nào đi nữa. Nó sẽ biến mất như sương mù vào lúc bình minh nếu Aliyev rời khỏi ngai vàng Và xã hội ở Azerbaijan được điện khí hóa. Điện Kremlin sẽ làm gì sau đó? Xây dựng một "Mina" tốt với một trò chơi tồi? Hay sẽ "vùi mình trong cát? Nga phải một lần và mãi mãi chọn cho mình một" chiếc ghế "! Trên đó, nước này sẽ ngồi xuống khi cải tổ lại quan hệ với Armenia!. .Aucasus đã chìm vào quên lãng. Hãy lựa chọn! Nga với ai" ???
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +12
          Tháng Sáu 4 2018
          Có lẽ bạn cần phải quyết định bạn là ai? )) Và không phải Nga? Nga, không giống như Hoa Kỳ, đang cố gắng trở thành một liên kết giữa các nước CHXHCN trước đây, chứ không phải các dân tộc hầm hố hay một dân tộc chống lại nhau (Triều Tiên?), Đổ thêm dầu vào lửa ... Gazprom ra khỏi Armenia? ) Có lẽ mọi người từ Nga sẽ về nước? ) Ai bảo vệ biên giới của bạn? Nga với ai? Nếu bạn tự túc như vậy - hãy tự lo biên giới nhà nước và không đi đến Moscow mà đến Istanbul ...)) Bạn phải gắn bó với nhau ... Oh, bạn .... Chào Artashat, tôi nhớ với lòng ấm áp trong tâm hồn tôi.)
        3. +1
          Tháng Sáu 7 2018
          "Ghế" của Nga để lựa chọn? - Nga đi đúng hướng. Tất cả những gì Nga cần là hòa bình ở Caucasus. Nhưng không đủ để đảm bảo thế giới này thay vì chính những người Armenia. Vì vậy, những người Armenia cổ kính và kiêu hãnh sẽ phải căng mình và quay đầu lại. Tham gia vào "đoàn lữ hành Nga" hoặc tham gia vào "tình bạn với Mỹ", mà sẽ dẫn đến tàn sát Armenia, là đẹp, "tiến bộ" và dân chủ. Mỗi người đều là thợ rèn hạnh phúc của chính mình, và bất hạnh cũng vậy.
      2. +3
        Tháng Sáu 4 2018
        Trích dẫn từ Vard
        Những người này hiểu rằng giun không sống dưới ánh nắng mặt trời ..

        Từ lâu chúng ta đã hiểu và lĩnh hội mọi thứ! Đó là chỉ dành cho các nhà lãnh đạo chính trị của Nga, tất cả ngày hôm qua và ngày hôm trước. Bạn cần một cái nhìn rõ ràng và không bị che khuất vào Ngày mai. Hãy kiểm tra các vị trí của bạn ở Nam Caucasus! Việc bạn than vãn về việc bỏ phiếu ở Liên hợp quốc, v.v., không liên quan. Chúng tôi buộc phải điều động. Quốc gia của tôi đang ở trong môi trường "Nóng".
        1. +3
          Tháng Sáu 4 2018
          Và tất cả những người muốn rời khỏi đất nước này, bạn có đoán được phần lớn họ đổ xô đến nơi nào không?
          1. +1
            Tháng Sáu 4 2018
            Tôi không bao giờ hết ngạc nhiên khi nghe bất cứ điều gì về Armenia - có ai khác sống ở đó không? Theo ý kiến ​​của tôi, tất cả họ đã chuyển đến chúng tôi ở Kuban! Đây là lần đầu tiên. Thứ hai - bạn biết đấy, Armenia phải quyết định - với ai, không phải Nga, mà là Armenia! Và rồi họ quen "làm bạn" vì tiền!
          2. +3
            Tháng Sáu 5 2018
            Trích dẫn từ Kovlad
            Và tất cả những người muốn rời khỏi đất nước này, bạn có đoán được phần lớn họ đổ xô đến nơi nào không?

            Người đầu tiên tuyên bố rút khỏi Liên Xô ... Đưa tất cả những người không phải là người Armenia ra khỏi đất nước
            1. 0
              Tháng Sáu 5 2018
              Trích lời của Albert
              Loại bỏ tất cả những người không phải là người Armenia ra khỏi đất nước

              Ít nhất một họ Nga sẽ được đưa ra? Hay một người Đức? Cây sào?
              Đây là hai người Do Thái, những doanh nhân lớn, họ chắc chắn phân biệt đối xử ... Tôi biết rằng ... một trong số họ là một Russophobe hăng hái :), tôi không biết về điều thứ hai.
              1. 0
                Tháng Sáu 7 2018
                Ở tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ đều có cộng đồng người Nga, ngay cả ở các nước Baltic, ngoại trừ Armenia.
      3. +3
        Tháng Sáu 5 2018
        Trích dẫn từ Vard
        Có vẻ như tất cả những lời than thở về các sự kiện từ cộng đồng người Armenia rộng lớn .. Những người này hiểu rằng giun không sống dưới ánh nắng mặt trời ...

        Người Armenia hoàn toàn không thể tin tưởng được. Một bộ lạc rất không đáng tin cậy. Xoay hàng trăm lần quanh trục. Nhìn nơi họ cho tiền
        1. 0
          Tháng Sáu 5 2018
          Lời của một kẻ gian manh, Albert.
          Trong thời Xô Viết, hàng ngàn công nhân của tổ hợp công nghiệp-quân sự ở đây sở hữu những bí mật quốc gia quan trọng nhất ... có ai bán thông tin này cho kẻ thù của bạn sau khi Liên Xô sụp đổ không?
          1. +1
            Tháng Sáu 6 2018
            Trích từ Karenius
            Trong thời Xô Viết, hàng ngàn công nhân của tổ hợp công nghiệp-quân sự ở đây sở hữu những bí mật quốc gia quan trọng nhất ... có ai bán thông tin này cho kẻ thù của bạn sau khi Liên Xô sụp đổ không?

            Bạn ăn cắp và bán bất cứ thứ gì và mọi thứ. Ngay cả bây giờ, khi mọi thứ đã bị đánh cắp khỏi bạn.
            1. 0
              Tháng Sáu 6 2018
              Lớp cặn bã quyền lực địa phương, đã được các bạn dọn đường, đã bị đánh cắp bởi vụ hành quyết các nhà lãnh đạo của quốc gia trong quốc hội của chúng ta, 27.10.99/XNUMX/XNUMX
              1. +2
                Tháng Sáu 6 2018
                Tự hào và độc lập, bạn đang làm gì ở đây trong vùng "ru" vậy? Tôi đang ở nhà, bạn đã mất những gì? Trong một thời gian dài, có lẽ họ đã kiên nhẫn chờ đợi giờ này để tưởng nhớ những lời xúc phạm năm 1999. Và tại sao họ không cố gắng sửa chữa nó trong 19 năm. Tất cả là lỗi của Nga. Ở Abkhazia, chiến tranh cũng được ghi nhớ thay vì sửa chữa nhà của chính họ. Năm 2007 họ nhớ, năm 2016 - cũng vậy.
                1. 0
                  Tháng Sáu 6 2018
                  Trích: AnGiNa
                  Tự hào và độc lập, bạn đang làm gì ở đây trong vùng "ru" vậy? Tôi đang ở nhà, bạn đã mất những gì? Trong một thời gian dài, có lẽ họ đã kiên nhẫn chờ đợi giờ này để tưởng nhớ những lời xúc phạm năm 1999. Và tại sao họ không cố gắng sửa chữa nó trong 19 năm. Tất cả là lỗi của Nga. Ở Abkhazia, chiến tranh cũng được ghi nhớ thay vì sửa chữa nhà của chính họ. Năm 2007 họ nhớ, năm 2016 - cũng vậy.

                  Tôi đã theo dõi thông tin trong khu vực "ru" trong những ngày của Liên minh ... Tôi đã đăng ký tờ báo với giá hơn một nghìn + gà gô để dự đoán những điều ác ý khác mong đợi từ các nhà chức trách ở Mátxcơva.
                  Đã cố gắng sửa chữa nó. và vào năm 2008. Chỉ sau đó họ mới bắt đầu bắn vào người dân bằng súng máy. Các nhà chức trách được sự ủng hộ của Matxcơva và tỏ ra bình tĩnh trước những gì họ đã làm. Nhân tiện, sự hỗ trợ không chỉ là tâm lý ... Không, không phải của bạn đã bắn vào người dân ... Của bạn đứng chống lại các tướng lĩnh địa phương nổi loạn.
                  _________
                  Nhân tiện, hãy để tôi làm rõ về chủ đề ai đã khuyến nghị người Nga địa phương ở đây rời khỏi đây, vào thời kỳ cuối của Liên Xô.
                  Ví dụ, được đề xuất, phó giám đốc chế độ của chúng tôi, người Nga, biệt phái từ Moscow. Điều này đã được kể cho tôi bởi những người bạn cùng làm việc, những người Nga, với chi tiết.
                  1. 0
                    Tháng Sáu 17 2018
                    Vớ vẩn!
                    Như mọi khi, che chắn cho con người của bạn ...
    2. +6
      Tháng Sáu 4 2018
      Trích dẫn từ Strashila
      có một thuật ngữ như vậy "mua một biên giới" khi lãnh thổ của một quốc gia được sử dụng để chống lại các nước láng giềng của mình bởi một quốc gia thứ ba.

      Thổ Nhĩ Kỳ - Georgia - Armenia - Azerbaijan?
      Đó là "CSTO" ... quân đội Armenia không đến Syria, mà đến Afghanistan. Và không ai ở Armenia ngạc nhiên về điều này, và không ai phản đối.
      Bản thân người Armenia nói rằng họ là những người Do Thái "thứ hai".
      1. +8
        Tháng Sáu 4 2018
        Các học viên của trung tâm huấn luyện, nơi người Mỹ là người hướng dẫn, đã chỉ ra kẻ đứng sau vụ này ... phớt lờ mệnh lệnh của chính họ và đi ra ngoài quảng trường.
        1. +1
          Tháng Sáu 5 2018
          Trích dẫn từ Strashila
          Các học viên của trung tâm huấn luyện, nơi người Mỹ là người hướng dẫn, đã chỉ ra kẻ đứng sau vụ này ... phớt lờ mệnh lệnh của chính họ và đi ra ngoài quảng trường.

          Làm tốt lắm thiếu sinh quân!
          Đặc biệt là chỉ huy của họ - bởi vì chính quyền đã ra lệnh cho anh ta đi ngược lại người dân, và anh ta đã hành động như một Công dân.
          Và đây một lần nữa là từ danh mục lựa chọn:
          Bạn có thể không phải là một công dân
          Nhưng một người Armenia - phải có nghĩa vụ !!! :)
      2. +3
        Tháng Sáu 4 2018
        > Bản thân người Armenia nói rằng họ là những người Do Thái "thứ hai".

        chúng ta sống ở nơi Chúa tạo ra con người, và nơi Chúa cứu mọi người. Và nơi người Do Thái sống ... tốt, không phải nơi Chúa tạo ra con người. Vì vậy, chúng tôi không thể đứng thứ hai.
        1. +8
          Tháng Sáu 4 2018
          Đức Chúa Trời (theo Kinh thánh) ở vùng Armenia chỉ cứu được Nô-ê và gia đình của ông, và nói về TẤT CẢ loài người là mê man! Nhân loại sống ngoài "trận lụt toàn cầu" (nước đi từ đâu trên thế giới?) Và thậm chí không nghi ngờ gì về một "Armageddon" như vậy. Bạn sẽ không thách thức lệnh cấm của nhà thờ về hôn nhân giữa anh chị em, phải không? Và từ gia đình Nô-ê, con cháu chỉ có thể xuất hiện do loạn luân ...
          1. +6
            Tháng Sáu 4 2018
            > Noah với gia đình của mình, nhưng nói về TẤT CẢ nhân loại

            bạn có vấn đề với logic - nếu chỉ có Noah và gia đình của anh ấy được cứu khỏi toàn bộ nhân loại, thì theo Kinh thánh, tất cả nhân loại đã được cứu trên Ararat :-)
          2. +3
            Tháng Sáu 4 2018
            Trích dẫn từ nnz226
            Chúa (theo kinh thánh)

            Tôi có thể biết? Bạn có sự kiện tài liệu thay thế không?
            Trích dẫn từ nnz226
            nói về TẤT CẢ nhân loại -

            Nói chung bạn có phải là người tâm linh không?
            Trích dẫn từ nnz226
            (Nước đã đi từ đâu trên thế giới?)

            Bạn có một kiến ​​thức rất hời hợt về Kinh thánh.
          3. +4
            Tháng Sáu 4 2018
            Chính xác mà nói, không phải ở vùng Armenia, mà là ở Ararat. Thật không may, những cư dân hiện đại của Armenia chỉ có thể nhìn thấy Ararat khi thời tiết tốt.
            Sự thật thú vị, Tên của đất nước Syria có nguồn gốc từ Armenia. Hai người bạn của bố già Mithridates of Pontus và Tigranes Đại đế đã giành được một mảnh đất từ ​​Seleukos cho những đứa con mới cưới của họ, con trai của Mithridates và con gái của Tigranes Suria
            1. 0
              Tháng Sáu 5 2018
              Trích dẫn: phong phú
              Một sự thật thú vị là tên của đất nước Syria có nguồn gốc từ Armenia. Hai người bạn của bố già Mithridates of Pontus và Tigranes Đại đế đã giành được một mảnh đất từ ​​Seleukos cho những đứa con mới cưới của họ, con trai của Mithridates và con gái của Tigranes Suria

              Từ "Syria" (trong tiếng Hy Lạp khác. Suria) là tên Hy Lạp của Assyria (Ashur trong nguyên bản, trong tiếng Akkadian). Trong tiếng Hy Lạp không có âm "sh" và nó luôn được thay thế bằng âm "s". Từ tiếng Hy Lạp, tên này đã được tìm thấy trong tất cả các ngôn ngữ khác. Từ này trở nên phổ biến nhất sau khi vương quốc Seleukos hình thành trên lãnh thổ của Syria hiện đại.
        2. 0
          Tháng Sáu 6 2018
          Trích dẫn từ xtur
          > Bản thân người Armenia nói rằng họ là những người Do Thái "thứ hai".

          chúng ta sống ở nơi Chúa tạo ra con người, và nơi Chúa cứu mọi người. Và nơi người Do Thái sống ... tốt, không phải nơi Chúa tạo ra con người. Vì vậy, chúng tôi không thể đứng thứ hai.

          Hừm!
          Khoe khoang, kiêu ngạo, dối trá ...
      3. +3
        Tháng Sáu 4 2018
        Trích dẫn từ dsk
        Bản thân người Armenia nói rằng họ là những người Do Thái "thứ hai".

        Ngày thứ ba. Từ câu trả lời thứ 3, trong cuộc thảo luận của bài đăng, không hề liên quan đến Israel hay người Do Thái, họ đã nhớ đến người Do Thái. Tôi yêu các bạn, "Người Do Thái".
        1. +3
          Tháng Sáu 4 2018
          Trích dẫn từ alexipin
          Tôi yêu các bạn, "Người Do Thái".

          Hãy kể điều này cho Hậu duệ của 43 người Armenia Công chính đó, những người đã được trao tặng Hòa bình cho người Do Thái. Vì thực tế là với cái giá phải trả của mạng sống người Armenia, họ thường liều mạng Cứu mạng sống vô giá của người Do Thái! Đây là những người Armenia, "" "Judo-phobes" "" đánh lừa
          1. +2
            Tháng Sáu 4 2018
            Trích dẫn: Vladimir Ter-Odiyants
            Hãy kể điều này cho Hậu duệ của 43 người Armenia Công chính đó, những người đã được trao tặng Hòa bình cho người Do Thái. Vì thực tế là với cái giá phải trả của mạng sống người Armenia, họ thường liều mạng Cứu mạng sống vô giá của người Do Thái! Đây là những người Armenia, "" "Judo-phobes" ""

            Và bạn lấy ý tưởng từ đâu mà tôi muốn nói đến người Armenia? Không rõ là tôi muốn nói đến những người bài Do Thái nói chung, mà không cho biết quốc tịch, những người trong bất kỳ cuộc thảo luận nào đều chuyển cuộc trò chuyện sang người Do Thái .. Vâng, và tôi đã trả lời bài đăng của một người dường như không phải là người Armenia.
            1. +2
              Tháng Sáu 4 2018
              Trích dẫn từ alexipin
              Và bạn lấy ý tưởng từ đâu mà tôi muốn nói đến người Armenia?

              Vì vậy, theo hướng nhận xét của bạn. Thêm nỗi ám ảnh về tiếng Armenia của người dùng ở quốc gia của bạn. Vì vậy, cookie nằm ở địa chỉ!
              1. +3
                Tháng Sáu 5 2018
                Trích dẫn: Vladimir Ter-Odiyants
                Vì vậy, theo hướng nhận xét của bạn. Thêm nỗi ám ảnh về tiếng Armenia của người dùng ở quốc gia của bạn. Vì vậy, cookie nằm ở địa chỉ!

                Rốt cuộc, mọi thứ đã được viết ở trên và được giải thích, và bạn ngoan cố, như một con ngựa xiếc già, bật người Do Thái. Bạn không thể kiểm soát bản thân? Thảo luận các vấn đề nội bộ Armenia của bạn mà không có người Do Thái.
            2. 0
              Tháng Sáu 4 2018
              AlexSipin, khoảng sáu tháng trước, bạn đã hỏi tại sao người Armenia không hòa hợp với người Gruzia? Mặc dù bạn có thể tự biết câu trả lời - bằng cách tương tự với "cherchet la f ..." - bạn cần tìm "cherchet la e ..."
              Chỉ là "cherchet la e ..." của bạn đã nhúng tay vào việc này ... Bạn sẽ không phủ nhận rằng chính những "nhà cách mạng" của bạn đã lãnh đạo Georgia sau cuộc đảo chính tháng 17 năm 18 chứ? Họ cũng biến Gruzia trở thành kẻ thù của Armenia ... Đầu tiên, họ gây chiến với chúng tôi vào ngày 20 ... Vào ngày XNUMX, người Thổ Nhĩ Kỳ đã cử một phái đoàn đến Tiflis với đề nghị không can thiệp vào cuộc chiến chống lại Armenia trong tương lai của Thổ Nhĩ Kỳ, và một bức điện từ Gruzia đến Ankara: "con đường rộng mở"
              Trong 91-94. qua Gruzia, viện trợ của Thổ Nhĩ Kỳ liên tục được vận chuyển tới Azerbaijan ...
              Vì vậy, nếu bạn không tính đến việc người Do Thái sau đó cai trị Georgia, thì hóa ra nó giống như kẻ thù đối với chúng ta.
              ... Tất nhiên, vẫn còn hy vọng rằng người Gruzia sẽ sớm tỉnh lại và bắt đầu chống lại sự bành trướng của Thổ Nhĩ Kỳ, và sau đó chúng ta sẽ tự động là anh em ... Tất nhiên, trừ khi định hướng: Gruzia - với Tây, Armenia - về phía Đông (RF :))
              1. +1
                Tháng Sáu 5 2018
                Trích từ Karenius
                AlexSipin, khoảng sáu tháng trước, bạn đã hỏi tại sao người Armenia không hòa hợp với người Gruzia? Mặc dù bạn có thể tự biết câu trả lời - bằng cách tương tự với "cherchet la f ..." - bạn cần tìm "cherchet la e ..."
                Chỉ là "cherchet la e ..." của bạn đã nhúng tay vào việc này ... Bạn sẽ không phủ nhận rằng chính những "nhà cách mạng" của bạn đã lãnh đạo Georgia sau cuộc đảo chính tháng 17 năm 18 chứ? Họ cũng biến Gruzia trở thành kẻ thù của Armenia ... Đầu tiên, họ gây chiến với chúng tôi vào ngày 20 ... Vào ngày XNUMX, người Thổ Nhĩ Kỳ đã cử một phái đoàn đến Tiflis với đề nghị không can thiệp vào cuộc chiến chống lại Armenia trong tương lai của Thổ Nhĩ Kỳ, và một bức điện từ Gruzia đến Ankara: "con đường rộng mở"
                Trong 91-94. qua Gruzia, viện trợ của Thổ Nhĩ Kỳ liên tục được vận chuyển tới Azerbaijan ...
                Vì vậy, nếu bạn không tính đến việc người Do Thái sau đó cai trị Georgia, thì hóa ra nó giống như kẻ thù đối với chúng ta.
                ... Tất nhiên, vẫn còn hy vọng rằng người Gruzia sẽ sớm tỉnh lại và bắt đầu chống lại sự bành trướng của Thổ Nhĩ Kỳ, và sau đó chúng ta sẽ tự động là anh em ... Tất nhiên, trừ khi định hướng: Gruzia - với Tây, Armenia - về phía Đông (RF :))

                Có một quốc gia nào trên thế giới mà chúng ta không dẫn đầu? Chà, bật mí một chút về logic. Người Do Thái chúng tôi cần bạn Những người Armenia ít hơn một chút so với miệng núi lửa Aitken ở phía xa của mặt trăng. Đối với chúng tôi, Armenia là một quốc gia nghèo điển hình thời hậu Xô Viết. 70% người Israel không biết đến sự tồn tại của dân tộc bạn. Thật kỳ lạ là những người thông minh trưởng thành như các bạn lại không thể đối phó với việc tẩy não, nhờ đó mà hầu hết người Armenia đều bị nhiễm tư tưởng bài Do Thái tôn giáo. Hiểu các vấn đề nội bộ của bạn trong tiểu bang chủ yếu liên quan đến thực tế là trong cấu trúc của nó rất giống với một quốc gia Ả Rập điển hình ở phía đông, chẳng hạn như Tunisia hoặc Lebanon. Về hình thức thì có dân chủ, nhưng tất cả các chính trị gia đều câu kết với nhau và cùng nhau cướp nước. Bạn có thể ghét người Do Thái bao nhiêu tùy thích, nhưng cho đến khi bạn diệt tận gốc chủ nghĩa Á Đông ở đất nước của bạn, bạn sẽ không sống giàu có.
                1. 0
                  Tháng Sáu 5 2018
                  Đương nhiên, 90% người Do Thái có thể không biết về người Armenia, cũng như tự nhiên rằng 90% người Armenia ngày nay ở Armenia không biết về người Do Thái (các phương tiện truyền thông đại chúng thực hiện công việc của họ một cách chuyên nghiệp) ... Nhưng một tổ chức nhất định đang tiến hành nghiên cứu về các nước thuộc phe xã hội chủ nghĩa trước đây và tại sao - hóa ra "hóa ra" mức độ bài Do Thái cao nhất (hay nói đúng hơn là chứng sợ Judeophobia) lại biểu hiện ở Armenia, 32%. Chà, không thể nào! Người dân ở đây không được thông báo đến mức có trình độ hiểu biết chính trị cao như vậy. Kết luận là hiển nhiên - một cái gì đó đang được âm mưu chống lại chúng tôi.
                  Và liên quan đến sự quan tâm của người Do Thái ở Armenia đối với sự hủy diệt - không có gì đáng ngạc nhiên ... Những người Do Thái giả của bóng râm Khazar 25 năm trước đã tự đặt cho mình nhiệm vụ: bằng cách tiêu diệt quốc gia ở Armenia và Georgia, Khazaria phải đến Thổ Nhĩ Kỳ.
                  Chà, những người Do Thái chân chính trong cơ thể của zhimasons cũng làm việc ở đây, một kênh liên lạc liên tục đang hoạt động ... họ đưa ra chỉ thị cho chính phủ "của chúng tôi" để tiêu diệt người Armenia ... Nếu do bị giám sát, những người yêu nước như Vazgen Sargsyan tự tìm đến nắm quyền ở Armenia, sau đó thông qua người của họ ở Moscow tổ chức chúng ta 27.10.99/XNUMX/XNUMX.
                  Chỉ có thể thoát khỏi ách thống trị của họ bằng cách trừng phạt những kẻ phản bội bằng các phương pháp thời trung cổ, nhưng không có hy vọng cho điều này. Thời đó, ở nước ta bọn khốn nạn bị trừng trị rất nặng - mọi thứ nam tử trong gia đình đều bị phá hủy ... để rồi vô lễ với người khác !!!
                  Nhưng không có chủ nghĩa bài Do Thái tôn giáo nào ở đây: nhà thờ không giống như 1000 năm trước ... Nó đã thay đổi định hướng thu nhập từ việc bán đồ thưởng thức thành bryuliki, và đây là một chủ đề Do Thái :)
                  Và vâng. Sau cuộc thảm sát với những người Bogomils của bạn, và bị đày đến Byzantium và Bulgaria, họ không thấy điểm nào ... Hoặc họ không muốn thấy, họ mệt mỏi ...
                  1. 0
                    Tháng Sáu 5 2018
                    Trích từ Karenius
                    Những người Do Thái giả của Khazar

                    Tôi rất vui khi thấy một liên kết đến Khazars hiện đại.
                    Trích từ Karenius
                    bằng cách tiêu diệt quốc gia ở Armenia và Georgia, Khazaria nên đến Thổ Nhĩ Kỳ.

                    Bạn nghĩ đất nước mang tên Khazaria ngày nay nằm ở đâu ??? Ai là láng giềng của nó?
                    Trích từ Karenius
                    Sau cuộc thảm sát với những người Bogomils của bạn, và bị đày đến Byzantium và Bulgaria, họ không thấy điểm nào ... Hoặc họ không muốn thấy, họ mệt mỏi ...

                    Hãy hiểu, chúng tôi không phải là Cơ đốc nhân, chúng tôi là một tôn giáo hoàn toàn khác. Chúng tôi chưa bao giờ có một phong trào được gọi là "Bogomils". Xu hướng này là đặc trưng của Cơ đốc giáo Byzantine thời trung cổ.
                    1. 0
                      Tháng Sáu 5 2018
                      Người Khazars hiện đại - theo nhân chủng học, chúng được phân biệt bởi hình dạng của đôi mắt, chắc hẳn chúng đã từng nhìn thấy nó. Trên thực tế, Khazaria đã tồn tại, chỉ là bây giờ nó được viết theo cách cũ, bằng tiếng Slavonic.
                      Bogomils ở Byzantium trở thành Pavlikians địa phương, Tondrakians. Nửa triệu người đã chết trong cuộc chiến đó của cả hai bên ... một triệu người bị trục xuất đến Byzantium. Vâng, theo hộ chiếu của bạn, có những người theo đạo Thiên chúa ở đây, không phải người Do Thái ... không phải tất cả, tất nhiên, nhưng rất nhiều. Đó là cuộc chiến với bạn đã phá hủy cấu trúc của chúng tôi.
                      1. +1
                        Tháng Sáu 5 2018
                        Trích từ Karenius
                        Người Khazars hiện đại - theo nhân chủng học, chúng được phân biệt bởi hình dạng của đôi mắt, chắc hẳn chúng đã từng nhìn thấy

                        Không, tôi chưa thấy nó. Mỗi người đều có một khe mắt. Bạn đang nghĩ gì vậy?

                        Trích từ Karenius
                        Khazaria trên thực tế đã tồn tại

                        Đây là quốc gia nào, hiển thị nó trên bản đồ. Nó có tồn tại trên bản đồ thế giới hiện đại không?


                        Trích từ Karenius
                        Bogomils ở Byzantium trở thành Pavlikians địa phương, Tondrakians. Nửa triệu người đã chết trong cuộc chiến đó của cả hai bên ... một triệu người bị trục xuất đến Byzantium. Vâng, theo hộ chiếu của bạn, có những người theo đạo Thiên chúa ở đây, không phải người Do Thái ... không phải tất cả, tất nhiên, nhưng rất nhiều. Đó là cuộc chiến với bạn đã phá hủy cấu trúc của chúng tôi.

                        Chúng tôi không phải là Cơ đốc nhân, chúng tôi có tôn giáo của riêng mình. Ai đó biết tiếng Armenia, hãy viết thư cho người này rằng người Do Thái và Cơ đốc giáo là các tôn giáo khác nhau. Bạn là Cơ đốc nhân, vì vậy hãy hiểu nhiều phong trào Cơ đốc giáo và ngừng giải quyết các xung đột nội bộ Cơ đốc nhân của bạn với chúng tôi.
          2. +1
            Tháng Sáu 4 2018
            Trích dẫn: Vladimir Ter-Odiyants
            Hãy kể điều này cho Hậu duệ của 43 người Armenia Công chính được người Do Thái trao tặng Hòa bình.

            Kể từ ngày 1 tháng 2016 năm 24, các danh hiệu như vậy đã được trao cho XNUMX người Armenia
            Chủ nghĩa bài Do Thái của người Armenia được nhiều người biết đến, và việc có 24 người khác không chứng minh được điều gì.
        2. +2
          Tháng Sáu 4 2018
          Từ câu trả lời thứ 3, trong cuộc thảo luận của bài đăng, không hề liên quan đến Israel hay người Do Thái, họ đã nhớ đến người Do Thái.


          Bạn nổi tiếng (gần giống như tin tặc Nga ở phương Tây) có tệ không? cười
      4. +3
        Tháng Sáu 4 2018
        Trích dẫn từ dsk
        Bản thân người Armenia nói rằng họ là người Do Thái "thứ hai"

        Bạn nghĩ theo khuôn mẫu của quá khứ. Những gì bạn nói là sáo rỗng của quá khứ mà bạn đã nói trong các cuộc trò chuyện trên bàn đã từng chìm vào quá khứ, Liên Xô. Tôi sẽ mở rộng tầm mắt của bạn! Người Armenia, không phải người thứ hai, không phải thứ ba mươi, bất kỳ "Quốc dân" cơ hội nào khác! Người Ác-mê-ni-a, có những ai đã, đang và sẽ ở nếu ĐỨC CHÚA TRỜI ban cho? Trong sự độc đáo mà Đức Chúa Trời đã tạo ra chúng ta! , trong tính Duy nhất, Tính duy nhất của nó. Được tạo ra bởi Người Armenia, bất chấp mọi khó khăn và đòn roi của Số phận và Lịch sử đối với Thiên niên kỷ !!!
    3. +13
      Tháng Sáu 4 2018
      "Armenia là một quốc gia tự do"? Ồ, tốt. Người Mỹ yêu thích sự tự do của cô ấy đến nỗi Armenia dẫn đầu thế giới về số lượng các nhà ngoại giao của họ. Vivat, Armenia! Đối với vùng đất cổ Artsakh, không có một bia mộ nào của người Azerbaijan được thành lập sớm hơn thế kỷ 20. Và đây là sự thật. Chỉ tiếng Armenia và cổ đại. Tôi đã thấy bao nhiêu trong số chúng bị nhổ bởi Azerbaijan, chỉ định "đồ nội thất chính" của nó - tôi đã tận mắt chứng kiến. Nếu không có Nga, Armenia sẽ không bao giờ là một quốc gia độc lập. Đối với NKR, tình hình ở đó phát triển tương tự như ở Crimean. Nhưng chỉ có Putin quyết định đưa người của mình trở lại Nga. Và nó đáng giá. nháy mắt
      1. +1
        Tháng Sáu 4 2018
        Về mặt lịch sử, Transcaucasia đã trở thành người Hồi giáo cách đây bao lâu rồi ... sau khi Ba Tư và Thổ Nhĩ Kỳ chiếm đóng ... nhưng không phải tất cả các dân tộc đều bảo tồn được đức tin của tổ tiên họ.
      2. +5
        Tháng Sáu 4 2018
        Và ai trong số những người Armenia lành mạnh hình dung ra con đường đến tương lai mà không có Nga? Chỉ có các nhà khoa học chính trị Nga thỉnh thoảng mới khuấy động, làm ngơ trước các quốc gia thân thiện khác, có thể nói như vậy. Và một bức ảnh không liên quan đến tình trạng bất ổn mới nhất đang được phát tán khắp nơi. Với hy vọng sẽ kích động lòng căm thù của người Nga đối với người Armenia.
        1. HDZ
          +5
          Tháng Sáu 4 2018
          Người Armenia đẹp và không có một "bức ảnh" nào khơi dậy lòng căm thù của người Nga với hành vi của họ tại các thành phố của Nga.
        2. +1
          Tháng Sáu 4 2018
          Trích dẫn từ garnik

          Và ai trong số những người Armenia lành mạnh hình dung ra con đường đến tương lai mà không có Nga?

          Có một tên khốn ủng hộ chủ nghĩa Chekist trong số những người "bất đồng chính kiến" ở Armenia, Paruyr Hayrikyan, vì vậy vào năm 88, ông ta đã lớn tiếng đặt câu hỏi: "Người Armenia nên làm gì nếu người Nga rời khỏi đây? ... như đã xảy ra vào năm 1917. "
          Đó là một câu hỏi hay cho năm thứ 88 ...
          1. +3
            Tháng Sáu 4 2018
            Có một tên khốn ủng hộ chủ nghĩa Chekist trong số những người "bất đồng chính kiến" ở Armenia, Paruyr Hayrikyan, vì vậy vào năm 88, ông ta đã lớn tiếng đặt câu hỏi: "Người Armenia phải làm gì nếu người Nga rời khỏi đây? ... như năm 1917."
            Đó là một câu hỏi hay cho năm thứ 88 ...

            Tôi đối xử bình đẳng với Paruyr, mặc dù anh ta có quan hệ gia đình với Zatikyan "khủng bố" được chỉ định.
            Armenia được sử dụng và không ai cần nó, ngoại trừ chính người Armenia. Nhưng nếu có điều gì đó xảy ra thì người Nga sẽ ủng hộ, không phải vì họ tiếc mà để trì hoãn sự bành trướng của người Thổ. Số phận của Armenia nằm trong tay của người Armenia.
            1. 0
              Tháng Sáu 5 2018
              Đúng vậy, chúng ta hãy tự làm. Nếu không, lòng tốt của họ khiến người Nga phải trả giá quá đắt.
            2. 0
              Tháng Sáu 5 2018
              Trích dẫn từ garnik
              Tôi đối xử chính xác với Paruyr,

              Đây là do sự thiếu hiểu biết ... Bây giờ tôi nhớ, có vẻ như, 92/93. Anh ta tổ chức một đám rước mọi người đến dinh tổng thống ... Mọi người bắt đầu trèo rào ... Anh ta ngăn họ lại ... nói rằng anh ta đang cử một phái đoàn đến Levon, và 15 phút nữa mọi người sẽ có câu trả lời cho câu hỏi của họ ... Nhưng chính anh ta đã lặng lẽ trốn thoát khỏi đó ... Đây cũng là lúc Vazgen Manukyan, MO, từ chối xe tăng Levon chống lại người biểu tình.
      3. +2
        Tháng Sáu 4 2018
        Trích dẫn: siberalt
        đối với vùng đất cổ Artsakh, không có một bia mộ nào của người Azerbaijan,

        Nói dối!!! Đừng bóp méo sự thật! Thật dễ dàng để lật đổ bạn. Đọc các chuyên khảo của Tur Heerdahl Kể từ giữa thế kỷ trước, Ông thường đến thăm Az.SSR., Kể về chuyến du lịch của đồng bào ông thời xa xưa đến bờ Biển Caspi.
        Trích dẫn: siberalt
        Sẽ không có Armenia nếu không có Nga

        Armenia có trước Nga, Nga, Liên Xô, Liên bang Nga, đã ở bên họ và sẽ ở bên bạn nếu Điện Kremlin từ bỏ chính sách Byzantine, ở miền Nam. Caucasus. Và cuối cùng, nó sẽ quyết định các ưu tiên của mình, đặc biệt là với Armenia!
        1. +2
          Tháng Sáu 4 2018

          Nói dối!!! Đừng bóp méo sự thật! Thật dễ dàng để lật đổ bạn.

          Nói dối là gì? vùng cao Người Thổ Nhĩ Kỳ xuất hiện ở một số vùng của Artsakh vào thế kỷ 18 và chôn cất theo nghi thức Hồi giáo. Nếu không có bia mộ bằng đá, rất có thể chúng đã không được bảo tồn cho đến đầu thế kỷ 20. Và đối với Heyerdahl, nó không gây ra gì ngoài một nụ cười. Người Na Uy đến từ Absheron, vì vậy họ có cùng huyết thống với tatami (những người gần gũi với người Ba Tư). nháy mắt Mọi thứ đều có thể xảy ra trong thế giới phàm trần này.
          1. +1
            Tháng Sáu 4 2018
            Trích dẫn từ garnik
            Và nói dối là gì? Ở vùng núi Artsakh, người Thổ Nhĩ Kỳ xuất hiện vào thế kỷ 18. Và họ chôn cất người thân theo nghi thức Hồi giáo. không có bia mộ bằng đá, rất có thể chúng đã không được bảo tồn cho đến đầu thế kỷ 20

            Bạn đã trả lời của riêng bạn? Thực tế là người theo đạo Hồi không đặt bia mộ theo phong tục. Theo phong tục của người Hồi giáo, nơi ở của người quá cố cuối cùng phải được san bằng mặt đất, không để ảnh, kể cả ảnh nhân tạo hoặc ảnh chụp.
            Trích dẫn từ garnik
            Người Na Uy đến từ Absheron, vì vậy họ có cùng huyết thống với tatami (những người gần gũi với người Ba Tư).

            Như tôi đã giải thích trước đó, bạn có thể thấy rằng bạn đã làm quen với bình luận của tôi một cách hời hợt. Tôi lập luận ngược lại. Cụ thể là, nhà du hành biển nổi tiếng đã theo dõi đường đi nước bước của đồng bào mình vào thời cổ đại. Tôi, không giống như bạn, không chỉ ra rằng người Viking và Turks of the South .Caucasus có nguồn gốc chung và do đó có quan hệ họ hàng.
            1. +2
              Tháng Sáu 4 2018
              Tôi, không giống như bạn, đã không chỉ ra rằng người Viking và người Thổ Nhĩ Kỳ ở Nam Caucasus có nguồn gốc chung và do đó có quan hệ họ hàng với nhau.

              Tats không phải là người Thổ Nhĩ Kỳ. Tôi đọc sơ qua và đi đến kết luận rằng người Azerbaijan rất vui với tuyên bố của Heyerdahl rằng người Viking đã rời bỏ Absheron nháy mắt , mặc dù lúc đó linh hồn (người Thổ Nhĩ Kỳ) của họ không ở Absheron.
        2. 0
          Tháng Sáu 5 2018
          Và điều gì sẽ được xác định? Mệt mỏi vì chuột của bạn ồn ào với người Azerbaijan. Bạn chỉ cần rời đi. Hãy để những người Armenia vĩ đại giải quyết vấn đề của chính họ.
  2. +9
    Tháng Sáu 4 2018
    Chà, chết tiệt với cô ấy.
  3. +5
    Tháng Sáu 4 2018
    Đây có phải là một người không? ??? Một nỗ lực để cho người Nga thấy rằng họ không cần thiết đối với bất kỳ ai, ngay cả đối với chính họ và không thú vị? ?? Bài báo nói thẳng ra là mùi mẫn! !!!
    1. +5
      Tháng Sáu 4 2018
      Bài báo? Toàn bộ trang web từ thời điểm xảy ra các sự kiện ở Ukraine đơn giản là bốc mùi không thể chịu được, nó hôi đến mức ở Ukraine nó được xếp ngang hàng với cơ quan kiểm duyệt.
      1. +17
        Tháng Sáu 4 2018
        Trích dẫn: Shurale
        Toàn bộ địa điểm từ thời điểm diễn ra các sự kiện ở Ukraine chỉ đơn giản là bốc mùi không thể chịu được, nó bốc mùi rất nhiều

        Sau đó, có hai cách để thoát ra - làm sạch nơi máy tính, hoặc vứt nó đi đầy phân, nhưng nếu trong phòng sạch và thông qua máy tính mới như trước
        Trích dẫn: Shurale
        Trả lời Trích dẫn
        từ trên mạng .
        Sau đó, khẩn cấp đến một bác sĩ tâm thần hành nghề, để được điều trị y tế cho ảo giác, và đánh giá bằng
        Trích dẫn: Shurale
        rằng ở Ukraine, nó được đặt ngang hàng với mạng kiểm duyệt.

        Từ megalomania Ruina. Và bài báo là chính xác - hãy để họ húp những gì namaidanilia. Và thật tuyệt khi GDP đã không làm được những gì mà Mỹ mong đợi từ nó trong một thời gian ngắn. Tôi đã không hiểu, như vào năm 2004, sau đó nó đến Ukraine với Maidan đĩnh đạc của họ. Hãy để họ tự mình trong .... ,, sự lựa chọn của mọi người "chọc ngoáy.
        1. +2
          Tháng Sáu 4 2018
          Trích dẫn từ avt
          Hãy để họ tự mình trong .... ,, sự lựa chọn của mọi người "chọc ngoáy.

          Và mọi thứ sẽ ổn thôi, nhưng lưu ý: ngoài việc chọn "theo lựa chọn của riêng họ", chúng phát ra âm thanh với might và main (đọc ở trên) ... ha, không phải yêu cầu, và thậm chí không phải cuộc gọi, nhưng, chết tiệt, yêu cầu ( !!!) đến Nga "quyết định và đã quyết định", yeah. Quả thật, kiêu ngạo là hạnh phúc thứ hai.Vâng Được rồi, hãy xem điều gì xảy ra ở đó, nhưng không có sự tôn kính trước đó và "tình anh em".
        2. 0
          Tháng Sáu 6 2018
          Bạn nên rửa sạch bộ não của bạn, người thân yêu nhất, phương tiện truyền thông ủng hộ Putin của chúng tôi đã lấp đầy chúng bằng những thứ đặc biệt ...
  4. +17
    Tháng Sáu 4 2018
    nhưng "bất ngờ" rõ ràng là không có "đồng minh" nào sẽ cung cấp cho chúng tôi bất kỳ sự trợ giúp nào về nguyên tắc
    Một cách chính xác. Và chúng tôi, với nụ cười của một đứa ngốc và vòng tay rộng mở, vẫn tin rằng chúng tôi được yêu thương và khao khát chúng tôi. Chúng tôi không chỉ tha thứ cho các khoản nợ, mà còn cả những cuộc tấn công thô lỗ và đôi khi khiêu khích của các nhà lãnh đạo của các quốc gia láng giềng đối với Nga, mà theo quan điểm của họ, họ mắc nợ và mắc nợ họ mọi thứ.
  5. +14
    Tháng Sáu 4 2018
    Từ năm 2015 đến 2018, Nga đã đầu tư khoảng 100 triệu đô la vào Armenia dưới dạng viện trợ vô cớ (dường như người Armenia không chấp nhận đồng rúp). Với số tiền này, người ta có thể xây dựng ba chục trường mẫu giáo hiện đại. Đối với tôi, ba chục trường mẫu giáo ở Vologda hoặc Ryazan tốt hơn.
    1. +5
      Tháng Sáu 4 2018
      với số tiền này, có thể là ba Armenia. Bạn phải mua hàng đầu, và với nó cả nước sẽ rơi vào rổ. Hoa Kỳ làm tốt! Họ biết kinh doanh chứ không biết làm từ thiện !!!
      1. +2
        Tháng Sáu 4 2018
        Trích dẫn từ onega67
        với số tiền này, có thể là ba Armenia. Bạn phải mua hàng đầu, và với nó cả nước sẽ rơi vào rổ. Hoa Kỳ làm tốt!

        Bạn đã đưa ra một ví dụ từ quốc gia sở tại của bạn ?! Nổi tiếng bạn và những người khác như bạn đã được mua.
    2. +2
      Tháng Sáu 4 2018
      Trích dẫn: coban
      Từ năm 2015 đến 2018, Nga đã đầu tư khoảng 100 triệu USD vào Armenia dưới dạng viện trợ vô cớ

      Bạn, bản thân bạn, không hài hước sao? Bạn đang tự mâu thuẫn với chính mình. Bạn nghe những con số vô lý, đồng thời quản lý để chiếm toàn bộ mạng lưới năng lượng của Quốc gia cho chuyện vặt vãnh này. Ít nhất!
  6. +5
    Tháng Sáu 4 2018
    Tất cả các Maidans, trên lãnh thổ của Liên Xô cũ, đều diễn ra theo cùng một khẩu hiệu, chúng tôi muốn, cũng như ở phương Tây, châu Âu là người dẫn dắt chúng tôi .. Nga, trên thực tế, không có gì để cung cấp cho các chị em cũ, ngoại trừ các nhà tài phiệt của họ ...
    1. +2
      Tháng Sáu 4 2018
      Và phương Tây và bạn có thể cung cấp những gì cho Armenia ??? Họ đã cống hiến cho Ukraine nhiều đến nỗi chính họ cũng ngoảnh mặt làm ngơ. Và họ đã đặt nó thật đẹp làm sao.
      1. +2
        Tháng Sáu 4 2018
        Trích dẫn: tagil
        Và phương Tây và bạn có thể cung cấp những gì cho Armenia ???

        Thật kỳ lạ, đối với bạn, chúng tôi không cần bất cứ thứ gì từ phương Tây! Phương Tây có thể cung cấp gì cho Armenia trong điều kiện Armenia không có? Các khoản đầu tư? Chúa ở cùng bạn. Chúng tôi muốn làm chủ chính mình, để những "hàng xóm" tốt bụng không can thiệp vào. Xây dựng nhà nước? Bản thân Armenia có thể dạy những bài học về sự hình thành và thịnh vượng của ít nhất 95% các quốc gia hiện tại, lịch sử tồn tại của ai được tính trong vài thế kỷ. Văn hóa, ngôn ngữ? Chính xác! Người Armenia không cần tất cả những điều này, Người Armenia chỉ cần một thái độ công bằng không có tiêu chuẩn kép và Hợp tác bình đẳng và cùng có lợi!
        1. +3
          Tháng Sáu 4 2018
          Trong trường hợp đó, tôi muốn hỏi bạn, bạn có ngây thơ đến mức nghĩ rằng "dân chủ" sẽ để bạn yên không? Vâng, thành thật mà nói. Sự khác biệt là bạn không cần bất cứ điều gì và bạn có tất cả mọi thứ. Cái chính là họ cần bạn thực hiện "chính sách của đảng họ", và ngay cả khi bạn biến mất, họ sẽ kiếm được cổ tức trên "cái chết" của bạn. Và nền dân chủ có nhiều cách để khiến bạn tự giết mình khi họ cần.
  7. +3
    Tháng Sáu 4 2018
    Một vài lần tôi vô tình lọt vào tâm chấn của cộng đồng người Armenia ở Moscow: tại trận Ngư lôi-Ararat và tại Nhà hát Mossovet cho buổi biểu diễn của Nhà hát Sundukyan (Giải thưởng Nhà nước Liên Xô), mọi người thân mến!
    1. +2
      Tháng Sáu 4 2018
      Trích dẫn từ andrewkor
      Một vài lần tôi vô tình rơi vào tâm chấn của cộng đồng người Armenia ở Moscow:

      Và bạn bị thương như thế nào
      1. 0
        Tháng Sáu 5 2018
        Tôi đến trận đấu vì tôi làm việc ở ZiL, và tôi đã nhận được một vé vào rạp như một tải trọng cho Bolshoi!
  8. +3
    Tháng Sáu 4 2018
    Vì lý do nào đó, một dấu vết xuất hiện trong tâm trí tôi. tư tưởng. Ở các nước hậu Xô Viết, nơi mà nhiều tổng thống đã thay đổi (chẳng hạn như chế độ dân chủ): các nước Baltic, Ukraine, Moldova, Georgia, Armenia, Kyrgyzstan, thực tế không có sự phát triển kinh tế - một điểm trừ so với thời Liên Xô. Và đây là phần còn lại: Liên bang Nga (Medvedev vẫn có thể được ghi là quốc gia quá cảnh), Uzbekistan, Turkmenistan, Belarus, Azerbaijan và Kazakhstan với Tajikistan; hơn một nửa có ít nhất một số chuyển động.
    Liệu có cần sự thay đổi quyền lực thường xuyên như vậy, trong đó hầu hết các cán bộ lãnh đạo đều thay đổi? hi
    1. +2
      Tháng Sáu 4 2018
      Chào hàng xóm)
      Có vẻ như bạn đã mở khóa Topvar?
      1. +4
        Tháng Sáu 4 2018
        hi Những người này đã chuyển sang một máy chủ khác. tốt
    2. +5
      Tháng Sáu 4 2018
      chúng tôi có tất cả các tổng thống đã phục vụ (thật không may, chỉ ở vị trí của họ) trong hai nhiệm kỳ. Và tất cả những gì phô mai đều liên quan đến việc người dân đã không cho tổng thống cuối cùng cơ hội để vị trí của ông ấy có thể kế thừa cho cả gia tộc, bởi vì ông ấy không làm gì tốt cho người dân của mình, như ở những quốc gia mà tổng thống không thay đổi.
      Nếu ngay cả một trong những tổng thống của chúng tôi đã làm nhiều điều tốt cho người dân của mình, có lẽ người dân sẽ nắm lấy ông ấy bằng cả hai tay. Nhưng than ôi, không có lý do
    3. +2
      Tháng Sáu 4 2018
      Trích dẫn: Kasym
      Vì lý do nào đó, một dấu vết xuất hiện trong tâm trí tôi. tư tưởng.

      Không thành công, tôi phải thừa nhận.
      Trích dẫn: Kasym
      Uzbekistan, Turkmenistan, Belarus, Azerbaijan và Kazakhstan với Tajikistan; hơn một nửa có ít nhất một số chuyển động.

      Một ví dụ đau lòng! Chế độ quân chủ mà bạn đưa ra rất không thành công và không thuyết phục. Một hoặc hai cụm từ theo nghĩa đen có thể dễ dàng bác bỏ bạn. Hầu hết các quốc gia bạn liệt kê là phần phụ nguyên liệu thô của Thị trường Thế giới, các hãng vận chuyển năng lượng. + Họ mắc hội chứng "Hà Lan". các lĩnh vực của nền kinh tế bị tổn hại và thường làm đình trệ tất cả các ngành.
      1. +2
        Tháng Sáu 4 2018
        Kasym đúng ở nhiều khía cạnh ...
        Tôi đã nhiều lần nghe bạn bè ở đây nói rằng người Kazakhstan đến với lời đề nghị cho họ thường trú để trở thành những chuyên gia giỏi trong lĩnh vực của họ, bắt đầu từ Nhạc viện và kết thúc bằng ANPP.
      2. 0
        Tháng Sáu 5 2018
        Vladimir, thực tế là CÓ SỰ ỔN ĐỊNH. Một điều nữa là Afghanistan đang hút nhiều tài nguyên từ Dushanbe, Tashkent và Ashgabat. Họ buộc phải đầu tư vào khả năng quốc phòng của đất nước. Và kể từ khi có một mối đe dọa, chúng ta thấy sự chuyên quyền này.
        Đi Kyrgyzstan. Bạn có biết chuyện gì đang xảy ra ở đó không? Hàng chục quan chức cấp cao đã bị bắt. Phó thủ tướng Shadieev bỏ trốn, các vụ án hình sự được mở ra, chẳng hạn như chống lại thị trưởng Bishkek Kulmatov hoặc thủ tướng (cách đây một tháng rưỡi ông ta đang hành động) Isakov. Có vẻ như nó phụ thuộc vào cựu chủ tịch Atambaev. Nhưng sự thay đổi quyền lực đã được vài tháng. mặt sau. Kyrgyzstan sẽ không vươn lên theo cách này - nó sẽ giậm chân tại chỗ và chìm trong nợ nần. Điều gì đang xảy ra.
        Đó là những gì tôi muốn nói trong nhận xét trước đây của tôi. hi
  9. +4
    Tháng Sáu 4 2018
    Một người khác ... đăng về một chủ đề mà anh ta biết như một con lợn trong vở ba lê.

    Tôi là một cư dân địa phương, tôi đã cố gắng viết một bài báo về những gì đã xảy ra và như thế nào - tôi vẫn chưa thể hoàn thành nó, một khối lượng tài liệu như vậy phải được giải thích trước khi tiến hành các sự kiện.

    Và sau đó - hai lần, và mọi người đã biết. Bộ Ngoại giao và nhà nước Armenia yếu ớt, vâng ...De * s, b-b (C)
    Họ hình dung nó giống như một con lợn trong vở ba lê, nhưng bạn cần phải đổ onolithig ra - sau cùng, cứt sôi sục trong ruột kết
    1. +23
      Tháng Sáu 4 2018
      Bạn thân mến, hãy cẩn thận khi đến lượt. Cả trong bài báo và trong các bình luận, tôi không thấy một lời xúc phạm nào đối với người Armenia. Vì vậy, để lại cho con lợn với shit cho chính mình. hi
      1. +2
        Tháng Sáu 4 2018
        > Cả trong bài báo và trong các bình luận, tôi không thấy một lời xúc phạm nào đối với người Armenia

        bạn không thấy nó, nhưng tôi đã thấy nó - toàn bộ bài báo là một sự xúc phạm liên tục. Nhưng đây không phải là vấn đề - tôi, với tư cách là một cư dân của Armenia, tin rằng tác giả của bài báo không hiểu những vấn đề mà anh ta đảm nhận để thảo luận. Vì vậy, có, trong vấn đề này, anh ấy hiểu cách lợn trong vở ba lê.

        Lưu ý rằng bạn, những người sành tiếng Nga giống như tác giả của bài báo đang được phân tích, hãy hiểu các vấn đề của Armenia - một so sánh "hiểu như một con lợn trong vở ba lê”không có nghĩa là tôi gọi tác giả là con lợn.
        Vì vậy, hãy giữ con lợn của bạn
        và vì bài viết của tác giả chỉ toàn là một sự xúc phạm nên cứt của tác giả vẫn sôi sùng sục ở nơi nào sôi. Do đó, hãy giữ điều này cho riêng mình, vì bạn đã tình nguyện bảo vệ tác giả (hay bạn là tác giả này?)
        1. +11
          Tháng Sáu 4 2018
          Đánh giá sự cuồng loạn của bạn, đây là cách nó sôi sục với bạn. Và, theo tôi hiểu, tác giả đã đúng, vì bạn đã có phản ứng như vậy. Tôi muốn cảnh báo bạn ngay lập tức, không cần phải lãng phí thời gian của bạn và của tôi vào những cuộc luận chiến vô bổ với tôi, bởi vì tôi hoàn toàn không quan tâm đến đất nước và người dân của bạn, cũng như tương lai của bạn. Tôi chỉ không thích bị so sánh với một con lợn và nói về những thứ vớ vẩn. Tôi hy vọng tất cả những người có văn hóa ở đây.
          1. +3
            Tháng Sáu 4 2018
            > Tôi không quan tâm đến đất nước và con người của bạn

            bạn buộc tôi phải nói - lẫn nhau
            1. +5
              Tháng Sáu 4 2018
              Chúng tôi đã ở trên "bạn"? Tôi không nhớ bạn đến đó khi nào?
              1. +4
                Tháng Sáu 4 2018
                > Chúng tôi đã ở trên "bạn"? Tôi không nhớ bạn đến đó khi nào?

                và tôi nên tôn trọng niềm vui nào khi xưng hô với một người không quan tâm đến những người mà tôi thuộc về?
                1. +11
                  Tháng Sáu 4 2018
                  Và tại sao tôi phải quan tâm đến con người CỦA BẠN. BẠN là ai và người của BẠN đối với tôi? Tôi quan tâm đến đất nước và (những) người dân của tôi. Bạn lo lắng cho người dân của mình. Và tôi rất nghi ngờ rằng ai đó ở đất nước BẠN đang lo lắng về tương lai của đất nước tôi.
                  1. +3
                    Tháng Sáu 4 2018
                    > Và tại sao tôi nên quan tâm đến con người CỦA BẠN.

                    bạn đã nói bạn không quan tâm đến người của tôiBạn không nói rằng anh ấy không quan tâm đến bạn.
                    1. 0
                      Tháng Sáu 4 2018
                      Sự khác biệt lớn là gì ???
                      1. +3
                        Tháng Sáu 4 2018
                        > Sự khác biệt lớn là gì ???

                        anh bạn, mỗi lần tôi viết rằng bạn không hiểu ngôn ngữ mà bạn sử dụng để "giao tiếp" và bạn là nạn nhân của kỳ thi, và lần nào tôi cũng gạch bỏ nó như một giả định phi lý.

                        Và ở đây bạn đã chứng minh điều đó. Vâng, vì tôi, một người Armenia, phải giải thích cho bạn cách nói tiếng Nga, tôi sẽ không quá lười biếng để giải thích cho bạn điều đó Khi bạn nói "Tôi không quan tâm" với ai đó là một hình thức xúc phạm. .
                        Khi bạn nói "Tôi không quan tâm" với ai đó, bạn chỉ đơn giản là đang truyền đạt thông tin không mang bất kỳ hàm ý cảm xúc nào. Thông tin như vậy không thể gây khó chịu.
                2. +1
                  Tháng Sáu 4 2018
                  Tôi ủng hộ một anh chị em.
                  Ngay cả khi đối thủ nhổ ngược gió.
          2. +2
            Tháng Sáu 4 2018
            Trích dẫn: Siberian 1975
            đừng quan tâm đến đất nước và con người của bạn, và cả về tương lai của bạn

            Thân yêu nhất, bạn sẽ không có đủ nước bọt và mật để diễn tả tất cả những cảm xúc mà bạn phải trải qua đối với người Armenia!
            Trích dẫn: Siberian 1975
            rằng tôi hoàn toàn không quan tâm đến đất nước của bạn

            Trong trường hợp đó, thân mến, tại sao bạn lại tham gia vào cuộc tranh luận về tương lai của Armenia? Khi nào bạn quan tâm? Tôi dám cho rằng, trong quan hệ với bạn, bạn là kẻ hèn hạ!
            1. +8
              Tháng Sáu 4 2018
              Tôi không quan tâm, nhưng có một vài điều khó chịu. Sau khi mọi thứ được lấp đầy bằng một chậu đồng cho bạn, chính phủ tốt bụng của chúng tôi có thể nghĩ đến việc giúp bạn, và ngay cả những người tị nạn từ bạn cũng có thể bị kìm kẹp. Đây là lúc nó trở nên thực sự căng thẳng. Và bây giờ tôi không chỉ cần hát về một Armenia kiêu hãnh, độc lập và tự cường. Người Bungari cũng bẻ cong ngón tay, vậy thì sao? Tôi hy vọng rằng tổng thống và chính phủ của chúng tôi sẽ đưa ra đánh giá chính xác cho những đồng minh như bạn.
        2. +2
          Tháng Sáu 4 2018
          Vì vậy, hãy giữ con lợn của bạn
          cười

          Bạn sống ở đây....

          Nhưng nếu đối thủ của bạn là người Hồi giáo thì sao?
          Anh ta có thể bị xúc phạm khủng khiếp bởi “con lợn của anh ta”….
          1. +3
            Tháng Sáu 4 2018
            Tôi sẽ sống sót bằng cách nào đó khóc
          2. +4
            Tháng Sáu 4 2018
            > Anh ấy có thể bị xúc phạm khủng khiếp bởi "con lợn của anh ấy" ....

            thực sự, tôi không cung cấp một con lợn cho bất kỳ ai, tôi có thể lên chuỗi tin nhắn và đảm bảo rằng họ đã đề nghị tôi, tôi đã trở lại
            1. +6
              Tháng Sáu 4 2018
              thờ ơ
              sự thờ ơ, lạnh lùng, lạnh lùng, thờ ơ, thờ ơ, vô cảm, thờ ơ, thờ ơ, lạnh lùng, thờ ơ, lễ lạy, dophenism, coi thường, khinh thường, vô cảm, vô cảm, thờ ơ, thờ ơ, lạnh nhạt, tất cả sự lơ là, tất cả đều thờ ơ, do-đèn, chủ nghĩa lạc hậu, chủ nghĩa toàn đèn, thờ ơ, thờ ơ, mộc mạc, vô cảm. Con kiến. tham gia, quan tâm

              Từ điển từ đồng nghĩa tiếng Nga.
              Đừng khoe khoang về kiến ​​thức của bạn về tiếng Nga. Bạn không biết anh ta. Đưa ra một số câu chuyện nhảm nhí về việc "đừng đưa ra lời nguyền rủa - một hình thức xúc phạm." Đừng xấu hổ cho chính mình.
          3. +1
            Tháng Sáu 4 2018
            Trích dẫn: Olezhek
            Nhưng nếu đối thủ của bạn là người Hồi giáo thì sao?
            Anh ta có thể bị xúc phạm khủng khiếp bởi “con lợn của anh ta”….

            Đối với thông tin của bạn Người ngu dốt! So sánh của bạn ít nhất là không phù hợp, khiêu khích và tội phạm! Những người theo đạo Hồi, hiện nay Mùa Chay, hãy kiêng khem trong ăn, uống, thú vui, ít nhất về phần mình, các bạn cũng phải tỏ lòng Tôn trọng đồng bào của mình! Đó là những công dân của Liên bang Nga!
    2. +8
      Tháng Sáu 4 2018
      Trích dẫn từ xtur
      Một người khác ... đăng về một chủ đề mà anh ta biết như một con lợn trong vở ba lê.

      Họ tự đổ rác vào đây, nhưng không giải thích bất cứ điều gì. Đây là cách bạn sống trong điều tồi tệ của mình, và người Nga phải chịu trách nhiệm. Bạn có nghĩ rằng người Mỹ và người châu Âu sẽ dọn dẹp sau bạn ?? Haha ...
      1. +3
        Tháng Sáu 4 2018
        > và người Nga đáng trách.

        nói chung, tất cả những người khổng lồ về tư tưởng và ngôn ngữ Nga / nạn nhân của SỬ DỤNG, trước tiên phải học ngôn ngữ mẹ đẻ của bạn để có thể hiểu đơn giản những gì tôi đã viết.

        Và vâng, tôi không hề đụng chạm đến người Nga hay người Mỹ về từ này.
        1. +2
          Tháng Sáu 4 2018
          Trích dẫn từ xtur
          Và vâng, tôi không hề đụng chạm đến người Nga hay người Mỹ về từ này.
          Có thật không? Tôi sẽ trả lời bằng lời nói của bạn
          bạn không thấy nó, nhưng tôi đã thấy nó
          1. +3
            Tháng Sáu 4 2018
            > Thật không? Tôi sẽ trả lời bằng lời của bạn: "bạn không nhìn thấy nó, nhưng tôi đã thấy nó"

            Thôi nào, hãy trích dẫn cho tôi chỗ đó từ câu trả lời của tôi, nơi, theo tiêu chuẩn của ngôn ngữ Nga, hóa ra tôi đã xúc phạm người Nga và bày tỏ hy vọng đối với Hoa Kỳ. Và chứng minh rằng, theo các tiêu chuẩn của ngôn ngữ Nga, trong đoạn trích dẫn tôi xúc phạm người Nga và bày tỏ hy vọng đối với Hoa Kỳ
    3. 0
      Tháng Sáu 4 2018
      Hiểu như một con lợn trong vở ba lê


  10. +2
    Tháng Sáu 4 2018
    Azerbaijan giàu có hơn nhiều và có dân số đông hơn nhiều. Và vị trí chính thức của Baku là thế này: chúng tôi sẽ không bao giờ chấp nhận việc chiếm đóng lãnh thổ của mình.

    A. vào năm 2002, một Azerbaijan-Nez: Karabakh đã bị bán và không có lực lượng và phương tiện nào để mua lại nó
    B. bằng tàu hỏa qua Gruzia sẽ gắn liền với các nền dân chủ phương tây.
    V.Turki và Baku đã "cân bằng" các yêu cầu của chúng tôi ở Caucasus. Yerevan (Gyumri) mất đi tầm quan trọng của nó
    G. cần một liên minh (?) Với người Ba Tư và hành lang phía nam Baku, người Armenia đang ngồi ngoài lề
    D. Galitsky bị dời đi kiếm ăn, người Ác-mê-ni-a ngày càng nghèo đi (?) Cần phải bù đắp những tổn thất.
    Chính (một phần) cộng đồng cư dân Armenia ngày càng tăng đã quyết định chính sách (tài chính) của Yerevan.
    E. Chúng ta có cần tiếp quản Armenia không?
  11. Nhận xét đã bị xóa.
  12. +3
    Tháng Sáu 4 2018
    Trích dẫn: siberalt
    "Armenia là một quốc gia tự do"? Ồ, tốt. Người Mỹ yêu thích sự tự do của cô ấy đến nỗi Armenia dẫn đầu thế giới về số lượng các nhà ngoại giao của họ. Vivat, Armenia! Đối với vùng đất cổ Artsakh, không có một bia mộ nào của người Azerbaijan được thành lập sớm hơn thế kỷ 20. Và đây là sự thật. Chỉ tiếng Armenia và cổ đại. Tôi đã thấy bao nhiêu trong số chúng bị nhổ bởi Azerbaijan, chỉ định "đồ nội thất chính" của nó - tôi đã tận mắt chứng kiến. Nếu không có Nga, Armenia sẽ không bao giờ là một quốc gia độc lập. Đối với NKR, tình hình ở đó phát triển tương tự như ở Crimean. Nhưng chỉ có Putin quyết định đưa người của mình trở lại Nga. Và nó đáng giá. nháy mắt

    Bạn nói dối và không đỏ mặt!
  13. +1
    Tháng Sáu 4 2018
    Trích dẫn: siberalt
    "Armenia là một quốc gia tự do"? Ồ, tốt. Người Mỹ yêu thích sự tự do của cô ấy đến nỗi Armenia dẫn đầu thế giới về số lượng các nhà ngoại giao của họ. Vivat, Armenia! Đối với vùng đất cổ Artsakh, không có một bia mộ nào của người Azerbaijan được thành lập sớm hơn thế kỷ 20 ....
    Bạn đã để lại gì ở đó? Ngay cả khi có tin sốt dẻo, bạn đã phụ trách ở đó với sức mạnh và chính, không ai động đến bạn hoặc xúc phạm bạn. Tăng khẩu vị? hehe ... nói dối toàn thế giới và đầu độc mọi người với mọi người. Bạn đã quên về tượng đài dưới đây?nháy mắt
    1. +8
      Tháng Sáu 4 2018
      Trước khi thổi những điều vô nghĩa, hãy tự mình đến Karabakh. Tại đó, tôi đã xử lý các di tích vào năm 1990 như một phần của nhóm điều tra của Văn phòng Công tố Liên Xô. Chỉ những người Slav được tuyển vào nhóm vì sự khách quan và công bằng. . Phim tài liệu được quay trên bia mộ, nhưng chúng sẽ không cho chúng ta thấy điều đó. Và bất cứ ai phụ trách ở đó với một tin sốt dẻo về số tiền một chuyến công tác từ Altai, thì điều này là do lương tâm của bạn. Và theo thông lệ, chúng tôi sẽ trả lời cho thị trường! hi
      Và đối với bức ảnh bạn đã đăng bằng tiếng Anh, hãy tử tế để chỉ ra khu vực của \ uXNUMXb \ uXNUMXbằng phép lạ của một câu chuyện.
    2. +3
      Tháng Sáu 4 2018
      Đây là đài tưởng niệm những người sáng lập ra làng Maragha, những người Armenia định cư từ Ba Tư ở Artsakh. Và theo ý kiến ​​của bạn, điều này không có nghĩa là đặc điểm riêng của dân số Armenia ở Artsakh?
  14. +1
    Tháng Sáu 4 2018
    Bạn phải mua hàng đầu, và với nó cả nước sẽ rơi vào rổ. Hoa Kỳ làm tốt! Họ biết kinh doanh chứ không biết làm từ thiện !!! Nga, hay nói đúng hơn là lãnh đạo của nó, do bản chất của nó, sẽ không hiểu điều này theo bất kỳ cách nào !!!
  15. Nhận xét đã bị xóa.
  16. +3
    Tháng Sáu 4 2018
    Không có gì thú vị trong bài báo về Armenia, hoặc về quan hệ giữa Armenia và Nga hoặc quan hệ giữa Armenia và Mỹ.
  17. +6
    Tháng Sáu 4 2018
    Trích dẫn từ xtur
    Noah cùng gia đình và nói về TẤT CẢ nhân loại
    bạn có vấn đề với logic - nếu chỉ có Noah và gia đình của anh ấy được cứu khỏi toàn bộ nhân loại, thì theo Kinh thánh, tất cả nhân loại đã được cứu trên Ararat :-)

    Nếu ai đó có vấn đề với logic, thì bạn có vấn đề với địa lý - bạn đang nhầm lẫn Armenia với Thổ Nhĩ Kỳ!
    Trích dẫn từ dsk
    Bản thân người Armenia nói rằng họ là những người Do Thái "thứ hai".

    Trích dẫn từ xtur
    chúng ta sống ở nơi Chúa tạo ra con người, và nơi Chúa cứu mọi người. Và nơi người Do Thái sống ... tốt, không phải nơi Chúa tạo ra con người. Vì vậy, chúng tôi không thể đứng thứ hai.

    Những người viết chữ Chúa bằng một chữ cái nhỏ và không biết người Do Thái sống ở đâu chắc chắn không thể là người Do Thái thứ hai! Đây đúng hơn là những người Bulgaria thứ hai! Mặc dù, mặt khác, người Armenia không thể là người Bulgari thứ hai - thậm chí không có biển ở Armenia! Nhưng người Bulgaria thậm chí có biển! Mặc dù, bạn biết đấy, người Armenia và người Bulgari có rất nhiều điểm chung - cả hai đều được người Nga liên tục cứu! Họ thậm chí trông giống như người Do Thái!
    1. +4
      Tháng Sáu 4 2018
      > Nếu ai đó có vấn đề với logic, thì bạn có vấn đề với địa lý - bạn đang nhầm lẫn Armenia với Thổ Nhĩ Kỳ!

      Tôi không nhầm lẫn bất cứ điều gì, bạn không biết rõ về địa lý - Ararat thuộc về, và thuộc về Cao nguyên Armenia, nơi Armenia luôn nằm trên đó

      > những người viết chữ God với một chữ cái nhỏ và không biết người Do Thái sống ở đâu chắc chắn không thể là người Do Thái thứ hai! Đây đúng hơn là những người Bulgaria thứ hai!

      bạn có thể coi mình (sắc nét) là mẹ? Tôi sẽ làm bạn thất vọng.

      Nếu Chúa có tuyên bố chống lại tôi, ông ấy sẽ giải quyết với tôi, đây là những vấn đề của tôi. Và trong thực tế tôi là một tín đồ, chỉ có một linh mục mới có thể dạy tôi cách sống.
      1. +8
        Tháng Sáu 4 2018
        Mặc dù thực tế là bạn đang biểu diễn ở đây dưới lá cờ Armenia và phong cách nói chuyện có lẽ là của người Armenia, tôi sẽ giải thích - chọc người lạ là sự thô lỗ và là dấu hiệu của sự kém hoặc không được học hành gì cả! Đối xử với cha mẹ của bạn với sự tôn trọng. Đừng làm họ bất bình! Dạy bạn sống phán xét bằng thực tế là bạn đang viết một vụ án không khoan nhượng! Tôi cần nó? Hơn nữa, dựa trên các bài viết và nỗ lực của bạn để tỏ ra đặc biệt trên cơ sở quốc gia, cũng như tôi nhắc lại cách viết của Chúa bằng một chữ cái nhỏ, bạn không thể là một tín đồ Cơ đốc giáo. Tốt nhất, một đức tin nhỏ vô học! Và cuối cùng, tôi sẽ trích dẫn lời nói của chính bạn
        Trích dẫn từ xtur
        Tôi không nhầm lẫn bất cứ điều gì, bạn không biết rõ về địa lý - Ararat thuộc về, và thuộc về Cao nguyên Armenia, nơi Armenia luôn nằm trên đó

        Đó là khi bạn viết tất cả những điều này ở thì hiện tại, chứ không phải trong quá khứ, thì bài viết của bạn về tính độc quyền ít nhất sẽ chứa đựng một phần ý nghĩa phi khoa học - tuyệt vời! Trò chuyện về sự linh thiêng của người Armenia và Núi Ararat, chỉ nhìn nó từ một khoảng cách tôn trọng, bằng cách nào đó không nghiêm túc chút nào ...)
        1. +2
          Tháng Sáu 4 2018
          > chọc người lạ là thô lỗ và là dấu hiệu của sự tồi tệ hoặc không có học thức gì cả!

          hình thức địa chỉ phụ thuộc vào những gì tôi nói. Sẽ là lạ, cãi nhau nếu sử dụng một hình thức xưng hô lịch sự dứt khoát.

          > Đó là khi bạn sẽ viết tất cả những điều này ở thì hiện tại, chứ không phải trong quá khứ, thì những bài viết của bạn về tính độc quyền ít nhất sẽ chứa đựng một phần ý nghĩa phi khoa học-tuyệt vời! Trò chuyện về sự linh thiêng của người Armenia và Núi Ararat, chỉ nhìn nó từ một khoảng cách tôn trọng, bằng cách nào đó không nghiêm túc chút nào ...)

          từ đó rõ ràng là bạn không phải là một tín đồ (mặc dù bạn giả vờ là một tín đồ, đưa ra nhận xét với tôi), nếu không bạn sẽ hiểu sự khác biệt giữa những gì tôi nói và những gì được viết trong Kinh thánh.
          Và thực tế là Kinh thánh nói rằng Chúa đã tạo ra con người trong khu vực mà sông Tigris và Euphrates chảy qua - và đây là Cao nguyên Armenia.
          Ngoài ra, Kinh thánh cũng mô tả câu chuyện về cách nhân loại được cứu trên Núi Ararat. Cả hai sự kiện khiến Cao nguyên Armenia trở thành một nơi linh thiêng đối với người theo đạo Thiên chúa, người Do Thái và người Hồi giáo. Vì vậy, tôi không phải phát minh ra bất cứ điều gì, mọi thứ đã được nói từ lâu rồi, tất cả các trạng thái đã được xác định từ lâu

          Và để cho những kẻ đố kỵ bóp nghẹt mật của họ
          1. +7
            Tháng Sáu 4 2018
            Chà, làm sao một tín đồ lại có thể nói những điều như vậy?! "Trạng thái, người đố kỵ ..." Tất nhiên là không! Rùng rợn! Thậm chí đóng cửa! Chỉ có một nhà Khoa học giáo phái mới có thể thể hiện mình như vậy! Gần đây chúng tôi đã ly hôn với giới thượng lưu và đặc biệt, giống như bụi bẩn!
            Chà, về cách cư xử thô lỗ của bạn - bạn có thực sự nghĩ rằng tôi sẽ tiếp tục nói về điều gì đó với bạn theo phong cách này không ?! Tìm cho mình giống như họ và chọc! Bạn thậm chí không thể rửa tay hay đánh răng ...
            Quay sang phần còn lại của VO, tôi sẽ nói - chuyện gì đang xảy ra vậy ?! Làm thế nào không dưới lá cờ Armenia như vậy hoàn toàn hào hoa thất học phi thường! Đây có phải là một kiểu hoạt động của ai đó nhằm làm mất uy tín của người Armenia ?! Hừ, rốt cuộc người ta cũng không ngốc ... Hay là thực sự trình độ như vậy?
          2. +1
            Tháng Sáu 4 2018
            Ngoài ra, Kinh thánh cũng mô tả câu chuyện về cách nhân loại được cứu trên Núi Ararat. Cả hai sự kiện khiến Cao nguyên Armenia trở thành một nơi linh thiêng đối với người theo đạo Thiên chúa, người Do Thái và người Hồi giáo.


            Bạn không nên thẳng thắn như vậy - hãy nhìn những gì đang xảy ra xung quanh Jerusalem, thành phố của ba tôn giáo ...
    2. +2
      Tháng Sáu 4 2018
      Vâng, Ararat đã được tặng cho người Thổ Nhĩ Kỳ bởi những người Bolshevik ... Hay là người Nga?
  18. +1
    Tháng Sáu 4 2018
    Trích dẫn từ garnik
    Đây là đài tưởng niệm những người sáng lập ra làng Maragha, những người Armenia định cư từ Ba Tư ở Artsakh. Và theo ý kiến ​​của bạn, điều này không có nghĩa là đặc điểm riêng của dân số Armenia ở Artsakh?

    Vâng, trước hết, tượng đài không phải dành cho những người sáng lập, mà là để kỷ niệm 150 năm ngày DI CƯ của người Armenia ở Maragha!
    Thứ hai, hãy cho tôi biết từ Maragha là gì và nó được dịch như thế nào và liệu từ này có tồn tại trong tiếng Armenia hay không!
    Thứ ba, người Armenia ở Kavkaz chưa bao giờ là người tự phụ. Có những người Armenia ở Ba Tư, ở Ấn Độ ... nhưng bạn không ở Caucasus!
    1. +1
      Tháng Sáu 4 2018
      1. Đây là một tượng đài vinh danh những người sáng lập ra ngôi làng Maraghi ở Artsakh, được dựng lên bởi những người Armenia định cư từ Maragha Ba Tư.
      2. Xem Ba Tư Maragha.
      3. Người Armenia không phải là người da trắng, đặc biệt là những người mà bạn đại diện Armenia nằm trên Cao nguyên Armenia, tức là ở vùng ngoại ô của nó.
      Ở Nam Caucasus, người da trắng là người Gruzia, Avars và Lezgins.
  19. +1
    Tháng Sáu 4 2018
    Trích dẫn từ garnik
    Đây là đài tưởng niệm những người sáng lập ra làng Maragha, những người Armenia định cư từ Ba Tư ở Artsakh. Và theo ý kiến ​​của bạn, điều này không có nghĩa là đặc điểm riêng của dân số Armenia ở Artsakh?

    Nước Nga Sa hoàng, chiến thắng trong các cuộc chiến tranh Nga-Iran và Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, đã thiết lập việc tái định cư hàng loạt người Armenia đến lãnh thổ của Azerbaijan. Hầu hết người Armenia đã được tái định cư ở vùng núi của vùng Azerbaijan cổ đại - Karabakh. Những sự kiện này được xác nhận một cách không thể chối cãi bởi một số sự kiện không thể chối cãi. Một trong những sự kiện quan trọng nhất là tượng đài được dựng lên vào năm 1978 tại làng Maraga thuộc vùng Agdarinsky của Karabakh để kỷ niệm 150 năm sự tái định cư của 200 gia đình (người Armenia) từ Iran đến làng Maraga. Đến nay, di tích này đã bị phá hủy bởi người Armenia, bởi vì. anh ta vạch trần tất cả sự giả dối của họ.
    Có rất nhiều thông tin thú vị về sự xuất hiện của người Armenia nhận được từ N.Adons, M.Abegyan, I.Chopin, F.Lenormand, S.Glinka, N.Sharov và những người khác.
    N. Sharov lưu ý rằng 1 triệu trong số 1,3 triệu người Armenia sống ở Transcaucasia là những người mới đến. Cũng cần xem xét rằng việc quân đội người Albania theo đạo Cơ đốc cũng có tác động tương tự đến số lượng người Armenia. Bất chấp việc người Armenia làm sai lệch lịch sử cho đến ngày nay, ngày càng có nhiều người, dựa trên các nguồn lịch sử, chấp nhận sự thật rằng người Armenia đã đến Kavkaz. Felix Tsertvadze trong cuốn sách “Cuộc diệt chủng bị lãng quên” viết rằng người Armenia đến Kavkaz giống như họ đến Pháp và Argentina. Nhưng, bất chấp tất cả những thực tế đó, người Armenia vẫn tiếp tục nỗ lực để giới thiệu mình với toàn thế giới với tư cách là một thổ dân của khu vực này. Trong khi người Armenia là quốc gia đã thực hiện tội ác diệt chủng của người Azerbaijan, họ đang cố gắng thể hiện mình là một quốc gia đã trải qua cuộc diệt chủng. Điều đáng chú ý là “các thế lực lớn” luôn giúp đỡ người Armenia trong vấn đề này.
    Việc phân chia các vùng đất của Azerbaijan và chuyển giao cho người Armenia liên tục tiếp tục trong thời kỳ Liên Xô, quốc gia kế vị nước Nga Sa hoàng. Chỉ trong quý đầu tiên của thế kỷ 30, XNUMX% lãnh thổ Azerbaijan đã được tặng cho Armenia. Một nhà nước được tạo ra cho người Armenia trên đất Azerbaijan, và việc tiêu diệt hàng loạt người Azerbaijan đã được đưa ra.
  20. Nhận xét đã bị xóa.
  21. +2
    Tháng Sáu 4 2018
    TẤT CẢ các nước cộng hòa thuộc Liên Xô này vẫn được tha thứ.
  22. +3
    Tháng Sáu 4 2018
    Cá nhân tôi không quan tâm điều gì xảy ra với Armenia, liệu Karabakh có bị bắt khỏi họ hay không, hãy để họ tự giải quyết. Nói chung, có ai biết tại sao chúng ta cần Armenia không? Không có dầu mỏ như ở Syria, cũng không có các tuyến đường thương mại như ở Thổ Nhĩ Kỳ, một đất nước nghèo nơi những người lao động khách đến từ đây! À đúng rồi, bây giờ có hợp pháp hóa ma túy)) thôi, chúng ta có đủ người nghiện ma túy rồi. Tại sao cô ấy lại đến với chúng ta ????
  23. +1
    Tháng Sáu 4 2018
    Tôi nghĩ rằng Mỹ tổ chức một cuộc cách mạng màu ở Armenia không phải chống lại Nga, mà là chống lại Iran. Armenia không đem lại lợi ích gì cho Nga, ngoại trừ căn cứ quân sự ở Gyumri. Căn cứ này cho phép duy trì sự ổn định trong khu vực bằng cách đóng băng xung đột với Nagorno-Karabakh. Hoa Kỳ quan tâm đến sự ổn định này, được thực hiện bởi quân đội từ Nga. Tất nhiên, Mỹ có thể tạo căn cứ quân sự của riêng mình ở Armenia, cung cấp cho nó thông qua Gruzia. Nhưng người Mỹ không cần bệnh trĩ ở dạng Nagorno-Karabakh.
  24. 0
    Tháng Sáu 5 2018
    Bạn nhìn những người biểu tình trong bức ảnh và bạn thấy những khuôn mặt vui vẻ, hạnh phúc từ ĐOÀN KẾT của họ, trong sự đoàn kết này, mọi người đều thấy sức mạnh của họ (giống như chúng ta cùng nhau mạnh mẽ), sức mạnh mà họ quyết định số phận của họ, số phận của đất nước họ.
    Chỉ có điều là họ sẽ “kết thúc” một câu hỏi riêng ở đó, người ta có thể nói rằng nó chẳng liên quan gì đến vẻ mặt hạnh phúc của họ. Những thứ kia. những khuôn mặt hạnh phúc trong chính họ, và sản phẩm của những nỗ lực hạnh phúc của họ - tự thân.
    Sự thống nhất dựa trên "chúng tôi chống lại những gì đang có" là một chuyện, nhưng sự thống nhất khi có một DỰ ÁN thực tế rõ ràng là một chuyện khác. Không có dự án, đoàn kết thì chỉ có thể phá bỏ chứ không thể xây dựng được.
    Ví dụ, một Maidan, dường như không dạy được gì.
    1. 0
      Tháng Sáu 5 2018
      Trích dẫn: flicker
      Ví dụ, một Maidan, dường như không dạy được gì.

      Trước những lời này, tôi đồng ý với hầu hết mọi thứ ... Nhưng ví dụ không hoàn toàn đúng: những người đứng trong hàng ngũ ở đó chỉ đơn giản là không thể chịu đựng được sức mạnh giả dối và hôi của. Và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo - chỉ những người múa rối mới biết ... Hoặc, tình cờ, những người yêu nước có thể nắm chính quyền về tay mình ...
      1. 0
        Tháng Sáu 5 2018
        những người đứng trong hàng ngũ ở đó, đơn giản là thể chất không còn chịu đựng được sức mạnh giả dối và hôi của.
        Điều này có thể hiểu được, nhưng với "quyền lực sai lầm và xấu xa" thì ít nhất cũng có một dạng ổn định nào đó của quyền lực này, và do đó đất nước. Với sức mạnh đi kèm với sự ổn định. Giờ đây, quá trình này có thể đi theo bất kỳ hướng nào, bao gồm cả một hướng phá hủy hơn. Tôi muốn tin rằng sẽ có một lực lượng ở Armenia có thể giữ đất nước không bị hủy diệt và qua đó đảm bảo sự ổn định của cả Armenia và khu vực nói chung.
        1. 0
          Tháng Sáu 5 2018
          Không theo cách này. Các nhà chức trách thu lợi đều đặn, và đất nước ngày càng lan rộng. Và như vậy từ ngày 27.10.99/XNUMX/XNUMX
          Kinh doanh của bạn...
  25. 0
    Tháng Sáu 5 2018
    Trích dẫn từ garnik
    Có một tên khốn ủng hộ chủ nghĩa Chekist trong số những người "bất đồng chính kiến" ở Armenia, Paruyr Hayrikyan, vì vậy vào năm 88, ông ta đã lớn tiếng đặt câu hỏi: "Người Armenia phải làm gì nếu người Nga rời khỏi đây? ... như năm 1917."
    Đó là một câu hỏi hay cho năm thứ 88 ...

    Tôi đối xử bình đẳng với Paruyr, mặc dù anh ta có quan hệ gia đình với Zatikyan "khủng bố" được chỉ định.
    Armenia được sử dụng và không ai cần nó, ngoại trừ chính người Armenia. Nhưng nếu có điều gì đó xảy ra thì người Nga sẽ ủng hộ, không phải vì họ tiếc mà để trì hoãn sự bành trướng của người Thổ. Số phận của Armenia nằm trong tay của người Armenia.

    Thành thật mà nói, đối với tuyên bố này, bạn +. Và có một câu tục ngữ như vậy ở Caucasus: Thà láng giềng gần còn hơn họ hàng xa ... Hoặc có thể tôi sai ... nhưng bạn không muốn máu vô tội. Mặc dù tôi cảm thấy nó sẽ tràn ra rất nhiều ...
  26. +2
    Tháng Sáu 5 2018
    Trích dẫn từ garnik

    Nói dối!!! Đừng bóp méo sự thật! Thật dễ dàng để lật đổ bạn.

    Nói dối là gì? vùng cao Người Thổ Nhĩ Kỳ xuất hiện ở một số vùng của Artsakh vào thế kỷ 18 và chôn cất theo nghi thức Hồi giáo. Nếu không có bia mộ bằng đá, rất có thể chúng đã không được bảo tồn cho đến đầu thế kỷ 20. Và đối với Heyerdahl, nó không gây ra gì ngoài một nụ cười. Người Na Uy đến từ Absheron, vì vậy họ có cùng huyết thống với tatami (những người gần gũi với người Ba Tư). nháy mắt Mọi thứ đều có thể xảy ra trong thế giới phàm trần này.

    Nào ... so với các phiên bản của bạn từ khi thành lập nước Anh, Kievan Rus, và tất cả các đế chế cổ đại của người Armenia, chủ đề của Heyerdahl hoàn toàn không thể so sánh được, đặc biệt vì không phải chúng tôi nói ra điều đó, mà chính người Na Uy tuyên bố ( !) (không giống như từ đạo văn trên toàn thế giới của bạn).
  27. +1
    Tháng Sáu 5 2018
    Trích dẫn từ garnik
    1. Đây là một tượng đài vinh danh những người sáng lập ra ngôi làng Maraghi ở Artsakh, được dựng lên bởi những người Armenia định cư từ Maragha Ba Tư.
    2. Xem Ba Tư Maragha.
    3. Người Armenia không phải là người da trắng, đặc biệt là những người mà bạn đại diện Armenia nằm trên Cao nguyên Armenia, tức là ở vùng ngoại ô của nó.
    Ở Nam Caucasus, người da trắng là người Gruzia, Avars và Lezgins.

    Với sự hình thành của nhà nước Armenia đầu tiên vào năm 1918, Armenia bắt đầu mở rộng lãnh thổ của mình. Armeniancy tuyên bố chủ quyền đối với một phần miền nam Georgia, nơi được cho là một phần của Greater Armenia. Năm 1918, Armenia phát động các chiến dịch quân sự chống lại Gruzia với mục đích chiếm đóng vùng Lori. Nhà nước Gruzia đã có thể giữ lại những vùng lãnh thổ này. Armenia ngày nay được hình thành từ lãnh thổ Gruzia và Azerbaijan. Vùng Lori là một lãnh thổ lịch sử của Gruzia và những tuyên bố của Armenia là vô căn cứ. Năm 1920, với sự giúp đỡ của Stalin, những người Bolshevik ở Gruzia đã chuyển vùng Lori cho Armenia. Thậm chí sau đó họ muốn chiếm đoạt Akhaltsikhe và Akhalkalaki. Sau đó vào năm 1931-35. của thế kỷ trước, ban lãnh đạo Armenia lúc bấy giờ đã đưa ra trước Điện Kremlin yêu cầu chuyển giao các khu vực này cho họ. Năm 1937, Bí thư thứ nhất của Đảng Cộng sản Armenia, Khanjyan, đã đề nghị Điện Kremlin với một yêu cầu như vậy. Lavrenty Beria mời anh ta đến văn phòng của mình và bắn anh ta vì yêu cầu này.[i] [/ i]
    1. +1
      Tháng Sáu 5 2018
      TUFAN, chính người Gruzia đã khơi mào chiến tranh, hay đúng hơn là người Do Thái đã trở thành người đứng đầu Gruzia ... Ví dụ ở đây, Odishelidhe có thể được coi là người Gruzia không? Tôi nghĩ sẽ không có một người Gruzia nào dẫn đầu vụ thảm sát binh lính Nga ở Shamkhor vào ngày 18 như anh ta đã làm ... Vì vậy, theo Lori, chính quân đội Gruzia đã bắt đầu bắn từ một khẩu đại bác trong khu vực trung lập .. .Sau đó chúng tôi phải đóng vai một người anh lớn để khuất phục người em.
      Beria có phải là Kartvel không? Anh nghĩ nhiều hơn về Zion ... Và vâng, sau cái chết của thủ lĩnh, anh đã lên kế hoạch tiêu diệt Arm.SSR ... Anh không có thời gian ... Cảm ơn Zhukov.
  28. Nhận xét đã bị xóa.
  29. 0
    Tháng Sáu 5 2018
    alexsipin,
    Thân mến, bởi vì những từ triết học trong Odessa "Stepan Abramovich, bạn cởi thập tự giá hoặc mặc quần lót của bạn" bắt nguồn từ đây, từ Pavlikians, Tondrakians, Bogomiltsev ... :)
    1. 0
      Tháng Sáu 5 2018
      Trích từ Karenius
      ban đầu từ đây, từ Pavlikians, Tondrakians, Bogomils ... :)

      Nếu tất cả mọi người ở Armenia đều giống như bạn, thì đất nước của bạn đang gặp khó khăn. Bạn sống trên một số hành tinh khác. Nếu bạn không thay đổi thế giới quan của mình, nếu nó không trở nên phù hợp hơn với thực tế, thì bạn sẽ không bao giờ thoát ra khỏi vòng đói nghèo.
      1. 0
        Tháng Sáu 5 2018
        Cũng như của cải quốc gia được tạo ra qua hàng nghìn năm, chúng ta có thể mất đi trong một tháng ... từ những hành động của, ví dụ, dönme. Đó là bạn.
  30. 0
    Tháng Sáu 5 2018
    Trích từ Karenius
    Cũng như của cải quốc gia được tạo ra qua hàng nghìn năm, chúng ta có thể mất đi trong một tháng ... từ những hành động của, ví dụ, dönme. Đó là bạn.

    Và không có nó, không có gì. Khoảng không quảng cáo, giao thức, dấu vân tay. Điều chính là giữ ấm cho dönme.
  31. 0
    Tháng Sáu 11 2018
    Vậy khi nào chúng ta sẽ đưa căn cứ quân sự ra khỏi đó? 5 quân có thể được sử dụng hiệu quả hơn nhiều so với việc làm con tin tiềm năng. Vâng, thậm chí cắt giảm chúng để tiết kiệm ngân sách, và điều đó sẽ khôn ngoan hơn thế.
  32. 0
    Tháng Mười 28 2018
    Trích dẫn: Vladimir Ter-Odiyants
    Chúng tôi buộc phải điều động Đất nước tôi đang ở trong môi trường "Nóng".

    Khu phức hợp đại sứ quán mới của Mỹ ở Yerevan là bằng chứng cho điều này.
    Có vẻ như họ đang chuẩn bị.
    Khu phức hợp cung cấp chỗ ở 600 lính thủy đánh bộ.
    Và tổng số "nhân viên ngoại giao" nhiều hơn 2000 người!.
    Đây là hai lệnh lớn hơn mức cần thiết để đảm bảo an toàn.

    Dân số của Armenia là 3051000 người (không bao gồm Moscow chắc chắn).
    Với sự bão hòa của đất nước với các nhân viên ngoại giao Mỹ, các cuộc bầu cử biến thành Xiếc Shapito.
    А "đóng gói" chỉ chảy vào nhận Bộ Ngoại giao các khoản trợ cấp;
    https://www.state.gov/- bộ nạp NCO.

    220 NGO ở Armenia, họ không ăn bánh một cách vô ích, làm ra 30 lượng bạc đầy đủ.
    Để so sánh, nhân viên ngoại giao của Đại sứ quán Nga ít hơn 60 người!

    Xem từ phút thứ 17.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"