Uralvagonzavod cho thấy hoạt động của BMP-3 với mô-đun chiến đấu 57 mm AU-220

164
Tập đoàn Uralvagonzavod, trực thuộc Rostec, đã tiến hành bắn đạn thật xe chiến đấu bộ binh BMP-3 với mô-đun chiến đấu AU-57 220 mm được điều khiển từ xa bởi người điều khiển.

Uralvagonzavod cho thấy hoạt động của BMP-3 với mô-đun chiến đấu 57 mm AU-220




Tập đoàn cho biết, mô-đun chiến đấu AU-220M do Viện Nghiên cứu Trung ương Burevestnik (thuộc UVZ) chế tạo, với loại súng mới nhất tăng độ chính xác khi bắn và khả năng xuyên giáp, có thể được điều khiển từ xa. Với sự trợ giúp của chức năng này, nó có thể tiến hành hỏa lực hiệu quả cao đối với các mục tiêu trên mặt đất và trên không trong trường hợp không có tổ lái trên xe.



Mô-đun AU-220M là một tháp pháo nhỏ với súng pháo bắn nhanh 57 mm gắn trong thân. Mô-đun này có thể được gắn trên tất cả các loại phương tiện chiến đấu bọc thép hiện đại và đầy hứa hẹn của Lực lượng Vũ trang Nga. Thân của sản phẩm được làm bằng áo giáp nhôm, có khả năng chịu được đạn pháo từ súng 30 mm ở hình chiếu trực diện. Khả năng bảo vệ toàn diện trước đạn 7,62 mm cũng được cung cấp. Thân tàu cung cấp các hệ thống lắp đặt một số vũ khí và thiết bị quan sát cần thiết. "Baikal" (tên không chính thức của bản cài đặt) được trang bị các thành phần của hệ thống điều khiển hỏa lực, bao gồm hệ thống quan sát và quan sát kết hợp với các kênh truyền hình và hình ảnh nhiệt, máy đo khoảng cách laser và bộ ổn định hai mặt phẳng độc lập. Hệ thống tải là tự động. Giá đỡ đạn được đặt trong tháp pháo, lượng dự trữ của nó là 200 viên đạn. Loại đạn AU-220M bao gồm đạn xuyên giáp 53-UBR-281U, sức nổ phân mảnh 53-UOR-281U hoặc đạn dẫn đường.

Vũ khí chính của hệ thống mới là một khẩu pháo tự động 57 mm. Súng được trang bị cổng nêm và được bổ sung thêm hệ thống đạn tăng đơ. Tốc độ bắn lên tới 120 viên / phút. Khoảng cách bắn tối đa, tùy thuộc vào một số tham số, đạt 12 km.
  • Dịch vụ báo chí UVZ
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

164 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +16
    Tháng Sáu 1 2018
    Đây là tất cả để bán màu cát ... Cái chính là họ đang chuẩn bị cho sản xuất hàng loạt!
    Xe tăng Nga chưa gặp chướng ngại vật trên thế giới ..! người lính
    1. +4
      Tháng Sáu 1 2018
      Có lẽ là người Ả Rập Xê Út .. Và những người ở Syria ...
    2. +15
      Tháng Sáu 1 2018
      Đúng hơn là đến triển lãm. Và sau đó chúng ta sẽ xem. Pepelats rất nghiêm túc ..
      Trích dẫn: Ông nội Makar
      Đây là tất cả để bán màu cát ... Cái chính là họ đang chuẩn bị cho sản xuất hàng loạt!
      Xe tăng Nga chưa gặp chướng ngại vật trên thế giới ..! người lính
      1. +16
        Tháng Sáu 1 2018
        Trích dẫn: Ông nội Makar
        Đây là tất cả để bán màu cát ... Cái chính là họ đang chuẩn bị cho sản xuất hàng loạt!
        Xe tăng Nga chưa gặp chướng ngại vật trên thế giới ..! người lính

        Trích dẫn từ Vard
        Có lẽ là người Ả Rập Xê Út .. Và những người ở Syria ...

        Trích dẫn: 210okv
        Đúng hơn là đến triển lãm. Và sau đó chúng ta sẽ xem. Pepelats rất nghiêm túc ..
        Trích dẫn: Ông nội Makar
        Đây là tất cả để bán màu cát ... Cái chính là họ đang chuẩn bị cho sản xuất hàng loạt!
        Xe tăng Nga chưa gặp chướng ngại vật trên thế giới ..! người lính


        các bạn ơi, bài báo đưa ra câu trả lời tại sao giờ ai cũng đánh 57 mm ...

        bản thân troika giữ một viên đạn 30 mm ở trán .. trước đây, 2a42 là đủ cho các mục tiêu bọc thép nhẹ .. bây giờ nó chỉ là không đủ .. vì vậy có lẽ chúng ta sẽ thấy trong quân đội trong tương lai. và đối với Kurgan, họ cuộn một mô-đun. cộng với thực tế là vài tháng trước đã có một bài báo về việc hiện đại hóa BMP-1 .. có thể nó sẽ thành công .. nhưng .. kinh nghiệm của Syria đang được giới thiệu.
        1. +2
          Tháng Sáu 1 2018
          30 mm là không đủ, nhưng không có súng làm sẵn lên đến 57 mm và tôi kiêu ngạo rằng họ có thể chế tạo cầu chì điện ở cỡ nòng nhỏ hơn. Không có nó, việc tấn công các mục tiêu trên không là không thực tế.
          1. +16
            Tháng Sáu 1 2018
            Trích từ Zaurbek
            30 mm là không đủ, nhưng không có súng làm sẵn lên đến 57 mm và tôi kiêu ngạo rằng họ có thể chế tạo cầu chì điện ở cỡ nòng nhỏ hơn. Không có nó, việc tấn công các mục tiêu trên không là không thực tế.


            Zaur nó đã xảy ra một lần ...


            đây là mẫu xuất khẩu tại Iran.. ZSU 57-2
            1. +3
              Tháng Sáu 1 2018
              Nó đã được cấp độ nào? Máy đo khoảng cách quang học và cầu chì cài đặt thủ công ?! Đó là lý do tại sao có pháo 57mm sống ... và loại pháo đất "sống" nào chúng ta có cỡ nòng từ 30 đến 57mm?
              1. +7
                Tháng Sáu 1 2018
                Trích từ Zaurbek
                súng đất "sống" cỡ nòng từ 30 đến 57mm?


                tại sao họ là chủ nhà ..
                1. +3
                  Tháng Sáu 1 2018
                  Ví dụ, các nước phương Tây đang phân hủy đang chuyển sang cỡ nòng 40mm
                  1. +8
                    Tháng Sáu 1 2018
                    Trích từ Zaurbek
                    Ví dụ, các nước phương Tây đang phân hủy đang chuyển sang cỡ nòng 40mm


                    bắt chước mọi thứ?
                  2. +2
                    Tháng Sáu 1 2018
                    Đừng kể chuyện. Trong quân đội hùng mạnh nhất thế giới - Hoa Kỳ, không ai đi quá 40mm.
                    1. +4
                      Tháng Sáu 1 2018
                      Và cái gì, Quân đội Hoa Kỳ là một hình mẫu của tư tưởng tiên tiến? Ít nhất hãy từ chối trang bị đại bác cho máy bay chiến đấu trong những năm 60 hoặc chuyển đổi vô điều kiện sang máy bay chiến đấu-ném bom F-4 Phantom để gây thiệt hại cho máy bay chiến đấu hạng nhẹ và cơ động, mà họ đã phải trả giá đắt
                    2. seo
                      +3
                      Tháng Sáu 2 2018
                      Trong đội quân hùng mạnh nhất thế giới, có một khẩu 30X173, do công nghệ hiện đại, có sức xuyên giáp gấp 2 lần so với 30X165 của chúng ta .... không có ý nghĩa gì khi họ chuyển sang bất cứ thứ gì khác vì đường đạn của họ đã cắt tất cả xe chiến đấu bộ binh của chúng ta xuyên qua ... mặc dù thực tế là xe chiến đấu bộ binh của chúng đã được giữ 30X165 từ lâu ...
                      1. +5
                        Tháng Sáu 2 2018
                        Chà, hãy bắt đầu với thực tế là - để "khâu" bạn phải là người đầu tiên nhìn thấy, và sự "vô nghĩa" của người mẹ là điều dễ thấy nhất trong tất cả. Nó giống như một bài hát yêu thích của những người theo chủ nghĩa tự do - "Con hổ toàn năng đã đâm xuyên qua 34 người khốn khổ và hạ gục họ hàng trăm người." Chỉ là chiến tranh kết thúc ở Berlin “tại sao lại như vậy?”, nhưng khi bạn bắt đầu thu thập số liệu thống kê và biên niên sử, thì một điều kỳ lạ lại xảy ra - “thật tốt khi ngồi phục kích và bắn những kẻ không mong đợi một cuộc tấn công”, nhưng bản thân những chú hổ nên “ra khỏi chồn”, vì vậy bản thân anh ấy cũng là một mục tiêu dễ dàng. wasat
                        Vì vậy, ở đây, để những chiếc nệm "đánh dấu siêu công nghệ của chúng", điều cần thiết là kẻ thù phải đi đường trên chúng trong những đường cắt toàn diện đánh lừa , và sau đó ngay khi những người da đen chân trần đáng thương ở Somalia tự "phục kích" họ, những đoạn video hài hước xuất hiện với cách những "siêu chuyên gia" này bị giết chết đến không !! lưỡi tốt
                      2. +1
                        Tháng Sáu 3 2018
                        Vâng, không có công nghệ cao siêu ở đó. Những câu chuyện cổ tích về việc xuyên thủng 100mm với một cái rắm 30mm là những câu chuyện báo chí và quảng cáo. Một cái rắm 30mm thậm chí sẽ không bao giờ xuyên qua được cạnh của chiếc T-55 tương tự.
          2. nai
            +2
            Tháng Sáu 1 2018
            Trích từ Zaurbek
            Tôi ngần ngại rằng họ có thể làm một cầu chì điện cỡ nhỏ hơn. Nếu không có nó, sẽ không thực tế khi làm việc với các mục tiêu trên không.

            =========
            Duc, ALREADY done !!! Đạn 30 mm cho BTR-82 đã được "chạy" vào Syria !!!
          3. nai
            +1
            Tháng Sáu 1 2018
            Trích từ Zaurbek
            30mm là không đủ

            =======
            Aha !!! Có lẽ đó là lý do tại sao "thổ dân" ở Syria gọi BTR-82 là "máy cắt cỏ" và "máy gặt tử thần" ...........
        2. +2
          Tháng Sáu 2 2018
          Thực tế là S-60 arr. 1950 họ bắt đầu giao hàng cho quân đội, nhưng bị dừng lại do Nikitka ngửi thấy mùi hỏa tiễn khắp nơi, nên hàng ngàn thùng tích lũy trong kho, nhưng không ai biết có bao nhiêu thùng được cất giữ trong kho dự trữ.
          Và bây giờ hóa ra họ đang có nhu cầu, và ngay cả những chiếc hòm dành cho họ cũng không cần phải sản xuất nữa - tiết kiệm tuyệt đối! Ngoài ra, clip còn được tăng thêm một hộp mực, chúng được lắp trên khung BMD (Hóa ra là Derivation!). Nó chỉ còn để xem cách kiểm soát hỏa hoạn và khả năng làm việc trong một hệ thống tập trung vào mạng được giải quyết như thế nào ...
    3. Maz
      +3
      Tháng Sáu 1 2018
      Đó sẽ là anh ta ở Syria! ở Deraa. Đó là nơi mà sự lộn xộn bắt đầu. Nhưng sau đó một lần nữa - đạn dược? Theo tôi nhớ kém BK 2a42 - 500 phát bắn vào xe chiến đấu bộ binh. Anh ta cần để làm gì? Sẽ tốt hơn nếu họ đặt khẩu súng này trên khung gầm của xe tăng, và BC đã được tăng lên và một súng phóng lựu được bổ sung thêm ATGM và một khẩu súng máy.
      1. +1
        Tháng Sáu 1 2018
        BC sẽ thiếu cái gì?))) Bmpt với khẩu súng này đã quá mức cần thiết vào lúc này.
        1. +5
          Tháng Sáu 1 2018
          Hoàn toàn không ... một quả đạn sẽ thay thế 4-5 miếng 30 mm .... và hành động HE mạnh hơn một bậc, đặc biệt là với cầu chì từ xa.
          1. +1
            Tháng Sáu 1 2018
            Tất nhiên. Và nếu không phải là 57 mà là 76, thì nói chung 20 mảnh sẽ được thay thế. Chỉ có điều tôi đang nói về một cái gì đó hoàn toàn khác))) cho các nhiệm vụ mà những chiếc máy này hiện đang phải đối mặt và có tính đến số lượng đạn giới hạn là 57 mm (đạn của nó không nhỏ chút nào), tôi không hiểu điểm của khẩu súng này. trên BMPT. Bạn phải bắn quá chính xác.
      2. +9
        Tháng Sáu 1 2018
        Trích: Maz
        Đó sẽ là anh ta ở Syria!

        Giá như nó có trong Lực lượng vũ trang của chúng tôi ... và thậm chí bốn ATGM, trong hình ảnh của BMPT ...
        1. +12
          Tháng Sáu 1 2018
          Trích dẫn từ: svp67
          Trích: Maz
          Đó sẽ là anh ta ở Syria!

          Giá như nó có trong Lực lượng vũ trang của chúng tôi ... và thậm chí bốn ATGM, trong hình ảnh của BMPT ...


          Cơ số đạn của AU-220M bao gồm đạn xuyên giáp 53-UBR-281U, đạn nổ phân mảnh mạnh 53-UOR-281U hoặc tên lửa dẫn đường. Tôi muốn biết thêm về điều này .. cười
          1. seo
            0
            Tháng Sáu 2 2018
            Không có tin tức về một quả đạn dẫn đường, đã có tin tức về một quả đạn kích nổ có thể lập trình ...
            Về loại "Đạn có hướng dẫn" tương tự của Ý, có bánh lái động khí (giống như trên tên lửa) có thể điều chỉnh đường bay bằng cách tạo ra một cú giật về phía mục tiêu (độ chính xác là như vậy, nhưng cao hơn loại thông thường).
      3. +3
        Tháng Sáu 2 2018
        57 mm xuyên thủng mọi thứ (!) Ngoại trừ giáp trước của xe tăng.
        cỡ nòng đủ lớn để tạo ra đạn có kích nổ điều khiển từ xa, dùng để chống bộ binh trong đô thị và phòng không
        1. 0
          Tháng Sáu 3 2018
          Ở cự ly 1,5 km, đạn 57mm của bạn sẽ không xuyên qua hông T-55 được nữa. Dù sao cũng là 80mm. Đây không phải là khukhry-muhry.
          1. +1
            Tháng Sáu 3 2018
            Tôi đồng ý.
            ví dụ T-90M (đối tượng 188M), (phát triển theo R&D Proryv-3 được sử dụng ban đầu trên T-72B3 (2016, bản nâng cấp rẻ hơn T-90AM (đối tượng 188AM) (R&D Proryv-2))) T-90M có màn hình chống tích tụ trên tàu (tương đương 400 mm), + lớp lót neutron được thay thế bằng các miếng chèn bên làm bằng gốm (boron carbide) 110 mm - tương đương với thép 440 mm, + bên 80 mm. (!)
            57 mm sẽ chỉ xuyên qua đuôi xe tăng, nhưng một lần nữa, nó sẽ không xuyên qua động cơ, hay chỉ là sườn của một số T-55 (!)
    4. 0
      Tháng Sáu 2 2018
      Trích dẫn: Ông nội Makar
      Xe tăng Nga chưa gặp chướng ngại vật trên thế giới ..!

      Xe tăng Nga đã tới eo biển chưa? Nhưng tôi nghe nói rằng họ đang nổ súng ở Moscow.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. 0
        Tháng Sáu 2 2018
        Xe tăng T-34 của Nga ở Anh
  2. +5
    Tháng Sáu 1 2018
    Quyền lực!!!!!! Gây ra sự tôn trọng cụ thể. Một điều bất ngờ nữa dành cho “đối tác” của chúng ta….
  3. +11
    Tháng Sáu 1 2018
    Giả sử, mô-đun Baikal chưa được phát triển ngày hôm qua ... và tôi không hiểu tại sao Bộ Quốc phòng lại chậm giới thiệu mô-đun này trên các nền tảng như BMP, thậm chí cả nền tảng T-72. Ngoài ra, có lẽ sẽ hợp lý nếu ghép một khẩu pháo 57 mm với một khẩu 30 mm, như 100mm + 30 mm, như BMP-3? Mặc dù sau đó BC, mặc dù nó sẽ đa dạng hơn, ít hơn một so với nếu một khẩu súng được lắp đặt trên nền tảng.
    1. +5
      Tháng Sáu 1 2018
      Quan tâm đến Baikal và KZ. Người của chúng tôi nói rằng nó vẫn chưa sẵn sàng. Họ muốn lắp đặt nó trên các tàu sân bay bọc thép mới. Đối với một thân cây như vậy, sẽ có đủ chỉ tiêu. hi
      1. +3
        Tháng Sáu 1 2018
        Trích dẫn: Kasym
        Quan tâm đến Baikal và KZ. Đối với một thân cây như vậy, sẽ có đủ chỉ tiêu.
        Bây giờ mọi người ở Bishkek đang cau mày.. cười
        1. +3
          Tháng Sáu 1 2018
          Tại sao lại như vậy, Alexander? Chúng tôi chắc chắn sẽ không chiến đấu với họ, và thậm chí không có một lý do nhỏ nhất!
          Các tàu sân bay bọc thép mới của chúng tôi hiện đi kèm với mô-đun 30mm. (quang học và thùng được sản xuất tại KZ). Nhưng chúng tôi muốn có một chiếc ô tô cỡ 57mm cho một số tàu chở quân bọc thép như vậy. thùng trong một đơn vị.
          Trong các sự kiện Batken, chúng tôi đã đề nghị bất kỳ sự giúp đỡ nào, cho đến quân đội. sự chia rẽ. Nhưng Bishkek chỉ yêu cầu vũ khí (súng cối, đạn, v.v. - tốt, chúng tôi có một căn cứ gần đó ở Otar với mọi thứ bạn cần, nhà kho, v.v.) và hỗ trợ hàng không. Vì vậy, barmaley tự cuộn lại. Chúng tôi hy vọng sẽ không còn cuộc cách mạng nào nữa. hi
          1. +3
            Tháng Sáu 1 2018
            Trích dẫn: Kasym
            Chúng tôi hy vọng sẽ không có cuộc cách mạng nào nữa.

            Đây là những điều tốt đẹp. Vâng, trên thực tế, tôi đã ghim chặt mình, để ý đến những giao lộ định kỳ xảy ra ở đây. Vâng Chắc chắn, bạn cần phải làm bạn với những người hàng xóm của mình. Vâng Vì vậy, tôi chúc bạn và họ chỉ bình an. hi Vâng, nhân tiện (tôi nhìn vào lá cờ), VO ở Kazakhstan đã thoát khỏi lệnh cấm chưa?
            1. +1
              Tháng Sáu 1 2018
              Hóa ra là máy chủ đã bị chặn. Những người đó đã phải chuyển trang web sang một máy chủ khác cho chúng tôi, CẢM ƠN họ vì điều này - số tiền đó đã kiếm được. Đã đến ngày thứ ba rồi.
              Tôi nhớ rằng khi trang web bị chặn, Bộ của chúng tôi đã thông báo đóng cửa một số trang web, nhưng VO chắc chắn không nằm trong số đó. hi
              Tôi hy vọng sẽ sớm có nhiều người Kazakhstan hơn.
              1. +1
                Tháng Sáu 1 2018
                Trích dẫn: Kasym
                Tôi hy vọng sẽ sớm có nhiều người Kazakhstan hơn.

                Vâng, sẽ rất tốt, nếu không thì gần đây đã có đủ thông tin từ các khu vực của bạn, nhưng không có đủ thông tin cụ thể từ nơi này - cho đến nay bạn là người duy nhất đảm nhận phần rap. cười hi
                1. +4
                  Tháng Sáu 1 2018
                  Thành thật mà nói, tôi đã muốn bỏ cuộc. Internet chuột đồng đã đến đầu gối màu xanh lá cây. Chỉ nhận xét về KZ. Không, còn nhiều nữa, nhưng chúng không xuất hiện thường xuyên. Igor, Andrey và một vài người đàn ông khác. Không, để hỏi người Nga của chúng tôi thỏa thuận với người Kazakhstan là gì, về quan hệ. Tôi vừa bị "tắt máy". Đặc biệt là những người đã ngã xuống. Giờ đây, ngay cả đối với những vụ sát hại bạn bè của họ, họ cũng mang theo - thật là những cảnh sát tồi - những người theo chủ nghĩa sô vanh dường như có mặt ở mọi bước theo từng đợt. nhà thương điên. Không, để hỏi vấn đề gì, cái gì và như thế nào. Họ đổ mật như từ một cái xô. Ngay cả những người anh em Kyrgyzstan cũng nổi bật. Họ thực sự đã trốn sau lưng chúng ta trong suốt lịch sử - họ không tham gia vào các trò chơi chiến tranh khi họ kêu gọi sự giúp đỡ. Và bây giờ chúng ta hãy giải quyết cơn say nào. Và một lần nữa cho cảnh sát, nhưng cho Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia và gia đình tham nhũng. Như thể họ không có tương tự. Đồng ý rằng rắc rối này ở khắp CIS. Họ bắt một sĩ quan an ninh với một tỷ ở đó, ở Ukraine, tôi nói chung là im lặng, ở Tashkent, gia đình tổng thống mới đã đẩy sự chia rẽ đến mức công chúa phải ngồi tù ... Nhưng ở đâu mà không có điều này ở các quốc gia mới, non trẻ? Bạn viết để đạt được thành công nào đó - họ ngay lập tức bắt đầu chán nản - họ phát ngán vì điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đã đến lúc kết thúc. hi
                  1. +2
                    Tháng Sáu 1 2018
                    Trích dẫn: Kasym
                    Vì vậy, tôi nghĩ rằng đã đến lúc kết thúc.

                    Không phải lúc rồi. Đúng - cô ấy sẽ luôn phá vỡ đường đua. Vâng Có một điểm khác - đôi khi trình bày nội dung khiêu khích một cách thẳng thắn trong các bài báo, vâng. Và điều đó xảy ra là mọi người, không hiểu gì, bắt đầu chặt vai. Tôi đã bị bắt một vài lần. Vì vậy, không cần phải biến mất, nếu không, việc lọc thông tin, đi đến tận cùng của sự thật sẽ khó khăn hơn nhiều. hi .
                    1. +1
                      Tháng Sáu 1 2018
                      Alexander, và bạn có một biệt danh tín dụng! Black Sabbath, và đây là bài hát yêu thích của tôi - có một băng cassette trong xe. Bằng cách nào đó gần đây tôi đã bật nó lên, tôi dừng lại ở quầy bán báo để mua nó. Cô ấy hét lên, tôi hát gì đó cùng với tiếng bass của mình, tôi đi ra ngoài, lắc đầu theo nhịp trống. Tôi ngẩng đầu lên, và ở bến xe buýt, 4 chàng trai khoảng 20 tuổi giơ ngón tay lên, cười và la hét. "Agashka, Black Sabbath - thiếc!!!". Tôi đã tự cười mình: "Salam, các chàng trai!". "Ở đây bạn đã có thời gian, yeah!" Scorpions, Rollings, Beatles "- bây giờ không có như vậy! "Tôi hiểu ngay - những cậu bé địa phương, học sinh không đến thăm và đến thăm ...
                      Đó là điều dễ hiểu, nhưng những con chuột đồng ... Tôi nghĩ rằng "bảo vệ" sẽ xúc phạm ... Mặc dù chúng tôi và nhau cười làm thế nào để giết, nhưng một cái gì đó khác đã .. hi
                      1. +3
                        Tháng Sáu 2 2018
                        Trích dẫn: Kasym
                        Vlak Sabbat,

                        Bây giờ tôi sẽ giới thiệu với các bạn về sự ghen tị hoang dã - Ozzy sẽ biểu diễn ở St.Petersburg vào ngày mốt, như một phần của chuyến lưu diễn chia tay. Hôm nay, một chiếc xe buýt đặc biệt "Ozzy" đã lái xe quanh thành phố với chương trình phát sóng. tốt Và Nick... Vâng, hoang tưởng. Không có trợ giúp, nhưng tôi đang giải quyết vấn đề này. wasat hi
                    2. +1
                      Tháng Sáu 2 2018
                      Alexander, chúng ta đi đâu - những ngôi sao như vậy không ghé thăm chúng ta ... Ozzy, đây là một anh chàng, giống như một con mèo có bảy mạng sống. Gần đây, trong "gia đình" anh ấy được quay là một ông già run rẩy, và bây giờ anh ấy lại lao đi khắp nơi trên sân khấu. Không có gì lấy được anh ta, không thuốc độc, rượu hay tiệc tùng. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu trong ba năm nữa, chuyến lưu diễn chia tay lại bắt đầu. Tôi nghĩ Mick Jaeger đã nói, "Nếu tôi không biết anh ấy như một rocker vĩ đại, tôi sẽ viết anh ấy như một bệnh nhân tâm thần" (đại loại như vậy) ...
                      Vào cuối tháng XNUMX, chúng tôi có "Leningrad" với Shnurov ... Tôi nghe nói rằng Luzhkov đã cấm các buổi hòa nhạc ở Moscow vì tội tục tĩu của anh ấy ... Các ngôi sao Nga chỉ bay đến đây (từ không gian hậu Xô Viết). Chà, hoặc một tên đầu sỏ trị giá hàng triệu đô sẽ bị phương tây nào đó lôi vào một hộp đêm đóng cửa. một ngôi sao (hoặc trong đám cưới của con cái họ) ...
                      Sư đoàn 310 trên Cao nguyên Sinyavinsky và Nevsky Piglet ... Các công cụ tìm kiếm của chúng tôi ở St.Petersburg thường hoạt động. Báo cáo cuối cùng về họ là từ gần Volgograd. Thậm chí có một đường phố Kazakhstan.
                      Nếu Ozzy đến đây, thì toàn bộ Alma-Ata của Liên Xô sẽ ở đó. Hẹn gặp lại, Alexander!
              2. +1
                Tháng Sáu 2 2018
                Trích dẫn: Kasym
                Tôi hy vọng sẽ sớm có nhiều người Kazakhstan hơn.

                Anh hơn Israel..)))) Rồi họ tràn vào site, sức mình không còn để bắn trả.. người lính
                1. +1
                  Tháng Sáu 2 2018
                  Vitaly, bạn sẽ đặt mình vào vị trí của họ - chúng tôi không sống ở đó và ma quỷ biết điều gì đang thực sự xảy ra ở đó ... Nếu bạn chỉ đọc các phương tiện truyền thông, thì ... Tôi đã đọc tin tức từ KZ trên các phương tiện truyền thông của bạn và ... đôi khi hàm bị rụng. hi
    2. +3
      Tháng Sáu 1 2018
      Trích dẫn: NEXUS
      Giả sử, mô-đun Baikal chưa được phát triển ngày hôm qua ... và tôi không hiểu tại sao Bộ Quốc phòng lại chậm giới thiệu mô-đun này trên các nền tảng như BMP, thậm chí cả nền tảng T-72. Ngoài ra, có lẽ sẽ hợp lý nếu ghép một khẩu pháo 57 mm với một khẩu 30 mm, như 100mm + 30 mm, như BMP-3? Mặc dù sau đó BC, mặc dù nó sẽ đa dạng hơn, ít hơn một so với nếu một khẩu súng được lắp đặt trên nền tảng.

      Sự khác biệt về cỡ nòng 57mm và 30mm không lớn như trong ví dụ bạn đưa ra, nhưng nó sẽ làm quá tải mô-đun chiến đấu mà không có ảnh hưởng đáng kể. Ở đây, được ghép nối với cỡ nòng chính 12,7, mô-đun này sẽ không bị ảnh hưởng.
      1. +10
        Tháng Sáu 1 2018
        Trích dẫn từ: Alex-a832
        Sự khác biệt về cỡ nòng 57mm và 30 mm không quá lớn,

        Rất lớn ... đường đạn mạnh gấp đôi và súng có tầm bắn xa hơn gấp nhiều lần ...
        Trích dẫn từ: Alex-a832
        Ở đây, được ghép nối với cỡ nòng chính 12,7, mô-đun này sẽ không bị ảnh hưởng.

        Cùng một Kord trong mọi trường hợp phải được cài đặt ...
        1. +7
          Tháng Sáu 1 2018
          Tôi đồng ý, nhưng kết bạn với 100mm và 30mm hợp lý hơn 57 và 30, theo ý kiến ​​của tôi.
          1. +6
            Tháng Sáu 1 2018
            Trích dẫn từ: Alex-a832
            Tôi đồng ý, nhưng kết bạn với 100mm và 30mm hợp lý hơn 57 và 30, theo ý kiến ​​của tôi.

            Tất cả phụ thuộc vào mục tiêu. Hãy nhớ lại câu chuyện về việc sử dụng ZIS-2, trong những năm đầu tiên của cuộc chiến, không có mục tiêu ngu ngốc nào dành cho cô ấy, bởi vì cô ấy đã may mắn cho những chiếc xe tăng Đức giống nhau cất cánh từ khoảng cách (nếu xơ cứng phục vụ tôi) 1500m. Nhưng Tigers và Panthers xuất hiện, và sau đó những người 45 tuổi không thể đối phó được nữa.
            1. +4
              Tháng Sáu 1 2018
              Ở đây 57 bao gồm các nhiệm vụ 30 với một lề, sẽ tốt hơn nếu lượng đạn của nó nhiều hơn và đối với công việc trên bộ binh, bay thấp, LBT, v.v., chẳng hạn như 12,7 hoặc 14,5 rõ ràng là không đủ, đừng tiêu nó vào đó là 57. Tôi tiến hành từ logic này.
              1. +1
                Tháng Sáu 1 2018
                Trích dẫn từ: Alex-a832
                Ở đây 57 bao gồm các nhiệm vụ của 30 với một khoản chênh lệch, sẽ tốt hơn nếu tải trọng đạn của nó nhiều hơn và cho các công việc về bộ binh, bay thấp, LBT, v.v. Một số thứ như 12,7 hoặc 14,5 rõ ràng bị thiếu, ví dụ: không chi tiêu nó vào có 57 trong số họ. Tôi đi từ logic này.

                Nếu cơ sở dữ liệu diễn ra ở các khu vực đô thị, thì súng 300 mm sẽ không thừa chút nào. Và tôi nghĩ rằng sẽ không kinh tế nếu sử dụng đạn pháo 57 mm trong phạm vi tầm nhìn. Tôi đã nói về một khẩu súng máy cỡ nòng 12,7, nó phải là loại bắt buộc.
                1. +1
                  Tháng Sáu 1 2018
                  Trích dẫn: NEXUS
                  Nếu cơ sở dữ liệu diễn ra ở các khu vực đô thị, thì súng 300 mm sẽ không thừa chút nào. Và tôi nghĩ rằng sẽ không kinh tế nếu sử dụng đạn pháo 57 mm trong phạm vi tầm nhìn. Tôi đã nói về một khẩu súng máy cỡ nòng 12,7, nó phải là loại bắt buộc.

                  Andrey, với 30 mm cho cơ sở dữ liệu đô thị, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Nhưng sau đó, tốt hơn là có hai mô-đun chiến đấu cho các khu vực mở và thành phố 57 + 14,5 và 30 + 12,7.
                  1. 0
                    Tháng Sáu 1 2018
                    Trích dẫn từ: Alex-a832
                    Andrey, với 30 mm cho cơ sở dữ liệu đô thị, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Nhưng sau đó, tốt hơn là có hai mô-đun chiến đấu cho các khu vực mở và thành phố 57 + 14,5 và 30 + 12,7.

                    Hmm ... chúng ta cũng sẽ thực hiện một trang trại tập thể gồm các nền tảng đa dạng cho các mục tiêu bay thấp chứ?Và tôi đang nói không chỉ về máy bay trực thăng, mà còn cả UAV.
                    1. seo
                      0
                      Tháng Sáu 2 2018
                      Vì vậy, 57 mm được tạo ra chỉ dành cho các mục tiêu bay ...
                2. +6
                  Tháng Sáu 1 2018
                  300 mm trong khu vực đô thị? cô ấy sẽ không bị bỏ lại một mình cười
                  1. +2
                    Tháng Sáu 1 2018
                    Trích dẫn: tiểu thuyết66
                    300 mm trong khu vực đô thị? cô ấy sẽ không bị bỏ lại một mình cười

                    Bạn nghiêm khắc với đồng nghiệp của mình ... cười Nếu đây là cỡ nòng pháo, thì mô-đun hoặc BMP cũng sẽ dùng một lần ... cười
                  2. +4
                    Tháng Sáu 1 2018
                    Trích dẫn: tiểu thuyết66
                    300 mm trong khu vực đô thị? cô ấy sẽ không bị bỏ lại một mình cười

                    Đó là cách tôi biết rằng lỗi đánh máy của tôi sẽ là chủ đề của những trò đùa cợt ... cười
                    1. +2
                      Tháng Sáu 1 2018
                      như thế này là phải! lol
                3. +3
                  Tháng Sáu 1 2018
                  Trích dẫn: NEXUS
                  Trích dẫn từ: Alex-a832
                  Ở đây 57 bao gồm các nhiệm vụ của 30 với một khoản chênh lệch, sẽ tốt hơn nếu tải trọng đạn của nó nhiều hơn và cho các công việc về bộ binh, bay thấp, LBT, v.v. Một số thứ như 12,7 hoặc 14,5 rõ ràng bị thiếu, ví dụ: không chi tiêu nó vào có 57 trong số họ. Tôi đi từ logic này.

                  Nếu cơ sở dữ liệu diễn ra ở các khu vực đô thị, thì súng 300 mm sẽ không thừa chút nào. Và tôi nghĩ rằng sẽ không kinh tế nếu sử dụng đạn pháo 57 mm trong phạm vi tầm nhìn. Tôi đã nói về một khẩu súng máy cỡ nòng 12,7, nó phải là loại bắt buộc.

                  Nếu cơ sở dữ liệu diễn ra ở khu vực đô thị (và không chỉ), thì thứ tự sử dụng lực lượng và phương tiện được xác định bởi sếp cấp cao, người có nhiều hơn thế. Và anh ta cũng quyết định việc thành lập các nhóm tấn công. Chúng tôi có đủ loại vũ khí khác nhau cho mọi trường hợp, một quyết định có thẩm quyền về việc sử dụng nó là đủ. Đó là vấn đề của những năm 90. Làm thế nào ngay bây giờ - không biết.
              2. +3
                Tháng Sáu 1 2018
                và đối với công việc về bộ binh, bay thấp, LBT, v.v., những thứ như 12,7 hoặc 14,5 rõ ràng là không đủ, ví dụ: không dành 57 cho chúng. Tôi tiếp tục từ logic này

                Cô ấy thiếu đạn nổ trên không và bom, đạn con chế tạo sẵn cho tất cả những mục đích này.
                1. 0
                  Tháng Sáu 1 2018
                  Trích dẫn từ alexmach
                  Cô ấy thiếu đạn nổ trên không và bom, đạn con chế tạo sẵn cho tất cả những mục đích này.

                  Nếu bạn không biết, đừng nói ... Mọi thứ đều có.
                  Có cả kích nổ từ xa và có điều khiển, như tên lửa phòng không (không động cơ, độ cao 4 km, tầm bắn 8 km).
                  1. +1
                    Tháng Sáu 1 2018
                    Ô yeah, tuyệt cú mèo. Tôi chỉ dành cho nó. Tôi có thể đã không đặt nó theo cách đó, tôi không biết nó có tồn tại hay không. Và ông viết rằng tất cả các mục tiêu được mô tả trong bình luận trên đều bị trúng đạn như vậy hiệu quả hơn.
                    chẳng hạn như 12,7 hoặc 14,5


                    Chà, vâng - một loại đạn như vậy là cần thiết trong kho đạn của LBT hiện đại.
        2. +4
          Tháng Sáu 1 2018
          Trích dẫn: NEXUS
          Trích dẫn từ: Alex-a832
          Sự khác biệt về cỡ nòng 57mm và 30 mm không quá lớn,
          Rất lớn ... đường đạn mạnh gấp đôi và súng có tầm bắn xa hơn gấp nhiều lần ...

          Không phải hai lần, mà là 8 lần.
          Nhưng toàn bộ tiếng vang của 57mm với các loại đạn phù hợp -
          - anh ta không cần hai cỡ nòng nhỏ như 30mm - anh ta chặn tất cả các khả năng của chúng.
          Cỡ phụ trợ 7.62mm là đủ.
          1. +1
            Tháng Sáu 1 2018
            Trích dẫn từ Aristok
            anh ta không cần hai cỡ nòng nhỏ như 30mm - anh ta bao hàm tất cả các khả năng của chúng.

            57 là một điều tốt, nhưng đạn dược cho một số kiểu chiến đấu thì ít và sức công phá quá nhiều.
            30 có công của nó, ví dụ như lửa dự phòng (đạn nổ sau chướng ngại vật) trên hàng rào, tường nhà có kẽ hở .... Thật tuyệt khi không có ai thò ra khỏi đó.
            Và tôi không nói về việc lắp đặt chung của họ trên cùng một khung. Có các khu vực và mục đích chiến đấu hoàn toàn khác nhau.
            Trích dẫn từ Aristok
            Cỡ phụ trợ 7.62mm là đủ.

            Nhưng điều này là khá yếu. Chà, tại sao không có súng máy 9mm để lắp trên thiết bị?!? 12,7 - cũng không phải vậy - thừa.
      2. +1
        Tháng Sáu 1 2018
        Cô ấy không lớn. Cô ấy rất lớn.
    3. +2
      Tháng Sáu 1 2018
      Trích dẫn: NEXUS
      Ngoài ra, có lẽ sẽ hợp lý hơn nếu ghép một khẩu pháo 57 mm với một khẩu 30 mm, chẳng hạn như 100mm + 30 mm, như BMP-3?

      Nó làm cho hoàn toàn không có ý nghĩa. Trong trường hợp súng 100 mm, thêm ba mươi khẩu đảm nhận nhiệm vụ chống lại các mục tiêu ở cự ly hơn 800 mét. Trong trường hợp súng đạn cao 57 mm, không cần thêm ba mươi viên.
      1. 0
        Tháng Sáu 1 2018
        Trích dẫn từ tchoni
        Trong trường hợp súng bắn đạn cao 57 ly thì không cần thêm ba mươi khẩu.

        Và bạn không tính đến sự dư thừa của pháo 57 mm cho các mục tiêu ở độ cao 800-1000 mét?
        1. 0
          Tháng Sáu 1 2018
          Trích dẫn: NEXUS
          Trích dẫn từ tchoni
          Trong trường hợp súng bắn đạn cao 57 ly thì không cần thêm ba mươi khẩu.

          Và bạn không tính đến sự dư thừa của pháo 57 mm cho các mục tiêu ở độ cao 800-1000 mét?

          những loại mục tiêu này là gì?
          1. 0
            Tháng Sáu 1 2018
            Trích dẫn từ Aristok
            những loại mục tiêu này là gì?

            Ví dụ, UAV bay thấp ...
            1. +2
              Tháng Sáu 1 2018
              Đối với một mục tiêu như vậy, một cặp đạn 57mm với DP (kích nổ từ xa) không phải là điều đáng tiếc.
              Nhưng hàng đợi 30mm không phải là một thực tế là nó sẽ đạt.
        2. +2
          Tháng Sáu 1 2018
          Trích dẫn: NEXUS
          Và bạn không tính đến sự dư thừa của pháo 57 mm cho các mục tiêu ở độ cao 800-1000 mét?

          Không. Kinh nghiệm cho thấy rằng ngay cả một "kẻ hàn" đơn độc của phía đối diện cũng xứng đáng là một quả đạn pháo. trong đó chỉ có hai tá ở capruselka. Ngoài ra còn có một bk 120 viên đạn + một khẩu súng máy (trong thiết kế xe tăng và có tầm ngắm tốt, không thua gì một tay bắn tỉa về độ chính xác).
          Vì vậy, tôi không thấy vấn đề gì trong việc phức tạp hóa một thiết kế ngân sách bằng cách khiêu vũ với một chiếc tambourine xung quanh hai cỡ nòng gần nhau. Đồng thời, tôi lặng lẽ vui mừng vì troika cuối cùng cũng có thể phục hồi sau nhược điểm chính của nó - lực lượng đổ bộ gần và lượng đạn của khẩu súng 100 mm, được bao phủ bởi lớp giáp mỏng manh.
          1. +2
            Tháng Sáu 1 2018
            Đồng thời, tôi lặng lẽ vui mừng vì troika cuối cùng cũng có thể khắc phục nhược điểm chính của nó - khoảng cách quá gần của lực lượng đổ bộ và lượng đạn của súng 100 mm, được bao phủ bởi lớp giáp khá mỏng manh.

            Hmm, bạn nghĩ lượng đạn của súng 57mm sẽ đi đâu? không bên cạnh hạ cánh?
            1. 0
              Tháng Sáu 1 2018
              Đó là ý nghĩa của A-220 tsimes, rằng kho đạn nằm bên trong tòa tháp. Ít nhất các nhà phát triển nói về nó. Và tòa tháp hoạt động như một mô-đun riêng biệt và dường như bị cô lập khỏi lực lượng đổ bộ, một lần nữa theo tin đồn. Và ở đó - xs nó thực sự như thế nào. Chưa xem trực tiếp.
    4. 0
      Tháng Sáu 1 2018
      Trích dẫn: NEXUS
      .và tôi không hiểu tại sao Bộ Quốc phòng lại trì hoãn việc đưa mô-đun này lên các nền tảng như BMP, thậm chí cả nền tảng T-72.

      Và bạn phân bổ tiền cho việc này ...
    5. +2
      Tháng Sáu 1 2018
      Ngoài ra, có lẽ sẽ hợp lý hơn nếu ghép một khẩu pháo 57 mm với một khẩu 30 mm, chẳng hạn như 100mm + 30 mm, như BMP-3?

      Nó hoàn toàn vô dụng theo quan điểm của tôi.
      100 + 30 là một hành động nổ mạnh nâng cao cộng với khả năng xuyên giáp và bắn tự động. Súng 57mm đã có tất cả. Và khả năng xuyên thấu lớn và tác động nổ mạnh của đạn pháo.
    6. +1
      Tháng Sáu 1 2018
      Không có nghĩa lý gì ở súng 57mm khi có mô-đun Bakhcha-U tiên tiến hơn. Về mọi mặt, súng 100mm đều vượt trội so với pháo 57mm về mặt nhân lực và xe bọc thép. Hãy để tôi nhắc bạn rằng một tên lửa có thể được bắn từ súng BPM-3.
      1. +2
        Tháng Sáu 1 2018
        Không có nghĩa lý gì ở súng 57mm khi có mô-đun Bakhcha-U tiên tiến hơn.

        Có một ý nghĩa như vậy và đã có 2 trong số họ
        Về mọi mặt, súng 100mm đều vượt trội so với pháo 57mm về mặt nhân lực và xe bọc thép.

        Vâng, nó không đánh. Xét về nhân lực cố thủ, có lẽ vậy. Nhưng trong xe bọc thép, nó thua về mọi thứ. Bắn tên lửa không được tính. Thứ nhất, tên lửa này đắt tiền, và thứ hai, khả năng xuyên giáp của các xe tăng hiện đại của nó không đặc biệt đáng sợ. Ngoài ra, tất cả các hệ thống bảo vệ chủ động và thụ động hiện đại đều có hiệu quả nhất đối với đạn tích lũy.

        Hơn nữa, trên thực tế, khẩu 57 mm thay thế không phải 100 mm mà là 30 mm. Và những lợi ích mà nó mang lại
        1. khả năng xuyên giáp cao hơn đối với BT "nhẹ", mà ở thời đại chúng ta không còn nhẹ nữa.
        2. khả năng sử dụng đạn nổ từ xa và các yếu tố tấn công - và điều này phù hợp với cả bộ binh và phòng không.

        Và một khẩu 100 mm 57 mm đơn giản là không cần thiết trong tổ hợp này. Nếu bạn đột nhiên cần một ATGM, bạn luôn có thể cài đặt một Cornet trên đỉnh tháp.
        1. +1
          Tháng Sáu 1 2018
          Đổ nước vào cối. Ngay cả vào giữa Thế chiến thứ hai, tất cả các quốc gia đều nhận ra rằng ngay cả 76mm và 88mm cũng không đủ về nhân lực. Và BMP - nó chủ yếu hoạt động dựa trên nhân lực chứ không phải xe tăng. Có một sự khác biệt lớn khi bạn bắn hầm hố 57mm và 100mm. Sự khác biệt lớn. Bạn có thể nói giữa chúng - vực thẳm. Để làm điều này, một tên lửa dẫn đường đã được đưa vào hệ thống vũ khí BMP-3 - để chống lại các phương tiện bọc thép. Làm thế nào bạn sẽ chiến đấu với xe tăng ở khoảng cách 2,5-3 km với cái rắm 57mm của bạn? Bạn có sợ hãi bởi sự xuất hiện? Và với một tên lửa, bạn sẽ áp đảo anh ta với xác suất cao. Pháo tự động 30mm được sử dụng như súng máy chống bộ binh tầm xa, đồng thời là phương tiện đủ chống xe bọc thép ở cự ly tới 500m, trong trường hợp mục tiêu xuất hiện bất ngờ. Còn các trường hợp khác ta tiêu diệt bằng súng 100 ly.
          1. 0
            Tháng Sáu 2 2018
            Thứ nhất, BMP không phải là phương tiện để đối phó với xe tăng;
            thứ hai, có rất ít xe tăng trong NATO;
            thứ ba, việc sử dụng đại bác 30 ly làm súng máy là hoàn toàn ngu xuẩn, có thể bị trừng phạt lên đến tòa án. Một khẩu súng máy phải là một khẩu súng máy và không gì khác. Và ở khoảng cách xa, bắn từ súng máy chỉ lãng phí băng đạn.
            1. +1
              Tháng Sáu 3 2018
              Pháo 30mm vừa được sử dụng ở Afghanistan, Chechnya như một khẩu súng máy BAAAAL có thể tiếp cận lực lượng đối phương ở khoảng cách lên đến 1,5-2km với một sự bảo đảm.
              1. 0
                Tháng Sáu 3 2018
                Không cần phải nói cho tôi biết pháo 30mm đã được sử dụng như thế nào ở Afghanistan. "Shilki" với súng máy 23 ly được đánh giá cao hơn nhiều ở đó. nháy mắt
                Việc sử dụng súng tự động 23 mm và 30 mm có hiệu quả không phải vì tầm bắn xa, mà vì sự hiện diện của OFS, tạo ra một lượng mảnh vỡ kha khá.
                Tuy nhiên, việc bắn pháo vào bộ binh ở cự ly xa không phải lúc nào cũng thích hợp, vì nó tốn kém và khó bắn trúng. Sử dụng súng máy dễ dàng hơn, rẻ hơn và đáng tin cậy hơn nhiều, cho phép kẻ thù ở khoảng cách 500-1000 m (khi đối thủ ít nhất có thể nhìn thấy bằng mắt thường).
    7. 0
      Tháng Sáu 2 2018
      === Trước hết, mô-đun chiến đấu AU-220M Baikal và các sản phẩm tương tự được thiết kế để sử dụng trên các xe chiến đấu bộ binh đầy hứa hẹn của họ Kurganets-25, Boomerang và Armata. Ngoài ra, một số tùy chọn để gắn các mô-đun như vậy trên khung BMP-3 đã được trình bày. Kết quả của việc này là sự xuất hiện của xe chiến đấu bộ binh Derivation, một cải tiến mới của xe trinh sát BRM-3K, và giờ là pháo phòng không tự hành 2S38 Derivation-PVO. ===
      https://topwar.ru/134853-derivaciya-pvo-i-drugie-
      new-kalibra-57-mm.html
  4. +3
    Tháng Sáu 1 2018
    "Khoảng cách bắn tối đa, tùy thuộc vào một số tham số, đạt 12 km."
    Liệu đường đạn có sửa được vệ tinh không? cười
    Nhưng súng lệnh tôn trọng.
    1. +3
      Tháng Sáu 1 2018
      Trích dẫn từ Doliva63
      Nhưng súng lệnh tôn trọng.

      Chiếc S-60 cũ tốt ... trong bộ body kit mới
      1. +4
        Tháng Sáu 1 2018
        Trích dẫn từ: svp67
        Trích dẫn từ Doliva63
        Nhưng súng lệnh tôn trọng.

        Chiếc S-60 cũ tốt ... trong bộ body kit mới

        Một điểm mới khác của tổ hợp công nghiệp-quân sự Liên Xô cười Trong, pancake, thật là một công việc tồn đọng mạnh mẽ! đồ uống
        1. +2
          Tháng Sáu 1 2018
          Trích dẫn từ Doliva63
          Một điểm mới khác của tổ hợp công nghiệp-quân sự Liên Xô

          Và theo ý kiến ​​\u80b\uXNUMXbcủa bạn, bạn có cần phải ngồi và ngu ngốc hú lên cái mới trong nhiều năm, mặc dù thực tế là có những bước phát triển? Chà, có vẻ như trò đùa hài hước của bạn là cấp XNUMX.
      2. 0
        27 Tháng Mười Hai 2018
        svp67 (Sergey) 1/2018/16 07:XNUMX
        Không chính xác S-60:
        S-60 có một van piston, nhưng ở đây đề cập đến một cái nêm. Vì vậy, từ S-60, có vẻ như chỉ còn lại ống nòng (ngay cả phanh đầu nòng cũng được thay đổi), và toàn bộ bộ nạp đạn tự động đã được thay đổi, cũng như toàn bộ hệ thống giật và knurler. Có, và độ lùi của nòng súng ít hơn nhiều so với khẩu S-60
  5. +5
    Tháng Sáu 1 2018
    Thật là một wunderwaffle! Sức mạnh và độ chính xác. 120 viên đạn mỗi phút ... Tức là, nếu một loạt được đặt trên cùng một "Abrams", áo giáp có thể không xuyên thủng, nhưng tất cả các phụ kiện, bao gồm ống ngắm, ăng-ten, máy ảnh - mọi thứ sẽ bay đi. wasat
    1. +4
      Tháng Sáu 1 2018
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Thật là sai lầm!

      Vâng, tôi sẽ không nói rằng đây là một đứa trẻ thần đồng ... giả sử với tùy chọn đạn phân mảnh hoặc bằng đạn súng trường, một khẩu súng như vậy có thể nghiền nát nhân lực của kẻ thù ở khoảng cách 10-12 km thành một lọ dấm rất mịn.
      Và nếu bạn lấy đạn xuyên giáp, thì ... đối với cùng một chiếc Abrasha, áo giáp, ngay cả trong hình chiếu trực diện, không phải ở đâu cũng mạnh mẽ như những tấm nệm nói.
      1. +2
        Tháng Sáu 1 2018
        Nhìn vào chiếc xe này, không hiểu sao lại nghĩ đến một chiếc búa khoan
        1. +1
          Tháng Sáu 2 2018
          Một cái búa không phải là một cái búa, nhưng hãy đặt cái thùng này lên một cái gì đó giống như An-12 trong một thiết kế hiện đại hơn - và bạn sẽ có được một chiếc Gunship sang trọng.
          Không phải vô cớ mà quân Yankees có cả một cánh quái vật như vậy trong Không quân, và người Mỹ biết rất nhiều về những điều đó kể từ Việt Nam, và vào tháng 200, họ đã cho người Syria của chúng tôi ở tả ngạn sông Euphrates khả năng của loại vũ khí này. , đã chuẩn bị okroshka từ 500 hoặc XNUMX người.
      2. 0
        Tháng Sáu 1 2018
        Nó vẫn chỉ để tìm thấy một thuật sĩ có khả năng đánh bộ binh cố thủ trong 57 km từ một cái rắm gắn 12mm)))))))
    2. 0
      Tháng Sáu 1 2018
      2 km bạn định trồng ở đâu vậy ??? Hàng đợi là gì ??? Bạn sẽ không đạt được khoảng cách bắn hiệu quả vào Abrams - bạn sẽ bị tiêu diệt bởi BOPS
      1. +1
        Tháng Sáu 2 2018
        Trước khi bị tiêu diệt, nó vẫn cần được khám phá.
        1. 0
          Tháng Sáu 3 2018
          Đừng lo lắng - với máy ảnh nhiệt của họ, bạn sẽ được phát hiện nhanh hơn.
  6. +7
    Tháng Sáu 1 2018
    Trích dẫn: Mountain shooter
    Thật là một wunderwaffle! Sức mạnh và độ chính xác. 120 viên đạn mỗi phút ... Tức là, nếu một loạt được đặt trên cùng một "Abrams", áo giáp có thể không xuyên thủng, nhưng tất cả các phụ kiện, bao gồm ống ngắm, ăng-ten, máy ảnh - mọi thứ sẽ bay đi. wasat

    Như thực tế cho thấy, đây đều là những câu chuyện cổ tích rằng chiếc xe tăng sẽ đứng và chờ cho đến khi tất cả các phụ kiện bị bắn hạ, ở đây bạn cần một hệ thống chống tăng được tích hợp trong mô-đun chiến đấu ... Đây là ví dụ về cách một chiếc xe tăng bị cháy ba các tàu sân bay bọc thép và ngăn chặn toàn bộ cuộc tấn công ...
    1. +2
      Tháng Sáu 1 2018
      Nó làm tôi nhớ đến cuộc tấn công vào Goisky của đơn vị BB năm 96, mọi thứ vẫn như cũ và kết quả cũng vậy. Tôi không thể nói về những mất mát.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +2
    Tháng Sáu 1 2018
    Muốn có nhiều video hơn. Nó bắn ổn định, không giật, độ chính xác phải cao. Rõ ràng là hệ thống tự động hóa hoạt động trên một vòng quay dài của nòng súng.
  8. +2
    Tháng Sáu 1 2018
    Cần thay đổi tiêu chuẩn bảo vệ thiết bị sao cho tối thiểu là bảo vệ từ 14mm! Đây là một động lực cho các nhà thiết kế và phát triển các hệ thống bảo vệ khác nhau hoạt động! !!
    1. 0
      Tháng Sáu 1 2018
      Trích dẫn: ANCIENT
      Cần thay đổi tiêu chuẩn bảo vệ thiết bị sao cho tối thiểu là bảo vệ từ 14mm!

      Và những tiêu chuẩn nào cho bạn biết rằng chỉ có thể là 7,62 hoặc 12,7 ....
  9. +1
    Tháng Sáu 1 2018
    không đủ 7.62 thì giữ ở hai bên, 12.7mm nên giữ
    1. 0
      Tháng Sáu 1 2018
      Trích dẫn: Graz
      ko đủ 7.62 thì giữ bên

      Tại sao nhiều hơn? Đây là phương tiện hỗ trợ và cận chiến trực tiếp, nó không có gì để làm. Cô ấy chỉ cần áo giáp chống mảnh đạn.
  10. +1
    Tháng Sáu 1 2018
    "Phần thân của sản phẩm được làm bằng giáp nhôm có thể chịu được các cuộc pháo kích từ pháo 30 mm ở các phương án chiếu trực diện. Khả năng bảo vệ toàn diện trước đạn 7,62 mm cũng được cung cấp." ... trong điều kiện hiện đại, khả năng lắp đặt các yếu tố bảo vệ bổ sung sẽ không phải là không quan trọng.
  11. +2
    Tháng Sáu 1 2018
    Bảo vệ chống lại đạn 7,62 mm, điều này là "không có gì". Xét đến mức độ bão hòa của chiến trường hiện đại với vũ khí cỡ nòng 12,7 mm-14,2 mm, cũng như các loại súng phóng lựu….
    1. +5
      Tháng Sáu 1 2018
      Trích dẫn từ Monster_Fat
      Bảo vệ chống lại đạn 7,62 mm, điều này là "không có gì". Xét đến mức độ bão hòa của chiến trường hiện đại với vũ khí cỡ nòng 12,7 mm-14,2 mm, cũng như các loại súng phóng lựu….

      Về lý thuyết, xe tăng ở bên trái BMP, xe tăng ở bên phải BMP và bộ binh ở xung quanh. Ai sẽ bắn vào hông anh ta? Đây là nếu BMP được sử dụng thường xuyên. Và nếu nó xảy ra bằng cách nào đó, thì sẽ không có áo giáp nào cứu được.
  12. +3
    Tháng Sáu 1 2018
    Một giải pháp rất thú vị và có mục tiêu .. và hứa hẹn hơn nhiều so với mô-đun với 2A72 ..
  13. +4
    Tháng Sáu 1 2018
    Làm tôi nhớ đến vụ lùm xùm với Bradley trong loạt phim nổi tiếng. Nhiều súng hơn, nhiều áo giáp hơn, nhiều động cơ hơn. Hạ cánh, hạ cánh nào? Tại sao bạn nâng cấp mọi phương tiện thành một ngôi sao chết? Hãy để anh ấy làm một việc, nhưng có còn hơn không.
  14. +2
    Tháng Sáu 1 2018
    Giá chứa đạn nằm trong tháp pháo, cơ số đạn là 200 viên.

    Chà, tôi không tin. Tôi nhìn ảnh và không tin, có những nơi trong tháp để tối đa 20-30 quả đạn pháo 57mm như vậy. Mọi thứ khác rõ ràng là trong không gian tháp pháo.
    1. +2
      Tháng Sáu 1 2018
      Trích dẫn từ alexmach
      Giá chứa đạn nằm trong tháp pháo, cơ số đạn là 200 viên.

      Chà, tôi không tin. Tôi nhìn ảnh và không tin, có những nơi trong tháp để tối đa 20-30 quả đạn pháo 57mm như vậy. Mọi thứ khác rõ ràng là trong không gian tháp pháo.

      Chà, điều này có thể hiểu được với con mèo cười
      1. 0
        Tháng Sáu 1 2018
        Điều này làm nảy sinh những câu hỏi chính đáng khác. Đạn trong thân tàu? Từ vỏ đủ lớn? Gần khoang chiến đấu? Nhưng còn tất cả các xu hướng của những năm gần đây với Armata, Kurganets, Boomerang và những người khác thì sao? Sự thật là, chiếc máy bay này được đặt trên khung gầm BMP-3, và ở đó, những quả đạn pháo lớn và nhỏ được cất giữ trong khoang chiến đấu (tốt, hoặc dưới nó).
    2. 0
      Tháng Sáu 1 2018
      Trang web Burevestnik liệt kê một lượng đạn khác nhau - 80 quả đạn, 500 viên đạn súng máy.
      1. 0
        Tháng Sáu 1 2018
        Theo ý kiến ​​của tôi, điều này là thực tế hơn, nhưng nó vẫn sẽ không phù hợp với tháp.
      2. 0
        Tháng Sáu 1 2018
        Trích dẫn từ Cannonball.
        Trang web Burevestnik liệt kê một lượng đạn khác nhau - 80 quả đạn, 500 viên đạn súng máy.

        Có một số phiên bản tùy thuộc vào thiết bị mà nó sẽ được lắp đặt, với cơ số đạn 20 (đối với BMP-1 và BTR-80), 80, 120 và 200 quả đạn và khả năng thay đạn.
    3. 0
      Tháng Sáu 2 2018
      Và ở đó, toàn bộ mô-đun chủ yếu nằm trong không gian tháp pháo.
      1. 0
        Tháng Sáu 5 2018
        Trích dẫn từ: hydrox
        Và ở đó, toàn bộ mô-đun chủ yếu nằm trong không gian tháp pháo.

        Không chỉ. có các loại quang học khác nhau, một số giá treo thùng chứa khác nhau cho tên lửa chống tăng, chiều dài nòng khác nhau, v.v.
  15. +1
    Tháng Sáu 1 2018
    Tầm cỡ này rất phù hợp để xoa dịu những kẻ cuồng tín.
    Vào ngày 29 tháng 1945 năm 320, Trung đoàn chống tăng Cận vệ 2 đã lọt vào con đường của các đơn vị Đức đột phá từ "nồi hơi" Halb. Trận chiến sau đó gợi nhớ đến các trận chiến thời Napoléon: quân Đức thực tế không có xe bọc thép và tấn công các vị trí bắn súng bằng một lượng lớn bộ binh, và các phi hành đoàn ZIS-XNUMX đã đáp trả bằng hỏa lực ống đạn từ cự ly gần. Như đã lưu ý trong báo cáo kết nối,
    Hàng loạt xác địch nằm xung quanh các vị trí bắn, địch liên tục dồn ép.
    Trong trận chiến, trung đoàn đã tiêu diệt tới 420 tên và bắt sống 250 lính và sĩ quan Đức, đồng thời hạ gục XNUMX tàu sân bay bọc thép. .

    Và có tính đến tốc độ bắn tăng mạnh của AU-220M, hiệu ứng sẽ còn ấn tượng hơn.
  16. +2
    Tháng Sáu 1 2018
    và các hộp mực của hệ thống này, hoàn toàn là tình cờ, chỉ là một đống
  17. +1
    Tháng Sáu 1 2018
    Các mô-đun chính nó là tốt.
    nhưng anh ấy có một vị trí trên BMP (tôi thường phản đối loại phương tiện này),
    và trên khung xe T-72 (hoặc thậm chí là T-55 nếu biến thái),
    nhưng theo một cách an toàn hơn.
    Trên thực tế, đó là cùng một chiếc xe tăng bọc thép tốt,
    nhưng sức mạnh chiến đấu của người không đạt được do cỡ nòng lớn,
    và do tốc độ bắn, đường đạn cao, góc ngắm cao và nhiều loại đạn - cho phép bạn đối phó hiệu quả với các mục tiêu, kể cả những mục tiêu cỡ nòng lớn không thể tiếp cận được.
    1. 0
      Tháng Sáu 1 2018
      Góc nâng của súng là bao nhiêu? Ở vùng núi và thành phố, tất cả các nơi trú ẩn sẽ bị xuyên thủng.
      1. 0
        Tháng Sáu 1 2018
        Trích dẫn từ người ngoài hành tinh308
        Góc nâng của súng là bao nhiêu?

        −5… + 75
      2. 0
        Tháng Sáu 1 2018
        Các nguồn khác nhau chỉ ra các số liệu khác nhau - từ 60 đến 75 độ.
  18. 0
    Tháng Sáu 1 2018
    Nó trông thật khủng khiếp.
  19. +1
    Tháng Sáu 1 2018
    Trích dẫn: NEXUS
    Và nếu bạn lấy đạn xuyên giáp, thì ...

    Súng xuyên giáp 57 mm BR-281 / BR-281U ở góc 0/30 độ với độ xuyên giáp 500 m - 110/90 mm, 1000 m - 100/80 mm, 1500 m - 85/70 mm, ở 2000 m - 70/60 mm.
    1. 0
      Tháng Sáu 1 2018
      Trích dẫn từ Cannonball.
      Trích dẫn: NEXUS
      Và nếu bạn lấy đạn xuyên giáp, thì ...

      Súng xuyên giáp 57 mm BR-281 / BR-281U ở góc 0/30 độ với độ xuyên giáp 500 m - 110/90 mm, 1000 m - 100/80 mm, 1500 m - 85/70 mm, ở 2000 m - 70/60 mm.

      những thứ kia. tất cả mọi thứ trừ xe tăng cho 2km trong thùng rác?
      1. +1
        Tháng Sáu 1 2018
        Hóa ra là thế này.
        Có thông tin rằng nhiều chiếc PT-76 cũng sẽ được nâng cấp với mô-đun chiến đấu này.
        1. 0
          Tháng Sáu 1 2018
          Họ đang ở đâu trong sự phong phú? Họ vẫn còn trong kho?
          1. +1
            Tháng Sáu 1 2018
            Có, chúng tôi có khoảng 100-150 ô tô trong kho. Cộng với những thứ đã được xuất.
            1. +2
              Tháng Sáu 2 2018
              Việc hiện đại hóa các mặt hàng xuất khẩu cũng sẽ mang lại nhiều tiền.
        2. 0
          Tháng Sáu 1 2018
          Vì vậy, điều đó dường như là không đủ đối với xe tăng, bạn có thể sử dụng các bức ảnh chụp bằng kính thiên văn cỡ nhỏ:
          Các loại đạn tiểu liên cỡ nòng 30mm xuyên giáp hiện đại của Nga "Kerner" và "Trezubka" được chế tạo tại Xí nghiệp Nghiên cứu và Sản xuất Nhà nước "Pribor" để tiêu diệt các mục tiêu bọc thép hạng nhẹ, nói một cách nhẹ nhàng là không đủ khả năng chống lại các phương tiện chiến đấu bộ binh hiện đại và tàu chở nhân viên bọc thép với áo giáp hạng nặng. Những tình huống này xác định trong tương lai tính hiệu quả của việc chuyển súng tự động sang cỡ nòng lớn hơn (40-60 mm,
        3. +2
          Tháng Sáu 1 2018
          Trích dẫn từ Cannonball.
          Có thông tin cho rằng nhiều chiếc PT-76 cũng sẽ được nâng cấp với mô-đun chiến đấu này.

          và cả BMP-1, BMP-2 và BTR-80 .... Những hình ảnh cho thấy phiên bản đầu tiên của tòa tháp.
  20. 0
    Tháng Sáu 1 2018
    Và khẩu pháo có lẽ được chế tạo trên cơ sở ZIS-2. Chỉ đến năm thứ 42, họ mới tung nó một lần nữa vào series, nó có sức mạnh khủng khiếp, nó xuyên thủng tất cả các xe tăng Fritz. Và nó có ích cho hổ, báo và các động vật khác. Không có gì ngạc nhiên khi những người trơ tráo đã mua nó từ của chúng tôi và trộn một thứ gì đó của riêng họ ở cơ sở của nó.
  21. 0
    Tháng Sáu 1 2018
    Chất rắn. Đây không phải là một viên đạn 30mm.
  22. 0
    Tháng Sáu 1 2018
    57 mm đã nghiêm trọng rồi !!! Đó là THÁNG NĂM !!! Có, và ở phạm vi 12 km! Điều! Thay vì hàng loạt!
  23. 0
    Tháng Sáu 1 2018
    Chiếc xe thật thú vị, hãy cùng xem trải nghiệm vận hành sẽ cho thấy điều gì.
  24. +1
    Tháng Sáu 1 2018
    và sẽ không còn game bắn súng nữa?
    chống lại các lỗi) wasat
    1. +1
      Tháng Sáu 1 2018
      Trích dẫn: Sergey ippon
      và sẽ không còn game bắn súng nữa?
      chống lại các lỗi) wasat

      Ban đầu, súng máy 220 mm được tuyên bố trên AU-7,62M.
      Nhưng trên video sửa đổi mô-đun trong bài viết này, súng máy không được nhìn thấy.
      1. +1
        Tháng Sáu 1 2018
        đó là những gì tôi đang nói về
        pkt ít nhất vài nghìn trở lại không cản trở.
        1. +1
          Tháng Sáu 1 2018
          Trích dẫn: Sergey ippon
          đó là những gì tôi đang nói về
          pkt ít nhất vài nghìn trở lại không cản trở.

          Tôi đồng ý - PKT là thứ mạnh nhất - bạn không cần mạnh hơn ..
          Nhưng nó ở đâu? ghép nối hoặc với hướng dẫn riêng biệt?
          1. +1
            Tháng Sáu 1 2018
            cả ở đó và riêng biệt))
            và vì vậy sung biết - toán tử hoạt động trên mục tiêu 57, và ở hai bên sườn, bạn cần phải lược bỏ PCT?
            Dù sao cũng sẽ không làm được.
      2. +1
        Tháng Sáu 2 2018
        Đoạn video quay cảnh thử súng tự chế, trong đó không cần súng máy.
        Súng máy được đặt theo mô-đun ở bên phải của súng.
        1. +2
          Tháng Sáu 2 2018
          nó sẽ có thể ngay lập tức và pct từ 57 trong mô-đun để kiểm tra.
          và sau đó từ đầu, thứ này rồi thứ khác - sau đó bắn nó, đồng bộ hóa nó thành một hệ thống ngắm.
          vội đi đâu? wasat
          1. +1
            Tháng Sáu 2 2018
            Rõ ràng một nhiệm vụ như vậy đã không được đặt ra
  25. 0
    Tháng Sáu 2 2018
    :))) Vâng, thực tế là Rossi TỐT HƠN là điều không thể phủ nhận :) chỉ những người Ukraine-phương Tây mới bắt đầu la hét rằng họ đã làm việc như vậy ... (trong vài ngày nữa) thứ gì đó giả tạo và một thứ tiếng Anh nhảm nhí khác từ :) và sau đó là người Mỹ, rằng một loại vũ khí như vậy đã được phát triển trong những năm 50-60 :) .. con cóc ngu ngốc :) họ
  26. 0
    Tháng Sáu 2 2018
    súng yêu thích khoảng cách, và trong thiết bị này, tiền bạc bị lãng phí, xe tăng hạng nhẹ cũng là một phương tiện chiến đấu bộ binh, nó chủ yếu hỗ trợ cho bộ binh cơ giới trong một cuộc tấn công trên chiến trường và trong thành phố, có nghĩa là nó nên được trang bị rộng hơn kho vũ khí, giống như một người anh nặng hơn, tức là. "Kẻ hủy diệt", để lần lượt có một khẩu súng thần công, tên lửa và mìn với súng máy và phương tiện tự vệ ...
  27. +1
    Tháng Sáu 2 2018
    Trích dẫn: NEXUS
    Giả sử, mô-đun Baikal chưa được phát triển ngày hôm qua ... và tôi không hiểu tại sao Bộ Quốc phòng lại chậm giới thiệu mô-đun này trên các nền tảng như BMP, thậm chí cả nền tảng T-72. Ngoài ra, có lẽ sẽ hợp lý nếu ghép một khẩu pháo 57 mm với một khẩu 30 mm, như 100mm + 30 mm, như BMP-3? Mặc dù sau đó BC, mặc dù nó sẽ đa dạng hơn, ít hơn một so với nếu một khẩu súng được lắp đặt trên nền tảng.

    Cỡ nòng tốt, nhưng việc sử dụng trong SV là điều khó xảy ra, miễn là sử dụng giải pháp đạn đạo của khẩu pháo - một đường đạn từ khẩu pháo S-6O với một khẩu pháo hạng nặng và một hộp tiếp đạn lớn trong tháp không có người ở, trên BMPT - vấn đề tương tự hoặc để rào tháp cho những máy này thuộc loại ZSU57-2, trong khi tăng cân tốt và thiết kế có sừng. Bạn có thể đặt AU-220M trên một chiếc xe tăng hạng nhẹ, như kế hoạch ban đầu, nhưng tại sao lại tăng hạng nhẹ như vậy khi có BMP-3.
    1. 0
      Tháng Sáu 2 2018
      Trích dẫn từ kordon332
      nhưng tại sao lại tăng hạng nhẹ như vậy khi có BMP-3.

      Bạch tuộc không phải là xe tăng hạng nhẹ sao?
      1. 0
        Tháng Sáu 2 2018
        Pháo tự hành chống tăng dựa trên PT-76, nổi và trên không.
  28. 0
    Tháng Sáu 2 2018
    Điểm chính của việc chuyển sang cỡ nòng này có lẽ là sử dụng đạn bay. Nếu không có vỏ đạn, thì một khẩu súng như vậy không có nhiều điểm nhấn. Tất nhiên, thật thú vị khi nhìn vào bất kỳ chiếc xe tăng hiện đại nào sau khi bắn từ một khẩu pháo bắn nhanh.
    1. 0
      Tháng Sáu 3 2018
      Thật thú vị khi xem một cuộc đấu tay đôi ở cự ly 2-3 km với xe tăng. Tự dưng thấy bể hiệu hơn nhiều))))
  29. +1
    Tháng Sáu 2 2018
    Trích dẫn: NEXUS
    Bạch tuộc không phải là xe tăng hạng nhẹ sao?

    Và tại sao lại là "Bạch tuộc" khi có BMP-3? Thực hiện tất cả các nhiệm vụ và khả năng bảo vệ cao hơn. Người Ả Rập cũng sử dụng BMP-3 như một xe tăng hạng nhẹ, không cần đổ bộ.
  30. 0
    Tháng Sáu 2 2018
    Mô-đun AU-220M là một tháp pháo nhỏ với súng pháo bắn nhanh 57 mm gắn trong thân.
    Súng máy 7,62 cũng sẽ có ích ở đó Vâng
  31. 0
    Tháng Sáu 2 2018
    Nó đập bình thường! Tốc độ bắn rất ấn tượng. Độ chính xác - rõ ràng cũng vậy.
  32. 0
    Tháng Sáu 2 2018
    Trích dẫn từ Doliva63
    "Khoảng cách bắn tối đa, tùy thuộc vào một số tham số, đạt 12 km."
    Liệu đường đạn có sửa được vệ tinh không? cười
    Nhưng súng lệnh tôn trọng.


    Theo bạn, ở khoảng cách như vậy, súng nên bắn bộ binh đơn độc hay BM?Theo quy định, đây là bắn vào mục tiêu nhóm, không cần điều chỉnh khoảng cách, hướng, góc và tiến.
    Trích từ iouris
    Trích dẫn: Ông nội Makar
    Xe tăng Nga chưa gặp chướng ngại vật trên thế giới ..!

    Xe tăng Nga đã tới eo biển chưa? Nhưng tôi nghe nói rằng họ đang nổ súng ở Moscow.


    Và ở hàng trăm thành phố khác trên thế giới, còn Kênh tiếng Anh thì sao?
    Trích dẫn: NEXUS
    Trích dẫn từ: Alex-a832
    Ở đây 57 bao gồm các nhiệm vụ của 30 với một khoản chênh lệch, sẽ tốt hơn nếu tải trọng đạn của nó nhiều hơn và cho các công việc về bộ binh, bay thấp, LBT, v.v. Một số thứ như 12,7 hoặc 14,5 rõ ràng bị thiếu, ví dụ: không chi tiêu nó vào có 57 trong số họ. Tôi đi từ logic này.

    Nếu cơ sở dữ liệu diễn ra ở các khu vực đô thị, thì súng 300 mm sẽ không thừa chút nào. Và tôi nghĩ rằng sẽ không kinh tế nếu sử dụng đạn pháo 57 mm trong phạm vi tầm nhìn. Tôi đã nói về một khẩu súng máy cỡ nòng 12,7, nó phải là loại bắt buộc.

    Trong điều kiện như vậy, không ai nghĩ ra thế nào là tiết kiệm. Sinh mạng đắt hơn và họ sẽ bắn trúng từ lớn nhất, bất kể thứ gì đang ở trước mặt bạn. một quy tắc, ngay cả hành vi với 57 mm trong các hoạt động chiến đấu nhớ sự tồn tại của một khẩu súng máy khi đạn chính sắp hết, chúng bắn lên từ 30.
  33. seo
    +1
    Tháng Sáu 2 2018
    Trích: Mich1974
    Chà, hãy bắt đầu với thực tế là - để "khâu" bạn phải là người đầu tiên nhìn thấy, và sự "vô nghĩa" của người mẹ là điều dễ thấy nhất trong tất cả. Nó giống như một bài hát yêu thích của những người theo chủ nghĩa tự do - "Con hổ toàn năng đã đâm xuyên qua 34 người khốn khổ và hạ gục họ hàng trăm người." Chỉ là chiến tranh kết thúc ở Berlin “tại sao lại như vậy?”, nhưng khi bạn bắt đầu thu thập số liệu thống kê và biên niên sử, thì một điều kỳ lạ lại xảy ra - “thật tốt khi ngồi phục kích và bắn những kẻ không mong đợi một cuộc tấn công”, nhưng bản thân những chú hổ nên “ra khỏi chồn”, vì vậy bản thân anh ấy cũng là một mục tiêu dễ dàng. wasat
    Vì vậy, ở đây, để những chiếc nệm "đánh dấu siêu công nghệ của chúng", điều cần thiết là kẻ thù phải đi đường trên chúng trong những đường cắt toàn diện đánh lừa , và sau đó ngay khi những người da đen chân trần đáng thương ở Somalia tự "phục kích" họ, những đoạn video hài hước xuất hiện với cách những "siêu chuyên gia" này bị giết chết đến không !! lưỡi tốt

    Đọc hồi ký của các cựu chiến binh sống sót sau cuộc chiến .... và vì vậy tất cả đều cho rằng "Con hổ" thống trị chiến trường ... điều này được cả lính tăng Nga và Mỹ khẳng định - trong trận chiến, họ phải vượt qua khi thua xe tăng khoảng cách mà có cơ hội để vượt qua ..
    Hơn nữa, bạn đã viết một số loại vô nghĩa cho câu trả lời của tôi trong một chủ đề liên quan đến việc liệu quân đội của chúng ta có cần súng 57 mm hay không khi có một loại xì hơi 30 mm siêu tuyệt vời .....
    Có một câu chuyện trên mạng .. vào năm 2008, trong cuộc xung đột ở Ossetia, Lực lượng Nhảy dù của chúng tôi trên BMD đã phục kích một cột quân của Gruzia ... nên có xe tăng trong cột, đó là lý do tại sao Lực lượng Dù không dám tấn công. khỏi một cuộc phục kích, vì xe tăng pukalka 30 mm không thể làm gì được, và các khẩu ATGM đã quá hạn sử dụng và không có gì đảm bảo cho hoạt động của chúng ....
    1. +2
      Tháng Sáu 2 2018
      Và tôi phải nói thêm rằng chỉ có 1500 chiếc Tiger được sản xuất - những chiếc T 34 của chúng tôi dưới 40000, IS 2 - 3400.
    2. +1
      Tháng Sáu 3 2018
      Có một câu chuyện trên mạng về những người lính dù Nga bị lạnh chân? Theo tôi hiểu, bạn là quân phiệt Gruzia hay Ukronazi? Lực lượng Dù Nga hèn nhát khi nào? Kể những câu chuyện về bạn bè Ukronazi của bạn.
      1. 0
        Tháng Bảy 18 2018
        quốc gia nào cũng có kẻ hèn
        trong mọi chi nhánh của quân đội đều có những kẻ hèn nhát
  34. +1
    Tháng Sáu 2 2018
    Súng tốt, đặt một lỗ thủng.
    AZP - 57.
  35. 0
    Tháng Sáu 3 2018
    Và những loại đạn đặc biệt nào khác có khả năng kích nổ từ xa cho 57mm là cần thiết, nếu một loại đạn phòng không cỡ nòng này BAN ĐẦU có các bộ phận tấn công được chế tạo sẵn? Tức là chỉ cần trang bị cho chúng một ngòi nổ có lập trình kích nổ khi bắn là đủ, mọi thứ khác đã có sẵn. Bao gồm một loạt đạn trong kho, trong đó bạn chỉ cần thay cầu chì ... Bạn có thể lập trình khi nạp, dù sao thì trước khi bắn, máy đo khoảng cách đã xác định khoảng cách đến mục tiêu ...
  36. seo
    +2
    Tháng Sáu 3 2018
    gang thép,
    Ở Iraq, đã xảy ra một trường hợp bắn thiện chiến - khi Bradley, với khẩu pháo 25 mm của mình, vô tình bắn một phát vào sườn Abrams - toàn bộ phi hành đoàn dán vây của họ sau một phát bắn duy nhất bằng BOPS uranium 25 mm ...
    30X173 là một loại đạn rất nghiêm trọng, chẳng hạn như chúng ta có 30X210V có khối lượng tương đương với đạn có sức nổ mạnh và tốc độ ban đầu bằng nhau .... tức là đặc tính năng lượng của thuốc súng của chúng cao hơn khoảng 25% so với của chúng tôi thuốc súng + công nghệ sản xuất BOPS của họ mà chúng tôi không sở hữu (độ trễ của chúng tôi 30 năm)
    Trong mọi trường hợp, các đặc điểm của 30X173 sẽ đủ cho họ trong nhiều năm nữa, nhưng 30X165 không còn đủ cho chúng tôi nữa, vì nó không thể xuyên thủng trán của một phương tiện chiến đấu bộ binh ...
  37. +2
    Tháng Sáu 4 2018
    Trích dẫn từ seo
    Trích: Mich1974
    Chà, hãy bắt đầu với thực tế là - để "khâu" bạn phải là người đầu tiên nhìn thấy, và sự "vô nghĩa" của người mẹ là điều dễ thấy nhất trong tất cả. Nó giống như một bài hát yêu thích của những người theo chủ nghĩa tự do - "Con hổ toàn năng đã đâm xuyên qua 34 người khốn khổ và hạ gục họ hàng trăm người." Chỉ là chiến tranh kết thúc ở Berlin “tại sao lại như vậy?”, nhưng khi bạn bắt đầu thu thập số liệu thống kê và biên niên sử, thì một điều kỳ lạ lại xảy ra - “thật tốt khi ngồi phục kích và bắn những kẻ không mong đợi một cuộc tấn công”, nhưng bản thân những chú hổ nên “ra khỏi chồn”, vì vậy bản thân anh ấy cũng là một mục tiêu dễ dàng. wasat
    Vì vậy, ở đây, để những chiếc nệm "đánh dấu siêu công nghệ của chúng", điều cần thiết là kẻ thù phải đi đường trên chúng trong những đường cắt toàn diện đánh lừa , và sau đó ngay khi những người da đen chân trần đáng thương ở Somalia tự "phục kích" họ, những đoạn video hài hước xuất hiện với cách những "siêu chuyên gia" này bị giết chết đến không !! lưỡi tốt

    Đọc hồi ký của các cựu chiến binh sống sót sau cuộc chiến .... và vì vậy tất cả đều cho rằng "Con hổ" thống trị chiến trường ... điều này được cả lính tăng Nga và Mỹ khẳng định - trong trận chiến, họ phải vượt qua khi thua xe tăng khoảng cách mà có cơ hội để vượt qua ..
    Hơn nữa, bạn đã viết một số loại vô nghĩa cho câu trả lời của tôi trong một chủ đề liên quan đến việc liệu quân đội của chúng ta có cần súng 57 mm hay không khi có một loại xì hơi 30 mm siêu tuyệt vời .....
    Có một câu chuyện trên mạng .. vào năm 2008, trong cuộc xung đột ở Ossetia, Lực lượng Nhảy dù của chúng tôi trên BMD đã phục kích một cột quân của Gruzia ... nên có xe tăng trong cột, đó là lý do tại sao Lực lượng Dù không dám tấn công. khỏi một cuộc phục kích, vì xe tăng pukalka 30 mm không thể làm gì được, và các khẩu ATGM đã quá hạn sử dụng và không có gì đảm bảo cho hoạt động của chúng ....


    Bạn không nên tin trên Internet tất cả những tiết lộ của những người tham gia xung đột trong tình trạng say xỉn. Tôi biết một trường hợp thực tế khi một đại đội xe tăng Gruzia vào nhầm vị trí của đại đội súng trường cơ giới của chúng tôi vào ban đêm, tiếng ồn đã chết, bộ binh sợ hãi của chúng tôi lúc đầu đã nhầm lẫn họ cho riêng họ, sau đó nó là kipish, như với tất cả mọi người phát điên, những người của chúng tôi gần như không bắn vào xe tăng từ Kalash, ném lựu đạn phân mảnh vào họ, trên thực tế, không một xe tăng Gruzia nào có thời gian để bắn, họ ngu ngốc chạy trốn, 6 chiếc xe tăng còn lại và 4 chiếc ở lại vị trí MSR, với các thủy thủ đoàn bị bắt đã bỏ xe lại trong cơn hoảng loạn. Họ đã được các huấn luyện viên người Mỹ dạy cho địa ngục, nhưng họ không được dạy phải làm gì khi một người lính Nga chạy vào chỗ của bạn. xe tăng và bắn từ súng máy. Từ sự cố này, tôi là thành viên trong nhóm của tôi trên một khoảng cách vài km, tôi đã quan sát rất nhiều qua ống nhòm ban đêm, và tôi đã nhìn thấy xe tăng và kíp lái bị bắt vào sáng hôm sau.
  38. +1
    Tháng Sáu 4 2018
    Và về cuộc đổ bộ giả này, thật không thể tin được, vì ngoài phương tiện chiến đấu, lính dù còn có những phương tiện khác để tiêu diệt xe tăng. Ít nhất họ đã có vài khẩu RPG-7D và vài chục khẩu RPG-26, để tiêu diệt từ một cuộc phục kích. Hai bên hoặc đuôi xe của một số xe tăng là quá đủ. Vì vậy, câu chuyện hoàn toàn là hư cấu, hoặc những người chứng kiến ​​không đồng ý về điều gì đó. Cá nhân tôi chưa bao giờ nghe nói về trường hợp như vậy, mặc dù tôi là người tham gia vào những sự kiện đó.
  39. 0
    Tháng Sáu 9 2018
    Đã đến lúc bắt đầu bộ truyện.
  40. 0
    27 Tháng Mười Hai 2018
    Trích dẫn từ: Romario_Argo
    57 mm sẽ chỉ xuyên qua đuôi xe tăng, nhưng một lần nữa, nó sẽ không xuyên qua động cơ, hay chỉ là một bên của một số T-55


    Wow, tại sao bạn phải đấm. Sâu bướm sẽ được nghiền thành nhiều mảnh cùng với một cặp trục lăn. Sau đó, họ sẽ tự đưa tay lên.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"