Ngoại trưởng Lavrov ở Bình Nhưỡng: Đối tác duy trì lệnh trừng phạt, nhưng yêu cầu Triều Tiên phi hạt nhân hóa

45
Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov đã tới thăm Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên. Chủ đề chính của cuộc thảo luận là các bước đi của Triều Tiên đối với nước láng giềng phía Nam và khả năng dỡ bỏ các lệnh trừng phạt chống Triều Tiên.

Trước chuyến thăm Bình Nhưỡng, ông Sergei Lavrov đã nói chuyện qua điện thoại với người đứng đầu Bộ Ngoại giao Mỹ, Mike Pompeo. Đồng thời, không có thông tin nào trên tờ dịch vụ báo chí của Bộ Ngoại giao rằng cuộc trò chuyện này là về CHDCND Triều Tiên. Nó được chỉ ra rằng Lavrov và Pompeo đã thảo luận về các vấn đề Syria, Ukraine, và cũng "nhất trí về sự cần thiết phải làm việc để vượt qua những khác biệt thông qua đối thoại chuyên nghiệp."



Ngoại trưởng Lavrov ở Bình Nhưỡng: Đối tác duy trì lệnh trừng phạt, nhưng yêu cầu Triều Tiên phi hạt nhân hóa


Đến Bình Nhưỡng, Bộ trưởng Ngoại giao Nga đã đặt hoa tại tượng đài Kim Nhật Thành và Kim Jong Il, sau đó có cuộc gặp với người đồng cấp Triều Tiên Lee Yong Ho.

Theo ông Sergei Lavrov, Nga xuất phát từ thực tế rằng việc xem xét giải quyết vấn đề hạt nhân trên Bán đảo Triều Tiên không thể hoàn thiện chừng nào các lệnh trừng phạt được áp dụng nhằm vào Bình Nhưỡng. Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga lưu ý rằng các biện pháp trừng phạt cần được loại bỏ dần.

Lavrov trích dẫn РИА Новости:
Làm thế nào để tiến tới điều này đã là một câu hỏi về nghệ thuật của các nhà đàm phán. Nhưng bạn không thể làm điều đó trong một lần ngồi. Phi hạt nhân hóa không thể đạt được trong một sớm một chiều.


Sergei Lavrov lưu ý rằng ở mỗi giai đoạn cần có sự chuyển động đối với nhau - đây là cách duy nhất vấn đề có thể được giải quyết.
Nhớ lại rằng trước đó họ đã bắt đầu nói về việc làm gián đoạn cuộc gặp trong tương lai giữa Trump và Kim Jong-un. Tuy nhiên, về sau luận điệu của Hoa Kỳ đã dịu đi phần nào. Và một ngày khác, nhà lãnh đạo CHDCND Triều Tiên đã tổ chức cuộc gặp thứ hai với người đồng cấp Hàn Quốc, chứng tỏ rằng nếu không có Washington, thì Bình Nhưỡng và Seoul có thể đàm phán dựa trên sự cân nhắc lợi ích của cả hai bên.

Trên thực tế, Hoa Kỳ đưa ra một tối hậu thư: đầu tiên - từ chối tiềm năng hạt nhân, và sau - vài toa xe chở gạo "hỗ trợ dân chủ". Bình Nhưỡng nói rõ rằng điều này sẽ không hiệu quả, nhắc lại với Trump những lời của ông về "khả năng có thể lặp lại số phận của Libya bởi Triều Tiên."
  • Bộ ngoại giao Liên bang Nga
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

45 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 31 tháng 2018 năm 07 52:XNUMX
    Đã đến lúc phải thừa nhận rằng chúng ta đang có chiến tranh với những "đối tác" đó .. Loại "thảo luận qua điện thoại" nào có thể xảy ra với họ vào lúc này?
    1. +4
      Ngày 31 tháng 2018 năm 08 20:XNUMX
      Trích dẫn: 210okv
      Hôm nay, 07:52
      Đã đến lúc phải thừa nhận rằng chúng ta đang chiến tranh với những "đối tác"

      Dmitry, hi , nhưng trong luật quốc tế không có khái niệm "t̶ё̶p̶l̶e̶n̶b̶k̶a̶ya̶" "chiến tranh lạnh"! Tôi nghĩ rằng các cuộc điện đàm không phải vì quan hệ song phương, mà là đối tác của các "đối tác" của chúng ta ...
      1. +3
        Ngày 31 tháng 2018 năm 08 23:XNUMX
        Chúc mọi người thời gian vui vẻ! hi , các cuộc chiến tranh không bao giờ dừng lại, thật không may, chúng truyền từ giai đoạn này sang giai đoạn khác.
        1. +5
          Ngày 31 tháng 2018 năm 08 29:XNUMX
          Victor, lời chào!
          Trích từ cniza
          chiến tranh không bao giờ dừng lại, tiếc là chúng đi từ giai đoạn này sang giai đoạn khác.

          tôi không thích pha nóng... Tôi thực sự không muốn ...
          1. +2
            Ngày 31 tháng 2018 năm 08 40:XNUMX
            Không ai muốn, nhưng rất nhiều nhưng ...
            1. +2
              Ngày 31 tháng 2018 năm 09 39:XNUMX
              Trích từ cniza
              Không ai muốn, nhưng rất nhiều nhưng ...

              Và Ukraine, và Syria, và Gruzia, Nam Tư, đây là loại chiến tranh nào, hay nó vẫn không có nhưng?
    2. +10
      Ngày 31 tháng 2018 năm 08 30:XNUMX
      Tôi, vào năm 1983, và trong cơn ác mộng không thể mơ rằng chúng tôi trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc bỏ phiếu đoàn kết với các "đối tác" phương Tây, đồng thời áp đặt các lệnh trừng phạt đối với CHDCND Triều Tiên.
      1. +3
        Ngày 31 tháng 2018 năm 08 56:XNUMX
        Trích dẫn từ asv363
        Tôi, vào năm 1983, và trong cơn ác mộng không thể mơ rằng chúng tôi trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc bỏ phiếu đoàn kết với các "đối tác" phương Tây, đồng thời áp đặt các lệnh trừng phạt đối với CHDCND Triều Tiên.

        Năm 1983, mọi thứ đều ổn thỏa với các bộ não ở CHDCND Triều Tiên. Và người dân ở đó sống giàu hơn ở Liên Xô. Ngay cả ở Komsomolsk-on-Amur những năm 80 cũng thường bắt gặp xe hơi của Triều Tiên, họ chủ yếu lái trên sông Volga. Và sau đó, cha đẻ của hiện tại giống như mặt trời, bắt đầu lái một trận bão tuyết và nhận một loạt các biện pháp trừng phạt.
        1. +3
          Ngày 31 tháng 2018 năm 09 43:XNUMX
          Trích dẫn: Alexander Romanov
          Năm 1983, mọi thứ đều ổn thỏa với những bộ não ở CHDCND Triều Tiên. Và người dân ở đó sống giàu hơn ở Liên Xô. Ngay cả ở Komsomolsk-on-Amur vào những năm 80

          Sự thật thú vị Sasha, không biết
          Trích dẫn: Alexander Romanov
          Và sau đó, người cha giống như mặt trời hiện tại, bắt đầu lái một trận bão tuyết và nhận một loạt các biện pháp trừng phạt.

          Và nhiều quốc gia mơ về một "trận bão tuyết" như vậy (có vũ khí hạt nhân của riêng họ và thậm chí cả tàu sân bay) ..
          Bây giờ họ đang nói chuyện với CHDCND Triều Tiên trên bình đẳng (ngay cả Mỹ cũng cảnh giác ..))) Và Lavrov của chúng tôi đến đó là có lý do, chúng tôi sẽ đồng ý về cách cùng nhau chống lại Mỹ và những người theo chủ nghĩa tự do khác .. Đây không chỉ là một cuộc gọi lịch sự! Chúng tôi sẽ đoàn kết người Hàn Quốc lại .. Và sau đó nó sẽ là một lực lượng nghiêm trọng, và ở đó người Nhật sẽ muốn giải phóng mình khỏi sự áp bức của Hoa Kỳ và các lỗi khác trên thế giới!
          1. 0
            Ngày 31 tháng 2018 năm 10 15:XNUMX
            Trích dẫn: Ông nội Makar
            Và sau đó nó sẽ là một lực lượng nghiêm trọng, và ở đó, người Nhật sẽ muốn giải phóng mình khỏi sự áp bức của Hoa Kỳ và các loài sâu bọ trên thế giới!

            Điều này sẽ không thể thực hiện được cho đến khi máy in amers có máy in hi
            1. +4
              Ngày 31 tháng 2018 năm 10 37:XNUMX
              Trích dẫn: Bạn Vlad
              Trích dẫn: Ông nội Makar
              Và sau đó nó sẽ là một lực lượng nghiêm trọng, và ở đó, người Nhật sẽ muốn giải phóng mình khỏi sự áp bức của Hoa Kỳ và các loài sâu bọ trên thế giới!

              Điều này sẽ không thể thực hiện được cho đến khi máy in amers có máy in hi

              Có, nhưng công việc theo hướng này đang được tiến hành .. Không thể từ chối quyết liệt các gói kẹo đô la cho đến nay trên thế giới (rất nhiều thứ gắn liền với chúng, v.v.) Nhưng chúng dần dần bắt đầu vắt kiệt và tích lũy vàng ( đây là cơ sở của bất kỳ loại tiền tệ nào cho đến nay)
              Nói chung, đồng rúp (như những người theo chủ nghĩa tự do thường gọi nó là "GỖ"))))
              Sau lưng anh là những nguồn tài nguyên khổng lồ của đất nước chúng ta! Suy cho cùng, chúng ta có MỌI THỨ Dầu khí, vàng, kim cương, kim loại đất hiếm .., tài nguyên sinh vật và cuối cùng là nguồn nước sạch! Trong khi chúng ta hoàn toàn bị cướp với những khóa học phóng đại này của chúng ta, v.v.
              Đồng rúp phải là đồng tiền ổn định nhất trên thế giới .. Bởi vì nó được cung cấp những nguồn tài nguyên mà không một quốc gia nào trên thế giới từng mơ ước! Và tất cả chúng ta đều trở nên nhút nhát và tin vào tất cả các loại tỷ giá hối đoái đồng đô la và đồng euro .. Ơ Nga Tâm hồn hào phóng! tức giận
              1. +4
                Ngày 31 tháng 2018 năm 10 51:XNUMX
                Cùng với Trung Quốc, chúng ta đang đi ngược lại hệ thống tài chính toàn cầu! Và rõ ràng là chúng ta sẽ thành công, vì người Anh cũng đầu tư (lũ chuột đang chạy trốn khỏi con tàu).
      2. +6
        Ngày 31 tháng 2018 năm 08 58:XNUMX
        Hầu hết, có lẽ, không bao giờ mơ rằng đất nước sẽ tan rã!
        Chúng ta không sống trong mơ, thực tế có thể khiến bạn không muốn thức dậy chút nào .... điều này đã xảy ra với một số người!
    3. +5
      Ngày 31 tháng 2018 năm 10 49:XNUMX
      Trích dẫn: bài báo
      Ngoại trưởng Lavrov nói chuyện qua điện thoại với người đứng đầu Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ

      đây là các nhà ngoại giao ... người nói chim sch nói gì?
      nói, nói, sau đó bày tỏ sự quan tâm, nói lại ...
  2. 0
    Ngày 31 tháng 2018 năm 07 52:XNUMX
    Tin tức đã nói về bánh mì kẹp thịt ở Bắc Triều Tiên. Vì vậy, nền tảng đối thoại rất rộng rãi.
    1. +6
      Ngày 31 tháng 2018 năm 08 57:XNUMX
      Trích từ Teberii
      Tin tức đang nói về thực tế là chúng ta đã nói về bánh mì kẹp thịt ở Bắc Triều Tiên.

      Gorbachev cũng bắt đầu với McDonald's ở Moscow. Đây là một nhận xét có ý nghĩa cho bạn. nháy mắt
      1. +3
        Ngày 31 tháng 2018 năm 09 48:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Trích từ Teberii
        Tin tức đang nói về thực tế là chúng ta đã nói về bánh mì kẹp thịt ở Bắc Triều Tiên.

        Gorbachev cũng bắt đầu với McDonald's ở Moscow. Đây là một nhận xét có ý nghĩa cho bạn. nháy mắt

        Oh, bạn đúng Alexander .. Chúa cấm! Sự sụp đổ của Liên Xô bắt đầu chính xác với điều này. Đến bây giờ chúng ta vẫn chưa thể phục hồi được, và tệ hơn là chúng ta đang ngồi trong vòng vây và cấm vận hoàn toàn (mặc dù có vẻ như một nước tư bản từ lâu đã không chống lại nền dân chủ)))) đầu gấu
        1. +1
          Ngày 31 tháng 2018 năm 10 19:XNUMX
          Trích dẫn: Ông nội Makar
          Sự sụp đổ của Liên Xô bắt đầu chính xác với điều này.

          Nó bắt đầu từ thời điểm những người ưu tú của chúng tôi kết thúc với phương Tây, theo các nguồn tin về các vấn đề môi trường. Xin lỗi vì đã làm gián đoạn cuộc trò chuyện. hi
          1. +3
            Ngày 31 tháng 2018 năm 10 47:XNUMX
            Trích dẫn: Bạn Vlad
            Trích dẫn: Ông nội Makar
            Sự sụp đổ của Liên Xô bắt đầu chính xác với điều này.

            Nó bắt đầu từ thời điểm những người ưu tú của chúng tôi kết thúc với phương Tây, theo các nguồn tin về các vấn đề môi trường. Xin lỗi vì đã làm gián đoạn cuộc trò chuyện. hi

            Sinh thái học là cái đéo gì ..? Chúng tôi chỉ bị cướp một lần và hai lần và MỌI THỨ!
            Nhân tiện, họ muốn lặp lại một lần nữa .. Họ bao vây và gây áp lực lên các lệnh trừng phạt và đe dọa chiến tranh, cố gắng đọ sức một lần nữa với ai đó, v.v.
            1. +1
              Ngày 31 tháng 2018 năm 11 18:XNUMX
              Trích dẫn: Ông nội Makar
              Sinh thái học là cái đéo gì ..?

              Họ nói về chủ đề này, giới tinh hoa phương Tây đã kết thúc với chúng ta và chúng ta đi ... CHÚNG TÔI MUỐN RIÊNG!
              1. +1
                Ngày 31 tháng 2018 năm 11 25:XNUMX
                Trích dẫn: Bạn Vlad
                Trích dẫn: Ông nội Makar
                Sinh thái học là cái đéo gì ..?

                Họ nói về chủ đề này, giới tinh hoa phương Tây đã kết thúc với chúng ta và chúng ta đi ... CHÚNG TÔI MUỐN RIÊNG!

                Chà, chuyện gì đã xảy ra với những "Greenpeaces" này, v.v. Trong tất cả những tin tức tôi nhớ, có thể tôi không biết .. hi
                1. 0
                  Ngày 31 tháng 2018 năm 11 29:XNUMX
                  Trích dẫn: Ông nội Makar
                  Chà, chuyện gì đã xảy ra với những "Greenpeaces" này, v.v. Trong tất cả những tin tức tôi nhớ, có thể tôi không biết

                  Chà, đây là những gì được gọi là, mọi thứ bắt đầu từ nhỏ! Trước đó, chúng tôi không liên lạc với nhau! Họ đang tìm kiếm một lối thoát cho những người ưu tú của chúng tôi và đã tìm thấy nó. Tất nhiên, tôi không biết nó thực sự như thế nào, nhưng đây là nguồn của Fursov.
            2. +1
              Ngày 31 tháng 2018 năm 11 36:XNUMX
              Trích dẫn: Ông nội Makar
              Nhân tiện, họ muốn lặp lại một lần nữa .. Họ bao vây và gây áp lực lên các lệnh trừng phạt và đe dọa chiến tranh, cố gắng đọ sức một lần nữa với ai đó, v.v.

              Điều này là do cuối cùng chúng tôi đã bắt đầu bảo vệ của họ lợi ích quốc gia.
  3. +2
    Ngày 31 tháng 2018 năm 08 06:XNUMX
    Bình Nhưỡng nói rõ rằng điều này sẽ không hiệu quả, nhắc lại với Trump những lời của ông về "khả năng có thể lặp lại số phận của Libya bởi Triều Tiên."

    Một cách chính xác. Lời nói không phải là chim sẻ, mà trong miệng các chính khách-diều hâu của quốc-hải-ngoại chẳng có gì chỉ nghe như thế.
  4. +4
    Ngày 31 tháng 2018 năm 08 31:XNUMX
    Và ai đang ngăn chúng tôi dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với CHDCND Triều Tiên? CHDCND Triều Tiên đã làm gì sai với chúng tôi mà ông Lavrov ủng hộ các lệnh trừng phạt này? Và ai đang ngăn Lavrov xây dựng quan hệ với Triều Tiên vì lợi ích của Nga, chứ không phải của Mỹ?
    1. 0
      Ngày 31 tháng 2018 năm 08 57:XNUMX
      Trích dẫn: thợ thép
      CHDCND Triều Tiên đã làm gì chúng ta?

      Nước đang vẩn đục ở biên giới của chúng tôi, chơi vào tay của những người thợ săn
      1. +3
        Ngày 31 tháng 2018 năm 09 45:XNUMX
        Sự thống nhất của hai miền Triều Tiên đối với chúng tôi và CHND Trung Hoa giống như một lưỡi liềm Faberge nếu tất cả quân đội Mỹ, cùng với hệ thống phòng thủ tên lửa của họ được triển khai ở Nam Caucasus, không rời bán đảo này.

        Hoa Kỳ đang làm xáo trộn vùng biển chứ không phải CHDCND Triều Tiên.
  5. +1
    Ngày 31 tháng 2018 năm 08 43:XNUMX
    Hoa Kỳ sống trong thế giới do chính mình phát minh ra ... dựa vào đó, họ đưa ra quyết định có nên ném bom hay không ... đó là điều đáng sợ ...
    1. +2
      Ngày 31 tháng 2018 năm 11 02:XNUMX
      Trích dẫn từ Vard
      Nước Mỹ sống trong thế giới tưởng tượng của riêng mình ...

      "Thế giới được phát minh thuận tiện hơn để quản lý" (c)
  6. +5
    Ngày 31 tháng 2018 năm 08 45:XNUMX
    Tôi không biết bằng cách nào, nhưng từ “đối tác” này, mà các nhà ngoại giao ở Nga sử dụng liên quan đến những kẻ thù không đội trời chung của đất nước, “chỉ làm tôi tức giận”. Điều đáng tò mò là "ở phương Tây", cả các nhà ngoại giao, chính trị gia và các nhà lãnh đạo, trong mối quan hệ với Nga, đều không sử dụng khẩu hiệu "đối tác Nga", mà chỉ sử dụng (các) từ: "Nga", "đất nước này", "Chính phủ Nga", "quan chức chính phủ Nga", v.v ... Khi nào thì tục lệ nhục nhã này, vốn có từ "thời Yeltsin", gọi kẻ thù là "đối tác" sẽ dừng lại?
    1. +1
      Ngày 31 tháng 2018 năm 09 02:XNUMX
      Trích: Ốc N9
      Khi nào thì tục lệ nhục nhã này, vốn có từ "thời đại Yeltsin", gọi kẻ thù là "đối tác" sẽ dừng lại?

      Nó được gọi là phép lịch sự ngoại giao.
      1. +5
        Ngày 31 tháng 2018 năm 09 33:XNUMX
        Đây là sự ngu ngốc, không phải là "phép lịch sự ngoại giao." Vào thời Xô Viết, các nhà ngoại giao Liên Xô cũng vậy, rõ ràng là "lịch sự". Ở đây cá nhân bạn sẽ bắt đầu gọi tên người liên tục làm hỏng bạn là "đối tác"? "Đối tác" là người làm điều tương tự với bạn và là người bạn có thể tin tưởng, và những con đĩ này thậm chí còn tệ hơn cả "kẻ thù" - những trò bẩn thỉu nhỏ nhặt, chỉ là những kẻ vô lại.
        1. +1
          Ngày 31 tháng 2018 năm 11 03:XNUMX
          Trích dẫn từ Monster_Fat
          "Đối tác" là người làm điều tương tự với bạn và người có thể được tin cậy,

          Hmm, còn đối tác poker thì sao? cười
          1. +1
            Ngày 31 tháng 2018 năm 11 08:XNUMX
            À, chà, nếu "trên trò chơi" .... thì có .... Chúng ta đang "chơi" ở cái gì? Làm sao để không “chơi bời”…. nháy mắt
  7. +2
    Ngày 31 tháng 2018 năm 08 53:XNUMX
    Hoa Kỳ vẫn chưa thực sự đồng ý về bất cứ điều gì với CHDCND Triều Tiên, và Ngoại trưởng Lavrov đã ra tối hậu thư, v.v.


    Đánh giá về giọng điệu trong các tuyên bố của Ngoại trưởng Lavrov, Nga chỉ đơn giản là ghen tị với việc Mỹ đang làm những gì mà Nga và Trung Quốc có thể làm, và thay vì khiến Triều Tiên trung thành với mình, họ chỉ đơn giản là giữ cho CHDCND Triều Tiên nổi lên bằng cách hỗ trợ các lệnh trừng phạt cùng với Mỹ.

    Và bây giờ CHDCND Triều Tiên có thể thay đổi đồng minh của mình, hoặc ít nhất là thoát khỏi sự phụ thuộc hoàn toàn vào Nga và Trung Quốc.
    1. +4
      Ngày 31 tháng 2018 năm 09 08:XNUMX
      Bạn đã hiểu những gì bạn đã viết? Đặc biệt thú vị:
      Trích dẫn từ Tiras
      Và giờ CHDCND Triều Tiên có thể thay đổi đồng minh của mình

      vâng, họ sẽ đổi nó thành Hoa Kỳ và hy sinh Eun để "dân chủ" đánh lừa
    2. +2
      Ngày 31 tháng 2018 năm 11 06:XNUMX
      Trích dẫn từ Tiras
      Và giờ CHDCND Triều Tiên có thể thay đổi đồng minh của mình

      cười cười cười Có lẽ người ta không nên đánh giá bản thân và đồng loại của mình.
  8. 0
    Ngày 31 tháng 2018 năm 09 30:XNUMX
    Trích dẫn: thợ thép
    Và ai đang ngăn chúng tôi dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với CHDCND Triều Tiên? CHDCND Triều Tiên đã làm gì sai với chúng tôi mà ông Lavrov ủng hộ các lệnh trừng phạt này? Và ai đang ngăn Lavrov xây dựng quan hệ với Triều Tiên vì lợi ích của Nga, chứ không phải của Mỹ?

    Bạn đã hỏi rất nhiều câu hỏi cùng một lúc. Điều gì ngăn cản chúng tôi dỡ bỏ các lệnh trừng phạt? nếu đó cụ thể là các lệnh trừng phạt của Nga, thì sẽ không có gì can thiệp. Chẳng hạn, nó không can thiệp vào việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt mà họ đã áp đặt lên người Mỹ. Nhưng tất cả các lệnh trừng phạt thời gian qua đều do Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thiết lập. Và chỉ có anh ta mới có thể loại bỏ chúng, chứ không phải một số quốc gia đã bỏ phiếu cho các lệnh trừng phạt

    Triều Tiên đã làm gì sai với chúng tôi? Romanov Alexander về cơ bản đã trả lời. CHDCND Triều Tiên đã hành động chống lại lợi ích của Nga. Đặc biệt, chúng tôi phản đối việc Triều Tiên có vũ khí hạt nhân của riêng mình, vì nước này đã ký tất cả các thỏa thuận hiện có với IAEA, nhưng bất chấp mọi thứ, nước này vẫn chế tạo vũ khí, phỉ báng tất cả các thỏa thuận và ý kiến ​​của các nước láng giềng.

    Điều gì ngăn cản việc xây dựng quan hệ vì lợi ích của Nga? Đây là cách chúng được xây dựng ở những khu vực không bị ảnh hưởng bởi các lệnh trừng phạt.
    1. +1
      Ngày 31 tháng 2018 năm 10 20:XNUMX
      Thứ nhất, có một phương pháp rút khỏi NPT hợp pháp và hoàn toàn hợp pháp - đã được IAEA thông báo và miễn phí sau 60 ngày. Có, NSG gần như XNUMX% có khả năng ngừng cung cấp cho đất nước.
      Thứ hai, JCPOA đã được thông qua bởi một nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, nhưng Hoa Kỳ đã rút khỏi nó (hoặc đang trong quá trình thực hiện).
  9. +4
    Ngày 31 tháng 2018 năm 10 03:XNUMX
    Tôi giải mã. Các biện pháp trừng phạt trong Hội đồng Bảo an mà Nga có thể ngăn chặn nếu chúng đi ngược lại lợi ích của Nga. Và họ chống lại điều đó, vì một lý do - CHDCND Triều Tiên là một nước láng giềng, và họ không làm gì sai với chúng tôi. Xét cho cùng, chúng tôi không áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Ukraine, mặc dù họ liên tục làm hỏng chúng tôi, mặc dù lẽ ra họ đã có thể đưa ra từ lâu. 2 Tôi đã viết rằng nếu Nga và Trung Quốc đảm bảo an ninh cho CHDCND Triều Tiên thì cuộc chạy đua hạt nhân này đã không xảy ra. Tại sao Nga lại xây dựng nhà máy điện hạt nhân cho Thổ Nhĩ Kỳ mà không phải Triều Tiên? Chúng tôi không cung cấp tín dụng S-300,400 cho bất kỳ ai, nhưng CHDCND Triều Tiên thì không? Họ để CHDCND Triều Tiên cho các thiết bị của riêng họ, vì vậy họ đã thoát ra. Vì vậy, hãy trung thực đến cùng - tất cả sự căng thẳng ở biên giới của chúng ta là do Bộ Ngoại giao của chúng ta tạo ra một cách giả tạo và sẽ vẫn có những tấm nỉ lợp mái - Kazakhstan, Tajikistan, v.v.
  10. 0
    Ngày 31 tháng 2018 năm 10 42:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Romanov
    Trích dẫn từ asv363
    Tôi, vào năm 1983, và trong cơn ác mộng không thể mơ rằng chúng tôi trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc bỏ phiếu đoàn kết với các "đối tác" phương Tây, đồng thời áp đặt các lệnh trừng phạt đối với CHDCND Triều Tiên.

    Năm 1983, mọi thứ đều ổn thỏa với các bộ não ở CHDCND Triều Tiên. Và người dân ở đó sống giàu hơn ở Liên Xô. Ngay cả ở Komsomolsk-on-Amur những năm 80 cũng thường bắt gặp xe hơi của Triều Tiên, họ chủ yếu lái trên sông Volga. Và sau đó, cha đẻ của hiện tại giống như mặt trời, bắt đầu lái một trận bão tuyết và nhận một loạt các biện pháp trừng phạt.

    Năm 1983, và ở Libya, Iraq, Syria, Nam Tư và Liên Xô, nó đánh bại tốt hơn. Sau đó ở CHDCND Triều Tiên, họ bắt đầu "lái một trận bão tuyết", nhưng ở Libya, Iraq, Syria, Nam Tư và Liên Xô, những bộ não thậm chí còn tốt hơn. Do đó, Libya, Iraq, Syria, Nam Tư và Liên Xô không có lệnh trừng phạt, không ai đe dọa họ, và mọi thứ khởi sắc ở đó.
  11. +1
    Ngày 31 tháng 2018 năm 10 53:XNUMX
    Triều Tiên đã làm gì sai với chúng tôi? Romanov Alexander về cơ bản đã trả lời. CHDCND Triều Tiên đã hành động chống lại lợi ích của Nga. Đặc biệt, chúng tôi phản đối việc Triều Tiên có vũ khí hạt nhân của riêng mình, vì nước này đã ký tất cả các thỏa thuận hiện có với IAEA, nhưng bất chấp mọi thứ, nước này vẫn chế tạo vũ khí, phỉ báng tất cả các thỏa thuận và ý kiến ​​của các nước láng giềng.

    Sự tồn tại của CHDCND Triều Tiên tất nhiên trái ngược với sự quan tâm của Nga. Lợi ích của Nga đã được Hoa Kỳ bảo vệ ở Iraq, Libya, Nam Tư, Georgia và bây giờ là ở Syria và Ukraine. Và các biện pháp trừng phạt cũng vì lợi ích của Nga. Triều Tiên đang làm xáo trộn vùng biển của Nga bằng vũ khí của họ. Nếu đột nhiên CHDCND Triều Tiên đầu hàng và biến mất khỏi mặt đất, thì điều mà ân sủng của Chúa đang chờ đợi Nga và toàn thế giới mà bạn thậm chí không thể tin được.
  12. 0
    Ngày 31 tháng 2018 năm 14 55:XNUMX
    Judas Iscariot ở Bình Nhưỡng!
  13. 0
    Ngày 31 tháng 2018 năm 15 04:XNUMX
    Các "nucleon" được tạo ra bởi công việc khó khăn phải được lưu giữ mãi mãi và cẩn thận và được bảo vệ một cách đáng tin cậy. Đây là người bảo vệ người dân.
  14. 0
    Ngày 31 tháng 2018 năm 18 13:XNUMX
    Trích dẫn: Kostadinov
    Sự tồn tại của CHDCND Triều Tiên tất nhiên trái ngược với sự quan tâm của Nga. .

    Không cần phải lạm dụng nó. Đây không phải là về sự tồn tại của CHDCND Triều Tiên, và sự tồn tại của CHDCND Triều Tiên không đi ngược lại lợi ích của Nga mà là những gì CHDCND Triều Tiên đã và đang làm trong 25-30 năm qua. Và những gì cô ấy làm là kết quả của những hành động này, ít nhất chúng ta có một hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ bên cạnh chúng ta. Sự hiện diện của vũ khí hạt nhân ở CHDCND Triều Tiên cũng không đáp ứng lợi ích của Nga

    Trích dẫn: Kostadinov
    Lợi ích của Nga đã được Hoa Kỳ bảo vệ ở Iraq, Libya, Nam Tư, Georgia và bây giờ là ở Syria và Ukraine. .

    Tôi nói lại lần nữa. Đừng bóp méo

    Trích dẫn: Kostadinov
    Và các biện pháp trừng phạt cũng vì lợi ích của Nga.

    Có lẽ bạn cho rằng mình thông minh hơn Lavrov? Chỉ là bạn đang làm gì sau đó trên VO. Tại sao không ở Bộ Ngoại giao hay thay cho Putin nói chung ????

    Trích dẫn: Kostadinov
    Nếu đột nhiên CHDCND Triều Tiên đầu hàng và biến mất khỏi mặt đất, thì điều mà ân sủng của Chúa đang chờ đợi Nga và toàn thế giới mà bạn thậm chí không thể tin được.

    nếu Triều Tiên biến mất khỏi bề mặt Trái đất, thì hãy cứ như vậy. Và bản thân CHDCND Triều Tiên có thể phải chịu trách nhiệm phần lớn vì thực tế là CHDCND Triều Tiên sẽ biến mất. Tồi tệ hơn trên thế giới từ sự biến mất của cô ấy sẽ không. Chỉ có "dự trữ" sẽ biến mất ...

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"