Chiến dịch cuối cùng của chiến hạm Navarin

55


Vào cuối tháng 1904 năm 2, tại một cuộc họp đặc biệt do Hoàng đế Nicholas II chủ trì, quyết định đưa việc sửa chữa và hiện đại hóa một phần thiết giáp hạm Navarin đang được tiến hành ở Kronstadt vào Hải đội Thái Bình Dương số 1904. Do buộc phải giảm thời gian phân bổ cho việc thực hiện các biện pháp theo kế hoạch, một phần công việc dự kiến ​​trước đó đã phải bị hủy bỏ, và kể từ tháng XNUMX năm XNUMX, con tàu cùng với thiết giáp hạm Sisa Veliky và tàu tuần dương bọc thép Đô đốc Nakhimov, đã cũng đã qua sửa chữa, đứng trên đường Great Kronstadt.



Theo lệnh của Z. P. Rozhdestvensky ngày 23 tháng 1904 năm 2 (sau đây tất cả các ngày đều được ghi theo kiểu cũ), Navarin, cùng với Oslyabya, Sisoy Đại đế và Đô đốc Nakhimov, được ghi danh vào đội thiết giáp số XNUMX, do Chuẩn đô đốc D. G. Felkerzam chỉ huy, người đã giương cao lá cờ của mình trên chiến hạm Oslyabya.

Với việc chuyển hải đội đến Revel (Tallinn) vào ngày 30 tháng 1904 năm 11,4, một giai đoạn huấn luyện chiến đấu bắt đầu: trong một tháng, các tàu cấp I và II nghiên cứu các diễn biến của hải đội, tiến hành huấn luyện nòng và huấn luyện cỡ nòng, các tàu khu trục thực hành hạ thủy. ngư lôi. Xây dựng lịch trình bốc than cho chặng sắp tới, các tàu ở Revel đã được nạp than ba lần trong lệnh khẩn cấp, tuy nhiên, tốc độ bốc hàng do chưa quan tâm đúng mức đến tổ chức công việc của chính quyền tàu nên tương đối thấp. Vì vậy, tại Navarino, có thể lấy từ 23,9 đến 24 tấn than mỗi giờ; đồng thời, trên chiến hạm Fuji của Nhật, chẳng hạn vào ngày 1905 tháng 27 năm XNUMX, con số tương ứng là một trăm ba tấn trong XNUMX phút.

Vào ngày 28 tháng 1904 năm 2, hải đội rời cảng của Hoàng đế Alexander III, đến Libava (Liepaja) vào ngày hôm sau. Sau khi được bổ sung dự trữ than, các lực lượng chính của phi đội 2 Thái Bình Dương rời Libava vào ngày 1904 tháng 1 năm 6. Tại Mũi Skagen (Skagen Odde), phi đội được chia thành sáu phân đội (Số 5-XNUMX), bốn trong số đó, bao gồm Thứ XNUMX (các thiết giáp hạm "Oslyabya", "Sisoy Đại đế", "Navarin", tàu tuần dương bọc thép "Đô đốc Nakhimov", các tàu vận tải "Meteor" và "Malaya"), sẽ theo đến Tangier (Maroc).

Vào đêm 8-9 tháng 1904 năm XNUMX, tại khu vực Ngân hàng Dogger, cái gọi là "Sự cố Mòng biển" đã xảy ra (với khả năng cao là do chính phủ Anh khiêu khích), trong đó tàu Nga đã bắn vào một ngư dân Anh. flotilla và tàu tuần dương Aurora của mình. Điều này khiến quan hệ giữa London và St.

Hải đội Thái Bình Dương số 2 đã đến Tangier theo từng phần, chiếc đầu tiên vào ngày 16 tháng 5 đến với Đội số 1 (cờ của Chuẩn Đô đốc Felkerzam), chiếc cuối cùng, 9 ngày sau, Đội số 9 (lá cờ của Phó Đô đốc Rozhdestvensky). Cùng ngày, chỉ huy hải đội, vì tính không đáng tin cậy của tủ lạnh Navarin và nồi hơi Sisoy Đại đế, đã ra lệnh cho hai thiết giáp hạm này cùng với ba tàu tuần dương (Svetlana, Zhemchug, Almaz), sau đó được gia nhập bởi 2 khu trục hạm và 12 tàu vận tải, theo kênh đào Suez đến đảo Madagascar (điểm hẹn của cả phi đội). Thiết giáp hạm Sisoy Đại đế được chọn làm soái hạm của Biệt đội tàu chiến thuộc Hải đội Thái Bình Dương số 13, mà Chuẩn Đô đốc Felkerzam đã chuyển cờ của mình từ Oslyabi. Trong quá trình chuyển từ đảo Crete sang Port Said (Ai Cập), cả hai chiến hạm lần đầu tiên sau khi rời Nga đã tiến hành huấn luyện bắn vào lá chắn, cho kết quả khả quan. Sau khi vượt qua Kênh đào Suez thành công vào ngày 1904 - 15 tháng 1904 năm 2, biệt đội Felkerzam, quan sát trên đường đi mà các biện pháp an ninh đã phát triển có tính đến "Sự cố Mòng biển", với lời kêu gọi nhận nước và than ở Port Said (Ai Cập) và Djibouti (Somalia thuộc Pháp), ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX tiếp cận lối vào Vịnh Nossi-be (Madagascar). Không cần nhờ đến sự hỗ trợ của các phi công, các tàu của biệt đội đã độc lập tiến vào vịnh, nơi hóa ra rộng rãi đến mức sau này toàn bộ Hải đội Thái Bình Dương số XNUMX có thể ở trong đó.



Chiến dịch cuối cùng của chiến hạm Navarin
Các thiết giáp hạm ở Nossi-Be, ngoài cùng bên phải - "Navarin"


Trong thời gian lưu trú của Hải đội Thái Bình Dương thứ hai tại một trong các vịnh của đảo Nossi-Bé, Navarin, cùng với Oslyabya, lọt vào tốp hai thiết giáp hạm bắn chính xác nhất, đã tham gia huấn luyện bắn cỡ nòng bốn lần (14, 18 , Ngày 21 và 25 tháng 1905 năm 40), trong đó thiết giáp hạm đã bắn 12 quả đạn 120 "và 6 quả XNUMX".

Để so sánh, các thiết giáp hạm của phân đội chiến đấu số 1 của Hạm đội Thống nhất ("Mikasa", "Shikishima", "Fuji" và "Asahi") trong cuộc khai hỏa cỡ nòng duy nhất năm 1905, được tổ chức vào ngày 12 tháng 1905 năm 32, 12 quả đạn 19 ", trong đó có mười sáu quả trúng mục tiêu. Đồng thời, thiết giáp hạm" Prince Suvorov ", khai hỏa vào ngày 1905 tháng XNUMX năm XNUMX trong điều kiện kém thuận lợi hơn nhiều (lá chắn làm mục tiêu thay vì một hòn đảo nhỏ của quân Nhật. , và cũng lớn hơn nhiều so với của quân Nhật, về khoảng cách), bắn sáu quả đạn từ tháp pháo ở mũi của cỡ nòng chính và ghi được năm quả.

Sau gần ba tháng đậu, phi đội vào ngày 3 tháng 1905 năm 28 phi đội của Rozhdestvensky rời Madagascar, sau đó thực hiện một chuyến vượt Ấn Độ Dương chưa từng có trong 26 ngày. Ngày 1905 tháng 2 năm 3, hải đội 2 và 8 gặp nhau ngoài khơi bờ biển Việt Nam tại vịnh Vân Phong, và lực lượng chính của hải đoàn XNUMX Thái Bình Dương bắt đầu gồm XNUMX thiết giáp hạm, XNUMX thiết giáp hạm phòng thủ bờ biển, XNUMX tuần dương hạm cấp XNUMX. và ba tàu tuần dương cấp II.

Lần nạp than cuối cùng trên tàu Navarin diễn ra vào ngày 10 tháng 1905 năm 1 gần Thượng Hải, trong đó lượng nhiên liệu cung cấp trên tàu lên tới hơn 200 tấn. Tất cả các boongke đều được lấp đầy bằng than, nơi ở và các boong pin, cũng như khung và dự báo của con tàu đã được lấp đầy. Cùng ngày, chi đoàn thiết giáp số 2 bị bỏ lại mà không có chỉ huy, Chuẩn Đô đốc D.G. »Đại úy cấp 1 V. I. Ber 1st.

Đến sáng ngày 14 tháng 1905 năm 751, theo báo cáo chính thức, lượng nhiên liệu trên chiếc Navarin đã giảm xuống còn 700 tấn (lượng cung cấp thông thường từ 730 đến 1 tấn), và thiết giáp hạm vào trận, chỉ có than. trong các hố than và khoang stoker (thiết giáp hạm, có nhà máy khử muối hiệu quả, không có trữ lượng nước ngọt dư thừa), về mặt quá tải hoạt động, có sự khác biệt thuận lợi với thiết giáp hạm Fuji của Nhật Bản đã được đề cập, chẳng hạn. Theo quan sát viên người Anh, Đại úy T.Jackson (Hải quân Hoàng gia Anh), trước trận chiến Tsushima, có từ 163 đến 1 tấn than (nguồn cung cấp thông thường là 300 tấn).

Một ngày trước đó, để chuẩn bị cho trận chiến, tất cả gỗ "phụ" trên tàu Navarin đã được ném lên trên tàu, ngoại trừ các tấm ván trong rostra, nhằm mục đích tải than. Những chiếc thuyền chứa đầy nước một phần ba và được bọc bằng lưới chống mìn, tháp điều khiển được bọc bằng ngọc trai, những chuyến đi ngẫu hứng từ các bao than và cát được bố trí trên boong. Lúc 16 giờ 30, tín hiệu “Chuẩn bị chiến đấu” được truyền qua phi đội và lúc 18 giờ - “Ngày mai, rạng sáng, có các cặp tăng tốc độ”.

Theo lệnh chiến đấu bị hiểu sai của chỉ huy phi đoàn “Hướng đông bắc 23 °. Đập vào đầu ”(chỉ dành cho phân đội thiết giáp số 1),“ Navarin ”từ tháp pháo mũi tàu của cỡ nòng chính nổ súng vào soái hạm Nhật Bản, các khẩu còn lại im lặng cho đến khi thiết giáp hạm“ Oslyabya ”tử trận.



Trong trận chiến ban ngày tại Navarin, các ống khói và thuyền bị hư hại, và một khẩu pháo 47 mm bị vô hiệu hóa. Hai quả đạn cỡ trung bình đã gây ra các đám cháy nhỏ trong buồng và trên dự báo, sau đó đã được dập tắt thành công. Giáp bên 6 "của hàng loạt pháo cỡ trung bình đã bị trúng nhiều quả đạn pháo không rõ cỡ nòng.

Trong khu vực đường nước, chiếc thiết giáp hạm đã nhận được bảy quả đạn (trong đó có một quả đạn cỡ lớn, có lẽ là cỡ 12 quả "ở đuôi tàu và mũi tàu), trong đó có bốn quả rơi vào khoang phía sau, dẫn đến ngập lụt. ở đuôi tàu và ba phía mũi tàu, nơi nước xâm nhập vào khoang chứa ống phóng ngư lôi khiến mũi tàu có phần nặng hơn, nhưng tàu vẫn tiếp tục duy trì tốc độ biên đội 8 - 10 hải lý / giờ.

Pháo hạng trung của con tàu, chủ yếu bắn các loại đạn nổ mạnh, đã sử dụng hết một nửa cơ số đạn của nó trong trận chiến Tsushima.

Vào lúc 20:10 (sau đây, theo giờ Nhật Bản), những người còn lại của phi đội Thái Bình Dương số 2 bị tấn công lần đầu tiên (chỉ từ ba phía, 21 máy bay chiến đấu và 37 tàu khu trục đang tiến vào biệt đội của Nebogatov, người đang cố gắng lẩn trốn quân Nhật với lượt sai). Nhìn về phía trước, chúng ta lưu ý rằng đêm này có hiệu quả hơn đối với quân Nhật so với đêm sau trận chiến ở Mũi Shantung, khi 18 trong số các máy bay chiến đấu và 31 khu trục hạm của họ, bắn 74 quả ngư lôi (32 và 42, tương ứng) vào các tàu của Phi đội Port Arthur, chỉ đạt được một lần trúng đích (ngư lôi không phát nổ khi va chạm) vào thiết giáp hạm Poltava.

Biệt đội do Nebogatov chỉ huy, ban đầu gồm chín tàu (bảy thiết giáp hạm và hai tuần dương hạm), tan rã sau khi trời tối. Không thể duy trì tốc độ khoảng 12 hải lý / giờ, các tàu Đô đốc Ushakov, Navarin, Sisoy Veliky và tàu tuần dương Đô đốc Nakhimov dần bị tụt lại phía sau.

Khoảng 21:00, Navarin bị tấn công bởi phân đội máy bay chiến đấu số 4 của Hạm đội 2 (cờ hiệu bím tóc của Thuyền trưởng Hạng 2 K. Suzuki (Kantarō Suzuki)) gồm các máy bay chiến đấu Asagiri (朝霧) và Murasame (村 雨) (loại " Harusame ", được lắp ráp tại Nhật Bản), cũng như" Asashio "(朝 潮) và" Shirakumo "(白雲) (loại" Shirakumo ", do công ty Thornycroft của Anh chế tạo), và một trong một hoặc hai quả ngư lôi mà họ đã bắn ( có lẽ là loại "Otsu", đầu đạn - 52 kg shimoza) lúc 21:05 phát nổ ở khu vực \ u6b \ uXNUMXbthe bên phải phía sau căn hầm XNUMX ".


Máy bay chiến đấu Asashio


Ánh sáng điện bị mất trong boong pin, và hơi nước bị ngưng lại trong khoang chứa lò hơi bên trái do ống dẫn hơi nước bị nổ trong ba lò hơi ở mũi tàu. Sau khi sửa chữa các đường ống trong các lò hơi ở mũi tàu, hơi nước bắt đầu được pha loãng, nhưng các lò hơi đã không còn được đưa vào hoạt động. Boong sống, ngay cả trong trận chiến ban ngày, của tàu Navarin, đã bị chìm đáng kể ở đuôi tàu, được ngăn cách bởi các vách ngăn kín nước chỉ đến độ cao 0,91 m so với mực nước (ở mức dịch chuyển bình thường), nhanh chóng bị ngập trong nước , lao vào con tàu qua lỗ hình thành sau vụ nổ.

Kết quả của trận lụt lớn sau đó, phần đuôi tàu cũng sụt lún nhiều đến mức nước, bao phủ cả boong tàu, tiến sát đến tháp đuôi tàu.

Báo động nước bị hỏng, hầm bị đập xuống và trát lại; nhưng, kể từ khi đầu cuối chạm vào ống Kingston, mọi nỗ lực đều vô ích. Sau khi một số người bị nước từ thùng nước cuốn lên tàu, những nỗ lực bắt đầu trát vữa đã bị dừng lại và chiếc thiết giáp hạm khởi hành; Có tin đồn trong đội rằng tàu Navarin đang di chuyển đến bờ biển gần nhất (rõ ràng là của Hàn Quốc) với lộ trình bốn hải lý. Máy bơm cánh cung và đuôi tàu đã được sử dụng để bơm nước từ khoang phía sau bị ngập, và các xô cũng được sử dụng.

Trong khi phản chiếu các cuộc tấn công bằng ngư lôi tiếp theo, chiếc thiết giáp hạm, không cần mở đèn rọi, đã bắn các quả đạn phân đoạn. Kết quả của một số cuộc tấn công thành công, một trong những khu trục hạm Nhật Bản thuộc loại 2 "Số 22" (số 34 hoặc số 35) đã bị hư hại đến mức nó sau đó bị chìm.


Khu trục hạm loại "Số 22"


Chiếc Navarin bị tấn công lần cuối vào khoảng 02:00, cách Mũi Karasaki 27 dặm về phía đông bắc, khi chiếc thiết giáp hạm bị Phi đội Máy bay Chiến đấu số 4 nhìn thấy lần thứ hai. Lao về phía trước với tốc độ tăng lên 15 hải lý / giờ, ba máy bay chiến đấu còn lại không được chú ý (Murasame, do bị rò rỉ mạnh từ một quả đạn sáu inch nhận được trong một trận chiến ban ngày, hướng tới Takeshiki) ở khoảng cách khoảng 2 mét sau khi vượt qua Navarin , một con tàu khác của Nga được chú ý. Sau một cuộc tấn công bằng ngư lôi thành công của chiếc thứ hai, những người Nhật quay trở lại đã phải đối mặt với hỏa lực từ các khẩu pháo Navarin 000 mm và 47 mm, và mặc dù vậy, họ đã cố gắng thả sáu bó mìn trên suốt hành trình của thiết giáp hạm (loại Gō kirai 37, đưa đưa vào hoạt động vào tháng 1 năm 1904.), mỗi chiếc bao gồm bốn chiếc, được nối bằng dây cáp, mìn, với sự trợ giúp của phao nổi được giữ ở độ sâu sáu mét.


Bức ảnh chụp các thành viên phi hành đoàn với một mảnh da bị đạn pháo của Nga đâm xuyên qua.



Mặt cắt dọc của mỏ


Hai trong số những quả mìn này đánh trúng chiếc Navarin gần như đồng thời, quả thứ nhất ở khu vực khoang chứa đồ ở giữa mạn phải và quả thứ hai - ở phần giữa của mạn trái. Toàn bộ phi hành đoàn động cơ thiệt mạng, lệnh "Lưu" nhanh chóng vang lên, thiết giáp hạm bắt đầu di chuyển sang mạn phải và sau 7-10 phút biến mất dưới mặt nước.

Trước câu hỏi của giới quan sát Anh tại sao các tàu khu trục không cứu được vài trăm thủy thủ Nga đang ở dưới nước, người Nhật nói về nỗi lo bị nổ tung bởi chính quả mìn của họ.

Trong toàn bộ thủy thủ đoàn của Navarin vào ngày 14-15 tháng 1905 năm 26, 11 sĩ quan đã chết và chết đuối, một linh mục, 643 nhạc trưởng và 2 cấp dưới, chỉ có ba người dân Navarin sống sót. Sau thời gian ở dưới nước hàng ngày, họ được một tàu thương mại của Anh đón (trong ảnh từ trái sang phải) Porfiry Tarasovich Derkach - lính cứu hỏa của bài báo số XNUMX, Thánh George Knight và Stepan Dmitrievich Kuzmin - nhà súng, St. George Hiệp sỹ.



Người sống sót thứ ba, tín hiệu viên Ivan Andrianovich Sedov, được một máy bay chiến đấu Nhật Bản "Fubuki" (吹 雪) vớt trong tình trạng bất tỉnh mười bốn giờ sau cái chết của con tàu.

Danh sách tài liệu đã sử dụng
1. Chiến tranh Nga - Nhật 1904-1905. Quyển sáu. Chiến dịch của phi đoàn 2 Thái Bình Dương đến Viễn Đông.
2. Chiến tranh Nga - Nhật 1904-1905. Hành động của hạm đội. Tài liệu. Báo cáo và mô tả của các chiến binh.
3. Mô tả các hoạt động quân sự trên biển năm 37-28, thành phố Meiji (1904-1905)
4. Bí mật hàng đầu lịch sử Chiến tranh Nga-Nhật trên biển năm 37-38. Minh Trị.
5. Các nguồn khác.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

55 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Mur
    +8
    Tháng Sáu 1 2018
    "Họ chết, nhưng danh dự không bị hoen ố"
    Đáng thương hại? Có lẽ. Làm thế nào khác?
    Họ đã làm những gì họ có thể. Hãy để họ ngủ yên ở đó. Điều chính là không quên chúng.
  2. +2
    Tháng Sáu 1 2018
    "(cờ hiệu thắt bím của Thuyền trưởng Hạng 2 K. Suzuki (Kantarō Suzuki)) như một phần của các máy bay chiến đấu Asagiri (朝霧) và Murasame (村 雨) (loại Harusame, lắp ráp tại Nhật Bản), cũng như Asashio" (朝 潮) và " Shirakumo "(白雲) (loại" Shirakumo ", do công ty Thornycroft của Anh chế tạo"

    Về điều này (viết tên các con tàu Nhật Bản trong bản gốc), đặc biệt cảm ơn tác giả. Theo ý kiến ​​của tôi, điều này đúng hơn là viết chúng trong một phiên bản có góc cạnh, chẳng hạn như "Shikishima" hoặc "Chyoda", thay vì "Shikishima" và "Chioda".
    Bài báo chắc chắn là một điểm cộng, nhưng có một ấn tượng về cách nói thấp, hoặc một cái gì đó.
    1. +2
      Tháng Sáu 1 2018
      Tôi đồng ý, trận chiến ban ngày được mô tả rất ít ...
    2. +2
      Tháng Sáu 2 2018
      Trích dẫn từ kvs207
      Về điều này (viết tên các con tàu Nhật Bản trong bản gốc), đặc biệt cảm ơn tác giả. Theo ý kiến ​​của tôi, điều này đúng hơn là viết chúng trong một phiên bản có góc cạnh, chẳng hạn như "Shikishima" hoặc "Chyoda", thay vì "Shikishima" và "Chioda".

      Và cảm ơn các bạn đã quan tâm và ủng hộ. Nhân tiện, một sắc thái thú vị. Trong tập đầu tiên của Biên niên sử Nga-Nhật có minh họa, một ghi chú nói rằng không có dấu lặng trong tiếng Nhật, do đó, mặc dù cách viết gốc như "Shikishima" hoặc "Fuji", việc viết "Shikishima" và "Fuji" là chính xác. .
      Đồng thời, tôi có những người bạn tốt, một cặp vợ chồng người Nhật có trình độ học vấn cao. Vì vậy, họ chỉ nói "Shikishima". Có lẽ điều này là do ở các vùng khác nhau của Nhật Bản, các âm giống nhau được phát âm khác nhau.
      Trích dẫn từ kvs207
      Bài báo chắc chắn là một điểm cộng, nhưng có một ấn tượng về cách nói thấp, hoặc một cái gì đó.

      Tối đa bị vắt kiệt khỏi chủ đề, vấn đề là chỉ có ba người sống sót ở đó, và những cấp bậc thấp hơn đó. Hoặc là trường hợp của "Oslyabya" hoặc "Sisoy Đại đế."
      Và vì lợi ích của khối lượng của bài viết, không có mong muốn lặp lại sai lầm hoặc tưởng tượng của người khác.
  3. +5
    Tháng Sáu 1 2018
    Trước câu hỏi của giới quan sát Anh, tại sao các tàu khu trục đã không tiết kiệm bị mắc kẹt trong nước vài trăm thủy thủ Nga, người Nhật kể về những nỗi sợ hãi đã diễn ra làm suy yếu trên mỏ riêng.
    Mớn nước của các tàu khu trục không phải là 6 mét. Có thể. Họ không muốn.
    Những kẻ vô lại và những kẻ khốn nạn.
    1. +3
      Tháng Sáu 1 2018
      vô ích, bạn như thế này, đây là một cuộc chiến tranh ... mìn có thể nổi lên, tại sao lại đánh liều người Nhật với tàu của họ vì lợi ích của nó?
      1. 0
        Tháng Sáu 1 2018
        Trích dẫn từ: ser56
        vô ích, bạn là như vậy, đây là một cuộc chiến tranh ... mìn có thể nổi lên,

        Mớn nước của người Nhật là 1,8 m, mìn là 6 m.
    2. +3
      Tháng Sáu 1 2018
      Khi cáp được kéo, các quả mìn có thể nổi lên. Mặc dù vậy, tất nhiên vẫn có nhiều trường hợp người Nhật cố tình bắn các thủy thủ của chúng ta.
      1. 0
        Tháng Sáu 1 2018
        Trích dẫn: Đồng chí
        Khi kéo cáp, mìn có thể nổi lên

        Sự khác biệt giữa đáy và mỏ 4,2 m
        1. +2
          Tháng Sáu 2 2018
          Trích dẫn: Olgovich
          Chênh lệch giữa đáy và mỏ là 4,2 m

          Bạn đã tính đến trạng thái của mặt biển chưa? Chúng tôi xem trong phần "Mô tả về sự thù địch".

          Chúng tôi chắc chắn rằng trong điều kiện như vậy, các mỏ sẽ chính xác ở độ sâu nhất định?
          1. 0
            Tháng Sáu 2 2018
            Trích dẫn: Đồng chí
            Bạn có chắc chắn rằng trong điều kiện như vậy, các mỏ sẽ chính xác ở độ sâu quy định?

            Kích động từ trên cao không ảnh hưởng đến vị trí của mìn dưới nước ở độ sâu 6m. Và "trượt 4 m thì nên bị đột quỵ là loại nào?
          2. 0
            Tháng Sáu 4 2018
            Trích dẫn: Đồng chí
            Trích dẫn: Olgovich
            Chênh lệch giữa đáy và mỏ là 4,2 m

            Bạn đã tính đến trạng thái của mặt biển chưa? Chúng tôi xem trong phần "Mô tả về sự thù địch".

            Chúng tôi chắc chắn rằng trong điều kiện như vậy, các mỏ sẽ chính xác ở độ sâu nhất định?

            Vì vậy, bạn thực sự không loại trừ một khả năng như vậy?
    3. +1
      Tháng Sáu 1 2018
      Nếu bạn móc cáp khi đang di chuyển, mỏ sẽ chạm đáy
  4. +9
    Tháng Sáu 1 2018
    Cái chết của tàu Navarin, giống như cái chết của các tàu Nga khác và thủy thủ đoàn của họ trong Chiến tranh Nga-Nhật, là hậu quả của sự vô trách nhiệm và tầm thường của các nhà lãnh đạo quân sự và chính trị của Đế quốc Nga thời đó, do Nicholas II lãnh đạo, người đã không đảm bảo đất nước được chuẩn bị thích hợp cho chiến tranh và không quản lý tốt nhất các lực lượng sẵn có.
    Phá hoại "Navarin" trên mìn - phiên bản do M. A. Bogdanov đưa ra. Không có bằng chứng đáng tin cậy cho nó.
    1. 0
      Tháng Sáu 1 2018
      V.N., Bạn có nghi ngờ phiên bản của Bogdanov, nhưng bạn thích phiên bản nào hơn? Về nguyên tắc, có thể có một quả ngư lôi gần như trống rỗng, nhưng cũng có thể có một quả mìn phát nổ đồng thời. Tôi tự hỏi phiên bản nào của tiếng Nhật: ngư lôi hay thủy lôi?
      1. 0
        Tháng Sáu 1 2018
        Chà, "thích" hay "không thích" trong lịch sử không phải là một cuộc tranh cãi. Trong lịch sử, muốn có một "tài liệu". Không có cho đến nay.
    2. +3
      Tháng Sáu 1 2018
      Xin lỗi vì sự thiếu hiểu biết của tôi, nhưng Bogdanov này là ai?
      Về bằng chứng, có đủ chúng trong báo cáo của các chỉ huy khu trục hạm, cho đến kế hoạch thả các bó mìn.
      1. +1
        Tháng Sáu 1 2018
        Bogdanov là ai - hãy tự căng thẳng. Các báo cáo của các chỉ huy tàu khu trục có cho biết việc thả mìn hay vụ nổ của một con tàu cụ thể trên bãi mìn không?
        1. +2
          Tháng Sáu 1 2018
          Cảm ơn vì đã trả lời Bogdanov. Về phần mình, trên bình diện, tôi sẽ trả lời - và bạn cũng vậy, sẽ căng thẳng với báo cáo của các chỉ huy máy bay chiến đấu. Mọi thứ đều ở đó.
          1. 0
            Tháng Sáu 1 2018
            Không sao đâu. Thật tuyệt khi nói chuyện với một người hiểu biết.
            1. +2
              Tháng Sáu 1 2018
              Trích từ Curious
              Thật tuyệt khi nói chuyện với một người hiểu biết.

              Kẻ thắng cuộc hi Nhân tiện, Valentine (Đồng chí) đăng tải những tư liệu rất hiếm, đặc biệt là từ phía Nhật Bản. Đó là lý do tại sao cá nhân tôi tin anh ấy.
            2. +1
              Tháng Sáu 1 2018
              Truy cập vào đây http://alternathistory.com/russkii-anglichanin
              1. 0
                Tháng Sáu 1 2018
                Lịch sử thay thế tất nhiên là một cuộc tranh cãi :)))))
                1. 0
                  Tháng Sáu 2 2018
                  Và thực tế là đây là một bài đăng lại, có phải tôn giáo đã ngăn cản bạn để ý không?
                  1. 0
                    Tháng Sáu 4 2018
                    Và liên kết đến "ucrazy.ru" giống như một nguồn đáng tin cậy và đáng tin cậy ngay lập tức?

                    Tất nhiên, xin lỗi nếu điều này xúc phạm cá nhân bạn, nhưng việc xuất bản tác phẩm trên trang web có tên "http: \ Stuff" là một cách chắc chắn để gây mất lòng tin sâu sắc đối với tài liệu được trình bày.
                    1. +1
                      Tháng Sáu 4 2018
                      Xin lỗi, nhưng đâu là "nguồn đáng tin cậy và đáng tin cậy" đối với bạn? Gần đây, ngay cả những ấn phẩm khá uy tín cũng có thể xuất bản điều này ...
                      Tôi đã xem qua tài liệu này khi tôi đang làm việc trên Basilisk. Có ít nhất nó được mô tả cách nó có thể được nói chung. Thành thật mà nói, tôi đã có một ý tưởng tồi về đống mìn này. Và vì vậy tôi đã kéo nó vào AI (đây là trang của tôi). Nếu bạn có điều gì đó để nói về tài liệu, hãy nói điều đó, nếu không ...
                      Nếu trên "Echo of Moscow" họ đột nhiên nói rằng 2x2 = 4, đây không phải là lý do để hủy bỏ bảng cửu chương, phải không?
                      1. 0
                        Tháng Sáu 4 2018
                        Tôi không nhìn thấy thiết kế của các mỏ như vậy, bởi vì tôi đã không quan tâm trước đó. Nhưng thực tế sử dụng mìn nổi vào ban đêm, chống lại Navarin, ngay lập tức làm dấy lên những nghi ngờ lớn. Trước hết, nó mâu thuẫn với lời khai của các nhân chứng. Và thứ hai, nó mang lại một số loại bất cập đối với người Nhật. Biển đầy những con tàu của họ, và họ đột nhiên thả mìn vào bóng tối .. Chiếc của chính họ sẽ bị nổ tung.
              2. +1
                Tháng Sáu 2 2018
                Cảm ơn các liên kết.
              3. +4
                Tháng Sáu 2 2018
                Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp
                Truy cập vào đây http://alternathistory.com/russkii-anglichanin

                Tôi xin lỗi vì đã làm gián đoạn, nhưng trong bài viết do bạn đồng nghiệp giới thiệu, than ôi, có rất nhiều tưởng tượng của người khác được tác giả lặp lại như "hạ xuống một đường ống", các lỗi rõ ràng như"Đứng đầu các tàu Nga còn sống sót là Chuẩn Đô đốc N. I. Nebogatov, người trên chiến hạm "Hoàng đế Nicholas I". Tiến độ của đội đã được tăng lên thành 13-14 уз"và nói một cách nhẹ nhàng, những hư cấu như"Theo báo cáo của chỉ huy phân đội tiêm kích số 4, Kantaro Suzuki, chiếc Navarin đã bị tấn công bởi các tàu khu trục Asagiri, Asashivo và Shirakumo từ phân đội này. Các tàu này đã phóng ngư lôi vào ban ngày, tấn công thiết giáp hạm Knyaz Suvorov (cùng lúc đó, tàu khu trục Murakumo đi đến căn cứ đã bị hư hại)."
                Tác giả đã không đọc báo cáo, bởi vì không có thông tin như vậy.
                Trên thực tế, theo bốn báo cáo, việc tiêu thụ ngư lôi của các máy bay chiến đấu thuộc đội máy bay chiến đấu số 4 thuộc hạm đội 2 như sau:
                Asagiri - 1 ngư lôi; "Murasame" - 2 ngư lôi; "Asashio" - 2 ngư lôi; "Shirakumo" - 0 ngư lôi.
                Vì vậy, nếu chúng ta coi thường lời của tác giả cuốn "Người Anh gốc Nga", thì hóa ra cơ số đạn của ba máy bay chiến đấu chỉ bao gồm năm ngư lôi.
                "Murasame" nhận sát thương chính của nó (xem ảnh chụp một mảnh da trong bài viết) trong những hoàn cảnh hoàn toàn khác, hoàn toàn không phải trong cuộc tấn công của "Hoàng tử Suvorov".
                Chà, là một quả anh đào - ở đó, trên bản vẽ của bó mìn, phiên bản đầu tiên được hiển thị, chứ không phải phiên bản được sử dụng trong trận chiến Tsushima. Điều này có thể được nhìn thấy từ chiều dài của cáp. Vâng, hoặc, như một tùy chọn, độ dài chỉ đơn giản là không chính xác ở đó, mặc dù điều này khó xảy ra.
                1. 0
                  Tháng Sáu 2 2018
                  Có lẽ. Tôi đã xem qua bài báo này khi tôi đang làm việc trên Basilisk, cố gắng tìm hiểu xem nó có thể như thế nào. À, tôi đã kéo nó vào AI để không làm mất nó.
  5. BAI
    +3
    Tháng Sáu 1 2018
    Vô ích, tác giả đã không trích dẫn ký ức của các nhân chứng về trận chiến vừa qua, và còn lại khá nhiều người trong số họ.
    Đặc biệt, Derkach và Kuzmin đã làm chứng.
    http://arsenal-info.ru/b/book/2810367993/12
    Có khá nhiều thứ trong bài viết này.
    Theo Derkach, nguyên nhân dẫn đến cái chết của chiến hạm:
    Sau đó, vào lúc 2 giờ sáng, một khu trục hạm địch áp sát chúng tôi rất gần. Trong bóng tối, anh lần đầu tiên được công nhận là một người của chính mình. Đèn rọi không còn sáng nữa, và anh ta đến gần mạn phải và bắn một quả mìn.

    Kuzmin cũng xác nhận điều đó:
    Vào lúc 2 giờ sáng, một khu trục hạm nhảy ra từ dưới đuôi tàu "Nicholas I" mà chúng tôi lấy cho mình và không bắn vào nó. Anh ta bắn một quả thủy lôi vào chiếc Navarin từ cự ly rất gần vào mũi tàu bên mạn phải. Chiến hạm bắt đầu chìm.

    Không thể không ghi nhận cách cư xử của người Nhật. Kuzmin:
    Vào sáng sớm, một tàu khu trục phản công của Nhật Bản đã vượt qua chúng tôi với tốc độ tối đa. Nhiều người đã bị sóng cuốn trôi. Chỉ còn lại hai chúng tôi, lơ lửng trên bàn cờ. Vì vậy, chúng tôi đi thuyền cho đến 2 giờ chiều ngày 15 tháng XNUMX, cho đến khi chúng tôi được cứu bởi một tàu hơi nước của Anh đi ngang qua.

    Có vẻ như các thủy thủ đã cố tình bị chết đuối, nó không giống như một nỗ lực để giúp đỡ.
    1. 0
      Tháng Sáu 1 2018
      Nghiêm túc? Bạn có thực sự nghĩ rằng KOCHEGAR đã nhìn thấy loại tàu khu trục nào đang tiếp cận và từ đâu và anh ta đang làm gì không?
    2. +1
      Tháng Sáu 1 2018
      Tài khoản nhân chứng có giá trị nhỏ. Vào lúc hai giờ sáng, không ai trên tàu Navarino có thể nhìn thấy Hoàng đế Nicholas I, có lẽ chỉ sau tấm kính buổi tối.
      1. BAI
        +1
        Tháng Sáu 1 2018
        Bạn đã không đi đến liên kết một cách vô ích. Nếu người thủy thủ - kẻ pha trò không hài lòng (Derkach là kẻ pha trò, Kuzmin thì không), thì đây là lời khai của người sống sót thứ ba - người báo hiệu, một người được cho là phải nhìn mọi thứ theo nhiệm vụ chính thức.
        Từ ghi chép của chỉ huy tàu khu trục "Buyny" Thuyền trưởng Hạng 2 Kolomeytsev:
        Vào lúc 7 giờ tối, "Navarin" vẫn được giữ trong cột chiến đấu, bao gồm 8 thiết giáp hạm, bắn vào kẻ thù bằng mạn phải của chúng. Vào thời điểm đó, chỉ có một máy hoạt động trên Navarino, máy còn lại đã bị bắn hạ trong trận chiến.

        Khi trời tối, "Navarin" dính phải một lỗ mìn và ngay lập tức bắt đầu vá lỗi. Trong khi bản vá được áp dụng, phi đội đã vượt xa. Vào khoảng 10 giờ tối, các khu trục hạm của địch tấn công chiếc Navarin, và lúc đó không còn một quả đạn pháo nào trên thiết giáp hạm. Một số quả mìn đã được bắn từ nó vào các tàu khu trục, nhưng tất cả những điều này không giúp ích được gì, vì chúng đã bao vây con tàu từ mọi phía. Trong giai đoạn này, chiếc Navarin nhận được thêm ba lỗ thủng: hai lỗ ở bên phải ở mũi tàu và đuôi tàu và một lỗ ở bên trái ở trung tâm. Các lỗ này lớn đến mức chiếc thiết giáp hạm ngay lập tức bắt đầu chìm xuống nước. Lúc này lúc 11 giờ. 'đồng hồ vào tối ngày 14 tháng Năm.

        Người báo hiệu đưa ra lời khai này nói rằng chỉ huy có sức khỏe tốt, ra lệnh bằng mọi cách có thể, và anh ta đã được nhìn thấy trên cầu.

        Và một chút về kẻ pha trò. Đã có một cuộc đấu tranh cho khả năng sống sót của con tàu. Một máy không hoạt động. Từ đó, người ta biết được vị trí của kẻ gian, người không bận bịu trên máy làm việc, có thể được đặt ở đâu.
        Và sự khác biệt về thời gian là một xác nhận về tình hình căng thẳng trên tàu.
        1. +2
          Tháng Sáu 2 2018
          Trích dẫn từ B.A.I.
          Bạn đã không đi đến liên kết một cách vô ích. Từ ghi chép của chỉ huy tàu khu trục "Buyny" Thuyền trưởng Hạng 2 II.N. vỏ sò đã ở trên chiến hạm đã không có.

          Không, không phải vô ích, đây là thông tin giả mạo. Chúng ta đọc lời khai của người sống sót của Navarino, anh ta biết rõ hơn là có đạn pháo trên chiến hạm hay không, phải không?
    3. +1
      Tháng Sáu 2 2018
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Vô ích, tác giả đã không trích dẫn ký ức của các nhân chứng về trận chiến vừa qua, và còn lại khá nhiều người trong số họ.

      Tất cả mọi thứ mà họ nói là hợp lý đều xuất hiện trong bài báo.

      Trích dẫn từ B.A.I.
      Theo Derkach, nguyên nhân dẫn đến cái chết của chiến hạm: Sau đó vào lúc 2 giờ sáng, một khu trục hạm của địch đã áp sát chúng tôi rất gần.

      Chà, làm sao bạn có thể tin được? Giờ của Nga khác với thời của Nhật Bản, nên rõ ràng Derkach gọi thời gian là tùy ý. Anh ấy cũng có thể nói một giờ sáng hoặc ba giờ.

      Trích dẫn từ B.A.I.
      Kuzmin cũng xác nhận điều đó: Vào lúc 2 giờ sáng, một tàu khu trục đã nhảy ra từ dưới đuôi tàu "Nicholas I", mà chúng tôi lấy cho mình và không bắn vào Noma.

      Yah? Nhưng Sedov đã tuyên bố ngược lại, và bạn sẽ tin ai?


      Trích dẫn từ B.A.I.
      Không thể không ghi nhận cách cư xử của người Nhật. Kuzmin: Vào sáng sớm, một tàu khu trục phản công của Nhật Bản đã vượt qua chúng tôi với tốc độ tối đa. Nhiều người đã bị sóng cuốn trôi. Chỉ còn lại hai chúng tôi, lơ lửng trên bàn cờ. Vì vậy, chúng tôi đi thuyền cho đến 2 giờ chiều ngày 15 tháng XNUMX, cho đến khi chúng tôi được cứu bởi một tàu hơi nước của Anh đi ngang qua.

      Và đây là sai lầm của, ai đã viết Đó Anh mời các bạn đón đọc. Đây, đồng nghiệp, là một mảnh của bức thư gốc do Porfiry Derkach gửi cho Novikov-Priboy. Thông báo có thời gian khác. Tôi tin Derkach và không tin liên kết của bạn. Bạn có biết tại sao? Bởi vì vào lúc hai giờ, người Anh sẽ không chiếu đèn rọi.
      Vì vậy, thư. Nó được viết bởi người đồng hương của tôi trong cái gọi là. "Surzhik" (hỗn hợp giữa tiếng Nga và tiếng Ukraina). nên để dễ cảm nhận bên dưới mình làm bảng điểm.

  6. +2
    Tháng Sáu 1 2018
    Hơi tiếc là tác giả đã không mô tả ngắn gọn lịch sử hình thành và hoạt động của con tàu, cũng như ai đã bắn vào Tsushima và ai đã bắn vào nó, cũng như về những vụ tấn công có thể xảy ra.
    Và tất nhiên, cảm ơn cho bài báo.
    1. +2
      Tháng Sáu 2 2018
      Trích dẫn từ Trapper7
      Hơi tiếc là tác giả đã không mô tả ngắn gọn lịch sử hình thành và phục vụ con tàu.

      Vì vậy, nó có thể được tìm thấy ở bất cứ đâu.
      Trích dẫn từ Trapper7
      cũng như ai đã bắn vào Tsushima và ai đã bắn vào anh ta

      Navarin đã bắn vào ai, về cơ bản là không thể biết chắc chắn. Ai đã bắn anh ta - bạn có thể tìm ra, nhưng sẽ mất quá nhiều thời gian. Than ôi, tôi hầu như không có.

      Trích dẫn từ Trapper7
      cũng như các lượt truy cập có thể.

      Và bạn đọc lại bài báo, mọi thứ đều được mô tả.

      Trích dẫn từ Trapper7
      Và tất nhiên, cảm ơn cho bài báo.

      Và cảm ơn bạn đã ủng hộ và quan tâm đến chủ đề.
  7. 0
    Tháng Sáu 1 2018
    Trích dẫn: Moore
    "Họ chết, nhưng danh dự không bị hoen ố"
    Đáng thương hại? Có lẽ. Làm thế nào khác?
    Họ đã làm những gì họ có thể. Hãy để họ ngủ yên ở đó. Điều chính là không quên chúng.

    "Chúng tôi đã làm những gì chúng tôi có thể", nhưng bạn không thể nói khác
  8. 0
    Tháng Sáu 1 2018
    Trích dẫn từ B.A.I.
    Vô ích, tác giả đã không trích dẫn ký ức của các nhân chứng về trận chiến vừa qua, và còn lại khá nhiều người trong số họ.
    Đặc biệt, Derkach và Kuzmin đã làm chứng.
    http://arsenal-info.ru/b/book/2810367993/12
    Có khá nhiều thứ trong bài viết này.
    Theo Derkach, nguyên nhân dẫn đến cái chết của chiến hạm:
    Sau đó, vào lúc 2 giờ sáng, một khu trục hạm địch áp sát chúng tôi rất gần. Trong bóng tối, anh lần đầu tiên được công nhận là một người của chính mình. Đèn rọi không còn sáng nữa, và anh ta đến gần mạn phải và bắn một quả mìn.

    Kuzmin cũng xác nhận điều đó:
    Vào lúc 2 giờ sáng, một khu trục hạm nhảy ra từ dưới đuôi tàu "Nicholas I" mà chúng tôi lấy cho mình và không bắn vào nó. Anh ta bắn một quả thủy lôi vào chiếc Navarin từ cự ly rất gần vào mũi tàu bên mạn phải. Chiến hạm bắt đầu chìm.

    Không thể không ghi nhận cách cư xử của người Nhật. Kuzmin:
    Vào sáng sớm, một tàu khu trục phản công của Nhật Bản đã vượt qua chúng tôi với tốc độ tối đa. Nhiều người đã bị sóng cuốn trôi. Chỉ còn lại hai chúng tôi, lơ lửng trên bàn cờ. Vì vậy, chúng tôi đi thuyền cho đến 2 giờ chiều ngày 15 tháng XNUMX, cho đến khi chúng tôi được cứu bởi một tàu hơi nước của Anh đi ngang qua.

    Có vẻ như các thủy thủ đã cố tình bị chết đuối, nó không giống như một nỗ lực để giúp đỡ.

    Họ đã thử ngược lại. Nếu họ sợ mìn của họ, họ chạy hết tốc lực thì sao?
  9. +1
    Tháng Sáu 1 2018
    Đối với tôi, dường như chúng tôi chủ yếu xem xét phiên bản chính thức về cái chết của các tàu của hải đội, nhưng phiên bản của người Nhật là gì?
    Về "Sự cố Gulsky" trong cuốn sách "Trên sông ở Tsushima" của Kostenko, bản thân ông đã ở đó, tuyên bố rằng các tàu khu trục Nhật Bản đã có mặt ở đó.
    1. +1
      Tháng Sáu 1 2018
      Người Nhật có một phiên bản - họ thả mìn trước một thiết giáp hạm không xác định của Nga. Thực tế là đó là "Navarin", họ đến bằng phương pháp loại bỏ. May mắn thay, họ đã nhận ra "Sisoy Đại đế" trong cuộc tấn công.
      1. 0
        Tháng Sáu 1 2018
        Rất khó để không xác định Navarin. Những con tàu có hình bóng như vậy thậm chí còn không gần nhau. Nếu họ thấy rằng đó là một armadillo, họ không thể không nhìn thấy các đường ống của nó.
        1. +1
          Tháng Sáu 2 2018
          Trích dẫn từ: Saxahorse
          Rất khó để không xác định Navarin. Những con tàu có hình bóng như vậy thậm chí còn không gần nhau.

          Vì những gì anh ấy mua, vì những gì anh ấy đã bán. Họ đã xác định "Sisoya", nhưng "Navarin" thì không. Hay tôi nên nói dối? cười
          1. 0
            Tháng Sáu 2 2018
            Tôi không nghĩ đó là lý do tại sao bạn nghĩ ra nó :)
            Nhưng tôi không thể đảm bảo cho các thuyền trưởng tàu khu trục Nhật Bản. Lịch sử đang được tạo nên quanh đây, và họ không có một bản hit nào được xác nhận suốt đêm! Chà, tôi thực sự muốn tin rằng đó là armadillo bị trúng mìn ném vào bóng tối, bằng phương pháp tiêu diệt (:)) :)
            1. +1
              Tháng Sáu 2 2018
              Trích dẫn từ: Saxahorse
              Nhưng tôi không thể đảm bảo cho các thuyền trưởng tàu khu trục Nhật Bản. Lịch sử đang được tạo nên quanh đây, và họ không có một bản hit nào được xác nhận suốt đêm!

              Người ta có ấn tượng rằng bạn đang thảo luận về bài báo mà không đọc nó. Chà, hoặc chỉ lướt qua đường chéo ..
              Đối với ba máy bay chiến đấu, hai lần trúng ngư lôi được các nguồn tin Nga xác nhận là chưa đủ?
    2. 0
      Tháng Sáu 1 2018
      Tôi nhớ có một phiên bản khác mà những tàu khu trục này không hoàn toàn "Nhật Bản". Nhiều khả năng là người Anh mới đóng, nhưng với thủy thủ đoàn Nhật Bản, trong trường hợp bị thủng. Chà, người Nhật đã không lái tàu khu trục của họ qua 3 đại dương.
      1. 0
        Tháng Sáu 1 2018
        Trích dẫn từ: andrew42
        Tôi nhớ có một phiên bản khác mà những tàu khu trục này không hoàn toàn "Nhật Bản".

        Chà, họ không thể tin rằng người Nhật dễ dàng hạ gục người Nga như vậy. Đây là phiên bản này
    3. 0
      Tháng Sáu 1 2018
      Trích dẫn: Monarchist
      Về "Sự cố Gulsky" trong cuốn sách "Trên sông ở Tsushima" của Kostenko, bản thân ông đã ở đó, tuyên bố rằng các tàu khu trục Nhật Bản đã có mặt ở đó.

      Có, bởi vì một số loại khu trục hạm có hình dáng tương tự với 4 ống. Phần còn lại của trí tưởng tượng soooo có thể hoàn thành .... mỉm cười
  10. +1
    Tháng Sáu 1 2018
    Chà, "Navarin" là một thiết giáp hạm thành trì, do đó, cùng với pháo của nó trong các tháp không cân bằng, nó không được sử dụng nhiều trong trận chiến tuyến tính với các "đồng nghiệp" trẻ hơn. Ở đây, "Sisoy" đã có các khẩu 40 ly 305 ly, do đó , với khả năng điều khiển hỏa lực bình thường và mặc dù không quá nóng, những quả đạn pháo có thể gây sát thương đáng kể cho kẻ thù. Thực tế là một trong ba tàu chiến bị Nhật Bản đánh mất tại Tsushima (tàu khu trục) được chuyển cho Navarin đã có giá trị rất lớn, nếu chúng ta tính đến các điều kiện mà người Nga tìm thấy chính họ.
    Bài báo cộng, giao vào buổi sáng hi
    1. +2
      Tháng Sáu 2 2018
      Cảm ơn bạn, Andrei, đã tiếp tục quan tâm đến các chủ đề khiêm tốn và những lời tử tế của tôi.
  11. +1
    Tháng Sáu 1 2018
    Bài báo hay.
    Họ đã loại bỏ nó khỏi Port Arthur, nhưng họ không tiến hành hiện đại hóa ... không ở đó cũng như ở đó.
    Buồn.
    1. +1
      Tháng Sáu 2 2018
      Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp
      Bài báo hay.

      Cảm ơn những lời có cánh của bạn, đã đọc nó, tôi đã sưu tầm từng chút một trong một tháng rưỡi.
      Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp
      Họ đã loại bỏ nó khỏi Port Arthur, nhưng họ không tiến hành hiện đại hóa ... không ở đó cũng như ở đó.
      Buồn.

      Chà, chúng tôi đã làm được điều gì đó.
  12. 0
    Tháng Sáu 1 2018
    Một sắc thái thú vị. Trong các thử nghiệm vào năm 1903, Navarin bình tĩnh cho thấy 15.5 hải lý. Và thậm chí ngay trước chuyến đi, không bị căng (để không bị vỡ do tai nạn), nó đã cho thấy 14.8 hải lý. Họ không chậm chạp như vậy đâu, những ông già này. Thắt chặt khi cần thiết vẫn hoàn toàn có thể.
  13. 0
    Tháng Sáu 5 2018
    Ngựa Saxa,
    Đồng nghiệp, ý chí của bạn. Mặc dù người Nhật đã làm được rất nhiều điều.
    P.S. Cá nhân tôi sau đó quan tâm đến mìn có liên quan đến việc phá hoại "Petropavlovsk". ở đó, họ cũng phạm tội trên một "mớ mìn".

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"