Nguyên soái Kutuzov năm 1812. kết thúc

64
Sau trận chiến đẫm máu ở Borodino, quân đội Nga đã không nhận được quân tiếp viện như đã hứa (đổi lại, người lính Kutuzov đã nhận được dùi cui của thống chế và 100 rúp), và do đó, việc rút lui là không thể tránh khỏi. Tuy nhiên, hoàn cảnh sơ tán Moscow sẽ mãi mãi là một vết nhơ đáng xấu hổ đối với danh tiếng của giới lãnh đạo quân sự và dân sự hàng đầu của đất nước. 000 khẩu súng, 156 khẩu súng, 74 thanh kiếm, 974 viên đạn súng đã được để lại cho kẻ thù - và điều này mặc dù thực tế là vũ khí không đủ và trong quân đội Nga vào cuối năm 1812, người ta chính thức ra lệnh trang bị 776 khẩu súng cho mỗi tiểu đoàn (1 người) - 000 binh nhì và 200 hạ sĩ quan không được trang bị vũ khí. Chỉ trong năm 24, số lượng súng đã tăng lên 1815 mỗi tiểu đoàn. Ngoài ra, 900 biểu ngữ cũ của Nga và hơn 608 tiêu chuẩn đã được để lại ở Moscow. Người Nga chưa bao giờ để lại số lượng vũ khí và biểu ngữ như vậy cho bất kỳ ai. Đồng thời, M.I. Kutuzov, trong bức thư ngày 1 tháng 000, đã thề với hoàng đế: "Tất cả kho báu, kho vũ khí và gần như tất cả tài sản, cả công và tư, đã bị mang ra khỏi Mátxcơva." Nhưng điều tồi tệ nhất là 4 nghìn người bị thương đã bị bỏ mặc cho chết trong thành phố hoang vắng, những người được "quân đội Pháp giao phó lòng từ thiện" (22,5 đến 10 nghìn người khác đã bị bỏ rơi trên đường từ Borodino đến Moscow). Ermolov viết: “Linh hồn tôi bị xé nát bởi tiếng rên rỉ của những người bị thương, bị bỏ mặc cho sự thương xót của kẻ thù. Không có gì đáng ngạc nhiên khi tất cả những điều này đã gây ấn tượng cực kỳ khó khăn đối với những người lính của quân đội Nga:

N.N. Raevsky báo cáo: “Quân đội đang xuống tinh thần.



S.I. Maevsky, trưởng văn phòng của Kutuzov, nhớ lại: “Nhiều người đã xé bỏ quân phục và không muốn phục vụ sau sự nhượng bộ đáng chê trách của Moscow.

"Số binh lính bỏ trốn ... tăng lên rất nhiều sau khi Moscow đầu hàng ... Bốn nghìn người trong số họ đã bị bắt trong một ngày," - đây là lời khai của phụ tá Kutuzov A.I. Mikhailovsky-Danilevsky.

F.V. Rostopchin và thư ký của ông A. Ya. Bulgakov viết trong hồi ký của họ rằng sau khi Moscow đầu hàng, nhiều người trong quân đội bắt đầu gọi Kutuzov là "hoàng tử đen tối nhất". Kutuzov tự mình rời Mátxcơva "để không gặp ai hết mức có thể" (A.B. Golitsin). Vào ngày 2 tháng 14 (18) (ngày Matxcơva được sơ tán), tổng tư lệnh về cơ bản đã ngừng thực hiện các chức năng của mình và Barclay de Tolly, người "ở lại trong XNUMX giờ mà không rời khỏi con ngựa của mình", đã theo dõi lệnh di chuyển của quân đội.

Nguyên soái Kutuzov năm 1812. kết thúc


Tại hội đồng ở Fili, Kutuzov ra lệnh "rút lui dọc theo con đường Ryazan." Từ ngày 2 đến ngày 5 (14-17) tháng 6, quân đội tuân theo mệnh lệnh này, nhưng vào đêm ngày 18 (87) tháng 14, tổng tư lệnh nhận được lệnh mới, theo đó một trung đoàn Cossack tiếp tục di chuyển theo cùng một hướng, trong khi phần còn lại của quân đội quay về phía Podolsk và xa hơn dọc theo con đường Kaluga về phía nam. Clauswitz đã viết rằng "quân đội Nga (cuộc diễn tập) đã thực hiện một cách hoàn hảo .... mang lại lợi ích to lớn cho chính họ." Chính Napoléon trên đảo St. Helena đã thừa nhận rằng "con cáo già Kutuzov" sau đó đã "lừa dối rất nhiều" ông và gọi hành động này của quân đội Nga là "đẹp". Bagration, Barclay de Tolly, Bennigsen, Toll và nhiều người khác được ghi nhận với ý tưởng "cuộc hành quân bên sườn", điều này chỉ nói lên tính tự nhiên của chuyển động theo hướng này: ý tưởng là "ở trên không". Trong tiểu thuyết "Chiến tranh và hòa bình", L.N. Tolstoy đã viết với một chút mỉa mai: "Nếu bạn tưởng tượng ... chỉ một đội quân không có chỉ huy, thì đội quân này không thể làm gì khác hơn là quay trở lại Moscow, mô tả một vòng cung ở phía mà từ đó có nhiều lương thực hơn và khu vực này phong phú hơn. Phong trào này ... diễn ra tự nhiên đến mức những kẻ cướp bóc của quân đội Nga đã bỏ chạy theo hướng này. " "Cuộc hành quân bên sườn" kết thúc gần làng Tarutino, nơi Kutuzov mang theo khoảng 622 nghìn binh sĩ, XNUMX nghìn người Cossacks và XNUMX khẩu súng. Than ôi, như Bagration dự đoán, giới lãnh đạo cao nhất của quân đội Nga ở đây được chia thành các đảng và nhóm dành thời gian cho những âm mưu vô ích và tai hại.

"Tên ngốc đó đâu rồi? Tóc đỏ? Kẻ hèn nhát?" Kutuzov hét lên, giả vờ cố tình quên cái tên mà anh ta cần và đang cố nhớ lại. Khi họ quyết định nói cho anh ta biết ý anh ta có phải là Bennigsen hay không, thống chế trả lời: "Vâng, vâng, vâng!" Thế là vừa đến ngày diễn ra trận chiến Tarutino. Lặp đi lặp lại trước toàn quân lịch sử Bagration với Barclay," E. Tarle phàn nàn về điều này.

"Barclay ... nhìn thấy mối bất hòa giữa Kutuzov và Bennigsen, nhưng không ủng hộ người này hay người kia, lên án cả hai như nhau - "hai ông già yếu đuối", một trong số họ (Kutuzov) trong mắt anh ta là "kẻ lười biếng", và người kia - một "tên cướp".

"Barclay và Bennigsen luôn thù địch ngay từ đầu cuộc chiến. Kutuzov, mặt khác, giữ vị trí" người thứ ba vui mừng "liên quan đến họ," N. A. Troitsky viết.

N. N. Raevsky viết: “Tôi hầu như không bao giờ đến Căn hộ chính ... có những âm mưu của đảng phái, sự đố kỵ, giận dữ và hơn thế nữa là ... sự ích kỷ, bất chấp hoàn cảnh của nước Nga, điều mà không ai quan tâm.

"Những âm mưu là vô tận," A.P. Ermolov nhớ lại.

"Mọi thứ mà tôi nhìn thấy (trong trại Tarutinsky) khiến tôi vô cùng ghê tởm," D.S. Dokhturov đồng ý với họ. Được những người đương thời công nhận là một bậc thầy mưu mô vĩ đại, Kutuzov vẫn là người chiến thắng ở đây, buộc Barclay de Tolly đầu tiên, và sau đó là Bennigsen, phải rời quân ngũ. Barclay rời đi vào ngày 22 tháng 4 (ngày 1812 tháng XNUMX), năm XNUMX. Ông ấy có quyền nói với Levenstern: “Tôi đã giao cho thống chế một đội quân đã được cứu rỗi, ăn mặc chỉnh tề, được trang bị vũ khí và không mất tinh thần ... Thống chế không không muốn chia sẻ vinh quang đánh đuổi quân thù ra khỏi mảnh đất thiêng liêng của Tổ quốc với bất kỳ ai.... Tôi đưa cỗ xe lên núi, nó sẽ tự lăn xuống núi không cần người dìu dắt”.

Tuy nhiên, các dịch vụ huy động của quân đội Nga đã hoạt động hiệu quả và đến giữa tháng 130, Kutuzov đã có khoảng 120 nghìn binh sĩ và Cossacks dưới quyền chỉ huy của mình, khoảng 622 nghìn dân quân và 116 khẩu súng. Napoléon, người đang ở Moscow, có quân số XNUMX nghìn người. Quân đội Nga cảm thấy đủ mạnh và tìm cách tiến lên. Bài kiểm tra sức mạnh đầu tiên là trận chiến gần sông Chernishna (Trận chiến Tarutino).

Từ ngày 12 (24) tháng 1812 năm 20, đội tiên phong của Đại quân (khoảng 22-4 nghìn người) dưới sự lãnh đạo của Murat đã không hoạt động gần sông Chernishna. Vào ngày 16 tháng 1 (XNUMX), Kutuzov đã ký lệnh tấn công phân đội của Murat do Tướng quân Tol vạch ra, nhưng Yermolov, muốn "gài bẫy" Konovnitsin, người từng được yêu thích của tổng tư lệnh, đã bỏ đi theo một hướng không xác định. Kết quả là ngày hôm sau, không một sư đoàn Nga nào xuất hiện ở những nơi được chỉ định. Kutuzov nổi cơn thịnh nộ, xúc phạm dã man hai sĩ quan vô tội cùng một lúc. Một trong số họ (Trung tá Eichen) sau đó rời quân đội Kutuzov. Tổng tư lệnh đã ra lệnh "trục xuất Yermolov", nhưng nhanh chóng đảo ngược quyết định của mình. Với sự chậm trễ XNUMX ngày, quân đội Nga vẫn tấn công kẻ thù. Các đơn vị bộ binh đã đến muộn (“Bạn có mọi thứ trên lưỡi để tấn công, nhưng bạn không thấy rằng chúng tôi không biết cách thực hiện các thao tác phức tạp,” Kutuzov nói với Miloradovich về điều này). Nhưng cuộc tấn công bất ngờ của Orlov-Denisov Cossacks đã thành công: "Một tiếng kêu tuyệt vọng, sợ hãi của người Pháp đầu tiên nhìn thấy quân Cossacks và mọi thứ trong trại, cởi quần áo, buồn ngủ, ném súng, súng, ngựa và chạy đi bất cứ đâu . Nếu người Cô-dắc truy đuổi quân Pháp , không chú ý đến những gì ở phía sau và xung quanh họ, thì họ đã lấy được Murat và mọi thứ ở đó. Các tù trưởng muốn điều này. tù nhân "(L. Tolstoy).

Do bị mất tốc độ tấn công, quân Pháp đã tỉnh táo lại, xếp hàng chiến đấu và gặp các trung đoàn kỵ binh Nga đang tiến đến với hỏa lực dày đặc đến mức thiệt hại hàng trăm người, bao gồm cả Tướng Baggovut, bộ binh quay lại. Murat chậm rãi và đàng hoàng dẫn quân của mình băng qua sông Chernishna đến Spas-Kupla. Tin rằng một cuộc tấn công lớn của kẻ thù đang rút lui sẽ dẫn đến sự hủy diệt hoàn toàn của nó, Bennigsen yêu cầu Kutuzov cung cấp quân đội để truy đuổi. Tuy nhiên, tổng tư lệnh từ chối: “Họ không biết bắt sống Murat vào buổi sáng và đến nơi đúng giờ, bây giờ không có gì để làm”, ông nói. Trong tình huống này, Kutuzov đã hoàn toàn đúng.

Trận chiến Tarutino theo truyền thống được đánh giá cao trong văn học lịch sử Nga. O.V. Orlik trong chuyên khảo "Giông tố năm thứ mười hai" có lẽ đã đi xa nhất, đánh đồng tầm quan trọng của nó với trận chiến trên cánh đồng Kulikovo (1380). Tuy nhiên, tầm quan trọng của thành công đã được công nhận ngay cả trong trụ sở của tổng tư lệnh. Vì vậy, P.P. Konovnitsin tin rằng vì Murat "được trao cơ hội để rút lui với một tổn thất nhỏ ... không ai xứng đáng nhận được phần thưởng cho hành động này."

Napoléon đã dành 36 ngày ở Moscow (từ ngày 2 tháng 7 đến ngày 1813 tháng 89, theo kiểu cũ). Các thống chế khuyên nên rời khỏi thành phố ngay khi đám cháy bắt đầu, và từ quan điểm quân sự, họ chắc chắn đã đúng. Tuy nhiên, Napoléon cũng có lý do của mình, ông tuyên bố: "Moscow không phải là một vị trí quân sự, đó là một vị trí chính trị." Chỉ sau khi chắc chắn rằng sẽ không có lời đề nghị hòa bình nào từ người Nga, Napoléon mới quay lại kế hoạch chiến tranh hai giai đoạn mà ông đã từ chối trước đó: dành mùa đông ở các tỉnh phía tây nước Nga hoặc ở Ba Lan để bắt đầu lại mọi thứ. một lần nữa vào mùa xuân năm 000. Đại quân vẫn bao gồm hơn 14 bộ binh, khoảng 000 kỵ binh và khoảng 12 chiến binh không tham chiến (ốm và bị thương). Đoàn quân rời Mátxcơva có từ 000 đến 10 nghìn toa xe hộ tống, trong đó chất đầy ngẫu nhiên "lông thú, đường, trà, sách, tranh vẽ, nữ diễn viên của Nhà hát Mátxcơva" (A. Pastore). Theo Segur, tất cả những điều này giống như "một đám người Tatar sau một cuộc xâm lược thành công."

Napoléon dẫn quân đi đâu? Trong lịch sử Liên Xô những năm sau chiến tranh, có ý kiến ​​​​cho rằng Napoléon đã "đi qua Kaluga đến Ukraine", trong khi Kutuzov, đoán được kế hoạch của chỉ huy kẻ thù, đã cứu Ukraine khỏi cuộc xâm lược của kẻ thù. Tuy nhiên, lệnh của Napoléon vào ngày 11 tháng XNUMX (với Nguyên soái Victor và các tướng Junot và Evers) được biết là chuyển đến Smolensk. A. Caulaincourt, F.-P. Segur và A. Jomini tường thuật lại chiến dịch của quân đội Pháp tới Smolensk trong hồi ký của họ. Và, cần phải công nhận rằng quyết định này của Napoléon là khá logic và hợp lý: xét cho cùng, chính Smolensk đã được hoàng đế chỉ định làm căn cứ chính của Đại quân, chính tại thành phố này, nguồn cung cấp lương thực và thực phẩm chiến lược đã được tạo ra . Napoléon đi theo hướng Kaluga hoàn toàn không phải vì ông không thích con đường mà ông đến Moscow: với sự di chuyển của mình, hoàng đế chỉ có ý định bao trùm Smolensk khỏi Kutuzov. Đạt được mục tiêu này gần Maloyaroslavets, Napoléon không đi "qua Kaluga đến Ukraine", mà theo kế hoạch của mình, tiếp tục di chuyển đến Smolensk.

Được biết, sau khi tiến vào Moscow, Napoléon đã mất dấu quân đội Nga trong 9 ngày. Không phải ai cũng biết rằng Kutuzov cũng rơi vào tình huống tương tự sau khi Napoléon rút lui khỏi Moscow: quân Pháp rời thành phố vào ngày 7 tháng 11 (kiểu cũ), nhưng chỉ đến ngày XNUMX tháng XNUMX, quân Cossacks từ biệt đội của Thiếu tướng I.D. Ilovaisky mang điều này giật gân tin tức đến trại Nga ở Tarutino. Do không biết vị trí của quân Pháp, quân đoàn của tướng Dokhturov suýt chết. Các đảng phái của biệt đội Seslavin đã cứu anh ta khỏi thất bại. Vào ngày 9 tháng 11, chỉ huy của một trong những phân đội đảng phái, Thiếu tướng I.S. Dorokhov, thông báo cho Kutuzov rằng các phân đội kỵ binh của Ornano và bộ binh của Brusier đã tiến vào Fominsky. Không biết rằng toàn bộ "Đại quân" đang theo dõi họ, Dorokhov đã cầu cứu để tấn công kẻ thù. Tổng tư lệnh cử quân đoàn của Dokhturov đến Fominsky, người đã thực hiện một cuộc hành quân dài nhiều km mệt mỏi, đến làng Aristovo vào tối hôm sau. Vào rạng sáng ngày XNUMX tháng XNUMX, quân Nga được cho là sẽ tấn công lực lượng vượt trội của Pháp, nhưng vào lúc nửa đêm tại Aristovo, Đại úy A.N. Seslavin đã giao một hạ sĩ quan bị bắt, người này nói rằng toàn bộ "Đại quân" đang tiến về phía Maloyaroslavets. Khi nhận được tin này, Kutuzov, người đã thua quân địch, đã “mừng rơi nước mắt” và có thể hiểu: nếu Napoléon chuyển quân không phải đến Smolensk mà đến Petersburg, thì tổng tư lệnh Nga sẽ được chờ đợi bởi một sự từ chức đáng xấu hổ.

“Ông sẽ chịu trách nhiệm nếu kẻ thù có thể gửi một quân đoàn quan trọng đến Petersburg... bởi vì với đội quân được giao phó cho ông... ông có mọi cách để ngăn chặn điều bất hạnh mới này,” Alexander cảnh báo ông trong một lá thư đề ngày tháng. 2/14 (XNUMX/XNUMX sang tân phong).

Quân đoàn của Dokhturov không có thời gian nghỉ ngơi đã đến Maloyaroslavets đúng giờ. Vào ngày 12 tháng 24 (30), anh tham gia trận chiến với sư đoàn của Delzon, đội có vinh dự là người đầu tiên bắt đầu Trận chiến Borodino. Trong trận chiến này, Delzon đã chết, và người du kích nổi tiếng, Thiếu tướng I. S. Dorokhov, đã bị một vết thương nặng (do hậu quả mà ông đã chết). Vào buổi chiều, Maloyaroslavets được tiếp cận và quân đoàn của Tướng Raevsky cùng hai sư đoàn từ quân đoàn của Davout ngay lập tức tham chiến. Các lực lượng chính của đối thủ đã không tham gia trận chiến: cả Napoléon và Kutuzov đều đứng ngoài quan sát một trận chiến khốc liệt, trong đó có khoảng 20 nghìn người Nga và 8 nghìn người Pháp tham gia. Thành phố đã chuyền tay nhau, theo nhiều nguồn tin khác nhau, từ 13 đến 200 lần, trong số 40 ngôi nhà chỉ có 2 ngôi nhà sống sót, đường phố ngập tràn xác chết. Chiến trường vẫn thuộc về quân Pháp, Kutuzov rút quân 7 km về phía nam và đảm nhận một vị trí mới ở đó (nhưng trong một báo cáo gửi cho sa hoàng ngày 13 tháng 1812 năm 14, ông nói rằng Maloyaroslavets vẫn thuộc về quân Nga). Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, cả quân đội Nga và Pháp gần như đồng thời rút lui khỏi Maloyaroslavets. Kutuzov rút quân về làng Detchino và Nhà máy vải lanh, và theo hồi ký của những người cùng thời, ông sẵn sàng tiếp tục rút lui ngay cả bên ngoài Kaluga (“Kaluga đang chờ đợi số phận của Moscow,” Kutuzov nói với đoàn tùy tùng của mình ). Napoléon ra lệnh: "Chúng tôi tấn công kẻ thù ... Nhưng Kutuzov đã rút lui trước mặt chúng tôi ... và hoàng đế quyết định quay lại." Sau đó, ông dẫn quân đến Smolensk.

Cần phải thừa nhận rằng từ quan điểm chiến thuật, trận Maloyaroslavets, mà Kutuzov đặt ngang hàng với Trận Borodino, đã bị quân đội Nga thua. Nhưng chính về anh ta, Segur sau này sẽ nói với các cựu binh của Đại quân: "Các bạn có nhớ chiến trường xấu số này, nơi cuộc chinh phục thế giới dừng lại, nơi 20 năm chiến thắng liên tục tan thành cát bụi, nơi sự sụp đổ vĩ đại hạnh phúc của chúng ta bắt đầu?" Gần Maloyaroslavets, Napoléon lần đầu tiên trong đời từ bỏ trận đánh chung và lần đầu tiên tự nguyện quay lưng lại với kẻ thù. Viện sĩ Tarle tin rằng chính từ Maloyaroslavets chứ không phải từ Moscow, cuộc rút lui thực sự của Đại quân đã bắt đầu.

Trong khi đó, do cuộc rút lui bất ngờ của Kutuzov, quân đội Nga đã mất liên lạc với quân đội của Napoléon và chỉ vượt qua nó tại Vyazma. Vào ngày 20 tháng 21, chính Napoléon đã nói với A. Caulaincourt rằng ông "không thể hiểu được chiến thuật của Kutuzov, người đã để chúng ta hoàn toàn yên bình." Tuy nhiên, vào ngày XNUMX tháng XNUMX, biệt đội của Miloradovich đã đến được con đường Smolensk cũ trước khi quân của Beauharnais, Poniatovsky và Davout đi dọc theo con đường đó. Anh ta đã bỏ lỡ người đầu tiên trong số họ để có thể tấn công quân đoàn của Davout với lực lượng vượt trội. Tuy nhiên, "Đại quân" lúc bấy giờ vẫn rất vĩ đại, Beauharnais và Poniatowski quay đầu rút quân, trong khi Kutuzov một lần nữa từ chối gửi quân tiếp viện: "ông nghe rõ tiếng đại bác như thể nó đang đi qua phía trước của mình, nhưng bất chấp trước sự khăng khăng của tất cả những người quan trọng của Căn hộ chính, anh ta vẫn là một khán giả thờ ơ của trận chiến này ... Anh ta không muốn mạo hiểm và muốn bị toàn quân khiển trách ", Tướng V. I. Levenshtern, thân cận với Kutuzov, nhớ lại.

Kutuzov giải thích chiến thuật của mình với chính ủy người Anh R. Wilson: “Thà xây một “cây cầu vàng” cho kẻ thù còn hơn là để hắn phá vỡ dây chuyền.

Tuy nhiên, gần Vyazma, tổn thất của quân Pháp cao hơn nhiều lần so với quân Nga. Đây là cách cuộc hành quân song song nổi tiếng bắt đầu: "Cuộc hành quân này đã được ông ấy (Kutuzov) tính toán chính xác một cách đáng kinh ngạc," Jomini viết, "ông ấy đã khiến quân đội Pháp thường xuyên bị đe dọa vượt qua và cắt đứt đường rút lui. Do tình huống sau, cuộc hành quân song song nổi tiếng đã bắt đầu." Quân đội Pháp buộc phải hành quân và di chuyển mà không có một chút giải trí nào".

Sau trận chiến gần Vyazma, sương giá bắt đầu và "đội tiên phong của đồng minh mạnh nhất của chúng ta, Tướng Moroz, đã xuất hiện" (R. Wilson). Người viết hồi ký người Nga S.N. Glinka cũng gọi băng giá là đội quân phụ trợ của Kutuzov. Tuy nhiên, Tướng Moroz rất nghi ngờ với tư cách là một đồng minh, vì ông không hiểu quân của mình và họ đang ở đâu. của các nhà cung cấp: rằng không thể đẩy lùi kẻ thù bằng tay không, và đã lợi dụng cơ hội này để làm giàu cho bản thân một cách trơ trẽn", A. D. Bestuzhev-Ryumin nhớ lại.

Ngay cả Tsarevich Konstantin Pavlovich cũng không coi việc kiếm tiền từ quân đội Nga là điều đáng xấu hổ: vào mùa thu năm 1812, ông đã bán 126 con ngựa cho trung đoàn Yekaterinoslav, 45 con trong số đó hóa ra là "dở chứng" và "bị bắn ngay lập tức". để không lây nhiễm cho người khác", "55 con ngựa vô giá trị đã được ra lệnh bán để lấy bất cứ thứ gì" và chỉ có 26 con ngựa được "xếp hạng trong trung đoàn." Kết quả là, ngay cả những người lính của Trung đoàn bảo vệ sự sống Semyonovsky đặc quyền cũng không nhận được áo khoác da cừu và ủng nỉ.

"Tôi đã bảo vệ đôi chân của mình khỏi cái lạnh bằng cách nhét chúng vào những chiếc mũ lông thú của những người lính ném lựu đạn Pháp rải rác trên đường. Những người kỵ binh của tôi đã phải chịu đựng rất nhiều ... Bộ binh của chúng tôi vô cùng thất vọng. Không có gì khiến một người trở nên hèn nhát bằng cái lạnh: nếu những người lính đã tìm cách leo lên một nơi nào đó dưới mái nhà, sau đó không có cách nào để trục xuất họ khỏi đó ... chúng tôi cũng khốn khổ không kém kẻ thù ”, Tướng Levenshtern nhớ lại.

Nguồn lương thực cung cấp cho quân đội cũng vô cùng tồi tệ. Vào ngày 28 tháng 12, Trung úy A.V. Chicherin đã viết trong nhật ký của mình rằng "việc canh gác đã được 7 ngày và quân đội đã không nhận được bánh mì trong cả tháng." Hàng trăm binh sĩ Nga phải ngừng hoạt động mỗi ngày không phải vì chấn thương mà vì hạ thân nhiệt, suy dinh dưỡng và làm việc quá sức. Không muốn làm buồn lòng sa hoàng với sự thật, Kutuzov viết trong một bức thư gửi Alexander ngày 1812 tháng 20 năm 000 rằng ít nhất 132,7 người đã hồi phục sẽ sớm có thể bắt kịp quân đội. Về phần có bao nhiêu người vĩnh viễn không đuổi kịp đại quân, nguyên soái lựa chọn không báo cáo. Người ta ước tính rằng tổn thất của Napoléon trên đường từ Moscow đến Vilna lên tới khoảng 120 nghìn người, tổn thất của quân đội Nga - ít nhất là 3 nghìn người. Do đó, F. Stendhal hoàn toàn có quyền viết rằng "quân đội Nga đến Vilna với hình dạng không tốt hơn quân Pháp." Di chuyển qua quân địch, quân đội Nga đã đến làng Krasnoe, nơi vào ngày 6-15 (18-15) tháng 22 đã diễn ra một số cuộc đụng độ với kẻ thù. Vào ngày 23 tháng 120, Đội cận vệ trẻ do Tướng Horn chỉ huy đã đánh bật một phân đội khá mạnh của Tướng Nga Ozhanovsky (16-80 nghìn binh sĩ với 000 khẩu súng) khỏi Krasnoe. Ngày XNUMX tháng XNUMX, Napoléon tiếp tục điều binh với tinh thần tấn công. Đây là cách trung sĩ quân đội Pháp Bourgogne mô tả các sự kiện trong những ngày đó: “Khi chúng tôi đang đứng ở Krasnoye và các vùng lân cận, một đội quân XNUMX người đã bao vây chúng tôi... Người Nga có thể nhìn thấy ở khắp mọi nơi, rõ ràng là hy vọng có thể dễ dàng đánh bại chúng tôi... Hoàng đế, mệt mỏi vì truy đuổi đám này, tôi quyết định loại bỏ nó. Đi qua trại Nga và tấn công ngôi làng, chúng tôi buộc địch ném một phần pháo xuống hồ, sau đó phần lớn bộ binh của chúng định cư trong nhà ", một số trong số đó đã bốc cháy. Ở đó chúng tôi đã chiến đấu tay đôi ác liệt. Trận chiến đẫm máu này là quân Nga rút lui khỏi vị trí của họ, nhưng không rút lui."

Trong hai ngày gần Krasny, hoàng đế đã chờ đợi tin tức từ "người dũng cảm nhất trong số những người dũng cảm" - Nguyên soái Ney, người đang ở hậu phương của Đại quân. Ngày 17 tháng XNUMX, chắc chắn rằng quân của Ney đã bị chặn và không còn cơ hội cứu vãn, Napoléon bắt đầu rút quân. Tất cả các trận chiến gần Krasnoye đều diễn ra theo cùng một cách: quân Nga luân phiên tấn công ba quân đoàn của Đại quân (Beauharnais, Davout và Ney) trên đường hành quân khi họ tiến về phía Krasnoye. Mỗi quân đoàn này đều bị bao vây trong một thời gian, nhưng tất cả đều thoát ra khỏi vòng vây, chủ yếu là những người lính đã bị phân hủy hoàn toàn và mất khả năng lao động. Đây là cách L. N. Tolstoy mô tả một trong những tình tiết của trận chiến này trong tiểu thuyết Chiến tranh và Hòa bình: di chuyển ngựa, thúc giục chúng bằng cựa và kiếm, phi nước kiệu sau những căng thẳng mạnh mẽ, lái xe đến cột được tặng, tức là. những người Pháp cứng rắn và đói khát, và cột được quyên góp đã ném vũ khí và đầu hàng, điều mà cô ấy đã mong muốn từ lâu. Denis Davydov vẽ một bức tranh tương tự trong hồi ký của mình: “Trận chiến gần Krasny, mà một số nhà văn quân sự có cái tên hoa lệ là trận chiến ba ngày, công bằng mà nói chỉ có thể gọi là cuộc tìm kiếm ba ngày đối với những người Pháp đang đói khát, bán khỏa thân. ; những phân đội tầm thường như của tôi có thể tự hào về những chiến tích như vậy, nhưng bộ đội chủ lực thì không. Toàn bộ đám đông quân Pháp, khi chỉ thấy phân đội nhỏ của chúng ta xuất hiện trên đường cao tốc, đã vội vàng hạ vũ khí. " Và đây là cách, theo mô tả của chính D. Davydov, Old Guard nổi tiếng đã nhìn theo Red: “Cuối cùng, Old Guard đã tiếp cận, ở giữa là chính Napoléon ... Kẻ thù, nhìn thấy đám đông ồn ào của chúng tôi , bóp cò súng và tự hào tiếp tục lên đường, không bước thêm một bước nào ... Tôi sẽ không bao giờ quên bước đi tự do và tư thế ghê gớm của những chiến binh này bị đe dọa bởi đủ loại tử thần ... Đội cận vệ cùng với Napoléon đi vào giữa đám đông Cossacks của chúng tôi như một con tàu trăm súng giữa những chiếc thuyền đánh cá.

Và một lần nữa, hầu hết tất cả những người viết hồi ký đều vẽ nên những bức tranh về sự yếu kém và thiếu chủ động của ban lãnh đạo quân đội Nga, vị tổng tư lệnh rõ ràng đã tìm cách tránh gặp Napoléon và các cận vệ của ông ta:

“Về phần mình, Kutuzov tránh chạm trán với Napoléon và quân cận vệ của ông ta, không những không kiên trì truy kích kẻ thù mà gần như giữ nguyên vị trí, luôn bị tụt lại phía sau đáng kể” (D. Davydov).

Kutuzov gần Krasnoy "hành động do dự, chủ yếu là vì sợ phải đối mặt với một chỉ huy tài ba" (M. N. Pokrovsky).

Nhà sử học người Pháp, Georges de Chambre, một người tham gia chiến dịch ở Nga, tin rằng dưới thời Krasny, người Pháp đã được cứu chỉ nhờ sự chậm chạp của Kutuzov.

F.-P. Segur viết: “Ông già này chỉ hoàn thành một nửa và tồi tệ những gì mà ông ấy đã quan niệm một cách khôn ngoan”.

Tổng tư lệnh Nga hầu như không đáng bị khiển trách nhiều như vậy: một người đàn ông ốm yếu, mệt mỏi chết người đã làm nhiều hơn sức lực cho phép. Chúng tôi đã kể những gì những người đàn ông trẻ tuổi mạnh mẽ đã trải qua trên đường từ Maloyaroslavets đến Vilna, nhưng đối với ông già, con đường này đã trở thành cha đỡ đầu, vài tháng sau ông qua đời.

“Kutuzov tin rằng quân Pháp, trong trường hợp bị cắt đứt hoàn toàn đường rút lui, có thể bán đắt để giành lấy thành công, điều mà theo quan điểm của vị nguyên soái già, là điều không thể nghi ngờ ngay cả khi chúng tôi không có bất kỳ nỗ lực nào,” giải thích chiến thuật của tổng tư lệnh A.P. Yermolov. Và vị tướng Pháp bị bắt M.-L. Pluibisk nhớ lại rằng trước Berezina, Kutuzov đã nói trong một cuộc trò chuyện với ông ta: "Tôi, tin tưởng vào cái chết của bạn, không muốn hy sinh một người lính nào cho việc này." Tuy nhiên, thật khó để coi trọng những lời này của Kutuzov: vị tổng tư lệnh hoàn toàn thấy rõ rằng những khó khăn của cuộc hành trình mùa đông đang giết chết những người lính Nga, hay đúng hơn là những viên đạn của kẻ thù. Mọi người đều yêu cầu Kutuzov thao tác nhanh chóng và kết quả xuất sắc, và anh ta phải giải thích bằng cách nào đó về sự "không hành động" của mình. Sự thật là phần lớn quân đội Nga không thể di chuyển nhanh hơn quân Pháp, và do đó không thể "cắt đứt" hoặc bao vây họ bằng mọi cách. Các lực lượng chính của quân đội Nga khó có thể theo kịp tốc độ do quân Pháp đang rút lui đặt ra, trao quyền tấn công tàn quân của "Đại quân" cho các phân đội kỵ binh hạng nhẹ, dễ dàng bắt được "những kẻ không tham chiến", nhưng không thể đối phó với các đơn vị của quân đội Pháp vẫn sẵn sàng chiến đấu.

Tuy nhiên, theo lời của A.Z. Manfred, sau khi "Đại quân" Đỏ "không chỉ vĩ đại mà còn không còn là một đội quân." Không còn hơn 35 binh sĩ sẵn sàng chiến đấu trong đó, đằng sau lõi này, trải dài nhiều km, hàng chục nghìn người không vũ trang và bệnh tật đã trải dài.

Còn Ney thì sao? Vào ngày 18 tháng 7, không biết rằng Napoléon đã rời Krasnoye, nguyên soái đã cố gắng vượt qua quân của Miloradovich, Paskevich và Dolgoruky ở đó. Ông có 8-12 nghìn binh sĩ sẵn sàng chiến đấu, cùng một số thương binh và 80 khẩu súng. Ney bị bao vây tứ phía, súng của anh ta bị hạ gục, lực lượng chính của quân đội Nga đứng ở phía trước, và Dnepr, hầu như không được bao phủ bởi băng, ở phía sau. Cô được đề nghị đầu hàng: "Thống chế Kutuzov sẽ không dám đưa ra lời đề nghị tàn nhẫn như vậy với một chiến binh nổi tiếng như vậy nếu anh ta có ít nhất một cơ hội cứu rỗi. Nhưng XNUMX nghìn người Nga đang đứng trước mặt anh ta, và nếu anh ta nghi ngờ điều này , Kutuzov mời anh ta cử ai đó đi qua hàng ngũ của Nga và đếm lực lượng của họ," được viết trong bức thư do thỏa thuận ngừng bắn gửi.

“Thưa ngài, ngài đã bao giờ nghe nói về việc các thống chế của đế quốc đầu hàng chưa?” Ney trả lời anh ta.

"Tiến qua rừng!", ông ra lệnh cho quân của mình, "Không có đường? Tiến không có đường! Đi tới Dnepr và băng qua Dnepr!

Vào đêm ngày 19 tháng 3, 000 binh sĩ và sĩ quan đã tiếp cận Dnepr, 2 người trong số họ đã ngã xuống băng. Phần còn lại, dẫn đầu là Ney, đến gặp hoàng đế. "Nei đã chiến đấu như một con sư tử ... anh ta phải chết, anh ta không có cơ hội cứu rỗi nào khác, ngoại trừ ý chí và khát khao mãnh liệt để cứu quân đội của Napoléon ... chiến công này sẽ mãi mãi được ghi nhớ trong biên niên sử quân sự," ông đã viết trong hồi ký của mình về V.I. Levenshtern.

"Nếu mục tiêu của người Nga là cắt đứt và bắt giữ Napoléon và các thống chế, và mục tiêu này không những không đạt được, mà mọi nỗ lực để đạt được mục tiêu này lần nào cũng bị phá hủy theo cách đáng xấu hổ nhất, thì thời kỳ cuối cùng của L. Tolstoy viết rằng chiến dịch được người Pháp trình bày khá đúng đắn về một số chiến thắng và được người Nga trình bày là chiến thắng một cách hoàn toàn không công bằng.

"Napoléon đã bị hủy hoại bởi việc ông ấy quyết định tiến hành một cuộc chiến tranh thắng lợi với người Nga. Điều đáng ngạc nhiên nhất là đây là điều đã xảy ra: Napoléon thực sự đã tiến hành một cuộc chiến tranh thắng lợi với người Nga. Người Nga rút lui ở đâu, Napoléon thắng, người Nga bỏ đi Mátxcơva, Napoléon tiến vào Mátxcơva, quân Nga chịu thất bại, Napoléon chịu chiến thắng, cuối cùng là Napoléon chịu chiến thắng cuối cùng tại Berezina và phi nước đại đến Paris, "một trong những tác giả của Lịch sử thế giới được xử lý bởi Satyricon A. Averchenko mỉa mai. Vì vậy, những gì đã xảy ra trên Berezina?

Vào ngày 8 tháng XNUMX (theo kiểu cũ), cánh phụ tá A.I. Chernyshov mang đến cho Kutuzov một kế hoạch được vạch ra ở St. Petersburg để đánh bại quân Pháp trên Berezina. Nó bao gồm những điều sau đây: quân đội của Chichagov (từ phía nam) và Wittgenstein (từ phía bắc) phải chặn đường quân Pháp bị Quân đội chính của Kutuzov truy đuổi ở vùng Borisov. Cho đến giữa tháng 4, có vẻ như Napoléon sẽ không thể rời Nga: vào ngày 16 tháng XNUMX (XNUMX), đội tiên phong của Đô đốc P.V. Chichagov đã chiếm được Minsk, nơi quân đội Pháp đang chờ đợi nguồn cung cấp lương thực, thực phẩm và thiết bị quân sự khổng lồ. . Trung đoàn Cossack của Chernyshov, vốn đã quen thuộc với chúng tôi, đã được gửi đến quân đội của Wittgenstein với thông điệp chiến thắng, và Chichagov không nghi ngờ gì rằng việc di chuyển của anh ta đến Berezina sẽ được hỗ trợ từ phía bắc. Trên đường đi, biệt đội này đã chặn 4 người đưa tin do Napoléon cử đến Paris và thả Tướng Vincengorode bị bắt (F.F. Vincengorod là chỉ huy của biệt đội đảng phái đầu tiên trong cuộc chiến năm 1812, được thành lập theo lệnh của Barclay de Tolly. Anh ta bị bắt vào tháng XNUMX tại Moscow do người Pháp bắt). Vào ngày 9 tháng 21 (XNUMX), quân đội của Chichagov đã đánh bại các đơn vị Broniksky và Dombrovsky của Ba Lan và chiếm được thành phố Borisov. Vị đô đốc rất tự tin vào sự thành công của chiến dịch đến nỗi ông đã gửi các dấu hiệu của Napoléon đến các ngôi làng xung quanh. Để có "độ tin cậy cao hơn", anh ta ra lệnh bắt và mang về cho anh ta tất cả những con nhỏ. Tuy nhiên, vào ngày 11 (23) tháng XNUMX, quân của Oudinot đã đột nhập vào Borisov và gần như bắt được chính Chichagov, người đã chạy trốn sang hữu ngạn, để lại "bữa tối với những chiếc đĩa bạc." Tuy nhiên, Đô đốc đã đốt cây cầu bắc qua Berezina, vì vậy vị trí của quân Pháp vẫn rất quan trọng - chiều rộng của con sông ở nơi này là 107 mét. Murat thậm chí còn khuyên Napoléon "hãy tự cứu mình trước khi quá muộn" và bí mật trốn thoát cùng một toán người Ba Lan, điều này khiến hoàng đế tức giận. Trong khi ở phía nam của Borisov, 300 binh sĩ đang xây dựng một ngã tư trước sự chứng kiến ​​​​của quân đội Nga, thì ở phía bắc thành phố này, Napoléon đã đích thân giám sát việc xây dựng những cây cầu gần làng. Sinh viên. Đặc công Pháp do kỹ sư quân sự J.-B. Eble đã đối phó với nhiệm vụ: đứng sâu trong làn nước băng giá, họ xây dựng hai cây cầu - cho bộ binh và kỵ binh, cho xe ngựa và pháo binh. Vào ngày 14 (26) tháng XNUMX, quân đoàn của Oudinot là quân đoàn đầu tiên vượt qua bờ bên kia, quân đoàn này ngay lập tức bước vào trận chiến và sau khi đẩy lùi một toán biệt kích nhỏ của Nga, cho phép phần còn lại của quân đội bắt đầu băng qua. Vào sáng ngày 15 tháng 27 (XNUMX), Chichagov cho rằng các sự kiện ở Studenka chỉ là một cuộc biểu tình nhằm đánh lừa anh ta, và Wittgenstein cùng ngày đã vượt qua được Studenka cho Borisov mà không phát hiện ra sự vượt qua của quân Pháp. Vào ngày này, sư đoàn lạc lối của Tướng Partuno (khoảng 7 người) đã bị quân của Wittgenstein và đội tiên phong của Platov bao vây và đầu hàng. Vào ngày 16 (28) tháng XNUMX, các lực lượng chính của đội tiên phong của Platov và Miloradovich đã tiếp cận Borisov, Chichagov và Wittgenstein cuối cùng cũng hiểu chuyện gì đang xảy ra tại Studenka, nhưng đã quá muộn: Napoléon cùng với Đội cận vệ cũ và các đơn vị sẵn sàng chiến đấu khác đã vượt qua Berezina ngày hôm trước. Vào ngày này, quân đội của Wittggenstein đã tấn công quân đoàn của Victor ở tả ngạn sông Berezina, và quân đội của Chichagov ở hữu ngạn đánh quân của Oudinot, mạnh đến mức Napoléon đã đưa quân đoàn của Ney và thậm chí cả đội cận vệ vào trận. Vào ngày 17 (29) tháng XNUMX, Napoléon ra lệnh cho Victor di chuyển sang hữu ngạn, sau đó các cây cầu bắc qua Berezina bị phóng hỏa. Khoảng 10 người ốm yếu và thực tế không có vũ khí vẫn ở bờ trái, những người này đã sớm bị tiêu diệt hoặc bị bắt làm tù binh. Đối với Napoléon, chúng không những không có giá trị mà thậm chí còn có hại: mọi tiểu bang và chính phủ đều cần những anh hùng đã chết, nhưng hoàn toàn không cần những thương binh còn sống nói về cuộc chiến theo cách “không cần thiết” và đòi hỏi tất cả các loại lợi ích cho mình. Vào thế kỷ XX, các nhà lãnh đạo của miền Bắc Việt Nam hiểu rất rõ điều này, họ thực sự căm ghét những người Mỹ đã chiến đấu với họ, nhưng đã ra lệnh cho các tay súng bắn tỉa của họ không được giết mà phải làm thương tật cho lính Mỹ.

Những người đương thời không coi việc vượt sông Berezina là một thất bại đối với Napoléon. J. de Maistre gọi cuộc hành quân Berezina là "một vài cú đánh lớn vào đuôi hổ." A. Jomini, A. Caulaincourt, A. Thiers, K. Clauswitz và nhiều người khác coi đây là một chiến thắng chiến lược của Napoléon.

"Napoleon đã cho chúng ta một trận chiến đẫm máu ... Vị chỉ huy vĩ đại nhất đã đạt được mục tiêu của mình. Hãy khen ngợi ông ấy!", - đó là câu trả lời cho các sự kiện trong ngày cuối cùng của sĩ quan kỹ sư quân đội sử thi Berezinsky Chichagova Martos.

"Những người chứng kiến ​​​​và những người tham gia vụ án với Berezina mãi mãi thống nhất trong ký ức: Chiến thắng chiến lược của Napoléon trước quân Nga khi dường như ông có nguy cơ tử vong hoàn toàn, đồng thời là bức tranh khủng khiếp về trận chiến sau hoàng đế và lính canh băng qua bờ phía tây của dòng sông," đã viết vào năm 1938 Viện sĩ E.V. Tarle. Đô đốc Chichagov đổ lỗi cho sự thất bại của chiến dịch Berezina. “Wittgenstein đã cứu Petersburg, chồng tôi đã cứu nước Nga và Chichagov đã cứu Napoléon,” ngay cả Byron cũng biết về những lời này của E. I. Kutuzova. Langeron gọi đô đốc là "thiên thần hộ mệnh của Napoléon", Zhukovsky "vứt bỏ" toàn bộ văn bản về Chichagov từ bài thơ "Người ca sĩ trong trại của các chiến binh Nga", Derzhavin đã chế nhạo ông ta trong một bức thư họa, và Krylov - trong truyện ngụ ngôn "The Pike và Mèo". Tuy nhiên, các tài liệu chỉ ra rằng chính quân của Chichagov đã gây ra thiệt hại lớn nhất cho quân của Napoléon: "Ngoại trừ những người đã hạ vũ khí, toàn bộ tổn thất của kẻ thù phần lớn thuộc về hành động của quân của Đô đốc Chichagov," A. P. Yermolov báo cáo. Chính ủy người Anh Wilson báo cáo: "Tôi chưa nghe ai nói rằng Đô đốc Chichagov đáng bị phản đối. Tình hình địa phương không cho phép chúng tôi tiếp cận kẻ thù. Chúng tôi (tức là Kutuzov và sở chỉ huy của ông ta, nơi Wilson ở) là đáng trách vì hai ngày đó ở Krasnoye, hai ngày ở Kopys, sao địch vẫn tự do qua sông. Tuy nhiên, xã hội cần một "vật tế thần", nhưng vì Kutuzov vào thời điểm đó đã được mọi người coi là "vị cứu tinh của nước Nga", và Wittgenstein, người đã đẩy lùi cuộc tấn công của đội tiên phong Oudinot vào Petersburg, được gọi là "vị cứu tinh của Petropolis". " và "Suvorov thứ hai", sau đó, như một sự hy sinh cho dư luận, chính Chichagov đã được đưa vào.

Các điều kiện cho cuộc rút lui của quân đội Napoléon từ Berezina đến Vilna càng trở nên thảm khốc hơn. Đó là sau cuộc vượt biển của Napoléon, những đợt sương giá nghiêm trọng nhất đã ập đến. Điều đáng ngạc nhiên nhất là ngay cả trong những điều kiện này, người Pháp vẫn tiếp tục mang theo các tù nhân Nga, một số người trong số họ đã được đưa đến Paris. Trong số đó có V.A. Perovsky (chú cố của Sophia Perovskaya nổi tiếng) và Binh nhì Semyonov, người vẫn ở Pháp, tổ tiên của Georges Simenon nổi tiếng không kém. Vào ngày 21 tháng 1812 năm 29 (theo phong cách cũ), Napoléon đã viết Bản tin cuối cùng ("đám tang") 23, trong đó ông thừa nhận thất bại của mình, giải thích nó bằng những thăng trầm của mùa đông nước Nga. Vào ngày 1813 tháng 8, hoàng đế rời quân đội của mình, để lại quyền chỉ huy tàn quân cho Murat (người vào tháng XNUMX năm XNUMX, lần lượt rời quân đội trên E. Beauharnais và lên đường đến Napoli). Cần phải nói ngay rằng sự ra đi của Napoléon không phải là một cuộc chạy trốn khỏi quân đội: ông đã làm mọi cách có thể, tàn quân của quân đội không ngừng tiến về biên giới, và đã XNUMX ngày sau sự ra đi của hoàng đế, Nguyên soái Ney đã người Pháp cuối cùng vượt sông Neman. "Hoàng đế Napoléon rời quân đội để đến Paris, nơi sự hiện diện của ông trở nên cần thiết. Những cân nhắc chính trị chiếm ưu thế hơn những cân nhắc có thể buộc ông phải tiếp tục đứng đầu quân đội của mình. Điều quan trọng nhất, ngay cả vì lợi ích của quân đội chúng ta. để tỏ ra sống động và vẫn ghê gớm, bất chấp thất bại... Cần phải xuất hiện trước nước Đức, vốn đã dao động trong ý định của mình ... Cần phải để nước Pháp đang lo lắng và nghẹt thở, những người bạn đáng ngờ và những kẻ thù bí mật biết rằng Napoléon chưa chết trong thảm họa khủng khiếp giáng xuống quân đoàn của mình "- Bourgogne viết (hóa ra không chỉ các thống chế mà cả các trung sĩ của quân đội Pháp cũng biết rất nhiều về chiến lược).

"Trong 8 ngày này, không có gì đe dọa cá nhân Napoléon và sự hiện diện của ông ấy không thể thay đổi bất cứ điều gì tốt hơn. Sự ra đi của hoàng đế, theo quan điểm chính trị-quân sự, là cần thiết để nhanh chóng thành lập một đội quân mới," thừa nhận E. Tarle. Và cần phải thành lập một đội quân mới: theo Georges de Chaumbre, vào tháng 1812 năm 58, Napoléon có 2 nghìn binh sĩ, trong đó chỉ có 14 người thuộc nhóm trung tâm của "Đại quân", phần còn lại thuộc về các nhóm sườn của J.-E. Macdonald và J.-L. Mưa nhiều hơn. Kutuzov chỉ đưa 266 nghìn người đến Neman. Đồng thời, theo tất cả những người viết hồi ký, quân đội Nga đã "mất dáng" và trông giống một dân quân nông dân hơn là một đội quân chính quy. Nhìn thấy đám đông này diễu hành một cách bất hòa và lạc nhịp tại cuộc diễu hành ở Vilna, Đại công tước Konstantin Pavlovich đã phẫn nộ thốt lên: "Họ chỉ biết đánh nhau!"

"Chiến tranh làm hỏng quân đội," Alexander I đồng ý với anh ta, đề cập đến sự suy thoái của đội ngũ cán bộ do tổn thất và sự bổ sung bằng những tân binh chưa qua đào tạo.

Kutuzov đã nhận được rất nhiều giải thưởng, bao gồm Huân chương Thánh George hạng nhất, một bức chân dung của Alexander I, nạm kim cương, một thanh kiếm vàng đính kim cương, v.v. Vị hoàng đế ở khắp mọi nơi đều nhấn mạnh sự tôn trọng của mình đối với tổng tư lệnh, đi dạo với anh ta, tay trong tay, ôm anh ta, nhưng kỳ lạ thay, vẫn không tin tưởng anh ta: "Tôi biết rằng nguyên soái đã làm bất cứ điều gì anh ta có phải làm. Anh ấy đã tránh, trong khả năng của mình, bất kỳ hành động nào chống lại kẻ thù. Tất cả những thành công của anh ấy đều bị ép buộc bởi một thế lực bên ngoài ... Nhưng giới quý tộc Moscow đứng sau anh ấy và muốn anh ấy dẫn dắt đất nước đến vinh quang kết thúc cuộc chiến này ... Tuy nhiên, bây giờ tôi sẽ không rời bỏ quân đội của mình và sẽ không cho phép thống chế xử lý mâu thuẫn," Alexander nói trong một cuộc trò chuyện với Wilson.

Có rất nhiều bất bình và hiểu lầm với các giải thưởng nói chung.

Trung tướng N. N. Raevsky đã viết cho vợ mình: “Nhiều giải thưởng đã được trao, nhưng chỉ một số ít không được trao một cách tình cờ.

“Âm mưu là một vực thẳm, các giải thưởng đã được chuyển sang thứ khác, nhưng không được đo lường sang thứ khác,” Tướng A. M. Rimsky-Korsakov phàn nàn với Bộ trưởng Bộ Nội vụ.

“Đối với một chiếc đàng hoàng, năm chiếc dở tệ được sản xuất, mà mọi người đều chứng kiến,” Đại tá S.N. Marin đã phẫn nộ trước Lực lượng Bảo vệ Sự sống.

Điều này không đến như là một bất ngờ. Theo cách phân loại của L.N. Gumilyov (được đề xuất trong tác phẩm "Sự hình thành dân tộc học và Sinh quyển của Trái đất"), Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 nên được coi là loại chiến tranh khủng khiếp và nguy hiểm nhất đối với quốc gia, trong đó hoạt động tích cực nhất ( đam mê) một bộ phận dân số của đất nước chết, hy sinh bản thân để cứu Tổ quốc và nơi ở của những anh hùng đã ngã xuống, những kẻ ích kỷ thận trọng và yếm thế chắc chắn sẽ tham gia (một ví dụ điển hình về tính cách khuất phục là Boris Drubetskoy từ L. Tolstoy's tiểu thuyết "Chiến tranh và hòa bình").

Kutuzov không muốn tiếp tục chiến tranh ở châu Âu. Thứ nhất, thống chế hoàn toàn đúng khi cho rằng việc tiêu diệt Napoléon và đế chế của ông ta sẽ chỉ có lợi cho Vương quốc Anh chứ không phải Nga, nhưng nước Anh sẽ tận dụng kết quả của chiến thắng trước nước Pháp thời Napoléon: “Tôi hoàn toàn không tin rằng sự hủy diệt hoàn toàn của Napoléon và quân đội của ông ta sẽ là một lợi ích to lớn cho Vũ trụ Di sản của ông ta sẽ không đến với Nga hay bất kỳ cường quốc nào khác trên lục địa, mà đến với cường quốc hiện đang thống trị các vùng biển, và sau đó ưu thế của nó sẽ là không thể chịu nổi,” Kutuzov nói với Wilson ngay cả khi ở gần Maloyaroslavets. Thứ hai, ông hiểu rằng với việc đánh đuổi kẻ thù khỏi lãnh thổ Nga, chiến tranh nhân dân đã kết thúc. Thái độ đối với chiến dịch nước ngoài trong xã hội Nga nói chung là tiêu cực. Ở các tỉnh của Nga, người ta lớn tiếng nói rằng "Nga đã làm nên một điều kỳ diệu và giờ đây Tổ quốc đã được cứu, không cần phải hy sinh vì lợi ích của Phổ và Áo, những liên minh còn tồi tệ hơn cả sự thù địch hoàn toàn." (N.K. Schilder), và tỉnh Penza thậm chí đã rút lực lượng dân quân của mình. Tuy nhiên, Alexander I đã tưởng tượng mình là một Agamemnon mới, thủ lĩnh và thủ lĩnh của các vị vua: "Chúa đã ban sức mạnh và chiến thắng cho tôi để tôi có thể mang lại hòa bình và yên bình cho vũ trụ", ông đã tuyên bố một cách hoàn toàn nghiêm túc vào năm 1813. Và do đó, nhân danh hòa bình, chiến tranh lại bắt đầu.

Vào ngày 24 tháng 1812 năm 1, quân đội Nga, dưới sự chỉ huy chính thức của Kutuzov, nhưng với sự có mặt của Alexander I, người phụ trách mọi thứ, đã khởi hành từ Vilna. Vào ngày 1813 tháng XNUMX năm XNUMX, quân đội Nga đã vượt sông Neman, nhưng đó lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.

Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

64 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Có thể 29 2018
    Đã một giờ của bài báo và không có một bình luận nào, lạ lùng!
    1. +4
      Có thể 29 2018
      Vì bài viết được cộng đồng đón nhận một cách lạnh nhạt.
    2. +3
      Có thể 29 2018
      vì vậy trầm tích sau khi đọc Sự quan phòng của Chúa đã chiến thắng, và bộ máy quan liêu và sự phân chia giải thưởng làm đảo lộn.
  2. +9
    Có thể 29 2018
    Napoléon đi theo hướng Kaluga hoàn toàn không phải vì ông không thích con đường mà ông đến Moscow: với sự di chuyển của mình, hoàng đế chỉ có ý định bao trùm Smolensk khỏi Kutuzov. Đạt được mục tiêu này,od Maloyaroslavets, Napoléon không đi "qua Kaluga đến Ukraine", mà theo kế hoạch của mình, tiếp tục di chuyển đến Smolensk.

    O. thay thế lịch sử đã đi!
    Theo tác giả, Napoléon đã đi về phía nam từ Borovsk, tấn công anh ta đến Maloyaroslavets, nhưng đặc biệt KHÔNG đi xa hơn. Sau đó, dọc theo con đường CÙNG, tôi quay trở lại Borovsk. Đi đi lại lại giữa một đội quân khổng lồ với những đoàn xe khổng lồ vào ban ngày và hóa ra đó lại là mục tiêu của anh ta.giữ lại đánh lừa Tác giả sẽ phải nhìn vào bản đồ: ai trong tâm trí tỉnh táo của họ sẽ thực hiện những chuyển động như vậy? Nếu Napoléon thực sự muốn đến Smolensk, thì ông ấy đã đi dọc theo con đường Smolensk, bao trùm phía nam, chẳng hạn như ở Vereya. Và không phải toàn bộ quân đội
    1. +9
      Có thể 29 2018
      В Lịch sử Liên Xô những năm sau chiến tranh, ý kiến ​​​​được xác lập rằng Napoléon đã "đi qua Kaluga đến Ukraine", Kutuzov, đã làm sáng tỏ kế hoạch của chỉ huy kẻ thù, đã cứu Ukraine khỏi cuộc xâm lược của kẻ thù

      Vô nghĩa: trong lịch sử Liên Xô, ý kiến ​​​​của đa số là Napoléon đã đến SMOLENSK (xem bản đồ ở trên), nhưng thông qua Kaluga chưa bị phá hủy. Anh ta cũng buộc phải đi bộ dọc theo con đường Smolensk bị tàn phá, nơi quân đội của anh ta bắt đầu chết vì đói (chứ không phải vì sương giá).
      Kutuzov, người đã thua quân địch, đã "mừng rơi nước mắt" và có thể hiểu rằng: nếu Napoléon chuyển quân không phải đến Smolensk mà đến St. Petersburg, thì một sự từ chức đáng xấu hổ sẽ chờ đợi tổng tư lệnh Nga.

      Có phải tác giả đã cho anh ta một chiếc khăn tay? Tác giả muốn nhớ tại sao Napoléon rời Moscow vào mùa đông? A-anh ấy không có sức lực, thời gian và nguồn cung cấp cho mùa đông, đặc biệt là cho một cuộc tấn công vào Petersburg .. Sự cứu rỗi của anh ấy-phía nam và-ngay lập tức! Và Kutuzov, không giống như tác giả, biết rất rõ điều này nên đứng ở phía nam.
      Nó nên được công nhậnrằng từ quan điểm chiến thuật, trận chiến giành Maloyaroslavets, mà Kutuzov đặt ngang hàng với Trận chiến Borodino, đã bị mất Quân đội Nga.

      Không có gì theo sau: với những gì sợ hãi? Giặc đã dẹp, đã lui, cần gì nữa?
      Những người đương thời không coi việc vượt sông Berezina là một thất bại đối với Napoléon. J. de Maistre gọi cuộc hành quân Berezina là "một vài cú đánh lớn vào đuôi hổ." A. Jomini, A. Caulaincourt, A. Thiers, K. Clauswitz và nhiều người khác coi đây là một chiến thắng chiến lược của Napoléon.
      "Napoleon đã cho chúng ta một trận chiến đẫm máu ... Vị chỉ huy vĩ đại nhất đã đạt được mục tiêu của mình. Hãy khen ngợi ông ấy!", - đó là câu trả lời cho các sự kiện trong ngày cuối cùng của sĩ quan kỹ sư quân đội sử thi Berezinsky Chichagova Martos.

      Vâng, vâng, và tác giả biết rằng trong tiếng Pháp có một thành ngữ như vậy "C'est la bérézina" - "Đây là Berezina". và nó có nghĩa là gì trong tiếng Nga - "full c (end)"?
      Khờ, chắc gì đã xuất hiện.

      Tác giả của sự phỉ báng có thể nhận thấy những điều sau: Kutuzov đã hoàn thành nhiệm vụ giải phóng nước Nga và hoàn thành nó với tổn thất ít hơn người Pháp.
      Và Chiến dịch nước ngoài đã ở cấp độ của Hoàng đế
    2. +2
      Có thể 29 2018
      Trích: Nikitin-
      Nếu Napoléon thực sự muốn đến Smolensk, thì ông ấy đã đi dọc theo con đường Smolensk, bao trùm phía nam, chẳng hạn như ở Vereya. Và không phải toàn bộ quân đội


      “Chúng tôi chưa bao giờ có thể hiểu được những người ngoan cố bảo vệ ý kiến ​​​​cho rằng Napoléon lẽ ra phải chọn một con đường khác cho hành trình trở về của mình chứ không phải con đường mà ông đã đến.
      Làm thế nào anh ta có thể đáp ứng quân đội ngoài kho đã chuẩn bị sẵn? Địa hình vô tận có thể mang lại điều gì cho quân đội, vốn không thể lãng phí thời gian và buộc phải liên tục tập hợp thành một khối lượng lớn?
      Chính ủy lương thực nào sẽ đồng ý đi trước đội quân này để trưng dụng lương thực, và tổ chức nào của Nga sẽ thực hiện mệnh lệnh của ông ta?
      Rốt cuộc, trong một tuần nữa, toàn bộ quân đội sẽ chết đói.”

      Carl von Clausewitz "1812"
      1. +2
        Có thể 29 2018
        Trích dẫn từ Severomor
        Làm thế nào anh ta có thể đáp ứng quân đội ngoài kho đã chuẩn bị sẵn? Những gì có thể cho lãnh thổ vô tận của quân đội, không thể lãng phí thời gian và buộc phải liên tục tập hợp thành một khối lượng lớn?

        Cácmà địa hình không cạn kiệt đã mang lại trên đường đến Moscow. Vì Napoléon đã tiến hành chiến dịch, thực tế KHÔNG CÓ nguồn cung cấp, ngay cả xe đẩy y tế cũng bị bỏ lại ở Gomel. Anh ta lấy tất cả các nguồn cung cấp (trừ chiến đấu) cho quân đội ở Nga
        Trích dẫn từ Severomor
        Làm thế nào anh ta có thể đáp ứng quân đội ngoài kho đã chuẩn bị sẵn?

        Anh ta nhận hàng ở Vyazma, Dorogobuzh, Moscow. Trên đường về, tôi muốn làm điều tương tự ở Kaluga và xung quanh
        Trích dẫn từ Severomor
        trong một tuần nữa toàn quân sẽ chết đói.”

        Không có Kaluga, cô bắt đầu chết
        1. +1
          Có thể 29 2018
          Đối với tôi, dường như Carl von Clausewitz đã sai
          1. 0
            Có thể 30 2018
            Trích dẫn từ Severomor
            Đối với tôi, dường như Carl von Clausewitz đã sai

            Anh ấy cũng là con người Vâng
  3. +3
    Có thể 29 2018
    Một lựa chọn tốt của dấu ngoặc kép.
  4. 0
    Có thể 29 2018
    Mục tiêu của bất kỳ cuộc chiến tranh nào là chiếm đoạt tài nguyên của một quốc gia khác. Có phải Napoléon đã tấn công Nga vì lợi ích của hai đoàn xe rác? Tất cả các nhà nghiên cứu, những người viết với sự ngưỡng mộ về thất bại đáng xấu hổ của quân đội Nga gần Borodino, khéo léo tán gẫu về việc xem xét vấn đề này, chuyển sự chú ý của chúng ta sang nhiều "điều nhỏ nhặt" đã thực sự xảy ra.
    Napoléon đã giúp Sa hoàng Nga tiêu diệt các thương nhân Matxcơva ngoan cố, những người như khúc xương trong cổ họng của tư bản nước ngoài định cư ở St. Petersburg và không cho phép họ mua "kem" của Nga. Anh ấy đã thành công một phần trong việc này. Đó là lý do tại sao Napoléon không gây chiến với thủ đô - St.
    Chúng ta không được quên rằng tất cả những người trị vì ở châu Âu đều có mối quan hệ gia đình với nhau, kể cả Sa hoàng Nga. Giúp đỡ "anh trai" của bạn là một điều thiêng liêng.
    1. +5
      Có thể 29 2018
      Trích dẫn: Boris55
      Giúp đỡ "anh trai" của bạn là một điều thiêng liêng.

      Napoléon không phải là một người trị vì, anh ta là một kẻ mạo danh ngai vàng (một con quái vật trong đôi bốt cao quá đầu gối), về những thương nhân ngoan cố, giống như một khúc xương trong cổ họng của tư bản nước ngoài, bạn chắc chắn phải sợ hãi.
      Kutuzov là vị cứu tinh của nước Nga, và bất kỳ loại nghiên cứu hiện đại nào về chủ đề này nên được đối xử với sự nghi ngờ và ngờ vực.
      1. 0
        Có thể 29 2018
        Trích dẫn từ hải ly1982
        Napoléon không phải là người trị vì mà là kẻ mạo danh ngai vàng

        Điều này đúng, nhưng ông không tự mình lên nắm quyền. Những người quảng bá nó biết chính xác họ đang làm điều đó để làm gì. Ý tôi là nhân viên ngân hàng.
        Trích dẫn từ hải ly1982
        về tầng lớp thương gia ngoan cố, giống như một khúc xương trong cổ họng của tư bản nước ngoài

        Tư bản phương Tây luôn là tư bản tội phạm và tư bản cá nhân. Thương nhân, theo thuật ngữ hiện đại, là những người quản lý được giao nhiệm vụ quản lý một số công việc nhất định được tạo ra trên vốn công. Tại bất kỳ sự kiện cạnh tranh nào để thực hiện một số dự án nhất định, nguồn vốn xã hội của chúng ta đều bị phương Tây làm gián đoạn.
        Trích dẫn từ hải ly1982
        Kutuzov là vị cứu tinh của nước Nga

        Kutuzov là vị cứu tinh của thủ đô phương Tây. Ít nhất - đã thử.
        1. +1
          Có thể 29 2018
          Trích dẫn: Boris55
          Những người quảng bá nó biết chính xác họ đang làm điều đó để làm gì. Ý tôi là nhân viên ngân hàng.

          Tôi hoàn toàn đồng ý.
          1. 0
            Có thể 29 2018
            Trích dẫn từ hải ly1982
            Tôi hoàn toàn đồng ý.

            Ngoài bài viết: Evgeny Spitsyn. "Lịch sử nước Nga. Số 45. Chiến tranh Vệ quốc năm 1812: đã biết và chưa biết"
    2. +6
      Có thể 29 2018
      Boris55, như mọi khi, đã sai.
      Hãy bắt đầu với thực tế rằng Moscow là trung tâm của âm mưu Do Thái-Masonic chống lại Nga. Ngay cả Ivan Kalita cũng đã bí mật tái định cư sáu trăm sáu mươi sáu gia đình Do Thái ở Moscow, với số tiền mà ông đã mua các thành phố và khu vực của Nga từ Sa hoàng Golden Horde của Nga, để trao cho họ sự thương xót của chính những gia đình Do Thái này. Ông cũng cấm xây dựng các đường thẳng ở Moscow. Kết quả là, từ một cái nhìn toàn cảnh, Moscow trông giống như một sự đan xen của các biểu tượng thần bí, một số trong đó đã được Giáo sư Chudinov giải mã. Điều này đặc biệt rõ ràng nếu bạn nhìn vào các kế hoạch của Moscow vào đầu thế kỷ XNUMX. Trên thực tế, vào thế kỷ XNUMX. Moscow đã biến thành một con dấu Judeo-Masonic được đặt ở trung tâm nước Nga và tích tụ tất cả năng lượng tiêu cực của phương Tây.
      Đi tiếp.
      Để bằng cách nào đó chống lại năng lượng đen này, nhà cai trị Nga thực sự vĩ đại Peter Alekseevich, sau khi phân tích các dòng năng lượng của vũ trụ, đã thành lập một đối trọng với năng lượng đen Moscow trên địa điểm của Arkona cổ đại - một trung tâm năng lượng sáng mới có khả năng tích lũy năng lượng sáng tạo của người dân Nga. Nó được xây dựng theo truyền thống của kiến ​​​​trúc Nga cổ đại - với những con đường rộng thẳng tắp, hướng năng lượng đến những điểm quan trọng nhất của thế giới Nga. Các dầm chính đã và vẫn là Nevsky Prospekt, chịu trách nhiệm kết nối năng lượng với Urals, Siberia và Viễn Đông Nga và đi qua Arkaim, st. Gorokhovaya, hướng như một thanh kiếm về phía Moscow và Voznesensky Prospekt, kết nối trung tâm quyền lực của Nga với Constantinople và các bộ cộng hưởng năng lượng của Ai Cập cổ đại. Một tam giác năng lượng như vậy: Arkona - Thebes - Arkaim, bao quanh con dấu Masonic - Moscow.
      Nếu Peter quản lý để hoàn thành toàn bộ dự án xây dựng trung tâm quyền lực của Nga, chúng ta sẽ sống trong một thế giới hoàn toàn khác, sạch sẽ hơn và tươi sáng hơn, nhưng người Do Thái ở Moscow đã xoay sở để bẻ cong một trong những chùm chính - Nevsky Prospekt và hệ thống không thể làm việc hết công suất.
      Ngoài ra, năng lượng tà ác của Masonic Moscow đã gây ra sự can thiệp nghiêm trọng, bay vòng quanh trung tâm của Rus' như một cơn lốc đen và ném các xúc tu của nó ra mọi hướng.
      Người kế thừa chính công việc của Peter Đại đế là Paul Đệ nhất. Anh ấy đã sớm nhận ra tất cả trách nhiệm của mình đối với thế giới và các lực lượng nhẹ của Rus'. Khi còn là một thiếu niên mười bốn tuổi, anh đã thực hiện một chuyến hành trình bí mật đến Malta, nơi tại một trong những ngôi đền hang động cổ xưa, anh kết hôn theo nghi thức Vệ đà của Nga với người thừa kế của các hoàng đế La Mã. Cô dâu sớm bị Moscow Masons đánh cắp và giấu đi, nhưng đúng lúc cô có một cậu con trai sẽ đóng một vai trò lịch sử vĩ đại. Paul không thể nguôi ngoai trở lại Nga và bắt đầu chuẩn bị cho vương quốc. Sau đó, ông có một người con trai khác.
      Trái ngược với niềm tin phổ biến, Paul không bị giết do một âm mưu. Những người tin vào phiên bản này không biết gì về câu chuyện có thật. Cái chết của Pavel là một sự hy sinh tự nguyện, giải phóng một nguồn năng lượng khổng lồ cho phép con trai ông Alexander chống lại năng lượng đen của phương Tây.
      Năm 1807, Alexander và Napoléon gặp nhau ở Tilsit, nhận ra nhau nhờ nốt ruồi đặc trưng sau tai trái, hiểu rằng họ là anh em và đồng ý chung tay chống lại thế giới xấu xa. Napoléon phải loại bỏ phong ấn Masonic ở trung tâm nước Nga - Moscow, và Alexander, trong khi đó, sử dụng kiến ​​​​thức và năng lượng thiêng liêng nhận được từ cha mình, phải cấu hình lại trung tâm năng lượng ở Arkona cho phù hợp.
      Mọi thứ diễn ra hoàn hảo. Trung tâm Do Thái-Masonic đã bị phá hủy, các lực lượng ánh sáng đã chiến thắng trong hàng trăm năm tới. Những Hội Tam Điểm độc ác vẫn sẽ ngẩng cao đầu và một lần nữa chuyển thủ đô của nước Nga về Moscow, nhưng đó sẽ là một câu chuyện hoàn toàn khác...
      wasat wasat wasat
      PS
      Người Muscites thân mến! Người nghèo, người mà tôi giả vờ vào lúc này, không bị xúc phạm. Moscow là thủ đô của Tổ quốc chúng tôi và cá nhân tôi không có gì chống lại thành phố xinh đẹp này. Nếu tôi xúc phạm bất cứ ai, xin vui lòng tha thứ cho tôi. Tia lửa sáng tạo... yêu cầu mỉm cười
      1. 0
        Có thể 29 2018
        Trích dẫn: Trilobite Master
        Những Hội Tam Điểm độc ác vẫn sẽ ngẩng cao đầu và một lần nữa chuyển thủ đô của nước Nga về Moscow, nhưng đó sẽ là một câu chuyện hoàn toàn khác...

        Có nhiều biểu tượng của Masons ở St. Petersburg hơn ở Moscow. Một số tác phẩm điêu khắc về sư tử (biểu tượng của nước Anh) không thể đếm được. Romanovs và chế độ nô lệ, mà chúng ta gọi là chế độ nông nô, không thể tách rời.
        Lễ nhậm chức của Putin dưới con mắt cảnh giác của kẻ chột mắt.

        Tuy nhiên, vào năm 1917, những ý tưởng về chủ nghĩa cộng sản đã rơi vào mảnh đất màu mỡ. Các tín đồ cũ tích cực ủng hộ cách mạng.
        1. 0
          Có thể 29 2018
          Một video khác về cuộc đối đầu: Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, Giáo sư Đại học Sư phạm Quốc gia Mátxcơva Alexander Pyzhikov nói về việc các quan chức và nhà khoa học thời Sa hoàng đánh giá thấp vai trò của đại diện của "niềm tin cũ" trong lĩnh vực nhân khẩu học và kinh tế của Đế quốc Nga .
        2. +3
          Có thể 29 2018
          Trích dẫn: Boris55
          Lễ nhậm chức của Putin dưới con mắt cảnh giác của kẻ chột mắt.

          Ở Moscow mỉm cười
          Trích dẫn: Boris55
          Có nhiều biểu tượng của Masons ở St. Petersburg hơn ở Moscow.

          Không tính. Có con số cụ thể không?
          Trích dẫn: Boris55
          Một số tác phẩm điêu khắc về sư tử (biểu tượng của nước Anh) không thể đếm được.

          Biểu tượng của nước Anh là một con báo, không phải sư tử, trong huy hiệu, điều này rất quan trọng. Sư tử là huy hiệu của rất nhiều bang, thành phố và khu vực trên thế giới. Bạn không giống như một con cú, bạn đang cố kéo một con chim hoàng yến lên quả địa cầu. cười
          1. 0
            Có thể 29 2018
            Trích dẫn: Trilobite Master
            Biểu tượng của nước Anh là một con báo, không phải sư tử, trong huy hiệu, điều này rất quan trọng.

            Biểu tượng của nước Nga là con gấu, và trong huy hiệu là con gà trống Chernobyl. Tôi không nói về huy hiệu.

            Và nhân tiện. Câu hỏi cho bạn. Tại sao Napoléon đến với chúng tôi? Đằng sau hai đoàn xe rác?
            1. +1
              Có thể 29 2018
              Trích dẫn: Boris55
              Tại sao Napoléon đến với chúng tôi? Đằng sau hai đoàn xe rác?

              Trong nỗ lực giáng một đòn chí tử vào sức mạnh của Đế quốc Anh, Napoléon đã điên cuồng lao đến Ấn Độ. Vòng nguyệt quế của Alexander Đại đế không cho anh ta nghỉ ngơi. Trên đường đến Ấn Độ, vào năm 1798, Bonaparte đã cố gắng giành lấy Ai Cập khỏi Đế chế Ottoman bằng vũ lực và đột nhập vào Biển Đỏ, nhưng không thành công. Năm 1801, liên minh với Hoàng đế Nga Paul I, Napoléon đã thực hiện một nỗ lực khác nhằm tạo ra một bước đột phá tới Ấn Độ thông qua Astrakhan, Trung Á và Afghanistan. Nhưng kế hoạch điên rồ này đã không được định sẵn để trở thành hiện thực và nó đã thất bại ngay từ đầu. Năm 1812, Napoléon, người đứng đầu một châu Âu thống nhất, đã thực hiện nỗ lực thứ ba để đột phá đến Ấn Độ thông qua Nga, bằng cách buộc cô phải tuân thủ các điều kiện của hòa bình Tilsit một cách tận tâm và các nghĩa vụ của liên minh lục địa chống lại Đế quốc Anh. Nhưng nước Nga đã kiên cường đứng vững trước đòn tấn công khổng lồ này, và đế chế của Napoléon đã bị đánh bại trước niềm vui sướng tột độ của người Anglo-Saxon.
              https://topwar.ru/36475-kazaki-v-otechestvennoy-v
              oyne-1812-goda-chast-i-dovoennaya.html
              https://topwar.ru/63616-kazaki-i-pervaya-mirovaya
              -voyna-chast-i-dovoennaya.html
              1. 0
                Có thể 29 2018
                Trích dẫn: centurion
                Napoléon, người đứng đầu một châu Âu thống nhất, đã thực hiện nỗ lực thứ ba để đột phá đến Ấn Độ thông qua Nga, bằng cách buộc cô phải tuân thủ một cách tận tâm các điều kiện của hòa bình Tilsit và các nghĩa vụ của liên minh lục địa chống lại Đế quốc Anh

                Xin lỗi, nhưng có điều gì đó khiến tôi nhớ đến những câu chuyện cổ tích của NATO về phòng không ở Ba Lan để bảo vệ chống lại Triều Tiên. cười Tôi muốn ép buộc - tôi sẽ đến gặp Peter.
                1. 0
                  Có thể 30 2018
                  Trích dẫn: Boris55
                  Tôi muốn ép buộc - tôi sẽ đến gặp Peter.

                  Và để lại một đội quân khổng lồ của Nga ở phía sau?
                  1. 0
                    Có thể 30 2018
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Và để lại một đội quân khổng lồ của Nga ở phía sau?

                    Quân đội Nga buộc phải cản đường anh ta.
                    Nếu thủ đô St. Petersburg đã bị Napoléon chiếm, thì quân đội của quốc gia đã ký kết đầu hàng sẽ đóng quân ở đâu và trong tình trạng như thế nào.
                    Quân đội Liên Xô là một trong những quân đội mạnh nhất thế giới, và điều gì đã xảy ra khi chính phủ đầu hàng?
                    1. 0
                      Tháng Sáu 3 2018
                      Trích dẫn: Boris55
                      Nếu thủ đô St. Petersburg đã bị Napoléon chiếm, thì quân đội của quốc gia đã ký kết đầu hàng sẽ đóng quân ở đâu và trong tình trạng như thế nào.

                      Không phải thực tế là việc đầu hàng sẽ diễn ra. Hoàng đế Alexander kiên quyết đứng trên quan điểm tiếp tục cuộc chiến với Napoléon. Một số cận thần khuyên anh ta nên làm hòa với kẻ thù, để cho anh ta một phần "không cần thiết" của Nga. Chà, ví dụ, Ba Lan, từ đó "một bệnh trĩ". Nhưng Alexander Pavlovich sau đó đã trả lời: "Tôi thà làm vua của Kamchatka."
              2. 0
                Tháng Bảy 1 2018
                Trích dẫn: centurion
                Trong nỗ lực giáng một đòn chí tử vào sức mạnh của Đế quốc Anh, Napoléon đã điên cuồng lao đến Ấn Độ. Vòng nguyệt quế của Alexander Đại đế không cho anh ta nghỉ ngơi. Trên đường đến Ấn Độ, vào năm 1798, Bonaparte đã cố gắng giành lấy Ai Cập khỏi Đế chế Ottoman bằng vũ lực và đột nhập vào Biển Đỏ, nhưng không thành công. Năm 1801, liên minh với Hoàng đế Nga Paul I, Napoléon đã thực hiện một nỗ lực khác nhằm tạo ra một bước đột phá tới Ấn Độ thông qua Astrakhan, Trung Á và Afghanistan. Nhưng kế hoạch điên rồ này đã không được định sẵn để trở thành hiện thực và nó đã thất bại ngay từ đầu. Năm 1812, Napoléon, người đứng đầu một châu Âu thống nhất, đã thực hiện nỗ lực thứ ba để đột phá đến Ấn Độ thông qua Nga, bằng cách buộc cô phải tuân thủ các điều kiện của hòa bình Tilsit một cách tận tâm và các nghĩa vụ của liên minh lục địa chống lại Đế quốc Anh. Nhưng nước Nga đã kiên cường đứng vững trước đòn tấn công khổng lồ này, và đế chế của Napoléon đã bị đánh bại trước niềm vui sướng tột độ của người Anglo-Saxon.

                1. Napoléon đã không vội vã đến Ấn Độ, thậm chí còn điên cuồng hơn. Tôi sẽ tiết lộ bí mật của Open Chinelle - đã có các thuộc địa của Pháp từ thế kỷ 17. Bạn có ngạc nhiên không?!?
                2. Từ vòng nguyệt quế của Sasha Đại đế, anh ta đã hoàn toàn từ chối ngay cả dưới những bức tường của Acre ở Palestine.
                3. "Chiến dịch chống lại người Cossacks ở Ấn Độ" - chẳng qua là một huyền thoại - có một âm mưu nào đó, không hơn không kém (đặc biệt là không có sự tham gia của quân đội Pháp). Đối với giai đoạn lịch sử đó, một dự án không thể thực hiện được (điều này đã được chứng minh trước đó bởi các chiến dịch của thế kỷ 18 và giữa thế kỷ 19). Quy tắc liên lạc hàng hải, xin lỗi. Nhân tiện, cho đến nay!
                4. Năm 1812, không có cuộc nói chuyện nào về một chiến dịch ở Ấn Độ. Nhưng có một kế hoạch rất nguy hiểm để Nga chinh phục nó và buộc nó phải thực hiện "Hệ thống lục địa" một cách trung thực hơn (đồng nghĩa với sự sụp đổ của nền kinh tế, đó là lý do tại sao Alexander I xây dựng quân đội và cũng phát triển kế hoạch tấn công vào đồng minh của Pháp ở Đông Âu).
            2. +2
              Có thể 29 2018
              Trích dẫn: Boris55
              Tại sao Napoléon đến với chúng tôi?

              Tôi đã viết thư cho bạn - để tiêu diệt Moscow, điểm nóng của Hội Tam điểm và Do Thái. Không thuyết phục? ĐƯỢC RỒI. Tôi sẽ thêm một số đối số. Nếu chúng ta lấy tam giác Arkona (St. Petersburg) - Arkaim - Alexandria (Ai Cập), thì tâm của vòng tròn được mô tả xung quanh nó rơi vào Donbass. Trùng hợp? Đừng nghĩ. Ở đó, lực lượng ánh sáng hiện đang chiến đấu với lực lượng bóng tối phía tây. Điểm áp dụng lực không được chọn một cách vô ích ... Hãy nghĩ về nó ... wasat
              Nhưng nghiêm túc mà nói, có đáng để bạn giải thích lý do và mục tiêu cuộc xâm lược của Napoléon không, nếu mọi thứ đã rõ ràng với bạn? Sao tôi sẽ cố gắng.
              Mục tiêu chính của Napoléon vào năm 1812 không phải là lãnh thổ, mà là chính quân đội Nga, đánh bại và tiêu diệt quân nào, ông hy vọng sẽ rút Nga khỏi liên minh và bắt tay với Anh. Ông kiên quyết và bền bỉ theo đuổi quân đội Nga chứ không phải bất kỳ mục tiêu nào khác. Bây giờ rõ ràng chưa?
              Trích dẫn: Boris55
              Biểu tượng của Nga - gấu

              Và tại sao không phải là một con búp bê làm tổ với cây đàn balalaika, không phải cây bạch dương, không phải tên lửa hay vũ công ba lê trong chiếc váy xòe? Nhân tiện, con gấu là biểu tượng của Bá tước Warwick ở cùng nước Anh, biểu tượng của Berlin. Ở Nga - Yaroslavl, nhưng Yaroslavl chỉ là Yaroslavl, không hơn.
              Đôi khi tôi chỉ đơn giản là xúc động bởi lọ dấm trong đầu bạn. Với sự tự nguyện và ngây thơ như vậy, bạn sẵn sàng kết hợp ấm và đỏ, và thậm chí còn rút ra một kết luận sâu rộng từ điều này, khiến đôi khi tôi bị lạc lối. Bạn có thực sự không hiểu rằng bạn đang gộp những thứ hoàn toàn khác nhau lại với nhau không? yêu cầu
              1. 0
                Có thể 29 2018
                Trích dẫn: Trilobite Master
                Mục tiêu chính của Napoléon vào năm 1812 không phải là lãnh thổ, mà là chính quân đội Nga, đánh bại và tiêu diệt quân nào, ông hy vọng sẽ rút Nga khỏi liên minh và bắt tay với Anh.

                Có phải Hitler đã làm việc theo kịch bản của riêng mình? wasat
                Lại. Mục tiêu của bất kỳ cuộc chiến tranh nào là chiếm đoạt tài nguyên của một quốc gia khác. Có đáng để giết nhiều người như vậy chỉ vì hai đoàn xe hay mục tiêu hoàn toàn khác? Tôi bày tỏ quan điểm của mình.
                Trích dẫn: Trilobite Master
                Bạn không hiểu rằng bạn đang gộp những thứ hoàn toàn khác nhau lại với nhau à?

                KHÔNG. Dường như các nhà thông thái mù quáng rằng con voi quá khác biệt, nhưng nó là một.
                1. +1
                  Có thể 29 2018
                  Trích dẫn: Boris55
                  Có phải Hitler đã làm việc theo kịch bản của riêng mình?

                  Còn Hitler thì sao? wasat Chà, hãy nói cho tôi biết, Hitler và Napoléon có điểm gì chung? Mặc dù, tôi nghĩ rằng tôi làm. Đây là những mặt khác nhau của cùng một con voi - thế giới đằng sau hậu trường, những bậc thầy của phương Tây, Hội Tam điểm, phải không?
                  Nếu vậy thì tôi qua.
                  Trích dẫn: Boris55
                  Lại. Mục tiêu của bất kỳ cuộc chiến tranh nào là chiếm đoạt tài nguyên của một quốc gia khác.

                  sự ngu ngốc. Và thật tệ khi bạn lặp lại "một lần nữa".
                  "sở hữu" nghĩa là gì? Vì vậy, đến và lấy nó? Đưa cho tôi tài nguyên của bạn, tôi sẽ lấy chúng cho mình, phải không? Hay vẫn còn nền kinh tế, chính trị, hiệp ước quốc tế, thương mại, thuế quan, cấm vận và cuối cùng chỉ là tiền?
                  Chiến tranh là sự tiếp tục của chính trị bằng các phương tiện khác. Chính trị là biểu hiện tập trung của kinh tế. Tôi hy vọng bạn đã quen thuộc với những định đề này? Mục đích của chiến tranh là áp đặt ý chí chính trị của một người lên kẻ thù để cải thiện điều kiện kinh tế của chính mình. Tài nguyên chỉ là một trường hợp đặc biệt, và thậm chí sau đó, không phải là trường hợp phổ biến nhất.
                  Napoléon không định canh tác ruộng Nga, chặt phá rừng Nga. Anh ta chỉ muốn đánh bại quân đội Nga và đồng ý với Alexander về hòa bình và phong tỏa chung nước Anh, điều mà anh ta coi là kẻ thù thực sự của mình.
                  Tuy nhiên, bạn không cần nó. Bạn có lịch sử của riêng mình, lịch sử mà Hội Tam điểm tạo ra.
                  1. 0
                    Có thể 30 2018
                    Trích dẫn: Trilobite Master
                    "sở hữu" nghĩa là gì? Vì vậy, đến và lấy nó? ... Chiến tranh là sự tiếp tục của chính trị bằng các phương tiện khác. Chính trị là biểu hiện tập trung của kinh tế.

                    Chiếm đoạt tài nguyên, nô lệ hóa và bắt mọi người làm việc cho chính họ là nền kinh tế. Tuy nhiên, chính bạn đã viết về điều tương tự, chỉ có bộ não được định dạng của bạn từ chối thừa nhận điều đó. Điều chỉnh trong, bạn không đơn độc. cười
                    Trích dẫn: Trilobite Master
                    Anh ta chỉ muốn đánh bại quân đội Nga và đàm phán với Alexander

                    Nếu anh ta muốn thương lượng với Alexander, thì anh ta đã đến gặp Alexander, và không biết tìm điểm phiêu lưu thứ năm của anh ta ở đâu. Quân đội Nga buộc phải kháng cự trên con đường của mình - trên đường đến Moscow. Tôi sẽ đến gặp Peter - họ sẽ chiến đấu dưới quyền của Peter.
                    Nó là tiểu học. hi
                    1. 0
                      Có thể 30 2018
                      Trích dẫn: Boris55
                      Quân đội Nga buộc phải kháng cự trên con đường của mình - trên đường đến Moscow. Tôi sẽ đến gặp Peter - họ sẽ chiến đấu dưới quyền của Peter.
                      Nó là tiểu học.

                      Vâng, quân đội Nga chỉ đứng chết trên đường đến Moscow. Không một bước lùi, theo nghĩa đen. Bạn có buồn cười không khi tự mình viết những điều hoàn toàn vô nghĩa như vậy? Đây là một bộ não thực sự được định dạng - của bạn. Làm sao có thể nhìn thấy bất cứ điều gì khác ngoài những nỗ lực liên tục của Napoléon nhằm áp đặt một trận chiến tổng thể lên quân Nga, những người liên tục rút lui, chỉ đánh hậu quân, trong toàn bộ chiến dịch cho đến Trận Borodino?
                      Không, Masons dường như tồn tại. Bây giờ tôi bắt đầu tin vào điều đó. Họ hoàn toàn biết cách tác động từ xa đến bộ não của một con người, vốn không phải chịu gánh nặng giáo dục quá mức, và thuyết phục anh ta về thiên tài và sự độc quyền của chính mình, đồng thời gieo rắc nỗi sợ hãi và sợ hãi trước sức mạnh của hội Tam điểm vào tâm trí. vỏ não.
                      Hãy tự cứu lấy mình, Boris, hãy khẩn trương bắt đầu đọc các tài liệu khoa học về lịch sử, chỉ có điều nó đóng vai trò như một liều thuốc giải độc cho tác động như vậy. Từ Internet - chỉ có Cổng lịch sử Liên bang trên YouTube... Lúc đầu, những đánh giá khó khăn, khó khăn, không phân loại và sự phong phú của các liên kết sẽ gây khó chịu, thậm chí tức giận, nhưng điều này được gọi là phá vỡ, nó sẽ qua. Và sau khi bắt đầu thuyên giảm, Masons sẽ không còn đáng sợ và toàn năng nữa. Cũng như loài bò sát, sự xuất hiện của chúng trong não bạn bị suy yếu bởi Masons, cũng có thể xảy ra.
                      1. 0
                        Có thể 30 2018
                        Trích dẫn: Trilobite Master
                        Hãy tự cứu lấy mình, Boris, khẩn trương bắt đầu đọc tài liệu khoa học về lịch sử,

                        Mà Masons đã viết? cười
  5. +9
    Có thể 29 2018
    Hôm qua tôi không bình luận về chính bài báo, tôi muốn bao quát toàn bộ "bức tranh" nói chung.
    Hãy để tôi nói với bạn, tôi đã mong đợi nhiều hơn nữa. Bài viết thiên vị và thiên vị. Đầu tiên, tác giả tự đặt ra một nhiệm vụ cho mình - lật tẩy Kutuzov với tư cách là người tạo ra chính chiến thắng trước Napoléon, sau đó ông bắt đầu tìm kiếm sự thật, cẩn thận lựa chọn những sự kiện phù hợp với quan niệm của mình và không kém phần cẩn thận bỏ qua phần còn lại. Đây là điều mà các nhà báo, nhà báo, luật sư và cuối cùng là các chính trị gia làm, chứ không phải các nhà nghiên cứu. Tác giả, trong số những điều khác, khiển trách Kutuzov vì đã không báo cáo tất cả sự thật với sa hoàng, mặc dù bản thân ông cũng mắc phải căn bệnh hoàn toàn giống như vậy. Đối với điều này - một điểm trừ.
    Có rất nhiều tài liệu tham khảo về Leo Tolstoy. Bạn không thể nghiên cứu tội phạm học theo A. Conan Doyle, tâm thần học theo F. Dostoevsky, địa lý theo J. Verne, tiểu sử của Chúa Kitô theo M. Bulgakov, và lịch sử Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 theo L. Tolstoy. Một điểm trừ khác.
    Tôi bị ấn tượng một cách khó chịu bởi nhà vô địch mặn mà tác giả nhai đi nhai lại những âm mưu và bất đồng trong ban lãnh đạo quân đội Nga. Có vẻ như thông qua những nỗ lực của Kutuzov, quân đội Nga chỉ là một loại nhện trong lọ, nơi mọi người không làm gì khác ngoài việc cố gắng nuốt chửng một người hàng xóm. Ingrigi đã - ở đâu mà không có họ? - nhưng họ luôn ở mọi nơi và trong quân đội Kutuzov không hơn gì trong quân đội Napoléon, và trong tất cả các quân đội khác, bắt đầu từ thời tiền sử. Điểm trừ thứ ba.
    Và cuối cùng, tác giả liên tục trách móc Kutuzov vì sự thiếu hoạt động, vì ông ta đã nhiều lần bỏ lỡ cơ hội để cuối cùng đánh bại và kết liễu Napoléon mà không thả ông ta khỏi nước Nga. Cần phải chiếm được Corsican và chuyển nó đến Petersburg. Và chỉ ở phần cuối của bài báo, một ý tưởng hợp lý mới được nêu ra rằng Kutuzov chỉ đơn giản là KHÔNG MUỐN thất bại cuối cùng và không thể thay đổi của Napoléon, mà
    thống chế hoàn toàn đúng khi cho rằng sự hủy diệt của Napoléon và đế chế của ông ta sẽ chỉ có lợi cho Vương quốc Anh chứ không phải Nga, nhưng nước Anh sẽ sử dụng kết quả của chiến thắng trước nước Pháp thời Napoléon
    Một tuyên bố hoàn toàn công bằng giải thích cả sự "thụ động" của Kutuzov và việc ông không sẵn sàng áp đặt một trận chiến quyết định lên quân Pháp. Đó là lý do tại sao quân đội Nga không cố gắng giáng một đòn quyết định vào quân Pháp mà chỉ "áp giải" họ ra biên giới, một cách thô bạo nhưng không "đá" chí mạng, họ nói, hãy ra đi, nhanh lên ... Điều này có thể đã được nói ở đầu bài báo, nhưng sau đó sẽ hơi bất tiện khi trách móc Kutuzov về sự "thụ động" và "thiếu quyết đoán". Một lần nữa, trừ đi.
    Thật không may, Alexander I đã không suy nghĩ sâu sắc như vậy, và thay vì rời châu Âu để tiếp tục đối phó với Napoléon, như Kutuzov muốn, ông đã thực hiện một chuyến đi ra nước ngoài và đến Paris. Và bạn có thể thử dưới chiêu bài chiến tranh lục địa để giải quyết các vấn đề của mình, chẳng hạn như với Thổ Nhĩ Kỳ và các eo biển. Nhưng điều này đã là như vậy, những tưởng tượng cá nhân của tôi. cảm thấy
    Tóm lại là các bài không hay lắm. Tác giả thiếu sự hiểu biết sâu sắc về các sự kiện và tính khách quan.
    1. +4
      Có thể 29 2018
      Chà, vậy là bài viết theo xu hướng hiện đại - "debunking". Họ đã “vạch trần” cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại 1941-1945 theo nghĩa những tướng lãnh và cấp lãnh đạo cao nhất là: “đồ tể”, không biết xoay xở, tham mưu và bọn “dân” sĩ diện, mất kiểm soát đã giành thắng lợi. chiến tranh, "đắp xác quân thù" ... Bây giờ chúng ta đã đến với Chiến tranh Vệ quốc và Chiến dịch nước ngoài 1812-1814 ... Mọi thứ đều ổn.
    2. +1
      Có thể 29 2018
      Và theo ý kiến ​​nghiệp dư của tôi, lập luận rằng quân đội Nga chỉ nên hộ tống người Pháp ra khỏi Nga, và sau đó để châu Âu tự giải quyết, cũng giống như lập luận như: trong Thế chiến thứ hai, chỉ có Hồng quân cần phải đánh đuổi quân đội Đức Quốc xã ra khỏi Liên Xô, và ở đó Hãy để châu Âu tự mình tìm ra... Tôi e rằng trong cả hai trường hợp, hậu quả đối với đất nước chúng ta có thể rất thảm khốc - khiến toàn bộ châu Âu nằm dưới quyền của Napoléon hoặc dưới Hitler giống như để một quả mìn còn âm ỉ bên cạnh bạn.
      Đất nước chúng ta đã 2 lần đạt đến đỉnh cao quyền lực và ảnh hưởng trên thế giới: lần thứ nhất sau khi chiếm được Paris, lần thứ hai sau khi chiếm được Berlin.
      1. 0
        Có thể 29 2018
        Trích dẫn từ alebor
        Đất nước chúng ta đã 2 lần đạt đến đỉnh cao quyền lực và ảnh hưởng trên thế giới: lần thứ nhất sau khi chiếm được Paris, lần thứ hai sau khi chiếm được Berlin.

        Nói cho tôi biết, bạn có biết tại sao chúng ta kỷ niệm Ngày Borodino, ngày thất bại của quân đội Nga - ngày xấu hổ, mà không kỷ niệm ngày chiến thắng quân Pháp?
        Vào ngày 30 tháng 1814 năm 7, Hoàng đế Alexander Đệ nhất đã ban hành một bản tuyên ngôn nhân ngày kỷ niệm giải phóng nước Nga khỏi cuộc xâm lược của quân đội Pháp. Ngày lễ được quy định tổ chức vào ngày 1914 tháng XNUMX vào ngày Chúa giáng sinh, và nó được tổ chức rộng rãi trong nước cho đến năm XNUMX.
        1. +3
          Có thể 29 2018
          Trích dẫn: Boris55
          Nói cho tôi biết, bạn có biết tại sao chúng ta kỷ niệm Ngày Borodino, ngày thất bại của quân đội Nga - ngày xấu hổ, và chúng tôi không ăn mừng ngày chiến thắng Pháp?

          Chúng tôi, những người Nga, đang kỷ niệm Ngày Chiến thắng này "hơn mười hai ngôn ngữ" -mỗi Giáng sinh như công bố của Hoàng đế Alexander I.
          Ngày Borodin là một sự ô nhục chỉ dành cho những người bị trật khớp đánh lừa
          1. 0
            Có thể 29 2018
            Trích: Nikitin-
            Ngày Borodin là một sự ô nhục chỉ dành cho những người bị trật khớp

            Nói về ngày tổ chức lễ kỷ niệm: "Vào lúc 19 giờ sáng ngày 31 (1814) năm 2, hiệp định đầu hàng Paris được ký kết và đến sáng, quân Pháp rời thành phố với vũ khí và biểu ngữ."

            Việc chỉ định lễ kỷ niệm chiến thắng này vào dịp Giáng sinh thực sự đã vô hiệu hóa chiến thắng này.
            Chà, về các vivih. Với cùng một thành công, người ta có thể kỷ niệm ngày đầu hàng của Minsk, Kyiv, Smolensk, Rzhev, v.v. ... Trước khi họ đầu hàng, đã có không ít trận chiến đẫm máu.
            ps Có vẻ lạ đối với bất kỳ ai khi chúng ta chiếm thủ đô của Pháp - Paris và Napoléon - một thành phố có "ý nghĩa địa phương"?
            1. 0
              Có thể 30 2018
              Trích dẫn: Boris55
              Việc chỉ định lễ kỷ niệm chiến thắng này vào dịp Giáng sinh thực sự đã vô hiệu hóa chiến thắng này.

              không đời nào
              Trích dẫn: Boris55
              Cùng thành công, bạn có thể kỷ niệm ngày đầu hàng Minsk, Kyiv, Smolensk, Rzhev trong Thế chiến thứ hai

              Thành phố vinh quang quân sự của Nga : Belgorod, Rzhev, Luga, v.v., trở nên nổi tiếng chính xác nhờ khả năng phòng thủ, Smolensk, Kyiv nói chung là những thành phố anh hùng.
              Theo logic của bạn, vô ích, bởi vì "không có gì để ăn mừng"
      2. 0
        Có thể 29 2018
        Trích dẫn từ alebor
        Và theo ý kiến ​​nghiệp dư của tôi, lập luận rằng quân đội Nga chỉ nên hộ tống người Pháp ra khỏi Nga, và sau đó để châu Âu tự giải quyết, cũng giống như lập luận như: trong Thế chiến thứ hai, chỉ có Hồng quân cần phải đánh đuổi quân đội Đức Quốc xã ra khỏi Liên Xô, và ở đó Hãy để châu Âu tự mình tìm ra... Tôi e rằng trong cả hai trường hợp, hậu quả đối với đất nước chúng ta có thể rất thảm khốc - khiến toàn bộ châu Âu nằm dưới quyền của Napoléon hoặc dưới Hitler giống như để một quả mìn còn âm ỉ bên cạnh bạn.

        Bạn hoàn toàn đúng.
        Anh ta sẽ có được sức mạnh và quay trở lại - kẻ thù rất mạnh và nguy hiểm - bao nhiêu máu phải đổ ở châu Âu để anh ta bình tĩnh lại!
      3. +1
        Có thể 29 2018
        Trích dẫn từ alebor
        Tôi sợ rằng trong cả hai trường hợp, hậu quả đối với đất nước chúng ta có thể rất thảm khốc - để cả châu Âu dưới quyền của Napoléon hoặc dưới quyền của Hitler cũng giống như việc để một mỏ bấc còn âm ỉ bên cạnh bạn.

        Người La Mã nói: "Mọi so sánh đều khập khiễng". Bạn đi khập khiễng trên cả hai chân! Mục tiêu của Hitler là nô dịch nước Nga và biến nước này thành thuộc địa của mình. Mục tiêu của Napoléon là hạ thấp nước Anh - và đối với ông, điều quan trọng là buộc Nga phải thực hiện Hiệp ước Tilsit!
    3. VlR
      0
      Có thể 29 2018
      Cho phép tôi đưa ra một vài nhận xét về một số đánh giá:
      1. Lời xin lỗi từ Kutuzov, người đã cố tình đánh lừa Alexander, rằng tôi đã "đánh lừa độc giả"?
      Xin lỗi, thứ nhất, tôi vẫn không phải Kutuzov, và độc giả không phải là hoàng đế tập thể, tính mạng của dù chỉ một người cũng không phụ thuộc vào tôi, cũng không phụ thuộc vào độc giả trong trường hợp này, không cần so sánh đối chiếu. Thật nực cười, bạn thấy đấy. Thứ hai, tôi đã cố gắng khách quan nhất có thể, vì vậy tôi đã đưa rất nhiều trích dẫn từ những người đương thời có thẩm quyền vào văn bản. Nếu những "nhân chứng" này không phù hợp với bạn, hãy "lắng nghe" những người khác. Đưa ra những lời khen ngợi về các chỉ huy, chính trị gia Kutuzov hiện đại. Nhưng các nhà sử học sau này thì không.
      2. Những âm mưu trong trụ sở của Napoléon và Kutuzov. Tại trụ sở của Kutuzov, mọi người đều "cắn nhau", đây là sự thật không thể chối cãi. Không có âm mưu nào tại trụ sở của Napoléon. Bởi vì uy quyền của Napoléon là không thể chối cãi. Nhưng Kutuzov không có nhiều quyền hạn. Bây giờ anh ấy được coi là vĩ đại và gần như vĩ đại nhất. Và vào năm 1812 - than ôi, hãy đọc các bài phê bình của những người cùng thời với ông từ phần đầu tiên và thử thách thức họ.
      3. Kutuzov "làm đúng", hết lần này đến lần khác làm mất Napoléon. Và một cái gì đó về "đá". Theo sau quân Pháp rút lui là thảm họa không kém đối với quân Nga so với quân Pháp - cũng là một sự thật không thể chối cãi. Cả người Pháp và người Nga trên thực tế đều mất quân trên đường đến Vilna. Cái lạnh, bệnh tật và nạn đói đã cướp đi sinh mạng của nhiều người hơn bất kỳ trận chiến nào. Từ đó Kutuzov trốn tránh - bất kể vì lý do gì. Nếu Kutuzov có thể giải quyết vấn đề với Napoléon ngay sau Smolensk, ngay cả khi phải trả giá bằng những tổn thất cao, thì anh ta đã cứu được hàng chục nghìn mạng sống của những người lính của cô cho Nga.
      4. Bạn cũng sẽ phủ nhận những sai lầm của Kutuzov ở Borodino chứ? Vị trí hoàn toàn vô dụng, phân phối quân hoàn toàn sai, tổn thất khủng khiếp của quân dự bị do hỏa lực pháo binh ...

      Đối với Chiến dịch nước ngoài, vâng, nó không cần thiết và có hại. Còn Alexander 1 vì ông nên bị con cháu nguyền rủa.
      1. +7
        Có thể 29 2018
        Trích dẫn: VLR
        Cho phép tôi đưa ra một vài nhận xét về một số đánh giá:

        Hoàn thành, thân mến.
        Bạn biết rất rõ rằng có rất nhiều đánh giá tích cực của những người đương thời về Kutuzov, kể cả từ những người, trong những lúc bực bội hoặc bất bình, đã nói về ông một cách vô tư. Để tìm kiếm những ví dụ như vậy là nhiệm vụ của nhà nghiên cứu. Cá nhân tôi thực sự nghi ngờ về tính khách quan của bạn, ít nhất là trong vấn đề này.
        Tiếp theo.
        Trích dẫn: VLR
        Không có âm mưu nào tại trụ sở của Napoléon.

        Tại đại bản doanh của Napoléon, mọi người đều yêu quý và tôn trọng lẫn nhau, họ nghĩ như một, không có bất đồng và mâu thuẫn. Nếu bạn thực sự nghĩ như vậy, thì tại sao chúng tôi lại tranh luận với bạn?
        Trích dẫn: VLR
        Theo sau quân Pháp rút lui là thảm họa không kém đối với quân đội Nga so với quân Pháp.

        Không còn nghi ngờ gì nữa. Tổn thất phi chiến đấu trong các đội quân lớn trong những ngày đó vẫn còn rất cao. Vậy tại sao không đi leo núi? Có lẽ đối với bạn, dường như ai đó khác, thay vì Kutuzov, sẽ tổ chức một cuộc bao vây hoàn toàn Napoléon, sau đó là thất bại và các khu mùa đông? Hay vẫn là chiến thắng gian nan để rồi cùng truy kích đại quân rút chạy về biên ải? Tôi nghĩ điều thứ hai có nhiều khả năng hơn. Vì thế
        Trích dẫn: VLR
        anh ấy sẽ cứu hàng chục nghìn mạng sống của những người lính của cô ấy cho nước Nga.
        dường như với tôi rất nghi ngờ.
        Trích dẫn: VLR
        Bạn cũng sẽ phủ nhận những sai lầm của Kutuzov tại Borodino chứ?

        Sai lầm ... Thay vì thụ động ... Có lẽ tôi đồng ý ở đây. Trận chiến có lẽ đã có thể diễn ra mạnh mẽ hơn và thành công hơn. Mặc dù, bây giờ chúng ta có thể nhìn thấy nó, từ tháp chuông của chúng ta. Kutuzov khó khăn hơn nhiều. Vì vậy, tôi cũng sẽ không trách anh ấy.
        Chà, liên quan đến chuyến đi nước ngoài, cảm ơn Chúa, chúng tôi không thể tranh cãi ...
      2. +3
        Có thể 29 2018
        Trích dẫn: VLR
        Thứ hai, tôi đã cố gắng trở thànhkhách quan, do đó, ông đã đưa vào văn bản rất nhiều trích dẫn từ những người đương thời có thẩm quyền. Nếu những "nhân chứng" này không phù hợp với bạn, hãy "lắng nghe" người khác. Cung cấp những câu nói đáng khen ngợi của các chỉ huy, chính trị gia Kutuzov hiện đại.

        Bạn không thể tự làm điều đó? Aaaa-không phù hợp với phác thảo của sự phỉ báng ...
        D. M. Volkonsky (19 tháng 1812 năm XNUMX): “Kutuzov đã đến và nhận lệnh. Mọi người đổ lỗi cho Barclay và thất vọng... Mọi người đều đặt hy vọng duy nhất của mình vào lệnh của Kutuzov và lòng dũng cảm của quân đội” [3, tr. 140].

        Trung úy của đại đội pin G. S. Meshetich (1818) nhớ lại cách “một anh hùng đã đến quân đội Nga, người đã tự tôn vinh bản thân bằng lòng dũng cảm của mình ở các quốc gia xa xôi của châu Âu, Hoàng tử Golenishchev-Kutuzov, và nhận chức chỉ huy chính trong quân đội” [10, P. 45]. “Cuối cùng, đã ở trong trại ở Tsarev-Zaimishche,” I. Dreiling (1820) viết, “có tin tức về sự xuất hiện của Kutuzov, một cựu chiến binh của quân đội Nga, được bổ nhiệm làm tổng tư lệnh. Niềm vui ồn ào chiếm hữu tất cả mọi người, mọi thứ trở nên sống động, hy vọng lại sống dậy: cả quân đội đã nhìn thấy ở người chiến binh tóc hoa râm này vị cứu tinh thiên thần của họ [10, tr. 372].

        Những cảm xúc tương tự được thể hiện trong đoạn văn của N. Durova (1836): “Chúng ta có một tổng tư lệnh mới: Kutuzov! .. Tôi nghe thấy điều này, đứng trong một vòng tròn có trật tự, phụ tá và nhiều sĩ quan khác đang vây quanh đống lửa . tướng kỵ binh Dorokhov vuốt bộ ria xám nói: “Xin Chúa đừng để Mikhailo Larionovich đến ngăn chúng ta càng sớm càng tốt; chúng tôi chạy trốn, như thể xuống dốc". Kutuzov đã đến! binh lính, sĩ quan, tướng lĩnh - mọi người đều kinh ngạc; sự bình tĩnh và tự tin đã thay thế cho nỗi sợ hãi; cả trại chúng ta đang sôi sục và hừng hực khí thế!..” [5, tr. 481].

        D. P. Buturlin, một người tham gia Chiến tranh Vệ quốc và các chiến dịch đối ngoại, một trong những người đầu tiên viết một số tác phẩm lịch sử, trong đó có cuộc chiến năm 1812 (1837), gọi Kutuzov là “ông già nổi tiếng”, người “khôn ngoan như Fabius” và “ sâu sắc như Philip xứ Macedon đầu tiên" [2, tr. 245]; việc bổ nhiệm ông làm tổng tư lệnh “đã được tất cả những người Nga có thiện chí tán thành, và một số ít người vì tư thù cá nhân, là đối thủ của người chồng vĩ đại, đã không dám bày tỏ ý kiến ​​​​của mình vào giờ phút trang trọng này, ” và việc anh ấy gia nhập quân đội “đã tạo ấn tượng thuận lợi nhất rằng các cuộc rút lui liên tục, được tạo ra cho đến nay, đã làm giảm phần nào quyền hạn của quân đội đối với cấp trên của họ. Chỉ riêng cái tên Kutuzov dường như đã là một bảo đảm chắc chắn cho chiến thắng. [2, c. 244-245]. Chúng tôi tìm thấy sự xác nhận của những lời này trong hồi ký của Thiếu tướng đã nghỉ hưu I.S. Zhirkevich (1874): “Khi đến quân đội - Kutuzov, tinh thần của người lính trở nên sống động và chúng tôi tích cực bắt đầu chuẩn bị cho trận chiến” [6, tr. 653].

        A.. Chicherin, ngày 4 tháng 1813 năm 1813, mất cùng năm XNUMX):
        “... Sự thận trọng của người sáng giá nhất, mà bạn gọi là sự rụt rè đã cứu sống những người lính vinh quang của chúng tôi; những gì bạn gọi là do dự là sự khôn ngoan; tinh thần của bạn dường như quá yếu để hiểu toàn bộ phạm vi chính sách của ông ấy. Mọi hành động của anh đều có mục đích được cân nhắc kỹ lưỡng. Tất cả các cuộc hành quân rộng lớn do ông chỉ đạo đều hướng về một; ra lệnh đặt súng, được cho là để đảm bảo chiến thắng trước quân Pháp, đồng thời ông cân nhắc các tổ hợp chính trị phức tạp, được cho là để đảm bảo thiện chí của tất cả các nội các châu Âu. TRONG quân đội ngưỡng mộ anh ta và cho tên của anh ấy, và cho khuôn mặt quen thuộc và yêu quý của anh ấy; nó là đủ để anh ấy thể hiện mình, để mọi người vui mừng.

        Vài?
        Trích dẫn: VLR
        2. . TRONG không có âm mưu nào tại trụ sở của Napoléon. Bởi vì uy quyền của Napoléon là không thể chối cãi.

        Không ai mưu mô chống lại nhau, vâng. Vớ vẩn gì....
        Trích dẫn: VLR
        Và vào năm 1812 - than ôi, hãy đọc các bài phê bình của những người cùng thời với ông từ phần đầu tiên và thử thách thức họ.

        Lời khuyên tương tự dành cho bạn (xem ý kiến ​​​​của những người đương thời ở trên)
        Trích dẫn: VLR
        . Bạn cũng sẽ phủ nhận những sai lầm của Kutuzov tại Borodino chứ? Vị trí hoàn toàn không xứng đáng, hoàn toàn Sai lầm phân phối quân, tổn thất khủng khiếp của quân dự bị do hỏa lực pháo binh ...

        Hãy cho tôi biết con đường đúng đắn, chiến lược gia lol
        Trích dẫn: VLR
        Đối với Chiến dịch nước ngoài, vâng, nó không cần thiết và có hại. Còn Alexander 1 vì ông nên bị con cháu nguyền rủa.

        Cần phải nghiền nát con thú trong hang ổ, như năm 1945. Liên minh thần thánh đã đảm bảo không có chiến tranh trong nhiều thập kỷ, điều không thể tưởng tượng được đối với châu Âu.
        Và những người không nghiền nát con thú vào năm 1918 đã nhận được thứ 41.
        1. VlR
          0
          Có thể 29 2018
          Về những đánh giá nhiệt tình của thiếu úy và một người nào đó mắc chứng rối loạn xu hướng tình dục:
          Vâng, tôi đã viết về điều này trong phần 1 - và về "chỉ huy vĩ đại nhất của mọi thời đại và các dân tộc", và về "Perun nhanh như chớp của phương Bắc", và về cách Kutuzov "đã thực hiện trong một thời gian ngắn những chiến công nổi tiếng của Caesar, Hannibal và Scipio". Và Pushkin: "Đi cứu!" Bạn đã đứng dậy và được cứu". không khí: ông trở thành người sáng lập ra khái niệm rằng chính Alexander mới là siêu nhân, và sau đó Solovyov, Klyuchevsky, Alexander và Kutuzov từ trên trời rơi xuống trái đất, và vào đầu thế kỷ 1, Mikhail Illarionovich không được coi là một chỉ huy vĩ đại từ tất cả Và một lần nữa, ông trở nên vĩ đại vào ngày 20 tháng 7 năm 1941 - sau khi Joseph Vissarionovich từ bục Lăng mộ ghi tên ông vào số "tổ tiên vĩ đại của chúng ta", và sau đó ông cũng thành lập trật tự.
          1. 0
            Có thể 30 2018
            Trích dẫn: VLR
            Về những đánh giá tích cực của trung úy

            Các trung úy đã chiến đấu trực tiếp trên chiến trường, họ đã chết và có quyền bỏ phiếu: Alexander Chicherin, người đã anh dũng trải qua toàn bộ cuộc chiến, đã chết trong chiến dịch Nước ngoài.
            Ivan Semyonovich Dorokhov - trung tướng của quân đội đế quốc Nga, [/ b] anh hùng trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, KHÔNG phải là trung úy ..
            Trích dẫn: VLR
            một người bị rối loạn khuynh hướng tình dục:

            Tin đồn là tất cả
            Trích dẫn: VLR
            Và rồi Solovyov, Klyuchevsky, Alexander và Kutuzov từ trên trời rơi xuống đất,

            đưa ra kết luận của họ về "thiếu sót". Nó chỉ là một lời nói dối
            Trích dẫn: VLR
            và vào đầu thế kỷ 20, Mikhail Illarionovich hoàn toàn không được coi là một chỉ huy vĩ đại

            Đưa ra các chuyên khảo về đầu thế kỷ 20, nơi điều này được chỉ ra trực tiếp.
        2. VlR
          +1
          Có thể 29 2018
          Về Ngoại Giao: 2 sai lầm chết người của các hoàng đế Nga thế kỷ 19:
          Lần đầu tiên được thực hiện trong chính chiến dịch này của Alexander 1 - sự hồi sinh của nước Phổ. Kết quả - 1 cuộc chiến tranh thế giới, trong đó Nga phải chịu đựng nhiều nhất,
          Cái thứ hai được thực hiện bởi Nicholas 2 - Saving the Habsburg Empire. Kết quả: 1 Chiến tranh thế giới, dẫn đến sự hủy diệt của Đế quốc Nga.
          Một liên minh với nước Pháp xa xôi chống lại Áo gần gũi và nước Anh phổ biến - đó là những gì Nga cần.
          1. 0
            Có thể 29 2018
            Có thể nói thêm rằng kết quả của một chiến dịch như vậy là sự thối nát của chính quân đội, vốn đã tồn tại ở châu Âu từ lâu, các sĩ quan và tướng lĩnh đã “nhặt” ý tưởng của Jacobin, kết quả thì ai cũng biết - suy nghĩ tự do, Kẻ lừa dối, v.v. TRÊN.
            Cả Alexander I và Nicholas I đều không thể liên minh với Pháp vì lý do đạo đức, theo ý kiến ​​​​của tôi, họ vẫn coi Napoléon là kẻ soán ngôi quyền lực hoàng gia ở châu Âu và ảnh hưởng của người Anh tại triều đình là rất lớn.
          2. +2
            Có thể 29 2018
            Trích dẫn: VLR
            2 sai lầm chết người của các hoàng đế Nga trong thế kỷ 19:

            Và ở đây tôi sẽ không tranh luận, ngoại trừ có lẽ với biệt danh "chết người", nhưng nói chung, tôi đồng ý. Tuy nhiên, những sai lầm này, một lần nữa, chỉ có thể được công bố sau nhiều năm. Tính toán sai lầm của Nicholas I đặc biệt đáng buồn khi, do đàn áp cuộc nổi dậy ở Hungary, Nga không chỉ có được danh tiếng là "hiến binh của châu Âu", mà còn cứu được chế độ quân chủ, những người luôn mâu thuẫn với lợi ích. của Nga và trong tương lai những mâu thuẫn này chỉ có thể trở nên sâu sắc hơn (Thổ Nhĩ Kỳ và vùng Balkan). Nhưng tất cả những điều này chỉ có thể nhìn thấy rõ ràng từ tháp chuông ngày nay. Vào thời điểm đó, họ vẫn nhớ đến cuộc Cách mạng Pháp và những gì nó dẫn đến. Và nói chung, châu Âu đang lên cơn sốt, điều đang xảy ra ở Pháp, ở Đức (cuộc nổi dậy ở Dresden). Không ai muốn lặp lại các cuộc chiến tranh Napoléon, nhưng để hiểu tình hình một cách tinh tế hơn bằng cách sử dụng phương pháp khoa học hiện đại ... Than ôi.
            Có thể hối tiếc về những quyết định như vậy của các sa hoàng của chúng ta, nhưng trách móc họ vì họ... Tôi sẽ không.
          3. -1
            Có thể 30 2018
            Trích dẫn: VLR
            Lần đầu tiên được thực hiện trong chính chiến dịch này của Alexander 1 - sự hồi sinh của nước Phổ. Kết quả - 1 cuộc chiến tranh thế giới, trong đó Nga phải chịu đựng nhiều nhất,

            Kết quả là trải nghiệm đầu tiên về việc duy trì hòa bình bởi một liên minh của các cường quốc mạnh nhất và hòa bình trong nhiều thập kỷ
            Trích dẫn: VLR
            Cái thứ hai được thực hiện bởi Nicholas 2 - Saving the Habsburg Empire. Kết quả: 1 Chiến tranh thế giới, dẫn đến sự hủy diệt của Đế quốc Nga

            Hoàn thành hợp đồng. Có lẽ không đáng. Một lần nữa, người ta không biết điều gì sẽ xảy ra trong trường hợp ngược lại và một nước Hungary độc lập sẽ tốt hơn như thế nào: kinh nghiệm sau đó của Thế chiến thứ 2 cho thấy KHÔNG CÓ GÌ,
            Trích dẫn: VLR
            Một liên minh với nước Pháp xa xôi chống lại Áo gần gũi và nước Anh phổ biến - đó là những gì Nga cần.

            Bạn đã hỏi Pháp? Và các công đoàn thì khác: cả "với" và chống lại
        3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. 0
      Có thể 29 2018
      Vâng, mọi thứ thật đơn giản: kể từ vụ ám sát Paul I, ảnh hưởng của Foggy Albion đối với triều đình không hề mất đi mà chỉ được củng cố về chất. Đây rồi, chuyến đi nước ngoài! Nào Sasha Palych, lái những người lính đến Paris - bạn sẽ nhận được "vòng nguyệt quế của người giải phóng châu Âu" ... trong một hoặc hai năm. Một chiến dịch nước ngoài chỉ cần thiết trong một phiên bản cực kỳ hạn chế: 1) khôi phục lực lượng của Phổ (kẻ thù tự nhiên của Pháp), 2) loại bỏ sức mạnh của quý tộc Ba Lan (quân đội dự bị di động vĩnh viễn của bất kỳ người chống Nga nào kẻ xâm lược). Leipzig không cần phải đi xa hơn. Chúa của tôi cũng không. Đã đến Paris trong vô vọng.
    5. +3
      Có thể 29 2018
      Chủ nhân của Trilobite đăng ký từng từ, tác giả thực sự thậm chí không dám đưa ra kết luận từ mô tả của mình.
  6. VlR
    +1
    Có thể 29 2018
    Vâng, và đừng quên rằng bất kỳ sự sùng bái cá nhân nào cũng đi kèm với sự bất công khủng khiếp đối với người khác. Một ví dụ là nỗ lực gán cho Peter 1 những biến đổi mà cha và anh trai của anh ấy đã bắt đầu. Gần giống nhau - và với Kutuzov. Khi Barclay de Tolly, người anh hùng và thủ lĩnh thực sự của năm 1812, bất ngờ bước sang một bên. Và những vị tướng khác, có vai trò trong cùng Trận chiến Borodino cao hơn nhiều so với vai trò của Kutuzov, người đã ngủ quên, được chuyển xuống hàng thứ hai trong số những "người khác". Nó không phải là để vu khống bất cứ ai. Nhưng, có lẽ chúng ta sẽ cố gắng khách quan?
  7. +1
    Có thể 29 2018
    - Vivat cho tác giả ... - Luận văn tường thuật khá thuyết phục ... - Tất nhiên ... - xem các chương trình tạp kỹ yêu nước ... như "Hussar Ballad" ... và v.v ... - Nhưng , cá nhân tôi nghiêng về "phiên bản" của tác giả hơn ... -Vâng .., anh ấy đã đặt mọi thứ "vào đúng vị trí của nó" khá rõ ràng ...
    -Không .., à, tất cả đều giống nhau ...-người Pháp tốt như thế nào.!. - Chà, nó cần thiết ... - hàng ngàn giải đấu từ Pháp của họ, và do đó, để duy trì sức chịu đựng trong những vùng đất rộng lớn đầy thảm họa của Nga ...
    -Thật không may ... -Quân đội Nga (cả binh lính và nhân viên chỉ huy) .., vì các chuyên gia còn nhiều điều mong muốn ... -Một kết luận vô lý tự gợi ra ... -Chà, nếu cả hai quân đội (Nga và Pháp) sẽ chưa từng tham chiến ở Nga .., nhưng giả sử ... - trên thảo nguyên của nước Mỹ lúc bấy giờ .., thì quân đội của chúng ta khó có cơ hội chiến thắng ...
    1. +2
      Có thể 29 2018
      Trích từ gorenina91
      Thật không may ... - quân đội Nga (cả binh lính và nhân viên chỉ huy) .., vì các chuyên gia còn nhiều điều mong muốn ... - Một kết luận vô lý tự nó gợi ra ... - Chà, bây giờ, nếu cả quân đội (Nga và Pháp) sẽ không chiến đấu ở Nga .., giả sử ... - trên thảo nguyên của nước Mỹ lúc bấy giờ .., thì quân đội của chúng ta sẽ khó có cơ hội chiến thắng ...

      Bạn nên học Lịch sử: Suvorov, giáo viên của Kutuzov, đánh bại cùng một người Pháp ở châu Âu.
      Trích từ gorenina91
      Vivat cho tác giả ...

      Tác giả của sự phỉ báng? Không
      1. +1
        Có thể 29 2018
        -Còn Suvorov thì sao thưa ông "chuyên gia"..?
        -Bản thân Kutuzov đã chiến đấu khá thành công trước quân Thổ Nhĩ Kỳ ...
        -Anh đang nói cái gì vậy..? -Lập luận kiểu gì..?
    2. +3
      Có thể 29 2018
      Bạn là gì, chỉ là bây giờ tất cả các chiến thắng của người Pháp đã đạt được với sự lái xe cá nhân của Napoléon, không có hoàng đế và ba nguyên soái không biết phải làm gì với quân đoàn của Wittgenstein.
      1. +4
        Có thể 29 2018
        Tôi ngạc nhiên rằng tất cả những "chuyên gia" này về cách quản lý quân đội trên chiến trường và trách móc các chỉ huy vì "không hành động" hoặc "hành động sai lầm" đã không buồn đi sâu vào mô tả về chính các trận chiến, cách chúng diễn ra vào thời điểm đó và người chỉ huy có thể tác động đến trận chiến bằng cách nào, bằng phương pháp nào. Vì vậy, họ không biết rằng chiến trường trong thời đại của bột đen và kỵ binh ngay lập tức bị bao phủ bởi khói bột và bụi, qua đó không thể nhìn thấy gì qua những chiếc kính viễn vọng thô sơ với quang học không được soi sáng và người chỉ huy phải dựa vào thính giác và về các báo cáo của phụ tá, người đưa tin, v.v. Chính vì điều này mà cả nhóm phụ tá đã được giữ lại để truyền mệnh lệnh. Các sứ giả thường đi sai thời điểm - bị lạc, bị thương, v.v., họ thường chết. Ngoài ra, họ đã đưa thành phần cảm xúc của mình vào các báo cáo, điều này không phải lúc nào cũng tương ứng với tình trạng thực sự của sự việc. Do đó, người chỉ huy phải có trực giác nhạy bén và thính giác tuyệt vời để không bỏ sót các pha của trận đánh. Nhưng tin đồn không cho thấy tình trạng thực sự của quân đội, điều này có thể gây thất vọng.
  8. +1
    Có thể 29 2018
    Kutuzov không muốn tiếp tục chiến tranh ở châu Âu. Thứ nhất, thống chế hoàn toàn đúng khi cho rằng việc tiêu diệt Napoléon và đế chế của ông ta sẽ chỉ có lợi cho Vương quốc Anh chứ không phải Nga, nhưng nước Anh sẽ tận dụng kết quả của chiến thắng trước nước Pháp thời Napoléon: “Tôi hoàn toàn không tin rằng sự hủy diệt hoàn toàn của Napoléon và quân đội của ông ta sẽ là một lợi ích to lớn cho Vũ trụ Di sản của ông ta sẽ không đến với Nga hay bất kỳ cường quốc nào khác trên lục địa, mà đến với cường quốc hiện đang thống trị các vùng biển, và sau đó ưu thế của nó sẽ là không thể chịu nổi,” Kutuzov nói với Wilson ngay cả khi ở gần Maloyaroslavets. Thứ hai, ông hiểu rằng với việc đánh đuổi kẻ thù khỏi lãnh thổ Nga, chiến tranh nhân dân đã kết thúc. Thái độ đối với chiến dịch nước ngoài trong xã hội Nga nói chung là tiêu cực. Ở các tỉnh của Nga, người ta lớn tiếng nói rằng "Nga đã làm nên một điều kỳ diệu và giờ đây Tổ quốc đã được cứu, không cần phải hy sinh vì lợi ích của Phổ và Áo, những liên minh còn tồi tệ hơn cả sự thù địch hoàn toàn." (N.K. Schilder), và tỉnh Penza thậm chí đã rút lực lượng dân quân của mình. Tuy nhiên, Alexander I đã tưởng tượng mình là một Agamemnon mới, thủ lĩnh và thủ lĩnh của các vị vua: "Chúa đã ban sức mạnh và chiến thắng cho tôi để tôi có thể mang lại hòa bình và yên bình cho vũ trụ", ông đã tuyên bố một cách hoàn toàn nghiêm túc vào năm 1813. Và do đó, nhân danh hòa bình, chiến tranh lại bắt đầu.
    Vâng, loại Agamemnon nào ở đó ... Kẻ sát nhân được trao vương miện trong suốt triều đại của anh ta đều nằm trong tầm ngắm của những kẻ trơ tráo, những kẻ bất cứ lúc nào cũng có thể tiết lộ thông tin về việc anh ta tham gia vào vụ giết cha mình - đó là lý do tại sao anh ta bắt đầu chiến tranh đã hủy hoại nền kinh tế Nga!
    Tóm lại: sau Trafalgar, Napoléon nhận ra rằng ông không có cơ hội trên biển chống lại những kẻ trơ tráo, và quyết định bóp nghẹt họ về mặt kinh tế: ông buộc cả châu Âu tuyên bố cấm vận buôn bán với những kẻ trơ tráo. Chỉ có Nga mới cho phép mình vi phạm lệnh cấm vận trên quy mô lớn - làm nhà cung cấp độc quyền đã quá lãi! cười Và sau khi giải phóng châu Âu khỏi Napoléon, một dòng hàng hóa khổng lồ của châu Âu từng được sản xuất cho Anh và chất đầy bụi trong kho do lệnh cấm vận đã đổ vào Anh - giá các mặt hàng xuất khẩu chính của chúng tôi giảm gần 5 lần, nền kinh tế sụp đổ, đám quý tộc chết tiệt bị phá sản và cầm cố tài sản cho ngân khố. Nhân tiện, nhiều người trong số những quý tộc này đã đến gặp Decembrists - chỉ đơn giản là hy vọng rằng sau một cuộc đảo chính thành công, có thể đảm bảo xóa nợ! Tóm lại, họ tự bắn vào chân mình!
  9. VlR
    0
    Có thể 29 2018
    Trích: Nikitin-
    Trích dẫn: VLR

    В không có âm mưu nào tại trụ sở của Napoléon. Bởi vì uy quyền của Napoléon là không thể chối cãi.

    Không ai mưu mô chống lại nhau, vâng. Vớ vẩn gì....


    Mưu đồ hại nhau, nịnh nọt vị tổng tư lệnh mà bọn mưu thần thần tượng là một chuyện, còn mưu đồ hại nhau, chống lại vị tổng tư lệnh không được kính trọng, không được coi là người đàn ông ở vị trí của mình, và đang cố gắng ngồi.
    Và Bonaparte đã ngăn chặn những âm mưu chống lại chính mình trong chiến dịch 1796-1797, nói với Augereau: “Tướng quân, ngài chỉ cao hơn tôi một cái đầu, nhưng nếu ngài thô lỗ với tôi, tôi sẽ lập tức loại bỏ sự khác biệt này.” nhưng theo cách mà Augereau sau này thừa nhận rằng ông chưa bao giờ trải qua nỗi sợ hãi như vậy trong đời, kể cả dưới làn đạn.
    Và vào năm 1812, Bonaparte không còn sợ hãi nữa mà được thần tượng hóa, kể cả ở các nước thù địch. Do đó, tại trụ sở của Napoléon có trật tự và sự phục tùng rõ ràng, tại trụ sở của Kutuzov có cãi vã và lộn xộn.
  10. zav
    +4
    Có thể 29 2018
    Napoléon dẫn quân đi đâu? Trong lịch sử Liên Xô những năm sau chiến tranh, có ý kiến ​​​​cho rằng Napoléon đã "đi qua Kaluga đến Ukraine", trong khi Kutuzov, đoán được kế hoạch của chỉ huy kẻ thù, đã cứu Ukraine khỏi cuộc xâm lược của kẻ thù. Tuy nhiên, lệnh của Napoléon vào ngày 11 tháng XNUMX (với Nguyên soái Victor và các tướng Junot và Evers) được biết là chuyển đến Smolensk. A. Caulaincourt, F.-P. Segur và A. Jomini tường thuật lại chiến dịch của quân đội Pháp tới Smolensk trong hồi ký của họ. Và, cần phải công nhận rằng quyết định này của Napoléon là khá logic và hợp lý: xét cho cùng, chính Smolensk đã được hoàng đế chỉ định làm căn cứ chính của Đại quân, chính tại thành phố này, nguồn cung cấp lương thực và thực phẩm chiến lược đã được tạo ra . Napoléon đi theo hướng Kaluga hoàn toàn không phải vì ông không thích con đường mà ông đến Moscow: với sự di chuyển của mình, hoàng đế chỉ có ý định bao trùm Smolensk khỏi Kutuzov. Đạt được mục tiêu này gần Maloyaroslavets, Napoléon đã không đi "qua Kaluga đến Ukraine", mà theo kế hoạch của mình, tiếp tục di chuyển đến Smolensk.


    “Vào rạng sáng ngày 11 tháng XNUMX, quân Nga được cho là sẽ tấn công lực lượng vượt trội của quân Pháp, nhưng vào lúc nửa đêm tại Aristovo, Đại úy A.N. Seslavin đã giao một hạ sĩ quan bị bắt, người này nói rằng toàn bộ “Đại quân” ​​đang tiến về phía Maloyaroslavets. ”


    Sau khi “chính Smolensk được hoàng đế chỉ định làm căn cứ chính của Đại quân, chính tại thành phố này, nguồn cung cấp lương thực và thức ăn gia súc chiến lược đã được tạo ra” đã đủ thời gian để hoàng đế tin rằng vì một lý do nào đó, căn cứ chính đã không được tạo ra. Nếu dự trữ chiến lược được tạo ra ở Smolensk, thì sau khi đến được đó, quân đội Napoléon sẽ ở lại trong mùa đông. Nhưng điều này, như các sự kiện tiếp theo cho thấy, đã không xảy ra. Trước khi bắt đầu rút lui, Napoléon không thể không biết chuyện gì đang xảy ra ở hậu phương của mình, nên đã cố tình quay sang Kaluga.
    Nếu "hoàng đế chỉ có ý định bao vây Smolensk từ Kutuzov", thì có thể hy sinh một hoặc hai quân đoàn cho mục đích này, và di chuyển toàn bộ "Đại quân" với tốc độ nhanh đến Smolensk, nơi nó sẽ được bao phủ. Nhưng khi "toàn bộ "Đội quân vĩ đại" chuyển đến Maloyaroslavets" - đây đã là từ một vở opera khác.
    Mệnh lệnh của Napoléon vào ngày 11 tháng 10 về việc di chuyển đến Smolensk nói lên rất ít điều, vì chính vào đêm ngày 11-XNUMX tháng XNUMX, hạ sĩ quan bị bắt "đã báo cáo rằng toàn bộ" Đại quân "đang tiến về phía Maloyaroslavets." Các đơn đặt hàng được viết, và một giờ sau chúng bị hủy bỏ và những thứ khác được viết, nhưng thực tế là toàn bộ quân đội Napoléon đã đến gần Maloyaroslavets không thể bị hủy bỏ.
    Cho mục đích gì?
    Dọn dẹp hoàn toàn cơ sở thức ăn gia súc, ăn xong những con ngựa chết dở và quay lưng lại với kẻ thù, đi bộ, di chuyển vào "khu dự trữ chiến lược" ở Smolensk vào mùa đông?
    Hoặc, tuy nhiên, để áp đặt một trận chiến chung, và sau đó hành động theo hoàn cảnh? Nhưng sẽ là liều lĩnh nếu trông chờ vào chiến thắng trong một trận đánh chung, vì quân đội Nga đã phục hồi sức mạnh và đang ở thế tốt hơn vào thời điểm đó, điều này tất nhiên đã được các trinh sát báo cáo cho Napoléon.
    Chỉ có một mục tiêu: mở đường đến các vùng ngũ cốc qua Kaluga. Nhưng mục tiêu này không thể đạt được, vì Napoléon không còn toàn quyền kiểm soát quân đội của mình. Không, quân đội, tất nhiên, tuân theo mệnh lệnh, nhưng không nhiệt tình như vậy và không siêng năng. Thật khó để vượt qua ngọn lửa Matxcova, cướp bóc, say xỉn, trộm cướp và bắt đầu nạn đói và tránh suy tàn. Hơn nữa, những chiếc ba lô của binh lính và xe của các tướng lĩnh đã giữ một phần tài sản của Moscow mà Kutuzov không thể (có lẽ cố ý) di tản. Tâm lý thường cản trở kế hoạch của các tướng lĩnh. Người Cossacks đã không chiếm được Murat gần Tarutino, vì họ đã bị cướp trại Pháp mang đi. Và những người lính và tướng lĩnh của Napoléon, không có áp lực và sự cống hiến thích đáng, đã tấn công Maloyaroslavets, vì họ bận tâm đến việc bảo quản những chiếc túi của mình. Theo quan điểm của họ, mục tiêu của cuộc chiến đã đạt được.
  11. +1
    Có thể 30 2018
    boris55,
    Về chủ đề này, tôi khuyên bạn, vì bạn thích lấy thông tin từ ống chữ u, chẳng hạn như một tác giả như Oleg Valerievich Sokolov. Một nhân vật rất thú vị, đôi khi được tìm thấy trong Puchkov-Goblin, nhưng có một chu kỳ các bài giảng độc lập. Chuyên gia về Napoléon và thời đại của ông, những bài giải thích rất thông tin, đặc biệt, đầy cảm xúc. Bản thân tôi không quan tâm lắm đến giai đoạn này, nhưng tôi thỉnh thoảng nghe các bài giảng của anh ấy một cách thích thú.
  12. 0
    Có thể 30 2018
    Qua hai bài báo này, tôi nhận ra rằng người Pháp đập phá đám đông man rợ châu Á bất cứ nơi nào họ nhìn thấy, và nếu không có mùa đông nước Nga (cứ tưởng ở Nga hóa ra có mùa đông nên chắc họ ngạc nhiên lắm), thì Napoléon sẽ đi qua nước Nga từ đầu đến cuối. Nó làm tôi nhớ đến một điều gì đó ... Và một lần nữa, họ đã thắng không phải nhờ, mà bất chấp mọi thứ và mọi người, nhưng một lần nữa, nếu tôi không học lịch sử, thì sau những bài báo này, tôi chắc chắn rằng người Pháp đã thắng ...
  13. 0
    Tháng Tám 20 2018
    phải nhắc lại rằng Moscow đã bị đốt cháy, điều đó có nghĩa là rất nhiều thứ có lẽ đã bị phá hủy trong trận hỏa hoạn

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"