Thống chế Kutuzov năm 1812
Năm 1812 sẽ mãi mãi là một ngày rất đặc biệt trong lịch sử nhiều thế kỷ đầy biến cố. những câu chuyện Nga. Sự thất bại hoành tráng của chiến dịch chống lại nước Nga do Napoléon dường như bất khả chiến bại tổ chức, cái chết của "Đại quân" trong cuộc rút lui và cuộc hành quân thắng lợi của quân đội Nga trên khắp lãnh thổ châu Âu đầy kinh ngạc đã gây ấn tượng rất lớn đối với những người đương thời. Một điều khá tự nhiên là vào năm 1813, những tác phẩm đầu tiên đã được xuất bản, các tác giả của chúng đã cố gắng tìm hiểu lý do của sự kiện này. Trong một xung lực yêu nước, các nhà sử học và nhà văn của những năm đó đã nhất trí tuyên bố Kutuzov là "chỉ huy vĩ đại nhất của mọi thời đại và các dân tộc", "Perun nhanh như chớp của phương Bắc", "người trong một thời gian ngắn đã thực hiện những chiến công nổi tiếng của Caesar, Hannibal và Scipio" (F. M. Sinelnikov). Trong những bài thơ của mình, Kutuzov đã được G.R. Derzhavin, V.A. Zhukovsky và những nhà thơ ít tên tuổi khác tôn vinh. I.A. Krylov ngay lập tức phản ứng với các sự kiện năm 1812 bằng 7 truyện ngụ ngôn, trong đó nổi tiếng nhất là "Con sói trong chuồng" dành riêng cho Kutuzov. Sau đó, vào năm 1831, A.S. Pushkin đã dành những dòng sau để tưởng nhớ Kutuzov:
Khi tiếng nói của niềm tin nhân dân
Tôi đã gọi cho mái tóc bạc thần thánh của bạn:
"Đi cứu!" Bạn đã đứng dậy và được cứu.
("Trước mộ thánh")
Tác phẩm này được xã hội đón nhận rất nồng nhiệt, nhưng đối với bài thơ dành tặng cho Barclay de Tolly "Người chỉ huy" (1835), nhà thơ đã bị cả công chúng "yêu nước" và những người thân của Kutuzov chỉ trích. "xin lỗi" công chúng trong cuốn thứ 4 của tạp chí Sovremennik năm 1836, nhắc lại, như một "biểu tượng của đức tin", "công thức thiêng liêng": "Danh hiệu của anh ấy (Kutuzov) là vị cứu tinh của nước Nga."
Vào những năm 60 của thế kỷ XIX, L.N. Tolstoy đã viết cuốn tiểu thuyết nổi tiếng Chiến tranh và Hòa bình, trong đó M.I. người duy nhất hiểu được bản chất của Chiến tranh Vệ quốc năm 1812. Nhưng trong lịch sử chính thức của Nga, một hướng hoàn toàn khác đã chiến thắng, theo đó lý do chiến thắng của Nga trong cuộc chiến năm 1812 được coi là "sự thống nhất của các điền trang xung quanh ngai vàng", và Hoàng đế Alexander I được tuyên bố là anh hùng chính của Chiến tranh Vệ quốc. Người sáng lập khái niệm này là D.P. Buturlin (người tham gia cuộc chiến năm 1812, cánh phụ tá của Alexander I). Sau đó, một số nhà sử học trung thành đã tham gia quan điểm này. Ngay cả một người biện hộ cho Kutuzov được công nhận như vậy, với tư cách là phụ tá cũ của ông, A.I. Mikhailovsky-Danilevsky, đã viết trong các bài viết của mình về hoàng đế như "một ánh sáng rực rỡ sưởi ấm và làm sống động mọi thứ." "Lãnh đạo chính của Chiến tranh Vệ quốc" đã gọi Alexander I và giáo sư của học viện quân sự M. I. Bogdanovich. Nhà nghiên cứu này, thường duy trì giọng điệu tôn trọng Kutuzov, là một trong những người đầu tiên dám khiển trách nguyên soái về những sai lầm ở Borodino, Tarutino, gần Krasnoy và Berezina, cũng như vì đã cố tình gửi báo cáo sai lệch về kết quả cho Petersburg. về các trận đánh ở Borodino và gần Maloyaroslavets. Các nhà nghiên cứu sau đó, công nhận Kutuzov là một chỉ huy xuất sắc, không gọi ông là "vị cứu tinh của tổ quốc". S.M. Soloviev viết về Kutuzov rất dè dặt, còn V.O. Klyuchevsky thường bỏ qua tính cách của nguyên soái trong im lặng. Trong một tác phẩm gồm 7 tập dành riêng cho lễ kỷ niệm 100 năm cuộc chiến năm 1812, công lao của Kutuzov đã được ghi nhận, nhưng người ta thừa nhận rằng ông "không phải là một chỉ huy ngang bằng với Napoléon" và rằng "sự thận trọng của nhà lãnh đạo cũ, kết hợp với một số tuổi già bất động, bệnh tật và mệt mỏi đã ảnh hưởng đến quân đội của chúng tôi và từ mặt tiêu cực. Khái niệm chính thức, tuyên bố "người tổ chức chiến thắng" của Alexander I, không còn phổ biến trong các nhà sử học cuối thế kỷ XNUMX và đầu thế kỷ XNUMX.
Đối với các công trình của các nhà nghiên cứu nước ngoài về cuộc chiến năm 1812, hầu hết họ đều công nhận sự xảo quyệt và kiên nhẫn là những phẩm chất tích cực chính của chỉ huy Kutuzov. Đồng thời, cần lưu ý rằng với tư cách là một chiến lược gia, tổng tư lệnh Nga rõ ràng không chỉ thua kém Napoléon mà còn thua kém một số cấp dưới của ông ta (ví dụ, Barclay de Tolly). Tuy nhiên, không phủ nhận khả năng quân sự nhất định của Kutuzov, tuy nhiên, các nhà sử học phương Tây tin rằng do già yếu và bệnh tật, vai trò của ông trong việc trục xuất Napoléon khỏi Nga là rất ít. Thực tế thường được công nhận trong lịch sử phương Tây là điều khoản theo đó, trong các trận chiến gần Krasnoye và Berezina, Napoléon đã tránh được sự hủy diệt hoàn toàn của quân đội và bị giam cầm, chủ yếu là do sự chậm chạp và thiếu quyết đoán của Kutuzov.
Sử sách về những năm đầu tiên cầm quyền của Liên Xô được đặc trưng bởi thái độ cân bằng, "khen ngợi vừa phải" đối với Kutuzov. Ngoại lệ là các tác phẩm của M.N. Pokrovsky, người không coi vị thống chế lừng lẫy là một chỉ huy xuất sắc và chỉ trích gay gắt ông ta vì đã mất khả năng chỉ huy và kiểm soát cũng như mắc nhiều sai lầm trong quá trình truy đuổi kẻ thù. Vào cuối những năm 30, quan điểm về Kutuzov và đánh giá về vai trò của ông trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 bắt đầu thay đổi dần, quan điểm của cố viện sĩ Pokrovsky đã bị chỉ trích nặng nề. Và sau ngày 7 tháng 1941 năm 1942, I.V. Stalin từ bục lăng mộ đã gọi Kutuzov là "tổ tiên vĩ đại của chúng ta" và đặc biệt là sau khi thành lập Huân chương Kutuzov năm 1945, những lời chỉ trích đối với vị chỉ huy này không chỉ trở thành "sai lầm về mặt tư tưởng", mà còn và hành vi không an toàn. Năm 200, khi kỷ niệm 1947 năm ngày sinh của M. I. Kutuzov, Hội đồng Nhân dân Liên Xô đã ban hành một sắc lệnh, sau một thời gian dài nghỉ ngơi, luận điểm một lần nữa được đưa ra rằng "Khả năng lãnh đạo quân sự của Kutuzov đã vượt qua khả năng lãnh đạo quân sự của Napoléon ." Năm 1812, tạp chí Bolshevik đã đăng một bài báo của Stalin, trong đó nêu rõ: “Kutuzov ... đã hủy hoại Napoléon và quân đội của ông ta nhờ một cuộc phản công được chuẩn bị kỹ lưỡng ... Engels từng nói rằng các chỉ huy Nga thời kỳ XNUMX "Tướng Barclayde Tolly là chỉ huy duy nhất đáng được chú ý. Tất nhiên, Engels đã nhầm, vì Kutuzov chắc chắn cao hơn Barclay de Tolly hai cái đầu."
Chính từ thời điểm đó, Kutuzov một lần nữa, như năm 1813, trở thành nhân vật trung tâm của Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 và là vị cứu tinh duy nhất của Tổ quốc đối với tất cả các nhà sử học và nhà văn của nước ta. Vào thời điểm đó, ngay cả tác phẩm nổi tiếng thế giới của E.V. Tarle "Cuộc xâm lược nước Nga của Napoléon" cũng bị chỉ trích vào thời điểm đó. Trước áp lực hành chính mạnh mẽ và nguy cơ bị trả thù, viện sĩ 77 tuổi buộc phải nhượng bộ và viết hai bài báo theo hướng "đúng đắn" ("M.I. Kutuzov - chỉ huy và nhà ngoại giao" và "Borodino"). Hiện tại, các tài liệu một lần nữa được cung cấp cho nhiều độc giả, cho phép họ đưa ra kết luận khách quan về vai trò của M.I. Kutuzov trong các sự kiện hoành tráng năm 1812. Ví dụ: các ấn phẩm của tạp chí Rodina: N 6-7 cho năm 1992 đã trở nên cực kỳ thú vị về vấn đề này. ., dành riêng cho Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, và N 9 cho năm 1995 - một bàn tròn "Vị cứu tinh của Tổ quốc. Kutuzov - không có sách giáo khoa bóng bẩy."
Tài liệu thực tế đặc biệt phong phú về vấn đề này là các tác phẩm của N.A. Troitsky. Đồng thời, quan điểm của những người ủng hộ quan điểm truyền thống, mà trong hầu hết các trường hợp được chia sẻ bởi các tác giả của sách giáo khoa và tuyển tập của trường, vẫn mạnh mẽ. Ví dụ, vào năm 1999, một cuốn tiểu sử của Kutuzov, được thiết kế cho học sinh trung học, đã được xuất bản với tiêu đề hùng hồn "Vị cứu tinh của Tổ quốc: tiểu sử của M.I. Golenishchev-Kutuzov" (Adrianova I.A.).
Chúng ta hãy cố gắng xem xét một cách khách quan các sự kiện chính trong tiểu sử của Kutuzov năm 1812, cuốn sách đã làm nên tên tuổi của ông.
Vào tháng 1812 năm 1804, M.I. Kutuzov ở trong điền trang Goroshki ở Volyn của mình. Chưa đầy một tháng trôi qua kể từ khi anh ấy ký kết hiệp ước hòa bình Bucharest với Thổ Nhĩ Kỳ, nhờ đó anh ấy được nâng lên thành phẩm giá cao quý với danh hiệu lãnh chúa. Công lao của Kutuzov ở giai đoạn cuối của cuộc chiến với người Thổ Nhĩ Kỳ là không thể chối cãi và không nghi ngờ gì ngay cả giữa những kẻ thù. Vị trí quốc tế của Nga, vốn tham gia vào các cuộc chiến tranh liên minh với Pháp của Napoléon, vô cùng khó khăn: ngoài các cuộc chiến tranh ở châu Âu, nước ta vào đầu thế kỷ 1806 buộc phải chiến đấu với Ba Tư (từ năm 1811) và Thổ Nhĩ Kỳ (từ 52). Nhưng sau chiến thắng của Kutuzov trước lực lượng kẻ thù vượt trội tại Ruschuk và Slobodzeya (năm 200), hòa bình đã được ký kết với Thổ Nhĩ Kỳ và giờ đây, quân đội Moldova gồm 67 người có thể được sử dụng cho chiến tranh ở hướng tây. Mặt khác, Pháp vẫn buộc phải giữ khoảng 26 binh sĩ ở Tây Ban Nha vốn chìm trong chiến tranh du kích, để Napoléon đánh Nga "chỉ bằng một tay". Vào đêm trước cuộc xâm lược của Napoléon, Kutuzov đã gần 1812 tuổi (một độ tuổi rất đáng nể vào thời điểm đó) và thật khó để ông hy vọng vào một cuộc hẹn mới trong quân đội. Nhưng cuộc chiến đã làm xáo trộn mọi kế hoạch của Bộ Tổng tham mưu Nga. Vào ngày 15 tháng 17 năm 4, Kutuzov đến thủ đô và vào ngày 29 tháng 420, ông được bổ nhiệm làm chỉ huy của Quân đoàn Narva (nhằm bảo vệ St. Petersburg), và vào ngày 1812 tháng XNUMX, ông được bầu làm người đứng đầu lực lượng dân quân nhân dân St. Ông ở vị trí này trong XNUMX tuần, nâng số lượng dân quân lên XNUMX người. Trong khi đó, các sự kiện đã diễn ra trên mặt trận chính của cuộc chiến, điều này đã sớm dẫn đến sự thăng tiến chưa từng thấy trong sự nghiệp của người anh hùng của chúng ta. Nhưng trước khi bắt đầu mô tả những tháng quan trọng nhất trong cuộc đời ông, hãy tìm hiểu xem M. I. Kutuzov là ai vào năm XNUMX. Những người đương thời của ông biết gì và họ nghĩ gì về ông?
Câu trả lời cho câu hỏi này dường như nằm ở bề ngoài: Kutuzov là chỉ huy giỏi nhất ở Nga, bị cách chức chỉ huy quân đội do mâu thuẫn với Hoàng đế Alexander I. Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Cho đến năm 1805, Kutuzov được coi là một vị tướng quân tài ba và dũng cảm, một người biểu diễn xuất sắc, một trợ lý không thể thiếu, người có thể tự mình trở thành một chỉ huy lớn trong thời gian - nhưng không hơn không kém. Hãy để chúng tôi minh họa những điều trên bằng cách truy tìm ngắn gọn con đường chiến đấu của anh hùng của chúng ta:
1764-65 - Thuyền trưởng Kutuzov, với tư cách là một tình nguyện viên, chiến đấu chống lại những người ủng hộ Stanislav Poniatowski, được bầu bởi nhà vua.
1769 - cùng cấp bậc, Kutuzov, dưới sự chỉ huy của Thiếu tướng Weimarn, chiến đấu ở Ba Lan chống lại quân đội của Liên đoàn Bar.
1770 - dưới sự lãnh đạo của P. A. Rumyantsev, ông tham gia các trận chiến với quân Thổ Nhĩ Kỳ tại Ryaba Mogila, Larga và Cahul. Nhận cấp bậc Thiếu tướng và dưới sự chỉ huy của Tổng tư lệnh P.I. Panin, tham gia cuộc tấn công vào Bendery.
1774 - dưới sự chỉ huy của V. M. Dolgoruky, ông tham gia đẩy lùi cuộc đổ bộ của quân Thổ gần Alushta (bị vết thương đầu tiên ở đầu).
1777 - thăng đại tá (thời bình).
1782 - thăng chức quản đốc (thời bình).
1784 - nhận cấp bậc thiếu tướng (thời bình).
1787-1788 - thời kỳ "Suvorov" trong sự nghiệp của Kutuzov: trận chiến Kinburn và cuộc bao vây Ochakov (vết thương thứ hai vào đầu).
Năm 1789 - một lần nữa dưới sự chỉ huy của Suvorov: cuộc tấn công nổi tiếng vào Izmail, được phong quân hàm trung tướng.
Năm 1791, Kutuzov phụ thuộc vào N.V. Repnin và lần đầu tiên, từ đầu đến cuối, tự mình lãnh đạo một trận chiến quan trọng: tại Babadag, quân đoàn 22 quân của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đã bị đánh bại. Cùng năm đó, ông chỉ huy cánh trái quân của Repnin trong trận Machin.
1792 - Kutuzov chỉ huy đội tiên phong của quân đội Nga ở Ba Lan, tổng tư lệnh - tổng tư lệnh M.V. Kakhovsky).
Sau đó, một quãng nghỉ dài được ghi nhận trong sự nghiệp quân sự của Mikhail Illarionovich, gắn liền với việc thực hiện các chức vụ đại sứ Nga tại Constantinople (1793-1794) và giám đốc của quân đoàn thiếu sinh quân quý tộc. Dưới thời Paul I, Kutuzov tiếp tục thực hiện các nhiệm vụ ngoại giao và chỉ huy lực lượng mặt đất ở Phần Lan. Và Alexander I, người lên nắm quyền sau một cuộc đảo chính trong cung điện, bổ nhiệm Kutuzov làm thống đốc quân sự của St. Theo nhiều người đương thời, Mikhail Illarionovich không thể đương đầu với vị trí này: cờ bạc và đấu tay đôi nở rộ giữa các quý tộc, và trên đường phố thủ đô, người qua đường bị cướp ngay giữa ban ngày. Kết quả là vào ngày 20 tháng 1802 năm XNUMX, Kutuzov bị cách chức và được nghỉ phép một năm.
Năm 1804, một bước ngoặt mới trong sự nghiệp của ông: sau khi tham gia thành công cuộc diễn tập, Kutuzov được bổ nhiệm làm chỉ huy của Tập đoàn quân Podolsk số 1, lực lượng sẽ tham chiến với Napoléon ở Áo. Chính chiến dịch này đã trở thành bài kiểm tra thực sự nghiêm túc đầu tiên đối với người anh hùng của chúng ta với tư cách là tổng tư lệnh của một đội quân lớn. Đối với Kutuzov, đó cũng là một cơ hội duy nhất để chứng tỏ bản thân: dưới quyền chỉ huy của ông là đội quân tinh nhuệ của đế chế (bao gồm cả đội cận vệ) và những vị tướng giỏi nhất của đất nước: P.I.Bagration, D.S.Dokturov, M.A.Mildoradovich, F.P. .Uvarov, N.M. và S.M. Kamensky. Kết quả của chiến dịch quân sự năm 1805 là thất bại tại Austerlitz, gây ấn tượng xấu đối với xã hội Nga. J. de Maistre, người ở St. Petersburg năm 1805, đã báo cáo với London: "Ở đây, ảnh hưởng của trận Austerlitz đối với dư luận giống như một phép thuật. Tất cả các tướng lĩnh đều xin từ chức, và dường như thất bại ở một trận chiến đã làm tê liệt cả một đế chế."
Vì vậy, sau năm 1805, Kutuzov nổi tiếng là một vị tướng thể hiện rất tốt dưới sự lãnh đạo của Rumyantsev và Suvorov, nhưng lại không có tài năng của một tổng tư lệnh. Vào thời điểm đó, nhiều người sẽ đăng ký mô tả về đặc điểm của A.F. Langeron: “Anh ấy (Kutuzov) đã chiến đấu rất nhiều ... có thể đánh giá các kế hoạch của các chiến dịch, cách bố trí chiến dịch đã được trình bày cho anh ấy, anh ấy có thể phân biệt lời khuyên tốt với xấu và biết điều gì là tốt nhất để làm Nhưng những phẩm chất này đã bị vô hiệu hóa bởi sự lười biếng không kém về trí óc và sức lực, không cho phép anh ta thực sự chứng minh bất cứ điều gì và thực sự không làm gì cả. Minh họa rõ nhất cho tình huống sau là hành vi của Kutuzov trước mặt Austerlitz: tổng tư lệnh quân đội đồng minh giả định kết quả không may của trận chiến, nhưng thậm chí không cố gắng can thiệp vào tiến trình của hội đồng quân sự và ngoan ngoãn gửi những đội quân được giao phó cho anh ta để bị tàn sát.
Năm 1812, nỗi xấu hổ của Austerlitz vẫn chưa bị lãng quên, nhiều người còn nhớ rằng trong trận chiến tồi tệ này, Kutuzov đã mất quyền chỉ huy quân đội và chỉ có cột của Bagration (người duy nhất trong số năm người) rút lui mà không hoảng sợ. Do đó, trong quân đội chuyên nghiệp, Kutuzov không được hưởng quyền đặc biệt. Hơn nữa, không ai khác ngoài P.I.Bagration vào năm 1811 đã viết thư cho Bộ Chiến tranh rằng Mikhail Illarionovich "có biệt tài đánh bất thành." Kutuzov được bổ nhiệm vào quân đội Moldova chỉ sau tướng kỵ binh I.I. Mikhelson, Nguyên soái A.A. Prozorovsky, P.I. Bagration và N.M. kamensky.
Chính N. Kamensky (đừng nhầm với cha anh, người đã trở thành nguyên mẫu của Hoàng tử già Bolkonsky - "Chiến tranh và Hòa bình") là niềm hy vọng và ngôi sao đang lên của quân đội Nga, và chính anh chứ không phải Kutuzov , người được coi là học sinh giỏi nhất và được yêu thích nhất của Suvorov vào thời điểm đó. N.M. Kamensky được phong cấp tướng vì đã chiếm được Cây cầu Quỷ nổi tiếng trong chiến dịch Thụy Sĩ. Trong xã hội, người chỉ huy này được đánh giá rất cao và đặt nhiều kỳ vọng vào anh ta. Các nhà nghiên cứu cho rằng nếu không phải vì cái chết sớm vào năm 1811, thì chính N.M. Kamensky chứ không phải Kutuzov sẽ trở thành ứng cử viên chính cho chức vụ chỉ huy "nhân dân" của quân đội Nga trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812.
Kutuzov còn có một "tiếng tăm" khác, thậm chí còn đáng ngờ hơn: trong xã hội, anh ta nổi tiếng là một người dễ mưu mô, luồn cúi trước cấp trên, sa đọa và không hoàn toàn trung thực trong các vấn đề tài chính.
A.F. langeron.
F.V. Rostopchin.
“Kutuzov, một chỉ huy tài giỏi và dũng cảm trước kẻ thù, lại rụt rè và yếu ớt trước sa hoàng,” Ngoại trưởng A.S. Shishkov, người rất có thiện cảm với Mikhail Illarionovich, cho biết.
Cả ở St. Petersburg và trong quân đội, nhiều người biết rằng vị tướng 50 tuổi, được vinh danh và tóc hoa râm trong các trận chiến, đã tự tay nấu ăn vào buổi sáng và phục vụ cà phê trên giường cho người yêu thích 27 tuổi của Catherine II, Platon Zubov. Trong Ghi chú về Lịch sử Nga thế kỷ XNUMX, A. S. Pushkin đã gọi "bình cà phê của Kutuzov" là một trong những biểu tượng rõ ràng nhất về sự sỉ nhục của tinh thần cao quý. Thật thú vị, Bá tước J. de Maistre tin rằng Alexander I "không thích anh ta (Kutuzov), có lẽ vì quá khúm núm." P.I.Bagration và A.P.Ermolov gọi Kutuzov là kẻ mưu mô, D.S.Dokturov - hèn nhát, M.A.Miloradovich - "một người nóng nảy" và "cận thần thấp kém". Họ cũng nhớ lại những lời của Suvorov: "Tôi không cúi đầu trước Kutuzov; anh ta cúi đầu một lần, nhưng lừa dối mười lần." Tuy nhiên, tình hình trong quân đội đang hoạt động đang phát triển theo cách mà Kutuzov được cho là sẽ sớm "cứu nước Nga".
M.B. Barclay de Tolly, người đứng đầu Tập đoàn quân số 1 của Nga, có quan điểm riêng về chiến thuật trong cuộc chiến với Napoléon. Trở lại năm 1807, ông đã phát triển một kế hoạch cho "cuộc chiến Scythia", mà ông đã chia sẻ với nhà sử học người Đức B. G. Nieburg: "Trong trường hợp ông ta (Napoléon) xâm lược nước Nga, người ta nên rút lui một cách khéo léo để buộc kẻ thù phải rời xa cơ sở hoạt động, làm anh ta mệt mỏi với các doanh nghiệp nhỏ và thu hút sâu vào đất nước, và sau đó, với những đội quân được cứu và với sự giúp đỡ của khí hậu, chuẩn bị cho anh ta, ít nhất là bên ngoài Moscow, một Poltava mới. Tuy nhiên, ngoài kế hoạch "Scythian" của Barclay, ở Nga còn có những kế hoạch cho một cuộc chiến tranh tấn công, các tác giả của nó là P.I.Bagration, L.L.Bennigsen, A.P.Ermolov, E.F. Saint-Prix, Hoàng tử A. Württemberg. Nhưng kế hoạch của cố vấn quân sự trưởng của Hoàng đế Alexander, Tướng Phổ Karl von Fuhl, được coi là hứa hẹn nhất, như sau: trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Napoléon, một đội quân Nga phải rút lui về doanh trại kiên cố ở thành phố Drissa, và lần thứ hai - đánh vào phía sau kẻ thù. May mắn thay, Barclay de Tolly đã thuyết phục được Alexander I rút quân khỏi cạm bẫy của trại Drissa và lấy hết can đảm để yêu cầu anh ta lên đường đến St. Sau sự ra đi của hoàng đế, Barclay bắt đầu thực hiện kế hoạch của mình, trốn tránh một trận chiến chung với quân địch vượt trội, ông rút quân về phía lực lượng dự bị chính quy và dân quân và "không chỉ để lại một khẩu súng mà thậm chí không một chiếc xe đẩy nào " (Butenev) và "không ai bị thương" (Caulaincourt).
Nếu Barclay de Tolly rút quân một cách có ý thức, thì Bagration, quân đội nhỏ hơn ba lần (khoảng 49 nghìn người), đã rút lui một cách bất đắc dĩ. Hoàn cảnh này đã khiến hậu duệ cuồng nhiệt của các vị vua Georgia nổi giận: "Thôi nào! Chúa ơi, chúng ta sẽ ngả mũ trước họ! "Bagration kêu gọi tham mưu trưởng Tập đoàn quân 1 A.P. Yermolov. Anh ta phàn nàn với St. Petersburg rằng người dân Nga không có cuộc sống từ người Đức, viết rằng Barclay de Tolly "tướng không chỉ xấu mà còn dở hơi", "bộ trưởng thiếu quyết đoán, hèn nhát, ngu ngốc, chậm chạp và có đủ các tính xấu ", dọc đường gọi anh ta là" một tên vô lại, một tên vô lại và một sinh vật." Những người lính của cả hai đội quân cũng không hài lòng với Barclay de Tolly, và theo A.P. Yermolov, "họ đổ lỗi cho ông ấy (Barclay) không phải là người Nga."
Sự bất mãn với Barclay ngày càng lớn, xã hội thượng lưu của St. Petersburg yêu cầu loại bỏ "người Đức", và Alexander I buộc phải cân nhắc trước dư luận. Phải nói rằng vị vua này đánh giá rất thấp phẩm chất kinh doanh của các tướng lĩnh của mình, vào năm 1805 và năm 1811, ông thậm chí còn cố gắng mời vị tướng cộng hòa nổi tiếng Zh-V vào vị trí tổng tư lệnh của quân đội. Quân đội Nga. Moreau, sau đó - Công tước Wellington, và vào tháng 1812 năm 1805 - J.B. Bernadotte, cựu thống chế thời Napoléon, người đã trở thành Thái tử Thụy Điển. Tất cả những nỗ lực này đều không thành công, kết quả là vào năm 1812 và đến năm XNUMX, Kutuzov vẫn được bổ nhiệm làm tổng tư lệnh quân đội Nga.
"Hoàn cảnh Kutuzov xuất hiện với tư cách là tổng tư lệnh thường được trình bày như sau: người dân, bao gồm cả giới quý tộc, yêu cầu điều này, và Alexander I cuối cùng đã đồng ý. Bằng chứng tài liệu xác nhận phiên bản này vẫn chưa được xác định: điều này chỉ được phản ánh trong một số hồi ký của một thời gian sau đó ... Lý do thực sự là vào ngày 5 tháng 1812 năm 5, P. M. Volkonsky từ quân đội trở về St. Petersburg và mang theo một bức thư khủng khiếp của Shuvalov, phản ánh tình cảm chống Barclay của các tướng lĩnh . Bagration và Shuvalov ... Shuvalov hoàn toàn không yêu cầu hoàng đế bổ nhiệm Kutuzov, ông chỉ yêu cầu cách chức Barclay ngay lập tức "(A. Tartakovsky). Để không phải chịu trách nhiệm, vào ngày 1812 tháng 6 năm 8, Alexander đã chỉ thị cho một Ủy ban đặc biệt được thành lập đặc biệt đưa ra quyết định về việc ứng cử một tổng tư lệnh mới, bao gồm Chủ tịch Hội đồng Nhà nước, Nguyên soái N.I. Hoàng tử P.V. Lopukhin, Bá tước V P. Kochubey, Toàn quyền St. Petersburg S. K. Vyazmitinov, Bộ trưởng Bộ Cảnh sát A. D. Balashov và Bá tước A. A. Arakcheev. Ủy ban đã xem xét XNUMX ứng cử viên: L.L. Bennigsen, D.S. Dokhturov, P.I. Bagration, A.P. Tormasov, P.A. Palen và M.I. Kutuzov. Ưu tiên đã được trao cho Kutuzov. Một số nhà sử học cho rằng lý do cho sự lựa chọn này là do hầu hết các thành viên của ủy ban này và Kutuzov đều là thành viên của cùng một nhà nghỉ Masonic, nhưng phiên bản này không thể được công nhận là phiên bản chính và duy nhất đúng. Alexander I không hài lòng với diễn biến sự việc này, nhưng vào ngày XNUMX tháng XNUMX, ông vẫn chấp thuận Kutuzov trong chức vụ của mình: “Tôi không thể làm gì khác hơn là chọn từ ba vị tướng đều không có khả năng làm tổng tư lệnh (có nghĩa là Barclay de Tolly, Bagration, Kutuzov ), người được chỉ ra bởi tiếng nói chung, ”anh nói với em gái mình là Ekaterina Pavlovna.
Trái ngược với suy nghĩ của nhiều người, việc bổ nhiệm Kutuzov không khiến chỉ huy cấp cao của quân đội Nga hài lòng chút nào: Tướng N.N. , chúng ta cũng thua ở đây." P.I.Bagration, khi biết về sự xuất hiện của Hoàng tử thanh thản nhất, đã nói: "Bây giờ những lời đàm tiếu và những âm mưu sẽ thuộc về thủ lĩnh của chúng ta." Ngoài mọi thứ trong quân đội, Kutuzov xuất hiện cùng với hai tình nhân cải trang thành Cossacks, đến nỗi nhà sử học người Anh Alan Palmer có lý do để viết rằng vào năm 1812, vị chỉ huy này đã "từ một anh hùng quân sự lãng mạn trở thành một kẻ trác táng tai tiếng." Nhưng đây không phải là điều khiến các vị tướng bối rối: Kutuzov đã già và bản thân ông cũng không phủ nhận điều đó: “Tôi thú nhận rằng trong những năm tháng phục vụ trên chiến trường thật khó khăn và tôi không biết phải làm gì,” ông viết từ Bucharest vào tháng 1812 năm 1812 . “Xảo quyệt như người Hy Lạp, bản chất thông minh, là người châu Á, nhưng đồng thời được giáo dục ở châu Âu, ông ta (Kutuzov) dựa nhiều vào ngoại giao để đạt được thành công hơn là sức mạnh quân sự, mà do tuổi tác và sức khỏe, ông ta đã không còn khả năng nữa”, Tổng tư lệnh Nga kiêm chính ủy quân đội Anh R. Wilson nhớ lại. "Tôi đã nhìn thấy một người hoàn toàn khác ở Kutuzov (năm 1805), người mà tôi đã rất ngạc nhiên trong cuộc rút lui nổi tiếng của anh ấy khỏi Bavaria (năm XNUMX). Mùa hè, một vết thương nặng và những lời lăng mạ đã làm suy yếu đáng kể sức mạnh tinh thần của anh ấy. nhường chỗ cho sự thận trọng rụt rè, "A.P. Ermolov phàn nàn. Vị tộc trưởng của trường phái sử học Liên Xô M.N. Pokrovsky tin rằng "Kutuzov hóa ra đã quá già cho bất kỳ hành động quyết định nào ... Với việc bổ nhiệm Kutuzov - và trên thực tế cho đến khi kết thúc chiến dịch - quân đội đã mất bất kỳ sự lãnh đạo trung tâm nào : các sự kiện phát triển hoàn toàn tự phát."
Tuy nhiên, những người lính và sĩ quan cấp dưới Kutuzov đã được chào đón một cách vui vẻ. Clausewitz, người từng phục vụ trong quân đội Nga năm 1812, viết: “Không có ý kiến nhất trí về danh tiếng quân sự của Kutuzov trong quân đội Nga: bên coi ông là chỉ huy xuất sắc, còn có bên phủ nhận tài năng quân sự của ông; tuy nhiên , mọi người đều đồng ý rằng một người Nga làm việc hiệu quả, một sinh viên của Suvorov, tốt hơn một người nước ngoài" (tức là Barclay de Tolly). "Hậu duệ và lịch sử đã công nhận Napoléon vĩ đại, và Kutuzov - những người nước ngoài - là một ông già xảo quyệt, sa đọa, nhu nhược; người Nga - như một thứ gì đó vô định, - một loại búp bê nào đó, chỉ hữu ích với tên tiếng Nga của ông ta," ông nói trong cuốn tiểu thuyết nổi tiếng của mình. "Chiến tranh và thế giới" L.N. Tolstoy.
Kutuzov đến quân đội sau khi Barclay de Tolly rút quân đội Nga khỏi Smolensk, bị tiêu diệt trong các trận chiến kéo dài ba ngày, nơi Napoléon cố gắng "lôi kéo người Nga vào trận chiến chung vì Smolensk, một trong những thành phố thiêng liêng của Nga, và đánh bại cả hai quân đội của họ ngay lập tức" (N.A. Troitsky).
"Phải làm gì đây, các bạn! - Đại công tước Konstantin Pavlovich nói với những cư dân Smolensk đã rời bỏ nhà cửa vào thời điểm đó, - Chúng tôi không có lỗi. Chúng tôi không được phép giải cứu các bạn. Dòng máu phi Nga chảy trong người ra lệnh chúng tôi ... tôi cũng đau lòng không thua gì bạn đâu."
Thể hiện lòng yêu nước của mình trước công chúng, Konstantin rời Tập đoàn quân 1, tuyên bố rằng anh sẽ đến Petersburg để buộc anh trai mình phải làm hòa với Bonaparte. Và Barclay de Tolly, người đã dẫn dắt thành công quân đội Nga thoát khỏi cái bẫy do Napoléon giăng ra, bắt đầu chuẩn bị cho một trận tổng chiến tại vị trí mà ông đã chọn gần Tsarev-Zaimishch, nhưng mọi kế hoạch của ông đều bị xáo trộn bởi sự xuất hiện của Kutuzov. A.P. Ermolov, A.N. Murillesov, M.A. Fonvizin coi địa điểm được Barclay chọn là thuận lợi cho trận chiến sắp tới, ban đầu vị tổng tư lệnh mới cũng coi như vậy, nhưng ông ta đã sớm bất ngờ ra lệnh rút lui.
Vào ngày 22 tháng 2 (XNUMX tháng XNUMX), quân đội Nga đã tiếp cận làng Borodino, nơi diễn ra một trong những trận chiến nổi tiếng nhất trong lịch sử thế giới vài ngày sau đó.
Vị trí mới của Borodino đã bị chỉ trích bởi P. Bagration và A. Yermolov, K. Marx và F. Engels, V. V. Vereshchagin và L. N. Tolstoy. Tuy nhiên, người sau tin rằng cả sự yếu kém của vị trí của Nga, cũng như thiên tài quân sự của Napoléon đều không có ý nghĩa gì đối với kết quả của trận chiến.
“Chúng tôi tiếp tục chọn địa điểm và thấy nó ngày càng tệ hơn,” Bagration phàn nàn trong một bức thư gửi cho F. Rostopchin. Quan điểm này cũng được ủng hộ bởi M.N. Pokrovsky, người cho rằng vị trí ở Borodino "được lựa chọn cực kỳ không thành công và thậm chí còn được củng cố tồi tệ hơn", vì vậy "Napoléon đã hạ gục các khẩu đội của chúng tôi bằng các cuộc tấn công của kỵ binh."
Nhưng trong khuôn khổ của "cái nhìn mới" về chiến thuật nổi bật của M.I. Kutuzov (người đã viết trước trận chiến rằng "vị trí mà tôi dừng lại ở làng Borodino ... một trong những vị trí tốt nhất, chỉ có thể tìm thấy trên những nơi bằng phẳng ... Kẻ thù mong muốn tấn công chúng tôi ở vị trí này…"), nhiều nhà sử học Liên Xô bắt đầu đánh giá các vị trí của quân đội Nga theo một cách hoàn toàn khác: "Quân đội Nga nằm ở độ cao thấp, và Quân Pháp như phải leo núi, vượt qua các khe núi và công trình kỹ thuật nhân tạo ... quân địch phải tiến đến tất cả các đoạn mặt trận bị thu hẹp, như vào một "cái phễu", hơn nữa, vượt qua các khe núi sâu, rồi leo đồi” (V.G. Sirotkin). Hãy xem xét những điểm mạnh và điểm yếu trong vị trí của quân đội Nga tại Borodino.
Các thành trì chính của vị trí của Nga là với. Borodino ở bên phải, chiều cao Kurgan ở trung tâm và làng Semenovskaya ở bên trái. Điểm bất lợi của vị trí được chọn là cánh trái dễ bị tấn công từ phía trước: “Tổng tư lệnh của chúng tôi đã nhầm lẫn nghiêm trọng, coi Borodino là trung tâm phòng thủ của mình, củng cố tốt khu vực gần đường chính và đặc biệt là cánh phải, nhưng không đủ mạnh ở gần Semenovsky và rất tệ ở gần Utitsa, tức là ... ở cánh trái," V. Vereshchagin viết.
Thật vậy, Kutuzov coi cánh phải là cánh chính (vì ông đã bao phủ con đường ngắn nhất đến Moscow - Con đường Smolensk Mới). Trận chiến gần làng Shevardino, diễn ra trước Trận chiến Borodino, có khả năng cao là xác định được hướng tấn công chính của quân Pháp, và Bagration, Bennigsen và Barclay de Tolly, những người ghét nhau, đi đến thống nhất, đề xuất tập hợp quân từ trái sang phải, nhưng Kutuzov hạn chế chuyển cánh trái của quân đoàn của Trung tướng N.A. Tuchkov. Tuy nhiên, Tổng tư lệnh đã ra lệnh củng cố cánh trái bằng các đòn chớp nhoáng gần làng Semenovskoye và "bẻ cong nó" trước các đòn chớp nhoáng. Do đó, sườn đã được củng cố, nhưng mặt khác, đạn của các khẩu đội Pháp hoạt động chống lại nó, trong chuyến bay, đã rơi vào phía sau trung tâm và sườn phải của quân đội Nga.
Nhiều độc giả của cuốn tiểu thuyết nổi tiếng của L.N. Tolstoy có lẽ còn nhớ mô tả này về cái chết vô nghĩa của những người lính của Andrei Bolkonsky: "Trung đoàn của Hoàng tử Andrei là lực lượng dự bị, cho đến 2 giờ đứng sau Semenovsky không hoạt động, dưới hỏa lực pháo binh hạng nặng . Trong giờ thứ hai, trung đoàn , vốn đã mất hơn 200 người, được chuyển đến cánh đồng lúa mạch khô cằn, đến khoảng trống giữa Semenovsky và khẩu đội xe cút kít, nơi hàng nghìn người đã bị đánh vào ngày hôm đó ... Không rời khỏi nơi này và không giải phóng một mũi tấn công nào, trung đoàn đã mất một phần ba quân số của họ ở đây."
Ở đây, người viết đã không phạm tội với sự thật: chiều dài vị trí của quân Nga là 8 km, quân đoàn bộ binh đứng thành hai hàng cách nhau không quá 200 m, tiếp theo là kỵ binh, sau đó là quân dự bị. Quân số quá đông và độ sâu nông của đội hình chiến đấu của quân Nga đã cho phép pháo binh của Napoléon đánh vào tất cả các phòng tuyến của quân Nga, cho đến tận khu dự trữ.
Vị trí của quân Nga như sau: bên cánh phải và ở trung tâm các vị trí của Nga là tập đoàn quân số 1 của Barclay de Tolly, trung tâm do D.S. Dokhturov chỉ huy, cánh phải do M.A. Miloradovich chỉ huy. Cánh trái bị quân đoàn 2 của Bagration chiếm đóng.
Các lực lượng của đối thủ là gì? Theo dữ liệu mới nhất, ưu thế về quân số nghiêng về phía quân đội Nga: quân chính quy - hơn 115 nghìn người, Cossacks - 11 nghìn, dân quân - 28,5 nghìn, tổng cộng - khoảng 154 nghìn người. Có 3952 sĩ quan và tướng lĩnh trong quân đội Nga. Điều thú vị là chỉ có 150 người trong số họ là chủ đất và có nông nô (3,79%). Khoảng 700 người nữa hy vọng một ngày nào đó sẽ được thừa kế một gia sản rất khiêm tốn. Ngày hôm đó, những người đàn ông Nga và đại diện của giới quý tộc phục vụ đã ra trận để chiến đấu cho nước Nga và Moscow. Và đại diện của tầng lớp quý tộc bộ lạc cao nhất của Nga trong năm khó khăn đó đã tìm thấy nhiều điều thú vị và quan trọng hơn để làm: “quả bóng Nga” và “bữa tối yêu nước”, những bài phát biểu bất tận trong các cuộc họp của giới quý tộc. Vâng, và hậu cung của các cô gái trong vườn (mà một số người, đặc biệt là những người có bản chất tinh tế, cải trang thành nhà hát nông nô) cần được chú ý liên tục. Đối với 10% sĩ quan, Trận Borodino là trận đầu tiên (và đối với nhiều người là trận cuối cùng) trong đời họ. Quân đội Pháp lên tới khoảng 133 nghìn người. Về pháo binh, ưu thế quân số cũng nghiêng về phía quân đội Nga (640 khẩu so với 587 khẩu Pháp), nhưng đồng thời, trong trận chiến, theo ước tính của N. Pavlenko, cô chỉ bắn 60 nghìn quả đạn vào 90 nghìn khẩu Pháp. những cái (P. Grabbe đưa ra các số liệu khác: 20 nghìn cú đánh của Nga so với 60 nghìn cú đánh của Pháp). Ngoài ra, nói về cán cân lực lượng, cần lưu ý rằng đội cận vệ của Napoléon (khoảng 20 nghìn người) không tham gia trận chiến, trong khi Kutuzov sử dụng hết quân dự bị.
Kế hoạch của Napoléon như sau: trong khi ở cánh phải của quân đội Nga, quân của Beauharnais thực hiện các cuộc tấn công nghi binh, Ney và Davout phải chiếm hữu các đợt xả nước của Semenov và rẽ trái, ném Kutuzov cùng với quân dự bị xuống sông Kolocha. Quân đoàn của Poniatowski được hướng dẫn đi vòng qua các hàng rào bên phải.
Trận chiến Borodino bắt đầu lúc 6 giờ sáng ngày 26 tháng 57, khi một trung đoàn từ sư đoàn của Tướng Delzon xông vào Borodino. Sau đó, các đội quân dưới sự chỉ huy của Ney, Davout (người đã bị trúng đạn ngay từ đầu trận chiến) và Murat đã tấn công vào sườn trái của quân Nga, và quân đoàn của Poniatowski bắt đầu di chuyển vòng vèo sang bên phải của các đợt tấn công. Hai sư đoàn dưới sự chỉ huy của Tướng Junod đã cố gắng tấn công quân của Bagration từ bên sườn - giữa các bãi đất và làng Utitsa, nhưng gặp quân đoàn của K. Baggovut, người đã đứng ở cánh phải vào đầu trận chiến, nhưng được Barclay de Tolly cử đến để giúp Bagration : "Hầu hết quân đội của Barclay và nhân tiện, toàn bộ quân đoàn của Baggovut đã chạy từ bên sườn cực đoan đến Bagration, người đã bắt đầu mòn mỏi với lực lượng nhỏ của mình dưới sự tấn công điên cuồng của Ney ... Bắt đầu cuộc tấn công của Napoléon sớm hơn, trước bình minh, và quan trọng nhất là ngày hôm đó bản thân ông không mắc phải căn bệnh cũ (chứng khó đọc) và dẫn dắt vấn đề một cách hăng hái hơn, cuộc vượt biển của gần một nửa quân đội dưới hỏa lực khó có thể kết thúc như thế này, "V.V. Vereshchagin đã viết về điều này. Bản thân P.I.Bagration đã bị trọng thương bởi một mảnh đạn đại bác trong cuộc tấn công của lính ném lựu đạn thuộc trung đoàn 9 của Pháp - theo một số nguồn tin thì vào khoảng 12 giờ sáng, theo một số nguồn tin khác thì vào khoảng 2 giờ đêm. Nhận thấy tình hình bi đát và không còn tin tưởng vào tổng tư lệnh, Bagration kiên trì yêu cầu: "Hãy nói với tướng Barclay rằng số phận của quân đội và sự cứu rỗi của nó phụ thuộc vào ông ấy". Vết thương của Bagration dẫn đến việc quân đoàn XNUMX "bị lật tẩy trong tình trạng rối loạn lớn nhất" (Barclay de Tolly).
"Một cảm giác chung là tuyệt vọng. Khoảng giữa trưa, Tập đoàn quân 2 ở trong tình trạng một số bộ phận của nó, chỉ có thể sắp xếp từ xa đến bắn, "đây là lời khai của A.P. Yermolov.
Dưới sự chỉ huy của tướng P.P. Konovnitsin, quân cánh trái rút về làng Semenovskoye. D.S. Dokhturov, người xuất hiện để thay thế Bagration, ngồi trên trống và nói: "Moscow ở phía sau chúng ta! Mọi người nên chết, nhưng không được lùi một bước." Tuy nhiên, họ phải rút lui: sư đoàn của Tướng Friant từ quân đoàn Davout đã chiếm được Semenovskaya, nhưng quân Nga, sau khi rút lui 1 km, đã giành được chỗ đứng ở một vị trí mới. Được truyền cảm hứng từ thành công, các nguyên soái quay sang Napoléon để tiếp viện, nhưng ông quyết định rằng cánh trái của kẻ thù đã thất vọng không thể khắc phục và ra lệnh tấn công chiều cao Kurgan để chọc thủng trung tâm của quân Nga.
Vai trò của Kutuzov trong Trận chiến Borodino là gì? Nhiều nhà nghiên cứu đi đến kết luận đáng thất vọng rằng tổng tư lệnh, người ở cách xa chiến trường ba dặm, đã mất quyền kiểm soát quân đội ngay từ những phút đầu tiên và không ảnh hưởng gì đến diễn biến trận chiến. N.N. Raevsky tuyên bố: "Không ai chỉ huy chúng tôi." Theo Karl Clauswitz, người đã đích thân quan sát hành vi của tổng tư lệnh vào ngày 26 tháng 7 (1812 tháng 10), năm 14, vai trò của Kutuzov trong trận chiến Borodino "gần như bằng không." Nhưng chính tại thời điểm này, lần đầu tiên trong toàn bộ trận chiến, ông đã can thiệp vào diễn biến trận chiến và ra lệnh tổ chức một cuộc phản công vào sườn quân đội Napoléon bằng lực lượng kỵ binh Nga. Các kỵ binh F.P. đi vòng qua sườn trái của địch. Uvarov và Cossacks của M.I. Platov. Cuộc đột kích này được các nhà sử học Liên Xô đánh giá là "một chiến dịch được lên kế hoạch xuất sắc và được thực hiện xuất sắc." Tuy nhiên, kết quả thực tế của cuộc điều động này không cung cấp bất kỳ cơ sở nào cho những kết luận như vậy. VG Sirotkin cẩn thận thừa nhận rằng "thiệt hại thực sự đối với quân đội của Napoléon từ cuộc đột kích này là không đáng kể", nhưng "tác động tâm lý là rất lớn." Tuy nhiên, chính Kutuzov đã chào đón Uvarov trở về một cách rất lạnh lùng (“Tôi biết tất cả mọi thứ - Chúa sẽ tha thứ cho bạn”), và sau trận chiến, trong số tất cả các tướng lĩnh của mình, ông đã không trao giải thưởng cho những “anh hùng” của “chiến dịch xuất sắc” này , thẳng thừng tuyên bố với sa hoàng rằng họ không xứng đáng với phần thưởng : khi gặp quân của Tướng Ornano gần làng Bezzubovo, kỵ binh Nga đã quay lại. AI Popov lưu ý rằng "sự phá hoại này mang lại nhiều lợi ích cho người Nga hơn là gây hại cho người Pháp," tại sao? Thực tế là cuộc đột kích này trong một thời gian đã chuyển hướng sự chú ý của Napoléon khỏi cuộc tấn công vào chiều cao Kurgan, cuộc tấn công đã diễn ra theo cách này hai giờ sau đó. Lần đầu tiên, quân Pháp đột nhập vào chiều cao kurgan vào khoảng 300 giờ sáng, nhưng đã bị quân Nga dưới sự chỉ huy của Yermolov, người tình cờ ở gần đó, đánh đuổi khỏi đó. Trong cuộc phản công này, chỉ huy pháo binh Nga A.I. Kutaisov đã thiệt mạng và tướng Pháp Bonami bị bắt làm tù binh. Cuộc tổng tấn công vào Kurgan Heights bắt đầu lúc XNUMX:XNUMX. XNUMX khẩu súng của Pháp từ ba phía (từ phía trước và từ phía Borodino và Semenovskaya) đã bắn vào các vị trí của quân Nga trên các đỉnh cao và như Barclay de Tolly đã viết, "có vẻ như Napoléon đã quyết định tiêu diệt chúng tôi bằng pháo." Bá tước O. Caulaincourt, đứng đầu sư đoàn cuirassier ("gens de fer" - "người sắt"), xông vào khẩu đội Raevsky từ bên sườn và chết ở đó. Từ phía trước, các sư đoàn của Gerard, Brussier và Moran đã lên đến đỉnh cao. Không một người Nga nào chạy trốn, tất cả đều bị kẻ thù tiêu diệt và Tướng P.G. Likhachev bị bắt. Cuộc tấn công của các cuirassiers của Caulaincourt được công nhận là cuộc điều động xuất sắc nhất trong Trận Borodino, và việc chiếm được các đỉnh Kurgan được công nhận là thành công lớn nhất của quân Pháp trong trận chiến này.
Nhưng Napoléon đã thất bại trong việc chọc thủng mặt trận của Nga: hai quân đoàn kỵ binh (Latour-Maubourg và Pears), đang cố gắng phát huy thành công của mình, đã đụng độ kỵ binh Nga của F.K. Korf và K.A. Kreutz. Tình hình rất nguy cấp, Barclay de Tolly rời trụ sở và chiến đấu như một kỵ binh đơn giản, nhiều người viết hồi ký nói rằng chỉ huy của Tập đoàn quân 1 đã tìm đến cái chết trong trận chiến này. Latour-Maubourg và Pears bị thương, nhưng quân Pháp không thể lật đổ quân Nga. Khoảng 17.00:11 Davout, Ney và Murat yêu cầu Napoléon tung đội cận vệ cũ vào trận, nhưng bị từ chối. Nguyên soái Ney, người có mái tóc đỏ chuyển thành màu đen vì khói vào ngày hôm đó, đã hét lên trong cơn thịnh nộ khi biết quyết định này của hoàng đế: "S`il a desapris de faire, son Affaire, qu`il aille se ... a Tuilleri; nous ferons mieux sans lui ("Nếu anh ấy đã quên cách làm việc của riêng mình, thì hãy để anh ấy đi cùng ... đến Tuileries, chúng ta có thể làm mà không có anh ấy"). Chính tại thời điểm này, Kutuzov, khi trả lời tin nhắn từ cánh phụ tá của L.A. Voltsogen về sự sụp đổ của độ cao Kurgan, đã nói: "Về trận chiến, tôi cũng biết rõ diễn biến của nó. Kẻ thù là phản ánh ở tất cả các điểm, ngày mai chúng ta sẽ đuổi hắn ra khỏi vùng đất thiêng liêng của Nga" (mô tả về tình tiết này có trong tiểu thuyết "Chiến tranh và Hòa bình" của L. N. Tolstoy). Sau khi Độ cao Kurgan thất thủ, vị trí của quân đội Nga trên Utitsky Kurgan, một độ cao quan trọng phía trên Đường Smolensk Cũ, trở nên vô cùng phức tạp. Cô đã từng bị kẻ thù bắt giữ (khoảng 00 giờ), nhưng đã bị đẩy lùi trong một trận chiến ác liệt, trong đó Trung tướng N.A. Tuchkov-1 đã thiệt mạng. Cho đến 16.00:1,5, những người bảo vệ gò đất dưới sự chỉ huy của K. Baggovut đã giữ vững vị trí của họ. Tuy nhiên, sau khi hai sư đoàn của tướng Junot tiến vào khoảng trống giữa khe núi Semenovsky và làng Utitsa, Baggovut quyết định rút quân về phía sau 17.00 km - đến thượng nguồn của suối Semenovsky. Sau 20.00:XNUMX, trận chiến bắt đầu lắng xuống, chỉ ở một số nơi, các cuộc giao tranh của kỵ binh mới diễn ra và cho đến XNUMX:XNUMX, tiếng súng nổ ầm ầm. Napoléon sau này thừa nhận: “Trận sông Moskva là một trong những trận chiến mà công lao được thể hiện tối đa và kết quả đạt được là tối thiểu.
Barclay de Tolly nói: “Nếu quân đội không bị đánh bại hoàn toàn trong trận Borodino, thì đây là công lao của tôi. Có lẽ người ta có thể đồng ý với tuyên bố này: sửa chữa những sai lầm của tổng tư lệnh, ông đã gửi quân đoàn của Baggovut và Osterman sang cánh trái, điều này giúp tránh được sự thất bại hoàn toàn của Tập đoàn quân 2, lực lượng chiếm giữ cánh này. , và quân đoàn Korf được chuyển từ cánh phải vào trung tâm đã giúp đẩy lùi các cuộc tấn công của Grusha và Latour-Maubourt. "Vị cứu tinh thực sự của nước Nga" được gọi là Barclay và họa sĩ chiến đấu nổi tiếng VV Vereshchagin.
Quy mô và ý nghĩa to lớn của Trận chiến Borodino đã được những người đương thời, cả người Pháp và người Nga, đánh giá đầy đủ. Nhiều người tham gia trận chiến đã để lại những ký ức cho phép các nhà sử học theo dõi diễn biến của trận chiến theo từng phút theo đúng nghĩa đen. Điều kỳ lạ hơn cả là những đánh giá tích cực về kết quả của ông bởi các nhà sử học trong và ngoài nước. Người Pháp tự hào nói về chiến thắng vĩ đại của Napoléon tại sông Moskva (thực tế là tại Koloch), người Nga cũng tuyên bố Borodino là ngày vinh quang quân sự. Để nhấn mạnh tầm quan trọng của trận chiến Borodino, một số nhà sử học Nga đã dùng đến một sự giả mạo hoàn toàn, lập luận rằng huyền thoại về sự bất khả chiến bại của Napoléon đã bị xua tan trong trận chiến này (mặc dù cho đến ngày 26 tháng 1812 năm 22, vị chỉ huy này đã không giành chiến thắng trong các trận chiến ở Saint-Jean d'Ancre và Preussisch-Eylau, và thậm chí thua trận gần Aspern vào ngày 1809 tháng XNUMX năm XNUMX) và rằng Borodino "là hành động cuối cùng của một cuộc chiến tranh phòng thủ" và là khởi đầu của một cuộc phản công (về phía Moscow!?).
Để đưa ra kết luận khách quan về chiến thắng hay thất bại của Nga tại Borodino, cần trả lời hai câu hỏi: thứ nhất là mục tiêu và nhiệm vụ nào được đặt ra cho quân đội Nga trước khi bắt đầu trận chiến, và thứ hai là liệu những kế hoạch này có được thực hiện hay không? đạt được trong trận chiến.
Các nhà nghiên cứu khác nhau thường đặt tên cho ba mục tiêu có thể có của quân đội Nga trong trận chiến Borodino:
1. BẢO VỆ MOSCOW
Nhiệm vụ này được coi là ưu tiên hàng đầu, và chính Kutuzov đã viết thư cho sa hoàng trước khi trận chiến Borodino bắt đầu rằng "chủ đề thực sự của tôi là sự cứu rỗi của Moscow", bởi vì "sự mất mát của nước Nga có liên quan đến sự mất mát của Moscow." Rõ ràng là nhiệm vụ này đã không được giải quyết trong Trận chiến Borodino. J. de Maistre viết: "Thắng nghĩa là tiến, lùi nghĩa là bại. Mátxcơva bị cho đi, điều này nói lên tất cả". Với một cách nhìn khác về vấn đề, chúng ta sẽ phải trích dẫn khá nghiêm túc Lịch sử thế giới do Satyricon xử lý: “Đến tối, giành chiến thắng, Kutuzov rút lui. "Tuy nhiên, chúng ta đừng vội nhắc lại sau M.N. Pokrovsky rằng trong Trận Borodino Kutuzov "chỉ đạt được rằng anh ta đã bị đánh bại hoàn toàn", mà hãy nhìn Trận Borodino ở một góc độ khác.
2. XỬ LÝ THIỆT HẠI TỐI ĐA CHO KẺ THÙ VỚI TỔN THẤT TỐI THIỂU VỀ QUÂN NGA
"Toàn bộ mục tiêu là nhằm tiêu diệt quân đội Pháp," Kutuzov viết cho Alexander I trước khi rời khỏi các vị trí của Borodino. “Mục tiêu chính của Kutuzov là đánh bại, có thể làm suy yếu quân đội của Napoléon, đồng thời duy trì khả năng chiến đấu và khả năng cơ động của quân đội Nga một cách đầy đủ nhất có thể ... Kutuzov đã thực hiện rất thành công với kết quả mà ông ấy cần trong tình huống phòng thủ đó, mà ngay từ đầu đã dành cho ông ấy và quân đội của ông ấy là trận chiến Borodino, và Napoléon đã hoàn toàn thất bại trong trận chiến tấn công mà ông ấy đã tiến hành để đánh bại quân đội Nga, "E. Tarle lập luận. Hãy xem thiệt hại của các bên là gì:
Theo tài liệu lưu trữ của Bộ Chiến tranh Pháp, trong Trận Borodino, Napoléon đã mất 28 người, trong khi F.V. Rostochin, đề cập đến "tài liệu do kẻ thù để lại", xác định tổn thất của quân Pháp là 086 người. Đồng thời, Grand Army mất 52 tướng (482 người chết và 49 người bị thương). Tổn thất của quân đội Nga, theo nhiều nguồn khác nhau, dao động từ 10 đến 39 nghìn người. 50 tướng thiệt mạng và 60 người bị thương. Chiến lợi phẩm hai bên xấp xỉ nhau: quân Pháp thu được 6 khẩu súng và 23 tù binh, trong đó có 15 tướng (P.G. Likhachev), quân Nga thu được 1 khẩu súng và 000 tù binh, trong đó có 1 tướng (Bonami). Do đó, tổn thất của quân đội Nga hóa ra ít nhất không kém tổn thất của quân Pháp. Do đó, từ quan điểm này, trận chiến Borodino đã kết thúc với tỷ số "hòa".
3. TRẬN BORODINO NHƯ MỘT " SỰ HI SINH Đắt " TRƯỚC KHI RỜI RỜI MOSCOW
Một số nhà nghiên cứu cho rằng Kutuzov ngay từ đầu đã không tin vào khả năng chiến thắng, nhưng vì ông không thể đầu hàng Moscow mà không chiến đấu nên Trận Borodino đã trở thành một "sự hy sinh chuộc lỗi" trước khi rời "thủ đô thứ hai": "Có lẽ Kutuzov sẽ không giao chiến với Borodino, trong đó, rõ ràng, anh ta không mong đợi chiến thắng, nếu không có tiếng nói của tòa án, quân đội, toàn bộ nước Nga, anh ta đã không bị buộc phải làm như vậy. tại trận chiến này như một điều ác cần thiết ", Clausewitz viết. A.P. Yermolov cũng có quan điểm tương tự về ý định của Kutuzov, người đã viết rằng vị tổng tư lệnh mới “chỉ muốn thể hiện ý định kiên quyết bảo vệ Mátxcơva mà không hề nghĩ đến điều đó”. Yermolov cũng báo cáo rằng khi Barclay de Tolly vào tối ngày 1 tháng 8 bắt đầu thuyết phục Kutuzov về sự cần thiết phải rời Moscow, Mikhail Illarionovich "đã lắng nghe cẩn thận, không thể che giấu sự ngưỡng mộ của mình rằng ý tưởng rút lui sẽ không phù hợp với anh ta, và muốn tránh những lời trách móc càng nhiều càng tốt, đã ra lệnh triệu tập ông G. tướng để xin lời khuyên trước XNUMX giờ tối. Nếu cho rằng Kutuzov thực sự không có ý bảo vệ Mátxcơva và quân đội Nga với chủ nghĩa anh hùng của họ chỉ để chuộc lỗi đã để Mátxcơva vào tay kẻ thù, thì phải công nhận rằng nhiệm vụ này đã được hoàn thành một cách xuất sắc. Tướng Pháp Rapp kể lại rằng ông chưa bao giờ thấy một vụ thảm sát như vậy, và J. Pele tuyên bố rằng "các đội quân khác sẽ bị đánh bại, và có lẽ bị tiêu diệt trước buổi trưa. Quân đội Nga xứng đáng được khen ngợi nhiều nhất." Nhưng người Pháp chỉ ra một cách hợp lý rằng quân đội của họ đã không sử dụng hết các khả năng và trong trận chiến Borodino, bản thân hoàng đế Napoléon cũng không ngang tầm: "Đi qua tất cả những gì tôi đã chứng kiến trong ngày hôm nay và so sánh trận chiến này với Wagram , Aisling, Eylau và Friedland , tôi bị ấn tượng bởi sự thiếu năng lượng và hoạt động ở anh ấy (Napoleon)," Nam tước Lejeune viết.
Hầu tước de Chaumbre nói: “Napoleon ... vào những thời điểm quan trọng đã tỏ ra rất thiếu quyết đoán, và vì đã bỏ lỡ một khoảnh khắc hạnh phúc nên đã bị hạ thấp danh tiếng.
E. Beauharnais thừa nhận rằng anh ta "không hiểu sự thiếu quyết đoán của cha nuôi mình", Murat nói rằng anh ta "không nhận ra thiên tài của Napoléon vào ngày trọng đại đó", và Ney - rằng "hoàng đế đã quên nghề của mình."
Bằng cách này hay cách khác, sau khi kết thúc trận chiến, quân Pháp đã rút khỏi khẩu đội Raevsky và Bagration về vị trí ban đầu, điều này rất có thể cho thấy mong muốn của Napoléon là cho binh lính của mình cơ hội nghỉ ngơi khỏi xác chết dày đặc rải rác chiến trường. Hoàn cảnh tương tự tạo cơ sở để nói về kết quả "không có người" của trận chiến Borodino - chiến trường hóa ra là một lãnh thổ không có quân đội của mỗi bên và quân đội Nga, rời khỏi các vị trí mà họ chiếm đóng vào buổi sáng, đã sử dụng một tuyến phòng thủ khác, để tấn công mà hoàng đế đã đưa ra các vệ binh, không quyết định. Trên đảo Saint Helena, Napoléon đã đưa ra một công thức mà phần lớn các nhà sử học quân sự của cả hai nước đã hòa giải: "Người Pháp đã thể hiện mình xứng đáng với chiến thắng, và người Nga đã giành được quyền bất khả chiến bại."
Còn tiếp...
Khi tiếng nói của niềm tin nhân dân
Tôi đã gọi cho mái tóc bạc thần thánh của bạn:
"Đi cứu!" Bạn đã đứng dậy và được cứu.
("Trước mộ thánh")
Tác phẩm này được xã hội đón nhận rất nồng nhiệt, nhưng đối với bài thơ dành tặng cho Barclay de Tolly "Người chỉ huy" (1835), nhà thơ đã bị cả công chúng "yêu nước" và những người thân của Kutuzov chỉ trích. "xin lỗi" công chúng trong cuốn thứ 4 của tạp chí Sovremennik năm 1836, nhắc lại, như một "biểu tượng của đức tin", "công thức thiêng liêng": "Danh hiệu của anh ấy (Kutuzov) là vị cứu tinh của nước Nga."
Vào những năm 60 của thế kỷ XIX, L.N. Tolstoy đã viết cuốn tiểu thuyết nổi tiếng Chiến tranh và Hòa bình, trong đó M.I. người duy nhất hiểu được bản chất của Chiến tranh Vệ quốc năm 1812. Nhưng trong lịch sử chính thức của Nga, một hướng hoàn toàn khác đã chiến thắng, theo đó lý do chiến thắng của Nga trong cuộc chiến năm 1812 được coi là "sự thống nhất của các điền trang xung quanh ngai vàng", và Hoàng đế Alexander I được tuyên bố là anh hùng chính của Chiến tranh Vệ quốc. Người sáng lập khái niệm này là D.P. Buturlin (người tham gia cuộc chiến năm 1812, cánh phụ tá của Alexander I). Sau đó, một số nhà sử học trung thành đã tham gia quan điểm này. Ngay cả một người biện hộ cho Kutuzov được công nhận như vậy, với tư cách là phụ tá cũ của ông, A.I. Mikhailovsky-Danilevsky, đã viết trong các bài viết của mình về hoàng đế như "một ánh sáng rực rỡ sưởi ấm và làm sống động mọi thứ." "Lãnh đạo chính của Chiến tranh Vệ quốc" đã gọi Alexander I và giáo sư của học viện quân sự M. I. Bogdanovich. Nhà nghiên cứu này, thường duy trì giọng điệu tôn trọng Kutuzov, là một trong những người đầu tiên dám khiển trách nguyên soái về những sai lầm ở Borodino, Tarutino, gần Krasnoy và Berezina, cũng như vì đã cố tình gửi báo cáo sai lệch về kết quả cho Petersburg. về các trận đánh ở Borodino và gần Maloyaroslavets. Các nhà nghiên cứu sau đó, công nhận Kutuzov là một chỉ huy xuất sắc, không gọi ông là "vị cứu tinh của tổ quốc". S.M. Soloviev viết về Kutuzov rất dè dặt, còn V.O. Klyuchevsky thường bỏ qua tính cách của nguyên soái trong im lặng. Trong một tác phẩm gồm 7 tập dành riêng cho lễ kỷ niệm 100 năm cuộc chiến năm 1812, công lao của Kutuzov đã được ghi nhận, nhưng người ta thừa nhận rằng ông "không phải là một chỉ huy ngang bằng với Napoléon" và rằng "sự thận trọng của nhà lãnh đạo cũ, kết hợp với một số tuổi già bất động, bệnh tật và mệt mỏi đã ảnh hưởng đến quân đội của chúng tôi và từ mặt tiêu cực. Khái niệm chính thức, tuyên bố "người tổ chức chiến thắng" của Alexander I, không còn phổ biến trong các nhà sử học cuối thế kỷ XNUMX và đầu thế kỷ XNUMX.
Đối với các công trình của các nhà nghiên cứu nước ngoài về cuộc chiến năm 1812, hầu hết họ đều công nhận sự xảo quyệt và kiên nhẫn là những phẩm chất tích cực chính của chỉ huy Kutuzov. Đồng thời, cần lưu ý rằng với tư cách là một chiến lược gia, tổng tư lệnh Nga rõ ràng không chỉ thua kém Napoléon mà còn thua kém một số cấp dưới của ông ta (ví dụ, Barclay de Tolly). Tuy nhiên, không phủ nhận khả năng quân sự nhất định của Kutuzov, tuy nhiên, các nhà sử học phương Tây tin rằng do già yếu và bệnh tật, vai trò của ông trong việc trục xuất Napoléon khỏi Nga là rất ít. Thực tế thường được công nhận trong lịch sử phương Tây là điều khoản theo đó, trong các trận chiến gần Krasnoye và Berezina, Napoléon đã tránh được sự hủy diệt hoàn toàn của quân đội và bị giam cầm, chủ yếu là do sự chậm chạp và thiếu quyết đoán của Kutuzov.
Sử sách về những năm đầu tiên cầm quyền của Liên Xô được đặc trưng bởi thái độ cân bằng, "khen ngợi vừa phải" đối với Kutuzov. Ngoại lệ là các tác phẩm của M.N. Pokrovsky, người không coi vị thống chế lừng lẫy là một chỉ huy xuất sắc và chỉ trích gay gắt ông ta vì đã mất khả năng chỉ huy và kiểm soát cũng như mắc nhiều sai lầm trong quá trình truy đuổi kẻ thù. Vào cuối những năm 30, quan điểm về Kutuzov và đánh giá về vai trò của ông trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 bắt đầu thay đổi dần, quan điểm của cố viện sĩ Pokrovsky đã bị chỉ trích nặng nề. Và sau ngày 7 tháng 1941 năm 1942, I.V. Stalin từ bục lăng mộ đã gọi Kutuzov là "tổ tiên vĩ đại của chúng ta" và đặc biệt là sau khi thành lập Huân chương Kutuzov năm 1945, những lời chỉ trích đối với vị chỉ huy này không chỉ trở thành "sai lầm về mặt tư tưởng", mà còn và hành vi không an toàn. Năm 200, khi kỷ niệm 1947 năm ngày sinh của M. I. Kutuzov, Hội đồng Nhân dân Liên Xô đã ban hành một sắc lệnh, sau một thời gian dài nghỉ ngơi, luận điểm một lần nữa được đưa ra rằng "Khả năng lãnh đạo quân sự của Kutuzov đã vượt qua khả năng lãnh đạo quân sự của Napoléon ." Năm 1812, tạp chí Bolshevik đã đăng một bài báo của Stalin, trong đó nêu rõ: “Kutuzov ... đã hủy hoại Napoléon và quân đội của ông ta nhờ một cuộc phản công được chuẩn bị kỹ lưỡng ... Engels từng nói rằng các chỉ huy Nga thời kỳ XNUMX "Tướng Barclayde Tolly là chỉ huy duy nhất đáng được chú ý. Tất nhiên, Engels đã nhầm, vì Kutuzov chắc chắn cao hơn Barclay de Tolly hai cái đầu."
Chính từ thời điểm đó, Kutuzov một lần nữa, như năm 1813, trở thành nhân vật trung tâm của Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 và là vị cứu tinh duy nhất của Tổ quốc đối với tất cả các nhà sử học và nhà văn của nước ta. Vào thời điểm đó, ngay cả tác phẩm nổi tiếng thế giới của E.V. Tarle "Cuộc xâm lược nước Nga của Napoléon" cũng bị chỉ trích vào thời điểm đó. Trước áp lực hành chính mạnh mẽ và nguy cơ bị trả thù, viện sĩ 77 tuổi buộc phải nhượng bộ và viết hai bài báo theo hướng "đúng đắn" ("M.I. Kutuzov - chỉ huy và nhà ngoại giao" và "Borodino"). Hiện tại, các tài liệu một lần nữa được cung cấp cho nhiều độc giả, cho phép họ đưa ra kết luận khách quan về vai trò của M.I. Kutuzov trong các sự kiện hoành tráng năm 1812. Ví dụ: các ấn phẩm của tạp chí Rodina: N 6-7 cho năm 1992 đã trở nên cực kỳ thú vị về vấn đề này. ., dành riêng cho Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, và N 9 cho năm 1995 - một bàn tròn "Vị cứu tinh của Tổ quốc. Kutuzov - không có sách giáo khoa bóng bẩy."
Tài liệu thực tế đặc biệt phong phú về vấn đề này là các tác phẩm của N.A. Troitsky. Đồng thời, quan điểm của những người ủng hộ quan điểm truyền thống, mà trong hầu hết các trường hợp được chia sẻ bởi các tác giả của sách giáo khoa và tuyển tập của trường, vẫn mạnh mẽ. Ví dụ, vào năm 1999, một cuốn tiểu sử của Kutuzov, được thiết kế cho học sinh trung học, đã được xuất bản với tiêu đề hùng hồn "Vị cứu tinh của Tổ quốc: tiểu sử của M.I. Golenishchev-Kutuzov" (Adrianova I.A.).
Chúng ta hãy cố gắng xem xét một cách khách quan các sự kiện chính trong tiểu sử của Kutuzov năm 1812, cuốn sách đã làm nên tên tuổi của ông.
Vào tháng 1812 năm 1804, M.I. Kutuzov ở trong điền trang Goroshki ở Volyn của mình. Chưa đầy một tháng trôi qua kể từ khi anh ấy ký kết hiệp ước hòa bình Bucharest với Thổ Nhĩ Kỳ, nhờ đó anh ấy được nâng lên thành phẩm giá cao quý với danh hiệu lãnh chúa. Công lao của Kutuzov ở giai đoạn cuối của cuộc chiến với người Thổ Nhĩ Kỳ là không thể chối cãi và không nghi ngờ gì ngay cả giữa những kẻ thù. Vị trí quốc tế của Nga, vốn tham gia vào các cuộc chiến tranh liên minh với Pháp của Napoléon, vô cùng khó khăn: ngoài các cuộc chiến tranh ở châu Âu, nước ta vào đầu thế kỷ 1806 buộc phải chiến đấu với Ba Tư (từ năm 1811) và Thổ Nhĩ Kỳ (từ 52). Nhưng sau chiến thắng của Kutuzov trước lực lượng kẻ thù vượt trội tại Ruschuk và Slobodzeya (năm 200), hòa bình đã được ký kết với Thổ Nhĩ Kỳ và giờ đây, quân đội Moldova gồm 67 người có thể được sử dụng cho chiến tranh ở hướng tây. Mặt khác, Pháp vẫn buộc phải giữ khoảng 26 binh sĩ ở Tây Ban Nha vốn chìm trong chiến tranh du kích, để Napoléon đánh Nga "chỉ bằng một tay". Vào đêm trước cuộc xâm lược của Napoléon, Kutuzov đã gần 1812 tuổi (một độ tuổi rất đáng nể vào thời điểm đó) và thật khó để ông hy vọng vào một cuộc hẹn mới trong quân đội. Nhưng cuộc chiến đã làm xáo trộn mọi kế hoạch của Bộ Tổng tham mưu Nga. Vào ngày 15 tháng 17 năm 4, Kutuzov đến thủ đô và vào ngày 29 tháng 420, ông được bổ nhiệm làm chỉ huy của Quân đoàn Narva (nhằm bảo vệ St. Petersburg), và vào ngày 1812 tháng XNUMX, ông được bầu làm người đứng đầu lực lượng dân quân nhân dân St. Ông ở vị trí này trong XNUMX tuần, nâng số lượng dân quân lên XNUMX người. Trong khi đó, các sự kiện đã diễn ra trên mặt trận chính của cuộc chiến, điều này đã sớm dẫn đến sự thăng tiến chưa từng thấy trong sự nghiệp của người anh hùng của chúng ta. Nhưng trước khi bắt đầu mô tả những tháng quan trọng nhất trong cuộc đời ông, hãy tìm hiểu xem M. I. Kutuzov là ai vào năm XNUMX. Những người đương thời của ông biết gì và họ nghĩ gì về ông?
Câu trả lời cho câu hỏi này dường như nằm ở bề ngoài: Kutuzov là chỉ huy giỏi nhất ở Nga, bị cách chức chỉ huy quân đội do mâu thuẫn với Hoàng đế Alexander I. Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Cho đến năm 1805, Kutuzov được coi là một vị tướng quân tài ba và dũng cảm, một người biểu diễn xuất sắc, một trợ lý không thể thiếu, người có thể tự mình trở thành một chỉ huy lớn trong thời gian - nhưng không hơn không kém. Hãy để chúng tôi minh họa những điều trên bằng cách truy tìm ngắn gọn con đường chiến đấu của anh hùng của chúng ta:
1764-65 - Thuyền trưởng Kutuzov, với tư cách là một tình nguyện viên, chiến đấu chống lại những người ủng hộ Stanislav Poniatowski, được bầu bởi nhà vua.
1769 - cùng cấp bậc, Kutuzov, dưới sự chỉ huy của Thiếu tướng Weimarn, chiến đấu ở Ba Lan chống lại quân đội của Liên đoàn Bar.
1770 - dưới sự lãnh đạo của P. A. Rumyantsev, ông tham gia các trận chiến với quân Thổ Nhĩ Kỳ tại Ryaba Mogila, Larga và Cahul. Nhận cấp bậc Thiếu tướng và dưới sự chỉ huy của Tổng tư lệnh P.I. Panin, tham gia cuộc tấn công vào Bendery.
1774 - dưới sự chỉ huy của V. M. Dolgoruky, ông tham gia đẩy lùi cuộc đổ bộ của quân Thổ gần Alushta (bị vết thương đầu tiên ở đầu).
1777 - thăng đại tá (thời bình).
1782 - thăng chức quản đốc (thời bình).
1784 - nhận cấp bậc thiếu tướng (thời bình).
1787-1788 - thời kỳ "Suvorov" trong sự nghiệp của Kutuzov: trận chiến Kinburn và cuộc bao vây Ochakov (vết thương thứ hai vào đầu).
Năm 1789 - một lần nữa dưới sự chỉ huy của Suvorov: cuộc tấn công nổi tiếng vào Izmail, được phong quân hàm trung tướng.
Năm 1791, Kutuzov phụ thuộc vào N.V. Repnin và lần đầu tiên, từ đầu đến cuối, tự mình lãnh đạo một trận chiến quan trọng: tại Babadag, quân đoàn 22 quân của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đã bị đánh bại. Cùng năm đó, ông chỉ huy cánh trái quân của Repnin trong trận Machin.
1792 - Kutuzov chỉ huy đội tiên phong của quân đội Nga ở Ba Lan, tổng tư lệnh - tổng tư lệnh M.V. Kakhovsky).
Sau đó, một quãng nghỉ dài được ghi nhận trong sự nghiệp quân sự của Mikhail Illarionovich, gắn liền với việc thực hiện các chức vụ đại sứ Nga tại Constantinople (1793-1794) và giám đốc của quân đoàn thiếu sinh quân quý tộc. Dưới thời Paul I, Kutuzov tiếp tục thực hiện các nhiệm vụ ngoại giao và chỉ huy lực lượng mặt đất ở Phần Lan. Và Alexander I, người lên nắm quyền sau một cuộc đảo chính trong cung điện, bổ nhiệm Kutuzov làm thống đốc quân sự của St. Theo nhiều người đương thời, Mikhail Illarionovich không thể đương đầu với vị trí này: cờ bạc và đấu tay đôi nở rộ giữa các quý tộc, và trên đường phố thủ đô, người qua đường bị cướp ngay giữa ban ngày. Kết quả là vào ngày 20 tháng 1802 năm XNUMX, Kutuzov bị cách chức và được nghỉ phép một năm.
Năm 1804, một bước ngoặt mới trong sự nghiệp của ông: sau khi tham gia thành công cuộc diễn tập, Kutuzov được bổ nhiệm làm chỉ huy của Tập đoàn quân Podolsk số 1, lực lượng sẽ tham chiến với Napoléon ở Áo. Chính chiến dịch này đã trở thành bài kiểm tra thực sự nghiêm túc đầu tiên đối với người anh hùng của chúng ta với tư cách là tổng tư lệnh của một đội quân lớn. Đối với Kutuzov, đó cũng là một cơ hội duy nhất để chứng tỏ bản thân: dưới quyền chỉ huy của ông là đội quân tinh nhuệ của đế chế (bao gồm cả đội cận vệ) và những vị tướng giỏi nhất của đất nước: P.I.Bagration, D.S.Dokturov, M.A.Mildoradovich, F.P. .Uvarov, N.M. và S.M. Kamensky. Kết quả của chiến dịch quân sự năm 1805 là thất bại tại Austerlitz, gây ấn tượng xấu đối với xã hội Nga. J. de Maistre, người ở St. Petersburg năm 1805, đã báo cáo với London: "Ở đây, ảnh hưởng của trận Austerlitz đối với dư luận giống như một phép thuật. Tất cả các tướng lĩnh đều xin từ chức, và dường như thất bại ở một trận chiến đã làm tê liệt cả một đế chế."
Vì vậy, sau năm 1805, Kutuzov nổi tiếng là một vị tướng thể hiện rất tốt dưới sự lãnh đạo của Rumyantsev và Suvorov, nhưng lại không có tài năng của một tổng tư lệnh. Vào thời điểm đó, nhiều người sẽ đăng ký mô tả về đặc điểm của A.F. Langeron: “Anh ấy (Kutuzov) đã chiến đấu rất nhiều ... có thể đánh giá các kế hoạch của các chiến dịch, cách bố trí chiến dịch đã được trình bày cho anh ấy, anh ấy có thể phân biệt lời khuyên tốt với xấu và biết điều gì là tốt nhất để làm Nhưng những phẩm chất này đã bị vô hiệu hóa bởi sự lười biếng không kém về trí óc và sức lực, không cho phép anh ta thực sự chứng minh bất cứ điều gì và thực sự không làm gì cả. Minh họa rõ nhất cho tình huống sau là hành vi của Kutuzov trước mặt Austerlitz: tổng tư lệnh quân đội đồng minh giả định kết quả không may của trận chiến, nhưng thậm chí không cố gắng can thiệp vào tiến trình của hội đồng quân sự và ngoan ngoãn gửi những đội quân được giao phó cho anh ta để bị tàn sát.
Năm 1812, nỗi xấu hổ của Austerlitz vẫn chưa bị lãng quên, nhiều người còn nhớ rằng trong trận chiến tồi tệ này, Kutuzov đã mất quyền chỉ huy quân đội và chỉ có cột của Bagration (người duy nhất trong số năm người) rút lui mà không hoảng sợ. Do đó, trong quân đội chuyên nghiệp, Kutuzov không được hưởng quyền đặc biệt. Hơn nữa, không ai khác ngoài P.I.Bagration vào năm 1811 đã viết thư cho Bộ Chiến tranh rằng Mikhail Illarionovich "có biệt tài đánh bất thành." Kutuzov được bổ nhiệm vào quân đội Moldova chỉ sau tướng kỵ binh I.I. Mikhelson, Nguyên soái A.A. Prozorovsky, P.I. Bagration và N.M. kamensky.
Chính N. Kamensky (đừng nhầm với cha anh, người đã trở thành nguyên mẫu của Hoàng tử già Bolkonsky - "Chiến tranh và Hòa bình") là niềm hy vọng và ngôi sao đang lên của quân đội Nga, và chính anh chứ không phải Kutuzov , người được coi là học sinh giỏi nhất và được yêu thích nhất của Suvorov vào thời điểm đó. N.M. Kamensky được phong cấp tướng vì đã chiếm được Cây cầu Quỷ nổi tiếng trong chiến dịch Thụy Sĩ. Trong xã hội, người chỉ huy này được đánh giá rất cao và đặt nhiều kỳ vọng vào anh ta. Các nhà nghiên cứu cho rằng nếu không phải vì cái chết sớm vào năm 1811, thì chính N.M. Kamensky chứ không phải Kutuzov sẽ trở thành ứng cử viên chính cho chức vụ chỉ huy "nhân dân" của quân đội Nga trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812.
Kutuzov còn có một "tiếng tăm" khác, thậm chí còn đáng ngờ hơn: trong xã hội, anh ta nổi tiếng là một người dễ mưu mô, luồn cúi trước cấp trên, sa đọa và không hoàn toàn trung thực trong các vấn đề tài chính.
A.F. langeron.
F.V. Rostopchin.
“Kutuzov, một chỉ huy tài giỏi và dũng cảm trước kẻ thù, lại rụt rè và yếu ớt trước sa hoàng,” Ngoại trưởng A.S. Shishkov, người rất có thiện cảm với Mikhail Illarionovich, cho biết.
Cả ở St. Petersburg và trong quân đội, nhiều người biết rằng vị tướng 50 tuổi, được vinh danh và tóc hoa râm trong các trận chiến, đã tự tay nấu ăn vào buổi sáng và phục vụ cà phê trên giường cho người yêu thích 27 tuổi của Catherine II, Platon Zubov. Trong Ghi chú về Lịch sử Nga thế kỷ XNUMX, A. S. Pushkin đã gọi "bình cà phê của Kutuzov" là một trong những biểu tượng rõ ràng nhất về sự sỉ nhục của tinh thần cao quý. Thật thú vị, Bá tước J. de Maistre tin rằng Alexander I "không thích anh ta (Kutuzov), có lẽ vì quá khúm núm." P.I.Bagration và A.P.Ermolov gọi Kutuzov là kẻ mưu mô, D.S.Dokturov - hèn nhát, M.A.Miloradovich - "một người nóng nảy" và "cận thần thấp kém". Họ cũng nhớ lại những lời của Suvorov: "Tôi không cúi đầu trước Kutuzov; anh ta cúi đầu một lần, nhưng lừa dối mười lần." Tuy nhiên, tình hình trong quân đội đang hoạt động đang phát triển theo cách mà Kutuzov được cho là sẽ sớm "cứu nước Nga".
M.B. Barclay de Tolly, người đứng đầu Tập đoàn quân số 1 của Nga, có quan điểm riêng về chiến thuật trong cuộc chiến với Napoléon. Trở lại năm 1807, ông đã phát triển một kế hoạch cho "cuộc chiến Scythia", mà ông đã chia sẻ với nhà sử học người Đức B. G. Nieburg: "Trong trường hợp ông ta (Napoléon) xâm lược nước Nga, người ta nên rút lui một cách khéo léo để buộc kẻ thù phải rời xa cơ sở hoạt động, làm anh ta mệt mỏi với các doanh nghiệp nhỏ và thu hút sâu vào đất nước, và sau đó, với những đội quân được cứu và với sự giúp đỡ của khí hậu, chuẩn bị cho anh ta, ít nhất là bên ngoài Moscow, một Poltava mới. Tuy nhiên, ngoài kế hoạch "Scythian" của Barclay, ở Nga còn có những kế hoạch cho một cuộc chiến tranh tấn công, các tác giả của nó là P.I.Bagration, L.L.Bennigsen, A.P.Ermolov, E.F. Saint-Prix, Hoàng tử A. Württemberg. Nhưng kế hoạch của cố vấn quân sự trưởng của Hoàng đế Alexander, Tướng Phổ Karl von Fuhl, được coi là hứa hẹn nhất, như sau: trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Napoléon, một đội quân Nga phải rút lui về doanh trại kiên cố ở thành phố Drissa, và lần thứ hai - đánh vào phía sau kẻ thù. May mắn thay, Barclay de Tolly đã thuyết phục được Alexander I rút quân khỏi cạm bẫy của trại Drissa và lấy hết can đảm để yêu cầu anh ta lên đường đến St. Sau sự ra đi của hoàng đế, Barclay bắt đầu thực hiện kế hoạch của mình, trốn tránh một trận chiến chung với quân địch vượt trội, ông rút quân về phía lực lượng dự bị chính quy và dân quân và "không chỉ để lại một khẩu súng mà thậm chí không một chiếc xe đẩy nào " (Butenev) và "không ai bị thương" (Caulaincourt).
Nếu Barclay de Tolly rút quân một cách có ý thức, thì Bagration, quân đội nhỏ hơn ba lần (khoảng 49 nghìn người), đã rút lui một cách bất đắc dĩ. Hoàn cảnh này đã khiến hậu duệ cuồng nhiệt của các vị vua Georgia nổi giận: "Thôi nào! Chúa ơi, chúng ta sẽ ngả mũ trước họ! "Bagration kêu gọi tham mưu trưởng Tập đoàn quân 1 A.P. Yermolov. Anh ta phàn nàn với St. Petersburg rằng người dân Nga không có cuộc sống từ người Đức, viết rằng Barclay de Tolly "tướng không chỉ xấu mà còn dở hơi", "bộ trưởng thiếu quyết đoán, hèn nhát, ngu ngốc, chậm chạp và có đủ các tính xấu ", dọc đường gọi anh ta là" một tên vô lại, một tên vô lại và một sinh vật." Những người lính của cả hai đội quân cũng không hài lòng với Barclay de Tolly, và theo A.P. Yermolov, "họ đổ lỗi cho ông ấy (Barclay) không phải là người Nga."
Sự bất mãn với Barclay ngày càng lớn, xã hội thượng lưu của St. Petersburg yêu cầu loại bỏ "người Đức", và Alexander I buộc phải cân nhắc trước dư luận. Phải nói rằng vị vua này đánh giá rất thấp phẩm chất kinh doanh của các tướng lĩnh của mình, vào năm 1805 và năm 1811, ông thậm chí còn cố gắng mời vị tướng cộng hòa nổi tiếng Zh-V vào vị trí tổng tư lệnh của quân đội. Quân đội Nga. Moreau, sau đó - Công tước Wellington, và vào tháng 1812 năm 1805 - J.B. Bernadotte, cựu thống chế thời Napoléon, người đã trở thành Thái tử Thụy Điển. Tất cả những nỗ lực này đều không thành công, kết quả là vào năm 1812 và đến năm XNUMX, Kutuzov vẫn được bổ nhiệm làm tổng tư lệnh quân đội Nga.
"Hoàn cảnh Kutuzov xuất hiện với tư cách là tổng tư lệnh thường được trình bày như sau: người dân, bao gồm cả giới quý tộc, yêu cầu điều này, và Alexander I cuối cùng đã đồng ý. Bằng chứng tài liệu xác nhận phiên bản này vẫn chưa được xác định: điều này chỉ được phản ánh trong một số hồi ký của một thời gian sau đó ... Lý do thực sự là vào ngày 5 tháng 1812 năm 5, P. M. Volkonsky từ quân đội trở về St. Petersburg và mang theo một bức thư khủng khiếp của Shuvalov, phản ánh tình cảm chống Barclay của các tướng lĩnh . Bagration và Shuvalov ... Shuvalov hoàn toàn không yêu cầu hoàng đế bổ nhiệm Kutuzov, ông chỉ yêu cầu cách chức Barclay ngay lập tức "(A. Tartakovsky). Để không phải chịu trách nhiệm, vào ngày 1812 tháng 6 năm 8, Alexander đã chỉ thị cho một Ủy ban đặc biệt được thành lập đặc biệt đưa ra quyết định về việc ứng cử một tổng tư lệnh mới, bao gồm Chủ tịch Hội đồng Nhà nước, Nguyên soái N.I. Hoàng tử P.V. Lopukhin, Bá tước V P. Kochubey, Toàn quyền St. Petersburg S. K. Vyazmitinov, Bộ trưởng Bộ Cảnh sát A. D. Balashov và Bá tước A. A. Arakcheev. Ủy ban đã xem xét XNUMX ứng cử viên: L.L. Bennigsen, D.S. Dokhturov, P.I. Bagration, A.P. Tormasov, P.A. Palen và M.I. Kutuzov. Ưu tiên đã được trao cho Kutuzov. Một số nhà sử học cho rằng lý do cho sự lựa chọn này là do hầu hết các thành viên của ủy ban này và Kutuzov đều là thành viên của cùng một nhà nghỉ Masonic, nhưng phiên bản này không thể được công nhận là phiên bản chính và duy nhất đúng. Alexander I không hài lòng với diễn biến sự việc này, nhưng vào ngày XNUMX tháng XNUMX, ông vẫn chấp thuận Kutuzov trong chức vụ của mình: “Tôi không thể làm gì khác hơn là chọn từ ba vị tướng đều không có khả năng làm tổng tư lệnh (có nghĩa là Barclay de Tolly, Bagration, Kutuzov ), người được chỉ ra bởi tiếng nói chung, ”anh nói với em gái mình là Ekaterina Pavlovna.
Trái ngược với suy nghĩ của nhiều người, việc bổ nhiệm Kutuzov không khiến chỉ huy cấp cao của quân đội Nga hài lòng chút nào: Tướng N.N. , chúng ta cũng thua ở đây." P.I.Bagration, khi biết về sự xuất hiện của Hoàng tử thanh thản nhất, đã nói: "Bây giờ những lời đàm tiếu và những âm mưu sẽ thuộc về thủ lĩnh của chúng ta." Ngoài mọi thứ trong quân đội, Kutuzov xuất hiện cùng với hai tình nhân cải trang thành Cossacks, đến nỗi nhà sử học người Anh Alan Palmer có lý do để viết rằng vào năm 1812, vị chỉ huy này đã "từ một anh hùng quân sự lãng mạn trở thành một kẻ trác táng tai tiếng." Nhưng đây không phải là điều khiến các vị tướng bối rối: Kutuzov đã già và bản thân ông cũng không phủ nhận điều đó: “Tôi thú nhận rằng trong những năm tháng phục vụ trên chiến trường thật khó khăn và tôi không biết phải làm gì,” ông viết từ Bucharest vào tháng 1812 năm 1812 . “Xảo quyệt như người Hy Lạp, bản chất thông minh, là người châu Á, nhưng đồng thời được giáo dục ở châu Âu, ông ta (Kutuzov) dựa nhiều vào ngoại giao để đạt được thành công hơn là sức mạnh quân sự, mà do tuổi tác và sức khỏe, ông ta đã không còn khả năng nữa”, Tổng tư lệnh Nga kiêm chính ủy quân đội Anh R. Wilson nhớ lại. "Tôi đã nhìn thấy một người hoàn toàn khác ở Kutuzov (năm 1805), người mà tôi đã rất ngạc nhiên trong cuộc rút lui nổi tiếng của anh ấy khỏi Bavaria (năm XNUMX). Mùa hè, một vết thương nặng và những lời lăng mạ đã làm suy yếu đáng kể sức mạnh tinh thần của anh ấy. nhường chỗ cho sự thận trọng rụt rè, "A.P. Ermolov phàn nàn. Vị tộc trưởng của trường phái sử học Liên Xô M.N. Pokrovsky tin rằng "Kutuzov hóa ra đã quá già cho bất kỳ hành động quyết định nào ... Với việc bổ nhiệm Kutuzov - và trên thực tế cho đến khi kết thúc chiến dịch - quân đội đã mất bất kỳ sự lãnh đạo trung tâm nào : các sự kiện phát triển hoàn toàn tự phát."
Tuy nhiên, những người lính và sĩ quan cấp dưới Kutuzov đã được chào đón một cách vui vẻ. Clausewitz, người từng phục vụ trong quân đội Nga năm 1812, viết: “Không có ý kiến nhất trí về danh tiếng quân sự của Kutuzov trong quân đội Nga: bên coi ông là chỉ huy xuất sắc, còn có bên phủ nhận tài năng quân sự của ông; tuy nhiên , mọi người đều đồng ý rằng một người Nga làm việc hiệu quả, một sinh viên của Suvorov, tốt hơn một người nước ngoài" (tức là Barclay de Tolly). "Hậu duệ và lịch sử đã công nhận Napoléon vĩ đại, và Kutuzov - những người nước ngoài - là một ông già xảo quyệt, sa đọa, nhu nhược; người Nga - như một thứ gì đó vô định, - một loại búp bê nào đó, chỉ hữu ích với tên tiếng Nga của ông ta," ông nói trong cuốn tiểu thuyết nổi tiếng của mình. "Chiến tranh và thế giới" L.N. Tolstoy.
Kutuzov đến quân đội sau khi Barclay de Tolly rút quân đội Nga khỏi Smolensk, bị tiêu diệt trong các trận chiến kéo dài ba ngày, nơi Napoléon cố gắng "lôi kéo người Nga vào trận chiến chung vì Smolensk, một trong những thành phố thiêng liêng của Nga, và đánh bại cả hai quân đội của họ ngay lập tức" (N.A. Troitsky).
"Phải làm gì đây, các bạn! - Đại công tước Konstantin Pavlovich nói với những cư dân Smolensk đã rời bỏ nhà cửa vào thời điểm đó, - Chúng tôi không có lỗi. Chúng tôi không được phép giải cứu các bạn. Dòng máu phi Nga chảy trong người ra lệnh chúng tôi ... tôi cũng đau lòng không thua gì bạn đâu."
Thể hiện lòng yêu nước của mình trước công chúng, Konstantin rời Tập đoàn quân 1, tuyên bố rằng anh sẽ đến Petersburg để buộc anh trai mình phải làm hòa với Bonaparte. Và Barclay de Tolly, người đã dẫn dắt thành công quân đội Nga thoát khỏi cái bẫy do Napoléon giăng ra, bắt đầu chuẩn bị cho một trận tổng chiến tại vị trí mà ông đã chọn gần Tsarev-Zaimishch, nhưng mọi kế hoạch của ông đều bị xáo trộn bởi sự xuất hiện của Kutuzov. A.P. Ermolov, A.N. Murillesov, M.A. Fonvizin coi địa điểm được Barclay chọn là thuận lợi cho trận chiến sắp tới, ban đầu vị tổng tư lệnh mới cũng coi như vậy, nhưng ông ta đã sớm bất ngờ ra lệnh rút lui.
Vào ngày 22 tháng 2 (XNUMX tháng XNUMX), quân đội Nga đã tiếp cận làng Borodino, nơi diễn ra một trong những trận chiến nổi tiếng nhất trong lịch sử thế giới vài ngày sau đó.
Vị trí mới của Borodino đã bị chỉ trích bởi P. Bagration và A. Yermolov, K. Marx và F. Engels, V. V. Vereshchagin và L. N. Tolstoy. Tuy nhiên, người sau tin rằng cả sự yếu kém của vị trí của Nga, cũng như thiên tài quân sự của Napoléon đều không có ý nghĩa gì đối với kết quả của trận chiến.
“Chúng tôi tiếp tục chọn địa điểm và thấy nó ngày càng tệ hơn,” Bagration phàn nàn trong một bức thư gửi cho F. Rostopchin. Quan điểm này cũng được ủng hộ bởi M.N. Pokrovsky, người cho rằng vị trí ở Borodino "được lựa chọn cực kỳ không thành công và thậm chí còn được củng cố tồi tệ hơn", vì vậy "Napoléon đã hạ gục các khẩu đội của chúng tôi bằng các cuộc tấn công của kỵ binh."
Nhưng trong khuôn khổ của "cái nhìn mới" về chiến thuật nổi bật của M.I. Kutuzov (người đã viết trước trận chiến rằng "vị trí mà tôi dừng lại ở làng Borodino ... một trong những vị trí tốt nhất, chỉ có thể tìm thấy trên những nơi bằng phẳng ... Kẻ thù mong muốn tấn công chúng tôi ở vị trí này…"), nhiều nhà sử học Liên Xô bắt đầu đánh giá các vị trí của quân đội Nga theo một cách hoàn toàn khác: "Quân đội Nga nằm ở độ cao thấp, và Quân Pháp như phải leo núi, vượt qua các khe núi và công trình kỹ thuật nhân tạo ... quân địch phải tiến đến tất cả các đoạn mặt trận bị thu hẹp, như vào một "cái phễu", hơn nữa, vượt qua các khe núi sâu, rồi leo đồi” (V.G. Sirotkin). Hãy xem xét những điểm mạnh và điểm yếu trong vị trí của quân đội Nga tại Borodino.
Các thành trì chính của vị trí của Nga là với. Borodino ở bên phải, chiều cao Kurgan ở trung tâm và làng Semenovskaya ở bên trái. Điểm bất lợi của vị trí được chọn là cánh trái dễ bị tấn công từ phía trước: “Tổng tư lệnh của chúng tôi đã nhầm lẫn nghiêm trọng, coi Borodino là trung tâm phòng thủ của mình, củng cố tốt khu vực gần đường chính và đặc biệt là cánh phải, nhưng không đủ mạnh ở gần Semenovsky và rất tệ ở gần Utitsa, tức là ... ở cánh trái," V. Vereshchagin viết.
Thật vậy, Kutuzov coi cánh phải là cánh chính (vì ông đã bao phủ con đường ngắn nhất đến Moscow - Con đường Smolensk Mới). Trận chiến gần làng Shevardino, diễn ra trước Trận chiến Borodino, có khả năng cao là xác định được hướng tấn công chính của quân Pháp, và Bagration, Bennigsen và Barclay de Tolly, những người ghét nhau, đi đến thống nhất, đề xuất tập hợp quân từ trái sang phải, nhưng Kutuzov hạn chế chuyển cánh trái của quân đoàn của Trung tướng N.A. Tuchkov. Tuy nhiên, Tổng tư lệnh đã ra lệnh củng cố cánh trái bằng các đòn chớp nhoáng gần làng Semenovskoye và "bẻ cong nó" trước các đòn chớp nhoáng. Do đó, sườn đã được củng cố, nhưng mặt khác, đạn của các khẩu đội Pháp hoạt động chống lại nó, trong chuyến bay, đã rơi vào phía sau trung tâm và sườn phải của quân đội Nga.
Nhiều độc giả của cuốn tiểu thuyết nổi tiếng của L.N. Tolstoy có lẽ còn nhớ mô tả này về cái chết vô nghĩa của những người lính của Andrei Bolkonsky: "Trung đoàn của Hoàng tử Andrei là lực lượng dự bị, cho đến 2 giờ đứng sau Semenovsky không hoạt động, dưới hỏa lực pháo binh hạng nặng . Trong giờ thứ hai, trung đoàn , vốn đã mất hơn 200 người, được chuyển đến cánh đồng lúa mạch khô cằn, đến khoảng trống giữa Semenovsky và khẩu đội xe cút kít, nơi hàng nghìn người đã bị đánh vào ngày hôm đó ... Không rời khỏi nơi này và không giải phóng một mũi tấn công nào, trung đoàn đã mất một phần ba quân số của họ ở đây."
Ở đây, người viết đã không phạm tội với sự thật: chiều dài vị trí của quân Nga là 8 km, quân đoàn bộ binh đứng thành hai hàng cách nhau không quá 200 m, tiếp theo là kỵ binh, sau đó là quân dự bị. Quân số quá đông và độ sâu nông của đội hình chiến đấu của quân Nga đã cho phép pháo binh của Napoléon đánh vào tất cả các phòng tuyến của quân Nga, cho đến tận khu dự trữ.
Vị trí của quân Nga như sau: bên cánh phải và ở trung tâm các vị trí của Nga là tập đoàn quân số 1 của Barclay de Tolly, trung tâm do D.S. Dokhturov chỉ huy, cánh phải do M.A. Miloradovich chỉ huy. Cánh trái bị quân đoàn 2 của Bagration chiếm đóng.
Các lực lượng của đối thủ là gì? Theo dữ liệu mới nhất, ưu thế về quân số nghiêng về phía quân đội Nga: quân chính quy - hơn 115 nghìn người, Cossacks - 11 nghìn, dân quân - 28,5 nghìn, tổng cộng - khoảng 154 nghìn người. Có 3952 sĩ quan và tướng lĩnh trong quân đội Nga. Điều thú vị là chỉ có 150 người trong số họ là chủ đất và có nông nô (3,79%). Khoảng 700 người nữa hy vọng một ngày nào đó sẽ được thừa kế một gia sản rất khiêm tốn. Ngày hôm đó, những người đàn ông Nga và đại diện của giới quý tộc phục vụ đã ra trận để chiến đấu cho nước Nga và Moscow. Và đại diện của tầng lớp quý tộc bộ lạc cao nhất của Nga trong năm khó khăn đó đã tìm thấy nhiều điều thú vị và quan trọng hơn để làm: “quả bóng Nga” và “bữa tối yêu nước”, những bài phát biểu bất tận trong các cuộc họp của giới quý tộc. Vâng, và hậu cung của các cô gái trong vườn (mà một số người, đặc biệt là những người có bản chất tinh tế, cải trang thành nhà hát nông nô) cần được chú ý liên tục. Đối với 10% sĩ quan, Trận Borodino là trận đầu tiên (và đối với nhiều người là trận cuối cùng) trong đời họ. Quân đội Pháp lên tới khoảng 133 nghìn người. Về pháo binh, ưu thế quân số cũng nghiêng về phía quân đội Nga (640 khẩu so với 587 khẩu Pháp), nhưng đồng thời, trong trận chiến, theo ước tính của N. Pavlenko, cô chỉ bắn 60 nghìn quả đạn vào 90 nghìn khẩu Pháp. những cái (P. Grabbe đưa ra các số liệu khác: 20 nghìn cú đánh của Nga so với 60 nghìn cú đánh của Pháp). Ngoài ra, nói về cán cân lực lượng, cần lưu ý rằng đội cận vệ của Napoléon (khoảng 20 nghìn người) không tham gia trận chiến, trong khi Kutuzov sử dụng hết quân dự bị.
Kế hoạch của Napoléon như sau: trong khi ở cánh phải của quân đội Nga, quân của Beauharnais thực hiện các cuộc tấn công nghi binh, Ney và Davout phải chiếm hữu các đợt xả nước của Semenov và rẽ trái, ném Kutuzov cùng với quân dự bị xuống sông Kolocha. Quân đoàn của Poniatowski được hướng dẫn đi vòng qua các hàng rào bên phải.
Trận chiến Borodino bắt đầu lúc 6 giờ sáng ngày 26 tháng 57, khi một trung đoàn từ sư đoàn của Tướng Delzon xông vào Borodino. Sau đó, các đội quân dưới sự chỉ huy của Ney, Davout (người đã bị trúng đạn ngay từ đầu trận chiến) và Murat đã tấn công vào sườn trái của quân Nga, và quân đoàn của Poniatowski bắt đầu di chuyển vòng vèo sang bên phải của các đợt tấn công. Hai sư đoàn dưới sự chỉ huy của Tướng Junod đã cố gắng tấn công quân của Bagration từ bên sườn - giữa các bãi đất và làng Utitsa, nhưng gặp quân đoàn của K. Baggovut, người đã đứng ở cánh phải vào đầu trận chiến, nhưng được Barclay de Tolly cử đến để giúp Bagration : "Hầu hết quân đội của Barclay và nhân tiện, toàn bộ quân đoàn của Baggovut đã chạy từ bên sườn cực đoan đến Bagration, người đã bắt đầu mòn mỏi với lực lượng nhỏ của mình dưới sự tấn công điên cuồng của Ney ... Bắt đầu cuộc tấn công của Napoléon sớm hơn, trước bình minh, và quan trọng nhất là ngày hôm đó bản thân ông không mắc phải căn bệnh cũ (chứng khó đọc) và dẫn dắt vấn đề một cách hăng hái hơn, cuộc vượt biển của gần một nửa quân đội dưới hỏa lực khó có thể kết thúc như thế này, "V.V. Vereshchagin đã viết về điều này. Bản thân P.I.Bagration đã bị trọng thương bởi một mảnh đạn đại bác trong cuộc tấn công của lính ném lựu đạn thuộc trung đoàn 9 của Pháp - theo một số nguồn tin thì vào khoảng 12 giờ sáng, theo một số nguồn tin khác thì vào khoảng 2 giờ đêm. Nhận thấy tình hình bi đát và không còn tin tưởng vào tổng tư lệnh, Bagration kiên trì yêu cầu: "Hãy nói với tướng Barclay rằng số phận của quân đội và sự cứu rỗi của nó phụ thuộc vào ông ấy". Vết thương của Bagration dẫn đến việc quân đoàn XNUMX "bị lật tẩy trong tình trạng rối loạn lớn nhất" (Barclay de Tolly).
"Một cảm giác chung là tuyệt vọng. Khoảng giữa trưa, Tập đoàn quân 2 ở trong tình trạng một số bộ phận của nó, chỉ có thể sắp xếp từ xa đến bắn, "đây là lời khai của A.P. Yermolov.
Dưới sự chỉ huy của tướng P.P. Konovnitsin, quân cánh trái rút về làng Semenovskoye. D.S. Dokhturov, người xuất hiện để thay thế Bagration, ngồi trên trống và nói: "Moscow ở phía sau chúng ta! Mọi người nên chết, nhưng không được lùi một bước." Tuy nhiên, họ phải rút lui: sư đoàn của Tướng Friant từ quân đoàn Davout đã chiếm được Semenovskaya, nhưng quân Nga, sau khi rút lui 1 km, đã giành được chỗ đứng ở một vị trí mới. Được truyền cảm hứng từ thành công, các nguyên soái quay sang Napoléon để tiếp viện, nhưng ông quyết định rằng cánh trái của kẻ thù đã thất vọng không thể khắc phục và ra lệnh tấn công chiều cao Kurgan để chọc thủng trung tâm của quân Nga.
Vai trò của Kutuzov trong Trận chiến Borodino là gì? Nhiều nhà nghiên cứu đi đến kết luận đáng thất vọng rằng tổng tư lệnh, người ở cách xa chiến trường ba dặm, đã mất quyền kiểm soát quân đội ngay từ những phút đầu tiên và không ảnh hưởng gì đến diễn biến trận chiến. N.N. Raevsky tuyên bố: "Không ai chỉ huy chúng tôi." Theo Karl Clauswitz, người đã đích thân quan sát hành vi của tổng tư lệnh vào ngày 26 tháng 7 (1812 tháng 10), năm 14, vai trò của Kutuzov trong trận chiến Borodino "gần như bằng không." Nhưng chính tại thời điểm này, lần đầu tiên trong toàn bộ trận chiến, ông đã can thiệp vào diễn biến trận chiến và ra lệnh tổ chức một cuộc phản công vào sườn quân đội Napoléon bằng lực lượng kỵ binh Nga. Các kỵ binh F.P. đi vòng qua sườn trái của địch. Uvarov và Cossacks của M.I. Platov. Cuộc đột kích này được các nhà sử học Liên Xô đánh giá là "một chiến dịch được lên kế hoạch xuất sắc và được thực hiện xuất sắc." Tuy nhiên, kết quả thực tế của cuộc điều động này không cung cấp bất kỳ cơ sở nào cho những kết luận như vậy. VG Sirotkin cẩn thận thừa nhận rằng "thiệt hại thực sự đối với quân đội của Napoléon từ cuộc đột kích này là không đáng kể", nhưng "tác động tâm lý là rất lớn." Tuy nhiên, chính Kutuzov đã chào đón Uvarov trở về một cách rất lạnh lùng (“Tôi biết tất cả mọi thứ - Chúa sẽ tha thứ cho bạn”), và sau trận chiến, trong số tất cả các tướng lĩnh của mình, ông đã không trao giải thưởng cho những “anh hùng” của “chiến dịch xuất sắc” này , thẳng thừng tuyên bố với sa hoàng rằng họ không xứng đáng với phần thưởng : khi gặp quân của Tướng Ornano gần làng Bezzubovo, kỵ binh Nga đã quay lại. AI Popov lưu ý rằng "sự phá hoại này mang lại nhiều lợi ích cho người Nga hơn là gây hại cho người Pháp," tại sao? Thực tế là cuộc đột kích này trong một thời gian đã chuyển hướng sự chú ý của Napoléon khỏi cuộc tấn công vào chiều cao Kurgan, cuộc tấn công đã diễn ra theo cách này hai giờ sau đó. Lần đầu tiên, quân Pháp đột nhập vào chiều cao kurgan vào khoảng 300 giờ sáng, nhưng đã bị quân Nga dưới sự chỉ huy của Yermolov, người tình cờ ở gần đó, đánh đuổi khỏi đó. Trong cuộc phản công này, chỉ huy pháo binh Nga A.I. Kutaisov đã thiệt mạng và tướng Pháp Bonami bị bắt làm tù binh. Cuộc tổng tấn công vào Kurgan Heights bắt đầu lúc XNUMX:XNUMX. XNUMX khẩu súng của Pháp từ ba phía (từ phía trước và từ phía Borodino và Semenovskaya) đã bắn vào các vị trí của quân Nga trên các đỉnh cao và như Barclay de Tolly đã viết, "có vẻ như Napoléon đã quyết định tiêu diệt chúng tôi bằng pháo." Bá tước O. Caulaincourt, đứng đầu sư đoàn cuirassier ("gens de fer" - "người sắt"), xông vào khẩu đội Raevsky từ bên sườn và chết ở đó. Từ phía trước, các sư đoàn của Gerard, Brussier và Moran đã lên đến đỉnh cao. Không một người Nga nào chạy trốn, tất cả đều bị kẻ thù tiêu diệt và Tướng P.G. Likhachev bị bắt. Cuộc tấn công của các cuirassiers của Caulaincourt được công nhận là cuộc điều động xuất sắc nhất trong Trận Borodino, và việc chiếm được các đỉnh Kurgan được công nhận là thành công lớn nhất của quân Pháp trong trận chiến này.
Nhưng Napoléon đã thất bại trong việc chọc thủng mặt trận của Nga: hai quân đoàn kỵ binh (Latour-Maubourg và Pears), đang cố gắng phát huy thành công của mình, đã đụng độ kỵ binh Nga của F.K. Korf và K.A. Kreutz. Tình hình rất nguy cấp, Barclay de Tolly rời trụ sở và chiến đấu như một kỵ binh đơn giản, nhiều người viết hồi ký nói rằng chỉ huy của Tập đoàn quân 1 đã tìm đến cái chết trong trận chiến này. Latour-Maubourg và Pears bị thương, nhưng quân Pháp không thể lật đổ quân Nga. Khoảng 17.00:11 Davout, Ney và Murat yêu cầu Napoléon tung đội cận vệ cũ vào trận, nhưng bị từ chối. Nguyên soái Ney, người có mái tóc đỏ chuyển thành màu đen vì khói vào ngày hôm đó, đã hét lên trong cơn thịnh nộ khi biết quyết định này của hoàng đế: "S`il a desapris de faire, son Affaire, qu`il aille se ... a Tuilleri; nous ferons mieux sans lui ("Nếu anh ấy đã quên cách làm việc của riêng mình, thì hãy để anh ấy đi cùng ... đến Tuileries, chúng ta có thể làm mà không có anh ấy"). Chính tại thời điểm này, Kutuzov, khi trả lời tin nhắn từ cánh phụ tá của L.A. Voltsogen về sự sụp đổ của độ cao Kurgan, đã nói: "Về trận chiến, tôi cũng biết rõ diễn biến của nó. Kẻ thù là phản ánh ở tất cả các điểm, ngày mai chúng ta sẽ đuổi hắn ra khỏi vùng đất thiêng liêng của Nga" (mô tả về tình tiết này có trong tiểu thuyết "Chiến tranh và Hòa bình" của L. N. Tolstoy). Sau khi Độ cao Kurgan thất thủ, vị trí của quân đội Nga trên Utitsky Kurgan, một độ cao quan trọng phía trên Đường Smolensk Cũ, trở nên vô cùng phức tạp. Cô đã từng bị kẻ thù bắt giữ (khoảng 00 giờ), nhưng đã bị đẩy lùi trong một trận chiến ác liệt, trong đó Trung tướng N.A. Tuchkov-1 đã thiệt mạng. Cho đến 16.00:1,5, những người bảo vệ gò đất dưới sự chỉ huy của K. Baggovut đã giữ vững vị trí của họ. Tuy nhiên, sau khi hai sư đoàn của tướng Junot tiến vào khoảng trống giữa khe núi Semenovsky và làng Utitsa, Baggovut quyết định rút quân về phía sau 17.00 km - đến thượng nguồn của suối Semenovsky. Sau 20.00:XNUMX, trận chiến bắt đầu lắng xuống, chỉ ở một số nơi, các cuộc giao tranh của kỵ binh mới diễn ra và cho đến XNUMX:XNUMX, tiếng súng nổ ầm ầm. Napoléon sau này thừa nhận: “Trận sông Moskva là một trong những trận chiến mà công lao được thể hiện tối đa và kết quả đạt được là tối thiểu.
Barclay de Tolly nói: “Nếu quân đội không bị đánh bại hoàn toàn trong trận Borodino, thì đây là công lao của tôi. Có lẽ người ta có thể đồng ý với tuyên bố này: sửa chữa những sai lầm của tổng tư lệnh, ông đã gửi quân đoàn của Baggovut và Osterman sang cánh trái, điều này giúp tránh được sự thất bại hoàn toàn của Tập đoàn quân 2, lực lượng chiếm giữ cánh này. , và quân đoàn Korf được chuyển từ cánh phải vào trung tâm đã giúp đẩy lùi các cuộc tấn công của Grusha và Latour-Maubourt. "Vị cứu tinh thực sự của nước Nga" được gọi là Barclay và họa sĩ chiến đấu nổi tiếng VV Vereshchagin.
Quy mô và ý nghĩa to lớn của Trận chiến Borodino đã được những người đương thời, cả người Pháp và người Nga, đánh giá đầy đủ. Nhiều người tham gia trận chiến đã để lại những ký ức cho phép các nhà sử học theo dõi diễn biến của trận chiến theo từng phút theo đúng nghĩa đen. Điều kỳ lạ hơn cả là những đánh giá tích cực về kết quả của ông bởi các nhà sử học trong và ngoài nước. Người Pháp tự hào nói về chiến thắng vĩ đại của Napoléon tại sông Moskva (thực tế là tại Koloch), người Nga cũng tuyên bố Borodino là ngày vinh quang quân sự. Để nhấn mạnh tầm quan trọng của trận chiến Borodino, một số nhà sử học Nga đã dùng đến một sự giả mạo hoàn toàn, lập luận rằng huyền thoại về sự bất khả chiến bại của Napoléon đã bị xua tan trong trận chiến này (mặc dù cho đến ngày 26 tháng 1812 năm 22, vị chỉ huy này đã không giành chiến thắng trong các trận chiến ở Saint-Jean d'Ancre và Preussisch-Eylau, và thậm chí thua trận gần Aspern vào ngày 1809 tháng XNUMX năm XNUMX) và rằng Borodino "là hành động cuối cùng của một cuộc chiến tranh phòng thủ" và là khởi đầu của một cuộc phản công (về phía Moscow!?).
Để đưa ra kết luận khách quan về chiến thắng hay thất bại của Nga tại Borodino, cần trả lời hai câu hỏi: thứ nhất là mục tiêu và nhiệm vụ nào được đặt ra cho quân đội Nga trước khi bắt đầu trận chiến, và thứ hai là liệu những kế hoạch này có được thực hiện hay không? đạt được trong trận chiến.
Các nhà nghiên cứu khác nhau thường đặt tên cho ba mục tiêu có thể có của quân đội Nga trong trận chiến Borodino:
1. BẢO VỆ MOSCOW
Nhiệm vụ này được coi là ưu tiên hàng đầu, và chính Kutuzov đã viết thư cho sa hoàng trước khi trận chiến Borodino bắt đầu rằng "chủ đề thực sự của tôi là sự cứu rỗi của Moscow", bởi vì "sự mất mát của nước Nga có liên quan đến sự mất mát của Moscow." Rõ ràng là nhiệm vụ này đã không được giải quyết trong Trận chiến Borodino. J. de Maistre viết: "Thắng nghĩa là tiến, lùi nghĩa là bại. Mátxcơva bị cho đi, điều này nói lên tất cả". Với một cách nhìn khác về vấn đề, chúng ta sẽ phải trích dẫn khá nghiêm túc Lịch sử thế giới do Satyricon xử lý: “Đến tối, giành chiến thắng, Kutuzov rút lui. "Tuy nhiên, chúng ta đừng vội nhắc lại sau M.N. Pokrovsky rằng trong Trận Borodino Kutuzov "chỉ đạt được rằng anh ta đã bị đánh bại hoàn toàn", mà hãy nhìn Trận Borodino ở một góc độ khác.
2. XỬ LÝ THIỆT HẠI TỐI ĐA CHO KẺ THÙ VỚI TỔN THẤT TỐI THIỂU VỀ QUÂN NGA
"Toàn bộ mục tiêu là nhằm tiêu diệt quân đội Pháp," Kutuzov viết cho Alexander I trước khi rời khỏi các vị trí của Borodino. “Mục tiêu chính của Kutuzov là đánh bại, có thể làm suy yếu quân đội của Napoléon, đồng thời duy trì khả năng chiến đấu và khả năng cơ động của quân đội Nga một cách đầy đủ nhất có thể ... Kutuzov đã thực hiện rất thành công với kết quả mà ông ấy cần trong tình huống phòng thủ đó, mà ngay từ đầu đã dành cho ông ấy và quân đội của ông ấy là trận chiến Borodino, và Napoléon đã hoàn toàn thất bại trong trận chiến tấn công mà ông ấy đã tiến hành để đánh bại quân đội Nga, "E. Tarle lập luận. Hãy xem thiệt hại của các bên là gì:
Theo tài liệu lưu trữ của Bộ Chiến tranh Pháp, trong Trận Borodino, Napoléon đã mất 28 người, trong khi F.V. Rostochin, đề cập đến "tài liệu do kẻ thù để lại", xác định tổn thất của quân Pháp là 086 người. Đồng thời, Grand Army mất 52 tướng (482 người chết và 49 người bị thương). Tổn thất của quân đội Nga, theo nhiều nguồn khác nhau, dao động từ 10 đến 39 nghìn người. 50 tướng thiệt mạng và 60 người bị thương. Chiến lợi phẩm hai bên xấp xỉ nhau: quân Pháp thu được 6 khẩu súng và 23 tù binh, trong đó có 15 tướng (P.G. Likhachev), quân Nga thu được 1 khẩu súng và 000 tù binh, trong đó có 1 tướng (Bonami). Do đó, tổn thất của quân đội Nga hóa ra ít nhất không kém tổn thất của quân Pháp. Do đó, từ quan điểm này, trận chiến Borodino đã kết thúc với tỷ số "hòa".
3. TRẬN BORODINO NHƯ MỘT " SỰ HI SINH Đắt " TRƯỚC KHI RỜI RỜI MOSCOW
Một số nhà nghiên cứu cho rằng Kutuzov ngay từ đầu đã không tin vào khả năng chiến thắng, nhưng vì ông không thể đầu hàng Moscow mà không chiến đấu nên Trận Borodino đã trở thành một "sự hy sinh chuộc lỗi" trước khi rời "thủ đô thứ hai": "Có lẽ Kutuzov sẽ không giao chiến với Borodino, trong đó, rõ ràng, anh ta không mong đợi chiến thắng, nếu không có tiếng nói của tòa án, quân đội, toàn bộ nước Nga, anh ta đã không bị buộc phải làm như vậy. tại trận chiến này như một điều ác cần thiết ", Clausewitz viết. A.P. Yermolov cũng có quan điểm tương tự về ý định của Kutuzov, người đã viết rằng vị tổng tư lệnh mới “chỉ muốn thể hiện ý định kiên quyết bảo vệ Mátxcơva mà không hề nghĩ đến điều đó”. Yermolov cũng báo cáo rằng khi Barclay de Tolly vào tối ngày 1 tháng 8 bắt đầu thuyết phục Kutuzov về sự cần thiết phải rời Moscow, Mikhail Illarionovich "đã lắng nghe cẩn thận, không thể che giấu sự ngưỡng mộ của mình rằng ý tưởng rút lui sẽ không phù hợp với anh ta, và muốn tránh những lời trách móc càng nhiều càng tốt, đã ra lệnh triệu tập ông G. tướng để xin lời khuyên trước XNUMX giờ tối. Nếu cho rằng Kutuzov thực sự không có ý bảo vệ Mátxcơva và quân đội Nga với chủ nghĩa anh hùng của họ chỉ để chuộc lỗi đã để Mátxcơva vào tay kẻ thù, thì phải công nhận rằng nhiệm vụ này đã được hoàn thành một cách xuất sắc. Tướng Pháp Rapp kể lại rằng ông chưa bao giờ thấy một vụ thảm sát như vậy, và J. Pele tuyên bố rằng "các đội quân khác sẽ bị đánh bại, và có lẽ bị tiêu diệt trước buổi trưa. Quân đội Nga xứng đáng được khen ngợi nhiều nhất." Nhưng người Pháp chỉ ra một cách hợp lý rằng quân đội của họ đã không sử dụng hết các khả năng và trong trận chiến Borodino, bản thân hoàng đế Napoléon cũng không ngang tầm: "Đi qua tất cả những gì tôi đã chứng kiến trong ngày hôm nay và so sánh trận chiến này với Wagram , Aisling, Eylau và Friedland , tôi bị ấn tượng bởi sự thiếu năng lượng và hoạt động ở anh ấy (Napoleon)," Nam tước Lejeune viết.
Hầu tước de Chaumbre nói: “Napoleon ... vào những thời điểm quan trọng đã tỏ ra rất thiếu quyết đoán, và vì đã bỏ lỡ một khoảnh khắc hạnh phúc nên đã bị hạ thấp danh tiếng.
E. Beauharnais thừa nhận rằng anh ta "không hiểu sự thiếu quyết đoán của cha nuôi mình", Murat nói rằng anh ta "không nhận ra thiên tài của Napoléon vào ngày trọng đại đó", và Ney - rằng "hoàng đế đã quên nghề của mình."
Bằng cách này hay cách khác, sau khi kết thúc trận chiến, quân Pháp đã rút khỏi khẩu đội Raevsky và Bagration về vị trí ban đầu, điều này rất có thể cho thấy mong muốn của Napoléon là cho binh lính của mình cơ hội nghỉ ngơi khỏi xác chết dày đặc rải rác chiến trường. Hoàn cảnh tương tự tạo cơ sở để nói về kết quả "không có người" của trận chiến Borodino - chiến trường hóa ra là một lãnh thổ không có quân đội của mỗi bên và quân đội Nga, rời khỏi các vị trí mà họ chiếm đóng vào buổi sáng, đã sử dụng một tuyến phòng thủ khác, để tấn công mà hoàng đế đã đưa ra các vệ binh, không quyết định. Trên đảo Saint Helena, Napoléon đã đưa ra một công thức mà phần lớn các nhà sử học quân sự của cả hai nước đã hòa giải: "Người Pháp đã thể hiện mình xứng đáng với chiến thắng, và người Nga đã giành được quyền bất khả chiến bại."
Còn tiếp...
tin tức