Thống chế Kutuzov năm 1812

48
Năm 1812 sẽ mãi mãi là một ngày rất đặc biệt trong lịch sử nhiều thế kỷ đầy biến cố. những câu chuyện Nga. Sự thất bại hoành tráng của chiến dịch chống lại nước Nga do Napoléon dường như bất khả chiến bại tổ chức, cái chết của "Đại quân" trong cuộc rút lui và cuộc hành quân thắng lợi của quân đội Nga trên khắp lãnh thổ châu Âu đầy kinh ngạc đã gây ấn tượng rất lớn đối với những người đương thời. Một điều khá tự nhiên là vào năm 1813, những tác phẩm đầu tiên đã được xuất bản, các tác giả của chúng đã cố gắng tìm hiểu lý do của sự kiện này. Trong một xung lực yêu nước, các nhà sử học và nhà văn của những năm đó đã nhất trí tuyên bố Kutuzov là "chỉ huy vĩ đại nhất của mọi thời đại và các dân tộc", "Perun nhanh như chớp của phương Bắc", "người trong một thời gian ngắn đã thực hiện những chiến công nổi tiếng của Caesar, Hannibal và Scipio" (F. M. Sinelnikov). Trong những bài thơ của mình, Kutuzov đã được G.R. Derzhavin, V.A. Zhukovsky và những nhà thơ ít tên tuổi khác tôn vinh. I.A. Krylov ngay lập tức phản ứng với các sự kiện năm 1812 bằng 7 truyện ngụ ngôn, trong đó nổi tiếng nhất là "Con sói trong chuồng" dành riêng cho Kutuzov. Sau đó, vào năm 1831, A.S. Pushkin đã dành những dòng sau để tưởng nhớ Kutuzov:

Khi tiếng nói của niềm tin nhân dân
Tôi đã gọi cho mái tóc bạc thần thánh của bạn:
"Đi cứu!" Bạn đã đứng dậy và được cứu.
("Trước mộ thánh")



Tác phẩm này được xã hội đón nhận rất nồng nhiệt, nhưng đối với bài thơ dành tặng cho Barclay de Tolly "Người chỉ huy" (1835), nhà thơ đã bị cả công chúng "yêu nước" và những người thân của Kutuzov chỉ trích. "xin lỗi" công chúng trong cuốn thứ 4 của tạp chí Sovremennik năm 1836, nhắc lại, như một "biểu tượng của đức tin", "công thức thiêng liêng": "Danh hiệu của anh ấy (Kutuzov) là vị cứu tinh của nước Nga."

Vào những năm 60 của thế kỷ XIX, L.N. Tolstoy đã viết cuốn tiểu thuyết nổi tiếng Chiến tranh và Hòa bình, trong đó M.I. người duy nhất hiểu được bản chất của Chiến tranh Vệ quốc năm 1812. Nhưng trong lịch sử chính thức của Nga, một hướng hoàn toàn khác đã chiến thắng, theo đó lý do chiến thắng của Nga trong cuộc chiến năm 1812 được coi là "sự thống nhất của các điền trang xung quanh ngai vàng", và Hoàng đế Alexander I được tuyên bố là anh hùng chính của Chiến tranh Vệ quốc. Người sáng lập khái niệm này là D.P. Buturlin (người tham gia cuộc chiến năm 1812, cánh phụ tá của Alexander I). Sau đó, một số nhà sử học trung thành đã tham gia quan điểm này. Ngay cả một người biện hộ cho Kutuzov được công nhận như vậy, với tư cách là phụ tá cũ của ông, A.I. Mikhailovsky-Danilevsky, đã viết trong các bài viết của mình về hoàng đế như "một ánh sáng rực rỡ sưởi ấm và làm sống động mọi thứ." "Lãnh đạo chính của Chiến tranh Vệ quốc" đã gọi Alexander I và giáo sư của học viện quân sự M. I. Bogdanovich. Nhà nghiên cứu này, thường duy trì giọng điệu tôn trọng Kutuzov, là một trong những người đầu tiên dám khiển trách nguyên soái về những sai lầm ở Borodino, Tarutino, gần Krasnoy và Berezina, cũng như vì đã cố tình gửi báo cáo sai lệch về kết quả cho Petersburg. về các trận đánh ở Borodino và gần Maloyaroslavets. Các nhà nghiên cứu sau đó, công nhận Kutuzov là một chỉ huy xuất sắc, không gọi ông là "vị cứu tinh của tổ quốc". S.M. Soloviev viết về Kutuzov rất dè dặt, còn V.O. Klyuchevsky thường bỏ qua tính cách của nguyên soái trong im lặng. Trong một tác phẩm gồm 7 tập dành riêng cho lễ kỷ niệm 100 năm cuộc chiến năm 1812, công lao của Kutuzov đã được ghi nhận, nhưng người ta thừa nhận rằng ông "không phải là một chỉ huy ngang bằng với Napoléon" và rằng "sự thận trọng của nhà lãnh đạo cũ, kết hợp với một số tuổi già bất động, bệnh tật và mệt mỏi đã ảnh hưởng đến quân đội của chúng tôi và từ mặt tiêu cực. Khái niệm chính thức, tuyên bố "người tổ chức chiến thắng" của Alexander I, không còn phổ biến trong các nhà sử học cuối thế kỷ XNUMX và đầu thế kỷ XNUMX.

Đối với các công trình của các nhà nghiên cứu nước ngoài về cuộc chiến năm 1812, hầu hết họ đều công nhận sự xảo quyệt và kiên nhẫn là những phẩm chất tích cực chính của chỉ huy Kutuzov. Đồng thời, cần lưu ý rằng với tư cách là một chiến lược gia, tổng tư lệnh Nga rõ ràng không chỉ thua kém Napoléon mà còn thua kém một số cấp dưới của ông ta (ví dụ, Barclay de Tolly). Tuy nhiên, không phủ nhận khả năng quân sự nhất định của Kutuzov, tuy nhiên, các nhà sử học phương Tây tin rằng do già yếu và bệnh tật, vai trò của ông trong việc trục xuất Napoléon khỏi Nga là rất ít. Thực tế thường được công nhận trong lịch sử phương Tây là điều khoản theo đó, trong các trận chiến gần Krasnoye và Berezina, Napoléon đã tránh được sự hủy diệt hoàn toàn của quân đội và bị giam cầm, chủ yếu là do sự chậm chạp và thiếu quyết đoán của Kutuzov.

Sử sách về những năm đầu tiên cầm quyền của Liên Xô được đặc trưng bởi thái độ cân bằng, "khen ngợi vừa phải" đối với Kutuzov. Ngoại lệ là các tác phẩm của M.N. Pokrovsky, người không coi vị thống chế lừng lẫy là một chỉ huy xuất sắc và chỉ trích gay gắt ông ta vì đã mất khả năng chỉ huy và kiểm soát cũng như mắc nhiều sai lầm trong quá trình truy đuổi kẻ thù. Vào cuối những năm 30, quan điểm về Kutuzov và đánh giá về vai trò của ông trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 bắt đầu thay đổi dần, quan điểm của cố viện sĩ Pokrovsky đã bị chỉ trích nặng nề. Và sau ngày 7 tháng 1941 năm 1942, I.V. Stalin từ bục lăng mộ đã gọi Kutuzov là "tổ tiên vĩ đại của chúng ta" và đặc biệt là sau khi thành lập Huân chương Kutuzov năm 1945, những lời chỉ trích đối với vị chỉ huy này không chỉ trở thành "sai lầm về mặt tư tưởng", mà còn và hành vi không an toàn. Năm 200, khi kỷ niệm 1947 năm ngày sinh của M. I. Kutuzov, Hội đồng Nhân dân Liên Xô đã ban hành một sắc lệnh, sau một thời gian dài nghỉ ngơi, luận điểm một lần nữa được đưa ra rằng "Khả năng lãnh đạo quân sự của Kutuzov đã vượt qua khả năng lãnh đạo quân sự của Napoléon ." Năm 1812, tạp chí Bolshevik đã đăng một bài báo của Stalin, trong đó nêu rõ: “Kutuzov ... đã hủy hoại Napoléon và quân đội của ông ta nhờ một cuộc phản công được chuẩn bị kỹ lưỡng ... Engels từng nói rằng các chỉ huy Nga thời kỳ XNUMX "Tướng Barclayde Tolly là chỉ huy duy nhất đáng được chú ý. Tất nhiên, Engels đã nhầm, vì Kutuzov chắc chắn cao hơn Barclay de Tolly hai cái đầu."

Chính từ thời điểm đó, Kutuzov một lần nữa, như năm 1813, trở thành nhân vật trung tâm của Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 và là vị cứu tinh duy nhất của Tổ quốc đối với tất cả các nhà sử học và nhà văn của nước ta. Vào thời điểm đó, ngay cả tác phẩm nổi tiếng thế giới của E.V. Tarle "Cuộc xâm lược nước Nga của Napoléon" cũng bị chỉ trích vào thời điểm đó. Trước áp lực hành chính mạnh mẽ và nguy cơ bị trả thù, viện sĩ 77 tuổi buộc phải nhượng bộ và viết hai bài báo theo hướng "đúng đắn" ("M.I. Kutuzov - chỉ huy và nhà ngoại giao" và "Borodino"). Hiện tại, các tài liệu một lần nữa được cung cấp cho nhiều độc giả, cho phép họ đưa ra kết luận khách quan về vai trò của M.I. Kutuzov trong các sự kiện hoành tráng năm 1812. Ví dụ: các ấn phẩm của tạp chí Rodina: N 6-7 cho năm 1992 đã trở nên cực kỳ thú vị về vấn đề này. ., dành riêng cho Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, và N 9 cho năm 1995 - một bàn tròn "Vị cứu tinh của Tổ quốc. Kutuzov - không có sách giáo khoa bóng bẩy."

Tài liệu thực tế đặc biệt phong phú về vấn đề này là các tác phẩm của N.A. Troitsky. Đồng thời, quan điểm của những người ủng hộ quan điểm truyền thống, mà trong hầu hết các trường hợp được chia sẻ bởi các tác giả của sách giáo khoa và tuyển tập của trường, vẫn mạnh mẽ. Ví dụ, vào năm 1999, một cuốn tiểu sử của Kutuzov, được thiết kế cho học sinh trung học, đã được xuất bản với tiêu đề hùng hồn "Vị cứu tinh của Tổ quốc: tiểu sử của M.I. Golenishchev-Kutuzov" (Adrianova I.A.).

Chúng ta hãy cố gắng xem xét một cách khách quan các sự kiện chính trong tiểu sử của Kutuzov năm 1812, cuốn sách đã làm nên tên tuổi của ông.

Thống chế Kutuzov năm 1812


Vào tháng 1812 năm 1804, M.I. Kutuzov ở trong điền trang Goroshki ở Volyn của mình. Chưa đầy một tháng trôi qua kể từ khi anh ấy ký kết hiệp ước hòa bình Bucharest với Thổ Nhĩ Kỳ, nhờ đó anh ấy được nâng lên thành phẩm giá cao quý với danh hiệu lãnh chúa. Công lao của Kutuzov ở giai đoạn cuối của cuộc chiến với người Thổ Nhĩ Kỳ là không thể chối cãi và không nghi ngờ gì ngay cả giữa những kẻ thù. Vị trí quốc tế của Nga, vốn tham gia vào các cuộc chiến tranh liên minh với Pháp của Napoléon, vô cùng khó khăn: ngoài các cuộc chiến tranh ở châu Âu, nước ta vào đầu thế kỷ 1806 buộc phải chiến đấu với Ba Tư (từ năm 1811) và Thổ Nhĩ Kỳ (từ 52). Nhưng sau chiến thắng của Kutuzov trước lực lượng kẻ thù vượt trội tại Ruschuk và Slobodzeya (năm 200), hòa bình đã được ký kết với Thổ Nhĩ Kỳ và giờ đây, quân đội Moldova gồm 67 người có thể được sử dụng cho chiến tranh ở hướng tây. Mặt khác, Pháp vẫn buộc phải giữ khoảng 26 binh sĩ ở Tây Ban Nha vốn chìm trong chiến tranh du kích, để Napoléon đánh Nga "chỉ bằng một tay". Vào đêm trước cuộc xâm lược của Napoléon, Kutuzov đã gần 1812 tuổi (một độ tuổi rất đáng nể vào thời điểm đó) và thật khó để ông hy vọng vào một cuộc hẹn mới trong quân đội. Nhưng cuộc chiến đã làm xáo trộn mọi kế hoạch của Bộ Tổng tham mưu Nga. Vào ngày 15 tháng 17 năm 4, Kutuzov đến thủ đô và vào ngày 29 tháng 420, ông được bổ nhiệm làm chỉ huy của Quân đoàn Narva (nhằm bảo vệ St. Petersburg), và vào ngày 1812 tháng XNUMX, ông được bầu làm người đứng đầu lực lượng dân quân nhân dân St. Ông ở vị trí này trong XNUMX tuần, nâng số lượng dân quân lên XNUMX người. Trong khi đó, các sự kiện đã diễn ra trên mặt trận chính của cuộc chiến, điều này đã sớm dẫn đến sự thăng tiến chưa từng thấy trong sự nghiệp của người anh hùng của chúng ta. Nhưng trước khi bắt đầu mô tả những tháng quan trọng nhất trong cuộc đời ông, hãy tìm hiểu xem M. I. Kutuzov là ai vào năm XNUMX. Những người đương thời của ông biết gì và họ nghĩ gì về ông?

Câu trả lời cho câu hỏi này dường như nằm ở bề ngoài: Kutuzov là chỉ huy giỏi nhất ở Nga, bị cách chức chỉ huy quân đội do mâu thuẫn với Hoàng đế Alexander I. Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Cho đến năm 1805, Kutuzov được coi là một vị tướng quân tài ba và dũng cảm, một người biểu diễn xuất sắc, một trợ lý không thể thiếu, người có thể tự mình trở thành một chỉ huy lớn trong thời gian - nhưng không hơn không kém. Hãy để chúng tôi minh họa những điều trên bằng cách truy tìm ngắn gọn con đường chiến đấu của anh hùng của chúng ta:

1764-65 - Thuyền trưởng Kutuzov, với tư cách là một tình nguyện viên, chiến đấu chống lại những người ủng hộ Stanislav Poniatowski, được bầu bởi nhà vua.

1769 - cùng cấp bậc, Kutuzov, dưới sự chỉ huy của Thiếu tướng Weimarn, chiến đấu ở Ba Lan chống lại quân đội của Liên đoàn Bar.

1770 - dưới sự lãnh đạo của P. A. Rumyantsev, ông tham gia các trận chiến với quân Thổ Nhĩ Kỳ tại Ryaba Mogila, Larga và Cahul. Nhận cấp bậc Thiếu tướng và dưới sự chỉ huy của Tổng tư lệnh P.I. Panin, tham gia cuộc tấn công vào Bendery.

1774 - dưới sự chỉ huy của V. M. Dolgoruky, ông tham gia đẩy lùi cuộc đổ bộ của quân Thổ gần Alushta (bị vết thương đầu tiên ở đầu).

1777 - thăng đại tá (thời bình).

1782 - thăng chức quản đốc (thời bình).

1784 - nhận cấp bậc thiếu tướng (thời bình).

1787-1788 - thời kỳ "Suvorov" trong sự nghiệp của Kutuzov: trận chiến Kinburn và cuộc bao vây Ochakov (vết thương thứ hai vào đầu).

Năm 1789 - một lần nữa dưới sự chỉ huy của Suvorov: cuộc tấn công nổi tiếng vào Izmail, được phong quân hàm trung tướng.

Năm 1791, Kutuzov phụ thuộc vào N.V. Repnin và lần đầu tiên, từ đầu đến cuối, tự mình lãnh đạo một trận chiến quan trọng: tại Babadag, quân đoàn 22 quân của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đã bị đánh bại. Cùng năm đó, ông chỉ huy cánh trái quân của Repnin trong trận Machin.

1792 - Kutuzov chỉ huy đội tiên phong của quân đội Nga ở Ba Lan, tổng tư lệnh - tổng tư lệnh M.V. Kakhovsky).

Sau đó, một quãng nghỉ dài được ghi nhận trong sự nghiệp quân sự của Mikhail Illarionovich, gắn liền với việc thực hiện các chức vụ đại sứ Nga tại Constantinople (1793-1794) và giám đốc của quân đoàn thiếu sinh quân quý tộc. Dưới thời Paul I, Kutuzov tiếp tục thực hiện các nhiệm vụ ngoại giao và chỉ huy lực lượng mặt đất ở Phần Lan. Và Alexander I, người lên nắm quyền sau một cuộc đảo chính trong cung điện, bổ nhiệm Kutuzov làm thống đốc quân sự của St. Theo nhiều người đương thời, Mikhail Illarionovich không thể đương đầu với vị trí này: cờ bạc và đấu tay đôi nở rộ giữa các quý tộc, và trên đường phố thủ đô, người qua đường bị cướp ngay giữa ban ngày. Kết quả là vào ngày 20 tháng 1802 năm XNUMX, Kutuzov bị cách chức và được nghỉ phép một năm.

Năm 1804, một bước ngoặt mới trong sự nghiệp của ông: sau khi tham gia thành công cuộc diễn tập, Kutuzov được bổ nhiệm làm chỉ huy của Tập đoàn quân Podolsk số 1, lực lượng sẽ tham chiến với Napoléon ở Áo. Chính chiến dịch này đã trở thành bài kiểm tra thực sự nghiêm túc đầu tiên đối với người anh hùng của chúng ta với tư cách là tổng tư lệnh của một đội quân lớn. Đối với Kutuzov, đó cũng là một cơ hội duy nhất để chứng tỏ bản thân: dưới quyền chỉ huy của ông là đội quân tinh nhuệ của đế chế (bao gồm cả đội cận vệ) và những vị tướng giỏi nhất của đất nước: P.I.Bagration, D.S.Dokturov, M.A.Mildoradovich, F.P. .Uvarov, N.M. và S.M. Kamensky. Kết quả của chiến dịch quân sự năm 1805 là thất bại tại Austerlitz, gây ấn tượng xấu đối với xã hội Nga. J. de Maistre, người ở St. Petersburg năm 1805, đã báo cáo với London: "Ở đây, ảnh hưởng của trận Austerlitz đối với dư luận giống như một phép thuật. Tất cả các tướng lĩnh đều xin từ chức, và dường như thất bại ở một trận chiến đã làm tê liệt cả một đế chế."

Vì vậy, sau năm 1805, Kutuzov nổi tiếng là một vị tướng thể hiện rất tốt dưới sự lãnh đạo của Rumyantsev và Suvorov, nhưng lại không có tài năng của một tổng tư lệnh. Vào thời điểm đó, nhiều người sẽ đăng ký mô tả về đặc điểm của A.F. Langeron: “Anh ấy (Kutuzov) đã chiến đấu rất nhiều ... có thể đánh giá các kế hoạch của các chiến dịch, cách bố trí chiến dịch đã được trình bày cho anh ấy, anh ấy có thể phân biệt lời khuyên tốt với xấu và biết điều gì là tốt nhất để làm Nhưng những phẩm chất này đã bị vô hiệu hóa bởi sự lười biếng không kém về trí óc và sức lực, không cho phép anh ta thực sự chứng minh bất cứ điều gì và thực sự không làm gì cả. Minh họa rõ nhất cho tình huống sau là hành vi của Kutuzov trước mặt Austerlitz: tổng tư lệnh quân đội đồng minh giả định kết quả không may của trận chiến, nhưng thậm chí không cố gắng can thiệp vào tiến trình của hội đồng quân sự và ngoan ngoãn gửi những đội quân được giao phó cho anh ta để bị tàn sát.

Năm 1812, nỗi xấu hổ của Austerlitz vẫn chưa bị lãng quên, nhiều người còn nhớ rằng trong trận chiến tồi tệ này, Kutuzov đã mất quyền chỉ huy quân đội và chỉ có cột của Bagration (người duy nhất trong số năm người) rút lui mà không hoảng sợ. Do đó, trong quân đội chuyên nghiệp, Kutuzov không được hưởng quyền đặc biệt. Hơn nữa, không ai khác ngoài P.I.Bagration vào năm 1811 đã viết thư cho Bộ Chiến tranh rằng Mikhail Illarionovich "có biệt tài đánh bất thành." Kutuzov được bổ nhiệm vào quân đội Moldova chỉ sau tướng kỵ binh I.I. Mikhelson, Nguyên soái A.A. Prozorovsky, P.I. Bagration và N.M. kamensky.

Chính N. Kamensky (đừng nhầm với cha anh, người đã trở thành nguyên mẫu của Hoàng tử già Bolkonsky - "Chiến tranh và Hòa bình") là niềm hy vọng và ngôi sao đang lên của quân đội Nga, và chính anh chứ không phải Kutuzov , người được coi là học sinh giỏi nhất và được yêu thích nhất của Suvorov vào thời điểm đó. N.M. Kamensky được phong cấp tướng vì đã chiếm được Cây cầu Quỷ nổi tiếng trong chiến dịch Thụy Sĩ. Trong xã hội, người chỉ huy này được đánh giá rất cao và đặt nhiều kỳ vọng vào anh ta. Các nhà nghiên cứu cho rằng nếu không phải vì cái chết sớm vào năm 1811, thì chính N.M. Kamensky chứ không phải Kutuzov sẽ trở thành ứng cử viên chính cho chức vụ chỉ huy "nhân dân" của quân đội Nga trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812.

Kutuzov còn có một "tiếng tăm" khác, thậm chí còn đáng ngờ hơn: trong xã hội, anh ta nổi tiếng là một người dễ mưu mô, luồn cúi trước cấp trên, sa đọa và không hoàn toàn trung thực trong các vấn đề tài chính.

A.F. langeron.

F.V. Rostopchin.

“Kutuzov, một chỉ huy tài giỏi và dũng cảm trước kẻ thù, lại rụt rè và yếu ớt trước sa hoàng,” Ngoại trưởng A.S. Shishkov, người rất có thiện cảm với Mikhail Illarionovich, cho biết.

Cả ở St. Petersburg và trong quân đội, nhiều người biết rằng vị tướng 50 tuổi, được vinh danh và tóc hoa râm trong các trận chiến, đã tự tay nấu ăn vào buổi sáng và phục vụ cà phê trên giường cho người yêu thích 27 tuổi của Catherine II, Platon Zubov. Trong Ghi chú về Lịch sử Nga thế kỷ XNUMX, A. S. Pushkin đã gọi "bình cà phê của Kutuzov" là một trong những biểu tượng rõ ràng nhất về sự sỉ nhục của tinh thần cao quý. Thật thú vị, Bá tước J. de Maistre tin rằng Alexander I "không thích anh ta (Kutuzov), có lẽ vì quá khúm núm." P.I.Bagration và A.P.Ermolov gọi Kutuzov là kẻ mưu mô, D.S.Dokturov - hèn nhát, M.A.Miloradovich - "một người nóng nảy" và "cận thần thấp kém". Họ cũng nhớ lại những lời của Suvorov: "Tôi không cúi đầu trước Kutuzov; anh ta cúi đầu một lần, nhưng lừa dối mười lần." Tuy nhiên, tình hình trong quân đội đang hoạt động đang phát triển theo cách mà Kutuzov được cho là sẽ sớm "cứu nước Nga".

M.B. Barclay de Tolly, người đứng đầu Tập đoàn quân số 1 của Nga, có quan điểm riêng về chiến thuật trong cuộc chiến với Napoléon. Trở lại năm 1807, ông đã phát triển một kế hoạch cho "cuộc chiến Scythia", mà ông đã chia sẻ với nhà sử học người Đức B. G. Nieburg: "Trong trường hợp ông ta (Napoléon) xâm lược nước Nga, người ta nên rút lui một cách khéo léo để buộc kẻ thù phải rời xa cơ sở hoạt động, làm anh ta mệt mỏi với các doanh nghiệp nhỏ và thu hút sâu vào đất nước, và sau đó, với những đội quân được cứu và với sự giúp đỡ của khí hậu, chuẩn bị cho anh ta, ít nhất là bên ngoài Moscow, một Poltava mới. Tuy nhiên, ngoài kế hoạch "Scythian" của Barclay, ở Nga còn có những kế hoạch cho một cuộc chiến tranh tấn công, các tác giả của nó là P.I.Bagration, L.L.Bennigsen, A.P.Ermolov, E.F. Saint-Prix, Hoàng tử A. Württemberg. Nhưng kế hoạch của cố vấn quân sự trưởng của Hoàng đế Alexander, Tướng Phổ Karl von Fuhl, được coi là hứa hẹn nhất, như sau: trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Napoléon, một đội quân Nga phải rút lui về doanh trại kiên cố ở thành phố Drissa, và lần thứ hai - đánh vào phía sau kẻ thù. May mắn thay, Barclay de Tolly đã thuyết phục được Alexander I rút quân khỏi cạm bẫy của trại Drissa và lấy hết can đảm để yêu cầu anh ta lên đường đến St. Sau sự ra đi của hoàng đế, Barclay bắt đầu thực hiện kế hoạch của mình, trốn tránh một trận chiến chung với quân địch vượt trội, ông rút quân về phía lực lượng dự bị chính quy và dân quân và "không chỉ để lại một khẩu súng mà thậm chí không một chiếc xe đẩy nào " (Butenev) và "không ai bị thương" (Caulaincourt).

Nếu Barclay de Tolly rút quân một cách có ý thức, thì Bagration, quân đội nhỏ hơn ba lần (khoảng 49 nghìn người), đã rút lui một cách bất đắc dĩ. Hoàn cảnh này đã khiến hậu duệ cuồng nhiệt của các vị vua Georgia nổi giận: "Thôi nào! Chúa ơi, chúng ta sẽ ngả mũ trước họ! "Bagration kêu gọi tham mưu trưởng Tập đoàn quân 1 A.P. Yermolov. Anh ta phàn nàn với St. Petersburg rằng người dân Nga không có cuộc sống từ người Đức, viết rằng Barclay de Tolly "tướng không chỉ xấu mà còn dở hơi", "bộ trưởng thiếu quyết đoán, hèn nhát, ngu ngốc, chậm chạp và có đủ các tính xấu ", dọc đường gọi anh ta là" một tên vô lại, một tên vô lại và một sinh vật." Những người lính của cả hai đội quân cũng không hài lòng với Barclay de Tolly, và theo A.P. Yermolov, "họ đổ lỗi cho ông ấy (Barclay) không phải là người Nga."

Sự bất mãn với Barclay ngày càng lớn, xã hội thượng lưu của St. Petersburg yêu cầu loại bỏ "người Đức", và Alexander I buộc phải cân nhắc trước dư luận. Phải nói rằng vị vua này đánh giá rất thấp phẩm chất kinh doanh của các tướng lĩnh của mình, vào năm 1805 và năm 1811, ông thậm chí còn cố gắng mời vị tướng cộng hòa nổi tiếng Zh-V vào vị trí tổng tư lệnh của quân đội. Quân đội Nga. Moreau, sau đó - Công tước Wellington, và vào tháng 1812 năm 1805 - J.B. Bernadotte, cựu thống chế thời Napoléon, người đã trở thành Thái tử Thụy Điển. Tất cả những nỗ lực này đều không thành công, kết quả là vào năm 1812 và đến năm XNUMX, Kutuzov vẫn được bổ nhiệm làm tổng tư lệnh quân đội Nga.

"Hoàn cảnh Kutuzov xuất hiện với tư cách là tổng tư lệnh thường được trình bày như sau: người dân, bao gồm cả giới quý tộc, yêu cầu điều này, và Alexander I cuối cùng đã đồng ý. Bằng chứng tài liệu xác nhận phiên bản này vẫn chưa được xác định: điều này chỉ được phản ánh trong một số hồi ký của một thời gian sau đó ... Lý do thực sự là vào ngày 5 tháng 1812 năm 5, P. M. Volkonsky từ quân đội trở về St. Petersburg và mang theo một bức thư khủng khiếp của Shuvalov, phản ánh tình cảm chống Barclay của các tướng lĩnh . Bagration và Shuvalov ... Shuvalov hoàn toàn không yêu cầu hoàng đế bổ nhiệm Kutuzov, ông chỉ yêu cầu cách chức Barclay ngay lập tức "(A. Tartakovsky). Để không phải chịu trách nhiệm, vào ngày 1812 tháng 6 năm 8, Alexander đã chỉ thị cho một Ủy ban đặc biệt được thành lập đặc biệt đưa ra quyết định về việc ứng cử một tổng tư lệnh mới, bao gồm Chủ tịch Hội đồng Nhà nước, Nguyên soái N.I. Hoàng tử P.V. Lopukhin, Bá tước V P. Kochubey, Toàn quyền St. Petersburg S. K. Vyazmitinov, Bộ trưởng Bộ Cảnh sát A. D. Balashov và Bá tước A. A. Arakcheev. Ủy ban đã xem xét XNUMX ứng cử viên: L.L. Bennigsen, D.S. Dokhturov, P.I. Bagration, A.P. Tormasov, P.A. Palen và M.I. Kutuzov. Ưu tiên đã được trao cho Kutuzov. Một số nhà sử học cho rằng lý do cho sự lựa chọn này là do hầu hết các thành viên của ủy ban này và Kutuzov đều là thành viên của cùng một nhà nghỉ Masonic, nhưng phiên bản này không thể được công nhận là phiên bản chính và duy nhất đúng. Alexander I không hài lòng với diễn biến sự việc này, nhưng vào ngày XNUMX tháng XNUMX, ông vẫn chấp thuận Kutuzov trong chức vụ của mình: “Tôi không thể làm gì khác hơn là chọn từ ba vị tướng đều không có khả năng làm tổng tư lệnh (có nghĩa là Barclay de Tolly, Bagration, Kutuzov ), người được chỉ ra bởi tiếng nói chung, ”anh nói với em gái mình là Ekaterina Pavlovna.

Trái ngược với suy nghĩ của nhiều người, việc bổ nhiệm Kutuzov không khiến chỉ huy cấp cao của quân đội Nga hài lòng chút nào: Tướng N.N. , chúng ta cũng thua ở đây." P.I.Bagration, khi biết về sự xuất hiện của Hoàng tử thanh thản nhất, đã nói: "Bây giờ những lời đàm tiếu và những âm mưu sẽ thuộc về thủ lĩnh của chúng ta." Ngoài mọi thứ trong quân đội, Kutuzov xuất hiện cùng với hai tình nhân cải trang thành Cossacks, đến nỗi nhà sử học người Anh Alan Palmer có lý do để viết rằng vào năm 1812, vị chỉ huy này đã "từ một anh hùng quân sự lãng mạn trở thành một kẻ trác táng tai tiếng." Nhưng đây không phải là điều khiến các vị tướng bối rối: Kutuzov đã già và bản thân ông cũng không phủ nhận điều đó: “Tôi thú nhận rằng trong những năm tháng phục vụ trên chiến trường thật khó khăn và tôi không biết phải làm gì,” ông viết từ Bucharest vào tháng 1812 năm 1812 . “Xảo quyệt như người Hy Lạp, bản chất thông minh, là người châu Á, nhưng đồng thời được giáo dục ở châu Âu, ông ta (Kutuzov) dựa nhiều vào ngoại giao để đạt được thành công hơn là sức mạnh quân sự, mà do tuổi tác và sức khỏe, ông ta đã không còn khả năng nữa”, Tổng tư lệnh Nga kiêm chính ủy quân đội Anh R. Wilson nhớ lại. "Tôi đã nhìn thấy một người hoàn toàn khác ở Kutuzov (năm 1805), người mà tôi đã rất ngạc nhiên trong cuộc rút lui nổi tiếng của anh ấy khỏi Bavaria (năm XNUMX). Mùa hè, một vết thương nặng và những lời lăng mạ đã làm suy yếu đáng kể sức mạnh tinh thần của anh ấy. nhường chỗ cho sự thận trọng rụt rè, "A.P. Ermolov phàn nàn. Vị tộc trưởng của trường phái sử học Liên Xô M.N. Pokrovsky tin rằng "Kutuzov hóa ra đã quá già cho bất kỳ hành động quyết định nào ... Với việc bổ nhiệm Kutuzov - và trên thực tế cho đến khi kết thúc chiến dịch - quân đội đã mất bất kỳ sự lãnh đạo trung tâm nào : các sự kiện phát triển hoàn toàn tự phát."

Tuy nhiên, những người lính và sĩ quan cấp dưới Kutuzov đã được chào đón một cách vui vẻ. Clausewitz, người từng phục vụ trong quân đội Nga năm 1812, viết: “Không có ý kiến ​​nhất trí về danh tiếng quân sự của Kutuzov trong quân đội Nga: bên coi ông là chỉ huy xuất sắc, còn có bên phủ nhận tài năng quân sự của ông; tuy nhiên , mọi người đều đồng ý rằng một người Nga làm việc hiệu quả, một sinh viên của Suvorov, tốt hơn một người nước ngoài" (tức là Barclay de Tolly). "Hậu duệ và lịch sử đã công nhận Napoléon vĩ đại, và Kutuzov - những người nước ngoài - là một ông già xảo quyệt, sa đọa, nhu nhược; người Nga - như một thứ gì đó vô định, - một loại búp bê nào đó, chỉ hữu ích với tên tiếng Nga của ông ta," ông nói trong cuốn tiểu thuyết nổi tiếng của mình. "Chiến tranh và thế giới" L.N. Tolstoy.

Kutuzov đến quân đội sau khi Barclay de Tolly rút quân đội Nga khỏi Smolensk, bị tiêu diệt trong các trận chiến kéo dài ba ngày, nơi Napoléon cố gắng "lôi kéo người Nga vào trận chiến chung vì Smolensk, một trong những thành phố thiêng liêng của Nga, và đánh bại cả hai quân đội của họ ngay lập tức" (N.A. Troitsky).

"Phải làm gì đây, các bạn! - Đại công tước Konstantin Pavlovich nói với những cư dân Smolensk đã rời bỏ nhà cửa vào thời điểm đó, - Chúng tôi không có lỗi. Chúng tôi không được phép giải cứu các bạn. Dòng máu phi Nga chảy trong người ra lệnh chúng tôi ... tôi cũng đau lòng không thua gì bạn đâu."

Thể hiện lòng yêu nước của mình trước công chúng, Konstantin rời Tập đoàn quân 1, tuyên bố rằng anh sẽ đến Petersburg để buộc anh trai mình phải làm hòa với Bonaparte. Và Barclay de Tolly, người đã dẫn dắt thành công quân đội Nga thoát khỏi cái bẫy do Napoléon giăng ra, bắt đầu chuẩn bị cho một trận tổng chiến tại vị trí mà ông đã chọn gần Tsarev-Zaimishch, nhưng mọi kế hoạch của ông đều bị xáo trộn bởi sự xuất hiện của Kutuzov. A.P. Ermolov, A.N. Murillesov, M.A. Fonvizin coi địa điểm được Barclay chọn là thuận lợi cho trận chiến sắp tới, ban đầu vị tổng tư lệnh mới cũng coi như vậy, nhưng ông ta đã sớm bất ngờ ra lệnh rút lui.

Vào ngày 22 tháng 2 (XNUMX tháng XNUMX), quân đội Nga đã tiếp cận làng Borodino, nơi diễn ra một trong những trận chiến nổi tiếng nhất trong lịch sử thế giới vài ngày sau đó.

Vị trí mới của Borodino đã bị chỉ trích bởi P. Bagration và A. Yermolov, K. Marx và F. Engels, V. V. Vereshchagin và L. N. Tolstoy. Tuy nhiên, người sau tin rằng cả sự yếu kém của vị trí của Nga, cũng như thiên tài quân sự của Napoléon đều không có ý nghĩa gì đối với kết quả của trận chiến.

“Chúng tôi tiếp tục chọn địa điểm và thấy nó ngày càng tệ hơn,” Bagration phàn nàn trong một bức thư gửi cho F. Rostopchin. Quan điểm này cũng được ủng hộ bởi M.N. Pokrovsky, người cho rằng vị trí ở Borodino "được lựa chọn cực kỳ không thành công và thậm chí còn được củng cố tồi tệ hơn", vì vậy "Napoléon đã hạ gục các khẩu đội của chúng tôi bằng các cuộc tấn công của kỵ binh."

Nhưng trong khuôn khổ của "cái nhìn mới" về chiến thuật nổi bật của M.I. Kutuzov (người đã viết trước trận chiến rằng "vị trí mà tôi dừng lại ở làng Borodino ... một trong những vị trí tốt nhất, chỉ có thể tìm thấy trên những nơi bằng phẳng ... Kẻ thù mong muốn tấn công chúng tôi ở vị trí này…"), nhiều nhà sử học Liên Xô bắt đầu đánh giá các vị trí của quân đội Nga theo một cách hoàn toàn khác: "Quân đội Nga nằm ở độ cao thấp, và Quân Pháp như phải leo núi, vượt qua các khe núi và công trình kỹ thuật nhân tạo ... quân địch phải tiến đến tất cả các đoạn mặt trận bị thu hẹp, như vào một "cái phễu", hơn nữa, vượt qua các khe núi sâu, rồi leo đồi” (V.G. Sirotkin). Hãy xem xét những điểm mạnh và điểm yếu trong vị trí của quân đội Nga tại Borodino.

Các thành trì chính của vị trí của Nga là với. Borodino ở bên phải, chiều cao Kurgan ở trung tâm và làng Semenovskaya ở bên trái. Điểm bất lợi của vị trí được chọn là cánh trái dễ bị tấn công từ phía trước: “Tổng tư lệnh của chúng tôi đã nhầm lẫn nghiêm trọng, coi Borodino là trung tâm phòng thủ của mình, củng cố tốt khu vực gần đường chính và đặc biệt là cánh phải, nhưng không đủ mạnh ở gần Semenovsky và rất tệ ở gần Utitsa, tức là ... ở cánh trái," V. Vereshchagin viết.

Thật vậy, Kutuzov coi cánh phải là cánh chính (vì ông đã bao phủ con đường ngắn nhất đến Moscow - Con đường Smolensk Mới). Trận chiến gần làng Shevardino, diễn ra trước Trận chiến Borodino, có khả năng cao là xác định được hướng tấn công chính của quân Pháp, và Bagration, Bennigsen và Barclay de Tolly, những người ghét nhau, đi đến thống nhất, đề xuất tập hợp quân từ trái sang phải, nhưng Kutuzov hạn chế chuyển cánh trái của quân đoàn của Trung tướng N.A. Tuchkov. Tuy nhiên, Tổng tư lệnh đã ra lệnh củng cố cánh trái bằng các đòn chớp nhoáng gần làng Semenovskoye và "bẻ cong nó" trước các đòn chớp nhoáng. Do đó, sườn đã được củng cố, nhưng mặt khác, đạn của các khẩu đội Pháp hoạt động chống lại nó, trong chuyến bay, đã rơi vào phía sau trung tâm và sườn phải của quân đội Nga.



Nhiều độc giả của cuốn tiểu thuyết nổi tiếng của L.N. Tolstoy có lẽ còn nhớ mô tả này về cái chết vô nghĩa của những người lính của Andrei Bolkonsky: "Trung đoàn của Hoàng tử Andrei là lực lượng dự bị, cho đến 2 giờ đứng sau Semenovsky không hoạt động, dưới hỏa lực pháo binh hạng nặng . Trong giờ thứ hai, trung đoàn , vốn đã mất hơn 200 người, được chuyển đến cánh đồng lúa mạch khô cằn, đến khoảng trống giữa Semenovsky và khẩu đội xe cút kít, nơi hàng nghìn người đã bị đánh vào ngày hôm đó ... Không rời khỏi nơi này và không giải phóng một mũi tấn công nào, trung đoàn đã mất một phần ba quân số của họ ở đây."

Ở đây, người viết đã không phạm tội với sự thật: chiều dài vị trí của quân Nga là 8 km, quân đoàn bộ binh đứng thành hai hàng cách nhau không quá 200 m, tiếp theo là kỵ binh, sau đó là quân dự bị. Quân số quá đông và độ sâu nông của đội hình chiến đấu của quân Nga đã cho phép pháo binh của Napoléon đánh vào tất cả các phòng tuyến của quân Nga, cho đến tận khu dự trữ.

Vị trí của quân Nga như sau: bên cánh phải và ở trung tâm các vị trí của Nga là tập đoàn quân số 1 của Barclay de Tolly, trung tâm do D.S. Dokhturov chỉ huy, cánh phải do M.A. Miloradovich chỉ huy. Cánh trái bị quân đoàn 2 của Bagration chiếm đóng.

Các lực lượng của đối thủ là gì? Theo dữ liệu mới nhất, ưu thế về quân số nghiêng về phía quân đội Nga: quân chính quy - hơn 115 nghìn người, Cossacks - 11 nghìn, dân quân - 28,5 nghìn, tổng cộng - khoảng 154 nghìn người. Có 3952 sĩ quan và tướng lĩnh trong quân đội Nga. Điều thú vị là chỉ có 150 người trong số họ là chủ đất và có nông nô (3,79%). Khoảng 700 người nữa hy vọng một ngày nào đó sẽ được thừa kế một gia sản rất khiêm tốn. Ngày hôm đó, những người đàn ông Nga và đại diện của giới quý tộc phục vụ đã ra trận để chiến đấu cho nước Nga và Moscow. Và đại diện của tầng lớp quý tộc bộ lạc cao nhất của Nga trong năm khó khăn đó đã tìm thấy nhiều điều thú vị và quan trọng hơn để làm: “quả bóng Nga” và “bữa tối yêu nước”, những bài phát biểu bất tận trong các cuộc họp của giới quý tộc. Vâng, và hậu cung của các cô gái trong vườn (mà một số người, đặc biệt là những người có bản chất tinh tế, cải trang thành nhà hát nông nô) cần được chú ý liên tục. Đối với 10% sĩ quan, Trận Borodino là trận đầu tiên (và đối với nhiều người là trận cuối cùng) trong đời họ. Quân đội Pháp lên tới khoảng 133 nghìn người. Về pháo binh, ưu thế quân số cũng nghiêng về phía quân đội Nga (640 khẩu so với 587 khẩu Pháp), nhưng đồng thời, trong trận chiến, theo ước tính của N. Pavlenko, cô chỉ bắn 60 nghìn quả đạn vào 90 nghìn khẩu Pháp. những cái (P. Grabbe đưa ra các số liệu khác: 20 nghìn cú đánh của Nga so với 60 nghìn cú đánh của Pháp). Ngoài ra, nói về cán cân lực lượng, cần lưu ý rằng đội cận vệ của Napoléon (khoảng 20 nghìn người) không tham gia trận chiến, trong khi Kutuzov sử dụng hết quân dự bị.

Kế hoạch của Napoléon như sau: trong khi ở cánh phải của quân đội Nga, quân của Beauharnais thực hiện các cuộc tấn công nghi binh, Ney và Davout phải chiếm hữu các đợt xả nước của Semenov và rẽ trái, ném Kutuzov cùng với quân dự bị xuống sông Kolocha. Quân đoàn của Poniatowski được hướng dẫn đi vòng qua các hàng rào bên phải.

Trận chiến Borodino bắt đầu lúc 6 giờ sáng ngày 26 tháng 57, khi một trung đoàn từ sư đoàn của Tướng Delzon xông vào Borodino. Sau đó, các đội quân dưới sự chỉ huy của Ney, Davout (người đã bị trúng đạn ngay từ đầu trận chiến) và Murat đã tấn công vào sườn trái của quân Nga, và quân đoàn của Poniatowski bắt đầu di chuyển vòng vèo sang bên phải của các đợt tấn công. Hai sư đoàn dưới sự chỉ huy của Tướng Junod đã cố gắng tấn công quân của Bagration từ bên sườn - giữa các bãi đất và làng Utitsa, nhưng gặp quân đoàn của K. Baggovut, người đã đứng ở cánh phải vào đầu trận chiến, nhưng được Barclay de Tolly cử đến để giúp Bagration : "Hầu hết quân đội của Barclay và nhân tiện, toàn bộ quân đoàn của Baggovut đã chạy từ bên sườn cực đoan đến Bagration, người đã bắt đầu mòn mỏi với lực lượng nhỏ của mình dưới sự tấn công điên cuồng của Ney ... Bắt đầu cuộc tấn công của Napoléon sớm hơn, trước bình minh, và quan trọng nhất là ngày hôm đó bản thân ông không mắc phải căn bệnh cũ (chứng khó đọc) và dẫn dắt vấn đề một cách hăng hái hơn, cuộc vượt biển của gần một nửa quân đội dưới hỏa lực khó có thể kết thúc như thế này, "V.V. Vereshchagin đã viết về điều này. Bản thân P.I.Bagration đã bị trọng thương bởi một mảnh đạn đại bác trong cuộc tấn công của lính ném lựu đạn thuộc trung đoàn 9 của Pháp - theo một số nguồn tin thì vào khoảng 12 giờ sáng, theo một số nguồn tin khác thì vào khoảng 2 giờ đêm. Nhận thấy tình hình bi đát và không còn tin tưởng vào tổng tư lệnh, Bagration kiên trì yêu cầu: "Hãy nói với tướng Barclay rằng số phận của quân đội và sự cứu rỗi của nó phụ thuộc vào ông ấy". Vết thương của Bagration dẫn đến việc quân đoàn XNUMX "bị lật tẩy trong tình trạng rối loạn lớn nhất" (Barclay de Tolly).

"Một cảm giác chung là tuyệt vọng. Khoảng giữa trưa, Tập đoàn quân 2 ở trong tình trạng một số bộ phận của nó, chỉ có thể sắp xếp từ xa đến bắn, "đây là lời khai của A.P. Yermolov.

Dưới sự chỉ huy của tướng P.P. Konovnitsin, quân cánh trái rút về làng Semenovskoye. D.S. Dokhturov, người xuất hiện để thay thế Bagration, ngồi trên trống và nói: "Moscow ở phía sau chúng ta! Mọi người nên chết, nhưng không được lùi một bước." Tuy nhiên, họ phải rút lui: sư đoàn của Tướng Friant từ quân đoàn Davout đã chiếm được Semenovskaya, nhưng quân Nga, sau khi rút lui 1 km, đã giành được chỗ đứng ở một vị trí mới. Được truyền cảm hứng từ thành công, các nguyên soái quay sang Napoléon để tiếp viện, nhưng ông quyết định rằng cánh trái của kẻ thù đã thất vọng không thể khắc phục và ra lệnh tấn công chiều cao Kurgan để chọc thủng trung tâm của quân Nga.

Vai trò của Kutuzov trong Trận chiến Borodino là gì? Nhiều nhà nghiên cứu đi đến kết luận đáng thất vọng rằng tổng tư lệnh, người ở cách xa chiến trường ba dặm, đã mất quyền kiểm soát quân đội ngay từ những phút đầu tiên và không ảnh hưởng gì đến diễn biến trận chiến. N.N. Raevsky tuyên bố: "Không ai chỉ huy chúng tôi." Theo Karl Clauswitz, người đã đích thân quan sát hành vi của tổng tư lệnh vào ngày 26 tháng 7 (1812 tháng 10), năm 14, vai trò của Kutuzov trong trận chiến Borodino "gần như bằng không." Nhưng chính tại thời điểm này, lần đầu tiên trong toàn bộ trận chiến, ông đã can thiệp vào diễn biến trận chiến và ra lệnh tổ chức một cuộc phản công vào sườn quân đội Napoléon bằng lực lượng kỵ binh Nga. Các kỵ binh F.P. đi vòng qua sườn trái của địch. Uvarov và Cossacks của M.I. Platov. Cuộc đột kích này được các nhà sử học Liên Xô đánh giá là "một chiến dịch được lên kế hoạch xuất sắc và được thực hiện xuất sắc." Tuy nhiên, kết quả thực tế của cuộc điều động này không cung cấp bất kỳ cơ sở nào cho những kết luận như vậy. VG Sirotkin cẩn thận thừa nhận rằng "thiệt hại thực sự đối với quân đội của Napoléon từ cuộc đột kích này là không đáng kể", nhưng "tác động tâm lý là rất lớn." Tuy nhiên, chính Kutuzov đã chào đón Uvarov trở về một cách rất lạnh lùng (“Tôi biết tất cả mọi thứ - Chúa sẽ tha thứ cho bạn”), và sau trận chiến, trong số tất cả các tướng lĩnh của mình, ông đã không trao giải thưởng cho những “anh hùng” của “chiến dịch xuất sắc” này , thẳng thừng tuyên bố với sa hoàng rằng họ không xứng đáng với phần thưởng : khi gặp quân của Tướng Ornano gần làng Bezzubovo, kỵ binh Nga đã quay lại. AI Popov lưu ý rằng "sự phá hoại này mang lại nhiều lợi ích cho người Nga hơn là gây hại cho người Pháp," tại sao? Thực tế là cuộc đột kích này trong một thời gian đã chuyển hướng sự chú ý của Napoléon khỏi cuộc tấn công vào chiều cao Kurgan, cuộc tấn công đã diễn ra theo cách này hai giờ sau đó. Lần đầu tiên, quân Pháp đột nhập vào chiều cao kurgan vào khoảng 300 giờ sáng, nhưng đã bị quân Nga dưới sự chỉ huy của Yermolov, người tình cờ ở gần đó, đánh đuổi khỏi đó. Trong cuộc phản công này, chỉ huy pháo binh Nga A.I. Kutaisov đã thiệt mạng và tướng Pháp Bonami bị bắt làm tù binh. Cuộc tổng tấn công vào Kurgan Heights bắt đầu lúc XNUMX:XNUMX. XNUMX khẩu súng của Pháp từ ba phía (từ phía trước và từ phía Borodino và Semenovskaya) đã bắn vào các vị trí của quân Nga trên các đỉnh cao và như Barclay de Tolly đã viết, "có vẻ như Napoléon đã quyết định tiêu diệt chúng tôi bằng pháo." Bá tước O. Caulaincourt, đứng đầu sư đoàn cuirassier ("gens de fer" - "người sắt"), xông vào khẩu đội Raevsky từ bên sườn và chết ở đó. Từ phía trước, các sư đoàn của Gerard, Brussier và Moran đã lên đến đỉnh cao. Không một người Nga nào chạy trốn, tất cả đều bị kẻ thù tiêu diệt và Tướng P.G. Likhachev bị bắt. Cuộc tấn công của các cuirassiers của Caulaincourt được công nhận là cuộc điều động xuất sắc nhất trong Trận Borodino, và việc chiếm được các đỉnh Kurgan được công nhận là thành công lớn nhất của quân Pháp trong trận chiến này.

Nhưng Napoléon đã thất bại trong việc chọc thủng mặt trận của Nga: hai quân đoàn kỵ binh (Latour-Maubourg và Pears), đang cố gắng phát huy thành công của mình, đã đụng độ kỵ binh Nga của F.K. Korf và K.A. Kreutz. Tình hình rất nguy cấp, Barclay de Tolly rời trụ sở và chiến đấu như một kỵ binh đơn giản, nhiều người viết hồi ký nói rằng chỉ huy của Tập đoàn quân 1 đã tìm đến cái chết trong trận chiến này. Latour-Maubourg và Pears bị thương, nhưng quân Pháp không thể lật đổ quân Nga. Khoảng 17.00:11 Davout, Ney và Murat yêu cầu Napoléon tung đội cận vệ cũ vào trận, nhưng bị từ chối. Nguyên soái Ney, người có mái tóc đỏ chuyển thành màu đen vì khói vào ngày hôm đó, đã hét lên trong cơn thịnh nộ khi biết quyết định này của hoàng đế: "S`il a desapris de faire, son Affaire, qu`il aille se ... a Tuilleri; nous ferons mieux sans lui ("Nếu anh ấy đã quên cách làm việc của riêng mình, thì hãy để anh ấy đi cùng ... đến Tuileries, chúng ta có thể làm mà không có anh ấy"). Chính tại thời điểm này, Kutuzov, khi trả lời tin nhắn từ cánh phụ tá của L.A. Voltsogen về sự sụp đổ của độ cao Kurgan, đã nói: "Về trận chiến, tôi cũng biết rõ diễn biến của nó. Kẻ thù là phản ánh ở tất cả các điểm, ngày mai chúng ta sẽ đuổi hắn ra khỏi vùng đất thiêng liêng của Nga" (mô tả về tình tiết này có trong tiểu thuyết "Chiến tranh và Hòa bình" của L. N. Tolstoy). Sau khi Độ cao Kurgan thất thủ, vị trí của quân đội Nga trên Utitsky Kurgan, một độ cao quan trọng phía trên Đường Smolensk Cũ, trở nên vô cùng phức tạp. Cô đã từng bị kẻ thù bắt giữ (khoảng 00 giờ), nhưng đã bị đẩy lùi trong một trận chiến ác liệt, trong đó Trung tướng N.A. Tuchkov-1 đã thiệt mạng. Cho đến 16.00:1,5, những người bảo vệ gò đất dưới sự chỉ huy của K. Baggovut đã giữ vững vị trí của họ. Tuy nhiên, sau khi hai sư đoàn của tướng Junot tiến vào khoảng trống giữa khe núi Semenovsky và làng Utitsa, Baggovut quyết định rút quân về phía sau 17.00 km - đến thượng nguồn của suối Semenovsky. Sau 20.00:XNUMX, trận chiến bắt đầu lắng xuống, chỉ ở một số nơi, các cuộc giao tranh của kỵ binh mới diễn ra và cho đến XNUMX:XNUMX, tiếng súng nổ ầm ầm. Napoléon sau này thừa nhận: “Trận sông Moskva là một trong những trận chiến mà công lao được thể hiện tối đa và kết quả đạt được là tối thiểu.

Barclay de Tolly nói: “Nếu quân đội không bị đánh bại hoàn toàn trong trận Borodino, thì đây là công lao của tôi. Có lẽ người ta có thể đồng ý với tuyên bố này: sửa chữa những sai lầm của tổng tư lệnh, ông đã gửi quân đoàn của Baggovut và Osterman sang cánh trái, điều này giúp tránh được sự thất bại hoàn toàn của Tập đoàn quân 2, lực lượng chiếm giữ cánh này. , và quân đoàn Korf được chuyển từ cánh phải vào trung tâm đã giúp đẩy lùi các cuộc tấn công của Grusha và Latour-Maubourt. "Vị cứu tinh thực sự của nước Nga" được gọi là Barclay và họa sĩ chiến đấu nổi tiếng VV Vereshchagin.

Quy mô và ý nghĩa to lớn của Trận chiến Borodino đã được những người đương thời, cả người Pháp và người Nga, đánh giá đầy đủ. Nhiều người tham gia trận chiến đã để lại những ký ức cho phép các nhà sử học theo dõi diễn biến của trận chiến theo từng phút theo đúng nghĩa đen. Điều kỳ lạ hơn cả là những đánh giá tích cực về kết quả của ông bởi các nhà sử học trong và ngoài nước. Người Pháp tự hào nói về chiến thắng vĩ đại của Napoléon tại sông Moskva (thực tế là tại Koloch), người Nga cũng tuyên bố Borodino là ngày vinh quang quân sự. Để nhấn mạnh tầm quan trọng của trận chiến Borodino, một số nhà sử học Nga đã dùng đến một sự giả mạo hoàn toàn, lập luận rằng huyền thoại về sự bất khả chiến bại của Napoléon đã bị xua tan trong trận chiến này (mặc dù cho đến ngày 26 tháng 1812 năm 22, vị chỉ huy này đã không giành chiến thắng trong các trận chiến ở Saint-Jean d'Ancre và Preussisch-Eylau, và thậm chí thua trận gần Aspern vào ngày 1809 tháng XNUMX năm XNUMX) và rằng Borodino "là hành động cuối cùng của một cuộc chiến tranh phòng thủ" và là khởi đầu của một cuộc phản công (về phía Moscow!?).

Để đưa ra kết luận khách quan về chiến thắng hay thất bại của Nga tại Borodino, cần trả lời hai câu hỏi: thứ nhất là mục tiêu và nhiệm vụ nào được đặt ra cho quân đội Nga trước khi bắt đầu trận chiến, và thứ hai là liệu những kế hoạch này có được thực hiện hay không? đạt được trong trận chiến.

Các nhà nghiên cứu khác nhau thường đặt tên cho ba mục tiêu có thể có của quân đội Nga trong trận chiến Borodino:

1. BẢO VỆ MOSCOW

Nhiệm vụ này được coi là ưu tiên hàng đầu, và chính Kutuzov đã viết thư cho sa hoàng trước khi trận chiến Borodino bắt đầu rằng "chủ đề thực sự của tôi là sự cứu rỗi của Moscow", bởi vì "sự mất mát của nước Nga có liên quan đến sự mất mát của Moscow." Rõ ràng là nhiệm vụ này đã không được giải quyết trong Trận chiến Borodino. J. de Maistre viết: "Thắng nghĩa là tiến, lùi nghĩa là bại. Mátxcơva bị cho đi, điều này nói lên tất cả". Với một cách nhìn khác về vấn đề, chúng ta sẽ phải trích dẫn khá nghiêm túc Lịch sử thế giới do Satyricon xử lý: “Đến tối, giành chiến thắng, Kutuzov rút lui. "Tuy nhiên, chúng ta đừng vội nhắc lại sau M.N. Pokrovsky rằng trong Trận Borodino Kutuzov "chỉ đạt được rằng anh ta đã bị đánh bại hoàn toàn", mà hãy nhìn Trận Borodino ở một góc độ khác.

2. XỬ LÝ THIỆT HẠI TỐI ĐA CHO KẺ THÙ VỚI TỔN THẤT TỐI THIỂU VỀ QUÂN NGA

"Toàn bộ mục tiêu là nhằm tiêu diệt quân đội Pháp," Kutuzov viết cho Alexander I trước khi rời khỏi các vị trí của Borodino. “Mục tiêu chính của Kutuzov là đánh bại, có thể làm suy yếu quân đội của Napoléon, đồng thời duy trì khả năng chiến đấu và khả năng cơ động của quân đội Nga một cách đầy đủ nhất có thể ... Kutuzov đã thực hiện rất thành công với kết quả mà ông ấy cần trong tình huống phòng thủ đó, mà ngay từ đầu đã dành cho ông ấy và quân đội của ông ấy là trận chiến Borodino, và Napoléon đã hoàn toàn thất bại trong trận chiến tấn công mà ông ấy đã tiến hành để đánh bại quân đội Nga, "E. Tarle lập luận. Hãy xem thiệt hại của các bên là gì:

Theo tài liệu lưu trữ của Bộ Chiến tranh Pháp, trong Trận Borodino, Napoléon đã mất 28 người, trong khi F.V. Rostochin, đề cập đến "tài liệu do kẻ thù để lại", xác định tổn thất của quân Pháp là 086 người. Đồng thời, Grand Army mất 52 tướng (482 người chết và 49 người bị thương). Tổn thất của quân đội Nga, theo nhiều nguồn khác nhau, dao động từ 10 đến 39 nghìn người. 50 tướng thiệt mạng và 60 người bị thương. Chiến lợi phẩm hai bên xấp xỉ nhau: quân Pháp thu được 6 khẩu súng và 23 tù binh, trong đó có 15 tướng (P.G. Likhachev), quân Nga thu được 1 khẩu súng và 000 tù binh, trong đó có 1 tướng (Bonami). Do đó, tổn thất của quân đội Nga hóa ra ít nhất không kém tổn thất của quân Pháp. Do đó, từ quan điểm này, trận chiến Borodino đã kết thúc với tỷ số "hòa".

3. TRẬN BORODINO NHƯ MỘT " SỰ HI SINH Đắt " TRƯỚC KHI RỜI RỜI MOSCOW

Một số nhà nghiên cứu cho rằng Kutuzov ngay từ đầu đã không tin vào khả năng chiến thắng, nhưng vì ông không thể đầu hàng Moscow mà không chiến đấu nên Trận Borodino đã trở thành một "sự hy sinh chuộc lỗi" trước khi rời "thủ đô thứ hai": "Có lẽ Kutuzov sẽ không giao chiến với Borodino, trong đó, rõ ràng, anh ta không mong đợi chiến thắng, nếu không có tiếng nói của tòa án, quân đội, toàn bộ nước Nga, anh ta đã không bị buộc phải làm như vậy. tại trận chiến này như một điều ác cần thiết ", Clausewitz viết. A.P. Yermolov cũng có quan điểm tương tự về ý định của Kutuzov, người đã viết rằng vị tổng tư lệnh mới “chỉ muốn thể hiện ý định kiên quyết bảo vệ Mátxcơva mà không hề nghĩ đến điều đó”. Yermolov cũng báo cáo rằng khi Barclay de Tolly vào tối ngày 1 tháng 8 bắt đầu thuyết phục Kutuzov về sự cần thiết phải rời Moscow, Mikhail Illarionovich "đã lắng nghe cẩn thận, không thể che giấu sự ngưỡng mộ của mình rằng ý tưởng rút lui sẽ không phù hợp với anh ta, và muốn tránh những lời trách móc càng nhiều càng tốt, đã ra lệnh triệu tập ông G. tướng để xin lời khuyên trước XNUMX giờ tối. Nếu cho rằng Kutuzov thực sự không có ý bảo vệ Mátxcơva và quân đội Nga với chủ nghĩa anh hùng của họ chỉ để chuộc lỗi đã để Mátxcơva vào tay kẻ thù, thì phải công nhận rằng nhiệm vụ này đã được hoàn thành một cách xuất sắc. Tướng Pháp Rapp kể lại rằng ông chưa bao giờ thấy một vụ thảm sát như vậy, và J. Pele tuyên bố rằng "các đội quân khác sẽ bị đánh bại, và có lẽ bị tiêu diệt trước buổi trưa. Quân đội Nga xứng đáng được khen ngợi nhiều nhất." Nhưng người Pháp chỉ ra một cách hợp lý rằng quân đội của họ đã không sử dụng hết các khả năng và trong trận chiến Borodino, bản thân hoàng đế Napoléon cũng không ngang tầm: "Đi qua tất cả những gì tôi đã chứng kiến ​​​​trong ngày hôm nay và so sánh trận chiến này với Wagram , Aisling, Eylau và Friedland , tôi bị ấn tượng bởi sự thiếu năng lượng và hoạt động ở anh ấy (Napoleon)," Nam tước Lejeune viết.

Hầu tước de Chaumbre nói: “Napoleon ... vào những thời điểm quan trọng đã tỏ ra rất thiếu quyết đoán, và vì đã bỏ lỡ một khoảnh khắc hạnh phúc nên đã bị hạ thấp danh tiếng.

E. Beauharnais thừa nhận rằng anh ta "không hiểu sự thiếu quyết đoán của cha nuôi mình", Murat nói rằng anh ta "không nhận ra thiên tài của Napoléon vào ngày trọng đại đó", và Ney - rằng "hoàng đế đã quên nghề của mình."

Bằng cách này hay cách khác, sau khi kết thúc trận chiến, quân Pháp đã rút khỏi khẩu đội Raevsky và Bagration về vị trí ban đầu, điều này rất có thể cho thấy mong muốn của Napoléon là cho binh lính của mình cơ hội nghỉ ngơi khỏi xác chết dày đặc rải rác chiến trường. Hoàn cảnh tương tự tạo cơ sở để nói về kết quả "không có người" của trận chiến Borodino - chiến trường hóa ra là một lãnh thổ không có quân đội của mỗi bên và quân đội Nga, rời khỏi các vị trí mà họ chiếm đóng vào buổi sáng, đã sử dụng một tuyến phòng thủ khác, để tấn công mà hoàng đế đã đưa ra các vệ binh, không quyết định. Trên đảo Saint Helena, Napoléon đã đưa ra một công thức mà phần lớn các nhà sử học quân sự của cả hai nước đã hòa giải: "Người Pháp đã thể hiện mình xứng đáng với chiến thắng, và người Nga đã giành được quyền bất khả chiến bại."

Còn tiếp...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

48 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Có thể 28 2018
    Một lựa chọn phong nha.

    Họ sẽ hỏi rất lâu:

    "Ai đã giúp chúng tôi ở đây -
    Sự điên cuồng của người dân, Barclay, mùa đông,
    Ile Nga Chúa?" (c).

    Vị trí của Leo Tolstoy rất gần với tôi.

    Và gọi -
    "Ôi, giá như, giá như..." hãy để chuyện đó cho các nhân vật hoạt hình.

    Bạn không thể lãnh đạo một đội quân một cách tình cờ. Nhưng cũng không cần phải tạo thần tượng.
  2. +6
    Có thể 28 2018
    Một vị trí được công nhận trên thực tế trong lịch sử phương Tây là vị trí theo đó, trong các trận chiến gần Krasnoye và Berezina, Napoléon đã tránh được sự hủy diệt hoàn toàn của quân đội và bị giam cầm, chủ yếu là do chậm chạp và do dự Kutuzov.

    Với lợi thế mà anh ta có, anh ta không thể (và không) thiếu quyết đoán. Lịch sử phương Tây quên rằng Napoléon không phải là một kẻ ngốc. Tuy nhiên, ở Pháp vẫn có thành ngữ "Berezina" có nghĩa là trong ngôn ngữ của chúng tôi là "đầy đủ, ừm, lol kết thúc"
    Vào thời điểm đó, nhiều người sẽ đăng ký mô tả về đặc điểm của A.F. Langeron: “Anh ấy (Kutuzov) đã chiến đấu rất nhiều ... có thể đánh giá các kế hoạch của các chiến dịch, cách bố trí chiến dịch đã được trình bày cho anh ấy, anh ấy có thể phân biệt lời khuyên tốt với xấu và biết điều gì là tốt nhất để làm Nhưng những phẩm chất này đã bị vô hiệu hóa bởi sự lười biếng không kém về trí óc và sức lực, không cho phép anh ta thực sự chứng minh bất cứ điều gì và thực sự không làm gì cả.

    Langekron, bị trục xuất khỏi quân đội sau những hành động đáng xấu hổ của mình gần Austerlitz, có nên chỉ trích chỉ huy không?
    Cả ở St. Petersburg và trong quân đội, nhiều người biết rằng vị tướng 50 tuổi, được vinh danh và tóc hoa râm trong các trận chiến, đã tự tay nấu ăn vào buổi sáng và phục vụ cà phê trên giường cho người yêu thích 27 tuổi của Catherine II, Platon Zubov. Trong Ghi chú về Lịch sử Nga thế kỷ XNUMX, A. S. Pushkin đã gọi "bình cà phê của Kutuzov" là một trong những biểu tượng rõ ràng nhất về sự sỉ nhục của tinh thần cao quý. Thật thú vị, Bá tước J. de Maistre tin rằng Alexander I "không thích anh ta (Kutuzov), có lẽ vì quá khúm núm." P.I.Bagration và A.P.Ermolov gọi Kutuzov là kẻ mưu mô, D.S.Dokturov - hèn nhát, M.A.Miloradovich - "một người nóng nảy" và "cận thần thấp kém".

    Một điều thú vị nữa là Bá tước Mestre này, đã sống 15 năm tại tòa án, đã học được bằng tiếng Nga tới... 4 từ: ăn, trái phải, v.v. Cơ quan quyền lực nhất, vâng
    tổng hợp tốt chuyện phiếm -Bài viết này.
    Tác giả đã quên thêm một tin đồn (chính): "bằng chứng" về việc Kutuzov có một tình nhân 1811 tuổi ở Bucharest vào năm 16.
    Bây giờ đây là bộ hoàn chỉnh! Chuyện phiếm....tiêu cực
    1. +5
      Có thể 28 2018
      Tôi nghĩ rằng kết quả chính là Berezina. Ít nhất là một cách diễn đạt bằng tiếng Pháp.
    2. +4
      Có thể 28 2018
      rằng Kutuzov có một tình nhân 1811 tuổi ở Bucharest vào năm 16.
      tự hào về những người này
      1. 0
        Có thể 28 2018
        Trích dẫn: tiểu thuyết66
        tự hào về những người này

        Kẻ ấu dâm?
        1. +5
          Có thể 28 2018
          vào thời điểm đó, họ kết hôn ở tuổi 14 và mối liên hệ với cô gái 16 tuổi không phải là tội ấu dâm.
    3. +7
      Có thể 28 2018
      Trích dẫn: Olgovich
      .. Với lợi thế mà anh ấy có, anh ấy không thể (và không) thiếu quyết đoán. Lịch sử phương Tây quên rằng Napoléon không phải là một kẻ ngốc.
      ... Biên soạn tốt chuyện phiếm -Bài viết này.
      hữu ích. Cảm ơn !tiêu cực

      Napoléon dưới thời Borodino bằng cách nào đó thiếu quyết đoán, thờ ơ, thẳng như một miếng giẻ rách. Kutuzov, người không xa cách chút nào, không dẫn đầu trận chiến, là một ssy..klom thận trọng. Tất cả các "nhà sử học" trong nhận thức muộn màng, ngồi trên linh mục trong một văn phòng ấm cúng, ngay lập tức biến thành những nhà chiến lược quân sự vĩ đại nhất.
      Tại sao Napoléon không đưa đội cận vệ già vào trận chiến? Hợp lý khi cho rằng anh ấy sẽ không gặp lại cô ấy nữa. Hay là Bonaparte du..ak?
      Được rồi, hãy để những suy luận lung tung trong bài viết, nhưng liệu những con số thống kê được đưa ra có tương ứng ít nhiều với sự thật không? Nếu chúng ta coi đó là phương sách cuối cùng, thì chúng ta đã có ưu thế về số lượng đồng bào Có tới 154 nghìn! Không phải như vậy! Cần phải loại bỏ ngay gần 30 nghìn dân quân. "Vũ khí hiện đại" nào chỉ có giáo và rìu. giữ lại

      Được rồi, chúng tôi không muốn lấy nó đi - đừng, nhưng vì một lý do nào đó, các “nhà sử học” đã trừ đi những người được gọi là những người không tham chiến trong quân số của quân đội Pháp (tổng cộng khoảng 18 nghìn người)! Về khả năng sẵn sàng chiến đấu, các đơn vị này ngang ngửa với lực lượng dân quân của ta. Hơn nữa, con số này không tính đến 1500 thanh kiếm lữ đoàn kỵ binh tướng sư đoàn Pajol, người đã tiếp cận sau đó, và 3 nghìn chiến binhtrong căn hộ chính. Tôi không nói về những "điều nhỏ nhặt" mà người Pháp chiếm đa số áp đảo trong kỵ binh hạng nặng. Vâng, và theo kinh nghiệm chiến sự, người ta có thể tham khảo ý kiến ​​​​của người tham gia các sự kiện của Hầu tước Chambray, người đã lưu ý rằng Quân đội Pháp chiếm thế thượng phong, vì bộ binh của họ chủ yếu bao gồm những người lính có kinh nghiệm, trong khi quân Nga có nhiều tân binh.
      Nói một cách dễ hiểu, Kutuzov đã có cơ hội bảo vệ Moscow, thẳng thắn - đã không cónhưng anh ấy đã làm mọi thứ có thể và không thể. hi
    4. +3
      Có thể 28 2018
      Tôi nghĩ rằng những người xung quanh, và sau đó viết hồi ký, và Kutuzov và Napoléon không thể hiểu đầy đủ. Trong trận chiến, Napoléon bắt đầu hiểu chuyện gì đang xảy ra (do đó ông có một số do dự), ông không thể thông báo phát hiện này cho cấp dưới của mình, phát hiện này quá khủng khiếp. Có thể đạt được không phải là một chiến thắng chính thức, mà là một chiến thắng thực sự (và thậm chí đó là một câu hỏi), nhưng với cái giá phải trả, với việc đưa vào một nhóm người, với những người còn lại trên lãnh thổ nước ngoài, và hậu cần rất khó khăn, nhưng nếu anh ta được phép sửa nó, anh ta sẽ có rất ít cơ hội tiếp tục chiến tranh. Mặt khác, Kutuzov hiểu (và đây đã là chiến thắng của ông ta) rằng Napoléon sẽ hiểu chuyện gì đang xảy ra, rằng ông ta có thể thắng trận một cách vô điều kiện, nhưng thực tế lại thua trận ở Borodino. Kutuzov cũng hiểu rằng ngay cả khi thận trọng và giữ quân ở Borodino, Napoléon đã thua với tốc độ nhanh, thời gian bắt đầu chống lại ông và ông sẽ phải chiến đấu để sinh tồn, điều đã xảy ra. Tôi đã hoàn thành tất cả mọi thứ, dường như tôi đã nói tất cả những gì tôi nghĩ về nó.
  3. VlR
    +1
    Có thể 28 2018
    Xem tài liệu về Barclay de Tolly ở đây, tôi nhớ rằng cách đây vài năm, tôi đã bắt đầu viết một bài báo về Kutuzov, nhưng đã gác lại, gần như sẵn sàng “nằm xuống”. Anh ấy mở nó ra, "đi bằng giấy nhám", loại bỏ thứ gì đó, thêm thứ gì đó. Tôi đã cố gắng khách quan nhất có thể, để tránh những đánh giá phân loại, để mang đến cho độc giả cơ hội đưa ra kết luận của riêng họ. Đó là lý do tại sao có rất nhiều trích dẫn trong bài viết. Đối với Berezina (và không chỉ) - mọi thứ vẫn còn ở phía trước, trong phần 2.
    1. +1
      Có thể 28 2018
      Có lẽ, bạn có thể làm được nếu không có khái niệm của riêng mình. Không có thanh ở bất cứ đâu. Nhưng Tarle đã chiếm ưu thế đến mức nào - chúng tôi rất khó đánh giá.
      1. +3
        Có thể 28 2018
        Và tại sao, bạn đã bỏ qua điều này ?:
        http://armflot.ru/index.php/kampanii/85
        1-kak-knyaz-kutuzov-turok-golodom-umoril
        Nhưng, với sự giúp đỡ của Kutuzov, Nga đã "cởi trói" ở phía nam, trước cuộc xâm lược của Napoléon ..... nháy mắt
        1. VlR
          0
          Có thể 28 2018
          Trích: Ốc N9
          Và tại sao, bạn đã bỏ qua điều này ?:
          http://armflot.ru/index.php/kampanii/85
          1-kak-knyaz-kutuzov-turok-golodom-umoril
          Nhưng, với sự giúp đỡ của Kutuzov, Nga đã "cởi trói" ở phía nam, trước cuộc xâm lược của Napoléon ..... nháy mắt


          Đọc văn bản của bài báo cẩn thận hơn. Có những dòng như thế này:
          "Công lao của Kutuzov trong giai đoạn cuối của cuộc chiến với người Thổ Nhĩ Kỳ là không thể chối cãi và không gây nghi ngờ ngay cả với kẻ thù. Vị thế quốc tế của Nga, vốn tham gia vào các cuộc chiến tranh liên minh với nước Pháp thời Napoléon, là vô cùng khó khăn: ngoài các cuộc chiến ở Châu Âu, đất nước chúng ta vào đầu thế kỷ 1804 buộc phải chiến đấu với Ba Tư (từ năm 1806) và với Thổ Nhĩ Kỳ (từ năm 1811). Tuy nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ và hiện tại là quân đội Moldova gồm 52 người có thể được sử dụng cho cuộc chiến với Pháp, tuy nhiên, họ vẫn buộc phải giữ khoảng 200 binh sĩ ở Tây Ban Nha chìm trong chiến tranh du kích để Napoléon có thể chiến đấu với Nga "chỉ bằng một tay".
          1. +5
            Có thể 28 2018
            Chà, nó được viết lướt qua, hoàn toàn là một đề cập. Mặt khác, nhiều lần “những thiếu sót” của nó được đề cập và thậm chí bị “trì hoãn” dựa trên các “tác giả” khác nhau. Nhưng, chiến thắng trước người Thổ Nhĩ Kỳ là chiến thắng của cả một công ty. "Công ty-Karl!". Chà, điều này không thú vị, không "lịch sự" - ngay lập tức phơi bày Kutuzov ở một khía cạnh hơi khác. Nó "thú vị" hơn nhiều và theo "xu hướng" để đào tạo nhiều tin đồn "tục tĩu". mặc dù được thể hiện bởi những nhân vật nổi tiếng (nhân tiện, họ cũng không khác biệt về đạo đức và phép lịch sự đặc biệt) như, về những cô bồ nhí ăn mặc như Cossacks, phải không? Nếu bạn thực sự muốn "khách quan" thì hãy sử dụng "quy tắc vàng": tốt và xấu nên có 50% mỗi bên. Và sau đó tôi đọc được lời phỉ báng này về Kutuzov và tôi nghĩ - "cần phải ném anh ta (Kutuzov) ra khỏi Nhà thờ lớn Kazan và đặt tác giả ở đó khi anh ta tự giới thiệu mình -" để phục vụ tổ quốc "- như đã mở mắt" "đến con cháu trên" Kutuzov khó chịu "...
            1. VlR
              0
              Có thể 28 2018
              Tôi thu hút sự chú ý của bạn đến thực tế là bài báo (tôi thành thật cảnh báo về điều này trong tiêu đề của nó) được dành cho các sự kiện năm 1812 và vai trò của Kutuzov trong các sự kiện này. Nhưng tôi cho rằng cần phải kể một chút về tiểu sử chiến đấu của thống chế, tất nhiên, một cách ngắn gọn - nếu không thì cả một chuyên khảo hoặc cuốn sách từ sê-ri ZhZL sẽ ra đời. Nếu tôi quyết định viết chi tiết về thời kỳ "Suvorov" trong tiểu sử của Kutuzov, rõ ràng sẽ có nhiều điều tích cực hơn. Nhưng vào năm 1812 - điều gì đã xảy ra, đã xảy ra.
              1. +1
                Có thể 29 2018
                Trích dẫn: VLR
                . Nếu tôi quyết định viết chi tiết về thời kỳ "Suvorov" trong tiểu sử của Kutuzov, rõ ràng sẽ có nhiều điều tích cực hơn. Nhưng vào năm 1812 - điều gì đã xảy ra, đã xảy ra.

                Chuyện gì đã xảy ra thế? Tin đồn bạn thu thập được về Kutuzov cũng được tạo ra vào năm 1812?
                Tất cả những lời phỉ báng của bạn đã được giải quyết từ lâu: Tôi có thể giới thiệu cuốn sách của N.A. Troitsky “Thống chế Kutuzov. Thần thoại và Sự thật. - Mátxcơva, 2002.
                Tái bút Davya như là đánh giá, cần phải nhấn mạnh các nguồn chính của "sự thật" để bạn có thể đánh giá độ tin cậy của những gì bạn đã trích dẫn.
                1. VlR
                  +1
                  Có thể 29 2018
                  Chà, nếu bạn gọi hồi ký của những người nổi tiếng và được vinh danh là chuyện phiếm, thì đúng vậy - những "chuyện tầm phào" này đã được tạo ra từ lâu. Hơn nữa, rõ ràng, theo quan điểm của bạn, những đánh giá và ý kiến ​​​​tích cực về Kutuzov không phải là chuyện tầm phào, mà là những điều tiêu cực - vâng, Bagration, Yermolov, Dokhturov, Clauswitz và những người khác là tin đồn. Ở đây bạn viết: bạn cần 50 đến 50 ý kiến ​​tích cực và tiêu cực. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu có ít ý kiến ​​​​tích cực hơn của những người đương thời có thẩm quyền trong các vấn đề quân sự và những người biết rõ về hành động của Kutuzov về hành động của Kutuzov vào năm 1812 so với những ý kiến ​​​​tiêu cực? Theo nguyên tắc nào để loại bỏ các bài phê bình "quá đáng"? Và tại sao người ta lại nhắm mắt làm ngơ trước những sai lầm rõ ràng của Kutuzov trong cùng Trận chiến Borodino? Những lỗi lầm mà những người đàn ông Nga mặc quân phục buộc phải chuộc lỗi bằng máu của mình. Bởi vì chính Kutuzov đã có lúc được những người cầm quyền ở cả thời Nga hoàng và Liên Xô ra lệnh coi là "vị cứu tinh của Tổ quốc"?
                  1. 0
                    Có thể 30 2018
                    Trích dẫn: VLR
                    Vâng, nếu bạn gọi hồi ký những người nổi tiếng và được vinh danh buôn chuyện, thì vâng - những "tin đồn" này đã được tạo ra từ lâu. Hơn nữa, rõ ràng, theo quan điểm của bạn, những đánh giá và ý kiến ​​​​tích cực về Kutuzov không phải là chuyện tầm phào, mà là những điều tiêu cực - vâng, chuyện tầm phào Bagration, Ermolov, Dokhturov, Clausewitz và những người khác.

                    Bagration viết hồi ký? Có chuyện gì với bạn vậy? Các bị cáo còn lại xin cung cấp nguồn chính
                    Trích dẫn: VLR
                    Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu có ít ý kiến ​​​​tích cực hơn của những người đương thời có thẩm quyền trong các vấn đề quân sự và những người biết rõ về hành động của Kutuzov về hành động của Kutuzov vào năm 1812 so với những ý kiến ​​​​tiêu cực?

                    Cung cấp số liệu thống kê để hỗ trợ khẳng định của bạn.
                    Trích dẫn: VLR
                    Và tại sao người ta lại nhắm mắt làm ngơ trước những sai lầm rõ ràng của Kutuzov trong cùng Trận chiến Borodino? Những lỗi lầm mà những người đàn ông Nga mặc quân phục buộc phải chuộc lỗi bằng máu của mình.

                    Đây là trận chiến lớn thành công nhất ở châu Âu chống lại Napoléon cho đến nay.
                    Trích dẫn: VLR
                    Bởi vì chính Kutuzov đã có lúc được những người cầm quyền ở cả thời Nga hoàng và Liên Xô ra lệnh coi là "vị cứu tinh của Tổ quốc"?

                    Tại sao phải đếm? Anh ấy đã. Hoặc, theo phiên bản của bạn, Napoléon đã thắng?
                2. VlR
                  0
                  Có thể 29 2018
                  Nhân tiện, việc đề cao quá mức công lao (thực hay ảo) của Kutuzov không phải là vô hại. Bởi vì, theo nguyên tắc “thông mạch”, trong trường hợp này, anh ta lấy đi một phần vinh quang của những anh hùng khác của năm 1812. Tâm lý con người được sắp đặt đến mức nếu có một “siêu anh hùng” thì những người còn lại chỉ nên là “ trên móc" - tận tâm thực hiện mệnh lệnh xuất sắc của "thủ lĩnh". Đây là Barclay de Tolly, người (không hề cường điệu) đã cứu quân đội cả trong quá trình rút lui khỏi biên giới phía tây và trong Trận chiến Borodino - đã trở thành nạn nhân của giáo phái nhân cách Kutuzov này. Và cùng với anh ta - và hàng chục anh hùng thực sự khác của cuộc chiến đó, những người đã bị "đẩy đi" để không cản trở việc Kutuzov cao hơn và rực rỡ hơn Napoléon.
                  1. 0
                    Có thể 30 2018
                    Trích dẫn: VLR
                    Nhân tiện, việc đề cao quá mức công lao (thực hay ảo) của Kutuzov không phải là vô hại. Bởi vì, theo nguyên tắc “bình thông nhau”, trong trường hợp này anh ấy lấy một số vinh quang những anh hùng khác của năm 1812

                    Không.
                    Trích dẫn: VLR
                    Tâm lý con người được sắp xếp như vậy, rằng nếu có một "siêu anh hùng", thì những người còn lại chỉ nên "treo cổ" cho anh ta - tận tâm hoàn thành mệnh lệnh xuất sắc của "thủ lĩnh".

                    Cô ấy không được xây dựng theo cách đó.
                    Trích dẫn: VLR
                    Đây là Barclay de Tolly, người (không hề cường điệu) đã cứu quân đội cả khi họ rút lui khỏi biên giới phía tây và trong Trận chiến Borodino - đã trở thành nạn nhân của sự sùng bái cá nhân Kutuzov này

                    Có một tượng đài về ông gần Nhà thờ lớn Kazan. Cấp bậc, thứ tự, vị trí. Đây không phải là một lời tỏ tình sao? Nhưng ông không phải là Tổng tư lệnh.
  4. +7
    Có thể 28 2018
    Minh họa rõ nhất cho tình huống sau là hành vi của Kutuzov trước mặt Austerlitz: tổng tư lệnh quân đội đồng minh giả định kết quả không may của trận chiến, nhưng thậm chí không cố gắng can thiệp vào tiến trình của hội đồng quân sự và ngoan ngoãn gửi những đội quân được giao phó cho anh ta để bị tàn sát.
    Tôi sẽ xem xét tác giả nếu tôi đặt anh ta vào vị trí của Kutuzov, anh ta sẽ đá trả như thế nào từ hai vị hoàng đế bằng cách gửi công khai chúng. SAU ĐÓ, ở nơi công cộng, chứ không phải bây giờ trên Internet ..
    “Xảo quyệt như người Hy Lạp, bản chất thông minh, giống người châu Á, nhưng đồng thời được giáo dục ở châu Âu, ông ta (Kutuzov) dựa nhiều vào ngoại giao để đạt được thành công hơn là sức mạnh quân sự, điều mà do tuổi tác và sức khỏe, ông ta không có. còn khả năng nữa,” - chính ủy quân đội Anh R. Wilson nhớ lại tổng tư lệnh Nga
    Đúng vậy, những kẻ cạo trọc đầu luôn cố gắng chiến đấu bằng những kẻ xấu và để cả hai bên đều không có kết quả.
    Nếu Barclay de Tolly rút quân một cách có ý thức, thì Bagration, quân đội nhỏ hơn ba lần (khoảng 49 nghìn người), đã rút lui một cách bất đắc dĩ.
    đầu gấu Và người thứ nhất, thứ hai và thứ ba, Kutuzov, đã thực hiện khá một kế hoạch chiến dịch được phát triển TRƯỚC cuộc tấn công vào Nga, với sự tham gia trực tiếp của Barclay nói chung. Tôi có thể cho rằng nếu đó là ý muốn của Kutuzov, thì anh ấy đã không sắp xếp cho Borodino, vì vậy Tolstoy đã đúng trong cuộc đối thoại của Kutuzov với Bolkonsky - tốt, nếu cả quân đội yêu cầu, chúng ta phải giao chiến.
    P. Bagration và A. Ermolov, K. Marx và F. Engels,
    đầu gấu tốt đầu gấu TẤT CẢ! Không còn gì để nói về bài báo Nếu bản thân Marx.....đầu gấu Vì vậy, xét về tổng thể những việc làm của mình, Kutuzov là một chiến lược gia, trái ngược với Bagration, nhà chiến thuật lỗi lạc, xuất sắc và thành đạt, Barclay kém thành công hơn trong cuộc sống nhưng không kém phần tài năng. Vị trí bộ trưởng phù hợp với anh ta. Đặc biệt là khi bạn xem xét những công việc mà ông ấy đã làm để chuẩn bị cho quân đội tham chiến với toàn bộ châu Âu.
    1. +4
      Có thể 28 2018
      Marx và Engels với tư cách là chuyên gia quân sự - thật tuyệt. Sau đó, thời đại của internet bắt đầu.
    2. +2
      Có thể 28 2018
      Một trường hợp hiếm hoi khi tôi ủng hộ bạn với lương tâm trong sáng
    3. +2
      Có thể 28 2018
      Trích dẫn từ avt
      Tôi có thể cho rằng nếu đó là ý muốn của Kutuzov, thì anh ấy đã không sắp xếp cho Borodino, vì vậy Tolstoy đã đúng trong cuộc đối thoại của Kutuzov với Bolkonsky - tốt, nếu cả quân đội yêu cầu, chúng ta phải giao chiến.

      Một chỉ huy thực thụ ra trận trong hai trường hợp: hoặc là nắm chắc phần thắng, hoặc là không còn lối thoát nào khác! Tôi nhớ Belisarius vĩ đại hi anh ta chỉ thua một trận trong đời - và anh ta cũng chỉ thua trận đó trước sự khăng khăng của quân đội, bị chiếm giữ bởi tâm trạng căm thù do vô số chiến thắng trong quá khứ - và đe dọa nếu anh ta từ chối tham chiến mà không có bất kỳ sự lãnh đạo nào! Chà, quân đội đã học được một bài học hay: chỉ huy phải tuân theo luôn luônMỘT! cười
      1. 0
        Có thể 28 2018
        Đúng. Và Scipios đánh bại Hannibals.
    4. +2
      Có thể 28 2018
      Trích dẫn từ avt
      Tôi sẽ nhìn tác giả nếu tôi đặt anh ta vào vị trí của Kutuzov

      Cảm ơn vì đã không "thay Mini" thì sau "Boni" và "Petsy" tôi sẵn sàng chờ đợi bất cứ điều gì. Có thực sự có những người trong lịch sử của chúng ta xứng đáng được avt nhắc đến bằng họ của họ, chứ không phải bằng những cuộc rượt đuổi và lục lạc mà họ đã phát minh ra? Tôi muốn xem danh sách... nháy mắt
  5. +2
    Có thể 28 2018
    Một loạt bài viết rất thú vị đã được lên kế hoạch. Cảm ơn Tác giả vì công việc của anh ấy. Cá nhân tôi, ý kiến ​​​​cao nhất của tôi về M.I. của Nga trong cuộc chiến tranh Nga-Thụy Điển 1808-09, nơi cả Barclay "lạnh" và Bagration "nóng" đều thể hiện mình, và chính Alexander Đại đế đã nhấn mạnh vào cuộc chiến "đến cùng" thể hiện tư duy chiến lược , kết quả là Phần Lan đã rút về phía Nga, bảo vệ St. Petersburg khỏi sự tấn công của chính nước Anh trong nhiều thập kỷ!
    1. 0
      Có thể 28 2018
      Trích dẫn từ andrewkor
      Cá nhân, ý kiến ​​​​cao nhất của tôi về M.I. Kutuzov đã thay đổi một chút, nhưng nó vẫn ở mức khá cao.

      Vinh quang quân sự và dân sự của những anh hùng thực sự - Dokhturov, Konovitsyn, Bagration, Uvarov, Yermolov, Tuchkovs, Platov và những người khác cho Borodino - đã đến tay cận thần nịnh bợ, kẻ cơ hội - Kutuzov.
      Trên cánh đồng Borodino, trong một trận hỗn chiến thực sự, khẩu đội của Raevsky đã chết vì Kutuzov không cho bộ binh đến trợ giúp.
      120 xạ thủ của chúng tôi đã chiến đấu chống lại 1500 cuirassiers và tiêu diệt một nửa.
      Bonaparte đã không nhận được các biểu ngữ của chúng tôi.
      Và khi Hoàng tử Bagration, tức giận vì sự không hành động của tổng tư lệnh, đã tự mình tập hợp những người từ các trung đoàn khác nhau và dẫn họ vào một cuộc phản công, thì thống chế đã quyết định "cắn rắn cắn gà". Bộ đội không quên con gà này cho anh...
      Hoàng đế: "Bạn ... đầu hàng Moscow, đặt tôi trước một sự thật, và bây giờ bạn đang trốn tránh sự hủy diệt đã hứa của quân đội Napoléon, đội quân cũng mang theo những kho báu mà Nga đã thu thập trong nhiều thế kỷ."
      Câu trả lời của Kutuzov: "Tôi chưa sẵn sàng, chiến tranh sẽ kéo dài và nước Nga sẽ không nghèo hơn"...
      Trong Kho vũ khí ngày nay, thực tế không còn gì của thời Rurikovich ... Từ Nhà thờ Truyền tin, những mái vòm bằng vàng nguyên chất dày gần một cm đã được gỡ bỏ và nấu chảy thành thỏi ngay trong Nhà thờ Giả định, toàn bộ Điện Kremlin đã bị tước bỏ (tổn thất được ghi lại thành gam) - và đã thu được cái gọi là đoàn xe Vàng thứ 1. Tổng cộng có hai chiếc bằng Vàng, một chiếc bằng Sắt, trong đó có những cổ vật không quý giá độc nhất vô nhị trong lịch sử nước Nga của chúng ta như áo giáp thật của Alexander Nevsky, Tân Ước đầu tiên ở Nga và những chiếc khác.
  6. 0
    Có thể 28 2018
    Trích dẫn: Ryzhov V.A.
    khi Barclay de Tolly vào tối ngày 1 tháng XNUMX bắt đầu thuyết phục Kutuzov về sự cần thiết phải rời Moscow, Mikhail Illarionovich "đã lắng nghe cẩn thận, không thể che giấu sự ngưỡng mộ rằng ý tưởng rút lui sẽ không được giao cho anh ta


    Đối với rời Moscow mà không có cuộc chiến nào được bình chọn - Barclay de Tolly, Raevsky, Osterman, Tol và Baggovut (tất cả đều là Tam điểm).
    Chống lại - Dokhturov, Konovnitsyn, Uvarov, Platov, Yermolov, Kaisarov (tất cả đều không phải là Tam điểm).
    Cuộc bỏ phiếu quyết định được đưa ra bởi Kutuzov, người đã chấp nhận quyết định của những người anh em của mình trong nhà nghỉ.
    Bagration không phải là Mason đã vắng mặt trong Hội đồng. Một điều đáng chú ý khác là tham mưu trưởng của quân đội Nga, Russified Hanoverian Benningsen, Kutuzov thực sự đã thay thế tổng tư lệnh và nhà tự do Tol. Rõ ràng, việc Benningsen, một người hỗ trợ bảo vệ Moscow, bị mất kiểm soát, rõ ràng phải được coi là một mưu đồ của thống chế, hay đúng hơn là một sự phản bội.
    Benningsen coi vị trí phòng thủ mà ông đã chọn là không thể vượt qua, kể cả về mặt lý thuyết. Vị trí này có thể được duyệt ngay cả bây giờ để đảm bảo rằng tác giả của "chiến thuật rút lui sâu" Toll là một kẻ phản bội trắng trợn.
    Rõ ràng, các Freemasons đã quyết định đốt cháy Moscow là trung tâm của Nền văn minh Nga kiên cường (Muscovy chỉ là một trong những tỉnh của Đế quốc Nga).
    1. +7
      Có thể 28 2018
      Trích dẫn: Boris55
      Barclay de Tolly, Raevsky, Osterman, Tol và Baggovut (tất cả đều là Hội viên Tam điểm) đã bỏ phiếu ủng hộ việc rời Moscow mà không đánh nhau.

      Tôi ghen tị với người đàn ông - một trăm phần trăm có danh sách tất cả các thành viên của tất cả các nhà nghỉ Masonic mọi thời đại. Tiếc là không đăng... truy đòi
      Trích dẫn: Boris55
      Rõ ràng, các Freemasons đã quyết định đốt cháy Moscow là trung tâm của Nền văn minh Nga kiên cường (Muscovy chỉ là một trong những tỉnh của Đế quốc Nga).

      Và thứ hai là Petersburg? Và thứ ba, có lẽ, là Kievia. Hay Siberia với người Urals?
      Muscovy là một cái tên khinh bỉ dành cho nhà nước Nga, được phát minh bởi người Ba Lan và sau đó di cư sang châu Âu. Người Nga không bao giờ gọi nhà nước của họ là Muscovy, hơn nữa, đối với "Muscovy", có thể lấy củ cải từ người Nga từ người Nga. Thật không phù hợp khi sử dụng tên này cho một người yêu nước chân chính và một người theo chủ nghĩa sô vanh vĩ đại của Nga. cười
      Và về "Nền văn minh Nga không bị khuất phục" cũng rất thú vị. Nó có mùi nồng nặc và khó chịu của Chủ nghĩa Samson cũ kỹ, siêu nhân phương bắc và lịch sử mười nghìn năm của Rus' ... Có vẻ như vậy?
      1. 0
        Có thể 28 2018
        Trích dẫn: Trilobite Master
        Tôi ghen tị với người đàn ông - một trăm phần trăm có danh sách tất cả các thành viên của tất cả các nhà nghỉ Masonic mọi thời đại.


        Trích dẫn: Trilobite Master
        Dường như?

        Không, nó không có vẻ như. Petersburg - bánh cuộn kiểu Pháp giòn tan, và ở Moscow - kẹo thịt cừu. Có thể phát triển chủ đề này, nhưng lạc đề.

        1. +4
          Có thể 28 2018
          Trích dẫn: Boris55
          Không, nó không có vẻ như. Petersburg - bánh cuộn kiểu Pháp giòn tan, và ở Moscow - kẹo thịt cừu. Có thể phát triển chủ đề này, nhưng lạc đề.

          Chà, Peter cũng chưa có đủ ... truy đòi Tôi hiểu rằng Peter, thứ lỗi cho tôi, một Isaac nào đó, chắc chắn là một người Do Thái và cũng là một người theo chủ nghĩa tự do đã thành lập St. Petersburg, do đó đã phạm tội chống lại một siêu nhân vĩ đại, mà bạn và các cộng sự của bạn sẽ sẵn lòng sửa chữa ngay khi có cơ hội đầu tiên. Thị trấn là như vậy - cổng vào Mẹ Rus' cho sự lây nhiễm châu Âu, không có tháp gỗ cho bạn, không có đền thờ của thế kỷ XNUMX, tại sao phải chăm sóc nó? Một mụn nhọt trên linh mục Nga, mà những người yêu nước siêng năng hướng về phương Tây.
          Nhân tiện, đoạn trích bạn đăng ở đây rất tiết lộ. Nếu bạn muốn sử dụng tiểu thuyết làm lập luận hoặc ví dụ, thì tiểu thuyết của bạn thực sự hoàn hảo. Hành động rõ ràng diễn ra tại một khu đất nằm ở đâu đó ở phía tây Moscow, trên con đường Smolensk cũ - người Pháp đã đi qua lại nó. Vì vậy, sự hào hoa này là phát ngôn viên của đầu sỏ chính trị Moscow. Trong mọi trường hợp, không có dấu hiệu nào cho thấy anh ta thuộc "bữa tiệc" St. Chà, nếu chúng ta nhớ đến việc Griboedov "pha trộn tiếng Pháp với Nizhny Novgorod", được nói cụ thể liên quan đến Moscow, thì mọi thứ đâu vào đó. Grassy dandy là một người Musrotite điển hình đã đến thăm điền trang của anh ta và khai sáng cho giới thượng lưu tỉnh lẻ ở nông thôn về chủ đề tin tức chính trị từ thủ đô.
          Chà, về "sự giòn của bánh mì kiểu Pháp" ... Không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Là một người sống gần St. Petersburg, tôi có thể khẳng định chắc chắn rằng buổi tối ở St. Petersburg rất mát mẻ ngay cả trong mùa hè (rất hiếm trường hợp ngoại lệ) và khó có thể gọi là say, đặc biệt nếu, như trong một bài hát, chúng ta đang nói về sự say sưa liên tục, có hệ thống. Ba mươi ngày nắng mỗi năm cộng với Vịnh Phần Lan - bạn đang nói về cái gì vậy? Năm ngoái, tôi chỉ đi bơi một lần trong cả mùa hè. Và sau đó, nếu văn bản của bài hát được viết về St. Petersburg, thì những triển vọng (viễn cảnh) và đêm trắng sẽ xuất hiện trong đó, chứ không phải "làn đường" và "mùa hè đỏ". Vì vậy, ở đây bạn đã nhầm - tiếng giòn của một cuộn Pháp ngay cả trong bài hát khét tiếng này đến từ Moscow chứ không phải từ St.
          cười cười cười
          1. 0
            Có thể 29 2018
            Trích dẫn: Trilobite Master
            Chà, Peter đã không vui vẻ

            Nếu trong bài viết tiếp theo tác giả đề cập đến chủ đề Masonic (hoặc một số chủ đề khác), chúng ta sẽ nói chi tiết hơn ở đó.
            Về mảnh vỡ - chính bạn đã đoán đúng mọi thứ nháy mắt
  7. +2
    Có thể 28 2018
    Nhưng người Pháp chỉ ra một cách hợp lý rằng quân đội của họ đã không sử dụng tất cả các khả năng
    Người Pháp, để được khai sáng, cần đọc những ghi chép của người Pháp Caulaincourt, một người tham gia Trận chiến Borodino, về buổi tối ngày hôm đó:
    Sau đó, hoàng đế đi đến các cột tiếp cận. Người bảo vệ già đi theo anh ta; carabinieri và kỵ binh hành quân theo tiếng vang. Hoàng đế, rõ ràng, đã quyết định đánh chiếm các công sự cuối cùng của kẻ thù, nhưng hoàng tử của Neuchâtel và Vua của Napoli đã chỉ ra cho ông ta rằng những đội quân này không có chỉ huy, rằng hầu hết tất cả các sư đoàn và nhiều trung đoàn cũng mất chỉ huy của họ. bị giết hoặc bị thương; số lượng trung đoàn kỵ binh và bộ binh, như hoàng đế có thể thấy, đã giảm đi rất nhiều; thời gian đã muộn; kẻ thù thực sự đang rút lui, nhưng theo thứ tự, điều động và bảo vệ vị trí với lòng dũng cảm đến mức người ta không thể hy vọng thành công trừ khi người bảo vệ cũ bị tấn công; trong tình trạng này, thành công đạt được với mức giá này sẽ là một thất bạithất bại sẽ là một mất mát như vậy sẽ hủy bỏ lợi ích của trận chiến
    Hoàng đế đã có quyết định. Anh ta hủy bỏ lệnh tấn công và giới hạn bản thân trong lệnh hỗ trợ quân đoàn vẫn đang chiến đấu.

    Napoléon KHÔNG có lựa chọn nào khác ngoài việc ngăn chặn cuộc tấn công và cứu "những tiếng càu nhàu" của mình bằng cách này. Chúng thực sự có ích sau này.
    Và đây là một lý do khác:
    Tiếp cận đồn lũy thứ hai vừa bị chiếm, hoàng đế thấy ở đó có 60 - 80 bộ binh với bốn hoặc năm sĩ quan, những người này tiếp tục túc trực trước đồn lũy theo lệnh nhận được từ chính quyền. Hoàng đế, ngạc nhiên rằng đơn vị này vẫn ở đây, trong khi tất cả những người khác đã chuyển đi, hỏi sĩ quan chỉ huy tại sao họ lại ở đây.

    "Tôi đã được lệnh ở lại đây," anh ta trả lời.

    "Hãy tham gia trung đoàn của bạn," hoàng đế nói với anh ta.

    - Anh ấy ở đây,” viên sĩ quan trả lời, “chỉ vào thành lũy và hào của đồn lũy.

    Hoàng đế, không hiểu anh ta muốn nói gì, lặp lại:

    - Tôi đang hỏi trung đoàn của anh ở đâu. Tham gia cùng anh ấy.

    “Ông ấy ở đây,” viên sĩ quan trả lời, lại chỉ về hướng cũ, như thể khó chịu vì hoàng đế không hiểu mình.
  8. +2
    Có thể 28 2018
    Theo những gì tôi đọc được, Kutuzov đơn giản là không dám nói với Alexander rằng trận chiến (gần Austerlitz) sẽ thất bại. Anh ta thậm chí còn yêu cầu trưởng ngựa Tolstoy nói chuyện với Alexander. Nhưng Tolstoy đã trả lời một cách hợp lý rằng công việc kinh doanh của ông là đồ ăn và rượu, và sau trận chiến, Alexander chắc chắn rằng Kutuzov đã cố tình gài bẫy ông.
    Và với kế hoạch của Ful, không hoàn toàn rõ ràng ai đã đẩy anh ta (tất nhiên là ngoại trừ chính Ful. Nhưng Ful là một con số quá nhỏ)
    Và với cái giá phải trả là Kamensky trẻ hơn - về bản chất, anh ta rất giống Bogration và nếu anh ta ở vị trí tổng tư lệnh vào năm 1812, hậu quả có thể rất đáng buồn.
  9. +5
    Có thể 28 2018
    Cần lưu ý rằng Kutuzov được phân biệt bởi một phi thường riêng tư lòng dũng cảm (hai vết thương, sau đó anh ấy đã sống sót một cách thần kỳ, bằng chứng về điều này) - nhưng đồng thời anh ấy cũng rất cẩn thận như một chỉ huy. và đây đúng hơn là một nhân đức! Nhân tiện, nếu chúng ta so sánh Kutuzov với Bagration, thì điều đó rất có ý nghĩa: vết thương chí mạng của Bagration đã dẫn đến việc Tập đoàn quân 2 "bị lật tẩy trong tình trạng hỗn loạn lớn nhất." Vì vậy, đối với một người chỉ huy, lòng dũng cảm cá nhân không phải lúc nào cũng hữu ích cho công việc kinh doanh!

    Thực tế là “Kutuzov, một chỉ huy tài ba và dũng cảm trước kẻ thù, lại rụt rè và yếu ớt trước sa hoàng”, “vị tướng 50 tuổi, người được vinh danh và tóc bạc trong các trận chiến, tự tay nấu nướng trong buổi sáng và phục vụ cà phê trên giường cho người yêu thích 27 tuổi của Catherine II Platon Zubov” mô tả anh ta là một người theo đuổi sự nghiệp lâu năm, nhưng không hề hèn nhát! Bạn có thể làm gì: từ thời La Mã cổ đại, mọi người thường gia nhập quân đội vì sự nghiệp, và số lượng những kẻ mưu mô và tham vọng trong số các tướng lĩnh là rất lớn: "Ai và tại sao lại cần một trung úy không mơ mộng trở thành ít nhất một đại tá?" (A.A. Bushkov).

    Về: "Minh họa tốt nhất cho tình huống sau là hành vi của Kutuzov trước Austerlitz: tổng tư lệnh quân đội đồng minh cho rằng kết quả không may của trận chiến, nhưng thậm chí không cố gắng can thiệp vào diễn biến của trận chiến hội đồng quân sự và ngoan ngoãn gửi quân đội được giao phó cho anh ta để tàn sát." - ở đây, có vẻ như đó không phải là chủ nghĩa nghề nghiệp, mà là một động thái có ý thức: Alexander am không có lý do gì, anh ta tưởng tượng mình là một chỉ huy và quyết định đích thân chỉ huy. Có lẽ nếu Kutuzov sửa chữa kế hoạch chiến đấu, sẽ không có thất bại, nhưng Alexander sẽ tin vào thiên tài quân sự của mình và lần sau anh ta sẽ "tiêu tan tất cả các polyme". Và từ một thất bại đáng xấu hổ như vậy, Alexander vẫn học được một bài học và không bao giờ cố gắng chỉ huy nữa!

    Tất nhiên, "người đã thực hiện những chiến công nổi tiếng của Caesar, Hannibal và Scipio trong một thời gian ngắn" là hoàn toàn vô nghĩa, nhưng nếu chúng ta so sánh bất kỳ ai với Hannibal (cả về thiên tài quân sự và kết quả cuối cùng) - thì đây là Napoléon, và Kutuzov tương ứng đến Fabius Kunktator (tức là "Chậm hơn"), với một chiến lược được cân nhắc kỹ lưỡng, đã buộc Hannibal phải rời khỏi Ý!

    Có một câu nói nổi tiếng: “Kẻ nghiệp dư bàn chiến thuật, tướng bành trướng bàn chiến lược, và nhà chuyên nghiệp thảo luận hậu cần”. "Cuộc chiến Scythia" với các cuộc tấn công đảng phái của Davydov, Figner và Seslavin nhằm mục đích chính xác là tiêu diệt hậu cần của "Đại quân", và nhiệm vụ này đã được hoàn thành một cách xuất sắc! Và chúng ta không được quên rằng kế hoạch "chiến tranh Scythia" do Barclay phát triển và Kutuzov thực hiện đã không được chấp thuận một cách tình cờ: trước hết, kinh nghiệm của quân du kích Tây Ban Nha, thứ khiến Napoléon phải trả giá đắt, đã được tính đến. Thứ hai, một vài năm trước cuộc chiến năm 1812, Nga tuyên bố Quốc tế một cuộc cạnh tranh về kế hoạch tốt nhất để đánh bại Napoléon, và các kế hoạch rất giống với kế hoạch của Barclay đã được gửi bởi hai nguyên soái Napoléon, những người biết rõ quá trình từ bên trong: Moreau và Bernadotte (và Moreau, có lẽ, không thua kém Napoléon về tài năng của mình - Bản thân Suvorov đã nhiều lần đánh bại được hắn, nhưng chưa lần nào đập tan được điều mà chính Suvorov không coi là thành công: "Quân địch bị đẩy lùi - thất bại. Bị cắt đứt, bao vây, phân tán - chúc may mắn. Rừng chưa chặt lại mọc lên").

    Và cuối cùng, liên quan đến việc Moscow đầu hàng: một người Musrotite hiện đại có xu hướng quên rằng thủ đô Vào những ngày đó, RI hoàn toàn không phải là Moscow (ví dụ, không giống như từ năm 1941, khi từ có đạo đức theo quan điểm, việc duy trì nó quan trọng hơn nhiều đối với chúng tôi) cười
    1. +1
      Có thể 28 2018
      Về hành vi của Kutuzov trước Austerlitz, tôi hoàn toàn đồng ý. Ngay cả khi anh ta móc con mắt còn lại của mình, sẽ không có gì thay đổi. Alexander và người Áo đã quyết định mọi thứ. Thật nực cười khi đưa ra những tuyên bố chống lại Kutuzov. Ai biết được, hãy tin tưởng Alexander Kutuzov, có thể Austerlitz sẽ trở thành đỉnh cao trong sự nghiệp quân sự của Kutuzov chứ không phải Buonaparte. Nhưng, các vị vua, đôi khi họ là những vị vua như vậy ... Tuy nhiên, ngay cả Alexander cũng không thể buộc người Áo thực hiện "bố trí của Nga", bất kể đó là gì. Chính trị chết tiệt.
    2. 0
      Tháng Bảy 1 2018
      Trích dẫn từ Weyland
      "Hình ảnh minh họa rõ nhất về tình huống sau là hành vi của Kutuzov trước mặt Austerlitz: tổng tư lệnh quân đội đồng minh cho rằng kết quả không may của trận chiến, nhưng thậm chí không cố gắng can thiệp vào tiến trình của hội đồng quân sự và ngoan ngoãn gửi những đội quân được giao phó cho anh ta để tàn sát." - ở đây, có vẻ như đó không phải là chủ nghĩa nghề nghiệp, mà là một động thái có ý thức: Alexander, không có lý do gì, tưởng tượng mình là một chỉ huy và quyết định đích thân chỉ huy. Có lẽ nếu Kutuzov sửa chữa kế hoạch chiến đấu, sẽ không có thất bại, nhưng Alexander sẽ tin vào thiên tài quân sự của mình và lần sau anh ta sẽ "xả tung tất cả các polyme". Và từ một thất bại đáng xấu hổ như vậy, Alexander vẫn học được một bài học và không bao giờ cố gắng chỉ huy nữa!

      Chà, trước tiên, kế hoạch chiến đấu được phát triển bởi một sĩ quan trưởng từ trụ sở chính của Suvorov, vậy thôi. Nhưng Kutuzov vẫn cư xử như mọi khi - một kẻ nịnh bợ quyền lực hèn hạ, khúm núm trước sa hoàng và chỉ trích những sĩ quan dám đề xuất sửa đổi kế hoạch tác chiến! Và Alexander mà tôi vừa làm sau đó đã nhiều lần chỉ huy - sau năm 1812 - hãy nhìn xem, và thậm chí còn đích thân tham gia vào các trận chiến chống lại Napoléon!
  10. +1
    Có thể 28 2018
    Tôi đồng ý với tác giả. Tôi luôn tin rằng Kutuzov đã hành động bất cẩn trong trận chiến Borodino, sử dụng pháo binh mạnh nhất và nhiều hơn để phân tán dọc theo mặt trận theo cách mà quân Pháp chiếm ưu thế hoàn toàn với lực lượng nhỏ hơn của họ, và toàn bộ trận chiến là sự chuyển quân từ cánh phải sang cánh trái với ưu thế hoàn toàn về hỏa lực của quân Pháp và bước vào trận chiến từng phần. Tôi nghĩ rằng lý do duy nhất khiến Kutuzov được coi là một thiên tài ở Liên Xô là ở cách Tolstoy miêu tả ông.
    1. +2
      Có thể 28 2018
      Trong trường hợp không có chỉ huy chiến thắng thường xuyên, cần phải tạo ra huyền thoại về "Vị cứu tinh của Tổ quốc", người đã hủy hoại quân đội gần Austerlitz và Borodino, đầu hàng Moscow, có lợi thế về quân đội, bỏ lỡ Napoléon gần Krasnoye và trên Berezina.
  11. +1
    Có thể 28 2018
    Từ công ty năm 1805, tác giả chỉ đề cập đến Austerlitz, đó là tất cả những gì bạn cần biết về bài viết này.
    1. VlR
      0
      Có thể 28 2018
      Hãy chú ý đến tiêu đề. Mọi thứ không phải là năm 1812 đều rất sơ sài: để cập nhật thông tin về tiểu sử chiến đấu của Kutuzov trong trí nhớ của độc giả.
  12. +1
    Có thể 28 2018
    Kutuzov, giống như bất kỳ ứng cử viên nào khác, chắc chắn có những thiếu sót của mình với tư cách là tổng tư lệnh. Và tuổi tác với tình trạng sức khỏe không phải là điều cuối cùng ở đây. Chà, không có người nào kết hợp được sự tấn công dữ dội của Bagration, chủ nghĩa hàn lâm của Bennigsen, và sự thận trọng của Kutuzov. Và rõ ràng là Barclay là tổng tư lệnh trên thực tế thành công nhất. Nhưng! Vấn đề: cấp dưới không muốn chiến đấu vì anh ta. Chà, họ đã không tin vào anh ta, và thế là xong, thậm chí là rạn nứt. Và "dưới ngọn cờ của Kutuzov", những người lính và trung úy sẵn sàng chiến đấu bằng tay không và nghiến răng nghiến lợi. Đây là biểu ngữ. Điều này cao hơn cả chiến lược, nó là sự đảm bảo lớn hơn nhiều cho việc tiếp tục kháng cự quyết liệt ngay cả khi trận chiến không thành công, thậm chí với những tổn thất lớn hơn nhiều so với ở Borodino. Cuối cùng, Kutuzov đã hoàn thành tiên đề "đừng ss .. ngược gió" một cách bình thường. Và cảm ơn anh ấy vì điều đó. Tôi tin rằng chính anh ấy cũng hiểu rằng anh ấy đang thực hiện "bữa tiệc của Barclay" thậm chí không phải do ý muốn của Hoàng đế, mà vì ý kiến ​​​​phổ biến của người dân và quân đoàn sĩ quan. Nếu Barclay là một hoàng tử Nga, họ sẽ bế anh ấy trên tay. Tuy nhiên, công lao của Barclay được đánh giá rất cao, và tượng đài của ông trên Nevsky đứng song ca với tượng đài của Kutuzov. Kutuzov không phải là một thiên tài, mà là một nhà vận động đáng tin cậy, người đã không làm hỏng các luống cày. Đối với việc Moscow đầu hàng, nỗ lực của "Borodino thứ hai" sẽ kết thúc một cách đáng tiếc, và cuộc chiến Scythia sẽ không được tiến hành ở khu vực Moscow, mà ở khu vực Nizhny Novgorod. Và Hội Tam điểm không liên quan gì đến chuyện đó. Thêm vào đó, tôi chú ý đến làn sóng giận dữ phổ biến thứ hai đã quét qua tất cả các tầng lớp của Đế chế - Moscow đã bị hủy hoại! Đây gọi là bùng nổ cảm xúc, và ồ ạt. Tại đây, "những người vợ của những người lính Svyatoslav" dưới thời Dorostol không thể khiến kẻ thù khát máu như đống đổ nát của Moscow. Tôi nghĩ rằng Kutuzov cũng là người hiểu biết.
  13. +2
    Có thể 28 2018
    Đôi lời về M.A. Miloradovich.
    Bài báo nhắc đến tên ông. Tôi đăng truyện “Vị Tổng đốc bị lãng quên”. Sau đó, các đoạn trích từ nó đã được xuất bản trong "VO". Tôi đã làm điều này khi phải đến Nam Tư công tác và làm quen với cuộc sống của người Serb. Thạc sĩ Miloradovich, theo chỉ đạo của Kutuzov, đã ký hiệp ước hòa bình với Murat sau Trận chiến Borodino trong một ngày. Điều này cho phép quân đội của chúng tôi tách khỏi quân Pháp 25 dặm khi rời Borodino. Quân đội đã được cứu. Rốt cuộc, người bảo vệ cũ của Napoléon đã không tham gia trận chiến Borodino. Và quân Nga đang rút lui có thể dễ dàng bị tiêu diệt. Đó là vị cứu tinh của nước Nga - M.A. Miloradovich. Sau câu chuyện của tôi, một quyết định đã được đưa ra ở St. Petersburg là dựng tượng đài cho ông. Điều này đã xảy ra vào năm 2015. Tôi đã ở lễ khánh thành tượng đài. Tượng đài đứng trên Moskovsky Prospekt bên cạnh Arch. Xin vui lòng nhìn nó lên. Sau đó, có một buổi hòa nhạc ở Hermecca.
  14. +1
    Có thể 28 2018
    Rốt cuộc, do tuổi của Kutuzov, Suvorov cũng tham gia chiến dịch Thụy Sĩ ở tuổi 69 (theo các nguồn khác là 72x - hai ngày sinh 1730 hoặc 1727). Chúng ta phải tính đến các chi tiết cụ thể của mình - chúng ta không' không thích người mới và chưa từng yêu (ta không yêu người của mình). vì vậy sớm muộn gì người Pháp cũng sẽ rơi vào tình trạng phân phát, giống như phần còn lại... Làm sao chúng ta không nói về những người được Chúa chọn - nhờ sự quan phòng của Chúa, họ đã nhét kẻ thù vào tận óc và xuất hiện ... "quán rượu"
  15. +3
    Có thể 29 2018
    Một lần nữa, họ đổ bùn lên các chỉ huy của chúng tôi, quân đội. Đã từng có niềm tự hào về các tướng lĩnh của chúng ta, ở Kutuzov. Tất cả đều thô tục. Toàn bộ lịch sử của chúng tôi, các chỉ huy, đã được trình bày như một sự hiểu lầm. Tôi không tin một từ nào trong bài báo. Viết rẻ tiền. Chiến thắng chính, và nó đã được.
    1. VlR
      0
      Có thể 29 2018
      Và tại sao những lời chỉ trích thận trọng (thận trọng!) của Kutuzov đột nhiên trở thành đổ bùn lên các tướng lĩnh khác và hơn nữa là lên quân đội ?! Ví dụ, chính xác những điều tồi tệ nào bạn đã đọc về Dokhturov hoặc Barclay de Tolly? Và có gì sai với quân đội Nga? Về điều đó, ngược lại, những đánh giá hoàn toàn tích cực được đưa ra. Kutuzov không phải là toàn bộ các tướng lĩnh của Nga hợp thành một, và hơn nữa, không phải là toàn bộ quân đội.
  16. +1
    Có thể 29 2018
    Việc Kutuzov "không kiểm soát" diễn biến trận chiến chỉ nói rằng ông đã tạo ra một hệ thống điều khiển lý tưởng. Nhiều tướng lĩnh đã tự mình đưa ra quyết định, dựa trên tình hình, hợp tác đầy đủ với các nước láng giềng. Không có cách quản lý "có thẩm quyền" nào trong tình huống này có thể thay đổi cục diện trận chiến có lợi cho Nga, chủ yếu là do tốc độ truyền thông tin thấp và mất đi tính liên quan của nó vào thời điểm quyết định được đưa ra.
    1. 0
      Có thể 29 2018
      Trích từ bunta
      Việc Kutuzov "không kiểm soát" diễn biến trận chiến chỉ nói rằng ông đã tạo ra một hệ thống điều khiển lý tưởng. Nhiều tướng lĩnh đã tự mình đưa ra quyết định, dựa trên tình hình, hợp tác đầy đủ với các nước láng giềng.

      Đúng rồi. Mọi người đã biết làm thế nào để không sợ chịu trách nhiệm.

      Trích từ bunta
      Không có cách quản lý "có thẩm quyền" nào trong tình huống này có thể thay đổi cục diện trận chiến có lợi cho Nga, chủ yếu là do tốc độ truyền thông tin thấp và mất đi tính liên quan của nó vào thời điểm quyết định được đưa ra.

      Có phải Napoléon đã đối phó với nó theo cách khác? Thông tin được truyền đến đó như thế nào?
      1. Nhận xét đã bị xóa.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"