Bộ Quốc phòng Nga: Boeing của Malaysia bị Ukraine bắn rơi

211
Bộ quốc phòng chính của nước này đã rất bất ngờ trước tuyên bố của đại diện văn phòng công tố Hà Lan khi cho rằng, theo điều tra, vụ bắn MH17 có thể được bắn từ hệ thống phòng không Buk, nơi được cho là đã được chuyển giao cho Ukraine từ vùng Kursk - từ công viên của lữ đoàn phòng không.

Bộ Quốc phòng Nga: Boeing của Malaysia bị Ukraine bắn rơi




Bộ Quốc phòng lưu ý rằng họ đã đọc kỹ các tuyên bố của công tố viên Westerbeke (tài liệu trên VO) liên quan đến vụ tai nạn của máy bay Malaysia và tuyên bố có trách nhiệm rằng không một hệ thống tên lửa phòng không nào của Lực lượng vũ trang RF vượt qua biên giới Nga-Ukraine vào mùa hè năm 2014.

Cần lưu ý rằng Bộ Quốc phòng Nga bác bỏ những lời bóng gió của Ukraine về việc các quân nhân thuộc Lực lượng vũ trang Nga bị cáo buộc tham gia vào vụ tấn công máy bay của Malaysia.

Theo ghi nhận, phía Nga đã nhiều lần gửi bằng chứng cho nhóm điều tra Hà Lan rằng các quân nhân của Lực lượng vũ trang Nga, theo định nghĩa, không thể liên quan đến vụ tấn công MH17.

Nhắc lại rằng công tố viên Fred Westerbeke tuyên bố rằng nhóm điều tra đã đi đến kết luận rằng cuộc tấn công sử dụng hệ thống phòng không được thực hiện từ khu vực làng Pervomayskoye. Điều này hoàn toàn trái ngược với kết luận được đưa ra sau cuộc thử nghiệm của đại diện của mối quan tâm Almaz-Antey, công ty sản xuất các hệ thống tên lửa phòng không. Nhưng ủy ban Hà Lan, rõ ràng, không hề lúng túng trước kết luận của nhóm khoa học.

Bộ Quốc phòng Liên bang Nga lưu ý rằng họ đã chuyển giao cho ủy ban Hà Lan một gói đầy đủ bằng chứng về sự dính líu đến tội ác chiến tranh của các quân nhân Ukraine thuộc biên đội Buk ở làng Zaroshchenskoe.

Các chuyên gia quân sự ở Nga lưu ý rằng ủy ban Hà Lan đã cố tình bỏ qua tất cả các dữ liệu do các chuyên gia Nga cung cấp. Và điều này chỉ có thể có nghĩa một điều: ủy ban đã ra lệnh công khai làm mất uy tín của Liên bang Nga.
  • http://www.globallookpress.com
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

211 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    Có thể 24 2018
    tuyên bố của đại diện văn phòng công tố Hà Lan

    Những loại vô nghĩa? Bạn đã ngửi thấy hoa tulip?
    1. +36
      Có thể 24 2018
      Trích dẫn từ: pvv113
      tuyên bố của đại diện văn phòng công tố Hà Lan

      Những loại vô nghĩa? Bạn đã ngửi thấy hoa tulip?

      Bạn thậm chí không thể tưởng tượng được…. cảm thấy điều mà chỉ ở Hà Lan bạn mới có thể đánh hơi được! Và - một nửa, đã đánh hơi được rồi! Vâng
      Nói chung, ít nhất ai đó đã nghi ngờ kết luận của Ủy ban Hà Lan ??? yêu cầu
      Bốn năm .... Không biết họ đã làm gì ??? gì
      1. +20
        Có thể 24 2018
        Ukraine có nhiều kinh nghiệm "bắn rơi" máy bay chở khách ... Nên nhớ, Tu-134 đã ngâm mình trên Biển Đen (trong cuộc tập trận của bạn). Mặc dù tôi tuân thủ thực tế rằng đó là một hoạt động đặc biệt của CIA nhằm gây áp lực lên Nga (họ là những chuyên gia trong lĩnh vực này, điều này đã được chứng minh gần đây)))
        Nga vẫn cần bình tĩnh hơn trước những "cáo buộc" như vậy của truyền thông thế giới và những nước khác ..
        Hãy để chúng sủa, nhưng chúng ta cần phải tiến lên ..
        1. +7
          Có thể 24 2018
          Trích dẫn: Ông nội Makar
          Ukraine có nhiều kinh nghiệm "bắn rơi" máy bay chở khách ... Nên nhớ, Tu-134 đã ngâm mình trên Biển Đen (trong cuộc tập trận của bạn). Mặc dù tôi giữ

          Nga cũng có kinh nghiệm không nhỏ với Liên Xô, nhưng vẫn chưa đạt được kinh nghiệm của Hoa Kỳ.
          1. +15
            Có thể 24 2018
            Tại sao lại thẳng thắn như vậy? Nếu chỉ để đổ rác lên Tổ quốc Xô Viết, và sau đó đường cong sẽ dẫn ra như thế nào?
            1. +2
              Có thể 24 2018
              Boeings của Hàn Quốc tự rớt hạng?
              1. +28
                Có thể 24 2018
                Trích dẫn: Đã qua
                Boeings của Hàn Quốc tự rớt hạng?

                Họ đã bị bắn hạ một cách công khai, vì họ xâm phạm biên giới của Liên Xô và không phản ứng với bất kỳ tín hiệu nào từ các máy bay chiến đấu đi cùng của chúng tôi! Mọi sự đổ lỗi đều thuộc về Hoa Kỳ về hành động khiêu khích hèn hạ này .. Nếu họ không bị bắn hạ, ngày hôm sau tất cả các tàu sân bay sẽ lao qua lãnh thổ của Liên Xô với những bức ảnh chụp các vật thể bí mật và thả đủ loại báo hiệu, vân vân. Chúng tôi sẽ không có đủ tên lửa và máy bay chiến đấu để đánh chặn.
                Vì vậy, không cần phải than vãn, các quý ông .. Liên Xô chưa bao giờ tham gia vào các cuộc khiêu khích đẫm máu như vậy, không giống như Hoa Kỳ! Chúng tôi chỉ bảo vệ chính mình ..
                1. +10
                  Có thể 24 2018
                  Trích dẫn: Đã qua
                  Boeings của Hàn Quốc tự rớt hạng?

                  Tôi sẽ nhắc bạn rằng chúng tôi đã giết Đức Quốc xã. nghiền nát như con gián, đốt cháy những c / uk này cả trên trời và dưới đất.
                  Và tất cả các var, những người leo lên chúng tôi với chiến tranh đã bị nghiền nát.
                  Đó chỉ là chiếc Boeing này đã không bay tới chỗ chúng tôi và không đi chệch khỏi con đường của những người công chính (bởi một người điều phối dân sự). Vậy bạn là gì .... zdish.
                  1. +15
                    Có thể 25 2018
                    Trên hết, đó không phải là chủ đề của ngày ...

                2. w70
                  0
                  Có thể 25 2018
                  Chà, thật ngu ngốc khi phủ nhận bằng chứng rõ ràng, họ không thực sự hiểu điều này ở Vùng Matxcova sao?
                  1. +1
                    Có thể 25 2018
                    cụ thể là những cái nào?
                    https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=926
                    https://youtu.be/OcVtWOMBPKE?t=11
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. +1
                        Có thể 25 2018
                        bạn nói với người bảo vệ danh dự của Úc Vâng
                        ma túy và các giáo phái toàn trị sẽ không dẫn đến điều tốt
                        https://www.youtube.com/watch?v=P5T19uId-Qo
              2. +1
                Có thể 25 2018
                không Iran Air 655 trên vùng biển trung lập và trong hành lang hàng không quốc tế
                mà ngay cả một đứa trẻ cũng sẽ phân biệt được với F-14 bằng ống nhòm
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. 0
                    Có thể 25 2018
                    bản thân bạn có biết cô ấy không? và tất nhiên bạn không biết ống nhòm trên tàu thủy là gì?
                    và anh ta thậm chí không nhìn máy bay theo cách thông thường?
                    trông giống như một giáo phái đã đột phá lol
              3. +1
                Có thể 26 2018
                Chúng bị bắn rơi trên bầu trời Liên Xô. Nhưng Hoa Kỳ đã bắn rơi một máy bay Iran trên vùng biển quốc tế. Và họ không hối tiếc. Tổng thống Hoa Kỳ thẳng thừng từ chối xin lỗi về tội ác này ...
        2. +2
          Có thể 24 2018
          Trích dẫn: Ông nội Makar
          Mặc dù tôi tuân thủ thực tế rằng đó là một hoạt động đặc biệt của CIA nhằm gây áp lực lên Nga (họ là chuyên gia trong lĩnh vực này, điều này đã được chứng minh gần đây))

          có thể đó là một trong những hành khách, không phải tên lửa
          1. 0
            Có thể 24 2018
            Xác chết không phải là một hành khách, mà là một hàng hóa. Ôi Baloo Baloo….
            1. 0
              Có thể 25 2018
              Trích dẫn từ: sabakina
              Xác chết không phải là một hành khách, mà là một hàng hóa. Ôi Baloo Baloo….

              Ý tôi là hành khách có thể là mục tiêu, và tuyên bố của ukrov rằng mọi người đều sai là một lo-lo-lo-lo-lo-giễu cợt trơ tráo.
        3. -1
          Có thể 25 2018
          Đúng vậy, trong các cuộc tập trận được tổ chức tại khu huấn luyện NGA ở Crimea, Ukraine đã tham gia cùng với Lực lượng vũ trang ĐPQ. Không biết về nó? Rất lạ.
          1. 0
            Có thể 25 2018
            chỉ bây giờ Lực lượng vũ trang ĐPQ đã không có S-200 trong một thời gian dài Vâng
      2. +10
        Có thể 24 2018
        Trích dẫn: Hunter 2
        Trích dẫn từ: pvv113
        tuyên bố của đại diện văn phòng công tố Hà Lan

        Những loại vô nghĩa? Bạn đã ngửi thấy hoa tulip?

        Bạn thậm chí không thể tưởng tượng được…. cảm thấy điều mà chỉ ở Hà Lan bạn mới có thể đánh hơi được! Và - một nửa, đã đánh hơi được rồi! Vâng
        Nói chung, ít nhất ai đó đã nghi ngờ kết luận của Ủy ban Hà Lan ??? yêu cầu
        Bốn năm .... Không biết họ đã làm gì ??? gì

        những mẩu sồi Nga ở Nga đang được tìm kiếm,
        nhưng theo phiên bản của họ, "chim ưng" của mặt nạ beech vượt qua mặt nạ - tại cây sồi, không chỉ bước quay trở lại mặt đất, mà còn cả phần đầu - Ồ, thế nào
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. +4
              Có thể 24 2018
              Trích dẫn: Baloo
              Trích dẫn: Abu Dawud
              Khi nào thì sự dối trá này trên quy mô của Goebbels sẽ dừng lại ở Nga

              Thật kỳ lạ, tôi luôn coi Israel là một quốc gia dối trá. Tại sao mày lại giết nhiều người Ả Rập như vậy, đồ khốn nạn? giữ lại

              Họ chỉ lấy nó ra khỏi lưỡi!
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. +7
                  Có thể 24 2018
                  Trích dẫn: Abu Dawud
                  Năm 1970, Không quân Israel bắn rơi một máy bay chở khách người Libya bị mất tích trên Sinai, không ai né tránh, không nói dối, không cố gắng đổ trách nhiệm lên người Ai Cập. Ngay lập tức nhận trách nhiệm về vụ việc thương tâm. Và điều này mặc dù thực tế là vào năm 70 không có hệ thống theo dõi nào như bây giờ, và việc nói dối lúc đó đã trở nên dễ dàng hơn. Nhân tiện, người Ukraine cũng ngoan cố nói dối khi S-200 của họ bị một máy bay Nga bay từ Tel Aviv bắn hạ.

                  Vậy thì sao? Liên Xô có từ chối các chuyến tàu của Triều Tiên? Tôi sẽ không nói gì về Ukraine. Và sau đó suy nghĩ cho chính mình. Đối với người tìm sẽ tìm thấy!
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                  2. +1
                    Có thể 25 2018
                    mặc dù thực tế là họ cũng nghĩ rằng giới lãnh đạo Ai Cập đang bay trong đó
                2. +6
                  Có thể 24 2018
                  Trích dẫn: Abu Dawud
                  vào năm thứ 70 không có hệ thống theo dõi nào như bây giờ

                  đây, đập tường đi, chúng tôi không cần chiếc Boeing này, chúng tôi đã theo dõi và kiểm tra mọi thứ trong một thời gian dài, nhưng thật đáng tiếc cho chú mèo Skripal
                3. +7
                  Có thể 25 2018
                  Bạn có thấy nhàm chán khi sống ở Israel không? ngay sau khi ai đó mới xuất hiện - nó đã biến mất. Tôi không biết tất cả các bạn sẽ đi đâu từ đây? Hừ, chúng ta là dâu tằm xấu xa, chúng ta nói dối không biết xấu hổ suốt ngày thề thốt, vậy tại sao ngươi lại quên ở đây? Đi đến một số trang web ở Ukraine, trà, có những người không giống như chúng tôi, có trật tự và hoàn toàn trung thực !!! Và đánh lừa họ, cái đầu bệnh hoạn.
                4. +6
                  Có thể 25 2018
                  Hãy nhắc tôi tại sao Đức Chúa Trời để bạn ra đi trong hòa bình, và xóa sạch đền thờ khỏi mặt đất?
          2. +12
            Có thể 24 2018
            Trích dẫn: Abu Dawud
            Câu hỏi. Khi nào thì sự dối trá trên quy mô của Goebbels sẽ dừng lại ở Nga? Tổng thống nói dối, Bộ Ngoại giao nói dối, Bộ Tổng tham mưu nói dối, người dẫn chương trình truyền hình nói dối, "chuyên gia" được thuê đang nói dối, những người "Prigozhinsky" đang nói dối trên mạng xã hội. Nga đã biến thành một đất nước của Dối trá. Khi được hỏi bạn đến từ đâu, bạn phải trả lời - "Tôi đến từ đất nước của Lies." Và mọi người sẽ rõ bạn đến từ đâu. Từ Liar, không phải Lemuria.

            Này, tố cáo của Nga, đừng để khí ra khỏi nỗ lực ??? cười Đúng vậy, Israel là quốc gia trung thực, trung thực và không vụ lợi nhất! cười cười
            Ngay cả trolling - bạn cần phải có khả năng! Điều này không được trao cho bạn, bởi vì đánh lừa
            Kết luận: đi xuyên rừng đừng chọc cười thiên hạ. đánh lừa
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. 0
                Có thể 25 2018
                và công dân Kolomoisky của anh ấy thậm chí còn trung thực hơn, anh ấy đã chụp nó và nói với một nụ cười trước ống kính ...
                https://www.youtube.com/watch?v=MLqHvtt8gyU
                ai sở hữu ukrodispatchers-pravosechka Vâng
          3. +6
            Có thể 24 2018
            Abu Daun, bạn đã ngửi thấy coca chưa?))
          4. +2
            Có thể 24 2018
            Trích dẫn: Abu Dawud
            Câu hỏi. Khi nào thì sự dối trá trên quy mô của Goebbels sẽ dừng lại ở Nga?

            bạn có một câu hỏi rất Goebelsian, bởi vì những lời buộc tội nói dối phải được xác nhận bởi một cái gì đó, và xác của một tên lửa từ đâu đó, chẳng hạn, là một sự giả mạo rõ ràng đối với tôi, trong bốn năm "loại hoa hồng" này cũng sẽ đính kèm phần còn lại của chính bệ phóng để làm bằng chứng
            ))))
            1. +1
              Có thể 25 2018
              vâng, ngay cả đất mặt trăng,
              Đồng thời, câu hỏi sẽ được loại bỏ tại sao lại có những mảnh gỗ trong một số mẫu nháy mắt
              1. 0
                Có thể 25 2018
                Trích dẫn từ YELLOWSTONE
                vâng, ngay cả đất mặt trăng,
                Đồng thời, câu hỏi sẽ được loại bỏ tại sao lại có những mảnh gỗ trong một số mẫu nháy mắt

                chiếc máy bay mặt trăng này đã được gửi trong một thùng chứa))))
      3. +22
        Có thể 24 2018
        Trích dẫn: Hunter 2
        Và - một nửa, đã đánh hơi được rồi!


        thật là một hệ sinh thái tốt .. oh wei ..

        Trích dẫn: Hunter 2
        Nói chung, ít nhất ai đó đã nghi ngờ kết luận của Ủy ban Hà Lan ???


        ồ, khi họ không có sự lựa chọn, họ sẽ đổ lỗi mọi thứ cho một loại chim sẻ nào đó đã nhiều lần vào động cơ và vì tức giận, đã làm hỏng da máy bay nhiều lần bằng mỏ của nó, vậy mà mọi người sẽ tin vào những kết luận này , và thậm chí hình ảnh không gian của chim sẻ có thể được tìm thấy trong ba phép chiếu. và công nhận đó là một tai nạn chỉ để mọi người thoát ra ..
        1. +1
          Có thể 24 2018
          Đó không phải là một con chim sẻ, mà là một con chim gõ kiến!
          1. +1
            Có thể 25 2018
            thậm chí cả một bầy
            và gần đó, thay vì Su-25, họ nhìn thấy một chiếc xe ba bánh với ... Vâng
      4. +5
        Có thể 24 2018
        Đó là những gì họ làm để troll. Nó là cần thiết sau khi Nga trình bày
        sự thật để ngăn chặn những gì Nga đã làm suốt những năm qua và ngày nay - để bào chữa.
        Sự nghiêm khắc này đã diễn ra trong bốn năm nay, bởi vì Nga không làm những gì họ nên làm
        đã được thực hiện cách đây rất lâu - để gửi tất cả shoblu này đến tai bạn ......
        1. +7
          Có thể 24 2018
          Trích dẫn từ vladfill
          Đó là những gì họ làm để troll. Nó là cần thiết sau khi Nga trình bày
          sự thật để ngăn chặn những gì Nga đã làm suốt những năm qua và ngày nay - để bào chữa.

          Vấn đề là không ai trên thế giới tin các vật liệu của Nga. Điều này áp dụng cho tất cả mọi thứ và các vụ bê bối doping, Novorossia và Syria. Và đây không phải là họ không muốn mà là không có lý do gì để tin. Bạn thấy đấy, khi họ chiếu một cuộc phỏng vấn với người đầu tiên của bang mà anh ta nói rằng "họ không có ở đó", và trước đó là một đoạn video với máy bay trực thăng bay thấp. Sau đó, cư dân phương Tây có sự không phù hợp giữa những gì họ nhìn thấy và nghe thấy. Kết quả là họ đã rút ra kết luận.
          1. +6
            Có thể 24 2018
            Đó là những gì tôi đang nói: Nước Nga chỉ nên được nói với những người như bạn - cuộn kết luận của bạn vào một cái ống và nhét chúng vào tạp dề của bạn.
            1. +5
              Có thể 24 2018
              Trích dẫn từ vladfill
              Đó là những gì tôi đang nói: Nước Nga chỉ nên được nói với những người như bạn - cuộn kết luận của bạn vào một cái ống và nhét chúng vào tạp dề của bạn.

              Một cách chính xác. Ngừng chơi trò tặng quà và viện lý do luôn luôn. Kế hoạch anaconda không bị Amerza hủy bỏ.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. 0
            Có thể 25 2018
            Và một năm sau, người này được công nhận trong phóng sự phim "vâng, chúng tôi đã ở đó, bởi vì nếu không có chúng tôi, NATO sẽ đến và đóng đinh tất cả các cậu bé"
      5. +7
        Có thể 24 2018
        Hoa tulip chứa đủ loại bọ có hại. Cấm hoàn toàn việc nhập khẩu hoa từ Hà Lan. Và cảnh báo người cha rằng nếu một đám hoa tulip đột nhiên đến từ Cộng hòa Belarus, thì tiếng bíp của anh ta cũng sẽ giống như vậy.
      6. +5
        Có thể 24 2018
        Trích dẫn: Hunter 2
        Bốn năm .... Không biết họ đã làm gì ???

        Dường như cả XNUMX năm họ chỉ đánh hơi được
        1. +1
          Có thể 24 2018
          như một tùy chọn, chúng tôi có thể hạ xuống (!)
          tại sao không ai nói rằng nó có thể là một ban trinh sát, điều này đã xảy ra
          và cả hai lần Liên Xô bắn rơi những chiếc máy bay như vậy ở Viễn Đông.
          Hoa Kỳ không can thiệp, phương án này không có lợi cho họ (!)
          1. +6
            Có thể 24 2018
            Trích dẫn từ: Romario_Argo
            như một lựa chọn, chúng tôi cũng có thể bắn hạ

            đổi cờ đi anh bạn. Liên Xô đã bắn hạ những kẻ vi phạm không trả lời lệnh, kể cả những người đánh chặn. Trong mọi trường hợp, các cựu phi công quân sự đều đứng đầu. Trong mọi trường hợp, vệ tinh hoặc AWACS đang quay gần đó. Trong mọi trường hợp, thiết bị gián điệp. Có những điều nhỏ ít được biết đến về chiếc Boeing bị bắn rơi trên Sakhalin: không có thi thể, có điều, những người thợ lặn bị trói trong một gói hộ chiếu !? Nó giống như, tất cả hộ chiếu của hành khách đã bị tịch thu trước khi cất cánh và được băng bó cẩn thận và để ở một nơi. Tôi đã xem một đoạn video có "sử dụng" những gì họ có được. Nó vẫn còn với ebn trên một trong những kênh trung tâm.
            1. +1
              Có thể 24 2018
              chỉ trên thông tin Boeing Malaysia, "chính thức"
              nhưng làm thế nào, trên thực tế, đây là một câu hỏi cho các nhà ngoại giao và tình báo
              * Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ tìm ra trong 50-75 năm nữa
            2. +1
              Có thể 26 2018
              nhưng làm thế nào họ có thể "phản ứng" nếu phi công cố gắng liên lạc
              1. trong bóng tối.
              2. bằng tiếng Nga
              3. trên các tần số quân sự của họ, mà các Boeings dân sự thậm chí còn không quét.
              1. 0
                Có thể 27 2018
                Trích dẫn: Artem Popov
                nhưng làm thế nào họ có thể "phản ứng" nếu phi công cố gắng liên lạc
                1. trong bóng tối.
                2. bằng tiếng Nga
                3. trên các tần số quân sự của họ, mà các Boeings dân sự thậm chí còn không quét.

                Hãy để các phi công quân sự trả lời câu hỏi này. Và những gì, một vụ nổ từ một khẩu đại bác, các tín hiệu tương ứng trong đường ngắm, v.v. vân vân. nó sẽ là một chút?
                1. 0
                  Có thể 28 2018
                  Nhân tiện, hãy xem về các động tác của Boeing dưới đây, nhân tiện, những hành khách không bị trói từ những thủ đoạn như vậy nên đã ngã khỏi ghế và lăn trên sàn
              2. +1
                Có thể 28 2018
                trong bóng tối, đèn sáng và bạn có thể nhìn thấy động cơ đang chạy,
                Người điều phối cũng cố gắng liên lạc với họ bằng tiếng Anh và trên các tần số quốc tế
                sau mỗi lần cố gắng điều khiển KAL007, anh ta mở rộng cánh tà và giảm tốc độ để tên lửa đánh chặn rơi vào xoáy nước hoặc bay qua
                đã có một số nỗ lực như vậy, tại Hoa Kỳ, anh ta sẽ bị bắn hạ vì điều này sau lần đầu tiên
      7. +1
        Có thể 24 2018
        Trích dẫn: Hunter 2
        Bốn năm .... Không biết họ đã làm gì ???

        Hít hà hít hà! Và mọi thứ từ Bộ Ngoại giao đều được trả tiền!
      8. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +8
          Có thể 24 2018
          Ty .... là một phần của các chuyên gia đến từ Úc, Bỉ, Malaysia, Hà Lan và UKRAINE !!!! Có nghĩa là, có một quốc gia không phải quốc gia trong ủy ban, mà trách nhiệm của cả De Facto và De Jure, rằng nó đã không đóng cửa không phận, trái với tất cả các quy tắc và khuyến nghị quốc tế của IAC, trên lãnh thổ của nó. thảm kịch đã xảy ra - thảm kịch này, trong nhiều ngày - đã ủi phẳng địa điểm rơi bằng pháo, cho đến bây giờ vẫn chưa truyền đi cuộc đàm phán của những người điều động, trong đó phi công "vô tội" - tự sát ..... Tôi có thể tiếp tục
          Và các lực lượng của nước Nga xấu xa, được đại diện bởi đội hình quân sự "được kiểm soát" của LDNR, thu thập hài cốt của các nạn nhân, phần còn lại của máy bay, tiến hành khám nghiệm thực tế và mở dữ liệu về chúng (kiểm tra vụ nổ của Beech Nga trên một bố cục tự nhiên), đảm bảo chuyển tiền hoa hồng "của bạn" ..... dường như bao gồm một số kẻ ngốc, và làm điều đó, thành thật ăn năn với hy vọng bị trừng phạt ???? Bạn rõ ràng là ... đánh lừa Bạn đi khám lâu chưa?
          Trích từ Vagabond
          Trích dẫn: Hunter 2
          Trích dẫn từ: pvv113
          tuyên bố của đại diện văn phòng công tố Hà Lan

          Những loại vô nghĩa? Bạn đã ngửi thấy hoa tulip?

          Bạn thậm chí không thể tưởng tượng được…. cảm thấy điều mà chỉ ở Hà Lan bạn mới có thể đánh hơi được! Và - một nửa, đã đánh hơi được rồi! Vâng
          Nói chung, ít nhất ai đó đã nghi ngờ kết luận của Ủy ban Hà Lan ??? yêu cầu
          Bốn năm .... Không biết họ đã làm gì ??? gì

          Tôi không biết bạn định làm gì, nhưng cuộc điều tra tội phạm đang được tiến hành bởi JIT, bao gồm các chuyên gia từ Úc, Bỉ, Malaysia, Hà Lan và Ukraine. Và không có lập luận cụ thể nào có thể bác bỏ bất kỳ kết luận cụ thể nào của nhóm ĐPQ Bộ Quốc phòng này.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. 0
              Có thể 25 2018
              Trích từ Vagabond
              JIT

              Bạn biết và đọc gì khác ngoài ba chữ cái này?
              Bạn đã nghe nói về fentanyl chưa? Estonia, Skripal, Salisbury? Vâng
              Nga chắc chắn không thể ăn 20% trữ lượng thế giới đánh lừa
        2. +4
          Có thể 25 2018
          Hoa hồng tuyệt vời! Australia là tiếng vang của Anh và các quốc gia, Bỉ là văn phòng chính phủ của EU, Malaysia là một biến thể của Australia, Hà Lan im lặng trong chiếc giẻ rách, Ukraine là một quốc gia lầm lỗi. Tôi khẳng định tất cả đều là dối trá. Và bạn không thể bác bỏ kết luận của tôi bằng bất kỳ lý lẽ cụ thể nào của bạn.
          1. +1
            Có thể 25 2018
            anh ấy có cái nào không?
          2. Nhận xét đã bị xóa.
            1. 0
              Có thể 25 2018
              Chà, lý lẽ và bác bỏ ở đâu?
      9. +7
        Có thể 24 2018
        Tôi đại diện cho Alexey Aleksandrovich. Tôi làm việc ở đó sau khi nhập ngũ năm 1998. Một người bạn trong quân đội mời tôi đến làm việc, cắt thịt ở lò mổ ... ở đó vào buổi sáng, cảnh sát giao thuốc methadone. và ăn cắp, nhưng mua và ngửi và hút bất cứ thứ gì có thể. hút coca pha lê, heroin, amphetamine, hút thuốc phiện, cây gai dầu GMO. các giống được lai tạo. và trip (lsd marochki) chất lỏng (giọt) và các bánh xe khác có thuốc lắc và thuốc ngủ nói chung, thậm chí cả popoyzhuy, hoàn toàn không kiểm soát ... nấm, bánh quy có gai dầu và các loại "bùa" khác của tất cả mọi thứ với số lượng lớn. họ có nhiều phụ nữ trong quân đội hơn nam giới. tất cả những người đồng tính nữ .. Tôi đã ở trong quân đội với họ theo lời dạy của Promittheus. Người Ý, Hà Lan, Serb, Armenia và Hy Lạp đã tham gia. đây là vào năm 1998. vào giữa năm vào mùa hè. Tôi biết tận mắt.
      10. Nhận xét đã bị xóa.
      11. +2
        Có thể 25 2018
        Trích dẫn: Hunter 2
        Bốn năm .... Không biết họ đã làm gì ???

        Thân mến, chính bạn đã tự trả lời câu hỏi của chính mình - ngửi, hít và hít nhiều hơn. Và hy vọng rằng mọi người sẽ quên.
      12. 0
        Có thể 29 2018
        Trong 4 năm, họ đã cố gắng giải quyết vấn đề để có câu trả lời ... chính họ trong thời thơ ấu, phải không?
    2. +16
      Có thể 24 2018
      Đây không phải là một điều cảm ơn… ném ngọc trai trước mặt lợn… và nếu lợn cũng ghi được một doanh….
      1. +7
        Có thể 24 2018
        Trích dẫn từ Vard
        Đây không phải là một điều cảm ơn… ném ngọc trai trước mặt lợn… và nếu lợn cũng ghi được một doanh….

        Tôi hoàn toàn ủng hộ.
        Và nhìn chung, ý kiến ​​của các “chuyên gia” này rất đúng đối với chuồng nuôi heo
    3. +11
      Có thể 24 2018
      càng đến gần ngày 14 tháng XNUMX, những lời buộc tội chống lại chúng ta sẽ càng vô lý và khủng khiếp hơn. rõ ràng với tất cả những “kết luận” và “bằng chứng” này, phương Tây làm mờ mắt người dân của họ với dự đoán sẽ gây hấn với Nga từ Ukraine và Afghanistan đến các nước Cộng hòa Trung Á cùng một lúc.
      1. +1
        Có thể 24 2018
        Trích dẫn: newbie
        càng đến gần ngày 14 tháng XNUMX, những lời buộc tội chống lại chúng ta sẽ càng vô lý và khủng khiếp hơn. rõ ràng với tất cả những “kết luận” và “bằng chứng” này, phương Tây làm mờ mắt người dân của họ với dự đoán sẽ gây hấn với Nga từ Ukraine và Afghanistan đến các nước Cộng hòa Trung Á cùng một lúc.

        Bạn đang nói về cái gì vậy? Nibiru có đang đến gần không?
        1. +4
          Có thể 24 2018
          trong các danh mục như vậy (Nibiru), cuộc sống trên sao Hỏa, có thể, bạn có thể xem tự do hơn.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +4
          Có thể 24 2018
          không có gì, không có gì, bạn cũng sẽ được chữa khỏi. mọi thứ đều thú vị hơn: một người bay giữa các vì sao, hoặc bay lên, người kia say mê melicin_ Freud tự xây dựng bản thân. trên thực tế, nếu bạn đã viết “bình luận” _ điều đó có nghĩa là bạn quan tâm đến câu hỏi (nếu bạn hiểu ý tôi). Thay vì la hét, những người mới nổi có thể hỏi. Vậy, ai trong chúng ta cũng là nạn nhân của y học?
    4. +12
      Có thể 24 2018
      Trích dẫn từ: pvv113
      Những loại vô nghĩa? Bạn đã ngửi thấy hoa tulip?

      Bạn thậm chí không thể tưởng tượng được chiều sâu của điều vô nghĩa này. mỉm cười
      “Trong một năm rưỡi, cuộc điều tra của chúng tôi bao gồm 100 nghi phạm, bây giờ đã giảm xuống còn vài chục. Nhóm điều tra đã xem xét tất cả các hình ảnh có sẵn (?) Và nhận thấy rằng hệ thống phòng không Buk có một số tính năng độc đáo. Theo họ, nhóm đã tìm được dấu vân tay mới (!?). Sau khi nghiên cứu so sánh chuyên sâu về một số Buk, người ta thấy rằng hệ thống phòng không bắn hạ chiếc Boeing đến từ lữ đoàn phòng không số 53 của thành phố Kursk, ”Paulissen kết luận.
      1. +3
        Có thể 24 2018
        Xin chào Victor! Với tất cả sự ưa thích và tình yêu của tôi dành cho văn học khoa học viễn tưởng, tôi sẽ không nghĩ ra bằng chứng như vậy
        1. +8
          Có thể 24 2018
          Chào buổi tối, Volodya! hi
          Bình luận thú vị nhất trên cổng thông tin tiếng Anh Sputnik.com:
          “Người Hà Lan chúng tôi từ lâu đã mất niềm tin vào vấn đề này. Tất cả những gì chúng ta đang được nói bây giờ chỉ là phân của chó. Hoàng đế đối mặt với Hoa quốc không cần chứng minh, tất cả chỉ cần một nước chư hầu đúng lúc nói có. ”
          giorgoskaz11
          1. +6
            Có thể 24 2018
            Trích dẫn: Monos
            Hoàng đế đối mặt với Hoa quốc không cần bằng chứng, tất cả chỉ cần một nước chư hầu nói có đúng lúc.

            Hà Lan tội nghiệp! Và hoàng đế của họ được nhập khẩu. Và họ không có ý kiến ​​riêng của họ, và nhà nước của họ hoàn toàn bao gồm các đập ...
            Chết tiệt, có thực sự là không đủ để tưởng tượng những gì sẽ xảy ra với họ khi những con đập này sụp đổ! Nhân tiện, CHDC Đức đã từng la hét với họ về điều này - vì vậy họ gần như ôm họ!
            Và tất cả ở đó - sủa tại THANG!
            Podzabornye pugs, bị ném đá vào những người đàn ông màu xanh lá cây nhỏ! am
          2. +7
            Có thể 24 2018
            Tôi không nhớ ở đâu, nhưng một người nào đó về vấn đề này nói rằng phương Tây chứng minh điều gì đó là vô ích, họ không cần sự thật, kẻ có tội đã được chỉ định.
        2. +3
          Có thể 24 2018
          Trích dẫn từ: pvv113
          Tôi sẽ không nghĩ đến loại bằng chứng đó.

          Đừng uống nhiều như vậy!
      2. +4
        Có thể 25 2018
        và cuộc điều tra cho thấy hệ thống phòng không Buk có thể phân biệt được chiếc An-26 phía trước hay chiếc Boeing-777 bằng tín hiệu phản xạ? do đó, trong trường hợp của Buk, chắc chắn sẽ không có sự nhầm lẫn với loại máy bay?
        và thực tế là các bộ chặn khởi chạy theo tín hiệu của bộ phát đáp dân sự thậm chí còn có trên MANPADS, vì vậy bạn cũng không thể sai chứ?
        và trần của An-26 thấp hơn B-1,5 777 lần? và thực tế là một máy bay điều khiển bằng cánh quạt (An-26) và một máy bay phản lực được phân biệt bằng radar từ thời Chiến tranh thế giới thứ hai?
        Không? nhưng vô ích dừng lại
        và nó vẫn chưa quên về chiếc Su-25, phía tây của MN-17? và về thực tế là không có tên lửa ở phía đông?
        Nhân tiện, các lỗ trên chiếc Boeing đột nhiên trùng khớp với những lỗ do súng của anh ta để lại.
        https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=861
        1. 0
          Có thể 25 2018
          Trích dẫn từ YELLOWSTONE
          Nhân tiện, các lỗ trên chiếc Boeing đột nhiên trùng khớp với những lỗ do súng của anh ta để lại.

          Trong một trong những báo cáo đầu tiên, một mảnh vỡ của tấm lót buồng lái có diện tích khoảng 3-4 mét vuông. hàng mét vương vãi máu và giống như một cái sàng.
          1. 0
            Có thể 25 2018
            đạn phân mảnh của pháo Su-25 cho một sàng:
            https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=926
    5. +5
      Có thể 24 2018
      thực sự vô lý, tại sao hệ thống phòng không Buk lại chỉ được nhắc đến liên tục, mặc dù trước đó trong cuộc họp báo là về Su-25 và thậm chí sau đó là một đoạn video như vậy?
      https://www.youtube.com/watch?v=t9baDcwVgVc
      1. +5
        Có thể 24 2018
        Phi công Voloshin tự sát. Do đó, người Hà Lan không xem xét phiên bản với Su-25 yêu cầu
        1. 0
          Có thể 24 2018
          vâng, nhưng vẫn có nhiều phi công ở Ukraine, thì không nhất thiết phải là phi công Ukraine
          1. +3
            Có thể 24 2018
            Canada, chiếc Boeing của Malaysia cuối cùng đã biến mất ở đâu?
            1. 0
              Có thể 25 2018
              Nhân tiện, điều này có thể được kết nối với nhau - Malaysia đã bị trừng phạt nhất trí vì vị thế tài chính độc lập và những lời lẽ khác nhau của các nhà lãnh đạo liên quan đến điều này
            2. +1
              Có thể 25 2018
              Trích dẫn từ: sabakina
              Canada, chiếc Boeing của Malaysia cuối cùng đã biến mất ở đâu?

              Có thể có trụ sở tại San Diego. Có lẽ đã có một cuộc thử nghiệm đánh chặn điều khiển tàu dân sự qua vệ tinh. Có lẽ lý do là hành khách không mong muốn cho Mỹ. Cho đến khi họ tìm thấy nó, người ta chỉ có thể đoán.
              1. 0
                Có thể 25 2018
                các mảnh đã được tìm thấy từ lâu
    6. +2
      Có thể 24 2018
      Trích dẫn từ: pvv113
      tuyên bố của đại diện văn phòng công tố Hà Lan

      Những loại vô nghĩa? Bạn đã ngửi thấy hoa tulip?

      Những bông hoa tulip dường như rất dày đặc, chúng là dấu vân tay trên thiết bị của chúng tôi từ bức ảnh ... Chà, ít nhất những cái tên đó đều là trong quân đội. họ chưa thể đọc vé!

      "Có thông tin cho rằng các chuyên gia đã nghiên cứu tất cả các hình ảnh có sẵn và nhận thấy rằng Buk có một số tính năng độc đáo. Nhóm điều tra đã có thể lấy dấu vân tay từ chúng và phát hiện ra rằng SAM" đến từ lữ đoàn phòng không số 53 từ Kursk, Liên bang Nga, "đại diện của Hà Lan cho biết trong buổi trình bày kết quả sơ bộ," Rambler báo cáo. Tiếp theo: https://news.rambler.ru/incident/39929453/?utm_c
      ontent = rnews & utm_medium = read_more & utm_sou
      rce = copylink
    7. +2
      Có thể 24 2018
      Chết tiệt, đây là một cuộc phục kích mới. Người Ukraine quyết định tạo ra chiếc lao của riêng mình, họ đã có một kế hoạch ..
      1. +4
        Có thể 24 2018
        Tôi nghi ngờ - thêu dệt sẽ cản trở nháy mắt
    8. Maz
      +1
      Có thể 24 2018
      Không có gì giống như vậy, đây là một câu trích dẫn từ https://news.israelinfo.co.il/world/72361, người Do Thái sẽ không in lại những lời nói dối! Đây là những người trung thực và công bằng nhất. Họ biết chính xác ai đã bắn rơi chiếc Boeing. Và họ đã chà xát nó cho những nỗ lực của họ trong một năm! Ay, thật không tốt khi nhân lên những lời nói dối, thưa quý ông và đồng nghiệp, Ôi, tệ quá !!!
      Wilbert Paulissen, phát biểu tại cuộc họp báo ở Bunnik, cho biết Nhóm Điều tra Quốc tế, bao gồm đại diện từ Hà Lan, Ukraine, Australia, Bỉ và Malaysia, đã xác định một tên lửa được bắn vào một chiếc Boeing 777 trên đường từ Amsterdam đến Kuala - Thành phố.
      Tên lửa thuộc Lữ đoàn Phòng không số 53 của Lực lượng vũ trang Nga. Tuyến đường của cột trong đó cài đặt Buk theo sau cũng được truy tìm. Tất cả các xe trong đoàn xe này cũng là của Nga.
      Lữ đoàn Phòng không số 53 đóng tại Kursk. Trước đó, sự tham gia của đơn vị này vào các hoạt động vũ trang ở phía đông Ukraine đã được báo cáo bởi nhóm chuyên gia Bellingcat, đơn vị đang tiến hành một cuộc điều tra không chính thức nhưng cực kỳ hiệu quả về vụ tai nạn của chiếc Boeing của Hà Lan.
      Hiện điều này đã được công bố chính thức, tuy nhiên, Nga vẫn tiếp tục phủ nhận sự liên quan của mình trong sự kiện ngày 17/2014/XNUMX trên bầu trời Ukraine.
      1. +1
        Có thể 25 2018
        oh wei thẳng từ vùng ngoại ô golan của Kursk sáng suốt
    9. +7
      Có thể 24 2018
      Trích dẫn từ: pvv113
      Những loại vô nghĩa? Bạn đã ngửi thấy hoa tulip?

      Ông ấy chỉ đơn giản là không có thông tin về khả năng của Nga. Theo quan điểm của họ, chúng ta là một đất nước hoang dã với một chiếc loa phóng thanh, một quả bom nguyên tử, một vài con Belies và ba chiếc xe tăng T-34.
  2. +15
    Có thể 24 2018
    Không phải đã đến lúc chúng ta đưa ra các biện pháp trừng phạt chống Hà Lan vì tội cố ý vu khống Liên bang Nga
    1. +10
      Có thể 24 2018
      Chính xác, chính xác là ... Hoa !!! Tôi mệt mỏi khi đưa cho vợ tôi đồng bào Và vì vậy, không, bị cấm .. Bạn có một thanh sô cô la nháy mắt
      Trích dẫn: phong phú
      vì cố ý vu khống Liên bang Nga

      Chúng tôi sẽ kéo tất cả mọi người đi lên, theo thời gian ... Nếu ý chí của ban lãnh đạo. Và như vậy ... Mạng xã hội, đây không phải là bằng chứng ...
      1. +5
        Có thể 24 2018
        Trích dẫn từ LiSiCyn
        Mạng xã hội không phải là bằng chứng ...

        Vâng, vâng. Điều này dành cho chúng tôi, những người ngây thơ, và vẫn tin vào công lý. Nhưng đối với họ, mạng xã hội chỉ là nguồn thông tin chính xác và đáng tin cậy nhất ...
        1. +3
          Có thể 24 2018
          Trích dẫn từ helmi8
          Trích dẫn từ LiSiCyn
          Mạng xã hội không phải là bằng chứng ...

          Vâng, vâng. Điều này dành cho chúng tôi, những người ngây thơ, và vẫn tin vào công lý. Nhưng đối với họ, mạng xã hội chỉ là nguồn thông tin chính xác và đáng tin cậy nhất ...

          lope tốt họ ngồi bất hợp pháp trong các nhà tù ở euroamericossia với những phương pháp thực hiện "công lý" !!! gì wasat wasat cười cười cười
      2. +2
        Có thể 24 2018
        Trích dẫn từ LiSiCyn
        Mạng xã hội không phải là bằng chứng ...

        Mạng xã hội là cơ quan truyền thông chính đối với Trump và các ilk của ông ấy, không có quyền truy cập vào những người khác!
      3. +4
        Có thể 24 2018
        Trích dẫn từ LiSiCyn
        Sô cô la cho bạn

        Và bạn phải đi mua một chiếc áo khoác lông thú cảm thấy
        1. +3
          Có thể 24 2018
          Sức khỏe Sergey hi
          Trích dẫn: Separ DNR
          Và bạn phải đi mua một chiếc áo khoác lông thú

          Khí hậu không giống nhau ... Baltics. Áo mưa, và trong một số trường hợp là bộ quần áo vũ trụ, thế là xong lol Hơn nữa, tôi là một cần thủ nghiệp dư ... Vì vậy, "trên lông cá" ...
          1. +3
            Có thể 24 2018
            Ngoài ra, tôi không cắt may áo khoác lông thú cười
  3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. +3
    Có thể 24 2018
    Vì vậy, ngay cả ngay sau khi các ukrovoyaks của Boeing được lấp đầy, theo luận điệu của phương Tây và Hoa Kỳ, nó đã trở nên rõ ràng - "có tội" và chúng tôi và dân quân!
  5. +7
    Có thể 24 2018
    "Các chuyên gia quân sự ở Nga lưu ý rằng ủy ban Hà Lan đã cố tình bỏ qua tất cả dữ liệu do các chuyên gia Nga cung cấp cho họ. Và điều này chỉ có thể có nghĩa một điều: ủy ban đã ra lệnh công khai làm mất uy tín của Liên bang Nga"
    Điều thú vị là các công dân của EU và Malaysia, những người đã mất người thân trong thảm họa này, cũng đồng ý với phương pháp điều tra tội phạm này và tìm ra những kẻ chịu trách nhiệm? Họ có đồng ý sống với sự hiểu biết rằng kẻ giết người thực sự của những người thân yêu của họ nói chung, và chính phủ của họ và đồng minh NATO của họ đang cố gắng che giấu họ khỏi tòa án?
    1. +5
      Có thể 24 2018
      Trích dẫn từ ARES623
      Điều thú vị là các công dân của EU và Malaysia, những người đã mất người thân trong thảm họa này, cũng đồng ý với phương pháp điều tra tội phạm này và tìm ra những kẻ chịu trách nhiệm? Họ có đồng ý sống với sự hiểu biết rằng kẻ giết người thực sự của những người thân yêu của họ nói chung, và chính phủ của họ và đồng minh NATO của họ đang cố gắng che giấu họ khỏi tòa án?

      Ý kiến ​​của Âu Mỹ không SLAVES không làm phiền ai cả !!! yêu cầu wasat wasat wasat
      1. 0
        Có thể 24 2018
        Trích dẫn: Nikolai Grek
        Ý kiến ​​của Âu Mỹ không SLAVES không làm phiền ai cả !!!

        Tất nhiên, tôi không có hy vọng cao đối với dân số châu Âu. Nhưng trên con đường tranh cử, các sở thích bầu cử có thể khiến các nhà phân tích ở đó ngạc nhiên. Và sự bất hòa bên trong còn tồi tệ hơn sự bành trướng bên ngoài.
        1. +3
          Có thể 24 2018
          Trích dẫn từ ARES623
          Trích dẫn: Nikolai Grek
          Ý kiến ​​của Âu Mỹ không SLAVES không làm phiền ai cả !!!

          Tất nhiên, tôi không có hy vọng cao đối với dân số châu Âu. Nhưng trên con đường tranh cử, các sở thích bầu cử có thể khiến các nhà phân tích ở đó ngạc nhiên. Và sự bất hòa bên trong còn tồi tệ hơn sự bành trướng bên ngoài.

          nó không giúp ích được gì ... người Mỹ bẻ cong tất cả các đồng Euro ... và các dân tộc ở Châu Âu không sáng suốt bằng trí thông minh khi lựa chọn người cai trị của họ !!! wasat wasat wasat Ngay bây giờ, hãy cùng xem nhà cầm quyền mới của Ý sẽ có khả năng gì nhé !!! gì gì
          1. +3
            Có thể 24 2018
            Trích dẫn: Nikolai Grek
            Người Mỹ cúi xuống tất cả những người châu Âu

            Mỹ đang bẻ cong bộ máy quan liêu của châu Âu. Chúng tôi vẫn chưa thấy được tính quyết định của những lời cầu xin. Nhưng đánh giá về các cuộc đình công và bạo loạn ở Paris, chúng có thể thuyết phục khi đạt đến một "khối lượng quan trọng" trong tình cảm. Chúng ta sẽ thấy...
            1. +4
              Có thể 24 2018
              Trích dẫn từ ARES623
              Nhưng đánh giá về các cuộc đình công và bạo loạn ở Paris, chúng có thể thuyết phục khi đạt đến một "khối lượng quan trọng" trong tình cảm.

              truy đòi truy đòi đồng thời, những người bảo vệ vô giá trị đã tích cực dìm hàng Le Pen và không cho phép cô trở thành tổng thống trong cuộc bỏ phiếu quyết định !! hãy để cho những tổn thất tiếp diễn cho đến khi họ xanh mặt !!! gì wasat wasat cười cười cười
    2. 0
      Có thể 24 2018
      Họ đồng ý. Họ được cho biết rằng Ukraine không có tiền cho họ, trong khi Nga thì có.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +3
        Có thể 24 2018
        Trích từ Vagabond
        Và các "chuyên gia" quân sự từ Nga không nên bị đánh giá khắt khe

        Tôi không hề đụng đến các chuyên gia quân sự từ Nga.
        Trích từ Vagabond
        Câu hỏi của bạn là vô lý và vô lý. Tất nhiên, các công dân EU đồng ý với cuộc điều tra đang diễn ra!

        Bạn có thể tự cho mình là thánh thiện hơn Giáo hoàng và thông minh hơn những người châu Âu bình thường, nhưng bản thân bạn lại không thể hiểu được ý nghĩa của những gì bạn đọc! Không cần phải xây dựng ý tưởng về thế giới trên một KhrenTV. Ở đó, có những người có phản xạ bình thường và quan niệm về thiện và ác. Ngay cả sách và điều tra cũng khá hợp lý. Bạn thực sự không biết ...
        Trích từ Vagabond
        Vào tháng 2014 năm 25, họ được lệnh cho thấy có một chiếc Su-XNUMX của Ukraine bên cạnh chiếc Boeing của Malaysia, và họ đã cho xem - họ đã vẽ một bức tranh tuyệt đẹp được chiếu trên TV.

        Tôi sẽ cho bạn một tấm gương để bạn hiểu chỗ của mình, nhưng bạn đã "cảnh báo" rồi. Bạn có thể chứng minh sự tồn tại của đơn hàng bạn đang viết không? Hay bạn tính ra phí? Đó là nơi vô nghĩa ...
      2. 0
        Có thể 25 2018
        một bài báo mới và tất cả các bạn đều giống nhau, Nga đã tiết lộ chính dữ liệu này và có thể thấy từ họ rằng không có tên lửa lớn nào ở phía đông MH17
        không ai từ chối cuộc họp giao ban đầu tiên với Su-25 về phía tây
        Không ai có thể buộc Nga chuyển giao nó, họ không được phép điều tra Vâng
  6. +3
    Có thể 24 2018
    Chà, mọi người phẫn nộ rồi, có thực sự là những kẻ ngây thơ tin vào sự công bằng của hệ thống tư pháp phương Tây, giống như mọi nơi khác, ai bị chỉ định có tội thì người đó sẽ bị tội ...
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +7
        Có thể 24 2018
        Trích từ Vagabond
        Hệ thống tư pháp phương Tây là một trật tự công bằng hơn hệ thống của Nga.

        Đây là những gì bạn nói từ kinh nghiệm của Tòa án Trọng tài Stockholm?
        Trích từ Vagabond
        Về nguyên tắc không thể nghi ngờ tính công bằng của nhóm điều tra JIT quốc tế.

        Và điều này chắc chắn được khẳng định qua ví dụ về cuộc điều tra vụ Skripal. Rõ ràng, bạn, chắc chắn, sống từ các khoản trợ cấp của phương Tây, rất có thể !!!
        1. +1
          Có thể 25 2018
          về tòa án La Hay, có thể là nơi người Serb bị đàn áp và một người Croat, để thoát khỏi điều này, họ thậm chí còn ép anh ta uống rượu trong phòng xử án
  7. +5
    Có thể 24 2018
    ủy ban đã thực hiện đơn đặt hàng
    Vậy thì sao? Ngày xưa có một đất nước vĩ đại, nhưng nay đất nước đang gặp nạn, liên tục xin lỗi ai đó, báo ứng.
    Boeing, bạn thấy đấy, chúng tôi đã bắn hạ! Đóng cửa bầu trời Nga chỉ một ngày và chấp nhận một lời xin lỗi vì doping, và cho Boeing, và các lệnh trừng phạt.
    1. +7
      Có thể 24 2018
      Trích dẫn: Gardamir
      Đóng cửa bầu trời Nga chỉ một ngày và chấp nhận một lời xin lỗi vì doping, và cho Boeing, và các lệnh trừng phạt.

      Một ý kiến ​​hay. tốt Và đổ lỗi mọi thứ cho cuộc đình công của người điều phối, những người đang đình công vì tình đoàn kết với người điều phối người Ý. Và tốt hơn trong 2-3 ngày, nó sẽ được chú ý hơn ... nháy mắt
      1. +1
        Có thể 24 2018
        Trích dẫn từ helmi8
        Và đổ lỗi mọi thứ cho cuộc đình công của người điều phối, những người đang đình công vì tình đoàn kết với người điều phối người Ý.

        Không chỉ với người Ý, mà còn với những người khác, theo danh sách các quốc gia có trong ICAO!
  8. +8
    Có thể 24 2018
    Và vẫn có những người tin vào luật học phương Tây ??? Đối với pháp quyền? Giả định về sự vô tội?
    NHƯNG? Tôi đang hỏi bạn!
    Tôi nghĩ không có!

    Và do đó, không cần phải gánh nặng bằng chứng, họ tung ra những lời buộc tội!
    Sốc!
    1. +3
      Có thể 24 2018
      Bạn có khỏe không, phương Tây là ngọn hải đăng của tự do, công lý, thịnh vượng và sự thật cho đất nước Maidan, đừng phá hủy những ảo tưởng ngọt ngào của họ….
    2. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +5
        Có thể 24 2018
        Nói cách khác, bạn nghĩ rằng người Nga đã bắn hạ.
        Bạn đã bao giờ nghe nói về một động cơ?
        1. 0
          Có thể 25 2018
          họ thật tệ ... và tại sao anh ta lại như vậy?
          họ chỉ nhìn thấy từ phía dưới bởi lớp sơn rằng tổng thống đang bay và quyết định thử nhập quốc tịch Ukraine, trước mặt phi công Su-25 Vâng
      2. +2
        Có thể 25 2018
        Chà - những thành phố được đặt tên ... Nhiều tòa án quốc tế khác nhau được đặt ở đó. Nhưng về những điều bình thường. Họ có quản lý để lên án bạn ở khắp mọi nơi - ở các bang của chúng tôi, ở Châu Âu không? ... Chà, vâng ... Bạn biết điều đó chắc chắn, rõ ràng là từ kinh nghiệm.
  9. +3
    Có thể 24 2018
    Holland ... phụ âm vô nghĩa ... và Oh! kinh dị ... thậm chí là hohlyandiya.
  10. +1
    Có thể 24 2018
    Bố cho tiền làm cỏ và nói CẦN THIẾT. Bạn có thể nhìn thấy cỏ, hóa ra nó được rào lại.
  11. +8
    Có thể 24 2018
    Không ném ngọc trai trước mặt "lợn Hà Lan". Nga không cần phải giải thích bất cứ điều gì với Hà Lan. Điều này đã xảy ra trong khu vực trách nhiệm của Ukraine.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +2
        Có thể 24 2018
        Trích từ Vagabond
        Trích dẫn từ: samarin1969
        Không ném ngọc trai trước mặt "lợn Hà Lan". Nga không cần phải giải thích bất cứ điều gì với Hà Lan. Điều này đã xảy ra trong khu vực trách nhiệm của Ukraine.

        Chà, nếu cô ấy không cần phải giải thích bất cứ điều gì, tại sao cô ấy lại tiếp tục thúc ép với những lời giải thích của mình?

        Và Nga "không leo lên." Họ lo ngại về "tính hợp pháp" của họ đối với các cơ quan chức năng của "RF". Việc tiếp cận "cộng đồng thế giới" là quan trọng đối với họ. Và Nga có những vấn đề riêng khi gần hơn máy bay Malaysia trên bầu trời Ukraine.
        1. +2
          Có thể 25 2018
          tại sao không vào nếu họ treo nó trên Nga?
  12. +2
    Có thể 24 2018
    Các chuyên gia quân sự ở Nga lưu ý rằng ủy ban Hà Lan đã cố tình bỏ qua tất cả các dữ liệu do các chuyên gia Nga cung cấp. Và điều này chỉ có thể có nghĩa một điều: ủy ban đã ra lệnh công khai làm mất uy tín của Liên bang Nga.
    Phương Tây đã đổ quá nhiều lời dối trá và cáo buộc lên Nga đến mức bạn có thể quên phương Tây, loại bỏ hoàn toàn Kyiv, bắt một bầy lợn và treo chúng công khai trên Quảng trường Độc lập, thật đáng tiếc khi các nhà tài phiệt của chúng ta đã mỏng ruột, trong đầu họ có cướp, làm sao không nhớ lời tử tế của Stalin….
  13. +2
    Có thể 24 2018
    Bộ Quốc phòng Liên bang Nga lưu ý rằng họ đã chuyển giao cho ủy ban Hà Lan một gói đầy đủ bằng chứng về sự tham gia của các quân nhân Ukraine trong tội ác chiến tranh,

    Với tuyên bố này, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã bào chữa cho những tên tội phạm thực sự - người Mỹ! Trong 4 năm, Điện Kremlin mù tịt về Ukraine Buki, về máy bay chiến đấu Ukraine, nhưng lại siêng năng im lặng về sự thật rằng thảm kịch của chiếc Boeing Malaysia trên Donbass là một tội ác của Mỹ! Tuy vậy, họ vẫn không dám la mắng chủ nhân!
    Không có vụ rơi máy bay MH-17 của Donbass, chỉ có một sự dàn dựng đơn giản. Họ đánh rơi các mảnh vỡ đã được cắt sẵn từ (các) máy bay vận tải, xác chết không còn tươi mới, v.v ... Không nhiều người bình thường nghe tin người Mỹ công bố lỗi của Nga trong vụ tai nạn MH-17 “TRƯỚC KHI MÁY BAY NỔI BẬT”! !!
    Và điều này có nghĩa là không cần phải tìm kiếm những người chịu trách nhiệm cho việc phá hủy chiếc Boeing của Malaysia - những người này có thể là chính người Mỹ hoặc ai đó theo chỉ thị của họ. Chỉ có tên tội phạm đã tổ chức dàn dựng "vụ tai nạn" mới có thể biết rằng các xác chết sẽ bị ném vào Donbass trước khi chúng bị vứt bỏ! Lệnh ở Hoa Kỳ đã không tính đến việc những người biểu diễn ở Donbass sẽ đến muộn.
    1. +6
      Có thể 24 2018
      Trích dẫn từ Romper Stomper
      Không có vụ tai nạn nào xảy ra trên chiếc Donbass của chuyến bay MH-17, đó là một sự dàn dựng đơn giản. Họ đánh rơi những mảnh vỡ được cắt trước từ (các) máy bay vận tải, những xác chết không còn tươi mới, v.v.

      VÒI giữ lại
      Và trước khi thả, hãy đốt cháy đồng bào
      Làm thế nào mà tôi không nghĩ về điều này trước đây ?! Mọi thứ thật đơn giản ... Một vài "Hercules", một loạt các phụ tùng thay thế từ Nevada và chỉ vậy thôi ... Chậm lại, treo và thả thôi Vâng
    2. +1
      Có thể 24 2018
      Trích dẫn từ Romper Stomper
      Lệnh ở Hoa Kỳ đã không tính đến việc những người biểu diễn ở Donbass sẽ đến muộn.

      Họ sẽ không đến muộn, nhưng sẽ nhanh chóng rời khỏi hiện trường gây án!
    3. +2
      Có thể 24 2018
      Trích dẫn từ Romper Stomper
      Không có vụ tai nạn nào xảy ra trên chiếc Donbass của chuyến bay MH-17, đó là một sự dàn dựng đơn giản. Họ đánh rơi những mảnh vỡ được cắt trước từ (các) máy bay vận tải, những xác chết không còn tươi mới, v.v.


      Xin lỗi, bạn có hiểu gì về hàng không ít nhất là "ở cấp trường", "hoặc làm thế nào" ... Cái quái gì, "cắt trước mảnh vỡ của một chiếc Boeing"? ... Loại "rơi từ máy bay vận tải" ”?? Ngay cả khi chúng ta giả định, bằng cách mê sảng, những mảnh vỡ, bao gồm cả những mảnh nặng hàng tấn, được rơi ra từ một số Mriyas, Ruslans và Hercules, thì sự phân tán của chúng khỏi nhau sẽ đến mức một số sẽ được tìm thấy gần Donetsk, những mảnh khác gần Lugansk. Tôi phóng đại, tất nhiên, nhưng nói chung là hàng chục km - có tính đến độ cao. Hoặc tất cả những "Hercules" này đã "lên kế hoạch" trên Trái đất, vứt xác và vẫn đốt những thùng dầu hỏa, để sau này mùi dầu hỏa bốc lên khét lẹt kéo dài hàng tuần ... Và bản thân đống đổ nát được buộc bằng băng dính để chúng sẽ không phân tán xa nhau ...
      1. +2
        Có thể 24 2018
        Bạn không hiểu gì cả. Người Mỹ có khả năng làm việc xấu. Làm thế nào bạn có thể không hiểu điều này. Công lý quan trọng hơn đối với bạn hoặc những nhà khoa học giả tạo, vật lý và toán học khác của bạn. Nhân tiện, chúng tôi cũng không tin tưởng Newton của bạn! Saxon xấc xược!
        1. 0
          Có thể 25 2018
          Nhân tiện, anh "mượn" của mọi người, rồi cũng đốt hết chân dung của kẻ mà anh trộm được nhiều nhất khi ngồi xuống ghế.
          và bản thân anh ấy hầu như lúc nào cũng bận rộn đi tìm hòn đá của một triết gia để lấy vàng Vâng
      2. +6
        Có thể 24 2018
        Trích dẫn: Volodin
        .. Và bản thân các mảnh vỡ được buộc bằng băng dính để chúng không phân tán ra xa nhau ...

        Không, bạn không thể sử dụng băng keo ... Không Bạn có thể ngủ, băng scotch, những người Saxon trơ tráo đã nghĩ ra lol
        Trích dẫn: Volodin
        Bạn có hiểu điều gì đó trong ngành hàng không ít nhất là "ở cấp trường", "hoặc bằng cách nào" ..

        Để làm gì??? nháy mắt
        Điểm cộng, ngôi sao, danh hiệu ... wasat
      3. 0
        Có thể 24 2018
        Trích dẫn: Volodin
        Xin lỗi, bạn hiểu điều gì đó về hàng không ít nhất là "ở cấp trường", "hoặc cách" ...

        Vâng, tất nhiên tôi hiểu, tôi thậm chí đã nhìn thấy một chiếc máy bay một lần, mặc dù thời thơ ấu và trên TV! Nhưng trong trường hợp "chiếc Boeing 777 gặp nạn" ở Donbas, bạn không cần phải tìm hiểu thêm!
        Trích dẫn: Volodin
        Cái quái gì vậy, "cắt trước mảnh vỡ của một chiếc Boeing"?

        Có, đây là:

        Ở đây họ đã làm việc với máy cắt thủy lực:

        Dưới đây là một xi lanh thủy lực của một số loại truyền động với ngón tay được lấy ra khỏi mắt một cách cẩn thận:

        Vân vân

        Trích dẫn: Volodin
        Cái nào bị "rơi từ máy bay vận tải" ?? Ngay cả khi chúng ta giả định, bằng cách mê sảng, những mảnh vỡ, bao gồm cả những mảnh nặng hàng tấn, được rơi ra từ một số Mriyas, Ruslans và Hercules, thì sự phân tán của chúng khỏi nhau sẽ đến mức một số sẽ được tìm thấy gần Donetsk, những mảnh khác gần Lugansk. Tất nhiên, tôi đang phóng đại, nhưng nói chung là hàng chục km - có tính đến chiều cao

        Thưa bạn, giả sử, bằng cách mê sảng, cơn mê sảng của bạn đã qua đi! Khoảng 30 tấn mảnh vỡ đã được thu thập từ địa điểm máy bay rơi. Một số vẫn còn trên mặt đất, một số bị thiêu rụi, một số đã bị lấy đi. Giả sử ban đầu họ thả nhiều hơn 2-3 lần, tốt, hãy để nó là 100 tấn, vậy sức chở của cùng một chiếc C-17 Globemaster III là 77 tấn. 2-3 bảng như vậy (có thể là bảng thứ nhất là đủ) và xin vui lòng, tất cả các mảnh vỡ không khí rơi xuống có thể dễ dàng phù hợp!
        Chưa hết, có, số lượng các mảnh vỡ phát tán lên tới hàng chục km. Đây là những gì Gazeta.ru nói với chúng ta, tất nhiên là theo thứ tự mê sảng: bán kính phát tán mảnh vỡ ít nhất là 15 km

        https://www.gazeta.ru/social/2018/05/24/11762323.
        shtml? đã cập nhật
        1. +2
          Có thể 25 2018
          Trích dẫn từ Romper Stomper
          Một phần vẫn nằm trên mặt đất, một phần bị thiêu rụi,

          Bỏng từ cái gì ??? gì
          Tôi đã hiểu đồng bào , lực ma sát ... Chúng, trên không trung, bốc cháy ...
          Trích dẫn từ Romper Stomper
          Giả sử ban đầu họ giảm nhiều hơn 2-3 lần, giả sử 100 tấn

          Hãy để 300 Vâng , về độ tin cậy ... Độ cao, hơn 10 km, chúng có thể bay tới Rostov và Mariupol.
          Trích dẫn từ Romper Stomper
          sức chở của chiếc C-17 Globemaster III tương tự là 77 tấn. 2-3 bảng như vậy (có thể là đầu tiên là đủ)

          Bạn đã đọc về "băng dính" ở trên ?? lol
          MH-17, bắt đầu sụp đổ khi vẫn ở trên không. Tuy nhiên, phần lớn các mảnh vỡ rơi xuống cánh đồng gần làng Grabovo.
          Câu hỏi đặt ra là họ có thả những mảnh vỡ vào những chiếc dù không ?? giữ lại
    4. +1
      Có thể 24 2018
      Trích dẫn từ Romper Stomper
      Với tuyên bố này, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga cần mẫn bào chữa cho những tên tội phạm thực sự - những người Mỹ! ... Tuy nhiên, chúng không dám quát tháo chủ sở hữu!

      Khỉ thật! Và tôi không biết rằng Bộ Quốc phòng của chúng tôi được kiểm soát từ Lầu Năm Góc! Và dường như rất thành công nếu họ quản lý để đưa vào trang bị GZO và Borea, TU-160M ​​và MIG-31BM / K với Dao găm dưới thân máy bay ...
      Và tất cả cho chính bạn và cái chết .... GỐC !!! đầu gấu
  14. +3
    Có thể 24 2018
    Cần phải trả lời đơn giản - chiếc Boeing bị Hà Lan bắn rơi theo yêu cầu của Ukraine. Và đó là tất cả! Một câu hỏi câu trả lời! Tôi có một đồng nghiệp trong những tình huống như vậy trả lời đơn giản - bạn có nghĩ rằng bạn là người d.u.r.a.k, nhưng tôi thì không ?!
  15. +2
    Có thể 24 2018
    Theo ghi nhận, phía Nga đã nhiều lần gửi bằng chứng cho nhóm điều tra Hà Lan rằng các quân nhân của Lực lượng vũ trang Nga, theo định nghĩa, không thể liên quan đến vụ tấn công MH17.

    Nga là một bên quan tâm. Vì vậy, không phải tất cả các “bằng chứng” của nó đều có thể được chấp nhận.
    1. +4
      Có thể 24 2018
      Một cái gì đó mới trong luật học. Nhưng không có gì mới trong thực hành tuyên truyền. Nhân tiện, bên nào không có hứng thú?
    2. +4
      Có thể 24 2018
      Trích dẫn: Bình thường ok
      Nga là một bên quan tâm. Vì vậy, không phải tất cả các “bằng chứng” của nó đều có thể được chấp nhận.

      Peter, Peter, Peter cười Ukraine vẫn là một bên quan tâm và tuy nhiên, Ukraine được đưa vào ủy ban điều tra vụ tai nạn MH 17, và vì lý do nào đó, tôi không ngạc nhiên trước kết luận của SUCH. Và quan trọng nhất là đúng giờ. cười
      1. 0
        Có thể 24 2018
        Trích dẫn từ vovanpain
        Ukraine vẫn là một bên quan tâm và tuy nhiên, có tên trong ủy ban điều tra thảm họa MH 17

        cô ấy đã giao mọi quyền trong trường hợp này cho Hà Lan. Ukraine vẫn chịu trách nhiệm không cấm các chuyến bay (mặc dù họ sẽ bào chữa bằng cách nói rằng họ không sử dụng các tổ hợp như vậy và họ không bắn MANPADS với giá 10), và tuy nhiên, quốc gia sẽ chịu trách nhiệm.
    3. +2
      Có thể 24 2018
      Trích dẫn: Bình thường ok
      Nga là một bên quan tâm. Vì vậy, không phải tất cả các “bằng chứng” của nó đều có thể được chấp nhận.

      Và Ukraine, tham gia JIT, không phải là một bên quan tâm chút nào?
  16. +1
    Có thể 24 2018
    Nói chung, tôi không ngạc nhiên. Mọi thứ đều được diễn tả hoàn hảo và ghi trong kế hoạch của Hoa Kỳ "Anaconda"
    Máy bay MH17 bị bắn rơi là lý do ban đầu cho các lệnh trừng phạt kinh tế phi lý dưới nước Tình hình chung ở Ukraine, Hiệp định thứ hai sau lệnh trừng phạt Để chính thức chuyển quân đến biên giới Liên bang Nga đến các nước Baltic. (Thông qua Tallinn đến St.Petersburg và Moscow) Một kịch bản quen thuộc ...?! Sự cuồng loạn chống Nga nói chung được tạo ra một cách giả tạo. Như một công cụ để thông tin sai về dân số trên lãnh thổ của các quốc gia đồng minh NATO. Và để giữ dân số này dưới quyền trường thông tin cần thiết. (Ukraine là một ví dụ) Bất đồng chính kiến ​​bị đàn áp nghiêm trọng.
    Tiếp theo là giai đoạn nóng. Nếu kẻ thù không bị thiệt hại do chiến tranh kinh tế và thông tin. đó là, Đối đầu quân sự.
    Câu hỏi đặt ra là liệu "Lão rối rít" có liên lạc được với lần đối đầu cuối cùng Không, đồng thời đảm bảo 100% bị tiêu diệt ... ????????
    1. +1
      Có thể 24 2018
      Nó sẽ được quyết định nếu anh ấy bị bệnh ung thư giai đoạn cuối.
      1. +1
        Có thể 24 2018
        Trích dẫn từ urndr51
        Nó sẽ được quyết định nếu anh ấy bị bệnh ung thư giai đoạn cuối.

        Chúng tôi rất tiếc, bệnh nhân này (SGA) đã bắt đầu ăn di căn, và bất cứ điều gì có thể mong đợi từ anh ta, đặc biệt là với một "y tá-y tá" như vậy! Nó rất có thể nghe giống như cụm từ: "Bước đi của những kẻ mắc nợ sai lầm!" Họ sẽ không trả nợ bên ngoài của họ, và họ sẽ không! Và với sự thao túng của họ, họ đã đẩy các quốc gia khác vào vòng trói buộc trên giấy tờ của họ! Cảm ơn Chúa, chúng tôi đã vượt qua bài kiểm tra này vào những năm 90! Và họ đã nhận được một sự tiêm chủng chống lại sự ngu ngốc dưới hình thức tin tưởng vào phương Tây!
  17. +4
    Có thể 24 2018
    Khác biệt gì7 Chiếc máy bay bị bắn rơi một tuần trước khi tử nạn theo kế hoạch của DPR Hoa Kỳ (Giám đốc Tình báo Quốc gia James Clapper).
    Vậy thì sao? Người Hà Lan có muốn cái chết của họ không? Đối với một từ của sự thật - cái chết là không thể tránh khỏi! Tất cả các "điều tra viên" đều biết điều này.
    Các cuộc đối thoại của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga là gì? Một bên là những người cầm súng vào đầu và bên kia là các chuyên gia của chúng tôi!
    Đi cùng Skripals.
    Đi cùng "mũ bảo hiểm trắng" ...
    Và tháp đôi? (Cùng một tác giả - James Clapper - là một chuyên gia tuyệt đối về các hành động khiêu khích và phá hoại bằng cách sử dụng công nghệ hàng không và kỹ thuật số).
  18. +6
    Có thể 24 2018
    Thật kỳ lạ, vì đâu mà mọi người ở đây lại có sự tự tin như vậy? Mọi người, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta thực sự tát chúng ta do nhầm lẫn, hả?
    1. +13
      Có thể 24 2018
      Của bạn tất nhiên! Của bạn!
    2. +1
      Có thể 24 2018
      Trích từ Wengr
      Thật kỳ lạ, vì đâu mà mọi người ở đây lại có sự tự tin như vậy?

      Tìm hiểu vật lý.
    3. +3
      Có thể 24 2018
      Trích từ Wengr
      Con người, và nếu chúng ta thực sự tát chúng ta do nhầm lẫn, hả?

      Đúng vậy, họ muốn điền vào bảng số 1, nhưng cuối cùng họ lại gặp MH117 - những người sống ở hai bên gần như không thể phân biệt được từ xa ... đầu gấu
      1. 0
        Có thể 25 2018
        Trích dẫn: Boa constrictor KAA
        Đúng vậy, họ muốn điền vào bảng số 1, nhưng cuối cùng họ lại gặp MH117 - những người sống ở hai bên gần như không thể phân biệt được từ xa ...

        Quả sồi Kursk rõ ràng đã được kéo đến Ba Lan để bắn hạ chiếc máy bay số 1, và sau đó hoa tiêu Trung Quốc đã tắt máy và phóng ngay lần trúng đích đầu tiên, bởi vì ở độ cao 10 mét, người ta có thể nhìn thấy bằng mắt thường ... bạn thích phiên bản như thế nào? * cười
        1. 0
          Có thể 25 2018
          ở đó chiếc Su-25 VVSU bay gần đó ở cùng độ cao, bạn có nghe thấy không?
          https://youtu.be/nMMNJGKC6Fs?t=847
          https://www.youtube.com/watch?v=RA2GfthOyz8
  19. +3
    Có thể 24 2018
    Thực tế là đây là một hoạt động có kế hoạch, theo kết luận của ủy ban này, có thể được đánh giá vào ngày công bố. Một cái gì đó gợi nhớ đến sự nóng bỏng trước các sự kiện năm 080808. Và Turchinov dự đoán ở đây, và bây giờ Hà Lan nhớ đến công dân của mình, họ đã chờ đợi 4 năm .................
  20. 0
    Có thể 24 2018
    Trong mọi trường hợp, rõ ràng là bất cứ điều gì người ta có thể nói, hành động khiêu khích này được dàn dựng bởi Ukraine và các chủ sở hữu của nó, những người đã đưa chiếc Boeing vào vùng chiến sự!
  21. +1
    Có thể 24 2018
    Trích từ Wengr
    Thật kỳ lạ, vì đâu mà mọi người ở đây lại có sự tự tin như vậy? Mọi người, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta thực sự tát chúng ta do nhầm lẫn, hả?


    Và đừng nghi ngờ ...

    voyaka uh (Alexey) Hôm nay, 15:08 Mới
    Bạn có thể đổ lỗi chỉ trong vụ giết người không chủ ý.
    Cả các sĩ quan Nga và lực lượng dân quân DPR đều không biết
    rằng họ đang bắn vào một phía dân thường. Họ chắc chắn rằng
    bắn hạ một tàu vận tải quân sự Ukraine vận chuyển binh lính.
    Vì vậy, loạt tin nhắn nhiệt tình đầu tiên trên điện thoại di động sau vụ nổ:
    "của chúng tôi đã lấp đầy Lực lượng vũ trang của Ukraine." Do đó, các cuộc gọi SMS và điện thoại đầu tiên trên điện thoại di động
    từ nơi ngã xuống đã bối rối: "ôi, có thường dân ở đây!"


    Đối với công tố viên Westerbeke là đủ.
    1. +2
      Có thể 24 2018
      và thật thú vị, những chiếc điện thoại di động này không phải là Langley có phải không?
      1. +1
        Có thể 24 2018
        Vâng, ngay cả khi không phải từ Langley, đây là một phản ứng tự nhiên đối với hầu hết mọi người. Trong nhiều ngày, họ đã bắn hạ máy bay của Lực lượng vũ trang Ukraine. Họ đã bắn hạ một chiếc khác, thật hợp lý khi cho rằng họ bắn hạ APU một lần nữa.

        Và câu hỏi cũ về việc tại sao vào ngày hôm đó, các kiểm soát viên không lưu Ukraine đột ngột thay đổi lộ trình bay thẳng qua điểm nóng (nơi nó từng bay ngang qua) vẫn chưa được giải đáp.
        1. 0
          Có thể 24 2018
          Trích dẫn: Voyager
          Tại sao hôm đó kiểm soát viên không lưu Ukraine đột ngột thay đổi lộ trình bay thẳng qua điểm nóng (nơi đây từng đi qua) vẫn chưa có lời giải.
          Không phải gần như toàn bộ Donbass là một điểm nóng? Một loạt máy bay đã bay ở đó cho đến ngày thảm họa. Ngay tại thời điểm xảy ra thảm họa, một máy bay dân dụng khác đã bay được 30 km
          .
          1. +3
            Có thể 25 2018
            Google về định tuyến lại của MH 17 và xem bản đồ. Không có gì phải bàn cãi khi máy bay được cố tình đưa đến đó. Chuyến bay này đã luôn bay khác trước đây.
            1. 0
              Có thể 25 2018
              Trích dẫn: Voyager
              Chuyến bay này đã luôn bay khác trước đây.

              Trước đây, anh ấy cũng đã bay qua vùng chiến sự, nhưng hơi về phía bắc
              1. 0
                Có thể 25 2018
                phía nam và thường thậm chí trên biển
  22. 0
    Có thể 24 2018
    Ngắn gọn và rõ ràng và không có chú thích.
  23. +3
    Có thể 24 2018
    Thực hiện tốt Bộ Quốc phòng. Câu trả lời khéo léo. Đối với điều này tôi tôn trọng.
    Chỉ .... (vâng, không có gì) làm thế nào mà người Ukraine bắn hạ được? Buk hoặc Su-25. Có, và sẽ không có hại gì nếu đưa ra ít nhất một số bằng chứng. Gọi người điều phối người Tây Ban Nha làm nhân chứng.
    1. 0
      Có thể 25 2018
      Su-25 chắc chắn, họ cũng có thể thêm Buk để nó thậm chí không vô tình bay đến Nga
      bạn đã có bằng chứng
      https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=861
    2. 0
      Có thể 25 2018
      tại sao không phải là một người điều phối thuận tay phải? Bạn đã viết bài này chưa?
      Trích dẫn: Tomatoes
      Nhân tiện. "Người điều phối Tây Ban Nha" mới đây đã bị bắt tại Romania. Kẻ lừa đảo bình thường. Hãy để Leontiev lôi anh ta ra tòa.

      tốt, hãy để Romania dẫn độ anh ta đến Nga Vâng
      và bắt anh ta trên cơ sở nào và để làm gì?
  24. +1
    Có thể 24 2018
    họ cho thấy các mảnh vỡ của một tên lửa "đã bắn rơi một chiếc Boeing" "trên mặt cô ấy, nó được viết bằng chữ viết tay - .." Tôi thuộc lữ đoàn phòng không số 57 ... bây giờ trên tàu, tôi sẽ đến 404 , ... "à, và xa hơn nữa từ ủy ban của các ủy viên ném đá theo văn bản.
  25. +6
    Có thể 24 2018
    Và tiêm kích su25 / 27 có kích thước bằng 3 sân bóng trong ảnh ở đâu? Xác chết của bọn tay sai NATO ở đâu? Người điều phối Carlos và "phi công" Voloshin đang ở đâu? Nhân viên giao thông Ukraina trên bản tin trực tiếp của ông Kamshotych ở đâu? Ồ, Bộ Quốc phòng sẽ tốt hơn nếu dựa vào truyền thống tốt nhất của trò chơi là tạo ra một số bằng chứng.
    1. +2
      Có thể 24 2018
      Hình ảnh từ vệ tinh SeSheA ở đâu?
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. 0
      Có thể 25 2018
      ở đây một nơi nào đó
      https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=926
  26. +1
    Có thể 24 2018
    Trích dẫn: Nikolai Grek
    đồng thời, những người bảo vệ vô giá trị đã tích cực dìm hàng Le Pen và không cho phép cô trở thành tổng thống trong cuộc bỏ phiếu quyết định !!

    Tôi bày tỏ những gì tôi muốn xem. Nó sẽ như thế nào, ai biết được? Nó quan trọng, thực sự, không phải nó. Điều quan trọng là trong mọi trường hợp, bất kể phán quyết ra sao, Nga sẽ không trở nên gần gũi hơn với châu Âu, cũng như không xa châu Âu hơn. Sự phản đối của chúng tôi kéo dài. Điều quan trọng nữa là khi chúng ta chứng kiến ​​cảnh người châu Âu bị Ả Rập hãm hiếp, chúng ta hãy nhớ đến sự khôn ngoan của người châu Âu và đừng xé áo quan trong cuộc chiến vì người đàn ông "da trắng". Ukraine, Crimea, Skripals, Boeing và những nước khác là những mắt xích trong cùng một dây chuyền, là sự gây hấn của phương Tây tập thể chống lại Nga. Chỉ khác "khủng khiếp". Các trận chiến chính vẫn chưa đến. Mỹ đang tích cực tìm kiếm trận địa. Chúng tôi sẽ không tát tai, để không bị “dao đâm sau lưng”.
  27. CYM
    +1
    Có thể 24 2018
    Điều kỳ lạ là họ vẫn chưa tìm thấy chứng minh thư KGB của Putin trong đống đổ nát của tên lửa. cười Các lập luận quan trọng nhất chống lại "phiên bản Nga". Vì mục tiêu chiến lược hoặc chiến thuật của Liên bang Nga có cần thiết phải kéo chiếc Buk vào khu vực chiến đấu, nơi đang được các vệ tinh phương Tây giám sát? Nếu chiếc Buk của Nga khai hỏa, thì tại sao chiếc Su-25 của Ukraine, bay cạnh chiếc Boeing, lại sống sót? Mặc dù, sau vụ Skripal, những tàn dư cuối cùng của niềm tin vào sự thỏa đáng của các đối tác phương Tây đã biến mất. buồn
    1. 0
      Có thể 25 2018
      Nếu chiếc Buk khai hỏa, thì chiếc An-26 sẽ phải làm gì với nó? bởi vì anh ta xác định loại máy bay bằng tín hiệu phản xạ
  28. +3
    Có thể 24 2018
    Khi Vshenevmerliki cho thấy BUK lần đầu tiên, Anatoly Shariy đã chứng minh rằng đó là BUK của Zhovtno Blakyds và thậm chí còn tìm thấy một người lính phục vụ trên đó. Rõ ràng sau vshchenevmerliki này đã làm việc một chút trong Photoshop
    1. +2
      Có thể 24 2018
      Shariy trở thành một chuyên gia quân sự từ khi nào? Anh ta chỉ là một nhà báo bỏ trốn.
      1. +2
        Có thể 24 2018
        Nhưng rất tinh ý. Và trong trường hợp này, anh ta đốt cháy "văn phòng" rất hiệu quả
        1. +3
          Có thể 24 2018
          Bellingcat đã bị cháy sớm hơn, chất lượng tốt hơn và có hình ảnh. Nhưng chính người Anh lần đầu tiên làm rò rỉ thông tin về sự tham gia của người Nga ở Syria, đã tìm thấy âm mưu p24, trong đó đưa ra hai lần bắt giữ t72b3 cho t64 của Ukraine và nhiều hơn nữa, điều này sau đó đã được xác nhận. Nhưng chúng không thể được tin cậy. Bạn không thấy lạ phải không?
          1. +3
            Có thể 24 2018
            Bellingcat là những kẻ nói dối hoàn toàn, ở đây Pomidorov lập luận rằng Buki của Ukraina đã bị lấy đi, như Bellingcat chứng minh, và bản thân tôi đã xem một bản tường thuật từ các cuộc tập trận trên TV Ukraina, và tôi nhớ rất rõ Poroshenko đã hỏi như thế nào, khi nhìn quanh trung tâm điều khiển, " bị bắn hạ bởi cái này ”?
            Tôi nói chung là im lặng cho người Anh, họ nói dối khi họ thở, tôi đọc báo lá cải của họ mỗi ngày, chỉ có Mũ bảo hiểm trắng là đáng giá .... Đây là một cuộc chiến thông tin và chúng ta phải thừa nhận điều đó, nhưng Schaub bạn đã nghe rằng mọi ngày họ nói trên truyền hình Ukraina, tai bạn khô héo ..... am
            1. 0
              Có thể 25 2018
              cái này, không phải cái này, sự khác biệt là gì?
              https://youtu.be/OcVtWOMBPKE?t=11
  29. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +2
      Có thể 24 2018
      Không ai nghi ngờ. Đã đến lúc phồng má.
      1. +1
        Có thể 25 2018
        đừng làm ô nhục một người đàn ông nghiêm túc trên ava
        bạn đã quên đưa cho nhau một ngón tay cái?
    2. 0
      Có thể 25 2018
      Đây có phải là ngày hôm sau cuộc họp giao ban thứ hai, khi người Hà Lan hoặc quá lười biếng hoặc tím tái không thể khẩn cấp thay đổi báo cáo của họ?
  30. +1
    Có thể 24 2018
    Vladimir Semyonovich đã đúng:
    Tốt hơn là nằm xuống và khởi động
    Tôi, họ nói, sẽ không ngủ trong suốt cuộc hành quyết.
    Dù sợi dây có uốn lượn như thế nào đi nữa,
    Và bạn đang ở trong một vòng lặp.
  31. 0
    Có thể 24 2018
    nhiều lần gửi bằng chứng cho nhóm điều tra Hà Lan rằng quân nhân Nga, theo định nghĩa, không thể liên quan đến vụ tấn công MH17.

    Cần phải chứng minh cho cả thế giới, bao gồm cả người Hà Lan, rằng chỉ cần im lặng đồng ý với sự cuồng loạn chống phát xít Nga là một điều và một lẽ khác là mất đi người thân vì lợi ích của nó.
  32. +2
    Có thể 24 2018
    MO đã chọn một chiến thuật ngu xuẩn nhất, tầm thường nhất: 1. Hoàn toàn phủ nhận.
    2. Hôm qua tôi nói gì không quan trọng, nhưng hôm nay tôi nói thật.
    Tôi viết hồi năm 2014, sẽ không thể thoát ra được nếu không có hậu quả, cần phải giảm thiểu hậu quả hết mức có thể.
    Đổ lỗi mọi thứ cho Lugansk. Việc tính toán rất đơn giản.
    Nếu Nga bị kiện, đây là một sự sụp đổ hoàn toàn về danh tiếng, các biện pháp trừng phạt mới, chúng ta sẽ dễ dàng có một vị trí bên cạnh CHDCND Triều Tiên. Kinh tế đình trệ. Sẽ không còn tiền để hỗ trợ DNR.
    Nếu mọi thứ đổ lỗi cho Lugansks, tất cả những điều này có thể tránh được. Và DNR vẫn không có gì để mất. Không ai nhận ra họ dù sao. Vì vậy, sẽ có một cơ hội tài chính để giúp họ.
    Ngoài ra, họ có thể đưa ra một tuyên bố: Những kẻ xấu hèn hạ đã chiếm giữ BUK, trong khi cố gắng giam giữ những người lính anh hùng của CHDCND Triều Tiên, đã kháng cự và bị tiêu diệt.
    Người ta đã xác định rằng một số kẻ khiêu khích đã thực hiện nhiệm vụ của SBU.
    PS Mỗi nghề đều có tác động nhất định đến cá nhân - nghề nghiệp xuống cấp.
    Những người quân nhân bình thường hoàn toàn có thể đi theo đội hình, thực hiện các mệnh lệnh một cách đồng bộ, họ hát các bài võ hay, nhưng họ không có khả năng tư duy sáng tạo.
    1. 0
      Có thể 25 2018
      Trích dẫn: Tomatoes
      Đổ lỗi mọi thứ cho Lugansk.

      trong bạn cần bạn và mang xuống Vâng
      đồng thời, tìm ra cách họ có thể tắt tính năng chặn, nhầm lẫn giữa độ cao và loại máy bay, và điều gì đã hướng dẫn họ khi họ đuổi theo chiếc máy bay duy nhất tương tự của chính phủ Nga trên khắp Donbass, và sau đó để Su-25 bay xa Vâng
  33. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  34. +3
    Có thể 24 2018
    Trích dẫn: Sandpit General
    Và Hà Lan, một đất nước có kích thước như một nhà vệ sinh ở nông thôn, hiện là một chuyên gia quốc tế về hệ thống phòng không Buk?
    Sẽ tốt hơn nếu họ không tự làm xấu mình, và bình yên hút cỏ, và nhìn chằm chằm vào những nơi khác nhau, như họ biết cách.

    Thế giới sẽ đi về đâu ...

    Thế giới thì không sao, nhưng sự xuống cấp của một số cư dân địa phương là đáng báo động, họ không thích Bộ Quốc phòng, có vẻ như họ đang làm việc cho các cô chú của người khác .... Gần đây có thông báo về việc thuê người Nga- nói quân trong đội quân Internet của Amer ..... tuy nhiên đáng ngờ. cười
    1. 0
      Có thể 24 2018
      Tôi thích những tuyên bố của Bộ Quốc phòng. Chỉ có quá nhiều trong số chúng, và chúng loại trừ lẫn nhau. Tôi không biết điểm dừng. https://www.youtube.com/watch?v=cGwPP7cem8w Tin cái nào?
      1. +2
        Có thể 24 2018
        Hãy giải thích những mâu thuẫn trong họ, chỉ đừng nói về bức tranh của Leontiev, nó không đến từ Vùng Matxcova, rồi tại hội nghị lần thứ hai họ không nói về chiếc máy bay, tôi hoàn toàn thừa nhận đó là cố ý, nhưng như tôi đã nói trong hội nghị đầu tiên về Zaroshchensky, hội nghị thứ hai cũng vậy, mâu thuẫn là gì?
        Đe dọa về những bức tranh mọc um tùm và những con đỉa, tôi xác nhận rằng Belingcat đang nói dối, tôi đã tự mình xem báo cáo.
        Có những dữ liệu chính có thể bị loại bỏ trong quá trình xác minh bổ sung, đây là thông lệ bình thường, tại sao bạn tin Bellingcat và Mũ bảo hiểm trắng.?
      2. +2
        Có thể 24 2018
        Tôi sẽ nói thêm rằng tôi đã phục vụ trong GRU OSNAZE khi có chiến tranh ở Afghanistan, giữa những người quen và bạn bè, họ đã chiến đấu rất nhiều ở chính Afghanistan, và tôi tin tưởng phi công Rutsky và tướng chiến đấu như chính tôi ... anh ấy nói trên TV rằng họ đã leo lên chiếc SU-25 ở độ cao 9-10 nghìn mét và về nguyên tắc, có thể bắn hạ một chiếc Boeing bằng tên lửa, tôi không tin các chuyên gia đi văng khẳng định điều ngược lại,
        Ý kiến ​​của tôi là đã có một cuộc tấn công bởi cả Buk và Drying (Su đang ở phía an toàn) ..... và theo kinh nghiệm phục vụ của tôi, đây là một hành động được lập kế hoạch bởi IMHO dưới sự lãnh đạo của người Mỹ, họ đã ghi lại nó. tất cả từ một vệ tinh.
        1. +1
          Có thể 25 2018
          bạn cũng có thể truy cập trang web Ukroboronservis nơi trần thực tế lên đến 10000,
  35. +5
    Có thể 24 2018
    Bạn sẽ không tin đâu, tôi vừa đi đến kênh 112 của Ukraina và có về Boeing, một hội nghị của người Hà Lan và nhận xét của một Gritsak nào đó (nếu tôi không nhầm, một vết sưng trong SBU) và vì vậy đó là những gì họ cho biết cuộc điều tra đang tiến hành hoàn toàn từ các hồ sơ do tình báo Ukraine đệ trình, và thực sự là từ các bức ảnh trên Internet và phỏng vấn các nhân chứng. Người Hà Lan kêu gọi các máy bay chiến đấu của quân đoàn 53 đầu thú (tôi sẽ không ngạc nhiên rằng sẽ sớm có những lời thú tội giả mạo), và Gritsak nói chung rằng Nga đã không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào, và bạn vẫn hỏi liệu họ có thể tin cậy được không?
  36. 0
    Có thể 25 2018
    Các chuyên gia quân sự ở Nga chỉ ra, rằng ủy ban Hà Lan đã cố tình bỏ qua tất cả những dữ liệu đódo các chuyên gia Nga cung cấp. Và điều này chỉ có thể có nghĩa một điều: ủy ban đã ra lệnh công khai làm mất uy tín của Liên bang Nga giữ lại Trong chiếc máy bay này, công dân Golan đã chết!
    1. +1
      Có thể 25 2018
      công dân của họ làm bất cứ điều gì họ muốn Vâng hay đúng hơn, những gì họ sẽ được kể từ Hoa Kỳ hoặc một nơi nào khác
  37. Cop
    +1
    Có thể 25 2018
    Vụ này có mùi rất tệ .... Có những lập luận vừa ủng hộ phiên bản này vừa ủng hộ phiên bản khác. Ví dụ, tại sao nhóm điều tra quốc tế nhất này lại im lặng một cách khiêm tốn về sự kiện một chiếc AN-26 của Không quân Ukraine bị bắn rơi vài ngày trước đó. "Khokhly" sau đó nói rằng anh ta đang bay ở độ cao 6,5 km. Tôi thậm chí đã xem một đoạn video mà trên đó có thể thấy rõ cách phi hành đoàn rời khỏi máy bay. Và ai có thể hạ gục anh ta ở độ cao như vậy? Không chắc đó là một MANPADS. Nếu đó là chiếc Buk tương tự, thì tại sao trong những bức ảnh chụp chiếc Buk mà phía Ukraine đang tích cực đạp, chỉ thiếu một quả tên lửa trên đường ray .......
    1. 0
      Có thể 25 2018
      Trích dẫn từ Cop
      anh ta bay ở độ cao 6,5 km. Tôi thậm chí còn xem một đoạn video mà trên đó có thể thấy rõ cách phi hành đoàn rời khỏi máy bay. Và ai có thể hạ gục anh ta ở độ cao như vậy? Nó không chắc rằng đó là một MANPADS.
      Vỏ, Thor. Bằng chứng về việc sử dụng dưới dạng tàn tích tên lửa đã hoàn thành
      1. Cop
        +1
        Có thể 25 2018
        Trích dẫn: Đã qua
        Vỏ, Thor. Bằng chứng về việc sử dụng dưới dạng tàn tích tên lửa đã hoàn thành

        Vậy Shell hay Thor?
        1. 0
          Có thể 25 2018
          Cả hai. Carapace (chặng diễu hành) từ 3:25 https://www.youtube.com/watch?v=SE0dPJV6aoM
          1. Cop
            +1
            Có thể 26 2018
            Trích dẫn: Đã qua
            Cả hai.

            Chà, tức là cả hai đều bắn trả và cả hai đều trúng đích. Bạn tốt nào .....
    2. 0
      Có thể 25 2018
      Chiếc An-26 này có thể đã làm vỡ quả sồi thành nhiều mảnh và phi hành đoàn sẽ vỡ vụn với những mảnh vỡ, và họ đang nhảy bằng dù.
      nói điều này không có nghĩa là nó thực sự đã xảy ra.
      1. 0
        Có thể 25 2018
        Đầu đạn S-200 nặng 220 kg, và các phi công Israel từ chiếc F-16 bị bắn rơi vẫn còn sống. Còn McCain và Puers sống sót sau S-75. Lời nói của bạn không phải là một cuộc tranh cãi
        1. 0
          Có thể 25 2018
          Nhân tiện, những vụ phóng như vậy sẽ xuất hiện trên radar kiểm soát tình hình trên không (thậm chí cả dân sự) và sau đó bạn có thể chỉ cho chúng biết chúng đang ở đâu trên MH17? Vâng
      2. Cop
        +1
        Có thể 26 2018
        Trích PVOSV
        Chiếc An-26 này có thể sẽ vỡ cây sồi thành nhiều mảnh và phi hành đoàn sẽ vỡ vụn với những mảnh vỡ ......

        Sự tự tin như vậy đến từ đâu? Đây là một thử nghiệm quy mô đầy đủ đã không cho thấy điều này. Và sau đó chiếc AN-26 đã thả các container và đi sâu vào lãnh thổ Ukraine. Vì vậy, vụ nổ súng đã được thực hiện để truy đuổi anh ta. Và trong trường hợp này, vụ nổ đầu đạn sẽ xảy ra ở bán cầu sau. Vì vậy, thực tế không phải là anh ta sẽ phá hỏng nó và cắt giảm đoàn làm phim bằng những yếu tố nổi bật ....
  38. +2
    Có thể 25 2018
    Trích từ Vagabond
    Trích dẫn: Hunter 2
    Trích dẫn từ: pvv113
    tuyên bố của đại diện văn phòng công tố Hà Lan

    Những loại vô nghĩa? Bạn đã ngửi thấy hoa tulip?

    Bạn thậm chí không thể tưởng tượng được…. cảm thấy điều mà chỉ ở Hà Lan bạn mới có thể đánh hơi được! Và - một nửa, đã đánh hơi được rồi! Vâng
    Nói chung, ít nhất ai đó đã nghi ngờ kết luận của Ủy ban Hà Lan ??? yêu cầu
    Bốn năm .... Không biết họ đã làm gì ??? gì

    Tôi không biết bạn định làm gì, nhưng cuộc điều tra tội phạm đang được tiến hành bởi JIT, bao gồm các chuyên gia từ Úc, Bỉ, Malaysia, Hà Lan và Ukraine. Và không có lập luận cụ thể nào có thể bác bỏ bất kỳ kết luận cụ thể nào của nhóm ĐPQ Bộ Quốc phòng này.

    Những đoạn ghi âm của máy ghi âm, liên lạc giữa người điều động và phi hành đoàn, kết quả giám sát khu vực vệ tinh Mỹ quay ở đó đến đâu? Tại sao Lực lượng vũ trang Ukraine lại chủ động bao vây khu vực xảy ra vụ tai nạn, ngăn cản không cho nhóm điều tra làm việc? Tại sao chiếc Boeing lại đi chệch hướng?
    Vẫn còn rất nhiều câu hỏi, câu trả lời mà trong những trường hợp khác, xuất hiện trong những ngày đầu tiên sau thảm họa.
    Chà, ít nhất một số điều trên nên được đề cập trong các báo cáo!
  39. 0
    Có thể 25 2018
    Bạn đã ăn quá nhiều bánh có hạt anh túc đã hết hạn sử dụng?
  40. 0
    Có thể 25 2018
    Trích từ Wengr
    Thật kỳ lạ, vì đâu mà mọi người ở đây lại có sự tự tin như vậy? Mọi người, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta thực sự tát chúng ta do nhầm lẫn, hả?

    Bị bắn hạ do nhầm lẫn, không nghi ngờ gì nữa, nhưng Ukraine phải trả lời rằng, đã không đóng cửa bầu trời trong khu vực xảy ra chiến tranh.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. 0
        Có thể 25 2018
        đó là điều chắc chắn, điều chính trong cuộc điều tra không phải là tự đi ra ngoài ... Vâng
  41. 0
    Có thể 25 2018
    Rất tiếc là ban lãnh đạo đất nước của chúng ta đang nhai lại và ngụy biện, họ không thể đơn giản, rõ ràng và thẳng thắn gửi khoản hoa hồng này cho ... hoạt động, thông qua tất cả các kênh, trường hợp và phương tiện truyền thông chính thức. Một ví dụ về FSA, họ có một tòa án mà họ tuân theo, một ...
    1. 0
      Có thể 25 2018
      chỉ chiếu "MH17 câu chuyện chưa kể" từ RT trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc
  42. -1
    Có thể 25 2018
    Tại một thời điểm, Ukraine đã bắn hạ một chiếc máy bay bay từ Israel đến Nga trong cuộc tập trận. Cần phải so sánh các yếu tố nổi bật trong hai sự cố này và nhiều điều sẽ trở nên rõ ràng. Hơn nữa, không ai hủy bỏ cuộc thám hiểm không gian. Tại sao các “đối tác” lại im lặng?
    1. 0
      Có thể 25 2018
      không ai hủy bỏ radar kiểm soát trên không, dữ liệu từ Bộ Quốc phòng Liên bang Nga và Cơ quan Vận tải Hàng không Liên bang đã được hiển thị hai lần
      dữ liệu từ tiếng Ukraina ở đâu?
      không ai hủy bỏ dữ liệu của các mục tiêu pháo kích
      https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=926
      1. 0
        Có thể 25 2018
        https://www.1tv.ru/news/2016-09-26/310723-rossiys
        kie_voennye_obnarodovali_dannye_radiolokatorov_v_
        den_katastrofy_v_donbasse_aircraft_boing
        1. 0
          Có thể 26 2018
          Nhưng còn việc tự mình xem cuộc họp thứ hai thì sao?
          "Bây giờ chương trình được dừng lại ở lần khảo sát cuối cùng, khi máy bay được quan sát không bị phá hủy, thời gian này là 13 giờ 20 phút và khoảng hai giây. Trong cuộc khảo sát tiếp theo, chúng tôi quan sát sự phá hủy của máy bay", thời gian được chỉ ra trong London
          Su-25 ở phía tây, không phải phía đông hay đông nam
          một dấu vết của anh ta trên radar dân sự xuất hiện sau khi chiếc Boeing bị hỏng, trước đó anh ta đã che nó đi, đây là tại cuộc họp giao ban đầu tiên ở đây
          https://youtu.be/XmJcgw7bZH4?t=1239
          đã có sự sụt giảm mạnh về tốc độ xuống 200 km / h và sự hủy diệt của MH17 vào lúc "17 giờ 21 phút 35 giây", theo giờ Moscow
  43. Nhận xét đã bị xóa.
    1. 0
      Có thể 26 2018
      và cho bạn thấy điều gì đó làm bạn ngạc nhiên một lần nữa? trần A-10 ở 13000? Su-25 với 1,5 lần tốc độ tối đa nên bay thấp hơn 2 lần?
      thậm chí BBS đã hiển thị về anh ấy, sau đó xóa báo cáo của anh ấy
  44. 0
    Có thể 26 2018
    Trích dẫn: Oper
    Của bạn tất nhiên! Của bạn!

    Trích dẫn từ AID.S
    Trích từ Wengr
    Thật kỳ lạ, vì đâu mà mọi người ở đây lại có sự tự tin như vậy?

    Tìm hiểu vật lý.

    Từ chúng ta hãy đi mà không có ủng. Về mặt ném. Giả sử. Kết quả là gì? Bạn có hiểu điều đó không?
  45. TLD
    0
    Có thể 26 2018
    Không có gì mới, đã đến lúc chúng ta không nên ngụy biện vì điều gì khác ngoài sự sỉ nhục người dân. Một khi họ đã nói và gửi nó đến Hoa Kỳ, hãy để họ tìm hiểu xem họ có ảnh không. Nếu Nga là nước kế thừa Liên Xô, thì WE-Nga đã viện cớ từ năm 1983 với Boeing; bị bắn hạ ở Kamchatka, tự vệ.
    Hãy để họ trả lời tất cả các câu hỏi cho Hoa Kỳ và đừng yêu một người chết tiệt nào, không ai từ phương Tây tin tưởng, vì vậy hãy để họ giải quyết với Hoa Kỳ.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"