Roy Gremlins. Chương trình UAV của Mỹ được điều khiển từ máy bay

Tập đoàn Mỹ "Sierra Nevada" (Sierra Nevada Corporation - SNC) đã đưa ra một thông cáo báo chí, trong đó đề cập đến công việc tạo ra máy bay không người láicó khả năng thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu như một phần của "bầy đàn". Được biết, một trong những nhiệm vụ đang được giải quyết vào lúc này là quản lý "bầy đàn" máy bay không người lái từ máy bay, sau đó sẽ ở bên ngoài khu vực phát hiện và phá hủy của kẻ thù. Cho đến nay, máy bay không người lái đã được tạo ra khó có thể gọi là thu nhỏ.

Theo dữ liệu mới nhất, máy bay không người lái có thể được phóng qua một khu vực nhất định bằng máy bay vận tải C-130 Hercules. Sau khi hoàn thành nhiệm vụ, các drone sẽ phải tập trung tại địa điểm đã thống nhất và chuẩn bị cho nhiệm vụ mới trong vòng 20 giờ. Drone được thiết kế cho XNUMX mục đích sử dụng.

Người ta nói rằng hiện tại Dynetics đang phát triển một thiết bị để "bắt" máy bay không người lái. Thiết bị này phải đảm bảo việc gắn và tháo UAV với (từ) C-130 trong suốt chuyến bay.

Toàn bộ chương trình này ở Hoa Kỳ được gọi là "Gremlins" (Gremlins) và được thiết kế cho các nhu cầu khác nhau trong lĩnh vực quân sự. Đặc biệt, chúng ta đang nói về việc đánh lừa các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của đối phương, những hệ thống này sẽ đáp trả một "bầy" máy bay không người lái là "mục tiêu chính". Đồng thời, máy bay không người lái có thể bảo vệ vật lý và điện tử trực tiếp cho nhân viên vận tải và máy bay ném bom, cũng như tiến hành trinh sát hoặc mang theo một số loại đạn dược. Việc tạo ra một số biến thể của máy bay không người lái trong chương trình "Gremlins" được xem xét.

Giao diện và hệ thống điều khiển cho một nhóm máy bay không người lái đang được phát triển bởi Kutta Technology. Vấn đề chính là tạo ra thiết bị có thể đồng bộ hóa và không đồng bộ hóa hoạt động của một số máy bay không người lái thông qua các kênh liên lạc khi chúng ở trên không và khi chúng thực hiện một nhiệm vụ cụ thể.

Chương trình Gremlins dự kiến ​​hoàn thành vào cuối năm 2019. Người ta tuyên bố rằng việc thử nghiệm máy bay không người lái ở chế độ bay như một phần của nhóm đã được thực hiện.

Comments

[du kích ác]

Trên đường đi, máy bay không người lái bay ra khỏi hộp Pandora ...

[vkl.47]

Chỉ EMP mới có thể đối phó với những điều đó. Nếu thực sự có một bầy

[alexmach]

Có một giải pháp cũ, từ thời Liên Xô - tên lửa với đầu đạn đặc biệt.

[Vladimir16]

Chúng tôi đã sẵn sàng các biện pháp đối phó - UAV Fly Swatter.

Tôi nghĩ "bầy đàn UAV" là một sự cắt giảm tầm thường. Một giải pháp kỹ thuật thời thượng được nhân lên bởi lòng tham của người Mỹ.

[alexmach]

Chúng tôi đã sẵn sàng các biện pháp đối phó - UAV Fly Swatter. wassat

Mà chưa ai từng thấy.

Tôi nghĩ "bầy UAV" là một sự cắt giảm tầm thường

Tôi rât nghi ngơ điêu đo. Nói chung, đối với tôi, nó có vẻ phản tác dụng đối với bất kỳ sự mới lạ nào mà chúng ta không phải phản ứng như "một sự cắt giảm khác".

[MPN]

Trích dẫn từ alexmach

Tôi rât nghi ngơ điêu đo.

Chi phí của "bầy đàn" + hệ thống quản lý bảo trì cơ sở hạ tầng phải tương ứng với tầm quan trọng của mục tiêu ... Nếu có, thì mục tiêu biện minh cho phương tiện ... nhưng sẽ có sự phản đối, tốt, vì vậy nó sẽ là sai quá đi mất ... Ai biết chương trình dùng cho mục đích gì .. một bầy tên lửa chống hạm đang bay xung quanh chúng ta ... nguyên lý giống nhau ... có lẽ những nghiên cứu này sẽ thấy ứng dụng rộng hơn nhiều so với tác giả của bài báo tưởng tượng ... Từ "bầy đàn" chỉ rất liên tưởng và mang lại điều gì đó cho mọi người, ai đó có mật ong trong nhà, và ai đó khác ...

[alexmach]

Chi phí của hệ thống quản lý bảo trì "bầy đàn" + cơ sở hạ tầng phải tương ứng với tầm quan trọng của mục tiêu ...

Vì vậy, có thể vai trò của những quả lựu đạn tương tự này mang vũ khí và bay với tốc độ gần siêu thanh, hoặc có thể là một bầy "hàng thủ công Trung Quốc" nhỏ.
Hơn nữa, hầu hết các máy bay không người lái đang cố gắng làm cho chúng càng rẻ càng tốt, đặc biệt là những máy bay phải là vật tư tiêu hao cho hệ thống phòng không, và quan trọng nhất, theo định nghĩa, máy bay không người lái không mang theo thứ giá trị nhất trong máy bay - phi công.

Và cơ sở hạ tầng dịch vụ - nó cũng có thể được tái sử dụng .. có thể nói là một khoản đầu tư catipal.

[gang]

Nói chung là ý tưởng lạ. Để chống lại người Bedouin, các cuộc tấn công chính xác từ máy bay không người lái và máy bay đơn lẻ là khá đủ cho chính họ. Và chống lại Nga, bầy đàn là vô dụng. tại vì một tên lửa hạt nhân sẽ được bắn về phía tàu sân bay. Riêng của họ sẽ không đau khổ, bởi vì. tàu sân bay sẽ ở bên ngoài biên giới Liên bang Nga. Nếu chúng ta xem xét giai đoạn đầu của cuộc chiến.

[alexmach]

Và chống lại Nga, bầy đàn là vô dụng

Chà, ý bạn là vô dụng? Họ bay đến, xả hệ thống phòng không trước các tài sản chính. Và đó là nó. Ý tưởng đã có từ một trăm năm trước vào giờ ăn trưa. Và bạn vẫn cần phải có một tên lửa hạt nhân, bây giờ họ không có nhiệm vụ. Và máy bay mẹ nói chung không nằm trong vùng nhận dạng phòng không, không có chuyện ai phát hiện ra cũng là một thực tế.

Một lần nữa, theo bầy đàn của những quả lựu đạn này, những đầu đạn đặc biệt cũng có thể, nhưng đối với những đứa trẻ có sải cánh dài một mét rưỡi thì nó không cân xứng.

[MPN]

Trích dẫn từ alexmach

Và cơ sở hạ tầng dịch vụ - nó cũng có thể được tái sử dụng .. có thể nói là một khoản đầu tư catipal.

Hoàn toàn đồng ý. Theo như tôi hiểu, đây là một chương trình nghiên cứu chung để tìm ra, thậm chí rất có thể, chỉ một trong các liên kết trong hệ thống điều khiển hoặc sử dụng AI để điều khiển, và cuối cùng thì những phát triển này sẽ được áp dụng, tốt, than ôi, chỉ là đoán ...

[Damm]

Như trong câu chuyện cười cũ: chưa có ai đi đâu cả. Các pinds đã và có nhiều kế hoạch. Ở đây với việc thực hiện không phải là rất

[SHURUM-BURUM]

đảng phái độc ác (Poluekt) Hôm nay, 08:11 Mới
Trên đường đi, máy bay không người lái bay ra khỏi hộp Pandora ...

Và nói theo ngôn ngữ đơn giản, chúng ta thấy một sự tiến bộ có hệ thống, không phải hỗn loạn, mà là một phong trào có hệ thống của người Mỹ hướng tới việc tạo ra vũ khí dựa trên các thành phần mới.

[suy ra100]

Tôi nhớ đến bộ phim cũ cùng tên tương tự như Trump và băng đảng của anh ta!

[người bắn súng núi]

Rõ ràng là sự phát triển của các hệ thống không người lái theo hướng này. Cũng như sự ra đời của các yếu tố của "trí tuệ nhân tạo" - để tăng tính tự chủ. Nó vẫn chỉ để kiểm tra các hệ thống này về khả năng chống lại "EMP" và hệ thống thông tin liên lạc của những "bầy" này về khả năng chống nhiễu từ chiến tranh điện tử.

[Thunderbolt]

Trích dẫn: Mountain shooter

và hệ thống thông tin liên lạc của các "bầy" này để chống nhiễu từ các thiết bị tác chiến điện tử.

Điều này có nghĩa là trước hết bầy sẽ bay như ruồi đến lấy mật.

[gang]

Họ sẽ không đạt được. Vlupyat khu vực mà "tử cung" bay mang điện tích hạt nhân và xử lý phần cuối.

[Corsair0304]

Chà, kẻ thù đang sẵn sàng, sẵn sàng. Sử dụng khái niệm chiến đấu từ xa của mình "bắn và quên." Điểm yếu của thiết kế này chỉ là có thể đánh chặn sự điều khiển của những chiếc drone này. Nhưng đây là một câu hỏi nhiều hơn cho các nhà khoa học sáng suốt của chúng ta.

[alexmach]

Việc đánh chặn kiểm soát giống như một câu chuyện cổ tích trong thời đại của chúng ta. Thực tế hơn nhiều chỉ là một kết nối bị hỏng.

[100500]

Liệu bầy đàn này có thể bị xáo trộn bởi một số loại thiết bị gây nhiễu chiến tranh điện tử không phức tạp?

[tủ đông]

Trích dẫn: 100500

Liệu bầy đàn này có thể bị xáo trộn bởi một số loại thiết bị gây nhiễu chiến tranh điện tử không phức tạp?

Tất nhiên.
Như mọi người đều biết, người Mỹ đần độn. Do đó, những quả lựu đạn này có thể bị kẹt bởi những thứ đặc biệt. mũ - tác chiến điện tử thẳng từ ghế sô pha.

[100500]

Ngốc không phải là ngốc, nhưng gần đây họ không tỏa sáng về mặt sản phẩm mới. Và những chiếc tàu tomahawk mới không quá thông minh và những con tàu mới nhất không muốn bơi.

[Romario_Argo]

đối với các radar kiểu ROFAR đầy hứa hẹn của chúng tôi - những UAV này không phải là vấn đề (!)
ROFAR có thể xác định sự hiện diện của vũ khí, số lượng và loại của chúng trên UAV, máy bay và sự vắng mặt của nó
* công cụ mở trở nên vô dụng

[alexmach]

cho các radar kiểu ROFAR đầy hứa hẹn của chúng tôi

... mà chúng tôi chưa có ....

[Romario_Argo]

Tôi sẽ không nói như vậy, nhưng tôi sẽ thực hiện một "chuyến du ngoạn" đến Tomilino, gần Moscow, đến một nhà máy trực thăng. Tôi đi tàu điện và liên tục lắng nghe những tranh chấp của các kỹ sư từ xí nghiệp này, nhân tiện, đó là về ROFAR, radar đang được vận hành thử nghiệm để phát huy hết khả năng của nó.
* xin chào (!) Estonia - từ lữ đoàn trực thăng ka-52 và mi-28

[alexmach]

Tôi làm việc cho một tổ chức bí mật, và tôi biết rất ít bí mật, nhưng tôi có hướng dẫn về những điều có thể và không thể thảo luận ở những nơi công cộng, đặc biệt là nơi họ có thể nhận ra tôi và so sánh với công việc của tôi. Vì vậy, các kỹ sư của bạn có quyền bị khiển trách, bạn có thể làm điều đó ngay trong khóa đào tạo cho họ ... tốt, đừng quên hỏi về các chi tiết ở đó :)
Lữ đoàn trực thăng cũng sẽ chào đón

[Volkof]

Về mặt kỹ thuật, việc phản công sẽ khó khăn ... Nếu hoạt động được lên kế hoạch từ trước, thì tọa độ có thể được ghi trong quá trình chuẩn bị, và trong tương lai, bay tự động, sử dụng hiệu chỉnh nếu có thể và lệnh một lần nếu cần thiết. Vì vậy, điện trở có thể được giữ ở mức tối thiểu.

[ZVO]

Trích dẫn: 100500

Liệu bầy đàn này có thể bị xáo trộn bởi một số loại thiết bị gây nhiễu chiến tranh điện tử không phức tạp?

Đúng. Cũng giống như định luật Murphy.
Kinescope 100 đô la của chúng tôi sẽ giúp bạn tiết kiệm một cầu chì 1 xu - bằng cách đốt cháy trước.

Hệ thống tác chiến điện tử sẽ tiêu diệt gót chân của máy bay không người lái - chiếm lấy chúng.

Điều tồi tệ duy nhất là hệ thống tác chiến điện tử của chúng ta sẽ bị phá hủy, và họ chỉ có năm chiếc máy bay không người lái.

[Ápram]

những chiếc máy bay không người lái này đã làm tôi kinh ngạc khi khai mạc Thế vận hội 2018. Tôi ngay lập tức nghĩ điều gì sẽ xảy ra nếu hàng trăm thiết bị quân sự tương tự được thiết lập chống lại các hệ thống phòng không. Theo tôi, đây là tương lai, cho thấy sự lạc hậu của tất cả những chiếc S-400, Vỏ, Đỉa và những thứ khác, so với thực tế của những năm cuối thế kỷ 20

[Volodin]

Trích dẫn: Abram

Theo tôi, đây là tương lai, cho thấy sự lạc hậu của tất cả những chiếc S-400, Vỏ, Đỉa và những thứ khác, so với thực tế của những năm cuối thế kỷ 20

Vâng, vâng ... Và "Kalash" cũng đã lỗi thời, nó không có nhu cầu chút nào, bởi vì tương lai thuộc về bazooka plasma!)))

[bức màn]

Trích dẫn: Abram

những chiếc máy bay không người lái này đã làm tôi kinh ngạc khi khai mạc Thế vận hội 2018. Tôi ngay lập tức nghĩ điều gì sẽ xảy ra nếu hàng trăm thiết bị quân sự tương tự được thiết lập chống lại các hệ thống phòng không. Theo tôi, đây là tương lai, cho thấy sự lạc hậu của tất cả những chiếc S-400, Vỏ, Đỉa và những thứ khác, so với thực tế của những năm cuối thế kỷ 20

Thật là một Áp-ra-ham tiên tiến!

những thứ kia. ngày nay không còn máy bay có người lái, tên lửa hành trình, và các tên lửa dẫn đường thông thường khác, và "tất cả những S-400, những tên lửa, đạn pháo này" không còn cần thiết nữa - chúng có thể được xóa bỏ.


Đừng làm phiền khi cần thiết, các loại vũ khí khác sẽ xuất hiện trên "những chiếc máy bay không người lái này" và những loại khác (đã xuất hiện và đang cải tiến) - laser, EMP và những loại khác

[Ápram]

Ai đó có thể đang cải thiện, nhưng có vẻ như không phải là Liên bang Nga. Theo một số báo cáo, đồ chơi mua trên aliexpress đã tấn công thành công căn cứ VKS ở Syria

[bức màn]

Trích dẫn: Abram

Ai đó có thể đang cải thiện, nhưng có vẻ như không phải là Liên bang Nga. Theo một số báo cáo, đồ chơi mua trên aliexpress đã tấn công thành công căn cứ VKS ở Syria

Áp-ram có đánh lửa muộn không?

Hoặc, như Zhvanetsky
- "Tôi đọc tin với độ trễ 3 ngày"

Đọc lại những tin tức trong những tháng gần đây, có những cuộc tấn công khác mà Sò đều đẩy lùi.

Abram có gì đó chậm lại, ngươi không nên làm mất uy tín của mình như vậy.

[sabakina]

Vâng, tôi đã nhận ra từ lâu rằng Áp-ram đã xử lý sai, mọi thứ tiếng Nga trong anh ta đều chai sạn và mệt mỏi về mặt đạo đức. Nhưng Amerskoye đi trước phần còn lại!

[dragy52rus]

theo một số báo cáo, một Lomonosov M.V. rời khỏi với một đoàn xe từ Kholmogory đến Moscow. )))

[zulusuluz]

Ai đó có thể đang cải thiện, nhưng có vẻ như không phải là Liên bang Nga. Theo một số báo cáo, đồ chơi mua trên aliexpress đã tấn công thành công căn cứ VKS ở Syria

Bạn có thể so sánh hiệu quả với "Yêu nước" của Mỹ không ???

[cỏ dại]

Sự khác biệt giữa một đám đông như vậy và một vụ phóng ồ ạt, chẳng hạn, cùng một trục ... Đây là một nỗ lực để giảm chi phí của tàu sân bay và mang lại cho nó quyền tự chủ và bí mật cao hơn ... Nhưng điều khiển từ xa có một cố hữu khiếm khuyết ... Nó có thể bị cắt bỏ một cách ngu ngốc ... Hoặc bị chặn lại. ...

[alexmach]

Nếu nhiệm vụ của họ là tự đánh tan hệ thống phòng không, và nếu có thể, hãy tấn công ít nhất ở chế độ kho đạn. Điều đó có thể được thực hiện mà không cần giao tiếp với nhà điều hành. Đi theo tuyến đường đã cho, nếu bạn thấy trên đó bạn đang được chiếu xạ bằng radar - bạn lặn trên radar, nếu bạn không tìm thấy gì - tập trung ở cuối tuyến đường tại điểm X. Bạn không cần kết nối với nhà điều hành cho việc này.

[Guru]

Chúng tôi nói với họ về Daggers và Poseidons, và họ nói với chúng tôi về Grimlins (Gremlins). Bạn có thể nói rằng đây là một cuộc trao đổi vui vẻ tiêu chuẩn theo tinh thần của Chiến tranh Lạnh. Những cô gái buồn chán

[tên lửa757]

Chủ đề không nhàm chán, khá phù hợp với bản thân, sau đó sẽ là quá muộn để vẫy một thanh kiếm.
Về nguyên tắc, cần phải phát triển phòng thủ chặt chẽ, nhưng chắc chắn điều cần thiết là các phương tiện phản công hiệu quả. đây là cách có các phương tiện tiêu diệt tàu sân bay, sở chỉ huy và vị trí xuất phát của mọi thứ và mọi người!
Những thứ kia. chúng ta đến với một thứ gì đó tầm xa, siêu mạnh với tiềm năng gia tăng để vượt qua mọi phương tiện phản công!
"Mẹ của Kuzkin" chẳng hạn, đại loại như vậy!

[Kĩ sư]

Tin tức về một trăm năm vào giờ ăn trưa và đã được thảo luận ở đây ... tốt, rõ ràng là không phải tất cả mọi thứ đã được nói)

[hỏi154]

Có lẽ hiệu quả nhất sẽ là tiêu diệt "tử cung". Mặc dù họ sẽ không đi vào vùng nhận dạng phòng không, nhưng họ có thể bị theo dõi trong căn cứ của họ. Với trí thông minh hiện đại được thiết lập tốt, điều này dễ dàng hơn và hiệu quả hơn việc "đuổi theo" từng BP.

[voyaka ừ]

Chủ đề này rất hứa hẹn. Tranh luận về kích thước họ nên
là máy bay không người lái trong một bầy đàn, phạm vi nào, tốc độ bao nhiêu
phải bay. Nhưng về nguyên tắc thì rõ ràng: một bầy như vậy sẽ có thể giải giáp
hệ thống phòng thủ tên lửa hiện đại, nếu nó đạt được chúng.
Bất kỳ hệ thống nào: Nga, Mỹ và Israel.
Họ chưa có vũ khí.

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Yah !!! Có một ZSU 23x4 Shilka cũ tốt! Nếu chỉnh xong radar thì 3-4 xe sơn bầy này thành bắp cải cho mật độ cháy

[Farcop]

Vâng, và điều đó thật tuyệt, vũ khí của tương lai. Điều cần thiết là, từng người một, họ săn lùng những đại diện riêng lẻ của thành phần loài người, nhưng điều đó là cần thiết - họ tập hợp lại với nhau và gây ra một cái gì đó lớn lao.

[kotovsky]

Những quả lựu đạn này khác với tamahawks như thế nào?
Ngoài ra các bộ não bên ngoài.
Họ nói rằng những người lính Syria quanh co, và họ đã đánh gục linh hồn ác quỷ này đến mức nào với những phức tạp của chúng ta ..
Một món đồ chơi đắt tiền khác.

[g1washntwn]

Chiến thuật bầy đàn để nạp đạn cho các khu vực phòng không chỉ có thể thực hiện được với số lượng lớn, có nghĩa là các máy bay không người lái dùng một lần giá rẻ. Đây là một "khả năng tái sử dụng" khác với việc trả lại nhà cung cấp dịch vụ. Và về cái gì?
Máy bay không người lái phải có đủ quyền tự chủ để tiếp cận khu vực phòng không trước tiên, cầm cự một thời gian trong một bầy, mô tả mồi nhử và gây nhiễu chiến tranh điện tử, xoay sở để sống sót, và sau đó quay trở lại cùng một khoảng cách. Và đây là hàng trăm km trong trường hợp của chúng tôi, nghĩa là, những chiếc máy bay không người lái như vậy chắc chắn sẽ không hề rẻ. Nhưng máy bay không người lái dùng một lần không cần những khó khăn như vậy với việc quay trở lại và cập bến, nhưng đây là một phiên bản đã có sẵn với Harpy / Harop.

[cỏ dại]

Shilka lý tưởng để chống lại máy bay không người lái ... Giá rẻ và vui vẻ ...