Dưới 9x19mm. Quân đội Hoa Kỳ quan tâm đến súng tiểu liên

Quân đội Mỹ lại quan tâm đến súng tiểu liên. Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ yêu cầu thông tin về một subcompact vũ khí (Sub Compact Weapons (SCW), báo cáo "Warspot" có liên quan đến tạp chí Popular Mechanics

Tài liệu không chứa các yêu cầu về kích thước và trọng lượng của vũ khí, nhưng cỡ nòng được chỉ định và một bộ phụ kiện có thể được mô tả.

M3 - khẩu tiểu liên cuối cùng của quân đội Mỹ

Vũ khí phải có cỡ nòng 9 × 19 mm và sẽ được trang bị đường ray tiêu chuẩn MIL-STD-1913 (Picatinny). Ngoài ra, nó chỉ ra rằng vũ khí mới sẽ có thể cài đặt bộ giảm thanh và giá đỡ cho đai vũ khí. Trong trường hợp này, vũ khí phải bắn ở cả chế độ tự động và bán tự động. Những yêu cầu này hoàn toàn phù hợp với loại vũ khí được gọi là súng tiểu liên (PP). Các công ty phải gửi đề xuất của họ trước ngày 18 tháng XNUMX. Dựa trên dữ liệu nhận được, bộ quân sự sẽ chọn các mẫu để mua thử nghiệm hoặc công bố đấu thầu chính thức với các thông số kỹ thuật chi tiết.

Theo thông tin không chính thức, PP mới có thể thay thế một phần súng trường M4 liên quan đến kế hoạch chuyển đổi quân đội sang cỡ nòng chính mới 6,8 mm. Do đó, vũ khí nhỏ và tải trọng đạn dược mới sẽ nặng hơn vũ khí cỡ nòng 5,56 mm hiện đang được sử dụng, vì vậy quân nhân không tích cực tham gia chiến sự sẽ được tái vũ trang.

Lần cuối cùng Quân đội Hoa Kỳ trang bị súng tiểu liên là vào năm 1943. Sau đó, đến lượt khẩu M3 phá vỡ thế "độc tôn" của súng tiểu liên Thompson.

Comments

[CỔ ĐẠI]

Một vũ khí như vậy rất tốt cho cận chiến, trong khu vực đông dân cư, có thể nói là chiến đấu trực diện "mặt đối mặt"! Điều này có nghĩa là họ đang thay đổi chiến thuật, và kết quả là, lựa chọn chiến tranh chống lại Iran hoặc Bắc Triều Tiên là có thể - hoặc chống lại chúng tôi.

[Shurik70]

Nhưng liệu có bộ phận giảm thanh hiệu quả nào dành cho các PP tầm cỡ này không?
Ở đó, đối với bất kỳ âm thanh nào, bạn có thể che giấu nó, nó quá nhanh.

[Sergey ippon]

hộp mực cận âm - bộ giảm thanh có thể tắt, nhưng âm thanh của màn trập cũng hoạt động lớn.
và quan trọng nhất, nhiều người, đặc biệt là trong phim, không hiểu rằng viên đạn sẽ không bắn trúng mục tiêu một cách thầm lặng.
đặc biệt là trong xương - như thể bạn đang dùng búa nện vào một miếng gỗ

[Shurik70]

Tôi đoán nếu một viên đạn bắn trúng bất cứ đâu, họ sẽ chú ý.
Đặc biệt là người bị đánh

[Sergey ippon]

và nếu ở gần

[Người điều tra]

Chà, bên cạnh đó, âm thanh của một cú đánh và một cơ thể ngã xuống trong mọi trường hợp đều đáng chú ý ...

[Nai ở bắc âu]

Hoặc họ sẽ sử dụng nó cho dịch vụ đồn trú và lấy 6,8mm để chiến đấu

[Alf]

Trích: Elk

Hoặc họ sẽ sử dụng nó cho dịch vụ đồn trú và lấy 6,8mm để chiến đấu

Không nghiêm túc. Bạn sẽ phải liên tục tính đến các đường đạn khác nhau.

[Black_Vatnik]

Mọi thứ sẽ ổn, nhưng ngược lại, chỉ có thực tế hiện đại mới quyết định xu hướng tăng sức mạnh của hộp mực. Ngay cả trên AliExpress, bạn có thể mua các lớp SIBZ 3-4 với giá rẻ, mà 9x19 sẽ giống như một viên voi.
Nhiều nhất, họ sẽ sử dụng các PP này để trang bị vũ khí cho các đội khác nhau và cho các nhu cầu tương tự khác, đã có những vụ lừa đảo. Chà, người khác cũng uống, không ai hủy)

[210okv]

Chà, tôi nghĩ không nên quyết định chống lại chúng ta, họ có một "công thức" khác với Nga .. Tiền, hối lộ, "thay đổi quyền lực và khóa học .. Nói chung, những gì họ đã làm vào cuối những năm 80 .. Họ không đi cuộc đụng độ quân sự trực tiếp với chúng tôi ..

Trích dẫn: ANCIENT

Một vũ khí như vậy rất tốt cho cận chiến, trong khu vực đông dân cư, có thể nói là chiến đấu trực diện "mặt đối mặt"! Điều này có nghĩa là họ đang thay đổi chiến thuật, và kết quả là, lựa chọn chiến tranh chống lại Iran hoặc Bắc Triều Tiên là có thể - hoặc chống lại chúng tôi.

[Deadushka]

Trích dẫn: ANCIENT

Một vũ khí như vậy rất tốt cho cận chiến, trong làng, có thể nói là cận chiến "mặt đối mặt

Quân đội Mỹ lại quan tâm đến súng tiểu liên

và cảnh sát đã sử dụng

[jjj]

Cái bóng của hộp mực 7,62x25 thấp thoáng trong quên lãng

[Alf]

Trích dẫn từ jjj

Cái bóng của hộp mực 7,62x25 thấp thoáng trong quên lãng

Vì vậy, anh đã không rời đi.

[Chiến binh với súng máy]

và quân đội cũng vậy, một tuyên bố kỳ lạ trong bài báo rằng cuối cùng là m3.

[Doliva63]

Trích dẫn: ANCIENT

Một vũ khí như vậy rất tốt cho cận chiến, trong khu vực đông dân cư, có thể nói là chiến đấu trực diện "mặt đối mặt"! Điều này có nghĩa là họ đang thay đổi chiến thuật, và kết quả là, lựa chọn chiến tranh chống lại Iran hoặc Bắc Triều Tiên là có thể - hoặc chống lại chúng tôi.

Trận chiến của nhóm tấn công (và có các tiểu đoàn và trung đoàn tấn công) đã được chúng tôi và "đồng minh" vạch ra trong Thế chiến thứ hai. Không có cái gì mới ở đây cả. Chà, họ quyết định tập hợp toàn bộ quân đội để tấn công sao? nhưng khó tin.

[Sergey ippon]

viên đạn này có đạn đạo tốt.
đi 1 km thì ổn định ko thua kém gì 7.2 trên 54 hay 51.
trong các cuộc thi, 6.5 trên 57 hoạt động tốt.
ở đây rất có thể là 6.8x43 SPC Remington - trên thực tế, không tệ, mạnh hơn gần 50% so với 5.56 x 45.
không thua kém 7.62 x 39 của chúng tôi về mức độ sát thương, nó sẽ vượt trội hơn về số lượng.

[Sergey ippon]

Tôi đã mắc một lỗi nhỏ - tôi bắt đầu quan tâm đến 6.8 và viết nguệch ngoạc về nó, hãy gọi cho tôi.
Tôi làm bắn súng.

[Doliva63]

Trích dẫn: Sergey ippon

Tôi đã mắc một lỗi nhỏ - tôi bắt đầu quan tâm đến 6.8 và viết nguệch ngoạc về nó, hãy gọi cho tôi.
Tôi làm bắn súng.

Khi bắn, làm thế nào để bạn xác định mức độ sát thương?

[Sergey ippon]

cho điều này có bảng, thư mục.
trọng lượng đạn, điện tích, tốc độ bay cũng được tính đến - bạn tự thu thập những hộp đạn tốt nhất.
Làm thế nào bạn có thể bắn mà không có nó?

[Doliva63]

Chà, có sách tham khảo trong tay và bắn súng, bạn không thể làm được Và khi các hộp mực được thu thập bởi chính chúng tôi, sách tham khảo không còn cần thiết nữa, vì chúng phản ánh kết quả của việc bắn bằng hộp mực thông thường chúc may mắn

[Sergey ippon]

rõ ràng là bạn đã không bắn.
Bạn không biết có bao nhiêu yếu tố để xem xét.
Tôi sẽ cung cấp cho bạn sách tham khảo, máy tính bóng và máy đo khoảng cách - Tôi cá với một hộp rượu vodka, bạn sẽ không vào chai ở cự ly 400 m với SVD - không bao giờ. (Tôi thậm chí sẽ hiệu chỉnh hộp mực)

[Doliva63]

Giáo viên của chúng tôi nên cung cấp - có cơ hội kiếm tiền muộn

[APAUS]

Theo thông tin chưa chính thức, PP mới có thể thay thế một phần súng trường M4

Ý nghĩa của việc thay thế M-4 bằng PP mới vẫn chưa được tiết lộ đầy đủ.

[vinh quang1974]

Ý nghĩa của việc thay thế M-4 bằng PP mới vẫn chưa được tiết lộ đầy đủ.

Vì vậy, có vẻ như súng trường tự động không được thay thế bằng súng tiểu liên.

[Alex777]

Súng trường thay đổi thành 6,8 và bất cứ ai gặp khó khăn đều nhận được 9 mm.

[Sergey ippon]

họ thực sự muốn thay đổi cỡ nòng ở đó - thông thường họ chế tạo một cái thùng cho cỡ nòng, tốt, hoặc làm lại nó một cách sâu sắc.

[Zubr]

Chúng tôi có thể cung cấp cho người Nga của chúng tôi, chúng tôi có những mẫu tuyệt vời chỉ dành cho tầm cỡ này.

[tiếng bíp]

Đồng chí Zubr! Hãy tận tình, hãy cho tôi biết bạn có "mẫu tuyệt vời chỉ dành cho cỡ nòng này" nào có thể được cung cấp cho chương trình tái vũ trang cho các quân nhân rõ ràng là không thân thiện với Nga, "đối tác" (và liệu Nga có thực sự cần trang bị vũ khí cho kẻ thù rõ ràng của mình không , nó là spovna rozumu ???) ?!
Nếu ý bạn là mẫu của Nga thì cá nhân tôi không thấy mẫu nào đáp ứng được yêu cầu có thể của Quân đội Mỹ, chẳng lẽ chúng dành cho quân đội Nga như “cá không có cá”?! IMHO

[Zubr]

Chà, ví dụ, PP-2000


Tại sao mẫu này xấu?
Và đừng quên, đó chỉ là kinh doanh.

[Zubr]

Hoặc ví dụ này ...

[tiếng bíp]

Tôi đánh giá cao sự siêng năng của bạn, đồng chí Zubr , nhưng đây mới đúng là "cá không có cá" mà tôi đã viết cho bạn ở trên.
PP-2000, có lẽ, dưới sự ủy quyền của Gryazev-Shipunov, họ đã đưa nó vào sử dụng, trái với lẽ thường và các biện pháp phòng ngừa an toàn (ở cùng một vị trí trên đỉnh, một cỗ máy không được bảo vệ điên cuồng lủng lẳng và đập qua lại khi khai hỏa, như nó đưa một mũi tên vào tay, nó sẽ đánh rơi PP vì đau và bất ngờ?!), và nó sẽ đi đâu, kinh dị?!
Họ sẽ tặng tôi một món quà như vậy, tôi sẽ không nhận nơi tị nạn này trong tay, nhưng bạn muốn rao bán nó? Vì vậy, không ai, với một trí nhớ tỉnh táo, sẽ lấy sự xấu xí này để lấy tiền của mình - hãy đưa ra một sản phẩm tốt và bề ngoài hấp dẫn để kinh doanh, có thể bán nhanh chóng và có lãi, chứ không phải là một công việc "đúc vữa" khốn khổ như vậy!
PP "Vityaz" về kích thước và trọng lượng của AK cũng không có chỗ nào (đặc biệt là đối với những khách hàng khó tính có nhiều lựa chọn) là không tốt, một chiếc pallet "vì thiếu cá" như vậy, than ôi!
Theo các PP của Nga, hóa ra một bức tranh hoàn toàn buồn, dù bạn chụp gì (có lẽ ngoại trừ "Kedr" - "Klin", nhưng chúng không nằm dưới hộp mực Luger, than ôi)! IMHO.

[Bể cứng]

"Đại dịch" này xảy ra định kỳ. Hoặc là súng carbine M1 / ​​M2 dưới "carbine" .30, sau đó họ muốn thay thế súng lục bằng "ingrem" ... Khi có đủ bột, bạn có thể thử nghiệm.

[Dormidont]

Tàn sát người già, phụ nữ và trẻ em không có vũ khí

[tiếng bíp]

Họ sẽ không có một cái chết dễ dàng như vậy, than ôi!
Được ủng hộ vì sự hiểu biết của bạn về đặc điểm chung của các nạn nhân, nhưng cả những kẻ xâm lược Mỹ và tay sai của chúng sẽ không bắn vào phụ nữ, người già và trẻ em - những người như vậy (cũng như tù nhân chiến tranh và tay sai bị thương của chính họ) hiện đang bị cắt thành “phụ tùng sinh học” cho “tỷ vàng” - thực chất là “công nghệ không rác thải”, đã được kiểm định… khốn khổ “rác thải sinh học” từ việc “tháo dỡ” được đốt trong lò thiêu di động và không còn vết tích. mọi thứ đều "mất tích".
Việc "tháo dỡ" xác sống và xác chết, "chuẩn bị cấy ghép" được thực hiện bởi các nhân viên y tế hợp đồng từ "các nước thế giới thứ ba", những người này cũng được "cập nhật" định kỳ, sử dụng ngay tại đó, tại "nơi làm việc", như một sự đảm bảo. chống lại "rò rỉ thông tin" (Đức quốc xã cũng làm như vậy với những người hầu của các hố hành quyết và lò hỏa thiêu!).
Hãy thực tế đi, đồng chí Dormidont! Theo một nhà cấy ghép người Đức (một bộ phim tài liệu hai phần của Đức trên Mạng "Body for Sale"), liên kết với văn phòng trung tâm ở Hoa Kỳ, một xác người tươi "bán lẻ" mang lại lợi nhuận lên tới 1,5 triệu đô la cho Công ty?! Vậy ai sẽ vung tiền như vậy, thậm chí bắn và làm hỏng "hàng hóa sống" miễn phí từ các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, bởi vì ngay cả những "mũ bảo hiểm trắng" "có đạo đức cao" của những đứa trẻ Syria bị bắt cũng được "cấy" sống mà không vi phạm "sự tươi mới đầu tiên". " .. -tất cả mọi thứ đã được thực hiện vì lợi ích của việc cứu "những người dân thường" bị bệnh và "cộng đồng thế giới" thiên vị im lặng, tất nhiên, không bị xúc phạm bởi một hành động tàn bạo hoài nghi như vậy?!

[đại tá manuch]

Vô nghĩa, chúng tôi có những phát triển tốt hơn, và người Do Thái có những sửa đổi của "uzi" không tệ hơn.

[tiếng bíp]

Có thể nói gì về điều này? Người Mỹ thực sự nhìn vào mọi thứ và đã chơi đủ loại PDV cho hộp đạn đặc biệt, họ nhận ra rằng Luger 9x19mm cũ tốt cung cấp hầu hết các nhiệm vụ đối mặt với vũ khí phụ trợ và có thể bổ sung đạn dược ngay cả từ đạn thu được, vì nó cũng được sử dụng ở Nga!
Và việc người Mỹ đang ráo riết chuẩn bị chiến đấu với Nga là điều không còn nghi ngờ gì nữa!
Vâng, họ không đặc biệt che giấu ý định hung hăng của mình, hy vọng, có lẽ, lần này cuối cùng sẽ giải quyết được "câu hỏi của Nga"?!

[Bể cứng]

Trích dẫn: beeper

Và việc người Mỹ đang ráo riết chuẩn bị chiến đấu với Nga là điều không còn nghi ngờ gì nữa

Tôi tự hỏi làm thế nào? Cho rằng Nga có vũ khí hạt nhân.

[tiếng bíp]

Đồng chí Tank Hard, tôi xin chia sẻ sự lạc quan của đồng chí!
Nhưng, than ôi, tính toán dựa trên thực tế là vũ khí hạt nhân của Nga sẽ bị vô hiệu hóa càng nhiều càng tốt và chỉ những mảnh vụn khốn khổ mới đến được với chính các Quốc gia! Mặc dù giới cầm quyền (những người đã chuẩn bị cho mình những nơi trú ẩn đáng tin cậy) không cảm thấy tiếc cho chính công dân của họ, đặc biệt là vì cái chết có thể xảy ra của một số thường dân ở Bắc Mỹ sẽ chỉ rơi vào tay họ (xét cho cùng, sau chiến tranh, nguồn thực phẩm sẽ bị hạn chế), để biện minh cho lý do ngăn chặn cuộc xâm lược của họ chống lại Nga (xét cho cùng, Hitler cũng tuyên bố điều tương tự - ông ta tấn công Liên Xô, họ nói, để ngăn chặn một cuộc tấn công sắp xảy ra vào Đức), và họ thậm chí sẽ không có để cho nổ tung “tòa tháp đôi” tiếp theo hoặc thả một quả bom hạt nhân vào một số tuyến đường trong thị trấn của họ. ..

[Bể cứng]

Trích dẫn: beeper

Đồng chí Tank Hard, tôi xin chia sẻ sự lạc quan của đồng chí!

Vâng, đây không phải là sự lạc quan. Tôi tin rằng một số lượng khá lớn sẽ đến được các bang (tốt, hoặc họ sẽ bơi ..). Điều này sẽ khiến cuộc sống ở đất nước của họ trở nên "không thể chấp nhận được". Tôi không nghĩ rằng họ có thể vô hiệu hóa nó. Tùy chọn thay đổi thủ lĩnh thực tế hơn, những gì sẽ xảy ra sau đó, được mô tả đại khái trong tác phẩm "Kẻ cướp" của Berkem al Atomi, tất nhiên là giả tưởng, nhưng Jules Verne cũng viết tiểu thuyết ... Truyện cổ tích là dối trá , nhưng có một gợi ý trong đó, các bạn tốt - một bài học!

[tiếng bíp]

Chà, làm thế nào mà Hoa Kỳ, không có chiến tranh ở châu Âu, không bị lật đổ trên toàn thế giới, lại có thể "bằng không" nợ nước ngoài và xoay chuyển lịch sử theo hướng của mình?
Tính toán dựa trên thực tế là việc sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ bị hạn chế và thiệt hại đối với lục địa Bắc Mỹ rõ ràng sẽ thấp hơn so với châu Âu và Âu Á phải gánh chịu?!
Người Mỹ vẫn còn dân số của Nam Mỹ, không còn nhiều từ chế độ nô lệ, rẻ hơn nhiều và có lợi hơn để bóc lột so với của họ, bị tha hóa bởi "các quyền tự do dân chủ". ai đã nói rằng hệ thống nô lệ không thể tái sinh trong điều kiện của loài người theo nghĩa đen là "bị ném bom vào thời đại hang động"?
Vâng, thế giới sẽ thay đổi rất nhiều, nhưng các nhà lãnh đạo Washington nhìn thấy vai trò thống trị trong tương lai của họ trong một thế giới đã thay đổi, đó là lý do tại sao họ liên tục phát động Chiến tranh thế giới thứ ba, tập hợp các "tiểu đoàn lớn" về phía họ, tạo ra biên giới Nga , giống như Hitler, một ưu thế hung hăng của các lực lượng "người dân nói chung" ghét Nga (một số bị thuộc địa và biến thành con rối của họ, một số chỉ đơn giản là bị đe dọa bởi "mối đe dọa Nga" không tồn tại, và phần còn lại của "người châu Âu" " - các đồng phạm cũ của Đức Quốc xã rất muốn trả thù người thừa kế Liên Xô vì những thất bại trong quá khứ của họ).
Rốt cuộc, Napoléon cũng tin rằng điều chính yếu là tham gia vào trận chiến, và ở đó diễn biến của trận chiến sẽ chỉ ra con đường dẫn đến chiến thắng ...

[Bể cứng]

Chà, tôi không thực sự muốn tranh luận, tôi không coi mình là một chuyên gia. Nhưng tôi không nghĩ rằng họ muốn một cuộc chiến tranh hạt nhân ở đó (hầm trú ẩn không phải là Quần đảo Hawaii, nhưng nó thật nhàm chán trong đó và đồ hộp nhanh chóng chán). Các quốc gia đã không tiến hành một cuộc chiến tranh nào trên lãnh thổ của họ, tôi nghĩ rằng họ sẽ không làm như vậy. Khá đủ để tung ra một đống trò chơi chiến tranh trên thế giới và trong khi mọi người đang vô hiệu hóa lẫn nhau, vô hiệu hóa nợ nước ngoài của họ. Tuy nhiên, một lần nữa, tôi không phải là một chuyên gia. Đối với Nga, tôi nghĩ, giống như "Bondar", họ đã bỏ lỡ cơ hội của mình vào những năm 1945+.. Tôi có thể sai ..
PS "Marauder" đọc nếu bạn chưa đọc nó. Một cuốn sách thú vị.

[tiếng bíp]

Cảm ơn đồng chí Tank Hard! Hình như đọc "Marauder" thì Shota là cái tên quen thuộc không thì đọc đi, hấp dẫn đấy ?!
Tôi đã quen với đôi giày của những loài bò sát này ("tầm nhìn xa", giống như "trường thông tin phổ quát", tồn tại một cách khách quan (IMHO), bạn chỉ cần "dò sóng" , đôi khi cũng được với hàng xóm ... đôi khi với cả những người ở xa ), cố gắng cảm nhận, suy nghĩ bằng chính suy nghĩ của mình ... họ không sợ hậu quả, họ tin rằng "họ sẽ không lấy đâu ra" vì Hoa Kỳ trong các cuộc chiến tranh thế giới vừa qua chỉ tích lũy được nhiều tài nguyên hơn là chi tiêu ... Nga đối với họ là "cái đinh đóng đinh", gây ra nhiều vấn đề đáng kể, hy vọng sẽ "đập" vào Nga, đe dọa và làm yên lòng phần còn lại của thế giới, ngoài ra, giải độc đắc, dưới dạng tài nguyên thiên nhiên và vật chất khổng lồ, là rất hấp dẫn, nhưng vấn đề là: chặt đầu lãnh đạo đất nước bằng một đòn bất ngờ, vô hiệu hóa các "nút đỏ" và vô tổ chức các cơ quan kiểm soát! Ngăn chặn sự phản kháng tập trung không phải là một vấn đề lớn như vậy, ngoài ra, có rất nhiều "đặc vụ gây ảnh hưởng" thân Mỹ trên lãnh thổ (và cả trong giới lãnh đạo nữa, không ?!) của Nga! Tất cả mọi thứ có thể được giải quyết rất, rất nhanh chóng! Một số tổn thất giữa các vệ tinh châu Âu và thậm chí cả công dân của họ không được tính là "bá chủ"!
Cơ sở hạ tầng của châu Âu cho các hành động thù địch dài hạn chỉ được chuẩn bị trong trường hợp kế hoạch chính thất bại, hoặc rất có thể, để đánh lạc hướng những cái nhìn như "chúng tôi chưa sẵn sàng cho chiến tranh", và đây là Nga chưa sẵn sàng, than ôi, tôi quan sát thấy sự nhầm lẫn và dao động vô nguyên tắc trong xã hội Nga! Xin lỗi nếu tôi không nhầm!

[happycu2]

Họ không cần Nga.

Họ có công việc nội bộ của họ.

[Bể cứng]

Trích dẫn từ funcu2

Họ không cần Nga.

Như Stanislavsky (?) đã nói - Tôi không tin điều đó!

Trích dẫn từ funcu2

Họ có công việc nội bộ của họ

Không, tốt, hãy để họ học tiếng Tây Ban Nha, mở rộng tầm nhìn của họ.

[tiếng bíp]

Đồng chí Gladcu2, chính vì những vấn đề nội bộ tích tụ và khoản nợ nước ngoài khổng lồ của Hoa Kỳ mà một cuộc chiến tranh thế giới khác là cần thiết, bởi vì hai cuộc chiến đầu tiên chỉ có lợi cho họ?!
Ở đây, Nga hoặc Trung Quốc sẽ là người đầu tiên bị lôi kéo, nhưng trong mọi trường hợp, các Quốc gia bắt đầu với Nga sẽ tốt hơn và họ đã bắt đầu cuộc chiến này, chỉ có người mù mới không nhìn thấy điều đó!

[Cat_Kuzya]

Theo thông tin không chính thức, PP mới có thể thay thế một phần súng trường M4 liên quan đến kế hoạch chuyển đổi quân đội sang cỡ nòng chính mới 6,8 mm. Do đó, vũ khí nhỏ và đạn dược mới sẽ nặng hơn vũ khí 5,56 mm hiện đang được sử dụng, vì vậy quân nhân không tích cực tham gia chiến sự sẽ được trang bị lại

Đáng chú ý là bablishko trong vụ cưa lầu. Serdyukov, so với các tướng lĩnh của Bộ Quốc phòng Mỹ, chỉ là một kẻ nhận hối lộ vặt ở quy mô khu vực.