Chiến tranh sáu ngày. Phần 1. Khúc dạo đầu

Một năm trước, Israel đã tổ chức lễ kỷ niệm nửa thế kỷ chiến thắng trong Cuộc chiến tranh sáu ngày, chiếm một vị trí đặc biệt ở những câu chuyện Những trạng thái. Chiến thắng năm 1967, đối với tất cả những điều tồi tệ của từ này, đã thay đổi hoàn toàn tình hình ở Trung Đông, đồng thời ảnh hưởng đến thái độ đối với Israel trên thế giới và xã hội Israel, cũng như toàn thể người dân Do Thái. Có thể nói không ngoa rằng bản đồ địa chính trị của Trung Đông hiện đại là hệ quả trực tiếp của XNUMX ngày rung chuyển thế giới này.
Sự bùng nổ của cuộc chiến này là kết quả của một số yếu tố, và không một nhà lãnh đạo chính trị và quân sự nào, ở Trung Đông hay xa hơn, hoàn toàn kiểm soát được tình hình. Đồng thời, cuộc chiến này cũng không thể gọi là tình cờ. Nghịch lý thay, điều quan trọng nhất trong các cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel là kết quả của sự không phù hợp chết người giữa lợi ích thực sự của các nhà lãnh đạo Israel và Ả Rập với các chính sách mà họ vô tình hoặc cố ý theo đuổi. Chúng ta hãy xem xét sự liên kết của các lực lượng chính trị và quân sự ở Trung Đông và xa hơn trông như thế nào trong một hồi tưởng lịch sử vào mùa hè năm 1967.
Lần đầu tiên thế giới nhìn thấy tên lửa đạn đạo của Ai Cập, được trưng bày một cách công khai và đầy tự hào tại cuộc duyệt binh vào tháng 1962 năm XNUMX nhân Ngày Cách mạng.
Những tên lửa này có thể bắn trúng "bất kỳ mục tiêu nào ở phía nam Beirut," như người Ai Cập tuyên bố. Không có gì phải khoe khoang trong những lời này, tên lửa được thiết kế bởi các nhà khoa học Đức. (Thông tin chi tiết về VO trong bài viết của Kirill Ryabov "Dự án tên lửa đạn đạo của Ai Cập".) Israel nhìn chung đã nhận thức được những thành công của Ai Cập, nhưng thực tế là sự bùng nổ công khai là nghiêm trọng gây khó chịu vũ khí. Thực tế là Israel vào thời điểm đó không có gì thuộc loại này, ngoại trừ các tên lửa khí tượng thử nghiệm. Do đó, vào tháng 1962 năm XNUMX, người Israel "phát hiện ra" rằng họ không có tên lửa, nhưng kẻ thù của họ thì có.
Vào thời điểm này, có hai trường phái tư duy quân sự ở Israel. Một trường giả định sự phát triển hơn nữa của quân đội theo hướng giới thiệu các công nghệ mới và phát triển vũ khí hạt nhân. Đây là những ý tưởng của Shimon Peres và Moshe Dayan.

Họ tin rằng thay vì một cuộc chạy đua vũ trang thông thường, người ta nên cố gắng vượt qua kẻ thù để làm vũ khí. Một trường phái khác thúc đẩy việc tích lũy thêm vũ khí thông thường. Yigal Allon và Israel Galili nghĩ vậy.


Trên thực tế, trong những tranh chấp này, câu hỏi được quyết định là sẽ chuyển các nguồn vốn chính từ ngân sách quân sự vào đâu.

Mặt khác, Ahmad Abdel Nasser im lặng về chương trình hạt nhân của Israel. Đầu tiên, người Ai Cập biết họ đi trước Israel về tên lửa. Thứ hai, kể từ năm 1961, Ai Cập đã âm thầm tìm cách chế tạo bom nguyên tử của mình. Do đó, Nasser không nói lắp về lò phản ứng ở Dimona, và người Israel "không để ý" đến nghiên cứu của Ai Cập.
Đến giữa năm 1966, Kutuzov - Moshe Dayan của Israel không biết phải làm gì. Anh ta rời quân đội vì thâm niên, anh ta rời bỏ chính phủ vì sự tôn sùng của Ben-Gurion, và ngồi xuống ghế của một thành viên của Knesset từ phe đối lập. Tiếp tục sống theo nghệ thuật chiến tranh, vị tướng về hưu quyết định tiếp tục với cuộc sống và đến Việt Nam với tư cách là một phóng viên đơn giản để nghiên cứu các phương pháp chiến tranh mới nhất.

Đúng vậy, Chiến tranh Việt Nam vừa mới bắt đầu, và người Mỹ đã thân mật chỉ cho vị chỉ huy nổi tiếng tất cả những gì họ có thể. Nhiều lần Dayan hạ cánh từ máy bay trực thăng trong rừng và gặp sự cố nghiêm trọng, nhưng khi bạn bị mất một mắt trong trận chiến, bạn sẽ có được kinh nghiệm chiến đấu quý giá để không cố gắng vô ích. Dayan từ Việt Nam trở về không một vết xước.
Ông đã có thể nhìn thấy rất nhiều và tự nhận ra rằng người Mỹ không thể thắng trong cuộc chiến ở Đông Dương. Dayan đã viết với sự ghen tị trong hồi ký của mình về đội quân trực thăng Mỹ, một số chiếc có giá 3 triệu USD, số tiền không tưởng đối với quân đội Israel. Ông thấy rằng các cuộc đột kích bằng máy bay ném bom hạng nặng bay cao là phương pháp tác chiến hiệu quả nhất, và binh lính tốt nhất nên được chuyển bằng trực thăng. Cả trực thăng và máy bay ném bom hạng nặng đều không phù hợp với Israel, chúng quá đắt. Người Israel đã quen với việc chiến đấu tiết kiệm nhất có thể. Dayan viết rằng anh phải theo dõi trận chiến, trong đó người Mỹ bắn nhiều đạn vào kẻ thù hơn tất cả các loại pháo của Israel trong toàn bộ Chiến tranh giành độc lập và chiến dịch Sinai cộng lại. Sau khi đến thăm phòng thí nghiệm quân sự tốt nhất của thập niên 60, Dayan trở về Israel đầy ấn tượng và ý tưởng thú vị. Tương lai gần cho thấy rằng chuyến đi này đã được thực hiện, oh, làm thế nào không vô ích.
Trong khi đó, Yitzhak Rabin làm Cục trưởng Cục Tác chiến Bộ Tổng tham mưu và đến năm 1964 thì thăng lên chức Tổng tham mưu trưởng.

Ariel Sharon, sau chiến tranh năm 1956, mất việc, được bổ nhiệm làm hiệu trưởng trường bộ binh và kéo dây đeo này trong bốn năm. Chỉ một thời gian ngắn trước năm 1967, ông được chuyển sang chỉ huy lực lượng dự bị xe tăng các lữ đoàn.

David Elazar, một tham mưu trưởng tương lai khác, gặp năm mới 1967 với tư cách chỉ huy Quân khu phía Bắc. Trước khi được bổ nhiệm, ông chỉ huy lực lượng thiết giáp của Lực lượng Phòng vệ Israel.

Trên Bán đảo Sinai phi quân sự hóa, các binh sĩ Liên Hợp Quốc tắm nắng và tương đối yên tĩnh, còn ở biên giới Syria, một ngày hiếm hoi không có một cuộc đọ súng. Người Syria đã biến Cao nguyên Golan trên Hồ Kinneret thành một pháo đài hùng mạnh với hàng loạt điểm bắn dài hàng km. Hàng trăm khẩu pháo, súng phòng không và pháo phản lực Katyusha của Liên Xô đã được lắp đặt trên đường dây. Trong nhiều năm, người Syria đã bắn phá các khu định cư nông nghiệp của Israel có thể nhìn thấy rõ bên dưới, ngăn chặn việc đánh bắt cá trên Hồ Kinneret (Tiberias), v.v.
Chúng có thể bao vây một phần đáng kể phía bắc đất nước, từ Metulla và Kiryat Shmona đến bờ Hồ Kinneret và ở phía nam. Nông dân Israel đặc biệt bị ảnh hưởng nặng nề. Lính pháo binh Syria bắn trúng máy kéo của họ như thể chúng đang di chuyển mục tiêu. Máy kéo phải được bọc giáp. Israel là quốc gia duy nhất trên thế giới có đất được cày bằng xe bọc thép. Vào đầu năm 1967, người Syria bắt đầu gửi những kẻ phá hoại đến Israel thông qua lãnh thổ của Jordan. Họ khai thác những con đường của Israel tiếp giáp với biên giới Israel-Syria. Israel đã đáp trả bằng các hoạt động quân sự chống lại các căn cứ của những kẻ phá hoại. Tình hình leo thang, và vào tháng XNUMX, các cuộc đụng độ kéo dài giữa Israel và Syria hàng không.
Việc Israel đáp trả các cuộc pháo kích và không kích diễn ra đều đặn đáng ghen tị, nhưng cả hai chính phủ đều cảm thấy ranh giới của những gì được phép và những sự cố biên giới liên tục này không leo thang thành một cuộc chiến toàn diện, mặc dù giới lãnh đạo Syria đã ngủ và nhìn thấy lá cờ của Syria trên Haifa.
Đối với một cuộc chiến toàn diện với Israel, Syria cần doping từ bên ngoài. Đến năm 1967, cô nhận được doping này, hay đúng hơn là hai lần cùng một lúc từ Nasser và từ Liên Xô.
Năm 1967, nhân dân Liên Xô, dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng Cộng sản Việt Nam đang ngày càng lớn mạnh, đang chuẩn bị trang nghiêm và trọng thể kỷ niệm 50 năm Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại. Nhà lãnh đạo của đảng và nhân dân, Leonid Ilyich Brezhnev, người đã kỷ niệm sinh nhật lần thứ 60 của mình sáu tháng trước và được trao tặng Sao vàng Anh hùng Liên Xô vào dịp này, đã thay đổi "bí thư thứ nhất" Khrushchev khiêm tốn hơn cho phù hợp hơn anh hùng - Tổng bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU. Sự tự nguyện về kinh tế và chính trị, tạ ơn Chúa, đã kết thúc, Bộ Chính trị của Lenin được biên chế những nhân sự tận tâm với người lãnh đạo, phù hợp với sự lãnh đạo của đảng. Những khẩu hiệu ồn ào của nhà lãnh đạo tiền nhiệm, chẳng hạn như "Bắt kịp và vượt qua Mỹ" hay "Thế hệ người Liên Xô hiện tại sẽ sống dưới chế độ cộng sản!", Được loại bỏ một cách tế nhị, không gây ồn ào - đất nước đã ở trên đỉnh cao của nó sức mạnh. Tại sao lại đuổi kịp Mỹ, nếu chúng ta đã vượt qua nó từ lâu, và cả thế giới đang theo dõi cách tên lửa của Liên Xô ủi vào không gian.
Một trích dẫn từ bài tiểu luận của Yuri Okunev "Bản hợp âm sáu ngày của lịch sử trên quy mô Kinh thánh", được viết cách đây mười một năm nhân dịp kỷ niệm 40 năm Cuộc chiến sáu ngày:
Ngoài ra - nội dung của Anh hùng Liên Xô Nasser, bất kể đó là gì, Gamal Abdel, tiêu tốn một xu khá lớn. Và họ đã cung cấp cho anh ta máy bay, tàu, đại bác, xe tăng mới nhất và một đội quân cố vấn - mọi thứ đều do chúng tôi chi trả, và mọi thứ đều không đủ. Các đồng chí từ Ủy ban Trung ương báo cáo rằng trong 10 năm qua, chúng tôi đã cung cấp cho người Ả Rập vũ khí trị giá 2 tỷ đô la - 1700 xe tăng, 2400 khẩu pháo, 500 máy bay phản lực và 1400 cố vấn. Và hơn một nửa số này là dành cho Nasser. Tất nhiên, Nasser muốn trở thành thủ lĩnh của tất cả người Ả Rập, và điều này sẽ không thành công nếu không có chiến thắng trước Israel. Không thể không ủng hộ các đồng chí Ai Cập và Syria - xét cho cùng, họ tuân theo định hướng xã hội chủ nghĩa, mặc dù họ không muốn trở thành những người cộng sản thực sự, như Fidel Castro. Nhưng - người dân của chúng tôi, người Mỹ và người Anh đã cho thấy mông của họ. Chúng ta phải giúp đỡ họ và chỉ cho họ con đường đúng đắn - hãy để Israel bị trừng phạt. Sau đó, trên toàn thế giới, mọi người sẽ thấy rõ ai là người có lợi hơn khi gắn bó - chúng tôi hay người Mỹ. Những người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái đang nắm giữ nước Mỹ, họ đang vượt lên trên tất cả chủ nghĩa đế quốc thế giới - đã đến lúc giúp họ một tay. Người Mỹ huyên thuyên về các quyền tự do dân chủ, trong khi chúng tôi trao vũ khí cho những người chống chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa phục quốc Do Thái mà không nói nhiều. Và những người Do Thái của chúng ta sẽ có một bài học đắt giá. Đồng chí Andropov báo cáo: tình cảm dân tộc chủ nghĩa của người Do Thái đã tăng lên, tôi thề, họ đang nói về việc di cư sang Israel. Đây là sự phá hoại nền tảng, và thậm chí không được phép có những suy nghĩ thầm kín như vậy, để ai đó dám rời khỏi Liên Xô, một đất nước theo chủ nghĩa xã hội phát triển mà không được phép. Và thế là họ cùng với các đồng chí Suslov và Andropov quyết định - đảm bảo Ai Cập và Syria có hành động quyết định chống lại Israel theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái. Sau đó, ngay cả trong một cơn ác mộng, các bạn, những người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái, sẽ không mơ về Israel của bạn ... "
Nasser đã sẵn sàng gặp Xô Viết. Năm 1966, Anh ký một thỏa thuận với Moscow, theo đó người Nga được phép tiếp cận các cảng trên Địa Trung Hải và Biển Đỏ và ba sân bay của Ai Cập. Tại Địa Trung Hải, các tàu của Liên Xô đóng tại Port Said, Alexandria và Mersa Matruh, và ở Biển Đỏ, Liên Xô có căn cứ tại Ras Banas. Đổi lại, Moscow cam kết tăng cường cung cấp vũ khí và cung cấp các chuyên gia quân sự. Tuy nhiên, điều này đã không giải quyết được các vấn đề tài chính của Ai Cập. Đến năm 1967, đất nước này chìm trong phá sản. Thâm hụt cán cân thanh toán lên tới 0,5 tỷ USD, trong khi nợ nước ngoài lên tới 1,3 tỷ USD. Vào thời điểm đó, số tiền đó khá đáng kể, và đối với Ai Cập thì hoàn toàn không thể chịu nổi. Trước chiến tranh, người Ai Cập đã phải bán một phần ba số vàng dự trữ của mình, nhưng họ không thể đáp ứng tất cả các khoản thanh toán của mình cho Quỹ Tiền tệ Quốc tế.
Trong cuộc đối đầu giữa Israel và Syria, Liên Xô ủng hộ tất cả các nghị quyết của Liên hợp quốc lên án việc Israel sử dụng vũ lực và phủ quyết tất cả các nghị quyết tương tự chống lại Syria. Vì Hoa Kỳ giữ quan điểm trung lập nên các nghị quyết chống Israel tại Liên Hợp Quốc đã được thông qua, nhưng các nghị quyết chống Syria thì không. Tuy nhiên, người Syria là kẻ thù tồi tệ nhất của chính họ, trong 17 năm đã diễn ra 13 cuộc đảo chính quân sự ở đất nước này. Vào ngày 23 tháng 1966 năm 1920, một chính phủ đã lên nắm quyền, mơ về sự hủy diệt hoàn toàn của Israel. Quyền lực ở Damascus nằm trong tay phe cực đoan của Đảng Baath. Trở lại những năm 1960, Michel Aflaq người Syria đã đến Paris, đọc Kant, Hegel và Marx và bắt đầu tạo cơ sở trí tuệ cho Đảng Phục hưng Ả Rập - Baath. Đến những năm XNUMX, Ba'ath pha trộn một cách kỳ lạ giữa chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa liên Ả Rập, dẫn đến sự thù địch không thể hòa giải với Israel. Syria dẫn đến chiến tranh với Israel:



Các hoạt động của Liên Xô ở các nước Ả Rập đã tăng cường đặc biệt mạnh mẽ trong năm đầu tiên sau khi đảng Baath lên nắm quyền ở Syria. Như Kosygin đã phát biểu trước cử tri ở Mátxcơva ngày 8 tháng 1966 năm XNUMX, hoạt động này nhằm tăng cường hợp tác Xyri-Ai Cập và chuẩn bị cơ sở cho các nước Ả Rập khác gia nhập khối này, "đánh đổ áp bức thực dân và tiếp tục trong điều kiện mới để chống đế quốc và phản động”. Phản ứng có nghĩa là tất cả các quốc gia đó (Ả Rập Saudi, Jordan) và các tổ chức ở các nước Ả Rập từ chối theo đuổi chính sách thân Liên Xô.

Hàng loạt báo cáo về "tình hữu nghị giữa Liên Xô và Ả Rập đang phát triển" khiến các nhà phân tích Israel lo lắng. Mỗi tháng mang lại tin tức mới. Việc mở liên lạc hàng không trực tiếp giữa Moscow và Beirut diễn ra vào ngày 14 tháng 1966 năm 3. Một phái đoàn chính phủ Liên Xô do Thứ trưởng Ngoại giao Yakov Malik dẫn đầu đã đến thăm Algérie để tham gia vào ngày lễ quốc khánh của Algérie vào ngày 5 tháng 13 cùng năm. Đồng thời, một phái đoàn của Ủy ban Đoàn kết với Nhân dân Châu Phi và Châu Á của Liên Xô đã đến thăm Beirut. (Cho biết đoàn sẽ thảo luận các vấn đề liên quan đến "tăng cường đoàn kết các dân tộc trong cuộc đấu tranh vì hòa bình chống chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa thực dân", TASS, ngày 17/27). Thứ trưởng Ngoại giao Ai Cập Ahmad Piki đã đến thăm Liên Xô theo lời mời của Bộ Ngoại giao Liên Xô vào ngày 21 tháng XNUMX. Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Ma-rốc đã đến thăm Liên Xô theo lời mời của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Gromyko vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Gần như ngay sau ông, ngày XNUMX tháng XNUMX, Thủ tướng Iraq đến Liên Xô theo lời mời của Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Kosygin. Mùa hè Ả Rập này kết thúc với sự kiện là vào ngày XNUMX tháng XNUMX, một phái đoàn của Đảng Thống nhất Xã hội Chủ nghĩa Ả Rập đã đến Liên Xô từ Ai Cập. Mục đích của chuyến thăm là "để làm quen với công việc thực tế của Đảng Cộng sản Liên Xô."
Vào tháng 20, một phái đoàn của Hiệp hội Hữu nghị Ai Cập với Liên Xô đã đến thăm Mátxcơva lần đầu tiên, sau đó là khai mạc Đại hội các Hiệp hội Hữu nghị và Quan hệ Văn hóa với các nước Ả Rập. Đồng thời, từ ngày 22 đến ngày 26 tháng 9, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Liên Xô Semenov đã đến thăm Ai Cập (Pravda, ngày 10 tháng 1966). Ngày XNUMX/XNUMX, kết thúc chuyến thăm Liên Xô của Bộ trưởng Bộ Lao động Kuwait. Đặc biệt, khi rời Moscow, ông nói: "Mục đích chuyến thăm của tôi - thiết lập quan hệ kinh tế với các chuyên gia Liên Xô - đã đạt được" (Izvestia, ngày XNUMX tháng XNUMX). Ngay cả với chế độ quân chủ Maroc, "sự thống nhất của các dân tộc Ả Rập trên cơ sở chống thực dân và chống đế quốc" đã được thảo luận. Cuối tháng XNUMX năm XNUMX, phái đoàn Komsomol đến thăm Tunisia, và phái đoàn Liên Xô do Thứ trưởng Ngoại giao Malik làm trưởng đoàn đã đến thăm lại Algeria.
Trong suốt mùa thu, tình bạn giữa Ả Rập và Liên Xô ngày càng bền chặt. Cuối cùng, vào ngày 22 tháng 22, liên quan đến việc ký kết hiệp ước phòng thủ giữa Ai Cập và Syria với sự hỗ trợ của Liên Xô, Pravda đã tiết lộ rằng hiệp ước này không chỉ đóng vai trò răn đe mà còn thể hiện yếu tố tập hợp, đặt nền móng vững chắc. nền tảng cho một khối các quốc gia tiến bộ, thân Liên Xô. Đồng thời, ngày 30 tháng XNUMX, Thủ tướng Ai Cập Amer đã đến thăm chính thức Liên Xô. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, một thỏa thuận giữa Liên Xô và Jordan về việc xây dựng một nhà máy thủy điện trên sông Yarmuk đã được ký kết. Cùng ngày, một phái đoàn Liên Xô đến Algérie để mở đường liên lạc trực tiếp giữa Mátxcơva và Algiers.
Chứng kiến sự càn quét của Liên Xô nhưng rất thận trọng về mặt chính trị, Mỹ đã bắt đầu bán vũ khí cho Israel sau khi Tổng thống Eisenhower rời Nhà Trắng. Tổng thống mới, John F. Kennedy, là người ủng hộ Israel.

Năm 1962, Israel cuối cùng đã nhận được tên lửa phòng không Hawk, và từ năm 1965, Hoa Kỳ bắt đầu cung cấp xe tăng cho Israel. Vào thời điểm này, các nước Ả Rập đã chứa đầy vũ khí của Liên Xô. Máy bay chiến đấu phản lực Mỹ A-4 "Skyhawk" Israel chỉ nhận được vào năm 1966.
Nasser, nhà lãnh đạo có sức lôi cuốn của 31 triệu người Ai Cập, vì tất cả những tham vọng toàn Ả Rập của mình, là một người thận trọng. Ông ấy khoảng 50 tuổi, và đối với một chính trị gia thì đây là tuổi trẻ. Đồng thời, ông là người lớn tuổi nhất trong số tất cả các nhà lãnh đạo Ả Rập! Ở Israel, đó là thời của sự cai trị của các chính trị gia cao tuổi. Nasser muốn có một cuộc chiến với Israel, nhưng thận trọng tin rằng chỉ đến năm 1969, những người hướng dẫn Liên Xô và vũ khí của Liên Xô mới khiến quân đội của ông có khả năng chiến đấu ngang hàng với IDF (như thực tế cho thấy, điều này chỉ có thể xảy ra vào năm 1973). Được bảo vệ sau cuộc chiến năm 1956 bởi quân đội Liên Hợp Quốc tại Sinai, Nasser bận rộn hơn với các dự án toàn cầu ở thế giới Ả Rập. Vì vậy, vào ngày 1 tháng 1958 năm 28, Ai Cập thống nhất với Syria để thành lập Cộng hòa Ả Rập Thống nhất, UAR, kéo dài cho đến ngày 1961 tháng 1962 năm 1966 và tan rã vì người Ai Cập coi Syria là một tỉnh phía bắc không đáng kể của Ai Cập. Năm 4, Nasser can thiệp vào cuộc nội chiến ở Yemen và thậm chí đưa quân đội Ai Cập đến Bán đảo Ả Rập. Đối với chính Israel, vào năm 1966, chính phủ Syria tỏ ra hung hăng hơn so với Ai Cập. Chế độ cực đoan chống Israel của Syria đã lên án Ai Cập vì không đủ thù địch (!) Đối với kẻ thù chung. Những lời trách móc này đã có tác động và cuối cùng dẫn đến việc ký kết hiệp ước phòng thủ giữa hai nước vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, được Liên Xô nhiệt liệt chấp thuận.
Đối với Jordan, Nasser xã hội chủ nghĩa không có tình yêu với chế độ quân chủ của đất nước này. Thật vậy, Quốc vương 31 tuổi Hussein ibn Talal ibn Abdullah ibn Hussein al-Hashimi, một người bạn của phương Tây, không phù hợp với kế hoạch Trung Đông thân Liên Xô của Nasser.

Hussein, cháu trai của Vua Abdullah, lên ngôi khi còn trẻ. Sau khi Abdullah bị giết bởi một kẻ cuồng tín người Palestine ở Jerusalem, ngai vàng được truyền cho Hussein, 17 tuổi, lúc đó đang học ở Anh, ở Harrow. Anh không có tình yêu với người Palestine, mặc dù họ đã trở thành công dân của đất nước anh. Ông đã ở cùng ông nội của mình tại Nhà thờ Hồi giáo Al-Aqsa vào ngày 20 tháng 1951 năm XNUMX, và vụ giết ông nội đã diễn ra trước mắt ông. Một trong những viên đạn găm vào tấm huy chương trên ngực của vị hoàng tử trẻ tuổi, và chỉ bằng cách này, bản thân anh mới không bị thương.

Vua Hussein, sau khi quan hệ với Anh nguội lạnh vào năm 1956, nhận thấy mình ở trong hoàn cảnh chật chội, mà người Mỹ đã lợi dụng. Họ không phô trương đặt dây buộc tài chính lên nhà vua để có được một chế độ thân thiện ở trung tâm của khu vực đầy sóng gió. Từ năm 1957 đến năm 1977, Hussein bí mật nhận tiền từ quỹ CIA, một phần dùng cho dịch vụ an ninh của mình và một phần để duy trì mức sống hoàng gia. Bây giờ, vào năm 1966, nhà vua đã khá khoan dung với Israel và sẽ còn khoan dung hơn nếu không có Nasser và phong trào giải phóng dân tộc Palestine. Nasser đã bắt nạt Hussein vì định hướng thân phương Tây của anh ta, gọi anh ta là "gái điếm Amman" và "người lùn CIA". Vị vua Jordan thấp bé và ốm yếu, bên cạnh Nasser rộng đáng kính, thực sự trông thật nhỏ bé.

Đài phát thanh của Jordan đã gầm gừ rằng rất dễ dàng cho Nasser, người đã che mình từ Israel bằng một chiếc gối của Liên Hợp Quốc, có thể suy luận. Jordan ít nhất đã trao quyền công dân đầy đủ cho người Palestine, trong khi người Ai Cập ở Gaza coi người Palestine là hạng hai. Mặt khác, người Syria thì thầm với Nasser rằng chỉ sau khi vị vua yêu chuộng hòa bình được thay thế trên ngai vàng của Jordan bởi một người hiếu chiến hơn, một cuộc chiến với Israel sẽ có thể xảy ra.
Ngay cả trước khi Mỹ giao hàng, các phi công Israel lái máy bay Mirages do Pháp sản xuất đã chiến đấu thành công ở phía bắc với những chiếc MiG-21 mới toanh của Syria. Các phi công Israel đã gây ra thất bại nặng nề nhất cho người Syria vào ngày 7/1967/6. Như thường lệ, máy bay Israel cất cánh tiêu diệt các trận địa pháo hạng nặng ở Cao nguyên Golan. Các phi công Syria chạy đến giúp các pháo binh. Trận không chiến diễn ra trong không gian giữa Damascus và Cao nguyên Golan. Người dân thủ đô Syria có thể chứng kiến cách Israel bắn hạ máy bay của họ. Tổng cộng, XNUMX chiếc MiG của Syria đã bị bắn hạ trong trận chiến này mà không quân Israel bị tổn thất. Thật đáng xấu hổ. Ngày hôm sau, chế độ Syria tuyên bố: "Mục tiêu đã biết của chúng tôi là giải phóng Palestine và xóa bỏ sự tồn tại của chủ nghĩa Zionist ở đó." Trong cuộc gặp với phái đoàn cấp cao của Ai Cập - Thủ tướng Mohammed Sidqi Suleiman và Tổng tư lệnh Không quân Mohammed Sidqi Mahmoud - Syria đề nghị Ai Cập xem xét một kế hoạch tấn công chung, mang mật danh "Rashid", trong đó các lực lượng Syria sẽ tấn công miền bắc Israel với mục tiêu cuối cùng đánh chiếm khắp Galilee và Haifa, và quân đội Ai Cập ở miền nam và miền trung Israel.
Trong nỗ lực duy trì chỗ đứng ở Syria bằng mọi giá, người Nga đã nhiều lần ám chỉ Israel về khả năng "hậu quả nghiêm trọng" trong trường hợp nước này "khiêu khích" chống lại Syria. Và vào ngày 21 tháng 1967 năm XNUMX, hai tuần sau khi Lực lượng Không quân Israel bắn hạ sáu máy bay chiến đấu của Syria, Thứ trưởng Ngoại giao Liên Xô Yakov Malik đã cảnh báo người Israel một cách khá thô lỗ rằng họ đang đặt "sự tồn tại của đất nước mình" vào tình thế nguy hiểm.

Ngay trong tháng 1967 năm XNUMX, Thủ tướng Israel Levi Eshkol buộc phải công khai cảnh báo người Syria: "Tôi không thể loại trừ khả năng chúng ta không còn cách nào khác ngoài hành động phòng ngừa."

Trận không chiến ngày 7/11 có thể được coi là điềm báo của những hành động trả đũa thậm chí còn gay gắt hơn. Sau khi rơi vào tình trạng hoảng loạn, người Syria đã di chuyển pháo hạng nặng của họ trực tiếp vào khu vực phi quân sự. Người Israel đã đáp trả bằng cách đặt các đơn vị đồn trú ở biên giới của họ trong tình trạng báo động. Cuối cùng, vào ngày XNUMX/XNUMX, Jerusalem thông báo với Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc rằng nếu các hành động khiêu khích của Syria tiếp tục, Israel "sẽ tự coi mình có quyền sử dụng biện pháp tự vệ". Và vào thời điểm đó, lo ngại sâu sắc về sự an toàn của người bảo vệ Ả Rập yêu quý của họ, người Nga đã mắc sai lầm nghiêm trọng nhất kể từ khi họ can thiệp vào các vấn đề Trung Đông ...
Vào ngày 13 tháng 1967 năm 11, chính phủ Ai Cập nhận được thông báo chính thức từ chính phủ Liên Xô rằng quân đội Israel đang chuẩn bị tấn công Syria, và 13 đến XNUMX lữ đoàn của Israel đã tập trung ở biên giới phía bắc của Israel cho mục đích này. Thông báo này được đưa ra tại Mátxcơva, trong cuộc trò chuyện cá nhân giữa Chủ tịch Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô, N.V. Podgorny, và Trưởng phái đoàn Quốc hội Ai Cập tại Liên Xô, Anvar Sadat.


Thông điệp tương tự trước đó đã được Đại sứ Liên Xô Dmitry Chuvakhin đưa ra cho Thủ tướng Israel, Levi Eshkol, và cũng trong một cuộc trò chuyện cá nhân. Eshkol trả lời đại sứ rằng các nguồn thông tin của ông rất có thể không hoàn toàn chính xác. Ông đã đề nghị cho ông một chuyến đi chung đến phía bắc để đại sứ có thể tự mình thấy rằng không có sự tập trung của quân đội Israel ở đó. Vì chuyến đi có thể được thực hiện chỉ trong vài giờ và đơn giản là không thể che giấu 30-40 nghìn người và 3-4 nghìn ô tô trong một không gian rộng 20 km, đề xuất này có vẻ thuyết phục. Tuy nhiên, không phải vô ích mà Chuvakhin đã phục vụ trong Bộ Ngoại giao Liên Xô từ năm 1938 - gần 30 năm. Hoàn toàn không lo lắng, ông trả lời rằng công việc của ông không phải là kiểm tra các báo cáo của chính phủ mà là đưa chúng đến sự chú ý của thủ tướng Israel - sau đó ông cắt ngang cuộc trò chuyện và cúi đầu chào.
Israel vẫn chưa bắt đầu điều động quân đội, và ngày 12/XNUMX vẫn chưa thể tiến hành "đợt tập trung quân". Bằng cách truyền loại "thông tin tình báo" này cho Ai Cập, Liên Xô đã theo đuổi một mục tiêu cụ thể: đạt được việc triển khai các lực lượng Ai Cập ở Sinai, do đó tạo ra mối đe dọa đối với Israel từ phía nam. Nasser thấy mình ở vào thế khó của một đối tác mạnh mẽ, người không đứng lên cho một đối tác yếu bị đánh bại. Ông quyết định gửi một số nhiệm vụ quân sự đến Syria. Cùng ngày, Tổng tham mưu trưởng quân đội Ai Cập đã bay đến Damascus để thiết lập sự phối hợp phù hợp giữa quân đội Ai Cập và Syria.
Điều này không gây ra nhiều lo ngại ở Israel. Giám đốc tình báo quân đội Israel, Tướng Yariv, thông báo với Thủ tướng rằng đây rất có thể là một cuộc biểu tình, tương tự như cuộc biểu tình mà quân đội Ai Cập đã tổ chức vào năm 1960, cũng nhằm hỗ trợ Syria.
Ông cho rằng xác suất xảy ra chiến tranh là thấp. Theo các dự báo tình báo, mức độ sẵn sàng của quân đội Ai Cập lên đến đỉnh điểm vào cuối năm 1970, sau khi hoàn thành chương trình cung cấp quân sự của Liên Xô.
Bên cạnh đó, thật khó để tưởng tượng rằng Ai Cập sẽ bắt đầu bất cứ điều gì nghiêm trọng trước khi đạt được một giải pháp có thể chấp nhận được ở Yemen. Có một cuộc chiến đang diễn ra trong đó Ai Cập tham gia một cách hữu hình nhất, không chỉ về mặt chính trị. 8 lữ đoàn Ai Cập đang chiến đấu ở Yemen, máy bay Ai Cập ném bom các vị trí của phe bảo hoàng Yemen, thậm chí sử dụng vũ khí hóa học.
Các vị khách Ai Cập, tuy nhiên, không tìm thấy bất cứ điều gì đáng lo ngại trong cái gọi là "sự tập trung của quân đội Israel." Tuy nhiên, Nasser quyết định leo thang cuộc khủng hoảng nhất định. Thật kỳ lạ, một trong những nguyên nhân dẫn đến điều này là do tình hình tài chính của Ai Cập ngày càng xấu đi. Nhà cầm quyền Ai Cập tin tưởng vào sự hỗ trợ kinh tế và quân sự của Moscow để giúp ông ta thoát khỏi tình trạng này, và sự phụ thuộc vào Liên Xô không cho phép ông ta phớt lờ yêu cầu của họ về việc đưa ra một cử chỉ đối với ban lãnh đạo mới của Syria. Việc gửi quân của Ai Cập đến Syria sẽ mất quá nhiều thời gian, vì vậy thay vào đó, Nasser quyết định tập trung phần lớn quân đội của mình ở Sinai. Ông tính toán rằng động thái này sẽ làm suy yếu bất kỳ mối đe dọa nào có thể xảy ra của Israel đối với Syria, làm hài lòng người Nga, khiến người Mỹ bối rối và có thể khiến những người chỉ trích về sự "thụ động" của ông từ phe Ả Rập một lần và mãi mãi im lặng. Do đó, ngày 15/54, tình trạng khẩn cấp đã được ban bố tại Ai Cập. Phó tổng thống đầu tiên của Cộng hòa Ả Rập Thống nhất (khi đó được gọi là Ai Cập), chỉ huy các lực lượng vũ trang của Ai Cập, Anh hùng Liên Xô, Nguyên soái Abdel Hakim Amer, vi phạm các thỏa thuận ngừng bắn quốc tế, đã chuyển một đội quân đến Sinai gồm bảy sư đoàn bộ binh và thiết giáp, một nghìn xe tăng T -55 và T-XNUMX và năm trăm khẩu pháo hạng nặng.

Đặc phái viên riêng của Tổng thống Nasser ngay lập tức lên đường tới Damascus để trấn an những người anh em Syria rằng Ai Cập sẵn sàng tung toàn bộ khí tài vào trận chiến "để tiêu diệt không quân Israel và chiếm đóng lãnh thổ Israel." Nguyên soái Amer vào thời điểm đó đã đích thân đón tiếp tại Cairo cuộc diễu binh của quân Ai Cập anh dũng, hiên ngang diễu hành dọc theo các đại lộ Cairo, ngay dưới cửa sổ của đại sứ quán Mỹ, tiến thẳng từ cuộc duyệt binh đến sa mạc Sinai cho trận chiến cuối cùng và quyết định với kẻ thù Zionist.
Cuộc trò chuyện với đại sứ Liên Xô thật khó chịu. Tình hình ở biên giới Syria-Israel thực sự tồi tệ. Do đó, Eshkol đã đề xuất với Tổng tham mưu trưởng Israel - lúc đó là Yitzhak Rabin - giảm cuộc duyệt binh dự kiến tổ chức vào Ngày Độc lập, 15 tháng XNUMX, xuống mức tối thiểu.
Vào ngày 15 tháng XNUMX, một cuộc diễu hành quân sự khiêm tốn bất thường đã diễn ra ở Israel, trong đó, trái với thông lệ, cả xe tăng và máy bay đều không tham gia, mà chỉ đơn giản là một số đơn vị bộ binh diễu hành theo đội hình. Bầu không khí bằng cách nào đó không có lợi cho các lễ kỷ niệm. Tuy nhiên, sự vắng mặt của thiết bị quân sự trong cuộc duyệt binh đã được báo chí Ả Rập chú ý rất nhiều - mặc dù nhận định này không được diễn giải theo cách mà Eshkol đã hy vọng. Các tờ báo Ả Rập đã đi đến một ý kiến nhất trí - mọi thứ có thể bắn đều đã ở biên giới Syria.
Ngay trong buổi lễ duyệt binh, Eshkol đã nhận được một thông báo từ bộ quân sự: số lượng quân Ai Cập ở Sinai đã tăng từ 30 nghìn lên 60 người và tiếp tục phát triển.
Sau một cuộc họp tại Bộ Quốc phòng, nó đã được quyết định bắt đầu động viên một phần.
Vào sáng ngày 16 tháng XNUMX, tướng Ấn Độ, chỉ huy lực lượng Liên Hợp Quốc tại Sinai, Thiếu tướng Ấn Độ Indar Jeet Rihai, đã nhận được thông báo từ Tướng Fawzi với yêu cầu rút các đơn vị của ông khỏi đồn trú Ai Cập-Israel để " ... không can thiệp vào hành động của quân đội Ai Cập trong trường hợp Israel tiến hành xâm lược bất kỳ quốc gia Ả Rập nào ... "

Tại Sinai, 978 người Ấn Độ, 795 người Canada, 579 người Nam Tư và nhiều hơn nữa người Thụy Điển, Brazil và Na Uy lặng lẽ mang theo xe điện. Tổng cộng, quân đội LHQ trên bán đảo có 3373 quân.

Chỉ huy rất bối rối khi đọc tin nhắn. Chuẩn tướng Mukhtar, người mang theo bức thư, đã thay mặt ông nói thêm rằng người Brazil và người Thụy Điển đã bị giới hạn vào đêm hôm đó. Khi biết được điều này, Tổng thư ký Liên Hợp Quốc, ông U Thant, 48 tuổi, một cựu giáo viên trầm lặng, đã khẩn cấp mời cấp phó Ralph Bunch và đại diện Ai Cập Muhammad Al-Koni đến thăm ông.


Đầu tiên, U Thant giảng cho người Ai Cập về nghi thức ngoại giao: nhà nước không thể kêu gọi các quân nhân tại chỗ, mà phải gửi yêu cầu của mình trực tiếp tới tổng thư ký. Sau đó, theo gợi ý của Bunche, Tổng thư ký thông báo với Al-Koni rằng Liên hợp quốc không thể đồng ý với "các biện pháp nửa vời": hoặc lực lượng của họ sẽ tiếp tục sứ mệnh của mình mà không gặp bất kỳ trở ngại nào, hoặc họ sẽ rời khỏi lãnh thổ Ai Cập hoàn toàn. Cả hai quan chức Liên Hợp Quốc đều tin tưởng rằng Nasser sẽ không muốn sơ tán hoàn toàn lực lượng quốc tế và do đó sẽ lùi bước. Không nhận ra điều đó, người Miến Điện cả tin U Thant đã chơi cùng với Nasser. Mong muốn của anh ngay lập tức được đáp ứng. Vào chiều ngày 17 tháng XNUMX, Bộ trưởng Ngoại giao Ai Cập, Mahmoud Riad, trong một bức thư tử tế gửi cho Tổng thư ký, thông báo với ông rằng chính phủ Ai Cập đã quyết định "ngừng các hoạt động của quân đội Liên hợp quốc cả trên lãnh thổ Ai Cập và Dải Gaza". ..."
Sau đó, một điều gì đó đã xảy ra và vẫn chưa có điểm tương đồng nào trong lịch sử của các tổ chức quốc tế. Không tham khảo ý kiến của bất kỳ ai, U Thant đồng ý tuân theo yêu cầu của chính phủ Ai Cập. Quyết định cực kỳ kịch tính này được đưa ra với tốc độ vũ trụ thực sự chưa từng thấy - câu trả lời đã được chuyển đến chính phủ Ai Cập 75 phút sau khi nhận được yêu cầu. Abba Even, bộ trưởng ngoại giao của Israel vào thời điểm đó, trong hồi ký của mình bày tỏ sự ngạc nhiên hoàn toàn rằng LHQ, nổi tiếng với sự quan liêu và chậm chạp, lại có khả năng hành động nhanh chóng như vậy. Tuy nhiên, người ta có ấn tượng rằng anh ta đã ngạc nhiên vô ích - sự ngẫu hứng này có vẻ được chuẩn bị rất kỹ lưỡng.
Thật vậy, hãy thử tưởng tượng rằng một tài liệu quan trọng, thậm chí là cực kỳ quan trọng phải được đọc, phải được hiểu, phải có câu trả lời, cuối cùng nó phải được in ra (ngay lập tức, không cần bản nháp?), Và thậm chí được giao cho người nhận - và tất cả điều này trong 75 phút!
Thậm chí, lưu ý rằng cả Israel và các quốc gia cung cấp lực lượng dự phòng cho quân đội Liên Hợp Quốc ở Sinai đều không được tham vấn theo bất kỳ cách nào. Tuy nhiên, các cuộc gặp với một số quốc gia chắc chắn đã diễn ra. Chẳng hạn như Ấn Độ, cũng như Nam Tư, không chỉ ngay lập tức bày tỏ sự đồng ý hoàn toàn với việc rút các đơn vị của họ, mà thậm chí còn bắt đầu thực hiện việc rút quân này mà không hề chậm trễ, thậm chí không nhận được bất kỳ hướng dẫn nào, ít nhất là chính thức, về việc này từ Ban thư ký LHQ. Vì vậy, việc Israel không được hỏi ý kiến là điều dễ hiểu. Điều hoàn toàn không thể hiểu được là U Thant đã không triệu tập Hội đồng Bảo an, không thông báo cho Đại hội đồng ngay lập tức, không nói chuyện với bất kỳ đại sứ nào của các nước có đại diện thường trực trong Hội đồng Bảo an và nhân tiện, có quyền phủ quyết. quyền lực ở đó.
Điều thú vị hơn nữa là không một cường quốc nào trong số này sẵn sàng chủ động triệu tập một phiên họp của Hội đồng Bảo an, nơi họ có quyền bất khả xâm phạm.
Các hành động của Tổng thư ký chỉ bị chỉ trích bởi Hoa Kỳ và Canada, và sau đó là riêng tư.
Điều này sau đó được giải thích là do các nước phương Tây có thiện cảm với Israel, nhưng tin rằng tại Đại hội đồng, các nước châu Á và châu Phi sẽ tự động ủng hộ Ai Cập với tư cách là một thành viên nổi bật của Phong trào Không liên kết. Tôi muốn tránh đối đầu.
Và Hội đồng Bảo an đã bị Liên Xô chặn lại, vốn đã bày tỏ quan điểm rằng “không có khủng hoảng, và những hành động khiêu khích của Israel là nguyên nhân khiến tình hình trở nên trầm trọng hơn…”
Cùng ngày, 17 tháng 21, hai chiếc MiG-XNUMX của Ai Cập bay ở độ cao lớn qua lò phản ứng Dimona. Họ chỉ ở trên bầu trời Israel trong năm phút và rời đi Jordan. Họ đã không thể bắt chúng. (Có những nghiên cứu âm mưu cố gắng chứng minh rằng các chuyến bay do thám qua trung tâm hạt nhân của Israel được thực hiện vào thời điểm đó bằng chiếc MIG-25 vẫn còn đang thử nghiệm và tối mật, chính thức được đưa vào sản xuất hàng loạt vào năm 1972. Vào thời điểm đó, không tương tự với cỗ máy này ở phương Tây, loại máy này được đặt tên là Foxbat ("Bat") trong phân loại của NATO. Các phi công Israel, những người biết MIG-21 như mu bàn tay của họ, ngay lập tức nhận ra rằng họ đang đối phó với một chiếc một cỗ máy khác: những chiếc máy bay bay qua Dimona đang bay ở độ cao như vậy và với tốc độ đến mức các máy bay chiến đấu tăng khả năng đánh chặn sẽ không có cơ hội đuổi kịp anh ta.) Các tên lửa Hawk bổ sung nhanh chóng được đặt xung quanh Dimona.
Vào tối ngày 18 tháng XNUMX, những chiếc mũ bảo hiểm màu xanh và trắng rời doanh trại của họ ở Al-Kuntilla và Al-Hamra. Quân Ai Cập ngay lập tức vào thế chỗ. Sau đó, đáng lo ngại hơn, người Ai Cập yêu cầu sơ tán các đơn vị đồn trú nhỏ của binh sĩ Liên Hợp Quốc đóng tại Sharm el-Sheikh và canh giữ eo biển Tiran. Kết quả là, toàn bộ cấu trúc giám sát quốc tế sụp đổ như một ngôi nhà của những quân bài.
U Thant bày tỏ mong muốn đến thăm Cairo để "làm quen với tình hình tại chỗ."
Tại sao anh ấy lại quyết định đến đó sau quyết định quá nổi tiếng và không kém phần khó giải thích của mình, và chẳng hạn như trước đó, điều này cũng vẫn chưa được giải thích.
Vào ngày 18 tháng XNUMX, các nhà ngoại giao Ai Cập đã khuyên ông ta, dường như để biết ơn, nên hoãn chuyến thăm cho đến khi ông ta nhận được lời mời chính thức.
Vào ngày 19 tháng XNUMX, Đại sứ Liên Xô tại Israel đã đến thăm Bộ trưởng Ngoại giao Israel ngay cả khi ông yêu cầu. Ông giải thích với Bộ trưởng rằng điểm mấu chốt hoàn toàn không nằm ở việc quân Ai Cập di chuyển đến Sinai, mà là "... nằm ở chính sách của Israel, liên tục và không cần thiết làm trầm trọng thêm tình hình vốn đã khó khăn ...", và đưa ra quyết định táo bạo. giả định rằng "... mìn trên các con đường của Israel, tiếp giáp với biên giới Israel-Syria, thực sự được đặt bởi các nhân viên CIA ..."
Sau khi công bố quyết định của Nasser về việc rút quân của Liên hợp quốc và phản ứng ngay lập tức của Tổng thư ký Liên hợp quốc, người đã đồng ý rút toàn bộ quân của Liên hợp quốc, có thể phân biệt hai giai đoạn, đặc trưng bởi lập trường của Liên Xô khác nhau. Ở giai đoạn đầu, Liên Xô nhận được thông điệp này với một sự lo lắng nhất định, từ chối mọi đánh giá về quyết định của Ai Cập. Ở giai đoạn thứ hai, Liên Xô ủng hộ giải pháp của Ai Cập ở cấp chính thức và ngoại giao. Tờ Pravda đã đăng một tuyên bố của chính phủ Liên Xô về tình hình ở Trung Đông, đặc biệt, trong đó nêu rõ:
Vào tối muộn ngày 21 tháng XNUMX, trước sự thúc giục của nội các của ông và các chính phủ Ả Rập khác, Nasser đã đưa ra một quyết định định mệnh. Vào lúc bình minh, hai tàu ngầm Ai Cập, một tàu khu trục và bốn tàu tên lửa tiến qua kênh đào Suez vào Biển Đỏ. Ngày hôm sau, Nasser tuyên bố:
Đối với Israel, điều này có nghĩa là một mối đe dọa sinh tử. Cảng Eilat sau chiến tranh năm 1956 đóng vai trò là một cửa hàng của Israel đến châu Á và châu Phi. Vào năm 1966, khoảng một triệu tấn hàng hóa đã đi qua đó, gần 30% tổng xuất khẩu nguyên liệu thô của Israel. Nó trở thành cảng dầu chính của Israel và một đường ống dẫn dầu được đặt từ đó đến Ashkelon. Nasser hoàn toàn nhận thức được rằng bước đi của mình không thể được hiểu theo cách nào khác ngoài một lời tuyên chiến - một lời tuyên chiến, vì các cường quốc hàng hải đã xác nhận nguyên tắc tự do hàng hải quốc tế ở Vịnh Aqaba vào năm 1957. Ngay cả người Nga cũng kinh ngạc rằng Nasser đang mạo hiểm chiến tranh: sau khi công khai ủng hộ hành động của anh ta, họ bày tỏ sự bức xúc đằng sau hậu trường rằng hành động này đã được thực hiện mà không hỏi ý kiến họ.
Theo đó, vào ngày 22/XNUMX, Eshkol đã đến gặp Knesset để xin lời khuyên nên làm gì. Giọng điệu chung của các bài phát biểu của các thành viên quốc hội như sau: chúng tôi không muốn chiến tranh, nhưng nếu chúng tôi phải chiến đấu, đừng để ai bị xúc phạm. Jaber Muaddi, một nghị sĩ của phe Druze, nói rằng Druze của Israel là những người sẵn sàng tham gia quân đội và bảo vệ đất nước. Ông không ngại nói từ sự sôi nổi của Knesset rằng việc đóng cửa eo biển Tiran tương tự như một lời tuyên chiến với Israel. Và tại Cairo ngày hôm đó họ tuyên bố liên minh quân sự với Iraq.
Mọi con mắt đều hướng về Hoa Kỳ. Người Mỹ đã chơi thành thạo về thời gian. Có lẽ họ chân thành tin rằng vẫn còn thời gian cho ngoại giao, nhưng người Israel tin rằng không còn thời gian nữa. Kể từ năm 1961, đại sứ Hoa Kỳ tại Israel là Walworth Barbour, người đến năm 1967 đã tìm cách làm quen với mọi người và mọi thứ. Cuối cùng khi được tin rằng Israel sẽ chiến đấu, ông đã gọi điện cho Bộ Ngoại giao Washington và báo cáo. Barbour được chỉ thị yêu cầu người Israel hoãn bắt đầu cuộc chiến trong 48 giờ, và trong thời gian này, người Mỹ sẽ cố gắng giải quyết vấn đề với eo biển một cách hòa bình. Bạn bè, Even nói, chúng ta đừng lặp lại những sai lầm của năm 1956 và gây gổ với người Mỹ. Chú Sam yêu cầu 48 giờ, hãy cho ông ấy 48 giờ.
Vào ngày 23 tháng XNUMX, Quốc vương Faisal của Ả Rập Saudi tuyên bố tại London rằng các lực lượng vũ trang của vương quốc ông sẽ giúp đẩy lùi sự xâm lược của Israel. Con lắc chiến tranh đã vung lên.
Đến trưa ngày 23 tháng XNUMX, việc huy động lực lượng ở Israel đã hoạt động mạnh mẽ. Dịch vụ xe buýt đã bị dừng lại vì tất cả các phương tiện được gửi đến quân đội. Đường phố vắng tanh, quán cà phê và rạp hát cũng vậy; giờ học bị cắt giảm; cả nước công dân hối hả đào hào; Sở chỉ huy dân phòng giao bình chữa cháy và túi cứu thương đến các hầm tránh bom. Các em nhỏ đã giúp lấp đầy các bao cát. Khả năng xảy ra giao tranh trên đường phố đã được thảo luận nghiêm túc.
Hàng nghìn người Israel vội vã nộp thuế trước vì nhận ra rằng chính phủ sẽ cần tiền; Đồng thời, các loại quyên góp của người dân đổ vào Bộ Quốc phòng, bao gồm cả đồ trang sức và nhẫn cưới. Trước thềm chiến tranh, người Israel tin rằng chính sự tồn tại của nhà nước đang bị đe dọa. Những nơi dành cho 10 ngôi mộ đã được chuẩn bị trong các công viên công cộng và điều này được coi là không đủ.
Cùng ngày, 23 tháng 13, lúc 33 giờ XNUMX phút, Tổng thống Hoa Kỳ Lyndon Johnson triệu tập Cố vấn An ninh Nhà nước Walter Rostow và trực tiếp hỏi ông về khả năng thực sự Ai Cập sẽ đụng độ với Israel là gì; Và tất cả những điều này có ý nghĩa gì đối với Hoa Kỳ?

Rostow thở dài thườn thượt và bắt đầu co ngón tay lại. Lúc đầu, ông từ chối mối quan hệ với Israel:
* Israel chân thành tin rằng sự tồn tại của mình đang bị đe dọa và chiến tranh là cơ hội lịch sử cuối cùng.
* Israel chân thành tin rằng chỉ có thể ngăn chặn chủ nghĩa khủng bố bằng vũ lực.
* Israel chân thành tin rằng vị trí địa lý của họ chỉ cho họ một cơ hội duy nhất để thắng cuộc chiến - tấn công phủ đầu.
* Israel biết rất rõ rằng sự cân bằng trong Liên hợp quốc đang chống lại họ và người Ả Rập hiện đã củng cố cả lực lượng quân sự và các nỗ lực ngoại giao của họ.
* Israel cho rằng Mỹ không có gì để cung cấp cho Israel lúc này thay cho ý tưởng tấn công phủ đầu.
* Cuối cùng, liệu Mỹ có thể đảm bảo cụ thể cho Israel trong việc đảm bảo an ninh của nước này trong trường hợp người Do Thái không nổ ra chiến tranh, và khả năng ngoại giao của họ hoàn toàn cạn kiệt?
Johnson cau mày, và Rostow tiếp tục lấp lửng về Ai Cập:
* Ai Cập nóng lòng trả giá cho thất bại trong cuộc chiến năm 1956.
* Tình hình kinh tế chính trị trong nước không mấy rực rỡ.
* Nasser buộc phải duy trì uy tín và vị thế lãnh đạo của thế giới Ả Rập.
* Ai Cập sẽ rất vui khi đồng thời vắt sữa Liên Xô và Hoa Kỳ về mặt kinh tế, đồng thời lợi dụng mâu thuẫn của các cường quốc.
Nói chung, Rostow tóm tắt, sẽ có chiến tranh.
Để được tiếp tục ...
Nguồn:
Shterenshis M. Israel. Lịch sử nhà nước. Năm 2009.
Tenenbaum B. Cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel không xác định năm 1956. 2011.
Okunev Yu. Một hợp âm sáu ngày của lịch sử Kinh thánh.
Chiến tranh Ả Rập-Israel. Ả Rập nhìn. Năm 2008.
“Israel sau 40 năm”, Aaron S. Klieman, 1990, Pergamon, New York.
Người Ả Rập trong Chiến tranh, Kenneth M. Pollack, 2002, Đại học Nebraska.
“Các cuộc chiến của Israel”, Ahron Bregman, 2003, Ruthledge, New York.
Các bài viết từ Wikipedia, Cyclopedia, v.v.
tin tức