Người Mỹ dự đoán số phận tương lai của "Tomahawks" ở Nga

Theo các chuyên gia từ Popular Mechanics, tên lửa hành trình Tomahawk của Mỹ đang chờ đợi "số phận còn tệ hơn cả cái chết", bị đánh chặn ở SAR và được chuyển tới Moscow.

Mới đây, Bộ Quốc phòng Nga đã trình diện các mảnh vỡ của tên lửa do Mỹ, Anh và Pháp bắn vào các mục tiêu của Syria hôm 14/XNUMX. Trong số đó có tên lửa Tomahawk của Mỹ không tới được mục tiêu do trục trặc.

Các chuyên gia đã cố gắng dự đoán số phận của đạn dược, đồng thời lưu ý rằng người ta không nên coi thường những tuyên bố của quân đội Nga về vấn đề này.

Theo ý kiến ​​​​của họ, giá trị thực sự của các tên lửa bị bắt nằm ở chỗ, sau khi nghiên cứu vũ khí kẻ thù, các chuyên gia Nga sẽ học cách tiêu diệt nó.

Có một số thiết bị quân sự trong một tên lửa hiện đại mà kẻ thù thông minh có thể sử dụng cho mục đích riêng của chúng,

các tác giả viết.

Họ tin rằng những tên lửa bị thu giữ sẽ đóng vai trò là "chuột lang" trên băng thử nghiệm. Người Nga sẽ cố gắng nghiên cứu kỹ lưỡng các mệnh lệnh của hệ thống dẫn đường của tên lửa.

Đánh giá đầu tiên này chỉ là khởi đầu của "cái chết" dài của tên lửa bị giam cầm,

công bố khách hàng tiềm năng РИА Новости.

Thử nghiệm thêm có thể diễn ra trong nhiều năm và cuối cùng dẫn đến "cái chết tự sát" của vũ khí.

Cuộc đấu tay đôi đang diễn ra giữa các nhà phát triển thiết bị quân sự của Mỹ và Nga sẽ tiếp tục. Giống như những cơn ác mộng thực sự của tên lửa dẫn đường bị bắt giữ,

các chuyên gia kết luận.

Comments

[NEXUS]

Họ thừa nhận rằng hai tên lửa vẫn đang trong tình trạng tốt để nghiên cứu...

Đánh giá đầu tiên này chỉ là khởi đầu của "cái chết" dài của tên lửa bị giam cầm,

Giống như người ta nói về anh hùng của Việt Nam ... mặc dù những tên lửa này đã giết rất nhiều người trên thế giới đến mức con số này đã vượt quá một triệu người từ lâu.

[Dải]

Ai nhận ra?
Các chuyên gia Cơ học nổi tiếng?

Vậy tên lửa còn nguyên vẹn? Hay là nó gần như hoàn thành? Hoặc trong điều kiện tốt để học tập?

[NEXUS]

Trích dẫn từ Tiras

Hoặc trong điều kiện tốt để học tập?

Trích dẫn: NEXUS

hai quả tên lửa vẫn trong tình trạng tốt để nghiên cứu...

Nếu không, ngay cả cuộc trò chuyện cũng sẽ không được nêu ra về chủ đề này.

[bức màn]

Đánh giá đầu tiên này chỉ là khởi đầu của "cái chết" dài của tên lửa bị giam cầm,

Trên thực tế, có những vấn đề đối với nhà sản xuất với chi phí cao,
chúng tôi sẽ phải thay đổi những gì có thể được mở bởi các chuyên gia của chúng tôi.

Ví dụ, nếu tên lửa có hệ thống "bạn hay thù"

[NIKNN]

chỉ là khởi đầu của một "cái chết" dài của một tên lửa bị giam cầm,

Làm thế nào mà ngôn ngữ chết tiệt có thể bị bóp méo như vậy? Chúng tôi đã cho họ tị nạn chính trị và bảo vệ họ giống như tên lửa của chúng tôi ..., ở đây chúng tôi sẽ chữa bệnh miễn phí, dạy họ nói tiếng Nga ... những người còn lại sẽ vẫn ghen tị với họ ...

[forcecom]

Vâng, và chúng tôi sẽ gửi lại nơi đăng ký :) trong công ty của chính chúng tôi :)

[thợ săn trả lại]

Tôi đồng ý với Nệm rằng những tên lửa này là một đối tượng nghiên cứu chặt chẽ với tất cả các hậu quả đối với Hoa Kỳ. Bạn có thể nghĩ rằng họ có thái độ khác với các mẫu rơi vào họ.

[Mỗi gia nhập.]

Trích dẫn từ bouncyhunter

Bạn có thể nghĩ rằng họ có thái độ khác với các mẫu rơi vào họ.

Họ có thể không có thái độ khác, nhưng tại sao lại khai thác đống đổ nát khi kẻ thù tiềm năng sẵn sàng bán mọi thứ cho chính mình ...

Sergey Chemezov, Giám đốc điều hành của tập đoàn nhà nước Rostec, thừa nhận khả năng bán hệ thống phòng không S-400 của Nga cho Mỹ. Ông đã nói điều này trong một cuộc phỏng vấn với Washington Post.
Theo người đứng đầu Rostec, các tổ hợp này có những đặc điểm độc đáo và nhiều quốc gia muốn có những vũ khí như vậy.

[thợ săn trả lại]

Sergei
Báo giá của bạn có thể chỉ ra rằng S-500 đã sắp sửa được sản xuất hàng loạt hoặc ai đó đang kiếm được rất nhiều tiền trong một vụ nóng. Tùy thuộc vào độ trung thực của các tùy chọn, có thể diễn giải các sự kiện đang diễn ra.

[Mỗi gia nhập.]

Trích dẫn từ bouncyhunter

rằng S-500 đã sẵn sàng cho một loạt

Pavel, vì vậy, có thể, "Axe" 2 hoặc một số khác cũng sắp thành một bộ. Như người ta nói “Alexander Đại đế cũng là một chỉ huy vĩ đại”, nhưng tại sao lại “phá phân”, tại sao bạn bè kết nghĩa lại bán những gì bản thân còn ít, để họ mua S-500, chẳng lẽ chúng ta đã có S-600 rồi sao? sinh con...

[thợ săn trả lại]

Tôi không tranh luận - nếu không làm bão hòa máy bay của chính bạn, thì sẽ không có dấu vết của việc mang đi giao hàng cho đối thủ. Nhưng những người đứng đầu có suy nghĩ riêng của họ về điều này. Và họ ít quan tâm đến ý kiến ​​​​của chúng tôi.

[kipod]

Trích dẫn: NEXUS

Trích dẫn từ Tiras

Hoặc trong điều kiện tốt để học tập?

Trích dẫn: NEXUS

hai quả tên lửa vẫn trong tình trạng tốt để nghiên cứu...

Nếu không, ngay cả cuộc trò chuyện cũng sẽ không được nêu ra về chủ đề này.

cuộc hội thoại?
cuộc trò chuyện đã được nêu ra độc quyền trên VO.
Ảnh chụp tên lửa ít nhất ở trạng thái tiêu hóa tối thiểu ở đâu?
Hình ảnh tên lửa bị bắn rơi ở đâu?
chỉ có người mù mới không cười trước những trò nhảm nhí do Bộ Quốc phòng ĐPQ bày ra.

[NEXUS]

Trích dẫn từ kipod

Ảnh chụp tên lửa ít nhất ở trạng thái tiêu hóa tối thiểu ở đâu?

Và tại sao lại đưa cho bạn tên lửa khi chúng đang được nghiên cứu? Bạn giống như một đứa trẻ - cho, cho, cho ...

[Dải]

Trích dẫn: NEXUS

Và tại sao lại đưa cho bạn tên lửa khi chúng đang được nghiên cứu?

Để cho thấy phòng không của Syria tốt như thế nào và tên lửa của Mỹ tồi tệ như thế nào.

Đây là PR và Bộ Quốc phòng, đã dàn dựng toàn bộ màn trình diễn từ đống đổ nát và không trưng bày những tên lửa được gửi đi nghiên cứu chỉ cho thấy rằng có thể VO không có những tên lửa đó.

[NEXUS]

Trích dẫn từ Tiras

Để cho thấy Syria phòng không tốt như thế nào và những tên lửa tồi của Mỹ

Nghe này, tất cả các dịch vụ quan tâm đều biết kết quả của cuộc tấn công và đánh chặn tên lửa này. Tại sao dũng cảm rẻ tiền này?

Trích dẫn từ Tiras

và MO, người đã trình diễn toàn bộ

Đối với những người như bạn, ngay cả khi hệ thống của chúng tôi cho thấy tất cả tên lửa bị đánh chặn, bao gồm cả tên lửa nguyên vẹn, thì điều đó cũng không thành vấn đề, đồng thời, tôi chắc chắn rằng họ sẽ nói rằng những tên lửa này hoàn toàn không phải của Syria. Vì vậy, nó có gì khác biệt nếu họ cho bạn xem hay không?

Trích dẫn từ Tiras

rằng có lẽ VO không có những tên lửa tương tự.

Điều này có thể sẽ rõ ràng với bạn, dựa trên kết quả của các lần chặn tiếp theo của các trục.

[NIKNN]

Andrei. Không giúp họ kiếm được bánh mì, họ phải trả giá bằng mọi phản ứng đối với những điều vô nghĩa của họ. Vì vậy, có thể nói, phí bảo hiểm theo công việc ... Ngoại trừ việc yêu cầu một bức ảnh một cách ngu ngốc, họ không thể nghĩ ra bất cứ điều gì. Và chúng tôi là một cô gái khiêm tốn, chúng tôi không đưa ảnh cho bất kỳ kẻ lừa đảo nào ...

[kipod]

Trích dẫn từ NIKNN

. Họ không thể nghĩ ra bất cứ điều gì khác ngoài việc yêu cầu một bức ảnh một cách ngu ngốc.

thực sự, chúng tôi yêu cầu một bức ảnh một cách ngu ngốc, và bạn một cách ngu ngốc yêu cầu thực hiện lời nói của mình--
Trong thế giới ngược của bạn - tất nhiên, người yêu cầu bằng chứng là ngu ngốc.

Trích dẫn từ NIKNN

Và chúng tôi là một cô gái khiêm tốn, chúng tôi không đưa ảnh cho bất kỳ kẻ lừa đảo nào ..

và phải

[NEXUS]

Trích dẫn từ kipod

chúng tôi ngu ngốc yêu cầu một bức ảnh,

Bạn có thể yêu cầu một bức ảnh một cách ngu ngốc cho đến khi bạn xanh mặt ..

Trích dẫn từ kipod

và bạn ngu ngốc yêu cầu tin vào lời nói của bạn--

Chúng tôi có yêu cầu không? Thành thật mà nói, tin chúng tôi màu tím hay không.

Trích dẫn từ kipod

Trong thế giới ngược của bạn - tất nhiên, người yêu cầu bằng chứng là ngu ngốc.

Điều này được nói bởi một người đã nhầm lẫn thực tế. Bạn bị bệnh, từ hành tinh nào đến với chúng tôi?

[Igor V]

Trích dẫn từ kipod

thực sự, chúng tôi yêu cầu một bức ảnh một cách ngu ngốc, và bạn một cách ngu ngốc yêu cầu thực hiện lời nói của mình--

Đối với các câu hỏi về đức tin, xin vui lòng liên hệ với các tổ chức có liên quan.

Trích dẫn từ kipod

Tất nhiên, trong thế giới lộn ngược của bạn, kẻ đòi bằng chứng là kẻ ngu ngốc.]

Và bạn đang nói về Skripal hay về vụ tấn công hóa học?

[NIKNN]

Trích dẫn: Igor V

Và bạn đang nói về Skripal hay về vụ tấn công hóa học?

Tôi nghi ngờ rằng anh ấy biết về điều này và điều đó ... Nhiệm vụ của anh ấy chỉ giới hạn ở việc hướng dẫn hét lên, cho tôi một bức ảnh ...

[bức màn]

Trích dẫn từ kipod

cuộc trò chuyện đã được nêu ra độc quyền trên VO.

Một bài báo trên tạp chí Mỹ đang được thảo luận ở đây

Trích dẫn từ kipod

Ảnh chụp tên lửa ít nhất ở trạng thái tiêu hóa tối thiểu ở đâu?
Hình ảnh tên lửa bị bắn rơi ở đâu?
chỉ có người mù mới không cười trước những trò nhảm nhí do Bộ Quốc phòng ĐPQ bày ra.

Ảnh tên lửa do Bộ Quốc phòng công bố, đã có cuộc họp báo về việc này
họ chỉ cười trên trang web kênh 9 của Israel ("nhảm nhí" chỉ là phong cách thảo luận từ các nguồn của Israel),

Những người Mỹ bị mất tên lửa này không cười mà nói về cái chết dài và đau đớn của tên lửa của họ, bởi vì bây giờ họ phải làm việc và thay đổi hệ thống, chịu chi phí
Ngược lại, người Israel không liên quan gì đến những tên lửa này, chúng bám vào chân chủ sở hữu

[kipod]

Trích dẫn từ bulvas

hình ảnh tên lửa được công bố bởi khu vực Moscow,

buồn cười, trong đống đổ nát này?
Đây là những tên lửa bị bắn hạ.

Trích dẫn từ bulvas

những người Mỹ bị mất những tên lửa này không cười

họ chỉ cười.
Bạn chỉ không xem các kênh của kẻ thù bằng tiếng Mỹ.

[bức màn]

Trích dẫn từ kipod

Trích dẫn từ bulvas

hình ảnh tên lửa được công bố bởi khu vực Moscow,

buồn cười, trong đống đổ nát này?
Đây là những tên lửa bị bắn hạ.

Trích dẫn từ bulvas

những người Mỹ bị mất những tên lửa này không cười

họ chỉ cười.
Bạn chỉ không xem các kênh của kẻ thù bằng tiếng Mỹ.

Tại sao tôi nên tin bạn?
Tất cả các đại diện của bạn vẫn chưa nói sự thật, điều này sẽ được xác nhận

Vô nghĩa và mị dân
Còn chuyện "Người Mỹ đang cười", hãy đọc về "cái chết dài và đau đớn của tên lửa" và bình tĩnh, đi ăn mì trên 9tv.co.il, họ sẽ cho bạn điểm cộng

[Solomon Kane]

Trở lại năm 1958, trong cuộc chiến tranh giữa Trung Quốc và Đài Loan, Liên Xô đã có được tên lửa không đối không AIM-9 Sidewinder duy nhất vào thời điểm đó, bị kẹt và không phát nổ trong "bụng" của MIG-17 . Người Mỹ cũng không tin. Các chuyên gia quân sự của chúng tôi đã nghiên cứu tên lửa này và tạo ra R-3S trên cơ sở của nó, trong một phiên bản cải tiến.

[kipod]

Trích dẫn: NEXUS

Nghe này, tất cả các dịch vụ quan tâm đều biết kết quả của cuộc tấn công và đánh chặn tên lửa này. Tại sao dũng cảm rẻ tiền này?

thực sự, tất cả những ai cần biết và Lầu Năm Góc đã tuyên bố một cách dứt khoát --- không một tên lửa nào bị đánh chặn.
Bác bỏ bằng sự thật?

Trích dẫn: NEXUS

Đối với những người như bạn, ngay cả khi chúng tôi cho thấy mọi tên lửa bị đánh chặn, bao gồm cả tên lửa, thì điều đó cũng không thành vấn đề

và bạn thể hiện, và chúng tôi sẽ xem liệu nó có quan trọng hay không.

Trích dẫn: NEXUS

Vì vậy, nó có gì khác biệt nếu họ cho bạn xem hay không?

Trích dẫn: NEXUS

Điều này có thể sẽ rõ ràng với bạn, dựa trên kết quả của các lần chặn tiếp theo của các trục.

hơn nữa - không xuất hiện một chiếc rìu nào từ cú đánh đầu tiên - chúng đã bốc hơi ở đâu đó, không cho thấy một chiếc rìu nào bị hạ gục từ cú đánh thứ hai.
bạn không nên sử dụng các từ - hơn nữa - bởi vì điều này ngụ ý thực tế là đã có các lần chặn trước đó.
Bạn có biết sự thật khác với cuộc nói chuyện trống rỗng như thế nào không?
Thực tế có cơ sở chứng minh.
Vì vậy, không có thực tế đánh chặn ngày hôm nay.
không có bằng chứng về điều này.

[Soho]

kipod Hôm nay, 11:22 ↑
Trích dẫn: NEXUS
Nghe này, tất cả các dịch vụ quan tâm đều biết kết quả của cuộc tấn công và đánh chặn tên lửa này. Tại sao dũng cảm rẻ tiền này?
thực sự, tất cả những ai cần biết và Lầu Năm Góc đã tuyên bố một cách dứt khoát --- không một tên lửa nào bị đánh chặn.
Bác bỏ bằng sự thật?

bạn và những người đồng tộc của bạn đã suy nghĩ nhiều ngày đêm về הַכֹּתֶל הַמַעֲרָבִי, nhưng bạn không nghe thấy tiếng kêu gào cuồng loạn nào đòi hỏi bằng chứng về sự hiện diện hay vắng mặt của Đấng toàn năng. Điều gì khiến bạn bốc cháy từ bên dưới?

[NEXUS]

Trích dẫn từ kipod

không có bằng chứng về điều này.

Một lần nữa, bạn có thể đếm theo cách bạn muốn. Thành thật mà nói, tôi không quan tâm bạn rút ra kết luận gì. Tôi chắc chắn rằng Massad có nhiều lý do hơn để tin hay không tin.

[NG thông báo]

Người Mỹ đã thừa nhận rằng một số tên lửa đã bị bắn hạ.

[kirgiz58]

Trích dẫn từ Tiras

Đây là PR và Bộ Quốc phòng, đã dàn dựng toàn bộ màn trình diễn từ đống đổ nát và không trưng bày những tên lửa được gửi đi nghiên cứu chỉ cho thấy rằng có thể VO không có những tên lửa đó.

Điều này A. gớm ghiếc cho thấy những gì họ không có (ống nghiệm, bức ảnh chụp "mũ bảo hiểm trắng"). Chúng tôi khác họ về cơ bản: chúng tôi không thể hiện những gì chúng tôi có. Cảm thấy sự khác biệt không-không.

[kipod]

Trích dẫn: NEXUS

Và tại sao lại đưa cho bạn tên lửa khi chúng đang được nghiên cứu?

logic sắt

Trích dẫn: NEXUS

Bạn giống như một đứa trẻ - cho, cho, cho ..

Khi bạn đang xử lý việc truyền tải một chuyến viếng thăm một câu chuyện cổ tích, thì không còn gì khác.

[NEXUS]

Trích dẫn từ kipod

logic sắt

Xin lỗi, tại sao bạn, với tư cách là một người bình thường, lại cung cấp bằng chứng cho MO của chúng tôi? Để bạn ngừng nghi ngờ và chế giễu một cách ngu ngốc ở đây? Và MO của chúng tôi làm điều này để làm gì? Tôi chắc rằng Massad, MI6, CIA đã biết mọi chuyện từ lâu.

[22 giờ chiều]

Trích dẫn: NEXUS

Bạn giống như một đứa trẻ

chỉ có "phẩm giá" treo lên đến đầu gối.

[Không phải là một liberoid]

bạn đã quyết định gì với những câu hỏi mà Bộ Quốc phòng Liên bang Nga chắc chắn sẽ không trả lời cho bạn, bình tĩnh lại đi?)))) hét lên, pister, đột nhiên bạn thuyết phục bản thân rằng không phải mọi thứ đã mất và Anglo-Saxons với Semite sẽ có thể cắt trên khắp thế giới mà không bị trừng phạt

[Alex_Rarog]

Và tại sao bạn cần cả một tên lửa? Không tốt rõ ràng là tốt hơn để nghiên cứu nó. Trên thực tế, ngay cả một mảnh da cũng có thể trở thành đối tượng nghiên cứu quan trọng!Đặc biệt là đối với sự phát triển hơn nữa của phòng không.

[astepanov]

Bạn có nghĩ rằng một tên lửa bị bắn rơi hoặc đơn giản là không phát nổ sẽ không bị trầy xước? Nói cho tôi biết thêm rằng nho chua, rằng những tên lửa này giống như cây cầu Crimean, được sản xuất tại Mosfilm. Họ sẽ tin bạn - nhưng không phải ở đây.

[Alexey-74]

bạn yêu "đối tác" Mỹ như thế nào .... bạn nghĩ rằng họ không thể quản lý bản thân ??

[giun sán8]

Trích dẫn từ kipod

Ảnh chụp tên lửa ít nhất ở trạng thái tiêu hóa tối thiểu ở đâu?
Hình ảnh tên lửa bị bắn rơi ở đâu?

Câu trả lời là ở phong cách của bạn - mọi thứ đều ở đó. Nhưng đây là dữ liệu bí mật và chúng sẽ không được hiển thị cho bạn. Sắp xếp? Và nói chung - có gì đáng sợ để báo cáo với bạn? Nhưng tôi tin - tôi không tin đây là hoa cúc, có thể cô ấy sẽ nói với bạn ...

[Leeds]

Trích dẫn: NEXUS

Trích dẫn từ Tiras

Hoặc trong điều kiện tốt để học tập?

Trích dẫn: NEXUS

hai quả tên lửa vẫn trong tình trạng tốt để nghiên cứu...

Nếu không, ngay cả cuộc trò chuyện cũng sẽ không được nêu ra về chủ đề này.

Bạn biết gì khác về ấn phẩm afffftorite này?))

[rotmist60]

Vậy tên lửa còn nguyên vẹn? Hay là nó gần như hoàn thành? Hoặc trong điều kiện tốt để học tập?

Tiras, bạn có mệt mỏi trong một tuần về cùng một điều không? Làm thế nào để bạn không muốn tên lửa "thông minh và đẹp đẽ" tấn công Nga. Bạn luôn yêu cầu bằng chứng.

[kipod]

Trích dẫn: rotmistr60

? Làm thế nào để bạn không muốn tên lửa "thông minh và đẹp đẽ" tấn công Nga. Bạn luôn yêu cầu bằng chứng.

Chà, tên lửa thông minh dành riêng cho tên lửa thông minh, nhưng tên lửa thông minh thì không cần bằng chứng.
Họ nhận lời của họ cho nó.

[cỏ dại]

Điều thú vị là ... bạn cần ... và bạn giao việc tìm kiếm bằng chứng cho chúng tôi ... Bạn có quốc gia này ...

[Dải]

Trích dẫn: rotmistr60

Tiras, bạn có mệt mỏi trong một tuần về cùng một điều không? Làm thế nào để bạn không muốn tên lửa "thông minh và đẹp đẽ" tấn công Nga. Bạn luôn yêu cầu bằng chứng.

Chỉ là trên báo chí, trên TV họ nói rất nhiều về việc có tên lửa, họ cho thấy các mảnh vỡ khác và quan trọng nhất là họ không cho thấy điều đó.

Đúng vậy, tôi không quan tâm liệu những tên lửa này có trúng đích hay không, niềm tin vào Bộ Quốc phòng vốn đã giảm sút đơn giản sau những bức ảnh giả mạo nay còn giảm sút hơn nữa.

[Serge Gorely]

Đây là mẹ! Người Nga vô nhân đạo muốn hành hạ tên lửa phòng thủ đến chết! Này các nhà bảo vệ nhân quyền! Lệnh trừng phạt mới ở đâu????

[Kerensky]

Người Nga vô nhân đạo muốn hành hạ tên lửa phòng thủ đến chết!

Bây giờ họ sẽ đề nghị đổi lấy ai đó.

[Deadushka]

Trích dẫn từ Tiras

Ai nhận ra?

Chuyên gia sofa Mỹ chứ còn ai!?...
Họ đã đưa ra một thách thức đối với chúng tôi, chúng tôi cần khẩn trương chuẩn bị ghế sofa để chiến đấu!

[kẻ theo dõi]

Chà ... Sau McLaren và Grini-Judas, đến lượt "đối tác" của Amer ...

[tiểu thuyết66]

nói chung là lạ, mặc dù tốc độ cận âm nhưng để đâm xuống đất và không bị vỡ vụn, họ đã trồng chtoli ..

[NEXUS]

Trích dẫn: tiểu thuyết66

nói chung là lạ, mặc dù tốc độ cận âm nhưng để đâm xuống đất và không bị vỡ vụn, họ đã trồng chtoli ..

Tôi thấy không có lý do gì mà điều này không diễn ra Cuối cùng, cùng một Krasukha ở Syria không phải để trang trí.

[Hồi hộp]

Trích dẫn: tiểu thuyết66

trồng chúng..

văng xuống tuy nhiên

[Zubr]

Với khuôn mặt nhợt nhạt.. Và họ nên đi đâu.

[anhRa]

Thông minh, và thậm chí là một tù nhân, một cái chết khủng khiếp và lâu dài!
Đây thực sự là về các mảnh vỡ tên lửa?
Hoặc là người của họ hawala hoặc bản dịch của bài viết có tính nghệ thuật cao

[Alexey R.A.]

Trích lời anhRa

Thông minh, và thậm chí là một tù nhân, một cái chết khủng khiếp và lâu dài!
Đây thực sự là về các mảnh vỡ tên lửa?

Đó là về số phận của chế độ lái tự động.
Và sau khi bị tra tấn, anh ta sẽ được gửi đến Siberia để khai thác uranium bằng một cái cuốc.

[Sergey-svs]

Trích lời anhRa

Thông minh, và thậm chí là một tù nhân, một cái chết khủng khiếp và lâu dài!
Đây thực sự là về các mảnh vỡ tên lửa?
Hay dân hawala của họ hay bài dịch mang tính nghệ thuật cao gây cười

Những người Nga khủng khiếp và độc ác này đã "tra tấn đến chết" hai tên lửa hòa bình của Mỹ! Rốt cuộc những người Nga này là gì - những kẻ man rợ khát máu ... Đã đến lúc đưa ra các biện pháp trừng phạt mới chống lại Nga! Đối xử tàn nhẫn với tên lửa hòa bình và cộng đồng thế giới đang tìm kiếm ở đâu?!!!
PS Nhưng bây giờ Trump có thể tự hào nói rằng tên lửa "thông minh" của ông đã bắn trúng Nga...

[kirgiz58]

Trích dẫn: Sergey-svs

Những người Nga khủng khiếp và độc ác này đã "tra tấn đến chết" hai tên lửa hòa bình của Mỹ!

Và nếu họ vẫn đọc một câu chuyện cổ tích về một người lính tốt, thì nói chung họ sẽ bị buộc tội ăn thịt đồng loại, họ sẽ nói rằng chúng tôi đã nấu cháo từ những con tomahawks của họ còn sống.

[Herkulesych]

Shoigu sẽ giao chúng cho kim loại màu vào ngày mai! Đ, B! !!! Đất nước ngu ngốc, và kết luận ngu ngốc! !!

[Vitaly Anisimov]

Trích: Herculesych

Shoigu sẽ giao chúng cho kim loại màu vào ngày mai! Đ, B! !!! Đất nước ngu ngốc, và kết luận ngu ngốc! !!

Đây chính xác là Vitalyevich ..! Những trục này không đại diện cho bất kỳ giá trị đặc biệt nào đối với chúng tôi. Chúng ta đều biết những gì chúng ta cần! Họ sẽ kiểm tra lại những gì chúng tôi có và phòng không của chúng tôi sẽ được sửa chữa một chút cho tương lai hehe Tất cả chỉ là PR, cho cư dân phương Tây

[Kurare]

Trích: MIKHAN

Những trục này không đại diện cho bất kỳ giá trị đặc biệt nào đối với chúng tôi.

Các trục cũng đang được hiện đại hóa, có thể một số giải pháp mới và thú vị sẽ được chọn ra.

Trích: MIKHAN

Tất cả chỉ là PR cho Tây

"PR" này chính xác là những gì cần thiết, vì Lầu Năm Góc trực tiếp đưa ra tuyên bố rằng tất cả các tên lửa đã đạt được mục tiêu của chúng. Hạ uy tín các sản phẩm của một đối thủ cạnh tranh tiềm năng trên thị trường vũ khí không phải là điều cuối cùng.

[Tấn công Washington]

và rất rõ ràng đặt trên Quảng trường Đỏ bên cạnh những đống đổ nát của quân đội Napoléon nognuli mirikosov pirimoga adnaznachna

[anhRa]

Số phận thật không thể tin được!
Adnaka mọi thứ mới cũng bị lãng quên cũ..
Đó là những chuyên gia thẳng thắn để tạc những phẩm chất của con người vào một miếng sắt, để chiến đấu bằng gươm và khiên! BUỒN CƯỜI

[bức màn]

Trích lời anhRa

Đó là những chuyên gia thẳng thắn để tạc những phẩm chất của con người vào một miếng sắt, để chiến đấu bằng gươm và khiên! BUỒN CƯỜI

Trump đặt ra xu hướng như vậy, họ lặp lại theo ông, rõ ràng họ thích Trump "đẹp và thông minh"

[Corsair0304]

Họ tin rằng những tên lửa bị thu giữ sẽ đóng vai trò là "chuột lang" trên băng thử nghiệm. Người Nga sẽ cố gắng nghiên cứu kỹ lưỡng các mệnh lệnh của hệ thống dẫn đường của tên lửa.

Cấp độ phân tích - 80 lvl
Không, chết tiệt, đặt nó vào bảo tàng và chiêm ngưỡng đống đổ nát!

[Kurare]

Họ vạch trần chúng như những sinh vật sống: "chuột lang", "cái chết dài" ... Có vẻ như "những đứa trẻ thông minh và lông bông đáng thương của chúng ta", uti-way, đã rơi vào tay những kẻ sát nhân và ác ôn. Nhưng điều này cũng có mục đích riêng của nó: những người Nga xấu xa đang giết "những con vật" của chúng ta.

[tiểu thuyết66]

ngay bây giờ Trumpushka sẽ yêu cầu được dẫn độ trở lại, chim bồ câu hòa bình. hiểu...

[điếu văn]

Năm 2008, người Mỹ yêu cầu trả lại các thiết bị của Mỹ đã thu giữ từ người Gruzia.

[tiểu thuyết66]

à, bạn đã lấy lại được chưa? hoặc nói về những mất mát không thể cứu vãn?

[tên lửa757]

Shaw sau đó sọc trên lời bài hát kéo? Bộ phim truyền hình sử thi thẳng vẽ!

[tiểu thuyết66]

ở đâu đó họ đã bị xúc phạm. tức ngực tạo kịch tính

[tuyết tùng]

Hoặc có thể họ cố tình ném một công nghệ bế tắc cho chúng ta. Đằng sau những người ái nam ái nữ này cần một con mắt và một con mắt và một đôi tai rộng mở ...

[anhRa]

Trích dẫn: tuyết tùng

Hoặc có thể họ cố tình ném một công nghệ bế tắc cho chúng ta. Đằng sau những người ái nam ái nữ này cần một con mắt và một con mắt và một đôi tai rộng mở ...

Họ sẽ tìm ra nó!
Ngay cả ở đây, các kết luận chính xác và dự báo thực tế đang được đưa ra tại VO .... chưa kể các nhà phân tích của Khu vực Moscow! Nhân tiện, họ không phải là người của công chúng (con trai tôi đã xóa tài khoản ngay lập tức và ném tài khoản thông minh ra ngoài ! )
rõ ràng là tất cả các tùy chọn sẽ được thực hiện nếu đây là trường hợp!
Đừng hoảng sợ, em yêu!

[tuyết tùng]

Cảm ơn ngài, đã trấn an tôi. Tôi ngủ và không gặp ác mộng.

[KVU-NSVD]

Một hậu quả khác là chi phí của người Mỹ để cải thiện hoặc thay đổi các thành phần và yếu tố quan trọng của tên lửa. Điều thú vị là "bạn hay thù" đang đứng ở đó? Nếu đúng như vậy, thì sẽ có những chi phí khổng lồ để san bằng mối đe dọa từ khả năng mở hệ thống này.

[Herkulesych]

Ở đó, giống như trong một ngân hàng, một số tài khoản mở, đặt chiến lợi phẩm và tên lửa, theo lựa chọn của khách hàng, khai thác đường bay và từ từ rơi xuống đất, hoặc bị lỗi và rơi xuống khi va chạm! !!

[anhRa]

Trích dẫn: KVU-NSVD

Điều thú vị là "bạn hay thù" đang đứng ở đó?

Bạn bè về cái gì?
Người Mỹ đã gây ra hỏa lực thân thiện trong tất cả các công ty !!!
Và làm thế nào để bạn gửi một yêu cầu cho cốt thép bê tông?
Tomahawks ngu ngốc đến mức chúng thậm chí không biết rằng chúng đã bị radar bắt và không thể vượt qua các khu vực được bảo vệ!

[Masya Masya]

đã làm tôi rơi nước mắt... Tôi chỉ khóc vì số phận không thể tránh khỏi của một tên lửa bị giam cầm ...

[taiga2018]

Thật là thảm hại liên quan đến công nghệ vô hồn, bạn sẽ không thấy thái độ như vậy từ những người "văn minh" đối với số phận của hàng triệu người đang phải chịu đựng những hành động của họ ở cùng một Syria ...

[lưới điện]

Tôi tin rằng kết luận quan trọng nhất từ ​​​​đống đổ nát nhận được là kẻ thù có những cách tiếp cận hoàn toàn lỗi thời để tạo ra một tuabin. từ đó chúng ta đã có thể rút ra kết luận về các đặc tính hiệu suất

[anhRa]

Bạn có tất cả về,, đau đớn,,?

Bạn cần ở Liên Xô, và bây giờ, không ai sẽ cho những người lạ ăn !!!
Cấp từ .... 3 năm rồi cho hết, lên núi thì cho thêm tiền

[lưới điện]

Tôi nhắc bạn khá thường xuyên rằng sở thích của tôi hoàn toàn trái ngược với suy nghĩ của đại đa số. Do đó, kết quả sẽ phù hợp với tôi chứ không phải những người khác. Và chúng ta phải nhớ rằng họ nuôi những người chuẩn bị bị giết. Hay nói cách khác, những người làm mọi thứ để được ăn cần có thức ăn. Chưa có ai vượt qua giai đoạn đầu tiên của một thuật toán phức tạp để có thể chuyển sang giai đoạn tiếp theo. Vì vậy, người thông minh không cần giải thích, nhưng người ngu ngốc thì không. Cuộc sống phát triển theo quy luật riêng của nó và chính những sự kiện kỳ ​​​​lạ và đôi khi khó hiểu đã điều chỉnh nó.

[anhRa]

Hay nói cách khác, những người làm mọi thứ để được ăn cần có thức ăn.

Tôi lo lắng cho bạn và nghiên cứu của bạn!

Chưa có ai vượt qua giai đoạn đầu tiên của một thuật toán phức tạp để có thể chuyển sang giai đoạn tiếp theo.

Thật tuyệt khi nói chuyện .... với một con bot điên rồ!

[lưới điện]

than ôi, tôi không phải là bot và là một người không phù hợp ở mức độ vừa phải. Tôi thú nhận rằng tôi quan tâm nhiều hơn đến cơ sở toán học của các sự kiện diễn ra ở các mức độ liên kết với nhau khác nhau, cả các khái niệm tổng quát lẫn các khái niệm riêng tư và cá nhân.
Tất cả các sự kiện ĐÃ CÓ!!! diễn ra trong hệ thống của chúng tôi và không còn có thể so sánh với việc chơi cờ trên máy bay. Đây đã là một trò chơi cờ vua ba chiều, trong đó có các hệ thống tương tự khác được bao gồm và bên ngoài nó, đây đã là một phức hợp của những sự kiện không được phân tích bằng toán học tính toán. Nhưng các sự kiện xảy ra và mọi người đưa ra quyết định và sẽ có hậu quả. Vì vậy, có một hệ thống của tất cả các kết nối và có các thuật toán. Tuy nhiên, một người không sử dụng tư duy thuật toán và nhiều cơ hội tồn tại ít nhất trong lĩnh vực nắm vững tất cả các tính chất của số làm nền tảng cơ bản của toán học. Vấn đề của nhân loại không phải là bom nguyên tử hay rác thải và hệ sinh thái bị phá hủy. Nhân loại bị hủy diệt bên trong tất cả những người không thể làm việc với một lượng lớn thông tin chất đống trong ý thức. Tôi là bot!? Vẫn là câu hỏi của ai. Ví dụ, bạn biết cách làm việc với các luồng thông tin bên ngoài, đồng thời được bảo vệ và ở trong tình trạng tốt. Hay tự hài lòng với những gì bạn nghĩ về bản thân?

[kirgiz58]

Trích dẫn từ gridasov

lưới điện

"Điều này chưa bao giờ xảy ra và nó lại xảy ra ở đây" (c)
“Hôm nay, ngày mai, không phải ai cũng xem được. Hay nói đúng hơn là không phải ai cũng xem được, ít ai làm được" (c)
Tôi nhớ bạn.

[lưới điện]

Mọi người đều có thể mô hình hóa tương lai. Câu hỏi đặt ra là mức độ nào của cá nhân và khả năng và năng lực mà mỗi người đẩy lùi, khi phân tích hiện tại như một điểm tham chiếu.

[lưới điện]

Dù muốn hay không, tất cả chúng ta đều làm việc với cơ chế phân tích được sử dụng bởi bộ não. Nhưng bản thân phân tích không thể tách rời khỏi cơ sở logic, vốn nằm trong nền tảng của toán học phân tích, chứ không phải tính toán.

[kirgiz58]

Trích dẫn từ gridasov

Dù muốn hay không, tất cả chúng ta đều làm việc với cơ chế phân tích được sử dụng bởi bộ não. Nhưng bản thân phân tích không thể tách rời khỏi cơ sở logic, vốn nằm trong nền tảng của toán học phân tích, chứ không phải tính toán.

Khi cảm giác về sự vĩ đại của bản thân nâng tôi lên bầu trời, tôi rơi vào suy nghĩ của bạn, được miêu tả với sự trợ giúp của các chữ cái trên các trang của VO, tôi ngay lập tức hiểu mình ngu ngốc và nông cạn như thế nào và tôi có cơ hội để cải thiện bản thân . Do đó, một yêu cầu rất lớn đối với bạn, hãy nêu ... (tôi sẽ không chọn một từ nào) bằng một ngôn ngữ dễ tiếp cận hơn, dành cho người phàm chúng ta.

[Altona]

Trong "Cơ chế phổ biến", các phù thủy và pháp sư hoạt động, tôi hiểu nó theo cách này.

[rotmist60]

chỉ là khởi đầu của một "cái chết" dài của một tên lửa bị giam cầm,

Tôi suýt bật khóc vì sự quá đáng của giới truyền thông Mỹ. Và nó kết thúc hoàn toàn

sẽ tiếp tục. Giống như những cơn ác mộng thực sự về tên lửa dẫn đường bị bắt giữ

Trực tiếp về Makein bị người Việt Nam bắt.

[kẻ theo dõi]

Vâng.. Trong xã hội văn minh địa phương, việc tham gia flash mob "Je suis Donbass" không phải là thông lệ.

[Altona]

Trích: MIKHAN

Chúng ta đều biết những gì chúng ta cần! Họ sẽ kiểm tra lại những gì chúng tôi có và phòng không của chúng tôi sẽ được sửa chữa một chút cho tương lai hehe Tất cả chỉ là PR, cho cư dân phương Tây

------------------------------
Họ nghĩ rằng chúng tôi đang uống vodka trong ly thay vì trà và đi dạo với những con gấu đi giày bệt. Và sau đó là "cái vợt đáng thương". Tôi nghĩ họ sẽ nói điều gì đó thông minh, nhưng sau đó họ vặn khuỷu tay và cắn móng tay, bôi nước mũi lên miếng sắt cùn. Nhân tiện, nhìn vào đống đổ nát, bạn nghĩ, tại sao họ lại trả 1,7 triệu đô la cho mỗi chiếc? Hàng tiêu dùng đầy đủ.

[tolyasik0577]

Điều gì đã làm rung chuyển cả thế giới về sự hiện diện của tên lửa Nga của quân đội Mỹ? Chà, họ sẽ lặng lẽ nghiên cứu nó và tạo ra một tên lửa chống tên lửa. Bây giờ các bang sẽ phải thay đổi cách nạp đạn, và một lần nữa tên lửa sẽ phải được bắn hạ và nghiên cứu. Nó giống như vụ không tặc MiG-25 buộc phải tạo ra MiG-31. Ngoài ra, họ khoe rằng không ai bị thương bởi tên lửa. vì họ đã bắn hạ tất cả mọi người, do đó cho chúng tôi một lý do để trông rất nhân đạo. Và tại sao họ không biểu diễn với nhiều trẻ em bị thương và bất hạnh? Không có ai đứng ra làm lễ, tại sao chúng ta phải thành thật như vậy?

[NG thông báo]

Nga có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực phòng không, đây không phải là tạo ra một tên lửa chống tên lửa chuyên dụng (có thể trở nên vô nghĩa với một thay đổi nhỏ trong phần sụn của tên lửa), mà là thỏa mãn sự tò mò và điều chỉnh hệ thống.

[Simon]

Trích dẫn: Sergey-svs

Trích lời anhRa

Thông minh, và thậm chí là một tù nhân, một cái chết khủng khiếp và lâu dài!
Đây thực sự là về các mảnh vỡ tên lửa?
Hay dân hawala của họ hay bài dịch mang tính nghệ thuật cao gây cười

Những người Nga khủng khiếp và độc ác này đã "tra tấn đến chết" hai tên lửa hòa bình của Mỹ! Rốt cuộc những người Nga này là gì - những kẻ man rợ khát máu ... Đã đến lúc đưa ra các biện pháp trừng phạt mới chống lại Nga! Đối xử tàn nhẫn với tên lửa hòa bình và cộng đồng thế giới đang tìm kiếm ở đâu?!!!
PS Nhưng bây giờ Trump có thể tự hào nói rằng tên lửa "thông minh" của ông đã bắn trúng Nga...

Chắc chắn rồi!

[Beltasir Matyagu]

Bạn có thể nghĩ rằng chúng ta đã không biết đến thiết bị của nó trong nhiều năm.

[knyazru]

Các tù nhân của chúng tôi không làm điều này, họ đã kể tất cả những bí mật trong một thời gian dài và tắm nắng ở bãi biển Crimea ....

[HMR333]

Tôi nghĩ mục tiêu chính là loại bỏ tất cả các phản xạ vô tuyến và nhận dạng mục tiêu sai khỏi tên lửa! còn lại thì chỉ học công nghệ thôi, chắc là có cái gì chưa biết và hiện đại!

[lint64]

"... "tự sát" của vũ khí ..."
Rốt cuộc, đây là một bản dịch như vậy, nếu không, hiểu cụm từ này, nó hơi "không vô nghĩa".
"Novichok" là một loại vũ khí hủy diệt hàng loạt chết người, nhưng không dành cho những người cạo râu nhỏ và ov, mà dành cho các "đặc vụ" của Nga.

[Maxar]

Nhân tiện, điều gì đã xảy ra với tàn dư của "Calibre" của chúng ta ở Syria sau các cuộc tấn công vào ISIS? Những mảnh vỡ này ở đâu?

[kirgiz58]

Trích dẫn từ Maxar

Nhân tiện, điều gì đã xảy ra với tàn dư của "Calibre" của chúng ta ở Syria sau các cuộc tấn công vào ISIS? Những mảnh vỡ này ở đâu?

Không có ai để thu thập, nhưng chúng tôi không cần chúng, chúng tôi có toàn bộ.

[XXXIII]

Thử nghiệm thêm có thể diễn ra trong nhiều năm và cuối cùng dẫn đến "cái chết tự sát" của vũ khí.

[gukoyan]

Cái chết của tên lửa?
Chà, giống như họ viết về một sinh vật sống ...

[kirgiz58]

Vì vậy, bộ não của họ bị "lộn ngược"; mọi người chẳng là gì đối với họ, nếu nó không phải là a. gớm ghiếc, và ngược lại về những mẩu sắt.

[Nikolaevich tôi]

"KIPOD'' không đầy đủ này khá nhàm chán! Giá như anh ta có thể biện minh cho sự phản đối của mình một cách hợp lý! Sau đó, nó vẫn có thể hiểu anh ta! Nhưng chứng minh gì với anh ta cũng vô ích (giải thích)! Đối với anh ấy, chỉ có một điều quan trọng: Và Mỹ đã nói với tôi và tôi tin cô ấy! "Mỹ nói với anh ta!"...

[aszzz888]

Nikolaevich I (Vladimir) Hôm nay, 11:13

"KIPOD'' không đầy đủ này là khá mệt mỏi nếu anh ta biện minh cho sự phản đối của mình một cách hợp lý

Không cần thiết phải ném ngọc trai trước mặt lợn.

[kirgiz58]

Trích dẫn: Nikolaevich I

"KIPOD'' không đầy đủ này khá nhàm chán!

Vì vậy, anh ấy là nhân viên của trung tâm ở Frankfurt am Main. Và tốt nhất là "từ xa", nhưng đúng hơn là tiếng rít ngay từ đó.

[Thợ cắt tóc Siberia]

Đã đến lúc thành lập "Hiệp hội đối xử nhân đạo với tên lửa", tương tự như "Hiệp hội bảo vệ động vật"

[Fitter65]

Cuộc đấu tay đôi đang diễn ra giữa các nhà phát triển thiết bị quân sự của Mỹ và Nga sẽ tiếp tục.

Một Belenko khiến chúng tôi phải trả giá. Nhưng chúng tôi biết những gì anh ta đã đánh cắp và trong tình trạng như thế nào, vì vậy "nix" nằm trong các tổ chức cụ thể. Và ở đây thật thú vị: loại tên lửa nào, trong tình trạng như thế nào, thứ gì thực sự được bảo quản và người Nga đang thổi sáo về cái gì?... Như một anh hùng trong phim từng nói, chúng ta đang trên bờ vực của một trận đại chiến . .. Và rất nhiều kẻ trong ngành công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ nên vỡ đầu, nơi chúng ta đang bịp bợm, và nơi chúng ta thực sự nâng cao !!!

[Victoria-V]

Tên lửa của Mỹ không đến được mục tiêu do trục trặc kỹ thuật.

[Kerensky]

Tôi hiểu rằng nếu không có người Nga quỷ quyệt thì tên lửa đã về nước?

[Azazelo]

Chẳng đâu xa, như mấy hôm trước chúng nó kêu Nga chẳng ra gì.... giờ ra phiên bản mới?

[bất động]

Trích dẫn: NEXUS

Trích dẫn từ Tiras

Hoặc trong điều kiện tốt để học tập?

Trích dẫn: NEXUS

hai quả tên lửa vẫn trong tình trạng tốt để nghiên cứu...

Nếu không, ngay cả cuộc trò chuyện cũng sẽ không được nêu ra về chủ đề này.

Và tôi đọc bản gốc trước. Một kỹ thuật nói dối tốt, họ cũng nhặt được danh hiệu. Và cuộc thảo luận bắt đầu từ chỗ trống. Trong bản gốc, tác giả, người không có thông tin, đã tự hỏi, nhưng giả sử rằng tên lửa sẽ thực sự tấn công người Nga. Là một chuyên gia CNTT, tôi có thể nói rằng chúng tôi sẽ trích xuất thông tin gần bằng 0 ngay cả từ toàn bộ tên lửa. Có thể trích xuất cái này cho đến những năm 80. Hơn nữa, tôi có thể vẽ sơ đồ của những tên lửa này. Nhưng cô ấy sẽ không cho bất cứ thứ gì. Ngay cả khi chúng tôi có phần sụn, họ sẽ thay đổi nó. Đó là tần số và đặc điểm của chúng tôi được khâu chặt chẽ vào tên lửa và không thể thay đổi, nó phụ thuộc vào phần sụn, điều này dễ thay đổi

[Marconi41]

Ảnh chụp tên lửa ít nhất ở trạng thái tiêu hóa tối thiểu ở đâu?
Hình ảnh tên lửa bị bắn rơi ở đâu?
chỉ có người mù mới không cười với những điều nhảm nhí do Bộ Quốc phòng ĐPQ trình bày

Vì vậy, của chúng tôi không cần phải cho họ thấy. Nếu anh ấy xuất hiện, thì sự phản đối tiếp theo của chúng tôi là hiển nhiên, còn nếu không, thì có vẻ như những người sở hữu tên lửa không có gì phải lo lắng.
Bạn có MO học.

[sib.ataman]

Vấn đề không phải là họ đã nhận ra ở đó, mà là sự kết thúc của quyền bá chủ của họ đã trở nên rõ ràng đối với nhiều người. Ít nhất bạn có thể chảy nước dãi, bắn tung tóe về phía chúng tôi, nhưng bây giờ nó không có khả năng cắn!

[sib.ataman]

Trích dẫn: Marconi41

Ảnh chụp tên lửa ít nhất ở trạng thái tiêu hóa tối thiểu ở đâu?
Hình ảnh tên lửa bị bắn rơi ở đâu?
chỉ có người mù mới không cười với những điều nhảm nhí do Bộ Quốc phòng ĐPQ trình bày

Vì vậy, của chúng tôi không cần phải cho họ thấy. Nếu anh ấy xuất hiện, thì sự phản đối tiếp theo của chúng tôi là hiển nhiên, còn nếu không, thì có vẻ như những người sở hữu tên lửa không có gì phải lo lắng.
Bạn có MO học.

Một con bọ khác bò ra từ dưới đệm! Đó là thời gian để loại bỏ bụi! Nó được gọi là "Rookie, but not a doo"!

[serg100]

Tại sao hội bảo vệ tomahawk im lặng?

[mạng0103net]

Người Nga sẽ không thử, người Nga sẽ học. ... Tôi là người Nga - tôi biết chắc chắn)).

[keks shmeks]

Flayers , man rợ , tra tấn tên lửa giam cầm tội nghiệp . A-ha-ha Merikos và ở đây chúng tôi đã bị đặt trong một ánh sáng khủng khiếp.

[Yozakura]

Ở đây, đồng hương của tôi sẽ không nêu tên của anh ấy, anh ấy đã viết, nhưng không có mảnh vỡ nào, tất cả chỉ là giả mạo về những chiếc tamohawks bị bắn rơi

[Snakebyte]

Tôi không hiểu những gì tôi có thể học được?
Các hệ thống phòng không của Liên Xô cổ đại trong tay người Ả Rập đã bắn hạ hàng chục tên lửa này. Chúng ta có thể nói gì về những phát triển tiên tiến độc đáo.

[VÀNG]

ví dụ, để làm cho chúng không chỉ rơi mà còn bật ngửa và bay trở lại

[Cố vấn]

Trích dẫn từ kipod

Trích dẫn: NEXUS

Trích dẫn từ Tiras

Hoặc trong điều kiện tốt để học tập?

Trích dẫn: NEXUS

hai quả tên lửa vẫn trong tình trạng tốt để nghiên cứu...

Nếu không, ngay cả cuộc trò chuyện cũng sẽ không được nêu ra về chủ đề này.

cuộc hội thoại?
cuộc trò chuyện đã được nêu ra độc quyền trên VO.
Ảnh chụp tên lửa ít nhất ở trạng thái tiêu hóa tối thiểu ở đâu?
Hình ảnh tên lửa bị bắn rơi ở đâu?
chỉ có người mù mới không cười trước những trò nhảm nhí do Bộ Quốc phòng ĐPQ bày ra.

Những nhân vật tự cho mình là thông minh nhất còn không cười những câu nhảm nhí mà những nhân vật tự cho mình là thông minh nhất xô đẩy trên diễn đàn, tại sao lại cười những người như vậy?
Không xảy ra trường hợp từ những bức ảnh chụp tên lửa, người ta có thể rút ra kết luận chính xác thứ gì đã rơi vào tay chúng ta và trong tình trạng như thế nào? Và nó dường như không đến.

[người kéo xe]

Và lúc đầu họ nói rằng Nga không có bất kỳ tên lửa nào ... bây giờ bạn đang nghĩ gì? Ồ tốt...