"Đất Nga sẽ trỗi dậy như chưa từng trỗi dậy"

19
"Đất Nga sẽ trỗi dậy như chưa từng trỗi dậy"

Bogdan Khmelnitsky quyết định ra đầu thú "vì sự chà đạp đức tin của người Nga và sự sỉ nhục người dân Nga"! Ông yêu cầu các anh em giúp đỡ, và họ trả lời: "Chúng tôi sẽ sát cánh với các bạn: đất Nga sẽ trỗi dậy, như nó chưa từng trỗi dậy trước đây."

Cuộc nổi dậy của Ostryanin và Guni



Sự thất bại của cuộc nổi dậy Pavlyuk, cuộc khủng bố đẫm máu ở Ba Lan và "Sắc lệnh", xâm phạm nghiêm trọng quyền của người Cossacks, đã không ngăn cản sự phát triển của phong trào giải phóng ở Tây Nam nước Nga.

Vào đầu tháng 1638 năm XNUMX, một quản đốc Cossack đã đăng ký tập trung tại Chigirin. Câu hỏi muôn thuở đã được giải quyết: làm gì? Người quản đốc sợ hãi cả cơn thịnh nộ của nhà vua và một cuộc nổi dậy mới của người Cossacks. Ở hạ giới, người Cossack tuyên bố Yakov Ostryanin hetman, ông cùng với Dmitry Gunya một lần nữa dấy lên dân chúng để chống lại người Ba Lan. Quản đốc đã viết một lá thư, trong đó cô yêu cầu Thượng nghị sĩ trả lại các quyền cũ cho Cossacks. Nhưng đại sứ quán Cossack không thành công, mọi yêu cầu của Cossack đều bị từ chối.

Hơn nữa, họ quyết định tăng cường đàn áp để cuối cùng trấn áp “sự cố ý và bạo loạn” bằng lửa và gươm. Các chính ủy Ba Lan đã đến Ukraine. Chính ủy Mieletky đến Zaporozhye cùng với biệt đội của mình và yêu cầu dẫn độ Ostryanin, Skidan và những kẻ chủ mưu khác của cuộc nổi dậy. Cossacks từ chối. Cuộc nổi dậy mở rộng, Cossacks đăng ký, người nằm trong biệt đội của chính ủy Ba Lan, bắt đầu đi về phía Cossacks. Mielecki đã viết trong báo cáo của mình với Đại tá Stanislav Potocki (anh trai của người Ba Lan): "Rất khó để sử dụng Cossacks chống lại người dân của họ - giống như cày đất với một con sói."

Người Ba Lan đã thái quá ở Tiểu Nga. Khắp nơi đều có giá treo cổ và cọc với xác của những kẻ "nổi loạn". Các nhà thờ đã bị ô uế. Mọi người chạy đến Zaporozhye và vương quốc Nga. Với sự khởi đầu của mùa xuân năm 1638, người Cossacks đã dấy lên một cuộc nổi dậy khác. Theo Biên niên sử của Velichko, vào tháng 1638 năm XNUMX, vào đêm trước của chiến dịch, Ostryanin đã nói chuyện với người dân Nga bằng một toa xe ga, trong đó ông tuyên bố rằng ông sẽ xuất hiện “với một đội quân tới Ukraine để giải phóng những người Chính thống khỏi ách nô dịch và sự dày vò của nhà độc tài Lyakhovsky và để tránh sửa chữa những lời lăng mạ, sự tàn phá và những lời nguyền đau đớn… cho toàn bộ đại sứ quán của gia đình Nga, ở cả hai phía của Dnepr đang kéo dài ”và kêu gọi dân chúng tham gia cùng họ. Tờ rơi phát tán khắp Tiểu Nga. Chúng được vận chuyển và mang theo bởi các trưởng lão, thanh thiếu niên và nhà sư của ban nhạc.

Sau một thời gian, biệt đội Cossacks khởi hành từ Zaporozhye, được chia thành ba phần. Đầu tiên trong số họ, do Ostryanin chỉ huy, di chuyển dọc theo tả ngạn của Dnepr, chiếm Kremenchug, Khorol và Omelnik, và sau đó là Goltva, nơi Cossacks củng cố. Không có đủ lực lượng để phát triển cuộc tấn công và họ quyết định tổ chức phòng thủ, chờ đợi sự tiếp cận của các phân đội mới. Zaporozhye flotilla, do Gunya dẫn đầu, đã leo lên tàu Dnieper trên những con mòng biển và chiếm các ngã ba ở Kremenchug, Maksimovka, Buzhin và Chigirin. Gunya có nhiệm vụ ngăn chặn kẻ thù băng qua hữu ngạn. Skidan đi dọc theo bờ phải của Dnepr đến Chigirin và chiếm giữ nó. Nhiệm vụ của Skidan là kiềm chế quân địch, những kẻ sẽ cố gắng đến hỗ trợ Pototsky.

Stanislav Pototsky, người được hỗ trợ bởi Cossacks đã đăng ký do Đại tá Ilyash Karaimovich chỉ huy, đã chuyển đến Goltva để chống lại Ostryanin. Vào ngày 1 tháng 1638 năm 6, quân đội Ba Lan đã bị đánh bại trong một trận chiến ác liệt. Pototsky rút về Lubny, đây là một điểm phòng thủ rất thuận lợi, đồng thời cử sứ giả đến Bar đến vương miện hetman cầu cứu. Ostryanin theo Pototsky đến Lubny, với ý định đánh bại kẻ thù trước khi nhận được quân tiếp viện. Trong trận chiến gần Lubnaya vào ngày XNUMX tháng XNUMX, quân Cossacks với một đòn quyết định đã buộc đối phương phải rút lui về pháo đài. Trận chiến làm suy yếu cả hai bên mà không mang lại lợi thế cho bên nào, nhưng Potocki ở vị trí tốt hơn. Anh ngồi ở Lubny và chờ quân tiếp viện.

Khi biết rằng Nikolai Pototsky và Jeremiah Vishnevetsky (một ông trùm lớn của Ukraine với quân đội của riêng mình) đã đến trợ giúp S. Pototsky, Ostryanin đã đến Lukoml và Mirgorod. Khi Ostryanin tiếp cận Sleporod, Pototsky và Vishnevetsky đã tấn công anh ta với tất cả sức mạnh của họ. Ostryanin rút lui đến Lukoml, và từ đó dọc theo sông Sula đến miệng của nó đến Zhovnin, nơi anh ta cắm trại. Ở đó, Cossacks đã xây dựng một doanh trại kiên cố và đẩy lùi các cuộc tấn công của kẻ thù. Vào ngày 3 tháng 13 (XNUMX), quân đội Ba Lan mở một cuộc tấn công quyết định vào các vị trí của quân nổi dậy và đã đạt được một số thành công. Ostryanin, bị tổn thất đáng kể và coi như không thể kháng cự thêm nữa, cùng với một bộ phận của quân Cossack đã rút khỏi Zhovnin về vương quốc Nga. Người Cossacks, với sự cho phép của chính phủ Nga, định cư tại thị trấn Chuguev, nơi họ đã khôi phục lại.

Những người Cossack còn lại bầu Gunya làm hetman. Người Cossacks chiếm một khúc quanh bên bờ sông Sula, nơi bị dòng sông cuốn trôi từ hầu hết các phía, và xây dựng một doanh trại kiên cố mới. Từ phía không được sông rửa sạch, một thành lũy đã được đổ. Cuộc bao vây trại của quân đội Ba Lan tiếp tục cho đến cuối tháng Bảy. Biệt đội Skidan cố gắng đột phá đến các đồng đội bị bao vây, nhưng không thành công. Trong một trận chiến ác liệt, anh đã bị đánh bại. Skidan bị thương đã bị bắt và bị xử tử. Cossacks đã giữ dây chuyền cho đến giữa tháng Tám. Kết quả là, Cossacks, không còn hy vọng vào sự giúp đỡ từ bên ngoài và gặp phải tình trạng thiếu lương thực và đạn dược trầm trọng, đã buộc phải đầu hàng. Chỉ một bộ phận của Cossacks, do Gunya dẫn đầu, đã tạo ra một bước đột phá và tiến đến Don, vượt ra ngoài biên giới của Khối thịnh vượng chung.

Sự thất bại của các cuộc nổi dậy chống Ba Lan năm 1637-1638. dẫn đến tình hình xấu đi nghiêm trọng không chỉ của Cossacks bình thường và nông dân, mà còn cả Cossacks đã đăng ký. Với sự giúp đỡ của "Ordination", người Ba Lan đã "siết chặt các đinh vít". Từ thời điểm đó cho đến năm 1648 tạm lắng - 10 năm “thái bình vàng”. Nhưng đó là sự bình lặng trước cơn bão.

"Hòa bình vàng"

Vào mùa thu năm 1638, người Cossack, tức giận vì bị đàn áp, một lần nữa cử đại diện được bầu của họ đến gặp vua Ba Lan. Họ đã đưa ra một bản kiến ​​nghị khác do Bogdan Khmelnitsky đưa ra. Họ yêu cầu rời khỏi Cossacks về quyền tự do và đất đai trước đây của họ, giữ lương quân sự của họ, cung cấp cho những quả phụ của những người Cossack đã chết, v.v ... Nhà vua tiếp các đại sứ của Cossack, nhưng bản thân ông bắt đầu phàn nàn. Ngân khố hoàng gia trống rỗng, quý tộc và các quan đại thần không tuân theo các sắc lệnh của hoàng gia, quyền lực quân sự của hoàng gia phụ thuộc vào họ. Cossacks trở lại mà không có gì cả.

Hetman Potocki tập hợp các Cossacks, và họ đọc “Sắc phong”: chức vụ của hetman, việc bầu cử các đội trưởng và đại tá, v.v. đã bị bãi bỏ. Đại diện của Cossacks đã đăng ký buộc phải ký các điều kiện này. Trong số những người đại diện này có một trung tá, bị giáng chức khỏi chức vụ thư ký quân sự, Bogdan Khmelnitsky. Trong khi đó, người Ba Lan đã khôi phục lại pháo đài Kodak, khiến nó càng trở nên mạnh mẽ hơn.

Rõ ràng, người Ba Lan sợ một cuộc nổi dậy mới và nhìn thấy ở Khmelnytsky một thủ lĩnh tiềm năng của người Cossack - thông minh và quyết đoán. Họ muốn loại bỏ Bogdan. Vì vậy, anh phải rời quê hương một thời gian. Khi các đại sứ Cossack ở Warsaw, công sứ Pháp tại triều đình là Comte de Bregy. Vào thời điểm này, Pháp đã bước vào cuộc Chiến tranh Ba mươi năm để ngăn chặn Habsburgs tiếp thêm sức mạnh. Quân đội Pháp, do Hoàng thân Condé (được gọi là Đại thần) chỉ huy, cần nhiều bia đỡ đạn hơn. Bá tước de Bregy khuyên Hồng y Mazarin của Zaporozhye Cossacks làm lính đánh thuê. Ông viết rằng họ là "những chiến binh rất dũng cảm, những kỵ binh giỏi, những người lính bộ binh hoàn hảo, họ đặc biệt có khả năng bảo vệ các pháo đài." Đại sứ vào tháng 1644 năm 1655 thông báo với Mazarin rằng Cossacks "ngày nay có một chỉ huy rất có năng lực là Khmelnitsky, ông ấy được tôn trọng ở đây tại tòa án." Người Cossacks đã nổi bật trong Chiến tranh Ba mươi năm, chiến đấu bên phe Habsburgs, và dưới ngọn cờ của Gustavus Adolphus, v.v. Quyền lực của họ như một lực lượng quân sự xuất sắc là rất cao. Theo một phiên bản, Khmelnitsky dẫn đầu hoặc là một phần của biệt đội Cossack chiến đấu cho Pháp. Khi vào năm XNUMX, Bogdan Khmelnitsky tham gia đàm phán với đại sứ Pháp, ông nói rằng ông rất vui khi nhớ lại thời gian ở Pháp, và ông tự hào gọi Hoàng tử Condé là chỉ huy cũ của mình. Trong cuộc chiến này, Khmelnitsky và Cossacks của anh ta xông vào Dunkirk, thu được kinh nghiệm chiến đấu mới và củng cố hàng ngũ của họ. Trên thực tế, Khmelnytsky đã tạo ra nòng cốt của một đội quân nổi dậy mới.

Ngoài ra, vào thời gian này, Khmelnitsky đã phát triển mối quan hệ đặc biệt với Vua Vladislav. Năm 1646, Vladislav IV quyết định, mà không có sự đồng ý của Thượng nghị viện, bắt đầu một cuộc chiến tranh với Thổ Nhĩ Kỳ, để giành lại các vùng đất và thiết lập tài sản cha truyền con nối lớn trên chúng, củng cố quyền lực của hoàng gia. Đất đai có nghĩa là thu nhập và một đội quân. Do đó, nhà vua cần Cossacks. Anh bắt đầu tìm kiếm sự hỗ trợ từ các quản đốc Cossack - Ilyash Karaimovich, Barabash và Khmelnitsky. Quân đội Cossack được cho là đã mở cuộc chiến với Hãn quốc Crimean và Cảng, và vì điều này, quân đội đã nhận được một hiến chương hoàng gia khôi phục các quyền và đặc quyền của Cossack. Đặc biệt, nhà vua hứa sẽ tăng số đăng ký lên 20 nghìn người Cossack và giảm số lượng quân Ba Lan ở Tiểu Nga. Vladislav biết Bogdan Khmelnitsky từ lâu, kể từ thời điểm diễn ra chiến dịch chống lại Moscow. Sau khi biết về cuộc đàm phán của nhà vua với Cossacks, Sejm đã ngăn cản những kế hoạch này và nhà vua buộc phải từ bỏ kế hoạch của mình. Hiến chương do nhà vua ban hành đã được Barabash giữ bí mật. Khmelnytsky sau đó đã chiếm hữu nó để sử dụng cho các mục đích chính trị.

chiến tranh giải phóng

Được học hỏi để Khmelnitsky trở thành nhân vật nổi bật nhất trong số các Atamans Cossack. Một trong những chiến binh và chỉ huy có năng lực nhất, được giáo dục và thông minh, Bogdan đã trở thành một nhà lãnh đạo tiềm năng của một cuộc nổi dậy mới của Nga chống lại những kẻ xâm lược Ba Lan. Tất cả những gì cần thiết là lý do để cuối cùng chuyển anh ta khỏi vị trí của mình - dịch vụ, bất động sản, các mối quan hệ rộng rãi, gia đình. Đối với anh hùng này để bắt đầu chiến đấu cho nhân dân.

Vụ việc này là một bi kịch gia đình. Khmelnitsky có một trang trại nhỏ tên là Subotov, gần Chigirin. Người đứng đầu của Chigirinsky Alexander Konetspolsky (con trai của vương miện vĩ đại hetman) và người đứng đầu của Chigirinsky Chaplinsky quyết định bắt giữ Subotov. Khmelnitsky đã viết thư cho nhà vua và Vladislav, bằng hành động của mình, đã bảo đảm Subotov cho anh ta. Nhưng tài liệu hoàng gia cũng không giúp được gì. Lợi dụng sự vắng mặt của Khmelnitsky, Chaplinsky, người ghét Khmelnitsky, đã tấn công trang trại của anh ta, cướp bóc nó, bắt đi người phụ nữ (Elena-Gelena), người mà Khmelnitsky đã sống cùng sau cái chết của người vợ đầu tiên Anna Somkovna, và đánh con trai út của Khmelnitsky. , rõ ràng, đã khiến anh ta phải trả giá bằng mạng sống của mình. Helena Chaplinsky đã kết hôn. Khmelnytsky đã cố gắng tìm ra sự thật trước tòa, nhưng không thành công. Họ cười nhạo anh ta, họ nói, anh sẽ tìm được một người phụ nữ mới, không sao đâu, và họ đã trả một khoản tiền nhỏ.

Sau đó, ông quay sang nhà vua. Khmelnytsky cố gắng tiếp tục công việc tuyển mộ quân Cossack cho cuộc chiến với Crimea và Thổ Nhĩ Kỳ. Vladislav ủng hộ ý tưởng cũ. Và về hành vi phạm tội của Khmelnitsky, theo truyền thuyết, anh ta nói: "Cossacks của cô ấy là những chiến binh dũng cảm, bạn có một thanh kiếm và sức mạnh, và bạn có gì để đứng lên cho chính mình?" Theo một số báo cáo, nhà vua, thông qua Thủ tướng Hoàng gia Ossolinsky, đã phong cho Bogdan tước vị của Zaporozhye và trao các dấu hiệu của phẩm giá hetman - một biểu ngữ và một chiếc chùy.

Kết quả là, Khmelnytsky đã "đi trên con đường dọc". Vào tháng 1647 năm XNUMX, gần Chigirin, ông đã tập hợp những người trung thành. Bogdan và các đồng đội của mình, nhìn thấy sự bất lực của quyền lực hoàng gia trước sự toàn năng của các ông trùm, cuối cùng đã quyết định khởi nghĩa. Bogdan Khmelnitsky quyết định ra đầu thú "vì sự chà đạp đức tin của người Nga và sự sỉ nhục người dân Nga"! Anh ta yêu cầu sự giúp đỡ từ các anh em, và họ trả lời: "Chúng tôi sẽ sát cánh với các bạn: đất Nga sẽ trỗi dậy, như nó chưa bao giờ trỗi dậy trước đây."

Tuy nhiên, có một kẻ phản bội trong số Cossacks. Ông báo cáo rằng "Khmelnitsky đang nổi loạn Cossacks" cho Konetspolsky. Điều này cũng được báo cáo với chính ủy Shemberg của Cossack, người đã thông báo cho vương miện hetman Potocki. Khmelnitsky bị bắt. Xe có vũ khímua cho cuộc nổi dậy. Không thể vận chuyển súng cho Zaporozhye. Họ sợ phải xử tử Khmelnytsky, "kẻ cuồng dâm" Cossack có thể nổi loạn. Họ quyết định thả anh ta và sau đó âm thầm giết anh ta ở một nơi khác. Hiện tại, ai đó đã phải đưa Cossack nổi loạn tại ngoại. Ông đã xác nhận cho Khmelnytsky Pan Krichevsky, một đại tá của Quân đội Zaporizhia và là bạn của Bogdan. Anh ta cũng nói với Khmelnitsky rằng họ muốn bí mật "đưa anh ta vào chỗ chết." Tháng 1647 năm XNUMX Khmelnitsky đi ẩn náu. Cùng với anh ta, hàng trăm Cossacks đã rời đi Zaporozhye.

Vào giữa tháng 1647 năm XNUMX, Khmelnitsky và các đồng chí của ông đến Sich. Tại đây, trên hòn đảo Tomakovka, đồng đội của anh ta, trung tâm đã đăng ký Fyodor Lyuty, đang đợi anh ta với một biệt đội Cossacks. Anh ta bỏ trốn đến Zaporozhye thậm chí còn sớm hơn và được bầu làm ataman. Zaporozhian Sich sau đó được đặt trên đảo Bazavluk (Chertomlyk). Trong khu vực của đảo Hotitsa, có một đơn vị đồn trú của chính phủ - Trung đoàn Đăng ký Cherkasy và một biệt đội lính kéo Ba Lan, Đại tá Gursky. Ngoài ra, một quân đồn trú nghiêm túc đứng ở pháo đài Kodak. Do đó, tất cả những kẻ đào tẩu đều tập trung trên đảo Butskoy, thấp hơn một chút so với người Sich. Tại đây, trên đảo Butskoy, Khmelnitsky đã đến. Anh ta đã được chào đón với niềm vui lớn, có một ataman đã nâng cao tất cả những người bị xúc phạm. Tại đây quân giải phóng bắt đầu thành lập.

Vào tháng 1648 năm XNUMX, Bogdan Khmelnytsky được bầu là hetman. Một công việc thánh thiện vĩ đại đã bắt đầu. Sự giải phóng đất Nga khỏi những kẻ xâm lược và những kẻ bám trụ tại địa phương của họ.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    30 tháng một 2018
    Jeremiah Vishnevetsky (lớn Ukraina ông trùm với quân đội của riêng mình)


    Và tại thời điểm đó có UKRAINE như một tiểu bang? ... còn gì nữa Ukraina giữ lại ông trùm ... người giàu địa phương gọi nó là chính xác hơn.
    1. +1
      30 tháng một 2018
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Jeremiah Vishnevetsky (lớn Ukraina ông trùm với quân đội của riêng mình)

      Và tại thời điểm đó có UKRAINE như một tiểu bang? ... còn gì nữa Ukraina giữ lại ông trùm ... người giàu địa phương gọi nó là chính xác hơn.
      Bogdan Khmelnitsky quyết định ra đầu thú "vì sự chà đạp đức tin của người Nga và sự sỉ nhục người dân Nga"!
      Một cái gì đó như vậy
    2. +2
      31 tháng một 2018
      Không thể tìm thấy xác nhận ngay lập tức, nhưng từ bộ nhớ trong những ngày đó Người Ukraina được gọi là chủ đất Ba Lan trên lãnh thổ của Ukraine hiện đại, nơi sinh sống của người Cossacks Chính thống giáo. Người Cossack tự coi mình là người Nga (N.V. Gogol "Taras Bulba" - Vào phút khủng khiếp cuối cùng, Ataman già tiên đoán về sự thống nhất của các vùng đất Nga, cái chết của kẻ thù của họ và chiến thắng của đức tin Chính thống)
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +8
    30 tháng một 2018
    Nhà lãnh đạo kiêu hãnh của cuộc nổi dậy Khmelnitsky - trung thành phục vụ người Ba Lan, sau khi "phạm tội" đã gây ra cho anh ta, anh ta chạy đi để phàn nàn với người đứng đầu quân xâm lược, sau khi anh ta đánh bại người Ba Lan, yêu cầu bánh cho mình và các chàng trai, và không sự tự do. Ồ vâng, ngay cả khi để chống lại những kẻ xâm lược, ông đã thu hút những gã bảnh bao với những tên dâm tặc, những kẻ đã đưa những người được giải phóng trở thành nô lệ. Anh hùng.
    Tôi không nói rằng tôi muốn vùng đất này thuộc về người Ba Lan. Nhưng không cần thiết phải lý tưởng hóa Bogdan, anh ta muốn có sức mạnh và ai cho anh ta sức mạnh này không quan trọng. Những nông dân ủng hộ cuộc nổi dậy đã coi Cossacks là đồng minh tạm thời giống như người Tatars. Vì vậy, sự thống nhất xảy ra phần lớn là do vị thế của người dân bình thường và sự ngu ngốc của người Ba Lan.
    1. +2
      30 tháng một 2018
      Sự phản bội ở cấp trên của cái gọi là Cossack đã được đăng ký phát triển đến mức tối đa. Một nửa số atamans sau đó sẽ bị phản bội với những người Cossacks giàu có của Ba Lan. Những người theo dõi họ, những người đã bán mình để lấy bánh quy, giờ là một người Mỹ lai khác. Trích dẫn ; Cossacks đã đích thân viết một bức thư cho vị vua tương lai Vladislav. Khmelnitsky đã đi cùng anh ta. Cossacks yêu cầu lòng thương xót và sự ưu ái và hứa sẽ hỗ trợ chống lại những người sẽ cản trở anh ta. Vladislav, hiểu được tầm quan trọng của sức mạnh Cossack, đã tán tỉnh Cossacks, bày tỏ thái độ tốt.
    2. +5
      30 tháng một 2018
      Trích dẫn: Cherkashin Ivan
      Nhưng không cần thiết phải lý tưởng hóa Bogdan, anh ta muốn có sức mạnh và ai cho anh ta sức mạnh này không quan trọng.

      Không ai cần phải được lý tưởng hóa. Cuộc đấu tranh giành quyền lực mọi lúc mọi nơi vẫn cho rằng những người tham gia cuộc đấu tranh này có những phẩm chất như chủ nghĩa thực dụng, thiếu nguyên tắc và độc ác, và công cụ chính trong cuộc đấu tranh này từ lâu đã là dối trá và phản bội. Mức độ vĩ đại của một chính khách không được xác định bởi các phương pháp mà anh ta đạt được quyền lực (chúng luôn luôn giống nhau), mà bởi cách thức và những gì anh ta đã sử dụng quyền lực này. Nếu bạn đánh giá Bogdan dựa trên những tiêu chí này, hóa ra anh ta không đến nỗi tệ. mỉm cười
      1. +1
        30 tháng một 2018
        Tôi không hiểu bạn đang nói về cái gì. Có lẽ sự thiếu hiểu biết của tôi là đáng trách, nhưng theo tôi biết với tư cách là một chính khách, trong một lĩnh vực hòa bình, ông đã không đạt được thành công nào. Nếu đây không phải là những lời vu khống thì đến cuối đời, người đồng chí ấy thực sự đã đi quá xa và sử dụng quyền lực có phần tự do.
        Nếu bạn ghi lại công lao của Pereyaslav Rada, thì một quá trình lịch sử khách quan đã dẫn đến điều đó.
        Tôi nhắc lại một lần nữa, tôi không cố bôi nhọ Khmelnitsky, ông ấy là con người của thời đại ông ấy, khi danh tính không phải là dân tộc, mà là tôn giáo phong kiến ​​(vua của tôi là ai và tôi là tín ngưỡng gì). Và anh ấy đã hành động khá theo truyền thống của thời đó.
        1. 0
          30 tháng một 2018
          điều tồi tệ là tất cả những điều này đã được biết - và những người anh em nhỏ hơn của chúng ta đã bóp méo và viết nên một trang sử mới, không dựa trên một nửa sự thật (liên minh với Ba Lan, chống lại phương Đông) - trên 1/5 sự thật - hoàn toàn chống lại Nga và cho sự phát triển của phương Tây. cơ sở là hẹp. không ổn định, loạng choạng sẽ dẫn đến ngã
        2. 0
          30 tháng một 2018
          Trích dẫn: Cherkashin Ivan
          Tôi nhắc lại một lần nữa, tôi không cố bôi nhọ Khmelnitsky, ông ấy là con người của thời đại ông ấy, khi danh tính không phải là dân tộc, mà là tôn giáo phong kiến ​​(vua của tôi là ai và tôi là tín ngưỡng gì). Và anh ấy đã hành động khá theo truyền thống của thời đó.

          Tôi đồng ý, tôi thậm chí không muốn tranh luận.
          Trích dẫn: Cherkashin Ivan
          Nếu bạn ghi lại công lao của Pereyaslav Rada, thì một quá trình lịch sử khách quan đã dẫn đến điều đó.

          Tôi đang viết ra đây. Và đồng thời tôi không tranh cãi luận điểm của bạn về tiến trình lịch sử. Tuy nhiên, cần nhớ rằng những người dẫn dắt và động lực của tiến trình lịch sử là những con người, những người nắm quyền - ở mức độ lớn hơn những người bình thường, mặc dù ở mức độ này hay cách khác, họ là người phát ngôn cho ý chí của những người sau này. Thống nhất với Nga có thể xảy ra sớm hơn, muộn hơn, bằng hình thức này hay hình thức khác, điều đó KHÔNG thể xảy ra, theo tôi, đây là vai trò của quá trình lịch sử. Thực tế là Khmelnytsky đã thúc đẩy quá trình này bằng các hành động của anh ấy, theo ý kiến ​​của tôi, nên được ghi công cho anh ấy.
          Trích dẫn: Cherkashin Ivan
          Theo như tôi biết với tư cách là một chính khách, trong lĩnh vực hòa bình, ông đã không đạt được thành công nào.

          Anh ta thậm chí còn không có một cánh đồng yên bình ... Chiến tranh Nga-Ba Lan kéo dài đến năm 1667 - mười năm sau cái chết của Bogdan. Nhưng với tư cách là một hetman, anh ấy đã làm công việc của mình.
          1. 0
            30 tháng một 2018
            Và họ mua Kyiv bằng vàng
          2. 0
            31 tháng một 2018
            Vâng, tôi biết những ngày đó. Theo "lĩnh vực hòa bình", ông muốn nói đến quản lý công ngoài chiến tranh.
  3. +2
    30 tháng một 2018
    Bogdan và các đồng đội của mình, nhìn thấy sự bất lực của quyền lực hoàng gia trước sự toàn năng của các ông trùm, cuối cùng đã quyết định khởi nghĩa.
    ... Đúng hơn, họ chỉ đơn giản là nhìn thấy sự bất lực của quyền lực hoàng gia ..
  4. +2
    30 tháng một 2018
    Oles Buzina trong các cuốn sách của mình đã chứng minh bằng các ví dụ về ý nghĩa chính và sâu sắc nhất của sự tồn tại và hoạt động của giới tinh hoa "Ukraine" cầm quyền:

    cần thay đổi luật!

    Quy tắc kinh doanh này không gì khác hơn là khả năng (và thậm chí là sự cần thiết) thay đổi các điều khoản của các hợp đồng và thỏa thuận đã ký kết trước đó, bằng văn bản và bằng miệng, khi hoàn cảnh của vụ việc thay đổi, nói cách khác, quyền phản bội các đồng minh và bạn bè như cần thiết, khi nó bị cấm hoặc có vẻ có lợi hơn.

    Và Bogdan Khmelnitsky cũng bị phân biệt bởi điều này, nếu bạn đọc Elderberry, hơn một lần ông lướt qua cuốn này, rồi đến cuốn khác. Không phải vô cớ mà vào thời Xô Viết ở Moscow, phố Maroseyka đầu tiên được gọi là phố B. Khmelnitsky, sau đó lại quay trở lại Maroseyka, những người Cộng sản biết rõ lịch sử ...

    Do đó, trước Bogdan, và trong Bogdan, và sau Bogdan, nguyên tắc cần thay đổi luật! .
    Họ đã phản bội và bán mình cho Sultan Thổ Nhĩ Kỳ và Hãn Krym, Pan Ba ​​Lan, Sa hoàng Nga và Vua Thụy Điển, Kaiser Đức và Hoàng đế Áo ...

    Hiện tại, công nghệ nằm dưới kẻ mạnh đã trở nên hoàn toàn biến thái, người Ukraine vui vẻ đầu hàng cả châu Âu (EU và NATO) trong chế độ nhóm, nhưng kẻ thống trị thực sự vẫn là một quý ông da trắng khắc nghiệt từ bên kia đại dương, chú Sam. .

    Thời gian sẽ trôi qua, và những gì còn lại của Ukraine, phù hợp với nguyên tắc cần thay đổi luật! , tất nhiên, theo thói quen cúi đầu trước Matxcơva, không phải của ngày hôm nay, nguy hiểm không kém Kyiv, nhưng mới mẻ, tôi muốn tin rằng nó sẽ như thế nào ...
    1. +1
      30 tháng một 2018
      "tất yếu thay đổi luật!"
      Chính trị đã trở thành kinh doanh.
      Chiếc ghế của quan chức đã trở thành một doanh ...
      Do đó, mối đe dọa chính đối với nhà nước ...
    2. 0
      30 tháng một 2018
      Người Ukraine vui mừng đầu hàng trong chế độ nhóm trước toàn bộ châu Âu (EU và NATO), nhưng kẻ thống trị thực sự vẫn là một quý ông da trắng khắc nghiệt từ bên kia đại dương
      - sẽ rất thú vị khi xem cách họ bắt đầu tìm kiếm cội nguồn từ Trung Quốc, "LaoTzu là ngọn hải đăng và là tổ tiên chung của chúng tôi" "chúng tôi đang đóng góp đáng kể vào chiến thắng của chủ nghĩa đế quốc Mỹ"
  5. 0
    30 tháng một 2018
    tốt Tôi mong được tiếp tục
  6. 0
    30 tháng một 2018
    Trước đó, khi đất trinh sinh lên bằng máy cày, đất trinh sinh đã cho bánh.
    Đây là lý do tại sao chúng ta cần một tuyến đường sắt ở Siberia.
  7. +3
    30 tháng một 2018
    Jeremiah Vishnevetsky là một ông trùm lớn, chủ đất, và là một đại diện nổi bật của giai cấp quý tộc Nga. Trong nửa đầu của cuộc đời mình, ông tuyên xưng Chính thống giáo, sau đó ông được rửa tội theo Công giáo. Anh ta không phải, và không thể là, bất kỳ người Ukraine nào, vì Ukraine với tư cách là một nhà nước không tồn tại. Và Khmelnitsky, bất kể anh ta bị đối xử như thế nào, có tính đến thực tế của thời gian khó khăn đó, anh ta đã làm tốt công việc của mình, đó là niềm vinh dự và vinh quang cho anh ta mãi mãi.
    1. +1
      31 tháng một 2018
      Trích dẫn: b rạng rỡ
      Jeremiah Vishnevetsky là một ông trùm lớn, chủ đất, và là một đại diện nổi bật của giai cấp quý tộc Nga.

      cũng như kẻ thù không đội trời chung của quân nổi dậy và Khmel, một chiến binh tàn ác và kiên quyết, đầy báo thù, nhưng dũng cảm. Mũi tên xuyên qua ông đã làm dịu đi người con của đất và người Ba Lan.
      Khmelnytsky là một hetman tài giỏi, thậm chí Skoropadsky đã không quản lý để đến gần anh ta. Tuy nhiên, Khmelnitsky không có ai để lựa chọn (người Ba Lan, người Busurman, người Thụy Điển xa xôi, người Nga không được chuẩn bị) và tính cách của anh ta là tự ý chí. của thời điểm đó.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"