Washington từ chối tham gia hiệp ước quốc tế về di cư

47
Mỹ từ chối tham gia hiệp ước quốc tế về di cư dự kiến ​​thông qua vào năm 2018 РИА Новости Tuyên bố của Phái đoàn thường trực Mỹ tại LHQ



Hôm nay, Phái đoàn Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc đã thông báo với Tổng thư ký Liên Hợp Quốc rằng Hoa Kỳ sẽ chấm dứt tham gia vào hiệp ước toàn cầu về di cư,
theo tuyên bố của phái bộ Mỹ.

Nhớ lại rằng vào năm 2016, chính quyền Obama đã quyết định tham gia Tuyên bố New York về Di cư. Theo tài liệu, vào năm 2018, một “tài liệu toàn cầu để đối phó với vấn đề di chuyển hàng loạt của người tị nạn và người di cư” nên được thông qua.

Nhiều điều khoản của Tuyên bố New York không phù hợp với các chính sách về người tị nạn và di cư của Hoa Kỳ cũng như các nguyên tắc của chính quyền Trump,
giải thích trong nhiệm vụ thường trực.

Nikki Haley, người đứng đầu phái đoàn, cho biết: “Không có quốc gia nào khác làm được nhiều như Hoa Kỳ.

Nhưng các quyết định của chúng ta trong lĩnh vực chính sách di cư chỉ nên được đưa ra bởi người Mỹ chứ không phải ai khác,
ghi chú trong tuyên bố cô ấy đã ký.

Đầu tháng 100, Tổ chức Di cư Quốc tế (IOM) báo cáo rằng số người tị nạn đến châu Âu bằng đường biển kể từ đầu năm nay đã vượt quá 85 nghìn người. Gần XNUMX% trong số họ đã đến Ý.

Tuy nhiên, trong nửa cuối năm, nhờ những nỗ lực của chính quyền Ý, số lượng người di cư đến Apennines bằng đường biển đã giảm đáng kể. Như vậy, theo Bộ Nội vụ Ý, trong tháng 80 con số này đã giảm gần 30% (hay 2016% so với cùng kỳ năm 10). Chỉ trong 111 tháng của năm nay, XNUMX nghìn người đã đến Ý từ Châu Phi và các điểm "nóng" của Trung Đông.
  • http://www.globallookpress.com
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

47 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    3 tháng 2017, 10 41:XNUMX
    Họ được lợi gì từ việc này? Không. Vậy tại sao họ cần anh ta?
    1. +4
      3 tháng 2017, 10 44:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey53
      Họ được lợi gì từ việc này? Không. Vậy tại sao họ cần anh ta?

      Chính họ tổ chức di cư theo lũ, họ sẽ bỏ phiếu chống lại họ như thế nào .........
      1. +3
        3 tháng 2017, 13 03:XNUMX
        Vâng, vâng, điều chính yếu là dẫn dắt phong trào và hướng các dòng chảy đi đúng hướng và quan trọng nhất là tránh xa chính bạn. Và sau đó nhận được lợi ích vật chất và chính trị.
        1. +1
          3 tháng 2017, 18 46:XNUMX
          Nhớ lại rằng vào năm 2016, chính quyền Obama đã quyết định tham gia Tuyên bố New York về Di cư.
          1. +1
            3 tháng 2017, 18 51:XNUMX
            Năm 2017, Hoa Kỳ từ chối tham gia hiệp ước quốc tế về di cư, dự kiến ​​được Liên Hợp Quốc thông qua vào năm 2018.
            Tuy nhiên, "dân chủ" Washington thậm chí không nói lắp khi từ chối sự "hỗ trợ" của Mỹ đối với các nước khác trong việc giải quyết vấn đề di cư của họ vì lợi ích của Hoa Kỳ!
            1. +1
              3 tháng 2017, 19 13:XNUMX
              Các vấn đề di cư ra nước ngoài của "người tị nạn" chỉ có thể được giải quyết bằng sự cưỡng chế ở quốc gia gốc của họ chống lại chính Hoa Kỳ và Phương Tây tập thể.
              Chính Hoa Kỳ và “nền dân chủ” của Mỹ ở các nước phương Tây đang đe dọa thế giới.
    2. +8
      3 tháng 2017, 10 45:XNUMX
      Cứt khắp nơi đã tạo ra cuộc xâm lược của những người tị nạn này và bây giờ quyết định rút khỏi hiệp ước, một điều rất Mỹ.
      1. +8
        3 tháng 2017, 11 00:XNUMX
        Vâng, đây là phong cách của họ)) Châu Âu đã cúi xuống và quay lưng lại ..
        Trích dẫn: Spartanez300
        Cứt khắp nơi đã tạo ra cuộc xâm lược của những người tị nạn này và bây giờ quyết định rút khỏi hiệp ước, một điều rất Mỹ.
        1. GRF
          +4
          3 tháng 2017, 11 38:XNUMX
          Nó là một kiệt tác)))
          Tuyên bố New York...
          Vì vậy, tất cả mọi người đứng, mẫu Anh)

          Tôi sẽ đi xe buýt này đến chủ nghĩa tư bản?
          -Không
          -Và tôi? )))
          1. +9
            3 tháng 2017, 11 47:XNUMX
            Trích dẫn từ G.R.F.
            Tôi sẽ đi xe buýt này đến chủ nghĩa tư bản?
            -Không
            -Và tôi? )))

            Nó vẫn có thể đồng bào
      2. 0
        3 tháng 2017, 11 46:XNUMX
        Vẫn chưa có hợp đồng, sẽ chỉ có trong năm 2018, vì vậy không có ai ra khỏi hư không.
      3. +1
        3 tháng 2017, 17 46:XNUMX
        Vì vậy, chẳng hạn như bà Merkel sẵn sàng chấp nhận bất kỳ lòng tốt nào. Rốt cuộc, sẽ không ai kéo váy cô ấy ra đường, trong sân nhà cô ấy sẽ không tổ chức bán ma túy
    3. +9
      3 tháng 2017, 11 33:XNUMX
      Nikki Haley, người đứng đầu phái đoàn, cho biết: “Không có quốc gia nào khác làm được nhiều như Hoa Kỳ.

      Gốc cây rõ ràng, những người Đức có ngón tay cảm nhận được sự chăm sóc của bạn. Vâng
    4. 0
      4 tháng 2017, 20 04:XNUMX
      Làm tốt lắm, họ biết nơi nào có lợi cho họ và nơi nào không. Và tất cả chúng ta đều nhai nước bọt, họ sẽ lừa chúng ta, và chúng ta húp xì xụp và nói rằng nó ngon như thế nào. người lính
  2. +10
    3 tháng 2017, 10 42:XNUMX
    Tất nhiên họ sẽ từ chối, vì họ toàn bộ tình hình! Họ đang khởi xướng phong trào ''Đại di cư giữa các quốc gia'' với cách tiếp cận luật pháp quốc tế ''dân chủ'' của họ! Và đáng phản đối, Washington, chế độ ...
    1. +9
      3 tháng 2017, 10 42:XNUMX
      Nikki Haley, người đứng đầu phái đoàn, nói: “Không có quốc gia nào làm được nhiều như Hoa Kỳ.

      Vâng, Hoa Kỳ đã làm rất nhiều cho sự tồn tại của vấn đề người di cư ở châu Âu với việc xây dựng nền dân chủ. am
    2. +4
      3 tháng 2017, 10 49:XNUMX
      Họ đang làm đúng, Sash ... Người lạ là không cần thiết - Mexico là đủ trong tay, và sau đó họ sẽ xây một bức tường, và ngủ yên ... Và điều đó tốt cho họ, tất cả các vấn đề của thế giới bên ngoài Đại dương .......... Chúng tôi muốn... mỉm cười
      1. +8
        3 tháng 2017, 11 06:XNUMX
        Alexy, bạn của tôi, bạn đang đề xuất thu nhỏ lục địa bằng kích thước của Nga phải không?
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +4
          3 tháng 2017, 11 16:XNUMX
          Tôi đề xuất một cái gì đó như đan bè, đặt người Ả Rập và người Niger lên chúng (xin lỗi, người Mỹ gốc Phi mới được đúc), và đẩy tất cả những thứ này bằng móc neo về hướng Hoa Kỳ, có thể dòng nước sẽ dạt vào bờ ... cười cười cười hi
          1. +5
            3 tháng 2017, 11 36:XNUMX
            Trích dẫn: 1331M
            Tôi đề xuất một cái gì đó như đan bè, đặt người Ả Rập và người Niger lên chúng (xin lỗi, người Mỹ gốc Phi mới được đúc), và đẩy tất cả những thứ này bằng móc neo về hướng Hoa Kỳ, có thể dòng nước sẽ dạt vào bờ ... cười cười cười hi

            Bạn là một người đàn ông độc ác Alexy cười Đối với trường hợp như vậy, bạn có thể tặng một chiếc thuyền có mái chèo để đến Mỹ nhanh hơn. cười
            1. +3
              3 tháng 2017, 11 46:XNUMX
              Cái gì, Volodya, cái gì .......... cười cười cười hi
              1. +3
                3 tháng 2017, 14 59:XNUMX
                Bạn là cả hai kẻ lừa đảo! (c) "Trufaldino từ Bergamo".
  3. +3
    3 tháng 2017, 10 43:XNUMX
    Nikki Haley, người đứng đầu phái đoàn, cho biết: “Không có quốc gia nào khác làm được nhiều như Hoa Kỳ.

    ...ai mà ngờ!cười ... câu chuyện kinh dị biết nói này sẽ không chết vì sự khiêm tốn ... cười
    1. +2
      3 tháng 2017, 10 48:XNUMX
      Nhưng cô ấy có gì không đúng?
      thực sự được thực hiện với một dấu trừ
      1. +2
        3 tháng 2017, 10 53:XNUMX
        ... đây là việc cá nhân của họ với những người di cư ... Tôi đang nói về phần thứ hai trong "tuyên bố" của cô ấy - "không có quốc gia nào làm được nhiều như Hoa Kỳ" ...
        1. +2
          3 tháng 2017, 11 00:XNUMX
          vì vậy tôi cũng đang nói về cô ấy
  4. +7
    3 tháng 2017, 10 47:XNUMX
    điều chính là chúng tôi không tham gia thỏa thuận này
    1. +1
      3 tháng 2017, 11 06:XNUMX
      Trích dẫn: Cây ngải cứu
      điều chính là chúng tôi không tham gia thỏa thuận này


      Ngay cả khi không có thỏa thuận với việc di cư, "mọi thứ vẫn ổn" với chúng tôi.
      1. +4
        3 tháng 2017, 11 11:XNUMX
        luôn có thể trở nên tồi tệ hơn
  5. +10
    3 tháng 2017, 10 50:XNUMX
    Nhưng các quyết định của chúng ta trong lĩnh vực chính sách di cư chỉ nên được đưa ra bởi người Mỹ chứ không phải ai khác,
    Và có gì sai với người Mỹ? Nếu ai đó nghĩ rằng ở Nga mọi thứ đều ổn với điều này. Ngốc. Hoặc đơn giản là không thông minh. Tại sao lại để những người xa lạ với chúng ta về văn hóa tín ngưỡng vào nước này? Tại sao chúng ta cần những đám đông này? Để họ có thể kiếm tiền từ chúng tôi? Nó là như vậy, và nếu ai đó không nhận thấy nó, thì đánh lừa tất cả trên đầu của bạn.
  6. +2
    3 tháng 2017, 10 52:XNUMX
    Đúng rồi.
    Chúng tôi, những người Mỹ, sẽ "tổ chức" hàng triệu người di cư cho bạn, và bạn, những người châu Âu, hãy tự mình giải quyết chúng .....
    Mọi thứ đều dân chủ, người Mỹ...
  7. +1
    3 tháng 2017, 10 54:XNUMX
    Tuy nhiên, nửa cuối năm nhờ những nỗ lực của chính quyền Ý đã có sự sụt giảm đáng kể về số lượng người di cư đến bằng đường biển ở Apennines.


    Tôi tự hỏi làm thế nào. Bạn đã ngừng đăng ký sự xuất hiện, bạn đã trở nên thông minh hơn với các số liệu thống kê hay bạn bắt đầu chết đuối trên biển?
    1. +2
      4 tháng 2017, 01 12:XNUMX
      Trích: Kleber
      Bạn đã ngừng đăng ký sự xuất hiện, bạn đã trở nên thông minh hơn với các số liệu thống kê hay bạn bắt đầu chết đuối trên biển?

      Có một lựa chọn khác ... nhưng tôi cảm thấy tiếc cho người Hy Lạp. cười
  8. +6
    3 tháng 2017, 11 07:XNUMX
    Lẽ ra Hailey phải nói: "Không một quốc gia nào trên thế giới phải chịu trách nhiệm cho quá nhiều người tị nạn trên khắp thế giới như Hoa Kỳ." Và điều này thực sự sẽ đúng.
  9. +1
    3 tháng 2017, 12 01:XNUMX
    "Không có quốc gia nào làm được nhiều như Mỹ."

    Ít nhất một lần cô ấy đã nói sự thật, nhưng cô ấy đã không nói hết những gì đã nói. Ai, ngoài Hoa Kỳ và các vệ tinh của nó, đã nỗ lực rất nhiều để tạo ra vấn đề di cư từ các quốc gia Trung Đông và Bắc Phi? Đúng vậy - không có ai.
  10. +1
    3 tháng 2017, 12 06:XNUMX
    Chúng tôi, những "người ngoại lệ", đã sinh ra một chủng tộc mới trên Trái đất - "Người Mỹ gốc Phi". Người châu Âu các bạn đã cười nhạo chúng tôi. Chúng tôi đã phản ứng bằng cách tung ra "sự hỗn loạn có kiểm soát"!. Bây giờ bạn là "Người châu Âu", bạn sẽ buộc phải nhận ra một chủng tộc mới trên Trái đất - "Musuevropeets". Vâng
    1. +1
      3 tháng 2017, 12 24:XNUMX
      Giải pháp cho vấn đề di cư không phải là lợi ích của Hoa Kỳ, vì nó mâu thuẫn với chính sách đối ngoại hiện diện của họ ở tất cả các khu vực trên thế giới. Những người di cư là kết quả của chính sách của họ trong các khu vực trọng điểm (khu vực thúc đẩy nền dân chủ Mỹ và chống lại những kẻ thống trị đáng ghét - khu vực hỗn loạn) mà người Mỹ đã tạo ra một cách giả tạo..
      Giải pháp cho vấn đề người di cư không nằm ở việc họ di cư từ đất nước của họ sang nước khác mà ở việc tạo điều kiện cho cuộc sống của họ ở đất nước của họ: - không có chiến tranh và xung đột vì nhiều lý do - sự sẵn có của công việc - điều kiện xã hội . ..
  11. +1
    3 tháng 2017, 12 46:XNUMX
    Nhưng các quyết định của chúng ta trong lĩnh vực chính sách di cư chỉ nên được đưa ra bởi người Mỹ chứ không phải ai khác,
    ghi chú trong tuyên bố cô ấy đã ký.

    Người Mỹ luôn đặt lợi ích của mình lên hàng đầu, không để ý đến quan điểm của người khác. Và họ muốn phỉ báng cái gọi là cộng đồng thế giới. Có lẽ đôi khi bạn nên lấy một ví dụ từ họ?
  12. +1
    3 tháng 2017, 12 58:XNUMX
    Tất cả tự nhiên phân tán sự hỗn loạn trên khắp thế giới và đóng cổng của họ. Và bằng tiếng Nga; Mèo bỏ mèo, mặc cho bọn *** muốn làm gì thì làm. Khiêu vũ và than thở châu Âu, v.v.
  13. +1
    3 tháng 2017, 13 05:XNUMX
    HOA KỲ- ĐÂY LÀ CHỦ NGHĨA THƯỜNG XUYÊN! TỔ CHỨC CUỘC ĐOÀN XUẤT KHẨU LỚN CỦA NGƯỜI DÂN TỪ VÙNG ĐẤT CỦA HỌ ĐƯỢC CHỈ ĐẠO BỞI QUÂN SỰ CỦA HOA KỲ VÀ CÁC ĐỒNG MINH CỦA HỌ Ở CÁC VÙNG ĐẤT NÀY. HỖ TRỢ CHO ISIS, AL-Qaeda, NHÓM KHỦNG BỐ KHÁC ĐƯỢC TRUYỀN THÔNG! HOA KỲ LÀ ÁC!!!
  14. +3
    3 tháng 2017, 14 53:XNUMX
    Nikki Haley, người đứng đầu phái đoàn, cho biết: “Không có quốc gia nào khác làm được nhiều như Hoa Kỳ.

    Ít nhất họ đã nói sự thật. Tôi sẽ không liệt kê các quốc gia mà Hoa Kỳ "tạo ra".
  15. +2
    3 tháng 2017, 16 45:XNUMX
    Hoa Kỳ chấm dứt tư cách thành viên trong hiệp ước toàn cầu về di cư,

    Chà, họ sẽ tuyên bố chủ nghĩa toàn cầu là một hệ tư tưởng có hại, vì một điều như vậy))). để hoàn toàn nhất quán. mặc dù ... tính nhất quán chắc chắn không phải là về họ IMHO.
    ... các quyết định về chính sách di cư của chúng ta nên được đưa ra bởi người Mỹ chứ không phải ai khác
    Vâng. điều này có nghĩa là các quyết định về chính sách di cư của cùng một Israel hoặc Liên bang Nga cũng chỉ nên được đưa ra bởi người Israel hoặc người Nga tương ứng. và quan trọng nhất, không có mẹo và hướng dẫn của bất kỳ ... "ngoại lệ" nào
  16. 0
    3 tháng 2017, 19 08:XNUMX
    Và có gì để hiểu. Cuộc xâm lược của những người di cư vào châu Âu nói lên việc xóa sổ chủng tộc châu Âu khỏi bề mặt trái đất. Ở đó, ngay cả trước những người di cư, sự khoan dung đã được đưa ra để bảo vệ quyền của người Hồi giáo và người LGBT.
  17. +1
    3 tháng 2017, 20 52:XNUMX
    Đó là hợp lý, nhưng tại sao họ cần bệnh trĩ này?
  18. 0
    4 tháng 2017, 00 11:XNUMX
    Chà, nếu họ làm xáo trộn tất cả phong trào này,
    thì tại sao họ lại đau đầu như vậy?
    Nếu họ lấy đi những người di cư, thì tốt nhất,
    phần còn lại sẽ được lấy từ Mexico.
  19. 0
    4 tháng 2017, 19 49:XNUMX
    Tất nhiên là họ không cần. Chúng có ý định lôi kéo thêm nhiều quốc gia trên thế giới vào chiến tranh, khủng hoảng, tàn phá. Người tị nạn theo nghĩa chiến lược là một gánh nặng và một loại vũ khí chống lại các quốc gia đã chấp nhận họ. Đây là những chi phí tài chính và mối đe dọa khủng bố, sự gia tăng tội phạm và tỷ lệ phần trăm gây mất ổn định của cấu trúc xã hội. Ngược lại, họ cần những đội quân tị nạn góp phần tạo ra sự hỗn loạn được kiểm soát ở khắp mọi nơi chứ không phải trên lãnh thổ của họ. Nhưng những người khác sẽ bị khiển trách vì vô nhân đạo.
  20. 0
    4 tháng 2017, 20 30:XNUMX
    Đó không phải là điều mà Merkelsh đang làm với những người di cư này sao? hay Đức là một cường quốc thực dân? Phải chăng đó cũng là điều trong câu trả lời cho người trần? Nhân tiện, theo những gì tôi đọc thì thực dân Đức là những người khoan dung nhất với người bản xứ. Không có gì ngạc nhiên khi Lettov-Vorbeck đã chiến đấu rất vẻ vang ở Châu Phi.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"