Bằng cách nào đó, không được nhà nước của chúng tôi chú ý, một ngày quan trọng của kỷ niệm một trăm năm Cách mạng Tháng Mười đã trôi qua. Chúng tôi đã không nhìn thấy pháo hoa ở Moscow, như chúng tôi đã từng làm, chúng tôi không nghe thấy tiếng súng của Cực quang ở Petrograd và những bài phát biểu long trọng từ Điện Kremlin, Hội đồng Liên bang hay Duma Quốc gia. Một cuộc diễu hành đã diễn ra trên Quảng trường Đỏ để vinh danh kỷ niệm 76 năm cuộc duyệt binh vào ngày 7 tháng 1941 năm 24. Chỉ ngày càng có nhiều người im lặng rằng sự kiện gây chấn động thế giới ở tiền tuyến Moscow được dành riêng cho lễ kỷ niệm XNUMX năm Cách mạng Tháng Mười vĩ đại. Một "điểm trống" mới trong những câu chuyện Tổ quốc đã cố gắng loại bỏ truyền hình Nga bằng cách chiếu một số bộ phim lịch sử, nghệ thuật và tài liệu. Trong số đó, "Con quỷ của cuộc cách mạng" được quảng cáo chiếm một vị trí đặc biệt.
Bộ ba phim kể về thời kỳ châu Âu chìm trong Thế chiến thứ nhất và những thay đổi đang chín muồi ở nước Nga Sa hoàng. Cốt truyện chính xoay quanh Alexander Parvus (tên thật và họ - Israel Gelfand). Anh ấy do Fedor Bondarchuk thủ vai. Vào tháng 1915 năm XNUMX, đây là một sự thật lịch sử, Parvus đã đề xuất với chính phủ Đức một kế hoạch chi tiết để tổ chức một cuộc cách mạng ở Nga, được gọi là "Bản ghi nhớ của Bác sĩ Gelfand". Nó đã được đề xuất để tổ chức các cuộc đình công, phá hoại các cây cầu, đốt giếng dầu và thực hiện các hành động khủng bố khác. Đối với điều này, Parvus đã đích thân phát triển các hướng dẫn rõ ràng. Vai trò chủ chốt được giao cho những người Bolshevik. Chính phủ Đức, do Quốc vụ khanh Bộ Ngoại giao G. von Jagov đại diện, phân bổ kinh phí cho cuộc cách mạng, đồng thời tổ chức đưa Lenin từ Thụy Sĩ về Nga. Đây sẽ là chất xúc tác cho những gì xảy ra tiếp theo.
Bị "quỷ ám"
Về bản chất, bộ truyện nói về việc Lenin (Evgeny Mironov) hóa ra lại là một con bài thương lượng. Đức cần nhanh chóng kết thúc chiến tranh, điều này không mang lại điềm lành. Và họ đã gửi Vladimir Ilyich, với sự hỗ trợ của Parvus, đến Nga để thực hiện cuộc đảo chính tháng XNUMX, rồi ra đi trong hòa bình. Và nếu vậy, một thuyết âm mưu ngay lập tức nảy sinh về “chiếc xe ngựa được niêm phong” và hành khách bí ẩn Ulyanov của nó, người trở về nhà với cuộc cách mạng bằng tiền của Đức.
Trong một bối cảnh như vậy, thật kỳ lạ khi mong đợi một đánh giá khách quan về nhân cách của Lênin và cách mạng. Nó sẽ hoàn toàn ngược lại. Rõ ràng là không phải ai cũng thích Lênin và ý tưởng của ông. Nhưng tại sao lại lạm dụng "hồi ký" của sĩ quan phản gián Nga hoàng Alexei Mezentsev, người, theo định nghĩa, không thể khách quan đối với các sự kiện hiện tại? Câu hỏi rất tự nhiên: đạo diễn sân khấu Vladimir Khotinenko và nhóm tác giả đã nghiên cứu lịch sử của một thế kỷ trước sâu đến mức như Yevgeny Mironov đảm bảo với chúng ta trong các cuộc phỏng vấn của ông?
Trong khi đó, có hồi ký của Fritz Platten, một đảng viên Đảng Dân chủ Xã hội Thụy Sĩ. Ở phương Tây, ông được gọi là "người đã đưa Lenin đến Nga". Ngoài phần trình bày của tác giả về lịch sử tổ chức và thực hiện phong trào của một nhóm người Nga di cư chính trị do Ulyanov dẫn đầu từ Thụy Sĩ qua Đức đến Nga, cuốn sách còn bao gồm một số tài liệu liên quan đến vụ án này, và hồi ký của những người tham gia.
Vô số tin đồn xung quanh sự thật này, được các tờ báo tư sản Nga tích cực ủng hộ, đã xuất hiện vào đầu năm 1917. Những người Bolshevik bị buộc tội đủ loại tội danh, từ âm mưu với chính phủ của kẻ thù Đức đến cáo buộc hoạt động gián điệp có lợi cho nước này hay Wilhelm II đã tài trợ cho tất cả các hoạt động cách mạng của RSDLP (b). Một loạt tin đồn mạnh đến mức nó tràn qua biên giới của các quốc gia tham chiến và đến Thụy Sĩ, nơi Platten, với tư cách là người bạn tâm giao của "điệp viên Đức", chỉ đơn giản là bị đầu độc. Và ông chính thức yêu cầu lãnh đạo Đảng Dân chủ Xã hội Thụy Sĩ bác bỏ những lời vu khống và xác nhận rằng ông không tham gia vào bất kỳ thỏa thuận bí mật nào với phía Đức, được thực hiện theo một quyết định đặc biệt.
Parvus và Platten
Độc giả của cuốn sách “Lenin từ di cư sang Nga. tháng 1917 năm XNUMX” đã nhận được thông tin trực tiếp. Fritz Platten tháp tùng Vladimir Ilyich và các đồng đội của ông đến biên giới Nga, đã đi suốt chặng đường trong "toa xe kín" nổi tiếng. Có vẻ hợp lý khi chính ông, một người cộng sản nổi tiếng người Thụy Sĩ, một nhà văn tài năng, đã nhận sứ mệnh viết một cuốn sách về sự trở lại của Lenin và các cộng sự của ông ở Petrograd.
Platten đã làm một công việc khó khăn là thu thập bằng chứng. Không khó để tìm thấy tài liệu về quá trình đàm phán với đặc phái viên Đức tại Bern, Nam tước von Romberg, vì cuộc thảo luận về khả năng người di cư chuyển đến Nga được tiến hành khá cởi mở. Đúng vậy, ngay cả khi đó Lenin cũng cho rằng xung quanh vấn đề này sẽ nảy sinh những tin đồn trái chiều nhất. Đó là lý do tại sao ông nhận được một tuyên bố đặc biệt từ những người theo chủ nghĩa xã hội nước ngoài, những người đã làm chứng rằng cách duy nhất để trở về sau cuộc di cư vào mùa xuân năm 1917 chỉ có thể đi qua Đức. Tất cả những tài liệu và vật liệu này được đưa ra trong cuốn sách của Platten. Ông cũng giải thích chi tiết cách Chính phủ lâm thời quản lý để vô hiệu hóa những nỗ lực của những người cách mạng đến Nga thông qua các quốc gia Entente - Anh và Pháp.
Platten đã chú ý nhiều đến việc phân tích tin đồn "gián điệp" đã xuất hiện vào năm 1917. Đặc biệt, anh ấy đã nghiên cứu vai trò của Parvus, một nhà thám hiểm đã nói ở trên, trong việc đưa những người Bolshevik trở lại Nga, người mà các tác giả của bộ phim Con quỷ của Cách mạng đang cố gắng đưa họ trở lại từ sự lãng quên và sau một thế kỷ, làm cho ông nổi tiếng trong quần chúng. Tôi trích lời Platten: “Trong các tiết lộ về “gián điệp”, tên của Parvus liên tục được nhắc đến, người đã nhiều lần đề nghị hợp tác và tài trợ cho những người Bolshevik, bắt đầu từ năm 1915, và lần nào cũng nhận được sự từ chối dứt khoát của Lenin. Vào tháng 1917 năm 30, khi biết rằng Lenin đang điên cuồng tìm kiếm bất kỳ cơ hội nào để trở lại Nga, Parvus ngay lập tức xuất hiện ở đường chân trời. Thông qua trung gian, anh ta đề nghị đưa V. I. Lenin và G. E. Zinoviev đến Berlin và cấp tiền đi lại. Nhận ra ai đứng đằng sau "những người thông thái", Lenin kiên quyết từ chối. Parvus đã không ngừng cố gắng gặp Lenin ngay cả trong khi di chuyển, và ông đã thể hiện sự nghiêm khắc đến mức vào ngày XNUMX tháng XNUMX tại Stockholm, Lenin thậm chí đã phải ghi lại việc từ chối gặp ông.
Một lượng lớn tài liệu thực tế, nhiều tài liệu cho phép Platten chứng minh một cách hợp lý việc những người Bolshevik và cá nhân Lenin không liên quan đến bất kỳ mối liên hệ nào với tình báo Đức. Điều rất hữu ích đối với nhiều người là tác giả, khi chuẩn bị xuất bản lần đầu tiên, đã không giới hạn suy nghĩ của mình về các sự kiện mùa xuân năm 1917 và phân tích các tài liệu, mà trích dẫn một số tài liệu quan trọng cơ bản trong phần phụ lục của cuốn sách. . Trong số đó có "Nghị định thư về việc Lênin đi qua Đức năm 1917" và các tài liệu về hoạt động của R. Grimm, người đã tham gia chuẩn bị sơ tán các nhà cách mạng Nga về quê hương và do đó bị buộc tội hoạt động vì lợi ích. của Berlin. Những tài liệu này không chỉ bổ sung cho công việc của Platten mà còn cho phép người đọc nghiên cứu độc lập các chi tiết của trò chơi chính trị phức tạp bắt đầu xung quanh việc Lenin và những người bạn đồng hành của ông đi qua Đức. Các tài liệu rõ ràng cho thấy nỗ lực nhằm thỏa hiệp hoàn toàn những người Bolshevik của các đảng tư sản Nga và Chính phủ lâm thời, nỗ lực này cuối cùng đã thất bại, mặc dù tiếng vang của nó vẫn còn vang vọng cho đến ngày nay. Trước sự thất vọng lớn của chúng tôi, hôm nay chúng đã xuất hiện trong rạp chiếu phim trong nước.
Cuốn sách của Platten được xuất bản năm 1925 tại Berlin bằng tiếng Đức và gần như ngay lập tức được xuất bản bằng tiếng Nga bởi Moskovsky Rabochiy với số lượng phát hành 10 bản. Thật không may, hóa ra nó đã bị giấu trong một quỹ đặc biệt, nơi nó nằm hơn 60 năm, không thể tiếp cận được với độc giả phổ thông.
Tại sao cô lại phải chịu số phận như vậy? Cuốn sách đề cập đến tên của "kẻ thù của nhân dân" - Trotsky, Zinoviev, Radek và những người khác. Hơn nữa, phần phụ lục xuất bản các bài báo-hồi ký của G. E. Zinoviev, K. B. Radek, Ya. S. Ganetsky, kể về một số chi tiết của cuộc hành trình trong “toa xe bịt kín”. Vâng, và tác giả của cuốn sách, Fritz Platten, một trong những người tổ chức chuyến đi đó, đã không thoát khỏi việc bị xếp vào danh sách "kẻ thù của nhân dân", ông đã phục vụ 22 năm trong một trại ở vùng Arkhangelsk và chết vào đêm trước về việc hết hạn bản án của mình. Trớ trêu thay, điều này lại xảy ra vào đúng ngày sinh của Lênin - 1942/XNUMX/XNUMX.
Hoặc có thể chính Platten là một nhân viên tình báo nước ngoài? Các nhà điều tra của Stalin đã tự hỏi mình câu hỏi này. Platten theo Lenin đến Nga, dùng xác ông che chở trong một vụ ám sát vào tháng 1918 năm XNUMX, và bị thương trong quá trình này. Để tỏ lòng biết ơn, Krupskaya đã trao cho Platten một chiếc áo khoác màu nâu với dòng chữ trang trọng "Vì sự cứu rỗi của Ilyich của chúng ta." Đối với sở hữu bất hợp pháp vũ khí, và không làm việc cho tình báo nước ngoài, một người cộng sản Thụy Sĩ đã phục vụ thời gian.
Tại quê hương của mình, trong một báo cáo năm 2014, TV People đã nâng Platten lên hàng ngũ nhà cách mạng lãng mạn, nhà vô địch của nhà nước xã hội chủ nghĩa và đại diện theo tỷ lệ, người xứng đáng được nhiều người biết đến hơn. Đồng thời, bộ phim tài liệu “Red Fritz. The Age of Revolutions and the Fate of Fritz Platten do Helen Steley Pfister đạo diễn. Suy nghĩ rõ ràng xuyên suốt đoạn băng: sau khi quyết định đi qua nước Đức đang có chiến tranh với Nga, Lenin và các đồng đội của ông hoàn toàn hiểu rằng kẻ thù sẽ lợi dụng điều này để miêu tả họ là những kẻ phản bội, tay sai của Wilhelm, v.v. .Nhấn mạnh đây là sáng kiến riêng của Fritz Platten, không có điểm chung nào là không có sự thông đồng với Đức. Ông đã gặp Lenin tại một hội nghị quốc tế của những người theo chủ nghĩa xã hội ở Zimmerwald vào năm 1915, và sau khi lật đổ sa hoàng, ông đã yêu cầu Platten đàm phán với người Đức, ông cảm thấy "mắc nợ sâu sắc" Ilyich.
đăng ký khởi hành
Sau khi chấp nhận lời đề nghị của những người Bolshevik để tổ chức chuyến đi của họ qua Đức, Platten quay sang phái viên Đức tại Thụy Sĩ và đưa cho ông ta những điều kiện bằng văn bản sau:
"một. Tôi, Fritz Platten, chịu hoàn toàn và không ngừng trách nhiệm cá nhân của mình trong việc vận chuyển những người di cư chính trị và pháp nhân muốn đến Nga qua Đức.
2. Chỉ có Platten liên lạc với chính quyền Đức, nếu không có sự cho phép của họ thì không ai có thể vào toa đã bị khóa trong suốt hành trình. Toa xe được giao quyền ngoại giao.
3. Không được kiểm tra giấy tờ hoặc người khi vào hoặc khi rời khỏi Đức.
4. Những người được nhận vào vận chuyển hoàn toàn không có bất kỳ sự phân biệt nào về khuynh hướng chính trị và thái độ của họ đối với các vấn đề về chiến tranh và hòa bình.
5. Platten phát hành vé cho tất cả khách du lịch ở mức bình thường.
6. Trong chừng mực có thể, việc chuyển giao phải diễn ra không bị gián đoạn, bằng cách liên lạc trực tiếp. Không có sự cần thiết về kỹ thuật, không thể có sự gián đoạn trong cuộc hành trình. Không thể ra khỏi xe theo lệnh của người khác hoặc theo sáng kiến của chính mình.
7. Việc cho phép đi lại được thực hiện trên cơ sở trao đổi khách du lịch cho các tù nhân và thực tập sinh người Đức và Áo ở Nga.
8. Người trung gian và khách du lịch cam kết hành động trong xã hội và đặc biệt là giữa những người lao động để thực hiện định đề này.
9. Nếu có thể, ngày khởi hành sớm nhất từ biên giới Thụy Sĩ đến Thụy Điển, cũng như các chi tiết kỹ thuật (hành lý, v.v.) được thiết lập ngay lập tức.”
Hai ngày sau, Platten nhận được thư trả lời thông báo rằng các điều khoản của ông đã được chấp nhận, thư này được báo cáo cho những người đã rời đi, những người đã xác nhận bằng chữ ký cá nhân của họ rằng họ đã được thông báo về kết quả đàm phán của Platten với đại sứ quán Đức, rằng họ nhận thức được các mối đe dọa của Chính phủ lâm thời, rằng trong chuyến đi, họ hoàn toàn phục tùng mọi mệnh lệnh của người đứng đầu chuyến đi, Platten.
Trong nhóm những người di cư trở về nhà với Lenin, trong số 32 người có 19 người Bolshevik (N. K. Krupskaya, G. E. Zinoviev, I. F. Armand, D. S. Suliashvili, M. Tskhakaya, G. A. Usievich và những người khác), sáu người theo Đảng Bundist và ba người ủng hộ Đảng Paris. tờ báo quốc tế Nashe Slovo. Rất khó khăn, những người rời đi đã thu tiền cho cuộc hành trình. Platten sau này nhớ lại: “Số tiền mà chúng tôi, với tư cách là kẻ thù của chúng tôi đã vu khống, đã dìm chết chúng tôi, chúng tôi hoàn toàn không có. Vào phút cuối, chúng tôi đã không thể mua lương thực nếu ban lãnh đạo đảng Thụy Sĩ không cho chúng tôi vay 3000 phrăng. dưới sự bảo lãnh của Lang và Platten. Sự giúp đỡ của các nhà xã hội Thụy Sĩ và Thụy Điển và một số tiền khiêm tốn do Ủy ban Trung ương của RSDLP (b) gửi đến đã giúp đảm bảo việc đưa những người di cư Nga về quê hương của họ.