Duma Quốc gia sẽ yêu cầu các nhà báo Mỹ "ra khỏi cửa"?

Có báo cáo từ Duma Quốc gia rằng các nghị sĩ Nga đang xem xét một sáng kiến ​​​​để "phản chiếu" phản ứng đối với các hành động của Quốc hội Hoa Kỳ đối với các nhà báo của kênh truyền hình Russia Today. Nhớ lại rằng các dân biểu đã cấm đoàn làm phim RT đưa tin từ tòa nhà Quốc hội. Duma Quốc gia đang xem xét lệnh cấm làm việc đối với các nhà báo truyền thông Mỹ trong tòa nhà của Duma Quốc gia Liên bang Nga.

Cơ quan thông tin TASS trích dẫn tuyên bố của Olga Savastyanova, Chủ tịch Ủy ban Duma Quốc gia về Kiểm soát và Quy định:

Ủy ban của chúng tôi dự định tổ chức một cuộc họp bất thường tại đó chúng tôi sẽ xem xét dự thảo nghị quyết, dự thảo này sẽ được đệ trình lên Hội đồng Đuma Quốc gia vào thứ Ba và sau đó là phiên họp toàn thể vào thứ Tư. Bằng quyết định của chúng tôi, đệ trình điều này để Hội đồng Đuma Quốc gia xem xét và tại phiên họp toàn thể, chúng tôi bày tỏ thái độ về việc không thể chấp nhận việc xâm phạm các giá trị dân chủ, quyền tự do ngôn luận và quyền nhận thông tin khách quan.

Nhớ lại rằng trước đó tại Hoa Kỳ, người ta đã tuyên bố rằng tình trạng "đặc vụ nước ngoài" do Bộ Tư pháp Hoa Kỳ áp dụng cho RT "sẽ không ảnh hưởng đến công việc của kênh truyền hình Nga theo bất kỳ cách nào." Như bạn có thể thấy, nó đã bị ảnh hưởng.

Trong khi đó, các nhà báo Mỹ tiếp tục được phép đưa tin từ các tòa nhà của chính phủ Nga. Mặt khác, nhiều phương tiện truyền thông trong nước không phải lúc nào cũng thành công trong việc đạt được sự công nhận cho những công việc như vậy.

Comments

[Alexey-74]

Xua đuổi tất cả bằng một cây chổi ....

[Jedi]

Ủy ban của chúng tôi dự định tổ chức một cuộc họp bất thường tại đó chúng tôi sẽ xem xét dự thảo nghị quyết, dự thảo này sẽ được đệ trình lên Hội đồng Duma Quốc gia vào thứ Ba và sau đó là phiên họp toàn thể vào thứ Tư.

Vì vậy, chỉ vào thứ Tư, chúng ta sẽ tìm hiểu xem các đầy tớ của nhân dân đã quyết định điều gì ...

[tên lửa757]

Chúng ta hãy chờ xem!
Schaub, như với một tên lửa, nó đã không thành công ... giống như, cô ấy đã đi, đã đi. em yêu đã đi và ??? đã không đến!

[Đang đi]

Xoay trên đồng rúp, hãy nhìn vào cú đánh.

[esaul]

Mặt khác, nhiều phương tiện truyền thông trong nước không phải lúc nào cũng thành công trong việc đạt được sự công nhận cho những công việc như vậy.


Rõ ràng, việc quỳ gối trước Mỹ ngăn cản một số quan chức đánh đồng các nhà báo Mỹ với nhà báo Nga. Hay nó là một trò chơi của sự đúng đắn chính trị? Vì vậy, đừng cho ngựa ăn, thưa các quý ông, những người đưa ra quyết định! Yankees đã đưa sự đúng đắn về chính trị vào ... và đừng lo lắng

[vovanpain]

Trích dẫn: Alexey-74

Xua đuổi tất cả bằng một cây chổi ....

Và bẩn thỉu

[Zug]

ngây thơ .... đọc mà buồn cười, chúng ta sống theo hiến pháp do người Mỹ viết ra, chết tiệt hét lên ...

[hậu môn]

Trích dẫn từ vovanpain

Trích dẫn: Alexey-74

Xua đuổi tất cả bằng một cây chổi ....

Và bẩn thỉu

Vâng vâng

[Svarog]

Một cái gì đó khá yếu câu trả lời ... có gì để xem trong tình trạng này ngu ngốc? Đối với tôi, có vẻ như người Mỹ không khó chịu lắm)) Giới thượng lưu của chúng tôi đang kêu gào rằng họ sẽ bắt đầu bắt giữ những gì họ không mua được ...

[Địa phương]

Đề xuất câu trả lời của bạn.

[Svarog]

Chỉ cần loại bỏ tiếng vang, tự do vô tuyến và các balabols khác .. cho một với Duma Quốc gia, Medvedev và Putin ..

Trích dẫn từ Địa phương

Đề xuất câu trả lời của bạn.

[Zug]

Quyền lực về tay nhân dân..

[NEXUS]

Trích dẫn: Alexey-74

Xua đuổi tất cả bằng một cây chổi ....

Còn những người lao động trên khắp đất nước của Đài Tự do thì sao? Đó là ai, vì vậy những người này vào những năm 90 đã phải bị đuổi khỏi đất nước bằng một cú đá vào mông Và ai là công dân của Liên bang Nga, để thu hút. Và sau đó những cá nhân này trong cuộc chiến tranh thông tin, là công dân của Liên bang Nga, đang chiến đấu về phía kẻ thù.

[Tiếng Slovak]

Hơn nữa, bất kể họ nhìn thấy, nghe thấy hay không, họ viết bịt miệng, chỉ để yêu cầu tuyên truyền chống Nga. Họ có thể viết chính xác điều tương tự, ngồi ở nhà trên chiếc ghế dài

[lis-ik]

Trích dẫn: Alexey-74

Xua đuổi tất cả bằng một cây chổi ....

Nhưng tôi nghĩ rằng điều đó là không cần thiết, thậm chí có thể sự hiện diện của truyền thông địch sẽ buộc “những người được chọn” của chúng ta phải giữ phong độ tốt, và ít nhất là bằng cách nào đó khắc họa công việc chứ không miêu tả các hoạt động về những vấn đề xa vời! Mặc dù họ đã không ngừng làm điều vô nghĩa trước đây!

[weksha50]

Trích từ lisik

thậm chí có thể sự hiện diện của các phương tiện truyền thông địch sẽ buộc "những người được chọn" của chúng ta phải giữ phong độ tốt, và ít nhất bằng cách nào đó mô tả công việc chứ không phải mô tả các hoạt động về những vấn đề xa vời!

Họ có thể thực sự bị buộc phải suy nghĩ và làm việc hiệu quả, vì lợi ích của nhà nước và nhân dân, chỉ bằng cách đe dọa làm việc để kiếm một miếng bánh mì, để không chết đói ...

Ước mơ của tôi là tặng cho mỗi người được chọn 15000 rúp (không thể làm ít hơn, sẽ vượt quá giới hạn) và giúp họ sống trong một tháng ... Bước sang phải, bước sang trái - số tiền giảm đi một phần ba ...

Và sau đó thay vì 450 nghìn tiền lương, hãy đưa ra 60 nghìn và nói - bạn sẽ làm việc kém, - bạn sẽ đi đào kênh ... ở biên giới với ai đó ...

[Dembel77]

Trích từ weksha50

Và sau đó thay vì 450 nghìn tiền lương, hãy đưa ra 60 nghìn và nói - bạn sẽ làm việc kém, - bạn sẽ đi đào kênh ... ở biên giới với ai đó ...

Đó là một gợi ý hay, đồng chí. Có, nhưng nó không có thật, theo nghĩa là các nhà lập pháp của chúng tôi sẽ không thông qua. Và về bài báo - ý kiến ​​\u2018b\uXNUMXbcủa tôi không phải từ cõi tưởng tượng. Chính phủ của chúng tôi và Duma Quốc gia cần phải đưa ra các điều kiện cho chính người Mỹ và không thực hiện các biện pháp trả đũa mãi mãi. Chúng ta luôn đi sau một bước, nhưng điều cần thiết là đi trước một bước. Trong cuộc bầu cử năm XNUMX, bạn có nghĩ rằng người dân của chúng tôi sẽ có cơ hội bằng cách nào đó ảnh hưởng đến điều này?

[weksha50]

Trích dẫn: Dembel77

Trong cuộc bầu cử năm 2018, bạn có nghĩ rằng người dân của chúng tôi sẽ có cơ hội bằng cách nào đó ảnh hưởng đến điều này?

Tôi không biết phải nói gì cả...
Chúng tôi luôn gặp phải một tình huống nghịch lý trong các cuộc bầu cử ... Chúng tôi bỏ phiếu cho một số người, nhưng bạn hãy nhìn xem - và có một số gương mặt khác xuất hiện, thậm chí dường như không có trong danh sách ...
Ý tôi là các cuộc bầu cử thành phố khu vực và địa phương ... Quá nhiều rác "của riêng" xuất hiện ...
Cũng như trong Duma Quốc gia ... Ở đó, ít nhất 80% phải bị đá dưới ... mông ...
Nhưng làm sao biến họ thành đầy tớ chân chính của nhân dân???
Phải có luật thực tế thực sự về việc thu hồi chim gõ kiến ​​​​từ các đại biểu ... Nhưng nghịch lý chính xác là những con ong sẽ không bỏ phiếu chống lại mật ong theo bất kỳ cách nào ... Trong trường hợp này, rốt cuộc, ai là người đưa ra luật? Vâng, cùng một Duma, và cùng các đại biểu ...
Tất cả !!! Vòng tròn khép lại...

[Svarog]

Trích từ lisik

Trích dẫn: Alexey-74

Xua đuổi tất cả bằng một cây chổi ....

Nhưng tôi nghĩ rằng điều đó là không cần thiết, thậm chí có thể sự hiện diện của truyền thông địch sẽ buộc “những người được chọn” của chúng ta phải giữ phong độ tốt, và ít nhất là bằng cách nào đó khắc họa công việc chứ không miêu tả các hoạt động về những vấn đề xa vời! Mặc dù họ đã không ngừng làm điều vô nghĩa trước đây!

Tôi có một nghi ngờ lớn rằng, ngoài biện pháp cao nhất, một cái gì đó sẽ khiến chúng hoạt động. Stalin là không đủ cho họ.

[Altona]

Hãy để họ cấm đầu tiên. Và sau đó là rất nhiều “thông báo”, nhưng thực tế chỉ là những “quan ngại sâu sắc”. Người Mỹ đã tiến sâu hơn, nhưng họ vẫn còn bận tâm.

[kartalovkolya]

Có quá nhiều lời nói "trấu" khiến người ta nghi ngờ, nhưng đâu là việc làm thực sự?! Theo các báo cáo, "phương tiện truyền thông thù địch" đang được công nhận đầy đủ, ít nhất là bị đình chỉ cho đến khi có quyết định hay tất cả là một BLA-BLA-BLA khác ??? Như một nhân vật đã nói: "...Tuy nhiên, tôi nghi ngờ điều đó..."!

[Hoàng thổ]

Đồng thời, tôi sẽ cử các đại biểu đến đó, vì họ vô dụng ...

[GRF]

Và theo ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa bạn là từ ai?
Chúng ta sẽ phá hủy toàn bộ thế giới bạo lực xuống đất, và sau đó thì sao?
Nhưng không hề gì, vì ngoài lời kêu gọi hủy diệt, chẳng có ý tưởng sáng tạo nào...
Chẳng hạn, ai ngăn cản việc mua cổ phần của các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ thay vì IOU của chính phủ Hoa Kỳ?
Hoặc tham gia vào một cổ phần trong các công ty truyền thông Mexico, Trung Quốc, v.v.?
Và rằng không có gì hơn để trang trải ngoài đại hội? Vâng, hãy để tin đồn biện minh.
Để chống lại bản thân trước sự ngu ngốc hoàn toàn, nhưng đây là một phần thưởng cho chúng ta đến nỗi chúng ta không sử dụng nó một cách khôn ngoan là có tội! Có nhiều lựa chọn.
Ở đây của chúng ta bị hạ thấp từ quyền lực, bất lực, v.v. , nhưng tại sao sga lại khô ở dạng lỏng như vậy? Và ai bị bệnh trong kịch bản này?
Bộ não có giá trị khi bạn có chúng...

Trích dẫn: Ít hơn

Đồng thời, tôi sẽ cử các đại biểu đến đó, vì họ vô dụng ...

[Hoàng thổ]

Trích dẫn từ G.R.F.

Và theo ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa bạn là từ ai?

“Theo chúng tôi” số đại biểu như vậy là thừa.

Bộ não có giá trị khi bạn có chúng...

Tôi đồng ý với điều này. Đối với phần còn lại của văn bản của bạn - tôi đã không nắm bắt ý tưởng của bạn, vì vậy tôi sẽ không trả lời.

[GRF]

Một cái đầu thì tốt, nhưng hai cái thì tốt hơn.
Bạn có thể phỉ nhổ người Mỹ, bạn có thể (như lời khuyên bên dưới) bằng cách buộc họ giao đoạn phim của mình, một số dòng chữ nhục nhã được đóng trên đó để họ can thiệp vào việc chỉnh sửa bằng cách cắt bỏ những cảnh quay xấu xí + một số dấu hiệu trên trán của họ - "Tôi là một nhà tuyên truyền/đặc vụ nước ngoài của Mỹ", v.v. .d.
Đồng thời, chúng tôi dân chủ và yêu tự do báo chí)
Và tôi rất vui vì ít nhất với một điều gì đó, bạn đồng ý với tôi)

[GRF]

Và Michael Bohm sẽ lộng lẫy như thế nào và "cộng sự" với một thương hiệu trên trán của họ trên TV của chúng tôi trong các buổi biểu diễn balabol)

[Svarog]

Trích dẫn từ G.R.F.

Chẳng hạn, ai ngăn cản việc mua cổ phần của các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ thay vì IOU của chính phủ Hoa Kỳ?

Luật truyền thông Mỹ can thiệp))

[Bí truyền]

Hãy để Đuma Quốc gia trả lời, dựa vào đâu mà hàng ngày chúng ta phải nghe những lời dối trá, bậy bạ từ những “vị khách” được mời? Vâng, những vị khách như vậy trong một bữa tiệc ngay lập tức bị đánh vào mõm, và chúng tôi lắng nghe họ ... Vì mục đích gì? Gopnik hói này từ Ukraine đã đơn giản là ghê tởm. Chúng ta không có vấn đề gì chứ? Hay họ giúp chúng ta giải quyết chúng? Điều này có thể diễn ra trong bao lâu Bạn ám chỉ với họ rằng nếu có chuyện gì xảy ra, chiếc lưỡi dài của họ có thể làm đau cổ họ...

[weksha50]

Trích từ Esoteric

Vâng, những vị khách như vậy trong một bữa tiệc ngay lập tức bị đánh vào mõm, và chúng tôi lắng nghe họ ... Vì mục đích gì? Gopnik hói này từ Ukraine đã đơn giản là ghê tởm.

Đức ... Tên khốn này cũng là người của CHÚNG TÔI, những người được trả thêm tiền vì anh ta đến tham gia chương trình và trút giận ...
Đó là một nghịch lý... Tôi không thể tưởng tượng được rằng tôi sẽ trả tiền cho người hàng xóm của mình để đổ chất bẩn cho tôi... Một số kẻ bạo dâm...

[hỏi154]

Một phụ lục khác cho đơn đặt hàng. Tại tất cả các lối vào các đại sứ quán Mỹ tại Liên bang Nga đều lắp đặt camera ghi hình trực tuyến trên trang web của RT.

[XYZ]

Chỉ cần lái gương ra ngoài là một vấn đề đơn giản và không mấy thoải mái. Sẽ thú vị hơn nếu không can thiệp vào công việc của họ (chúng ta văn minh hơn!). Vì vậy, chúng tôi không can thiệp vào họ, nhưng chúng tôi sẽ bắt buộc tuân theo các quy tắc của chúng tôi. Chẳng hạn, bắt buộc tất cả các phóng viên "được chọn" phải luôn cầm trên tay một lá cờ có dòng chữ "đặc vụ nước ngoài" và cùng một dấu hiệu trên quần áo của họ. Máy ảnh và micrô phải có cùng một tấm. Ở đây bạn có thể tưởng tượng rất nhiều và có một lựa chọn thú vị.

[tiểu thư]

Nói chung là đúng. đối xứng.

[ando_bor]

Các biện pháp đối xứng không hiệu quả ở đây, chúng chỉ dành cho sự đàng hoàng, những biện pháp không đối xứng mới có hiệu quả.
Bộ Ngoại giao chi hàng tỷ đô la cho tuyên truyền chống Nga, lính đánh thuê của Bộ Ngoại giao đã làm ô nhiễm toàn bộ mạng tiếng Nga, bao gồm cả nguồn cấp dữ liệu bình luận của VO, và Nga đã từng xác định chính xác điều đó, và Putin đã bổ nhiệm tổng thống ở Mỹ, và không rõ điều gì ở đó và nó như thế nào, nhưng giọt nước mắt trên đỉnh Mỹ thật đáng sợ, và đây là một ví dụ về phản ứng hiệu quả.
Khi họ nhận ra rằng họ sẽ liên tục nhận được phản hồi, họ sẽ nói về việc cấm "vũ khí hóa học" này, phương Tây luôn làm điều này khi họ mất lợi thế - khi đó sẽ có thể nói chuyện - từ thế mạnh, nếu không họ không hiểu.

[Alex20042004]

Trích dẫn: Alexey-74

Xua đuổi tất cả bằng một cây chổi ....

... bằng chổi quét rác!

[Xaron-A]

Trích dẫn từ XYZ

Chỉ cần lái gương ra ngoài là một vấn đề đơn giản và không mấy thoải mái. Sẽ thú vị hơn nếu không can thiệp vào công việc của họ (chúng ta văn minh hơn!). Vì vậy, chúng tôi không can thiệp vào họ, nhưng chúng tôi sẽ bắt buộc tuân theo các quy tắc của chúng tôi. Chẳng hạn, bắt buộc tất cả các phóng viên "được chọn" phải luôn cầm trên tay một lá cờ có dòng chữ "đặc vụ nước ngoài" và cùng một dấu hiệu trên quần áo của họ. Máy ảnh và micrô phải có cùng một tấm. Ở đây bạn có thể tưởng tượng rất nhiều và có một lựa chọn thú vị.

Gần như là nhận xét hợp lý duy nhất. thao túng chúng tôi. Chúng tôi buộc phải đóng cửa, trở thành những kẻ bị ruồng bỏ. Đây là những gì họ đang phấn đấu. Và mọi người ở đây đều giúp đỡ họ, họ đi theo sự dẫn dắt của chúng ta. Nó không phải là trường hợp để trả lời đối xứng, bạn cần một hành động bất đối xứng ..

[piramidon]

xem xét một sáng kiến ​​cho một phản ứng "tấm gương" đối với các hành động của Quốc hội Hoa Kỳ

Duma Quốc gia sẽ yêu cầu các nhà báo Mỹ "ra khỏi cửa"

Có lẽ. Một ngày nào đó ... Thật mệt mỏi với sự dài dòng này, không được hỗ trợ bởi các hành động cụ thể.

[Zug]

nhưng sự khác biệt là gì Tất cả đều giống nhau, người Mỹ đã viết hiến pháp, và ngay bây giờ họ viết luật một cách thận trọng ....

[Romanenko]

Thôi thì cứ cho là kinh nghiệm viết lại hiến pháp của ta phong phú hơn cả thế giới, sửa lại cũng được, dù sao họ cũng đang dồn ta vào chân tường, vậy sao lại cúi đầu trước dư luận này???
Vâng, và hiến pháp ở định dạng "cho mọi thời đại" là sai, thời gian trôi qua, tình hình đang thay đổi, bạn có thể xóa các chương không cần thiết nhưng thêm chương thực tế.
Hiến pháp không chỉ là tuyên ngôn mà còn là kim chỉ nam cho hành động.
Vậy vấn đề là gì?

[Zug]

Đúng vậy, nhưng để thay đổi hiến pháp, trước tiên bạn cần thay đổi nó .... nói chung, viết về điều này đặc biệt là nguy hiểm ngay bây giờ))) chế độ độc tài trong sân ... nói chung, bạn hiểu)

[Alexander Petrov1]

Mắt đền mắt, răng đền răng!?

[Romanenko]

Tất nhiên, trong mối quan hệ với các nhà báo, điều đó thật thô lỗ, so với bối cảnh chung, "phản ứng gương sáng" thậm chí còn tồi tệ hơn, vậy phải làm sao?
Làm thế nào nó đi xung quanh ...
Rốt cuộc, máu đầu tiên đứng về phía họ

[Lenivet2]

Khi chúng ta gặp nhau, sau đó chúng ta sẽ nói chuyện.
Và bây giờ về những gì?
Tin tức này ở mức độ rằng một nơi nào đó, đôi khi một cái gì đó có thể xảy ra (về không có gì).

[công dân242]

Các đại biểu của chúng tôi không đến đó.
Tìm thấy một cái gì đó để trả lời.

[tolmachiev51]

Bạn nhìn xem, "các thành viên duma" của chúng tôi đã trở nên táo bạo hơn !!! , nhưng không sợ tài khoản ở Mỹ bị "đóng băng"? Những người yêu nước tham nhũng trên giấy tờ.