Câu hỏi: Có phải cuộc tấn công vào các vận động viên Olympic Nga chỉ là công việc quan liêu, họ nói, họ ngay lập tức bắt đầu kiểm tra và cuối cùng đã phát hiện ra vi phạm hay đó là một hành động có mục đích?
Boris Kagarlitsky: Trước hết, vâng, chúng tôi thấy một chiến dịch có hệ thống chống lại Nga đang diễn ra như thế nào trên tất cả các mặt trận thông qua các thể chế quốc tế, vốn bị phương Tây kiểm soát ở mức độ này hay mức độ khác. Và điều này khá logic. Thứ hai, vâng, chiến dịch này đang diễn ra, như chính bạn đã gọi nó - theo hình thức làm việc quan liêu. Họ không chỉ tùy tiện lấy và đưa ra một số tuyên bố vô căn cứ, mà làm việc về vấn đề này, và họ có thể chứng minh ở đâu, họ đã đưa ra tuyên bố ở đó.
Ở đây nảy sinh điểm thứ ba: bạn không cần phải thay thế chính mình.
Tất nhiên, các vận động viên Nga, giống như các doanh nhân Nga, là mục tiêu và bị soi mói. Nhưng thực tế vẫn là, những tuyên bố được đưa ra là hợp lý. Có thể một số quốc gia khác sẽ không được đối xử theo cách đó. Chúng tôi không biết những vấn đề mà người Nigeria gặp phải, chẳng hạn như các vận động viên. Có lẽ có một số tuyên bố hoàn toàn vô căn cứ. Mọi thứ đều có thể xảy ra, chỉ có điều người Nga đang bị kiểm tra kỹ càng và quyết liệt hơn. Đồng thời, bộ máy quan liêu hoạt động theo cách mỗi khi cần chứng minh các yêu cầu và lấy bằng chứng, để chính thức hóa mọi cáo buộc theo đúng cách. Công việc quan liêu đang diễn ra và trong từng trường hợp cụ thể, việc chống trả ngày càng khó khăn hơn, đặc biệt là khi họ có một số nền tảng dưới quyền.
Câu hỏi: Nhưng bằng cách nào đó hóa ra tất cả công việc quan liêu quy mô lớn này được hoàn thành đúng thời điểm diễn ra cuộc bầu cử tổng thống. Phải chăng một trong những thành tựu chính của nhiệm kỳ trước của Putin đang bị phá bỏ?
Boris Kagarlitsky: Rõ ràng là mọi thứ đều được thực hiện một cách có ý nghĩa. Tôi muốn nói điều khác, rằng nếu bạn biết rằng bạn sẽ bị soi dưới kính hiển vi, thì bạn không nên cho phép bất kỳ hành động không trung thực rõ ràng nào.
Giới tinh hoa Nga hiện đang được thể hiện vị trí của họ trong hệ thống quốc tế, và theo tôi, họ đang làm điều này rất hiệu quả.
Họ kết nối tất cả tham vọng của mình với mối quan hệ tốt đẹp với phương Tây.
Điều gì đang xảy ra bây giờ không phải là vấn đề tâm trạng của một số chính trị gia phương Tây, mà là vấn đề kinh tế chính trị của chủ nghĩa tư bản Nga.
Hệ thống của Nga được tổ chức theo cách mà tiền kiếm được hoặc bị đánh cắp (nhân tiện, điều này không quá quan trọng) chỉ có thể được đầu tư hiệu quả thông qua các tổ chức phương Tây. Điểm mấu chốt là ở đây. Ở Nga không có, và trong hệ thống kinh tế và xã hội hiện tại, không thể có cơ chế hiệu quả để đầu tư số tiền lớn. Do đó, tất cả số tiền sẽ nhận được ở Nga, chúng chỉ có thể được đầu tư hiệu quả thông qua thị trường toàn cầu. Ngay khi bạn thấy mình xung đột với những bậc thầy của thị trường toàn cầu, những cơ hội này sẽ biến mất.
Câu hỏi: Liệu có thể dự đoán mục tiêu tiếp theo là vạch ra toàn bộ lộ trình phá bỏ những thành tựu mà Putin sẽ phá bỏ? Hôm nay Thế vận hội ở Sochi, và sau đó?
Boris Kagarlitsky: Vấn đề không phải là Putin. Putin là nhân vật mang tính biểu tượng mà phương Tây cần để biện minh cho cuộc chiến giành quyền kiểm soát các nguồn tài nguyên của Nga. Theo nghĩa này, Putin rất thuận tiện cho phương Tây và ông ấy thực sự cần điều đó. Nếu Putin không tồn tại, thì không hoàn toàn rõ ràng làm thế nào để biện minh cho điều này, không hoàn toàn rõ ràng làm thế nào để hỗ trợ cuộc đấu tranh chống lại chế độ của chúng ta, nếu không có chế độ. Làm thế nào để bán nó cho dư luận của bạn?
Câu hỏi: Và phương Tây không muốn để anh ta đi?
Boris Kagarlitsky: Không phải anh ấy không muốn buông tay. Chỉ trong hoàn cảnh nó là cần thiết và có giá trị. Một điều nữa là nếu ông ấy không tranh cử, phương Tây sẽ gặp vấn đề trong việc biện minh cho việc duy trì các biện pháp trừng phạt chẳng hạn. Tất nhiên, chúng sẽ được bảo tồn, nhưng sẽ không dễ dàng gì.
Câu hỏi: Nhưng các biện pháp trừng phạt được áp dụng cho các hành động cụ thể chứ không phải vì Putin
Boris Kagarlitsky: Hành động cũng là một lý do. Các biện pháp trừng phạt là một cách để giải thích cho giới tinh hoa Nga rằng các nguồn lực cần được phân bổ lại. Giờ đây, theo quan điểm của họ, giới đầu sỏ Nga đang ăn một miếng lớn không tương xứng. Nếu vấn đề phân phối lại tài nguyên được giải quyết, thì các vấn đề về Crimea và Donbass sẽ đơn giản bị lãng quên và thế là xong.
Câu hỏi: Về vấn đề này, có vẻ hợp lý tại sao Trump không gặp Putin. Đặc biệt nếu chúng ta cho rằng Putin muốn nói về cấu hình mới của quyền lực Nga. Và Trump không quan tâm nữa.
Boris Kagarlitsky: Vâng, tất nhiên. Mỹ có lợi ích kinh tế riêng. Tôi đã viết rằng trong một cuộc khủng hoảng hệ thống, cách duy nhất để giữ nguyên vẹn một hệ thống đang nhanh chóng mất đi hiệu quả là bổ sung một lượng lớn tài nguyên. Việc thanh lý Liên Xô và một số quốc gia lớn tương tự khác đã tạo động lực nghiêm trọng cho chủ nghĩa tư bản phương Tây. Bây giờ không có dự trữ như vậy, và chúng ta cần quay lại các quốc gia đã được đưa vào hệ thống phân công lao động toàn cầu và phân phối lại các nguồn lực trong đó. Nhân tiện, trong các cuộc khủng hoảng toàn cầu, điều này luôn xảy ra. Xung đột sẽ không được giải quyết cho đến khi hệ thống thay đổi hoặc cho đến khi tài nguyên được phân phối lại.
Câu hỏi: World Cup cũng sẽ bị lấy đi?
Boris Kagarlitsky: Về mặt kỹ thuật, rất khó để chọn ra Giải vô địch thế giới. Trừ khi những sự kiện cực kỳ kịch tính xảy ra ở Nga mà về mặt kỹ thuật khiến chức vô địch trở nên bất khả thi. Nếu việc hủy World Cup 2018 chỉ là vấn đề quyền lợi của Nga thì họ đã bị hủy từ lâu.
Câu hỏi: Ở Nga, họ đã nói về một phong trào Olympic thay thế, bạn có nghĩ nó có thật không?
Boris Kagarlitsky: Bây giờ Phong trào Olympic kiếm được RẤT nhiều tiền, vì vậy đã không có tư tưởng cánh tả trong một thời gian dài. Đó là tất cả thương mại. Thời của Pierre de Coubertin đã qua lâu rồi. Về mặt kỹ thuật, Phong trào Olympic hoàn toàn trái ngược với những ý tưởng mà từ đó nó được sinh ra. Ví dụ, phong trào Olympic hiện tại không liên quan gì đến các môn thể thao nghiệp dư. Thế vận hội hiện tại là một doanh nghiệp thương mại lớn, một hệ thống thương mại lớn quay rất nhiều tiền. Thực chất đây là một tập đoàn xuyên quốc gia như vậy.
Phong trào Olympic thay thế là mong muốn cắt giảm một khoản ngân sách rất lớn.
Câu hỏi: Chà, với Liên hoan Thanh niên Thế giới, bạn có quản lý để tạo ra một sự kiện thế giới không?
Boris Kagarlitsky: Và hóa ra đó là một vụ bê bối toàn cầu trong đó nước Nga trông thật quái dị. Nhưng họ đã cưa một ngân sách khổng lồ. Khi ủy ban quốc tế không được phép vào và không được phép quản lý lễ hội, khi các vụ đánh nhau và xô xát, biểu tình phản đối bắt đầu ... Việc các phương tiện thông tin đại chúng của chúng ta khéo léo che giấu điều này với công chúng trong nước là điều tuyệt vời từ quan điểm nội bộ tuyên truyền. Nhưng bên ngoài, sự kiện này gây thiệt hại rất lớn cho Nga. Các nhóm và xu hướng sẵn sàng hợp tác với Nga trong những điều kiện nhất định giờ coi Nga là kẻ thù. Đó là một tay súng tự sát. Nhưng ngân sách cưa điên cuồng. Câu chuyện tương tự sẽ xảy ra với Thế vận hội Olympic thay thế.