Mục đích biện minh cho phương tiện: Erdogan sẵn sàng đạp lên cổ họng các nguyên tắc của chính mình

10
Một ngày sau cuộc hội đàm về Syria giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin với người đồng cấp Iran và Thổ Nhĩ Kỳ Hassan Rouhani và Recep Tayyip Erdogan, nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ đã đưa ra một thông báo gây chấn động. Người đứng đầu nước cộng hòa thừa nhận khả năng thảo luận vấn đề người Kurd ở Syria với Tổng thống hiện tại của Syria, Bashar al-Assad.

Mục đích biện minh cho phương tiện: Erdogan sẵn sàng đạp lên cổ họng các nguyên tắc của chính mình




Phát biểu với các nhà báo Thổ Nhĩ Kỳ sau kết quả của hội nghị thượng đỉnh ba bên vừa qua, ông Erdogan cho biết tại thời điểm này, Ankara chưa đồng ý về bất kỳ liên hệ chính thức nào với Damascus. Đồng thời, trả lời câu hỏi về sự sẵn sàng của chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ trong việc đàm phán với Assad về vấn đề chống lại YPG (Các đơn vị tự vệ nhân dân của người Kurd ở Syria), Erdogan nói: “Dù điều gì xảy ra vào ngày mai, tất cả phụ thuộc vào trường hợp. Nói "không bao giờ" là không phù hợp.

Trong quá trình giải quyết xung đột trên lãnh thổ của quốc gia láng giềng, nhiệm vụ chính của Ankara vẫn là làm suy yếu các vị trí của người Kurd ở Syria cả về quân sự (cho phép lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ tiến hành chiến dịch quân sự trên lãnh thổ do Thổ Nhĩ Kỳ kiểm soát). người Kurd) và thành phần ngoại giao (được các quốc gia khác công nhận YPG là một tổ chức khủng bố). Tuy nhiên, không ai vội vàng thực hiện các yêu cầu của Ankara, nhận ra rằng các yêu cầu đưa ra chỉ là bước khởi đầu của một “cuộc thương lượng chính trị”, trong đó Thổ Nhĩ Kỳ tuân thủ lập trường “phá giá”, bằng mọi cách có thể từ chối yêu cầu của Ankara. vai trò tích cực của người Kurd trong cuộc chiến trường kỳ.

Sau khi hỗ trợ giải phóng miền bắc Syria khỏi các nhóm khủng bố, lực lượng người Kurd đang cố gắng giành lấy vị trí của họ trên bàn đàm phán, theo đuổi mục tiêu thương lượng để giành được độc lập một phần khỏi Damascus. Sắc thái chính là có một nhóm người hẹp sẵn sàng chấp nhận người Kurd tham gia đối thoại chính trị, bao gồm Moscow, Tehran và Damascus, cách đây không lâu đã tuyên bố ý định thay đổi hiến pháp và tổ chức bầu cử quốc hội trong những điều kiện mới . Đáng chú ý là ngoài Ankara, người bảo trợ tài chính của họ là Washington hoàn toàn tiêu cực về việc tiến hành đối thoại với người Kurd. Tham dự vòng đàm phán thứ bảy về Astana, phái đoàn Mỹ bày tỏ quan ngại sâu sắc về khả năng tạo ra một quyền tự trị của người Kurd ở Cộng hòa Ả Rập Syria.

Quay trở lại chính sách nguyên tắc của Ankara, lập trường của chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục đi ngược lại lợi ích của cả chính quyền Damascus và Moscow, vốn đóng vai trò trung gian của họ, và Washington. Sự khác biệt chính là Thổ Nhĩ Kỳ có nhiều điểm tiếp xúc hơn với Nga. Đối với Hoa Kỳ, ở đây, chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ không thể không lo ngại về việc Quốc hội có thể giành được quyền kiểm soát lãnh thổ, sau này sẽ được sử dụng để duy trì các căn cứ quân sự của Mỹ và vận động các lợi ích của phương Tây ở Syria và khu vực Trung Đông.

Không có gì đáng ngạc nhiên khi Ankara đang bắt đầu tìm cách thỏa hiệp với chính quyền Damascus ngay cả trong những vấn đề cơ bản nhất, bằng chứng là tuyên bố của Erdogan, cho phép lựa chọn thảo luận vấn đề người Kurd với Bashar al-Assad. Rõ ràng, "yêu cầu phóng đại" về chủ đề này chủ yếu vẫn là vấn đề thời gian và nó sẽ kéo dài bao lâu, và Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ sẽ quyết định, trong số những người khác, vấn đề mời đại diện của người Kurd đến Syria Đại hội đối thoại quốc gia sẽ phụ thuộc.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

10 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 25 tháng 2017 năm 07 18:XNUMX
    Thật không thích hợp khi nói "không bao giờ

    Ai, nếu không phải là Erdogan, nên biết điều này. Anh ta có thể đưa ra những tuyên bố trái ngược nhau trong vòng một ngày. Nhưng ngay cả giả định về khả năng đàm phán giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Damascus cũng đã chỉ ra rằng có điều gì đó đã thay đổi.
    1. +2
      Ngày 25 tháng 2017 năm 13 27:XNUMX
      Tại sao Erdogan cần người Kurd ở Syria nếu ông ta cần giải quyết vấn đề của chính mình? Đơn giản, Erdogan đang đàm phán điều gì đó cho chính mình. Và trong giao dịch, không có nguyên tắc nào hiệu quả, ngoại trừ lợi nhuận. nháy mắt
  2. +2
    Ngày 25 tháng 2017 năm 08 32:XNUMX
    Người đứng đầu nước cộng hòa thừa nhận khả năng thảo luận vấn đề người Kurd ở Syria với Tổng thống hiện tại của Syria, Bashar al-Assad.

    ... hãy vượt qua ranh giới của những cuộc cãi vã và xúc phạm lâu nay ... dù sao thì trước đây các bạn cũng là bạn, gia đình các bạn là bạn ... sẽ tốt hơn cho tất cả mọi người - cả người Thổ Nhĩ Kỳ và người Syria ... đồ uống
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2017 năm 02 30:XNUMX
      Chà, họ là bạn như thế nào ... Erdogan đã cố gắng làm bạn để cải thiện mối quan hệ truyền thống vốn không tốt đẹp giữa hai nước cho đến khi, theo truyền thông, anh ta phát hiện ra rằng người phụ nữ của Assad coi người phụ nữ của mình là một kẻ ngốc, và bản thân anh ta là một tên cướp vô học . như thể sau sự trùng lặp được tiết lộ như vậy của vợ chồng Assad, anh ta đã mất hứng thú với “tình bạn” này. và mọi thứ trở lại bình thường - Thổ Nhĩ Kỳ và Syria lại là kẻ thù của nhau.
  3. +1
    Ngày 25 tháng 2017 năm 11 28:XNUMX
    Nệm cần một người Kurd thống nhất và độc lập, được cắt ra từ các mảnh của Syria, Iraq và Thổ Nhĩ Kỳ. Nếu họ có tình trạng tự trị trong các quốc gia này, thì điều này sẽ phá hủy mọi kế hoạch của Hoa Kỳ nhằm củng cố sự hiện diện của họ trong khu vực và ảnh hưởng đến dòng chảy hydrocarbon. Vì vậy, nếu Washington phản đối việc tạo ra quyền tự trị của người Kurd, thì chúng ta thực sự cần đi theo con đường tạo ra nó và đảm bảo tình trạng như vậy trong hiến pháp mới của Syria.
  4. +3
    Ngày 25 tháng 2017 năm 12 11:XNUMX
    Vấn đề người Kurd sẽ vẫn phải được giải quyết: 40 triệu người muốn có một nhà nước độc lập của riêng họ. Nhưng không ai sẽ tự nguyện từ bỏ đất đai của họ để thành lập một nhà nước như vậy. Hơn nữa, người Kurd đang ngồi trong các vùng lãnh thổ có dầu. Do đó, chỉ còn một con đường: tự trị bên trong Syria, Thổ Nhĩ Kỳ, Iran. Và trong tương lai, nếu Chúa muốn, sự thống nhất của tất cả người Kurd thành một quốc gia duy nhất.
    Nhưng Hoa Kỳ có quan điểm khác về vấn đề người Kurd. Họ được hưởng lợi từ "ngòi nổ đang cháy" của quả bom quốc gia người Kurd ở khu vực chứa dầu. Tại đây, bạn có thể làm ầm ĩ lên nền dân chủ, thiết lập các căn cứ quân sự, đánh dấu sự hiện diện của mình và gắn các TNC vào chính nghĩa ...
    Vì vậy, Nga, với chính sách hòa bình và công lý ở BV, là một khúc xương trong cổ họng của "những kẻ bán rong dân chủ." Vâng, cô ấy cũng đang đưa "đồng minh" trong NATO ra khỏi liên minh .. Chà, hoàn toàn là "củ cải", những người Nga này! Do đó, các quốc gia sẽ âm mưu theo cách đen tối, cho đến những hành động khiêu khích quân sự: mọi thứ đều không diễn ra theo cách của họ một cách đau đớn. Và Hegemon không thể chịu được điều đó!
    IMHO.
  5. +2
    Ngày 25 tháng 2017 năm 12 27:XNUMX
    Mục đích biện minh cho phương tiện: Erdogan sẵn sàng đạp lên cổ họng các nguyên tắc của chính mình
    Người chết đứng vững. Cuộc sống phản ứng với sự thay đổi của thực tế. Ngày mai Trump sẽ dâng "đào" và Erdogan sẽ suy nghĩ lại. Hoặc có thể người Kurd không phải là một ác quỷ lớn?
  6. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 12 47:XNUMX
    Không chỉ trên cổ họng ... nhưng anh ta có sự lựa chọn nào? chiến đấu với Nga? Hay với Iran? nháy mắt
  7. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 12 57:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng việc tạo ra các quyền tự trị của người Kurd được trao quyền rộng rãi ở mỗi quốc gia là quyết định đúng đắn duy nhất trong giai đoạn này. Vì vậy, chẳng hạn, không có thế lực nào có thể buộc Thổ Nhĩ Kỳ phải từ bỏ lãnh thổ rộng lớn của "Người Kurd Thổ Nhĩ Kỳ" mà không có lý do gì
  8. +3
    Ngày 25 tháng 2017 năm 17 33:XNUMX
    Thật thú vị khi quan sát kết quả của công việc ngoại giao Nga trong mười năm qua. Nhiều "kẻ thù về ý thức hệ" và "bạn bè" đang ngày càng "đồng bộ hóa" với quan điểm và chính sách của Mátxcơva mà không phải trả giá đắt về nhân lực và tài chính. Điều này làm cho tôi hạnh phúc.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"