Phát biểu với các nhà báo Thổ Nhĩ Kỳ sau kết quả của hội nghị thượng đỉnh ba bên vừa qua, ông Erdogan cho biết tại thời điểm này, Ankara chưa đồng ý về bất kỳ liên hệ chính thức nào với Damascus. Đồng thời, trả lời câu hỏi về sự sẵn sàng của chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ trong việc đàm phán với Assad về vấn đề chống lại YPG (Các đơn vị tự vệ nhân dân của người Kurd ở Syria), Erdogan nói: “Dù điều gì xảy ra vào ngày mai, tất cả phụ thuộc vào trường hợp. Nói "không bao giờ" là không phù hợp.
Trong quá trình giải quyết xung đột trên lãnh thổ của quốc gia láng giềng, nhiệm vụ chính của Ankara vẫn là làm suy yếu các vị trí của người Kurd ở Syria cả về quân sự (cho phép lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ tiến hành chiến dịch quân sự trên lãnh thổ do Thổ Nhĩ Kỳ kiểm soát). người Kurd) và thành phần ngoại giao (được các quốc gia khác công nhận YPG là một tổ chức khủng bố). Tuy nhiên, không ai vội vàng thực hiện các yêu cầu của Ankara, nhận ra rằng các yêu cầu đưa ra chỉ là bước khởi đầu của một “cuộc thương lượng chính trị”, trong đó Thổ Nhĩ Kỳ tuân thủ lập trường “phá giá”, bằng mọi cách có thể từ chối yêu cầu của Ankara. vai trò tích cực của người Kurd trong cuộc chiến trường kỳ.
Sau khi hỗ trợ giải phóng miền bắc Syria khỏi các nhóm khủng bố, lực lượng người Kurd đang cố gắng giành lấy vị trí của họ trên bàn đàm phán, theo đuổi mục tiêu thương lượng để giành được độc lập một phần khỏi Damascus. Sắc thái chính là có một nhóm người hẹp sẵn sàng chấp nhận người Kurd tham gia đối thoại chính trị, bao gồm Moscow, Tehran và Damascus, cách đây không lâu đã tuyên bố ý định thay đổi hiến pháp và tổ chức bầu cử quốc hội trong những điều kiện mới . Đáng chú ý là ngoài Ankara, người bảo trợ tài chính của họ là Washington hoàn toàn tiêu cực về việc tiến hành đối thoại với người Kurd. Tham dự vòng đàm phán thứ bảy về Astana, phái đoàn Mỹ bày tỏ quan ngại sâu sắc về khả năng tạo ra một quyền tự trị của người Kurd ở Cộng hòa Ả Rập Syria.
Quay trở lại chính sách nguyên tắc của Ankara, lập trường của chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục đi ngược lại lợi ích của cả chính quyền Damascus và Moscow, vốn đóng vai trò trung gian của họ, và Washington. Sự khác biệt chính là Thổ Nhĩ Kỳ có nhiều điểm tiếp xúc hơn với Nga. Đối với Hoa Kỳ, ở đây, chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ không thể không lo ngại về việc Quốc hội có thể giành được quyền kiểm soát lãnh thổ, sau này sẽ được sử dụng để duy trì các căn cứ quân sự của Mỹ và vận động các lợi ích của phương Tây ở Syria và khu vực Trung Đông.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi Ankara đang bắt đầu tìm cách thỏa hiệp với chính quyền Damascus ngay cả trong những vấn đề cơ bản nhất, bằng chứng là tuyên bố của Erdogan, cho phép lựa chọn thảo luận vấn đề người Kurd với Bashar al-Assad. Rõ ràng, "yêu cầu phóng đại" về chủ đề này chủ yếu vẫn là vấn đề thời gian và nó sẽ kéo dài bao lâu, và Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ sẽ quyết định, trong số những người khác, vấn đề mời đại diện của người Kurd đến Syria Đại hội đối thoại quốc gia sẽ phụ thuộc.