Được biết, bộ phận chính sách đối ngoại chính của Hoa Kỳ đã phê chuẩn việc triển khai các hệ thống tên lửa chống tăng Javelin theo thỏa thuận với Georgia. Chi phí mua lại theo tài liệu này, gần đây đã được thảo luận khá tích cực giữa Tbilisi và Washington, là khoảng 75 triệu USD. Với số tiền này, quân đội Gruzia có thể nhận được vài chục "bệ phóng" và tên lửa cho chúng. Chi phí cao của "bộ" là do thực tế là nó cũng nên bao gồm các giảng viên người Mỹ, những người sẽ thực hiện một loại chương trình giáo dục cho các "chiến binh" Gruzia trong vài tuần của một khóa học đặc biệt.
Xe tăng trong thành phố? Những người lính phóng lao của Mỹ sẽ nhảy Lezginka?hữu ích. Cảm ơn !
Chuyên gia: Xe tăng Nga vẫn bất lực trước Javelins
Chuyên gia: Xe tăng Nga vẫn bất lực trước Javelins
Trong khi người Gruzia đang cân nhắc chính xác họ nên làm gì với các hệ thống chống tăng của Mỹ, báo chí Ukraine đã đăng một báo cáo rằng việc cung cấp vũ khí sát thương vũ khí "Square" từ Mỹ đang hoạt động sôi nổi. Cụ thể, đã có báo cáo về việc chuyển giao tư nhân súng phóng lựu do Mỹ sản xuất, bản sửa đổi của RPG-7 của Liên Xô. Trong khi đó, cả tuần các báo cáo đến từ Donbass về các trận chiến ở hướng Svetlodar và rằng thì là đã chiếm một số khu định cư ở vùng Gorlovka. Họ nói rằng nếu không có tình nguyện viên Ukraine líu lưỡi, Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ tự chuyển đến Horlivka. Nói chung, một thỏa thuận ngừng bắn, những gì thực sự ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Thợ tàu
Phóng lao vs Đơn xe tăng nó chỉ có thể hoạt động, trên chiến trường nó vô dụng với cái đầu hồng ngoại của nó. Đã phát ngán với các bài viết về chủ đề Phóng lao "khủng".
Tay súng hàng đầu
там не простой инфракрасный датчик как у Стингера или Иглы, который "тупо" летит на тепло, там матрица - как в фотоаппарате или видеокамере, и он программируется не тупо на тепло, а на образ, его можно навести на все, что угодно, главное, чтобы оно отличалось от окружающей среды (было теплее или холоднеее), а все предметы, нас окружающие, греются по-разному и тепло тоже по разному отдают, поэтому, хоть головка и инфракрасная, наводить можно даже на дома, доты и т.д., а про танк, машину или вертолет, у которого работает двигатель и говорить нечего (по простому - он летит на "фотографию" которую ввел в него боец)...
đó là lý do tại sao họ nói rất nhiều về Javelins - vũ khí hiện đại, hiệu quả. Thế giới không đứng yên...
đó là lý do tại sao họ nói rất nhiều về Javelins - vũ khí hiện đại, hiệu quả. Thế giới không đứng yên...
chỉ khai thác
Tôi không phải là người ủng hộ Hoa Kỳ, nhưng tôi thừa nhận rằng ATGM của chúng tôi kém hơn của phương Tây.
mặc dù với việc phát hành Cornet nặng, situevina đã được cải thiện.
và vì vậy Javelin có rất nhiều sai sót, nhưng chúng trùng lặp với một điểm cộng lớn: một cú đánh ở phần trên. + đầu đạn song song tước đi cơ hội của xe tăng.
chỉ KAZ hoặc EW chẳng hạn như Rèm cửa mới giúp được.
Nhân tiện, gai cũng là một thứ nguy hiểm - trong phiên bản NLOS, nó giống như một OTP nhỏ tầm ngắn và bắn trúng xe tăng ở phần trên. Một ví dụ là ở Karabakh.
mặc dù với việc phát hành Cornet nặng, situevina đã được cải thiện.
và vì vậy Javelin có rất nhiều sai sót, nhưng chúng trùng lặp với một điểm cộng lớn: một cú đánh ở phần trên. + đầu đạn song song tước đi cơ hội của xe tăng.
chỉ KAZ hoặc EW chẳng hạn như Rèm cửa mới giúp được.
Nhân tiện, gai cũng là một thứ nguy hiểm - trong phiên bản NLOS, nó giống như một OTP nhỏ tầm ngắn và bắn trúng xe tăng ở phần trên. Một ví dụ là ở Karabakh.
Nhưng anh ấy không hút thuốc...
Nikolai Desyatnichenko: "Câu chuyện George và công việc trong dự án đã khiến tôi xúc động và thôi thúc tôi đến thăm nơi chôn cất của những người lính Wehrmacht gần Kopeysk. Điều này làm tôi khó chịu. Tôi nhìn thấy những ngôi mộ của những người vô tội, trong số đó có nhiều người muốn sống yên bình, không muốn chiến đấu. Họ đã trải qua những gian khổ khó tin trong chiến tranh, điều mà ông cố của tôi đã kể cho tôi nghe.”
Một nam sinh đến từ Liên bang Nga trước các đại biểu của Cộng hòa Liên bang Đức đã gọi những người lính Đức Quốc xã là "những kẻ chết một cách vô tội"
Nói lời "cảm ơn" với ai vì những người lính Wehrmacht "bị giết một cách vô tội"
Nói lời "cảm ơn" với ai vì những người lính Wehrmacht "bị giết một cách vô tội"
Và sẽ chẳng có gì ngạc nhiên khi 5 năm nữa, “cậu bé Kolya” tiếp theo sẽ thể hiện tài năng xuất chúng của mình ở đâu đó trên đồi với những phát biểu theo kiểu “cái gọi là Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại” hay “cái gọi là những người giải phóng ”. Và nói chung, tôi muốn nhìn vào mắt cha mẹ của Kolya đó, người mà hóa ra ông cố của anh ấy đã kể rất nhiều về những khó khăn và gian khổ của những kẻ chiếm đóng Đức Quốc xã khi bị Liên Xô giam cầm. Đối với giáo dục - năm, bởi vì Kolya chắc chắn không hút thuốc hoặc uống rượu ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Figwam
Đây là cách những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta làm việc. Cậu bé nên được đưa đến trại tập trung dành cho tù nhân chiến tranh của Liên Xô, nếu có não, thì có lẽ thứ gì đó sẽ nhấp vào? Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu đây là một phần của chiến dịch tuyên truyền chống Nga do phương Tây tài trợ.
Akuzenka
Ký ức về cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại đã bị hoen ố bởi bất kỳ tên khốn sáng tạo nào trong nhiều thập kỷ. Bạn đã xem loạt phim này, được quay bằng tiền công chưa? "Tiểu đoàn hình sự" chẳng hạn. Hay phim "Bastards"? Và bài giảng của một sinh vật nữ trong lều, trên Tverskaya, trong "Trung đoàn bất tử" năm 2015? Cá nhân tôi đã nghe và hỏi cô ấy rằng ông của cô ấy đã giết bao nhiêu phụ nữ Đức? Và cô ấy nói rằng ông nội của chúng tôi đã giết "người Đức và người Đức hòa bình" vì niềm vui. Và họ đứng và lắng nghe cho đến khi anh hỏi cô. Đây cũng là tiền của "nhà nước"?!
người chiến thắng n
Trách nhiệm - ở tất cả chúng tôi, không được trốn tránh! Trốn tránh trách nhiệm với người khác là điều xấu xí.
Một bà nội trợ
Các con tôi cũng học từ những cuốn sách giáo khoa tồi tàn. Tại sao chúng ta lại là cha mẹ? Ông nội của chồng tôi cũng tham chiến ở Stalingrad. Kỵ sĩ. Sau đó "người Ba Lan bắn sau lưng", sau đó là cuộc tấn công của Bandera vào cấp lãnh đạo với những người bị thương. Mọi điều. Trong bức ảnh cuối cùng, anh ấy 33 tuổi, trông như 50 - một người mệt mỏi. Và "những người đổi mới", tất nhiên, là những kẻ phát xít. Và tất cả chúng ta đều rất tội lỗi! đánh bại họ. Dạy trẻ ở nhà, sách giáo khoa nên truyền tải sự thật, không thể dạy trẻ lòng tự hào và lòng yêu nước bằng sách giáo khoa. Một cậu bé - yêu cầu từ người lớn. Anh ta không tự mình đến đó, và một bài phát biểu đã được viết cho anh ta. Nhưng mà! Công bằng mà nói, thực sự mà nói, không phải tất cả những người đã chiến đấu đều là những kẻ phản diện như vậy, mặc dù có bao nhiêu người trong số họ - ai mà biết được. Nhưng xin lỗi - bạn đang chiến đấu trên lãnh thổ của chúng tôi, thì bạn chắc chắn là kẻ thù.
thở hổn hển điện từ
Quân đội Nga đang tiến hành thử nghiệm ở Syria vũ khí điện từ được sử dụng để chống lại máy bay không người láivà được phát triển bởi các công ty tư nhân. Nó được báo cáo bởi mil.today có liên quan đến giám đốc của công ty sản xuất.
Vâng thưa ngài. Xy-ri ta có gì chưa dùng, lôi kéo đại tướng quân? Vâng. Hầu như tất cả mọi thứ, bạn nói. Có lẽ sau đó zhahnem điện từ?
Có zahnut! - kéo tối cao. - Các cậu, "sạc" đi! Này, này, bạn đã kéo lò vi sóng từ đâu? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Zhelezyakin
Và với vũ khí thần kỳ này, bạn có thể hâm nóng xúc xích))) (đùa thôi)
BAI
Đó là điều tốt cho Syria - mọi thứ đều có thể được thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu. Thật tốt khi Shoigu đã ra lệnh kiểm tra và kiểm tra mọi thứ ở đó.
DimerVladimer
Để bắn trúng mục tiêu giả bằng bộ phát EM, bạn cần:
- phát hiện;
- để xác định;
- xác định phạm vi và khoảng cách của thất bại;
- nhắm mục tiêu (rất khó thực hiện điều này với tầm nhìn quang học, máy bay không người lái sẽ không treo tại chỗ nếu người điều khiển không phải là một ngưu hoàng) được, nếu đó là ban ngày, nhưng nếu tầm nhìn bị hạn chế thì không thể;
Điều này nên được thực hiện bởi các tổ chức nghiêm túc - các nhà phát triển phòng không.
Vì cần phải có hệ thống phát hiện và hướng dẫn tự động.
- phát hiện;
- để xác định;
- xác định phạm vi và khoảng cách của thất bại;
- nhắm mục tiêu (rất khó thực hiện điều này với tầm nhìn quang học, máy bay không người lái sẽ không treo tại chỗ nếu người điều khiển không phải là một ngưu hoàng) được, nếu đó là ban ngày, nhưng nếu tầm nhìn bị hạn chế thì không thể;
Điều này nên được thực hiện bởi các tổ chức nghiêm túc - các nhà phát triển phòng không.
Vì cần phải có hệ thống phát hiện và hướng dẫn tự động.
Chấn động là để đổ lỗi
Các nguồn thông tin Ukraine đang thưởng thức tài liệu mà những kẻ nóng nảy gọi là bằng chứng gần như về "Ủy ban khẩn cấp bang Lugansk".
Chuyện gì đang xảy ra ở trung tâm Lugansk?
Lugansk, tháng 2017 năm XNUMX: ngủ đông ở Ukraine đã kết thúc
Cornet: Những kẻ âm mưu gần như đã trả lại LPR cho Ukraine
Điện Kremlin bình luận về các sự kiện trong LNR
Lugansk, tháng 2017 năm XNUMX: ngủ đông ở Ukraine đã kết thúc
Cornet: Những kẻ âm mưu gần như đã trả lại LPR cho Ukraine
Điện Kremlin bình luận về các sự kiện trong LNR
Và khi kết thúc bộ phim tình cảm, mọi người đều biết rằng người đứng đầu LPR, Igor Plotnitsky, đã từ chức vì lý do sức khỏe. Thật vậy, một người đứng đầu hiếm hoi của nền cộng hòa có thể coi thường sức khỏe quý giá vào thời điểm như vậy.
Họ nói rằng bây giờ anh ấy đang tìm kiếm một khu nghỉ dưỡng sức khỏe phù hợp, gần Moscow hoặc gần Voronezh.
Quyền người đứng đầu LPR L. Pasechnik (người đứng đầu Bộ An ninh Nhà nước của LPR) tuyên bố rằng Igor Plotnitsky cảm thấy không khỏe do "có nhiều vết thương trong chiến đấu và đạn pháo." Và có nhiều người bị sốc trong ban lãnh đạo của LPR không?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
s-t Petrov
Tôi đã cười nhạo người Kurd, trước những nỗ lực của họ nhằm tạo ra một người Kurd thống nhất. Và ở đây, ngay bên cạnh chúng tôi, họ không thể đoàn kết của riêng họ. LNR, DNR. Tất cả những thứ này để làm gì?
Rader
Quá trình này đã trở thành một "đống chuột chũi". Không thể dự đoán bất cứ điều gì, như trong cờ vua. Thực tế là các trò chơi bí mật đang được chơi, và những trò chơi rất bẩn thỉu ở đó, đã trở nên rõ ràng ngay cả sau khi Người Dơi bị "sa thải". Được rồi để xem. Đó chỉ là điều thú vị đối với chúng tôi khi theo dõi sự phát triển của tình hình và những người sống ở LPR và DPR không vui chút nào.
Berkut24
Cả Zakharchenko và Plotnitsky đều là sản phẩm của các xu hướng kinh tế, chính trị, quân sự và tội phạm địa phương. Tất cả những tuyên bố của họ chẳng qua là "chính sách đối ngoại". Những khu vực này hiện khác với Nga cũng như khác với Ukraine. Đúng, họ không cần các nhà tài phiệt Kiev và thực tế là ai đó sẽ quyết định cho họ trong khu vực của họ. Họ đã phân chia kết quả của việc phân phối lại hoạt động kinh doanh và kiếm tiền từ nồi hơi, pháo kích, viện trợ nhân đạo, v.v. Một sự đồng thuận của địa phương đã xuất hiện.
Nhưng. Họ cũng không cần các đầu sỏ chính trị ở Moscow, chính phủ liên bang của chúng tôi, cơ quan thuế của chúng tôi, v.v. Tất cả những gì họ cần từ Nga là hỗ trợ quân sự trong trường hợp leo thang. Cả Plotnitsky và Zakharchenko đều không phải là những nhân vật sẽ thực hiện những gì Moscow nói từ trong ra ngoài. Họ thỏa thuận điều gì đó với Nga và lắng nghe khi Moscow cắt nguồn oxy của họ ở một nơi nào đó. Và theo nghĩa này, thật vô ích khi vào đó và cố gắng thay thế một số bằng những thứ khác. Các nhóm Donetsk là một trong những lâu đời nhất. Bạn có thể giao tiếp với họ, đồng ý về điều gì đó, nhưng để thay đổi điều gì đó ở đó, bạn cần phải là một phần của hệ thống shtetl này. Và chúng tôi không phải là một phần của nó.
Và đối với người Cossacks và tình nguyện viên, đối với họ, họ là những người mới đến với samovar của họ. Người dân địa phương sẽ không tha thứ cho ai đó từ bên ngoài giảng dạy họ về cách sống và kinh doanh. Đối với họ, những hành động cụ thể theo các khái niệm về Donbass gần gũi hơn chứ không phải "các dân tộc anh em" và "thế giới Nga" trừu tượng. Đã giúp - tạm biệt. Hơn nữa chính họ. Và bất cứ ai không ở trong hệ thống của họ và yêu cầu điều gì đó, anh ta sẽ lặp lại số phận của Mozgovoy.
Nhưng. Họ cũng không cần các đầu sỏ chính trị ở Moscow, chính phủ liên bang của chúng tôi, cơ quan thuế của chúng tôi, v.v. Tất cả những gì họ cần từ Nga là hỗ trợ quân sự trong trường hợp leo thang. Cả Plotnitsky và Zakharchenko đều không phải là những nhân vật sẽ thực hiện những gì Moscow nói từ trong ra ngoài. Họ thỏa thuận điều gì đó với Nga và lắng nghe khi Moscow cắt nguồn oxy của họ ở một nơi nào đó. Và theo nghĩa này, thật vô ích khi vào đó và cố gắng thay thế một số bằng những thứ khác. Các nhóm Donetsk là một trong những lâu đời nhất. Bạn có thể giao tiếp với họ, đồng ý về điều gì đó, nhưng để thay đổi điều gì đó ở đó, bạn cần phải là một phần của hệ thống shtetl này. Và chúng tôi không phải là một phần của nó.
Và đối với người Cossacks và tình nguyện viên, đối với họ, họ là những người mới đến với samovar của họ. Người dân địa phương sẽ không tha thứ cho ai đó từ bên ngoài giảng dạy họ về cách sống và kinh doanh. Đối với họ, những hành động cụ thể theo các khái niệm về Donbass gần gũi hơn chứ không phải "các dân tộc anh em" và "thế giới Nga" trừu tượng. Đã giúp - tạm biệt. Hơn nữa chính họ. Và bất cứ ai không ở trong hệ thống của họ và yêu cầu điều gì đó, anh ta sẽ lặp lại số phận của Mozgovoy.
Vậy SMP dành cho ai?
Trong năm 2017, hơn 8 triệu tấn hàng hóa sẽ được vận chuyển dọc theo các tuyến đường NSR và tăng trưởng hơn nữa sẽ theo cấp số nhân. Do đó, bất chấp các lệnh trừng phạt và khủng hoảng, chương trình phát triển các nguồn lực của vùng Viễn Bắc của Nga đang tiến vào khu vực quê hương và sẽ trở thành một động lực rất quan trọng cho tăng trưởng kinh tế.
Северный морской путь как транзитный маршрут для иностранных грузов – это, конечно, здорово – средства в бюджет, всё такое. Но, как это часто бывает, об иностранных интересах у нас думают наипервейшим образом, а вот об интересах собственных... Почему-то редко доводится слышать, что Северный морской путь - в первую очередь отличный транспортный вариант для самой России, для развития Арктики, Дальнего Востока, для создания новых рабочих мест, для совершенствования логистики инфраструктуры Крайнего Севера. Очень редко... А вот о том, сколько китайцы с южнокорейцами выигрывают на использовании СМП, если вдруг решают повезти через него подгузники или коврики для мышек в Европу – гораздо чаще.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
kẻ theo dõi
Từ quan điểm phát triển Tuyến đường biển phía Bắc - vâng, băng đã tan ... Chỉ trong trường hợp doanh nghiệp tư nhân giúp đỡ nhà nước. Về việc vận chuyển hàng hóa từ Dudinka đến Murmansk. Giờ đây, nhà ga khí đốt đã được xây dựng ở Sabetta, các tàu chở LPG cũng đã chở hàng về phía tây.
Và những gì được vận chuyển từ phía tây của đất nước sang phía đông? Hiệu quả và chi phí vận chuyển dọc theo NSR là gì? Sau tất cả, nếu bạn nghe tác giả nhiệt tình
“Đến năm 2030, “nhóm” tàu phá băng tuyến tính của Nga sẽ bao gồm ít nhất ba (hoặc bốn) tàu hạt nhân và tối đa mười tàu diesel-điện. Nó sẽ ít hơn một hoặc hai tàu phá băng so với thời kỳ Liên Xô sụp đổ (sáu + chín), nhưng do sự gia tăng năng lực của chúng và các yếu tố khác, điều này sẽ làm tăng khối lượng vận chuyển hàng hóa ở Bắc Cực lên gần mười lần.
Câu hỏi chính là "Ai trả tiền cho việc hộ tống phá băng của các tàu vận tải?" Những thứ kia. hóa ra ngày nay nhà nước cung cấp lợi nhuận cho các công ty tư nhân tham gia khai thác và bán khoáng sản và khí đốt tự nhiên (và than trong tương lai).
Để không bị vùi dập, tôi sẽ bày tỏ ý kiến của mình.
Chỉ khi đó, hoạt động của Tuyến đường biển phía Bắc mới có hiệu quả, khi chi phí hỗ trợ phá băng trong chi phí vận chuyển hàng hóa bằng tàu vận tải không vượt quá 50% so với lần đầu tiên. Khi đó trọng tải hàng hóa vận chuyển cả hai chiều sẽ tăng so với hiện nay ít nhất 10-20 lần. Tôi không tính đến hàng hóa cho nhu cầu của Bộ Quốc phòng ĐPQ - đây là một câu chuyện riêng. Chúng tôi vẫn phải đầu tư vào cơ sở hạ tầng của NSR. Trong khi đó, những gì xảy ra với chúng ta, các trung tâm cứu hộ hàng hải không thể thực hiện nhanh chóng và hiệu quả các hoạt động cứu hộ trong không gian từ Novaya Zemlya đến Cape Dezhnev ...
Và những gì được vận chuyển từ phía tây của đất nước sang phía đông? Hiệu quả và chi phí vận chuyển dọc theo NSR là gì? Sau tất cả, nếu bạn nghe tác giả nhiệt tình
“Đến năm 2030, “nhóm” tàu phá băng tuyến tính của Nga sẽ bao gồm ít nhất ba (hoặc bốn) tàu hạt nhân và tối đa mười tàu diesel-điện. Nó sẽ ít hơn một hoặc hai tàu phá băng so với thời kỳ Liên Xô sụp đổ (sáu + chín), nhưng do sự gia tăng năng lực của chúng và các yếu tố khác, điều này sẽ làm tăng khối lượng vận chuyển hàng hóa ở Bắc Cực lên gần mười lần.
Câu hỏi chính là "Ai trả tiền cho việc hộ tống phá băng của các tàu vận tải?" Những thứ kia. hóa ra ngày nay nhà nước cung cấp lợi nhuận cho các công ty tư nhân tham gia khai thác và bán khoáng sản và khí đốt tự nhiên (và than trong tương lai).
Để không bị vùi dập, tôi sẽ bày tỏ ý kiến của mình.
Chỉ khi đó, hoạt động của Tuyến đường biển phía Bắc mới có hiệu quả, khi chi phí hỗ trợ phá băng trong chi phí vận chuyển hàng hóa bằng tàu vận tải không vượt quá 50% so với lần đầu tiên. Khi đó trọng tải hàng hóa vận chuyển cả hai chiều sẽ tăng so với hiện nay ít nhất 10-20 lần. Tôi không tính đến hàng hóa cho nhu cầu của Bộ Quốc phòng ĐPQ - đây là một câu chuyện riêng. Chúng tôi vẫn phải đầu tư vào cơ sở hạ tầng của NSR. Trong khi đó, những gì xảy ra với chúng ta, các trung tâm cứu hộ hàng hải không thể thực hiện nhanh chóng và hiệu quả các hoạt động cứu hộ trong không gian từ Novaya Zemlya đến Cape Dezhnev ...
Nemesis
Tên của Yeltsin, Chernomyrdin và công ty chỉ có thể được gọi là trạm giải rượu và cơ sở bán rượu đóng chai chứ không thể gọi là tàu ...
Boris Chernikov
NSR có lãi, vì cùng một người Trung Quốc sẽ không trả quá cao, và chúng ta từ lâu đã phát triển ngoài nguyên tắc "mục đích biện minh cho phương tiện", không ai quên lợi nhuận. Và vì lượng hàng bán ra ngày càng nhiều nên có lãi, có lãi thì họ sẵn sàng trả tiền .. nên cứ để họ trả tiền ... cho chúng tôi
Nước mắt của một phi công Mỹ
Nước mắt Mỹ:
“Ngoài ra, máy bay của chúng tôi (F-22) không có khả năng truyền thông tin độc lập thông qua hệ thống chiến thuật Link 16 được sử dụng bởi các máy bay khác của Không quân Hoa Kỳ. Máy bay được tích hợp kém vào một không gian thông tin duy nhất khi thực hiện các hoạt động. Các phi công buộc phải sử dụng bộ đàm thông thường và phát đi những gì họ nhìn thấy trước mặt. Ngoài ra, chúng tôi không có hệ thống chỉ định mục tiêu gắn trên mũ bảo hiểm. Theo đúng nghĩa đen, chúng tôi phải quay đầu lại và tìm kiếm chiếc máy bay của người khác mà chúng tôi đã thấy cách đây một thời gian. Tất cả điều này thay vì làm quen với tọa độ của chiếc máy bay này trên mũ bảo hiểm. Chúng tôi thường cố gắng gọi cho các phi công Nga, nhưng họ không phản hồi tín hiệu.
Мужики, кто в жилетке – ну, вы хоть подставьте её под фейс украинского офицера – пусть человек выплачется вволю, даст, так сказать, волю эмоциям. Ведь, в самом деле, это ж как тяжело бедняге приходится – на шлеме ни тебе координат, ни целеуказаний, под фонарём – обычная рация. А тут ещё эти русские в молчанку играют. Он – хау дую ду, а ответ то «белый шум», то что-то в рифму...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sibiralt
Và phi công Mỹ bị làm sao? Nó tệ đối với họ ở Syria, và không có gì hơn.
Monos
Không có thiết bị chụp ảnh nhiệt và thiết bị nhìn đêm; nghe tần số của chúng hay không, không biết; những gì đang xảy ra, họ không nhìn thấy xung quanh ... Mê hoặc! Đội quân mạnh nhất hành tinh với trang bị tốt nhất... Đó là điều Trump mới nói?
Tchoni
Tôi có thể nói gì!? Tác phẩm này, hay, nếu bạn thích, tiếng kêu của linh hồn người lính Mỹ dũng cảm, cho thấy rõ điều mà các phi công Mỹ lái chiếc Raptors trên bầu trời Syria sợ hãi. Và họ sợ cận chiến trên không. Mà, nói chung, là tự nhiên. Và, họ cũng sợ bị bất ngờ dưới hình thức tấn công bất ngờ, bởi vì họ cảm thấy rằng họ có một vài người trong số họ ... và nắm đấm của chúng tôi hơi ngứa ...
Đối tác không phải là đối tác
Cựu Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Ukraine Yevgeny Chervonenko cho biết Warsaw đã chặn quá cảnh hàng hóa Ukraine qua lãnh thổ nước này do chính sách của Kiev. Ở Lvov, trên tất cả các biên giới phía tây, có hàng nghìn xe tải vì chúng tôi đã chơi Bandera, Shukhevych. Chúng tôi đã hoàn toàn chặn đường đến châu Âu.
Vài ngày sau, Ba Lan đã bỏ chặn quá cảnh, nhưng, như người ta nói, "bùn vẫn còn." Ukraine đã rời đi, bởi vì ngay cả những người cuối cùng cũng hiểu rằng các đối tác châu Âu có thể ném các đối tác Ukraine của họ bất cứ lúc nào với bất kỳ lý do gì: từ luật “Về giáo dục” đến tuyên bố tôn vinh Bandera. Chà, chính người Ba Lan và người Hungary không muốn đưa một quốc gia như Ukraine vào khu vực lân cận châu Âu. Họ muốn bán lại khí đốt của Nga, họ muốn chiếm các vùng lãnh thổ, nhưng họ chắc chắn không muốn Ukraine là một phần của EU. Ngay cả tại hội nghị thượng đỉnh Đối tác phương Đông, ông Poroshenko đã ám chỉ rõ ràng về điều này, không chỉ người Ba Lan và người Hungary.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Victor Dubovitsky
Đối với sản phẩm chiến lược của họ - mật ong - họ đã chọn hạn ngạch vào tháng Ba.
Đăng nhập
Cuộc cách mạng màu cam "lành mạnh" này phù hợp, và nếu bây giờ bị bắt trên máng, không có gì khác với Judobander hiện tại.
Egoza
Nào. Khi nói đến tiền bạc và kinh doanh, chứng sợ Nga đã rút lui. Cho đến nay, có thể hy vọng rằng "phương Tây sẽ giúp chúng ta" có thể bị say. Và khi họ nhận ra rằng thực sự sẽ không có sự giúp đỡ nào, thì chứng sợ Nga này sẽ đi về đâu!
chiến lược Đông Âu
Hầu hết các lực lượng không quân của các quốc gia tham gia Hiệp ước Warsaw đã rất quen thuộc với hiệu suất bay độc đáo, và do đó, chất lượng chiến đấu của máy bay chiến đấu hai động cơ tiên tiến của thế hệ thứ 4 MiG-29A ("Sản phẩm 9-12B ”), bắt đầu được đưa vào phục vụ Phi đội 1 của Cánh máy bay chiến đấu Warsaw vào cuối tháng 1989 năm XNUMX.
Ở các nước EU, từ phe xã hội chủ nghĩa trước đây, họ không thể quyết định các đường nét phát triển của thành phần kỹ thuật quân sự. Một mặt, mọi người đều lớn tiếng kêu gọi "phi Xô Viết hoàn toàn vũ khí và hướng tới các tiêu chuẩn của NATO", mặt khác, họ hiểu rằng đồng xu có vấn đề, và do đó còn quá sớm để cắt giảm máy bay và xe tăng của Liên Xô. Họ cũng hiểu rằng người Mỹ, mặc dù họ đã đặt radar của họ, nhưng trong trường hợp xảy ra lộn xộn, không có khả năng họ thực sự sẽ "khai thác" cho một loại Ba Lan nào đó. Xét cho cùng, đánh nhau và nghịch ngợm là hai việc khác nhau.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
meriem1
Quạ thề không mổ cứt. Mặc dù người Ba Lan từ lâu đã có vấn đề về trí nhớ và chứng hoang tưởng tự đại. Họ chắc chắn sẽ cố gắng và cho dù việc trang trại trên những chiếc MiG có trở nên vụng về như thế nào ... họ sẽ hét lên rằng mọi thứ đều ổn. Nhưng đây là trước cuộc đụng độ đầu tiên! Và việc lựa chọn MiG cho thấy tàu lượn CỦA CHÚNG TÔI là tốt nhất THẾ GIỚI.
hydrox
Và không ai phản đối: vâng, tốt nhất, nếu không phải là "nhưng" ...
Có thể, bạn còn nhớ, tại căn cứ không quân thứ 23 của chúng tôi, đâu đó vào khoảng những năm 10, hai chiếc MiG-29 đã rơi trong vòng sáu tháng, trong cả hai trường hợp, ở phần rẽ trái sau khi cất cánh, ke đã bung ra. Lý do: không nhìn thấy vết ăn mòn ở bên ngoài khung máy bay (xe đã 29 tuổi)...
Có thể, bạn còn nhớ, tại căn cứ không quân thứ 23 của chúng tôi, đâu đó vào khoảng những năm 10, hai chiếc MiG-29 đã rơi trong vòng sáu tháng, trong cả hai trường hợp, ở phần rẽ trái sau khi cất cánh, ke đã bung ra. Lý do: không nhìn thấy vết ăn mòn ở bên ngoài khung máy bay (xe đã 29 tuổi)...
Mikros
Đây có phải là những người Ba Lan đã hủy hoại Lực lượng Không quân Bulgaria?
Thổ Nhĩ Kỳ trở thành kẻ thù của NATO như thế nào
Người Thổ Nhĩ Kỳ nghiễm nhiên trở thành kẻ thù của NATO. Tổng thống Erdogan cho biết, mục tiêu của hành động khiêu khích tại cuộc tập trận "Trident Javelin" của NATO (tổ chức tại Na Uy từ ngày 8 đến 17/XNUMX) không phải là cá nhân ông mà là toàn thể Thổ Nhĩ Kỳ và người dân Thổ Nhĩ Kỳ. Theo tổng thống, những người tổ chức cuộc tập trận đã dựng một gian hàng có chân dung của "kẻ thù", một trong số đó mô tả người sáng lập Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ Mustafa Kemal Ataturk, và bức kia - tổng thống đương nhiệm của Thổ Nhĩ Kỳ.
Tổng tham mưu trưởng Thổ Nhĩ Kỳ đã nói với ông Erdogan về việc này và ông cũng quyết định rút 40 quân nhân đại diện cho quân đội Thổ Nhĩ Kỳ. Tổng thống ủng hộ quyết định này.
Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg đã xin lỗi Ankara vì sự xúc phạm và người đứng đầu bộ phận quân sự Na Uy đã giới hạn bản thân để lấy làm tiếc về điều này.
Ankara đe dọa sẽ tắt radar của NATO nếu người Mỹ từ chối cung cấp F-35
Erdogan: khiêu khích trong cuộc tập trận của NATO đã xúc phạm toàn bộ người dân Thổ Nhĩ Kỳ
Erdogan: khiêu khích trong cuộc tập trận của NATO đã xúc phạm toàn bộ người dân Thổ Nhĩ Kỳ
Một vụ bê bối khác nổ ra giữa Thổ Nhĩ Kỳ và phương Tây.
Đáp lại các mối đe dọa của Không quân Hoa Kỳ từ chối cung cấp các máy bay chiến đấu F-35 mới nhất do việc mua hệ thống S-400 của Nga, chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ cho biết họ sẽ xem xét tắt radar AN-TPY-2 của NATO. đã ở trên lãnh thổ của nước cộng hòa từ năm 2012.
Nhớ lại rằng trước đó một đại diện của Không quân Hoa Kỳ đã nói rằng nếu Thổ Nhĩ Kỳ vẫn mua được hệ thống phòng không S-400 của Nga, họ không những không được phép kết nối với các hệ thống tương tự của NATO mà còn có thể bị từ chối cung cấp F- 35 máy bay chiến đấu.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vitas
Thổ Nhĩ Kỳ, mua một chiếc Su-35 và cắt mọi thứ xuống địa ngục!
Kleber
Và đã được chứng minh, và chi phí rẻ hơn.
210okv
Tại sao kẻ thù cần máy bay của chúng tôi?
Hồi hộp
người Nga nữa?
Chúng tôi đang chờ đợi sự thật về bức ảnh: Peskov trong chiếc mặt nạ Stoltenberg lặng lẽ thay đổi mục tiêu từ Stalin và Putin cho Ataturk và Erdogan.
Chúng tôi đang chờ đợi sự thật về bức ảnh: Peskov trong chiếc mặt nạ Stoltenberg lặng lẽ thay đổi mục tiêu từ Stalin và Putin cho Ataturk và Erdogan.
tường trình
Tại sao lại là Peskov? Đồng chí Konashenkov đang tham gia các hoạt động quân sự ở nước ngoài)))
Napoléon của Mỹ không bắt buộc ở đây
Các sự kiện trong nhà hát hoạt động của Syria "ngày càng tự tin chứng minh sự dịch chuyển dần dần và không thể tránh khỏi tham vọng thời Napoléon của Nhà Trắng khỏi chương trình nghị sự ở Trung Đông, được xem xét cẩn thận trong ba ngày qua bởi những người đứng đầu các siêu cường hàng đầu trong khu vực - Nga, Nhà báo chuyên mục E. Damantsev viết: "Iran và Thổ Nhĩ Kỳ, cũng như tổng tham mưu trưởng của các quốc gia này tại cuộc họp" bộ ba Trung Đông.
Putin phát động "băng chuyền Thổ Nhĩ Kỳ". Công thức giao tiếp với "sao và sọc"
Tuần lễ quyết định của tháng XNUMX: Moscow và Donbass chỉ có vài ngày để suy nghĩ. "Câu trả lời" của Hoa Kỳ dành cho Abu-Kemal
Tuần lễ quyết định của tháng XNUMX: Moscow và Donbass chỉ có vài ngày để suy nghĩ. "Câu trả lời" của Hoa Kỳ dành cho Abu-Kemal
Các cuộc tham vấn được tổ chức tại "trung tâm địa chính trị Á-Âu" (thành phố Sochi) giữa các nhà lãnh đạo Vladimir Putin, Hassan Rouhani và Recep Tayyip Erdogan, cũng như bộ chỉ huy quân sự do Valery Gerasimov, Mohammad Bagheri và Hulusi Akar, đã không thành công. không được các cơ quan tình báo phương Tây hay các phương tiện truyền thông hàng đầu Tây Âu và Mỹ chú ý.
Lần đầu tiên trong những năm gần đây, các cuộc đàm phán ba bên ở cấp độ này được tổ chức mà không tính đến lợi ích của "người chơi" thứ tư, không được mời - Washington, người có ảnh hưởng giờ đây sẽ bị ràng buộc trong một "nồi hơi" chiến thuật dài 500 km có tên là Syria Kurdistan, được bao bọc từ phía nam bởi sông Euphrates và đường tiếp xúc với Quân đội Ả Rập Syria, từ phía đông - biên giới Syria-Iraq và từ phía bắc - biên giới Syria-Thổ Nhĩ Kỳ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Chertt
NATO nói chung và Mỹ nói riêng có liên quan như thế nào trước việc Bộ Quốc phòng XNUMX nước có NGSh, trong đó một (Nga) được gọi là "mối đe dọa chính", nước thứ hai (Iran) là quốc gia của "trục ma quỷ", "kẻ thù không đội trời chung của các đồng minh thân cận nhất" và bên thứ ba (Thổ Nhĩ Kỳ) có quân đội mạnh thứ hai trong NATO (ý kiến của nhiều nhà phân tích quân sự phương Tây)? Đây là sự phá vỡ của tất cả các mô hình!
210okv
Vâng, đây không phải là một "đáp trả" cho Syria. Nhân tiện, ở đó, họ vẫn phải đập và đập những con thằn lằn này ... Chỉ là mọi thứ đã quá rõ ràng và những người trong LDNR đã cảm thấy mệt mỏi với vị trí của Moscow. Và một cái gì đó phải được thực hiện.
gafarovsafar
Bạn phải đưa ra những lời đề nghị mà bạn không thể từ chối.
al.pech
Vì vậy, Putin đã đưa ra lời đề nghị với Thổ Nhĩ Kỳ về việc phân phối khí đốt của Nga. Bạn không cần phải làm bất cứ điều gì, và chính những người bà đang ở trong tình trạng khó khăn.
Washington không được mời
Các phương tiện truyền thông Mỹ tiếp tục bày tỏ sự phẫn nộ về lý do tại sao Nga "ít nhất là chính thức" mời đại diện của Hoa Kỳ tới Sochi để thảo luận về số phận tương lai của Syria. Nhớ lại rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin lần đầu tiên gặp Tổng thống Syria Bashar al-Assad, sau đó tham gia cuộc thảo luận ba bên về giải pháp chính trị ở Syria với các nhà lãnh đạo Iran và Thổ Nhĩ Kỳ.
CNN thậm chí còn gọi cuộc gặp của Vladimir Putin với Erdogan và Rouhani là "tương tự như Hội nghị Yalta." Trích dẫn từ tài liệu: “Họ tập trung tại Sochi để cố gắng quyết định số phận của Syria thời hậu chiến. Theo quan điểm của Putin, tình hình có vẻ như là một thành công rõ ràng đối với Nga ở Trung Đông.”
Theo logic của các phương tiện truyền thông Washington, Nga chắc chắn nên mời người Mỹ tham dự cuộc họp. Chỉ là không hoàn toàn rõ ràng phái đoàn Mỹ “sẽ” tham gia thảo luận về vấn đề Syria dưới hình thức nào, nếu họ không chấp nhận nhiệm kỳ tổng thống của Assad, và Mỹ đã đưa Syria và Iran vào danh sách các quốc gia “ủng hộ chủ nghĩa khủng bố. ” Hơn nữa, bất kỳ liên hệ nào với Nga ở Hoa Kỳ sẽ tự động trở thành cơ hội cho một làn sóng thuyết âm mưu khác từ loạt bài “Đây là bằng chứng về mối quan hệ của Trump với Nga”!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Wend
Đã đến lúc hành xử như một quốc gia độc lập. Con đường từ sự sụp đổ của Liên Xô cho đến ngày nay là dài.
Đang đi
Dài, đau đớn và khó khăn, nhưng Nga đã vượt qua nó.
jjj
Chà, Vladimir Vladimirovich vẫn được gọi qua đại dương. thông báo. Có thể có những câu hỏi gì?
valton
Và phương Tây tin rằng Nga vẫn phải trả giá. Đối với Trận Kulikovo, thực tế là trung đoàn phục kích của người Nga bất ngờ nhảy ra khỏi rừng, và điều này khiến Thành Cát Tư Hãn vô cùng khó chịu.
Đối với con đường Smolensk, dọc theo đó quân đội Pháp đã rút lui sau khi Napoléon nhận ra rằng Moscow là một thành phố rất đắt đỏ, để lại hàng nghìn xác chết cóng của những người lính vô tội muốn sống yên bình và không muốn chiến đấu bên vệ đường.
Đối với những người dân vô tội đã hy sinh mạng sống của họ ở cái gọi là nước Nga. Đối với người Thụy Điển, Thổ Nhĩ Kỳ, Ba Lan và Đức, những người hóa ra muốn sống hòa bình và không muốn chiến đấu, nhưng vì một số lý do đã kết thúc ở Nga. Và bây giờ cũng cho cuộc họp này, được gọi là “tương tự của Hội nghị Yalta” và đã để lại ấn tượng khó phai mờ đối với Hoa Kỳ ... Trả tiền một lần nữa?
Đối với con đường Smolensk, dọc theo đó quân đội Pháp đã rút lui sau khi Napoléon nhận ra rằng Moscow là một thành phố rất đắt đỏ, để lại hàng nghìn xác chết cóng của những người lính vô tội muốn sống yên bình và không muốn chiến đấu bên vệ đường.
Đối với những người dân vô tội đã hy sinh mạng sống của họ ở cái gọi là nước Nga. Đối với người Thụy Điển, Thổ Nhĩ Kỳ, Ba Lan và Đức, những người hóa ra muốn sống hòa bình và không muốn chiến đấu, nhưng vì một số lý do đã kết thúc ở Nga. Và bây giờ cũng cho cuộc họp này, được gọi là “tương tự của Hội nghị Yalta” và đã để lại ấn tượng khó phai mờ đối với Hoa Kỳ ... Trả tiền một lần nữa?
Ai đang bị phương Tây trừng phạt?
Vụ bê bối kéo dài về “hệ thống doping nhà nước” ở Nga đã dẫn đến quyết định có thể đoán trước của ban sáng lập Cơ quan chống doping thế giới (WADA): Cơ quan chống doping Nga (RUSADA) sẽ không được khôi phục nguyên trạng. Trong khi đó, người đứng đầu Ủy ban Olympic Nga, Alexander Zhukov, giải thích một cách phổ biến rằng các ứng cử viên Nga tham dự Olympic ở Pyeongchang tham gia thi đấu vòng loại và vượt qua các cuộc kiểm tra doping xác nhận tính trung thực của các vận động viên. Tuy nhiên, phương Tây không quan tâm đến ý kiến của Zhukov.
Vẫn phải chờ quyết định của Ủy ban điều hành IOC (sẽ được biết vào ngày 5-7 / XNUMX) về việc Nga tham dự (không tham dự) Olympic sắp tới.
Về phía WADA, họ đã nhiều lần tuyên bố rằng họ sẽ không ảnh hưởng đến bất kỳ ai trong IOC và sẽ đưa ra quyết định của ủy ban, bất kể điều đó có thể là gì. Những tuyên bố như vậy, bất kể dựa trên điều gì, đều có vẻ đáng nghi ngờ, bởi vì IOC không thể bỏ qua một vụ bê bối quốc tế nổi tiếng như vậy, vào cái lò mà báo chí ném đá hàng ngày. Cường độ của những đam mê rất cao. Do đó, rất có thể IOC sẽ “cho phép” các vận động viên Nga tham dự Thế vận hội Mùa đông trong tình trạng được gọi là trung lập, tức là không dưới lá cờ của Tổ quốc. Điều này có nghĩa là các quan chức thể thao quốc tế miễn cưỡng, như họ nói, "trừng phạt các vận động viên."
Tất nhiên, phương Tây chỉ muốn trừng phạt Ủy ban Olympic Nga. Điều này cũng giống như các biện pháp trừng phạt: phương Tây muốn trừng phạt Putin và những người tùy tùng của ông ta, nhưng không muốn trừng phạt người dân Nga. Nhưng vì một số lý do mà sau này bị ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Odyssey
Mọi thứ đều đơn giản ở đây. Chính quyền Nga đã dựa vào môn thể thao có thành tích cao nhất (tổ chức Thế vận hội Olympic, World Cup). Điều này, nói chung, là điển hình của một nhà nước tư sản: nó vừa là một cách đánh lạc hướng mọi người, vừa là một sự nâng đỡ xã hội cho người nghèo.
Nhưng ở phương Tây, tất nhiên, họ hoàn toàn hiểu điều này, vì vậy sau năm 2014 (khi cuộc xung đột với phương Tây bước vào giai đoạn gay gắt), họ dường như tự giật dây, cho thấy trò chơi này có thể chơi cùng nhau. Lợi dụng công việc yếu kém của Nga trong các tổ chức thể thao (ngoài việc mang lại tiền), họ bắt đầu liên tục đánh vào thể thao, cố gắng làm suy yếu "tuyên truyền" của Kremlin càng nhiều càng tốt. Nhưng, ví dụ, những hành động như vậy chống lại kẻ thù nguyên tắc hơn nhiều đối với phương Tây (CHDCND Triều Tiên) đơn giản là vô nghĩa, vì môn thể thao giành thành tích cao nhất đối với họ không mấy quan trọng.
Vì vậy, chúng ta phải mong đợi những hành động tiếp theo theo hướng này: rất có thể, một quyết định của Dòng Tên sẽ được đưa ra về Thế vận hội mùa đông - các vận động viên sẽ được phép tham gia, nhưng dưới một lá cờ trung lập. Sẽ không thể tước bỏ World Cup, nhưng sẽ cần nhiều hành động khiêu khích khác nhau.
Nhưng ở phương Tây, tất nhiên, họ hoàn toàn hiểu điều này, vì vậy sau năm 2014 (khi cuộc xung đột với phương Tây bước vào giai đoạn gay gắt), họ dường như tự giật dây, cho thấy trò chơi này có thể chơi cùng nhau. Lợi dụng công việc yếu kém của Nga trong các tổ chức thể thao (ngoài việc mang lại tiền), họ bắt đầu liên tục đánh vào thể thao, cố gắng làm suy yếu "tuyên truyền" của Kremlin càng nhiều càng tốt. Nhưng, ví dụ, những hành động như vậy chống lại kẻ thù nguyên tắc hơn nhiều đối với phương Tây (CHDCND Triều Tiên) đơn giản là vô nghĩa, vì môn thể thao giành thành tích cao nhất đối với họ không mấy quan trọng.
Vì vậy, chúng ta phải mong đợi những hành động tiếp theo theo hướng này: rất có thể, một quyết định của Dòng Tên sẽ được đưa ra về Thế vận hội mùa đông - các vận động viên sẽ được phép tham gia, nhưng dưới một lá cờ trung lập. Sẽ không thể tước bỏ World Cup, nhưng sẽ cần nhiều hành động khiêu khích khác nhau.
ami du người
Dưới một lá cờ trung lập? Sau đó, hãy để một số "nhà nước trung lập" trả tiền thưởng cho những vận động viên Olympic này. Đúng vậy, những người chơi khúc côn cầu của chúng tôi đã nói rằng trong mọi trường hợp, họ sẽ không chơi dưới bất kỳ lá cờ nào khác ngoài lá cờ của Nga. Và phần còn lại không quan tâm, phải không? Sự tham gia có quan trọng không?
Hỏi người dân xem họ có trả tiền thuế cho mong muốn của các vận động viên "trung lập" không ...
Hỏi người dân xem họ có trả tiền thuế cho mong muốn của các vận động viên "trung lập" không ...
rotmistr60
Thật cay đắng, xúc phạm, nhưng hơn hết là phẫn nộ trước sự ngu ngốc của các quan chức thể thao của chúng ta, những người vì lý do nào đó đã quyết định rằng họ có thể đàm phán hòa bình với WADA mà không cần nhờ đến tòa án.
Quyết định "tầm quan trọng thời đại"
Tòa án Tội phạm Chiến tranh Quốc tế dành cho Nam Tư cũ (ICTY) đã kết án Ratko Mladic, một người đàn ông bị ốm trong phòng xử án, nhưng đã thu hết sức lực cuối cùng của mình, nói: “Tất cả chỉ là dối trá, đó là tòa án của NATO!” Hội đồng xét xử trục xuất bị cáo ra khỏi hội trường, bản án được đọc vắng mặt. Bản án thật khắc nghiệt: tù chung thân.
Việc thông qua phán quyết đã được bao quanh bởi một đoàn tùy tùng đến mức khó có thể hy vọng vào một sự khách quan nhỏ nhất. Công tố viên ICTY Alan Teager lập luận: “Bất kỳ bản án nào khác ngoài tù chung thân sẽ là một sự xúc phạm đối với ký ức của các nạn nhân, cả người sống và người chết, và là sự sỉ nhục đối với công lý”. Một công tố viên khác, Serge Brammertz, cho biết bản án sẽ là "một quyết định có tầm quan trọng mang tính thời đại."
Nhà báo Elena Gromova nhớ lại rằng vào đầu tháng XNUMX, người bào chữa cho Tướng Mladic đã yêu cầu hoãn tuyên án và cho phép các bác sĩ khám cho bị cáo. Có vẻ như đây là một yêu cầu hợp lý, và các nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa nhân văn đòi hỏi nó phải được đáp ứng ... Tuy nhiên, Tòa án Châu Âu ... đã cấm các bác sĩ tiếp cận Mladic! Với cách diễn đạt rằng nó (đến bác sĩ) có hại cho sức khỏe của anh ấy!
Một tuyên bố xứng đáng với Auschwitz! Có lẽ, phiên tòa ở Hague thậm chí còn vượt qua các trại tập trung của Đức Quốc xã về vấn đề này và về cách diễn đạt này.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
rotmistr60
“... chủ nghĩa nhân văn và Tòa án Hague là những thứ không tương thích. Như không tương thích như Tòa án Hague và công lý.
Tôi hoàn toàn đồng ý với cách diễn đạt này. Các thành viên của cái gọi là. Bản thân Tòa án nên bị truy tố vì lòng căm thù chủng tộc đối với người Serb, những lời nói dối và hành vi gây hấn đối với các bị cáo.
Tôi hoàn toàn đồng ý với cách diễn đạt này. Các thành viên của cái gọi là. Bản thân Tòa án nên bị truy tố vì lòng căm thù chủng tộc đối với người Serb, những lời nói dối và hành vi gây hấn đối với các bị cáo.
Chertt
Như họ nói ở The Hague, "nếu có một người Serb, thì sẽ có một bài viết."
NF68
Đây không phải là tòa án, mà là ghế phán xét. Về lý thuyết, theo các nguyên tắc tương tự, chính phủ Tây Ban Nha giờ đây sẽ bị phán xét vì không cho phép Catalonia ly khai. Tiêu chuẩn kép. Không có gì khác từ các nước phương Tây và không có gì để mong đợi.
Làm thế nào Super Dealer được chuyển đến KGB
Hoa Kỳ so với Nga là gì? Trump vs Putin là gì? Hầu như không có gì. Lời giải thích rất đơn giản: không siêu đại lý nào có thể đứng vững trước một người đàn ông của KGB. KGB luôn thắng, KGB luôn thắng, mặc dù có dối trá. Một số phương tiện truyền thông phương Tây nghĩ như vậy.
Người Mỹ ca ngợi "nghệ thuật thương lượng" gặp KGB kém hơn KGB. John McLaughlin, người có bài báo đăng trên tạp chí Politico, nói rằng KGB luôn chiến thắng.
Chuyên gia đưa ra kết luận như vậy "từ một tình tiết kỳ lạ" của cuộc gặp giữa Tổng thống Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin. Trump tin Putin và thực sự thừa nhận rằng Moscow "không can thiệp" vào cuộc bầu cử năm 2016 của Mỹ.
John McLaughlin ngoan cố nhìn thấy sự thống trị của “KGB Nga” và “sự dối trá” của Moscow, mà nước Mỹ bằng cách nào đó biết đó là sự dối trá. Làm sao ông ấy biết được, ông McLaughlin không nói. Có lẽ, anh ấy, giống như Jen Psaki khó quên, cần phải "nhìn vào văn phòng".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
solzh
Chà, bạn đang bắt đầu, Tây, để nhìn rõ? Điều gì sẽ xảy ra khi chiếc kính màu hồng của bạn cuối cùng cũng bị vỡ!
siberalt
KGB đã được tuyên bố bởi thanh kiếm của CPSU. Và CPSU này ở đâu, và KGB đó ở đâu?
michael3
Hehe ... Có bao nhiêu, rất đại khái, cộng đồng tình báo Mỹ? Đã hơn hai triệu người? Vũ trang tốt, được huấn luyện kỹ thuật rất đặc thù, tâm lý vững vàng ... Chỉ có một chuyện vặt vãnh. Để làm gì? Tại sao Mỹ cần nhiều gián điệp? Xét cho cùng, họ là những anh chàng cực kỳ đắt tiền, ngân sách tăng trưởng và ngay lập tức tan chảy ...
Và ai sẽ quan tâm đến câu hỏi này ngay từ đầu? Chính trị gia chuyên nghiệp - không bao giờ. Các chi tiết cụ thể của sự giáo dục của họ là về nguyên tắc, họ không thể nêu ra một số chủ đề nhất định. Kể từ một gợi ý nhỏ nhất, một cái bóng, một âm thanh mà trí thông minh bằng cách nào đó quan tâm, và bạn có thể nói lời tạm biệt với sự nghiệp chính trị của mình. Castro này không thể loại bỏ trong bất kỳ cách nào. Và ở đất nước của họ, những kẻ bị cấm làm việc trong đó thực tế là toàn năng.
Nhưng Trump đến từ một đảng khác. Không dễ để "tắt" nó. Không phải Castro, mà cũng không phải Obama. Có vẻ như một tuyên bố như vậy về câu hỏi là rất xa vời. Là vậy sao? Rốt cuộc, tại sao Hoa Kỳ lại rơi vào ngõ cụt như vậy? Như một vĩ nhân đã nói, mọi vấn đề đều có họ và tên. Vâng. Tên và họ của những người đã dẫn đất nước của họ đến ngõ cụt sẽ không khó để tìm thấy. Vâng, nói chung, nó rất đơn giản - ở đó họ đang hét lên một cách đau lòng rằng Trump tệ như thế nào.
Nỗi kinh hoàng của thời điểm hiện tại là kiểm toán viên tài chính. Và một phân tích về các hoạt động trong 15 năm qua ... Vâng, vâng. Đó là tất cả về Putin. Ở ai khác?
Và ai sẽ quan tâm đến câu hỏi này ngay từ đầu? Chính trị gia chuyên nghiệp - không bao giờ. Các chi tiết cụ thể của sự giáo dục của họ là về nguyên tắc, họ không thể nêu ra một số chủ đề nhất định. Kể từ một gợi ý nhỏ nhất, một cái bóng, một âm thanh mà trí thông minh bằng cách nào đó quan tâm, và bạn có thể nói lời tạm biệt với sự nghiệp chính trị của mình. Castro này không thể loại bỏ trong bất kỳ cách nào. Và ở đất nước của họ, những kẻ bị cấm làm việc trong đó thực tế là toàn năng.
Nhưng Trump đến từ một đảng khác. Không dễ để "tắt" nó. Không phải Castro, mà cũng không phải Obama. Có vẻ như một tuyên bố như vậy về câu hỏi là rất xa vời. Là vậy sao? Rốt cuộc, tại sao Hoa Kỳ lại rơi vào ngõ cụt như vậy? Như một vĩ nhân đã nói, mọi vấn đề đều có họ và tên. Vâng. Tên và họ của những người đã dẫn đất nước của họ đến ngõ cụt sẽ không khó để tìm thấy. Vâng, nói chung, nó rất đơn giản - ở đó họ đang hét lên một cách đau lòng rằng Trump tệ như thế nào.
Nỗi kinh hoàng của thời điểm hiện tại là kiểm toán viên tài chính. Và một phân tích về các hoạt động trong 15 năm qua ... Vâng, vâng. Đó là tất cả về Putin. Ở ai khác?
một bà nội trợ
Họ thật hài hước, người Mỹ! Tôi biết, bạn biết đấy, tất cả nước Nga đều biết rằng quân đội của chúng tôi luôn hiện diện hợp pháp ở Crimea. Nhưng người Mỹ không biết, người Mỹ chỉ tin Putin, người đảm bảo rằng quân đội của chúng tôi không có ở đó. Khi nào anh ấy nói điều đó? Và khi anh ấy nói rằng chúng tôi đã và đang có lực lượng quân sự ở đó: "Bạn thấy đấy, bạn thấy đấy, nhưng trước khi anh ấy lừa dối!"
Nhà trẻ nào đó. Và ai tin điều này? Người thông minh không tin, những người còn lại không cần.
Nhà trẻ nào đó. Và ai tin điều này? Người thông minh không tin, những người còn lại không cần.
Đĩa bay của Nga trên bầu trời Oregon
"Sự cố" với vật thể bay không xác định xảy ra trên bầu trời bang Oregon (Mỹ) hôm 25/XNUMX nhưng người ta mới biết đến cách đây vài ngày.
Các phi công của các chuyến bay dân sự đã báo cáo về một vật thể màu trắng không xác định bay với tốc độ gần 700 km/h ở độ cao 10 km, tiếp cận máy bay ở khoảng cách 20 km. Các máy bay F-15 của Mỹ, được đặt trong tình trạng báo động, không thể đánh chặn vật thể.
Người dùng Internet đã cố gắng giải thích những gì đã xảy ra.
“Đây là một cuộc xâm lược của Nga. Đây là cách những người Mỹ bị tẩy não sẽ nghĩ,” ai đó Brainwashington viết.
“Làm thế nào mà họ để máy này đi? Anh ta di chuyển quá nhanh hay F-15 quá chậm? Thật kỳ lạ là Bộ An ninh Nội địa không quan tâm đến điều này,” Uranium1 lưu ý.
“Nếu bây giờ tôi nhắc đến UFO, tôi sẽ giống như một kẻ mất trí. Nhưng lưu ý rằng vật thể này đã rẽ ngoặt về phía bắc, di chuyển với tốc độ cao mà máy bay dân dụng không bay được. Họ đang cố gắng cho chúng ta một dấu hiệu. Nhưng đừng mong chính phủ nói với bạn về điều đó,” ThomasT viết.
Trước đó, chúng tôi nhớ lại, đại diện của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ và Dân sự Liên bang hàng không đã xác nhận sự xuất hiện của một "máy bay" không xác định trên bầu trời.
Lạ lùng thay, cư dân mạng không kêu gọi chính phủ chống lại người Nga, những người có đĩa di chuyển tự do trên bầu trời Mỹ, cho thấy phần đuôi của chiếc F-15 "quá chậm".
Đối với "dấu hiệu" được phục vụ từ đĩa, chính đồng chí Putin đã rải truyền đơn trên Oregon. Trong văn bản chỉ có một chữ: "Đầu hàng!"
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Orionvit
Những người Mỹ bình thường, đã nhìn thấy UFO thật nhất (không có cách nào khác để phân loại vật thể này), đã từ chối tin vào nó, để không bị tuyên bố là điên rồ.
Giống cái mác
Vâng, họ là người Nga, người Nga. Hãy phân bổ 100 yard để phản công. Nó có nghĩa là gì?
SHURUM-BURUM
Những hành động kỳ lạ của Không quân Hoa Kỳ. Có vẻ như trước tiên họ thường cố gắng buộc đối tượng hạ cánh, nếu không, họ sẽ bắn hạ nếu đối tượng không đáp ứng yêu cầu và không nên có ai trong ô vuông này.
Chẳng lẽ bỏ cuộc?
Hoa Kỳ có các phương tiện quân sự để chống lại khả năng của quân đội Nga trong các chiến dịch châu Âu được đề xuất. Tuy nhiên, Mỹ và NATO không có đủ sức mạnh cho một cuộc "đối đầu trực diện" với Moscow. Các chuyên gia Mỹ có kinh nghiệm nhất trong vấn đề này, bao gồm cả các tướng có nhiều ngôi sao trên vai, nhắc lại điều này.
Nỗi lo của NATO vì Nga mỗi ngày một lớn. Căng thẳng lo lắng mới nhất của NATO có liên quan chính xác đến việc hiện đại hóa vũ khí hạt nhân của Nga. Liên minh tin rằng không thể bỏ qua một trường hợp như vậy, bởi vì việc vi phạm nguyên tắc bình đẳng có thể dẫn đến những hậu quả chính trị tồi tệ. Đã đến lúc phải hành động! Nhưng bằng cách nào?
Các quốc gia NATO khác không còn nghi ngờ rằng Nga đang hành xử theo kiểu Chiến tranh Lạnh. Vì vậy, đó là bốn mươi năm trước, khi tên lửa R-14 được thay thế bằng RSD-10. Sau đó, người Nga phải triển khai các tàu Pershing của Mỹ ở châu Âu để đáp trả. Và bây giờ, những người quan sát khác viết, “cần phải làm gì đó”. Đúng là NATO không biết phải làm gì. Người ta tin rằng châu Âu ngày nay không có lá chắn phòng không có khả năng ngăn chặn các tên lửa hiện đại hóa của Nga.
Có lẽ bỏ cuộc?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
iouris
Nếu người Nga tấn công trước, họ có cơ hội. Nếu người Nga không tấn công trước, thì sẽ không có gì cứu được Liên bang Nga. Nhưng chiến thắng của Liên bang Nga là không thể, chúng tôi không có một dự án kinh tế xã hội. Ngược lại, Hoa Kỳ có một mục tiêu rõ ràng - duy trì xã hội phát triển duy nhất trên hành tinh.
Vlad.bởi
Ai tấn công trước, sẽ không có người chiến thắng. Chà, có lẽ ngoại trừ gián và một số ớt. Hành tinh sẽ thở tự do hai trăm lẻ hai năm sau cơn ác mộng hạt nhân.
iouris
Nếu người Nga dám khôi phục đất nước, thì đất nước thống nhất sẽ có cơ hội phát triển, và nguy cơ hủy diệt chung sẽ giảm bớt. Nếu không, Hoa Kỳ sẽ bóp nghẹt phần còn lại của thế giới với mức tiêu thụ của nó.
vlad007
Đối với Hoa Kỳ, các nước châu Âu là thị trường cho thiết bị quân sự và điều này giải thích mọi thứ. Tất nhiên, các tướng Mỹ sẽ luôn nói rằng họ không có mọi thứ họ cần ở châu Âu để đáp ứng đầy đủ với Nga.
Đối với chúng tôi, thiết bị quân sự là công việc tại các doanh nghiệp tốt nhất, nhiều doanh nghiệp trong số đó đang hình thành thành phố và chúng tôi sẽ luôn cố gắng đảm bảo rằng họ được cung cấp công việc. Khỏe! Đó là cách nó nên được!
Đối với chúng tôi, thiết bị quân sự là công việc tại các doanh nghiệp tốt nhất, nhiều doanh nghiệp trong số đó đang hình thành thành phố và chúng tôi sẽ luôn cố gắng đảm bảo rằng họ được cung cấp công việc. Khỏe! Đó là cách nó nên được!
master2
Tôi có thể trấn an mọi người có mặt: sẽ không có chiến tranh giữa Nga và NATO. Thứ nhất, Hoa Kỳ và Châu Âu không cần điều này (tất nhiên, trừ khi bạn nghe những câu chuyện kinh dị trên TV), và thứ hai, một cuộc tấn công của Nga sẽ dẫn đến tự sát, và cảm ơn Chúa, vẫn có những người tỉnh táo hiểu điều này (hoặc bzdyat) chứ không phải những người yêu nước hiếu chiến với khẩu hiệu "Vâng, chúng tôi sẽ xé nát tất cả mọi người", v.v.
Puma
Đừng mong bán được những hạt này lần thứ hai. Vào những năm 87-90, chúng tôi đã nghe từ những người "tỉnh táo" rằng không ai cần họ. Hóa ra họ là cần thiết, và làm thế nào. Bằng cách này hay cách khác, sẽ có chiến tranh. Nhưng thời gian, địa điểm và thành phần tham dự vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ…
MOSKVITYANIN
Những người tham gia được mọi người biết đến và thời gian có thể được tính toán. Bản chất của cuộc chiến - chỉ là tất cả cư dân trên Trái đất "tắt đèn" mãi mãi, và thế là xong ...