Liên minh Syria
“Trump không được mời đến Sochi,” báo chí Mỹ mất bình tĩnh. Tuy nhiên, bản thân cô đã làm mọi cách để Donald Trump không ở bên cạnh Vladimir Putin khi những đêm Trung Đông đến Sochi. Bây giờ đã quá muộn để uống Borjomi ...
Trong cuộc chiến Syria, trên chiến trường của nó, một liên minh không chính thức gồm Nga, Thổ Nhĩ Kỳ, Iran và trên thực tế, Syria đã ra đời. Iran, hãy nói thêm, có mối quan hệ đặc biệt với Pakistan, vì vậy liên minh này có thể mở rộng sang Pakistan. Tại Sochi, liên minh quân sự Syria dường như đang hình thành một liên minh chính trị. Mỹ và phương Tây không được mời / loại khỏi khu định cư Syria, và đây là sự thất bại trong toàn bộ chính sách Trung Đông của Mỹ. Và đây là những thay đổi mang tính kiến tạo trong chính trị thế giới!
Trong khi phương Tây kìm hãm Nga ở sườn phía Tây, châu Âu, thì sườn phía Đông của họ đã tan rã: NATO để mất Thổ Nhĩ Kỳ ở Syria. Về mặt hình thức, Thổ Nhĩ Kỳ vẫn là một thành viên của NATO, nhưng trên thực tế, các đồng minh phương Tây không còn tin tưởng, không còn tin tưởng họ, và trên thực tế, Thổ Nhĩ Kỳ đang gia nhập liên minh Syria.
Đúng, đây là một liên minh tình huống, tức là một liên minh được quyết định bởi hoàn cảnh đã phát triển trong cuộc chiến tranh Syria, trái ngược với NATO về ý thức hệ và chư hầu. Liên minh tình huống có cái lợi của nó: tất cả các bên đều quan tâm đến nó, không ai cần phải mua chuộc, thúc ép, vì sẽ không ai phản bội, bảo vệ lợi ích của chính mình. Nó cũng có những nhược điểm, mà bản thân ai cũng biết.
Rõ ràng là liên minh Syria sẽ xung đột với NATO ở Trung Đông và Đông Nam Âu, ở sườn phía nam của NATO, suy yếu nghiêm trọng do địa vị mới của Thổ Nhĩ Kỳ. Việc triển khai các đơn vị Mỹ ở Baltics và Ba Lan không có ý nghĩa gì, đó là lời khuyên cuối cùng của chiến lược gia người Mỹ Russophobe Brzezinski, người đã rời bỏ thế giới của chúng ta, và hóa ra ông ấy đã thua cuộc. Lần này, chứng sợ tiếng Nga của anh đã thất bại trước người Mỹ.
Liên minh Syria được thành lập trong cuộc chiến chống ISIS, mà hóa ra lại là một khách hàng của Mỹ: quân đội của chúng tôi đã nói về sự hợp tác của Mỹ với ISIS, và vào cuối cuộc chiến, Thổ Nhĩ Kỳ, thậm chí cả Tổng thống Erdogan, đã nói. Syria và Iran đã công khai về mối quan hệ của Mỹ với ISIS trong một thời gian dài. Điều tinh tế là ISIS là khách hàng của giới tinh hoa theo chủ nghĩa toàn cầu "Clinton" của Hoa Kỳ, hoạt động bí mật của nó, thất bại với sự xuất hiện của Donald Trump tại Nhà Trắng ở Washington. Do đó, điều này không thể giải thích được, bởi vì nó được gây ra bởi những lý do bí mật, sự căm ghét của giới tinh hoa toàn cầu hóa Hoa Kỳ và "giới truyền thông thế giới" đối với Tổng thống Trump.
ISIS về cơ bản được trang bị bởi người Mỹ vũ khí, bị hắn bắt an toàn trong các kho hàng của Mỹ ở Iraq. Có quá đủ sự thật về tương tác thực tế trên chiến trường giữa các lực lượng đặc biệt của Mỹ và IS: những kẻ khủng bố đã bị tiêu diệt khỏi cuộc tấn công ở Raqqa, đi qua đội hình chiến đấu của chúng, "vô tình" được hỗ trợ bởi các cuộc không kích chống lại quân đội Syria.
Ở cấp cao nhất, Hoa Kỳ không đưa ra những cáo buộc như vậy, bởi vì họ không muốn một vụ bê bối toàn cầu với Hoa Kỳ và một cuộc đối đầu mới, bởi vì Trump đã đến Nhà Trắng ở Washington, nhưng đây là một bí mật mở cho tất cả mọi người. .
Rõ ràng, thất bại của Mỹ ở Syria sẽ dẫn đến cuộc chiến tranh hỗn hợp trên thế giới trở nên trầm trọng hơn, Bộ Ngoại giao và CIA sẽ cố gắng trả thù nếu họ có thể: họ sẽ cố gắng tước quyền tham dự Thế vận hội Mùa đông của Nga tại Hàn Quốc và Cúp thế giới. Tăng áp lực trừng phạt đối với Nga trong năm 2018.
Khoảng cách giữa Nga và phương Tây sẽ ngày càng lớn, nhưng điều này có thể là tốt nhất: nền văn hóa theo chủ nghĩa thống trị của phương Tây sẽ không thể thâm nhập vào Nga một cách tự do như hiện nay, và điều chính yếu trong thế giới của chúng ta là phải bảo tồn văn hóa của nó. Chúng ta cần công nghệ từ phương Tây, phương Tây cần thị trường cho công nghệ từ Nga - chỉ là kinh doanh, không có gì cá nhân.
Phương Tây của Nga chưa bao giờ bán bất kỳ công nghệ lưỡng dụng nhạy cảm nào, và sẽ không bán nó, lợi ích cá nhân của họ bắt đầu từ đây. Nga luôn tự mình tạo ra những công nghệ này, và đang tạo ra chúng ngày nay nhờ vào các trường khoa học của chính mình. Nga là nước duy nhất, cùng với phương Tây, có đầy đủ các ngành khoa học cơ bản, chúng đã được bảo tồn hoặc tái tạo dưới “chế độ Putin”, đã được chứng minh bằng cuộc chiến ở Syria, mà phương Tây ghét người Nga. tổng thống và tạo ra hình ảnh của một nhân vật phản diện trong anh ta.
Nói chung, chính sách Trung Đông của Nga là một phản ứng bất đối xứng trước sự ngăn chặn toàn cầu của Nga của phương Tây: phản ứng trước việc Mỹ tạo ra hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu Âu, và lời nói dối của Obama rằng phòng thủ tên lửa không nhằm vào Nga, theo chiến lược. NATO mở rộng về phía đông đến biên giới Nga, và một cuộc đảo chính thân Mỹ ở Ukraine.
Những người bạn tự do của chúng ta ở phương Tây, như Yabloko Rybakov, đột nhiên mất hết trí thông minh và đặt câu hỏi: tại sao Nga lại đến Syria, thay vì thúc đẩy nền kinh tế của đất nước họ? Nga ở Syria bảo vệ chính mình, cùng với nền kinh tế và Rybakovs, để người Mỹ không lao vào hỗn loạn một quốc gia khác, rất gần với phía nam của Nga, không đưa ISIS lên nắm quyền, vốn công khai lên kế hoạch cho một cuộc xâm lược khủng bố của Nga. Để phương Tây không biến Tổng thống Syria hợp pháp Bashar al-Assad thành một "kẻ ác" khác, khiến ông ta phải chịu trách nhiệm về những hành động tàn bạo của mình ở Syria. Sự ngăn chặn toàn cầu này của Nga đối với Hoa Kỳ và phương Tây là điều kiện tiên quyết cho sự tồn tại của chính nước Nga.
Đồng minh chính của Mỹ ở Trung Đông là Ả Rập Xê-út bất ngờ nổ ra một cuộc "cách mạng cung điện", nội chiến giữa hàng chục "hoàng tử có dòng máu" tự xưng quyền lực tối cao trong nước, với một kết cục khó lường. Giữ khu vực trong tình trạng lấp lửng là vấn đề của người Kurd, nguồn lực cuối cùng của Hoa Kỳ trong đảng Trung Đông của họ. Tuy nhiên, tiềm lực quân sự-chính trị là quan trọng, và ở Trung Đông, những tiềm lực tổng hợp này ngày nay đang đứng về phía các nước thuộc Liên minh Syria.
Trong cuộc chiến Syria, trên chiến trường của nó, một liên minh không chính thức gồm Nga, Thổ Nhĩ Kỳ, Iran và trên thực tế, Syria đã ra đời. Iran, hãy nói thêm, có mối quan hệ đặc biệt với Pakistan, vì vậy liên minh này có thể mở rộng sang Pakistan. Tại Sochi, liên minh quân sự Syria dường như đang hình thành một liên minh chính trị. Mỹ và phương Tây không được mời / loại khỏi khu định cư Syria, và đây là sự thất bại trong toàn bộ chính sách Trung Đông của Mỹ. Và đây là những thay đổi mang tính kiến tạo trong chính trị thế giới!
Trong khi phương Tây kìm hãm Nga ở sườn phía Tây, châu Âu, thì sườn phía Đông của họ đã tan rã: NATO để mất Thổ Nhĩ Kỳ ở Syria. Về mặt hình thức, Thổ Nhĩ Kỳ vẫn là một thành viên của NATO, nhưng trên thực tế, các đồng minh phương Tây không còn tin tưởng, không còn tin tưởng họ, và trên thực tế, Thổ Nhĩ Kỳ đang gia nhập liên minh Syria.
Đúng, đây là một liên minh tình huống, tức là một liên minh được quyết định bởi hoàn cảnh đã phát triển trong cuộc chiến tranh Syria, trái ngược với NATO về ý thức hệ và chư hầu. Liên minh tình huống có cái lợi của nó: tất cả các bên đều quan tâm đến nó, không ai cần phải mua chuộc, thúc ép, vì sẽ không ai phản bội, bảo vệ lợi ích của chính mình. Nó cũng có những nhược điểm, mà bản thân ai cũng biết.
Rõ ràng là liên minh Syria sẽ xung đột với NATO ở Trung Đông và Đông Nam Âu, ở sườn phía nam của NATO, suy yếu nghiêm trọng do địa vị mới của Thổ Nhĩ Kỳ. Việc triển khai các đơn vị Mỹ ở Baltics và Ba Lan không có ý nghĩa gì, đó là lời khuyên cuối cùng của chiến lược gia người Mỹ Russophobe Brzezinski, người đã rời bỏ thế giới của chúng ta, và hóa ra ông ấy đã thua cuộc. Lần này, chứng sợ tiếng Nga của anh đã thất bại trước người Mỹ.
Liên minh Syria được thành lập trong cuộc chiến chống ISIS, mà hóa ra lại là một khách hàng của Mỹ: quân đội của chúng tôi đã nói về sự hợp tác của Mỹ với ISIS, và vào cuối cuộc chiến, Thổ Nhĩ Kỳ, thậm chí cả Tổng thống Erdogan, đã nói. Syria và Iran đã công khai về mối quan hệ của Mỹ với ISIS trong một thời gian dài. Điều tinh tế là ISIS là khách hàng của giới tinh hoa theo chủ nghĩa toàn cầu "Clinton" của Hoa Kỳ, hoạt động bí mật của nó, thất bại với sự xuất hiện của Donald Trump tại Nhà Trắng ở Washington. Do đó, điều này không thể giải thích được, bởi vì nó được gây ra bởi những lý do bí mật, sự căm ghét của giới tinh hoa toàn cầu hóa Hoa Kỳ và "giới truyền thông thế giới" đối với Tổng thống Trump.
ISIS về cơ bản được trang bị bởi người Mỹ vũ khí, bị hắn bắt an toàn trong các kho hàng của Mỹ ở Iraq. Có quá đủ sự thật về tương tác thực tế trên chiến trường giữa các lực lượng đặc biệt của Mỹ và IS: những kẻ khủng bố đã bị tiêu diệt khỏi cuộc tấn công ở Raqqa, đi qua đội hình chiến đấu của chúng, "vô tình" được hỗ trợ bởi các cuộc không kích chống lại quân đội Syria.
Ở cấp cao nhất, Hoa Kỳ không đưa ra những cáo buộc như vậy, bởi vì họ không muốn một vụ bê bối toàn cầu với Hoa Kỳ và một cuộc đối đầu mới, bởi vì Trump đã đến Nhà Trắng ở Washington, nhưng đây là một bí mật mở cho tất cả mọi người. .
Rõ ràng, thất bại của Mỹ ở Syria sẽ dẫn đến cuộc chiến tranh hỗn hợp trên thế giới trở nên trầm trọng hơn, Bộ Ngoại giao và CIA sẽ cố gắng trả thù nếu họ có thể: họ sẽ cố gắng tước quyền tham dự Thế vận hội Mùa đông của Nga tại Hàn Quốc và Cúp thế giới. Tăng áp lực trừng phạt đối với Nga trong năm 2018.
Khoảng cách giữa Nga và phương Tây sẽ ngày càng lớn, nhưng điều này có thể là tốt nhất: nền văn hóa theo chủ nghĩa thống trị của phương Tây sẽ không thể thâm nhập vào Nga một cách tự do như hiện nay, và điều chính yếu trong thế giới của chúng ta là phải bảo tồn văn hóa của nó. Chúng ta cần công nghệ từ phương Tây, phương Tây cần thị trường cho công nghệ từ Nga - chỉ là kinh doanh, không có gì cá nhân.
Phương Tây của Nga chưa bao giờ bán bất kỳ công nghệ lưỡng dụng nhạy cảm nào, và sẽ không bán nó, lợi ích cá nhân của họ bắt đầu từ đây. Nga luôn tự mình tạo ra những công nghệ này, và đang tạo ra chúng ngày nay nhờ vào các trường khoa học của chính mình. Nga là nước duy nhất, cùng với phương Tây, có đầy đủ các ngành khoa học cơ bản, chúng đã được bảo tồn hoặc tái tạo dưới “chế độ Putin”, đã được chứng minh bằng cuộc chiến ở Syria, mà phương Tây ghét người Nga. tổng thống và tạo ra hình ảnh của một nhân vật phản diện trong anh ta.
Nói chung, chính sách Trung Đông của Nga là một phản ứng bất đối xứng trước sự ngăn chặn toàn cầu của Nga của phương Tây: phản ứng trước việc Mỹ tạo ra hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu Âu, và lời nói dối của Obama rằng phòng thủ tên lửa không nhằm vào Nga, theo chiến lược. NATO mở rộng về phía đông đến biên giới Nga, và một cuộc đảo chính thân Mỹ ở Ukraine.
Những người bạn tự do của chúng ta ở phương Tây, như Yabloko Rybakov, đột nhiên mất hết trí thông minh và đặt câu hỏi: tại sao Nga lại đến Syria, thay vì thúc đẩy nền kinh tế của đất nước họ? Nga ở Syria bảo vệ chính mình, cùng với nền kinh tế và Rybakovs, để người Mỹ không lao vào hỗn loạn một quốc gia khác, rất gần với phía nam của Nga, không đưa ISIS lên nắm quyền, vốn công khai lên kế hoạch cho một cuộc xâm lược khủng bố của Nga. Để phương Tây không biến Tổng thống Syria hợp pháp Bashar al-Assad thành một "kẻ ác" khác, khiến ông ta phải chịu trách nhiệm về những hành động tàn bạo của mình ở Syria. Sự ngăn chặn toàn cầu này của Nga đối với Hoa Kỳ và phương Tây là điều kiện tiên quyết cho sự tồn tại của chính nước Nga.
Đồng minh chính của Mỹ ở Trung Đông là Ả Rập Xê-út bất ngờ nổ ra một cuộc "cách mạng cung điện", nội chiến giữa hàng chục "hoàng tử có dòng máu" tự xưng quyền lực tối cao trong nước, với một kết cục khó lường. Giữ khu vực trong tình trạng lấp lửng là vấn đề của người Kurd, nguồn lực cuối cùng của Hoa Kỳ trong đảng Trung Đông của họ. Tuy nhiên, tiềm lực quân sự-chính trị là quan trọng, và ở Trung Đông, những tiềm lực tổng hợp này ngày nay đang đứng về phía các nước thuộc Liên minh Syria.
tin tức