Bài học mà quân đội Mỹ học được trong các vấn đề chiến tranh đô thị hầu hết rất đơn giản và dễ hiểu: các trận chiến trong thành phố kéo dài, gắn liền với tổn thất lớn về nhân lực và vật chất, trong quá trình chiến đấu đó có sự tương tác của nhiều nhánh khác nhau trong quân đội. là quan trọng, v.v. Điều này được biết đến với nhiều đội quân, cả hùng mạnh và không. Đây là kinh nghiệm có được trong nhiều năm, bắt đầu với Stalingrad và Huế (một trong những trận chiến dài nhất và đẫm máu nhất trong Chiến tranh Việt Nam - ước tính theo
Trong một nghiên cứu của Nhóm Nghiên cứu Chiến tranh Không đối xứng của Quân đội Hoa Kỳ, mối quan tâm đặc biệt là cách Nga học cách chiến đấu trong các thành phố. Nghiên cứu này có tiêu đề Chiến tranh Đô thị Hiện đại. Bài học kinh nghiệm từ hoạt động đô thị từ năm 1980 đến nay. Nó được dành để phân tích mười trận chiến đô thị, trong đó có ba trận do Nga tham chiến. Kết quả của nghiên cứu đã được công bố dưới dạng một báo cáo vào tháng 1980 năm 2016, và báo cáo gần đây đã được đăng trên trang web Public Intelligence.
Cuộc tấn công thảm khốc của Nga vào Grozny năm 1994 là một ví dụ về cách không chiến đấu trong một thành phố. Một nhóm khá nhỏ quân đội Nga với số lượng 25 nghìn người đã cố gắng xông vào các tòa nhà ở thành phố này. Các nhóm nhỏ máy bay chiến đấu Chechnya, được trang bị vũ khí chống tăng hạng nhẹ và súng trường bắn tỉa, định vị và tiêu diệt các đoàn xe của Nga xe tăng và bộ binh cơ giới, sử dụng các tính năng của khu vực đô thị để ẩn nấp và ngụy trang.
Nghiên cứu của Mỹ đổ lỗi cho Moscow vì đã không chiến thắng được người Chechnya và không chuẩn bị cho người dân Nga đối phó với cuộc xung đột này. Trong các cột của Nga di chuyển dọc theo các đường phố Grozny, việc quản lý không được thiết lập đúng mức. Các chỉ huy Nga đã sử dụng các đơn vị trinh sát, nhưng không hỗ trợ họ, kết quả là các trinh sát buộc phải chiến đấu thay vì tiến hành trinh sát và trinh sát.
"Các chỉ huy đơn vị phải chịu đựng sự kiêu ngạo và khinh thường của họ đối với khả năng của người Chechnya", nghiên cứu về lực lượng mặt đất cho biết. - Binh lính không sẵn sàng kháng cự, thường ngủ gật và kiểm soát tình hình kém ngay cả trong cuộc tấn công. Hầu hết các đội xe bọc thép không có bản đồ và công cụ điều hướng cần thiết để điều hướng môi trường đô thị. Điều này thường khiến họ rơi vào những cuộc phục kích và bế tắc. "
Trận chiến thứ hai cho Grozny vào năm 1999-2000 diễn ra khá khác biệt. Lần này, Moscow tập trung một nhóm 100 người ở đó và kiểm soát chặt chẽ các hoạt động thông tin. Báo cáo cho biết: “Bằng cách hạn chế đưa tin tiêu cực của các phương tiện truyền thông, Moscow có thể tấn công bừa bãi, san bằng thành phố và phá vỡ các tuyến phòng thủ của Chechnya trước khi quân chủ lực đến Grozny.
Nga cũng sử dụng tích cực hơn pháo binh và hàng không, quân nhân của nó đã được đào tạo và thông báo tốt hơn. Nhóm tiến công bao gồm nhiều đơn vị kỹ thuật và đặc công và trinh sát hơn. Xe tăng lần này không tiến hành các trận chiến đường phố ở cự ly ngắn, mà hỗ trợ hỏa lực cho quân tấn công. “Các binh sĩ Nga được huấn luyện và trang bị tốt hơn để cơ động trên đường phố Grozny,” nghiên cứu ghi lại. - Nhờ đó, họ hiểu rõ hơn bản chất của trận chiến trong thành phố và đánh giá đúng đối phương. Các chỉ huy tạm dừng chiến thuật thường xuyên hơn, tạo cơ hội cho binh lính nghiên cứu bản đồ, bố trí xây dựng và hệ thống liên lạc dưới lòng đất để hiểu được chuyển động của các chiến binh Chechnya và đánh giá chính xác nơi có thể có ổ kháng cự.
Nhờ huấn luyện chất lượng cao và chiến thuật hiệu quả, người Nga đã không phải chịu thêm một thất bại nhục nhã trên đường phố Grozny. Sau hai tháng giao tranh, các chiến binh Chechnya rút khỏi thành phố, và trong vòng hai năm, khu vực này đã bị chiếm đóng hoàn toàn và bạo lực ở đó đã lắng xuống. Trong thời gian này, người Nga đã phá vỡ rất hiệu quả sự kháng cự của quân chủ lực Chechnya, giành quyền kiểm soát vùng nông thôn, và chỉ sau đó bắt đầu chiến đấu ở các khu vực thành thị.
Quân đội Mỹ cũng đã nghiên cứu kỹ lưỡng trận đánh Donetsk thứ hai, diễn ra vào năm 2014-2015. Nó được tiến hành giữa quân đội Ukraine và lực lượng ly khai Ukraine, những người được sự hỗ trợ của quân đội Nga và hỏa lực của họ. Các nhà phân tích Mỹ coi trận chiến này là một ví dụ rõ ràng về chiến lược chiến tranh hỗn hợp của Nga được áp dụng cho các điều kiện đô thị, trong đó cả quân chính quy và binh lính không thường xuyên đều tham gia. “Hệ thống quang học được cải tiến, xe bọc thép hạng nặng, pháo và hệ thống phòng không được chuyển giao từ Nga đã tăng cường khả năng chiến đấu của lực lượng ly khai, lực lượng này đã trở thành một đội quân mới,“ vượt trội so với kẻ thù ”.
Ở Donetsk, đã có những trận đánh nặng nề nhằm giành lấy sân bay. “Chiến thuật của các đơn vị nhỏ trong không gian hạn chế của nhà ga sân bay đã trở thành một ví dụ về những vấn đề có thể nảy sinh trong tác chiến hiện đại ở môi trường đô thị. Quân đội Ukraine đã tận dụng mọi cơ hội của sân bay để đạt được lợi thế khi tiến hành các hoạt động phòng thủ. Để đáp trả, quân đội Nga đã gia tăng hỏa lực của pháo binh và xe tăng bắn trực diện.